Ana Burrieza.
LOS DE LA ZEJA Y LOS PEPEROS UNIDOS COMO CORDEROS
El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro ciudadano español.
No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex ministra socialista Mercedes Cabrera, el directivo del Málaga Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también. Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo lo hacen?
SICAV, PARAÍSO FISCAL
Para no pagar por su dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan un auténtico paraíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado por la Agencia Tributaria, y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048 euros.
Con este mecanismo legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda.
UN MATRIMONIO MUY AVISPADO: ELLA FUE MINISTRA Y ÉL, VICEPRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE VALORES
Así lo explica en su libro “SICAV, paraíso fiscal” el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y Carlos III, Guillermo Rocafort.
PROGRESISTAS QUE NO PAGAN COMO LOS DEMÁS
Tal y como desvela en su libro el profesor Guillermo Rocafort, algunos destacados progresistas que se han caracterizado por apoyar proyectos socialistas, cuando no comunistas, como Pedro Almodóvar, cuya SICAV está gestionada nada menos que por la Banca March, o la ex ministra de Cultura Mercedes Cabrera y la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana, que se ha hecho célebremente famosa por sus discursos moralizantes en la televisión, no pagan como los demás.
SICAV, UN PARAÍSO FISCAL DENTRO DE ESPAÑA
El profesor Rocafort ha señalado a Diario El Aguijón que “una gran parte de las élites financieras y de las grandes fortunas españolas tienen su dinero invertido en SICAV, y por tanto en un limbo seguro, fuera del alcance y supervisión de la Agencia Tributaria y pagando lo mínimo, mientras que el resto de los ciudadanos ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia del dinero que puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos”.
PONER A LAS ZORRAS A GUARDAR LAS GALLINAS
El dinero invertido en las SICAV, y que en algunas ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos vicepresidentes, Carlos Arenillas —y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera— era a la vez, y en una claro conflictos de intereses, tal y como señala el autor, propietario de la SICAV Tagomago [según datos de la prensa de la época aportados por el periodista Daniel Montero Bejarano, Arenillas, el mandatario de la entidad encargada de investigar a los “mariachis”, poseía él solo el 99,25% de los 9 millones de euros invertidos en Tagomago; el 0,75% restante correspondía a otras al menos 99 personas], constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara.
Algo que el autor del libro ha señalado gráficamente a Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar las gallinas”.
Rocafort señala en su libro que “llama la atención que fue este —en referencia a Carlos Arenillas— cuando ejercía sus funciones descritas [vicepresidente de la CNMV], que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las SICAV de manera fulminante”.
El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven cómo se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía. Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la obra del profesor Rocafort. Otros inversores en SICAV:
• Emilio Botín, con los 250 millones de euros invertidos en Cartera Inmobiliaria ganó 25 millones de euros en 2009, por los que pagó solo 144.000 en impuestos (ni siquiera llegó al 1% establecido por ley).
• Amancio Ortega, el hombre más rico de España, mantuvo hasta diciembre de 2010 dos SICAV por un total de 163 millones de euros. Su exmujer, Rosalía Mera mantiene más de 500 millones de euros sin pagar apenas impuestos gracias a Breixo y Soandres, siendo ésta la tercera SICAV con más patrimonio del país.
• Alicia Koplowitz tiene el récord de inversión con 473 millones de euros en Morinvest.
• El segundo puesto es para Allocation, la SICAV de la familia del Pino, fundadora de Ferrovial, con 410 millones de euros.
• El famoso empresario secuestrado por ETA en 1988, Emiliano Revilla.
• Santiago Herrero León, presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, con 10 millones de euros en Cartera Andaluza SICAV.
• La familia Reyzábal, propietaria de los edificios más caros y emblemáticos de Madrid: Edificio Windsord y la Torre Picasso.
• Helena Revoredo, presidenta de Prosegur.
• José Antonio Castro de Sousa, presidente de NH Hoteles.
• El arquitecto Ricardo Bofill.
• La familia Lladró.
• La infanta Pilar de Borbón y Borbón, hermana del rey, es la presidenta de la cooperativa de inversión Labiernag 2000, con 4,4 millones de euros, y en la que figuran como vocales dos de sus hijos: Beltrán y Bruno Gómez-Acebo de Borbón. La empresa ganó 392.000 euros en 2009, por los que solo tributó 931 euros (el 1% preceptivo hubieran sido 3.920 euros).
• Los exjugadores del Real Madrid Roberto Carlos, Fernando Hierro y Fernando Morientes, con 2,4 millones de euros los primeros y 1,9 millones de euros el tercero de ellos en otras tantas SICAV (Roadsol Inversiones, Ferrosor Inversiones y Josa Inversiones).
• El histórico presidente del F. C. Barcelona, José Luis Núñez, guarda 154 millones de euros en la SICAV denominada NN2003 [vaya tufo a cuenta en banco suizo que tiene el nombrecito].
• Por supuesto, la empresa más rica del planeta Tierra y eso que su reino no es de este mundo (aunque —modestia que derrocha la pobre— no aparezca en la revista Forbes), la Iglesia Católica, también disfruta en España de estos insolidarios productos de inversión:
o Ángel Vallejo Balda, sacerdote y ecónomo de la diócesis de Astorga, preside la SICAV Vayomer, con 7 millones de euros.
Estimado Carlos:
Simplemente señalar que el tal Rocafort, autor del libro sobre las SICAV, es un elemento ultraderechista http://www.youtube.com/watch?v=Lc0BkkEc2ZY
Te sigo desde aquellos años en Radio 3. Enhorabuena por tu honestidad.
El hecho innegable de que ese elemento sea un personaje ultraderechista no impide que lo que publica en el libro sea cierto. Yo conocia perfectamente que el tal Rocafort desprende un tufo insoportable, pero insisto en que los datos del libro no han sido desmentidos por los nombrados, ni siquiera han osado presentar querella contra el autor. Gracias por tu mensaje y tus palabras tan afables. Un saludo
Sobre el mismo tema que se trata en este post también puede resultar de interés el libro “el club de los pringados” de Daniel Montero, aunque no coincido para nada con las opiniones que suele verter ese periodista sobre temas de actualidad política, en mi opinión en el libro se puede obtener información completa, veraz y de fácil comprensión no sólo sobre las SICAV sino sobre otros varios instrumentos de evasión fiscal utilizados en España.
Conozco el libro de Montero y tambien fue reseñado en el blog. El Rocafort desprende ese tufo maloliente de ultra neofranquista cuando osa hablar de politica, pero si mañana editara un libro en el que, con datos contrastados y fidedignos, demostrara que los defraudadores de Hacienda están protegidos por el ministro correspondiente, lo destacaría de la misma forma. Un saludo, amigo.
En la investigación periodística, las mejores y más veraces fuentes se obtienen de personas del entorno más próximo a la persona denunciada por el periodista. Suelen salir a la luz por cuentas pendientes entre piratas, pero nunca por el bien general o cualquier otro gesto ético que se pretenda atribuir al medio. No hay mejor cuña que la de la misma madera y los periodistas sabemos que las mejores informaciones sobre corrupción son ‘chivadas’ por los más próximos al corrupto. La audiencia de los medios debería comprender que las noticias sobre corrupción -en la prensa/empresa; no en este blog sin compromisos con anunciantes- no tienen como finalidad hacer buen periodismo para la sociedad o un mundo más justo. Las noticias sobre tal o cual corrupto benefician a otro tiburón de orden superior. Quiero decir que no debemos esperar justicia social de un periódico convencional que responde a sus propios intereses, como cualquier otra empresa, pero no por eso debemos saber extraer informaciones jugosas como las que nos menciona este libro. Deberían enseñar en las escuelas a interpretar a los medios de comunicación, aunque el mundo se pondría del revés. Por cierto, Carlos, el nuevo diseño del blog hace más fácil y clara su lectura. Salud.
Hola, cuando Carlos publicó este post yo no conocía el libro de Rocafort, el cual decidi comprar y leer en estos días. La verdad es que se trata de una pequeña obra francamente interesante y divulgativa en la que se explica con rigor no sólo el funcionamiento de las SICAV sino de otras sociedades que sirven para eludir impuestos y hace una comparativa con el funcionamiento de este tipo de sociedades en otros países del orbe capitalista. Por otro lado, aunque el autor muestra su creencia ciega en el capitalismo autorregulado como el mejor sistema económico posible además de un continuo patriotismo centralista español (ideas ambas que no comparto en absoluto) y un excesiva “victimización” de las clases medias como un todo sin matices ni diferenciaciones, incluye en sus reflexiones, es verdad que tremendamente conservadoras, ideas tales como la necesidad de apoyar la economía productiva frente a la especulativa o el imperativo de que las grandes fortunas o especuladores no sólo contribuyan al sostenimiento del estado sino que paguen con carcel cuando cometan infracciones o irregularidades, tesis estas que aunque sean de justicia elemental no dejarían de poner los pelos de punta a muchos progres patrios.
En fin, que por todo lo dicho además de por su excelente conjunción de buenas explicaciones técnicas con un lenguaje claro y divulgativo me ha parecido interesante y útil el libro de Rocafort pese a que no comparta en absoluto su ideología “Españolista-mediocrática-capitalista” y a que me haya tenido que tragar el prólogo a cargo de Enrique de Diego, este si, un compendio de insensateces y sinsentidos ultras sin el más mínimo fundamento ni rigor.
Asi es. Yo sabia que la ideologia del personaje iba a levantar ronchas entre algun sector de los lectores, pero independientemente de ese conservadurismo repelente, los datos que proporciona son rigurosamente exactos y además referidos a personas de su misma ideologia, lo que resulta interesante y meritorio. Un saludo, amigo
DE BRASIL
DE ESTA MANERA. ESPAÑA SOLO PUEDE ESTAR LLENA DE HAMBRIENTOS.
TIENE CINEASTA QUE MÍ MUJER GOSTA MUCHO Y LO CREÍAMOS SÉRIO Y
MÁS AUN ESTO PELOTUDO “DE BRASIL” (que mierda).