Category: OPINION



LA ALTURA Y POLÍTICA DEL PRESIDENTE RUSO ES INDUDABLE

LA ALTURA Y POLÍTICA DEL PRESIDENTE RUSO ES INDUDABLE

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha criticado las decisiones de Kiev respecto a la situación en el este de Ucrania. “No hay fuerzas especiales rusas en esta región“, subrayó el mandatario en el marco de ‘Línea directa’.

Putin ha calificado los acontecimientos en Kiev de febrero, que resultaron en el derrocamiento del presidente legítimo, Víktor Yanukóvich, como un “golpe inconstitucional” y recordó que el nuevo poder envió sus emisarios a las regiones, pero en vez de profesionales y administrativos, se trató de oligarcas y multimillonarios.

Esto provocó la indignación de la población rusa en el este de Ucrania, a la que Kiev trata como una minoría, a pesar de que “viven allí y son propietarios de esas tierras“.

Kiev reaccionó enviando a los indignados a la cárcel y empezó un ataque. “En lugar de tratar de dialogar, enviaron tanques y aviones contra los civiles”, afirmó Putin en el marco del programa ‘Línea directa’.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125542-putin-linea-directa-rusia-ucrania


LOS "HÉROES PACIFISTAS" Y DEMOCRÁTICOS  DEL MAIDÁN

LOS “HÉROES PACIFISTAS” Y DEMOCRÁTICOS DEL MAIDÁN

Cuando el legítimo gobierno de Ucrania decidió establecer acuerdos económicos y energéticos con Rusia, comenzaron en Kiev una serie de protestas de inusitada violencia, en las que francotiradores y mercenarios causaron la muerte de decenas de personas, incluyendo miembros de la policía del país.

Pocos días después, sólo algunos periodistas informaron sobre el innegable hecho de que la chispa y la leña que encendieron la hoguera de Maidán, fueron promovidas desde Washington y Bruselas.

Sin embargo, los medios de comunicación occidentales, manipulando los acontecimientos y sirviendo a las órdenes de sus amos y señores (como viene siendo habitual en esas plataformas), culparon al ejecutivo ucraniano de tan sangrientos hechos, mientras proclamaban los supuestos anhelos “democráticos” de los manifestantes.

Sorprendentemente, en primera fila, aparecían cientos de militantes neonazis armados, siempre dispuestos a cualquier acción o ataque, logrando que el caos generado por sus agresiones indiscriminadas, provocasen un escenario terrorífico, de tal calibre, que los servicios policiales no pudieron controlar.

Muchos de aquellos agentes cayeron víctimas de disparos efectuados desde tejados y azoteas.

LA OPOSICIÓN FIRMÓ ACUERDOS, ANTE  TESTIGOS Y MEDIADORES EXTRANJEROS, QUE SE NEGÓ A CUMPLIR

LA OPOSICIÓN FIRMÓ ACUERDOS, ANTE TESTIGOS Y MEDIADORES EXTRANJEROS, QUE SE NEGÓ A CUMPLIR

El presidente Yanukovich, que había firmado un acuerdo con la oposición, por el que se contemplaban diversos estudios y análisis sobre propuestas económicas y energéticas, fue el primer sorprendido ante el incumpliento de tales compromisos.

El pacto fue refrendado por los tres principales dirigentes de la oposición ucraniana, Vitali Klitschko, Oleg Tiagnibok y Arseniy Yatsenyuk, mientras que los ministros de Exteriores de Alemania, Francia y Polonia ejercieron de testigos.

A las 48 horas de formalizado, el presidente era destituído de forma ilegal, amenazado de muerte por elementos opositores, el mandatario abandonó Ucrania y se refugió en Rusia.

Hoy, ninguno de ellos, excepto Yanukovich, quiere recordar aquel compromiso.

Poco antes, sin intervención judicial alguna, era liberada de la prisión donde cumplía condena por varios delitos, la opositora Yulia Timoshenko, quien días más tarde, charlando por teléfono con el ex viceministro de Seguridad Nacional y Defensa del país, Néstor Shufrich, clamaba: “¡ Hay que matar a todos los malditos rusos !”.

Los medios a los que aludo, dejaron claro con sus comentarios o silencios, su comprensión y/o simpatía ante la salida de tono de la delincuente.

Occidente aplaudió el golpe de estado, como había hecho el 11 de abril de 2002 ante el derrocamiento de Hugo Chávez en Venezuela, como repitió con ocasión de la asonada en Honduras contra Manuel Zelaya, como volvió a repetir cuando el presidente Fernando Lugo fue destituído en Paraguay.

"DEMÓCRATAS UCRANIANOS" MANIFESTANDO SU ALEGRÍA Y SOLIDARIDAD

“DEMÓCRATAS UCRANIANOS” MANIFESTANDO SU ALEGRÍA Y SOLIDARIDAD TRAS EL GOLPE

Tales violaciones del orden constitucional y la legalidad vigentes, supusieron para las cadenas y diarios occidentales un “mal necesario”. Los golpes “blandos” eran aceptados por los defensores de “la democracia”.

Tras el referéndum celebrado en Crimea, las bandas “pacíficas del Maidán” inciaron la caza y captura de militantes comunistas y de aquellos ciudadanos opuestos a la rebelión, incendiando y arrasando la sede del PCU, y agrediendo salvajemente a diputados y periodistas.

Las bandas que vitoreaban al colaboracionista nazi Stepan Bandera, desplegando una estrategia criminal jamás vista desde la II Guerra mundial, fueron relegadas a un segundo plano por autoridades europeas como Catherine Ashton o el congresista estadounidense John Mc Cain, mientras se ocupaban de colocar en el nuevo gobierno a millonarios y empresarios, afines a los deseos de la UE y EE.UU.

Luego vendrían las compensaciones económicas a los dirigentes de Svoboda y Sector Derecho, que incluían la “neutralización” de los elementos más radicales, algunos de los cuales forman hoy parte de la Policía del régimen. Nada más eficaz que un buen salario para neutralizar a un pistolero.

CURIOSAS COINCIDENCIAS DE CRITERIO:  LA MISMA VESANIA ANTE EL GOLPE EN UCRANIA

CURIOSAS COINCIDENCIAS DE CRITERIO:
LA MISMA VESANIA ANTE EL GOLPE EN UCRANIA

Así las cosas, la prensa occidental (desde “El País” a “La Jornada”, desde el “Washington Post” a “Público”, desde “Naiz” a “Le Monde”, de “La Razón” a “Gara”, de “Corriere della Sera” a “Liberation”), resaltaron la “rebelión popular” ucraniana, la intolerable “corrupción” de Yanukovich (con Berlusconi fueron más comprensivos y amables) y la “avaricia” rusa, dejando fluir un incomprensible encono (e incluso odio visceral) hacia los dirigentes del gobierno de Putin.

Hoy, salen a la luz las protestas de miles de ciudadanos en el sureste de Ucrania, de mayoría rusoparlante. Rebeliones populares en las que se han producido ocupaciones pacíficas de comisarías, organismos públicos e incluso aeropuertos, encabezadas por quienes rechazan el golpe de estado y la violencia contra la comunidad de origen ruso.

La reacción de esos mismos medios ante las muestras de descontento reflejan una absoluta carencia de objetividad, en tanto el rigor y la veracidad brillan por su ausencia en la pantalla.

Los siervos de las plataformas demonizan tales acciones, justifican la intervención anticonstitucional del ejército y tildan de terroristas a quienes claman, ante todo, que no consideran legal el golpe de estado, que son antifascistas: ese es su mayor pecado.

Para neoliberales, ninis y trotskos (hermanos siameses) “detrás de un antifascista, siempre hay un estalinista”. ¿Tendré que refugiarme en Moscú?.


ESTA EUROPA NEOFASCISTA, VIEJA PÚTRIDA, EMPUTECIDA, CRIMINAL Y ESCLAVA DEL IMPERIO, NO MERECE MÁS QUE ARDER DESDE LISBOA A VARSOVIA.

ESTA EUROPA NEOFASCISTA, VIEJA PÚTRIDA, EMPUTECIDA, CRIMINAL Y ESCLAVA DEL IMPERIO, NO MERECE MÁS QUE ARDER DESDE LISBOA A VARSOVIA.


El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, preside la clausura del VIII Congreso de la Unión Nacional de Escritores y Artista de Cuba (UNEAC). Raúl felicitó a los participantes por el resultado del evento y a la nueva dirección de los intelectuales y artistas cubanos.


viñeta 111111111     pais1 NOTA.- ¿Qué importa si el autor o autora de este panfleto pro golpista fuera Juan Luis Cebrián “El Valido del Borbón” (también le valdría El Balido), Joaquín Estefanía “El Apolancado”,  Jesús Ceberio “El Niñato de Prisa”, el desaparecido Otanista Javier Pradera o cualquiera de sus brillantes redactores, pero sumisos siervos de una ideología situada a la derecha del Dios Padre: el dinero?

La trayectoria de “El País” ha sido paralela a la de sus más fieles lectores: de la presunta independencia, al descaro derechista, la consagración de la mentira, la manipulación de la noticia y el ataque injustificado a todas las revoluciones que en el mundo tratan de escapar de ese régimen llamado neoliberalismo.


LA JUNTA DE ANDALUCÍA ESTÁ MANCHADA DE ARRIBA A ABAJO: IRSE AHORA SERÍA CUMPLIR UN DEBER QUE RECLAMAN LAS BASES DE I.U.

LA JUNTA DE ANDALUCÍA ESTÁ MANCHADA DE ARRIBA A ABAJO: IRSE AHORA SERÍA CUMPLIR UN DEBER QUE RECLAMAN LAS BASES DE I.U.

El ex coordinador general de IU Julio Anguita ha recomendado este viernes a los miembros de la formación de izquierdas que abandonen el Gobierno andaluz y aprovechen “la oportunidad de oro” que tienen en sus manos para “hacer pedagogía democrática” y demostrar “que a las instituciones se va no para ocupar sillones sino para ser la voz de la ciudadanía explotada y acogotada”.

En situaciones como la actual lo valiente es no aceptar la humillación e irse con dignidad”, sentencia Anguita en un artículo escrito de forma conjunta con Juan Rivera, consultado por Europa Press, y que ha publicado este viernes en la página web del Colectivo Prometeo.

SUSANA DÍAZ ES UNA ENORME CATETA POLÍTICA, SIN IDEOLOGÍA, SIN CARISMA Y SIN CORAJE DEMOCRÁTICO

SUSANA DÍAZ ES UNA ENORME CATETA POLÍTICA, SIN IDEOLOGÍA, SIN CARISMA Y SIN CORAJE DEMOCRÁTICO

Según el exdirigente de IU, cuando “algunas políticas se ufanan por cumplir una legalidad capaz de arrojar a personas de sus casas y hacer dormir en la calle a niños o ancianos algo falla” y se pierde “cualquier legitimidad”, por lo que cree que “el dirigente político que se reclama de izquierdas debe pararse a reflexionar y preguntarse: ¿qué pinto yo aquí?”.

En su opinión, que IULV-CA abandonara ahora el Gobierno andaluz “sería la mejor forma de decirle a los millones de españoles que hoy se sienten perfectamente representados por Stop Desahucios, Mareas, Marchas de la Dignidad… que tu orilla es la de ellos y que no tragas con todo por conservar un sillón”.

Sobre todo, añade Anguita, si tras dos años de gobierno de coalición “átono, desdibujado y plano”, el PSOE-A responde “a la primera actuación de IU que conecta ampliamente con el sentir de sus votantes y de la mayoría ciudadana (realojar a las familias de la Corrala Utopía tras un desalojo propiciado por los mandamases político-financieros que nunca debió producirse)” con un mensaje que deja claro con quien “se alinean a la hora de la verdad”, con el “sistema juancarlista”.

Ante ello, el excoordinador general cree que IULV-CA “solo tiene una respuesta” que dar al PSOE-A: “irse con dignidad”.LOGO LA REPUBLICAes


LA CARENCIA DE AFECTO Y LA INSEGURIDAD SON LOS CIMIENTOS DE UN FAN

LA CARENCIA DE AFECTO Y LA INSEGURIDAD  PERSONAL Y PROFESIONAL SON LOS CIMIENTOS DE UN FAN

Profesionales de distintos ámbitos como la psicología, la sociología y la filosofía analizaron los fanatismos en la Argentina y mientras que en algunos casos plantearon que “vienen a ocupar algún tipo de vacío” y “muestran una ausencia de sentido”.

Además señalaron que “hay expresiones de este fenómeno que pueden ser una vía para la constitución de un lazo colectivo, invención y creatividad“.

Para este informe especial, Télam también dialogó con los propios protagonistas del fenómeno, como son los seguidores de Justin Bieber, Lady Gaga y Sandro, hinchas de equipos de fútbol y Santiago ‘el tano’ Pasman, que se hizo conocido luego de que se filtrara un video en el que sufre el descenso de River al Nacional B.

El filósofo Darío Sztajnszrajber opinó en una entrevista con Télam que “los fanatismos vienen a ocupar algún tipo de vacío que tiene que ver con la ausencia de lo que fueron tradicionalmente aquellos conceptos que servían para darle un sentido más total a todo lo que hacemos”.

Y luego fue más tajante: “¿Qué nos brinda un ídolo adorado, como forma de realización de nuestras vidas? No representan modelos éticos, sino modelos de adoración estéticos que, en definitiva, muestran una ausencia de sentido y esto es muy explotable por un sistema de producción mercantil, que entiende este tipo de engaño y lo utiliza en su propio beneficio.


Captura
El gobierno venezolano rechazó de plano las desafortunadas declaraciones del ministro de asuntos exteriores español García Margallo, en las que declaró falsamente que el gobierno español había suspendido su de venta de material antidisturbios a Venezuela.

En efecto, hace unas fechas el periódico socialdemócrata “El País” incluía entre sus artículos una información que con grandes titulares aseguraba que el gobierno de Rajoy “había suspendido la venta de material antidisturbios al Gobierno venezolano”.

En esa información añadía que “se trataba de una medida unilateral que el gobierno español ha tomado por un tiempo indefinido. Desde principios de febrero, Venezuela vive una espiral de violencia que ha dejado 39 muertos”.

De manera fulminante el Ejecutivo venezolano desmintió tal afirmación comunicando que “los cuerpos de seguridad del Estado venezolano no poseen ningún contrato vigente de suministros de equipos de seguridad por parte del Gobierno Español o empresas españolas”.

En su comunicado oficial el gobierno venezolano al mismo tiempo que rechazaba categóricamente las declaraciones del canciller español José Manuel García Margallo, manifestaba que el “gobierno español no tenía la autoridad moral alguna para aconsejar sobre violencia y diálogo, cuando el mundo ha sido testigo de cómo el pueblo español se ha levantado en protesta por las políticas excluyentes y negadoras de los Derechos Humanos y la respuesta de ese gobierno ha sido, la represión contra los manifestantes”.LOGO CANARIAS


EL DAÑO INFRINGIDO A LA ESTABILIDAD GLOBAL FUE ENORME

EL DAÑO INFRINGIDO A LA ESTABILIDAD GLOBAL FUE ENORME

Un grupo de diputados rusos propone abrir una causa penal contra el expresidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, por su papel en la desintegración del país, algo que el mismo Gorbachov considera “una completa estupidez”.

Cinco diputados de varios partidos de la Duma Estatal planean dirigirse a la Fiscalía General para revisar la legitimidad de las decisiones tomadas por las entonces autoridades soviéticas en vísperas de la dramática disolución del país.

Según los autores de la iniciativa, Gorbachov debe ser reconocido culpable de la formación del Consejo de Estado de la Unión Soviética, un organismo que consideran ilegal desde el punto de vista de la vigente legislación, y que estaba integrado por el mismo presidente de la URSS y sus partidarios.

En 1991 este Consejo, que desempeñaba funciones como máximo organismo del Estado, reconoció la independencia de tres repúblicas bálticas, pese a que no tenía estas competencias. Los diputados señalan que estos crímenes no tienen caducidad y que Gorbachov no tiene inmunidad penal.

En su declaración los diputados, integrantes de las fracciones de Rusia Unida, el Partido Comunista y el Partido Liberal-Democrático, recuerdan que en 1991 la Fiscalía General de la URSS ya abrió una causa penal contra el primer presidente soviético, pero que al día siguiente la decisión fue cancelada.

Hoy en día Gorbachov ve la crítica de sus acciones en relación a la desintegración del país soviético con la misma ironía que hace más de veinte años. “Es una iniciativa completamente mal concebida y desde el punto de vista de los hechos históricos es infundada. Si se trata de envidia, entonces no hay nada que envidiar”, resumió, indicando que sospecha que lo único que buscan estos diputados es hacerse publicidad.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/124869-juzgar-gorbachov-desintegracion-urss

ARTÍCULO RELACIONADO:

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/124681-demanda-ilegalidad-desintegracion-urss


oposicion-fascista

Sólo faltaba la Unión Europea (UE) para completar la comparsa que dirige EE.UU. contra Venezuela. Ya nos extrañaba la tardanza de los pronunciamientos insolentes e históricos cómplices de las fechorías del imperialismo estadounidense contra los países que levantan las banderas de soberanía y la revolución socialista.

LA COMUNIDAD EUROPEA EN EL SIGLO XXI

LA COMUNIDAD EUROPEA EN EL SIGLO XXI

Esta vez tocó el turno a la vocera de la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Maja Kocijancic, quién volvió a descargar nuevas mentiras injerencistas contra el país al manifestar en rueda de prensa realizada el pasado 24 de marzo, que la UE se encontraba “profundamente preocupada” por los enfrentamientos violentos y la desproporción en el uso de la fuerza por parte de la Seguridad del Estado. Agregando que la UE se encontraba “alarmada” por la detención de estudiantes y de políticos en el contexto de la crisis venezolana y “preocupada” por las acusaciones en contra de cargos políticos elegidos en comicios por voto popular.

Y por si no era suficiente o bien interpretada la actitud claramente injerencista de la UE, Kocijancic instó a las autoridades de Venezuela a garantizar que las acusaciones que lleva adelante el sistema judicial de Venezuela contra los implicados en los crímenes y actos terroristas contra el país “se investiguen de manera imparcial, acorde con el debido proceso legal” [1].

Días atrás, el 14 de febrero, había sido la propia dueña del circo, La Alta Representante de la UE, Catherine Ashton, quién dijo estar “siguiendo con preocupación” la situación en Venezuela tras los “incidentes” del pasado 12 de febrero en Caracas, agregando que “La libertad de expresión y el derecho a participar en manifestaciones pacíficas es esencial” [2].

CATHERINE ASHTON, LA PORTAVOZ DE UNA EUROPA SUMIDA EN EL NEOFASCISMO MÁS DESCARADO

CATHERINE ASHTON, LA PORTAVOZ DE UNA EUROPA SUMIDA EN EL NEOFASCISMO MÁS DESCARADO

Pocos hoy recordarán aquella conversación pescada por un servicio secreto extranjero, entre Catherine Ashton y el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, donde ambos reconocían que los francotiradores asesinos de Kiev, Ucrania, habían sido contratados por los propios líderes de la oposición de “EuroMaidán”, particularmente por los partidos neonazis Svoboda y Pravy Sektor [3].

En la misma conversación, Ashton había manifestado sus intenciones de “investigar” lo sucedido en Kiev porque le parecía “interesante”. Sin embargo, reinó el silencio en toda la UE.

El fascismo volvió a erigirse como sostén y cancerbero de la plutocracia US-europea.

La plutocracia mundial y los líderes de los gobiernos europeos responsables de lo sucedido en Ucrania detuvieron cualquier investigación al respecto, lo que demostró al mundo, una vez más, su vinculación con los sectores más perversos y retrógrados de la sociedad ucraniana para alcanzar y preservar, de cualquier modo y a cualquier costo, los intereses geopolíticos en la región.

No sólo el connotado caso de Ucrania, un país de la periferia europea, demuestra nuestra aseveración. También la extrema derecha de los países céntricos europeos va escalando, poco a poco, importantes posiciones de poder dentro la burocracia estatal del viejo continente, con el apoyo de las burguesías locales. Francia es otro ejemplo connotado.

CON ESTA EUROPA SERVIL AL IMPERIO, ES LÓGICO EL ASCENSO DE LA EXTREMA DERECHA

CON UNA EUROPA SERVIL AL IMPERIO, ES LÓGICO EL ASCENSO DE LA EXTREMA DERECHA

Medio europeos señalan que El Frente Nacional (FN) de Francia, la formación ultraderechista liderada por Marine Le Pen, se consolida como la segunda fuerza con mayor apoyo popular de cara a las elecciones europeas de mayo, mientras aumenta la “decepción” entre los franceses [4].

Por todas las noticias poco alentadoras que nos llegan desde el viejo continente, era lógico esperar que la UE se pronuncie en apoyo de sus lacayos, descendientes y “pacíficos” fascistas venezolanos de los partidos Voluntad Popular y Primero Justicia que emplean el terrorismo y el asesinato selectivo de Guardias Nacionales y militantes revolucionarios como medio de lucha para provocar una guerra civil en Venezuela, o por lo menos dibujada así en los medios internacionales, para crear las condiciones y pretextos de una “necesaria” intervención extranjera bajo la “Responsabilidad de Proteger”, y de esta forma destruir a la Revolución Bolivariana.

Martina Mussolini, bisnieta del dictador fascista italiano Benito Mussolini, quién recientemente dedicó una carta en solidaridad con sus “allegados de causa” en Venezuela [5], no es una voz solitaria en Europa contra el gobierno del Presidente Obrerista y Chavista Nicolás Maduro.

Sin lugar a duda, la UE ha brindado un espaldarazo al fascismo venezolano.

NOTA.- Basem Tajeldine, pensador marxista, investigador de temas geopolíticos internacionales en el Centro de Saberes Africanos. Moderador del programa VOCES CONTRA EL IMPERIO, RadiodelSur y RNV.

Fuentes:

[1] La UE “profundamente preocupada”

http://www.notimerica.com/venezuela/noticia-venezuela-ue-profundamente-preocupada-violencia-venezuela-20140324181400.html

[2] Ashton sigue con preocupación la situación en Venezuela

http://eldia.es/2014-02-14/internacional/16-Ashton-sigue-preocupacion-situacion-Venezuela-insta-Gobierno-dialogar-todos.htm

[3] Una filtración confirma que la oposición contrató a los asesinos de Kiev

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121569-ucrania-francotiradores-kiev-protestas-ahston

[4] Los sondeos consolidan al Frente Nacional de Le Pen

http://www.publico.es/internacional/502133/los-sondeos-consolidan-al-frente-nacional-de-le-pen-como-segunda-fuerza-en-votos-para-la-europeas

[5] Bisnieta de Mussolini reivindica el fascismo

http://www.correodelorinoco.gob.ve/impacto/bisnieta-mussolini-reivindica-fascismo-y-da-su-apoyo-a-oposicion-venezolana/LOGO APORREA


Parece que el llamamiento obligatorio a filas para defender la patria ucraniana, tropieza con numerosos obstáculos, desde la llegada misma de la nueva tropa a las puertas del acuartelamiento. Las fronteras de Ucrania están en buenas manos… Solo hemos traducido lo que dice el reportero. El sonido ambiente es fácilmente imaginable por los constantes pitidos de censura.

TRADUCCIÓN DE JOSAFAT S. COMIN

TRADUCCIÓN DE JOSAFAT S. COMIN

 


Hoy, en Keiser Report, Max y Stacy barajan la posibilidad de poner toda la economía en una bolsa de plástico y remolcarla a través de la inundación de liquidez del Banco Central.

En la segunda parte, Max entrevista a Matt O’Connor, el promotor de la primera pelea del campeonato del bitcóin que se celebrará el 5 de abril en el Arena O2.

Pero Matt viene acompañado de uno de los combatientes que lucha en nombre de los banqueros y las cosas no van muy bien entre él y Max Keiser.


1Tras haber conocido que el aeropuerto de Madrid pasa a denominarse como Adolfo Suárez-Barajas, o que la estación de autobuses de Vitoria podría recibir un nombramiento similar, manifiesto mi precupación por el dinero que van a suponer al erario público los trueques citados, innecesarios y caprichosos, seguramente surgidos de la “de-mente” preclara del inquilino de la Zarzuela, para mitigar su conciencia ante las barrabasadas que cometió antes, durante y después del 23-F.

Igualmente, debo confesar que no comprendo el suntuoso homenaje a un falangista y ex ministro del asesino Francisco Franco, cuya muerte han lamentado menos españoles que a los que ha dejado indiferentes.

Pero ya que de denominaciones se trata, me he planteado hacerlo en mi casa. Así, en la cocina he colocado una placa dedicada a la Morcilla de Burgos, para tener presente que Gamonal es uno de los barrios históricos que nadie olvidará, porque fué donde el pueblo dio morcilla al alcalde, a su aparcamiento y a su aliado, el empresario y delincuente Méndez-Pozo.2

Mi sala de estar lleva el nombre de Fidel Castro, mientras el pasillo luce un letrero con una frase de mi amigo Isidro: “El que abandona principios tiene mal final”.

Sobre la cabecera de mi cama pende una boina del Ché, una bandera de la URSS, una foto de George Brassens y tres de sendas mujeres que han sido compañeras de farra y noches agitadas.

Pero he reservado el cuarto de baño, allí donde el ser humano se ve en toda su dimensión animal, para bautizar sus elementos de forma adecuada.

4El lavabo lleva el nombre de Pepe-Soe, fundador de la alianza neoliberal neofranquista;  sobre él escupo, me lavo los dientes y me enjuago la boca para seguir escupiendo sobre él. O, simplemente, le lanzo un lapo.

El baño (y la ducha) se llaman, respectivamente, John (Lennon) y Nina (Simone), porque oyendo sus canciones lavo y aireo mis cabreos, disgustos y frustraciones de todo tipo.

Llegando al inodoro, había que ser rotundo, así que pegué, en el fondo de la taza, un nombre excelso: Juan Carlos de Borbón.

Así que ya lo saben mis amigos que lleguen al aeropuerto Adolfo Suárez. En mi casa podrán desquitarse, lanzando orines y heces sobre tan fétido Borbón.

Que se enteren que, para nomenclaturas nuevas, están las mías.


LA LÓGICA DE UN RÉGIMEN

La monarquía borbónica es uno de los regímenes más violentos, corrompidos y represores del mundo occidental.

Todo ello, fruto de un golpe de estado militar en el que participaron los fascistas y nazis de una parte del ejército que traicionó la legalidad vigente, al frente del cual figuró Francisco Franco, un general cuyos crímenes jamás serían condenados por los gobiernos posteriores a su muerte.

LÓGICA APLASTANTE: EL DÍA DE LA MADRE, DÍA DE LA VÍRGEN, Y EL DÍA DEL PADRE EL DE UN SEÑOR QUE NO LO FUE

LÓGICA APLASTANTE: EL DÍA DE LA MADRE, DÍA DE LA VÍRGEN, Y EL DÍA DEL PADRE, EL DE UN SEÑOR QUE NO LO FUE

Los lodos de entonces trajeron como resultado una tragicomedia llamada transición, en la que la España de charanga y pandereta ha consagrado al neofranquismo más despreciable (con el PP y el PSOE a la cabeza y UPyD como mamporrero), bajo el que continúan celebrándose costumbres tan curiosas como ridículas, tan centenarias como ilustrativas del culto a la ignorancia y a la violencia que distinguen  a millones de ciudadanos/as.

Comencemos por los más chuscos:

En esa España del siglo XXI, aún se celebra el Día de la Madre coincidiendo con la festividad destinada a una supuesta virgen que, por intervención divina (dicen que un ángel depositó el semen del Espíritu Santo en el útero de aquella moza), tuvo un hijo sin que un carpìntero llamado José, esposo de la “intervenida”, hubiera tenido que ver en el coito virtual.

Ser virgen y madre es uno de los misterios que los españolísimos fieles a la secta católica ni quieren, ni osan discutir bajo el prisma de la ciencia o la medicina más elemental.

En esa España laica, donde los machistas del Vaticano ordenan y reciben miles de millones del erario público, se celebra el Día del Padre coincidiendo con el dedicado al mentado ebanista, padre putativo del Niño Jesús, engendrado por una paloma y no un pichón, que es lo suyo.

images (3)

Conmemorar una jornada en honor a los padres, poniendo como ejemplo a un ciudadano que no lo fue, parece cuando menos un sarcasmo bastante ridículo.

En esta España en la que los gobiernos nacionales llaman a las urnas a sus siervos para que depositen un voto en comicios electorales de toda clase, impiden con su Carta Magna en la mano que la ciudadanía de las comunidades históricas (Euskadi, Catalunya y Galicia) puedan decidir en una consulta algo tan elemental en democracia como la autodeterminación y/o la independencia.

Es decir, el pueblo debe votar sólo aquello que le interesa al gobierno de la monarquía.

Una Constitución que dice que todos los ciudadanos/as somos iguales ante la ley, excepto el Rey, que puede delinquir cuando le venga en gana, no parece en verdad un texto democrático.

En esta España en la que una comunidad decide, votando en las urnas, que un espectáculo sanguinolento como la fiesta de los toros (el drama, más bien) debe ser desterrado de su territorio, surge el repentino ataque dictatorial y el gobierno ordena, porque le viene en gana y no desde las urnas, que esa tradición de muerte y tortura animal sea considerada Patrimonio cultural… de la Inhumanidad, digo yo.

dosjotas7En esta España en la que se predica la igualdad y se condena (al menos en la Carta Magna) la discriminación de una persona por razón de su sexo, raza, edad, o creencia religiosa, permite que se conculque la de la ideología.

Al parecer, la fe en los dioses debe ser respetada, pero la lealtad o fidelidad a principios ideológicos independentistas, marxista-leninistas o anarquistas, son motivo suficiente como para no poder acceder a un puesto de trabajo o para que la policía te agreda con total impunidad por ser un antisistema.

Otra cuestión es que confieses tu adhesión a Franco, Hitler o Mussolini, en cuyo caso serás protegido por las fuerzas de seguridad del estado.

En esta España de caña, chato y tapa, en la que actualmente uno de cada tres niños (el 33% de la infancia) PASA HAMBRE, los directivos de la radiotelevisión pública (RTVE) consideran que es el mejor momento para relanzar decenas de espacios de cocina, para mostrarle al mundo (para algo está la señal internacional) que en la patria del Borbón, si los niños pasan necesidad no tienen más que ponerse frente al televisor de la casa del vecino y soñar que comen los manjares que presentan en alta definición los inventores de Masterchef.

La lógica borbónica no tiene precio.

hambre

 


EN LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN FRANCESES SE HABLA DE QUE JEAN MARC NO FUE EL CULPABLE DEL FRACASO ELECTORAL, SINO DEL PRESIDENTE

EN LOS MEDIOS DE DIFUSIÓN FRANCESES SE HABLA DE QUE JEAN MARC NO FUE EL CULPABLE DEL FRACASO ELECTORAL, SINO DEL PRESIDENTE

Al primer ministro francés le quedaban dos telediarios, aunque lo más exacto sería decir dos “telejournaux”. No obstante, Jean Marc Ayrault ha preferido dimitir.

Manuel Valls, el ministro francés de Interior que políticamente parece hermano gemelo de su colega español, podría ser el candidato idóneo, que no ideal, para el cargo de primer ministro, tras el anunciado relevo del ejecutivo galo ante el resultado de las elecciones municipales.

El varapalo en la segunda vuelta electoral le ha supuesto al gobierno socialista la pérdida de 153 alcaldías. Es lo que suele acontecer cuando una presunta izquierda se dedica a implementar medidas de la derecha más rancia, en todos los terrenos del quehacer político.

Manuel Valls, exhibiendo constantemente un semblante duro y desafiante, aparece en las encuestas como el candidato más lógico, dada su gran popularidad entre el votante de la derecha y la ultraderecha.

Pero las inquietudes del ciudadano no se detienen en la seguridad. La primera de las preocupaciones para los franceses/as es la marcha descendente de la economía. Los euros en el bolsillo se miran cada día con más recelo.

MANUEL VALLS (Barcelona, 1962) ES TAN SOCIALISTA COMO GOEBBELS

MANUEL VALLS (Barcelona, 1962) ES TAN SOCIALISTA COMO GOEBBELS

El ministro del ramo, Pierre Mosovici, cuyo nombre también se baraja para ocupar el cargo, no ha mejorado su imagen, ni siquiera tras los importantes acuerdos firmados con China, y su popularidad comienza a fallar debido a su talante hiperactivo, que a veces produce la impresión de ser un profesional de la prisa y no de la eficacia.

Otros medios indican que el puesto podría ser ofrecido a Louis Gallois, hombre de amplia experiencia en los negocios (sobre todo aeronaúticos), lo que denotaría la debilidad del socialismo galo en beneficio de los profesionales del bussiness. En cualquier caso, una elección de altos vuelos.

En España ya sabemos que los empresarios dominan la política, sea cual fuere el signo político del gobierno de turno.

Pero Hollande no es empresario, pero tampoco es intelectual, ni socialista, ni decidido, ni inteligente, ni perspicaz. Por ello, un presidente tan parecido a Zapatero necesita un apoyo de alguien que no haya perdido aún la confianza del electorado.

Ese es Manuel Valls, admirado por parte de la izquierda, pero más aún entre los fans de Marine Le Pen.

En los círculos más íntimos del presidente se ha rumoreado incluso la dimisión de Don François, pero tal supuesto podría conducir a unas nuevas elecciones, algo que se consideraría el final del socialismo francés para los próximos decenios.

En medio del fiasco, los medios españoles, siempre tan patriotas, ya tienen consuelo: un catalán que parece sacado de las Nuevas Degeneraciones del PP podría ser primer ministro francés, ya que la gaditana Anne Hidalgo se ha quedado sin ver cumplido el sueño de llegar a la alcaldía de París.


Aunque Estados Unidos ha impuesto sanciones contra Rusia y amenaza con lo mismo para Venezuela, es el propio país norteamericano el que necesita ser sancionado, siendo el más destructivo y peligroso del mundo de hoy, opina el periodista Andy Piascik.

EE.UU. ES SIN DUDA EL PAÍS MÁS DAÑINO, AGRESIVO Y PELIGROSO DEL MUNDO

EE.UU. ES SIN DUDA EL PAÍS MÁS DAÑINO, AGRESIVO Y PELIGROSO DEL MUNDO

Las sanciones internacionales convertirían a EE.UU. en un paria, el aislamiento diplomático ayudaría al país más peligroso del mundo a recibir una dosis de civilización”, publicó el periodista en el portal Global Research.

El autor y activista acentúa lo cerrada que es la sociedad estadounidense, donde cualquier análisis crítico del imperialismo es excluido por defecto de las discusiones en Washington y en los medios nacionales.

Si alguna información de este tipo se filtra en los principales medios, las élites denigran y demonizan a aquellos que la divulguen, igual que lo hacen respecto a los líderes internacionales a quienes consideran sus enemigos.

Según Washington, están planteándose también imponer sanciones contra Venezuela debido a la represión y a la violencia casi exclusivamente atribuidas al Gobierno.

Al mismo tiempo, EE.UU. ha impuesto sanciones contra Rusia y amenaza con una escalada militar en respuesta a la ‘injerencia’ en Crimea“, recordó.

El periodista recalcó que lo que se ha mantenido “fuera de la narración” es la relación entre las acciones de Rusia y el golpe de Estado en Ucrania, liderado por neonazis antirrusos y financiado por EE.UU. por valor de 5.000 millones de dólares, de acuerdo con la subsecretaria de Estado, Victoria Nuland.

También están excluidas de las discusiones las numerosas bases militares que EE.UU. y sus aliados tienen cerca de Rusia, así como el hecho de que muchos exmiembros del antiguo Bloque del Este pertenezcan ahora a la OTAN.

OBAMA RINDE CULTO A SUS ANTECESORES

OBAMA RINDE CULTO A SUS ANTECESORES

Estos hechos siempre se presentan ‘en blanco y negro’, en una escena donde los países occidentales son los chicos buenos que se levantan por la libertad y la democracia y el otro lado es la encarnación del mal.

Hillary Clinton, por ejemplo, jugó el siempre útil ‘naipe Hitler’ respecto a Vladimir Putin, un naipe que en las últimas décadas ha sido usado contra Noriega, Milosevic, Gaddafi, Chávez, Sadam Husein, Osama bin Laden, Al Assad y Ahmadineyad, entre otros“, recordó.

Pero el mismo naipe nunca se ha utilizado contra la “corporación de asesinatos en masa”, un club de dictadores que incluye a los Somoza, Suharto, Diem, Savimbi, los Duvalier, Mobutu y muchos otros, fieles servidores de los intereses empresariales occidentales.

“Huelga decir que el ‘naipe Hitler’ no se nos aplica a nosotros, aunque en el mundo de hoy es la política exterior de EE.UU. la que se aproxima más al Tercer Reich”, subraya el periodista.

Mencionando las invasiones ilegales de Irak y Afganistán que dejaron a ambos países en ruinas, el periodista señala que la violencia de EE.UU. no se limita a otras naciones: a nivel nacional, se manifiesta en el encarcelamiento masivo de afroamericanos.

Con la mayor tasa de encarcelamiento en el mundo y siendo la gran mayoría de los presos negros, así como la violencia policial dirigida casi exclusivamente a los negros, EE.UU. no es muy diferente de la Sudáfrica de la época del apartheid“, escribió.

El activista hace hincapié en que los ciudadanos de EE.UU. tienen una responsabilidad especial en la oposición tanto a las agresiones de su Gobierno como a la financiación y armamento de sus subordinados en la causa del terror.

Piascik menciona a una campesina de Centroamérica que durante los conflictos militares de los años 80 del siglo XX en esa región financiados por EE.UU., exhortaba a los transeúntes en una parada de autobús neoyorquina a “ayudarnos cambiando su país”.

Esas palabras tienen un eco más fuerte que nunca hoy en día y vienen de todas las partes del mundo”, concluye el periodista.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123253-sanciones-imponer-eeuu


Ciudadanos y movimientos ambientalistas venezolanos denunciaron en Caracas el pasado sábado, el ecodicio a través de la tala ilegal de más de cinco mil árboles por parte de grupos violentos para formar sus barricadas.

En ese marco, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció la creación de la Escuela Nacional de Formación de Líderes Ecosocialistas de Venezuela.


ekaizer-marhuenda560_560x280

En cualquier bar o tasca de la península ibérica existen seres parecidos a los Marhuenda, Inda o Rojo, que vienen a ser como los millones de descerebrados e incautos que desde siempre se han encargado de sostener el edificio de la transición política.

Su franquismo militante e ignorancia supina acerca de las normas más elementales de la democracia, hacen que los medios de comunicación borbónicos les tengan como obligados tertulianos, para que un simple centrista pueda parecer, al lado de los arriba mentados, como un admirable progresista.

En el país de los ciegos, el tuerto es el Rey; y en el territorio pantanoso de la televisión el aserto adquiere toda su dimensión.

En el pequeño pueblo donde vivo, los bares están repletos de personas para quienes la TV es un referente al que conceden credibilidad, sea cual fuere la cadena conectada en ese momento.

Nada más adecuado para aumentar el desconocimiento que clavar la mirada y dirigir el oído hacia el televisor, ya de alta definición. Así, lejos de las 625 líneas del pasado, las manipulaciones y mentiras han ganado en color y verosimilitud.

En el terreno del debate, los jerifaltes de la calaña de Ignacio Corrales (TVE), Alejandro Echevarría (Tele-5 y La Cuatro),  o Jaume Roures (La Sexta), saben que el ambiente de tertulia tabernaria puede trasladarse a un set de TV, donde los Marhuenda, Inda o Rojo, puedan decir, al menos, mú, guau o miau. Luego les darán 500 euros por el espectáculo.

Para llevar a cabo la representación debe llamarse, ante todo, a ciudadanos/as-domadores/as, cuyo látigo sea un conocimiento elemental acerca de la reciente historia española, y preferentemente elegidos entre quienes respetan la monarquía y la Constitución, pero dicen preferir una república, aunque nunca expliquen el por qué.

La presencia de estos/as últimos, es el secreto del éxito a la hora de proclamar que “la libertad de expresión” se cumple en el citado medio.

Tanto en la fenecida Intereconomía, como la 4, Tele-5, la Sexta o la RTVE, se ha demostrado que quienes disparan el rating son los ultramontanos disfrazados de demócratas, porque representan a la perfección la incultura, la intolerancia, agresividad y desconocimiento que el neofranquismo confiere a sus monaguillos.

Lo malo es que quienes han aceptado sentarse y balbucear su discurso mesurado, razonado (pero interrumpido mil veces) y con cierto matiz progresista, quedan en evidencia no sólo ante una gran mayoría de quienes disfrutan o padecen desde el sofá, sino ante los asistentes al esperpento,  a quienes se les indica cuándo, dónde y cómo hay que aplaudir: para eso les regalan un bocadillo y una Coca-Cola.

La educación, la parsimonia, la sonrisa comprensiva, el talante conciliador, no tienen futuro ante Marhuendas, Indas y Rojos.

Y ese es el problema y la trampa de los medios. Los ejecutivos agresivos de esas plataformas saben que no habría audiencia si la derecha estuviera representada por otros actores, menos proclives al aspaviento y el vozarrón, el salivazo involuntario y  el denuesto a flor de labio.

José Luis Balbín fue maestro del debate bien organizado y con elenco preciso, en torno a un filme que servía de punto de partida a la hora de emitir “La Clave”  (“Le Dossier de l’écran” en la ORTF). Y ese programa ha quedado para la historia.

Sus imitadores del siglo XXI no han podido superar ni los mínimos exigibles, en un mundo en el que, curiosamente, la técnica ha avanzado un enorme trecho; el mismo que han retrocedido la libertad, el rigor, la honestidad y la profesionalidad en los medios de difusión.


Roberto Miguel Yepe Papastamatin

Centro de Estudios Hemisféricos y sobre EE.UU. (CESHEU)

Universidad de La Habana

El artículo Would You Die for That Country?, publicado el pasado 24 de marzo en el sitio de Foreign Policy en Internet, confirma a Stephen M. Walt como uno de los intelectuales más interesantes y audaces dentro del sector académico estadounidense especializado en las relaciones internacionales.

UN INTELECTUAL QUE DEFIENDE LA VERDAD ES UN ESPÉCIMEN RARO EN ESPAÑA O EE.UU.

UN INTELECTUAL QUE DEFIENDE LA VERDAD Y PRACTICA LA OBJETIVIDAD, ES UN ESPÉCIMEN RARO EN ESPAÑA O EE.UU.

Walt es profesor en la Escuela de Gobierno de la Universidad de Harvard y es principalmente reconocido por su coautoría[i][i] del sonado libro El lobby de Israel y la política exterior de los Estados Unidos, publicado en el 2007 y considerado por muchos como el estudio más serio y profundo sobre el tema. Walt se inscribe dentro de la corriente del realismo defensivo, una vertiente del realismo político, escuela de pensamiento tradicionalmente dominante en la teoría de las relaciones internacionales.

En medio de la agresiva e histérica avalancha mediática para satanizar a la dirigencia rusa con motivo de la incorporación de Crimea, el artículo de Walt representa un lúcido llamado a la prudencia, al instar al gobierno estadounidense a evaluar detenidamente la situación antes de comprometerse con un apoyo a las nuevas autoridades ucranianas que vaya más allá de la solidaridad verbal e implique una alianza en materia de seguridad militar.

El autor apoya su posición en sólidos argumentos históricos y geopolíticos, y de su análisis se infiere claramente la conclusión de que la actual crisis política con relación a Ucrania y Crimea tiene como su causa más profunda la consistente política de hostilidad, promesas incumplidas y engaños de sucesivos gobiernos estadounidenses y sus aliados europeos con relación a una Rusia que, por su parte, ha sido históricamente una gran potencia asediada que ha actuado con una lógica esencialmente defensiva.

Así, Walt sentencia que “la crisis de Ucrania nos recuerda que los otros estados también tienen sus propios intereses –incluyendo el interés de tener países amistosos en su cercanía (geográfica)”- y que a veces la búsqueda de esos intereses puede conducir a conflictos serios. El artículo contiene otros elementos de interés que hacen muy aconsejable su lectura.

No es la primera vez que Walt disiente sensiblemente de la línea “políticamente correcta” del establishment de política exterior estadounidense. Para limitarme a solo dos casos recientes, recomiendo especialmente revisitar sus trabajos The Myth of American Exceptionalism y Wishful Thinking, dos pequeñas piezas antológicas para los interesados en comprender la política exterior de los Estados Unidos y que ponen de relieve su honestidad intelectual.

http://robertoyepe.blogspot.com/


POR QUÉ MONTORO NO REVELARÁ LOS NOMBRES DE LOS EVASORES MULTIMILLONARIOS

LA LISTA FALCIANI LEVANTARIA RONCHAS EN UN ESCENARIO YA DE POR SÍ BASTANTE CARGADO DE DESCARO, IMPUNIDAD Y ESTAFA

LA LISTA FALCIANI LEVANTARIA RONCHAS EN UN ESCENARIO YA DE POR SÍ BASTANTE CARGADO DE DESCARO, IMPUNIDAD Y ESTAFA

Tal y como no pocos esperaban,  el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro declaró a los medios de comunicacion que no  dará a conocer la lista de los titulares españoles de grandes fortunas, que poseen capitales ilegalmente evadidos en bancos suizos.

Ello significa que se sustraerá al conocimiento público una larga lista de 659 grandes  defraudadores, que fueron descubiertos en el año 2006 por el informático Hervé Falciani, ex trabajador de la entidad financiera HSBC, de la que sustrajo las pruebas de una enorme burbuja fraudulenta  de capitales españoles evadidos en Suiza. 

LA LISTA FALCIANI NO SERÁ CONOCIDA POR EL PUEBLO ESPAÑOL, NI POR LOS JUECES

LA LISTA FALCIANI NO SERÁ CONOCIDA POR EL PUEBLO ESPAÑOL, NI POR LOS JUECES

 Cristóbal Montoro había prometido en diciembre del 2012 que modificaría la normativa tributaria para poder así publicar una lista de los mayores defraudadores y morosos del país, como habitualmente se hace ya en otros países de la Unión Europea.

Montoro dijo en esa fecha en el Senado que estaba estudiando la precisión de los parámetros objetivos para así poder configurar el listado en el que se identificarían a los mayores defraudadores o morosos españoles, con independencia de su actividad económica y condición, ya fueran estos personas físicas o jurídicas.

La lista prometida por  Montoro nunca acabó de salir a la luz. Y aquella modificación de la legislación tributaria prometida por él, quedó pospuesta a una reforma fiscal que dice que  presentará antes del próximo verano.

Tampoco el Ejecutivo de Rajoy dio a conocer la relación de defraudadores españoles en Suiza que había aportado el informático Hervé Falciani.

Al ser preguntado en el Parlamento español acerca de cuándo pensaba su ministerio cumplir con el compromiso de sacar a la luz la ” lista Falciani”, Montoro volvió en esta ocasión a escudarse en la misma ley General tributaria que prometió modificar hace dos años.

NO LO PUEDO CREER. ¿CÓMO VAN A ESTAR EN LA LISTA LOS BOTÍN? ES IMPENSABLE QUE DOS PATRIOTAS COMO ELLOS HAYAN COMETIDO UN DELITO...

NO LO PUEDO CREER. ¿CÓMO VAN A ESTAR EN LA LISTA LOS BOTÍN? ES IMPENSABLE QUE DOS PATRIOTAS COMO ELLOS HAYAN COMETIDO UN DELITO…

Sea como fuere, nadie tiene la esperanza de conocer los nombres de esos 659 grandes defraudadores, sobre todo si se tiene en cuenta, como han publicado algunos periódicos españoles,  que entre los nombres que figuran en la misma se encuentra Emilio Botín, flamante presidente del Banco Santander, así como otros miembros de su distinguida familia.

Falciani, no obstante,  se negó a reconocer -“por respeto a la investigación”- si el multimillonario banquero Emilio Botín se encontraba en la lista de los delincuentes económicos.

Como se sabe, la justicia suiza reclama la extradición de Falciani,   detenido el 1 de julio de 2012 en Barcelona por descubrir los nombres de cientos de evasores fiscales y que, posteriormente, fue puesto en libertad por la Audiencia Nacional .

El informático pudo obtener los datos de 130.000 cuentas cifradas de presuntos defraudadores de toda Europa  mientras trabajaba en la oficina de Ginebra de Private Banking del banco suizo, uno de los más grandes del mundo.

LOGO CANARIAS

NOTA DEL ADMINISTRADOR.-  ¿Será verdad que en la lista de Falciani figuran apellidos tan conocidos como Aznar, Folgado, Solchaga, Piqué, Arias-Salgado, Cabanillas, Tocino, Sevilla, Imaz, Michavila, Villar Mir, Birulés, Matures, García Varas, Acebes, Serra, Cospedal, Rato, Serra, Zaplana, Boyer,Oreja… y otros cientos de la misma calaña?

Ya sabemos el por qué Montoro no va abrir la boca y lo que es peor: ya sabemos por qué la justicia española no habla, como el Juez Ruz no ha vuelto a abrir el expediente de la SGAE.

 



 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 499 seguidores

%d personas les gusta esto: