Categoría: PAÍS VASCO


SOBRE UNA CONDENA ILEGÍTIMA Y TORTICERA: EL CASO BATERAGUNE 

(Tomado del diario “Deia”)

ENTRE LA AUDIENCIA NAZIONAL Y EL SUPREMO, LA JUSTICIA APESTA A NEOFRANQUISMO PURO Y DURO

Varios elementos llaman la atención en torno a la sentencia del denominado caso Bateragune que hizo pública ayer el Tribunal Supremo.

En primer término, probablemente, su consecuencia más inmediata y más mediática.

La condena de Arnaldo Otegi a seis años y medio de prisión, de los que ya ha cumplido tres, desactiva la hipótesis de que el rostro más carismático y visible de la izquierda abertzale pueda liderar su candidatura a las próximas elecciones autonómicas.

Nadie duda de que la izquierda abertzale estará en las urnas, queda por delimitar bajo qué forma y, ahora, bajo qué liderazgo. En otras palabras, quienes encabezaron ese “viraje del trans-atlántico” del que habló Otegi en el juicio hacia las vías exclusivamente políticas, asumiendo incluso la Ley de Partidos, permanecerán unos años más en prisión acusados de pertenecer a una ETA que, a consecuencia de todos esos acontecimientos, ha decretado su cese de actividades.

Es más, se les ha juzgado por intentar reconstruir Batasuna -una formación ilegal-, cuando ese espectro político hoy día no solo está de hecho en las instituciones a través de Bildu y Amaiur, sino que está pendiente del futuro de Sortu para estarlo también de derecho.

Pocos dudan de que el Constitucional dará vía libre a Sortu, siguiendo el camino abierto por Bildu y Amaiur. Incertidumbres que, no obstante, persisten, porque la división de Supremo y Constitucional en torno a este tipo de causas relativas a la izquierda abertzale o, últimamente, a los presos de ETA en el caso de la doctrina Parot, se viene dirimiendo en los últimos tiempos en sentencias igualadas pero condenatorias.

Ayer, dos votos particulares nada desdeñables cuestionaron el fallo de los otros tres magistrados. Uno de ellos llega a defender la libre absolución de los condenados cargando con dureza contra el proceder de la Audiencia Nacional, a la que reprocha tomar las pruebas que sustentan su fallo “sin un examen crítico” ni un “análisis racional”.

Un escenario plagado de paradojas que se resume en el arranque de la sentencia que hizo pública ayer el Supremo, donde subraya que las normas penales no pueden interpretarse “en función de los acontecimientos que se dan en la sociedad”. La separación de poderes no solo es deseable, sino imprescindible. Pero hay sentencias que parecen muy antiguas, fuera de tiempo y lugar.

EL 19 DE MAYO EL PUEBLO VASCO RECLAMARÁ EN CALLES Y PLAZAS EL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LOS PRESOS

La Comisión Internacional de Verificación (CIV) del alto el fuego en el País Vasco que mantiene contactos directos con el grupo separatista vasco ETA (Euskadi Ta Askatasuna, por sus siglas en vasco), aseguró el viernes que está “preparada para dialogar” sobre su desarme con el Gobierno.

En un comunicado, tras aseverar que ETA respeta los compromisos para poner fin al problema de la violencia y sus consecuencias, hizo referencia a las reuniones celebradas en los últimos dos días a fin de lograr información sobre la situación del cese al fuego.

Las reuniones tuvieron lugar en Bilbao, el municipio norteño español, donde estuvieron presentes las fuerzas políticas y sociales vascas, incluido el consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, representantes del PNV, el PSE-EE y los partidos de la izquierda abertzale, así como la patronal vasca Confebask, los sindicatos UGT, CCOO, ELA y LAB y representantes de la Iglesia.

ETA ha aceptado el desarme, incluso en el caso de que sean detenidos sus integrantes. El día 19 de mayo hay convocadas manifestaciones en todo el país vasco, para defender los derechos de los prisioneros y el regreso a las cárceles de Euskadi.

ALGO QUE DEBERIA HABERSE DICHO EN SU MOMENTO

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, recogida por Europa Press, el portavoz del PSE José Antonio Pastor ha manifestado que “parece que hay una decisión inminente del Tribunal Constitucional” sobre Sortu y cree que el alto tribunal puede legalizar, “en las próximas semanas”, a la formación independentista.

El portavoz del PSE ha señalado que a su formación le parece “adecuado y conveniente” que, cuanto antes, haya una resolución sobre Sortu y “que produjera la legalización” del partido. “Sería legalizar lo que ya es una realidad en la calle”, ha indicado.

A su juicio, este tema y el de la decisión del TC sobre los presos políticos a los que se les aplicó la denominada “doctrina Parot”, “son cosas distintas” y ha apuntado la posibilidad de que “aquí puede que funcione ese mecanismo de compensación, de endurecer la ‘doctrina Parot’ y, luego, abrir un poquito la mano con el tema de la legalización de Sortu para conseguir una cierta situación de equilibrio”.

Luego, está el tema de la decisión definitiva sobre el tema de Bateragune –ha proseguido–, en el que caben muchas posibilidades, que salga absuelto el señor Otegi con todos los pronunciamientos favorables, que este juicio quede archivado sin más, pero se le sigan aplicando los temas pendientes que tiene pendientes de otros juicios, entre ellos, el de la inhabilitación para cargo público, o que directamente se le condene por el caso Bategune y siga en la cárcel”, ha añadido.

Tras señalar que las tres posibilidades están abiertas, ha añadido que desea que, “en todo caso, se haga con la mayor rapidez porque esta permanencia un tanto indefinida del señor Otegi en prisión contribuye al victimismo en el que tan a gusto se desenvuelve todo este mundo y, al final, es una bandera que permite al mundo de Batasuna agitar permanentemente para jugar a esa especie de victimismo“.

Cuanto antes se resuelva el tema mejor. Es una de la incógnita que la deberíamos despejar cuanto antes”, ha concluido.

LOS COMPROMISOS PARA LOGRAR LA PAZ NO SE HAN CUMPLIDO

En un comunicado que recogen varias agencias europeas esta mañana, la organización separatista vasca Euskadi Ta Askatasuna dice esperar que el Ejecutivo francés “responda positivamente a la oportunidad que se brinda para un final definitivo de las consecuencias del conflicto” mediante el establecimiento de conversaciones directas con ETA.

En el texto se recrimina  las autoridades francesas que perciban el histórico conflicto vasco como si fuese únicamente una cuestión española, eludiendo así “la directa responsabilidad que tiene el Estado francés”.

ETA lamenta que Francia niegue la realidad nacional de Euskal Herria y el derecho de los ciudadanos vascos a decidid sobre su futuro y de continuar durante los últimos años practicando una guerra sucia, colaborando en la desaparición de militantes por su política de arrestos y entrega de detenidos a España, reprochando a ambos estados su política represiva y de venganza contra los presos vascos.

Actualmente, hay en torno uno 150 presos politicos de la organización repartidos por las cárceles francesas. Desde que se emitió el anuncio del cese definitivo de la violencia, han sido detenidas 16 personas, de las cuales nueve han sido arrestadas en territorio francés, el último de ellos José Manuel Azkárate, este pasado miércoles.

Esta es la primera declaración pública de la organización armada después de que el pasado 20 de octubre anunciase el cese definitivo de su actividad.

En aquella ocasión, producida tras la declaración de Aiete, firmada por varios líderes, expertos y mediadores internacionales, también emplazaba a los gobiernos español y francés a abrir un diálogo directo para buscar soluciones al impasse actual que aún se vive en Euskalherría.

 

 

Todo por la tapia. La 3 2012-ko inauteritako ikuskizuna. Parodia sobre la conversión del «Auditorio de Ichas Echea de Fuenterrabía en el más moderno cuartel de la Guardia Civil con una majestuosa estatua de bronce en honor al teniente coronel Antonio Tejero».

Benedictus XVI y el himno nacional no faltaron en una cita tan importante.

DANDO PASOS POR LA PAZ MIENTRAS OTROS HABLAN DE REPRESIÒN

La izquierda abertzale presentó ayer en Donostia una declaración para contribuir a a avanzar en el camino hacia un escenario democrático de paz “justa y duradera”.

El documento aboga por una justicia “transicional que establezca un conjunto de medidas políticas y jurídicas” que contribuyan a desarrollar un proceso democrático; propone la creación de una comisión de la verdad como instrumento para conocer lo acontecido y muestra su reconocimiento al dolor y sufrimiento que las diversas expresiones de violencia han causado en Euskal Herria.

El acto de presentación tuvo lugar en el Kursaal y se prolongó durante dos horas. Estuvieron presentes una amplia representación de la izquierda abertzale, así como dirigentes de otras fuerzas políticas y organizaciones firmantes del Acuerdo de Gernika como Patxi Zabaleta (Aralar), Ikerne Badiola (EA), Oskar Matute (Alternatiba) y Ainhoa Etxaide (LAB), entre otros.

Entre los invitados también se encontraban el viceministro de la Presidencia para Monitoreo y Evaluación de Sudáfrica y parlamentario del Congreso Nacional Africano (ANC), Kopeng Obed Bapela; el también miembro de ese partido Robert McBride y el parlamentario de Sinn Féin Alex Maskey.

Maribi Ugarteburu fue la encargada de desgranar el contenido de la declaración “Construyamos la paz en el proceso democrático”, en una intervención intercalada con actuaciones musicales, danzas y proyecciones de vídeo.

 

ARTÍCULO COMPLETO EN: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=145331

XAVIER MIKEL ERREDONDO EXIGE QUE SE CUMPLA LA LEY PENITENCIARIA

El parlamentario de Amaiur, Xabier Mikel Errekondo, ha planteado la posibilidad de poner en marcha una comisión de víctimas dentro de un proceso de resolución integral del conflicto.

En su primera pregunta parlamentaria al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, Xabier Mikel Errekondo ha abogado por afrontar “las causas y las consecuencias” del conflicto vasco, informa Alberto Pradilla desde Madrid.

En el primer punto, ha defendido el reconocimiento de Euskal Herria como nación y el derecho a decidir. En el segundo, ha instado al Gobierno a dar pasos “para que se cumplan todos los derechos humanos, civiles y políticos” y para que Sortu se legalice.

Además, ha reclamado la construcción de un relato en el que se reconozca “el cien por cien de la memoria” y ha pedido una “comisión de víctimas en la que estén representadas todas las partes”.

Rajoy, por su parte, ha defendido que el Ejecutivo español “cumplirá la ley” y ha rechazado la existencia propia del conflicto, reduciéndolo a la actividad de ETA.

Le insto -se ha dirigido a Errekondo- a que use su influencia para que la organización armada se disuelva, inmediatamente, de forma voluntaria y sin ninguna condición“.

El Gobierno va a asegurar el cumplimiento de la ley, mi obligación es proteger a los ciudadanos y no comparto su planteamiento. Por lo que atañe a este Gobierno, el único conflicto sin resolver es el de una banda que ha anunciado el cese de sus crímenes, pero no se ha disuelto y mi obligación es utilizar la ley para garantizar la desaparición y que sus miembros respondan de manera individual ante la Justicia“, ha manifestado el presidente español.

 

(SUGERENCIA DEL COMPAÑERO ENEKO)

 

COMO YA ES HABITUAL, CCOO Y UGT QUEDAN EN EVIDENCIA

La mayoría sindical vasca convoca una huelga general para el 29 de marzo contra la reforma laboral

Los sindicatos abertzales ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU han anunciado que mañana registrarán la convocatoria de huelga general para el 29 de marzo en señal de protesta por la reforma laboral aprobada por el Gobierno español.

Representantes de los sindicatos ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e Hiru, registrarán mañana una convocatoria de huelga general para el próximo 29 de marzo en Hego Euskal Herria contra la reforma laboral del Gobierno español.

En concreto, según han informado estos sindicatos a través de un comunicado, la protesta va en contra de la reforma laboral y de negociación colectiva aprobada la pasada semana por el Gobierno español y en defensa de los “derechos sociales y laborales de Euskal Herria”.

En el mismo acto, que tendrá lugar a las once de la mañana en la sede del Gobierno de Lakua en Bilbo, los representantes de los sindicatos convocantes del paro realizarán declaraciones. A esa misma hora se formalizará la convocatoria en el registro del Gobierno navarro.

Estos sindicatos respaldan también la manifestación que se celebrará el próximo 25 de febrero en Bilbo para protestar por los recortes presupuestarios aplicados por las diferentes Administraciones.

AINHOA ETXAIDE, SECRETARIA GENERAL DEL SINDICATO LAB

Ya ayer, la secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, en una entrevista concedida a ETB, subrayó que la reforma diseñada por el Gobierno de Madrid es “nefasta” y, en relación a la posibilidad de huelga general, declaró que los trabajadores no entenderían “un escenario diferente”.

Demandas del capital

Etxaide aseguró que su sindicato trabaja para que haya “una respuesta conjunta, unitaria y contundente” que “no solo diga no a la reforma, sino a lo que está pasando en esta crisis”. La dirigente de LAB lamentó que el Ejecutivo de Rajoy no tiene “ninguna voluntad de cambiar radicalmente las decisiones que está tomando“, sino que ha optado por ser “meros transmisores y receptores de las demandas del capital europeo”.

En este sentido, anunció que las empresas “van a seguir cerrando porque la reforma es nefasta para las pymes y autónomos” e insistió en que, mientras no se aborde el debate sobre el modelo productivo y económico, totalmente agotado y fracasado, “no va a haber quien pare esta sangría en el empleo”.

MADRILEÑOS Y VASCOS UNIDOS EN NOMBRE DE LA AMISTAD DE LOS PUEBLOS

12-26 FEBRERO DE 2012

Askapena, Organización Internacionalista Vasca, y los Comités de Solidaridad con Euskal Herria – Euskal Herriaren Lagunak, así como en Madrid las organizaciones e individualidades que seguimos trabajando en este ámbito, hacemos un llamamiento a la participación.

CONVOCATORIAS

Domingo 12 de Febrero: Cultura Vasca

12.00h.- Proyección video de Kukutza, tertulia con compañero de la Asamblea.
14.00h.- Txalaparta y pintxos.
15.00h.- Comida Popular (marmitako, txistorra…)
18.00h.- Concierto Fermín Valencia

CSO Patio Maravillas. C/ Pez, 21- Metro Noviciado

Jueves 16 de Febrero, 19.30h: Euskal Herria Mirando al Futuro, Acto Público

Intervienen: Sabino Cuadra, parlamentario de Amaiur y Antonio Alvarez-Solis, periodista
Presenta: Carlo Frabetti, escritor

Fundación Progreso y Cultura. C/ Maldonado, 53. Metro-Diego de León

Domingo 19, 12.00h: Manifestación “Derechos Civiles y Políticos para Todos los Pueblos”

Recorrido: Tirso de Molina – Sol

EL REPRESOR REPRESALIADO

Joxerra Bustillo (Azogeak)

He seguido desde la distancia la peripecia judicial del juez de instrucción Baltasar Garzón. Desde que ordenó la clausura del diario “Egin” y la emisora “Egin Irratia”, allá por julio de 1998, no es santo de mi devocion, por razones obvias.

Para quien no lo sepa, fui uno de los periodistas damnificados por aquel cierre y varios compañeros de trabajo y amigos permanecen hoy en la cárcel con motivo de aquella operación made in Garzón.

La sentencia que se ha conocido hoy, por la que se inhabilita y separa de la carrera judicial a este hombre, supone un gran alivio.

Ya no ordenará el cierre de más periódicos. Ya no ordenará más escuchas a abogados de presos. Ya no seguirá haciendo lo que le venga en gana, como ha hecho hasta ahora. Incluida su cínica postura ante las innumerables denuncias de tortura realizadas cara a cara por presos vascos.

UNA "VÍCTIMA DE LA JUSTICIA" QUE SE NEGABA A INVESTIGAR LAS TORTURAS

No soy ingenuo. Sé perfectamente que quienes lo han denunciado son una cuadrilla de sinvergüenzas relacionados con tramas de corrupción, pero si el axioma de que el fin no justifica los medios debe prevalecer, Garzón también debe cumplirlo.

En el caso de los abogados de presos vascos siempre se ha saltado ese principio. Se han grabado las conversaciones de los abogados con sus defendidos como norma habitual. Garzón, y otros jueces de instrucción como él, han actuado a su antojo, amparados en la razón de Estado.

El paradigma ha cambiado cuando esa práctica ilegal y antidemocrática les ha sido aplicada a abogados de detenidos de alto estanding, implicados en la trama Gürtel. Garzón se pasó de listo y pinchó en hueso.

Se creía, como el Borbón, intocable, cuando se había labrado una interminable lista de enemigos. Y se ha quedado fuera de su querida Audiencia Nacional, para siempre.

En el caso de las víctimas de la Guerra Civil, guiado por su megalomanía enfermiza, ha intentado abrir una Causa General contra el franquismo. Un loable afán, si no fuera porque se ha acordado tarde de las víctimas y se ha saltado a la torera los pactos que los antecesores de quienes ahora le jalean -léase el PCE y el PSOE- suscribieron a escondidas con los franquistas reciclados, encabezados por Suárez y Fraga.

LOS CRÍMENES DE FRANCO, EL NEGOCIO Y REFUGIO DE UN JUEZ ABYECTO

Esa Causa General debió ser abierta a instancias de un primer gobierno democrático tras la muerte de Franco, incluyendo entre los acusados a su sucesor en la Jefatura del Estado, pero nunca se hizo, y de aquellos polvos estos lodos.

Por otra parte, da lástima esa “izquierda garzoniana”, que olvida todos los atropellos protagonizados por este juez estrella, y se agarra como clavo ardiendo a su paripé contra Pinochet y su guiño judicial a los que reclaman, con dignidad, la memoria histórica de los derrotados.

Una “izquierda” patética, incapaz de plantar cara a una Constitución monárquica infumable, verdadero obstáculo para una verdadera regeneración democrática del Estado español. Siempre les quedará la opción de auparlo de líder carismático cara a las próximas contiendas electorales.

Pero más allá de esas miserias políticas, lo significativo, lo que tiene verdadero relieve, es que un juez de instrucción que ha protagonizado a lo largo de su carrera en la Audiencia Nacional incontables irregularidades, ha sido, por fin, puesto en su sitio por sus compañeros del Tribunal Supremo y además por unanimidad. Seguro que en la sentencia han podido influir prejuicios personales y políticos contra él, pero esa circunstancia es el pan nuestro de cada día en esas instancias.

Retirado de la primera linea de combate en defensa del Estado, por su propia prepotencia, el juez que elaboró la teoría del “todo es ETA” acaba su carrera profesional, saliendo por la puerta de atrás. Ahora lo único que deseo es que su reciclaje profesional no tenga nada que ver con Euskal Herria y sus gentes. Viviremos más tranquilos.

(Tomado de la web noticiasdenavarra.com)

La plataforma “Arnaldo askatu, politika askatu” (Liberad a Arnaldo, liberad la política) ha convocado hoy este acto frente al centro penitenciario de Logroño, al que junto a miembros de este movimiento han asistido varios disputados de Amaiur, Amaiur Iñaki Antiguedad, Rafa Larreina, Xabier Mikel Errekondo, Jon Iñarritu, y Maite Aristegui, y el de ERC, Joan Tardá.

También han participado, entre otros, la escritora Laura Mintegi, el músico Ángel Ugarteburu y la abogada Doris Benegas.

Durante el acto los portavoces de la plataforma han leído un comunicado de apoyo a Otegi y una carta dirigida a él por el escritor y filósofo Alfonso Sastre, que los miembros de la plataforma han traducido a cinco idiomas, euskera, español, francés, catalán e inglés.

En el comunicad de apoyo a Otegi los miembros de la plataforma han afirmado que el dirigente abertzale lleva 837 días “secuestrado por el Estado español” por contribuir a convencer a la sociedad vasca de que “una paz justa” es posible, ha detallado Asier Zengotita, como portavoz de los convocantes.

ARNALDO OTEGI UNA VOZ NECESARIA EN EL PROCESO DE PAZ

Ha aludido a la declaración de ETA de poner fin a su actividad armada y ha afirmado que “se están dando pasos en el camino adecuado” aunque ha acusado al Gobierno de “un total inmovilismo” y de promover “políticas de vencedores y vencidos”.

Creen que el camino que hay que recorrer en este proceso “va a ser largo y lleno de dificultades, pero no tiene marcha atrás” aunque han demandado del Gobierno a que “se moje” y cambie su política penitenciaria y ponga en libertad a Arnaldo Otegi.

En la carta de Alfonso Sastre a Otegi, el escritor resalta el “temple ético y madurez política” del dirigente abertzale y reclama expresamente una amnistía general “sin la que no habrá paz”.

La Comisión Internacional de Verificación (CIV) acaba de emitir un informe tras su visita de dos días a Euskal Herria. Contrariamente a las dudas sembradas desde el Gobierno español, la nota final recalca que “ETA no tiene intención alguna de cometer u organizar actos de terrorismo o violencia en el futuro”. Como es sabido, el grupo está formado por seis personalidades muy destacadas en el ámbito de la resolución de conflictos en todo el mundo.

http://www.gara.net/agiriak/20120126_civ.pdf

LA MEDIACION INTERNACIONAL HA SIDO CLAVE EN EL PROCESO DE PAZ

Los verificadores revelan el dato de que han mantenido “contactos directos” en los que “ETA ha asegurado a la Comisión que está comprometida con ambas declaraciones: el alto el fuego de enero de 2011 y el cese definitivo de la actividad armada de octubre del mismo año”.

Además, apuntan que en su visita a Euskal Herria han recibido información en el mismo sentido por parte de partidos, sindicatos, asociaciones empresariales, Iglesia… Entre ellos destaca la presencia del PSE, que no participó en la primera ronda de contactos celebrada en setiembre pasado.

Dicho todo esto, la CIV matiza también que “ETA sigue siendo una organización clandestina y armada. Como tal, sigue cometiendo actos ilegales como la falsificación de documentos y el mantenimiento de arsenales. A pesar de que estos actos son ilegales, no están necesariamente relacionados con la preparación de actos violentos”.

Al respecto, la CIV indica que ha comunicado a la organización vasca que “la posesión continuada de armas y explosivos –especialmente llevar armas personales– puede dar lugar a situaciones potencialmente peligrosas“.

Junto a todo ello, el grupo coordinado por Ram Manikkalingam apunta que ha establecido relaciones de trabajo positivas en Euskal Herria y que desea seguir ampliándolas. “Continuará trabajando con determinación e imparcialidad con el objetivo de contribuir a esta oportunidad histórica de una paz duradera en el País Vasco”, concluye.

 

ERNESTO PRAT, DETENIDO

Uno de los presuntos miembros de la organización armada Euskadi Ta Askatasuna (ETA), Ernesto Prat Urzainki, ha sido detenido por la Policía francesa en la localidad de Urrugne, en la zona de Aquitania.

El joven es conocido como militante de la izquierda independentista vasca. Llegó a ser el número tres en las listas de Acción Nacionalista Vasca (ANV) poco antes de que el colectivo fuera ilegalizado en 2008 por un veredicto del Tribunal Supremo de España.

Nació en Pamplona (capital de la Comunidad Foral de Navarra) el 25 de septiembre de 1978. Tras la disolución de la fuerza política a la que pertenecía, se trasladó al sur de Francia. Desde allí supuestamente continuó realizando trabajos clandestinos en territorio español.

Se trata de la cuarta detención de personas vinculadas a ETA desde que llegara al poder en España el Partido Popular, en diciembre pasado.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35313.html

El objetivo de esta rueda de prensa es hacer público la posición de Amaiur sobre las nuevas medidas que el Gobierno de Mariano Rajoy ha anunciado en el último Consejo de Ministros.

Tres presuntos miembros de la organización separatista vasca ETA, uno de ellos sospechoso de la muerte de un policía francés en un tiroteo en 2010, fueron detenidos ayer sábado en Joigny, en el departamento de Yonne (noreste de Francia), anunció el ministerio del Interior francés, horas antes de que  Nicholas Sarkozy viaje a Madrid para recibir la Orden del Toison de Oro, de manos del Borbón español.

La detención fue realizada por investigadores de la sección antiterrorista de la policía judicial francesa, indicó el portavoz del ministerio francés del Interior, Pierre-Henry Brandet.

Se trata de Jon Etxeberria Oyarbide, de 33 años, uno de los miembros de la grupo separatista vasco más buscado por la policía. Según fuentes cercanas a la investigación, fue apresado cuando bajaba de un tren y era esperado por otros dos jóvenes, que estaban armados, a bordo de un automóvil.

De acuerdo a una fuente judicial la detención fue bastante aparatosa aunque los presuntos militantes de ETA no utilizaron sus armas. La fiscalía de París abrió una investigación.

Hasta la fecha, desde 2010, varias personas sospechosas de haber pertenecido o apoyado a ese comando fueron detenidas, entre ellas Mikel Karrera Sarobe, alias “Ata”, considerado el jefe militar de ETA, encontrado en Bayona, en el País Vasco francés en julio de 2010.

Esta es la respuesta de los gobiernos de Francia y España al clamor popular que acompañó el pasado 7 de enero en Bilbao a más de 100.000 manifestantes, que exigían el cumplimiento de la ley penitenciaria, el acercamiento de los presos políticos al país vasco y la liberación de aquellos que padecen graves enfermedades. 

La mmayor manifestación que recuerdan los vascos. Así se definen a la marcha que esta tarde, a las cinco y  media, ha comenzado a llenar las calles de la capital de Bizkaia, a la que asisten decenas de miles de personas. La serenidad y la contundencia de los mensajes escritos en pancartas, acompaña el impresionante desfile encabezado por el lema en euskera “Todos los derechos, presos vascos a Euskal Herria” y, en francés “Repatriación de los presos vascos“.

Al comienzo de la manifestación se produjeros unos momentos de tensión cuando un grupo de Ertzainas quisieron comprobar el texto de la pancarta de la cabecera, por si no se ahustaba a la solicitud que se presentó en las instancias legales.

MÁS DE 100.000 A PERSONAS EN LA MANIFESTACIÓN

El juez Grande-Marlaska, con su habitual estilo de magistrado anclado en un Tribunal de Orden Público, como es la Audiencia Nacional, exigió a los organizadores que no se hablara de “presos políticos” en los discursos, ni en las pancartas que se exhibían, así como advirtió de que no toleraría fotografías de presos de la organización ETA.

Los medios de comunicación vascos, españoles, franceses, británicos, catalanes, cubrían la marcha que puede considerarse como un hito en la lucha contra la violencia sistemática de los llamados gobiernos democráticos, así como la mayor de todas las dedicadas al tema de los cientos de reclusos y reclusas a quienes se niega la aplicación de normas establecidas en la   Ley Peninteciaria, como son el acercamiento de los presos a cárceles del País Vasco, el traslado de los enfermos a sus domicilios, la liberación de aquellos que hayan cumplido las dos terceras partes de la condena y la derogación de la llamada doctrina Parot

En la manifestación participan dirigentes de las formaciones políticas abertzales como Amaiur, encabezada por uno de sus diputados en el Congreso, Xabier Mikel Rekondo; por EA, representada por su secretario general, Peio Urizar; Aralar, con su líder, Patxi Zabaleta, al frente, y Alternatiba.

Entre los asistentes se encontraba el diputado catalán de ERC, Joan Tardá, también caras conocidas de la izquierda abertzale y de Batasuna como su excoordinador general Rufi Etxebarria, Fernando Barrena, Txelui Moreno y  la actual portavoz Marivi Ugarteburu, quien declaraba: “Esta es una manifestación colosal, la mayor que nunca ha habido. Reclamando que los presos vuelvan a Euskal Herria dueños de todos sus derechos“. Ojalá sea así en el menor tiempo posible.

La iniciativa Egin Dezagun Bidea ha convocado una Movilización General Popular para el próximo 7 de enero en Bilbao. La cita ha concitado ya cientos de adhesiones tanto en Euskal Herria como en el ámbito internacional.

Queremos construir una de las mayores movilizaciones de los últimos años en Euskal Herria. La situación así nos lo exige. Por tanto, estamos buscando la implicación de la mayor cantidad de personas, agentes y sectores posibles. Así, nos dirigimos a ti para solicitar tu apoyo y adhesión a la cita.

Másinformación en: kom.egindezagunurratsa@gmail.com

EL 31 DE DICIEMBRE SE VA A REALIZAR UNA MARCHA A MARTUTENE PARA EXIGIR LA LIBERTAD DE JOSE ANJEL BIGURI Y DE GOTZONE LOPEZ DE LUZURIAGA, COMO DEL RESTO DE PRES@S POLITIC@S VASC@S ENFERMOS. PARA ACUDIR, APUNTARSE EN LOS LUGARES HABITUALES

CON EL PP EN EL GOBIERNO ESPAÑOL, PELIGRA LA PAZ EN EUSKADI

Euskal Herria: Nuevo Escenario es un breve documental sobre el panorama social y político que se desarrolla en el País Vasco desde el Acuerdo de Gernika en 2010.

Quince minutos de entrevistas con diversos miembros de la Izquierda Abertzale –incluyendo ex-presos políticos, representantes de LAB y ETXERAT!– dan testimonio al nuevo consenso de la izquierda patriótica vasca.

más de cincuenta años de resistencia armada y de lucha política, ésta ha trasformando radicalmente su táctica en el camino hacia la independencia y el socialismo, presentando un alto al fuego verificable de ETA y una voluntad explícita al diálogo.

Ahora el Estado español –históricamente intransigente y brutalmente represivo– tiene que responder y demostrar si en verdad tiene voluntad de paz.

Euskal Herria: Nuevo Escenario es un video producido por el equipo EdC de Catia TVe con la Fundación Pakito Arriaran.

 

XABIER MIKEL ARREDONDO, PORTAVOZ DE AMAIUR EN EL CONGRESO

Xabier Mikel Errekondo ha valorado la decisión de la Mesa del Congreso de ratificar su veto a Amaiur arropado por los otros seis diputados de la coalición. Ha anunciado que recurrirán al Tribunal Constitucional y ha señalado quese han cumplido las previsiones más pesimistas”, según informa el corresponsal de GARA, Alberto Pradilla desde Madrid.

Para el portavoz de Amaiur, se trata de una “decisión negacionista” que refleja “una posición única y exclusivamente política, sin base jurídica“, que “pone de manifiesto el miedo del PP a la confrontación política y que evidencia “un síntoma de debilidad”.

En cualquier caso, Errekondo ha subrayado que el grupo parlamentario no es más que una herramienta de trabajo” y que “el objetivo final es superar el conflicto político” y el reconocimiento de Euskal Herria como nación.

En ese sentido, ha considerado “imprescindible” queel barco del PP levante amarras de la confrontación y vire en la dirección correcta porque es un agente necesario”.

Cuadra toma posesión de su cargo

Sabino Cuadra ha tomado hoy posesión de su cargo de diputado acatando la Constitución por imperativo legal, en euskara.

LES NIEGAN FORMAR GRUPO PARLAMENTARIO PARA ACALLAR SU VOZ

En 40 minutos

La Mesa del Congreso ha ratificado esta mañana su veto a Amaiur con los cinco votos del PP y la abstención de los tres vocales del PSOE y el de CiU. La Mesa ha tardado únicamente 40 minutos en resolver el recurso de la coalición, tras oír a la Junta de Portavoces.

La vicepresidenta de la Mesa, Celia Villalobos, ha argumentado que el recursono resuelve los problemas que planteaba Amaiur”. Ha descartado por completo la posibilidad de que la coalición se reorganice y tenga grupo propio en otro momento ya que “el reglamento es muy claro” y los plazos “son muy estrictos”. Ha dicho que su única posibilidad es acudir al Tribunal Constitucional en amparo.

Con Amaiur sin grupo parlamentario, el Grupo Mixto será mayor que nunca, ya que quedará formado por 14 diputados: siete de Amaiur, dos del BNG, dos de CC-NC, uno de Compromís-Equo, una de Geroa Bai y uno de UPN.

Diez minutos más al Grupo Mixto

EL PARLAMENTO ESPAÑOL NO QUIERE DISCURSOS POLÍTICOS SÓLIDOS

La Junta de Portavoces ha acordado conceder diez minutos más de intervención al Grupo Mixto en el debate de investidura que ha arrancado a mediodía con el discurso de Mariano Rajoy para que los utilice Amaiur.

Tras la intervención de Rajoy, el debate se ha reanudado a las 16.00 con la alocución del presidente del grupo del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba. El orden de los grupos continuará, de mayor a menor, con CiU, IU-ICV-CHA, UPyD y PNV. A lo largo de la tarde, dependiendo de la hora, se decidirá si los jeltzales cierran la jornada de hoy o intervienen mañana en primer lugar.

El debate seguirá mañana por la mañana con las intervenciones de los portavoces del Grupo Mixto, empezando por Amaiur. Cada grupo tiene 30 minutos para su exposición, una réplica de diez y una dúplica de cinco, excepto el Grupo Mixto, que no cuenta con esta última.

Decisión política

Amaiur presentó su recurso el pasado viernes y pidió que la Mesa reconsiderase una decisión que cree fundamentada en una interpretación “arbitraria” y “restrictiva” del Reglamento de la Cámara y que ha hecho que sea marginada por el PP. En su documento, la coalición cita precedentes suficientes para permitirles contar con grupo propio y afirma que el propio reglamento lo posibilita sin dudas.

Gara

Los alcaldes de localidades gobernadas por Bildu en Gipuzkoa apuestan por el desarrollo de sistemas eficientes que fomenten la recogida selectiva de residuos en el herrialde. Tras una semana marcada por este tema, recalcaron el sábado su petición al Consorcio de Basuras.

AYUNTAMIENTOS GOBERNADOS POR BILDU, AL SERVICIO DE LA CIUDADANÍA

Los alcaldes de Bildu en Gipuzkoa mostraron el sábado su apuesta por la implantación de sistemas eficientes que fomenten la recogida selectiva de residuos. Unos sistemas, como el atez ate, que se pueden complementar también con el autocompostaje doméstico y comunitario.

En una comparecencia realizada en Donostia, algunos de los 40 alcaldes de la coalición abertzale en Gipuzkoa, que han trasladado una carta al Consorcio de Residuos del herrialde (GHK) pidiendo la paralización de la incineradora de Zubieta, propusieron la puesta en marcha de una gestión integral de los residuos que tenga por objetivo generar «basura cero».

En este sentido, los ediles abertzales congregados en la rueda de prensa señalaron que para lograr ese reto -reducir drásticamente el porcentaje de residuos no recuperables- hay que aplicarse en mejorar «sustancialmente» el servicio de recogida de residuos en los diferentes municipios, de manera que, con sistemas eficientes de recogida selectiva, se pueda dar un tratamiento adecuado a todas las fracciones de basura.

De este modo, los alcaldes de localidades como Hernani, Arrasate, Beasain y Mutriku, entre otras, advirtieron la necesidad de potenciar al máximo el autocompostaje doméstico y comunitario, con el objetivo de prevenir y minimizar la generación de residuos.

Subrayaron que este sistema permitiría lograr una «reducción drástica» del volumen de fracción de residuos hasta alcanzar como máximo un 15 o 20% del total de residuo generado, por lo que las fracciones recuperables, reciclables y compostables podrían alcanzar el 80 ó 85%. Algo que lógicamente hace inútil la incineradora.

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- Sugiero respetuosamente a los munícipes que en esa basura, si es posible, incluyan a los representantes del PP, aunque sé que resultaría complicado… por el reciclaje.

OTEGI ES UNO DE LOS POLÍTICOS MÁS BRILLANTES DE EUROPA

Entrevista desde prisión a Arnaldo Otegi: No lograrán el colapso del proceso”

Gara

Arnaldo Otegi volvió a hablar el lunes desde la prisión de Logroño, donde fue entrevistado por la Cadena Ser, aunque curiosamente por cuestionario escrito, es decir, sin voz.

El líder independentista, que se presenta en todo momento como preso político vasco, traslada a la opinión pública española que debe afrontarse ya la solución de las consecuencias del conflicto, y en este punto destaca que es necesario el «concurso constructivo del PP» y cita lo ocurrido en 1998.

Arnaldo Otegi sigue haciéndose oír, aunque sea sin voz por los impedimentos de las autoridades españolas. La Cadena Ser difundió el lunes por la noche sus respuestas a un cuestionario escrito enviado a la cárcel de Logroño, y a las que también ha tenido acceso GARA. Dado el medio de que se trata, la intervención del líder independentista está dirigida sobre todo a la opinión pública española.

LOS TIEMPOS HAN CAMBIADO Y LAS ARMAS CALLARON

En la entrevista, Otegi es preguntado primero por el comunicado de ETA, y después por cuáles debieran ser las prioridades en este momento.

Tras matizar como premisa que «debemos huir tanto de la ansiedad como del manejo interesado de los tiempos muertos», subraya que lo esencial ahora debería ser «abordar desde un punto de vista honesto y constructivo un proceso de diálogo que permita alcanzar un acuerdo sólido en torno a las consecuencias del conflicto», algo que estima que sería razonable esperar «a corto o medio plazo».

«Entretanto -añade- se deberían implementar iniciativas y gestos de carácter humanitario y ético que generaran mayores cuotas de confianza entre las partes», y cita como ejemplo la excarcelación de presos enfermos, la legalización de Sortu y el inicio de desactivación de todas las «políticas de excepción actualmente en vigor». Apenas unas horas antes de difundirse la entrevista, había sido detenido Josu Esparza en Baiona.

NO ES NINGUNA UTOPÍA

En este punto, Otegi alerta de que hay sectores en el Estado que «manejan una agenda que ha buscado y buscará el colapso del proceso», pero añade que «le aseguro que no lo lograrán».

En referencia a la cuestión de las víctimas, el líder independentista preso apunta que «no deberíamos cometer el error de utilizar determinados conceptos (antes la condena, ahora el perdón) como instrumentos dialécticos para la confrontación y el bloqueo». Y añade que la izquierda abertzale tiene la voluntad de posicionarse sobre la cuestión y «recorrer el camino hasta el final.

En cuanto a la política carcelaria, explica que «como en su día irlandeses o sudafricanos, los presos políticos vascos queremos ser un agente activo en la búsqueda de un escenario de paz y soluciones democráticas. Y para ello es exigible que el Estado desactive todas las políticas de excepción que se aplican a diario a nuestro Colectivo».

«Rendija a la esperanza»

La parte más novedosa de la entrevista puede ser la referida al PP, en un momento en que está a punto de tomar las riendas del Gobierno español.

Otegi comienza afirmando que la posición de sus portavoces «me preocupa. Creo sinceramente que el concurso constructivo del PP es absolutamente necesario para alcanzar un escenario de soluciones definitivas».

Al hilo de ello, Arnaldo Otegi incluye una opinión personal referida al anterior presidente español del PP. «Con el paso de los años, he llegado a la convicción de que no supimos valorar en sus justos términos el esfuerzo y el gesto que hizo el presidente Aznar al denominarnos MLNV y autorizar el contacto con nosotros -confiesa-. Creo sinceramente que cometimos un error, así que dejo abierta una rendija a la esperanza de que ahora sí seamos capaces de alcanzar acuerdos en beneficio tanto del pueblo vasco como del español».

ESPAÑA: ÚNICO LUGAR DE EUROPA DONDE NO SE JUZGAN LOS CRÍMENES DE LA DICTADURA

Sabin Arana, Xabier Armendariz, Julen Arregi et al. (Rebelión)

 Carta pública de presos y exiliados políticos del franquismo

El significado de esta famosa frase puede aplicarse perfectamente a lo que últimamente se viene oyendo y leyendo a bastantes políticos del actual establishment español. No solo a personajes de la derecha nacionalista española (y a sus acólitos socialistas), sino también a la derecha nacionalista vasca.

Porque día sí y día también nos vienen metiendo obsesivamente la imperiosa necesidad de que las formaciones políticas que conforman “Amaiur” condenen los 50 años de “terrorismo vasco”.

No todos los abajo firmantes somos votantes o militantes de Amaiur; vaya eso por delante. Pero todos los abajo firmantes hemos sido resistentes contra la dictadura franquista durante los años 60 y 70, muchos militando en aquella naciente ETA, y otros en organizaciones políticas clandestinas de diversa índole. A todos nos unía fundamentalmente la necesidad de rebelarnos y resistir contra una dictadura impuesta a sangre y fuego.

FRANQUISTAS FUSILANDO DEMÓCRATAS EN PRESENCIA DE NIÑOS

Y esa resistencia la planteábamos con todas las herramientas a nuestro alcance: octavillas, manifestaciones, pintadas, reuniones, concentraciones, huelgas…

Y sí, efectivamente, algunos incluso empuñando las armas, como respuesta directa a lo que la propia violencia franquista utilizó para sojuzgar y aniquilar a una República elegida democráticamente. Es lo que se han visto abocados a hacer, en la historia pasada y presente, los y las resistentes a las dictaduras y opresiones por todo el mundo. Y, como tantos de ellos, la mayoría de nosotros terminamos en el exilio y en las cárceles franquistas para muchos años, cuando no muertos en comisarías y cuartelillos.

Nuestra dignidad de combatientes y resistentes contra aquella dictadura no nos la van a quitar ni quienes aun hoy no han condenado aquella criminal sublevación militar (aunque exigen condenar la resistencia contra la misma…), ni quienes, una vez de haber perdido la guerra, fueron incapaces de plantear una resistencia radical a aquel sistema que les había arrebatado su propia libertad, y se quedaron esperando tiempos mejores (en las cárceles franquistas vimos a muy poquitos militantes jeltzales o socialistas…) mientras la juventud organizaba la lucha contra el franquismo.

PINTADAS COMO ESTA LLENABAN LOS MUROS DE EUSKADI

Ni a la derecha vasca ni a la socialdemocracia neoliberal española se le ocurre exigir, con el mismo ahínco e intensidad, que todos los franquistas incrustados aún en los diferentes aparatos del Estado y su Administración condenen los 40 años de dictadura y sean juzgados y privados de la inmunidad de la que aun disponen. Según ellos solo Amaiur, o cualquier otra formación política que provenga de aquella resistencia antifranquista, debe renegar de toda su historia.

No lo vamos a hacer. Desde hace años muchos estamos en absoluto desacuerdo con la continuidad de la actividad armada de ETA, y hoy la propia Amaiur, desde su creación, lo ha manifestado por activa y por pasiva reiteradamente. Porque las herramientas cambian; deben cambiar. Pero los objetivos no. La aportación que el movimiento abertzale y socialista vasco hizo en la lucha contra el franquismo sigue siendo un elemento clave para entender la pujanza que aun hoy tienen aquellas reivindicaciones; a las que se han unido, afortunadamente, todas las que los nuevos movimientos populares (DRY, 15M…) vienen exigiendo por todos los rincones del Estado.

De ahí que algunos ladren: es que cabalgamos. Ladran, queriendo cambiar la historia real y su relato; cabalguemos para cambiar a sus falsarios relatadores.

Euskal Herria, 20 de Noviembre de 2011

Sabin Arana, Xabier Armendariz, Julen Arregi, Armando Aulestiarte, Andoni Bedialauneta, Gregorio Bilbao, Jesús María Bilbao, Josu Bilbao, Jose Ramón Castaños, Estepan Epelde, Jesús Estrada, José Luis Etxegarai, Chato Galante, Juan Ramón Garai, Enrike Gesalaga, Miguel Ángel Gómez, Josu Ibargutxi, Jose V. Idoyaga, Joseba Iriarte, Mikel Iturbe, Patxi Jaka, Antxon López, Iñaki Martín, José Julián Pascual, Darío Rodríguez, Imanol Urrutia, Jon Zubikarai, Kepa Zugadi, Juan María Zulaika.

MIRANDO DE FRENTE, SIN MIEDO

Mikel Arizaleta /Rebelión

De nuevo un paseo por la ribera del Isar en conversación con el bávaro Harald Martenstein. Me relata su miedo en tarde otoñal.

Hace meses – me cuenta – sigo las noticias sobre la crisis, la deuda y el euro. No pierdo entrevista o discusión sobre el tema en la tele. Leo todos los artículos que caen en mis manos. Y me he dado cuenta que me gusta. Me alegra imaginarme que se acerca una inflación monstruosa, que todo se derrumba, que estamos ante un Armageddon de la economía. Realmente me llevé un chasco cuando los jefes de los Estados se unieron sobre la hechura de la deuda griega. Leí: “Las bolsas festejan un final feliz del euro”. Pensé: lástima si ocurriera esto.

Me doy cuenta de la calaña moral de mis sentimientos. Está claro, el hombre no es bueno por naturaleza. Sin embargo estoy seguro de que si tuviera la posibilidad de apretar el botón desencadenante del derrumbe de la economía no lo haría. Probablemente no. Quizá luego pensaría: lástima si hicieras esto.

TÉCNICAMENTE SE DICE "PLACER POR LA ANGUSTIA"

Técnicamente se dice “placer por la angustia”. La persona necesita miedo, igual que comer o beber. La angustia hace que uno huya cuando se acerca un tigre o un tsunami. Según mi teoría propia el miedo es como un músculo, al que hay que entrenar de vez en cuando. De lo contrario el miedo no funcionaría cuando se lo requieriera, se volvería tan fláccido como una esparmia o tilo de tiesto tras semanas sin riego. Y para entrenar la angustia de manera permanente tiene que producir al menos cierto placer.

Pertenezco a una generación, continúa Harald mientras mira al horizonte, a la que no le ha ocurrido nada grave, pero yo siempre he sentido angustias soberbias, excelsas: Miedo a una guerra atómica, a un super estruendo. Siempre que pasan por televisión veo la película El día después.

El miedo ante una catástrofe ecológica con las variantes más diversas, la muerte de los bosques, del clima, miedo ante epidemias, ante el terrorismo, miedo por el regreso de los nazis, a que los alimentos sean envenenados. La angustia ante la energía atómica fue uno de los miedos más bellos vividos, participé en cadenas humanas, subscribí cientos de resoluciones, abracé a miles de hippies con parcas y entoné canciones antiatómicas; así de bien lo pasé.

LAS MUJERES MÁS BELLAS SON LA QUE NO ABANDONAN LA LUCHA

Cuando en las noches de invierno me siento ante el fuego y miro al pasado: Las mujeres más bellas y sensibles en realidad las encontré en el movimiento antienergía atómica, fuertes, llenas de energía, su angustia convirtieron poco a poco en sensualidad. Las mujeres del movimiento por la paz eran con frecuencia un poco lánguidas, asustadizas, medrosas y a mí no me atrae demasiado el pachulí. Existe un miedo que tiene un algo de cobaya, de conejillo de Indias, total asexual, y existe el miedo de la fiera acorralada. ¡Ah, este miedo yo lo idolatro, es vital, pura pasión, y las personas se aman como si fuera la última vez.

El miedo ante el Islam a mí no me excita, pero ante el miedo de la inflación se me engordan las venas y me pongo a tope. Me enardece. He comprado un jardín y hago experimentos con plantaciones de verduras. La única que allí crece y se desarrolla es la calabaza. Cuando llegue la inflación voy a tener que comer calabaza durante meses. Cantaremos, bailaremos, nos amaremos y comeremos calabaza con miel silvestre. Sin duda, algún día ocurrirá realmente algo, luego otro día, en algún sitio y no sé qué forma moriremos.

Entonces me gustaría decir que he vivido una vida plena de angustias y miedos, una auténtica orgía de placer por la angustia que me hizo saborear casa segundo”.

¿NEGARÁ EL PP QUE AMAIUR PUEDA TENER GRUPO PARLAMENTARIO?

Un ciudadano que dice ser periodista, llamado José María Calleja (no dudo de su título, sí de su ética y objetividad), afirmaba horas antes de conocerse los resultados de las elecciones del 20-N, que los anunciados 7 escaños que podría lograr Amaiur (deducción extraída de las consultas recabadas a la salida de decenas de colegios),no podían ser tantos, ya que todavía hay mucho miedo y la gente no se atreve a decir que ha votado PP o PSOE“. La Gilipollez Suprema Periodística de los Comicios ya tiene dueño.

Llegaron los resultados y Calleja, como el CIS, quedaron en el más absoluto de los ridículos.

Lo malo llega ahora, cuando sabemos que tanto la formación abertzale como la singular y pizpireta Rosa Díez (que logró 5 escaños, aunque no llegaba al 5% de los votos requeridos), podrían quedarse sin su grupo parlamentario, una vez que se apliquen las normas del Congreso, que ¡oh, bendita democracia¡ siempre castigan a los partidos minoritarios, aunque fuera mayoría, como en este caso, en Euskadi.

NEGAR LA REALIDAD, OBJETIVO DEL PP

El reglamento establece quepodrán formar grupo parlamentario los partidos que superen los 15 diputados o aquellos que con al menos 5 escaños consigan el 15% en todas las circunscripciones por las que se presentan o el 5% en todo el Estado“, lo que ninguna de las dos formaciones cumple, aunque la comandada por Díez podría “arrejuntarse” con otro colectivo derechista como el suyo para superar el escollo. Cosa que nadie pone en duda.

En el caso de Amaiur, la objeción se centra en que en Navarra, una de las cuatro circunscripciones en las que se presentó la coalición independentista, se quedó a solo unas décimas del 15% de votos, que hubiera alcanzando con 463 sufragios más. ¿Alguien cree que el PP pasará por alto ese nimio detalle?

Mucho me temo que en el ánimo del PP, como en el de Calleja (que debería militar en el partido de Rajoy), no habrá la menor voluntad para que en el Congreso pueda hablar la segunda fuerza más votada en Euskal Herria y la primera en escaños (7 por 6 del PNV).

¿Aceptarían ambas formaciones vascas caminar juntas en esta nueva etapa política o el PNV traicionará a sus votantes aliándose con los neo franquistas? Se admiten apuestas.

“Euskadi Ta Askatasuna nunca será una amenaza para el proceso de resolución política”

NUEVO ESCENARIO, NUEVA LUCHA POLÍTICA, NUEVAS ESPERANZAS

Iñaki Soto (Gara)

La entrevista realizada por GARA a la organización que acaba de declarar el fin de su actividad armada constituye una pieza periodística de indudable interés, por lo que este diario ha decidido ofrecer también la traducción al castellano del original en euskara. El conjunto de la entrevista ofrece la posición de ETA, que muestra «un compromiso absoluto con el proceso de resolución».

La declaración de ETA tiene carácter histórico. Después de 50 años, ¿cómo llega la organización a tomar esta decisión?

La decisión está ligada al momento histórico del proceso de liberación. Y aunque se ha producido ahora, el origen de la reflexión se puede situar, por los menos, una década antes, cuando comenzamos a considerar que en Euskal Herria había condiciones para la materialización del cambio. Sin embargo, visto desde entonces, no ha sido un proceso estructurado y lineal. Podemos decir que ha supuesto un proceso de maduración de una profunda reflexión.

En medio de esa reflexión aparecía una pregunta: si hemos frustrado el intento de asimilación y si hay condiciones para el cambio, ¿qué debemos hacer para que esas condiciones sean factores decisivos para efectuarlo?

Asimismo, surgió una nueva realidad. El potencial que mostró la experiencia de Lizarra-Garazi encendió todas las alarmas en el Estado, que decidió dar un salto cualitativo en su estrategia: dejar a la izquierda abertzale, a través de la ilegalización, fuera del escenario político. Sin base social, sin referente político-institucional, con las opciones de profundizar en la construcción nacional anuladas, el objetivo del Estado consistía en reducir la iniciativa de la izquierda abertzale sólo a lucha armada, con la esperanza de que la represión policial la neutralizara.

Todo ello provocó un parón en el proceso de liberación: el bloqueo. Y lo que era aún más perjudicial, colocó en grave peligro las condiciones creadas. La izquierda abertzale debía tomar la iniciativa, para escapar de esa trampa y para poner las bases del nuevo ciclo político cuyo objetivo debía ser materializar el cambio. Pero no se podía hacer de cualquier forma. Había que dotar de credibilidad al camino a recorrer, y era preciso dar un impulso decisivo para abrir el nuevo ciclo en toda su dimensión. Había que cerrar un ciclo para abrir del todo el nuevo. Y eso incidía de lleno en la lucha armada.

LEER RESTO DEL ARTÍCULO EN: http://www.gara.net/paperezkoa/20111111/302741/es/Euskadi-Ta-Askatasuna-nunca-sera-una-amenaza-para-proceso-resolucion-politica/