Tag Archive: MUNDO ÁRABE



EE.UU., COMO BUEN GIGOLÓ Y SU PROSTITUTA EUROPA, APOYAN EL TEERRORISMO ISRAELÍ CONTRA PALESTINA

EE.UU., COMO BUEN GIGOLÓ Y SU PROSTITUTA EUROPA, APOYAN EL TEERRORISMO ISRAELÍ CONTRA PALESTINA

(AGENCIAS) Soldados israelíes mataron a dos palestinos el domingo, dijeron médicos palestinos y un grupo activista, mientras Israel reforzaba sus operaciones contra Hamás, el grupo islamista al que acusa de secuestrar a tres adolescentes israelíes.

Los soldados entraron en varias ciudades y localidades palestinas de la ocupada Cisjordania, rodeando a seis supuestos integristas, dijo el Ejército israelí.

Israel ha dicho que su operación en Cisjordania tiene dos vertientes: por un lado, encontrar a Gil-Ad Shaer y al estadounidense-israelí Naftali Fraenkel, ambos de 16 años, y a Eyal Yifrah, de 19, que desaparecieron cerca de un asentamiento israelí el 13 de junio, y propinar un revés importante a Hamás.

Hamás, que aboga por la destrucción de Israel, ni ha negado ni confirmado su implicación en la desaparición de los jóvenes. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en declaraciones públicas a su gabinete el domingo, dijo que Israel había transmitido sus pruebas contra Hamás a varios países y que pronto las haría públicas. Defendió las acciones militares de Israel en Cisjordania.


El violento levantamiento de la milicia de EIIL ha sumido a Irak en una nueva situación de guerra que amenaza a toda la región. ¿Cómo pudo EIIL fortalecerse tanto y quién podría pararlo?, se pregunta el periódico ‘The Guardian’.

FINANCIAR EL TERRORISMO EN BENEFICIO DEL CAOS INTERNACIONAL ES OBRA DE LOS MISMOS CREADORES DE LA CRISIS DEL 2008

FINANCIAR EL TERRORISMO EN BENEFICIO DEL CAOS INTERNACIONAL ES OBRA DE LOS MISMOS PERSONAJES QUE CREARON LA CRISIS DEL 2008

Se cree que la milicia del Estado Islámico de Irak y Levante que opera en Irak y Siria controla 2.000 millones de dólares y se compone de 10.000 de combatientes, lo que permite a este grupo combatir exitosamente contra el ejército iraquí y así intentar controlar una región que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria hasta las ciudades de Faluya, Mosul y Tal Afar en Irak.

El periódico ‘The Guardian’ examina cómo es posible que el EIIL haya acumulado tanta fuerza.

EIIL se formó como una rama de Al Qaeda en Irak liderada por Abu Bakr al Baghdadi. Entonces se llamaba Estado Islámico de Irak (EII) y no actuaba directamente en Siria.

A mediados de 2011 uno de sus miembros, Abu Mohamad Al-Golani, fundó el Frente al-Nusra, que pasó a ser el principal actor yihadista de la guerra civil en Siria, obteniendo en particular los recursos del EII.

Buscando mantener su influencia sobre el Frente al-Nusra, en abril del año pasado, EII pasó a denominarse Estado Islámico de Irak y Levante (nombre antiguo de los territorios sirios) y empezó a actuar también en este país.

ABU MOHAMED AL GOLANI, FUNDADOR DE AL NUSRA Y PRINCIPAL PROMOTOR DEL TERRORISMO EN SIRIA

ABU MOHAMED AL GOLANI, FUNDADOR DE AL NUSRA Y PRINCIPAL PROMOTOR DEL TERRORISMO EN SIRIA

Sin embargo, las diferencias ideológicas y estratégicas enfrentaron a ambos grupos. Es más, los métodos y las actividades violentas de EIIL, como los desmembramientos o las decapitaciones, resultaron demasiado radicales, no solamente para las milicias sirias, sino también para la propia Al Qaeda.

El pasado mes de febrero, el líder de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri, anunció que dejaba de apoyar a EIIL y el mes pasado pidió a la milicia que dejara de actuar en Siria y volviera a Irak.

Los fondos de EIIL provienen de los campos petroleros de Siria que el grupo viene controlando desde finales de 2012.

Según datos de 160 tarjetas de memoria obtenidas por militares iraquíes, antes de haberse apoderado de la ciudad de Mosul, a principios de junio, EIIL contaba con 875 millones de dólares y ahora sus recursos son de 2.000 millones de dólares, que provienen de bancos y suministros militares capturados.

Según la información de las tarjetas de memoria, los líderes de EIIL fueron meticulosamente escogidos, en particular entre veteranos implicados en de combates contra tropas estadounidenses durante la pasada década. Además, sus miembros fueron reclutados de otros países, mayormente de Siria, pero también de Europa y EE.UU. En general, la organización cuenta con más de 10.000 miembros.

La amenaza que representa EIIL es tan seria que EE.UU. ya ha emprendido el despliegue operativo de al menos 275 de sus tropas en Irak, por primera vez desde el abandono del país en 2011, y ha anunciado la posibilidad del uso de drones de vigilancia y de combate.

Incluso recurre a la eventual ayuda de parte de Irán, que siendo un país con mayoría chiita se opone a los milicias sunitas.

Las conversaciones al respecto han tenido lugar el lunes durante la nueva ronda de negociaciones entre Irán y los mediadores internacionales sobre el programa nuclear del país persa. Sin embargo, la carga principal de combatir al EIIL recae sobre las autoridades de Irak, escribe ‘The Guardian’.

Lo que busca EIIL es gobernar el mundo musulmán bajo la ley islámica de la Shariá, y la primera etapa es tomar el control sobre Irak y Siria.

EIIL se cree una “alternativa superior a Al Qaeda”, según cita el periódico al investigador Charles Lister, con ambiciones que van mucho mas allá de Irak y de Siria.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/131295-aparecio-eiil-aterroriza-irak-siria-podria-pararlo


EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA ESPAÑOLA REVELA QUE LAO-TSÉ, ESQUILO, TOMÁS MORO, ROUSSEAU, PROUDHON, BAKUNIN, KROPOTKIN... E INCLUSO FERNANDO FERNÁN GÓMEZ O MANUEL VICENT, SON ÍDOLOS DE LOS YIHADISTAS

EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA ESPAÑOLA REVELA QUE LAO-TSÉ, ESQUILO, TOMÁS MORO, ROUSSEAU, PROUDHON, BAKUNIN, KROPOTKIN… E INCLUSO FERNANDO FERNÁN GÓMEZ O MANUEL VICENT, SON ÍDOLOS DE LOS YIHADISTAS

El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, ha alertado hoy de que “el terrorismo anarquista se ha implantado” en España y ha advertido de que acciones como “el atentado contra la Basílicia del Pilar” pueden volver a repetirse.

Es una prioridad para la Policía”, ha asegurado el máximo responsable del cuerpo, que ha intervenido esta mañana en un desayuno informativo en Madrid.

Desconocíamos que el movimiento yihadista fuera de idelogía anarquista, aunque felicitamos al funcionario Cosidó por tan impresionante descubrimiento, al tiempo que le animamos a averiguar quiénes financian los atentados que este grupo, además de Al Qaeda y el Frente Al Nusra, comete en Irak, Egipto y Siria. Podría llevarse una sorpresa.

ACONSEJAMOS AL SEÑOR COSIDÓ QUE INVESTIGUE DE DÓNDE LLEGA EL DINERO A LOS YIHADISTAS, PORQUE SUS PRINCIPALES FINANCIADORES SON ESOS DOS TIPOS VESTIDOS AL ESTILO DE LOS ÁRABES MILLONARIOS Y DE FAMILIA REAL

ACONSEJAMOS AL SEÑOR COSIDÓ QUE INVESTIGUE DE DÓNDE LLEGA EL DINERO A LOS YIHADISTAS, PORQUE SUS PRINCIPALES FINANCIADORES SON ESOS DOS TIPOS VESTIDOS AL ESTILO DE LOS ÁRABES MILLONARIOS Y DE FAMILIA REAL

 



CONDENAN LA POLÍTICA DE ISRAEL Y APOYA LA SOBERANÍA PARA PALESTINA

CONDENAN LA POLÍTICA DE ISRAEL Y APOYAN LA SOBERANÍA PARA PALESTINA

La comunidad judía en Estados Unidos ha disminuido su apoyo a la política discriminatoria del régimen de Israel sobre los territorios palestinos ocupados, informa este lunes el canal de noticias iraní PressTV.

El régimen de Israel, lamentablemente, ha dividido a la comunidad judía en Estados Unidos, y este fraccionamiento tiene su raíz en la construcción de asentamientos en los territorios ocupados, después de la Guerra de los Seis Días de 1967, asegura Rachel Zoll en un artículo publicado en el sitio Web de Associated Press.

Según la periodista, el movimiento internacional de boicot contra el régimen israelí por su mano dura contra los palestinos ha ganado algo de impulso en EE.UU., e incluso los críticos comparan las políticas israelíes con el apartheid de Sudáfrica.

En alusión a una encuesta del Centro de Investigación Pew, realizada el año pasado, la escritora señala que más de dos tercios de los judío-estadounidenses se sienten “algo o muy unidos a Israel”, sin embargo, añade que “sólo el 38 por ciento” considera que actúa “con sinceridad” en busca de la paz con los palestinos, mientras que el 44 por ciento se opone a la construcción de asentamientos.

El informe indica que muchos líderes judíos temen que la división de su comunidad socave el apoyo de Washington al régimen israelí.

Desoyendo las condenas de la comunidad internacional, el régimen de Israel desarrolla una escalada de leyes y políticas racistas contra los palestinos que va desde la usurpación de sus tierras hasta el asesinato y la privación de sus derechos fundamentales.LOGO HISPAN


9a49607becbf2f0f520f6a70670068b5

Con la aplastante victoria electoral del Presidente sirio Dr. Bashar Al Assad, con más del 88% de votos a su favor (10.2 millones de preferencias, de los 11.6 participantes), el imperialismo estadounidense y sus lacayos de Europa y la región han mordido nuevamente el polvo de la derrota.

La palabra “DERROTA” se ha convertido en la más temida cruz para los demonios y buitres manejados por la Organización para el tratado Atlántico Norte (OTAN) que añoran hegemonizar el Medio Oriente.

El imperialismo no deja de recibir derrota tras derrota en aquella región.

La derrota diplomática se bautizó como su primer tropiezo en Siria, cuando la OTAN no pudo legitimar en la ONU una intervención directa en Siria, de la misma forma como lo hizo contra Libia, esta vez gracias al veto de Rusia y China interpuesto en el Consejo de Seguridad. La segunda derrota de EE.UU. en Siria fue la militar, cuando sus fuerzas terroristas-mercenarias, compuestas por más de 89 nacionalidades, han sido prácticamente derrotadas y barridas de casi todo el territorio sirio gracias a la valentía y determinación del ejército sirio, y también por la solidaridad de Rusia e Irán.

Hoy, la tercera derrota del imperialismo en Siria se expresó, ésta vez, en al plano político-mediático, porque la OTAN no pudo evitar la celebración de las elecciones presidenciales en ese país, y el pueblo sirio salió en masas para apoyar y luego celebrar la victoria del reelecto Presidente Al Assad.

La OTAN hizo todo lo posible, y hasta lo imposible por evitar que se suscitaran las elecciones en ese país. Nada les sirvió. Ni el chantaje del desconocimiento internacional de las elecciones, mucho menos las amenazas de atentados terroristas pudieron detener al gobierno y el pueblo sirio.

El Secretario de Estado de los EE.UU., John Kerry, al reiterar el desconocimiento de las mismas por parte de los EE.UU. y sus aliados de la OTAN, durante su provocadora visita a un país vecino árabe, parecía no darse cuenta que cometía el error político más descabellado de su historia, porque dejaba entrever al mundo que su país era el principal responsable de la crisis que vive Siria y que se oponía a la voluntad de los más de 10 millones de sirios que se expresaron a favor de la paz, de la continuidad del líder sirio y contra de las pretensiones estadounidense en toda la región.

Con la aplastante victoria del Presidente Al Assad queda enterrada la matriz mediática internacional que pretendía tildar al líder sirio de “dictador impopular” y como “responsable de una supuesta guerra civil” que nunca fue tal, sino de tipo mercenaria, inducida y dirigida por EE.UU., sus vasallos de la OTAN y sus lacayos monarcas del golfo.

El imperialismo estadounidense desespera por su impotencia, ante la decisión soberana de un pueblo consciente de la injerencia descarada de EE.UU. y sus lacayos en territorio sirio, pero también consciente de los propósitos antidemocráticos y criminales que no disimulan los mercenarios de la OTAN llevados a Siria para derrocar al único gobierno árabe genuinamente soberano, antiimperialista y anti-sionista, en nombre de un falso Islam y la “yihad”.

Gracias al valeroso ejemplo del pueblo sirio los humillados imperialistas están obligados a replegarse momentáneamente hasta recobrarse de la derrota, o cambiar de estrategias y proponerse una acción militar directa en lo inmediato.LOGO APORREA

La primera línea parece imponerse.

Captura


Seguidores del presidente Bashar Al Assad, vencedor de los últimos comicios, festejan este miércoles los resultados presentados por la Comisión Judicial Suprema Electoral, encargado de las elecciones.

El analista internacional, Omar Al Atrach, explicó que la abrumadora victoria electoral del actual presidente de Siria, Bashar Al Assad, en un proceso donde se registró apenas el 3% de abstención, es “una lección al imperialismo de lo que verdaderamente es democracia en el marco de una escalada terrorista. Esto en pocos países se hace”.


Siria celebró elecciones presidenciales este pasado 3 de junio y por abrumadora mayoría, 88.7% de los votos, decidió que Bashar Al-Assad esté al frente del país por tercera administración consecutiva.

Para el especialista Raimundo Kabchi el liderazgo del mandatario frente a los rebeldes apoyados por Occidente y el acoso internacional han sido las principales razones del masivo apoyo popular.


El primer manadatario en funciones de Siria, Bashar al-Assad, “arrasó” en las elecciones presidenciales, confirman el conservador ABC, de España, y otros medios occidentales que dan cuenta sobre la normalidad de los comicios en la república árabe agredida por la diplomacia de Occidente y las bandas de los terroristas a sueldo.

LAS ELECCIONES SIRIAS SON UNA DERROTA DIPLOMÁTICA DE EE.UU. Y SUS ALIADOS DE AL QAEDA

Basem Tajeldine, reconocido analista de la escena internacional, comenta para la TV la “derrota diplomática, política y militar” de los Estados Unidos y sus aliados -entre otros, los terroristas mercenarios proporcionados por Al-Qaeda- tras la realización de unas elecciones muy concurridas en Siria y el triunfo contundente de Bashar al-Assad en las urnas.

Las presidenciales de este 3 de junio en Siria forman parte de la lucha del presidente sirio contra la oposición armada que sumió al país en la guerra, cree el presidente del Instituto de los Países de Oriente Próximo, Yevgueni Satanovski.

Este martes a las 07.00 hora local (04.00 GMT) en Siria abrieron sus puertas 9.600 colegios electorales donde casi 16 millones de sirios podrán eligir a su futuro presidente.

Se trata de las primeras presidenciales en el último medio siglo que se celebran con la participación de varios candidatos. Esta normativa fue establecida en la nueva Constitución aceptada en 2012. El jefe de Estado es elegido para siete años, y puede permanecer en el cargo no más de dos mandatos.

Pocos dudan de que el ganador de estos comicios será el candidato del partido gobernante Baas, el actual presidente Bashar al Assad.

“Al Assad goza de un gran apoyo entre los sirios, y la situación en el país es muy diferente de lo que era al comienzo de la crisis.

La Siria de Al Assad resiste a la agresión externa”, opina el periodista y analista político francés Thierry Meyssan, para quien lo que vive Siria los últimos años no es un conflicto interno, sino la verdadera guerra.


Cientos de ciudadanos de Siria que residen en Túnez dijeron que se sienten felices por la realización de los comicios presidenciales en aquella nación y participaron en una elección-espejo, simbólica, en la capital del país norafricano.

Estiman que, dado que los comicios en Siria probaron ser un genuino ejercicio democrático en el que participó mucha gente, se alzan como un valladar ante los intentos de extranjeros de acabar con su soberanía.

La afluencia de los ciudadanos en los comicios por la presidencia de Siria, provocó que las autoridades retrasen cinco horas más el cierre de los centros de votación, lo que será a las 00:00 de este 3 de junio.

En ciudades como Homs y Alepo —donde grupos rebeledes atacaron con morteros y asesinaron a 43 personas e hirieron a 30— se colocaron más mesas de votación para que los 16 millones de electores puedan ejercer su derecho al voto.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 538 seguidores

%d personas les gusta esto: