Tag Archive: OPINIÓN



LOS DIRIGENTES DE LA EUROZONA SON PURA MAFIA

LOS DIRIGENTES DE LA EUROZONA SON PURA MAFIA

La democracia al estilo occidental es una “trampa” que China debe evitar, advirtió este lunes el ‘Diario del Pueblo’, órgano del Partido Comunista Chino (PCC).

La política de la calle suele llevar a conflictos e incluso a la guerra civil”, afirmó Mi Bohua, un editorialista del ‘Diario del Pueblo’, órgano del Partido Comunista Chino (PCC), citado por la agencia de noticias AFP.

De Oriente Medio al norte de África o de Ucrania a Tailandia, todos, sin excepción, intentaron conseguir una democracia al estilo occidental y en todos la política de la calle se ha convertido en mítines, después manifestaciones, hasta el conflicto armado“, escribió Mi Bohua.

En la mayoría de estos países “han estado implicados los poderes norteamericanos o europeos, abiertamente o por detrás”, asegura el editorial del PCC.

Muchos expertos por su parte también llaman la atención sobre la amenaza que supone la actitud “apocalíptica” de Occidente en el mundo.

Pese a que los medios promueven que China es una amenaza, el país que sigue dominando el mundo a través de “violencia y arrogancia” es EE.UU., mientras Europa se somete a Bruselas y al Bundesbank, afirma el célebre pensador político Noam Chomsky.

GBG.


El multimillonario Petro Poroshenko ha tomado hoy posesión de su cargo como máxima autoridad de un país dividido ideológicamente: demócratas antifascistas por un lado,  contra neoliberales y protectores de un régimen golpista, apadrinado por Occidente y sus plataformas mediáticas de alcance global.

EL DESCARO DE LOS GOBIERNOS "DEMOCRÁTICOS" RESULTA TAN PATÉTICO COMO EL DE SUS MEDIOS PERIODÍSTICOS

EL DESCARO DE LOS GOBIERNOS “DEMOCRÁTICOS” RESULTA TAN PATÉTICO COMO EL DE SUS MEDIOS PERIODÍSTICOS

Y estos últimos, utilizando un ejército en el que se incorporan mercenarios de empresas privadas de seguridad estadounidenses, con el que siguen masacrando a la población civil del sureste ucraniano.

Desde la ultraderecha periodística (RTVE, CNN, Globovisión, Fox, El País. ABC, etc.) a la socialdemocracia más anticomunista (RAI-1, RTF, DW, La Sexta, Liberation, Gara y otros), han mimado a los responsables de la asonada cruenta que aún asola Ucrania, mientras imponían sus epítetos preferidos, en un intento vano de confundir a la sociedad.

A los antifascistas se les llamaría pro-rrusos (ya que no era factible usar el de “rojos comunistas”) y a las bandas neonazis se les señalaría como “rebeldes nacionalistas”.

El nuevo presidente ilegítimo afirmaba ante aquellos medios internacionales, hace tan sólo unas semanas, que su prioridad como jefe del Estado sería acabar con la guerra y el caos en los que se encuentra sumido el país.

No sólo no lo ha cumplido, sino que, al estilo más “obamesco”, aumenta los ataques y los bombardeos mientras habla de paz. Cientos de muertos en Laviansk y otras poblaciones confirman la vesania del personaje.

Poroshenko ganó unas elecciones absolutamente manchadas por la ilegalidad y la oposición popular. De los 33 millones de virtuales electores no votó ni el 40%.

El boicot de un gran sector de la población a los comicios y la declaración de ilegalidad manifestada por las autoridades de las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk, donde viven más de 5 millones de personas, redujeron el electorado a sus mínimos.

¿Qué no se hubiera dicho y escrito en esos medios, si en Venezuela o Nicaragua hubiera votado únicamente el 39% de la población?

Una vez más, el doble rasero mediático consagra una pantomima “democrática” nacida de un golpe de estado cruento en el que era obvia la estrategia criminal de la OTAN.

Poroshenko logró el 53% de los sufragios, es decir, 7 millones y medio de papeletas. Como suele acontecer en el régimen neoliberal, 33 millones de personas pueden ser gobernadas por quien ha recibido la confianza de 7 de esos 33.

No importa el golpe de estado contra un presidente acusado de corrupción. ¿Por qué no se utilizaron las armas de la justicia, como en Francia o Italia (Sarkozy y Berlusconi), para defenestrar a Yanukovich?

Ya no importan las matanzas perpetradas por las bandas fascistas. Ni la descarada injerencia en la política interna ucraniana de los gobiernos estadounidense, alemán, francés, británico, polaco, danés o español.

Los golpes “blandos” son la moda del imperio.

A los empresarios que detentan el poder mediático no les afecta el hombre, mujer o transexual que sea nombrado presidente de una nación, sino su actitud ante el libre mercado y el poderío militar de la OTAN. Y si la persona elegida resulta ser un colega, el negocio irá viento en popa.

Los medios consagran la victoria como un nuevo triunfo de la democracia. Y hay todavía quien cree en esta maquinaria.

 

 


(Un artículo de Ramón Jaramillo)

A más de uno le cogió por sorpresa la abdicación del tristemente célebre “rey de copas”, quien con rostro golpeado y ausente y voz gangosa por los años, habló en un escenario previamente preparado, al igual que su alocución ensayada como la de un político cualquiera.

125.4elcementeriodeelefantesLa conclusión era evidente: Un nuevo parásito borbónico se apresura a tomar la batuta del derroche, del apoyo al capitalismo salvaje, a las dictaduras abominables de los países árabes y las euroinvasiones que desembocan en gobiernos ilegítimos como el que padece Ucrania.

Horas más tarde, el inefable Mariano Rajoy pretendió engañar a medio mundo que tiene acceso a Internet o que ha padecido la dictadura franquista, con el cuento manoseado de que el “rey de copas” pavimentó el camino a la democracia e inició las reformas y otros cuentos de camino.

Los videos contradicen al caballero de marras y muestran cómo el borbónico “demócrata” alguna vez señaló que el maldecido dictador Francisco Franco Vaamonde, su padrino, era un “ejemplo viviente” por su “desempeño patriótico al servicio de España”, al combatir ferozmente el comunismo, además de provocar aquella célebre matanza en el pueblo de Guernica, que inspirara al cubista Pablo Picasso.

¿Es que son montajes sus apariciones fotográficas con otros maldecidos hombres como Augusto Pinochet y el terrible Jorge Videla?.

Pero la empobrecida y otrora orgullosa España, a estas alturas del partido, debe conocer la verdad. Que sus ciudadanos no pueden estar orgullosos de inclinarse torpemente ante alguien que es tan igual y humano como ustedes y nosotros.

Nunca el “borbónico majadero” tataranieto del cobardón de Fernando Séptimo, representó a ningún español de ninguna clase, salvo a la casta empresarial de la cual fue otro extraordinario “lobbista” y que hoy expolia y empobrece no solo a España, sino a cualquier otro país: los banqueros del Grupo Santander, los ladrones de Repsol y los saqueadores de Telefónica de España, tienen mucho que decir de bellezas de este maestro de las formas palaciegas decadentes.

No podré entender nunca como podía ser imagen de una “democracia parlamentaria”, pasticho incongruente con la realidad, un individuo que siempre vivió de espaldas a su pueblo derrochando dinero de su pueblo en viajes costosos, para asesinar algún que otro elefante en algún país africano mientras le “falseaba los sudaderos” a su consorte. 6809515930_4fd09454d0_n

¿Como puede ser orgullo de su patria disminuida un caballero que, en plena adolescencia asesinó a su hermano, cosa que le perdonó su padrino Francisco Franco?.

Basta de recordar el curriculum de este desvencijado señor, con quien solo se identifican los pendejos monarquistas como los señores del Noticiero Caracol y los miembros de la rancias oligarquías.

El destacado profesor Juan Carlos Monedero, los cinco eurodiputados del partido español llamado “Podemos”, la Izquierda Unida y, en fin, las fuerzas progresistas, independientemente de su ideario, ahora empujan al pueblo español para que decida por sí mismo su destino.

Deben convencerlo de que sí tiene ventajas vivir en democracia, aunque ningún régimen es perfecto y que los ladrones de cuello blanco están en todas partes.

Que no es rentable que, mientras los tontos trabajan, los protegidos del rey de copas expolien al pueblo y le quiten algo más que su dinero y sus viviendas, mientras que el renunciante y su familia se dan la gran vida, “luchando duramente”.

Que un monarca no es en modo alguno un mandatario, cosa que demuestra la existencia de los Primeros Ministros. Que la monarquía ni siquiera para cuentos infantiles puede servir. Que por eso fue que las revoluciones europeas triunfaron, porque eliminaron un sistema caduco, ajeno al sentir popular.

Y que en fin, solo se puede arrodillar uno ante Dios, como dijera el Presidente Abraham Lincoln a un hombre que seguía creyéndose esclavo.

Esta presión que hacen los españoles que despertaron deberá ser eficaz, pese a los “sectores impíos” que esperan “con mano ajena” que el nuevo parásito les reafirme sus inmerecidos privilegios.

Ojalá un día no muy lejano podamos hablar de la República de España, que sí es sinónimo de democracia verdadera.

¡Que viva la Tercera República Española!. Y que viva quien la puede inspirar mejor: El Libertador Simón Bolívar.LOGO APORREA


9a49607becbf2f0f520f6a70670068b5

Con la aplastante victoria electoral del Presidente sirio Dr. Bashar Al Assad, con más del 88% de votos a su favor (10.2 millones de preferencias, de los 11.6 participantes), el imperialismo estadounidense y sus lacayos de Europa y la región han mordido nuevamente el polvo de la derrota.

La palabra “DERROTA” se ha convertido en la más temida cruz para los demonios y buitres manejados por la Organización para el tratado Atlántico Norte (OTAN) que añoran hegemonizar el Medio Oriente.

El imperialismo no deja de recibir derrota tras derrota en aquella región.

La derrota diplomática se bautizó como su primer tropiezo en Siria, cuando la OTAN no pudo legitimar en la ONU una intervención directa en Siria, de la misma forma como lo hizo contra Libia, esta vez gracias al veto de Rusia y China interpuesto en el Consejo de Seguridad. La segunda derrota de EE.UU. en Siria fue la militar, cuando sus fuerzas terroristas-mercenarias, compuestas por más de 89 nacionalidades, han sido prácticamente derrotadas y barridas de casi todo el territorio sirio gracias a la valentía y determinación del ejército sirio, y también por la solidaridad de Rusia e Irán.

Hoy, la tercera derrota del imperialismo en Siria se expresó, ésta vez, en al plano político-mediático, porque la OTAN no pudo evitar la celebración de las elecciones presidenciales en ese país, y el pueblo sirio salió en masas para apoyar y luego celebrar la victoria del reelecto Presidente Al Assad.

La OTAN hizo todo lo posible, y hasta lo imposible por evitar que se suscitaran las elecciones en ese país. Nada les sirvió. Ni el chantaje del desconocimiento internacional de las elecciones, mucho menos las amenazas de atentados terroristas pudieron detener al gobierno y el pueblo sirio.

El Secretario de Estado de los EE.UU., John Kerry, al reiterar el desconocimiento de las mismas por parte de los EE.UU. y sus aliados de la OTAN, durante su provocadora visita a un país vecino árabe, parecía no darse cuenta que cometía el error político más descabellado de su historia, porque dejaba entrever al mundo que su país era el principal responsable de la crisis que vive Siria y que se oponía a la voluntad de los más de 10 millones de sirios que se expresaron a favor de la paz, de la continuidad del líder sirio y contra de las pretensiones estadounidense en toda la región.

Con la aplastante victoria del Presidente Al Assad queda enterrada la matriz mediática internacional que pretendía tildar al líder sirio de “dictador impopular” y como “responsable de una supuesta guerra civil” que nunca fue tal, sino de tipo mercenaria, inducida y dirigida por EE.UU., sus vasallos de la OTAN y sus lacayos monarcas del golfo.

El imperialismo estadounidense desespera por su impotencia, ante la decisión soberana de un pueblo consciente de la injerencia descarada de EE.UU. y sus lacayos en territorio sirio, pero también consciente de los propósitos antidemocráticos y criminales que no disimulan los mercenarios de la OTAN llevados a Siria para derrocar al único gobierno árabe genuinamente soberano, antiimperialista y anti-sionista, en nombre de un falso Islam y la “yihad”.

Gracias al valeroso ejemplo del pueblo sirio los humillados imperialistas están obligados a replegarse momentáneamente hasta recobrarse de la derrota, o cambiar de estrategias y proponerse una acción militar directa en lo inmediato.LOGO APORREA

La primera línea parece imponerse.

Captura

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 538 seguidores

%d personas les gusta esto: