Latest Entries »




EL AUTÉNTICO ATROPELLO ES QUE LOS LÍDERES DE EE.UU. Y EUROPA HAYAN CREADO, FINANCIADO Y APOYADO EL TERRORISMO YIHADISTA Y NINGUNO DE ELLOS HAYA SIDO PROCESADO POR EL TRIBUNAL DE LA HAYA

Otro nuevo atentado con atropello masivo azota Europa y en este caso a Barcelona, cuando el referendo soberanista colea entre parlamentos, gobiernos catalán y central, mientras era evidente que los servicios de seguridad, desde hace meses, vigilaban aeropuertos y puertos, carreteras y estaciones de tren y autocares, para intentar que la sangre inocente no se derramara inútilmente.

Hemos sabido que la CIA, la agencia más criminal de la historia, ya había advertido a los Mossos d’Esquadra de que Barcelona podría ser objetivo terrorista.

Los capos de la tristemente célebre CIA, a las órdenes de aquellos gobernantes que apadrinan todo el terrorismo que golpea el mundo desde hace decenios, trasladaron su aviso a la policía autonómica catalana hace dos meses.

Incluso pusieron el foco de sus “predicciones” en las Ramblas, donde este jueves acaba de producirse un atropello masivo con una furgoneta que ha causado al menos 13 víctimas mortales.

Pero el verdadero atropello es que todos los líderes políticos europeos, que salieron compungidos a las calles de Londres, Niza, París, Bruselas o Estocolmo cuando esta clase de atentados se iban repitiendo sin cesar, SEAN LOS VERDADEROS RESPONSABLES de tanta muerte, porque solo ellos y ellas HAN FINANCIADO, ALENTADO Y PROMOVIDO A TODOS LOS GRUPOS TERRORISTAS que hoy matan en Barcelona y desde hace años en Irak, Afganistán, Libia y Siria.

SON LOS MISMOS ASESINOS que bombardearon Yugoslavia, los mismos que apoyaron y conspiran para perpetrar los golpes de estado en Latinoamérica o Ucrania, los mismos que rodean militarmente a Rusia y China en nombre de la mayor organización criminal del globo: LA OTAN.


“La amenaza por parte de Donald Trump de una intervención militar en Venezuela ha convertido en rehenes a la oposición del país y a los ‘neocons’ estadounidenses”, opina el analista político francés Bruno Guigue.

LO MÁS REPUGNANTE DE ESTOS PERSONAJES, ES QUE ALGUNOS MILITAN EN PARTIDOS ADSCRITOS A LA INTERNACIONAL SOCIALISTA. (ASÍ SE ENTIENDE POR QUÉ “SUCIALISTAS” COMO TONY BLAIR, FELIPE GONZÁLEZ O MICHELLE BACHELET APOYAN GOLPES DE ESTADO O SON RESPONSABLES DE TERRORISMO, ADEMÁS DE CRÍMENES DE GUERRA)

RT France: Donald Trump habla una posible intervención militar en Venezuela. ¿Ve usted alguna posibilidad real de que se produzca esa agresión?

Bruno Guigue (B. G.): La verdad, no lo creo en las circunstancias actuales. La elección de la Asamblea Nacional Constituyente fue un éxito para el movimiento chavista y para la democracia venezolana. Con 8.1 millones de votantes y una tasa de participación del 41,5% es uno de los mejores resultados electorales alcanzados por la Revolución Bolivariana.

BRUNO GUIGUE FUE EL AUTOR, ENTRE OTRAS MUCHAS DELICIAS, DE UNA MEMORABLE CARTA ABIERTA A FRANÇOIS HOLLANDE, AL QUE LLAMÓ “EL FRANKENSTEIN DE LA REPÚBLICA”

Además, la mayoría de los estados de la región han criticado la amenaza del presidente de EEUU. Al poner en peligro la soberanía e independencia de un nación, Trump rema contra la corriente con el único propósito de satisfacer la derecha opositora y a los neoconservadores estadounidenses. Una comedia de cara a la galería.

RT : La clase política europea evalúa de diferentes maneras lo que está ocurriendo en Venezuela. ¿Cómo interpreta estos acontecimientos?

B. G: Hay dos aspectos clave en esta crisis y la mayoría de los comentaristas tienen cuidado en no vincular las dos caras de esa moneda.

En primer lugar, Venezuela, la crisis política se ha detenido, aunque temporalmente, ante el éxito de las elecciones de la Asamblea Constituyente.

Pero esa derecha opositora que apoya Washington no se ha cruzado de brazos, pero se ha visto obligada a admitir que ahora mismo ha perdido políticamente la partida.

No obstante, existe también una crisis económica que no parece que se pueda resolver a corto plazo y que los enemigos internos y externos de la revolución bolivariana aprovechan, para tratar de socavar la legitimidad del gobierno.

Sin embargo, esta crisis, de hecho, la alienta y la mantiene deliberadamente una buena parte de las élites empresariales y la alta burguesía, que importan artículos de lujo, pagando en dólares, mientras impiden por todos los medios que los artículos de primera necesidad lleguen a los supermercados de los barrios más populares.

Este sabotaje, unido al desabastecimiento, es una forma de guerra económica declarada contra las clases trabajadoras y un arma desestabilizadora. Algo muy preocupante, porque debemos recordar que el mismo método se aplicó contra el gobierno de Salvador Allende en Chile en 1973.

En América Latina, nadie olvida el siniestro papel jugado por Washington en los golpes de estado que colocaron en el poder a las peores tiranías, las más asesinas, que se recuerdan en el continente.

LATINOAMÉRICA NO DEBE OLVIDAR QUE EEUU APOYÓ TODOS LOS GOLPES DE ESTADO QUE LLEVARON AL PODER A LAS DICTADURAS MÁS CRIMINALES DE LA HISTORIA. TODOS LOS GOBIERNOS YANQUIS, DESDE EL SIGLO XIX, COLABORARON EN EL MAYOR GENOCIDIO DE LA HISTORIA, PERPETRADO EN LATINOAMÉRICA 

RT: El presidente venezolano, Nicolás Maduro, es a menudo tachado de dictador por las autoridades europeas y estadounidenses, junto a sus medios informativos. ¿Está justificado ese apelativo?

B. G .: Esa acusación es, simplemente, grotesca. ¿Cómo se puede llamar a un dictador a un jefe de Estado elegido democráticamente, que invita al pueblo a elegir una Asamblea Constituyente?

Desde la primera elección de Hugo Chávez en 1998, ¡han habido 19 elecciones en Venezuela! Lo que es sorprendente, desde el punto de vista histórico, es más bien la paciencia y la moderación del poder legítimo contra los repetidos intentos de golpe de Estado, el sabotaje y la desestabilización orquestada por la oposición reaccionaria, que no perdona que el sistema político actual haya suprimido los ingresos del petróleo que le llegaban a esa burguesía enriquecida, para redistribuirlos entre las clases trabajadoras. ¿Dictador? Resulta cómico si no fuera un tema muy serio.

RT: Junto con Venezuela, EEUU ha elevado el tono contra la RPDC. ¿Otra comedia verbal o algo más peligroso?

B. G: El juego de la retórica no llegará al terreno militar. Creo que este será el caso, teniendo en cuenta las recientes declaraciones del gobierno chino. Pekín aprobó la resolución del Consejo de Seguridad de imponer nuevas sanciones al gobierno de Kim Jong Un, pero no creo que Xi Jing Ping tolere el uso de la fuerza en las barbas de China, atacando a un estado soberano aunque bastante osado y nada dócil.

Dado que es inconcebible que Pyongyang tome la iniciativa de comenzar las hostilidades (ya ha matizado que no atacará Guam), significa que Washington asumiría unos enormes riesgos infligiendo un correctivo a la RPDC. Francamente, es poco probable.

El imperialismo estadounidense alcanzó sus límites objetivos y hoy resulta obvio, tanto en Corea como en Siria. Los Estados Unidos tratan de compensar esta pérdida de influencia política y belicista aumentando el tono y el énfasis en sus habituales amenazas, algo bastante comprensible en sus dirigentes.

https://francais.rt.com/opinions/42029-intervention-militaire-americaine-venezuela-probablement-esbroufe

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- La Carta a Hollande de Bruno Guigue, puedes leerla AQUÍ


Un equipo de científicos afirma haber resuelto uno de los mayores enigmas de la humanidad: ¿de dónde salieron los seres vivos que pueblan el planeta Tierra?

LOS MINERALES CON 650 MILLONES DE AÑOS ENCONTRADOS EN AUSTRALIA, CONTENÍAN INNUMERABLES MOLÉCULAS DE ANTIGUAS ALGAS

Según el investigador principal del proyecto, Jochen Brocks, de la Universidad Nacional de Australia (ANU), el secreto está en una expansión de algas ocurrida hace 650 millones de años.

Este cambio permitió la evolución de la vida animal. Su estudio fue publicado en la revista Nature y puedes leerlo AQUÍ aunque en idioma inglés.

Aunque las formas de vida sencillas han existido en nuestro planeta desde hace miles de millones de años, hace más de 650 millones de años, los pobladores de la Tierra eran en su mayoría virus, bacterias y criaturas de células múltiples tempranas.

No obstante, las condiciones de congelación que convirtieron la Tierra en una gigantesca bola de hielo hace unos 700 millones de años también pulverizaron las cordilleras y, al derretirse los glaciares 50 millones de años más tarde, el polvo de las montañas se mezcló con el agua de los mares y océanos recién formados, donde las algas azules prosperaron.

Es así, según los investigadores, como se inició un proceso evolutivo que condujo al surgimiento de los animales y los seres humanos.

Los científicos australianos llegaron a esta conclusión después de investigar la composición de las rocas de la zona de Australia Central. Los minerales tenían 650 millones de años y resultaron estar llenos de moléculas de antiguas algas.

Brocks aclaró que los niveles extremadamente altos de nutrientes en el océano y el enfriamiento de las temperaturas globales hasta niveles más aptos para la vida crearon las condiciones perfectas para la rápida propagación de estas algas.

Esta expansión facilitó la transición de unos océanos dominados por bacterias al surgimiento paulatino de formas de vida más complejas.

https://mundo.sputniknews.com/ciencia/201708171071639710-algas-origen-vida/


Juan José Gutiérrez, el presidente de la organización Vamos Unidos USA y analista político, hace hincapié en la hipocresía que demuestra Estados Unidos con su actitud selectiva a la hora de condenar al fascismo. Algo que, en su opinión, no hizo en el caso de Ucrania, como el propio director espiritual del Club de Fans de Pablito, Santiago Alba, que incluso llegó a afirmar que en el golpe de estado neonazi, se hallaba la mano virtual de Podemos.


Gracias a los servicios policiales de inteligencia pudo neutralizarse en Venezuela un plan terrorista para asaltar el Palacio de Miraflores, sede del gobierno.

Los expertos de esos organismos de seguridad detectó símbolos en las calles del oeste de Caracas que evidenciaban dicha estrategia golpista.


El Bonotel, lujoso alojamiento construido en la década de 1980, acaba de ser restaurado en la ciudad alemana de Colonia, con un coste de 9 millones de euros, para albergar a 150 refugiados.

EL GOBIERNO DE MERKEL AFIRMA QUE LE SALE MÁS BARATO PAGAR LA RESTAURACIÓN (9 MILLONES SE EUROS) QUE ALQUILAR UN EDIFICIO DURANTE 20 AÑOS PARA ACOGER A ESOS 150 REFUGIADOS)

Mientras que las obras de modernización se estaban llevando a cabo, eran muchos los ciudadanos que aplaudían la medida, imaginando tal vez que el lujoso hotel volvería a acoger a grandes figuras de las que aparecen en las revistas amarillentas.

Dos años después de comprar el Bonotel (4 estrellas) situado en pleno centro de la villa, madre de la tradicional Agua de Colonia “4711“, las habitaciones serán ocupadas por unos inesperados residentes: 150 refugiados en 85 cuartos individuales y 40 dobles.

El hotel, en el que en su tiempo se alojaron personalidades de la política, el cine o el deporte, como el actor Bud Spencer o incluso la estrella del fútbol Diego Maradona, fue adquirido en una subasta por el ayuntamiento de la ciudad de Colonia en junio de 2014.

Un diario local desvelaba el porqué de la elección, que a muchos ciudadanos alemanes con escasos recursos e incluso viviendo en la calle les ha indignado sobremanera.

Cuando se informó en el periódico local Kölner Stadt-Anzeiger, que la restauración del Bonotel suponía un gasto a las arcas públicas superior a 9 millones de euros, surgieron miles de voces protestando por la medida y denunciando el agravio comparativo con cientos de personas que duermen al raso.

HENRIETTE REKER, ALCALDESA DE COLONIA, PESE A SER DE DERECHAS, HA DADO UNA LECCIÓN A SUS COLEGAS EUROPEAS, INCLUYENDO A CARMENA Y COLAU, QUE PRESUMEN DE PROGRESISMO

Sin embargo, el mismo diario informaba que al gobierno de Merkel le suponía una menor inversión remozar viejos edificios, que buscar construcciones habitables cuyo alquiler superaría el monto invertido en Colonia.

El responsable municipal del departamento de restauraciones, citado por ese periódico, precisó que, en efecto, la inversión para el saneamiento y renovación del Bonotel seguía siendo mucho menor que alquilar otro edificio similar.

Con esa inversión se acometieron también las tareas de restauración de los muebles (camas, armarios, mesillas, puertas) y cuartos de aseo, para ahorrar el dinero que habría de invertirse si se hubiera comprado un nuevo mobiliario y aparatos sanitarios a estrenar, conservando la mayor parte de la “riqueza” del lujoso establecimiento donde ahora se hospedarán 150 refugiados.

Henriette Reker, alcaldesa de Colonia, que además es de derechas, le ha dado una lección a sus colegas “progres”, esos que colocan pancartas donde se lee “Welcome Refugees” y luego les dejan a la intemperie.

A ver si la madrileña Manuela Carmena, la catalana Ada Colau o el gaditano Kichi, toman ejemplo o esconden la cabeza de vergüenza ajena.


En Damasco, capital de Siria, este miércoles se celebró un acto en honor al líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro, al cumplirse el 91 aniversario de su natalicio.

Asimismo en ese acto se conmemoraron los 52 años del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre Siria y Cuba.

Durante el encuentro, además de resaltar el legado revolucionario del Comandante Fidel Castro y ratificar la cooperación entre ambos países, se destacó la labor que desarrollan la multiestatal Telesur y la agencia Prensa Latina por la verdad en el país árabe.


El Ministerio de Justicia de Rusia ha incluido a los Testigos de Jehová en la lista de organizaciones prohibidas por extremismo.

DETRÁS DE UNA BIBLIA, NORMALMENTE HAY UN CREYENTE, DOS INGENUOS, TRES PSICÓPATAS, CUATRO DELINCUENTES Y UN MONTÓN DE IDIOTAS

La lista incluye al Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y a 395 organizaciones religiosas locales que forman parte de su estructura.

El Tribunal Supremo ya había reconocido como legítima la liquidación del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia por su actividad extremista y la decisión ha entrado en vigor.

Entre otras acusaciones, a la organización se le imputa el rechazo de sus adeptos a las transfusiones de sangre.

En general, de acuerdo con el ministerio, el trabajo de esta organización religiosa supone “una amenaza para la protección de los derechos e intereses de la sociedad y la seguridad pública.

Los miembros del grupo, por su parte, rechazaron las acusaciones del Ministerio de Justicia y señalaron que la negativa a admitir las transfusiones de sangre no es extremismo, ya que no figura en la leyes como delito.

La sentencia del tribunal afecta en total a 2.277 grupos religiosos, que cuentan con 175.000 seguidores.

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201708171071641463-rusia-justicia-jehova-extremismo/


La novedad convocó a un equipo multidisciplinario que, por primera vez en Cuba y de manera conjunta, realizó la operación a una paciente con cáncer de mama, con la aplicación de la técnica del ganglio centinela, la radioterapia intraoperatoria y la reconstrucción inmediata de las mamas con sus propios tejidos.

UN MOMENTO DE LA INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA EN EL INSTITUTO NACIONAL DE ONCOLOGÍA Y RADIOBIOLOGÍA (INOR) EN LA HABANA, CUBA

Cada día, en un salón quirúrgico del Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología (INOR), en La Habana, se someten a diferentes cirugías mujeres que padecen cáncer de mama.

A nadie asombra el ajetreo habitual. El área es testigo del constante ir y venir de especialistas, pacientes y familiares que esperan un resultado alentador.

Pero este viernes, al filo del mediodía, la novedad convocó a un equipo multidisciplinario que por primera vez en Cuba, de manera conjunta, realizó la operación de una paciente con cáncer de mama, con la aplicación de la técnica del ganglio centinela, la radioterapia intraoperatoria y la reconstrucción inmediata de las mamas con sus propios tejidos.

«Por primera vez se pudo lograr la unificación de una serie de técnicas quirúrgicas, en una paciente de 38 años de edad a la cual se le diagnosticó un carcinoma mamario», explicó a Granma, el doctor Luis Eduardo Martín Rodríguez, Jefe del Servicio de Mastología en el INOR.

Subrayó que «la técnica consiste en lograr en un mismo acto quirúrgico varios procederes: una biopsia por congelación a los márgenes de la lesión, una biopsia de ganglio centinela, la radioterapia intraoperatoria, y una mastoplastia bilateral, logrando una reconstrucción con una estética óptima».

DR. EDUARDO MARTÍN RODRÍGUEZ, JEFE DEL SERVICIO DE MASTOLOGÍA EN EL INOR

El galeno esclareció que «aunque ya se aplicaba en Cuba la cirugía conservadora con tejido autólogo, y recientemente comenzó la aplicación de la radioterapia intraoperatoria; lo novedoso es lograr unir todas las técnicas en una misma paciente».

Esta es una cirugía que se realiza en los países desarrollados europeos, con un costo aproximado a los 75 000 euros.

«La intención de esta cirugía es curativa –afirmó el doctor Luis Eduardo Martín– porque se cumplieron todos los criterios para aplicar las distintas técnicas y la paciente logró un resultado inmediato».

Sin ocultar el regocijo por la extraordinaria experiencia profesional, destacó que «el Ministerio de Salud Pública de Cuba propició el entrenamiento de los especialistas en instituciones de Norteamérica, México y Europa».

Consideró que «el reto está en la formación del capital humano y en el acceso a la tecnología de punta, por lo que son optimistas en que este servicio se pueda extender a otros centros de la capital y del país, gracias a la voluntad política del gobierno cubano».

Poder hacer este tipo de cirugía favorece el control del cáncer de mama. Cuba, a pesar del bloqueo económico, comercial y financiero que impone Washington, mantiene activo el programa para el diagnóstico precoz del cáncer de mama; entretanto, el país ha adquirido nuevos equipos tecnológicos, costosos, pero indispensables en nuestro sistema nacional de salud.

Especialistas en anatomía patológica, radiólogos, médicos nucleares, un equipo de radioterapia, cirujanos reconstructivos y mastólogos, anestesiólogos, enfermeros y todo el personal del salón quirúrgico en el Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología continúan su faena con la mirada puesta en lo que más le interesa a Cuba: salvar vidas humanas y recuperar la esperanza de los pacientes y sus familias.

(Autora: Angèlica Paredes Lòpez)

(Fotos: Josè M. Correa Armas)

https://enelcolimador.blogspot.com.es/2017/08/aplica-cuba-por-primera-vez-novedoso.html?showComment=1502885115617#c8930288652324215247


La ONG israelita B’Tselem denunció hoy el comportamiento brutal de la policía israelí que, el mes pasado, habría causado la muerte de un palestino tratado en un hospital, tras haber sido interrogado por los agentes de Netanyahu.

Otros ciudadanos también palestinos resultaron heridos en el asalto policial y fueron trasladados al Hospital Al-Makassed en Jerusalén.

La citada ONG agregó que la contundente operación policial había puesto en peligro la vida de los otros pacientes.

El fallecido palestino, Muhammad Abu Ghanam, de 20 años de edad, fue hospitalizado el pasado 21 de julio, después de ser herido por las fuerzas de seguridad israelíes durante una manifestación llamada ‘Día de la Ira’ en Jerusalén Este.


El llamado Dalái Lama XIV dijo que “anhela que la sede de la OTAN se traslade a Moscú, lo que contribuiría al acercamiento de los pueblos de Rusia y EEUU”.

ESTE LÍDER “RELIGIOSO” NO ES OTRA COSA QUE UN ESPANTAPÁJAROS QUE  CURIOSAMENTE ATRAE A OTRAS AVES CARROÑERAS A SU TÚNICA NARANJA

¿Saben?… Sueño con que la sede de la OTAN un día se traslade a Moscú“, dijo en una entrevista al diario Kommersant.

Comentó que en la mentalidad rusa la OTAN es un “símbolo de una fuerza hostil” y si la oficina de Alianza sea en Moscú, “psicológicamente será más fácil para todos, habrá una sensación de que ahora ustedes y los estadounidenses estén juntos”.

ESTE DELINCUENTE TIENE MÁS PELIGRO QUE UNA PIRAÑA EN UN BIDÉ

Pero me temo que después de esta propuesta me denieguen la entrada a EEUU”, ironizó el Dalái Lama.

Según el líder religioso, las recientes protestas en Rusia contra la corrupción es algo que “hubiera sido imposible en los tiempos de Stalin”.

“Hay cambios pero no tan rápidos como les gustaría, confío en el gran futuro de Rusia, que de veras puede convertirse en un puente entre Este y Oeste”, expresó.

La semana pasada se celebró en Nueva Delhi el primer encuentro entre el Dalái Lama XIV y representantes rusos de la neurociencia, que debe dar paso a una serie de conferencias internacionales para científicos rusos y budistas.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201708161071607679-politica-alianza-atlantica-rusia/

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- Personalmente tengo una opinión sobre este personaje que en varias ocasiones ha sido incluida en este blog. Recomiendo humildemente que visiten este link:

https://tenacarlos.wordpress.com/2014/05/11/la-historia-secreta-de-un-delincuente-llamado-dalai-lama/


Los mandatarios de los países más influyentes de Occidente, como EEUU, Francia o el Reino Unido, cada vez tienen menos apoyo de la población, afirma Rostislav Íshenko, especialista en asuntos internacionales y columnista de Sputnik.

ELEGIDO “DEMOCRÁTICAMENTE” POR MENOS DE 8 MILLONES DE PERSONAS, AUNQUE TENIAN DERECHO A VOTO MÁS DE 47 MILLONES

El nivel de popularidad del presidente de EEUU, Donald Trump, alcanzó su mínimo histórico —tan solo el 34%— tras los violentos enfrentamientos entre neonazis y antifascistas, que tuvieron lugar en la ciudad estadounidense de Charlottesville y que pueden también propagarse a otras regiones del país norteamericano.

Ahora, el mandatario estadounidense corre el riesgo de perder el apoyo de la derecha conservadora blanca, que anteriormente constituía el núcleo esencial de su electorado.

El presidente más joven de la historia de Francia, Emmanuel Macron, que llegó el 15 de agosto a sus primeros 100 días como presidente del país, tampoco cuenta con el apoyo mayoritario del pueblo francés.

El nivel de popularidad de Macron solo alcanza el 36%, y es incluso más bajo que el de su predecesor, François Hollande, quien además había sido el presidente peor valorado en la historia de la república.

A su vez, el ministro de Macron François Bayrou, exresponsable de Justicia —quien solo estuvo en el poder poco más de un mes— o el general Pierre de Villiers, conocido por estar en contra de la reducción del presupuesto militar, ya han dimitido.

En cuanto al Reino Unido, el apoyo a la primera ministra, Theresa May, también está por los suelos. Solo 11 meses después de la victoria del Partido Conservador en las elecciones, el 9 de junio, el partido perdió la mayoría en el Parlamento.

La propia primera ministra también corre el riesgo de renunciar a su cargo en un futuro próximo.

Los tres políticos llegaron al poder de modos diferentes, pero en general, recorrieron el mismo camino, desde altos niveles de popularidad hasta la falta de apoyo.

Emmanuel Macron fue promovido por las élites que controlan la política en Francia, mientras que Donald Trump fue candidato de la llamada élite alternativa.

A su vez, Theresa May supone un intento de llegar a un compromiso entre la élite tradicional y la alternativa.

Occidente perdió flexibilidad política y ya no es capaz de adaptarse a las nuevas condiciones. La crisis del sistema, así como la falta de recursos, no dejan a las élites espacio para el compromiso. La lucha es cada vez más encarnizada, y las élites pierden el control sobre los acontecimientos.

El único modo de reducir las tensiones en el país es ‘propagarlas’ en el extranjero. No obstante, esta posibilidad se ve bloqueada por la fuerza militar de Rusia y China. De este modo, Occidente está en un callejón sin salida, concluye Íshenko.

https://mundo.sputniknews.com/opinion/


El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno, presentó este martes ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) una propuesta para evaluar la extensión de pena máxima a quienes cometan delitos de asesinato, terrorismo y traición a la patria.

CUANDO LA OPOSICIÓN SE CONVIERTE EN UN PATROCINADOR DE LA VIOLENCIA Y EL TERROR, LA JUSTICIA DEBE ADOPTAR MEDIDAS RADICALES ÑARA PROTEGER LA VIDA DE LOS CIUDADANOS/AS

Desde el Hemiciclo Protocolar del Palacio Federal Legislativo, en Caracas, en donde se realizó la sesión extraordinaria de la ANC, Moreno indicó que la pena de delitos graves que tanto daño le hacen a la sociedad venezolana deben cumplir una pena de más de 50 años.

Precisó que el tope de la pena máxima establecida por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de 30 años, no corresponde a la magnitud del daño causado.

Asimismo, pidió revisar con claridad el incremento de la pena al delito de corrupción. “La corrupción administrativa merece el castigo severo de la ley, no podemos seguir permitiendo que los enemigos de la patria sean quienes se enriquezcan de manera desmedida y luego quieran legitimar sus capitales en otros países utilizando la bandera de libertad”, expresó en transmisión de ANTV.

Ante este proceso, también consideró necesario revisar la exhaustiva de los cuerpos policiales.

Al respecto, propuso crear una autoridad única especial de inspección que “permita revisar todos y cada uno de los ingreso de los nuevos integrantes en cualquier cuerpo policial del país que permita controlar la calidad de quienes tiene la tarea de garantizar la la seguridad de todos los ciudadanos”, acotó.

“Presto estamos para consolidar con ustedes una revisión exhaustiva del sistema judicial. Hoy muchos funcionarios de nuestras distintas dependencias están atento de esta intervención porque tiene la fe y el convencimiento de que esta Asamblea Nacional Constituyente será el mejor espacio para reconocer la íntegra labor de nuestros tribunales y que se escuche la voz que permita reconocer la verdad y la justicia”, dijo.

SEGUIR LEYENDO


La guarnición que resiste en el núcleo urbano combate al Estado Islámico en una situación humanitaria de extrema gravedad mientras fuerzas del Ejército sirio se baten con los yihadistas en la periferia.

RT ha filmado este video exclusivo que muestra la situación que se vive en la urbe.

El Ejército sirio avanza hacia la sitiada ciudad de Deir Ezzor desde el sur al tiempo que sus residentes cuentan los días para ser liberados.

Según fuentes oficiales, unos 125.000 civiles permanecen en los barrios de la ciudad siria en gravísimas condiciones humanitarias y aislados del mundo exterior.

Una situación que arrancó en mayo de 2015, cuando el Estado Islámico tomó Palmira y les cortó así la última ruta que los comunicaba con Damasco.

Desde mediados de 2014 los vecinos se encontraban ya en la retaguardia operacional del principal grupo yihadista.

En estas condiciones comenzaron una lucha cotidiana por cubrir sus necesidades básicas, que continúan hasta ahora. Solo desde el aire pueden obtener la ayuda que precisan.

https://actualidad.rt.com/actualidad/247105-siria-combates-asedio-estado-islamico


El 1 de agosto se conoció el dictamen del tribunal de Svyatoshinsky de Kiev para prolongar el arresto de cinco antiguos miembros de las fuerzas especiales Berkut acusados de los asesinatos de activistas de Euromaidan en la calle Institutskaya de la capital ucraniana el 20 de febrero de 2014, al final del golpe de Estado [que finalmente triunfó el 22 de febrero].

UN GOLPE DE ESTADO DE RAÍZ NEOFASCISTA, FINANCIADO Y APOYADO POR EE.UU Y LA UNIÓN EUROPEA, QUE SATISFIZO INCLUSO AL CLUB DE FANS DE PABLITO IGLESIAS, EL “TROTSKISTA”

La decisión del tribunal coincidió con la presentación de nueva información por parte del politólogo canadiense de origen ucraniano Ivan Katchanovskiy: según el experto, el mito de que fueron las fuerzas Berkut las que dispararon contra los manifestantes pro-europeos en la calle Institutskaya se inventó para dirigir la investigación a un callejón sin salida.

El doctor Katchanovskiy, que ha estudiado las 350 horas de grabaciones de vídeo que se han presentado en el juicio como prueba los partidarios de Euromaidan, las familias y los comandantes de las tropas del Ministerio del Interior, afirma rotundamente:

“El 20 de febrero de 2014, a las 5:30 de la mañana, los primeros disparos se produjeron contra las tropas Berkut desde los edificios ocupados por los pro-europeos, no al revés. Tres policías murieron y 39 resultaron heridos”.

La multitud se apresuró a perseguir en su retirada a los Berkut, que se vieron bajo el fuego. Los disparos se produjeron desde el lado del hotel Ukraina y el Palacio de Octubre, ambos ocupados por militantes armados. Esa tarde, 49 activistas de Maidan habían muerto.

En mayo de 2017, el doctor Katchanovskiy presentó, en una conferencia de la Universidad de Columbia en Nueva York, un informe que acompañó con pruebas gráficas. Por ejemplo, el disparo que hirió a Olesya Zhukovskaya (en el minuto 49:31) en este video.

 

Testigos afirman que el disparo que la hirió procedía de Correos, cuyo edificio estaba, en aquel momento, ocupado por el Praviy Sektor, que lo utilizaba como cuartel general.

Ivan Katchanovskiy insiste en el hecho de que los activistas de Euromaidan murieron por disparos de diversas armas: desde rifles de caza a otros rifles deportivos, rifles Mosin 1908 y Kalashnikovs, algunos de ellos modificados. Ninguna de esas armas era utilizada por las tropas Berkut ni se utilizó para dispersar las protestas.

En los primeros momentos de la investigación sobre estos hechos, los investigadores encontraron rifles Mosin en la base del Praviy Sektor en el Hotel Dnepr.

Sin embargo, no prestaron atención a ello. Tampoco se interesaron por el hecho de que militantes del Praviy Sektor hayan utilizado en Donbass armas, con las que supuestamente se disparó contra manifestantes en Maidan.

En marzo de 2014, el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, en una conversación con la entonces ministra de Exteriores de la Unión Europea, Catherine Ashton, confirmó que tanto manifestantes como policías habían recibido disparos de las mismas armas.

Sin embargo, más adelante, el ministro estonio trató de justificarse, alegando que sus palabras habían sido malinterpretadas.

Detalles sobre los francotiradores de Maidan


En pos de animar el sector agropecuario de la Isla e incentivar a quienes hacen producir la tierra que nos da de comer, el Consejo de Ministros aprobó recientemente modificaciones en la política para la entrega en usufructo de tierras estatales ociosas.


Los ministros franceses del gobierno de Macron, Sébastien Lecornu y Gérald Darmanin, han presentado una demanda judicial contra el sitio web Mediapart (de corte trotskista), tras haber sido acusados de alquilar en Córcega una lujosa villa, propiedad de la novia de Gilbert Casanova, condenado en 2010 por tráfico de cannabis entre Marruecos y Francia.

MEDIAPART ES UNA WEB DE CORTE TROTSKISTA, SIMILAR A LA SECTA, ANTENA-3, KAOS EN LA RED, INSURGENTE, ETC.  MUY AMIGA DE PEQUEÑO ESCÁNDALOS COMO ESTE (En la foto Gérald Darmanin, titular de Cuentas Públicas)

Darmanin, Ministro de Acción y las Cuentas Públicas y Lecornu, Secretario de Estado para la Energía, disfrutaron junto a sus respectivas familias unas relajantes vacaciones en una villa de 180 m2, al borde de la playa, no muy lejos de Ajaccio, pagando 4000 euros por semana.

La casa pertenece a una ex Miss Córcega, compañera sentimental de Casanova, ex presidente de la Cámara de Comercio de Ajaccio,  igualmente condenado en 2005 por abuso de bienes sociales y quiebra fraudulenta y militante de un partido nacionalista de corte moderado.

Alucino en colores” vino a decir el ministro Lecornu cuando fue interpelado en la Asamblea Nacional.

“La villa la alquilaron unos amigos con los que compartimos los gastos de estancia. Ignorábamos hasta los nombres de los propietarios. Si la policía nos hubiera advertido no habríamos pasado esos días en esa casa”, dijo por su parte Darmanin.

Sin embargo, de acuerdo con el informe de Mediapart, los Servicios policiales encargados de la Protección de Personalidades identificó “el problema” el 21 de julio, pero sus alertas a la Prefectura de Corse-du-Sud y Matignon no consideraron importante el dato.

Por otra parte, fuentes de la Seguridad confirmaron que las advertencias se habían emitido desde la prefectura de Haute-Corse, así como al primer ministro francés, Édouard Philippe.

Los dos afectados se defienden en las redes sociales y denuncian como indignante y escandaloso el artículo publicado en Mediapart.

¿Cómo íbamos a saber la dependencia sentimental de esta señora que es dueña de la villa, con aquel corrupto funcionario corso?”, se quejaba amargamente Lecornu.

Este administrador, sabiendo que los servicios policiales advirtieron de esos datos a sus colegas en la isla y que hasta el primer ministro galo fue advertido del problema, colijo que en el gobierno de Macron hay enormes deseos de cortar la cabeza a estos dos capullos, aunque debo precisar que el capo de la web Mediapart, François Bonnet, como buen trotskista, mantiene nexos desde hace años con los grupos terroristas que operan en Siria.

 

 

 


Con amenazas de guerra nuclear, intervenciones militares en los países del “traspatio” que no se hinquen ante el poder imperial y el Klan y los neo-nazis festejando su odio, todo sólo en una semana, de repente el futuro fue sustituido por el pasado.

LAS AMENAZAS BELICISTAS DE TRUMP CONTRA LA RPDC Y VENEZUELA HAN PUESTO EN ALERTA AL MUNDO

Unas 24 horas después de que Trump comentó que está contemplando una opción militar para Venezuela, ya que en ese país la gente está sufriendo y se están muriendo, en Charlottesville, Virginia, ultraderechistas armados golpearon a manifestantes pacíficos, y en un incidente terrorista –equivalente a los atentados recientes en Europa usando vehículos como armas– un blanco asociado con los neonazis atropelló a 20 personas, matando a una mujer.

El gobernador declaró estado de emergencia y la Guardia Nacional se preparó para entrar en acción. Todo esto en un país donde circulan más de 300 millones de armas en manos privadas, y donde como promedio mueren a balazos 93 personas todos los días, siete de éstas menores de edad.

Lo ocurrido el sábado en Charlottesville, Virginia, no es nada nuevo, pero sí es diferente, porque los participantes ahora afirmaron que forman parte de las filas de Trump.

David Duke, ex líder de un sector del Ku Klux Klan, declaró ahí: vamos a cumplir con las promesas de Donald Trump.

Las imágenes de los cientos de asistentes al acto denominado Unir a la derecha no ocultaron quiénes eran: esvásticas, águilas fascistas, consignas de sangre y tierra (de la frase “nazi blut und boden“), algunos coreando “los judíos no nos remplazarán“, junto con banderas de la Confederación y muchos con cachuchas y pancartas con Trump o su consigna de campaña “Haremos grande de nuevo a Estados Unidos”.

LOS SUPREMACISTAS BLANCOS DICEN APOYAR A DONALD TRUMO Y SE SIENTEN IDENTIFICADOS CON EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS. EN LA IMAGEN. EL SUPREMACISTA BLANCO RICHARD SPENCER, EL SÁBADO AL SER DESALOJADO POR LA POLICÍA EN LA PROTESTA DE CHARLOTTESVILLE. FOTO: AFP.

La respuesta ambigua y tardía de Trump el sábado –lamentando la violencia y el odio de todos los bandos sin condenar a los supremacistas blancos– fue tan aguada que líderes de su propio partido lo criticaron.

No es la primera vez que Trump rehusa condenar expresamente este tipo de actos de violencia por gente que forma parte de su base, y que afirman que lo llevaron al triunfo.

La semana pasada hubo un atentado terrorista contra una mezquita en Minneápolis (el presidente ha guardado silencio sobre ese incidente).

Son agrupaciones que marchan al estilo nazi, una de los cuales, Vanguard America, tiene un manifiesto que se titula Fascismo Americano, combinadas con agrupaciones supremacistas blancas con largas y sangrientas historias de linchamientos y asesinatos de afroestadounidenses, activistas de izquierda y actos violentos antisemitas, y, por supuesto, violencia contra migrantes de países no europeos.

Esto no es nada nuevo. En este país, ha habido más de 30 atentados de terror cometidos por estadounidenses blancos desde el 11 de septiembre de 2001, cuyas víctimas son la mayoría de los estadounidenses afectados por el total de actos de terror.

En 1995, el peor atentado terrorista en terreno estadounidense antes del 11-S fue cometido por ultraderechistas estadounidenses, quienes detonaron una bomba en un edificio federal en Oklahoma City que mató a 168 personas (incluyendo 19 niños) e hirió a 500.

La historia del fascismo en Estados Unidos ha estado presente desde los años 30 del siglo pasado, incluida la fundación de un Partido Nazi Americano.

Pero ahora ellos, junto con las agrupaciones de supremacía blanca que tienen siglos de antecedentes en un país cuya Casa Blanca –y gran parte de su economía– fue construida por esclavos negros, gozan de un nuevo momento gracias a Trump. Ahora el Klan puede marchar en público sin cubrir sus rostros con una capucha.

Pero la semana pasada empezó con otro tipo de nostalgia: Trump amenazó a Corea del Norte con fuego y furianuclear. A pesar de que los generales y jefes diplomáticos, incluyendo el propio secretario de Estado, Rex Tillerson, de inmediato buscaron tranquilizar a sus ciudadanos y aliados en otras partes del mundo al solicitar que, en esencia, no le hicieran caso al comandante en jefe, el ahora resucitado Dr. Strangelove de la Casa Blanca siguió amenazado.

Peor aún, algunos empezaron –es en serio– a calcular las dimensiones mortíferas de un hipotético conflicto nuclear.

Por su parte, analistas financieros estaban tratando de calcular que efecto tendría un guerra entre dos poderes nucleares sobre los mercados, reportó el Wall Street Journal.

SI EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, DONALD TRUMP, ORDENA UN ATAQUE NUECLEAR CONTRA COREA DEL NORTE O VENEZUELA, SE SUPONE QUE SU GABINETE PUEDA DESOBEDECERLE CON LA JUSTIFICACIÓN DE QUE ESTÁ INCAPACITADO MENTALMENTE. FOTO: REUTERS.

Aunque el mensaje de los adultos en el círculo infantil de Washington insistieron que no había guerra inminente, algunos medios indicaron que, con los protocolos que existen, si el comandante en jefe ordena un ataque nuclear, no requiere de la autorización del Pentágono ni del Congreso, y no existe un mecanismo que pueda frenarlo más que la renuncia de los altos mandos militares o, aunque no se sabe porque no hay precedente, se considera que su gabinete lo puede declarar mentalmente incapacitado.

Y, también con nostalgia por otros tiempos, cuando Estados Unidos era grande, el presidente más presidencial, según él, declaró que si el gobierno de Venezuela no hace lo que él dicta, no descartará una operación militar.

A Trump no le han informado que, a estas alturas, es de mala educación amenazar a América Latina con otra intervención militar gringa (eso se hace ahora de otra manera, suavecito, con lo que llaman diplomacia y dólares para apoyar las fuerzas de la democratización).

Las cosas están tan alarmantes que muchos apuestan, para dormir un poco más tranquilos, que los generales controlarán al civil demente en la Casa Blanca.

Aún no se sabe si esos países latinoamericanos o la ONU que, por su supuesta preocupación por la democracia y la crisis socioeconómica exigieron que el gobierno de Venezuela cambiara sus políticas, ahora ofrecerán el mismo tipo de intervención humanitaria en Estados Unidos en nombre de poner fin a la violencia aquí, asistir a uno de cada seis estadunidenses que padecen hambre y rescatar a esta democracia.

http://www.jornada.unam.mx/2017/08/14/opinion/027o1mun


EN 1970, ELVIS SE OFRECIÓ COMO SOPLÓN AL ENTONCES PRESIDENTE RICHARD NIXON, PARA DELATAR A LOS ROCKEROS DROGADICTOS

Este 16 de agosto se cumplen 40 años de la muerte de Elvis Presley, un mito musical para cualquier rockero blandiblú, que los hay y muchos.

En Graceland, la que fuera mansión del divo, se reunirán miles de fans ataviados como acostumbraba “La Pelvis” a partir de 1962, celebrando una ceremonia tan patética como cateta hasta decir basta.

Sólo los paletos cum laude son capaces de un carnaval al que no acuden amantes del rock and roll, sino aquellos/as que jamás conocieron el Teatro Chino de Manolita Chén, dicho sea con todo el respeto que merecía la inolvidable vedette madrileña.

ELVIS PRESLEY, SIN LA MENOR DUDA, HUBIERA SIDO UN ARTISTA IDEAL PARA EL TEATRO CHINO DE LA GRAN MANOLITA CHEN

Bienvenido el homenaje anual, el recuerdo a la figura (discutible, como todas) del “fenómeno” de Tupelo, pero… ¡vade retro¡ a los integristas de la lentejuela y la quincalla, el oropel y la bisutería, o sea, los carcamales con cara de jugadores de casino de Las Vegas, que no hacen otra cosa que hundir lo poco que de auténtico tuvo el infortunado fachoso, protagonista de una docena de aberrantes películas, de las que se salvan únicamente “Jailhouse Rock” y “King Creole”, esta última, la mejor sin duda de ambas, dirigida por el astuto Michael Curtiz.

Elvis desaparecía del mundo de los vivos el 16 de Agosto de 1977 a la edad de 42 años, para ocupar de inmediato una lujosa vivienda en el Olimpo de los Elegidos, precisamente por haber pasado al más allá a una temprana edad.

Desde 1956, convertido en una de las figuras más promocionadas de la escena musical,  fue elevado a la categoría de “personaje de obligado conocimiento en la incultura de los EE.UU.”, como Marilyn Monroe o James Dean.

Sin embargo, Elvis no había inventado nada que no existiera previamente. El rock and roll ya había hecho acto de presencia (hacia 1947) en los clubes y cabarets de los guettos donde olvidaba sus penas el personal afroamericano, dado que sus ídolos no lograban colarse en la poderosa televisión, por el mero hecho de ser negros.

EL ROCK AND ROLL, FUE NEGRO Y CONTESTATARIO DESDE SUS COMIENZOS Y SU ÚNICO REY SE LLAMÓ CHUCK BERRY

Y así, genios como Fats Domino, Larry Williams, Chuck Berry o Little Richard tuvieron que soportar que un muchacho blanco, que únicamente gustaba de la música country (el equivalente yanqui a la copla o canción española), fuera considerado el arquetipo de creador del rock and roll, en detrimento no sólo de las auténticas raíces de tal forma de expresión musical, sino de sus más genuinos creadores, incluidos genios de rostro pálido como Jerry Lee Lewis o Eddie Cochran.

El nuevo estilo, popularizado hacia 1956 por el corrupto disc-jockey Alan Freed, obedecía a los verbos to rock y to roll (léase follar o chingar en el slam afroamericano), previamente utilizados en 1939 por Buddy Jones en la canción Rockin’ Rollin’ Mama, continuando por Arthur Big Boy Crudup con el tema Rock me, Mama (1944), por Wild Bill Moore con We’re Gonna Rock, We’re Gonna Roll (1947) y otra serie interminable de canciones e intérpretes que jamás fueron lanzados al estrellato desde las emisoras de radio y televisión: todos ellos tenían la piel de color bastante oscuro.

Los arteros y manipuladores dueños de las cadenas más importantes de radio y televisión, que además disfrutaban como enanos aplaudiendo las medidas que el senador Mac Carthy había emprendido contra todo aquel profesional del cine, la música, la literatura o la meteorología, que fuera sospechoso de simpatizar con el comunismo, gozaban igualmente dejando a los negritos fuera de la pequeña pantalla.

La “supremacía blanca” que hoy mata en Virginia, sigue enquistada en el imperio más criminal del globo.

Preferían que un muchacho paliducho usurpara el trono de un reino próximo a convulsionar el mundo de la música ligera. Si había que enervar sexualmente al personal, mejor blanco y embotellado.

La vestimenta que Elvis lució a partir de 1960 definió su trágico futuro. Parecía elegida entre la más esperpéntica que pudiera hallarse en las tiendas de moda. Las lentejuelas, los grandes cuellos, camisas con inmensas chorreras, hilos de oro, brocados casi taurinos, sustituían a las botas de punta afilada y los pantalones vaqueros.

La compañía RCA Víctor supo imponerle un tolerable aire de joven provocador, con cierto aire chulesco, peinado con aquel inconfundible tupé caído sobre la frente, luciendo una sonrisa mitad autosuficiencia, mitad alma lánguida, para dos años más tarde sufrir una de las transformaciones más patéticas de la pequeña historia de la música popular.

Con el paso de los años, su impostada voz, su meloso registro, se venían abajo y destrozaba con pasión versiones de éxitos de toda procedencia (en directo desafinaba más de una vez y reía de buena gana). Aquella supuesta rebeldía juvenil se agotó cuando aún no había cumplido veinticinco años.

EL PATETISMO Y EL RIDÍCULO ADORNARON A PRESLEY DESDE 1960 HASTA SU MUERTE, EL 16 DE AGOSTO DE 1977

El 21 de diciembre de 1970, Elvis se reunía con el entonces presidente Nixon, a petición del “rockero”, tras haber enviado una carta de seis páginas en la que solicitaba ser recibido en audiencia por el mandatario, al que ofreció sus servicios como “Agente Federal” de la Oficina de Estupefacientes y Drogas Peligrosas.

Tal vez el hecho de verse desplazado desde un mundo joven, vital y rebelde, que vibraba con Beatles y Stones, hasta los salones de lujosos restaurantes y hoteles de las Vegas, le condujera a una depresión y un “pastilleo” más que comprensible del que, por suerte y desdicha, salió aquella tarde de agosto de 1977.

Una llamada de los Servicios Informativos de RTVE (donde quien firma estas líneas trabajaba desde 1965) interrumpió mi descanso estival. Me invitaban a opinar sobre el luctuoso suceso en el Telediario de la 1ª Cadena, donde dije, exacta y sucintamente, lo que escribo hoy, precisando que en mi opinión, Elvis era un mito de neón.

Ni que decir tiene que los presentadores del informativo pusieron cara de pasmo y me despidieron como quien dice adiós al mismo demonio.

Un amigo recriminó mi varapalo a Elvis recordándome que John Lennon definió como “único” al de Tupelo. Tuve que responderle con un dato incontestable: en el álbum “Rock and Roll” del inolvidable Beatle no figuraba ni un sólo éxito de Presley.

Mi único elogio profesional hacia este miserable personaje consiste en conservar sus primeros singles en vinilo, cuando aún estaba lejos de convertirse en un objeto de culto para quienes, precisamente, no suelen comprender qué es el rock and roll. El resto de su obra no me interesa en lo absoluto.

Y si alguien se ofende por el titular, le sugiero que se rasque. No es amarga la verdad; lo que no tiene es remedio.


El Heberferon, fármaco cubano único de su tipo en el mundo para el tratamiento del carcinoma basocelular de la piel, ya se encuentra disponible en todo el territorio nacional, a seis meses de que se iniciara el programa para su extensión.

En ese período, más de 400 pacientes en el país se han beneficiado del medicamento producido por el Centro de Ingeniaría Genética y Biotecnología (CIGB), que combina la acción de dos interferones para inhibir el crecimiento tumoral y eliminar o reducir las lesiones, incluso aquellas complejas, múltiples y en estadios avanzados.

Esos resultados fueron expuestos en el I Taller Nacional de Coordinadores del Programa de Extensión Nacional del Uso del Heberferon, que se celebró durante dos días en la provincia de Camagüey, conjuntamente con el IX Taller Metodológico de Cáncer de Piel.

Según explicó el doctor en Ciencias Iraldo Bello, investigador del CIGB y líder del proyecto Heberferon, aunque se analizó un lapso de tiempo todavía corto, se evidenció un favorable impacto en la calidad de vida de pacientes de la más frecuente de las tumoraciones malignas de la piel con el uso del fármaco.

Uno de los resultados más alentadores es la posibilidad de reducir la necesidad de mutilar secciones de piel en lugares tan complicados como la cabeza, cuando se localiza el carcinoma cercano a orificios vitales como los ojos, la nariz, la boca y las orejas, o cuando tiene una extensión amplia, comentó el científico.

Datos expuestos por coordinadores en todas las provincias para la extensión del fármaco, muestran que alrededor del seis por ciento de la población evaluada, con su empleo, pudo evitar la mutilación, aun cuando contaba con indicación o pronóstico de ese proceder por las características del tumor.

Un hallazgo que permitirá la ampliación de las líneas de investigación es el efecto sistémico que provoca, o sea, impacta no solo alrededor de la lesión, sino también a nivel orgánico, con beneficios para aquellos pacientes con carcinomatosis múltiples y lesiones extendidas.

La doctora Priscila Torres, funcionaria de la Oficina Nacional del Registro del Cáncer, valoró la importancia del Heberferon como una nueva alternativa terapéutica para las tumoraciones de mayor incidencia en Cuba, con más de 10 mil 200 casos reportados en la última estadística recogida.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2017/08/05/disponible-en-toda-cuba-farmaco-para-el-tratamiento-del-cancer-de-piel/


A lo largo de la historia reciente, el expolio estadounidense en Latinoamérica del oro, la plata, el cobre y de todos los recursos energéticos, fue constante, especialmente en Venezuela, hasta que la Revolución de Hugo Chávez nacionalizó PDVSA y los beneficios pasaron a manos del pueblo bolivariano.

CAPRILES, LÓPEZ, BORGES, MACHADO, SON TAN CRIMINALES COMO JUAN VICENTE GÓMEZ, “LA VERGÜENZA DE TÁCHIRA”

Recordemos que en 1908, Juan Vicente Gómez, un rico hacendado de Táchira, da un golpe de estado y derroca al presidente Cipriano Castro.

Tres días después llegaron unos buques norteamericanos a La Guaira para apoyar al “gobierno de transición”.

Y pocas semanas después, Gómez es designado Presidente Provisional de Venezuela, entregando la práctica totalidad de la explotación petrolífera a la Caribbean Petroleum Co, creada unos meses antes en New York.

Ese año comenzó el saqueo secular del crudo venezolano, el oro negro. De la nación bolivariana se llevaron miles de millones de barriles de petróleo a precio de salddo o regalados. Es decir, Venezuela no tenía en la práctica ninguna ganancia.

Desde 1912, toda la explotación petrolera en Venezuela quedó en manos de la empresa anglo-holandesa Royal Dutch Shell y de la estadounidense Standard Oil.

A finales de aquel año, la citada Caribbean Petroleum pasó al control de la Royal Dutch Shell, la cual inicia, además del negocio de asfalto, exploraciones en la búsqueda de petróleo.

Tras la llegada al poder del Comandante Chávez, en 1999, las aspiraciones de todos los presidentes de los EEUU no ha sido otras que recuperar el control del oro negro de Venezuela y de la empresa PDVSA.

Donald Trump sabe que Rusia ha firmado varios acuerdos petrolíferos con Venezuela, precisamente para impedir cualquier asomo de expolio en el futuro.

¿Será tan inepto como para decretar sanciones contra el crudo venezolano?


Todos merecen morir: Militantes opositores de Caracas juran tomar las armas con Cócteles Molotov”, tituló ayer el Chicago Tribune su artículo sobre los acontecimientos en Venezuela y, por primera vez, desde abril, un medio de gran circulación en Estados Unidos reveló el verdadero rostro de la oposición venezolana.

UN OPOSITOR “PACÍFICO” LANZA UN CÓCTEL MOLOTOV DURANTE UNA PROTESTA EN CARACAS, EL 20 DE JULIO DE 2017. FOTO: RONALDO SCHEMIDT / AFP/ GETTY IMAGES.

La maquinaria mediática internacional ha presentado hasta hartazgo como embajadores pacíficos y legítimos del cambio en el país sudamericano, pero la realidad es otra muy distinta.

Los verdaderos objetivos  —la ingobernabilidad política y el caos para presionar la salida del Presidente Nicolás Maduro—, “se les ha ido de las manos”, admite un dirigente opositor. Mientras, sectores cada vez más amplios de la población, incluidos muchos de las filas que adversan al gobierno, reclaman desesperadamente la paz.

“Estaba tranquilo el sótano húmedo del noroeste de Caracas, donde docenas de jóvenes y mujeres se sientan en el suelo y ensamblan sus armas. Vierten asfalto, gasolina y pintura en botellas de cerveza, y atan nudos en tiras de tela para hacer mechas”, describe la periodista Noris Soto, corresponsal de Bloomberg, que firma la nota.

“Todos ellos merecen morir”, dijo uno de los fabricantes de bombas, mientras rellena un frasco de gasolina, refiriéndose a las fuerzas de seguridad venezolana.

Es demasiado pronto para saber si realmente van a seguir adelante con sus amenazas, pero la audaz conversación es “una señal preocupante para los líderes de la oposición dominante que han emitido instrucciones —súplicas, recientemente— para que las manifestaciones y las marchas sean pacíficas”.

Pero esos llamados caen cada vez más en oídos sordos, añade Chicago Tribune. “Los activistas enmascarados lanzan sus bombas caseras, rocas, jarras llenas de heces, cualquier cosa que puedan conseguir. Han asaltado edificios de oficinas, destruido las ventanas de las tiendas y bloqueado los caminos.”

“No sabemos exactamente cómo controlarlos y tenemos miedo de que esto se pueda ir de las manos y dañar nuestra lucha”, dijo el diputado de la Asamblea Nacional, Ángel Alvarado, un viejo enemigo de Maduro y su predecesor y mentor, Hugo Chávez. “Estos muchachos radicales son un peligro”.

Chicago Tribune describe a estos “muchachos” como “agitadores vestidos con cascos de moto y bicicleta, gafas de natación y máscaras de gas, algunos llevan escudos hechos de antiguas patinetas”.

“Estamos dispuestos a salir con armas, para enfrentarlos como iguales”, le dijo uno de ellos a la periodista, negado a dar su nombre y describiéndose solo como un luchador anti-Maduro de una familia de clase media. “La protesta debe evolucionar”.

Chicago Tribune recuerda los reclamos de paz del Presidente Maduro, que frente a esta arremetida de la violencia ha propuesta la elección de una Asamblea Nacional Constituyente el próximo 30 de julio: “Lo que estamos decidiendo aquí es que la próxima semana se decide la paz o la guerra, la violencia o la Asamblea Constituyente”.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2017/07/27/chicago-tribune-sobre-opositores-venezolanos-ellos-no-son-resistencia-son-matones/


El Servicio Federal de Seguridad de Rusia ha anunciado la detención de un ciudadano ucraniano cuando intentaba destruir postes eléctricos y otras infraestructuras en Crimea (Rusia).

El detenido, un ex agente de la Nula Inteligencia Ucraniana, se encontraba en posesión de dinamita, una granada y un serrucho en el momento del arresto.


Servicios de taxi dirigidos electrónicamente por empresas estadounidenses como Uber, han generado una revolución en la movilidad en distintas partes del mundo, pero también han provocado indignación de los taxistas que hablan de competencia “totalmente desleal”.

Por su parte, la empresa española Cabify detenta su sede oficial en el estado norteamericano de Delaware, una suerte de paraíso fiscal que aprovecha la hija del Presidente del BBVA, Beatriz González, para hacer un negocio millonario a través de una empresa llamada Seaya Ventures.

En España, ciudades como Málaga, Madrid, Sevilla y Barcelona, las huelgas del taxi se multiplican ante los notables perjuicios que afectan a los profesionales del taxi, cuyas licencias les han supuesto decenas de miles de euros, mientras que Cabify recibe subvenciones del dinero de todos los españoles a través del Ministerio de Industria.

Recientemente, la Federación Profesional del Taxi ha interpuesto una denuncia contra la empresa pidiendo su suspensión cautelar. En esa ocasión la demanda ha recaído en el Juzgado de lo Mercantil número 12.


El presidente venezolano fustigó el comunicado de la alianza opositora, que, afirma, justifica la intimidación bélica estadounidense y no dice “ni una sola palabra para defender el derecho a la paz de esta tierra sagrada”


El Servicio Federal de Seguridad de Rusia ha publicado el video de la detención de varios yihadistas que preparaban ataques en hipermercados y en la red de transporte público de Moscú.

NO TENGO LA MENOR DUDA DE QUE ESTOS ELEMENTOS CONTARON CON LA AYUDA DE LAS AGENCIAS DE ESPIONAJE ESTADOUNIDENSES Y EUROPEAS, QUE ES LO MISMO QUE DECIR, DEL GOBIERNO DE EEUU Y DE VARIOS PAÍSES DE LA UNIÓN EUROPEA, COMO GRAN BRETAÑA Y FRANCIA

Los terroristas del Estado Islámico detenidos en Moscú planeaban atentados en la capital rusa con explosivos conocidos como la ‘madre de Satán’.

El Servicio Federal de Seguridad de Rusia ha publicado el video de la detención de terroristas que preparaban ataques en hipermercados y en la red de transporte público en Moscú y sus afueras.

La grabación muestra, entre otras cosas, cómo los agentes realizan un análisis de explosivos incautados a los yihadistas. “Tomamos muestras. Según las muestras (…) se trata del triperóxido de triacetona, un explosivo iniciador muy peligroso”, ha explicado uno de los agentes.

El triperóxido de triacetona (TATP) es una sustancia altamente explosiva que puede fabricarse con productos de uso doméstico. Es ampliamente utilizado por los terroristas y se conoce como la ‘madre de Satán’.

En el video se muestran también numerosos botes con acetona, paquetes de bicarbonato de sodio, un gran bote con peróxido de hidrógeno y un recipiente con electrolito. También se pueden ver granadas, ametralladoras y municiones que poseían los detenidos.


El titular del ministerio venezolano de Defensa, Vladimir Padrino López, aseguró que “se terminaron aparentemente todos los métodos del golpe suave” contra el gobierno venezolano, “y el imperio norteamericano se ha quitado la careta para ir ya por la vía directa de la agresión militar”.


Cientos de miles de sirios han regresado a casa después de huir de la guerra y hallar algún refugio en las áreas circundantes o en el continente europeo.

LOS MEDIOS OCCIDENTALES SE CUIDAN DE RECORDAR AL PÚBLICO QUE LOS GOBIERNOS EUROPEOS QUE FINANCIAN EL TERRORISMO, SON LOS MISMOS QUE RECHAZAN LA ACOGIDA DE ESOS MILLONES DE DESPLAZADOS

Tras el regreso a su patria, una abrumadora mayoría fue capaz de encontrar su casa y el 25% reportan una ligera mejora en la situación económica.

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM), anunció el 14 de agosto que más de 600.000 sirios que abandonaron sus hogares debido al terrorismo patrocinado por EEUU, la Unión Europea, Qatar, Israel y Arabia Saudita, regresó a su casa entre enero y julio de 2017.

El organismo internacional ofreció además una declaración emitida en Ginebra, donde se asegura que el 84% de los sirios que fueron desplazados y que no habían querido abandonar el país, también encontraron refugio en otras zonas menos castigadas por los grupos de mercenarios y el ISIS. El 16% restante huyó a naciones más o menos cercanas a Siria, como Turquía, El Líbano, Jordania e Irak.

Según la OIM, aproximadamente el 27% de las personas que huyeron del país, regresan para proteger su propiedad o propiedades y el 25% dijo que confían en una mejora de la situación económica en su lugar de origen, antes que caer en manos de las Mafias europeas y regionales que explotan la emigración.

Otras de las razones argüidas por quienes regresan a Siria incluyen las deplorables condiciones de vida en los campos de refugiados, el ambiente hostil que encuentran en algunas ciudades europeas, la falta sde oferta de trabajo, etc., por lo que prefieren retornar a su patria ahora que Rusia e Irán han logrado reducir al ISIS.

La liberación de Alepo: un factor decisivo para volver

En 2016, la mitad de los retornos se llevó a cabo en la provincia de Alepo, y según la OIM, se observan tendencias similares en 2017 que no cesan de aumentar.

La liberación aquella ciudad en diciembre de 2016 por las fuerzas del ejército sirio y la aviación rusa, que expulsaron a la inmensa mayoría de los yihadistas y otros grupos criminales, ha jugado un papel crucial en el retorno de miles de desplazados de la segunda ciudad más poblada del país.

Por lo tanto, alrededor del 67% de los desplazados regresado a Siria desde el comienzo del año regresaba a varias ciudades de aquella región, cifra que alcanza las 405,420 personas. A Idlib volvieron 27 620, mientras que 45300 retornaron a Hama, 21 346 a Ar-Raqqa, 21 346 a los suburbios de Damasco y 27 861 a otras provincias.

Según este informe, el 97% de esas personas volvieron a su propia casa. En 1,8% viven en hogares provisionales pero en la ciudad donde residían, un 1,4% ha debido ocupar casas abandonadas y un 0,14% reside en instalaciones improvisadas en las que las Fuerzas Armadas atienden a los residentes.

La OIM subraya, sin embargo, que aunque las tendencias de regreso al país siguen en ascenso, recuerda que fue un total de más de 6 millones de sirios los que huyeron, de los que una mayoría malvive en naciones europeas, cuyos gobiernos financian no sólo al ISIS (Dinamarca, Bélgica, Francia, Suecia, Francia y el Reino Unido) sino a todos los grupos terroristas causantes de esa trágica diáspora y un genocidio flagrante.

Uno de los datos más ocultados por la Mafia Mediática revela que la Unión Europea contrató oficialmente como conductores de vehículos de ese organismo a militantes del ISIS.

En este sentido, Tom Keatinge, jefe del Centro sobre Delitos Financieros y Estudios de Seguridad de Londres concluyó en uno de sus informes que “(…) el financiador clave de los ataques terroristas en Europa son los propios gobiernos europeos“.


Temer sigue siendo presidente de Brasil sin un voto en las urnas. Macri, el de los ‘Papeles de Panamá’, tiene a Milagro Sala en una cárcel argentina como presa política.

LOS PRESIDENTES DELINCUENTES SON LOS PREFERIDOS POR LOS MEDIOS OCCIDENTALES, LA UNIÓN EUROPEA Y LA CASA BLANCA

Santos está involucrado en el escándalo de Odebrecht, porque habría recibido un millón de dólares para su campaña presidencial en Colombia en 2014.

En lo que va de gestión de Peña Nieto, han sido asesinados 36 periodistas en México, por realizar su labor informativa.

El año pasado Kuczynski gobernó Perú con 112 decretos evitando así tener que transitar por el poder legislativo.

Sin embargo, nada de esto importa. El único país que llama la atención es Venezuela. Los trapos sucios que empañan las democracias de Brasil, Argentina, Colombia, México y Perú quedan absueltos por eso que llaman comunidad internacional.

El eje conservador está exento de tener que dar explicaciones ante la falta de elecciones, la persecución política, los escándalos de corrupción, la falta de libertad de prensa o la violación de la separación de poderes. Pueden hacer lo que quieran porque nada será retransmitido a la luz pública.

Todo queda absolutamente sepultado por los grandes medios y por muchos organismos internacionales autoproclamados como guardianes de lo ajeno. Y además sin necesidad de estar sometido a ninguna presión financiera internacional; más bien, todo lo contrario.

En estos países la democracia tiene demasiadas grietas para estar dando lecciones afuera. Una concepción de baja intensidad democrática les permite normalizar todas sus fallas sin necesidad de dar muchas explicaciones.

Y en la mayoría de las ocasiones esto viene acompañado por el aval y propaganda de determinados indicadores enigmáticos que no sabemos ni cómo se obtienen.

Uno de los mejores ejemplos es el calculado por la ‘prestigiosa’ Unidad de Inteligencia de ‘The Economist’ que obtiene su ‘índice de democracia’ en base a respuestas correspondientes a las ‘evaluaciones de expertos’ sin que el propio informe brinde detalles ni precisiones acerca de ellos. Así la democracia se circunscribe a una caja negra en la que gana quién tenga más poder mediático.

Pero aún hay más: este bloque conservador tampoco está para presumir de democracia en el ámbito económico.

No puede haber democracia real en países que excluyen a tanta gente de la satisfacción de los derechos sociales básicos para gozar de una vida digna.

Más de 8 millones de pobres en Colombia; más de 6,5 millones en Perú; más de 55 millones en México; más de 1,5 millones de nuevos pobres en la era Macri; y unos 3,5 millones de nuevos pobres en esta gestión Temer.

Lo curioso del caso es que estos ajustes en contra de la ciudadanía tampoco les sirven para presentar modelos económicos eficaces. Todas estas economías están estancadas y sin atisbos de recuperación.

Esta América Latina invisibilizada no nos debe servir como excusa para no ocuparnos de los desafíos al interior de los procesos de cambio.

No obstante, en esta época de gran pulso geopolítico, debemos hacer que lo invisible no sea sinónimo de lo inexistente. Esa otra América Latina fallida debe ser descubierta y problematizada.

No dejemos que nos impongan la agenda.

https://actualidad.rt.com/opinion/alfredo-serrano-mancilla/246952-america-latina-democracia-poder


La policía ha utilizado granadas de gas lacrimógeno y de aturdimiento para dispersar a cientos de manifestantes pro y anti-Trump que salieron a las calles en Seattle, un día después de los violentos enfrentamientos que se sucedieron en la ciudad de Charlottesville.

UN AMIGO CUBANO OPINA QUE ES MEJOR COLOCAR ESA BANDERA COMO FELPUDO E INCLUSO COMO TRAPO DE POLVO

El 13 de agosto tuvieron lugar en Seattle (Washington) dos manifestaciones opuestas, separadas tan solo por unos cientos de metros la uno de la otra.

El grupo partidario del presidente Trump organizó la llamada Rally de la Libertad en Westlake Park, mientras que la protesta del movimiento antifascista se celebraba bajo el eslógan Solidaridad Contra el Odio.

Inicialmente, ambas coincidieron en un lugar cercano al Denny Park, pero a los pocos momentos los antifascistas fueron directamente al Parque  Westlake, cantando eslóganes anti-nazis y anti-odio.

Además de quemar algunas banderas estadounidenses, los manifestantes llevaban pancartas con mensajes como “El Fascismo Joderá EEUU“.

La tensión fue en aumento justo cuando varios neonazis se lanzaron contra quienes prendían la enseña del país.

Varias decenas de policías protegían la manifestación neonazi, procurando que no se enfrentaran con quienes condenaban la supremacía blanca, el racismo y el crecimiento de las hordas radicales de ultraderecha.

Sin embargo, los miembros de las asociaciones antifascistas trataron de romper el cordón policial para lanzarse contra los  pro-Trump, utilizando escudos improvisados ​​y lanzando pirotecnia contra los agentes, que respondieron con granadas de gases lacrimógenos y paralizantes.

Estos incidentes tuvieron lugar a raíz de los enfrentamientos que dejaron un muerto en Charlottesville (Virginia) el 12 de agosto, cuando una mujer de 32 años fue atropellada por coche conducido por un ultraderechista.

Sin embargo, las dos protestas de Seattle fueron planeadas y autorizadas antes de los sucesos acaecidos en Charlottesville. Varios analistas consideran probable que la escalada de enfrentamientos no cese en todo el resto del verano.


Al principio de la difusión de datos de la elección primaria en Argentina los resultados daban la victoria al candidato oficialista Esteban Bullrich; sin embargo en la madrugada, cuando ya había un empate técnico 34.11 de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra 34.12, de Bullrich y había posibilidad de que éste fuera rebasado, el sistema informativo se cortó, por lo que ahora queda por definir el resultado final.

La periodista y analista política internacional Stella Calloni, en entrevista para teleSUR, comentó que gran parte de los resultados de las elecciones primarias llevadas a cabo este domingo en Argentina, para elegir candidatos a diputados y senadores deben ser revisados, sobre todo en los distritos que se encuentran en disputa, ya que a diferencia de procesos anteriores no hubo informes a pie de urna, sino que se pasaron directamente a los resultados demorando el conteo, lo que hace dudar de la transparencia del proceso.

Hasta qué punto llega el descaro del gobierno argentino que el mandatario Mauricio Macri y líder del movimiento político Cambiemos violó el día de reflexión (veda electoral), que prohíbe hacer llamamientos para que el electorado vote a su partido.

El periodista argentino, Felipe Yapur, analizó el discurso mediático en Argentina, luego de las elecciones primarias celebradas la víspera.

En ese tenor aseguró que los medios afines al gobierno, exaltaron sobre todo los votos obtenidos por el candidato Esteban Bullrich, con fines políticos.

La ex presidenta Cristina Fernández declaró a los medios que su partido Unidad Ciudadana ganó las elecciones en la provincia de Buenos Aires.

En los comicios de este domingo se eligieron a los candidatos que competirán en las elecciones generales del 22 de octubre por 127 escaños de diputados y 24 de senadores.

 


Una compañía británica de alimentación alternativa, encargó un estudio riguroso y científico, destinado a determinar con un grado elevado de credibilidad cuál es el momento óptimo para llevar a cabo las actividades cotidianas de una persona adulta.

NO DEBEMOS OLVIDAR QUE MILLONES DE PERSONAS CUMPLEN ESTE OTRO TIPO DE HORARIO, A RAJATABLA Y SONRIENTES

Los científicos que realizaron la investigación eligieron a 1.000 personas que llevan un estilo de vida saludable y activo para monitorear su reloj vital.

A todas ellas se les pidió que registraran los momentos óptimos en los que obtenían los máximos beneficios de tal o cual tipo de actividad, tras lo cual analizaron los resultados e identificaron una rutina diaria ideal.

Como se puede ver a continuación, el intervalo entre algunos tipos de actividades en esta lista es demasiado corto, por lo que seguir las recomendaciones paso a paso sería difícil.

Además, el estudio indica que para las personas que suelen trasnochar es recomendable cambiar el horario compuesto por los científicos británicos, haciéndolo todo unas 2 a 3 horas más tarde.

El horario ideal

Los especialistas han llegado a la conclusión de que la mejor hora para despertarse es alrededor de las 7 de la mañana.  Después de un rato es el momento para hacer ejercicio físico y más tarde desayunar y tener sexo.

Les dejamos la infografía completa para que cada cual calcule sus posibilidades reales de llevar a cabo este “horario ideal”.

A CIERTAS EDADES HAY ACTIVIDADES QUE SON COMPLICADAS DE LLEVAR A CABO. A LAS 7’30 DE LA MAÑANA, UN SERVIDOR ESTÁ TODAVÍA EN OTRO TEMA BASTANTE DISTINTO AL INDICADO


La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ofreció un balance de la captura de 18 personas implicadas en el ataque al Fuerte de Paramacay, de Valencia, Venezuela, sucedido el pasado 6 de agosto. teleSUR


La perspectiva de una eventual integración de Serbia en la OTAN parece menos probable que nunca, pese a las intensas e interminables presiones desde Washington y Bruselas.

UNA LECCIÓN DE DIGNIDAD DE UN PUEBLO MASACRADO POR LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA DEL ATLÁNTICO NORTE

Alexander Vulin, ministro de Defensa del gobierno serbio, reiteró la intención de su país de permanecer neutral, alegando que no tienen la menor intención de adherirse a una supuesta organización “para la paz” llamada OTAN.

Belgrado excluye hoy, más que nunca, formar parte de esa maquinaria criminal, aunque las relaciones con Europa y EEUU siguen siendo muy tensas.

LA DIGNIDAD, LA PAZ Y LA INDEPENDENCIA, POR ENCIMA DE TODO. EL MINISTRO VULIN CONFIRMA QUE SERBIA NO SERÁ “CARNE DE LA OTAN”

Entrevistado por la Agencia rusa Sputnik, el Ministro de Defensa de Serbia, aseguró que Belgrado ratificaba su NO definitivo a entrar en ese organismo, para mantener la paz y confirmar la voluntad del pueblo de seguir instalado en una neutralidad a prueba de chantajes.

Mantenemos nuestra neutralidad militar y no queremos ser parte de la OTAN, es una decisión firme”, insistió Vulin.

Por supuesto, nos estaremos siempre del lado de quienes trabajen con cualquier organización, cuyo fin sea el de la Paz global“, explicó el ministro.

El funcionario añadió que las coacciones y amenazas veladas para obligar a Serbia a entrar en la Alianza son inútiles. “Nunca accederemos a esa pretensión”, sentenció Vulin.

Además, el ministro declaró que esperaba que los socios de Belgrado, a saber, Rusia, los EE.UU. y la misma OTAN, respeten su decisión.

En 2007, el Parlamento de Serbia adoptó de hecho una resolución que consagra a su país como neutral y separado de las alianzas militares.

“Las relaciones entre Serbia y la OTAN son tensas, sobre todo por sus criminales intervenciones en el conflicto de Bosnia en 1995 y Kosovo en 1999”, recordó.

SRDJAN ALEKSIC, ABOGADO SERBIO

En junio pasado, Serbia reveló que la OTAN utilizó uranio empobrecido con consecuencias catastróficas para la población y el medio ambiente, según las estimaciones del abogado Srdjan Aleksic, encargado por el gobierno de Serbia para llevar a la OTAN ante la justicia internacional.


Este sábado, el canciller Jorge Arreaza dio a conocer la postura de la República Bolivariana Venezuela ante las amenazas hechas por el presidente estadounidense Donald Trump, quien el pasado viernes aseguró que su gobierno no descarta una intervención militar contra la nación suramericana.

Arreaza aseguró que tales dichos de Trump violan los principios consagrados en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el derecho internacional, además de que representan una amenaza directa contra la paz, la estabilidad, la independencia, la unidad territorial, la soberanía y el derecho a la autodeterminación de su país a un día de que el presidente Maduro reiterara su llamado al diálogo y a la cooperación sobre la base del respeto mutuo.

Además, se advierte en el comunicado que una intervención de este tipo afectaría permanentemente la estabilidad de la región. teleSUR


Como dijo Martin Luther King: “I Have a Dream” (“Tengo un sueño”). Estoy seguro de que a más de un ser racional le gustaría conmemorar 100 aniversarios de la caída de una bomba atómica sobre… Nueva York, por ejemplo.

Recuerdo cuando el compositor alemán Karlheinz Stockhausen, tras el ataque contra las Torres Gemelas, dijo: “Lo que ha pasado es la mayor obra de arte de todos los tiempos“.

Tal declaración le valió las iras de varios intelectuales y políticos, aunque el silencioso aplauso de muchas más personas en medio mundo; naturalmente, el artista explicó días más tarde en Internet lo que “quiso decir” con aquella frase y el agua volvió a su cauce.

Stockhausen adujo que esas palabras reproducía parte de la tradición cristiana, que vía Shakespeare dice que  “la mayor obra de arte de Lucifer, el ángel caído, encarna la destrucción”. 

Y precisó: “A lo largo de la historia muchos artistas han explorado la estética de la muerte y la destrucción. Leonardo da Vinci dedicó gran parte de su tiempo a proyectar nuevas armas y Walter Benjamin afirmaba que no existe civilización que no sea también expresión de la barbarie’

Estoy de acuerdo. Los gobiernos de EEUU llevan realizando “obras de arte terrorífico” desde hace más de 200 años. Ya es hora de que les regalen una. De ilusión también se vive.


Con la presencia de Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, quedó inaugurado hoy en La Habana el Memorial de la Denuncia, un espacio donde el público puede interactuar, mediante la tecnología y otros recursos, con gran parte de la historia nacional posterior a 1959.

En el acto, participaron además, Ena Elsa Velázquez Cobiella, Ministra de Educación, y otros dirigentes del Ministerio del Interior (MININT), representantes del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural, de las organizaciones políticas y de masas y otros invitados.

El recinto, abierto de martes a sábados en el horario de 9:30 A.M. a 5:00 P.M. y ubicado en 5ta. avenida y 14 en el capitalino municipio de Playa, cuenta con seis salas: “La CIA y otros servicios de inteligencia”, “La guerra mediática”, “Terrorismo de Estado”, “Manipulación política del tema migratorio”, “La guerra económica” y “Nuestra fuerza es la fuerza del pueblo”, en las que los visitantes podrán acercarse a monografías, documentos, testimonios, multimedias, etc.


El politólogo Marcelo Rodríguez efectuó un análisis de la situación que vive argentina en esta jornada de elecciones primarias.

Destacó que en esta oportunidad el pueblo puede marcar el consenso o límite a las políticas del gobierno de Mauricio Macri. teleSUR


La Brigada Latinoamericana y Caribeña de trabajo voluntario y Solidaridad con Cuba concluyó su visita a esta nación con un homenaje a Fidel en la sede del Instituto Cubano de Amistad con los pueblos. Participaron representantes del Comité Internacional de Paz, Justicia y Dignidad entre otros invitados.


El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, apenas puede contener la sonrisa. Está rodeado por militares y funcionarios. Su brazo derecho se extiende y aprieta la mano de una persona herida sobre una cama de hospital. Es febrero de 2015 y esa imagen dio la vuelta al mundo. Netanyahu no está saludando a una persona cualquiera, sino a un integrante de un grupo terrorista que opera en el sur de Siria.

e

LA MAFIA MEDIÁTICA OCCIDENTAL ALABA EL GESTO DE NETANYAHU VISITANDO A UN TERRORISTA HERIDO EN SIRIA Y HOSPITALIZADO EN ISRAEL

Desde ese momento, las sospechas de la colaboración israelí con grupos irregulares en territorio sirio fueron confirmadas.

El viernes pasado, el portal Al Masdar News difundió nuevas imágenes en las que se ven a personal médico de las fuerzas armadas israelíes (IDF, por sus siglas en inglés) atendiendo a terroristas heridos en los Altos de Golán, territorio sirio usurpado por Israel en la década de 1960.

Según la cadena de noticias HispanTV, los terroristas “tras recibir los primeros auxilios por parte de los sanitarios militares en la parte de los Altos ocupada por Israel, retornan a sus posiciones iniciales para seguir combatiendo contra las tropas sirias”.

Hospitales

A los pocos años de iniciada la crisis interna en Siria, se supo que en los Altos del Golán el gobierno de Tel Aviv mantenía instalados hospitales de campaña donde los terroristas son asistidos.

El 19 de julio pasado, el teniente coronel de las IDF, Tomer Koler, declaró que su país fundará un centro médico para atender a los terroristas.

“El hospital estaría ubicado en el lado sirio de la cerca, pero en el lado israelí de la línea de demarcación en los Altos de Golán”, detalló el militar y agregó que comenzará a funcionar durante este mes, con una capacidad para atender a 50 pacientes diariamente.

En agosto de 2016, el diario Al Quds Al Arabi publicó las declaraciones de un responsable médico de un grupo terrorista quien afirmó:

“Hace casi 40 días que el gobierno jordano ha cerrado sus pasos fronterizos con Siria. Esto ha hecho que murieran diversos combatientes heridos en Siria. Por lo tanto, hemos decidido trasladar a nuestros heridos a hospitales israelíes”.

Al mismo tiempo, el diario israelí Yedioth Ahronoth confirmó que equipos médicos del ejército hebreo habían intensificado las misiones para el “rescate” de los terroristas.

Diversos medios de comunicación calculan que hasta el año pasado, unos 1.300 terroristas fueron atendidos en hospitales de campaña israelíes.

El diario británico Daily Mail informó a finales de 2015 que durante el año 2013, el gobierno de Tel Aviv gastó cerca de 13 millones de dólares en servicios médicos para integrantes de los grupos irregulares que operan en Siria.

En enero de este año, el jefe del estado mayor de Israel, Gadi Eizenkot anunció que su gobierno destinaría siete millones de dólares para “asistir” a los terroristas que combaten en Siria.

Durante una conferencia sobre desafíos de seguridad desarrollada en el centro interdisciplinario de Herzliya, el militar afirmó que “veintiséis millones de shekels (siete millones de dólares) del presupuesto de las IDF se va a destinar a la asistencia médica” para los extremistas.

Eizenkot confirmó que “en total, más de 3.000 de ellos han sido hospitalizados en Safed y Nahariya”, ciudades localizadas en el norte de los territorios ocupados palestinos.

Otra prueba de la injerencia israelí en Siria la brindó la propia Organización de Naciones Unidas (ONU). En junio de 2016, el organismo internacional publicó un informe en donde señaló que la Fuerza de la ONU de Observación de la Separación (UNDOF, por sus siglas en inglés), durante el periodo de marzo a mayo de 2014, “detectó contactos entre los terroristas de Frente Al Nusra” y “el ejército israelí en los Altos de Golán”.

En la investigación se detalló que las fuerzas de la ONU fueron testigos de cómo los terroristas transportaron a 89 heridos en el Golán.

En el informe se citaron declaraciones de Mohammad Qasim, activista sirio de la oposición en la provincia de Quneitera, quien manifestó que las fuerzas israelíes proporcionaron al Frente Al Nusra mapas de la zona fronteriza y de puestos estratégicos del Ejército sirio.

“Durante los enfrentamientos, las fuerzas israelíes bombardearon ferozmente muchos de los puestos del gobierno sirio, derribando un avión de combate sirio que estaba tratando de impedir el progreso de los combatientes”, aseveró Qasim.

EL RÉGIMEN CRIMINAL DE ISRAEL ES EL PREFERIDO POR LA UNIÒN EUROPEA Y EEUU, AUNQUE ASESINE A MILES DE PALESTINOS DESDE HACE DECENIOS

ISIS, la mejor opción

A mediados del año pasado, el profesor Efraim Inbar, director de BESA -un centro de estudios estratégicos de la Universidad ortodoxa Bar-Ilan de Tel Aviv-, publicó el artículo “La destrucción del Estado Islámico es un error estratégico“, en el que sostiene que “la existencia continuada del Estado Islámico sirve a nuestros intereses estratégicos” y “puede servir como herramienta para socavar los planes de Irán, Hezbolá, Siria y Rusia” para Medio Oriente.

Inbar, señalado como un influyente asesor del gobierno de Netanyahu, calificó como un “error” y una “locura” destruir a ISIS.

Las declaraciones de funcionarios israelíes confirman por qué Tel Aviv bombardea cada vez con mayor asiduidad diferentes zonas de Siria.

Mientras tanto, las denuncias del gobierno de Damasco presentadas en la ONU sobre la injerencia israelí se siguen acumulando sin que nadie tome cartas en el asunto.

Es claro que al Estado israelí le interesa que Siria sea desmembrada, objetivo que comparte con Arabia Saudí y Turquía, sus principales aliados en Medio Oriente.

En abril de este año, el ex ministro de Seguridad de Israel, el general Moshe Yaalon, confirmó algo que era un secreto a voces: la relación de Tel Aviv con los grupos terroristas que operan en Siria.

En una entrevista al Canal 10 de Israel, Yaalon relató que “hubo un caso reciente en el que Daesh abrió fuego y se disculpó”.

Los disparos del grupo terroristas habían impactado contra los Altos del Golán, territorio sirio ocupado por Israel luego de la denominada Guerra de los Seis Días en 1967.

Eliminar al presidente Assad

“Es hora de eliminar a Al Assad, literalmente”, declaró, sin perturbarse, Yoav Galant, ministro israelí de la Vivienda en mayo de este año.

Luego de que Estados Unidos acusara al gobierno sirio de tener un supuesto crematorio construido en el complejo de la prisión de Sednaya, cerca de Damasco, Galant no perdió el tiempo y le exigió a Washington que “se haga algo ahora”.

“Esto es algo que no hemos visto en 70 años, estamos cruzando una línea roja y es hora de eliminar a Al Assad, literalmente”, expresó el funcionario y ex comandante general de las Fuerzas de Defensa de Israel.

Por si fuera poco, Galan subió la apuesta y argumentó que el gobierno del presidente sirio Bashar Al Assad es “el peor desde los nazis encabezados por Adolf Hitler en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial”.

En enero de 2017, mientras participaba en el Foro Económico Mundial celebrado en la localidad suiza de Davos, Netanyahu sostuvo que “la opción más benigna para Siria sería una balcanización o fragmentación del país árabe, que bajo las actuales circunstancias es lo mejor que se podría obtener. Esto, porque tengo serias dudas que un Estado unitario vuelva a gobernar el país”.

No hay fisuras en las declaraciones de Netanyahu. Aunque al primer ministro en ocasiones los medios lo muestren como un desaforado o “políticamente incorrecto”, Netanyahu representa al Estado israelí más profundo, comandando por la ideología sionista.

El primer ministro es consciente, como lo es la mayoría de la clase política israelí, que la caída de Siria es un paso más para la desaparición de Palestina y, a su vez, una nueva escalada para desestabilizar a Irán, el principal contrincante de Israel en Medio Oriente.

Desde el comienzo de los planes desestabilizadores para golpear a Siria y lograr el derrocamiento de Al Assad, el gobierno de Tel Aviv mantuvo, en apariencia, un segundo plano, mientras Estados Unidos y Rusia todavía hoy se disputan el territorio comprendido entre Irak y Siria.

Al mismo tiempo, en estos últimos años los hechos de injerencia protagonizados por Turquía y Arabia Saudí en suelo sirio, respaldando al Daesh y a otros grupos irregulares, continuaron, llegando al punto de que el gobierno de Recep Tayyip Erdogan sostiene una invasión por tierra y aire sobre el norte de Siria, región habitada y defendida por el pueblo kurdo y de otras nacionalidades.

Si hay algo que no se les puede negar a los gobernantes y militares israelíes es un sinceridad que roza lo perverso.

En el caso de Palestina, nunca tienen tapujos en decir que el objetivo del Estado israelí es exterminar a las palestinas y a los palestinos.

Después de seis años de guerra de agresión contra Siria, el discurso es similar: destruir al Estado sirio, “eliminar” a su presidente y acompañar este discurso con bombardeos que, por lo visto, los organismos internacionales no registran.

http://barometrolatinoamericano.blogspot.com.es/2017/08/israel-y-su-solidaridad-con-los.html


Los asesinatos de líderes sociales continúan registrándose en Colombia, esto ante la inacción de las autoridades, las cuales insisten en negar la sistematicidad de los hechos.

En las últimas 72 horas se registraron tres nuevos dirigentes sociales fueron asesinados, mientras la Mafia Mediática Occidental y la ONU silencian tales crímenes.

,


Diversos sectores de la sociedad argentina se movilizaron este viernes para repudiar la desaparición del activista Santiago Maldonado tras la represión policial contra la comunidad mapuche Lof en Resistencia de Cushamen, al noroeste de la provincia del Chubut, el pasado 1 de agosto, y para exigir su aparición con vida.

Los manifestantes responsabilizaron al Estado nacional y exigieron la renuncia del jefe de gabinete de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, quien dirigió el operativo aquel día.


La República Bolivariana de Venezuela repudia el seudo informe emitido por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los DDHH en nuestro país que –nuevamente- incurre de manera consciente en la mentira, en señalamientos infundados, tendenciosos y la difusión de falsos supuestos sobre la realidad venezolana.

La instrumentalización de la Oficina del Alto Comisionado con fines políticos para agredir a Venezuela, desvirtuando los loables fines de esta instancia, se ha convertido lamentablemente en una penosa costumbre durante los últimos tiempos.

La utilización de falsas noticias difundidas por inescrupulosos medios de comunicación, sin comprobación alguna, y el uso del doble rasero en materia de DDHH., nuevamente expresan una posición parcializada, vergonzosa y violatoria de la soberanía de Venezuela y del Derecho Internacional.

Es repudiable que la Oficina del Alto Comisionado insista en engañar abiertamente a la comunidad internacional acerca de los sucesos de violencia perpetrados por un sector de la oposición venezolana desde abril del presente año, haciendo caso omiso de la abundante, esclarecedora y fidedigna documentación que el Estado venezolano ha suministrado a esa Oficina, en la que se demuestra la responsabilidad de los dirigentes opositores en la organización, promoción y financiamiento de actos violentos que han arrojado un doloroso saldo de más de un centenar de personas fallecidas, miles de heridos e incontables daños y sufrimientos al pueblo venezolano.

Y es más grave aún que la Oficina del Alto Comisionado no exprese ninguna solidaridad con las víctimas de esta estrategia política violenta y criminal, cuyo único fin es derrocar al Gobierno legítimo de la República Bolivariana de Venezuela.

Es reprobable éticamente que el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, con base en un informe incompleto, no concluido oficialmente, basado en opiniones recogidas en entrevistas supuestamente hechas por un autodenominado “equipo de expertos” afirme la existencia de “violaciones masivas” a los DDHH y presente semejante patraña al mundo como conclusiones de la Organización de Naciones Unidas, comprometiendo así el buen nombre y la reputación de esta organización y sus Estados miembros.

Las espurias conclusiones del auto denominado “equipo de expertos de la ONU” avaladas por el Alto Comisionado han lesionado seriamente la probidad, la imparcialidad, la equidad, la honradez y la buena fe que debe privar en las actuaciones de dicha Oficina, y representan un peligros precedente para la Naciones Unidas.

Esto sucede a pocos días de la exitosa instalación de la soberana y legítima Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela, y cuando la tranquilidad y el sosiego retorna a las calles, y cuando la oposición venezolana –tras el fracaso de esta arremetida violenta- anuncia su retorno al camino electoral y constitucional al decidir participar en las elecciones regionales del próximo 10 de diciembre.

La República Bolivariana expresa su absoluto desconocimiento de este documento ilegal utilizado para imponer una opinión basada en un enfoque ruin y parcializado por parte de la Oficina del Alto Comisionado, y realizará las gestiones diplomáticas a que hubiere lugar para denunciar esta nueva agresión contra nuestro pueblo y nuestro país, desde una instancia que debería servir con equilibrio y ponderación, a la protección de los derechos humanos en el mundo.

La República Bolivariana de Venezuela – ahora inmersa en un proceso constituyente popular- ratifica su compromiso con la paz, la promoción del diálogo entre todos los sectores del país, la tolerancia política y el pleno respeto a los derechos humanos, condiciones esenciales para solventar los problemas que nos aquejan.


En los últimos días, en coincidencia con la decisión de Cambiemos de hacer de Venezuela uno de sus ejes de campaña, fui sometido a un ataque sin precedentes desde las ciudadelas de la oligarquía mediática argentina a propósito de mis opiniones acerca de lo que está ocurriendo en aquel país.

LA MAFIA MEDIÁTICA OCCIDENTAL DEFIENDE, APOYA Y SOSTIENE EL TERRORISMO Y LOS GOLPES DE ESTADO COMO FÓRMULAS “DEMOCRÁTICAS” PARA DERRIBAR GOBIERNOS INCÓMODOS PARA WASHINGTON Y BRUSELAS

Periodistas y académicos unieron sus fuerzas para no sólo disentir con mis ideas sino también para lanzar toda suerte de agravios sobre mi persona. No tiene sentido referirme a cada uno de sus autores por separado, y esto por dos razones.

Primero, porque en el fondo su discurso es el mismo: variantes de un mismo guión dictado desde Washington, reciclado por sus acólitos neocoloniales y lanzado por ellos a través de los “medios independientes” (¿independientes de quiénes?) para hostilizar a quienes piensan distinto.

Segundo, porque individualizarlos sería conferirles a los autores de tales libelos una dignidad que su estatura intelectual y moral hace totalmente inmerecida. Dicho esto, en lo que sigue, va mi respuesta.

1.- En Venezuela la oposición está compuesta por dos sectores. Uno, que acepta al diálogo con el gobierno. Otro, totalmente opuesto a él y dispuesto a quebrar el orden constitucional y derrocar a Nicolás Maduro apelando a cualquier recurso, legal o ilegal.

Desgraciadamente, esta fracción ha sido la que hasta la semana pasada ha hegemonizado la oposición, amenazando al sector dialoguista con una brutal represalia si cedía a los llamados del gobierno. (1)

Negociar con éste equivalía, para los violentos, a una infame traición a la patria, merecedora de los peores castigos.

Este grupo extremista y fascista hasta el tuétano, venía conspirando contra la democracia desde el fallido golpe de estado del 11 de abril del 2002 y sus principales líderes: Leopoldo López, Henrique Capriles, Antonio Ledezma, Freddy Guevara, Julio Borges y María Corina Machado apoyaron abiertamente aquel golpe.

LOS IMPULSORES DE GOLPES DE ESTADO, ASESINATOS, VIOLENCIA Y DESABASTECIMIENTO, APRUEBAN UNA LEY DE “IMPUNIDAD” PARA SUS CRÍMENES A LA QUE LLAMA “DE RECONCILIACIÓN”

Machado, una de las “demócratas” de hoy, fue firmante del Acta de Juramentación de la nueva junta de gobierno presidida por el empresario Pedro Carmona Estanga.

En dicha acta se cancelaban las libertades públicas, se abolían todas las leyes producidas por el chavismo y se decretaba la cesación en sus cargos de todas las autoridades electas y de los parlamentarios y ediles del país.

Estos fascistas fueron los que, bajo el liderazgo de Leopoldo López, organizarían la sedición de febrero del 2014 –significativamente llamada “Operación Salida”- una vez consumada la derrota del candidato Henrique Capriles en las elecciones presidenciales convocadas luego de la muerte de Hugo Chávez.

La “Operación Salida” adoptó las tácticas violentas de control de la calle aconsejadas en diversos manuales de la CIA y en la obra de uno de sus máximos teóricos, Eugene Sharp.

Aquellas contemplaban la realización de atentados de todo tipo a instalaciones públicas, autobuses, erección de barricadas armadas (“guarimbas”) impidiendo que la gente saliera de sus hogares y matanza indiscriminada de personas para aterrorizar a la población. A diario López declaraba que esta insurrección sólo cesaría con la renuncia de Maduro.

Finalmente se restableció el orden público, pero con un saldo luctuoso de 43 muertos. López fue apresado y enviado a la justicia donde, como veremos más abajo, recibió una moderada condena, desproporcionada en relación a los crímenes cometidos.

Este mismo grupo es el que en abril de este año relanzó la segunda fase de la estrategia insurreccional, pero incrementando exponencialmente la violencia de sus actos e introduciendo macabras innovaciones en sus tácticas de “oposición democrática”: arrojar bombas incendiarias sobre jardines infantiles y hospitales y, como en los viejos tiempos de la Inquisición, quemando vivas a personas cuyo pecado fuese tener el color de piel incorrecto según el criterio de los terroristas.

Cuando al describir este deplorable escenario utilicé la expresión “aplastar a la oposición” era obvio para cualquier lector atento de mi artículo que me estaba refiriendo a este sector y no a quienes deseaban una salida pacífica, como felizmente parece estar en marcha en estos últimos días.

Cualquier interpretación en contrario sólo puede ser producto de la mala fe. Pero fue dicha lectura la que originó la primera ronda de críticas e insultos.

2.- Si algo revela la monumental hipocresía de mis censores, es su sepulcral silencio a la hora de proponer alguna alternativa para detener la violencia en Venezuela.

Críticos que en su enorme mayoría no conocen ese país, que jamás estuvieron en él, ignoran su historia y no tienen amigos o parientes viviendo allí se dan el lujo de agraviar a quien piense de otra manera.

Mi preocupación obsesiva por el deterioro de una situación que podría desembocar en una orgía de muerte y destrucción se funda en la necesidad de evitar para Venezuela – y para los amigos que tengo en ambos lados, en el chavismo y en la vereda de enfrente- un final apocalíptico.

No es el caso de mis censores, a quienes en su condición de obedientes publicistas de la derecha – la de aquí y la de allá, y sobre todo la de “más allá”, en Washington- se les ordenó que descarguen toda su artillería contra quienes tuviéramos la osadía de defender el orden institucional en Venezuela.

ESTOS SON ALGUNOS DE LOS “TRABAJOS” DE LA MESA DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA QUE ALABAN WASHINGTON Y BRUSELAS

Mil veces hice la pregunta: ¿cómo se detiene la violencia iniciada, nuevamente por la derecha golpista, y ante la cual la respuesta del Estado fue débil e insuficiente?

Las respuestas casi siempre fueron evasivas, pero cuando les exigía mayores precisiones lo que decían era: “renuncia de Maduro y convocatoria a elecciones presidenciales.”

Es decir que estos severos críticos de mis opiniones, autoproclamados (pero inverosímiles) custodios de la libertad, los derechos humanos y la democracia, no son otra cosa que vergonzantes apologistas de la fracción terrorista de la oposición.

Lo que quieren estos furiosos escribas es nada menos que el triunfo de la sedición, la victoria de los golpistas, el retorno de los fascistas y la destrucción del Estado de derecho.

O sea, quieren exactamente lo mismo que la pandilla de López y sus compinches. Son, por lo tanto cómplices, cuando no autores intelectuales o legitimadores post bellum, de la barbarie desatada por la derecha. En su desesperación por acabar con el chavismo apelan a una retórica que sólo en apariencia es democrática.

Lo que hay debajo de sus huecas palabras es una afrenta a los valores humanísticos que dicen defender. Tendrán que hacerse cargo de su apología de la violencia.

Porque, en la reseca llanura de la política latinoamericana, con tantas “democracias” que empobrecen, marginan y lanzan a la desesperación a millones de personas, no sería de extrañar que fuera de Venezuela surjan grupos que, ante el ostensible vaciamiento del proyecto democrático, decidan también ellos apelar a la violencia para derrocar gobiernos que los hambrean y embrutecen.

Si los sedicentes custodios de la democracia aprobaron esa metodología en Venezuela, ¿la apoyarán también cuando se ensaye en otros países?

¿Qué van a decir entonces? ¿Que saquear, incendiar, matar y quemar vivas a personas está bien en Venezuela pero estaría mal en Colombia, Argentina, México?

¿No les suena un poquitín incoherente exaltar la vía insurreccional en contextos laboriosamente democráticos y que tanto costó construir?

3.- Decíamos más arriba que esta ofensiva se produce en momentos en que el gobierno argentino hizo de Venezuela uno de los ejes de su campaña electoral.

Este sábado fue la punta de lanza para suspender a Venezuela del Mercosur, violando las normas del Mercosur y la Carta Democrática establecida en el Protocolo de Ushuaia, y los ataques tienen que ver con eso pero también con algo más.

Obedientes, los escribidores y charlistas de los medios hegemónicos arremeten con saña contra cualquiera que defienda al gobierno legal, legítimo y constitucional de Nicolás Maduro.

La voz del amo imperial les exige que digan que su gobierno es una feroz dictadura, una manzana podrida en el cajón donde brillan las ejemplares democracias de Argentina, el Brasil del golpista Michel Temer, y Paraguay, dignas herederas de la democracia ateniense y sus grandes líderes como Pericles, Solón y Clístenes, que empalidecen cuando se los compara con sus actuales sucesores sudamericanos.

Tremenda dictadura la de Maduro en donde, seguramente al igual que en tiempos de Videla, Pinochet y Stroessner, sus opositores pueden ir a Estados Unidos para solicitar la intervención armada de ese país en Venezuela, como lo hiciera el presidente de la Asamblea Nacional Julio Borges en su visita al Jefe del Comando Sur, Almirante Kurt Tidd, y regresar al país sin ser molestado por las autoridades, conservar su inmunidad parlamentaria, ofrecer conferencias de prensa y entrevistas en numerosos medios nacionales e internacionales y proseguir con su actividad proselitista y destituyente sin ninguna clase de limitaciones.

Seguramente ocurriría lo mismo con los opositores en las dictaduras de Videla, Pinochet y Stroessner. Este es un ejemplo entre muchos otros. Uno más: en Venezuela la mayoría de los medios de comunicación son contrarios al gobierno y las grandes cadenas de noticias internacionales tienen sus corresponsales instalados en aquel país que día a día “malinforman” o “desinforman” al resto del mundo sobre lo que ocurre en Venezuela sin ninguna clase de restricciones.

Es que la “posverdad” y la “plusmentira” se convirtieron en monedas corrientes en los medios hegemónicos.

Conviene reproducir aquí lo que recientemente escribiera Boaventura de Sousa Santos, profesor de la Universidad de Wisconsin y uno de los más distinguidos sociólogos y juristas contemporáneos.

Después de firmar un manifiesto de intelectuales críticos del gobierno de Nicolás Maduro, de Sousa Santos sintió la necesidad de escribir un artículo porque, según sus palabras, “estoy alarmado con la parcialidad de la comunicación social europea, incluyendo la portuguesa, sobre la crisis de Venezuela, una distorsión que recorre todos los medios para demonizar un gobierno legítimamente electo, atizar el incendio social y político y legitimar una intervención extranjera de consecuencias incalculables.”

Y, poco más adelante, en ese mismo artículo, nuestro autor, cuya autoridad científica y moral convierte a mis críticos en deformes pigmeos, termina diciendo que: “El gobierno de la Revolución bolivariana es democráticamente legítimo. A lo largo de muchas elecciones durante los últimos veinte años, nunca ha dado señales de no respetar los resultados electorales. Ha perdido algunas elecciones y puede perder la próxima, y solo sería criticable si no respetara los resultados. Pero no se puede negar que el presidente Maduro tiene legitimidad constitucional para convocar la Asamblea Constituyente.”(2) Suficiente en relación a este tema.

LOS ESTUDIANTES Y PROFESORADO DE LA UNIVERSIDAD BRITÁNICA DE OXFORD, CALIFICARON A LA PRENSA ESPAÑOLA COMO LA DE MENOR CREDIBILIDAD DE TODA EUROPA

4.- Siempre en función de la dupla “posverdad-plus mentira” ninguno de los órganos de la oligarquía mediática que nos desinforma a diario en toda América Latina -incluyendo a “El País” de España, director de esta desafinada orquesta mediática- mencionó una noticia que ningún medio de comunicación “serio e independiente”, como gustan llamarse estas agencias de propaganda que hoy nos bombardean con sus falsedades, podría haber dejado pasar por alto.

En su conferencia de prensa del 1º de agosto el Secretario de Estado de Donald Trump, Rex Tillerson, anunció oficialmente que “estamos evaluando todas nuestras opciones de política acerca de lo que nosotros podemos hacer para crear un cambio de condiciones donde o bien Maduro decida que ya no tiene futuro y quiera marcharse por voluntad propia o nosotros podemos hacer que los procesos gubernamentales en Venezuela vuelvan a lo que marca su Constitución.” (3)

O sea: el Imperio, por boca de su encargado de relaciones exteriores, anuncia que está implicado en la concreción de un golpe de Estado en Venezuela y tan gravísima novedad es escandalosamente silenciada en los grandes medios, esos que dedican ríos de tinta y horas y más horas de radio y televisión para acusar y difamar a diestra y siniestra a quienes denuncian las maniobras del imperialismo y sus lugartenientes locales para destruir regímenes democráticos, como lo hicieron –para nombrar sólo los casos más resonantes- en Guatemala (1954), en Brasil (1964), en República Dominicana (1965), en Chile (1973), en Honduras (2009), en Paraguay (2012) y hace pocos meses en Brasil.

CON LA HABITUAL DESFACHATEZ DE LOS GOBIERNOS DE EE.UU., REX TILLERSON ADMITIÒ QUE WASHINGTON TRABAJA PARA DERROCAR A MADURO

Pocos días antes había sido el Director de la CIA, Mike Pompeo, quien declarase en su ponencia ante el Foro de Seguridad convocado por el Aspen Institute que “basta señalar que estamos muy esperanzados de que puede haber una transición en Venezuela, y nosotros -la CIA-, está dando lo mejor de sí para entender la dinámica allá para que podamos comunicársela a nuestro Departamento de Estado y a otros, los colombianos. Acabo de estar en Ciudad de México y en Bogotá, la semana antepasada, hablando exactamente sobre este tema, intentado ayudarles a entender las cosas que podrían hacer para obtener un mejor resultado para su rincón del mundo y nuestro rincón del mundo.”(4)

¡Al demonio con la soberanía nacional, la autodeterminación de los pueblos y la democracia!

Porque si al emperador no le gusta el gobierno que existe en algunas de las provincias del imperio lo derriba sin miramientos.

Y la prensa de todo el hemisferio, más la española, convenientemente aceitada y colonizada, acepta el engaño sin chistar y se esmera por blindar la ominosa noticia con la colaboración de los habituales saltimbanquis de los medios que dicen los que se les ordena decir, no importa lo que hayan dicho antes.

No es conveniente que el pueblo se entere de estos planes insurreccionales de la Casa Blanca que producen un daño irreparable a la credibilidad de la democracia porque esta sólo será respetada si sus resultados son del agrado del emperador.

Caso contrario el error se corrige con una ayudita de los boys de la CIA y la “embajada”. Mejor será que la población siga pensando que el imperio tiene su sede en Orlando y sus personajes más significativos son el Pato Donald y el Ratón Mickey, que la CIA es una vetusta leyenda soviética y los otros quince servicios de inteligencia de Estados Unidos productos de una alucinación colectiva que afectó irreparablemente los cerebros de Noam Chomsky, Howard Zinn, Tom Engelhardt, Michael Parenti, James Petras, Jim Cockcroft, Philip Agee y John Perkins.

Que no vaya a recordar ese pueblo que en el mayor acto terrorista de la historia Estados Unidos arrojó dos bombas atómicas sobre dos ciudades indefensas cuando Japón estaba vencido y que sí recuerde, en cambio, que Washington ha “exitosamente” exportado la democracia a Irak, Libia y Ucrania y ahora está tratando de hacer lo mismo en Siria y Venezuela.

En síntesis, que Estados Unidos es lo que Hollywood dice que es y que Julian Assange es el novio despechado de la hija de Donald Trump y por eso inunda al mundo con sus mentiras desde Wikileaks.

Se cumple lo que hace ya un siglo había pronosticado Gilbert K. Chesterton cuya cita pusimos como epígrafe a este escrito: los medios existen para impedir que la verdad sea dicha, que la verdad sea conocida. (5)

5 y final.- El torrente de mentiras, falsedades y ocultamientos de mis críticos, me obligaría a escribir un libro para desnudar toda y cada una de sus canalladas. No lo merecen.

Prefiero proseguir con mis análisis y no perder mi tiempo discutiendo una a una sus acusaciones y respondiendo a sus insultos. Pero haré una excepción en relación a una de sus más socorridas mentiras: la reiterada caracterización del líder fascista y golpista Leopoldo López cono un “preso político.”

En su afán por congraciarse con el imperio y la derecha vernácula los personeros de la oligarquía mediática insisten en el tema y, aún más, endiosan a ese personaje y a otros de su calaña como si fueran heroicos combatientes por la libertad.

¿Les suena la melodía? ¡Claro! Washington la empleó varias veces en el pasado: Combatientes por la libertad fueron los “exiliados” iraquíes que atestiguaron que el gobierno de su país estaba fabricando armas de destrucción masiva, a sabiendas de que tal cosa era una flagrante mentira.

Pero sus testimonios fueron decisivos para que el Congreso de EEUU aprobase la declaración de la guerra contra Irak junto a José María Aznar y Tony Blair, siniestros cómplices del engaño que todo el mundo sabía era tal. (6)

Antes habían utilizado la misma virtuosa categoría para exaltar la imagen de los “contras” nicaragüenses, convirtiendo a unos brutales mercenarios en heroicos luchadores por la democracia y los derechos humanos. Volvieron a hacer lo mismo con la “oposición democrática” a Gadaffi supuestamente bombardeada por este en Bengasi, un hecho que luego se demostró absolutamente falso pues el monitoreo satelital de la zona reveló que no existió tal bombardeo. (7)

Pero la mentira surtió efecto y las víctimas de ese supuesto ataque rápidamente se convirtieron en valerosos combatientes por la libertad.

Lo mismo está ocurriendo hoy en Venezuela, caracterizando como “preso político” a un señor como Leopoldo López que en realidad es un político preso, y que lo está por haber sido encontrado culpable del delito de sedición.

En Estados Unidos, por ejemplo, esto configura un crimen federal y puede llegar a ser purgado con prisión perpetua y hasta con la pena capital si es que en los incidentes promovidos por los sediciosos para alterar el orden institucional o derrocar a las autoridades constituidas se produjeran víctimas fatales.

Parecida es la pena contemplada en España (recordar el caso del Teniente Coronel Antonio Tejero, en 1981) a quien en principio se lo sancionó con prisión perpetua por haber intentado un incruento golpe de estado ocupando la sede de las Cortes, reteniendo a los diputados pero sin provocar el menor destrozo dentro y fuera del recinto.

La sanción a López, en cambio, fue mucho más benigna pese a los destrozos producidos y las muertes ocasionadas: 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión.

Con el ánimo de reducir la crispación política en vísperas de la Asamblea Nacional Constituyente la justicia venezolana le concedió el benefició de la prisión domiciliaria.

Tal como es habitual en estos casos su otorgamiento estaba regido por estrictas reglas, una de las cuales era abstenerse de hacer proselitismo político, norma que el líder golpista violó repetidamente y por eso fue devuelto a la cárcel.

Lo mismo ocurre en EEUU cuando un reo sale de la cárcel bajo “parole” y viola las condiciones de la libertad condicional. Nada nuevo.

El gobierno argentino, y otros de su mismo signo, insisten en la liberación del “preso político” Leopoldo López, mientras mantiene como prisionera política sin cargos y sin proceso, y en contra de los reclamos de Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derecho Humanos, a Milagro Salta en la prisión de Alto Comedero, en Jujuy.

Sin embargo, bastó que yo dijera que el retorno a la cárcel de López se ajustaba a derecho y era lo que legalmente correspondía para que un tropel de críticos se abalanzaran de nueva cuenta contra mi persona, haciendo lugar inclusive a la inserción en una de esa notas de ataques soeces y agraviantes extraídos de los mensajes enviados en las redes sociales, algo que yo al menos nunca había visto antes y que expresa el grado de putrefacción moral a que han llegado las oligarquías mediáticas en la Argentina y Nuestra América. (8) ¡Dixit, et salvavi animam meam!

NOTAS

(1) Afortunadamente para la paz en Venezuela los líderes de Acción Democrática manifestaron días atrás que presentarían sus candidatos a las elecciones de gobernadores y alcaldes previstas para la segunda mitad de este año, rompiendo de ese modo el chantaje al que los tenía sometidos la fracción terrorista de la oposición. Es muy probable que en los próximos días otros partidos adopten la misma postura.

(2) Ver su “En defensa de Venezuela”, en La Jornada (México), 28 Julio 2017

(3)https://www.state.gov/secretary/remarks/2017/08/272979.htm . Fue también publicado en España por el periódico digital Público: http://www.publico.es/internacional/crisis-venezuela-secretario-eeuu-dice-estudiando-forma-derrocar-maduro.html

(4) https://red58.org/la-cia-confirma-que-est%C3%A1-trabajando-para-derrocar-a-venezuela-c485f0754487

(5) Me permito recomendar la lectura de algunos libros que permitirán comprender un poco mejor el mundo en que vivimos y el papel que en él desempeñan los medios: Pascual Serrano, “Desinformación. Como los medios ocultan al mundo” (Barcelona: Península, 2009) y del mismo autor, “Medios Violentos: Palabras e imágenes para el odio y la guerra” (Madrid: El Viejo Topo, 2008).Ver también Denis de Moraes, A batalha da mídia (Río de Janeiro, Pao e Rosas, 2009)

(6) Ver el magnífico documental “Iraq: a deadly deception” que prueba todo esto. Ir a: https://www.youtube.com/watch?v=3fNkeOZlM4U

(7) Ver al respecto: https://www.youtube.com/watch?v=XYesnOD6_gQ

(8) “Atilio Borón aplaudió los encarcelamientos de opositores en Venezuela y en Twitter le respondieron”, en https://www.clarin.com/mundo/atilio-boron-aplaudio-encarcelamientos-opositores-venezuela-twitter-respondieron_0_HkGhBMRU-.html

Fuente: Investig’Action


Beijing mantiene “Cero relaciones militares” con Pyongyang por la situación crítica provocada por los interminables ensayos balísticos norcoreanos, según el Ministerio de Defensa chino.

Desde el inicio de la era de Donald Trump, las hostilidades entre Estados Unidos y la RPDC se han intensificado y una catarata de ensayos con misiles e innumerables amenazas verbales por parte de la Casa Blanca, han llevado a una escalada de tensión bélica en la que China parecía cumplir un rol muy importante como respaldo de Pyongyang.

Analistas políticos de la TV china acusan a la RPDC de lanzarse a un intercambio de amenazas que solo podrían conducir a un conflicto bélico del que Pyongyang sería el más perjudicado.

Pero, ¿cómo podría cambiar el escenario político si China elimina ese respaldo militar?

Sin embargo, el miembro del Consejo del Instituto de Estudios Políticos de Washington, James Early, aseguró que, más allá de Donald Trump, entre Estados Unidos y Corea del Norte podría darse un puntual y secreto acercamiento “por debajo de la mesa” y “para tratar de abrir el diálogo”.


Venezuela hoy es un recipiente donde se ponen etiquetas como “dictadura“, “irrespeto a los derechos humanos“, “mal gobierno“, “falta de democracia“, “hambre“, “violencia” y “muerte“, identificándolas todas con el nombre del Gobierno de Nicolás Maduro, cuando no las endilgan al chavismo a secas.

LOS PRESUNTOS PROGRESISTAS COINCIDEN CON LA ULTRADERECHA, EXIGIENDO A LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA QUE RESPETE A QUIENES QUIEREN ELIMINAR TODAS LAS CONQUISTAS SOCIALES LOGRADAS BAJO INTENSA LUCHA POPULAR Y ADEMÁS QUE LIBERE A LOS RESPONSABLES DE DECENAS DE ASESINATOS, A LOS QUE TILDA DE PRESOS “POLÍTICOS”

Este recipiente por lo general se le tira a una fuerza política que sea fácilmente identificada con el chavismo para demonizarla.

Como se vio en la elección de España con la aparición de Podemos y su mal manejo de esta situación, con declaraciones tan lamentables como las de Pablo Iglesias, considerando a Leopoldo López un “preso político” por fomentar la destrucción del Ministerio Público en 2014.

Hoy este fenómeno se ha recrudecido, debido a la celeridad con la que Estados Unidos necesita imponer que Maduro es un dictador para avanzar con su agenda en Venezuela.

Ampliamente sabido es que cuando Barack Obama preparaba la invasión a Libia sucedió lo mismo con Gadafi, avalada por la izquierda y la derecha por igual. Y hoy ese país es un mercado de esclavos a cielo abierto.

Entonces se da la casualidad de que en América Latina comienza a suceder la misma maniobra en países como Brasil, Argentina y Ecuador, por citar los ejemplos más visibles donde el progresismo ha perdido completamente el poder y está en serios problemas para detener las reformas económicas neoliberales que se les vienen encima, como los recortes en programas sociales y la hipoteca del futuro de sus países vía deuda y privatizaciones.

Sin embargo, bastante demostrativo es el caso de lo que sucede en Argentina, en medio de una campaña electoral donde el principal activo del macrismo es desviar la atención con Venezuela, porque hay sectores de la progresía que, asediados por la derecha, se ven obligados a calificar a Maduro como un dictador, entre líneas, para ubicarse automáticamente en la cola de Trump, McMaster y el resto de personajes listos a quebrar a Venezuela en mil pedazos.

Sus argumentos, calcados a los de Eva Golinger, se resumen en que Venezuela se encuentra en una zona gris, donde ninguna de las partes respeta las reglas institucionales.

Lo que según ellos es responsabilidad de Nicolás Maduro por no permitir elecciones abiertas y libres, en un momento donde la estrategia contra el país es utilizar este pretexto para vaciar de contenido las instituciones.

Bajo el fin de transformar el Estado en una cáscara donde, al igual que Brasil y México, se permita la reconversión de la fuerza laboral de los venezolanos en trabajadores de maquila y sus recursos naturales en baratijas en el mercado mundial, violando todas las normas de la institucionalidad democrática que dicen defender.

Estos sectores progresistas, además, le exigen al chavismo que respete ser eliminado física, moral y simbólicamente con todos sus dirigentes presos.

Pero claro está que por una vía democrática de todo o nada, donde no se discuta el modelo de sociedad de fondo, en un contexto en el que el mismo Consejo Nacional Electoral ha abierto dos vías electorales para definir el conflicto y la parálisis institucional: las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente y las regionales del 10 diciembre de este año.

Así es que al chavismo se le critica ser audaz por buscar reinventar el mismo Estado que pretende destruirse desde fuera con anuencia de la oposición local.

Con una votación donde las postales son las de millones de personas yendo a sufragar amenazadas físicamente y secuestradas por sus propios vecinos, cuando no por los paramilitares colombianos de frontera, que pretenden iniciar un conflicto civil en ese área territorial, acorde a lo que dijera el jefe de la CIA, Mike Pompeo, sobre el trabajo con este país para una “transición democrática” en Venezuela.

Estos progresistas de clase media se refugian en sus mejores lugares cómodos, sus edificios con vistas panorámicas en grandes urbes, y desde ahí es que se suman al coro para decirle dictador a Maduro con estrambóticas explicaciones académicas para ni siquiera asumir su posición real.

Según ellos, Leopoldo López y Antonio Ledezma son, además, presos políticos y en ningún momento se detienen a observar cómo dirigentes opositores han aupado a grupos que queman personas vivas y quieren iniciar una guerra.

Porque, como decimos, el único culpable es Maduro y el chavismo, quienes se resisten a hacer una elección abierta como las regionales del 10 de diciembre, paradójicamente.

Esta crítica cómoda, para sentirse bien con uno mismo ante el pésimo momento regional, en realidad esconde un extravío político mucho más grande en esta matriz de pensamiento progresista, influenciada por institutos de la socialdemocracia europea.

Hablamos de la imposibilidad de comprender y actuar sobre la transformación completa de los Estados en la región para evitar su total desguace, una vez que estos buscan ser asimilados en el mercado global para volver a “crecer económicamente” con acuerdos de libre comercio.

Por lo que Venezuela es una hermosa etiqueta de autoconsolación, y el chavismo es todo aquello que estos sectores no pueden idear ni hacer en sus propias realidades concretas, en un momento en el que se han retirado de la militancia activa hacia empleos para producir ideas y opiniones para la maquinaria de sentido común dominante, de izquierda y de derecha, cuando sus propios países son entregados a grandes bancos y pierden cualquier tipo de mínima soberanía.

No es para menos esta crisis de pensamiento, de comprensión real del momento regional, en la que para ellos sólo importan los dirigentes, no los millones de chavistas asediados de muerte, porque es lo que explica que, caído Correa en Ecuador, no haya ningún gobierno progresista en el hemisferio que tenga cuadros altos de conducción que sean de clase media, ni tributen directamente a este pensamiento, por más que los tengan alrededor como consejeros.

Una verdadera crisis de ideas, de construcción de poder, que busca en fórmulas de márketing electoral como Podemos un sustituto a estrategias concretas, en un mundo donde el poder global actúa sobre la política local y nacional para torpedearle cualquier acción que resuelva los problemas reales de la gente a partir de rediscutir su lugar en el mundo.

Justamente lo que hoy le sucede al chavismo en Venezuela, en su asedio, es esto mismo, a partir de utilizar sus puntos débiles en la administración, y las incongruencias en discurso y acción para destruirlo como fuerza política, con aval ahora de parte del progresismo que habla más de Leopoldo López que de las amenazas de Donald Trump.

Sin embargo, el chavismo debería tomar nota de estas posiciones porque parte de sus errores, en lo enunciativo y la aproximación al problema venezolano, parten de esta misma matriz progresista que hoy no puede actuar sobre la realidad, y ha quedado totalmente carcomida por el avance de la historia.

Así lo muestran intelectuales, ideólogos y arribistas asesores de esta misma matriz, que viven de usar a Chávez como baratija, para generar influencia en un circuito cultural del chavismo, que si no se transforma ante la luz de estas posiciones, está solamente destinado a comer los recursos del Estado, sin generar las respuestas ni iniciativas para afrontar los embates contra Venezuela.

En ese sentido, la convocatoria a la ANC para reencausar el conflicto a la vía política es más propio del chavismo que las fantasías incumplibles de sectores, cuya única utopía actual es que sus empleados domésticos tengan seguro social para sentirse menos inseguros de sí mismos, como si fueran tutores de pobres por la vía positiva (eso que Diego Sequera llama secamente como la dictadura del bien).

Porque si a Venezuela la bloquean por ser una dictadura, ellos estarán lo suficientemente cómodos en sus edificios siguiendo las noticias por Twitter con un pote de helado en la mano y un Le Monde Diplomatique en la mesa para contrastar “fuentes”.

La cobardía tiene ese lugar común del que no se vuelve.

AUTOR: BRUNO SGARZINI (Periodista y analista argentino)

http://misionverdad.com/columnistas/el-extravio-politico-de-los-progresistas-que-llaman-dictador-a-maduro


Hace unos meses, la Mafia Mediática española informaba que decenas de encapuchados en Pamplona lanzaron piedras a los policías, atrincherados tras contenedores de basura volcados en mitad de la acera, quemaron cajeros… El PP y el resto de partidos emitieron sus respectivas condenas.

Podría ser la descripción de una escena de kale borroka de hace 20 años, pero ocurrió en Marzo de 2017 en el Casco Viejo, tras una manifestación a favor de la amnistía en favor de los presos políticos vascos.

Los incidentes se saldaron con cuatro detenidos, uno de los cuales era menor de edad y quedó bajo la custodia de sus responsables legales.

Los otros tres arrestados pasaron a disposición judicial acusados de desórdenes, atentado a la autoridad y daños, según comunicaron fuentes de la Delegación del Gobierno en Navarra.

Según la Policía Nacional, forman parte del grupo de abertzales radicales que arrojaron piedras, botellas y otros objetos contra los agentes, reventaron un cajero, y dañaron comercios y contenedores de basura y vidrio.

Todos los partidos expresaron en un comunicado su “condena rotunda” por lo sucedido y su “tolerancia cero ante quienes pretendan utilizar Navarra, sus pueblos y sus ciudades como escenario de confrontación violenta”.

El Ejecutivo foral asegura además su “decidida voluntad de seguir trabajando” por “una cultura de paz, respeto y convivencia”, por lo que “pondrá todos los medios a su alcance para impedir” que actos como los registrados en el Casco Viejo se vuelvan a repetir.

Tras manifestar su “solidaridad y apoyo a quienes han resultado afectados”, el Gobierno subraya también que los actos violentos “no tienen cabida en una sociedad democrática”, por lo que aboga por “avanzar en la construcción de una sociedad donde nadie crea estar legitimado para recurrir a la violencia a la hora de defender sus ideas”.

Sin embargo, incidentes muchos más graves, sucedidos desde hace años en Venezuela, merecen el aplauso de quienes condenan a los radicales vascos.

Curiosa actitud, cuando hechos mucho más reprobables, con centenares de muertos y destrozos, causados por la ultraderecha venezolana, merecen la comprensión y el respeto hacia los agresores.

La hipocresía ante tales sucesos muestra el verdadero talante del PP y la práctica totalidad de la Secta Mediátia española, haciendo pasar por víctimas a los criminales y por verdugos a quienes han sido quemados vivos y asesinados a balazos o por cócteles Molotov.

El colmo de tal descaro lo corrobora hoy la ONU, cuyo Consejo de DDHH, sin aportar la menor evidencia, sin pruebas contundentes, excepto las declaraciones de personas detenidas por sus acciones criminales en las guarimbas, acusan a la Policia Bolivariana de practicar detenciones arbitrarias y torturar a arrestados.

Una mONUmental mentira que se hace realidad no en Venezuela, sino en España, donde el PP sigue negando las evidencias que se acumulan en juzgados de Argentina o Italia, en la ONU, en la UE y en el Tribunal de Estrasburgo.

Recordemos que hace unos meses la Corte Penal Internacional (CPI) desmintió supuestas torturas sufridas por los hermanos Alejandro y José Sánchez, dos dirigentes del partido Primero Justicia, detenidos el pasado jueves 13 de abril. Una denuncia que había hecho el presidente del Parlamento venezolano Julio Borges.

La Fiscalía del Tribunal Internacional también negó que el 13 septiembre de 2016, Lilian Tintori, esposa del  opositor Lepoldo López, haya presentado una denuncia en La Haya contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

El único país latinoamericano que actualmente se encuentra bajo un examen preliminar es Colombia debido a los “falsos positivos”, unas ejecuciones extrajudiciales en las que miles de civiles fueron asesinados por militares para hacerlos pasar por guerrilleros muertos en combate, a fin de obtener beneficios.

NO ES VENEZUELA DONDE SE TORTURA, SINO EN ESPAÑA

A %d blogueros les gusta esto: