Latest Entries »


RECUPERAR FUERZAS EN ESTOS TIEMPOS, ES UN DEBER INELUDIBLE PARA CUALQUIER CIUDADANO/A RESPONSABLE… AUNQUE FATIGADO



El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, firmó un convenio este viernes, por mil trescientos millones de dólares, con la petrolera estadounidense Horizontal Well Drilling, en un acto desde el Palacio de Miraflores, en Caracas. teleSUR


La interrogante de ningún modo tiene un fin peyorativo, sino que, definitivamente, no parece haber otra respuesta plausible, puesto que todas las explicaciones acerca de la amenaza rusa y su papel demoníaco en el mundo, entregadas públicamente por los medios, parlamentarios, líderes, y otros personajes o instituciones de EE.UU., aún no alcanza el nivel mínimo de lógica racional.

En el caso de la supuesta injerencia de Rusia en las elecciones estadounidenses, la acusación va más allá de la realidad, pues es imposible que desde el exterior se pueda definir una magistratura simplemente con propaganda, a no ser que tenga un espectro de audición superior al 90% y no exista opinión contraria. Esto no ocurre en dicho país, pues la libertad de opinión está maniatada absolutamente, ya que la información se controla por agencias de investigación, lo que impide interferir con alta influencia.

Respecto a dicho tema, lo que se ha dicho como verdad indiscutible es que “ya ha sido comprobado”, “es muy claro lo sucedido y la intención”, “desde el Kremlin se atentó contra las defensas de la nación”, “impidieron que Hillary Clinton ganara”, “son maquiavélicos” …y todo ello sin entregar ninguna prueba real, concreta, verificable, excepto declaraciones o locución imperfecta basada, al parecer, en un odio profundo.

Hoy día para saber la verdad se exige como requisito científico aportar pruebas que vayan más allá de ideas desconcertantes y ficciones fílmicas. Si no es así, es una simple especulación puesta en escena con el fin de dañar una reputación, la integridad de un gobierno, exacerbar los conflictos, entre varias opciones negativas posibles.

LA DISMINUCIÓN DEL COCIENTE INTELECTUAL ES ALGO MUY FRECUENTE ENTRE LOS MIEMBROS DE LA SECTA MEDIÁTICA OCCIDENTAL

Lo que se ha denominado como culebrón del año, la presunta injerencia del presidente ruso y sus organismos de Inteligencia en la elección de Donald Trump, es exacto: una telenovela con los ingredientes propios de aquella, que no posee sustancia y se basa en las emociones, instintos, prejuicios, estereotipos, mentira y chisme, con el fin de confundir la mente del televidente desprevenido.

La reunión del hijo del presidente actual con una abogada rusa ha sido presentada como la prueba reina de que “los rusos” están detrás de este proceso y son parte del triunfo republicano.

Lo que no han dicho de modo interesado y cínico es que el fin fundamental de esta trama tiene como actores principales a Hillary Clinton y a Barack Obama (futuro candidato este último), quienes desean que Trump sea destituido para postular nuevamente a una contienda electoral y vengar la derrota inmisericorde. Esa es una razón básica.

Por tanto, la fundamentación presentada sobre la amenaza rusa, en primer lugar referida a lo militar, no alcanza estándares mínimos de confiabilidad, ya que es inexistente y, más bien, ocurre lo contrario con la OTAN, que cerca a dicha nación y la conmina a no desarrollar su propia defensa, lo que hace pensar en que la única opción es creer que no comprenden lo que realizan, y ello tiene que ver con la capacidad intelectual de entender sus propias acciones.

En segundo lugar, la injerencia indebida ha sido la constante de EE.UU. en el planeta tierra: más de cien naciones han visto el sufrimiento provocado por los adalides del Destino Manifiesto que, en una suerte de predestinación, ha invadido territorios y masacrado pueblos para intervenir en elecciones y derrocar gobiernos soberanos.

Quejarse es un comportamiento poco ético y débil que puede indicar una dificultad cognitiva, pues da la impresión que también se ha perdido la memoria al no recordar lo sucedido históricamente.

Todo indica que, si no es la supuesta amenaza rusa una propaganda de agresión, entonces existe un grave problema donde el intelecto de la dirigencia estadounidense ha sido afectado.

Si no hay argumentación sólida en contrario, se confirma plenamente esta hipótesis.


NO HAY MEJOR FORMA DE CONTROLAR A LOS ESPÍAS QUE DEJARLES HACER Y QUE CREAN QUE MOSCÚ IGNORA SUS ACTIVIDADES

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, ha deplorado el excesivo número de espías que “trabajan” como funcionarios diplomáticos en la sede moscovita de la Embajada de Estados Unidos en Moscú.

“Hay demasiado personal de los servicios de inteligencia de la CIA y del Pentágono en la misión diplomática de Estados Unidos en Moscú y desarrollan actividades que no corresponden, en absoluto, con las labores propias de funcionarios de una legación”, afirmó Zakharova el 14 de julio a la agencia de noticias rusa Tass.

La portavoz de la Cancillería reveló incluso algunas de las múltiples aventuras que acostumbran a realizar esos espías-funcionarios, añadiendo que la mayor parte suelen utilizar, cuando abandonan la embajada, una serie de elementos dignos de película: como pelucas, otros aditamentos como falsos bigotes, perillas y disfraces variopintos.

Maria Zakharova hizo referencia a las declaraciones del jefe de la diplomacia rusa, Sergueï Lavrov, que se remontan al pasado mes de enero, cuando el ministro de Exteriores indicó que Moscú había logrado frustrar varias operaciones de espionaje,  en las que participaron ciudadanos estadounidenses acreditados como personal de la embajada de los EEUU.

UNO DE ESTOS ESPÍAS, RYAN FOGLE, “SE PASÓ TRES PUEBLOS” Y FUE DETENIDO MIENTRAS LUCÍA UNA PELUCA MÁS QUE RIDÍCULA

https://francais.rt.com/international/41047-kremlin-estime-quil-y-a-trop-despions-a-lambassade-americaine-de-moscou?


La consigna de las distintas corrientes políticas que asisten al 22º Congreso del Partido Comunista es construir la unidad, con el fin de seguir impulsando la implementación del proceso de paz y prepararse para el próximo periodo presidencial electoral, con el fin de postular un candidato que asuma la bandera de la paz en Colombia. teleSUR


Rusia está dispuesta a seguir apoyando a Siria en su lucha contra el terrorismo. La Cámara baja del Parlamento de Rusia (Duma Estatal) ratificó el viernes, por unanimidad, la permanencia de las fuerzas rusas en Siria hasta al menos hasta el año 2066.


En esta ocasión TatuyTV trae a su estudio a la abogada, investigadora y candidata a la asamblea nacional constituyente, María Alejandra Díaz para precisamente hablar de este mecanismo constitucional como una de las formas en las que el pueblo venezolano ejerce su soberanía.

La constituyente es la única solución legal y pacífica, a la que el presidente Nicolas Maduro ha convocado al soberano, para salir de la crisis económica e institucional, pero principalmente moral, en la que se encuentra sumido el país.

Esta Asamblea Popular permitirá recuperar la gobernabilidad de la nación pero además, lo que es mucho más importante aún, garantizará plenamente el derecho al pueblo venezolano a existir de forma independiente y autodeterminada.

NOTA.– Si dispones de una TV de plasma y un cable HDMI, te aconsejaría conectar tu computadora o laptó a la pantalla del aparato, para disfrutar de las entrevistas que ofrecen las cadenas alternativas.



Esta semama, “El Zoom” examina la ‘caza de brujas’ que el propio Donald Trump afirma estar sufriendo. El ambiente vuelve a caldearse tras las revelaciones de unos correos de su hijo con una abogada rusa.

¿Por qué los medios presentan como veredictos simples conjeturas sobre las relaciones del mandatario con Moscú? ¿Llegará a buen puerto el proceso de destitución presentado contra Trump?

Javier Rodríguez Carrasco debate sobre las raíces de un conflicto que va camino de convertirse en un culebrón.



De coches privados a marcas de moda, estas son algunas de las cosas que probablemente no sabía que existían en el país asiático.

LA MANO DEL PARTIDO COMUNISTA CHINO PODRÍA ESTAR TRAS LA LEGALIZACIÓN DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA EN LA RPDC, CONSTATANDO EL ÉXITO DE LAS “DOS ECONOMÍAS Y UN SOLO PARTIDO”

La mayoría de las personas asocian a la República Popular Democrática de Corea (RPDC) con una nación empobrecida, pero los testimonios de expertos y visitantes extranjeros demuestran que el Estado más hermético del mundo tiene mucho con que sorprendernos.

Estas son algunas cosas que probablemente usted no sabía que existían en el país asiático.

Crecimiento económico

En los últimos años, la economía de la RPDC ha superado el estancamiento, hasta alcanzar una modesta tasa de crecimiento anual que ronda el 1%, según datos de 2014 publicados por su vecina del sur. (Rusia ha subido este año un 2%)

Pionyang dejó de publicar estadísticas económicas hace décadas, con lo cual “absolutamente todas” las estimaciones se basan “en información muy incompleta”, destacó en declaraciones a RT Andréi Lankov, experto en temas referidos a la RPDC y profesor de la Universidad Kookmin de Seúl, quien estima sin embargo que los últimos siete años la economía de ese país se incrementó entre un 3% y un 4%.

UNA TIENDA DE COMESTIBLES DE LAS MUCHAS QUE EXISTEN EN PYONGYANG

Alimentos

Y además, de producción local. Un equipo de Reuters, que en pasado abril tuvo la oportunidad de visitar algunas tiendas de alimentos, publicó que las estanterías estaban llenas de bebidas, galletas y otros alimentos básicos de producción nacional.

Además, otros visitantes aseguran que en los supermercados estatales de Pyongyang existen multitud de productos, desde decenas de toda clase de latas de conservas, carne envasada al vacío, café, licores, pasta de dientes, cosméticos, jabón, bicicletas, entre otros productos locales.

Hoy en día, la industria alimentaria del país se está desarrollando y en la capital del estado el problema de la comida está resuelto, con establecimientos bien surtidos de alimentos, aunque en los lugares muy alejados de la capital la situación no es tan optimista, indicó Gueorgui Toloraia, director del Centro de Estudios Coreanos del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de las Ciencias de Rusia.

LA APARICIÓN DE HAMBURGUESERÍAS DE TITULARIDAD PRIVADA NO ES NOVEDAD EN LA RPDC

¿Brotes de capitalismo y economía de mercado?

Después de llegar a la jefatura del Estado hace cinco años, el líder de la RPDC, Kim Jong-un, colocó abiertamente el crecimiento económico en el centro de su agenda, junto con el desarrollo de las armas nucleares.

El resultado han sido graduales reformas de mercado, que han conducido a un rápido desarrollo de medianas y pequeñas empresas de titularidad privada y de la calidad de vida, lo que desbarata las mentiras de los medios occidentales sobre “el antiguo Estado estalinista”, confirmado por varios expertos, fuentes de Inteligencia, ex residentes, hombres y mujeres del mundo del negocio y visitantes, según se destaca en el ‘Financial Times’.

La mayoría de las personas asocian a la RPDC con una imagen más que falsa nación empobrecida, pero los testimonios de miles de visitantes extranjeros demuestran que el Estado más hermético del mundo tiene mucho con que sorprendernos.

“Los cambios son obvios cuando vas a Pionyang. Hay tráfico de vehículos y la ciudad tiene un horizonte urbano como nunca antes”, dice un ex funcionario de Inteligencia de EE.UU., quien subraya el creciente uso de elementos nuevos para el país como paneles solares y aire acondicionado.

En su opinión, “puede que sean dos pasos adelante y un paso atrás, pero parece que a largo plazo será muy difícil reprimirlo y regresar a una economía dirigida por el Estado”.

 

Las reformas, que han llevado a un auge de las empresas privadas de facto, se han implementado casi en su totalidad de manera informal, con escasa mención en los medios estatales.

La razón, según Lankov, es que el actual líder no puede mostrar que cuestiona el legado ideológico de su padre y su abuelo —que denunciaron el libre mercado—, por temor a plantear preguntas sobre su propia posición.

 Sin embargo, el crecimiento del mercado lleva inevitablemente a cierto un aumento de la desigualdad la RPDC no es una excepción, sostiene Lankov en un artículo para el portal del Centro Carnegie de Moscú.

El experto recuerda que, antes de la década de 1990, había un igualitarismo muy singular en la República Popular.

En los años 80, los mayores indicadores del bienestar económico eran artículos como zapatos o botas de cuero (la mayoría de la población las tenía de tela y de goma); un televisor en blanco y negro, un ventilador eléctrico o un tocador, ya que un 99% de la población “no podía ni soñar” con algo más.

Sin embargo, en los últimos años la situación ha cambiado de manera radical: los norcoreanos ricos no solo han dejado de ocultarlo, sino que, al revés, tienden a demostrar cada vez más su éxito económico.

LA RPDC TIENE POCO MÁS DE 30 MILLONES DE HABITANTES, PERO LA VIVIENDA NO ES UN PROBLEMA EN EL PAÍS

Bienes inmuebles y coches

Un papel importante en esta demostración lo juega el sector inmobiliario, pues tener una buena vivienda en un buen vecindario es un símbolo de éxito en la RPDC, donde el mercado privado de la vivienda comenzó a tomar forma en la década de 1990, y en la última década ha evolucionado significativamente.

De la misma manera, subraya Lankov, los precios de la vivienda “han aumentado enormemente”. Así, un apartamento de lujo en Pionyang puede costar hasta 200.000 dólares, si bien un buen apartamento un poco más modesto en la capital cuesta entre 70.000 y 90.000 dólares.

Por otro lado, se puede ver cada vez más coches en Pionyang y otras ciudades norcoreanas. Según Lankov y contrariamente a la creencia popular, los vehículos particulares no están prohibidos en el país, a pesar de que hasta hace poco no se podían comprar y solo podía disfrutarse si eran regalos u obsequios.

Hoy en día, el control sobre el comercio de automóviles se ha debilitado, y es más fácil eludir las restricciones. Con todo, un coche privado sigue siendo algo exótico. Para la gran mayoría de los norcoreanos, un signo de bienestar no es un coche, sino un ciclomotor o una motocicleta.

Ordenadores

Otro objeto de estatus para los norcoreanos es el ordenador personal. Ahora, a pesar de lo que se suele creer, hay muchos, probablemente cientos de miles de ordenadores personales en la RPDC, estima Lankov, agregando que en los últimos años, ser propietario de un ordenador ya ni siquiera es un signo de riqueza sino de “prosperidad común”.

Restaurantes y tiendas de moda

La ropa —por lo general importada de China— también se utiliza por los norcoreanos para subrayar su éxito. En Pionyang, es fácil comprar ropa y accesorios de moda de firmas occidentales, y aunque en la mayoría de los casos “es de suponer que se trata de una falsificación”, ello no le impide desempeñar su función de indicador de un cómodo estatus”, señala Lankov.

CHINA APROVECHA LA MANO DE OBRA DE LA RPDC PARA CUMPLIR Y AUMENTAR SUS COMPROMISOS COMERCIALES

Por otro lado, en los últimos 5 a 10 años, en la capital norcoreana se ha registrado un verdadero ‘boom’ de restaurantes, que suelen estar llenos de visitantes, pese a que el precio de la cena puede llegar fácilmente a 15 o 20 dólares por persona.

Electrodomésticos y culto a la nevera

Finalmente, diferentes aparatos domésticos también son muy importantes, y, aunque actualmente incluso las familias modestas tienen en casa reproductores de discos de vídeo o televisores en color convencionales, otra cosa son los ya mencionados ordenadores, televisores LCD y… las neveras.

Este último electrodoméstico es un indicador de estatus tan importante, que lo compran incluso en pequeñas ciudades en las que el suministro de electricidad es irregular y no puede ser aprovechado al cien por cien, escribe Lankov.

En definitiva, los visitantes extranjeros que esperan ver en la RPDC un reino de austeridad y pobreza “se llevan una gran sorpresa“, al encontrar en Pionyang restaurantes llenos de gente, tiendas con ropa de conocidas marcas occidentales, coches privados, computadoras y mucho más, constata Lankov.

https://actualidad.rt.com/actualidad/244325-corea-norte-economia-consumo-estatus


Con la vocación humanista de la Revolución tenemos que defender que Internet, las redes sociales, nuestras plataformas informáticas de desarrollo de servicios y aplicaciones estén orientadas a la gestión del conocimiento.


El portal de filtraciones WikiLeaks ha compartido este jueves nuevos documentos en su plan ‘Vault 7’, que incluyen información para anular los efectos del proyecto ‘Highrise’, diseñado por la CIA, denunciando que supone una forma de espionaje que intercepta y accede a todos los mensajes SMS enviados y recibidos desde y por dispositivos Android.

Para que el usuario pueda estar protegido contra este nuevo método de espionaje global, Wikileaks incluye un documento de 12 páginas que compendia la guía del usuario para ‘Highrise’, acreditada en el Centro de Operaciones de Información de la CIA.

Esa guía no es sino un manual de defensa de la privacidad, para todos los dispositivos móviles que operen desde la versión 4.0 hasta la 4.4 de los sistemas operativos de Android.

Dicha aplicación se debe ejecutar manualmente la primera vez que se instala y, tras reiniciar el dispositivo, funcionará de manera automática.

En el terminal de destino aparece con el nombre TideCheck. Y que se joda la CIA.


Según las más recientes encuestas, el 38% de los estadounidenses están de acuerdo con que se realice un juicio político contra su presidente, Donald Trump, mientras el congresista demócrata Brad Sherman busca lograr que esta iniciativa se concrete.

Para ello, Sherman entregó a la Cámara de Representantes la primera solicitud pare realizar un impeachment contra el mandatario. teleSUR


Luego de una noche de manifestaciones contra la condena del juez Sergio Moro, en Brasil, los que ocuparon la entrada de la sede del Partido de los Trabajadores se sumaron a la rueda de prensa que ofreció su líder, el expresidente Luiz Inacio Lula da Silva.

Aseguran que la condena en contra de Lula representa la tercera etapa del golpe que inició con el impeachment contra la presidenta constitucional Dilma Rousseff.


La difícil situación económica de varios estados de EEUU como Illinois, Connecticut y Nueva Jersey, es cada vez más evidente.

LA NUEVA CRISIS QUE PROVOCARÁ LA DEUDA INTERNA EN LOS EE.UU., DEJARÁ EN PAÑALES A LA DE 2009

Por ahora, Illinois se considera el campeón entre los ‘peores estados’. Sin embargo, hay muchos otros candidatos a esta posición, como es el caso de California, la cual tiene un gran volumen de obligaciones por pensiones sin financiación.

Una obligación sin financiación es la diferencia entre la cantidad estimada de las obligaciones del plan de pensiones y el valor actual de sus activos.

De acuerdo con el Instituto de Políticas Públicas de California, los dos programas públicos de jubilación más grandes del estado, el Sistema de Jubilación de los Empleados Públicos de California (CalPERS por sus siglas en inglés) y el Sistema de Jubilación de los Maestros del Estado de California (CalSTRS por sus siglas en inglés), cubren el 65% de los cuatro millones de empleados estatales, de los condados y locales que califican para beneficios de pensión pública.

Estos dos programas reportaron 62.000 millones de dólares y 74.000 millones en obligaciones sin financiación, respectivamente, para el año fiscal 2013. Esta cifra no ha hecho sino aumentar.

​El Centro Mercatus de la Universidad George Mason recientemente llevó a cabo un estudio y elaboró un ranking de la situación fiscal de los estados de EEUU.

Los expertos se valieron de diferentes indicadores como la capacidad de pago bancaria —que indica si el estado tiene una suficiente cantidad de dinero para cubrir sus pasivos a corto plazo—, así como la capacidad de pago presupuestaria —que indica si el estado es capaz de cubrir sus gastos a largo plazo—.

Además, la capacidad de pago al nivel de servicios —que indica la medida a la que la ‘debilidad fiscal’ hará que el estado aumente los gastos en caso de que los ciudadanos exigen más servicios— y la capacidad de pago de los fondos fiduciarios —que indica la cantidad de las obligaciones por pensiones y medicina sin financiación— también fueron analizados.

Así, los especialistas crearon un mapa de distribución de las amenazas de quiebra.

EN ROJO CIUDADES Y/O ESTADOS AMENAZADOS POR LA QUIEBRA Y EN NEGRO LOS QUE SEGUIRÍAN EN LA LISTA.
AUMENTA EL TAMAÑO DE LA IMAGEN CLIQUEANDO SOBRE ELLA

Con base en estos resultados, el medio ruso Vesti Finance afirma que la mayoría de los estados con una difícil situación financiera son los mismos que votaron por los demócratas. Asimismo, agrega que los estados que “votaron por los republicanos en general tienen una mejor situación“.

Por ejemplo, en lo que se refiere a la capacidad de pago, 8 de los 10 estados más vulnerables votaron por los demócratas (identificados con el color azul).

La falta de capacidad de pago a corto plazo de los estados ‘azules’ se explica por su rechazo a introducir impuestos agresivos a su población.

En cuanto a los problemas con las obligaciones por pensiones sin financiación, los estados ‘rojos’ (republicanos) y ‘azules’ tienen una situación parecida, a pesar de que la deuda de California de 900.000 millones de dólares es tres veces mayor que la de Illinois.

Por el momento, la cifra más alarmante es el monto total de las obligaciones por pensiones sin financiación, que llega a los cinco billones de dólares, y no incluye las obligaciones federales y estatales.

https://mundo.sputniknews.com/economia/201707131070748258-estados-unidos-illinois-california-bancarrota/


En entrevista con teleSUR el analista internacional Mehmet Ali Dogan aseguró que el gobierno de Israel tiene apoyos internacionales que permiten polarizar el conflicto con Palestina, con el objetivo de hacerse del control de la región. Asentó que todos los conflictos en Medio Oriente son fruto de juegos imperiales de las potencias mundiales.



El ex embajador del Reino Unido en Arabia Saudita, William Patey, ha vinculado el terrorismo en Europa con el apoyo por parte de esta monarquía a la rama ultraconservadora del Islam.

Las palabras de Patey coinciden con la crisis entre los países del golfo Pérsico, motivada por acusaciones mutuas sobre el patrocinio del yihadismo.

Saudíes y cataríes se señalan mutuamente como países que apoyan al ISIS y otros grupos radicales terroristas.

No obstante, tales denuncias no impiden a las potencias occidentales, como España, Francia, Reino Unido o EEUU vendan armas a estas dos dictaduras.



Las nuevas elecciones políticas, sea en Estados Unidos, Inglaterra, Francia, España, para el Gobierno o para un partido, muestran como ya no existen periodos de reflexión, exposición y debate crítico de programas concretos entre quienes han de votar, dudas y aportaciones para exponer problemas no coyunturales o de mera organización, sino fundamentales, del presente y, sobre todo, del futuro.

EL CIRCO DE LAS CAMPAÑAS PARTIDISTAS BRINDA AL PERSONAL MÚSICA, CHISTES, BANDERAS Y PALABRAS COMO MERCANCÍA PUBLICITARIA. Y LA REPROBACIÓN DE LOS “OTROS” QUE NO EXCLUYE LA MENTIRA O LO ESCATOLÓGICO.

Todo se ha convertido en espectáculo. Basta un teléfono, una tableta, tres líneas machacantes que usen dos o tres eslóganes que se repiten continuamente, ataques groseros y reiterativos a los contrincantes, unos vivas y unos mueras y concentraciones donde solamente habla el que aspira a ser dictador y busca aplausos y gritos de apoyo al líder y no razones.

No faltan las continuas apariciones en televisión y otros medios que dicen comunicativos y sobre todo la reiteración de mensajes tan simples como falaces y ayunos de contenidos, huecos y alienantes, para arrastrar entre los militantes el fervor que les exigen y anular las controversias y razonamientos. Músicas, banderas y palabras como mercancía publicitaria. Y reprobación de los “otros” que no excluye la mentira o lo escatológico.

En resumen: mítines constantes y lenguaje primitivo. Así se conquista una Nación o un partido. No hablemos de los contrarios que siguen caminos paralelos a los de los vencedores.

Hace siglos escribió Montaigne:

“Fundar la recompensa de las acciones virtuosas en la aprobación de los demás y adoptar un fundamento demasiado incierto y confuso. En particular en un siglo corrompido e ignorante como éste, la buena estima del pueblo es injuriosa”.

¡Qué escribiría si viviese en el siglo XXI!

Y Robert Walser, en 1940:

“Como los dictadores surgen casi siempre de las capas bajas del pueblo, saben exactamente lo que el pueblo anhela. Al hacer realidad sus propios deseos, hacen realidad los de los demás. Al pueblo le gusta que se le preste atención, que se sea, ora paternal y cariñoso, ora severo con él. De este modo se le puede convencer incluso para ir a la guerra… Vivir bajo tutela y ser maltratados es el máximo honor al que podemos aspirar. Pero someterse es mucho más refinado que pensar. Quién piensa se subleva, y esto es tan feo, tan nocivo…”

Ya escasean los seres solitarios que vean, escuchen, piensen. Que odien los aplausos, las concentraciones y aclamaciones. Hemos llegado al gran holocausto del silencio en la sociedad del vocinglerío, y del pensamiento y la sensibilidad en la instauración comercial del mal gusto y la engañosa publicidad.

Es el progreso. Todos uno, uno todos. Felices. Que las masas, en el fútbol, los conciertos constantes de melopeas ruidosas y luminosas y movimientos esperpénticos y hasta salvajes, propios para la alienación colectiva desde que se es muy joven, o las grandes concentraciones festivas de líderes y Vírgenes, organizadas y desarrolladas de forma similar, también patrióticas -que nefasta la palabra Patria-.

Todos se identifican en la turbamulta gozosa y aparentemente feliz. Solo falta en nuestra actual civilización, que no en la de otras religiones, el viejo espectáculo de las iglesias cristianas: que en las plazas públicas, ante el júbilo del pueblo, se queme o ahorque a los pensantes, a los críticos, a los solitarios, a los diferentes.

Pero cada vez quedan menos herejes. Aquello de marchemos todos juntos y yo el primero por la senda del espectáculo del mundo que ha conseguido aunar política, literatura, sexo y vida, confluye en el gran mercado publicitario donde se queman las palabras y los pensamientos -y hasta se organizan en todas partes Ferias del libro, por ejemplo, para consumarlo.

A veces, cuando uno reflexiona así, no puede por menos de preguntarse: ¿para qué y para quién escribes estas cosas? Y tras largo silencio tal vez pueda responderse: para mí mismo.

Si no fuera por las palabras, las dudas, y los razonamientos que te impregnan sobre su uso, te resultaría imposible continuar viviendo.

Y además así podrás recoger con orgullo que alguien pueda llamarte cavernario, pesimista, retrógrado, porque al hacerlo ignora que entonces sonreirás y serás tan feliz como cuando las escribes, aunque para nada puedan trascender, porque te sientes humano y consciente de que uno no será uno sino el que huye de que uno sean todos.

http://periodistas-es.com/elecciones-holocausto-del-pensamiento-87957

NOTA.- Andrés Sorel (Segovia, 1937. Estudió Magisterio y Filosofía y Letras. Durante la dictadura fue miembro del Partido Comunista y corresponsal de Radio España Independiente entre 1962 y 1971. Dirigió en París la publicación Información Española, destinada a la emigración española en Europa.

Durante la dictadura franquista el ministro de Información y Turismo, Manuel Fraga Iribarne, prohibió la publicación de sus obras.  obras.

En 1963 abandonó el Partido Comunista por diferencias ideológicas y políticas. Tras la Revolución cubana viajó en numerosas ocasiones a la isla, donde entrevistó a Fidel Castro y al Che Guevara. Mantiene su apoyo al gobierno cubano incluso tras su salida del Partido Comunista.

A la muerte de Franco regresó a España y colaboró en diversos periódicos y publicaciones de izquierda, entre los cuales destaca la fundación en 1984 del diario Liberación, presentado como el primer periódico de la izquierda radical aparecido en España dese 1939.

Ha sido secretario general de la Asociación Colegial de Escritores de España y director de la revista República de las Letras. Es autor de más de 50 libros y ha impartido más de 1.000 conferencias en diversas ciudades del mundo.

Sus obras han sido traducidas y publicadas en Estados Unidos, Cuba, Portugal, Rumanía, Inglaterra y Eslovaquia.

 


En una conferencia de prensa en Lima (Perú), el periodista e investigador mexicano Jaime Maussan ha presentado imágenes de momias de aspecto humanoide, como supuesta evidencia de la existencia de vida extraterrestre en nuestro planeta.

Según Maussan, estas momias tendrían una antigüedad de al menos 1700 años. Tres de los cinco cuerpos encontrados tendrían características genéticas más cercanas a los reptiles que a los humanos, precisó.

Mientras la investigación avanza, el especialista subrayó la importancia de preservar esta posible evidencia de vida alienígena.

Expertos aseguran que Maussan no solo busca notoriedad, sino que ignora la existencia de numerosas alteraciones genéticas en la piel de los seres humanos, comenzando por la ictiosis, enfermedad no mortal y relativamente común que provoca que la piel se vuelva seca y escamosa, dando a esta un aspecto cercano a los peces o reptiles, además de las patologías que deforman los huesos.

CRÁNEO MODIFICADO DE ORIGEN MAYA, EXHIBIDO EN EL MUSEO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

En este aspecto, la deformación craneal artificial (aplanamiento de cabeza o vendado de cabeza), fue una forma de modificación corporal mediante la cual el cráneo se deformaba intencionalmente.

Esto se lograba distorsionando el crecimiento normal del cráneo de un niño, mediante la aplicación de fuerza.

En América, los Mayas, los Antiguos Peruanos (los Paracas) y ciertas tribus del norte del continente tenían la costumbre de alargar las cabezas de los infantes.

Esa práctica ancestral se realizaba durante la infancia, ya que el cráneo es más maleable en esta etapa, debido a que los huesos del mismo no se han fusionado completamente.

Por mi parte, dejo esta “noticia” a sabiendas de que existe un tanto por ciento muy elevado de que la farsa de Maussan se destape muy pronto, aunque el mundo “civilizado” es todavía capaz de creer en la virgen de Lourdes, la de Fátima o en San Fermín, un personaje de leyenda cuya existencia jamás se ha podido demostrar, pese a las cornadas que se producen en Iruñea cada año.


El informe examina el fenómeno de la agresión sexual en los Estados Unidos de Norteamérica, y sus conclusiones desafían varios estereotipos.

LA ENORME DIFERENCIA ENTRE LAS “AGRESIONES” SEXUALES DE LA MUJER HACIA EL HOMBRE ES LA AUSENCIA DE VIOLENCIA FÍSICA, PERO SÍ DE PRESIÓN PSICOLÓGICA

Los delitos sexuales de mujeres contra víctimas masculinas y femeninas son sorprendentemente comunes.

Ésta es la principal conclusión, y acaso la más insólita, a la que ha llegado un equipo de investigadores estadounidenses liderado por Lara Stemple, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Ángeles (UCLA), tras analizar exhaustivamente datos de diversos informes policiales y publicar los resultados de la síntesis en un nuevo estudio.

Los investigadores han querido dejar claro que de ninguna manera pretenden minimizar el coste humano de la violencia sexual perpetrada por los hombres, pero afirman que sus resultados son “suficientemente robustos para obligar a repensar los estereotipos existentes en el ámbito de la agresión sexual y el género“.

Datos inesperados

El equipo de Stemple comienza señalando los datos de una encuesta, realizada en 2011 por el Center For Disease Control’s Survey (Centro de Control de Enfermedades) a varios miles de personas, destinada a un estudio sobre violencia en la pareja y acoso sexual.

Los resultados revelaron que el número de hombres y mujeres que admitieron haber sido forzados a tener relaciones sexuales no consentidas, era similar.

LA SIMULTANEIDAD A LA HORA DEL DESEO SEXUAL NO ES TAN FRECUENTE

El año 2010, la misma encuesta arrojó otro dato increíble: cerca de 4,5 millones de hombres en los Estados Unidos habían sido forzados en algún momento de su vida a penetrar a otra persona, y en el 79,2% de los casos, la persona que cometía la agresión forzando el acto sexual era una mujer.

Los datos rescatados de la Oficina de Estadísticas de Justicia sobre abusos sexuales en centros penitenciarios son igualmente asombrosos: en las cárceles de mujeres hay muchas más agresiones perpetradas por las propias prisioneras, que por el personal masculino de la prisión.

Y en el caso de las cárceles de hombres, el estudio revela que los internos sufren más acosos sexuales por parte del personal femenino que trabaja en la cárcel, que por parte del personal masculino.

El equipo de Stemple también recogió datos en el entorno universitario. Un estudio de 2014, que contó con las respuestas de 284 estudiantes, reveló que 43 de ellos fueron coaccionados sexualmente y mantuvieron relaciones sexuales no deseadas; en el 95% de los casos la persona que forzó la relación fue una mujer.

En una encuesta anterior, además, se obtuvieron testimonios descriptivos de la violencia sexual de los agresores. Una mujer lo narró de esta forma: “Cerré con llave la puerta de la habitación en la que estábamos. Le besé y le metí mano. Le quité la camisa y le desabroché los pantalones. Me pidió que parara. No lo hice. Luego me senté encima de él.  No protestó más”.

LOS INVESTIGADORES HAN QUERIDO DEJAR CLARO QUE DE NINGUNA MANERA PRETENDEN MINIMIZAR EL COSTE HUMANO DE LA VIOLENCIA SEXUAL PERPETRADA POR LOS HOMBRES, PERO AFIRMAN QUE SUS RESULTADOS OBLIGAN A REPENSAR LOS ESTEREOTIPOS EXISTENTES 

Una visión de conjunto

Los investigadores afirman que, tomados en conjunto, los datos desafían el estereotipo unidimensional de las mujeres como pasivas e inofensivas. Y también desafían los estereotipos sobre los hombres y su supuesto e insaciable deseo sexual.

El estudio también sugiere que “las evidencias apuntan a que la mayoría de las mujeres que cometen este tipo de agresiones han sido víctimas, a su vez, de importantes abusos sexuales durante la infancia”.

Los autores del informe también señalan la existencia de una “cultura de la negación” de la delincuencia sexual femenina, que favorece que la mayoría de las mujeres infractoras no sean condenadas y que, cuando lo son, reciban penas más leves.

Otra de las consecuencias negativas de esta “cultura”, según los investigadores, es que “las víctimas sexuales de las mujeres resultan doblemente perjudicadas cuando no se trata su abuso como algo digno de atención”.

 

NOTA.- El Administrador del Blog no tiene el menor recato en revelar que, hace unos meses, sufrió una terrible pesadilla en la que Hillary Clinton, casi desnuda, caminaba hacia mí, esgrimiendo amenazante un preservativo.

Creo que en sueños di un grito y apareció Mónica Levinski, quien le arrancó de las manos aquel repugnante guardaesperma, en el momento en que golpeando la puerta de mi apartamento, me despertaba el vecino de al lado diciendo que si necesitaba ayuda.

Abrí la puerta, le expliqué lo que me ocurrió y sufrió un desmayó, preso de pánico.


LOS NEXOS ENTRE CANARIAS Y VENEZUELA SON TAN ANCESTRALES COMO SOLIDARIOS CON EL PROCESO REVOLUCIONARIO BOLIVARIANO

Alrededor de medio millar de personas se manifestaron este miércoles 12 de junio en Las Palmas de Gran Canaria, para expresar su apoyo al proceso bolivariano de Venezuela, rechazar los planes golpistas contra el gobierno de Nicolás Maduro y la injerencia imperialista en el país latinoamericano.

Los manifestantes, convocados por una comisión integrada por colectivos de solidaridad internacional y organizaciones políticas de la izquierda canaria, partieron del capitalino parque de San Telmo alrededor de las 19 horas y recorrieron la Calle de León y Castillo coreando consignas como “Chavez vive, la lucha sigue”, “Canarias no tolera el fascismo en Venezuela”, “Venezuela vencerá” o “frente al imperialismo, internacionalismo”.

La marcha concluyó frente a la Delegación del Gobierno en Canarias con la lectura de un manifesto conjunto, en el que se denunció la manipulación orquestada por los grandes medios de comunicación en torno a la realidad política de Venezuela, para “presentar a la derecha venezolana, instigadora de la violencia fascista, como defensora de la libertad y los derechos humanos, en una campaña similar a la realizada contra otros países para crear un estado de opinión favorable a la intervención extranjera“.


El Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, expresó a los diputados en la cuarta jornada de trabajo de la Asamblea Nacional del Poder Popular, la voluntad política del gobierno cubano para implementar estrategias de desarrollo a través de la informatización de la sociedad. También en esta sesión intervino el ministro de Comunicaciones, Maimir Mesa.


La supuesta cesión de un apartamento de lujo al ex mandatario brasilero, Luiz Inácio Lula Da Silva, dio pie a una investigación que terminó con la condena a 9 años y medio por corrupción.

EL JUEZ MORO HA MOSTRADO POCA PROFESIONALIDAD, AL EMITIR UNA SENTENCIA CONDENATORIA BASÁNDOSE EN SUPOSICIONES Y COMENTARIOS APARECIDOS EN LA PRENSA. SI LULA DEBE IR A PRISIÓN, QUE SEA AL MENOS POR DELITOS PROBADOS Y NO POR LO QUE SE DIGA EN EL DIARIO “O GLOBO”

Sin embargo, las pruebas que sustentan el caso dan mucho que pensar. Por ejemplo, un contrato sin rúbrica se cuenta entre las “evidencias” que sustentan la sentencia a nueve años y medio de prisión contra el ex presidente brasileño.

Un análisis jurídico, publicado en el portal de la revista especializada “Forum”, detalla que la sentencia condenatoria del juez Sergio Moro, que aún debe ser ratificada en segunda instancia ante el Supremo, aporta como prueba esencial un apartamento, supuestamente concedido a Lula por el grupo empresarial OAS, aunque en ningún documento consta que sea propiedad del ex mandatario o sus allegados.

Si “el apartamento fue de hecho concedido al ex presidente por el Grupo OAS, sin el pago del precio correspondiente, ni siquiera de las reformas, habrá prueba de la concesión por el Grupo OAS a él de un beneficio patrimonial considerable (…) Al contrario, si se determina que esto no ocurrió, es decir, que el apartamento jamás fue concedido al ex Presidente, la acusación deberá ser declarada improcedente”, reza el texto.

Pero para Moro, “eso no es suficiente para la solución del caso”, porque alega que para la consumación de crímenes de legitimación de capitales, se requieren “estratagemas de ocultación y disimulación”.

El elemento que usa el juez para insistir en la culpabilidad de Lula, pese a que el nombre ni la firma del ex presidente aparecen en ningún documento, son informes aparecidos en la prensa.

Por eso, no son gratuitas las palabras de la ex presidenta Dilma Rousseff, quien este miércoles calificó el fallo contra Lula como “una flagrante injusticia y un absurdo” que sigue “el guión pautado por la prensa de la derecha”.

Según Forum, el dato curioso es que un reporte del diario “O Globo“, en el que ya señalaban a Lula y a su esposa como propietarios del inmueble, fue publicado en marzo de 2010, con una actualización en noviembre de 2011, mucho antes de que iniciaran las investigaciones judiciales.

La sentencia precisa que, entre los documentos tomados en cuenta por el juez, hay un contrato sobre la residencia “y que, aunque no formado, se refiere expresamente a la unidad 174, la correspondiente al triplex”.

La ausencia de la firma de Lula da Silva en ese contrato es, sorprendentemente, la causante de su responsabilidad penal.

El dictamen, como hemos señalado, aún debe ser ratificado ante el Tribunal Supremo. Los abogados del ex mandatario anunciaron que apelarán el fallo ante la corte y acudirán también ante la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Pero, independientemente del curso que tome el proceso, es probable que la decisión no impida a Lula postularse a las próximas elecciones presidenciales, previstas en 2018.

Mientras la defensa cumple los trámites de la apelación y el Tribunal Regional Federal (TRF) decide, el tiempo previsto para la revisión del caso es de año y medio, plazo suficiente para que Lula se presente a los comicios.

El analista Joaquim Palhares, entrevistado por RT, consideró que este proceso contra el ex mandatario tiene un trasfondo político para tratar de “exterminar cualquier posibilidad de que la izquierda vuelva nuevamente a gobernar Brasil”.

La prueba de ello es la “persecución” que hubo contra la ex presidenta Dilma Rousseff, quien a su juicio fue acosada por la justicia hasta que lograron su destitución el año pasado, en un proceso de ‘impeachment’ que dejó en el poder a Michel Temer, quien el pasado 19 de Mayo fue acusado, nada menos que por el fiscal general de Brasil, Rodrigo Janot, por corrupción, obstrucción de la justicia y actuar junto con el senador suspendidoAecio Neves, a favor de interrumpir el avance de la investigación de la operación anticorrupción ‘Lava Jato’.

El juez Edson Fachin aceptó la denuncia para abrir una investigación contra Temer, quien se negó a renunciar al cargo tras la publicación de una grabación en la que se evidencian las acciones delictivas del actual presidente brasileño.

Surgen pues dudas razonables sobre el recto proceder de la Justicia brasileña, cuando un magistrado es capaz de emitir una condena sin aportar en la causa pruebas contundentes y otro juez que, pese a las evidencias de la comisión de delitos por parte de Temer, no está dispuesto a llevar al mandatario al banquillo.

Mucho, no algo, huele a podrido en Brasil. Y el hedor viene ataviado con toga y birrete.


Si vives en Moscú y se te ocurre decirle a tu familia que vais a pasar unos días en Vladivostok, lo probable, tras mirar las reservas económicas en la cuenta corriente y los precios de los vuelos a esa bellísima ciudad portuaria, es que traten de convencerte de que hacer 18.000 kilómetros por el aire (ida y vuelta) sea demasiado tiempo para perderlo volando.

Pero con un poco de paciencia y coraje, cruzar la inmensa Rusia sea todo un placer. Efectivamente, Vladivostok, está situada a más de 9.300 kilómetros al este de Moscú y separada por siete franjas horarias de la capital.

Es la primera ciudad de Rusia que recibe el año nuevo. Su ubicación, sus parques, su limpieza, su diseño urbano, su zona portuaria, han logrado que la revista National Geographic incluya este año a la urbe en la lista de las 10 ciudades marítimas más hermosas del mundo.


La séptima ronda de conversaciones de paz sobre Siria continúa este jueves en Ginebra, Suiza, con pocas expectativas en que se logre un acuerdo político para poner fin conflicto en el país árabe, debido a las diferencias entre las partes asistentes, de manera especial por la cerrazón y exigencias de la llamada “oposición moderada”, que sigue apoyando los atentados y asesinatos que las bandas mercenarias cometen en el país.

Ante este escenario, el enviado especial de Naciones Unidas, Staffan de Mistura, prevé celebrar otras cuatro rondas antes de proponer una conferencia de paz sobre siria.


La aspirante de los trabajadores de la construcción a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, Ivelise Domínguez, habló a teleSUR sobre lo que vive en la calle como candidata.

Denunció que ha sufrido agresiones por parte de los opositores, y por ello debe tener cuidado ella misma y para con sus hijos. teleSUR


La cobertura mediática y política dedicada a la memoria del que fuera concejal del PP, Miguel Ángel Blanco, no tiene parangón con los minoritarios homenajes que se ofrecen a otras víctimas de la organización armada ETA, del GAL, del GRAPO o de los numerosos grupos de asesinos nostálgicos de Franco y la Falange.

Se supone que el dolor de las familias ante la pérdida de un allegado, es el mismo, aunque los responsables de tales muertes violentas son tratados, mediática, política, policial y judicialmente, bajo un baremo completamente diferente.

La guerra sucia contra ETA (que no era sino terrorismo de estado, puro y duro) originó decenas de víctimas (¿verdad, Felipe González Gal?) a las que rara vez la prensa española dedica comentarios y menos aún editoriales.

Los cada día más deshonestos diarios, emisoras de radio y TV, exhiben una doble y miserable moral, un irrespeto a la deontología profesional que contagia a los partidos políticos, cuyos líderes aparecen en “sentidos y emotivos” homenajes como el dedicado a Blanco, abandonando, casi en la clandestinidad, los actos en memoria de otras víctimas, como el diputado de HB Josu Muguruza o el parlamentario, también de Herri Batasuna, Santi Brouard.

La hija del primero, Ane Muguruza, asesinado en Madrid el 20 de Noviembre de 1989 por la ultraderecha franquista, decía hace unos años: “No es justo atrincherarse en imperativos éticos” que pretenden  “un relato moral” de lo ocurrido, sin una radiografía completa de todo lo sucedido”.

Las mesnadas neofascistas pasean libremente por las calles del reino borbónico, recibiendo ayudas económicas del estado, mientras sus miembros, condenados por hechos semejantes, no merecieron la misma pena que quienes aún siguen presos en cárceles situadas a cientos de kilómetros de su domicilio y de la residencia de sus familiares.

Una repugnante violación de los derechos humanos más elementales, perpetrada por parte de los herederos de la ideología neonazi que todavía hoy apesta en el PP, donde pese al abandono de las armas y a la renuncia definitiva de sus acciones, decretadas por Euskadi ta Askatasua, blasonan de un odio tan visceral y paralelo como el apoyo de toda índole que prestan a los terroristas venezolanos, causantes de más de 120 muertes violentas.

Ni buscan equidad en el trato a la memoria de las víctimas, ni diseñan escenarios para una verdadera paz social. Los Populares, con la ayuda del PSOE y el Club de Fans de Pablito, alientan a que ese doble rasero permanezca enhiesto, diferenciando entre unas y otras muertes, como demuestran las escasísimas sentencias contra neonazis y las que se imponen a los militantes antifascistas.

Todo ello constata una verdad indiscutible: la justicia en España no es igual para todos. Ni mucho menos. Esa frase escrita en la Constitución es la Gran Mentira porque “no todo está perdonado, ni olvidado”, porque los culpables de cientos de miles de muertes, homicidios, asesinatos, robos de bebés y torturas, nunca fueron procesados.

El día que el Parlamento y el Senado español, junto a los medios informativos y ayuntamientos del estado, rindan homenaje a las víctimas del terrorismo franquista, a los Abogados de Atocha, a Josu Muguruza y Santi Brouard, a Yolanda González, a Arturo Ruiz, Rosario Arregui, José Ramón Ansa, Aurelio Fernández Cario, José Luis Alcazo, Tomás Alba Irazusta, Ana Teresa Barrueta, Arturo Pajuelo Rubio y así hasta más de 500 víctimas de la ultraderecha española, podrán convencerme de que se ha abierto un camino hacia la reconciliación.

Mientras tanto, a otro perro con ese hueso.


En el marco del G-20, el presidente francés, ofreció su particular visión del subdesarrollo de África. Según él, la ayuda económica es inútil, porque el problema del continente es principalmente demográfico: las mujeres africanas dan a luz demasiadas criaturas.

PUEDE QUE LAS MUJERES EN ÁFRICA SEAN MADRES DE 7, 8 Y MÁS NIÑOS, COMO TAMBIÉN ES IRREBATIBLE QUE FRANCIA HA MASACRADO Y EXPOLIADO EL CONTINENTE DESDE HACE MÁS DE 200 AÑOS, COMO HICIERON ITALIA, BÉLGICA, PORTUGAL, ALEMANIA, ESPAÑA Y EL REINO UNIDO

Preguntado durante la Cumbre del G20 por el tema del desarrollo económico y social del continente africano, el presidente francés tuvo palabras muy polémicas que generaron en las redes sociales un debate masivo.

Según Macron, el principal problema de África no es económico, ambiental o político, sino demográfico.

‘El reto de África, es la civilización del siglo XXI’, dijo el ex banquero y hoy jefe de estado en Francia.

Los factores ambientales, de inestabilidad política, bélicos, terrorismo importado desde Occidente, gobiernos militares, transiciones democráticas complicadas, golpes de estado, enfermedades, pobreza y misera, educación, carencia de hospitales y otros graves problemas, no merecieron atención para el presidente francés, que incluso afirmó “eran secundarios”.

Para el jefe de Estado galo, el desarrollo de África será imposible “mientras las mujeres del continente sigan pariendo 7 u 8 niños”.

Macron hizo hincapié en que ningún país del mundo posee una tasa de fertilidad tan elevada y aunque Níger y Burundi muestran promedio alto (con más de seis hijos por mujer), mientras el baremo del África subsahariana es de cinco hijos por mujer.

Los vínculos entre la superpoblación y el subdesarrollo fueron también objeto de varios trabajos académicos, centrados en las verdaderas carencias fundamentales del continente, que son el origen de ese aumento incontrolado de la natalidad.

La “salida” del presidente francés, en opinión de los expertos, no tiene nada de científico y mucho de ignorancia.



El Secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, ha suscrito una “alianza antiterrorista” con el régimen de Qatar, pocos meses después de que el presidente Trump lanzara acusaciones directas contra Doha de apoyar a los colectivos radicales.

HAY QUE RECORDAR QUE LA SECTA TROTSKISTA ESPAÑOLA APOYA EL TERRORISMO DEL ISIS Y SUS DERIVADOS CON TANTO ENTUSIASMO COMO QATAR, ARABIA SAUDITA, EE.UU., FRANCIA, REINO UNIDO E ISRAEL

El acuerdo no ha sentado bien en Egipto, cuyo gobierno exige la exclusión de Qatar en la llamada “coalición anti-ISIS”.

Resulta complicado admitir esta nueva maniobra del gobierno estadounidense, sabiendo que Arabia Saudita, igualmente involucrada en la financiación del terrorismo islamista, fue la primera dictadura del Golfo en arremeter contra Qatar.

Recientemente, debido a esa acusación formal, varias naciones de la región decidieron bloquear a Qatar por sus nexos con la violencia islamista, entre ellas Egipto, que rompió sus relaciones diplomáticas con Doha.

Sin embargo, este 11 de julio la Secretaría de Estado de los USA, en una pirueta política casi cómica, acaba de sellar ese Tratado de Cooperación antiterrorista con Qatar, generando la cólera del ejecutivo egipcio, que considera a ese régimen como principal sostén mediático y económico de los Hermanos Musulmanes.

Robert Hammond, funcionario de la Cancillería estadounidense anunciaba el acuerdo: “Qatar y Estados Unidos han firmado un Memorando para definir las acciones conjuntas que se podrían implementar en el futuro para mejorar la lucha contra el terrorismo y sus bases financieras”.

Específicamente se le preguntó sobre las consecuencias del nuevo Tratado, mientras permanece viva la crisis diplomática que se libra entre Doha y Riad,por un lado, y sus aliados por el otro. Hammond aclaró que el gobierno de Qatar había sido “muy claro en sus posiciones”contra el terrorismo.

Rex Tillerson, por su parte, sugirió hace unos días, que debería producirse un “cambio de actitud” hacia el Emirato; algo que sería posible, sobre todo porque recientemente las acusaciones de los países del Golfo contra de Doha han remitido en intensidad, gracias a la “comprensión” del presidente Trump.

Sin embargo, para Egipto, Qatar sigue encarnando el principal apoyo al terrorismo del ISIS. El Cairo, junto a Riad, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein publicaron un comunicado conjunto anunciando que “seguirían de cerca” esa invisible lucha de Qatar contra el terrorismo.

Este 11 de Julio, Egipto también anunció que era ‘inaceptable’ que esa dictadura siguiera formando parte de los estados miembros de la alianza militar.

La decisión de Egipto, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, boicoteando a Qatar, es coherente con nuestros principios de oposición al terrorismo“, subrayó Ahmed Abu Zeid, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto.

Qatar apoya el terrorismo y lo promueve en sus medios, sobre todo en la cadena de TV Al Jazeera“, señaló Abu Zeid. Ese canal fue prohibido en Arabia Saudita desde el comienzo de la crisis diplomática con Doha.

Lejos de calmar a sus socios, el acuerdo de Tillerson no ha detenido la oposición frontal al memorando conjunto entre Doha y EEUU, vistas las declaraciones del gobierno de Egipto.

En su comunicado de prensa, los países del Golfo confirman la posición de Arabia, aprobada el 5 de julio. Después de que expirase el ultimátum a Doha, ya que no hubo respuesta favorable por parte del régimen qatarí a las demandas de Riad y sus aliados, decidieron mantener el embargo contra el emirato por no haber cumplido las medidas exigidas.

Si bien la crisis diplomática en el Golfo no parece estar cerca de ser resuelta, el canal de noticias CNN transmitió este 11 de julio, en exclusiva,  el contenido de dos supuestos acuerdos para poner fin a las tensiones en la región.

Estos textos fueron firmados hace varios años, pero los países liderados por Arabia Saudita acusaron a Qatar de violar aquellos compromisos, por lo que ese presunto incumplimiento por parte de Doha sería la causa de la crisis actual.

El primero de estos acuerdos, redactados de manera relativamente informal y escritos a mano, fueron ratificados por el rey de Arabia Saudita, el emir de Qatar y el Emir de Kuwait el pasado 23 de noviembre de 2013.

En ellos Doha se comprometía a NO proporcionar ninguna ayuda a “grupos desviacionistas” – es decir, a los no alineados con la línea oficial de los movimientos del gobierno saudí -, entre ellos, los Hermanos Musulmanes, aborrecidos en Riad y el Cairo , pero cuyo líder, Youssef Al Qaradawi, fue recibido con todos los honores en Doha.

Hamas y Hezbollah, colectivos con los que Qatar mantiene contactos habituales, también estaban en la lista de “desviados”, así como la emisora de TV Al-Jazeera,  que la dictadura Saudita aún considera sospechosa de ser la principal responsable en el desencadenamiento de las llamadas “primaveras árabes”.

Un segundo acuerdo, tildado de ‘alto secreto’ por la CNN, se firmó el 16 de noviembre de 2014, en un intento de encontrar una nueva solución al fracaso del primero, del que Riad culpó a Doha.

Esta vez, la lista de las naciones signatarias se amplió, ya que se contó con el rey de Bahrein, con el primer ministro de los Emiratos Árabes Unidos y el príncipe de Abu Dabi.

Entre los objetivos del texto figuraba apoyar la estabilidad de Egipto, prohibiendo las emisiones de Al-Jazeera en el país y aislando a los Hermanos Musulmanes, considerados “una amenaza a la seguridad y estabilidad de los países del Golfo”.

El líder espiritual de esta amenaza, Youssef al Qaradawi, sigue trabajando en Al Jazeera al frente de un programa cuya audiencia de calcula en 600 millones de musulmanes de todo el mundo.

Pese a ello, Qatar afirma que nunca ha financiado los Hermanos Musulmanes, algo que Arabia Saudí y Egipto mantiene en sus acusaciones.


El gobierno Arabia Saudí ejecutó a cuatro opositores condenados por “terrorismo”.

De acuerdo al ministerio del Interior de ese país, los ejecutados fueron acusados y declarados “culpables de varios ataques terroristas desde 2011” en la provincia oriental de Al-Sharquiya.

Los cuatro activistas habían participado en múltiples ocasiones en las manifestaciones pacíficas antigubernamentales en esa provincia contra la línea política de las autoridades saudíes.

¿Qué no hubieran dicho los líderes occidentales de haber sucedido en Venezuela?


El juez Sergio Moro condenó a Luiz Inácio Lula Da Silva, ex presidente de Brasil, a nueve años y medio de prisión por el caso conocido como Lava Jato, acusado de recibir en propiedad un apartamento de lujo en la localidad playera de Guarujá (Sao Paulo), valorado en 275.000 euros. Sus abogados informaron que recurrirán a una segunda instancia, porque el inmueble no le pertenece.

El Partido de los Trabajadores denunció que se trata de una “cortina de humo” para distraer a la población sobre la impopular Reforma Trabajadora que quiere imponer el presidente Temer (investigado por varios delitos) y de paso socavar la popularidad de Lula Da Silva, quien encabeza todas las encuestas de preferencia de voto para los comicios presidenciales de 2018.


Cifras oficiales del gobierno de Argentina y organismos internacionales com UNICEF han encendido las alarmas sobre el incremento de la pobreza y pobreza extrema desde la llegada de Mauricio a la presidencia.

Tan sólo en los últimos seis meses, unas 600 mil personas cayeron en la indigencia y 1.5 millones de personas pasaron a formar parte de la estadísticas de los nuevos pobres.


Las comisiones parlamentarias de Industria, Construcciones y Energía, y la de Asuntos Constitucionales y Jurídicos, realizaron este miércoles un análisis integral del programa de la vivienda y su problemática en el país.



QUE LA SANGRE DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO OPOSITOR VENEZOLANO CAIGA ALGÚN DÍA SOBRE TÍ, REPUGNANTE FASCISTA


Tras la cumbre del G-20, Rex Tillerson ha llegado a Kiev con el objetivo de apaciguar a sus títeres ucranianos, entre los que había cundido el pánico por la posibilidad de que se pudiera aprobar o cambiar algo [sin su participación] a puerta cerrada.

A LA IZQUIERDA, EL AMO Y A LA DERECHA EL VASALLO

Ha sido necesaria esta acción, incluso en el contexto de los intentos de la Casa Blanca de convencer a sus oponentes de que “Trump no es un agente del Kremlin” con chistes como que “Trump preguntó a Putin: ¿me ayudaste tú a ganar las elecciones?”.

Tras su llegada, Tillerson habló de las negociaciones y afirmó que no van a abandonar a Ucrania -al menos por ahora-, lo que provocó la inmensa alegría de la prensa ucraniana, que ve su mayor satisfacción en los cariñosos ojos de sus dueños.

En ese contexto se volvió a repetir el mantra sobre la importancia de “los acuerdos de Minsk, no hay progreso, hay que cumplirlos, pero no sabemos cómo”.

En general, Estados Unidos se reafirma en su postura anterior, en la que los desacuerdos con Rusia son los mismos que antes y se basan en la diferente interpretación de los puntos de los acuerdos de Minsk. Y si esos puntos se leen e interpretan de forma diferente, el progreso es improbable.

Es difícil definir las expectativas del nuevo representante plenipotenciario de Estados Unidos para Ucrania, si supondrá un cambio en los contactos entre Washington y Moscú.

Anteriormente era Victoria Nuland la que cubría ese puesto, mientras que ahora será sustituida por Kurt Volker.

No se puede considerar ni a Nuland ni a Volker partidarios de Rusia y, de hecho, ambos representan a los círculos que estaban detrás del golpe de Estado en Ucrania.

Es extremadamente improbable que el cambio de representantes suponga ningún cambio, ya que las contradicciones responden a diferencias de carácter estratégico e ideológico.

Las arrogantes exigencias de que Rusia entregue Crimea que se han realizado a través de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE muestran que el espectáculo de Ucrania sigue en una parálisis estratégica.

La reafirmación de exigencias obviamente imposibles refleja una completa falta de voluntad por encontrar compromisos.

En este contexto, las partes optarán por un más active desarrollo de la cuestión de Siria, donde, al contrario que en Ucrania, es posible alcanzar al menos un mínimo progreso en las relaciones y conseguir resultados significativos en la puesta en práctica de los objetivos.

Por el momento, no es el caso en Ucrania, lo que hace previsible que se mantenga la actual guerra de trincheras con empeoramientos periódicos en Donbass mientras se repite que “no hay alternativa a los acuerdos de Minsk”.

Teniendo en cuenta que el tema de las elecciones [locales en Donbass, previstas según los acuerdos de Minsk] prácticamente ha desaparecido de los temas tratados en la prensa, es de esperar el anuncio de su traslado al otoño y después al invierno.

Tillerson en Kiev


El grupo terrorista ISIS ha anunciado este martes la muerte de su líder, Abu Bakr Al Baghdadi, y ya ha nombrado a su sucesor, según informa el canal de televisión Al Sumaria, citando a una fuente local de la provincia iraquí de Nínive.

“El Estado Islámico publicó una breve declaración en distintos medios del distrito de Tal Afar, al oeste de Mosul, en la que confirma la muerte de su líder, Al Baghdadi, sin precisar más detalles”, señaló la fuente. Los yihadistas, además, instaron a sus partidarios a continuar con la lucha para mantener “la estabilidad en los bastiones” del Estado Islámico.

La fuente añádió que “el anuncio se esperaba después de que hace dos días levantaran la prohibición de hablar públicamente sobre la muerte de Al Baghdadi“.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, por su parte, afirma haber “confirmado la información” acerca de la muerte de Baghdadi.

No es la primera vez que los medios de comunicación informan sobre la supuesta muerte de Al Baghdadi. Sin embargo, la agencia de noticias Amaq, ligada con el EI, todavía no ha hecho comentarios al respecto.

El 16 de junio, medios rusos informaron que el Ministerio de Defensa de Rusia estaba investigando información recibida sobre el supuesto fallecimiento del líder del Estado Islámico, Abu Bakr al Baghdadi, que habría ocurrido tras un ataque de la Fuerza Aérea rusa cerca de Raqa.

El líder del grupo extremista islámico habría muerto el 28 de mayo mientras mantenía una reunión en una zona al sur de la ciudad siria.


El informe anual del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) de Londres publicado este martes reveló que México es el segundo país más violento del mundo, con 23 mil personas fallecidas en 2016 como consecuencia de la violencia derivada de la guerra contra el narcotráfico y la delincuencia común.

El país azteca sólo es superado por Siria con 50.000 por el conflicto que empezó en 2014, en el cual las fuerzas de seguridad del Estado se enfrentan a la oposición armada (mercenarios) y a grupos terroristas con el autodenominado Estado Islámico (Daesh en árabe) y el Frente al-Nusra.

El investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana de México, Gregorio Vidal, en entrevista para teleSUR, explicó que la violencia se ha ido diseminando en todo el territorio nacional y que existe una gran desconfianza entre la población para acudir a los órganos de poder público para denunciar que se fue violentado.

En México sigue aumentando la violencia y los asesinatos contra los líderes sociales y defensores de Derechos Humanos. Sin embargo también se vive la violencia que proviene de los grupos del crimen organizado, la cual se ha exacerbado con la llamada guerra contra el narcotráfico

Organizaciones de Derechos Humanos de México emprenden lucha en defensa de los derechos de los pueblos y de los gremios más vulnerables y desfavorecidos.


(Un articulo del profesor Manuel Navarrete)

Estimado Juan Manuel Hidalgo:

Como aficionado a la historia, he venido siguiendo la serie de documentales “La evolución del mal”, donde, con tan admirable y bíblico lenguaje, asistimos a retratos de figuras tan variopintas como Hitler, Mussolini, Hideki Tojo o Papa Doc. O como Bin Laden, Sadam Hussein o Gadaffi. O como Stalin, Mao o Kim Jon Il, que de todo hay en la viña del Señor. Todos ellos unificados bajo este concreto membrete: el mal.

No es que me sorprenda la obsesiva insistencia en ese paradigma, que equipara la bota inclemente del fascismo con su histórico y acérrimo enemigo: el movimiento comunista (tratando de disimular que suponen justo lo opuesto en cuanto a composición, programa u objetivos).

Comprendo que tiene que ser complicado que un paradigma tan burdo consiga calar en la gente. Y más en España, que de tiranías fascistas tiene alguna experiencia directa.

También he notado algo “raro”: cuando hablan de la URSS, China o Corea del Norte no hacen más que hablar de “los crímenes del comunismo”, pero, en cambio, al hablar de Alemania, Italia o Haití todavía no he escuchado ni una sola vez la palabra “capitalismo”. Interesante, ¿verdad?, y daría para mucho; pero ahora debemos centrarnos en otro asunto.

Es evidente que las políticas de Stalin y de Hitler no satisficieron a las mismas clases sociales en sus respectivos países (o que Gadaffi no fue precisamente simpático a las potencias imperialistas del mundo pero, en cambio, Duvalier sí).

Y es que los industriales y los banqueros fueron expropiados en la URSS, mientras que en la Alemania nazi se hicieron de oro.

Debate aparte sería otro: la idea de que Stalin podía expropiar a los terratenientes en un inmenso país agrario o superar la peor agresión bélica de la historia sin enfrentar una oposición salvaje y graves conflictos sociales internos (o incluso entonando alegres canciones) resulta, cuanto menos, ingenua.

Asimismo, muchos serían los matices si entráramos a valorar la legitimidad o la “humanidad” del zarismo o de los kulaks rusos a quienes tan “salvajemente” hubo que derrocar (no como la Revolución Francesa, que fue muy pacífica…).

Señor Juan Manuel Hidalgo: supongo que usted me diría que el objetivo de estos documentales ha sido retratar casos de asesinato, de represión política o de quiebra de los llamados “derechos humanos” en el último siglo, sin establecer mayores matices en cuanto a contexto, causas o ideologías. Respeto eso.

Eso sí, si se trata de retratar ese tipo de casos, independientemente del ideario político de sus actores, quería advertirles de algo.

Y es que, según parece, se les tienen que haber perdido algunas cintas pertenecientes a otros capítulos “sorprendentemente” (en realidad no) olvidados de la historia negra del siglo XX y protagonizados por los que, por omisión, en esta serie quedan encuadrados como “el bien”.

Por ejemplo, se les ha perdido la cinta de Lyndon B. Johnson, el presidente yanqui que, cegado por su ideología anticomunista visceral, impulsó la criminal invasión militar de Vietnam (tan eficientemente continuada por Nixon).

Una invasión que liquidó a más de un millón de vietnamitas y en la que EE.UU. utilizó armas químicas (como el napalm y el agente naranja) contra la población civil. ¡Qué pena que no podamos ver retratado ese “mal”!

También se les ha perdido la cinta de George W. Bush. Un tirano que, ansioso de petróleo y de control geopolítico, invadió Irak en 2003 (al parecer, era tradición familiar) con una cifra de víctimas comprobadas que está aún por actualizar pero que, de momento, roza también el millón, entre los ejecutados por las tropas americanas y las víctimas del caos y el vacío legal generado.

¿Este “mal”, señor Juan Manuel Hidalgo, tampoco merecía la pena contarlo?

¿Y qué hay de la cinta del siniestro Henry Kissinger, quien, en su responsabilidad de secretario de Estado de EE UU, planeó golpes de Estado, dictaduras y las más viles torturas contra Latinoamérica en el marco de la Operación Cóndor?

¿O la de Harry Truman, que ordenó la barbarie más atroz de la historia, lanzando dos bombas atómicas sobre civiles en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, cuando la guerra ya estaba prácticamente terminada, segando 300.000 vidas humanas de un solo golpe? ¿Eso no fue ningún “mal”?

¿Y René Coty, presidente de Francia y responsable último de esas operaciones de contrainsurgencia que, para impedir que la colonizada Argelia alcanzara la independencia, perpetraron todo tipo de crímenes y torturas enfermizas?

¿Y Balduino de Sajonia, monarca de Bélgica cuando, en 1961, Patrice Lumumba (el primer presidente de la por fin independiente República Democrática del Congo) fue ejecutado por órdenes de tan “democrático” país en su pretensión de volver a poner a África de rodillas?

¿Y Juliana de Orange, reina holandesa que vivió lujuriosamente a costa de la explotación y de la represión de Indonesia para, finalmente, convertirse en cómplice de los EE UU con ocasión del golpe de Estado del teniente general Suharto, que asesinó a más de medio millón de rebeldes y comunistas entre 1965 y 1966?

¿Dónde están las cintas perdidas de todos estos capítulos?

Supongo que en el mismo cajón donde ha quedado extraviada la cinta de Winston Churchill “corazón de león”, el “civilizador británico” y defensor de la supremacía blanca y de la eugenesia que en 1920 declaraba estar “totalmente a favor del gas mortal contra las tribus incivilizadas y salvajes”, que se jactaba de haber creado Jordania con un dibujo a lápiz, que creó los campos de concentración británicos de Kenia donde se recluía y torturaba a todo sospechoso de simpatizar con los Mau Mau, responsable de incontables víctimas en la India y de implementar estrategias sucias para enfrentar a este país con Pakistán…

¿Para cuándo emitirán en La 2 el capítulo sobre ese “mal”, sobre ese tirano, sobre ese genocida que fue Winston Churchill, señor Juan Manuel Hidalgo?

Porque si, como cabe temer, finalmente va a resultar que los únicos “malos” de la historia son los enemigos del imperialismo estadounidense o del europeo, algunos llegaremos a la conclusión –por lo demás obvia- de que en los documentales televisivos no podemos encontrar más que propaganda en defensa de una idolatrada “democracia” occidental que, en realidad, y como los sueños de Goya, solo produce monstruos.

Atentamente, Manuel Navarrete

http://canarias-semanal.org/not/20647/la-razon-occidental-equiparando-el-fascismo-con-su-acerrimo-enemigo-historico/



Que los matemos, agarren vayan a guarimbear y vayan y maten a esos policías“, las palabras son de un opositor venezolano, quien ofreció su testimonio en la que describe cómo opera la oposición para generar grupos de personas que son reclutadas para violentar el Estado de derecho en el país.

“Tomen chamos (jóvenes) para que maten a esos cabezas de… y esos guardias que no sirven para nada“, agrega.


El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, firmó el decreto que concede la amnistía a otros 3.252 miembros de las FARC, que cumplieron con su compromiso de dejar las armas.

Con la aplicación de esa medida, el gobierno cumple parte del acuerdo logrado en La Habana, exonerando de delitos a más de 6.000 guerrilleros por la vía judicial.

Además, unos 1.400 también han resuelto su situación jurídica en los tribunales, gracias a indultos o concesiones de libertad condicional.

Por su parte, la ONU aprobó el envío de una nueva misión a tierras colombianas para monitorear el cumplimiento de todos los puntos aceptados por la guerrilla y el gobierno en sus compromisos adquiridos durante las largas conversaciones de paz celebradas en Cuba, que se iniciaron hace 5 años.

En efecto, el 26 agosto de 2012 el Gobierno y las Farc suscribieron en La Habana el llamado “Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera“, que no incluyó un alto el fuego previo, tras seis meses de conversaciones secretas en Cuba.


El abogado constitucionalista, Enrique Tineo, en entrevista para teleSUR, explicó que hay trabajos de investigación periodística que muestran que Venezuela atraviesa un proceso muy similar al que se vivió en Ucranua, Libia o en Siria.

“Ellos consiguieron una grieta en nuestra ingeniería constitucional, donde pueden conseguir una zona de salvamento e impunidad”


El PCPC desarrollará activamente todo tipo de iniciativas destinadas a la ampliación y la generalización de las movilizaciones contra todo tipo de agresiones contra los pueblos del mundo. Fortaleceremos al máximo la solidaridad internacionalista con Venezuela y con su pueblo trabajador.

¡Viva la solidaridad entre los pueblos!
¡Viva la lucha del pueblo trabajador venezolano!

 


MARIANO RAJOY ACOMPAÑADO POR MIEMBROS DEL PP Y FAMILIARES DE MIGUEL ÁNGEL BLANCO, VÍCTIMA DE LA ORGANIZACIÓN ARMADA VASCA E.T.A.

EL MISMO MARIANO RAJOY SONRIENTE JUNTO A FAMILIARES DE LOS TERRORISTAS QUE HAN ASESINADO EN VENEZUELA A MÁS DE 120 PERSONAS

A %d blogueros les gusta esto: