Latest Entries »


Logo del Centro de Comunicación Estratégica de la OTAN

Logo del Centro de Comunicación Estratégica de la OTAN

Es una historia que comenzó hace 15 años. La OTAN trató primero de silenciar a los ciudadanos que querían saber la verdad sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001. Luego arremetió contra los que cuestionan la versión oficial de las «primaveras árabes» y de la guerra contra Siria.

Como una cosa lleva a la otra, después atacó a quienes denunciaban el golpe de Estado en Ucrania. Ahora, la OTAN se inventa una seudo ONG para que acuse como agentes rusos a todo el que haya hecho campaña por Donald Trump.

Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 vinieron, simultáneamente, un estado de emergencia permanente y una serie de guerras.

Como escribí en aquel momento, la teoría según la cual todo fue concebido y organizado por un puñado de yihadistas desde una cueva en Afganistán no resiste el más mínimo análisis.

Todo hace pensar, por el contrario, que los atentados del 11 de septiembre fueron organizados por una facción del complejo militar e industrial.

De ser cierto este análisis, los subsiguientes sucesos sólo podían conducir a la represión en Estados Unidos y en los países aliados de esta potencia.

Quince años después, la herida que abrí en aquel momento sigue sin cerrarse, incluso se abrió aún más a raíz de nuevos acontecimientos. Al Acta Patriótica y las guerras por el petróleo se sumaron las «primaveras árabes».

La mayoría de la población estadounidense no sólo ha dejado de creer en lo que le dice su gobierno desde el 11 de septiembre de 2001 sino que, al votar por Donald Trump, acaba de expresar su rechazo al Sistema posterior al 11 de septiembre.

Resulta que yo abrí el debate mundial sobre los atentados del 11 de septiembre, que fui miembro del último gobierno de la Yamahiriya Árabe Libia y que tengo la oportunidad de relatar –desde el lugar de los hechos– lo que está sucediendo en la guerra contra Siria.

Al principio, la administración estadounidense creyó que podía detener el incendio acusándome de escribir cualquier cosa por dinero y atacándome donde duele, o sea el portamonedas. Pero mis ideas han seguido extendiéndose.

En octubre de 2004, cuando 100 personalidades estadounidenses firmaron una petición reclamando que se reabriera la investigación sobre los atentados del 11 de septiembre, Washington empezó a inquietarse [1].

En 2005, reuní en Bruselas más de 150 personalidades del mundo entero –entre las que se hallaban invitados sirios y rusos, como el general Leonid Ivashov, ex jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas de la Federación Rusa– para denunciar a los neoconservadores mostrando que el problema estaba alcanzado proporciones globales [2].

Bajo el mandato de Jacques Chirac, los servicios de la presidencia de la República Francesa se preocuparon por mi seguridad.

Pero en 2007, la administración Bush solicitó mi eliminación física al nuevo presidente francés Nicolas Sarkozy.

Cuando un amigo personal, oficial y miembro del estado mayor, me advirtió sobre la respuesta positiva de Sarkozy, supe que no tenía más camino que el exilio.

Otros amigos –en aquel momento llevaba 13 años como secretario nacional del Partido Radical de Izquierda– acogieron mi decisión con incredulidad, mientras que la prensa me acusaba de paranoia.

Pero nadie vino públicamente a prestarme ayuda. Encontré refugio en Siria y viajo por el mundo evitando cuidadosamente los territorios de la OTAN, además de haber escapado a numerosos intentos de asesinato o de secuestro.

A lo largo de 15 años, he abierto debates que se han generalizado. Siempre me han atacado cuando estaba solo. Pero cuando mis ideas han encontrado eco, han sido miles las personas que se han visto perseguidas por haberlas compartido y desarrollado.

Fue en aquella misma época cuando Cass Sunstein –el esposo de la embajadora de Estados Unidos en la ONU, Samantha Power [3]– redactó con Adrian Vermeule un trabajo, destinado a las universidades de Chicago y Harvard, sobre cómo luchar contra las «teorías de la conspiración» [4], y así designan el movimiento que inicié.

En nombre de la «Libertad» ante el extremismo, los autores de aquel trabajo definen en su texto todo un programa destinado a liquidar la oposición:

«Podemos imaginar fácilmente una serie de respuestas posibles.

 1.- El gobierno puede prohibir las teorías de la conspiración.

 2.- El gobierno pudiera imponer una especie de gravamen, financiero o de otro tipo, a quienes difundan esas teorías.

 3.- El gobierno pudiera implicarse en un contra-discurso para desacreditar las teorías del complot.

 4.- El gobierno pudiera comprometer a partes privadas creíbles para que se impliquen en un contra-discurso.

 5.- El gobierno pudiera implicarse en la comunicación informal con las terceras partes y estimularlas» [5].

SEGUIR LEYENDO EN

Origen: La campaña de la OTAN contra la libertad de expresión


A TRUMP LE PUEDEN SALIR LOS TIROS POR LA CULATA, SOBRE TODO CUANDO APUNTA A CHINA

A TRUMP LE PUEDEN SALIR LOS TIROS POR LA CULATA, SOBRE TODO CUANDO APUNTA A CHINA

Como corresponde a su talante de vaquero millonario, de pistolero sin Colt 45 pero con rascacielos en New York, el electo presidente estadounidense, Donald Trump, no ceja en su manía de lanzar bravatas en forma de desplantes y amenazas, en la seguridad de que los diarios del mundo apuntalarán así la popularidad que hoy detenta, a 44 días de su toma de posesión como primer mandatario del imperio más criminal de la historia reciente.

En un reciente artículo firmado el periodista estadounidense Curtis Stone, comentaba:

Apenas unos días después de recibir una llamada telefónica de la líder taiwanés, Donald Trump, escribió un tweet en dos partes dirigido a China, que tensó aún más la relación bilateral más importante de Estados Unidos“.

La interrogante es obvia: “¿China nos preguntó si estaba bien devaluar su moneda (lo que hace difícil competir a nuestras empresas), gravar fuertemente nuestros productos que importamos a su país o construir un complejo militar en el Mar Meridional de China? ¡No lo creo! “, aseguró Trump.

Acusar a China de manipular su moneda y de prepararse para el conflicto y la guerra en el Mar de China Meridional, parece sugerir que el gigante asiático necesita permiso estadounidense para proteger sus propios intereses nacionales.

Acostumbrados a la obediencia ciega de la Europa emputecida, Estados Unidos no concibe que existan naciones libres que pongan en marcha lo previamente acordado en sus asambleas nacionales y parlamentos, sin haber obtenido la venia del imperio.

Trump, como Obama, trata de dictar las políticas de otro estado soberano, como China, que no acatará jamás lo que la Casa Blanca dicte.

Trump olvida que China es un Estado independiente y soberano con intereses nacionales propios. Como tal, Beijing establece su propia política y puede tomar represalias, si llegara a ser necesario.

Y Curtis escribe: “Trump parece no comprender lo que China está haciendo con su moneda, acusándola repetidamente de devaluar el remimbi. Muchos economistas estadounidenses y expertos en finanzas coinciden de que China no es un manipulador de divisas. Los líderes chinos han insistido durante mucho tiempo en que las fuerzas del mercado son las que determinan el precio del remimbi.”

Efectivamente, no hay datos sólidos que sugieran que el valor actual de la moneda china esté siendo manejado entre bambalinas.

De hecho, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha rechazado repetidamente que se etiquete a China como un país que manipula su moneda.

China no está construyendo un “complejo militar en el Mar Meridional de China”, como afirmó Trump.

China quiere paz y estabilidad en el área, no tensión y conflicto. Sin duda, China está determinada y dispuesta a salvaguardar su soberanía territorial y sus derechos e intereses marítimos.

La afirmación de que China está militarizando el Mar Meridional de China es completamente falsa y solamente muestra su ignorancia con respecto al tema.

Una política irracional y precipitada de “hacerse el fuerte contra China”, sería perjudicial para los intereses que a largo plazo tiene Estados Unidos.

Si Trump continúa caminando por este sendero de confrontación, amenazas, mentiras y desplantes, su mandato no pasaría del año 2018.

(Con informacion de CCTV)


De acuerdo con el portal Medical Daily, la abstención sexual es capaz de influir en la salud mental, emocional y física de las personas.

archbishop-silvano-tomasi-011

Si una persona no tiene sexo durante un largo periodo de tiempo, su apetito sexual empezará a disminuir, creando un círculo vicioso del que será difícil salir.

La falta de relaciones sexuales también puede resultar en el decrecimiento de la autoestima y provocar depresión. Este efecto está relacionado con el semen.

Según aseguran algunos investigadores, este líquido viscoso tiene propiedades antidepresivas. Además un estudio realizado en 2013 descubrió que las relaciones sexuales estimulan la neurogénesis en el hipocampo —el proceso de creación de nuevas neuronas en el cerebro— así como mejoran la función cognitiva.

Además, el desarrollo del hipocampo, responsable de la memoria, puede prevenir enfermedades como la demencia.

Otro experimento, realizado en 2004, demostró que las personas que practican sexo de manera frecuente, tienen un nivel más alto de inmunoglobulina, que impide el debilitamiento del sistema inmunológico.

La saliva del ser humano tanto como sus revestimientos de mucosa contienen un alto nivel de antígeno, llamado inmunoglobulina A, que nos protege de la gripe y el resfriado.

En el caso de los hombres, una larga abstinencia sexual puede provocar disfunción. De acuerdo con el estudio publicado en la revista American Journal of Medicine, los hombres que tienen relaciones sexuales solo una vez a la semana son más propensos a desarrollar disfunción eréctil. Y por  si esto fuera poco, si hay menos sexo, habrá más estrés.

Las personas que no practican sexo regularmente suelen ser las más estresadas y como consecuencia registran niveles más altos de presión sanguínea.

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2016/1205/c31614-9150757.html


Tras del golpe de Estado de 2014, auspiciado por el gobierno de Barack Obama y la Unión Europea contra el presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich,  las diferencias históricas entre los distintos sectores sociales se agudizaron hasta extremos muy peligrosos, por lo que muchos analistas califican a esta nación como un “Estado fallido”.


Uno de los principales cambios del gobierno de Macri es la política de deuda pública, resumida en su frase “hay que endeudarse todo lo que podamos”.

festisite_us_dollar_100

Si bien el entonces futuro presidente se refería a tomar deuda en los organismos internacionales para obras de infraestructura, esa promesa de campaña fue ampliada a otros fines y cumplida con creces y velozmente.

En once meses de gestión, el gobierno emitió deuda sobre todo en moneda extranjera pero también en pesos, por unos 40.000 millones de dólares, y autorizó unos 7.000 millones a ocho provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Más que para infraestructura, la deuda se aplicó a pagar a los fondos buitre, a sumar a las reservas del Banco Central, y a financiar el déficit fiscal, afectado por la baja de las retenciones sobre las exportaciones principalmente agropecuarias y por la recesión disparada por el ajuste (devaluación, tasas de interés altas, grandes alzas de tarifas de servicios, paralización de la obra pública, despidos, aumentos salariales inferiores a la inflación), que desplomaron el consumo y la inversión, y contrajeron el nivel de actividad (-0,9%; -3,5% y -1,5% en 2016, según las proyecciones del Presupuesto 2017).

Los pagos a los organismos internacionales se asemejaron a sus desembolsos, de modo que esa deuda se mantuvo prácticamente igual.

La Secretaría de Finanzas de la Nación calculaba que la deuda bruta del sector público nacional al 30 de junio de 2016, último dato publicado, era de 3,9 billones de pesos (2), a esto hay que sumar las colocaciones posteriores en pesos, dólares y euros, unos 60.000 millones de pesos más.

Buena parte de la deuda (unos 164.000 millones de dólares, el 63%) está denominada en moneda extranjera, y el resto en pesos.

En síntesis, a mediados de este año la deuda pública bruta bordeaba el 56,9% del Producto Interno Bruto (PIB, cifra no oficial), mientras que a fines de 2015 equivalía al 53,6% (dato oficial). Más allá de la exactitud de estos números, es innegable que en 2016 la deuda pública aumentó más que el PIB, y que el endeudamiento es una herramienta que el gobierno utiliza con entusiasmo.

También sustituyó deuda intra-Estado, principalmente con la ANSES y con el Banco Central, por acreedores privados y bancos, lo que no afecta el stock de la deuda, pero sí su condicionalidad –especialmente en las renegociaciones– y su costo.

Por ejemplo, a poco de asumir, en diciembre de 2015, el gobierno emitió 16.500 millones de dólares en bonos, en sustitución de la deuda del Tesoro con el Banco Central, pero mientras que antes de ese canje los intereses permanecían dentro del mismo Estado, posteriormente el Tesoro quedó endeudado con terceros y obligado a pagar intereses y amortizaciones con un nivel de exigibilidad mucho mayor.

Por otra parte, el aumento de la deuda en moneda extranjera, además de agravar la fragilidad fiscal, acentúa la vulnerabilidad del país a las salidas súbitas de capitales en respuesta a shocks externos –nada extraños en este oscuro escenario global–, y anticipa el castigo al pecado original de financiarse en moneda ajena, y de reingresar a la secta de las finanzas globales que ya llevó a Argentina y muchos otros países, al infierno del sobreendeudamiento, la crisis y la desposesión.

SEGUIR LEYENDO EN

http://eppa.com.ar/4507-2/


La canciller alemana se prepara para ser reelegida como presidenta de la Unión Demócrata Cristiana (CDU).

LA DERECHA ALEMANA SE PREPARA PARA CONTINUAR SU POLÍTICA A LAS ÓRDENES DE EE.UU.

LA DERECHA ALEMANA SE PREPARA PARA CONTINUAR SU POLÍTICA A LAS ÓRDENES DE EE.UU., AUNQUE TRUMP HAYA SIDO ELEGIDO PRESIDENTE

La canciller alemana Angela Merkel ha señalado la importancia de revisar el papel del país en las relaciones con la OTAN y Rusia en su discurso durante el congreso de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) que se celebra este martes en la ciudad de Essen.

“Tenemos una situación global, sobre todo después de las próximas elecciones presidenciales en EE.UU., que requiere reformular los modos de abordar temas importantes como la OTAN y las relaciones con Rusia”, ha declarado la canciller alemana Angela Merkel este martes durante un congreso de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) celebrado en la ciudad de Essen.

Durante el congreso Merkel se prepara para ser reelegida como presidenta del partido. Poco antes del evento el secretario general de la CDU, Peter Tauber, señaló que la candidatura de la canciller cuenta con el apoyo de la mayoría de los delegados de la formación.

“No es lo nuestro”

La canciller alemana ha declarado en su discurso que la crisis de los refugiados “nunca se debe volver a repetir”. Además, por primera vez Merkel se ha pronunciado a favor de prohibir totalmente el burka.

“Llevar burka debe ser prohibido en casos cuando sea posible desde el punto de vista legal. No es lo nuestro”, ha declarado la política.

En ocasiones anteriores Merkel se refería a la indumentaria musulmana que cubre completamente el cuerpo como “una señal de integración fallida”. Sin embargo, no se había posicionado respecto a vetar dicha prenda en Alemania.

Origen: Merkel: “Alemania tiene que revisar su papel en las relaciones con la OTAN y Rusia” – RT


Si todavía no conoce el metro de Moscú, una de las principales atracciones de la ciudad, es algo que realmente merece la pena.

Antes de tomar un avión aquí tiene una muestra de lo que se va a encontrar. Este video de 360º crea una auténtica inmersión y le permite ver lo que hay a la derecha, a la izquierda, arriba y abajo. Se sentirá como un pasajero del metro más bonito del mundo.

Imagina el centro de Moscú, muy cerca del Kremlin, la Plaza Roja y el Teatro Bolshói. Baja a la estación Plóschad Revolutsii, una joya de la arquitectura estalinista con un impresionante techo arqueado y 76 esculturas de bronce, que representan soldados, campesinos, atletas, escritres, niños, obreros y aviadores.

El más popular es un guarda de frotneras con un perro. Hay una superstición entre los estudiantes de Moscú, que dice que sin acarician el hocico del perro, aprobarán los exámenes. También se dice que si toca el arma del “marino revolucionario” tendrá un buen día.

Deja que empiece el viaje. ¡Disfrute!


Los servicios de inteligencia de EE. UU., Inglaterra e Israel han creado Al Qaeda y todos estos grupos yihadistas”, desvela Michel Chossudovsky, economista y escritor canadiense, en Entrevista, de RT.

Según el director del Centro de Investigación sobre la Globalización, si la verdad sobre el terrorismo se mostrara al público, los líderes occidentales perderían su legitimidad.

También nos habla sobre su relación con Fidel Castro y sobre qué planes tiene Washington para América Latina.


El gobierno ruso vetó una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, para evitar que se frente el avance del ejército árabe sirio en Alepo.

El Canciller Sergei Lavrov aseguró que si los llamados rebeldes de la oposición moderada, no salen de esa región se los considerará entonces extremistas radicales y serán atacados.


DIBUJO DEL ARTISTA TURCO SEVKET YALAZ

DIBUJO DEL ARTISTA TURCO SEVKET YALAZ


Medio millón de ciudadanos se han concentrado en la Plaza de la Revolución Mayor General Antonio Maceo Grajales de Santiago de Cuba para rendir homenaje al fallecido comandante.


Entre todas las consignas necesarias, apareció la imprescindible: «Yo soy Fidel», gritamos a pulmón abierto, con el puño en alto.

No es posible ni sensato «hablar» en base a consignas, cuando se precisan explicaciones o argumentos. Pero hay momentos en los que las consignas, las buenas, son descargas de artillería, insustituibles definiciones colectivas.

De las multitudes que encauzan sentimientos o razones surgen las más variadas, pero hay algunas que por su exacta brevedad y contundencia prevalecen. Eso sentimos los cientos de miles de cubanos que asistimos a la Plaza de la Revolución José Martí para honrar a Fidel, para honrarnos por el privilegio histórico de haberlo tenido como líder de la primera Revolución socialista del hemisferio occidental.

Entre todas las consignas necesarias, apareció la imprescindible: «Yo soy Fidel», gritamos a pulmón abierto, con el puño en alto.

Unos días antes, frente al hecho insuperable de su desaparición física, algunos escribieron: «Fidel es Cuba»; otros, ante el huracán de sentimientos que desataba, pese a su edad, la inesperada noticia, sentenciaron: «Cuba es Fidel».

Pero las revoluciones son mágicas en eso de convertir a las masas en colectivos de individuos conscientes, y Cuba es cada mujer, cada hombre, dispuestos a defenderla, es cada combatiente revolucionario.

Fidel nos lo había pedido a su manera en 1992, en los inicios del duro periodo especial:

«El imperialismo tratará de dividirnos para buscar cualquier pretexto con qué justificar sus acciones intervencionistas en nuestro país (…) cada hombre, cada revolucionario debe decir: Yo soy el ejército, yo soy la patria, yo soy la Re­vo­lución».

SEGUIR LEYENDO EN:

Origen: Yo soy Fidel › ¡Hasta la victoria siempre, Fidel! › Granma – Órgano oficial del PCC


Los activistas han publicado miles de correos electrónicos del político y empresario Berat Albayrak, yerno del presidente de Turquía.

trukey

Este lunes, los responsables de WikiLeaks han publicado en su sitio web el archivo Berat’s Box, que contiene documentos en los que se revela la participación del ministro de Energía y Recursos Naturales de Turquía, Berat Albayrak, en el comercio de petróleo de ese país con el Estado Islámico.

Además de por su cargo político, que desempeña desde noviembre de 2015, Albayrak es conocido por ser el yerno del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan.

Varios de los casi 58.000 mensajes hechos públicos confirman que el ministro de Energía turco mantenía contactos ininterrumpidos con los dirigentes de Powertrans —una empresa sospechosa de comprar crudo a los yihadistas—, a pesar de que durante el último año no dejó de repetir a los medios que ambas partes no tenían ningún vínculo.

En uno de los mensajes, Albayrak trató con su abogado la manera apropiada de negar en público esa conexión y su representante legal le propuso que empleara la frase “mi cliente no tiene más lazos con Powertrans”, pero el político le indicó que deseaba que se afirmara que nunca estuvo involucrado en el asunto.

Sin embargo, en torno a 30 mensajes del conjunto corresponden a la programación del funcionamiento de Powertrans. Así, el yerno de Erdogan enviaba órdenes a Betul Yilmaz, un supervisor del personal de esa compañía en la consultora Calik Holding. Los dos abordaban temas relacionados con los empleados que podían ser despedidos y la aprobación de salarios.

Los documentos difundidos por WikiLeaks también reflejan los intentos de Berat Albayrak por controlar la prensa y los medios sociales en Turquía, con vistas a favorecer al Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP, por sus siglas en turco) que está en el poder.

Origen: WikiLeaks desvela vínculos entre la familia de Erdogan y el Estado Islámico – RT


El peor presidente de la reciente historia de Francia, el “socialista” François Hollande, ése que admitió haber ordenado varios asesinatos sin que los medios concedieran importancia a tal revelación; ése que manuel-valls-et-francois-hollande-10975172oxxld_1713decretó una reforma laboral que ha dañado gravemente los derechos más elementales de la clase trabajadora, ése cuyo gobierno aparece sospechosamente unido a los atentados “yihadistas” (con aroma Netanyahu) de París y Niza, ése que ha financiado el terrorismo en Siria y animado la imposición de sanciones contra Rusia, no se presentará a las elecciones presidenciales del próximo 27 de abril de 2017, sabiendo que su popularidad y aceptación a sus políticas no cuenta ni con el 20% del electorado.Renzi announces resignation

En la vecina Italia, el joven Matteo Renzi, flamante primer ministro que se dice “izquierdista”, cuyo gobierno ha participado en las agresiones, expolio y masacres perpretradas en Libia y Siria, en las privatizaciones parciales de servicios públicos como el transporte, la educación y la sanidad, ha presentado su renuncia al cargo tras haber sufrido una solemne derrota en el referendo del pasado domingo (59% para el NO y 41% para el SI, con un más que destacable 70% de participación), cuya consecuencia más grave hubiera sido la desaparición inmediata de una cámara como el Senado, esencial para prestar una leve pátina democrática al régimen.

Dos buena noticias que refrendan lo que llevamos afirmando en este blog desde su inicio en el año 2011: “Cuando la izquierda se cubre de mierda, la derecha se aprovecha“.

Los pueblos de Francia e Italia reaccionan contra la hipocresía de aquellos representantes de una política que habla de progresismo en campaña y pone en marcha medidas claramente restrictivas en todos los terrenos que afectan a la sociedad.

Trump es la respuesta social a un canalla llamado Obama, como Marine Le Pen es la contestación popular a ese criminal llamado Hollande, como Aznar fue una consecuencia de las políticas de Felipe Galzález y Rajoy la de Zapatero. Las quejas sobran.


EL PRESIDENTE RUSO VLADÍMIR PUTIN BRINDA SU DISCURSO ANUAL ANTE EL PARLAMENTO EN EL KREMLIN. MOSCÚ, 1 DE DICIEMBRE DE 2016. SPUTNIK/KREMLIN/ALEXEI DRUZHININ REUTERS

EL PRESIDENTE RUSO VLADÍMIR PUTIN BRINDA SU DISCURSO ANUAL ANTE EL PARLAMENTO EN EL KREMLIN. MOSCÚ, 1 DE DICIEMBRE DE 2016. SPUTNIK/KREMLIN/ALEXEI DRUZHININ REUTERS

El presidente ruso Vladímir Putin, en una entrevista al canal de televisión NTV, ha declarado que el intento de crear un mundo unipolar “se ha derrumbado y el planeta está recuperando su balance”, informa TASS.

“La situación está cambiando. Considero, algo que ya no es secreto para nadie, pues todos lo ven de esta forma, que muchos de nuestros socios prefieren acudir a los principios de regulación internacional porque el balance mundial se está recuperando”, señaló Putin.

El mandatario ruso considera que el intento por crear un mundo unipolar no se justificó. “Estamos viviendo en otra dimensión. Pero nosotros, es decir, Rusia, siempre actuamos bajo el criterio de que, para defender nuestros intereses debemos respetar los deseos de los demás”, recordó el presidente.

“Esta es la manera en cómo deseamos construir nuestras relaciones con nuestros colegas”, señaló Putin, quien aclaró que en el mundo actual solo escuchan a los que “hablan con una voz lo suficientemente fuerte”.

“Trump es una persona inteligente”

Durante la entrevista, Putin se refirió además al presidente electo de EE.UU.

“Trump era comerciante y empresario, hoy es un funcionario público, es el líder de los EE.UU., uno de los países más importantes del mundo, una de las principales economías del planeta, la principal potencia militar”, declaró.

“El hecho de que haya logrado éxito en los negocios habla de él como una persona inteligente”, sostuvo el mandatario, quien considera que “si es una persona inteligente, entonces asimila rápido y totalmente el nuevo nivel de responsabilidades”.

Finalmente, Putin afirmó que cree que el nuevo presidente de EE.UU. “actuará precisamente desde esa posición”.

https://actualidad.rt.com/actualidad/225244-putin-intento-crear-mundo-unipolar-fracaso


269b2570-6798-43f7-b53b-a6bd403e6f01-1160x870


THERESA MAY CONFIESA LO QUE TODOS SABEMOS Y LOS MEDIOS OCULTAN: QUE EL NEOLIBERALISMO AMPARA, PROTEGE Y NEGOCIA CON LAS NACIONES QUE VIOLAN TODOS LOS DERECHOS HUMANOS QUE OCCIDENTE DICE DEFENDER

THERESA MAY CONFIESA LO QUE TODOS SABEMOS Y LOS MEDIOS OCULTAN: QUE EL NEOLIBERALISMO AMPARA, PROTEGE A LAS NACIONES QUE VIOLAN TODOS LOS DERECHOS HUMANOS QUE OCCIDENTE DICE DEFENDER. Y PARA ELLO, NADA MEJOR QUE EL NEGOCIO

La primera ministra de Reino Unido, Theresa May, que asistirá esta semana en la cumbre anual del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) que se celebrará en Baréin, declaró antes de emprender su viaje que los abusos y violaciones de Derechos Humanos de los Estados del Golfo Pérsico no deben impedir a su país profundizar en la relación comercial con estas naciones, informa ‘The Independent’.

“No cabe duda de que habrá personas en Reino Unido que dirán que no debemos estrechar relaciones comerciales ni de seguridad con esos países debido a su historial contra los Derechos Humanos, pero no defenderemos nuestros valores y nuestros derechos dando la espalda al asunto”, declaró May.

Ganamos mucho más si nos involucramos y trabajamos con ellos para alentar sus planes de reforma”, agregó.

May será la primera mandataria británica y la primera mujer que participará en la CCG, cumbre en la que se reunirá entre el lunes y el miércoles con los dirigentes de los países de la zona: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Kuwait, Baréin y Omán.

Hay muchas cosas que podemos hacer juntos, como prevenir conjuntamente atentados terroristas“, apuntó la jefa del Gobierno británico, que definió la cumbre como una gran oportunidad para afianzar y mejorar las relaciones comerciales entre todos los países participantes.



El presidente venezolano denunció que el ataque cibernético al sistema bancario así como a puntos de venta en el país, pretende generar descontento entre la población. Tal acción sucedió entre las 12:30 y 16:40 horas tiempo local.


Decía José Martí, el Apóstol de la Independencia de Cuba, que toda la grandeza del mundo cabe en un grano de maíz.

UN MERECIDO GALARDON PARA UN REVOLUCIONARIO CUYA META FUE SIEMPRE LA PAZ Y EL RESPETO A LA SOBERANÍA DE CADA PUEBLO

UN REVOLUCIONARIO IRREPETIBLE CUYA META FUE SIEMPRE LA DEFENSA DE LA PAZ Y EL RESPETO A LA SOBERANÍA DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO

La grandeza que no empañan ni los insultos impotentes de la ultraderecha de Miami ni las mentiras de los medios de comunicación sobre Fidel Castro.

No sabemos de cuantas mazorcas estaba hecho Fidel. Pero sí sabemos que ha sido, que es uno de los seres humanos más lúcidos y hermosos de los últimos dos siglos.

Porque hay muertes que, de vivas, nos dan las buenas horas, y nos lustran los sueños por los que luchamos.

Hay muertes que, de vivas, no van a abandonarnos. Son muertes tan poco moribundas que siempre están naciendo.

Y así no tengan visa para el cielo o el aval de los poderosos para entrar en la Historia que ellos escriben… seres, como Fidel, seguirán estando siempre con nosotros.

Como memoria que respira y pan que se comparte.

Y los poderosos, con sus empresas y sus medios… seguirán sufriendo a un Fidel… dichosamente vivo.

Origen: Fidel: un ser dichosamente vivo


Luego del traslado de las cenizas del líder histórico de la Revolución Cubana Fidel Castro Ruz desde La Habana hasta el Oriente del país, este 4 de diciembre serán depositadas en su lugar de descanso definitivo.

El Cementerio de Santa Ifigenia, en la ciudad de Santiago de Cuba, Monumento Nacional, por el valor histórico, arquitectónico y cultural que atesora, es escenario de la ceremonia solemne y privada.


¿Cuáles podrían ser las consecuencias de la batalla de Alepo, cuyo final se vislumbra, y qué otros riesgos conllevaría la inminente derrota de los extremistas en esa ciudad?

Esto no es el fin, ni siquiera es el comienzo del final. Pero, posiblemente, sea el fin del comienzo”, afirmó el célebre político británico Winston Churchill al resumir la derrota de los nazis en la Segunda Batalla de El Alamein, y esa misma analogía establecen algunos expertos en relación al avance del Ejército sirio en Alepo.

Este martes el Ministerio de Defensa ruso anunció que hubo un gran avance en la lucha por Alepo, y la liberación de la parte oriental de la ciudad, con sus 14 distritos y población de más de 80.000 personas. Según expertos militares, la campaña, cuyos ‘premio principal’ es la ciudad más grande de Siria, está llegando a su fin.

¿Qué pasaría después? A esa cuestión está dedicado un comentario del analista militar ruso Ilya Krámnik, publicado por el portal Lenta.

Una ciudad en un cruce de caminos

Alepo es ―junto con Damasco― uno de los principales objetivos de cualquier guerra por el control de Siria y el Levante.

La ciudad está situada en un cruce de estratégico de comunicaciones y la posesión de Alepo y sus alrededores en la actual guerra civil en Siria, significaría el control sobre la frontera norte de Siria y la posibilidad de seleccionar la dirección para una nueva ofensiva.

A su vez, para los islamistas, el control de la zona, durante el período de su apoyo activo por parte de Ankara, ha significado envíos de material necesario y sin trabas desde Turquía.

El interés de Rusia

Pero, ¿qué busca Rusia y cuál sería un resultado favorable para ese país?

“Como tal, podría considerarse [el hecho de] conservar en todo el territorio sirio (o al menos la mayor parte del mismo) el poder de las autoridades gubernamentales, garantizar los derechos humanos básicos y la proteger la diversidad cultural, religiosa y étnica, prevalecientes en el país durante varios siglos”, afirma el analista.

“Definitivamente, el régimen secular y autoritario de los oficiales ‘de la casa de los Assad’ corresponde con esta tarea mucho mejor que la teocracia islámica con matiz terrorista”, agrega Krámnik.

Desde el punto de vista pragmático, la preservación del Estado laico de Siria es necesaria para Rusia a fin de detener la propagación del islamismo radical, especialmente cerca de las fronteras rusas, así como para preservar la influencia rusa en la región, que es esencial para la seguridad del país.

SEGUIR LEYENDO EN

Origen: “El fin del comienzo”: Las consecuencias de la batalla de Alepo – RT


El Presidente de la empresa venezolana CANTV Manuel Fernández, explicó cómo repercutió en el país el boicot perpetrado el pasado viernes 2 de diciembre, pasado el mediodía, contra el servicio bancario y de internet.

El funcionario aseguró que ya se sabe que fue cometido el atentado desde el extranjero, y que siguen las investigaciones.


Resulta necesario evaluar los impactos geopolíticos de una inminente Presidencia de Donald Trump a nivel global y su incidencia en América Latina.

A un mes del triunfo electoral de Trump, no hay certezas acerca de la  futura estrategia económica del nuevo Gobierno de Estados Unidos.

La reacción inicial tanto de los medios de opinión, que casi en su totalidad apoyaron a Hillary Clinton, como en los mercados financieros y en una gran parte de la intelectualidad tanto conservadora como progresista, es la incertidumbre y el temor.

Me inclino a ubicarme a mitad de camino entre quienes sostienen que nada va a cambiar y quienes creen que habrá un giro dramático en cuestiones económicas, más allá de las preocupantes realidades que afrontan las minorías ante el reverdecer del racismo, el odio y la intolerancia.

Concuerdo con quienes piensan que los lobbies harán muy dificultoso el cumplimiento de muchas de las promesas de campaña de Trump, más allá de las legítimas dudas en la veracidad de las intenciones expresadas.  Por ahora solo se sabe que EE.UU abandona el acuerdo Transpacífico TPP, pero habrá acuerdos bilaterales de comercio, lo que augura menos libre comercio y más poder negociador para EE.UU.

Así, Estados Unidos no irá hacia un aislacionismo económico, sino a un aperturismo  más restrictivo y desigual para terceros países. No habrá una extrema “solidez” en los muros migratorios, productivos ni financieros. Será un muro algo líquido, propio de un conservadurismo contradictorio entre lo arcaico y lo postmoderno.

DONALD TRUMP SALUDANDO A RONALD REAGAN EN 1974

DONALD TRUMP SALUDANDO A RONALD REAGAN EN 1974

Pero sin duda muchas cosas cambiarán y la profundización de las tendencias aperturistas y globalizantes encontró sus  límites más allá de Trump. Es más Trump: es el emergente, guste o no, del creciente malestar con la globalización neoliberal.

Habrá que esperar al 20 de enero de 2017 para observar las medidas concretas. Y ver cómo se resuelven las contradicciones discursivas, las incoherencias de una melange de vagas propuestas con la presión cruzada de los lobbies financieros y corporativos transnacionales.

En términos financieros, Trump propuso derogar la “Dodd Frank Act” reforma financiera que implicó algunos tibios avances en la regulación bancaria, aunque alejados de las propuestas reformistas más profundas incluso de las de Paul Volcker ex titular de la Reserva Federal de los EE.UU y partícipe de la reforma.

En principio la promesa era retornar el modelo de la “Glass Steagall Act”  que inspiró la separación de la banca comercial de la de inversión en los años 30, luego de la crisis en 1929 de la burbuja especulativa de los años 20. La “Glass Steagal Act” fue derogada a fines de los años 90 en el gobierno del esposo de Hilary Clinton ante las presiones del sistema financiero global.

Diez años después la casi totalidad de la banca de inversión de EE.UU se hundió en la crisis de 2008 a partir de la burbuja especulativa en activos complejos y tóxicos que la desregulación financiera generada en la era Clinton provocó.

Dos de las entidades sobrevivientes de esa crisis son Goldman Sachs y JP Morgan. Los CEOS de ambos bancos son los actuales candidatos a Secretario del Tesoro en la era Trump.

La casi totalidad de los funcionarios del área económica en EEUU en los últimos 20 años, tanto con gobiernos demócratas como republicanos pasó antes y después por Goldman Sachs. Su paso por el Estado es transitorio y al servicio de intereses privados permanentes.

Cuesta creer que los ejecutivos de dichos bancos implementen medidas que corten de cuajo la especulación financiera e implementen un modelo nacionalista de carácter productivo, al menos hasta la ocurrencia de una  próxima e inevitable crisis económica de la globalización financiera.

EL YA MILLONARIO TRUMP ES RECIBIDO POR EL YA PRESIDENTE REAGAN EN 1987

EL YA MILLONARIO TRUMP ES RECIBIDO POR EL YA PRESIDENTE REAGAN EN 1987

Es difícil imaginar la sustentabilidad de una burbuja que la crisis de 2008 apenas mitigó, a pesar de las profundas consecuencias negativas globales de dicha crisis.

El crecimiento de los activos financieros globales  sigue siendo ¡7 veces!  el valor de la producción mundial como 8 años atrás, muy lejos de la  relación de 1,75 veces de 1980, pre-desregulación financiera. La depuración de esa desmesura está pendiente y es inevitable.

Es razonable esperar que la era Trump guarde similitudes con la era Reagan. Bajo la bandera de la recuperación de la supremacía americana, como ocurrió en 1980, es esperable una baja en los impuestos a los ricos, y un aumento en el gasto público para el fortalecimiento del complejo militar, combinados quizás con algunos incentivos a  las transnacionales americanas, para que repatrien algo de la producción  altamente transferida a países de bajos salarios.

SEGUIR LEYENDO EN

Origen: Trump: Años 30 o Neoreaganismo | Economia Politica para la Argentina


volvemos-a-la-carga


vineta-1


RESUMEN DE LAS INTERVENCIONES DE MANDATARIOS DEL MUNDO

http://www.cubadebate.cu/temas/politica-temas/2016/11/29/el-adios-a-fidel-estremece-la-isla-minuto-a-minuto/


Los sueldos de un tercio de los asalariados durante el pasado año en España fueron iguales o inferiores al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), según la Estadística del Mercado de Trabajo y Pensiones 2015 de la Agencia Tributaria.

LOS SINDICATOS ESPAÑOLES COMO UGT Y CCOO SON TAN CULPABLES DE ESA SITUACIÓN SALARIAL COMO LOS GOBIERNOS DEL PPSOE

LOS SINDICATOS ESPAÑOLES COMO UGT Y CCOO SON TAN CULPABLES DE ESA SITUACIÓN SALARIAL COMO LOS GOBIERNOS DEL PPSOE

En concreto, 5,9 millones de los asalariados – de un total de 17,3 millones – que tuvieron algún tipo de trabajo durante 2015 cobraron, como mucho, unos 9.030 euros brutos al año; es decir, una media de 645 euros al mes en 14 pagas.

De ellos, más de la mitad – 3,7 millones – cobró menos de la mitad del SMI, fijado por la ley en 9.080,40 euros brutos en 14 pagas en 2015.

Por tramos de edad, los jóvenes son los más perjudicados por la precariedad laboral: casi el 80% de los asalariados menores de 25 años cobra un sueldo igual o inferior al salario mínimo en España.

Para entender estas estadísticas hay que tener en cuenta el elevado índice de temporalidad del mercado laboral español: no es el salario que abona una empresa, sino que se trata de empleados que obtuvieron una determinada renta a lo largo del ejercicio y que se puede corresponder con uno o varios contratos por días, semanas o meses.

Por el contrario, si tenemos en cuenta las rentas medias y medias – altas, hay 5,7 millones de personas que ganan de dos a cinco veces el sueldo mínimo, casi el mismo número que los que no alcanzan esta cifra.

Reacciones de los sindicatos

Con estos datos oficiales, los sindicatos ha reiterado la “necesidad de preservar la protección de las personas que se encuentran en situación de desempleo”, así como de “mejorar el poder adquisitivo de la población que recibe un salario menor y cuyas condiciones de vida se han ido deteriorando desde la crisis” a pesar de la llegada de la recuperación económica.

Además, califica las políticas de austeridad y devaluación salarial aplicadas desde 2010 como “erróneas”: “han tenido como resultado que en los últimos siete años los hogares españoles hayan perdido de media un 13% de su renta, que un 35% de los asalariados (casi 5,9 millones de personas) reciba una remuneración inferior al SMI, que un 28,6% de la población española esté en riesgo de pobreza o exclusión social, casi 5 puntos por encima de las cifras de 2008” señala Comisiones Obreras (CCOO) en un comunicado.

https://actualidad.rt.com/actualidad/224779-tercio-asalariados-espana-no-alcanza-sueldo-minimo


El presidente venezolano alagó los esfuerzos de su homólogo ruso por la independencia y la multipolaridad en el mundo.

OCCIDENTE SANCIONA A PUTIN PORQUE CUMPLE CON LAS LEYES DE UNA DEMOCRACIA QUE NI EUROPA NI EEUU  RESPETAN, OCUPADAS EN SEMBRAR NEOFASCISMO EN EL MUNDO

OCCIDENTE SANCIONA A PUTIN PORQUE CUMPLE CON LAS LEYES DE UNA DEMOCRACIA QUE NI EUROPA NI EEUU RESPETAN, OCUPADAS EN SEMBRAR NEOFASCISMO EN EL MUNDO

El presidente venezolano alagó los esfuerzos de su homólogo ruso por la independencia y la multipolaridad en el mundo.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, durante una reunión en La Habana (Cuba) con Vyacheslav Volodin, asistente del presidente de Rusia Vladímir Putin, calificó este martes al mandatario ruso como un símbolo de la lucha por la independencia y la multipolaridad en el mundo, informa TASS.

Los triunfos de Putin son nuestros triunfos“, afirmó Maduro durante su encuentro con Volodin en la capital cubana, durante la ceremonia de duelo del recientemente exlíder fallecido Fidel Castro.

Vladímir Putin “es para nosotros un símbolo de la lucha por la independencia y un mundo multipolar”, afirmó el presidente venezolano, quien pidió al asistente ruso que transmitiese sus palabras y sus mejores deseos a Putin.

Por su parte, en representación de Rusia, Volodin mostró sus respetos a Castro colocando flores en el Memorial a José Martí, en la Plaza de la Revolución de La Habana.

El presidente ruso fue una de las grandes personalidades ausentes en la ceremonia de luto por la fallecimiento del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro.

Tampoco asistieron el mandatario estadounidense Barack Obama, el francés François Hollande y el presidente colombiano Juan Manuel Santos, entre otros.

https://actualidad.rt.com/actualidad/224799-maduro-putin-simbolo-lucha


LOS COMENTARIOS Y PRESUNTOS ANÁLISIS SOBRE LA MUERTE DE FIDEL Y EL FUTURO DE CUBA, HAN DEMOSTRADO QUE EL PERIODISMO ESPAÑOL ESTÁ A LA ALTURA DEL QUE SE PRACTICÓ EN EL FRANQUISMO

LOS COMENTARIOS Y PRESUNTOS ANÁLISIS SOBRE LA MUERTE DE FIDEL Y EL FUTURO DE CUBA, HAN DEMOSTRADO QUE EL PERIODISMO ESPAÑOL ESTÁ A LA ALTURA DEL QUE SE PRACTICÓ EN EL FRANQUISMO. EN TODAS LAS CADENAS DEL ESPECTRO NEOFRANQUISTA, LA “FAMILIA TVRUMP” HA DEJADO UNA VEZ MÁS EL VISCOSO RASTRO DE SU MISERIA MORAL Y UNA IGNORANCIA SUPINA SOBRE CUBA, SU REVOLUCIÓN Y SU PUEBLO

“Lo más lamentable, tanto para Fidel Castro como para sus oyentes, es que incluso los mejores periodistas, sobre todo los europeos, no han tenido siquiera la curiosidad de confrontar sus cuestionarios con la realidad de la calle.

Anhelan el trofeo de la entrevista con preguntas que llevan escritas de acuerdo con las obsesiones políticas y los prejuicios culturales de sus países, sin tomarse el trabajo de averiguar por sí mismos cómo es en realidad la Cuba de hoy, cuáles son los sueños y las frustraciones reales de sus gentes: la verdad de sus vidas”

(Gabriel García Márquez, premio Nobel de Literatura)

LA IGNORANCIA DE LA FAMILIA TVRUMP SOBRE CUBA ES TANTA COMO SU CARADURA

LA IGNORANCIA DE LA FAMILIA TVRUMP SOBRE CUBA ES TANTA COMO SU CARADURA


GRACIAS, FIDEL


La ciudadanía cubana en pleno asiste al memorial de José Martí, para rendirle homenaje a Fidel Castro, quien fuera presidente y líder de la Revolución Cubana.

Las miles y miles de personas que permanecen en las filas provienen de todas las provincias del país isleño. Menudean los testimonios en los que se reconoce la magnitud de lo ocurrido y se califica como tragedia, cuyos ecos alcanzan al mundo entero.

 


aviso


 



 Y si se atreven a tocar la frente / de Cuba por tus manos libertada / encontrarán los puños de los pueblos, / sacaremos las armas enterradas: / la sangre y el orgullo acudirán / a defender a Cuba bienamada (Pablo Neruda)

Y si se atreven a tocar la frente / de Cuba por tus manos libertada / encontrarán los puños de los pueblos, / sacaremos las armas enterradas: / la sangre y el orgullo acudirán / a defender a Cuba bienamada (Pablo Neruda)

Se ha difundido la noticia de su fallecimiento y en las fábricas, en los campos, en las selvas, en los desiertos, en los mares, en las montañas, la clase obrera con sueños de justicia ha pronunciado el nombre de Fidel.

“Fidel, Fidel, los pueblos te agradecen
palabras en acción y hechos que cantan,
por eso desde lejos te he traído
una copa del vino de mi patria:
… Está llena de tantas esperanzas
que, al beberla, sabrás que tu victoria
es como el viejo vino de mi patria:
no lo hace un hombre, sino muchos hombres
y no una uva, sino muchas plantas:
no es una gota, sino muchos ríos:
no un capitán, sino muchas batallas.
Y están contigo porque representas
todo el honor de nuestra lucha larga
y si cayera Cuba caeríamos,
y vendríamos para levantarla,
y si florece con todas sus flores
florecera con nuestra propia savia.
Y si se atreven a tocar la frente
de Cuba, por tus manos libertada,
encontrarán los puños de los pueblos,
sacaremos las armas enterradas:
la sangre y el orgullo acudirán
a defender a Cuba bienamada.”

Fragmento del poema: A Fidel Castro. Libro: Canción de Gesta. Autor Pablo Neruda.

Cada obrera, cada obrero, cada trabajadora, cada trabajador, ha soñado alguna vez con un momento en que fuese libre, en que se encontrase con las necesidades cubiertas y un mundo más justo.

El sueño de la clase obrera, de la clase trabajadora, ha sido una y mil veces el de ser victoriosa, respetada, reconocida, con sus leyes, leyes que elabora junta y que junta comparte.

Ser victoriosa con su enemigo el gran capital, respetada por su enemigo el gran capital, reconocida por su enemigo el gran capital.

SEGUIR LEYENDO

http://cubaendefensadelahumanidad.blogspot.com.es/2016/11/su-nombre-lo-pronuncian-los-pueblos-de.html


El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, ha fallecido a la edad de 90 años, informa AFP citando al presidente de Cuba, Raúl Castro. Raúl Castro ha anunciado que su hermano será incinerado en las primeras horas del sábado 26.

“El líder histórico de la Revolución Cubana falleció en la noche del viernes, 25 de noviembre, a las 22:29 horas, y sus restos serán cremados, atendiendo su voluntad expresa”, este sábado, ha declarado Raúl Castro.

Nada más conocer la noticia, el presidente ruso Vladimir Putin destacaba que “la Cuba libre e independiente” construida por Castro y sus compañeros “ha servido de inspiración para muchos países y pueblos”.

Putin, presentó sus condolencias por el fallecimiento del líder de la Revolución cubana, asegurando que:

“Fidel Castro era un amigo sincero en el que Rusia podía confiar. Hizo una enorme contribución a la formación y desarrollo de las relaciones ruso-cubanas, a la estrecha cooperación estratégica en todos los campos”.

Y prosiguió: “Este hombre fuerte y sabio siempre miraba con confianza al futuro. Encarnó los ideales más altos del político, el ciudadano y el patriota, y estaba sinceramente convencido de la rectitud de la causa a la que dedicó toda su vida”, reza el telegrama presidencial.

“En esta hora triste pido transmitir palabras de condolencia y apoyo a todos los miembros de su familia. Les deseo coraje y perseverancia frente a esta pérdida irreparable”, ha concluido el mandatario ruso.


Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia bajo el liderazgo de Donald Trump se ha convertido en un tema candente.

EN ESTA NUEVA ETAPA CON DONALD TRUMP COMO `PRESIDENTE, SE COMPROBARÁ SI ESAS "INUSUALES" RELACIONES ERAN CONSECUENCIA DE LA POLÍTICA DE OBAMA O DEL RÉGIMEN ESTADOUNIDENSE

EN ESTA NUEVA ETAPA CON DONALD TRUMP COMO PRESIDENTE, SE COMPROBARÁ SI ESAS “INUSUALES” RELACIONES ERAN CONSECUENCIA DE LA POLÍTICA DE OBAMA O DEL RÉGIMEN ESTADOUNIDENSE EN SU CONJUNTO (WALL STREET, PENTÁGONO, CÍA)

Aunque los canales oficiales normales de colaboración entre Moscú y Washington están cerrados, los dos han estado buscando alternativas para aliviar las tensiones bilaterales.

Desde finales del 2013, las crisis en Siria y Ucrania han alimentado la hostilidad entre Rusia y Estados Unidos, estancando la mejora de sus relaciones.

Pero justo antes de las elecciones en Estados Unidos, una espigada esperanza brilló. El presidente ruso Vladimir Putin cambió su actitud de línea dura y afirmó que Rusia y Occidente, especialmente Estados Unidos, deberían romper el círculo vicioso de culparse mutuamente y buscar un diálogo constructivo.

Tras la victoria de Trump, Putin y el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, le enviaron sendos mensajes de felicitación.

SERGEI IVANOVICH KISLYAK DURANTE SU CONFERENCIA EN LA UNIVERSIDAD DE STANFORD

EL EMBAJADOR DE RUSIA EN EE.UU., SERGEI IVANOVICH KISLYAK DURANTE SU CONFERENCIA EN LA UNIVERSIDAD DE STANFORD

El embajador de Rusia ante los Estados Unidos, Sergey Ivanovich Kislyak, viajó a la Universidad de Stanford para ofrecer un discurso y señalar que no hay una nueva Guerra Fría entre Rusia y Estados Unidos y que espera que los cambios diplomáticos que hará la nueva administración estadounidense, inyecten un nuevo impulso que mejore las relaciones bilaterales.

Indicios muestran que en la era post-Obama, los lazos entre Estados Unidos y Rusia van a mejorar. Desde la Segunda Guerra Mundial, la trayectoria de las relaciones bilaterales siempre han experimentado altibajos.

Obama solía trabajar en mejorar las relaciones con Moscú. Pero al dejar el cargo, los lazos bilaterales han sido arrastrados hasta su punto más bajo.

Además de la cuestión en Siria y Ucrania, es poco probable que ambos lleguen a un consenso o compromiso en una serie de ámbitos como la expansión de la OTAN, el antiterrorismo, el control de armamentos y los derechos humanos.

Las actuales relaciones entre Estados Unidos y Rusia se encuentran en un callejón sin salida por varias razones. La primera es la guerra en Siria.

Otras son el reequilibrio del poder en la Europa posterior a la Guerra Fría, la expansión oriental de la OTAN después de la disolución de la Unión Soviética, el despliegue estadounidense de sistemas antimisiles en Europa, la guerra de Georgia en 2008 y la crisis ucraniana en 2014.

SERGEI RIABKOV,  VICEMINISTRO RUSO DE EXTERIORES SEÑALA QUE "EXISTEN DIFERENCIAS CONCEPTUALES" ENTRE SU GOBIERNO  Y EL DE EE.UU. A LA HORA DE HABLAR DE SIRIA

SERGEI RIABKOV, VICEMINISTRO RUSO DE EXTERIORES, SEÑALA QUE “EXISTEN DIFERENCIAS CONCEPTUALES” ENTRE SU GOBIERNO Y EL DE EE.UU. A LA HORA DE HABLAR DE SIRIA

Todo esto ha hecho que las tensiones entre Rusia y Estados Unidos aumenten. Las ideas entre los dos países también chocan. Están divididos en temas como liderazgo global, soberanía nacional e influencia regional.

Pero a juzgar por las interacciones entre los dos y el estilo de gobierno de Trump, pueden lograr evitar grandes conflictos y buscar consenso en algunas áreas como la cultura y la educación.

La opinión dominante en los EE.UU. cree que es el desafío del populismo hacia el neoliberalismo lo que impulso a Trump hacia la oficina oval.

Coincidentemente, el secretario de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov, precisó que la política exterior del nuevo presidente estadounidense comparte muchos aspectos con la del presidente Putin.

Ambos ponen el interés nacional por encima de valores abstractos como la democracia y los derechos humanos. Si Trump puede mitigar sus tácticas en medio de la ola anti-globalización, los dos pueden cubrir mucho terreno, mientras el mundo se inclina hacia el multilateralismo.

Estrechar o evitar ideas que choquen con los intereses nacionales no significa necesariamente que Rusia y Estados Unidos puedan acercarse. Su desconfianza estratégica no puede eliminarse de inmediato.

También sostienen disputas sobre intereses importantísimos. En particular, Trump afirmó que reforzará el despliegue militar de Estados Unidos en el extranjero para asegurar que el desarrollo interno no sea amenazado por fuerzas externas.

COMPROBAREMOS, A PARTIR DEL 20 DE ENERO DE 2017, SI LA POLÍTICA DE TRUMP HACIA RUSIA ES LA QUE PRECONIZÓ EN SU CAMPAÑA ELECTORAL

COMPROBAREMOS, A PARTIR DEL 20 DE ENERO DE 2017, SI LA POLÍTICA DE TRUMP HACIA RUSIA ES LA QUE PRECONIZÓ EN SU CAMPAÑA ELECTORAL

Esa decisión es probable que arrastre los lazos bilaterales a un nuevo mínimo. China debe adaptarse a la relación pragmática e inusual entre Rusia y Estados Unidos, y ajustar sus políticas en consecuencia. La relación chino-estadounidense, encaminada hacia un nuevo tipo de relación de poder mayor, y la cada vez más estrecha asociación coordinadora estratégica entre China y Rusia, podrían enfrentar cambios tras la toma de posesión de Trump como presidente de Estados Unidos.

Precisamente, el riesgo -a corto plazo- es que a finales de este año la Unión Europea decidirá si seguirá aplicando sus sanciones a Rusia.

A largo plazo, sería si la administración Trump articulara políticas extranjeras viables para hacer frente a cambios en las relaciones internacionales.

El nuevo gobierno estadounidense está a punto de llegar al poder. Rusia celebrará elecciones presidenciales en 2018. Entre los próximos tres a cinco años, la triangulación entre China, Estados Unidos y Rusia enfrentará nuevas rivalidades.

Pero ni la relación chino-rusa ni la relación entre Estados Unidos y Rusia es de suma cero. Por ende, las relaciones entre China y Rusia deben mostrar flexibilidad y encontrar intereses propios para adaptarse a los nuevos tiempos.

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2016/1125/c31619-9147126.html

NOTA.- *El autor es profesor asociado del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Asuntos Exteriores de China y profesor visitante en la Universidad de Stanford.


Un anuncio de televisión de un fabricante chino de detergente causó recientemente un revuelo en China y el extranjero por su clara connotación racista.

El anuncio de televisión se convirtió rápidamente en un fenómeno viral en internet en los últimos días tanto en China como en el extranjero, incluyendo más de 7 millones de visitas en YouTube en tan sólo 3 días y ha sido fuertemente criticado por su carácter racista.

No tenemos la intención de discriminar a las personas de color. El color de piel nunca debe ser un factor en un juicio de valor“, dijo el fabricante Qiaobi.

El comunicado también decía: “Debido a la difusión del comercial y a la reacción exagerada de los medios de comunicación se ha herido el sentimiento de las personas de ascendencia africana, por lo que ofrecemos nuestras más sinceras disculpas”.

Shanghai Leishang Cosmetics Co Ltd, el fabricante de Qiaobi ha prohibido el uso de este vídeo y ha eliminado de internet imágenes relevantes.

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2016/0531/c31614-9065795.html


El documental “Ucrania en llamas” (Ukraine in flames) del director estadounidense Oliver Stone se subió a YouTube el 21 de noviembre, y ese mismo día empezó a emitirse en el canal ruso de televisión Ren TV.

UN DOCUMENTAL QUE DEMUESTRA, UNA VEZ MÁS, LA TOTAL IMPLICACIÓN DE LOS SERVICIOS SECRETOS Y OFICIALES DEL GOBIERNO DE BARACK OBAMA, EN EL SANGRIENTO MAIDÀN QUE APLAUDIERON DESDE EL ABC A "GARA", DESDE EL PAÍS A REBELION.ORG

UN DOCUMENTAL QUE DEMUESTRA, UNA VEZ MÁS, LA TOTAL IMPLICACIÓN DE LOS SERVICIOS SECRETOS Y OFICIALES DEL GOBIERNO DE BARACK OBAMA, EN EL SANGRIENTO MAIDÀN Y EL GOLPE DE ESTADO EN UCRANIA, QUE APLAUDIERON DESDE EL ABC A “GARA”, DESDE EL PAÍS A REBELION.ORG

Stone, que se dedica al cine político desde hace tiempo, relata lo que, en su opinión, provocó realmente el Euromaidán de Ucrania.

Entre los entrevistados se encuentran el expresidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich; Vladímir Putin, y también el exministro de Interior de Ucrania, Vitali Zajárchenko.

Dos días antes del estreno, en la red apareció una petición del ucraniano Andréi Nezvani para que se prohibiera el filme, ya que en él “se tergiversan los hechos” y puede “provocar desórdenes en masa en Ucrania”.

La Agencia Nacional de Inteligencia ocultó a los nacionalistas

EL IDEÓLOGO DE PODEMOS, SANTIAGO ALBA, CONSIDERABA QUE EL MAIDÁN EN UCRANIA FUE UNA REVOLUCIÓN POPULAR. AQUÍ TENEMOS A LOS FORNIDOS REPRESENTANTES DE ESA "REVUELTA DEMOCRÁTICA".

EL IDEÓLOGO DE PODEMOS, SANTIAGO ALBA, CONSIDERA QUE EL MAIDÁN FUE UNA REVOLUCIÓN POPULAR. AQUÍ TENEMOS A LOS FORNIDOS PODEMITAS UCRANIANOS REPRESENTANTES DE ESA “REVUELTA DEMOCRÁTICA”

En el filme se relata cómo desde 1946 la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) ha colaborado estrechamente con organizaciones nacionalistas ucranianas en contra de la URSS, usándolas como contraespionaje. Prueba de ello son los documentos que dicha agencia ha desclasificado recientemente.

Los nacionalistas “ya a finales de 1941 habían exterminado entre 150.000 y 200.000 judíos en el territorio ucraniano que había ocupado Alemania”, pero la “fuerte unión” que surgió posteriormente les permitió huir a Europa tras la Segunda Guerra Mundial, donde la ANI les ayudó a permanecer ocultos.

Por ejemplo, Mikola Lebed, responsable por los múltiples asesinatos de Volinia (unos 80.000 polacos fueron masacrados por el Ejército Insurgente Ucraniano o UPA y otros grupos armados) fue trasladado a EE UU, donde murió en 1998 sin haber rendido cuentas ante un juzgado por sus crímenes de guerra, según afirma la película.

UN CRIMINAL DE GUERRA, EL UCRANIANO MIKOLA LEBED, FUE RESPONSABLE DEL ASESINATO DE 80.000 POLACOS Y SE REFUGIÓ EN EE.UU. DONDE MURIÓ EN 1998

UN CRIMINAL DE GUERRA, EL UCRANIANO MIKOLA LEBED, FUE RESPONSABLE DEL ASESINATO DE 80.000 POLACOS Y SE REFUGIÓ EN EE.UU. DONDE MURIÓ EN 1998

Sin embargo, aquí no termina la colaboración de los órganos de EE UU con los nacionalistas.

EE UU y la revolución de 2004

En 2004 Ucrania se convirtió en un campo de batalla entre Rusia y Occidente.

El candidato prorruso Víktor Yanukóvich ganó las elecciones, pero el prooccidental Víktor Yuschenko (cuya mujer había trabajado en el Departamento de Estado de EE UU con la Administración Reagan), como recuerda el narrador de la película, consiguió la presidencia gracias a las protestas y a su apoyo externo.

Víktor Yanukóvich se convirtió en el siguiente presidente de Ucrania, pero no pudo alcanzar ningún acuerdo con la UE.

“Contábamos con el Fondo Monetario Internacional (FMI)… pero durante un año nos estuvieron ofreciendo una opción que para nosotros era inaceptable… Quedaba Rusia, que nos dijo: ‘Estamos dispuestos a cooperar con vosotros como socios si tenéis en cuenta nuestros intereses”, relata Yanukóvich.

Como respuesta, Rusia estableció límites en el comercio con Ucrania, pero simplemente porque, en caso de que esta se integrara con la UE, “la Unión Europea podría penetrar en nuestro territorio con todos sus productos sin necesidad de acuerdos de ningún tipo”.

VIKTOR YANUKOVICH SALUDA A SU ENEMIGA CATHERINE ASHTON, ANTECESORA DE LA NO MENOS NEOFACHA FEDERICA MOGHERINI, Y UNA DE LAS PRINCIPALES AGITADORAS POLITICAS DEL MAIDÁN ENVIADA POR LA UNIÓN EUROPEA

VIKTOR YANUKOVICH SALUDA A CATHERINE ASHTON, ANTECESORA DE LA NO MENOS NEOFACHA FEDERICA MOGHERINI, Y UNA DE LAS PRINCIPALES AGITADORAS POLITICAS DEL MAIDÁN, ENVIADA POR LA UNIÓN EUROPEA

“Nosotros dijimos que claro, que si Ucrania había decidido hacerlo así, era su elección, y nosotros la respetábamos, pero no estábamos obligados a pagar dicha elección”, comenta Putin.

EE UU también financió el Euromaidán

Como Zajarchenko, el Jefe de Estado de la República Popular de Donetsk, le explicó a Stone, ellos sabían que se estaban preparando las protestas para el 2015, pero la paralización de la integración con la UE aceleró el proceso.

Asimismo tuvieron un papel importante las organizaciones públicas financiadas por la agencia estadounidense NED (National Endowment for Democracy) , los periodistas becados por EE UU y los telecanales de noticias que se habían creado literalmente el día anterior.

El presidente de la administración, Serguéi Liovochkin, fue quien dio la orden de dispersar por la fuerza a los allí reunidos bajo el pretexto de la instalación de un árbol de Navidad.

Es una coincidencia, pero el señor Liovochkin se codea con muchos políticos norteamericanos”, se puede oír en la película, seguido de una fotografía de la portavoz oficial del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

En ese momento clave, a la plaza llega la policía al mismo tiempo que unos ultraderechistas que empiezan a lanzar piedras y prender antorchas.

A la pregunta de Stone sobre si Yanukóvich sintió algún apoyo de EE UU, el expresidente señala que acudieron muchas delegaciones, pero que se quedaban con los que protestaban, agravando así el conflicto:

“¿Se debe permitir que los agitadores es ocupen edificios del gobierno? ¿Qué pasaría si el cónsul de Ucrania se acercara a los violentos de Ferguson y les diera a cada uno un pastelito o culpara a los policías norteamericanos?… ¿Entonces, por qué cuando lo hace Ucrania no está bien visto?”

De momento, sólo disponemos del documental completo en idioma ruso

 

A %d blogueros les gusta esto: