Latest Entries »


Frente a la supuesta injerencia de Rusia en las elecciones de Estados Unidos, que Moscú siempre ha negado, Barack Obama, ex presidente de los Estados Unidos, habría autorizado el establecimiento de un equivalente a ‘bombas digitales’ en las infraestructuras informáticas rusas.

DE ESTE MENTIROSO, CRIMINAL E INCUMPLIDOR DE SUS PROGRAMAS, PODRÍA ESPERARSE DE TODO, MENOS ALGO POSITIVO

Entre las decenas de opciones que se barajaban para castigar a Rusia, por una presunta y jamás probada injerencia en la campaña para la elección presidencial de Estados Unidos, el gobierno de Obama incluyó un amplio ciberataque contra Moscú, según reveló el Washington Post este 23 de junio.

A finales del año 2016, “Obama aprobó una medida secreta, nunca antes contemplada, que permitiría implementar la infraestructura de ciber-armas contra Moscú. Se trataba del equivalente digital a una bomba, que podría activarse en caso de que los Estados Unidos sospechara que Rusia lograse avances importantes en el terreno informático”, escribió en ese diario el periodista estadounidense Seymour Hersh.

“El proyecto […] se encontraba todavía en la fase preparatoria cuando Obama tuvo que abandonar la Casa Blanca. Sería [ahora] la ocasión para que el Presidente Trump decidiera o rehusara desarrollar ese potencial”, se decía en el Washington Post, sin aportar más detalles.

A finales del pasado año, como ya es bien conocido, se inició en EE.UU. una enorme campaña mediática, apoyada por el partido demócrata, acusando a hackers rusos de haber interferido en las elecciones estadounidenses.

Hasta hoy, pese a la demanda rusa para que se aporten evidencias y pruebas de tal injerencia, Washington no ha sido capaz de apoyar sus afirmaciones, mientras los medios periodísticos continúan dando crédito a tales infamias.

https://francais.rt.com/international/40192-obama-autorise-developpement-equivalent-digital-bombe-contre-russie?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome


Dentro de unos meses, concretamente el domingo 26 de noviembre, habrá elecciones generales en Honduras, el corazón de Centroamérica. Un país que ha entrado en una espiral de violencia política desde el golpe de Estado ejecutado con apoyo estadounidense el 28 de junio de 2009.

TRAS EL GOLPE DE ESTADO QUE “BENDIJO” LA O.E.A., LLEGÓ LA LEGITIMACIÓN DESDE WASHINGTON Y BRUSELAS. ES LO MISMO QUE QUIEREN HACER EN VENEZUELA. PERO EL EJÉRCITO BOLIVARIANO ESTÁ FORMADO EN EL RESPETO A LA DEMOCRACIA Y NO EN LA VIOLENCIA Y EL CRIMEN, COMO LOS DE EE.UU., HONDURAS, MÉXICO, CHILE, PARAGUAY, BRASIL, ARGENTINA….

Dos estadísticas dan cuenta de esa realidad. Honduras es considerado uno de los países latinoamericanos más peligrosos para el ejercicio del periodismo, con 70 comunicadores asesinados desde el año 2003, lo mismo que más de 120 activistas ambientales, desde 2010.

Analistas e investigadores independientes señalan al Gobierno como el principal responsable en las numerosas violaciones de los derechos humanos en el país.

No obstante, los opositores partidos Libertad y Refundación (LIBRE) e Innovación y Unidad (PINU-SD), conformaron la Alianza de Oposición Contra la Dictadura, que se enfila detrás de la candidatura de Salvador Nasralla para enfrentar al bipartidismo tradicional encarnado por las agrupaciones Liberal y Nacional.

En principio, el Partido Anti Corrupción (PAC) integró la alianza, pero una polémica decisión de la autoridad electoral hizo que ese partido ahora lleve candidato propio, al separarse de Nasralla, fundador de esa tolda política.

Con el panorama electoral por horizonte, RT entrevistó al derrocado expresidente Manuel ‘Mel’ Zelaya, actualmente diputado al Congreso y líder fundador del partido LIBRE.

RT: ¿La Alianza Opositora puede esperar un resultado transparente en las elecciones de noviembre?

M.Z.: Las elecciones no son trasparentes. En Honduras está montado un fraude electoral horroroso desde el año 2009, cuando Estados Unidos ayudó a la derecha interna a asestar un duro golpe de Estado.

RT: Usted califica de dictadura al actual Gobierno hondureño. ¿Cuáles son sus razones?

M.Z.: Este es un Gobierno autoritario que no acepta la disidencia y persigue a la oposición. Es un Gobierno que ha venido cambiando todo el estamento legal hacia leyes tipo Colombia, Irak, o Afganistán (donde hay una abierta intervención estadounidense).

Este Gobierno violenta todos los derechos ciudadanos y colectivos, pero lo más grave es que guarda silencio ante la presencia de los escuadrones de la muerte. En Honduras se ha militarizado y se ha suprimido el debate nacional, porque el Gobierno controla el 99 % los medios de comunicación.

RT: ¿Por qué no optó a la presidencia de su país?

M.Z.: Porque participar como candidato sería legitimar un proceso de violación a la Constitución hondureña, ya que la reelección (a la que aspira el actual presidente Juan Orlando Hernández) es ilegal (según el artículo 239 de la Constitución de Honduras).

Además, porque el Gobierno no aceptó nuestra propuesta de realizar una consulta popular para que el pueblo hondureño legitimara o rechazara la reelección presidencial.

RT: ¿A qué se debe el apoyo a la candidatura de Salvador Nasralla?

M.Z.: La actual coyuntura política nos obligó a definir una estrategia de unidad. Hemos apostado por la unidad de varias fuerzas políticas frente al fraude y a la dictadura que se armó desde el golpe de Estado de 2009. Apoyamos a Salvador porque él tiene la popularidad para enfrentar esta campaña.

RT: ¿Ha sufrido presiones la Alianza Opositora hondureña?

M.Z.: Sí. Uno de los partidos de la alianza fue robado. Éramos tres partidos políticos, ahora quedamos solo dos.

El Tribunal Electoral expropió el Partido Anti Corrupción (PAC), se lo quitaron a Salvador Nasralla, su fundador, y se lo dieron a otra persona, una incondicional del actual Gobierno.

RT: El juicio que han iniciado para despojarlo de su residencia, ¿es también un ataque a la alianza?

M.Z.: Sí, pero además buscan intimidar y crear terror, cosa que no conseguirán.

RT:Si ustedes triunfan, ¿existen garantías de que no se repetirá un golpe de Estado como el que ejecutaron en su contra?

M.Z.: Honduras está controlado al cien por ciento por Estados Unidos. Quienes gobiernan este país se arrodillan ante el Comando Sur y las empresas trasnacionales. Eso intentaron hacerlo conmigo, pero no lo lograron, por eso me dieron un golpe de Estado y me sacaron. En Honduras habrá todos los golpes de Estado que convengan a Estados Unidos.

RT: Entonces ¿no hay esperanza?

M.Z.: El pueblo de Honduras no va retroceder y nosotros (la alianza opositora) tampoco.

https://actualidad.rt.com/actualidad/242368-pais-latinoamericano-golpes-convengan-eeuu


El ejército israelí atacó posiciones sirias en Quneitra para impedir su avance contra el autodenominado Estado Islámico. Tel Aviv lanzó misiles teledirigidos.

Por ello Damasco pidió a la comunidad internacional condenar tal bombardeo pues viola las leyes internacionales.



Miles de manifestantes salieron a la calle en Seúl este sábado para mostrar su oposición al despliegue del sistema de misiles THAAD en Corea del Sur.

Los manifestantes portaron pancartas y corearon eslóganes a pocos metros de la embajada de EE.UU. en Corea del Sur. Seúl y Washington comenzaron las negociaciones sobre la instalación de este sistema de defensa en julio de 2016 y el sistema ya ha sido parcialmente instalado.

El despliegue del sistema de misiles se produce en medio de las crecientes tensiones entre EE.UU. y Corea del Norte.

China ha realizado fuertes críticas a la decisión de EE.UU. de desplegar armas en la península coreana y afirma que este movimiento ha generado inestabilidad en la región.


El presidente de EE.UU., Donald Trump, tomó la decisión en abril pasado de atacar la base aérea de Shairat, en la provincia siria de Hama, a sabiendas de que los militares sirios no habían usado armas químicas en Jan Sheijun.

LA BASE AÉREA SIRIA DE SHAIRAT, SITUADA A LAS AFUERAS DE HOMS, 180 KILÓMETROS AL NORTE DE DAMASCO, FUE DESTRUÍDA TOTALMENTE POR 60 MISILES TOMAHAWK LANZADOS POR EE.UU.

De ese presunto crimen los acusaba la prensa occidental, mostrando varias fotografías con niños inconscientes o muertos que habían difundido los llamados ‘Cascos Blancos’.

El disparo de decenas de misiles estadounidenses en la madrugada del 6 de abril pretendía ser un ataque de represalia, recuerda el periodista Seymour Hersh en un artículo que publica el semanario alemán ‘Welt am Sonntag’.

Mientras tanto, los servicios de inteligencia estadounidenses habían advertido al presidente que no tenían pruebas del uso de ningún agente nervioso por parte de la Fuerza Aérea de Bashar al Assad.

Hersh fue el primero en relatar la verdad sobre los crímenes militares de los estadounidenses durante la invasión de Irak en el 2003 y en los años posteriores.

Esta vez el investigador ha compartido con los lectores la información recolectada de distintas fuentes en la Administración de EE.UU. y los servicios especiales.

SEYMOUR HERSH COMENZÓ A SER “VIGILADO” TRAS PUBLICAR DETALLES DE LA MATANZA DE MY LAI, PERPETRADA POR SOLDADOS DE EE.UU EN VIETNAM

Según el artículo, Trump decidió bombardear la base aérea sin haber escuchado a los expertos. Mientras tanto, la Inteligencia de EE.UU. sabía con antelación sobre los planes de ataque a Jan Sheijun, porque Moscú supuestamente les había avisado para evitar víctimas entre los agentes de Washington.

Hersh asegura que la Administración de EE.UU. sabía que en el punto de mira de la Fuerza Aérea siria estaba un lugar donde tenían que reunirse islamistas.

“Para aquella operación los rusos le habían cedido una bomba dirigida, dotada con una cabeza convencional”, detalla el artículo.

Además, “…con varios días de antelación los servicios rusos avisaron sobre la operación programada a los estadounidenses desplegados en Doha”.

El aviso se realizó para que la CIA tuviera tiempo para sacar a sus posibles informadores de la zona o de aquella reunión.

El artículo alega que también hubo “un mensaje directo sobre las preparaciones para el ataque a la CIA”, que indicaba que el blanco principal del bombardeo sería un terrorista en concreto.

Según dice Hersh, el objetivo del ataque en Jan Sheijun era un edificio de dos plantas, donde había sido convocada una cita de extremistas pertenecientes a distintos grupos.

El sótano acogía un almacén de misiles, armas, municiones, alimentos y también productos químicos y detergentes con cloruro, que sirven para tratar los cadáveres antes de enterrarlos.

El olor a cloruro hizo creer a algunos que ese había sido pulverizado como medio de ataque, mientras que otros fueron aún más lejos, diciendo que era un agente nervioso.

A principios de este junio en declaraciones a la prensa el presidente de Rusia, Vladímir Putin, se mostró convencido de que el supuesto uso de algún agente químico en Shairat “fue simplemente otra provocación”.

https://actualidad.rt.com/actualidad/242411-trump-ataque-siria-armas-quimicas


Esta mañana sesionó en el Salón de Mayo del Pabellón Cuba, el Consejo Nacional de la Asociación Hermanos Saíz.

Presidido por el Ministro de Cultura Abel Prieto, los jóvenes artistas y escritores se pronunciaron en contra del discurso del presidente norteamericano Donald Trump.


Brillantes amapolas rojas. Parecen fuera de lugar. Pero en realidad son la representación de la sangre derramada. Puntos rojos esparcidos en el campo verde del pueblo destrozado. Inmediatamente detrás de las flores se encuentra un edificio destruido cubierto de agujeros en las paredes y las puertas.

ANTE LA INDIFERENCIA DE LA UNIÓN EUROPEA, EL RÉGIMEN NEONAZI UCRANIANO CONTINUA MATANDO CIVILES Y BOMBARDEANDO EL DONBASS

Los huecos vacíos de las ventanas, a modo de ojos, miran directamente al alma. En el aire queda una pregunta silenciada: ¿para qué?

Llegamos al golpeado pueblo de Nikishino. Nos encontramos ante ese edificio que se hace dolorosamente familiar. Vi fotos de él en marzo de 2015. Es difícil de olvidar.

Enterrados a sus puertas…

Bajo mis pies se encuentra la gravilla, hierro oxidado y restos de metralla, ladrillos rotos y proyectiles. Junto a voluntarios de organizaciones humanitarias de la República Popular de Donetsk llegamos, en marzo de 2015, a la localidad de Nikishino.

Hacía una semana que había terminado la batalla. Inmediatamente después de la liberación del pueblo, la gente se apresuró a ayudar a los residentes locales, que habían sobrevivido a un infierno.

En la suela del zapato se me clavó algo afilado en el pie derecho. Por suerte, el oxidado trozo de metal quedó en la suela. Toda la carretera estaba cubierta de ese tipo de “regalos”. Una alfombra de metal.

A mi izquierda vi a una joven familia. Retiraban los restos de cristal junto a los restos de una casa medio destruida. Un niño de ocho años ayudaba con una pequeña escoba a sus padres. No les llamó inmediatamente la atención el convoy de ayuda humanitaria que les llevaba medicinas, víveres y ropa.

Un poco más adelante estaba el camión. En la parte de atrás había una chica que entregaba la ayuda humanitaria a personas mayores. Me dio vergüenza fotografiarles. Por dentro estaba avergonzado.

Me compadecía de estas personas porque creía que comprendía lo que habían tenido que pasar. Las historias de estas personas merecen ser escuchadas.

Tras una breve conversación con una de las ancianas en la cola, me llamó una mujer. Vio que tenía una cámara en la mano y me ofreció hacer unas fotografías. Con lágrimas en los ojos, la mujer me guió a su casa. Concretamente, a las ruinas y las cenias de lo que una vez fuera el hogar de una gran familia feliz.

Ante mí solo había un montón en el que se mezclaban los ladrillos rotos, las cenizas y los restos quemados de una vida pasada. “Ve, ve”, repetía la desesperada mujer. Sus vidas estaban destrozadas. Lo único que les daba esperanza era la voz de los periodistas. Querían que el mundo conociera su tragedia.

Cerca había dos hombres y una mujer. Hablaban de algo. Me acerqué a ellos y les pedí que me contaran su historia. Sin miedo, me hablaron de las condiciones en las que habían pasado los anteriores ocho meses.

No había mucha gente en el pueblo. La mayoría habían tenido que marcharse. Quienes decidieron quedarse se vieron obligados a aguantar un infierno. De las muchas historias trágicas, la que más me impresionó fue la historia de un funeral.

Había fuertes batallas. Una mujer murió por un impacto de metralla en su propio patio. En un principio, los vecinos dejaron el cuerpo en una silla en el garaje.

Cuando empezó a descomponerse, bajo el sonido de las balas y de la artillería pesada, los chicos del barrio cavaron una pequeña tumba en el jardín y enterraron a la mujer junto a un árbol.

En aquel momento, cuando llegué a Nikishino, los zapadores limpiaban el cementerio. No había ninguna posibilidad de volver a enterrar los cuerpos. La mujer se quedó ahí, enterrada en su propio patio, en el mismo lugar en el que encontró la muerte.

TEXTO ORIGINAL EN:

La guerra no ha desaparecido para nadie


El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este sábado que el pueblo bolivariano, su ejecutivo y las Fuerzas Armadas del país, neutralizaron un nuevo plan de Golpe de Estado, que recibía apoyo desde Washington.

En los medios periodísticos españoles y en las filas del partido PP-PSOEDEMOS existe un enorme disgusto.



Escasez de productos alimenticios, estantes vacíos en los supermercados, apartamentos viejos y microscópicos, son algunos de los bulos que se lanzan en los medios de comunicación españoles, como parte de una campaña, tan torpe como mendaz, contra la Repùblica Popular Democrática de Corea.

UNA  DE LAS AZAFATAS DE UNA TIENDA DE COMESTIBLES, DE LAS MUCHAS QUE EXISTEN EN PYONGYANG, POSA PARA LOS VISITANTES Y CURIOSOS

El corresponsal de la cadena Zvezda, Vladímir Jrustaliov, vistió Pyongyang con un grupo de especialistas rusos en asuntos coreanos y compartió su visión sobre las condiciones de vida de los ciudadanos.

Jrustaliov señala que, en medio de la guerra propagandística desatada la RPDC, es difícil discernir entre la mentira y la realidad, incluso estando directamente en el país, dado su modo de vida aislado.

“La mayor parte de los estereotipos sobre este país es una cierta mezcla entre hechos reales, pero válidos para el período entre los años 80 del siglo pasado. Pero el tiempo pasa y allí queda poco de aquella época”, dice el corresponsal de Zvezda.

Jóvenes bien gorditos

EL CASO ES NO RECONOCER QUE EL PUEBLO COREANO EN LA RPDC MANTIENE UN GRADO DE BIENESTAR MAYOR QUE EN ESPAÑA O EE.UU.

Jrustaliov afirma que el país asiático no sufre ya más la hambruna total. Tal mito “corresponde a los años 90 del siglo pasado, cuando en la República Popular hubo una auténtica catástrofe humanitaria”.

“Uno de los mejores indicadores es que en las calles hay muchas personas bastante bien vestidas y bastante gorditas, así como menores de edad y adolescentes bien alimentados”, escribe.

El periodista explica que, hoy en día, hay tres opciones para comer bien: alimentación pública y comedores, comida callejera y comercio minorista.

“Los restaurantes, grandes y pequeños, cervecerías y simples tabernas por las calles son más que suficientes. En particular cerca de la estación de Pyongyang (…) donde hay algunos bares, comida callejera y un montón de diferentes restaurantes, como en la mayoría de los países. Y normalmente es muy complicado encontrar allí una mesa libre”, observa.

LOS TURISTAS SON RECIBIDOS COMO AMIGOS Y COMPARTEN UNAS CERVEZAS ALEGREMENTE CON LOS CLIENTES DEL BAR

Según Jrustaliov, los restaurantes en Pyongyang se dividen en centrales y periféricos. Los primeros están destinados a los extranjeros, mientras los segundos los conocen solo aquellos foráneos que trabajan en la capital desde hace mucho y saben hablar coreano. Están abiertos hasta la noche, y muy a menudo no tienen letreros llamativos y se esconden en calles secundarias.

“En cuanto a la calidad de la cocina norcoreana, (…) todo es muy, muy sabroso. (…) Los quioscos con comida callejera y los ‘snacks’ están ubicados en lugares donde se concentra mucha gente o cerca de los puntos de interés turístico. Hay mucho donde elegir, desde los gimbap (sushi coreano) hasta salchichas fritas en palillos y helado. Todo está muy rico”, cuenta.

PLATOS TRADICIONALES COREANOS, TAN SABROSOS COMO LOS DE LA COCINA CHINA, VIETNAMITA O JAPONESA

El autor desenmascara la leyenda sobre las tiendas y supermercados norcoreanos que, según afirma, son numerosos.

“A menudo el surtido no es tan amplio, pero sí que la situación es mejor que en los últimos años de la URSS. (…) Muchos artículos son de producción nacional. Hay muchas cosas típicas para esta parte de Asia”, indica Jrustaliov, quien agrega que se venden también desde, por ejemplo, Vietnam, alimentos como harina, aceite vegetal, vinagre, alcohol, zumo —jugo— de frutas y varios productos lácteos.

El periodista menciona que en todos los lugares que visitaron los miembros de la delegación rusa se podía pagar en dólares y yuanes.

“Así que el mito sobre las estanterías vacías en las que hay solo zumo de tomate no se ajusta a la realidad”, añadió.

EN LA RPDC NO EXISTE EL DESAHUCIO, ESA LACRA QUE DEFINE CÓMO EN OCCIDENTE LOS DDHH SE VIOLAN DE FORMA INICUA

Un apartamento de 200 metros cuadrados

El corresponsal constata que Pyongyang atraviesa un ‘boom’ de la construcción.

“Incluso en plena noche, desde las ventanas del hotel pueden observarse las luces de soldadura en diferentes partes de la ciudad. Hay pocos automóviles en las calles, pero nos topamos muy a menudo con camiones hormigonera. Casi por todas partes están diseminadas las grúas”, prosigue.

Jrustaliov pone de manifiesto que, en los últimos años, las autoridades tratan de modernizar la capital norcoreana también mediante la reconstrucción de sus calles. Una de ellas es Ryomyong.

“Los apartamentos allí son bastante grandes, más de 200 metros cuadrados, sin contar con el balcón. Pero los grandes apartamentos se encuentran normalmente en barrios nuevos, construidos en los últimos 10 años. Tampoco es verdad que en estos edificios no viva nadie o que sirvan solo como decoración”, destaca.

Por supuesto, hay zonas residenciales comunes con los edificios, explica el periodista ruso. “Los viejos apartamentos residenciales van destruyéndose poco a poco y, en su lugar, se construyen otros nuevos”, continúa.

EN LOS COLEGIOS DE LA RPDC NO HAY AGRESIONES ENTRE ALUMNOS NI ACOSOS COMO LOS QUE SE PRODUCEN A DIARIO EN ESPAÑA

“Mi visión general, desde que llegué a Pyongyang y recibí la interesante posibilidad de ver un poco más de lo que suele interesar a un simple es muy positiva. He podido comprobar una buena parte de los tópicos humillantes sobre la vida en Pyongyang, han resultado falsos. ¿Significa esto que todo en la RPDC es tan perfecto? Por supuesto que no”, continúa.

De acuerdo con Jrustaliov, de noche hay poca luz en las calles para ahorrar electricidad, si bien Pyongyang es una urbe muy limpia y bien mantenida. Pero esto se logra gracias al enorme esfuerzo físico de los ciudadanos y los servicios municipales.

“Además, no hay que olvidar que el país está aislado y sufre una enorme presión externa”, concluye.

https://mundo.sputniknews.com/asia/201706231070211401-corea-norte-mitos-corresponsal/


Desde distintas organizaciones sociales y políticas llevamos tiempo contemplando con indignación cómo las autoridades locales, especialmente el Ayuntamiento de Madrid, se pronuncian y actúan en contra del gobierno venezolano y a favor de los grupos opositores con un historial más violento y desestabilizador.

LOS 75 ASESINATOS PROVOCADOS POR LA OPOSICIÓN VENEZOLANA, NO HAN SIDO MOTIVO SUFICIENTE PARA QUE LA ALCALDESA DE MADRID Y SU EQUIPO DE “PROGRES” RECIBAN SONRIENTES A ALGUNOS DE LOS AUTORES INTELECTUALES Y FINANCIEROS DE TANTOS CRÍMENES

En esta línea y siguiendo las líneas marcadas por el gobierno de Mariano Rajoy, el 28 de febrero, la alcaldesa Manuela Carmena y una parte importante de Ahora Madrid, votaron con el PP y Ciudadanos una proposición sobre Venezuela en la que se “exigía la liberación de Leopoldo López, Antonio Ledezma “ y los que esta proposición llama “presos políticos”.

Era la tercera vez que a instancias del PP se votaba una resolución sobre la situación en Venezuela.

Nuevamente hemos tenido noticias de que el Ayuntamiento de Madrid pretende hacer nuevos pronunciamientos a favor de la oposición venezolana, llegando incluso a anunciar un homenaje a Leopoldo López, condenado en firme por tres tribunales venezolanos (El veintiocho Tribunal de Caracas, La Corte de Apelaciones de Venezuela y el Tribunal Supremo de Justicia).

En relación a esta política injerencista del gobierno de Madrid y como organizaciones de solidaridad comprometidas con la defensa de los pueblos y contra la violencia, queremos señalar lo siguiente:

La llamada “oposición venezolana” que agrupa a más de 20 organizaciones políticas ha realizado constantes llamamientos a tomar las calles, desconocer las instituciones venezolanas, enfrentarse a los cuerpos de seguridad, ha pedido públicamente la intervención extranjera, y ha sembrado el terror a través de las llamadas “guarimbas”.

Todo ello incluso desde su mayoría en la Asamblea Nacional Venezolana, una asamblea declarada en desacato y que ha violado sistemáticamente los principios constitucionales tratando de destituir al presidente Nicolás Maduro y paralizando la vida legislativa.

Esta oposición violenta y golpista (tal y como muestran los corresponsales extranjeros que tratan de documentar los sucesos de Venezuela) lleva tiempo actuando también en nuestro país tratando de sabotear, intimidar y agredir a los movimientos de solidaridad y al Cuerpo diplomático.

Así lo demuestran los hechos ocurridos en el Centro de la Diversidad Cultural de Venezuela en Madrid el día 11 de mayo en la que más de cien personas, que asistían a un acto de las víctimas de las guarimbas, se vieron sitiadas e insultadas durante más de cinco horas por estos grupos opositores y grupos fascistas afines de nuestra ciudad como el Hogar Social.

También el 19 de mayo pudimos ver atónitos cómo la oposición venezolana en Madrid convocó una contramanifestación que acosó a la concentración autorizada de los grupos de solidaridad que tuvieron que ser escoltados por la policía al término de la misma.

Estos actos violentos de agresión y sabotaje de la oposición venezolana en Madrid no son actos aislados, se repiten constantemente en todo el territorio del Estado Español.

Hay multitud de evidencias que señalan que se trata de acciones organizadas, sincronizadas y alimentadas desde Venezuela y desde instancias externas con el objetivo de contribuir al derrocamiento del gobierno legítimo de Venezuela.

PODEMOS SE COLOCA DEL LADO DEL TERRORISMO OPOSITOR EN VENEZUELA

El gobierno de la alcaldesa Manuela Carmena al hacer declaraciones públicas a favor de la “oposición venezolana”, homenajear a sus condenados y entrevistarse con miembros de la oposición que abiertamente se expresan contra el gobierno bolivariano, está llevando a cabo un acto de injerencia y descalificación del sistema jurídico venezolano.

Denunciamos que la alcaldesa está siendo irrespetuosa con el pueblo venezolano, está dando aliento y promocionando la violencia dentro y fuera de Venezuela.

La alcaldesa y su gobierno municipal se están posicionando ideológicamente a favor de un grupo político venezolano y en contra de su gobierno.

La alcaldesa y el Ayuntamiento están desautorizando a los tribunales venezolanos que han condenado a Leopoldo López por los graves delitos de “instigación pública, asociación para delinquir y determinador en daños de incendio”.

La alcaldesa Sra. Carmena, en tanto que jueza, debe conocer que el Sr. Leopoldo López contó con los abogados más caros de Venezuela, y que en el juicio se mostraron pruebas documentales concluyentes de que instigó a la violencia que devino en el ataque contra la sede del Ministerio Público y quienes allí se encontraban antes de su incendio.

Asimismo, dada su condición de magistrada debería saber que dichos delitos tienen penas mucho más largas en nuestro propio país y en el entorno europeo, considerándose incluso actos terroristas.

No es la primera vez que el Ayuntamiento de Madrid adopta una posición beligerante contra el gobierno de Venezuela arrogándose atribuciones del Ministerio de Exteriores.

Tampoco es la primera vez que el Ayuntamiento muestra una posición subordinada a las directrices marcadas por fuerzas injerencistas del bloque occidental hegemónico.

Recordemos el “Decreto ejecutivo” de Obama declarando a Venezuela una “amenaza inusual y extraordinaria”, o el informe injerencista del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) promoviendo la intervención en el país, o la Resolución Común de la Unión Europea contra Venezuela.

Hemos de recordarle a la Sra. Alcaldesa de Madrid que Venezuela y su gobierno bolivariano han sido elegidos democráticamente para presidir distintas Comisiones internacionales.

Desde 2016 Venezuela ha asumido el mandato simultáneo de siete comisiones: La presidencia pro témpore del Consejo de Derechos Humanos de la ONU hasta el 2018, la presidencia pro témpore del Consejo de Derechos Económicos y Sociales de la ONU por un peridodo de tres años, la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la presidencia pro témpore del Mercado Común del Sur (Mercosur), con un periodo rotativo de seis meses, la presidencia pro témpore de la XVII Cumbre de Países No Alineados (MNOAL), por un periodo rotativo de tres años, la presidencia de la Comisión de Descolonización de la ONU, y ha sido elegido miembro de la Comisión de Derechos Humanos también de la ONU.

Cuando la alcaldesa de Madrid y su gobierno hacen declaraciones en relación a Venezuela, apoyan pronunciamientos internacionales de abierta hostilidad hacia un país que defiende su soberanía y se manifiestan a favor de grupos opositores violentos, están:

– Desconociendo de facto la legalidad de la justicia y las instituciones venezolanas.

– Despreciando los principios jurídicos Constitucionales que avalan la legalidad venezolana.

– Está actuando en contra del reconocimiento internacional que tiene Venezuela y su gobierno en los organismos internacionales.

– Alineándose con la oposición golpista Venezolana y en contra del gobierno legítimo.

– Alimentando y promoviendo el conflicto interno.

– Arrogándose el derecho a interferir en la política de un país soberano

– Posicionándose con la derecha del Estado español, incluidos los grupos fascistas.

– Trasladando la radicalización del conflicto y alentando a los grupos extremistas de nuestro municipio en contra de los grupos de solidaridad.

Por todo lo anterior queremos instar al gobierno municipal a que abandone esta política injerencista y provocadora.

A que rectifique la posición parcial que coloca a nuestras autoridades en situación de complicidad con la desestabilización de un país soberano. Exigimos que no se siga alentando el conflicto en Venezuela

Pedimos que las autoridades municipales no sigan contribuyendo a la radicalización y la connivencia con los grupos de extrema derecha de nuestra localidad y que mantenga una posición autónoma e independiente.

Entendemos que la única posición democrática, coherente y de verdadero apoyo al pueblo venezolano consiste en manifestar un decidido apoyo a los llamamientos a la paz y al diálogo efectuados reiteradamente por el Presidente legítimo Nicolás Maduro, y no a la pretendida “oposición democrática” cuyo único objetivo públicamente declarado es derribar el gobierno.

Madrid 20 de junio de 2017

*Foro contra la Guerra Imperialista y la OTAN, Colectivo 26 de Julio, Gallo Rojo, PCPE, Red Roja, Iniciativa Comunista, Red de Apoyo al ALBA.


Toda la documentación existente comprueba, de modo fehaciente, que la Comunidad Europea es un feudo de EE.UU, es decir, no actúa sin su consentimiento y tiene una actitud complaciente en prácticamente todo lo que se le ordena desde ese país norteamericano.

Si los gobiernos alemán y francés, especialmente ahora que el Reino Unido sale de esta relación con el Brexit, tuvieran una posición autónoma, soberana, el mundo podría tener un minuto de tranquilidad bélica, pues todos los esfuerzos de la Casa Blanca por continuar las guerras no serían aceptados sin ninguna crítica por dichas administraciones.

El resultado sería una Europa más sólida, con relaciones internacionales de mayor equidad, luchando directamente contra el flagelo del terrorismo y cuyas directrices estarían en consonancia con la Humanización.

Pese a sus propias limitaciones, por lo menos se pensaría que la política de sanciones que causa estupor, daños y es provocada usualmente por la venganza, tendría que ser transformada radicalmente en diplomacia transparente y diálogo fructífero.

Sin embargo, ha pasado el tiempo en que Francia tenía un rey que se preciaba de su poder y un Napoleón que subrayaba el valor de lo francófilo, independientemente de la cultura libertaria en la Revolución; ha pasado el tiempo en que Alemania poseía un Bismarck que consolidaba su propia identidad germana; continúa el tiempo en que los ingleses, otrora flemáticos y orgullosos, siguen los dictados foráneos y se inclinan con obediencia extrema.

Cuando se conoce que sus gobiernos han sido espiados por el aliado principal y no hay reacción alguna, excepto quejas débiles e ineficientes, es claro que la dependencia política es casi absoluta.

¿Porqué no se toma en cuenta a otras naciones del concierto europeo? Las razones son básicas: no cuentan en las elecciones del bloque ya que la obligación es votar de acuerdo a lo que les indiquen y lo deben hacer sin actitud contestataria.

Es decir, poseen mínimo peso para proponer opciones diferentes y ser aceptadas, incluso cuando favorecen a la misma comunidad europea en la medida que no reciban el visto bueno externo.

Las supuestas contradicciones entre la UE (entendiendo las naciones mencionadas), y EE.UU., son menores frente a la obligación entregada a sus gobernantes para insistir en la política militarista, afectando a sus propias naciones.

Cabe mencionar como un argumento esencial que la Comunidad Europea arriesga a su territorio, a sus ciudadanos, en una clara actitud antipatrótica al aceptar que una confrontación que compete al Pentágono y las élites financiero-militar-industrial globales puedan ser trasladadas a dicho espacio donde niños, mujeres, hombres, ancianos, ciudades y campo, sufrirían las consecuencias devastadoras de una confrontación armada y posiblemente la Tercera Guerra Mundial, nuclear y definitiva. Estados Unidos no sería el epicentro, sino que los tributarios europeos.

La conclusión más importante e imposible de contradecir con argumentación válida es que Francia y Alemania siguen siendo gobiernos genuflexos del Pentágono y no han dado muestras de querer cambiar significativamente.

Ello se ha confirmado también por la escasa independencia de dichos mandatarios de la tutela estadounidense y, finalmente, parece ser que la soberanía ha sido conculcada.

El mundo digno y autónomo espera una reacción de altura en estas naciones, quedar en la historia como aquellas que, teniendo la cultura y poder para hacer de la paz una constante internacional, prefirieron asolar el planeta de conflictos artificialmente creados para favorecer a la Corporatocracia o conjunto complejo de las élites inequitativas.

Es tiempo propicio para levantar la mirada hidalgamente y comprometerse con la justeza y pacificación planetaria.

https://actualidad.rt.com/opinion/carlos-santa-maria/242281-union-europea-independiza-eeuu


Esta semana las autoridades chilenas desclasificaron una serie de archivos históricos relacionados con la actividad nazi en ese país, que han puesto al descubierto la particular misión que tenían los alemanes en el continente americano.

CHILE, QUE FUE HASTA 1973, UN PAÍS RESPETUOSO CON LA DEMOCRACIA, SIGUE SIENDO DESDE ENTONCES UNA NACIÓN EN LA QUE LAS FFAA MUESTRAN UN ESPECIAL CARIÑO HACIA HITLER

La documentación, que continuaba siendo secreta debido a la Ley de Inteligencia, fue puesta este jueves a disposición del público de manera digital, tras ser trasferida al Archivo Nacional de Chile.

Según el diario ‘La Tercera’, la información perteneciente a una sección de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), conocida informalmente como ‘Departamento 50’ (D50), describe cómo además de interceptar comunicaciones y desvertebrar las células nazis, que operaron durante las décadas de 1930 y 1940, logró detener a un grupo de espionaje que tenía como objetivo “volar el canal de Panamá”.

Los archivos detallan que los agentes alemanes implicados fueron dirigidos por el capitán Von Bohlen, agregado militar de la Embajada de Alemania en Chile, quien llegó en 1937 y luego de ser detenido en 1945, admitió su participación.

“Aquí en Chile fabriqué 12 bombas. La gran misión de todos los alemanes apostados en América era volar el canal de Panamá en la primera ocasión. Pero no se logró, ustedes lo han visto”.

De acuerdo con el Archivo Nacional, el material incluye nueve cuadernos con documentos mecanografiados y un álbum con 247 fotografías en blanco y negro.

“Los jóvenes y niños merecen saber qué hizo un puñado de detectives para frenar el nazismo, que irradiaba sus tentáculos casi en todo el continente. Ellos cambiaron el rumbo de los acontecimientos, eso los ubica no solo en la historia de Chile, sino del mundo”, aseguró Héctor Espinosa, director general de la PDI.


La decisión de China de llevar a cabo maniobras conjuntas con Rusia en el Báltico, demuestra que el nivel de cooperación en el ámbito militar los convierte de hecho en aliados, a pesar de que ambos oficialmente no formen un bloque militar, opina el experto Vasili Kashin en una entrevista a Sputnik.

CHINA Y RUSIA AÚN NO HAN DECIDIDO FORMAR UNA COALICIÓN MILITAR, PERO MILLONES DE PERSONAS APLAUDIRÍAN SI SE HICIERA REALIDAD

Pekín envío su novedoso destructor Changsha —del proyecto 052D— junto con la fragata Yuncheng —del proyecto 054A— al mar Báltico con el objetivo de participar en las maniobras ruso-chinas “Cooperación Marítima 2017” que tendrán lugar en el próximo julio.

El entrevistado señala que este evento marcará un hito en las relaciones militares de China y Rusia y probablemente las llevará a un nuevo nivel.

Los ejercicios Cooperación Marítima 2017 constarán de dos partes: la primera se celebrará en el mar Báltico, y la segunda —de mayor envergadura— en los mares de Japón y de Ojotsk, ambos situados en Lejano Oriente ruso.

Como de costumbre, las partes indican que las maniobras tienen carácter humanitario y antiterrorista.

CHINA ESTÁ DISPUESTA A AMPLIAR SU FLOTA, CON MÁS PORTAAVIONES, ACORAZADOS Y SUBMARINOS

No obstante, es bien conocido el hecho de que todos los ejercicios de Cooperación Marítima anteriores, fueron en realidad un entrenamiento cuya meta principal era perfeccionar la cooperación, en caso de una guerra local.

Tales maniobras navales fueron ensayos, pruebas para contrarrestar ataques aéreos y luchar contra submarinos del enemigo, así como para usar misiles antibuque.

Moscú y Pekín realizaron maniobras en dos etapas en el año 2015: en aquel entonces, la primera fase tuvo lugar en la zona este del mar Mediterráneo, que es un sector tradicional de la presencia de casi todas las potencias mundiales, dijo Kashin.

La decisión de celebrar los próximos ejercicios navales en Julio de 2017, en el Báltico, se debe al alza de las tensiones en esta región y a las discrepancias crecientes entre Rusia y la OTAN.

Últimamente la Alianza intensificó sus actividades en el área, al aumentar el número de maniobras, interceptaciones aéreas y vuelos de aviones de reconocimiento.

“Se puede concluir que, a partir del año 2015, las maniobras de Rusia y China se fueron acercando cada vez más a las posibles zonas de conflicto adyacentes a sus fronteras. Cabe señalar que China está construyendo la gran armada oceánica, destinada a operar en partes lejanas del mundo”, manifestó el entrevistado.

La Flota china avanza poco a poco en el océano Atlántico y las maniobras en el mar Báltico podrán ayudar a las tripulaciones de los buques chinos a conocer las condiciones de esta región, agregó Kashin.

El analista supuso que pronto, después de la aparición de los buques chinos el Atlántico, vería la presencia de los submarinos del gigante asiático, lo que posiblemente haría la situación mucho más intensa y disuasoria.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201706231070225013-maniobras-navales-cooperacion-maritima/


El embajador de Irán en Rusia, Mehdi Sanai, visitó el 21 de junio la región rusa de Oryol (cercana a Moscú) y afirmó que el país desea estrechar los lazos comerciales con Rusia mediante la firma de varios acuerdos multimillonarios.

UNA NOTICIA QUE NO AGRADA A OCCIDENTE. POR LO TANTO ES UN HECHO POSITIVO QUE PROMETE MEJORAS EN LAS RELACIONES RUSO-IRANÍES

El secretario de prensa del gobernador del citado Oblast, Ibrahim Tsuráyev, habló con Sputnik sobre los planes de Irán y de su visita a Rusia.

“La visita fue una oportunidad para tratar temas y cuestiones en materia de cooperación económica. Los iraníes se interesaron por nuestra agricultura y por la producción de cultivos y acordamos que volverían a visitar nuestra región para estudiar con más detenimiento nuestras técnicas de agricultura”, dice Tsuráyev.

Vadim Potomski y la delegación de la región de Oryol han sido invitados por el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní para visitar el país oriental.

Durante la visita está previsto que se concreten y se firmen acuerdos en materia de cooperación económica.

Irán se ha interesado especialmente por la producción de cultivos y por el uso de instalaciones agrícolas rusas, que ya están siendo utilizadas como parte de un acuerdo por valor de más de 100 millones de dólares, para producir pienso compuesto para animales.

Irán también ha expresado su disposición a firmar con las autoridades de esa región rusa, un acuerdo bilateral sobre la venta de cuero.

Los contactos comerciales entre ambos países comenzaron ya el año pasado, cuando la región de Oryol recibió la visita de la delegación iraní de la provincia de Hormozgan y el país oriental acordó la venta a Rusia de frutas y marisco, mientras Moscú aportaba a Teherán una gran variedad de cereales.

Pero las relaciones entre Rusia e Irán no se limitan al ámbito comercial. Durante la visita se acordó no solo intensificar las relaciones culturales bilaterales sino desarrollar nuevas.

Irán quiere apostar por el intercambio académico con la Universidad Estatal de Oryol y su rectora, Olga Politenko, ha mostrado también su disposición a apostar por la enseñanza del idioma persa en el centro.

https://mundo.sputniknews.com/economia/201706241070241005-iran-rusia-cooperacion-comercial-acuerdos/


Javier Etayo, alias “Tasio”, humorista gráfico vasco, muy conocido por sus viñetas en el diario “Gara” y colaborador del periódico en papel Cubainformación, también participó en el XIV Encuentro Estatal de Solidaridad con Cuba, celebrado en la sala Bilborock de Bilbao.

Cubainformación TV – Video: Ana Gil, Carlos Fiallos, Lázaro Oramas – Fotos: Angi Salazar, Txema Esteban, Eduardo Camino.-


El Ministerio de Defensa de Rusia ha publicado un vídeo donde se observa cómo los militares han vuelto a realizar una serie de ataques con misiles de crucero contra las posiciones de Daesh en Siria.

En estos últimos días, los terroristas de Daesh han intentado aprovechar la oscuridad y el complicado relieve del terreno, para trasladarse por diversas rutas a la provincia de Hama, donde establecen puntos de mando y depósitos en grandes edificios, según el comunicado.


Pese a las malas relaciones con Occidente y las sanciones impuestas por Estados Unidos, el presidente ruso Vladímir Putin logró sacar a su país de la exclusión financiera, escribió el columnista Holger Zschäpitz para Die Welt.

CON LAS SANCIONES A RUSIA, A OCCIDENTE LE HA SALIDO EL TIRO POR LA CULATA

En su artículo publicado por el medio alemán, Zschäpitz destacó que el Gobierno ruso fue capaz de encontrar inversores en el mercado financiero internacional por un volumen multimillonario.

Ese momento puede ser considerado un “punto de inflexión” para Rusia, según el periodista teutón.

Zschäpitz consideró que, en los últimos años, Putin “conquistó un lugar en el escenario internacional”, pese a que Rusia continúa experimentando dificultades económicas.

Justo después de la reunificación con Crimea y con la caída de los precios del petróleo, Rusia entró en una fase de declive. Además, el país eslavo perdió el acceso al dinero ‘rápido’ en los mercados de capitales, señaló el periódico alemán.

Sin embargo, la situación ha cambiado en estas últimas semanas: Putin ha logrado encontrar inversores.

BASTA QUE LOS SOCIALDEMÓCRATAS “PROGRES” (TROTSKISTAS) HABLEN PESTES DE PUTIN, PARA QUE LA VERDADERA IZQUIERDA VALORE EN SU JUSTA DIMENSIÓN AL LÍDER RUSO

El Kremlin ganó, sin esfuerzo, 3.000 millones de dólares en los mercados financieros” y lo hizo en un contexto de deterioro de las relaciones con Estados Unidos, subrayó Zschäpitz.

Tras las más recientes sanciones de EEUU, Rusia puso sus bonos en los mercados internacionales. Zschäpitz subrayó que las ventas fueron llevadas a cabo por el banco estatal VTB Kapital, un establecimiento que se encuentra en las listas de sanciones en ambos lados del Atlántico.

De acuerdo con Andréi Kostin, director del VTB, “ha sido una victoria de la prudencia económica sobre las limitaciones geopolíticas“.

Los inversores se dieron cuenta de que las sanciones no son un factor determinante, si las condiciones de crédito son atractivas, apuntó Kostin.

Los sucesos recientes muestran que Rusia, al parecer, puede “eludir sin esfuerzo las sanciones occidentales“, ya que siempre hay inversores dispuestos a hacer acuerdos rentables.

La venta exitosa de los bonos fue el “punto de inflexión” y Putin ha logrado elevar la calificación de crédito de su país y sacarlo de la “exclusión financiera”, concluyó Zschäpitz.

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201706241070237310-rusia-exclusion-financiera-bonos/


LOS CONFLICTOS BÉLICOS DEL SIGLO XXI SE SOSTIENEN CON MENTIRAS DIFUNDIDAS COMO VERDADES POR EMPRESAS MEDIÁTICAS RELACIONADAS CON GOBIERNOS CRIMINALES: ISRAEL, QATAR, ARABIA SAUDITA, EE.UU., FRANCIA Y EL REINO UNIDO

Nada mejor para un grupo terrorista que viste con Cascos Blancos, que lavarse las manos cuando uno de los suyos es cazado “in fraganti” ante una cámara anónima, contemplando dichoso una decapitación pública.

La llamada Defensa Civil Siria (léase Cascos Blancos) ha reaccionado de esa forma, aunque exigiendo la expulsión de uno de sus mercenarios, tras la publicación de un video que muestra al hoy relegado, asistiendo feliz a una decapitación.

No se trata del primer caso que salpica a esta sanguinaria ONG, a la que Damasco acusa de proteger a grupos armados cercanos al ISIS, Al Nusra o Al Qaeda.

El pasado 18 de mayo, los Cascos Blancos habían anunciado en un comunicado que suspendían a dos de sus miembros, que asistieron impasibles a la ejecución de varias personas civiles a manos de militantes rebeldes en Jasim. La escena, filmada, fue transmitida a través de Internet.

Haciéndose pasar por una organización para ayudar a las víctimas del conflicto sirio, los Cascos Blancos reciben cientos de miles de dólares desde algunos gobiernos occidentales, incluyendo EE.UU., Francia y el Reino Unido.

Nominados para el Premio Nobel de la Paz en 2016, fueron acusados ​​por Moscú y Damasco de ser un grupo “con cara amable”, pero muy próximo a los terroristas del Frente de Fatah al-Cham, vinculado a Al Qaeda.

Cascos Blancos, enrojecidos por la sangre inocente que ellos mismos vierten en Siria.

Lea AQUÍ la siniestra historia de este colectivo:


Pese a las promesas de Manuela Carmena, hoy alcaldesa de Madrid, y de su equipo de gobierno; pese los compromisos y palabras de Ada Colau, hoy alcaldesa de Barcelona, y de todo su equipo del ayuntamiento, ambas y ambos no han cumplido lo prometido en su campaña electoral.

No se trata de ninguna novedad en las filas del Club de Fans de Pablito, lanzado a la política sobre un inmenso entarimado construido por mentiras y “buenas intenciones”, a sabiendas de que estas últimas jamás podrían ponerse en práctica.

Ni Ada Colau, ni Manuela Carmena, que fueron aclamadas como adalides de los colectivos antidesahucios, no pusieron en marcha las medidas necesarias para evitar este drama, que sigue golpeando a quienes les votaron confiando en su eficacia y sinceridad.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) cargó con dureza contra la que fuera su fundadora, haciéndola responsable de la actual situación en Barcelona, advirtiendo de que los municipios tienen un “papel central” en la aplicación de esta ley.

Item más, el equipo de Carmena es capaz de malversar 100 mil euros para pedir a dos bufetes de abogados unos informes que “destaparían otra trama corrupta del PP” (una contratación ilegal), además de no lograr su propósito. Con ese dinero bien pudiera haberse solucionado alguno de los desalojos que se siguen perpetrando en la capital de España.

El coordinador de la Plataforma Antidesahucios en Madrid, Luís Chamarro, contaba que la última vez que se cruzó con Manuela Carmena, la alcaldesa de Madrid, fue en la plaza de Cibeles a mediados del pasado octubre de 2016. Chamarro fue a entregarla un escrito al Ayuntamiento y le dijo: “Alcaldesa, la traición duele”.

En la capital de España se producen 10 desalojos cada día, 300 desahucios al mes, de familias que no disponen de ningún recurso y quedan en la calle.

Mientras tanto, las alcaldesas de Madrid y Barcelona cobran 50.000 euros anuales y sus equipos de gobierno disfrutan de un salario 10 veces superior al mínimo, por haber mentido a sus votantes.


En el marco de la cumbre de la UE en Bruselas, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, no ocultó sus diferencias políticas con Emmanuel Macron. En una entrevista publicada ayer, Orban acusó a algunos líderes europeos de traicionar los valores que dicen defender.

EL LÍDER HÚNGARO, CONSERVADOR Y NACIONALISTA, CRITICÓ AL PRESIDENTE FRANCÉS, CUANDO ESTE PRONUNCIÓ SU PRIMER PANFLETO EN BRUSELAS

El líder magiar afirmó que no había encontrado muy alentadora la aparición de Emmanuel Macron en la cumbre de Bruselas, que se abrió el 22 de junio, informa Associated Press.

El primer ministro húngaro, ironizando sobre la personalidad y talante de presidente francés, dijo. “Este señor debió imaginar que la mejor forma de demostrar amistad hacia los países miembros de la UE era patear a las naciones de la Europa Central“.

También le bautizó como “el nuevo pequeñín de la UE” (en una torpe alusión a la baja estatura del mandatario galo), del que además, aseguró, “es un perfecto novato en la política propia y en la de la Unión Europea”, según se dijo en la ATV, cadena húngara de televisión.

Las palabras de Viktor Orban fueron pronunciadas pocas horas después de que Emmanuel Macron tuviera frases especialmente duras para algunos países miembros de la UE, que no nombró de manera explícita, en una entrevista con Le Figaro hace unos días.

Entre otras cosas acusó a las naciones de la Europa Oriental de tratar a la UE “como si fuera un supermercado”.

Orban fue muy duro a la hora de hablar sobre el problema de los refugiados, recriminando a Macron su doble moral, “ya que Francia apoya a los grupos insurgentes en los conflictos de Oriente Medio, pero exige a los gobiernos de Hungría, Polonia o Chequia que acojan a miles de personas que huyen de esas guerras artificiales”.

Macron no se dio por aludido, argumentando que “algunos líderes europeos esquivan los principios de la Unión, dando la espalda a problemas comunes y Europa es un destino común”, dijo el  presidente francés.

El 13 de junio la Comisión Europea anunció que lanzaría procedimientos legales contra Hungría, la República Checa y Polonia, debido a su negativa a acoger a más refugiados.

En septiembre de 2015, la Unión Europea decidió “distribuir” entre varios países del continente a unos 160.000 solicitantes de asilo, procedentes Irak, Yemen, Marruecos, Siria y Libia, que estaban recogidos temporalmente en Italia y Grecia, de acuerdo con un estricto sistema de cuotas.

En definitiva, esos países no desean asumir el coste de unas guerras que ellos no han provocado ni alentado.

Escapar de la Unión Europea resulta más que conveniente, no solo por tales conflictos, sino por la constatación de que las naciones que componen la UE no pueden caminar a una misma velocidad, ni mantener como propios ciertos intereses espurios, relacionados con el terrorismo yihadista.


Al menos 23 aparatos de reconocimiento aéreo, pertenecientes a varios países miembros de la OTAN, incluyendo aviones estadounidenses, sobrevolaron las fronteras rusas a lo largo de una semana. Catorce de esos cazas fueron interceptados por la Fuerza Aérea de la Federación.

Citando sus propias fuentes, el diario ruso Zvezda Krassnaïa informó que la Guardia Fronteriza había registrado un total de 23 aeronaves extranjeras efectuando vuelos de reconocimiento cerca de aquellos límites territoriales, incluyendo diez aparatos estadounidenses (RC-135, aviones no tripulados Global Hawk), cuatro aviones de Noruega (P-3C Orion) y tres aviones suecos de reconocimiento (Gulfstream IV), aunque también se avistaron dos cazas C160 de Francia y otros dos aviones de vigilancia británica RC-135.

Los Cazas Rusos MiG-31 y Su-27 de las fuerzas aéreas rusas, interceptaron a catorce de esos aviones de reconocimiento exterior. Sin embargo, el periódico no especifica cuáles fueron y de qué nacionalidad.

Los aviones de la Organización Terrorista del Atlántico Norte, sobrevolando cerca de esos límites del espacio aéreo ruso, han aumentado desde principios de junio. En la mañana del 21 de este mes, un F-16 de las fuerzas de la OTAN intentó acercarse al avión en el que viajaba el ministro de Defensa ruso, Serguei Choïgou, que sobrevolaba las aguas internacionales del mar Báltico. De inmediato, un Su-27 obligó al F-16 a abandonar ese espacio y siguió escotando al aparato en el que iba el ministro.


LA POLICÍA FRANCESA CONSIDERA A LOS MIEMBROS DEL FLNC COMO A LOS MILITANTES DE ETA Y A LOS TERRORISTAS DEL ISIS

Tres personas que negaron su pertenencia al movimiento de liberación nacional independentista corso (ilegal en Francia) han afirmado durante una rueda de prensa clandestina, que retomarán la lucha armada en Córcega si continúa el asedio y amenazas del gobierno de Macron contra los colectivos que reclaman la soberanía de la isla.

Los tres individuos, cuyo rostro se ocultaba bajo una capucha, afirmaron ser representantes de miles de personas que apoyan el nacionalismo corso, pero que no están alineados a ningún partido político.

Por otro lado, reivindicaron públicamente doce atentados contra entidades bancarias, perpetrados desde finales de 2016.

Los expertos opinan que se trata de una célula activa del Frente de Liberación Nacional de Córcega, que desde junio de 2014 se encuentra inmerso en un proceso de desarme y abandono de la lucha armada.

“Pese al abandono de los arsenales y de la renuncia a la violencia, pese a nuestras promesas de actividades pacíficas,  denunciamos las redadas y detenciones de muchos jóvenes que no tienen adscripción política, por lo que gobierno de Macron alimenta la represión del independentismo, alimentando el sentimiento de injusticia que pesa sobre el pueblo corso”, manifestaron en la conferencia de prensa.

Según estos tres nacionalistas corsos, el punto de partida de esta violencia estatal se refiere al caso Reims-Bastia, cuando en 2016 la policía reprimió violentamente a cientos de partidarios del equipo de fútbol Bastia CF (representante deportivo-nacionalista de la isla), que terminó con varios heridos graves.

No se respeta el clima de paz“, dijeron, agregando que el estado central se había situado en una postura de bloqueo sistemático al diálogo con los independentistas.

También enviaron un mensaje al nuevo jefe de Estado, Emmanuel Macron, que señalaba: “Si el presidente de la República Francesa utiliza los mismos medios represivos que puso en práctica François Hollande; si se empecina en su estrategia de promesas rotas y de represión gratuita, la Asamblea de Córcega reaccionará y nosotros también”.

Además, los miembros de este movimiento dijeron defender las reivindicaciones nacionalistas y la liberación de los “presos políticos”, detenidos por actos de violencia urbana.


ALGUNOS APARATOS EN MAL ESTADO Y EL REVESTIMIENTO EXTERIOR DE LA TORRE, PRIMEROS CULPABLES DEL BRUTAL INCENDIO QUE, HASTA AHORA, HA CAUSADO 79 VÍCTIMAS MORTALES

El mortal incendio que destruyó la torre Grenfell en Londres el 14 de junio, en el que fallecieron al menos 79 personas, se debió a un refrigerador en mal estado y al revestimiento exterior de la torre, que no cumplía con las normas de seguridad, según los últimos resultados de la encuesta.

Scotland Yard confirmó a la prensa que los cargos de homicidio involuntario serían retenidos en la investigación del incendio del edificio, mientras se trata de identificar al dueño del aparato de refrigeración.

Testigos presentes en el momento del comenzar el incendio, dijeron que uno de los residentes de la Torre reconoció que su refrigerador fue responsable del inicio de las primeras llamas.

La Superintendente del Departamento de Investigación de la Policía Metropolitana, Fiona McCormack, declaró a la prensa que los agentes tratan de identificar a las personas que se refirieron a ese inquilino y a otros miembros del vecindario cuyos enseres eléctricos presentaban anomalías.

“Aún seguimos buscando víctimas dentro de la Torre Grenfell para devolver sus restos a las familias, pero las condiciones de trabajo son muy complicadas. La destrucción originada por las llamas es de tal calibre que la búsqueda de cuerpos calcinados y las investigaciones podrían durar al menos hasta el final del año”, agregó la Superintendente.

La señora McCormack, que se halla al frente del departamento responsable de las investigaciones, aseguró a los medios periodísticos que este caso es, sin duda alguna, uno de los más trágicos y más complejos que la policía metropolitana ha de solucionar.


En entrevista con teleSUR el analista internacional Víctor Solé aseguró que la Cumbre Europea reunida en Bruselas discute sobre la compra de armamento para la defensa de su territorio después de diversos ataques terroristas en diversos países de la Unión Europea.

El negocio de las armas y del miedo al terrorismo tiene ese encanto: se suministran a cualquier país artefactos destructivos de toda clase por valor de cien mil millones de dólares.

El gobierno de esa nación entrega parte del suministro y un buen dinero a varios grupos terroristas. Los mercenarios actúan, asesinan, expolian, obligan a miles de personas a huir, cometen atentados en Europa, EEUU, causan pánico y los gobiernos se arman de nuevo, haciendo que el negocio prospere, las mafias que controlan a los refugiados se enriquecen y el terrorismo crece y atenaza a la población.

Todo esto es lo que el analista olvidó… voluntaria o involuntariamente.


Luego de las protestas realizadas el pasado jueves, la oposición venezolana continuará movilizándose a partir del medio día, convocando a trancar calles, oficinas y todo tipo de inmuebles.

Cabe recordar que el día de ayer murió un joven de 22 años durante el ataque a la base aérea de la Carlota en Caracas.


Este 22 de junio se celebra en Rusia el Día de la Memoria y el Dolor, que conmemora el comienzo de la Gran Guerra Patria (1941-1945), durante la cual la Unión Soviética perdió millones de vidas.

El intenso aguacero caído en esos momentos sobre Moscú, no impidió que el presidente, Vladímir Putin, participara en una ceremonia de homenaje con ofrenda floral en la Tumba del Soldado Desconocido del jardín de Alejandro, situado en uno de los laterales del Kremlin.

El rito se llevó a cabo siguiendo el protocolo establecido, pese a que durante gran parte de la ceremonia el presidente estuvo sin paraguas, al aire libre,  expuesto a la fuerte precipitación y a intensas ráfagas de viento que se produjeron en esos momentos.

La URSS derrotó al III Reich pero perdió más de 26 millones de vidas en su lucha contra la invasión de la Alemania nazi. Gracias a esas víctimas, pudo derrotarse al ejército alemán que se había apoderado de Europa.

En la ceremonia también participaron otros altos funcionarios del Estado como el primer ministro, Dmitri Medvédev y la presidenta del Senado ruso, Valentina Matviénko.

https://actualidad.rt.com/actualidad/242071-putin-lluvia-dia-memoria-dolor


Los delitos que supuestamente han cometido varios encausados en el último escándalo de la SGAE (una organización de titularidad privada que gestiona cientos de millones de dinero público), relacionan esa trama interna con varios personajes de cierto rango dentro de cadenas de TV, empresas y productoras del ramo que operan en España, incluyendo Atresmedia, “el azote de la corrupción en el PP”.

DESDE HACE MUCHOS AÑOS EN LA SGAE SE ROBA, LITERALMENTE, BUENA PARTE DEL DINERO QUE LOS ESPAÑOLES PAGAN POR LOS DERECHOS DE AUTOR Y QUE SUMAN MILLONES DE EUROS

El principal encausado es Rafael de Tena (hermano del fallecido cantante Manuel de Tena), quien según el auto del juez “mantiene fuertes contactos en varias televisiones que emiten sus repertorios como contraprestación de la cesión de derechos de obras y tratos de favor que por referencias consistentes se banas en sobornos”.

EL PRINCIPAL ENCAUSADO EN ESTE NUEVO ESCÁNDALO: RAFAEL DE TENA, HERMANO DEL QUE FUERA LÍDER DE CUCHARADA Y ALARMA, MANUEL DE TENA

Estas actividades, siempre según el auto, le valieron su expulsión de la cadena Telecinco”.

También es acusado de poseer sociedades y “grandes cantidades de dinero” en paraísos fiscales (Belice, Miami y Andorra) que comenzó a introducir de manera fraudulenta en España valiéndose de varias personas, relacionadas con EITB (TV vasca), Televisión Canaria, TV de Castilla la Mancha y la TV de Castilla León.

Los detalles de su actividad también son recogidos. Si hasta 2005, sus sociedades recaudaban 83.000 euros, a partir de 2006 y hasta 2012, lograron 7,8 millones de euros.

Como bien señala Javier Torres en la web de la cadena SER: “El auto señala que algunos de los responsables de las áreas de programación de esas emisoras están cobrando incentivos o dádivas por parte de los investigados, premiando haber logrado introducir su repertorio en la cadena o como motivación para convencer a sus jefes de la necesidad de hacerlo”.

Es el caso de Javier Valero, de Telemadrid. El auto confirma una conversación que mantiene con Fernando Bermúdez, uno de los responsables de la trama, quien le asegura “lo orgulloso que está de hablar con alguien a quien le va a tocar la lotería y se ha a hacer rico”. Javier Valero está acusado de recibir una contraprestación económica por sus gestiones.

También es acusado de formar parte de la organización criminal el encargado de contrataciones de Canal Sur, Carlos Salazar, quien “resulta ser una pieza imprescindible para poder formalizar contratos en la citada cadena”.

Además, el auto asegura que una de las investigadas Nuria Beatriz Rodríguez, de Antena 3, “imparte instrucciones a personas que trabajan en distintos departamentos de la SGAE sobre cómo han de comportarse”.

El juez, al considerar que esta señora tiene “un séquito de seguidores miembros de la SGAE”, cree necesaria la entrada y registro en varios departamentos de la sociedad de gestión.

Esta directiva de Atresmedia está calificada como “persona de influencia en el seno de la Junta Directiva de la SGAE, que participó en el nombramiento de los encausados, gracias a su propuesta, y como la persona que dirige la actuación de los principales miembros de la Rueda para la perpetuación del sistema, intentando por todos los medios aumentar los porcentajes de dinero que obtiene las cadenas”.

Curiosamente, los responsables de La Secta, la Cuatro o Antena-3, no hablan de la relación de la tal Nuria con este escándalo de corrupción. El Rojo Vivo está tan mudo, como sus colaboradores.

EDUARDO BAUTISTA: CON ÉL COMENZARON LOS ESCÁNDALOS. FUE IMPUTADO, PROCESADO Y NUNCA MÁS SE SUPO, EXCEPTO QUE COBRA 20 MIL EUROS MENSUALES DE PENSIÓN

Este nuevo escándalo era de esperar. Los diferentes gobiernos españoles del PPSOE jamás quisieron entrar a vigilar las actividades de Eduardo Bautista, ex presidente de la SGAE, que fue imputado hace cinco años y que se sepa, jamás fue condenado ni absuelto.

Ni siquiera el Ministerio de Cultura o de Hacienda osaron acceder a los datos de recaudación de la SGAE y menos a exigir la justificación de los emolumentos pagados a sus miles de socios, a quienes nuevamente se han estafado cientos de millones de euros.

Y ese robo afecta a millones de ciudadanos que pagan sus impuestos.


NOTA.- Soy Germán Mejía Vallejo, periodista colombiano, homosexual, comunicador audiovisual, enamorado de las letras, los besos, la Luna, el pistacho y la ortografía.

http://conlaorejaroja.com/dia-del-orgullo-gay-una-marcha-por-los-derechos-o-un-desfile-de-mariquitas/

“Cuando me levanté a consumir medios y revisar las redes sociales, como es mi costumbre, me sorprendí al encontrar en mi Facebook un derrame de arco iris que encandelillaba con su luz, irradiando muchas cosas, menos claridad sobre lo que significa realmente ser gay.  Todos hablaban de la Marcha del Día del Orgullo Gay.

EL ARTÍCULO DE ESTE COLEGA QUE SE RECONOCE HOMOSEXUAL, INCIDE EN DOS TEMAS IMPORTANTES: EL DESFILE DENIGRA A LA MUJER Y A LOS HOMOSEXUALES, AL CONVERTIRSE EN UN ESPECTÁCULO PATÉTICO. MIS AMIGOS HOMOSEXUALES HAN SIDO MÁS DUROS, ASEGURANDO QUE LA PARADA ES "UNA MARICONADA INSOPORTABLE"

EL ARTÍCULO INCIDE EN DOS TEMAS IMPORTANTES: EL DESFILE DENIGRA A LA MUJER Y A LOS HOMOSEXUALES, AL CONVERTIRSE EN UN ESPECTÁCULO MACHISTA, PATÉTICO, PERO HOY UN NEGOCIO MILLONARIO PARA ESE MADRID PARALÍTICO

Yo no entendía qué querían mostrar en sus fotos y vídeos; cuál era el concepto bajo el que guiaban el encuadre y, aún sin saber de ley de tercios o profundidad de campo, sí sabía que las fotos tenían de todo menos contenido y seriedad.

Hombres desnudos, mujeres disfrazadas de camioneras, prospectos de travestis emulando la peor escena de cabaré y un séquito casi inacabable de afeminados, engrosaban la marcha donde se veían ríos de homosexuales y unos pocos heterosexuales que solo gritaban arengas despectivas y tiraban papelitos de colores, harina y donde destilaban vulgaridad, pero que en ninguno de los pasos dados sobre altas plataformas y zapatos multicolores se veían pisadas de real orgullo e identidad.

Me pregunto qué fin tiene hacer una marcha donde se reclame o trate de exigirse el reconocimiento de derechos civiles y legales, para los que gustamos de alguien del mismo sexo.

Eso cae por su propio peso: “desfilar” (porque no se marcha) tratando de convencer a los demás que nos sentimos felices de ser gays es, tácitamente, admitir que los homosexuales somos diferentes o menos que los heterosexuales y eso no es así, pues aún no he visto la primera marcha de heterosexuales donde griten lo felices que son de amar a los de sexo opuesto.

¡Hasta para eso necesitamos entender que estamos en el mismo nivel!

Amar entre iguales no es nada distinto, eso es claro; lo que no me queda claro es para qué marchar y menos por qué hacerlo, ratificando el cliché sobre el que una sociedad miope ha recreado al homosexual: un “mariquita” lleno de plumas, de excesos, de banalidad y de promiscuidad desbordada.

¿Será que en ese circo andante y rimbombante sí hay algo por lo cuál sentirse orgulloso y con lo cuál llamar realmente la atención de las personas y de las instituciones?

El día en que los homosexuales médicos, políticos, sargentos, abogados, odontólogos, periodistas y demás profesionales, que aman a alguien de su mismo sexo o simplemente disfrutan la compañía de alguien que tenga lo mismo en medio de las piernas y marche en silencio, o sin él, pero con respeto y con razones claras que disten más allá del vulgar e inoficioso bullicio, el grotesco y burdo desnudo y multicolor recorrido, sin acciones e intenciones claras, ese día marcharé no solo yo, sino que estoy seguro que muchos de esos que se meten en el clóset o se esconden por miedo a la burla, saldrán ORGULLOSOS de ese escaparate monumental en el que los mismo homosexuales nos hemos encargado de meter a los que, siendo gays, creen que es viable y hasta pertinente dar ejemplo de solidaridad, de respeto y de talento, para no solo ser burlados por “maripositas”, alborotados y, en últimas, “degenerados”.

¡Es una marcha por la igualdad y la dignificación del ser homosexual, no una comedia que produzca risas entre los que como espectadores se burlan del “plumero” en el que este espectáculo casi circense se ha convertido! ¡El hombre al que las palabras le arrebataron la vergüenza!

¿No será más bien que así logramos darle la razón a los homófobos que piensan que los homosexuales son una partida de amanerados, “mostrones” y cuyo “sexo es sucio y excremental”?


Moscú se ve obligada a responder a la nueva ronda de sanciones que Washington ha aprobado en su contra, ha afirmado la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.

La funcionaria ha explicado que “a las sanciones se suelen responder con medidas recíprocas“, y, tal y como ya había anunciado el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, “esta cuestión ya se encuentra en fase de desarrollo”.

“Desgraciadamente, nos veremos obligados a reaccionar”, ha agregado la vocera de la diplomacia rusa.

“Oportunidad perdida”

Este martes, el Departamento del Tesoro de EE.UU. aprobó sanciones contra 38 ciudadanos y organizaciones por el conflicto en Ucrania.

En concreto, estas han sido introducidas contra 19 personas de Rusia y de la región de Donbass así como contra 19 entidades.

Por su parte, el vicecanciller ruso, Serguéi Riabkov, ha declarado que Moscú ya ha empezado a trabajar en las medidas que se tomarán para responder a la decisión de Washington.

El político ha destacado que el país “lamenta” el paso dado por EE.UU., agregando que se trata de una nueva “oportunidad perdida para moverse hacia la mejora de las relaciones bilaterales” entre ambas naciones.

https://actualidad.rt.com/actualidad/242042-moscu-responder-sanciones-eeuu


Ya sacudidos por varios escándalos, los servicios de inteligencia alemanes se enfrentan a una nueva controversia.

ENTRADA OFICIAL AL EDIFICIO CENTRAL DEL SERVICIO DE INFORMACIÓN FEDERAL (BND), AGENCIA DE INTELIGENCIA ALEMANA

De acuerdo con el semanario Der Spiegel, el BND (Bundesnachrichtendienst – Servicio Federal de Información), monitoreó objetivos de Estados Unidos, incluyendo la Casa Blanca, la NASA y la Fuerza Aérea de aquella república norteamericana.

El semanario alemán reveló ayer 22 de junio que, además, el BND había espiado a lo largo de varios años a un gran número de empresas y administraciones de EE.UU., incluyendo la Casa Blanca.

Citando documentos consultados, Der Spiegel asegura que el Servicio de Información Federal, cuya misión engloba todo lo referido a la inteligencia externa, espió entre 1998 y 2006 varios números de teléfono y fax internos de la Casa Blanca.

La revista asegura que el BND tenía en su poder una lista de miles de números de teléfono o telefax y direcciones de correo electrónico, que le permitieron controlar esos objetivos de Estados Unidos, incluyendo el Ministerio de Finanzas y la Secretaría de Estado .

De acuerdo con Der Spiegel, los agentes alemanes también habrían sometido a vigilancia a las compañías estadounidenses Lockheed, la NASA, la ONG Human Rights Watch, varias universidades y la Fuerza Aére,  la Marina y la Agencia de Inteligencia del Pentágono.

Además, el semanario alemán, sostiene que ese espionaje afectó a más de un centenar de embajadas extranjeras con sede en Washington, así como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Oficina estadounidense de la Liga Árabe.

Pero no queda ahí el “trabajo” del BND. Según la revista, el servicio de inteligencia exterior alemana habría espiado a decenas de medios de comunicación extranjeros como la BBC, The New York Times y Reuters.

Las revelaciones han puesto de manifiesto la colaboración entre el BND y su homólogo estadounidense, la NSA, que se introdujo en los servidores de varios objetivos de los países aliados, especialmente los de funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores francés, la Presidencia francesa y la Comisión Europea.

En el otoño de 2013, se supo que el teléfono móvil de la canciller alemana Angela Merkel había sido hackeado por la NSA, causando una considerable tensión entre Berlín y Washington. La NSA y el BND, Tal para cual.


La canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, en su despedida del cargo para postularse como candidata a la Asamblea Costituyente, y en entrevista para teleSUR, aseguró que el Proyecto Bolivariano se va de la OEA con la victoria en sus manos.

“Fue una batalla muy intensa pero prevaleció la justicia, la verdad, la independencia y la soberanía de Venezuela. Hay un único derrotado: Estados Unidos, que durante tres días consecutivos estuvieron intentado promover la intervención y el tutelaje de Venezuela y no lo lograron”. teleSUR



Este jueves 22 de Junio de 2017 se cumplieron cinco años del golpe parlamentario contra el presidente constitucional de Paraguay Fernando Lugo.

Los sectores progresistas consideran que ese hecho no sólo fue un golpe para la democracia paraguaya, sino para toda América Latina.

El papel que jugó la Unión Europea, como EEUU y la OEA, legitimando el golpe, como se hizo cuando se perpetró el de Honduras contra el presidente legítimo, Manuel Zelaya, dejó al descubierto el desprecio de Bruselas, Washington y la Organización de Estados Americanos, por las leyes que deben regir en un sistema democrático.



Crece la polémica en México por el espionaje del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto contra periodistas y defensores de Derechos Humanos.

A través de un tweet, el gobierno mexicano negó estar usando el programa “Pegasus”, de origen israelí, pero los afectados aseguran que ya sospechaban estar siendo espiados desde hacía mucho tiempo.



El Ministerio de Justicia de la Federación Rusa apelará la sentencia del TEDH, que considera discriminatoria la prohibición sobre la propaganda y promoción de las relaciones homosexuales con menores, que rige en Rusia. La decisión conlleva también una indemnización por daños a algunos activistas LGTB.

Las leyes de la Federación, que prohíben la publicidad de las relaciones homosexuales entre la infancia, no violan el derecho internacional y su único objetivo es proteger la moral y la salud de los niños hasta que alcancen la edad mayoría de edad, según reza un comunicado del Ministerio de Justicia ruso.

Este texto fue publicado el 20 de junio, poco después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminase que la ley, descrita en los medios rusos como “arma legal contra el fomento de la propaganda homosexual entre menores“, resultaba discriminatoria y propagaba la homofobia.

La corte europea defiende el derecho de tres activistas rusos, condenados por violar aquellas normas y ordenó al estado ruso a pagar una indemnización de 43.000 euros a los activistas, por daños y perjuicios.

Uno de los principales patrocinadores de esta ley, el diputado Vitali Milonov (del partido Rusia Unida), describió la decisión del TEDH como “un mero acto propagandístico”. ‘

“El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no es sino una rama más de la máquinaria de promoción y publicidad que sirve a los círculos europeos neoliberales. Es falso que protejan los derechos y libertades del ser humano. Ahora utilizan ese organismo como un club para lanzar amenazas”, dijo a RT, añadiendo que Rusia, además de apelar, podría ignorar la decisión.

Por su parte, el Canciller Sergei Lavrov, precisó: “Me gustaría recordar una vez más lo que hemos dicho muchas veces. En Rusia no se persigue a ningún individuo que elige su destino y sus preferencias sexuales y ello es válido para la comunidad LGBT”.

Lo único que no queremos ver en nuestro territorio y lo que nuestra ley prohíbe, es la imposición y la promoción publicitaria de esta orientación sexual entre los niños, entre los menores de edad. Nada más“, dijo.

En 2013, Rusia adoptó una ley que prohíbe la promoción de las relaciones homosexuales entre la infancia.

Dicha ley, aprobada en 2013, se aplicó a nivel municipal en San Petersburgo (Leningrado), antes de ser sancionada en todo el territorio ruso por el Ministerio de Justicia, previo informe y debate en la Duma.

Tal norma y sus apartados incluyen multas por violación de esta prohibición en los medios de comunicación, así como el veto a organizar fiestas LGTB entre menores y niños, ya que algunos psicólogos y expertos consideran que esa clase de festejos suponen “un paso previo a la legalización de la pedofilia”.

A finales de 2015, dos diputados del Partido Comunista presentaron una moción que contenía una prohibición adicional sobre todas las manifestaciones públicas de homosexualidad, pero el proyecto de ley fue rechazado por el Parlamento.


Si el dinero que se paga a los manifestantes -a través de la oposición política-, para que participen en acciones violentas, está permitiendo que las guarimbas que a diario siembran de muerte y destrucción las calles venezolanas se prolonguen indefinidamente en el tiempo, el consumo de drogas les garantiza la agresividad con la que actúan. Un terror que no se detiene –siquiera- ante un hospital infantil.

Según publica el diario local Ciudad CCS que circula en el área Metropolitana de Caracas el general de Brigada José Castillo, el presidente de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) denunció que la oposición venezolana facilita a los participantes en las acciones violentas Captagon, una droga similar a que ingieren los huestes del grupo terrorista Estado Islámico.

De acuerdo con la información dada a conocer, durante una actividad de capacitación de la ONA a funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana en el área de Buenas Prácticas para el Proceso de Fiscalización de Sustancias Químicas Controladas, Castillo reveló que varias pruebas clínicas realizadas a detenidos en las guarimbas -que financian y organizan líderes de la derecha- confirmaron la presencia de la anfetamina en su cuerpo”.

El militar explicó que dicha droga es muy similar al Captagon que se suministró a los soldados nazis que participaron en la Segunda Guerra Mundial, para elevar drásticamente su desempeño en el campo de batalla, y que actualmente los yihadistas del Estado Islámico la usan muy a menudo para aumenta su fuerza y ​​destreza en la batalla, y otorgarles impavidez brutalidad bestial con la que realizan sus atrocidades: violaciones, decapitaciones y crucifixiones.

Por otra parte, Castillo señalo que quienes reciben el citado narcótico son precisamente quienes – en las protestas antigubernamentales- utilizan artefactos incendiarios, explosivos y armas de fuego contra la policía y las edificaciones institucionales.

El consumo de las citadas sustancias suele ser a través de pastillas y en menor grado de forma intravenosa. En los casos en los que el Captagón se usa de forma intravenosa, su efecto suele multiplicarse y su acción es inmediata.

http://canarias-semanal.org/not/20543/los-guarimberos-venezolanos-pagados-y-tambien-drogados/


Numerosos enfrentamientos con la policía se produjeron en Turín en la tarde del 20 de Junio, cuando cientos de manifestantes marchaban contra un decreto anti-alcohol, aprobado por la alcaldía de la ciudad como medida de precaución, tras las escenas de pánico que padeció la capital después de un encuentro de fútbol, que generó graves enfrentamientos en las calles.

Los manifestantes cantaban “¡Queremos beber!” y “Todo el mundo odia a la Policía“, pero las protestas finalizaron en la Plaza de Santa Julia, cuando los agentes echaron mano de sus bastones y porras con los que golpearon violentamente a los manifestantes más radicales.

La nueva ordenanza prohíbe la venta y consumo de alcohol a partir de las 8 de la tarde horas, para evitar la repetición de incidentes como el que tuvo lugar en la ciudad, tras la derrota de la Juventus en la final de la Champions League.


El Comandante en Jefe de la fuerza aérea israelí, anunció ayer, 21 de junio, que su país tendrá a su disposición “un poder militar inimaginable” en caso de cualquier nuevo conflicto bélico con el Líbano.

EL GENERAL ESHEL ES OTRO DE LOS CRIMINALES DE GUERRA DEL RÉGIMEN ISRAELÍ, CULPABLE DE LA MUERTE DE CIENTOS DE CIVILES LIBANESES, SIRIOS/AS, ADEMÁS DE MILES DE PALESTINOS/AS

En una conferencia sobre temas de seguridad en Herzliya, cerca de Tel Aviv, el general Amir Eshel aseguró que las fuerzas israelíes estaban ahora mucho mejor equipadas que en la guerra del verano de 2006, cuando el régimen de Tel Aviv se lanzó contra el movimiento chiita libanés Hezbolá.

“Lo que nuestra fuerza aérea fue capaz de hacer durante los 34 días de ese conflicto, hoy podemos repetirlo, pero en dos o tres días”, dijo el militar israelí.

Y añadió, amenazante: “Disponemos de un poder inimaginable, muy diferente de lo que hemos visto en el pasado”.

Eshel advirtió que la población libanesa está en peligro, si reside en las zonas donde existen campamentos e instalaciones militares de Hezbolá.

Si antes del inicio de las hostilidades, o tan pronto como comiencen, los residentes libaneses no salen de estos lugares, se verán afectados“, dijo el general.

En el verano de 2006, tras el secuestro por de dos soldados israelíes por parte de milicianos de Hezbolá, se inició un conflicto armado de más de un mes, cuyos resultados fueron devastadores para la organización chiíta libanesa.

El balance fue de 1.200 libaneses muertos, la mayoría civiles y 160 soldados israelíes. Hezbolá lanzó miles de cohetes desde el Líbano, por lo que desde entonces, Israel construyó un sistema de defensa de última generación.


El ruso el vicecanciller Sergueï Riabkov declaró que, en respuesta a las sanciones de Estados Unidos contra Moscú, se cancelado su reunión con el subsecretario de Estado del gobierno de EEUU, Thomas Shannon, que debería celebrarse mañana viernes, día 23 de Junio.

VA SIENDO HORA DE QUE RUSIA RESPONDA A EEUU COMO SE MERECE

Las nuevas sanciones de Estados Unidos contra Rusia, ampliadas el 20 de junio, envenenan las relaciones entre los dos países.

Tras el anuncio de estas medidas, el vicecanciller ruso Sergueï Riabkov comunicó que la reunión prevista con el subsecretario Thomas Shannon había sido cancelada.

Al comentar sobre la última sarta de sanciones, Riabkov lanzó un mensaje publicado en la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores, en el que afirmaba que la medida era “la continuación de la política llevada a cabo por la administración de Obama, destinada a dañar las relaciones entre ambos países”.

Añadió además que estas decisiones dejan en entredicho y desacreditan las pretensiones de diálogo que Washington demanda a Moscú.

Los dos diplomáticos deberían reunirse el viernes 23 de Junio en la ciudad de San Petersburgo (Leningrado), para discutir temas bilaterales.

El lunes 20 de junio, el gobierno de Donald Trump añadió 38 nombres de personas y organizaciones a su lista de sanciones, hecho motivado por la presunta y jamás probada injerencia rusa en la región del Donbass, en el este de Ucrania, de acuerdo con el texto del comunicado del Tesoro.


Tras reunirse con Donald Trump, el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, quien se encuentra de visita en EE.UU., afirmó que el diálogo fue “completo y detallado”.

El encuentro duró cerca de media hora, suficiente para que el líder ucraniano se asegurara un apoyo firme a su país por parte de Washington.

Poroshenko destacó que ambos líderes discutieron sobre la solución del conflicto en el este de Ucrania, sobre cuestiones energéticas y la expansión de la cooperación en la esfera técnico-militar.

“Mantuvimos una reunión completa y detallada con el presidente de EE.UU., Donald Trump. Hemos recibido un fuerte apoyo por parte de EE.UU. en materia de soberanía, integridad territorial y la independencia de nuestro Estado”, dijo Poroshenko después de la reunión.

El jefe de Estado ucraniano calificó a EE.UU. como “un socio estratégico fiable de Ucrania” y escribió en su Twitter que está muy satisfecho con los resultados del encuentro.

Poroshenko también hizo hincapié en la importancia de haberse reunido con el líder estadounidense antes de que lo hiciera el presidente ruso, Vladímir Putin. En respuesta, el portavoz del líder ruso, Dmitri Peskov, destacó la falta de relevancia de competir de esta manera en los asuntos políticos.

Pese a que para el mandatario ucraniano el encuentro con Trump fue un evento significativo, la Casa Blanca no pareció atribuir tanta importancia a esta reunión.

Para los periodistas el evento fue anunciado como una reunión de Trump con el asesor de seguridad nacional, Herbert McMaster, a la que se unirían el vicepresidente Mike Pence y el presidente ucraniano, Piotr Poroshenko.

“Vergüenza total”

El diputado de la Rada Suprema (el Parlamento ucraniano) Serguéi Vlásenko tachó el formato de la reunión entre Trump y Poroshenko de una vergüenza para Ucrania.

Ha superado todos los límites. Es una vergüenza total para el país “, sostuvo Vlásenko, quien añadió que la Casa Blanca claramente no quería anunciar esta reunión como un encuentro entre los dos presidentes.

Según el diputado, la intención de Poroshenko de encontrarse con Trump “en cualquier circunstancia, haciendo caso omiso al protocolo internacional, perjudica la imagen y humilla a Ucrania“.


La ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández, lanzó este martes las propuestas del Frente Unidad Ciudadana conformado por el Partido Compromiso Federal, Frente Grande, Partido Kolina, Partido Nuevo Encuentro y el Partido de la Victoria.

Fernández, que ofreció un discurso en el estadio Arsenal de Sarandí, Buenos Aires, de cara a las elecciones legislativas de octubre, llamó a trabajar para ponerle freno al ajuste de Mauricio Macri porque “los números no dan. Nos han desorganizado la vida“, sentenció la ex mandataria, recordando que los trabajadores/as despedidos no son los partidos políticos, son personas de carne y hueso”.

El eje de su discurso se centró en la necesidad de ponerle freno al ajuste que lleva adelante Mauricio Macri y llamó a trabajar para luchar contra la desocupación y la injusticia social.


Los líderes de organizaciones sociales de Honduras cuestionan aspectos como la violación a los Derechos Humanos por parte del gobierno del país, esto pese a que las autoridades de Estados Unidos, han dado visto bueno a las políticas del presidente hondureño, Juan Orlando Hernández. teleSUR


La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) admitió la solicitud de antejuicio de mérito en contra de la Fiscal General de la República, Luisa Ortega.

En la cuenta de Twitter de la institución, la Sala Plena del TSJ -presidida por el magistrado Maikel Moreno- anunció la celebración de un cónclave que tendría como punto único “la solicitud de antejuicio de mérito” en contra de la funcionaria.

El recurso fue introducido la semana pasada por el diputado socialista, Pedro Carreño. De acuerdo a la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, sólo la Sala Plena está facultada para determinar si hay o no una falta grave que conlleve a la destitución y enjuiciamiento de la funcionaria.

Según Carreño, las últimas actuaciones de la Fiscal la desacreditan para seguir en el cargo, puesto que Ortega Díaz ha incurrido en faltas como mentir “flagrantemente” al país e intentar “dañar la respetabilidad del Poder Moral”, al poner en tela de juicio el procedimiento de elección de los magistrados que ella misma avaló y negar que participó en el proceso, cuando hay documentos que hacen constar su absoluto acuerdo.

FERRER ES DIPUTADO DEL PSUV Y ESPOSO DE LA FISCAL ORTEGA

Las tensiones entre el Poder Judicial y la Fiscalía se han agravado en las últimas semanas, luego de que la titular del Ministerio Público introdujera recursos para destituir a los togados, sin cumplir con los requisitos establecidos en la Constitución.

Además, Ortega Díaz ha participado de manera protagónica en las acciones de la oposición en contra de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, hecha por el presidente Nicolás Maduro, para desescalar la crisis política en el país.

En la petición de Carreño se incluyen medidas cautelares que incluyen una prohibición de salida del país y la congelación de bienes para garantizar que no haya evasión alguna durante la investigación.


El profesor, analista, escritor y periodista mexicano John M. Ackerman, responde al ex presidente Fox: “Vicente Fox ha declarado que ‘se va a encargar’ personalmente de que ‘ese cuate’ [López Obrador] no llegue al poder, porque trae en ‘sus genes’ ser ‘un populista’. Sin embargo, el verdadero populista eres tú: prometiste sacar a ‘los renacuajos y las víboras prietas’, resolver el conflicto en Chiapas en 15 minutos… puras mentiras: durante tu mandato hundiste la economía, sacrificaste la democracia y traicionaste al pueblo”.


Que “el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente” no fue una frase certera del historiador británico Lord Acton, porque anima a que los pueblos piensen que todas las personas que deciden embarcarse en el tema político, sea este de alcance estatal, nacional, comunitario, provincial, local y municipal, determina que, independientemente de la gestión que desarrollen, tarde o temprano les llevará a la tentación de cometer cualquier delito.

EL TURBIO AROMA DEL CHORICEO EMPAPA LA ATMÓSFERA DEL AYUNTAMIENTO PODEMITA EN MADRID

Lo malo es que las excepciones podrían confirmar la regla, aunque si echamos mano de los casos (miles) de funcionarios que han delinquido o se encuentran imputados en procesos de corrupción, comprobaríamos que de los más de DOS MILLONES MEDIO de empleados públicos, poco más de MIL CUATROCIENTOS (un 0’35%) aparecen en los legajos y diligencias de los juzgados como sospechosos, de los que SOLO 87 (un 0’12%) se encuentran en prisión.

Lo que sí resulta escandaloso, penoso, lamentable y sarcástico es que, aquellos/as que redactaron un compromiso ético-político (que dejo a continuación), no sean capaces de asumirlo, como sucede con tres concejales del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato, Celia Mayer y Ana Varela miembros de Ahora Madrid, colectivo unido al Club de Fans de Pablito Iglesias.

El Código Ético, que deben asumir los mentados como propio, dice, en el apartado 1.4, que ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación, tráfico de influencias, enriquecimiento con recursos públicos o privados, cohecho, malversación y apropiación de fondos públicos, los inmersos en esa imputación se comprometen a renunciar a sus cargos o que se les cese de forma inmediata.

Sin embargo, los tres mentados no renunciarán, porque según Rita Maestre, portavoz de Manuela Carmena, “el dinero que usaron fue para investigar la corrupción y regenerar la democracia”.

Sin comentarios.



QUE QUEDE CLARO: SI EL DEFRAUDADOR PERTENECE A LA PLANTILLA DEL CLUB DE FÚTBOL BARCELONA, SE MONTA UNA CAMPAÑA PERIODÍSTICA DE ENORMES DIMENSIONES.

SI JUEGA EN EL REAL MADRID, NO SE LE PUEDE TRATAR COMO A OTROS DEPORTISTAS QUE HAN BURLADO A LA HACIENDA PÚBLICA. 

A %d blogueros les gusta esto: