Latest Entries »


Anuncios


Rusia informó a EEUU que responderá a los intentos de obstaculizar la operación antiterrorista en Siria, declaró el canciller ruso, Serguéi Lavrov, al reunirse con su homólogo sirio, Walid Mualem.

LA REUNIÓN ENTRE LAVROV Y MUALEM SE CELEBRÓ AL MARGEN DEL 72º PERÍODO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU 

“Dejamos claro que si desde los territorios cercanos a los “amigos” estadounidenses (…) se hacen intentos de complicar la conclusión de la operación antiterrorista no quedarán sin respuesta”, señaló.

Lavrov subrayó que “los éxitos del Ejército sirio apoyado por las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia especialmente en Deir Ezzor y otras áreas, son muy impresionantes”.

“Es un un aporte decisivo a la lucha contra Daesh (organización terrorista proscrita en Rusia)”, declaró.

Tras la reunión de Lavrov y Mualem la Cancillería rusa señaló que “las partes intercambiaron puntos de vista sobre el desarrollo de la situación en Siria y la región en general”.

“Se prestó especial atención a la necesidad de fortalecer las tendencias positivas en el desarrollo de la situación ‘en el terreno’ en Siria, aumentar la asistencia humanitaria a todos los necesitados, restaurar la infraestructura económica y social, crear condiciones favorables para avanzar rápidamente hacia una normalización política en Siria sobre la base de la resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU”, según el comunicado.

Aseguró también que el desmembramiento de Siria provocará una reacción en cadena en toda la región.

“No se debe consentir ninguna desintegración, la reacción en cadena se propagará por todo Oriente Próximo”, dijo.

Los resultados alcanzados por Rusia y EEUU en Siria
Agregó que “es algo que quieren conseguir algunos, lo que se benefician de fomentar allí el caos, la confusión”.

Lavrov subrayó que aunque “primero se debe terminar la lucha antiterrorista” es necesario pensar ya en cómo recuperar la unidad de Siria.

El ministro ruso insistió que las zonas de distensión en Siria desde el principio se idearon como temporales.

“Seis meses estará vigente este concepto, sin embargo, se declaró que simultáneamente con las zonas de distensión queremos incentivar la reconciliación nacional para que empiece el diálogo nacional y se prepare el terreno para el proceso político en añadidura a lo que se hace en Ginebra”, explicó.

A la vez, indicó que las negociaciones sirias se prolongarán por “bastante tiempo”. “Es una crisis complicadísima”, dijo.

Destacó que todas las fuerzas que se encuentran de manera ilegal se deben retirar de Siria tras la derrota del terrorismo.

“El primer paso necesario tras la victoria del terrorismo —y estoy seguro que se logrará— sería retirar a todos los que se encuentran allí de manera ilegal”, aseveró.

Agregó que “en cuanto a los que están invitados de manera legal, supongo que las autoridades sirias tomarán una decisión de acuerdo con los resultados del proceso político”.

Añadió que a Rusia la están responsabilizando de la solución de todos los conflictos.

No me gusta que algunos políticos responsabilizan a Rusia de todo”, dijo en una rueda de prensa en la ONU.

Dijo a los periodistas que amontonan “a Corea, a Irán, a Siria, a Ucrania y todo resulta ser un problema de las relaciones entre Rusia y EEUU”.

“Rusia y China deben solucionar el problema norcoreano, Rusia debe hacer tal y tal cosa sobre Siria”, enfatizó.

Agregó que “además nos designan como responsables por otras crisis incluso por la yemení con la que no tenemos nada que ver”, destacó.

Al prohibir a sus militares contactar con sus colegas rusos en Siria, el Congreso de EEUU obstaculiza la lucha contra los terroristas, denunció el canciller ruso.

El ministro ruso recordó que Rusia y EEUU intercambian información para evitar incidentes entre aviones de combate en Siria sin embargo “es poco cuando se está luchando contra el terrorismo, cuando eliminamos los focos terroristas en Al Raqa y Deir Ezzor, donde de hecho se distribuyen las tareas“.

“Pero para rematar eficazmente a los terroristas (…) se requiere la coordinación y a los militares estadounidenses la coordinación les está prohibida por la ley para las asignaciones presupuestarias del Congreso”, subrayó.

Agregó que esta prohibición directa para el Pentágono surgió “porque los legisladores optan por no resolver los conflictos o desarrollar proyectos beneficiosos para las empresas estadounidenses sino por enviar señales”. El canciller ruso denunció igualmente que las sanciones que la UE y otros países impusieron contra Siria, contribuyen a los graves problemas humanitarios que sufre el país.

“La UE y una serie de otros países impusieron las sanciones muy rígidas contra Siria, la influencia de estas en los graves problemas humanitarios que enfrenta la República Árabe Siria, está lejos de ser menor”, dijo Lavrov.

Rusia se implicó en el conflicto de Siria a petición de su presidente, Bashar Asad, lanzando a finales de septiembre de 2015 una operación aérea para frenar el avance de los yihadistas.

En el último año, Rusia realizó intensas gestiones diplomáticas junto con Turquía e Irán para establecer un alto el fuego en Siria, organizar en Astaná varias rondas de negociaciones internacionales para consolidar el armisticio y crear las llamadas zonas de distensión en Siria.

EEUU encabeza una coalición de 73 países que desde 2014 efectúa ataques aéreos contra objetivos de organizaciones terroristas, entre ellas Daesh y el Frente al Nusra, filial de Al Qaeda en Siria, también prohibido en Rusia.

Las operaciones de la coalición en territorio sirio no cuentan con la autorización de Damasco, que las califica de intervención, ni del Consejo de Seguridad de la ONU.

Sanciones contra Siria

“La UE y una serie de otros países impusieron sanciones muy rígidas contra Siria, la influencia de estas en los graves problemas humanitarios que enfrenta la República Árabe Siria, está lejos de ser menor”, dijo Lavrov en una conferencia de prensa en Naciones Unidas.

Recordó que Moscú en numerosas ocasiones llamó a levantar aquellas sanciones que “socavan los esfuerzos para suministrar la ayuda humanitaria y devolver la normalidad en las vidas de las personas”.

Añadió que durante esta Asamblea General de la ONU no escuchó señal alguna por parte de Occidente de que “dejará de jugar los juegos de las sanciones”.

A inicios de mayo EEUU extendió por un año más las sanciones en contra del Gobierno de Damasco, y a finales del mismo mes la Unión Europea prolongó hasta el 1 de junio de 2018 sus limitaciones unilaterales que pesan sobre Siria desde diciembre de 2014.

La Organización Mundial de Salud advirtió a Estados Unidos y los países de la UE que sus restricciones unilaterales contra Siria impactaron seriamente en la adquisición y el mantenimiento de los equipos médicos.

Provocaciones con armas químicas

Lavrov afirmó también que no hay evidencias de que las muestras recogidas por expertos de la comisión especial de la OPAQ tras el ataque químico en Jan Sheijun no fueran manipuladas.

“Nadie nos puede probar que las muestras que fueron examinadas en Londres y París, no fueran abiertas y que fueron llevadas ilesas, como lo estipulan las reglas de la OPAQ”, dijo en una conferencia de prensa en Naciones Unidas.

Además, al comentar la investigación de los ataques químicos en Siria, Lavrov apuntó que la misión especial de OPAQ está integrada por representantes de países occidentales contrarios a Damasco.

“Allí hay dos grupos para investigar los hechos (…) ambos están encabezados por los ciudadanos de un Estado occidental y que ocupa la posición más radical y antigubernamental respecto a la crisis siria”, dijo.

Además Lavrov expresó la esperanza de que los expertos de la OPAQ visiten la base aérea siria de Shairat.

“Esperamos que pronto los expertos del mecanismo conjunto de investigación visiten el aeropuerto de Shairat, porque desde el principio hubo declaraciones de que precisamente desde allí despegó avión con una bomba química”.

El pasado 4 de abril la oposición siria denunció un supuesto ataque con armas químicas en la ciudad de Jan Sheijun, que se saldó con más de 80 muertos, según la Organización Mundial de la Salud, que culpó a Damasco por la tragedia.

Las autoridades sirias refutaron la acusación alegando que todos sus arsenales químicos fueron retirados del país y eliminados en 2016.

El Gobierno sirio aseguró que nunca empleó sustancias tóxicas ni contra la población, ni contra la oposición ni contra los terroristas.

El 7 de abril EEUU atacó con misiles de crucero la base aérea siria de Shairat (provincia de Homs), desde la cual supuestamente se llevó a cabo el ataque químico, sin esperar la investigación ni presentar pruebas.

Siria vive desde marzo de 2011 un conflicto armado en el que las tropas gubernamentales se enfrentan a grupos armados de la oposición y a organizaciones terroristas.

Las hostilidades, según datos de altos cargos de la ONU, han dejado hasta la fecha unos 400.000 muertos.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201709221072579065-moscu-washington-oriente-medio-conflicto/


La decisión del Gobierno venezolano de iniciar su comercio exterior con monedas internacionales diferentes al dólar, surgida como respuesta a las sanciones económicas y financieras dictadas por Washington, ha tomado por sorpresa a la Casa Blanca.


Las ideas audaces son como piezas de ajedrez avanzado, que pueden ser abatidas, pero también pueden empezar un juego ganador

(Johann Wolfgang von Goethe, 1749-1832)

Los globalizadores ‘iluminados’ no están acostumbrados a la desobediencia y rebelión de los países que consideran que pertenecen a su esfera de influencia.

Cada vez que un líder de algún país trató de desafiar la hegemonía del dólar estadounidense para ejercer la soberanía de su nación, el imperio arremetía con toda su fuerza para derrocar al presidente atrevido. La historia moderna está llena de estos casos que reflejan el poder de venganza de Washington.

No es ningún secreto que el valor del dólar es esencial para la economía estadounidense, que requiere para su funcionamiento que el dólar se mantenga como la divisa más usada en las transacciones internacionales y permanezca como una de las monedas dominantes en el mundo.

Cualquier desafío al dólar, desde esta perspectiva, se considera por parte de Washington como un atentado contra su seguridad nacional que requiere una respuesta tajante al país desafiante.

Bastó que el presidente de Francia, Charles de Gaulle (1958-1969), se atreviera a sacar su país de la zona del dólar para retornar al patrón oro, para que los propios franceses decidieran, con la ‘ayuda’ sutil de los medios de comunicación y los servicios secretos de EEUU, que De Gaulle era ya viejo para seguir siendo presidente y demasiado antinorteamericano.

No le quedó otra alternativa a Charles de Gaulle que dimitir, a pesar de que era considerado por sus propios compatriotas como el personaje más grande en la historia gala por encima incluso de Napoleón.

El político y excongresista estadounidense por el Partido Republicano Ronald ‘Ron’ Paul hizo pública una de las razones principales, ignorada por los medios de comunicación, de por qué fue invadido Irak. Según Paul, “Sadam Husein demandó el pago en euros por su petróleo, y no en dólares“.

Paralelamente, el presidente iraquí intentó convencer a los miembros de la OPEP de vender el oro negro en euros para salirse del petrodólar.

Si esto hubiera sucedido, el dólar habría perdido entre un 20 y un 40% de su valor. Para Ron Paul, como para muchos especialistas, “la arrogancia de Sadam Husein había sido considerada como un peligro para el dólar en calidad de la reserva principal mundial”. Por lo tanto, esta fue una de las razones para la invasión de Irak.

El estudioso Noam Chomsky escribió también en 2003 que “se consideró que la invasión fue una respuesta lógica para proteger el dólar y a la economía de EEUU.

El intento del presidente de Libia, Muamar Gadafi, de promover una revolución del dinar respaldado por oro en toda la Unión Africana le costó la vida. El plan de Gadafi de dejar de vender el petróleo en dólares y empezar a usar el dinar de oro habría devastado la economía estadounidense.

Para este propósito, Gadafi impulsó la creación en semanas del Banco Central de Bengasi para lanzar el dinar de oro y trasladó a esta ciudad 150 toneladas del metal precioso.

El asalto ‘programado’ por Al Qaeda al consulado de EEUU en Bengasi y la muerte del embajador norteamericano Christopher Stevens y de tres de sus colaboradores, además de los ocho heridos entre el personal de seguridad y los agentes de la CIA, están relacionados con el oro de Bengasi.

Libia fue invadida por EEUU y la OTAN, mientras que Gadafi fue asesinado horriblemente por los mercenarios de la Alianza Atlántica.

Teniendo en cuenta todos estos antecedentes, el mundo entero está tratando de adivinar qué destino le esperará al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y a su país después de empezar a comercializar su petróleo en moneda distinta al dólar desde el 15 de septiembre pasado.

Actualmente, Venezuela está usando una canasta de monedas internacionales con el yuan chino, el yen japonés, la rupia india, el euro y el rublo ruso con el propósito de acabar con la dependencia del dólar, usado por los opositores, quienes están guiados desde Washington y Miami para terminar con el chavismo en el país bolivariano.

La retórica belicista de Trump confunde y alarma a la gente al anunciar: “Barajamos muchas posibilidades para Venezuela, incluyendo una posible opción militar si es necesaria. Tenemos a nuestras tropas en todo el mundo, en lugares muy pero muy lejanos”. El mandatario de EEUU también ha declarado que Venezuela “no está lejos”.

“Estamos preparados para tomar acciones si el Gobierno de Venezuela persiste en el camino de imponer su autoridad sobre la gente de ese país”, afirmó.

Estas declaraciones irresponsables de Donald Trump están contribuyendo al incremento de la preocupación tanto en América Latina como en el mundo entero sobre la posibilidad de invasión contra un país como Venezuela, sin mencionar los problemas más graves respecto a las amenazas del actual líder de EEUU contra Corea del Norte.

Sin embargo, para comenzar una guerra se requieren ciertas condiciones para que un país como Estados Unidos decida invadir Venezuela. Chomsky definió tres requisitos que ha estado buscando siempre Washington para iniciar una aventura bélica.

Primero, el país elegido como posible víctima tiene que estar prácticamente indefenso en términos militares. Así pasó con Panamá en 1989, con Afganistán en 2001, con Irak en 2003 y con Libia en 2011.

Segundo, la guerra debe valer la pena y producir un consenso de la opinión mundial favorable.

Tercero, poder presentar al país elegido para la invasión como un mal supremo que habría que parar o exterminar.

Desde la perspectiva de estas tres condiciones, Venezuela no cuadra en tener requisitos para ser un blanco de una aventura, incluso para una superpotencia como EEUU. El país está fuertemente armado y su Ejército está bien entrenado e identificado con la ideología bolivariana y con la política de su Gobierno.

Tampoco hay que olvidar la existencia de los comités populares, que recibieron de Hugo Chávez unos 100.000 Kalashnikov, además del entrenamiento adecuado que se viene perfeccionando año tras año para defender su país en calidad de guerrilla en el caso de una invasión.

Los editores de la revista norteamericana “Military Times” elogiaron varias veces la capacidad de los buzos militares venezolanos para acercarse a un buque de guerra enemigo sin ser detectados y hacerlo hundir.

Tampoco existe, según The New York Times, la segunda condición que pudiera facilitar a Washington una invasión.

El periodista Nicholas Casey escribió que una aventura militar de EEUU en Venezuela significaría una pérdida de ganancias para las petroleras estadounidenses y para las transnacionales.

Reemplazar 785.000 barriles diarios de petróleo que llegan de Venezuela a Illinois, Texas y Luisiana representaría para la economía norteamericana un alto costo que el Estado no podría asumir actualmente, debido a los últimos desastres nacionales, que costarán al país más de 290.000 millones de dólares.

A todos estos problemas se agrega el huracán María, que se dirige a las Islas Vírgenes y a Puerto Rico y es considerado como “potencialmente catastrófico” por los especialistas.

Una invasión en estas condiciones elevaría el precio de la gasolina drásticamente para lo que no están preparados la opinión pública de EEUU y los bolsillos de sus ciudadanos.

Hay que tener en cuenta también que Estados Unidos perdió la guerra mediática en Venezuela y sus intentos de promover un ‘Maidán a la ucraniana’ o una ‘primavera árabe’ en el país bolivariano fracasaron rotundamente, pero causaron 164 muertos.

No se ha logrado a dar a Venezuela la imagen de un ‘mal supremo’. El periodista estadounidense Nicholas Casey explicó claramente que si las amenazas de Washington contra Nicolás Maduro unieron a Latinoamérica contra EEUU, una invasión suscitaría un mayor apoyo a Venezuela y significaría un nuevo aislamiento del país norteamericano en el continente.

Las recientes reacciones, incluidas las de los países incondicionales de EEUU, considerados en América Latina como miembros del grupo ‘perritos en la alfombra’ (en referencia al aserto del presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski:

América Latina es como un perro simpático que está durmiendo en una alfombra y no quiere ningún problema“, provocaron el rechazo de los presidentes de México, Brasil, Argentina, de la misma OEA, que no deja respiro a Maduro y también del promotor de sanciones contra Venezuela Kuczynski.

Frente a todos estos rechazos lo único que le queda a Washington es seguir tratando asfixiar la economía de Venezuela, impedir las transacciones con los bonos de la deuda venezolana, aumentar la lista de los funcionarios bolivarianos sancionados, cancelar las operaciones de crédito en dólares, perjudicar las operaciones financieras de Venezuela en el mercado bursátil, afectar la repatriación de los dividendos de CITGO en EEUU, lo que podría implicar la pérdida para Venezuela de unos 450 millones de dólares, promover la subversión y tratar de eliminar a Nicolás Maduro.

Lo que no están tomando en cuenta Donald Trump y sus asesores es que Maduro es simplemente un representante de la voluntad de la mayoría del pueblo y no un dictador de cuyo humor depende el camino que elige su país.

El ‘establishment’ de Washington tampoco se percató de que Venezuela ya tiene a Rusia, China y la India como nuevos poderosos aliados que están dando apoyo a Maduro.

Mientras tanto, la retórica belicista repetitiva de Donald Trump, basada en las ‘amenazas de invasión’, según el profesor Riordan Roett, de la John Hopkins University, “es como un regalo de Dios a los chavistas”.

https://mundo.sputniknews.com/firmas/201709201072511465-venezuela-eeuu-moneda-dolar/


Al participar ante la 72° Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Estados Unidos, el canciller cubano Bruno Rodríguez ofreció sus condolencias a Antigua y Barbuda, Dominica, República Dominicana, Islas Vírgenes, Puerto Rico, San Martín y Anguila por los fallecidos y daños materiales ocasionados por los huracanes Irma y María, al mismo tiempo de ofrecer su solidaridad con el pueblo y gobierno de México debido a los terremotos que en días pasados han dejado destrucción y víctimas, así como lamentó las consecuencias ocasionadas por el huracán Irma en territorio estadounidense.

El canciller además destacó los efectos ocasionados por los fenómenos meteorológicos en su país, producto del cambio climático.

En su mensaje, Rodríguez criticó el mensaje ofreció en la misma tribuna por el mandatario Donald Trump debido a que “encarna una visión supremacista” y se pronunció en contra de la “manipulación de los conceptos de soberanía y seguridad” por parte de Estados Unidos, teniendo en cuenta que ese país utiliza las armas y la presión con diversas herramientas financieras, para violar el derecho a la libre determinación de los pueblos.

El canciller además rechazó las amenazas militares contra Venezuela, al tiempo que denunció las injerencias contra Nicaragua y se solidarizó con el expresidente brasileño Luiz Ignacio Lula da Silva, debido a la persecución judicial de la que es objeto.

Por otra parte, Bruno Rodríguez volvió a pronunciarse en contra del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos desde hace más de medio siglo.

Fue determinante al asegurar que ese país “no tiene moral para juzgar a Cuba“, aseveró y reiteró que no renunciarán a sus principios. teleSUR



Sin mostrar ni una sola prueba sobre la que apoyar sus afirmaciones, Ucrania y, más tarde, gran parte de la comunidad mundial, han venido repitiendo que Rusia y su propio presidente tienen la culpa de prácticamente todos los males del planeta. Y lo creen desde hace cuatro años ya, escribe el observador militar Víktor Sirik, de la cadena de TV rusa Zvezda.


Según Sirik, se trata de armas que no ha visto nadie nunca, no se sabe exactamente cómo se llaman, pero que invariablemente aparecen en diferentes partes del mundo —dependiendo de la necesidad— y tienen una etiqueta: ‘Hecho en Rusia’.

Sirik propone tomar como punto de referencia el período de noviembre a diciembre de 2013, cuando se lanzó el rumor de los agentes rusos camuflados encabezados por funcionarios del Kremlin que, supuestamente, organizaban un enfrentamiento con las autoridades ucranianas en el Maidán.

No se confirmó ningún hecho en concreto, pero Ucrania, seguida por una parte significativa de la comunidad internacional, creyó con facilidad que Rusia y el mandatario del país eran los culpables.

Esto abrió una especie de caja de Pandora de falsificaciones sobre la amenaza rusa“, indica el autor.

Así, aparecieron tropas rusas invisibles en el sureste de Ucrania, la ‘anexión’ de Crimea, e incluso el sistema de misiles Buk traído desde Rusia para derribar el Boeing de Malasia, opina Sirik.

Luego, la fuente de la amenaza rusa fue hallada en atletas olímpicos, cantantes y artistas, ‘hackers’ desconocidos que supuestamente influyeron en la elección del mandatario del país más influyente del mundo, continúa el analista.

En opinión de Sirik, las razones detrás de esta propaganda no son difíciles de adivinar. Las autoridades de Washington piensan que cuanto más terrible sea la imagen creada de Rusia, más sanciones podrán aplicarse a ella, más desconfianza se generará hacia el país y menos contactos económicos y políticos tendrá Rusia respecto al mundo exterior.

Los rumores sobre una potencial amenaza rusa son un negocio rentable también para los negocios. La rusofobia está sirviendo a los intereses del complejo militar-industrial de la OTAN. Y especialmente para su principal beneficiario —las corporaciones militares estadounidenses—.

Europa está lista para comprar las armas que sean, tanto nuevas como obsoletas, de manos de EEUU con tal de defenderse de ‘la invasión rusa’.

El periodista y experto militar de Zvezda también destaca que, mientras Occidente está luchando contra la imaginaria ‘amenaza rusa’, malgastan sus esfuerzos en la amenaza real —la del terrorismo internacional—, que cada vez causa nuevos atentados en diferentes partes del mundo.

“En lo que se refiere a las armas secretas de Rusia, hay que decirlo: sí existen. Aprovechando esta oportunidad, puedo hacer un favor a los expertos en la creación de insinuaciones e informarles de lo que es y dónde está. Así que no sufran mañana inventando otra falsificación sobre la amenaza rusa. Nuestra arma es la mentalidad del pueblo ruso (…) y la voluntad de hacer sacrificios en nombre de la protección de la familia y de la patria. Así fue siempre en la historia de nuestro país, y así será. Y si todo esto se multiplica por el potencial militar y tecnológico existente en las Fuerzas Armadas rusas, está claro que es mejor no meterse con nuestro país”, concluye Sirik.

https://mundo.sputniknews.com/prensa/201709191072463191-caja-pandora-amenaza-rusa/


Tras la llegada a Barcelona de miles de policías nacionales y guardias civiles, dispuestos a invadir los centros electorales donde millones de ciudadanos/as habrían de votar en el referendo del 1º de Octubre, cabe la posibilidad de que éste no pueda celebrarse.

Mientras tanto, los uniformados descansan en los “Love Boat” que el PP ha puesto a su disposición, aunque esos cruceros no sean del amor, sino todo lo contrario.

Desde hace días, las calles de Catalunya claman contra el atropello perpetrado por la macrofurgoneta del yihadismo pepero, conducida por el Caudillo Mariano.

Millones de voces que gritan “!Votarem¡”  llenan los servicios informativos de medio mundo, clamando contra las aberrantes detenciones de funcionarios del gobierno catalán, cuya actividad política se considera sediciosa. (Ojo, ese delito se castiga con penas de 15 años de cárcel)

Como afirmé hace unos años “La ceremonia de la confusión ha llegado a su final más viscoso, patéticamente risible”. ¿Qué clase de democracia es la que aplica la fuerza y el castigo, disfrazados de órdenes judiciales, para impedir que hablen las urnas?.

Criminalizar el anhelo independentista, de izquierda, centro y derecha, es un torpe intento de callar la voz de millones de seres con ansias de autogobierno y justicia, ésa que se presenta ante la humanidad con balanza y venda en los ojos, aunque la báscula esté trucada y el lienzo sea transparente.

El tiempo, a la larga, dará la razón a quienes hoy tienen el valor y la dignidad de combatir este neofranquismo con burka, al que se le ven, sin embargo, las calandracas falangistas.

El problema con el que se enfrenta Rajoy y su cohorte de inútiles (pero muy eficaces a la hora de proteger la corrupción interna) es que, repentinamente, aparece un pueblo dispuesto a luchar por sus derechos.

¿Otra república neoliberal en Europa?… No es que me entusiasme la idea, pero defiendo el derecho a decidir… y a equivocarse.

Esta mañana resonó en mis oídos el grito de un anónimo asistente, durante uno de los emocionantes recitales de Lluis Llach, celebrado en el Palau D’Esports de Barcelona, en enero de 1976.

Tras escuchar al hoy diputado Llach cantando “On vas” (una de sus creaciones más electrizantes), alguien desde el público se adelantó a la ovación, gritando: “Feixistes: el poble està en guerra¡”  (“¡Fascistas: el pueblo está en guerra¡”).

Y hoy en Catalunya, aquel “Gener de 1976” se ha convertido en “Setembre de 2017”.




Desde el primer Encuentro de Cubanos Residentes en Europa celebrado en París en el 2006 por la asociación “Raíces Cubanas”, que demostraba la necesidad de reflexionar y unir nuestro accionar en respaldo a Cuba, diversas han sido las expresiones de cubanía y sentimiento de que la patria es una sola.

Desde Italia les convocamos al XII ENCUENTRO DE CUBANOS RESIDENTES EN EUROPA, los días 20 y 22 de octubre del 2017, en la ciudad de Milán, Italia.

Nuestros propósitos:

1) Confirmar nuestra denuncia al bloqueo económico, financiero y comercial de Los Estados Unidos contra Cuba y la devolución del territorio ilegalmente ocupado en Guantánamo por la Base Naval.

2) Contribuir a fortalecer los vínculos de los cubanos residentes en el exterior, y a continuar apoyando las medidas migratorias que les favorecen.

3) La trasmisión de nuestra identidad cultural y nuestros principios a nuestros hijos, continuadores de nuestros proyectos.

COMITÉ ORGANIZADOR “CONACI”

ORGANIZADOR DEL ACRE-2017

Para realizar la Inscripción:

Descargar esta Ficha de Inscripción y enviarla rellena al email: cubamiamor.micaribe@gmail.com

Facebook de CONACI: https://www.facebook.com/Conaci-1093016507376286/

http://cubainformacion.tv/index.php/en-portada/76349-vivimos-en-europa-pero-somos-cubanas-y-cubanos-spot-xii-encuentro-europeo-milan-20-22-octubre-programa-e-inscripcion


El Ministerio de Defensa ruso comunica que su Fuerza Aérea, junto a la aviación del Ejército sirio repelieron las últimas oleadas de ataques yihadistas en la región, en tanto EEUU y sus aliados colaboraban con los terroristas y continuaban bombardeando objetivos civiles.

La provincia de Idlib, en su mayoría bajo control del grupo terrorista Fatah al-Sham (rama de Al-Nusra), fue parcialmente liberada después de una cruda batalla entre ejército sirio y los elementos yihadistas entre el 19 y 20 de septiembre.

“A pesar del acuerdo firmado el pasado día 15 de septiembre en Astana (la capital de Kazajistán donde se celebran las conversaciones de paz), los combatientes de lo que fue el Frente Al-Nusra [renombrado Fatah al-Sham], no están dispuestos a cumplir con el alto el fuego y han lanzado gran ofensiva”, según indicó dijo el jefe de operaciones del ejército ruso, Sergei Roudskoy.

“Según la información de la que disponemos – dijo el alto oficial- esta ofensiva fue planeada por los servicios especiales estadounidenses, para evitar el avance de las tropas del ejército sirio”.

Gracias al apoyo aéreo de la aviación rusa, las fuerzas armadas leales al gobierno de Al Assad, pudieron repeler a los terroristas. El Ministerio de Defensa ruso comunicó que habían sido eliminados más de 850 terroristas y 11 tanques enemigos fueron destruidos.

Según el sitio web de Al Masdar News, la fuerza aéreas rusa llevó a cabo más de 100 incursiones en aquella región, tan solo en 24 horas.

Además, el 19 de septiembre, el ejército sirio sufrió duros ataques en el área de Deir ez-Zor, donde los mercenarios controlan algunas zonas, respaldados por Estados Unidos y sus aliados, según fuentes del ejército ruso.

https://francais.rt.com/international/43479-ministere-russe-defense-declare-avoir-tue-850-terroristes-syrie


El pasado 15 de septiembre, las delegaciones del Gobierno de Venezuela y de las organizaciones de la derecha agrupadas en la llama MUD se encontraron en República Dominicana, se trataba del reinicio del diálogo impulsado por el presidente Nicolás Maduro para garantizar la paz en el país.

Pocas horas transcurrieron para que desde Washington se dieran señales de más agresiones contra la soberanía del país, de más amenazas contra un pueblo que valientemente ha defendido su derecho a vivir en paz y a construir su propio destino, ajeno a las imposiciones de cualquier potencia extranjera.

La noche del pasado lunes se efectuó en Nueva York un nuevo cónclave de agresión, convocado por Donald Trump y con la participación del mandatario neogranadino Juan Manuel Santos; el presidente de Panamá, Juan Carlos Varela; el gobernante de facto de Brasil, Michel Temer, y la vicepresidenta de Argentina, Gabriela Michetti.

También estaba invitado el mandatario peruano Pedro Pablo Kuczynski, quien se “excusó” de asistir luego de que el Congreso de su país negara el voto de confianza a su gabinete, lo que hizo que conformara de urgencia un nuevo equipo ministerial.

LOS PECADOS DE LA CITA

En la cita nuevamente asumieron los asuntos de Venezuela como si se tratara de una colonia rebelde. Los invitados de Trump se asumen como aliados fieles de Washington.

A la salida de la reunión, Trump pareció hablar en nombre de todos, al menos así se desprende del “agradecimiento” dado a los asistentes a la reunión por “condenar el régimen de Maduro”.

Afirmó que el Gobierno venezolano era una dictadura y que “Venezuela fue uno de los países más ricos y ahora está colapsando y sus ciudadanos se mueren de hambre”.

El ricachón hecho presidente también volvió con sus amenazas: “Estamos preparados para tomar acciones si el Gobierno de Venezuela persiste en el camino de imponer su autoridad sobre la gente de ese país”.

EL DEMÓCRATA QUE NADIE ELIGIÓ

Insólita paradoja, luego de estar reunido con un gobernante brasileño que nadie eligió y que asumió el cargo mediante un golpe parlamentario y junto a gobernantes de naciones cuya situación social es bastante crítica, el señor Temer asintió a las órdenes y colgó en su cuenta de Twitter el texto: “La opinión de todos es la necesidad de una solución democrática en Venezuela. Hubo coincidencia en la posición de los participantes”.

Habla de democracia un personaje que actualmente es investigado por el cobro de millonarios sobornos, que compró votos en el Parlamento para evitar que se abriera una investigación política en su contra.

Que se valió de una alianza con el expresidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha (actualmente preso por corrupción) para abrir el procedimiento que destituyó ilegalmente a la presidenta Dilma Rousseff.

Un Temer que acaba de designar a un fiscal general a su conveniencia. Pero que dice sí a todas las órdenes emanadas desde Washimngton, es por ello que los medios concentrados dicen que allí “las instituciones funcionan”, por eso Trump le da la palmadita en la espalda.

EL VECINO QUE NO SABE QUE SU PUEBLO PADECE DE HAMBRE

Un reporte de El Tiempo de Bogotá, un diario de la más rancia derecha bogotana, admite el drama del hambre en ese país:

“A 88 se eleva la cifra de menores muertos por desnutrición en lo que va corrido del año en La Guajira, tras el fallecimiento de una menor de 14 meses, en una clínica de la población fronteriza de Maicao”.

La menor wayúu murió por causas asociadas a la desnutrición y pertenecía a la comunidad de Etsirra, ubicada en zona rural de Manaure, en donde de acuerdo con sus padres no tienen ni agua, ni comida. Inicialmente había ingresado al hospital Armando Pabón López, de esta localidad.

La nota está fechada el 26 de diciembre de 2016. Un estudio de la Universidad Nacional de Colombia ofrece un dato que demuestra la grave dimensión del hecho: en la nación neogranadina fallecen diariamente 18 personas por causas asociadas a la poca o mala alimentación, la mayoría de ellos son niños.

Se trata de la Colombia donde hasta el 13 de julio se contabilizaba en 52 el número de luchadores sociales asesinados durante el año 2017, sin que el Estado haga nada por protegerlos.

Esa extraña democracia que permitió y muchas veces fomentó que bandas paramilitares ejercieran el exterminio por motivos sociales o políticos. La violencia y exclusión que propició que 5 millones de colombianos buscaran una mejor vida en Venezuela y otros miles en Ecuador.

Esa es la Nueva Granada de Juan Manuel Santos, aquel que dice estar muy preocupado por lo que ocurre en la casa de sus vecinos, pero que jamás ha tenido una palabra y mucho menos una acción para evitar que los niños de su país sigan muriendo de hambre, para que dejen de asesinar a los dirigentes de las comunidades pobres y excluídas.

LA FARSA EN EL SUR

Mauricio Macri logró la Presidencia de Argentina con una estrategia fundamental: la mentira. Para ello tuvo como aliados fundamentales a los grandes medios de comunicación: los mismos que apoyaron a las dictaduras. Es el representante de una farsa, de una falsa promesa de cambio que embaucó al pueblo argentino.

Las cifras demuestran que si en la región hay un ejemplo de cómo convertir a una nación próspera y en crecimiento a una en ruinas, ese es el ejemplo del Gobierno de Mauricio Macri y de su vicepresidenta Gabriela Michetti.

Un estudio de la Universidad Católica Argentina (UCA) indicaba que un millón y medio de personas cayó en la pobreza durante el primer año de mandato de Macri.

Además señala que 59% de menores de 18 años no cubre las necesidades básicas como alimentación adecuada, vivienda, educación y asistencia médica. En cuatro puntos porcentuales se incrementó la pobreza en el país desde la llegada del actual Gobierno.

Macri además revivió el fantasma de los presos políticos, con la detención ilegal de la dirigente social Milagro Sala.

También reabrió la etapa de los desaparecidos, con el caso del activista Santiago Maldonado, quien se presume fue secuestrado por los cuerpos de seguridad durante un operativo de represión contra el pueblo mapuche.

La farsa de quien solo llegó al gobierno para hacer negocios, como los de las cuentas off shore que mantiene su familia en el exterior.

VARELA TAN LEJOS DE LA REALIDAD

Ciento quince ultramillonarios concentran la riqueza de Panamá. El 26% de los panameños, 54% de la población rural y 95% de la población indígena viven en pobreza; esa es la dura realidad del país que gobierna Juan Carlos Varela.

Habría que preguntarle a los afropanameños qué opinan de Varela cuando finge alarma por la pobreza en Venezuela.

La democracia de Varela sabe a los privilegios que tiene la élite que se beneficia de su gobierno, aquella para quien propone jubilaciones de lujo, mientras excluye de la seguridad social a miles de sus compatriotas.

EL NUEVO HITLER EN LA ONU

Ayer Trump habló por primera vez ante la ONU y lo hizo sin guardar ninguna apariencia, mostrando lo que es, lo que significa para el mundo: una amenaza.

En un foro creado para hablar de paz y convivencia, el Presidente de EEUU llegó para abundar en amenazas de guerra, descalificaciones y agresiones contra otras naciones.

Obvio, que no faltaron sus referencias a Venezuela y a Cuba. Alguna verdad lo delató, su crítica hacia el socialismo como modelo, la principal causa por la que quiere destruir al pueblo venezolano y a la Revolución Bolivariana.

El problema no es que el socialismo se haya implementado mal en Venezuela, sino que el socialismo se ha implementado fielmente”, fue su frase confesionaria.

“La dictadura de Maduro ha infligido un terrible dolor y sufrimiento para el pueblo de esa nación. La destruye imponiéndole una ideología fallida que ha llevado a la miseria”, dijo Trump.

Curiosa aseveración a pocas horas de conocerse un informe de la FAO que revela que se incrementa el hambre en el mundo, en un mundo predominantemente capitalista. Falta leer un poco en la Casa Blanca.

“Como un vecino responsable tenemos que ayudar a Venezuela, recomponer ese país y restaurar la democracia. Queremos que el régimen rinda cuentas frente a la forma autoritaria con la que se impone sobre su pueblo”, señaló Trump, para finalizar con la reiteración de la amenaza:

“Estamos listos para adoptar acciones futuras si el gobierno de Venezuela persiste en su camino para imponer un régimen autoritario contra el pueblo venezolano”.

T/ Chevige González Marcó, Redacción CO
F/ Agencias, Archivo CO
Caracas

http://www.correodelorinoco.gob.ve/el-magnate-y-sus-apostoles-contra-venezuela-y-su-pueblo/



Tras innumerables mensajes cruzados entre Elena Escudero e Isidro López Miera, actuales encargados del Blog de Carlos, y anónimos representantes de los departamentos de WordPress, a quienes llevábamos más de una semana demandando explicaciones por el bloqueo de la página, mientras ellos se escudaban en que el “hosting” a quien debíamos solicitar tales aclaraciones era a la empresa Automatic, donde se aloja todo el entramado de WordPress, hoy hemos tenido la satisfacción de comprobar que nuestra web ha sido liberada.

Pedimos sinceras disculpas a todos los/as lectores/as del blog por estas anomalías, que nos llevaron a considerar, con rabia y frustración, la difícil y casi imposible continuidad de nuestro compromiso.

Esperando que este tipo de ataques a la libertad de expresión no se repitan, volvemos a la carga con un “mosqueo” más que lógico y la misma ilusión que nos animaba, cuando Tena nos facilitó las claves de la administración de la página.

Gracias a todos/as por vuestra comprensión y ¡seguimos en combate!.




La Revolución rusa, antesala de la creación de la Unión Soviética, celebra en el 2017 su primer centenario. Este acontecimiento, uno de los más importantes del siglo XX, ha sido fuente de inspiración para toda clase de artistas y los directores de cine no son la excepción.

LA REVOLUCIÓN RUSA SIGUE VIVA EN EL CORAZÓN DE MILLONES DE PERSONAS EN TODO EL MUNDO

Te presentamos las cinco mejores películas inspiradas en este evento, desde largometrajes hechos en los años posteriores a la revolución, hasta cintas modernas que han conquistado los corazones de las generaciones actuales.

‘Octubre’, de Serguéi Eisenstein

Serguéi Eisenstein es, junto a Andréi Tarkovski, la quintaescencia del cine soviético, y sus películas han tenido una gran influencia en directores a lo largo de todo el globo.

En 1927, Eisenstein decide grabar ‘Octubre’, una epopeya cinematográfica inspirada en la Revolución rusa.

Usando un ritmo increíblemente veloz para una película muda, el director nos muestra todos los matices de la revolución, desde las peripecias de Lenin y Trotski, hasta la vida de los marineros y soldados que participaron en este acontecimiento.

‘Chapáev’, de los hermanos Vasíliev

‘Chapáev’, una película biográfica de 1934, es considerada una de las creaciones artísticas más importantes de la Unión Soviética y goza de gran fama en todo el mundo. La película obtuvo el premio principal en la Exposición Internacional de París de 1937.

Este largometraje, producido por los hermanos Serguéi y Georgui Vasíliev, cuenta la historia de Vasili Chapáev, un célebre soldado del Ejército Rojo que se convirtió en comandante durante la guerra civil rusa.

‘Lenin en Octubre’, de Mijaíl Romm y Dmitri Vasíliev

El largometraje ‘Lenin en Octubre’, de los cineastas Mijaíl Romm y Dmitri Vasíliev, es uno de los ejemplos perfectos del realismo socialista, la corriente artística predominante en la Unión Soviética, especialmente con Iósif Stalin en el poder.

La película, grabada en 1937, cuenta la vida de Lenin durante la Revolución de Octubre. Inicialmente, la película le daba un papel prominente a Stalin, quien encargó la película para el vigésimo aniversario de la revolución.

Sin embargo, tras la muerte de Stalin, las escenas de su personaje fueron eliminadas y la película fue reeditada en 1958.

‘La huida’, de Alexandr Álov y Vladímir Naúmov

En la época del deshielo de la URSS un renovado interés por la Revolución de Octubre inspiró cientos de películas sobre este acontecimiento, alejadas del realismo soviético característico de las obras de años anteriores, y más preocupadas por el aspecto estético y psicológico de la revolución.

Entre los largometrajes más importantes de esta época se encuentra ‘La Huida’, de Alexandr Álov y Vladímir Naúmov, grabada en 1970. Esta película está basada en varias obras de Mijaíl Bulgákov.

En el filme se muestran las vicisitudes de un variopinto grupo de personas del movimiento blanco (quienes perdieron la guerra contra el Ejército rojo) que buscan huir de la revolución.

‘La insolación’ de Nikita Mijalkov

En 2014, uno de los directores de cine más famosos de Rusia, Nikita Mijalkov, estreno el filme ‘La insolación’, con el que recibió diversos premios en su país.

El largometraje es una adaptación cinematográfica del cuento ‘La insolación’ y del libro autobiográfico ‘Días Malditos’, ambos del escritor ruso y Nobel de Literatura Iván Bunin, quien consideraba la revolución una “catástrofe nacional”.

En la película se retratan los acontecimientos tras la revolución y la victoria de los bolcheviques sobre lo que quedaba del antiguo Ejército zarista, incluidas las detenciones y arrestos de los partidarios del Imperio.

La historia, a través de su argumento romántico, muestra los últimos días de un oficial del Ejército blanco —partidarios de la restauración de la monarquía—, quién rememora su antiguo amor, su vida civil en los años antes de la revolución y se pregunta quién es el culpable de la caída del Imperio ruso.

Lamentablemente esta película no puede verse en youtube, pero les dejamos con una muy interesante entrevista con su director, Nikita Mijalkov

 


Por primera vez en muchas décadas, los militaristas globalizadores de Washington y sus aliados incondicionales de la OTAN e Israel han sufrido una derrota en Oriente Medio al no poder destruir el Estado sirio y derrocar a su presidente, Bashar Asad, después de más de cinco años de subversión, terror, sanciones y guerra.

EE.UU.  ES SINÒNIMO DE INVASIÓN, EXPOLIO, CRÍMENES DE GUERRA, GENOCIDIO, MENTIRAS, VIOLENCIA, RACISMO Y PREPOTENCIA

Nos quejamos de que haya terrorismo, pero nuestro imperio es el mayor terrorista de todos. Nosotros bombardeamos, invadimos y subvertimos otros Estados”. (Gore Vidal, 1925-2012)

La reciente derrota en Deir Ezzor de los yihadistas de Daesh, entrenados y armados por EEUU y sus aliados, a manos del Ejército Árabe Sirio con la ayuda de la aviación rusa, significa un duro golpe al plan norteamericano elaborado en 2001 y anunciado por el general Wesley Clark en 2007. Dicho plan consistía en invadir y controlar a siete países en Oriente Medio y, entre ellos, Siria.

Tal es la situación en esta parte del globo que Donald Trump decidió recortar el programa de la CIA para apoyar al Ejército Libre Sirio (ELS), lo que obligó a los dirigentes de Langley a empezar la evacuación de sus huestes de los grupos de Usud Sharquiya y Mártir Ahmad a Jordania y Arabia Saudí.

Lo interesante es que en las conversaciones entre Washington y Moscú, la Casa Blanca cedió aparentemente el derecho de la toma de decisiones en Siria al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, prometiendo su no interferencia.

Según este arreglo, la frontera entre Siria y Jordania estará libre de las tropas de Hezboláh y del grupo sirio del Estado Islámico (Daesh) Khalid al Waleed, cuyo Ejército se retirará 16 kilómetros dentro de Jordania.

Se acordó que los tanques, aviones de guerra, los soldados no estarán permitidos allí y que la zona estará bajo el control del Gobierno de Siria, que estará a cargo del retorno de refugiados sirios de Jordania.

El acuerdo entre Moscú y Washington incluye también el aumento de las tropas rusas para el mantenimiento de la paz en el sur de 400 a 1.000 efectivos, y el despliegue de sus militares en el norte en la ciudad Alepo y Al Ghouta —el cinturón agrícola alrededor de Damasco—. Serguéi Lavrov ya anunció que Rusia, Siria, Jordania, Turquía, Arabia Saudí, Irán y EEUU acordaron el establecimiento de cuatro ‘Zonas de Decrecimiento del Conflicto’: la primera, en Idlib y Latakia; la segunda, en las provincias de Hama y Alepo; la tercera, en Ghouta; y la cuarta, en las provincias de Daraa y Quneitra.

Lavrov aseguró también que estas zonas no significan la partición de Siria, sino que durarán solamente seis meses para estabilizar el país.

El jefe de los destacamentos militares rusos en Siria, general Alexandr Lapin, declaró el pasado 12 de septiembre que el 85% del territorio sirio ya está libre de los terroristas de Daesh y sus ramificaciones, como Al Nusra y otras. Hay una creciente fuga de los yihadistas a Jordania, Arabia Saudí y, en especial, a Irak.

LEER ARTÍCULO COMPLETO




Los trabajadores de la prensa en Argentina marcharon hasta la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires para exigir medidas que pongan fin a las agresiones policiales contra los representantes de los medios de comunicación.

En tanto, Legisladores opositores porteños presentaron un proyecto para introducir modificaciones en el protocolo de funcionamiento en la Policía Metropolitana con el objetivo de garantizar la actividad periodística.


Hoy y mañana, 16 y 17 de septiembre, tiene lugar la Cumbre Mundial de Solidaridad con Venezuela, país que se ha convertido en blanco de ataque de la derecha nacional e internacional, alentada por agentes imperiales de Estados Unidos.

Este sábado se realizó una reunión preparatoria liderada por el vicepresidente sectorial de Desarrollo Social y de la Revolución de las Misiones, Elías Jaua, con 23 activistas sociales de 17 naciones y representantes de 22 movimientos sociales, así como intelectuales nacionales.

En la instalación de este encuentro, efectuado en el salón Sucre de la Casa Amarilla (sede de la Cancillería), Jaua indicó que el pueblo de Venezuela libra hoy “una de sus más importantes batallas por preservar su independencia, su libertad y su autodeterminación, para construir una sociedad de iguales donde podamos vivir todos con justicia y con dignidad”.

Dio la bienvenida a los pueblos del mundo que ven en este país una luz de esperanza y que por ello se suman a este objetivo con el acompañamiento, la amistad y el compromiso.

Jaua recordó que la nación ha sufrido ataques y embestidas desmedidas desde el mismo surgimiento de la Revolución Bolivariana, con la cual el pueblo declaró su carácter antiimperialista para avanzar, en paz y con soberanía, hacia una sociedad más justa e inclusiva, expresada en la actualidad con la Asamblea Nacional Constituyente.

Ese proceso revolucionario, liderado por Hugo Chávez, trastocó los intereses imperiales, por lo que hoy han arreciado sus agresiones con amenazas bélicas y la emisión de una orden ejecutiva firmada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra el sistema económico y financiero de Venezuela, y que ocurre con la complacencia de la derecha nacional.

Ha sido una larga batalla que ha librado el pueblo venezolano, especialmente en estos últimos 18 años, por defender su derecho a decidir su propio destino, por defender su derecho a la autodeterminación del modelo político, económico, social, cultural en el cual quiere vivir.

“Han sido 18 años de agresiones económicas, diplomáticas, internacionales, de agresiones militares, por la vía de la desestabilización, de la violencia”, dijo, y añadió que estos últimos años persiguen el objetivo de derrocar al mandatario nacional, Nicolás Maduro.

Jaua denunció que entre las opciones para conquistar esa meta, los ejes imperiales evalúan también el bloqueo naval para impedir cualquier acceso de bienes y medicamentos para los venezolanos y, a su vez, la comercialización de petróleo, principal fuente de divisas del país.

Ante ello, puntualizó que “nuestra victoria sobre la élite de supremacía es evitar que hagan la guerra contra nuestro pueblo”, mediante el fortalecimiento de la unidad interna y las alianzas con países hermanos, la preservación de la integridad nacional, la conquista de una paz irreversible basada en la dignidad, soberanía y en la autodeterminación, y el desmontaje de la hegemonía imperial norteamericano.

“No se trata de aislarnos sino de comenzar definitivamente a andar sobre nuestros propios pies y construir relaciones de equidad y de equilibrio” con otras naciones, recalcó.

http://albaciudad.org/2017/08/cumbre-mundial-de-solidaridad-con-venezuela-se-realizara-el-16-y-17-de-septiembre/


EEUU puso el texto, pero Rusia y China pusieron las cortapisas. Así, Moscú y Pekín accedieron a dar unanimidad a una descafeinada resolución de nuevas sanciones contra Corea del Norte, que pretendían ser abusivas, en el seno del Concejo de Seguridad de la ONU. Así se explican los cambios significativos que sufrió el proyecto original.

LA EXPRESIÓN DEL EMBAJADOR CHINO EN LA ONU ANTE SU COLEGA ESTADOUNIDENSE, LO DICE TODO

Una goma de borrar, también llamada borrador, es un instrumento de mano cuya finalidad es eliminar trazos erróneos generalmente de lápiz, aunque también puede ser de tinta o marcador.

La misma goma de borrar que utilizaron Rusia y China, para corregir los trazos erróneos de EEUU, y concederle una suerte de limosna, como lo fue la nueva resolución para sancionar a Corea del Norte.

En esos trazos, el documento instaba a imponer un embargo petrolero a Pyongyang y restricciones personales contra su líder, Kim Jong-un. Todo, basado en la última prueba nuclear del pasado 3 de septiembre.

El analista internacional Adnan Ezzedine sentencia que en este momento Rusia y China no apoyan la sanción, pero quieren que sea moderada, y el mensaje que le dan a EEUU es: «te dejamos sacar adelante la resolución del Concejo de Seguridad de Naciones Unidas por mayoría, pero que el lenguaje sea un poco más moderado».

Pasado el borrador y sus correcciones al margen, en limpio, las sanciones dictan: prohibir el suministro de condensados de gas; restringir la importación de productos refinados: hasta 500.000 barriles entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 2017, y hasta 2 millones de barriles durante todo el año 2018 y años subsiguientes; congelar los volúmenes de suministro de crudo a Pyongyang: no pueden superar las cifras de los últimos 12 meses; prohibir la exportación de textiles de Corea del Norte y la creación de empresas conjuntas con entidades jurídicas norcoreanas.

Para Ezzedine, “esta sanción es un maquillaje para decir ‘aquí estamos como americanos y vamos a sancionar a Corea del Norte por el lanzamiento de misiles de largo alcance el 3 de septiembre’.

Está maquillada para conservar la cara de la Administración de EEUU ante sus aliados en todo el mundo, a los que quieren trasmitir que han hecho algo (con respecto a Pyongyang)”.

El analista profundiza en su observación al indicar que esta nueva medida “no va a llegar a ningún lado por una sencilla razón. Corea del Norte puede suministrarse con petróleo o cualquier otro recurso energético, en 24 horas (…) en el mercado negro”.

Ezzedine incide en que EEUU ahora está quemando sus últimos cartuchos, “porque están fracasando en todas sus intervenciones, como en Afganistán, Irak o Siria, y como están perdiendo en el terreno, al final lo que intentan hacer es llegar a acuerdos“.

En lo que sí hace un acento especial la medida del Concejo de Seguridad de la ONU, es en prestar más atención a la necesidad de arreglar de manera pacífica la situación actual debido a “las posibles consecuencias peligrosas para la seguridad regional”.

En este sentido, el embajador de China ante ONU, Liu Jieyi, por un lado llamó a Pyongyang a “tomar en serio las expectativas y la voluntad de la comunidad internacional” y que ponga fin al desarrollo de sus programas de misiles nucleares y balísticos; y por otro, pidió a todas las partes involucradas a mantener la calma y evitar tensiones.

Tanto Lui como su homólogo ruso ante la ONU, Vassily Nebenzia, han propuesto que para arrancar los diálogos, es necesaria una suspensión de las pruebas nucleares y misilísticas de Corea del Norte, así como los ejercicios militares conjuntos de Washington y Seúl.

EL PORTAVOZ DE LA CANCILLERIA CHINA EN LA ONU LO DIJO BIEN CLARO: “NO PERMITIREMOS HOSTILIDADES EXTRANJERAS CONTRA LA RPDC

Una propuesta, esta última, a la que la embajadora de EEUU ante dicho organismo internacional, Nikki Haley, calificó como “ofensiva” para su país.

EEUU lo que hace es embargar, sancionar, bombardear. Invaden, hacen lo que quieren“, explica Ezzedine.

“Corea del Norte tiene todo el derecho para tener las armas que quiera. EEUU tiene armas destructivas y ha presumido de tener la bomba más grande del mundo que mata a más gente. Y nadie ha dicho nada, ni salió ninguna resolución en su contra. Es decir, si vamos a condenar, a detener el desarrollo de armas, pues tenemos que condenarlo a nivel internacional y a todo el mundo, incluido EEUU. ¿Por qué EEUU puede presumir de tener todas las armas más destructivas (..) y nadie puede ni sancionarlo?”, se pregunta el experto.

Entretanto, tras la resolución del Concejo de Seguridad de la ONU, el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Geng Shuang, declaró que Pekín no permitirá que se desaten hostilidades en la península de Corea.

Una declaración, que al entender de Adnan Ezzedine “es un aviso directo para EEUU”.

https://mundo.sputniknews.com/radio_que_pasa/201709131072326828-sanciones-contra-pyongyang-eeuu/


La Unión Europea pretende “luchar contra la propaganda rusa“. Para ello ha abierto el sitio web ‘EU vs Disinfo’, cuyo objetivo es proporcionar a los europeos un “recurso único” para contrarrestar las campañas “pro -Kremlin”.

RESULTA DE UN SARCASMO MONUMENTAL QUE QUIENES PROTEGEN LAS NOTICIAS FALSAS Y EL TERRORISMO ISLÁMICO, ABRAN UNA WEB CONTRA LA “PROPAGANDA RUSA”

En su lucha contra la supuesta influencia de Rusia, la Unión Europea ha emprendido un nuevo rumbo. Su agencia Stratcom Oriente, creada en 2015 como parte del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), dio a conocer el pasado día 12 de septiembre una nueva plataforma web, “La UE contra la desinformación“. Su nombre dice todo.

El nuevo proyecto tiene un objetivo ambicioso para contrarrestar la llamada ‘propaganda rusa’. Ni más ni menos.

“Hoy lanzamos nuestro nuevo sitio web, http://www.euvsdisinfo.eu, para ofrecerle al mundo un recurso único sobre el desafío de la desinformación pro-Kremlin”, se  lee un comunicado de prensa publicado el 12 de septiembre en la página web.

El sitio está disponible en varias versiones: inglés, alemán y ruso (desafortunadamente aún no). “La plataforma es parte de una campaña para evaluar mejor y responder a la desinformación pro-Kremlin”, los autores del sitio, que ofrece una “base de datos de Fake News” y ‘estadísticas interactivas’ sobre falsedades, así como datos de los países a los que apunta la ‘propaganda’ rusa.

CUANDO LA UE ACUSA A LOS MEDIOS RUSOS DE SER PORTAVOCES DEL KREMLIN, OCULTA QUE LA BBC, LA RTVE, LA RTF ETC., ESTÁN DIRIGIDAS POR LOS GOBIERNOS RESPECTIVOS

El grupo de trabajo también publica páginas de Facebook y Twitter, creadas en junio de 2016 y noviembre de 2015. Las dos páginas tienen el lema ‘Atrévase a preguntar aún más‘, deliberadamente o no haciendo eco del eslogan de RT ‘ Atrevete a preguntar ‘(Pregunta más) … La descripción de las páginas no deja de especificar que la posición expresada allí’ no es la posición oficial de la UE ‘.

Sin embargo, en noviembre de 2016, el Parlamento Europeo ya había votado una resolución para luchar contra la propaganda rusa y la de Daesh.

El valor sin llamadas de documentos legislativos a la UE que ‘responde a la guerra de Rusia de la información’, planteada por los parlamentarios en la misma línea que la organización terrorista Daesh.

RT también es citada como una de las ‘herramientas’ de esta propaganda y la resolución llega incluso a afirmar que Moscú tiene una gran influencia en el mundo de los medios de comunicación en algunos países de la UE.

El colmo del delirio de la UE radica en su advertencia sobre la posibilidad de que Rusia influya o hackee las próximas elecciones alemanas.

https://mundo.sputniknews.com/europa/201709121072293501-europa-rusia-medios-propaganda/


En el contexto de sanciones contra la RPDC, el secretario del Tesoro estadounidense, Steven Mnuchin, amagó con expulsar a China del sistema Internacional del dólar.

Una amenaza que ayuda a que Estados Unidos se esté quedando sin amigos. Así, el gigante asiático y segunda economía mundial acaba de ser advertido por el gobierno de Trump.

“Si no acata la resolución de la ONU del 11 de septiembre por la cual se imponen las sanciones más duras contra la República Popular Democrática de Corea, Estados Unidos podría tomar cartas en el asunto.”

“Si no obedece esa resolución, tomaremos medidas adicionales contra China y la expulsaremos del sistema internacional del dólar estadounidense, y no es poca cosa”, ha anunciado Mnuchin en una entrevista para la CNBC, que asegura que “la guerra económica funciona”.

Pekín sentiría las consecuencias, pero el país asiático se ha preparado para dejar de depender del dólar a través de sus enormes fondos de oro, mientras EEUU va liquidando sus últimos activos ‘dorados’.Los encontronazos entre Estados Unidos y China no son nada nuevo.

Ya en agosto el presidente norteamericano, Donald Trump, se mostró airado en su cuenta de Twitter por la condescendencia con la que Pekín sigue reaccionando a las ambiciones nucleares de Pyongyang.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201709141072336565-washington-pekin-sanciones/


Tras el devastador paso del huracán Irma por Cuba, poco a poco la isla está volviendo a la normalidad. Los cubanos trabajan sin descanso para restablecer los servicios y recuperar lo perdido.

A pesar la furia que Irma descargó la madrugada del sábado en la isla, el pueblo cubano se mantiene firme, optimista y unido para reconstruir lo dañado en el país.


Cuando hay que mojarse, pero el agua corre con cierta violencia, la mayor parte de las personas guardan el bañador y la ropa para mejor ocasión.

El conflicto catalán se ha convertido en un río revuelto al que muy pocos ciudadanos osan arrojarse, porque la corriente puede llevarte a un lugar no deseado.

Iñigo Urkullu, lehendakari vasco, considera que en el Gobierno catalán hay “voluntad de hablar y buscar una solución más allá de lo que pueda ser el 1 de octubre”, para luego puntualizar:

“Hay que ser honestos y saber que el 1º de octubre, tenga lugar lo que tenga lugar, no tiene las garantías debidas de un referéndum“.

Y mira por dónde, sin ser gallego ni asturiano, Urkullu continuaba con su particular forma de templar gaitas, puntualizando:

“Creo que hay una voluntad de hablar y de buscar una solución más allá de lo que pueda ocurrir ese día”, señalando, no obstante (por aquello de la cal y la arena), que las decisiones adoptadas en el Parlament catalán “dejan sin valor el ámbito político, jurídico, institucional que hasta ahora se ha venido construyendo“.

Resulta evidente que si Mariano Rajoy logró salvar los presupuestos del año 2017 fue gracias a los votos del PNV, por lo que no conviene ponerse de morros ante el socio, y menos cuando se ha logrado un pingüe beneficio para las arcas públicas de Euskadi.

Por su parte, el portavoz del Gobierno vasco , Josu Erkoreka, ha considerado “muy poco probable” que las estrategias políticas que demandan un mayor autogobierno de la Generalitat catalana, sean las mismas o puedan coincidir con las vascas, “porque parten de realidades distintas“.

Naturalmente. En Catalunya, sin una ETA, el fervor independentista roza ya el 50%, mientras en Euskadi, cuyo pueblo aún llena las calles para exigir que se cumpla la normativa penitenciaria y el regreso a casa de los presos de Euskadi Ta Askatasuna, el anhelo de la autodeterminación no llega ni al 25%.

Tal vez por esa realidad distinta, Urkullu esconde la cabeza bajo el ala y se coloca hoy al lado de Rajoy… pero puede que también mañana.


Que Rajoy quiera imponer una Constitución espuria a las comunidades históricas del estado español, resulta algo normal en un líder formado en el respeto al franquismo, al negacionismo de la autodeterminación y a la monarquía bastarda de los Borbones.

Pero que personalidades de la política española que se dicen socialistas, tengan el descaro de colocarse delante del slogan “somos la izquierda” y se hermanen con sus socios del PP, demuestra con nitidez que el contubernio de 1978 (léase Carta Magna) fue pactado a mayor gloria de aquel genocida y criminal llamado Franco, al que aún se rinden homenajes públicos y privados, mientras se amenaza con la cárcel a quienes colocan urnas al servicio del pueblo, en un acto de pleno derecho democrático.

A tres semanas de un hipotético referéndum sobre la independencia de Catalunya, en las calles emerge una colisión frontal entre el gobierno neofascista del PP y el proyecto republicano–burgués de aquella autonomía, en la que podría darse, de celebrarse aquella consulta, un empate técnico como los habidos en Quebec (Canadá).

¿Por qué pueden votar los quebequenses o los escoceses, mientras se prohíbe hacerlo a los catalanes?

A esta pregunta, tan precisa como legítima, que un demócrata debe aceptar en su pleno significado, los intransigentes unionistas de esa España enfangada en el franquismo, suelen responder:

– Porque…mmm…

– ¿Porque qué?- contestaríamos yo o usted.

– ¡Porque Catalunya es España!

– Pero ¿por qué no conocer lo que piensan sus habitantes? – sugiero

– Porque es ilegal e inconstitucional

– Dirá usted que es inconstitucional y por tanto ilegal, pero no ilegítimo

– Me da lo mismo

– ¿Y por qué se dice en esa Carta que “España es indivisible”? ¿Acaso esa norma no es antidemocrática, porque veta un derecho inalienable a las naciones del estado español?

– La Constitución es sagrada

Y se acabó la discusión. Lo sarcástico radica en que hay dos gobiernos neoliberales enfrentados en lo político, pero manteniendo idénticos planteamientos económicos.

El desafío catalán al gobierno central se está gestando desde hace siete años, cuando el Tribunal Constitucional validó la protesta de los neofranquistas respecto a que Catalunya fuera descrita como “nación”, suprimiendo ese término del preámbulo del Estatuto.

La reacción del pueblo catalán fue inmediata: el independentismo creció del 20 al 49% en solo un año. La Diada supuso desde entonces el mayor acto de afirmación nacionalista, gracias a socialistas y derechistas.

En Madrid, en los círculos políticos y medios de comunicación – y no hablemos de las redes sociales – se desató una campaña sucia y manipuladora contra la “escoria catalana”.

Las amenazas y los insultos se convirtieron en únicos argumentos de muchos “intelectuales” de la izquierda viscosa y de la derecha castrada intelectualmente, llamando a los catalanes separatistas, locos, fanáticos, sectarios, hitlerianos o criminales.

En las citas que he recogido de algunas intervenciones de Mariano Rajoy sobre el tema, me encuentro con expresiones de telenovela barata: “delirio, agresión, bravuconería, deriva dictatorial, golpe de estado...” pero raras veces llamadas al cambio de la constitución o al diálogo, tal y como hizo cuando cargaba y aún ataca al gobierno venezolano, animando a los miembros más destacados del fascismo opositor, convertidos en terroristas responsables de más de cien muertos.

Una actitud coherente en un personaje como Rajoy, lógica en un partido como el PP o en sus socios del PSOE, que el pueblo “españolista” aplaude a rabiar ante el órdago soberanista, mientras quienes aún creen en esta seudo-democracia contemplan impotentes cómo se celebran homenajes a la memoria de un criminal de guerra y se condena la utilización de las urnas.

Rajoy y sus compadres del PSOE pueden invocar las leyes y el repugnante e ilegítimo artículo 2 de la Carta Magna (“la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”) o recordando que la independencia de Catalunya no tiene apoyo internacional.

Ni siquiera el Reino Unido, ni la misma Escocia, que en su día defendieron el derecho de esa nación al referendo de autodeterminación, esta vez optaron por mostrar cierta cautela, negándose a emitir un comunicado favorable o contrario a la consulta catalana.

La “dolça Catalunya” solo cuenta con la solidaridad de algunos círculos culturales e intelectuales en Europa y Latinoamérica.

En Madrid arrecia el ciclón judicial, mediático, político e incluso físico contra Catalunya. Hablamos de intimidación contra los Mossos, contra los alcaldes de los municipios que se ponen al servicio de “su propia legalidad” y contra las escuelas, colegios y centros que desean cooperar con la organización del referéndum, mientras la Guardia Civil registra sedes de revistas para requisar las papeletas de la votación.

Ante este huracán de amenazas, las autoridades catalanas han decidido, abierta y solidariamente, asumir su desobediencia al régimen español. Y el pueblo seguirá su ejemplo.

El conflicto se agrava y ya se pide el encarcelamiento de los “que quieren romper España”. La responsabilidad de lo que pueda ocurrir solo será culpa de la brutalidad de un estado “democrático”, que ha cometido el delito de impedir a millones de ciudadanos que depositen una papeleta en una urna.

Hoy, yo que soy madrileño, me siento más catalán que nunca. Que tingueu sort…


Una joven catalana ofrece una flor a un guardia civil. Es una foto ya clásica, y encierra un claro simbolismo: el pueblo tiende la mano y ofrece la paz a quien ejerce la fuerza al servicio del poder. No veremos esta foto símbolo en ninguno de los grandes diarios españoles, los mismos que –por cierto- sí publicaron una muy similar tomada… en Caracas.


Fuentes del gobierno de Putin afirman que las FFAA de Rusia y Siria han liberado el 85 por ciento del territorio sirio, por lo que se aseguran que en pocos meses el autodenominado Estado Islámico será derrotado en aquella nación.


La operación de guerra psicológica a gran escala contra Venezuela no da respiro. A los mensajes centrales – la supuesta “crisis humanitaria”, la “ruptura democrática”, el “narcogobierno” -, se añaden otros dirigidos específicamente a fomentar la sospecha y la división en torno a las fuerzas aliadas del presidente Nicolás Maduro.

Un ejemplo nos lo ofrecía el diario argentino “Clarín”. En un artículo titulado “Gestiones secretas en Cuba para reemplazar a Maduro”, afirmaba que el Vaticano respaldó una “gestión ante Raúl Castro para que Cuba le retire el apoyo político y la asistencia militar al régimen venezolano” y le conceda “el asilo a Nicolás Maduro”.

La contrapartida: “el compromiso de que un eventual nuevo gobierno venezolano seguiría proveyendo de petróleo a La Habana”.

“El ala dura del Partido Comunista cubano –seguimos leyendo- trabó el posible acuerdo”, aunque “las fuentes consideran que Castro sería partidario de acceder a la propuesta”.

Poco importa que el diario reconozca que, en el fondo, no sabe nada: “no está claro quiénes le hicieron la propuesta a Castro” –nos dice-, “si fueron diplomáticos de varios gobiernos”, “de organismos (…) como la OEA”, incluso “algún alto dignatario eclesiástico”.

Porque el mensaje ya ha llegado a sus lectores: Raúl Castro habría sido frenado por “los sectores más duros de su partido” cuando se disponía a entregar la cabeza de Maduro a cambio de petróleo.


Las iniciativas anónimas siempre encierran alguna sorpresa, en esta ocasión muy grata, porque una mano amiga ha creado en Youtube un canal en el que se subtitulan en castellano las más variadas intervenciones del presidente ruso Vladimir Putin. Pasen, vean y disfruten.

¿Qué piensa el líder de la FR sobre el espinoso tema de la RPDC?. Pese a la postura de Moscú y Beijing aprobando las sanciones contra el gobierno de Kim Jong Un, Putin razona, argumenta y propone soluciones para evitar que el conflicto alcance cotas peligrosas para toda la humanidad.

Al menos, no se queda en la mera condena.


AUNQUE FUERA SOLO 1 EURO, TU APORTACIÓN SOLIDARIA SERVIRÍA PARA AYUDAR AL PUEBLO CUBANO EN ESTOS MOMENTOS DRAMÁTICOS.
PRIMERO FUE TRUMP Y AHORA IRMA. COLABORA CON LA NACIÓN MÁS SOLIDARIA DEL GLOBO

Cubainformación.- Como en anteriores situaciones similares, la Asociación vasco-cubana de Amistad Euskadi-Cuba, con la colaboración del medio Cubainformación TV, ha abierto una cuenta bancaria para la recogida de fondos, con destino a la población cubana damnificada por el reciente huracán Irma, el primer huracán de categoría 5 que impacta en Cuba desde el año 1932.

A pesar de la evacuación planificada de más de un millón de personas, hasta este lunes se reportaban 10 personas fallecidas.

Los daños en viviendas, escuelas y centros de salud, así como en la agricultura y en la infraestructura turística, son muy importantes.

La cuenta bancaria está pensada para donaciones de personas, cuadrillas, grupos, asociaciones e instituciones que así deseen canalizar sus aportes.

En unos días Euskadi-Cuba especificará el destino concreto de los fondos.

  • Las donaciones pueden proceder de cualquier país del mundo.

  • Para consultas está el correo electrónico: medios@euskadicuba.org

  • Los datos de la cuenta bancaria son:

  • Caja Laboral – Euskadiko Kutxa

  • ES55 3035 0134 43 1340056971

  • Titular: Euskadi-Cuba

  • BIC CLPEES2MXXX

    No es necesario especificar concepto, aunque se recomienda poner nombre y apellido de donante.





Ante todo, agradecer a Carlos, amigo y compañero, que haya aceptado nuestra propuesta de recoger el testigo que dejó el pasado 3 de septiembre.

Como primeros colaboradores del blog, le propusimos que nos permitiera continuar su impagable labor, ofreciendo una mínima actividad informativa, en la medida en que nos sea posible y nuestros deberes nos lo permitan.

También pedimos disculpas a quienes acaso prefieran que esta web quedase tal y como su administrador abandonó; pero mira por dónde, esa voluntad ha cedido ante nuestros argumentos y ruegos que, de forma pública y privada, venimos reiterando desde el mismo día en que Carlos anunciara la clausura.

ELENA ESCUDERO E ISIDRO LÓPEZ MIERA

Y en tercer lugar, ahí queda el compromiso de seguir por la misma senda trazada desde 2010, manteniendo una idéntica posición en lo que afecta a la veracidad, el contraste de la noticia y el rigor periodístico, adobado con las pinceladas de sarcasmo e ironía habituales, ante el descaro y la miseria moral de “los diarios, radios, webs y televisiones de alterne” que prostituyen cotidianamente algo tan necesario como la verdad y la objetividad.

Por otra parte, hemos solicitado al titular del blog que, de vez en cuando (respetando su decisión y derecho al descanso y recuperación), en esos momentos en los que la rabia hay que escupirla porque quema en la boca, nos deje alguna de sus reflexiones sibilinas, radicales y viscerales, virtudes más que gratificantes en un mundo donde la falsa mesura no es sino actitud complaciente con el terrorismo, sea yihadista, “trumpista”, “rajoyista”, “macronista” o troskopodemita. No es mucho pedir ¿verdad?…

Un saludo fraternal a todas las personas que aún siguen accediendo al blog, cuando recogemos el testigo y nos disponemos a continuar la marcha.

Invitamos a todos los amigos/as del blog a que participen en esta tarea, con sus iniciativas, comentarios o artículos. Gracias y allá vamos.

La primera, en la frente

EN UN TEMA COMO EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN NO CABEN FUNAMBULISMOS IDEOLÓGICOS, DE LOS QUE PABLITO ES HOY LÍDER ABSOLUTO


DESPEDIDA Y CIERRE


Tras más de siete años de continua actividad, hoy me veo en la necesidad de clausurar este blog.

Las razones pertenecen al patrimonio de la privacidad, entre las que se encuentran una cierta fatiga física (a los 73 años podríamos afirmar que ese cansancio resulta normal) y  recientes intervenciones quirúrgicas que me impiden estar en las mejores condiciones para mantener abierta y activa esta página.

Lamentablemente, como otros compañeros/as de “fatigas” que han optado, tras muchos años en la red, por clausurar sus blogs personales, hoy he tomado esta repentina, pero necesaria decisión, no sin antes agradecer a todos/as quienes me habéis animado con vuestra presencia y comentarios, a mantener encendida esta pequeña llama de rebeldía que otros/as recogerán en la red de redes y que millones de compañeros/as a lo largo y ancho de los cinco continentes mantienen viva, para seguir enfrentando al neoliberalismo “democrático-criminal”, donde una izquierda contemplativa apuntala ese régimen político, económico y social, tan alejado de los derechos del pueblo como enfangado en el fascismo más delirante.

Nunca me he considerado una persona de las que Bertold Brecht llamaba buenas, mejores o imprescindibles, ni lo he pretendido jamás.

Cuando, tras la jubilación, dejé mi trabajo en Cuba, regresé a esta España neofranquista que los medios periodísticos de alcance nacional continúan defendiendo como “un estado de derecho”, conscientes (pero sin mostrar el menor rubor) de que es la mayor mentira que puede esgrimirse desde un medio informativo.

Ante ese panorama, me dispuse a abrir el blog de Carlos sabiendo que llegaría el momento de clausurarlo.

Hoy resulta indiscutible el triunfo de la prostitución periodística global, financiada por empresarios sin escrúpulos ni deontología profesional, que contratan mercenarios para que siembren noticias basadas en la manipulación y la mentira.

Se ha llegado a la cima del sarcasmo y la impostura. Los medios de alcance nacional y global han sustituido a los tribunales de “justicia”, convirtiéndose en cómplices del terrorismo mediático, aliado voluntario del yihadismo amamantado en Washington, Bruselas, Tel-Aviv, Doha y Riad.

A diferencia de los jueces, que en cualquier proceso brindan oportunidad al “acusado” para defenderse de presuntos delitos, las Mafias y Sectas periodísticas españolas se erigen en magistrados y fiscales que condenan sin pruebas ni evidencias, negando la voz y la defensa a aquellos a quienes han decidido enviar al patíbulo.

En su destructiva labor, niegan incluso las normas más elementales de la profesión, referidas al rigor, la veracidad y el contraste imprescindible de esas miles de “noticias” que lanzan a través de la prensa escrita, la radio, internet y TV, cuya basura vierten sobre dirigentes y gobiernos que luchan contra el fascismo, que dan su vida por las revoluciones populares, por la justicia, la verdad, la paz y una verdadera democracia.

Las fuerzas y la buena salud me van abandonando, así que he decidido hacer mutis por el foro, reiterando sincera y fraternalmente mi agradecimiento por vuestra presencia, coraje, apoyo, amistad, afecto y ánimo, recibidos desde comienzos de 2010 hasta hoy.

Más de 5 millones de visitas compensan las miles de horas que he dedicado a esta pagina. Pero desde ahora seré únicamente lector empedernido.

Gracias, gracias de corazón a todos/as. Hasta siempre.



En los tres meses desde que Google, el monopolio de Internet, anunciara planes para impedir que los usuarios accedieran a “noticias falsas”, ha caído significativamente el posicionamiento global de tráfico de un amplio abanico de organizaciones izquierdistas, progresistas, contrarias a la guerra y defensoras de los derechos democráticos.

El 25 de abril de 2017, Google anunció que había implementado cambios en su servicio de búsqueda para dificultar que los usuarios accedieran a lo que llamó información “de baja calidad” tales como “teorías de la conspiración” y “noticias falsas”.

La compañía dijo en un post en un blog que el propósito central del cambio en su algoritmo de búsqueda era darle al gigante de las búsquedas un mayor control para identificar contenido considerado objetable según sus pautas.

Declaró: “Hemos mejorado nuestros métodos de evaluación e hizo actualizaciones algorítmicas con el objeto de hacer aflorar más contenido fiable”.

Google continuó, “El mes pasado, actualizamos nuestras Pautas para el Posicionador de Calidad de las Búsquedas para proporcionar ejemplos más detallados de páginas de baja calidad para que los posicionadores los señalicen adecuadamente”.

Esos moderadores tienen instrucción de señalizar “experiencias de usuarios molestas”, incluyendo páginas que presentan “teorías conspirativas”, a no ser que “la búsqueda indique claramente que el usuario está buscando un punto de vista alternativo”.

Google no explica con precisión qué quiere decir con la expresión “teoría de la conspiración”. Usando la categoría amplia y amorfa de las noticias falsas, el objetivo del sistema de búsquedas de Google es restringir el acceso a sitios web alternativos, cuya cobertura e interpretación de eventos entra en conflicto con los de medios del establishment tales como el New York Times y el Washington Post.

Señalizando contenido de manera que no aparezca en las dos primeras páginas de resultados de una búsqueda, Google es capaz de bloquear de hecho el acceso de los usuarios a él.

Dado que enormes cantidades del tráfico web son influidas por los resultados de las búsquedas, Google puede de hecho esconder o enterrar contenido que no le conviene mediante la manipulación de los posicionamientos de las búsquedas.

Justo el mes pasado, la Comisión Europea multó a la compañía con 2700 millones de dólares por manipular los resultados de las búsquedas para dirigir a los usuarios de manera inapropiada a su propio servicio de comparación de compras, Google Shopping.

Ahora, parece que Google está usando esos métodos criminales para impedir que los usuarios accedan a puntos de vista políticos que la compañía considera objetables.

El World Socialist Web Site ha sido blanco de los nuevos “métodos de evaluación” de Google. Mientras que en abril de 2017 se originaron 422.460 visitas al WSWS en búsquedas en Google, la cifra ha bajado a unas estimadas 120.000 este mes, una caída de más del 70 por ciento.

Aún utilizando términos de búsqueda como “socialista” y “socialismo”, lectores nos han informado de que lo tienen cada vez más difícil para localizar al World Socialist Web Site con sus búsquedas en Google.

Según el servicio de herramientas de administración de sitios web de Google, el número de búsquedas que desembocaron en que el usuario viera contenido del World Socialist Web Site (es decir, que apareciera un artículo del WSWS en una búsqueda hecha en Google) cayó desde 467.890 al día a 138.275 a lo largo de los tres meses pasados.

La posición media de artículos en búsquedas, mientras tanto, cayó de 15,9 a 37,2 a lo largo del mismo período.

David North, director de la Junta Editorial Internacional del WSWS, declaró que Google está implicada en la censura política.

El World Socialist Web Site existe desde hace casi 20 años”, dijo, “y ha logrado reunir a una vasta audiencia internacional. Durante la primavera pasada, el número de visitas individuales al WSWS cada mes superó los 900.000.

“Mientras un porcentaje significativo de nuestros lectores entra al WSWS directamente, muchos usuarios de la web acceden al sitio mediante buscadores, de los cuales Google es el más ampliamente utilizado. No hay ninguna explicación inocente para esta caída extraordinariamente aguda en lectores, casi de la noche a la mañana, provenientes de búsquedas en Google.

“La pretensión de Google de que está protegiendo a los lectores de las ‘noticias falsas’ es una mentira motivada políticamente. Google, un monopolio masivo, con muy estrechos vínculos con el Estado y agencias de inteligencia, está bloqueando el acceso al WSWS y a otros sitios web de izquierdas y progresistas a través de un sistema de búsquedas amañadas”.

En los tres meses desde que Google implementara los cambios en su buscador, menos gente ha accedido a sitios de noticias de izquierdas o que se oponen a la guerra.

En base a información disponible en Alexa analíticas, otros sitios que han experimentado drásticas caídas en el posicionamiento incluyen a WikiLeaks, Alternet, Counterpunch, Global Research, Consortium News y Truthout.

Incluso grupos prominentes de los derechos democráticos como American Civil Liberties Union y Amnesty International parecen haber sido afectados.

Según Google Trends, el término “noticia falsa” casi se cuadruplicó en popularidad a principios de noviembre, en torno a la época de las elecciones estadounidenses, cuando los demócratas, medios del establishment y agencias de inteligencia intentaron achacar a la “información falsa” la victoria electoral de Donald Trump sobre Hillary Clinton.

El 14 de noviembre, el New York Times proclamó que Google y Facebook “se enfrentaban a una crítica creciente acerca de cómo las noticias falsas en sus sitios podrían haber influido el resultado de las elecciones presidenciales”, y estarían tomando medidas para combatir las “noticias falsas”.

Diez días más tarde, el Washington Post publicaba un artículo, “Esfuerzo de propaganda ruso ayudó a difundir ‘noticias falsas’ durante las elecciones, dicen los expertos”, que citaba a un grupo anónimo conocido como PropOrNot que compiló una lista de sitios de “noticias falsas” que difundían “propaganda rusa”.

La lista incluía varios sitios categorizados por el grupo como “izquierdistas”. De manera significativa, puso en su mira a globalresearch.ca, que reproduce a menudo artículos del World Socialist Web Site.

Después de la crítica generalizada de lo que era poco más que una lista negra de sitios que se oponen a la guerra y al establishment, el Washington Post se vio obligado a publicar una retractación, declarando “el Post, que no nombró a ninguno de los sitios, como tal no respalda la validez de los hallazgos de PropOrNot”.

El 7 de abril, Bloomberg News informó de que Google estaba trabajando directamente con el Washington Post y el New York Times para “comprobar los hechos” de los artículos y eliminar las “noticias falsas”. A esto siguió la nueva metodología de búsqueda de Google.

Tres meses después, de los 17 sitios declarados como de “noticias falsas” por la lista negra desacreditada del Washington Post, 14 vieron caer su posicionamiento. El declive medio del alcance global de todos esos sitios es el 25 por ciento, y algunos sitios vieron caer un 60 por ciento su alcance global.

“Estas acciones por parte de Google constituyen una censura política y son un ataque descarado a la libertad de expresión”, dijo North.

“En momentos en los que es generalizada la desconfianza pública hacia los medios del establishment, este gigante corporativo está explotando su posición monopolística para restringir el acceso público a un amplio espectro de noticias y análisis críticos”.

http://www.investigaction.net/es/el-nuevo-algoritmo-de-google-limita-el-acceso-a-sitios-web-de-izquierdas-y-progresistas/


Con las últimas e ilegales sanciones contra Venezuela, el gobierno de EEUU se lanza a colocar a la República Bolivariana fuera de los mercados financieros del dólar USA y del Euro, lo que hundirá la economía del país caribeño hasta límites insospechados, buscando la ruina del país e incluso el impago de los salarios, provocando un shock económico de consecuencias dramáticas para Venezuela.

Como medida urgente, que no impedirá las inmediatas consecuencias de ese bloqueo económico contra Venezuela, el gobierno de Nicolás Maduro, autorizado por la Asamblea Nacional Constituyente, comienza a tramitar el ingreso del país en el organismo BRICS, intentado paliar los dramáticos efectos de las sanciones estadounidenses.


El proceso para nominar a los candidatos a delegados a las Asambleas municipales en Cuba comenzará el próximo 4 de septiembre.

Con las candidaturas para optar a ser concejal se inicia el proceso electoral que marca el relevo presidencial del actual líder, Raúl Castro.

Antes del próximo 30 de septiembre está prevista la celebración de unas 6.300 reuniones en los municipios de La Habana, según dijo el presidente de la Comisión Electoral en la provincia, Roberto Cárdenas, citado por la estatal Agencia Cubana de Noticias (ACN).

“Los espacios de nominación constituyen el momento más importante de esta etapa, en la que más de 1.700.000 electores capitalinos podrán proponer a quienes consideren poseen méritos para desempeñarse como delegado”, explicó Cárdenas.

También precisó que en La Habana existen 1.331 circunscripciones, de las cuales 27 son consideradas “especiales”, porque se encuentran en centros con alta concentración de personas no residentes en la provincia como contingentes de la construcción, unidades militares y la Universidad de las Ciencias Informáticas.

En ese sentido, Cárdenas señaló que de acuerdo con la Ley Electoral de la isla, cada circunscripción puede tener hasta ocho áreas de nominación, en dependencia de la cantidad de habitantes.

El titular de la Comisión Provincial indicó además que entre los preparativos para la celebración de los comicios municipales figura la selección de los locales donde serán ubicados los 4.216 colegios electorales, de los cuales 118 se instalarán en casas particulares.

Asimismo dijo que se trabaja en la capacitación de las autoridades electorales y la actualización del Registro de electores.

https://www.cibercuba.com/noticias/2017-08-12-u141144-e157374-4-septiembre-arranca-cuba-proceso-nominar-candidatos-municipales


La primera herramienta debe ser definir el concepto con cierto grado de precisión para analizarlo acorde con la realidad existente.

EL TERRORISMO ES UN ARMA QUE UTILIZAN ALGUNOS GOBIERNOS PARA RECORTAR LAS LIBERTADES Y PROVOCAR EL PÁNICO ENTRE SUS CIUDADANOS, ALEGANDO QUE “DEFIENDEN LA SEGURIDAD DE TODOS”

Esto es fundamental, pues lanzar una categoría como si fuese universal usualmente esconde un interés muy particular.

El terrorismo es la acción violenta extrema o anárquica ejercida por organizaciones o grupos cuyo fin es propiciar el caos, tomar el poder, crear un Estado, eliminar la población civil, ejercida a través de mecanismos que provoquen terror, miedo, inseguridad, destrucción.

Fundamentalmente responde a propósitos de instituciones, Gobiernos y (o) corporaciones cuyo objetivo es consolidar autoridad fuerte, negocios y compra de autonomías, además de someter a pueblos y regiones.

En este sentido pueden existir diversas modalidades, como son el terrorismo internacional, de Estado, mediático, ‘nacionalista’, entre otros. En este caso, nos referiremos al primer término, recordando que otras formas se conjugan también con la seleccionada.

Hoy día la mayor amenaza terrorista mundial es Daesh (Estado Islámico, ISIS, ISIL) y Al Qaeda-Al Nusra, organizaciones con la meta básica de crear su propia zona de dominio en forma de Estado o territorio, con numerosos grupos propios de diversas denominaciones o aliados.

Su dirección esencial está dada por la corporatocracia, corporación cuya visión es crear caos mundial para obtener sus intereses industriales, militares, empresariales. Por tanto, la jefatura ideológica se encuentra fuera de los lugares de enfrentamiento concreto y el liderazgo confrontativo en la propia región.

Así entendido el concepto estricto, sin profundizar en otros elementos importantes que no permite la extensión de la columna, la detención y supresión del terrorismo puede realizarse del siguiente modo:

Primero, identificar los grupos, su poder, extensión, planes de intervención, apoyo financiero, avales reales o creadores, con el fin de exponer ante la comunidad internacional su potencialidad y gestores.

Segundo, al conocer lo anterior, se debe establecer un riguroso plan de denuncia mundial y seguimiento para desenmascarar a sus progenitores e impedir su constante apoyo.

Tercero, iniciar una campaña estratégica militar que derrote definitivamente a estos nichos ultraviolentos, sin permitir que quienes los patrocinan puedan realizarlo nuevamente en el plano logístico, ideológico y territorial.

Cuarto, realizar una intensa campaña mediática para desenmascarar a los medios que de forma sistemática ocultan información sobre los aspectos señalados, que engañan a las naciones, que hacen del odio su fuente de comunicación.

Quinto, exigir que tanto el régimen estadounidense, como la Unión Europea, junto con todos los Gobiernos dictatoriales que fomentan el terrorismo, muestren de modo transparente que han entendido el mal inmenso que han causado a los pueblos del mundo.

Naturalmente estas medidas deben ser acompañadas de una intensa y prolífica campaña para castigar a los culpables intelectuales, Gobiernos autoritarios y responsables directos de las masacres ocurridas. El juicio por crímenes de lesa humanidad debe estar asociado directamente.

El analista político argentino Claudio Stavorengo ha planteado que se ha diversificado el carácter del accionar terrorista, ya que no es tradicionalmente una manifestación violenta de reclamo social o político estructurado, sino que posee autores visibles y financistas invisibles, afectando preferentemente a víctimas indefensas.

Ya no son organizaciones anárquicas, independentistas, de ultraizquierda o derecha, sino que grupos infiltrados, controlados y orientados ideológicamente por organismos de seguridad e Inteligencia.

Un grupo de personas huye con las manos arriba del café Lindt durante una toma de rehenes en Sídney, Australia, el 16 de diciembre de 2014.El inesperado país que podría convertirse en el nuevo bastión del Estado Islámico

Ello implica proveer, financiar, coaccionar y determinar las acciones a ejecutar, sosteniendo las actividades de grupos o individuos en pos de la ejecución de actos de terrorismo antipersonal y colectivo estratégico, con el resultado de múltiples vidas inocentes cercenadas o llevando a cabo acciones militares de destrucción ilimitada contra Estados cuyos Gobiernos no gozan de la simpatía del Poder global. Olvidar el terrorismo de Estado, tan actual en Latinoamérica, sería un error garrafal.

Lo sucedido en Cataluña es exactamente la autorresponsabilidad de la Unión Europea por no detener su apoyo a la Coalición Internacional, por esconder sus vínculos con los grupos terroristas y por no aceptar que su papel es tímido, cobarde, frente a este flagelo.

La predicción es que seguirá esta escalada a través de lobos solitarios o células que no podrán ser controladas fácilmente, pese a las noticias falsas muchas veces de que se han desarticulado eventos de esta naturaleza. Acogerse a las medidas propuestas es la solución real.

Lo cierto es que los atentados en Medio Oriente son muchísimo más destructivos y peligrosos que en Occidente, puesto que millones de personas se han visto afectadas: esa es la verdad independiente del sensacionalismo de los medios donde parece que la nacionalidad determina el despliegue noticioso y condolencias muchas veces sin sentimiento verdadero.

El ejemplo más claro es el asesinato de 400 personas en Palmira por Daesh, en su mayoría mujeres y niños, lo cual no fue informado ni desplegado por dichos medios.

Siempre el terrorismo debe ser confrontado con valentía e inteligencia, pues usualmente las víctimas inocentes son el resultado de no hacer el esfuerzo máximo para controlarlo.

Parece ser que la derrota definitiva de ISIS en Siria e Irak permitirá un espacio más amplio para creer que la humanización es posible, pese a los intereses perversos de corporaciones industrial-militar atentas a pervertir la sociedad.

Es la hora definitiva que los regímenes intervencionistas señalados comprendan que no ocupar naciones y explotarlas es inteligente, que los conflictos se resuelven por métodos dialogados y pacíficos, que todo Estado tiene derecho a decidir su propio sistema político, que el sabotaje y la conspiración son métodos deleznables y que es tiempo de volver a los orígenes comunitarios para convertirnos en seres racionales y felices, destino si manifiesto de pueblos conscientes.

https://actualidad.rt.com/opinion/carlos-santa-maria/248291-formas-detener-terrorismo


Autoridades de Venezuela investigan a diversos dirigentes opositores que podrían terminar siendo procesados por el delito de traición a la patria, previsto en la legislación del país.

PROCESAR A LOS OPOSITORES QUE ESTÁN SOLICITANDO A UN PAÍS EXTRANJERO Y HOSTIL QUE INVADA TU PROPIA PATRIA, ES UN DELITO CASTIGADO EN LOS CÓDIGOS PENALES DE CUALQUIER NACIÓN

En un mensaje televisado, el presidente Nicolás Maduro urgió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para que determinen las responsabilidades legales de aquellos digientes políticos que han promovido ataques o medidas coercitivas de diversa índole contra el país por parte de Estados Unidos, informó AVN.

Luego de condenar las sanciones económicas anunciadas por la administración Trump, el jefe de Estado venezolano aseguró que tales iniciativas fueron promovidas por ciudadanos venezolanos.

Hay que ser bien traidor a la patria para pedir sanciones y una intervención militar contra su propio país, como lo hace la oposición venezolana (…) Aquí tiene que abrirse un juicio por traición a la patria para todos aquellos que tienen cédula venezolana y piden que se nos bombardee“, dijo Maduro.

Este lunes, la presidenta de la ANC, Delcy Rodríguez Gómez, confirmó que el “menú de intervención” presentado por EE.UU. “ha sido solicitado expresamente por altos personeros de la dirigencia opositora del país”.

Éstas son las cinco principales condiciones descritas en el actual ordenamiento jurídico venezolano, y previstas en el Código Penal vigente, que pueden servir como causa o motivo para que algún ciudadano sea acusado por el delito de Traición a la Patria:

1.- Que se atente contra la independencia de la República.

2.- Que un grupo de personas confabulen para destruir la forma política republicana que se ha dado la Nación.

3.- La solicitud expresa de la intervención de algún país extranjero en los asuntos de la política interior de Venezuela.

4.- Revelar los secretos políticos o militares concernientes a la seguridad de Venezuela.

5.- La entrega de recursos a un país extranjero para que sean empleados en perjuicio de Venezuela, de sus instituciones republicanas, de sus ciudadanos y ciudadanas o sirvan para desestabilizar el orden social.

CÓMO GASTIGA ESPAÑA LOS DELITOS DE TRAICIÓN

El español que indujere a una potencia extranjera a declarar la guerra a España o se concertare con ella para el mismo fin, será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años.

(Artículo 581 del Código Penal)

Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:

  1. El español que facilite al enemigo la entrada en España, la toma de una plaza, puesto militar, buque o aeronave del Estado o almacenes de intendencia o armamento.

  2. El español que seduzca o allegue tropa española o que se halle al servicio de España, para que se pase a las filas enemigas o deserte de sus banderas estando en campaña.

  3. El español que reclute gente o suministre armas u otros medios eficaces para hacer la guerra a España, bajo banderas enemigas.

(Artículo 582 del Código Penal)

El español que, con el propósito de favorecer a una potencia extranjera, asociación u organización internacional, se procure, falsee, inutilice o revele información clasificada como reservada o secreta, susceptible de perjudicar la seguridad nacional o la defensa nacional, será castigado, como traidor, con la pena de prisión de seis a doce años.

(Artículo 584 del Código Penal)


Corea del Norte y otros países involucrados en la tensa situación política en la península coreana deben “mantener discreción” y “evitar tomar acciones que agraven las tensiones“, ha anunciado este martes la portavoz del Ministerio chino de Asuntos Exteriores, Hua Chunying.

JAPÓN COMETIÓ TODA SERIE DE CRÍMENES EN COREA, PAÌS QUE OCUPÓ DURANTE 30 AÑOS, LA RPDC SÓLO HA LANZADO UN MISIL, PERO LOS NIPONES NO HAN PEDIDO PERDÓN POR LAS BESTIALIDADES COMETIDAS EN LA PENÍNSULA

Hua ha constatado que “el diálogo y las conversaciones de paz” son la “única manera” de rebajar las tensiones en la península.

Sus palabras contrastan con las del primer ministro japonés, Shinzo Abe, que hace pocas horas ha declarado que llegó a un acuerdo con Donald Trump para aumentar la presión contra Corea del Norte, después de que el martes Pionyang lanzara un misil que sobrevoló el archipiélago nipón. Abe ha solicitado también “una reunión de urgencia en la ONU”.

¡Estados Unidos ha llevado a cabo tantos ejercicios…!”, ha exclamado Hua, antes de preguntar de manera retórica si estas muestras de poder han servido para acercar una solución para la crisis norcoreana.

Los ensayos militares a los que se refirió la portavoz son los ejercicios anuales Ulchi-Freedom Guardian, que EE.UU. y Corea del Sur llevan a cabo estos días (hasta el 31 de agosto) en la península.

Moscú ya se pronunció en este mismo sentido la semana pasada, cuando la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, instó a todas las partes implicadas en la crisis de la península coreana a reducir sus actividades militares.

“Resulta indispensable reanudar el proceso de negociaciones, aunque primero hace falta disminuir la actividad militar en la región”, afirmó entonces la diplomática.

El misil balístico lanzado por Corea del Norte en la mañana de este martes tuvo un alcance de unos 2.700 kilómetros y llegó a una altura máxima de 550 kilómetros. Despegó desde la región de Sunan, cerca de Pionyang, a las 05:57 (hora local), informaron los militares surcoreanos.

https://actualidad.rt.com/actualidad/248381-pekin-corea-norte-discrecion


En Colombia, avanza el Congreso Nacional de las FARC-EP para definir los lineamientos y estatutos del nuevo partido político que conformarán y que presentarán en septiembre próximo.

El integrante del Secretariado de las FARC-EP, CarlosAntonioLozada, ofreció una rueda de prensa en la que envió un mensaje al alcalde de Bogotá a que de las garantías necesarias para que la organización pueda realizar el acto planeado para poder presentar su partido político en la Plaza de Bolívar en compañía de la ciudadanía. teleSUR


Los ingenieros rusos han comenzado a instalar el arco ferroviario del puente de 19 kilómetros que conectará la península de Crimea con el resto de Rusia. La finalización de esta obra titánica, ejemplo de la ingeniería más avanzada,  está prevista para finales de 2018, cuando la península quede unida definitivamente a Rusia por  autopistas y dos líneas de ferrocarril.


Las tropas del gobierno de Damasco respaldadas por la fuerza aérea rusa eliminaron a un gran destacamento de Daesh en la provincia de Raqqa, Siria. Cientos de terroristas y varios vehículos militares han sido eliminados.

LA DESGRACIA ES QUE ESTAS FUERZAS ARMADAS NO PUEDAN, DE MOMENTO, HACER LO MISMO CON QUIENES PATROCINAN EL TERRORISMO

Una ofensiva de las tropas terrestres sirias, ‘masivamente respaldada por la fuerza aérea rusa‘, resultó en la eliminación del ‘destacamento de Daesh mejor armado y más operativo en el valle del Eufrates’

“Más de 800 terroristas, 13 tanques, 39 vehículos equipados con ametralladoras, nueve morteros y piezas de artillería fueron aniquilados durante la operación”, dijo el ministerio.

La lucha se llevó a cabo el 27 de agosto cerca de la ciudad de Ghanem Ali, situada al sur del Eufrates en la provincia oriental de Raqqa, donde algunas áreas, incluida la ciudad principal, todavía están bajo control Daesh.

Hace algunos días, el grupo terrorista había lanzado un ataque contra Ghanem Ali y apoderado de la ciudad, según fuentes locales.

LA OFENSIVA MÁS CRUCIAL CONTRA EL ISIS TIENE COMO ESCENARIO EL RÍO EÚFRATES

De acuerdo con la declaración de las tropas sirias y del Ministerio de Defensa de Rusia, ahora la ofensiva principal de desarrolla a lo largo del río Eufrates en la provincia de Deir Ezzor, cuya capital está bajo el control del gobierno de Damasco, pero rodeada desde hace varios años por varios miles de mercenarios yihadistas.

Mientras tanto, las fuerzas sirias Democrática (SDS), un grupo respaldado por Estados Unidos, anunció el 25 de agosto que iban a lanzar “en pocas semanas” su propia ofensiva contra el ISIS en la provincia de Deir Ezzor.

Se teme que los ataques vayan dirigidos precisamente contra la población civil, tal y como suelen hacer las FFAA estadounidenses.

LOS DIARIOS LA RAZÓN, EL PAÍS, EL MUNDO, LA VANGUARDIA Y GARA ESTARÁN MUY CABREADOS POR ESTA VICTORIA CONTRA EL TERRORISMO, ASÍ QUE ESTA FOTOGRAFÍA SE LA DEDICO A LOS FANS DEL YIHADISMO PERIODÍSTICO, INCLUYENDO AL PPSOE Y A SUS CACHORROS DE PODEMOS


Las sanciones del presidente estadounidense Donald Trump contra Venezuela afectarán muy seriamente a su economía, pero alcanza de igual manera a los ciudadanos que son beneficiarios de la filial de PDVSA, Sigco, que entrega combustible para personas con bajos recursos, como a los habitantes del Bronx en la ciudad de Nueva York.


LSacar a Nicolás Maduro de Miraflores como sea José Vicente Rangel. Hispan TV, 17 de septiembre de 2017. Reaccionaron con insólita agresividad cuando fue electo hace más de cuatro años por el pueblo venezolano, y durante el tiempo que ha ejercido la presidencia no han descansado un solo día en ese empeño. Se puede afirmar […]

a través de Sacar a Nicolás Maduro de Miraflores como sea — Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN

A %d blogueros les gusta esto: