Latest Entries »


Las acciones de EEUU, que tras la disolución de la URSS se autoproclamó ‘gendarme mundial’, sumergieron a todo el mundo en el caos y llevaron al propio país a la decadencia, escribe Tom Engelhardt en el diario “The Nation”.

TOM ENGELHARDT ES UNO DE LOS ESCASOS PERIODISTAS Y ESCRITORES MÁS HONESTOS Y VALIENTES DEL IMPERIO

Según Engelhardt, las élites gobernantes de EEUU se proponen conducir la democracia a través de las armas, desestabilizando regiones enteras, pero ni siquiera se les ocurre que no son ni Rusia, ni Irán, ni Corea del Norte los que merecen ser castigados, sino un país más cercano: el mismo EEUU.

“Después de desplomarse la Unión Soviética en 1991 y hasta el momento reciente, casi todos los políticos de EEUU nos aseguraban que nosotros éramos la nación indispensable del planeta, la única y excepcional. (…) EEUU resultó ser la única superpotencia, un sheriff global y arquitecto del futuro planetario. (…) ¿Quién podía dudar de que había llegado el siglo americano más allá de toda comparación?”, dice.

Engelhardt recuerda los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando los islamistas desafiaron a la “superpotencia más grande de todos los tiempos” lo que hizo que el triunfalismo organizador del mundo se hiciera más firme en Washington y entre los altos cargos de la Administración del entonces presidente, George Bush.

EEUU, señala, se proponía “limpiar el mundo del terror” al usar, según el mismo Bush, “la fuerza más grande de la humanidad que el mundo jamás había visto antes”.

“Era tan incuestionablemente poderosa que ningún enemigo pudo resistir. “Liberó” no solo Afganistán sino también Irak, el país de Oriente Próximo que no tenía nada que ver con Al Qaeda ni con islamistas, pero que sin embargo, estaba gobernado por una persona a la que odiaba Washington”, indica.

Engelhardt explica que, en respuesta a la destrucción del Pentágono y las Torres Gemelas, un grupo de altos cargos de Washington decidió imponer su punto de vista sobre el orden mundial y la democracia, aprovechando el hecho de que en aquel entonces no había otra superpotencia capaz de obstaculizar sus intenciones o hacerle frente: la Unión Soviética ya solo era una página en la historia, mientras China, aun teniendo una fuerte economía, carecía de una potencia militar considerable.

TILDAN DE ULTRADERECHISTA A DONALD TRUMP, PERO GEORGE W.BUSH NO SOLO LO ERA SINO QUE LO PUSO EN PRÁCTICA 8 AÑOS

De ese modo, las élites estadounidenses aprovecharon el concepto de ‘exclusividad’ de EEUU para mostrar que el país no estaba en decadencia. Sin embargo, menciona, tales tentativas muy a menudo muestran lo contrario ya que “cuando eres verdaderamente indispensable y excepcional, no necesitas repetir que es así”.

El actual mandatario, Donald Trump, quizás al haber sentido el declive del país, aplicó el lema de Ronald Reagan: “Make America Great Again“.

Engelhardt opina que para comprender el nivel de decadencia actual de EEUU vale la pena notar que apenas medio año después del nombramiento de Trump, ya está amenazando con una guerra nuclear.

“¿Acaso no estamos viviendo en un mundo lleno de caos, creado por una sola superpotencia? Me parece extraño que nadie que tenga derecho a tomar decisiones, que no sienta ninguna responsabilidad por la frustrante situación en el mundo”, prosigue.

Engelhardt constata que cuando se trata de los males mundiales, los culpables siempre son los mismos, Vladímir Putin o también China, Irán e incluso Filipinas.

“Pero recuérdenme: ¿acaso el Estado Islámico no nació en una cárcel militar estadounidense en Irak? (…) ¿Acaso Washington no ignora sus promesas a Mijaíl Gorbachov? (…) ¿Acaso la Administración Bush no igualó Corea del Norte con Irak, que tanto quería invadir, e Irán (…) a pesar de que Corea del Norte no tenía nada que ver con esos países?”, pregunta.

George Bush calificó estos países de “eje del mal” y los relacionó con el terrorismo al aludir a un posible cambio de poder allí.

“Quiero hacer otra pregunta: si cada país asume una parte de responsabilidad, ¿por qué se condena solo a los malvados? ¿Qué hay de nosotros, de la única superpotencia, de su liderazgo y su mejor fuerza militar en la historia del universo? ¿Acaso no tenemos ninguna responsabilidad por la situación global, desde Corea del Norte hasta Oriente Próximo, Ucrania y Venezuela?”, reclama.

Al final, el autor recuerda Irak y las acusaciones del supuesto desarrollo de armas de destrucción masiva al calificar al Ejército estadounidense de verdadera arma masiva que desintegró Irak y desempeñó un papel clave en la formación de Daesh.

“En un contexto tan global, nuestro Congreso impone sanciones contra Rusia, Irán y Corea del Norte pero ¿quién va a sancionarnos a nosotros? (…) ¿Acaso EEUU no es responsable de nada? ¿Nadie ni siquiera recuerda nada?”, concluye el autor dejando la pregunta abierta.

https://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/201708191071703056-experto-explica-porque-eeuu-merece-sanciones/


La tormenta mediática parece haberse alejado temporalmente de las costas venezolanas. Durante las tres semanas que precedieron la elección de los diputados a la Asamblea Constituyente, Venezuela bolivariana estuvo en las portadas de todas las empresas de comunicación internacionales.

LA NORMA CONSTITUCIONAL RECOGE LO SIGUIENTE:
“EL PUEBLO DE VENEZUELA ES EL DEPOSITARIO DEL PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO. EN EJERCICIO DE DICHO PODER, PUEDE CONVOCAR UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE CON EL OBJETO DE TRANSFORMAR EL ESTADO, CREAR UN NUEVO ORDENAMIENTO JURÍDICO Y REDACTAR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN

Obviamente no es una casualidad; se trataba de crear un clima favorable en la opinión pública para justificar un cambio de régimen por la fuerza.

Éste no ocurrió, y el pueblo venezolano ha dado legitimidad por las urnas a la Asamblea Constituyente, a pesar del boicot de la oposición y las amenazas que pesaban sobre los electores, Venezuela desaparece progresivamente de nuestros medios de comunicación, dejando espacio a la llegada de Neymar al PSG y a la de un bebé panda al zoológico de Beauval.

Como las nubes ya se han retirado (sin embargo atención al coletazo de la tormenta), ahora podemos constatar la amplitud de los daños dejados por el tifón mediático en la opinión pública, especialmente entre los partidarios y militantes de la transformación social.

El tiempo de restablecer la veracidad de los hechos será mucho más largo que el de enunciar mentiras, siempre habrá una duda y una desconfianza en cuanto se comience de nuevo a hablar de la Venezuela bolivariana.

Por lo tanto es conveniente volver a revisar la legitimidad de algunas fuentes de información.

Desde hace cuatro meses, una operación de desestabilización antidemocrática estaba en marcha en el país caribeño.

Se aceleró tan pronto el presidente Maduro, analizando la crisis política en la cual se hundía su país, decidió redefinir el pacto social que une a los venezolanos convocando a una Asamblea Constituyente.

La oposición venezolana, en nombre de la “democracia”, decidió boicotear e impedir por todos los medios la realización de este acontecimiento electoral

Los caciques de la derecha internacional manifestaron unánimemente una solidaridad incondicional con sus compinches venezolanos en su intento de derrocar el poder.

De Rajoy a Santos, de Uribe a Manuel Valls pasando por Peña Nieto y otros, ninguno de los dirigentes de derecha condicionó su apoyo a alguna crítica de esta oposición, por cierto muy poco democrática.

En cambio, en algunos sectores de izquierda, pudimos asistir a ejercicios de funambulismo político e incluso a ataques frontales contra la Revolución Bolivariana, en el momento en que está siendo atacada en todas partes.

La mayoría de estos comentaristas, para criticar el proceso revolucionario venezolano, no tuvieron que sacar sus referencias a la extrema derecha, se remitieron a los análisis producidos por los miembros de Marea Socialista, organización resultante de una enésima escisión de los partidos trotskistas venezolanos (1).

EL TROTSKISMO, COMO DIJO FIDEL, NO ES SINO UN VULGAR INSTRUMENTO DEL IMPERIALISMO

Estos últimos, para sobrepasar el marco íntimo de su organización, lanzaron un movimiento autodenominado «Plataforma del pueblo en lucha y del chavismo crítico». Gran golpe de comunicación, puesto que eso sugiere que tienen el monopolio de la crítica. Lo que obviamente es falso.

Para darse cuenta, basta con hablar un momento con cualquier militante o simpatizante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), o de las organizaciones de base de la Revolución bolivariana.

Como los medios y algunos políticos no han cesado de repetirlo, es claro que este movimiento incluye 4 de los 141 ex ministros del ex presidente Chávez (1999-2012).

Pero entonces, cabe preguntarse por qué la palabra del 3% de los ex ministros de Hugo Chávez pesa más que la del 97% restante que siguen apoyando la Revolución (2). En este caso, la legitimidad otorgada a esta ultra minoría parece sólo provenir de su reciente posicionamiento como opositora política.

Esta invocación permanente del «chavismo crítico» no es el fruto de la casualidad. Sistemáticamente retransmitido por los medios de comunicación dominantes o incluso por los líderes de la oposición, la eclosión mediática del «chavismo crítico» parece hacer eco al memorándum elaborado en 2006 por el ex embajador usamericano William Brownfield y revelado por Wikileaks tres años más tarde.

En el mensaje enviado al Departamento de Estado, el ex embajador describía el trabajo de la embajada para intentar dividir el chavismo (3). Parece que los esfuerzos encubiertos de los USA hayan dado resultado.

Venezuela no es un caso aislado. Todos los gobiernos progresistas de América Latina tienen una oposición llamada de izquierda. Rechazados mayoritariamente por los pueblo de sus países, el Psol en Brasil (1,55%), los Verdes en Bolivia (2,69%), El Frente de Izquierda en Argentina (3,43%), o la Unidad plurinacional de las izquierdas en Ecuador (3,23%) tienen un eco mediático desproporcionado con su falta de representatividad popular.

Y sin embargo, desde los «intelectuales de izquierda» hasta los medios de comunicación dominantes, sus análisis destructivos de los procesos revolucionarios son ampliamente difundidos en los países occidentales, sin que ningún cuestionamiento sobre la legitimidad de su punto de vista sea jamás evocado.

Aunque cada opinión es interesante para enriquecer el debate, esta cuestión de la legitimidad democrática de las fuentes de información es un problema (4).

Imaginemos un solo instante que el New York Times dedicara una doble página a una entrevista con Jacques Cheminade (5) para hacer un balance crítico de los inicios de Emmanuel Macron a la presidencia de la República.

Lo que chocaría no serían tanto las palabras pronunciadas por el político francés, sino la exclusión del mismo medio de personas consideradas como más legítimas porque reúnen en torno a ellos una corriente de ideas y una verdadera fuerza política de oposición.

¿En nombre de qué deben imponernos a los Cheminades venezolanos para descifrar la situación del país caribeño?

En las elecciones legislativas de 2015 en Venezuela, Marea Socialista y el «chavismo crítico» presentaron 67 candidatos a la Asamblea Nacional (6), estos últimos realizaron resultados histórica… mente bajos, que van del 0,01% al 0,1% (7).

Si un 99.9% de los venezolanos (chavistas o de oposición) rechazan los análisis y las propuestas de los miembros del «chavismo crítico», ¿por qué entonces esta visión se impone en el debate sobre Venezuela en una parte de la izquierda francesa? ¿Es porque esta última encuentra en estas críticas que entiende, una manera de separarse de una revolución que le escapa y cuyo alcance no mide?

Existe una expresión idiomática en francés equivalente a “ni con dios, ni con el diablo”. Se dice literalmente “mitad higo, mitad”. En el caso del pensamiento “mitad higos mitad uvas” («mi-figue mi-raisin») consiste en equiparar posiciones políticas adversas y desiguales.

Y sin embargo, incluso esta expresión idiomática típicamente francesa («mi-figue mi-raisin») tiende a hacernos olvidar que Francia es un país de uva, cuya producción es 2.000 veces superior a la producción de higo (8).

Todo el mundo convendrá que si se para la producción de higo no representaría un duro golpe para nuestra economía, la de la uva, en cambio, destruiría una gran parte de nuestros campos.

A nadie se le ocurriría la idea de poner en pie de igualdad estas dos producciones agrícolas. Sin embargo, casualidad de las cifras, el chavismo cuenta también 2.000 veces más votantes que Marea Socialista y su chavismo crítico, y a pesar de eso el higo blando consigue colocarse al nivel de la uva.

El pensamiento “mitad higos mitad uvas”, si se adapta perfectamente a los esquemas de pensamientos intelectuales, es impropio a la toma de decisión política en donde se es elegido para decidir entre distintas opciones políticas. Es de hecho, el mejor aliado de la derecha más reaccionaria.

Porque se esconde detrás de la ilusión de una tercera vía en un contexto sumamente bipolar invocando la libertad virtual del pueblo de rechazar las dos únicas opciones políticas creíbles que se ofrecen, dicho pensamiento participa en realdad a la justificación de las estrategias antidemocráticas de la oposición venezolana.

Este pensamiento abunda en algunos sectores de la izquierda de oposición, alejados desde hace mucho tiempo de los centros de poder y de la toma de decisiones.

Es el reflejo de una izquierda ONGizada e intelectualizada cuyo objetivo no es la toma del poder y el cambio social, sino la crítica permanente de las situaciones presentes.

No es sorprendente encontrar de manera recurrente en Francia y Europa, la argumentación de estos actores sin responsabilidad política ni legitimidad democrática.

La mayoría de las ONG « desplegadas » en los países progresistas de América Latina incluyendo Venezuela son en realidad los voceros internacionales de las tesis de la oposición, cuando no imponen la agenda política de los países extranjeros o grupos económicos que las financian.

Estas organizaciones secuestran la palabra de categorías sociales, apropiándose de su representación sin ningún control democrático. Dan así la ilusión de defender un pueblo o segmentos de la sociedad mientras que en realidad, sólo combaten por conceptos e ideales sin escuchar a los ciudadanos ni tener en cuenta sus reivindicaciones.

Si no tienen ningún impacto en los países sobre los cuales producen sus informes, encuentran un eco sistemático en una parte de la izquierda occidental, a su vez demasiado refugiada en asociaciones o en la Universidad.

Si la mayoría de las ONG se oponen a los gobiernos progresistas de América Latina, es también bajo la influencia de dos factores.

En primer lugar, con la toma de poder de movimientos populistas, un número no desdeñable de miembros de estas organizaciones fueron cooptados por el aparato estatal, debido a la promiscuidad entre su lucha y el proyecto político legitimado por las urnas.

Algunos miembros decidieron entonces que el espacio abierto por el poder era el lugar ideal para hacer avanzar sus ideas a pesar de las contradicciones políticas existentes y olvidaron la crítica permanente para la construcción política.

Aquellos que permanecieron al margen del nuevo momento político han levantado el velo sobre el papel que tenían en el viejo sistema de casta: el de cuerpos constituidos de la protesta, es decir de un espacio de críticas inofensivas que permite al sistema capitalista mantener la ilusión de la democracia.

Si este tipo de estructuras puede tener un papel positivo cuando el poder sólo favorece una élite, son totalmente inadecuadas cuando un gobierno se vuelve hacia la defensa del interés general.

En segundo lugar, se tiende a olvidar que los documentos publicados por algunas ONG son el resultado de un trabajo elaborado por personas que tienen sus propias posiciones políticas en la sociedad que supuestamente deben analizar.

EL MEJOR ALIADO DE LA DERECHA ES UNA IZQUIERDA “NI CHICHA, NI LIMONÁ”, COMO EL PSOE O PODEMOS EN ESPAÑA

Por ejemplo, en la época en que Robert Ménard no representaba aún el ala más radical del Front National de Le Pen (9), y en dónde muchos medios de comunicación y políticos se hacían eco de los informes de Reporteros Sin Fronteras sobre Venezuela, absolutamente nadie sabía que el corresponsal de RSF en Venezuela era un opositor furibundo, financiado por el Gobierno de USA a través de la Nacional Endowment for Democracy (NED) (10).

Este tipo de ejemplo abunda en Venezuela y en América Latina. Y sin embargo, una vez pasado el Océano Atlántico, sus puntos de vista serán admitidos con la mayor credulidad en nombre de la defensa de grandes ideales como la democracia, los derechos humanos o la libertad de la prensa (11).

No se trata obviamente de impedir a quien quiera que sea de pensar o emitir opiniones sobre Venezuela o sobre cualquier otro país, sino de presentar la fuente de esas informaciones y esas críticas en su justo lugar, y no subestimar nunca la capacidad del pueblo para juzgar de su propia condición, como fue el caso en Venezuela en el voto del 30 de julio de 2017 para elegir los diputados a la Asamblea Constituyente.

Así, cuando se escucha que esta Asamblea constitutiva o incluso Nicolas Maduro no tendrían más legitimidad, como lo claman al unísono la derecha más radical y un grupo de políticos disfrazados en “intelectuales de izquierda” (12), tenemos derecho a preguntarnos que representan, a sus ojos, los 8.089.320 electores chavistas que se desplazaron a las urnas para la elección de los diputados a la Asamblea Constituyente.

La oposición decidió boicotear la elección, los electores que votaron el 30 de julio de 2017 lo hicieron para señalar su adhesión a la propuesta política del Presidente Maduro.

Esto representa un 41,53% de los inscritos, es decir un número mayor que el que, en 2000, había ratificado por referéndum la anterior constitución (30,17% de los inscritos) (13). ¿Hay una legitimidad de dos velocidades?

Numerosos dirigentes de todo el mundo quisieran por cierto beneficiarse de tal apoyo popular y de esa legitimidad democrática. Recordemos que los presidentes de Colombia Juan Manuel Santos, de Argentina Mauricio Macri, o de México Enrique Peña Nieto, todos feroces opositores a Nicolás Maduro fueron elegidos con sólo 24% de los inscritos de su país.

Sin hablar de Michel Temer, que no recibió ningún voto popular para ocupar la Presidencia de Brasil. No es la coherencia política que sofoca los opositores a la revolución bolivariana.

¿Por qué aquellos que no reconocen esta fuerza chavista no denuncian entonces «la ilegitimidad» del presidente francés, Emmanuel Macron, elegido con el 43,6% de los inscritos, es decir un resultado comparable a la última elección venezolana, y sin boicot de la votación por parte de sus opositores?

Una vez más, es difícil imaginar que una serie de países, como fue el caso para Venezuela, no reconozcan los resultados de la elección francesa, y por lo tanto el presidente en ejercicio, en vista de la «escasa participación».

En este «dos pesos, dos medidas», vemos que se trata de un ataque político que no tiene en cuenta la legitimidad democrática que confiere el pueblo a sus representantes.

Las críticas sobre la ilegitimidad del gobierno venezolano procedentes de cierta izquierda o de organizaciones no gubernamentales nos preocupan extremadamente, ya que revelan sobre todo su rechazo de la democracia y su incapacidad para comprender las motivaciones del pueblo cuyos intereses pretenden representar.

Los últimos acontecimientos en Venezuela nos fuerzan a cuestionarnos sobre el lugar que deben ocupar, en nuestra democracia, las organizaciones políticas o algunos cuerpos intermedios cuando éstos se trasladan completamente de las preocupaciones populares, y sólo funcionan por una ideología completamente alejada de la realidad social.

Eso nos interpela también sobre la falta de legitimidad democrática de estas organizaciones cuando ellas pretenden hablar en nombre de personas que, no solamente, no se sienten representadas por estas organizaciones sino que, al contrario, legitiman el poder que éstas pretenden denunciar. Sobre este punto como sobre muchos otros, Venezuela no terminó de invitarnos a cuestionar nuestra propia realidad política.

Notas del autor

(1) No todos los trotskistas venezolanos se ajustan a esta tendencia. Así Stálin Pérez Borges, cofundador de C-Cura, luego de Marea Clasista y Socialista, luego de Marea Socialista, tomó distancias con sus antiguos camaradas y fundó la Liga Unitaria Chavista Socialista (LUCHAS), movimiento trotskista crítico, pero que sigue apoyando la Revolución Bolivariana.

Además hacemos hincapié en que, vista la arrogancia de algunos de sus dirigentes, una nueva escisión está amaneciendo en el «chavismo crítico». Asunto que pueden seguir quienes tienen tiempo que perder.

(2) Un número bastante limitado de estos ministros hizo defección en los primeros años del chavismo, incorporándose a la oposición de derecha. Es el caso de Luis Miquilena, Francisco Usón y Alfredo Peña por ejemplo

(3) Ver el memorándum en https://search.wikileaks.org/plusd/cables/06CARACAS3356_a.html

(4) En Argentina, el Frente de Izquierda (3,43%) llamó a abstenerse a la segunda vuelta que favoreció la victoria de Mauricio Macri de apenas un 2.68%. Las consecuencias dañinas de la vuelta a la era neoliberal decidida por el nuevo presidente son catastróficas para el pueblo argentino.

(5) Jacques Cheminade es un franco-argentino nacido en 1941, presidente desde 1996 del partido Solidaridad y progreso, liado al grupo de Lyndon LaRouche. Se presentó a las elecciones presidenciales francesas de 1995, 2012 y 2017. En esa última, obtuvo 65 000 votos, osea 0,18%.

(6) Ver la lista de candidatos en https://www.aporrea.org/poderpopular/a217218.html

(7) Ver los resultados de las elecciones en http://www.cne.gob.ve

(8) 3.000 toneladas de higos producidos en 2016 contra 6.247.000 de uvas. Ver http://ec.europa.eu/eurostat/fr/home

(9) Según las palabras de Louis Alliot, diputado y vicepresidente del Frente Nacional, ver http://lelab.europe1.fr/Pour-Louis-Aliot-vice-president-du-FN-Robert-Menard-s-entoure-de-gens-beaucoup-plus-radicaux-que-ne-le-sera-jamais-le-FN-14422

(10) Nadie excepto quizá Robert Ménard pero este no es el tema.

(11) Punto de vista admitido también en organizaciones internacionales. Así la ONU acaba de emitir un comunicado bastante negativo sobre la situación en Venezuela.

Sin embargo, la ONU no envió a ningún investigador sobre el terreno y, según su propia confesión, se basó en los testimonios de las ONG y de la ex fiscal de la República, opositora política de Nicolás Maduro, Luisa Ortega.

(12) Ver «El llamado internacional a frenar la escalada de violencia en Venezuela», en el portal de la derecha venezolana la más radical, LaPatilla.com ¿Coincidencia?

(13) Un 30,17% de los inscritos habían votado en favor de la nueva Constitución, 11,86% se oponían. El resto se abstuvo o votó nulo.

http://www.romainmigus.com/2017/08/la-pensee-mi-figue-mi-raisin-de-la.html


Tras los atentados perpetrados en Cataluña y Finlandia, dos de los cinco abatidos por la Policía en Cambrills eran menores de edad.

Los yihadistas llaman a esta clase de combatientes ‘los cachorros del Califato, que siguen recibiendo armamento y dinero desde Qatar, Israel, Arabia Saudita, EEUU y la Unión Europea.

Existe un sistema para convertir a los jóvenes, e incluso a los preadolescentes, en terroristas y RT recoge algunos ejemplos de cómo se consigue.


El experto militar Mijaíl Jodariónok compartió con Sputnik las ventajas del nuevo sistema y la importancia estratégica de su despliegue en la península.

Según el experto, los radares del sistema Voronezh-SM se diferencian por su alcance. El alcance de centímetros es capaz de determinar con mayor precisión las coordenadas y la distancia de un objeto volante, de trazar su trayecto y de comunicarle a la computadora el lugar donde golpeará la ojiva entrante.

Es esencial para un sistema de misiles de alerta temprana“, detalló. Jodariónok también explicó que el Cabo de Quersoneso donde se desplegará el Voronezh-SM es un “lugar perfecto”.

Asimismo, el novedoso sistema “estará a la vanguardia” de la defensa antimisiles de Rusia y “vigilará los punto críticos en el sur y el oeste”, además de “cubrir un sector considerable” del espacio aéreo del país eslavo.

Los nuevos radares Voronezh son capaces de detectar objetivos a una distancia de hasta 6.000 kilómetros y a alturas de hasta 8.000 kilómetros.

Se espera que la construcción de la red de estos radares finalice para 2018. Por el momento, cuatro de los diez radares de la clase Voronezh ya están en pleno funcionamiento, mientras otros tres operan en modo de prueba. Otros dos se encuentran en construcción, y uno más permanece en desarrollo.

Los sistemas ya desplegados monitorean el espacio aéreo entre Marruecos y el archipiélago noruego de Svalbard, el sur de Europa y la costa norteafricana, la Europa continental y el Pacífico desde la costa oeste de EEUU hasta la India.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201708191071706465-voronezh-crimea-radar-experto/


En el año 1598, La Habana solo tenía dos farmacias, que en esencia vendían remedios criollos y productos españoles, muchas veces vencidos.

Más de doscientos años tendrían que pasar para que esta realidad cambiara y Cuba tuviera un patrimonio farmacéutico.

Tres de las farmacias más importantes de entonces llegan hasta nuestros días sin perder su esencia, y aún funcionan.


Todos los gobiernos europeos tienen un Trump en su equipo. Todos los gobiernos de EEUU cuentan con un Hitler en sus filas. Y todos ellos han animado las matanzas de civiles desde que el 6 de Agosto de 1945 se abriera la veda atómica en Hiroshima y Nagasaki.

LOS CULPABLES DE LOS ATENTADOS DE HIROSHIMA Y NAGASAKI, QUE CAUSARON MÁS DE 300.000 VÍCTIMAS, SON HÉROES EN EE.UU.

Los hipócritas dicen: “Bueno, pero es que así se evitaron mayores males y muchas más muertes“. Estupendo.  El ISIS piensa lo mismo.

Las guerras que Occidente promociona, con el exclusivo fin de expoliar las riquezas de otras naciones, ya no cuentan con patriotas uniformados porque los ejércitos se convirtieron en mesnadas de mercenarios, cuyos sueldos dependen del número de víctimas que causen en países invadidos.

Y no solo se premia a esos novios de la muerte ajena, sino que se financian empresas privadas que mantienen a sueldo a matarifes vestidos de Black Water.

Y a todo esto, se dijo un día cierto presidente, ¿por qué no crear grupos terroristas y manejarlos desde Washington y Bruselas?

LA HERENCIA DE OBAMA NO LA SUPERA NI AQUEL CRIMINAL DE GUERRA LLAMADO GEORGE W.BUSH

Hillary Cinton confesó que “Nosotros creamos a Al Qaeda”. John Mc Cain hermanó su sonrisa de matón junto a los cabecillas del ISIS, pero los medios de comunicación occidentales callan y se unen al dolor Post-Terrorismo, fingiendo pena y solidaridad, como ordenan sus jefes agazapados en lujosos hoteles de Doha (Qatar) firmando contratos millonarios para monopolizar el espectáculo futbolístico, mientras el Rey Felipe VI viaja a Riad para que los empresarios armamentísticos españoles hagan negocio vendiendo destrucción masiva en todas sus formas y tamaños.

EL SENADOR JOHN MC CAIN GALARDONA A UN TERRORISTA DEL ISIS, PERO RAJOY NO HA INVITADO AL SENADOR A LA CONCENTRACIÓN DE BARCELONA

El gran teatro del Post-Atentado volvió a convocar a reyes, primeros ministros, autoridades de toda ralea, medios de comunicación que siguen alentando a los grupos terroristas que atentaban en Libia y todavía matan en Siria, gracias al dinero y al apoyo de Occidente. Qué pandilla de hipócritas…

Diarios como El País, el Mundo, Gara, la Vanguardia… periodistas de la Secta, Antena-3, RTVE, Tele5… tertulianos de la 13TV, de la BBC, de la RAI, la CNN, la Fox, llevan años clamando por la aniquilación de las “dictaduras pobres con subsuelo rico” (Irak, Libia, Siria, Irán, Venezuela…), al asesinato de sus líderes (Sadam Hussein, Muanmar El Gadafi, Bashar al Assad, Nicolás Maduro…) pero salen en defensa de las dictaduras ricas con asesinos en el trono (Emiratos Árabes, Kuwait, Arabia Saudita, Qatar, Bahrein…) elogiando a la maquinaria exterminadora de la OTAN cuando comete genocidios que superan un millón de veces la matanza de Barcelona, Niza o París.

SUPUESTOS PROFESIONALES DEL PERIODISMO COMO ESTOS/AS Y MUCHOS/AS MÁS, SIRVEN A LAS ESTRATEGIAS OCCIDENTALES, HACIENDO PASAR POR “REBELDES” A LOS TERRORISTAS QUE MATAN EN SIRIA O VENEZUELA

YO SÍ TENGO MIEDO: Pavor a un pueblo que lleva años en silencio, que gime, llora,  incapaz de salir a las calles denunciando que todos los atentados cometidos en Europa en nombre de Alá, tienen un Sanedrín que anima el odio y las guerras fuera del continente y que tienen sus sedes en Bruselas y la Casa Blanca.

En esa corporación se pronuncian los nombres de Rajoy, Trump, Macron, Santos, Peña Nieto, May, Temer, Bachelet, Merkel, Borisov, Rassmussen, Solana, Gentiloni….

El terrorismo solo terminará cuando esos pueblos dejen de guardar silencio, enfrentándose a la verdad y salgan a detener las guerras de sus dirigentes, hasta que la OTAN estalle en mil pedazos y el neoliberalismo caiga definitivamente.

Basta de homenajes inútiles y de mentiras. Los gobiernos “democráticos” esperan conseguir con sus minutos de silencio que los incautos sigan prisioneros de la impotencia y el dolor.

No soy yo amigo de los silencios, sino de las voces alzadas contra la impostura. Quien calla, otorga.


En referencia a las difíciles relaciones entre Rusia y Occidente, el director serbio Emir Kusturica dice RT visión de Vladimir Poutine, Donald Trump, y la situación en Ucrania, en el que ve una repetición de la guerra en Yugoslavia.

KUSTURICA AFIRMA QUE EL MAYOR ÉXITO DE PUTIN HA SIDO DEMOSTRAR QUE LA DEMOCRACIA EN OCCIDENTE ES UNA SIMPLE FARSA

RT: Usted dijo una vez que Serbia fue respetada en todo el mundo, gracias a Vladimir Putin. ¿Cuál cree que es la razón?

Emir Kusturica (E.K.): Vladimir Putin, en mi opinión, ha hecho algo muy importante para el mundo entero. Porque, como ha dicho un escritor ruso bien educado, fue la democracia la que sufrió más después de la caída de la URSS.

En la época de la Unión Soviética, los demócratas franceses, italianos, ingleses estaban tratando de demostrar a los que estaban en el otro lado del telón de acero, que en occidente reinaba una verdadera democracia.

Tras la caída de la URSS, ya no pueden seguir vendiendo esa mentira. Sólo era necesario seguir el movimiento del progreso natural, que está, en gran medida, alimentado por el lado oscuro de la naturaleza humana.

Además, estoy de acuerdo con las acciones de Vladimir Putin, que, con un estilo propio ruso pone en pie a su patria tras el siniestro período de Yeltsin, de modo que la gente puede estar orgullosa de su historia y – esto es lo más importante – de su cultura.

¿Por qué Occidente tiene problemas con Vladimir Putin? ¿Cuáles son las ventajas de la posición del presidente ruso?

Tomemos el ejemplo de Asia. Es la región más densamente poblada con grandes potencias económicas, incluida China.

Los mejores directores asiáticos hacen películas dedicadas a las cuestiones éticas, los autores de los siglos XIX y XX y que podemos encontrar en los libros de los grandes escritores rusos.

Esta es la historia que va a mostrar quién tiene razón y quién está equivocado, no los que tratan de reducir a cero el papel de la cultura en la historia de la humanidad.

Siempre que voy a Occidente, hablo con los intelectuales que saben muy poco acerca de Vladimir Putin y la Rusia contemporánea.

¿Quien sino Putin ha prohibido las importaciones de semillas transgénicas?. Este es uno de los peores aspectos de nuestro mundo: estamos usando los venenos de Monsanto, que no es natural y todos los días están causando muertes.

Putin puso la mano encima de la mesa, vetó a los productos transgénicos y ha revitalizado la agricultura rusa. Los resultados que obtuvo son espléndidos. Además, es un hombre que conserva la cultura de su país. Por esta razón, es un héroe.

RT: ¿Qué le ha parecido la reciente reunión entre Vladimir Putin y el presidente estadounidense Donald Trump?

E. K: Creo que Donald Trump no ha dicho lo que tenía que decir. Hablo de las promesas que hizo durante sus campaña electoral, que ha olvidado. Hay dos cosas a tener en cuenta.

En primer lugar, el hecho es que el “estado profundo” está detrás de todas las decisiones importantes tomadas en los Estados Unidos.

En segundo lugar, el complejo militar-industrial estadounidense es tan poderoso que el presidente no puede actuar sin el consentimiento de los demás.

Me parece la posición de Putin es positiva y, al mismo tiempo firme. También me di cuenta de la incertidumbre que rodeaba las palabras del presidente de Estados Unidos.

Yo diría que este encuentro nos ha demostrado que no es Trump quien toma las decisiones. Y eso es un gran problema para la humanidad en su conjunto.

RT:  Aquí en Mecavnik, Serbia, acaba de rodar la película  “En la Vía Láctea” en el que Monica Belucci y usted mismo son los protagonistas. Esta película recibió un precio en Sebastopol, Crimea. El 23 de julio, va a dar un concierto en Yalta, en Crimea otra ciudad. ¿No teme las sanciones europeas?

E. K: Sí. Pero la vida solo tiene sentido si se es libre, si puedo hacer lo que quiero. A lo largo de mi vida, he sido fiel a mis decisiones, a mi manera de ser. En esta situación, yo preferiría que las sanciones se impusieran a quienes preparan las guerras en Nueva York o incluso en Washington.

Tomemos el ejemplo la rebeldía del coronel Muammar Gaddafi y el caos que los estadounidenses están sembrando en el mundo desde hace decenios.

RT: ¿Qué opinas de la situación en Ucrania?

E. K: La situación en Ucrania, que yo sepa, es parecida a la que destrozó Yugoslavia. Siempre sufriendo la presión de Occidente. Durante la unificación europea, Occidente ya pensaba en dividir Yugoslavia. Y a pesar de todo lo que pueda decirse, la Yugoslavia dividida se ha convertido en un dolor de cabeza para el mundo.

La destrucción no proviene de aquellos que quieren salvar a su país, porque no lo salvan, sino que pagan para desestabilizar las naciones molestas.

Victoria Nuland [diplomática estadounidense encargada de las relaciones con Europa del Departamento de Estado] ha declarado públicamente que gastó 50 mil millones de dólatres para hundir Ucrania en ese caos.

Por otra parte, ¿cómo podemos ayudar las personas que visten diseños nazis? Estos eventos que tienen lugar en todo el mundo demuestran que los países capitalistas se están moviendo hacia el fascismo.

https://francais.rt.com/entretiens/41177-emir-kusturica-pays-capitalistes-se-dirigent-vers-fascisme


El Ejército sirio y la aviación rusa, han eliminado varios vehículos blindados de miembros del Estado Islámico, dispuestos a lanzar un ataque contra las tropas gubernamentales en la localidad de Es Suhne. La operación ha sido grabada por varios drones.

En el video se ve que los ataques a vehículos blindados, camiones cisterna y todoterrenos con ametralladoras pesadas de los extremistas se lanzan con misiles teledirigidos, tanto de día como en la noche.

En algunos casos, los impactos de misiles originan detonaciones tan fuertes que los militares sirios y rusos han sugerido que se trata de coches bomba conducidos por suicidas.

“Con el fin de evitar la retirada de los militantes del cerco en la zona de Deir ez Zor, la aviación rusa realiza misiones de reconocimiento usando vehículos aéreos no tripulados, e identifica y destruye los vehículos blindados, camionetas con armas pesadas y automóviles del enemigo”, informa Interfax, remitiéndose al Ministerio de Defensa de Rusia.

Fruto de la interacción exitosa de las tropas sirias y la aviación rusa ha sido la toma del control de los altos cerca de la última ruta de suministro a extremistas de armas, municiones, combustible, medicamentos y alimentos en la zona de Akerbat.

La reconquista de Es Suhne proporciona a las fuerzas del Gobierno sirio la oportunidad de lanzar una ofensiva para desbloquear la guarnición de la ciudad de Deir ez Zor, que lleva varios años asediada.

https://actualidad.rt.com/actualidad/247428-video-aviones-rusos-destrozan-islamico




EL AUTÉNTICO ATROPELLO ES QUE LOS LÍDERES DE EE.UU. Y EUROPA HAYAN CREADO, FINANCIADO Y APOYADO EL TERRORISMO YIHADISTA Y NINGUNO DE ELLOS HAYA SIDO PROCESADO POR EL TRIBUNAL DE LA HAYA

Otro nuevo atentado con atropello masivo azota Europa y en este caso a Barcelona, cuando el referendo soberanista colea entre parlamentos, gobiernos catalán y central, mientras era evidente que los servicios de seguridad, desde hace meses, vigilaban aeropuertos y puertos, carreteras y estaciones de tren y autocares, para intentar que la sangre inocente no se derramara inútilmente.

Hemos sabido que la CIA, la agencia más criminal de la historia, ya había advertido a los Mossos d’Esquadra de que Barcelona podría ser objetivo terrorista.

Los capos de la tristemente célebre CIA, a las órdenes de aquellos gobernantes que apadrinan todo el terrorismo que golpea el mundo desde hace decenios, trasladaron su aviso a la policía autonómica catalana hace dos meses.

Incluso pusieron el foco de sus “predicciones” en las Ramblas, donde este jueves acaba de producirse un atropello masivo con una furgoneta que ha causado al menos 13 víctimas mortales.

Pero el verdadero atropello es que todos los líderes políticos europeos, que salieron compungidos a las calles de Londres, Niza, París, Bruselas o Estocolmo cuando esta clase de atentados se iban repitiendo sin cesar, SEAN LOS VERDADEROS RESPONSABLES de tanta muerte, porque solo ellos y ellas HAN FINANCIADO, ALENTADO Y PROMOVIDO A TODOS LOS GRUPOS TERRORISTAS que hoy matan en Barcelona y desde hace años en Irak, Afganistán, Libia y Siria.

SON LOS MISMOS ASESINOS que bombardearon Yugoslavia, los mismos que apoyaron y conspiran para perpetrar los golpes de estado en Latinoamérica o Ucrania, los mismos que rodean militarmente a Rusia y China en nombre de la mayor organización criminal del globo: LA OTAN.


“La amenaza por parte de Donald Trump de una intervención militar en Venezuela ha convertido en rehenes a la oposición del país y a los ‘neocons’ estadounidenses”, opina el analista político francés Bruno Guigue.

LO MÁS REPUGNANTE DE ESTOS PERSONAJES, ES QUE ALGUNOS MILITAN EN PARTIDOS ADSCRITOS A LA INTERNACIONAL SOCIALISTA. (ASÍ SE ENTIENDE POR QUÉ “SUCIALISTAS” COMO TONY BLAIR, FELIPE GONZÁLEZ O MICHELLE BACHELET APOYAN GOLPES DE ESTADO O SON RESPONSABLES DE TERRORISMO, ADEMÁS DE CRÍMENES DE GUERRA)

RT France: Donald Trump habla una posible intervención militar en Venezuela. ¿Ve usted alguna posibilidad real de que se produzca esa agresión?

Bruno Guigue (B. G.): La verdad, no lo creo en las circunstancias actuales. La elección de la Asamblea Nacional Constituyente fue un éxito para el movimiento chavista y para la democracia venezolana. Con 8.1 millones de votantes y una tasa de participación del 41,5% es uno de los mejores resultados electorales alcanzados por la Revolución Bolivariana.

BRUNO GUIGUE FUE EL AUTOR, ENTRE OTRAS MUCHAS DELICIAS, DE UNA MEMORABLE CARTA ABIERTA A FRANÇOIS HOLLANDE, AL QUE LLAMÓ “EL FRANKENSTEIN DE LA REPÚBLICA”

Además, la mayoría de los estados de la región han criticado la amenaza del presidente de EEUU. Al poner en peligro la soberanía e independencia de un nación, Trump rema contra la corriente con el único propósito de satisfacer la derecha opositora y a los neoconservadores estadounidenses. Una comedia de cara a la galería.

RT : La clase política europea evalúa de diferentes maneras lo que está ocurriendo en Venezuela. ¿Cómo interpreta estos acontecimientos?

B. G: Hay dos aspectos clave en esta crisis y la mayoría de los comentaristas tienen cuidado en no vincular las dos caras de esa moneda.

En primer lugar, Venezuela, la crisis política se ha detenido, aunque temporalmente, ante el éxito de las elecciones de la Asamblea Constituyente.

Pero esa derecha opositora que apoya Washington no se ha cruzado de brazos, pero se ha visto obligada a admitir que ahora mismo ha perdido políticamente la partida.

No obstante, existe también una crisis económica que no parece que se pueda resolver a corto plazo y que los enemigos internos y externos de la revolución bolivariana aprovechan, para tratar de socavar la legitimidad del gobierno.

Sin embargo, esta crisis, de hecho, la alienta y la mantiene deliberadamente una buena parte de las élites empresariales y la alta burguesía, que importan artículos de lujo, pagando en dólares, mientras impiden por todos los medios que los artículos de primera necesidad lleguen a los supermercados de los barrios más populares.

Este sabotaje, unido al desabastecimiento, es una forma de guerra económica declarada contra las clases trabajadoras y un arma desestabilizadora. Algo muy preocupante, porque debemos recordar que el mismo método se aplicó contra el gobierno de Salvador Allende en Chile en 1973.

En América Latina, nadie olvida el siniestro papel jugado por Washington en los golpes de estado que colocaron en el poder a las peores tiranías, las más asesinas, que se recuerdan en el continente.

LATINOAMÉRICA NO DEBE OLVIDAR QUE EEUU APOYÓ TODOS LOS GOLPES DE ESTADO QUE LLEVARON AL PODER A LAS DICTADURAS MÁS CRIMINALES DE LA HISTORIA. TODOS LOS GOBIERNOS YANQUIS, DESDE EL SIGLO XIX, COLABORARON EN EL MAYOR GENOCIDIO DE LA HISTORIA, PERPETRADO EN LATINOAMÉRICA 

RT: El presidente venezolano, Nicolás Maduro, es a menudo tachado de dictador por las autoridades europeas y estadounidenses, junto a sus medios informativos. ¿Está justificado ese apelativo?

B. G .: Esa acusación es, simplemente, grotesca. ¿Cómo se puede llamar a un dictador a un jefe de Estado elegido democráticamente, que invita al pueblo a elegir una Asamblea Constituyente?

Desde la primera elección de Hugo Chávez en 1998, ¡han habido 19 elecciones en Venezuela! Lo que es sorprendente, desde el punto de vista histórico, es más bien la paciencia y la moderación del poder legítimo contra los repetidos intentos de golpe de Estado, el sabotaje y la desestabilización orquestada por la oposición reaccionaria, que no perdona que el sistema político actual haya suprimido los ingresos del petróleo que le llegaban a esa burguesía enriquecida, para redistribuirlos entre las clases trabajadoras. ¿Dictador? Resulta cómico si no fuera un tema muy serio.

RT: Junto con Venezuela, EEUU ha elevado el tono contra la RPDC. ¿Otra comedia verbal o algo más peligroso?

B. G: El juego de la retórica no llegará al terreno militar. Creo que este será el caso, teniendo en cuenta las recientes declaraciones del gobierno chino. Pekín aprobó la resolución del Consejo de Seguridad de imponer nuevas sanciones al gobierno de Kim Jong Un, pero no creo que Xi Jing Ping tolere el uso de la fuerza en las barbas de China, atacando a un estado soberano aunque bastante osado y nada dócil.

Dado que es inconcebible que Pyongyang tome la iniciativa de comenzar las hostilidades (ya ha matizado que no atacará Guam), significa que Washington asumiría unos enormes riesgos infligiendo un correctivo a la RPDC. Francamente, es poco probable.

El imperialismo estadounidense alcanzó sus límites objetivos y hoy resulta obvio, tanto en Corea como en Siria. Los Estados Unidos tratan de compensar esta pérdida de influencia política y belicista aumentando el tono y el énfasis en sus habituales amenazas, algo bastante comprensible en sus dirigentes.

https://francais.rt.com/opinions/42029-intervention-militaire-americaine-venezuela-probablement-esbroufe

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- La Carta a Hollande de Bruno Guigue, puedes leerla AQUÍ


Un equipo de científicos afirma haber resuelto uno de los mayores enigmas de la humanidad: ¿de dónde salieron los seres vivos que pueblan el planeta Tierra?

LOS MINERALES CON 650 MILLONES DE AÑOS ENCONTRADOS EN AUSTRALIA, CONTENÍAN INNUMERABLES MOLÉCULAS DE ANTIGUAS ALGAS

Según el investigador principal del proyecto, Jochen Brocks, de la Universidad Nacional de Australia (ANU), el secreto está en una expansión de algas ocurrida hace 650 millones de años.

Este cambio permitió la evolución de la vida animal. Su estudio fue publicado en la revista Nature y puedes leerlo AQUÍ aunque en idioma inglés.

Aunque las formas de vida sencillas han existido en nuestro planeta desde hace miles de millones de años, hace más de 650 millones de años, los pobladores de la Tierra eran en su mayoría virus, bacterias y criaturas de células múltiples tempranas.

No obstante, las condiciones de congelación que convirtieron la Tierra en una gigantesca bola de hielo hace unos 700 millones de años también pulverizaron las cordilleras y, al derretirse los glaciares 50 millones de años más tarde, el polvo de las montañas se mezcló con el agua de los mares y océanos recién formados, donde las algas azules prosperaron.

Es así, según los investigadores, como se inició un proceso evolutivo que condujo al surgimiento de los animales y los seres humanos.

Los científicos australianos llegaron a esta conclusión después de investigar la composición de las rocas de la zona de Australia Central. Los minerales tenían 650 millones de años y resultaron estar llenos de moléculas de antiguas algas.

Brocks aclaró que los niveles extremadamente altos de nutrientes en el océano y el enfriamiento de las temperaturas globales hasta niveles más aptos para la vida crearon las condiciones perfectas para la rápida propagación de estas algas.

Esta expansión facilitó la transición de unos océanos dominados por bacterias al surgimiento paulatino de formas de vida más complejas.

https://mundo.sputniknews.com/ciencia/201708171071639710-algas-origen-vida/


Juan José Gutiérrez, el presidente de la organización Vamos Unidos USA y analista político, hace hincapié en la hipocresía que demuestra Estados Unidos con su actitud selectiva a la hora de condenar al fascismo. Algo que, en su opinión, no hizo en el caso de Ucrania, como el propio director espiritual del Club de Fans de Pablito, Santiago Alba, que incluso llegó a afirmar que en el golpe de estado neonazi, se hallaba la mano virtual de Podemos.


Gracias a los servicios policiales de inteligencia pudo neutralizarse en Venezuela un plan terrorista para asaltar el Palacio de Miraflores, sede del gobierno.

Los expertos de esos organismos de seguridad detectó símbolos en las calles del oeste de Caracas que evidenciaban dicha estrategia golpista.


El Bonotel, lujoso alojamiento construido en la década de 1980, acaba de ser restaurado en la ciudad alemana de Colonia, con un coste de 9 millones de euros, para albergar a 150 refugiados.

EL GOBIERNO DE MERKEL AFIRMA QUE LE SALE MÁS BARATO PAGAR LA RESTAURACIÓN (9 MILLONES SE EUROS) QUE ALQUILAR UN EDIFICIO DURANTE 20 AÑOS PARA ACOGER A ESOS 150 REFUGIADOS)

Mientras que las obras de modernización se estaban llevando a cabo, eran muchos los ciudadanos que aplaudían la medida, imaginando tal vez que el lujoso hotel volvería a acoger a grandes figuras de las que aparecen en las revistas amarillentas.

Dos años después de comprar el Bonotel (4 estrellas) situado en pleno centro de la villa, madre de la tradicional Agua de Colonia “4711“, las habitaciones serán ocupadas por unos inesperados residentes: 150 refugiados en 85 cuartos individuales y 40 dobles.

El hotel, en el que en su tiempo se alojaron personalidades de la política, el cine o el deporte, como el actor Bud Spencer o incluso la estrella del fútbol Diego Maradona, fue adquirido en una subasta por el ayuntamiento de la ciudad de Colonia en junio de 2014.

Un diario local desvelaba el porqué de la elección, que a muchos ciudadanos alemanes con escasos recursos e incluso viviendo en la calle les ha indignado sobremanera.

Cuando se informó en el periódico local Kölner Stadt-Anzeiger, que la restauración del Bonotel suponía un gasto a las arcas públicas superior a 9 millones de euros, surgieron miles de voces protestando por la medida y denunciando el agravio comparativo con cientos de personas que duermen al raso.

HENRIETTE REKER, ALCALDESA DE COLONIA, PESE A SER DE DERECHAS, HA DADO UNA LECCIÓN A SUS COLEGAS EUROPEAS, INCLUYENDO A CARMENA Y COLAU, QUE PRESUMEN DE PROGRESISMO

Sin embargo, el mismo diario informaba que al gobierno de Merkel le suponía una menor inversión remozar viejos edificios, que buscar construcciones habitables cuyo alquiler superaría el monto invertido en Colonia.

El responsable municipal del departamento de restauraciones, citado por ese periódico, precisó que, en efecto, la inversión para el saneamiento y renovación del Bonotel seguía siendo mucho menor que alquilar otro edificio similar.

Con esa inversión se acometieron también las tareas de restauración de los muebles (camas, armarios, mesillas, puertas) y cuartos de aseo, para ahorrar el dinero que habría de invertirse si se hubiera comprado un nuevo mobiliario y aparatos sanitarios a estrenar, conservando la mayor parte de la “riqueza” del lujoso establecimiento donde ahora se hospedarán 150 refugiados.

Henriette Reker, alcaldesa de Colonia, que además es de derechas, le ha dado una lección a sus colegas “progres”, esos que colocan pancartas donde se lee “Welcome Refugees” y luego les dejan a la intemperie.

A ver si la madrileña Manuela Carmena, la catalana Ada Colau o el gaditano Kichi, toman ejemplo o esconden la cabeza de vergüenza ajena.


En Damasco, capital de Siria, este miércoles se celebró un acto en honor al líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro, al cumplirse el 91 aniversario de su natalicio.

Asimismo en ese acto se conmemoraron los 52 años del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre Siria y Cuba.

Durante el encuentro, además de resaltar el legado revolucionario del Comandante Fidel Castro y ratificar la cooperación entre ambos países, se destacó la labor que desarrollan la multiestatal Telesur y la agencia Prensa Latina por la verdad en el país árabe.


El Ministerio de Justicia de Rusia ha incluido a los Testigos de Jehová en la lista de organizaciones prohibidas por extremismo.

DETRÁS DE UNA BIBLIA, NORMALMENTE HAY UN CREYENTE, DOS INGENUOS, TRES PSICÓPATAS, CUATRO DELINCUENTES Y UN MONTÓN DE IDIOTAS

La lista incluye al Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y a 395 organizaciones religiosas locales que forman parte de su estructura.

El Tribunal Supremo ya había reconocido como legítima la liquidación del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia por su actividad extremista y la decisión ha entrado en vigor.

Entre otras acusaciones, a la organización se le imputa el rechazo de sus adeptos a las transfusiones de sangre.

En general, de acuerdo con el ministerio, el trabajo de esta organización religiosa supone “una amenaza para la protección de los derechos e intereses de la sociedad y la seguridad pública.

Los miembros del grupo, por su parte, rechazaron las acusaciones del Ministerio de Justicia y señalaron que la negativa a admitir las transfusiones de sangre no es extremismo, ya que no figura en la leyes como delito.

La sentencia del tribunal afecta en total a 2.277 grupos religiosos, que cuentan con 175.000 seguidores.

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201708171071641463-rusia-justicia-jehova-extremismo/


La novedad convocó a un equipo multidisciplinario que, por primera vez en Cuba y de manera conjunta, realizó la operación a una paciente con cáncer de mama, con la aplicación de la técnica del ganglio centinela, la radioterapia intraoperatoria y la reconstrucción inmediata de las mamas con sus propios tejidos.

UN MOMENTO DE LA INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA EN EL INSTITUTO NACIONAL DE ONCOLOGÍA Y RADIOBIOLOGÍA (INOR) EN LA HABANA, CUBA

Cada día, en un salón quirúrgico del Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología (INOR), en La Habana, se someten a diferentes cirugías mujeres que padecen cáncer de mama.

A nadie asombra el ajetreo habitual. El área es testigo del constante ir y venir de especialistas, pacientes y familiares que esperan un resultado alentador.

Pero este viernes, al filo del mediodía, la novedad convocó a un equipo multidisciplinario que por primera vez en Cuba, de manera conjunta, realizó la operación de una paciente con cáncer de mama, con la aplicación de la técnica del ganglio centinela, la radioterapia intraoperatoria y la reconstrucción inmediata de las mamas con sus propios tejidos.

«Por primera vez se pudo lograr la unificación de una serie de técnicas quirúrgicas, en una paciente de 38 años de edad a la cual se le diagnosticó un carcinoma mamario», explicó a Granma, el doctor Luis Eduardo Martín Rodríguez, Jefe del Servicio de Mastología en el INOR.

Subrayó que «la técnica consiste en lograr en un mismo acto quirúrgico varios procederes: una biopsia por congelación a los márgenes de la lesión, una biopsia de ganglio centinela, la radioterapia intraoperatoria, y una mastoplastia bilateral, logrando una reconstrucción con una estética óptima».

DR. EDUARDO MARTÍN RODRÍGUEZ, JEFE DEL SERVICIO DE MASTOLOGÍA EN EL INOR

El galeno esclareció que «aunque ya se aplicaba en Cuba la cirugía conservadora con tejido autólogo, y recientemente comenzó la aplicación de la radioterapia intraoperatoria; lo novedoso es lograr unir todas las técnicas en una misma paciente».

Esta es una cirugía que se realiza en los países desarrollados europeos, con un costo aproximado a los 75 000 euros.

«La intención de esta cirugía es curativa –afirmó el doctor Luis Eduardo Martín– porque se cumplieron todos los criterios para aplicar las distintas técnicas y la paciente logró un resultado inmediato».

Sin ocultar el regocijo por la extraordinaria experiencia profesional, destacó que «el Ministerio de Salud Pública de Cuba propició el entrenamiento de los especialistas en instituciones de Norteamérica, México y Europa».

Consideró que «el reto está en la formación del capital humano y en el acceso a la tecnología de punta, por lo que son optimistas en que este servicio se pueda extender a otros centros de la capital y del país, gracias a la voluntad política del gobierno cubano».

Poder hacer este tipo de cirugía favorece el control del cáncer de mama. Cuba, a pesar del bloqueo económico, comercial y financiero que impone Washington, mantiene activo el programa para el diagnóstico precoz del cáncer de mama; entretanto, el país ha adquirido nuevos equipos tecnológicos, costosos, pero indispensables en nuestro sistema nacional de salud.

Especialistas en anatomía patológica, radiólogos, médicos nucleares, un equipo de radioterapia, cirujanos reconstructivos y mastólogos, anestesiólogos, enfermeros y todo el personal del salón quirúrgico en el Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología continúan su faena con la mirada puesta en lo que más le interesa a Cuba: salvar vidas humanas y recuperar la esperanza de los pacientes y sus familias.

(Autora: Angèlica Paredes Lòpez)

(Fotos: Josè M. Correa Armas)

https://enelcolimador.blogspot.com.es/2017/08/aplica-cuba-por-primera-vez-novedoso.html?showComment=1502885115617#c8930288652324215247


La ONG israelita B’Tselem denunció hoy el comportamiento brutal de la policía israelí que, el mes pasado, habría causado la muerte de un palestino tratado en un hospital, tras haber sido interrogado por los agentes de Netanyahu.

Otros ciudadanos también palestinos resultaron heridos en el asalto policial y fueron trasladados al Hospital Al-Makassed en Jerusalén.

La citada ONG agregó que la contundente operación policial había puesto en peligro la vida de los otros pacientes.

El fallecido palestino, Muhammad Abu Ghanam, de 20 años de edad, fue hospitalizado el pasado 21 de julio, después de ser herido por las fuerzas de seguridad israelíes durante una manifestación llamada ‘Día de la Ira’ en Jerusalén Este.


El llamado Dalái Lama XIV dijo que “anhela que la sede de la OTAN se traslade a Moscú, lo que contribuiría al acercamiento de los pueblos de Rusia y EEUU”.

ESTE LÍDER “RELIGIOSO” NO ES OTRA COSA QUE UN ESPANTAPÁJAROS QUE  CURIOSAMENTE ATRAE A OTRAS AVES CARROÑERAS A SU TÚNICA NARANJA

¿Saben?… Sueño con que la sede de la OTAN un día se traslade a Moscú“, dijo en una entrevista al diario Kommersant.

Comentó que en la mentalidad rusa la OTAN es un “símbolo de una fuerza hostil” y si la oficina de Alianza sea en Moscú, “psicológicamente será más fácil para todos, habrá una sensación de que ahora ustedes y los estadounidenses estén juntos”.

ESTE DELINCUENTE TIENE MÁS PELIGRO QUE UNA PIRAÑA EN UN BIDÉ

Pero me temo que después de esta propuesta me denieguen la entrada a EEUU”, ironizó el Dalái Lama.

Según el líder religioso, las recientes protestas en Rusia contra la corrupción es algo que “hubiera sido imposible en los tiempos de Stalin”.

“Hay cambios pero no tan rápidos como les gustaría, confío en el gran futuro de Rusia, que de veras puede convertirse en un puente entre Este y Oeste”, expresó.

La semana pasada se celebró en Nueva Delhi el primer encuentro entre el Dalái Lama XIV y representantes rusos de la neurociencia, que debe dar paso a una serie de conferencias internacionales para científicos rusos y budistas.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201708161071607679-politica-alianza-atlantica-rusia/

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- Personalmente tengo una opinión sobre este personaje que en varias ocasiones ha sido incluida en este blog. Recomiendo humildemente que visiten este link:

https://tenacarlos.wordpress.com/2014/05/11/la-historia-secreta-de-un-delincuente-llamado-dalai-lama/


Los mandatarios de los países más influyentes de Occidente, como EEUU, Francia o el Reino Unido, cada vez tienen menos apoyo de la población, afirma Rostislav Íshenko, especialista en asuntos internacionales y columnista de Sputnik.

ELEGIDO “DEMOCRÁTICAMENTE” POR MENOS DE 8 MILLONES DE PERSONAS, AUNQUE TENIAN DERECHO A VOTO MÁS DE 47 MILLONES

El nivel de popularidad del presidente de EEUU, Donald Trump, alcanzó su mínimo histórico —tan solo el 34%— tras los violentos enfrentamientos entre neonazis y antifascistas, que tuvieron lugar en la ciudad estadounidense de Charlottesville y que pueden también propagarse a otras regiones del país norteamericano.

Ahora, el mandatario estadounidense corre el riesgo de perder el apoyo de la derecha conservadora blanca, que anteriormente constituía el núcleo esencial de su electorado.

El presidente más joven de la historia de Francia, Emmanuel Macron, que llegó el 15 de agosto a sus primeros 100 días como presidente del país, tampoco cuenta con el apoyo mayoritario del pueblo francés.

El nivel de popularidad de Macron solo alcanza el 36%, y es incluso más bajo que el de su predecesor, François Hollande, quien además había sido el presidente peor valorado en la historia de la república.

A su vez, el ministro de Macron François Bayrou, exresponsable de Justicia —quien solo estuvo en el poder poco más de un mes— o el general Pierre de Villiers, conocido por estar en contra de la reducción del presupuesto militar, ya han dimitido.

En cuanto al Reino Unido, el apoyo a la primera ministra, Theresa May, también está por los suelos. Solo 11 meses después de la victoria del Partido Conservador en las elecciones, el 9 de junio, el partido perdió la mayoría en el Parlamento.

La propia primera ministra también corre el riesgo de renunciar a su cargo en un futuro próximo.

Los tres políticos llegaron al poder de modos diferentes, pero en general, recorrieron el mismo camino, desde altos niveles de popularidad hasta la falta de apoyo.

Emmanuel Macron fue promovido por las élites que controlan la política en Francia, mientras que Donald Trump fue candidato de la llamada élite alternativa.

A su vez, Theresa May supone un intento de llegar a un compromiso entre la élite tradicional y la alternativa.

Occidente perdió flexibilidad política y ya no es capaz de adaptarse a las nuevas condiciones. La crisis del sistema, así como la falta de recursos, no dejan a las élites espacio para el compromiso. La lucha es cada vez más encarnizada, y las élites pierden el control sobre los acontecimientos.

El único modo de reducir las tensiones en el país es ‘propagarlas’ en el extranjero. No obstante, esta posibilidad se ve bloqueada por la fuerza militar de Rusia y China. De este modo, Occidente está en un callejón sin salida, concluye Íshenko.

https://mundo.sputniknews.com/opinion/


El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno, presentó este martes ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) una propuesta para evaluar la extensión de pena máxima a quienes cometan delitos de asesinato, terrorismo y traición a la patria.

CUANDO LA OPOSICIÓN SE CONVIERTE EN UN PATROCINADOR DE LA VIOLENCIA Y EL TERROR, LA JUSTICIA DEBE ADOPTAR MEDIDAS RADICALES ÑARA PROTEGER LA VIDA DE LOS CIUDADANOS/AS

Desde el Hemiciclo Protocolar del Palacio Federal Legislativo, en Caracas, en donde se realizó la sesión extraordinaria de la ANC, Moreno indicó que la pena de delitos graves que tanto daño le hacen a la sociedad venezolana deben cumplir una pena de más de 50 años.

Precisó que el tope de la pena máxima establecida por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de 30 años, no corresponde a la magnitud del daño causado.

Asimismo, pidió revisar con claridad el incremento de la pena al delito de corrupción. “La corrupción administrativa merece el castigo severo de la ley, no podemos seguir permitiendo que los enemigos de la patria sean quienes se enriquezcan de manera desmedida y luego quieran legitimar sus capitales en otros países utilizando la bandera de libertad”, expresó en transmisión de ANTV.

Ante este proceso, también consideró necesario revisar la exhaustiva de los cuerpos policiales.

Al respecto, propuso crear una autoridad única especial de inspección que “permita revisar todos y cada uno de los ingreso de los nuevos integrantes en cualquier cuerpo policial del país que permita controlar la calidad de quienes tiene la tarea de garantizar la la seguridad de todos los ciudadanos”, acotó.

“Presto estamos para consolidar con ustedes una revisión exhaustiva del sistema judicial. Hoy muchos funcionarios de nuestras distintas dependencias están atento de esta intervención porque tiene la fe y el convencimiento de que esta Asamblea Nacional Constituyente será el mejor espacio para reconocer la íntegra labor de nuestros tribunales y que se escuche la voz que permita reconocer la verdad y la justicia”, dijo.

SEGUIR LEYENDO


La guarnición que resiste en el núcleo urbano combate al Estado Islámico en una situación humanitaria de extrema gravedad mientras fuerzas del Ejército sirio se baten con los yihadistas en la periferia.

RT ha filmado este video exclusivo que muestra la situación que se vive en la urbe.

El Ejército sirio avanza hacia la sitiada ciudad de Deir Ezzor desde el sur al tiempo que sus residentes cuentan los días para ser liberados.

Según fuentes oficiales, unos 125.000 civiles permanecen en los barrios de la ciudad siria en gravísimas condiciones humanitarias y aislados del mundo exterior.

Una situación que arrancó en mayo de 2015, cuando el Estado Islámico tomó Palmira y les cortó así la última ruta que los comunicaba con Damasco.

Desde mediados de 2014 los vecinos se encontraban ya en la retaguardia operacional del principal grupo yihadista.

En estas condiciones comenzaron una lucha cotidiana por cubrir sus necesidades básicas, que continúan hasta ahora. Solo desde el aire pueden obtener la ayuda que precisan.

https://actualidad.rt.com/actualidad/247105-siria-combates-asedio-estado-islamico


El 1 de agosto se conoció el dictamen del tribunal de Svyatoshinsky de Kiev para prolongar el arresto de cinco antiguos miembros de las fuerzas especiales Berkut acusados de los asesinatos de activistas de Euromaidan en la calle Institutskaya de la capital ucraniana el 20 de febrero de 2014, al final del golpe de Estado [que finalmente triunfó el 22 de febrero].

UN GOLPE DE ESTADO DE RAÍZ NEOFASCISTA, FINANCIADO Y APOYADO POR EE.UU Y LA UNIÓN EUROPEA, QUE SATISFIZO INCLUSO AL CLUB DE FANS DE PABLITO IGLESIAS, EL “TROTSKISTA”

La decisión del tribunal coincidió con la presentación de nueva información por parte del politólogo canadiense de origen ucraniano Ivan Katchanovskiy: según el experto, el mito de que fueron las fuerzas Berkut las que dispararon contra los manifestantes pro-europeos en la calle Institutskaya se inventó para dirigir la investigación a un callejón sin salida.

El doctor Katchanovskiy, que ha estudiado las 350 horas de grabaciones de vídeo que se han presentado en el juicio como prueba los partidarios de Euromaidan, las familias y los comandantes de las tropas del Ministerio del Interior, afirma rotundamente:

“El 20 de febrero de 2014, a las 5:30 de la mañana, los primeros disparos se produjeron contra las tropas Berkut desde los edificios ocupados por los pro-europeos, no al revés. Tres policías murieron y 39 resultaron heridos”.

La multitud se apresuró a perseguir en su retirada a los Berkut, que se vieron bajo el fuego. Los disparos se produjeron desde el lado del hotel Ukraina y el Palacio de Octubre, ambos ocupados por militantes armados. Esa tarde, 49 activistas de Maidan habían muerto.

En mayo de 2017, el doctor Katchanovskiy presentó, en una conferencia de la Universidad de Columbia en Nueva York, un informe que acompañó con pruebas gráficas. Por ejemplo, el disparo que hirió a Olesya Zhukovskaya (en el minuto 49:31) en este video.

 

Testigos afirman que el disparo que la hirió procedía de Correos, cuyo edificio estaba, en aquel momento, ocupado por el Praviy Sektor, que lo utilizaba como cuartel general.

Ivan Katchanovskiy insiste en el hecho de que los activistas de Euromaidan murieron por disparos de diversas armas: desde rifles de caza a otros rifles deportivos, rifles Mosin 1908 y Kalashnikovs, algunos de ellos modificados. Ninguna de esas armas era utilizada por las tropas Berkut ni se utilizó para dispersar las protestas.

En los primeros momentos de la investigación sobre estos hechos, los investigadores encontraron rifles Mosin en la base del Praviy Sektor en el Hotel Dnepr.

Sin embargo, no prestaron atención a ello. Tampoco se interesaron por el hecho de que militantes del Praviy Sektor hayan utilizado en Donbass armas, con las que supuestamente se disparó contra manifestantes en Maidan.

En marzo de 2014, el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, en una conversación con la entonces ministra de Exteriores de la Unión Europea, Catherine Ashton, confirmó que tanto manifestantes como policías habían recibido disparos de las mismas armas.

Sin embargo, más adelante, el ministro estonio trató de justificarse, alegando que sus palabras habían sido malinterpretadas.

Detalles sobre los francotiradores de Maidan


En pos de animar el sector agropecuario de la Isla e incentivar a quienes hacen producir la tierra que nos da de comer, el Consejo de Ministros aprobó recientemente modificaciones en la política para la entrega en usufructo de tierras estatales ociosas.


Los ministros franceses del gobierno de Macron, Sébastien Lecornu y Gérald Darmanin, han presentado una demanda judicial contra el sitio web Mediapart (de corte trotskista), tras haber sido acusados de alquilar en Córcega una lujosa villa, propiedad de la novia de Gilbert Casanova, condenado en 2010 por tráfico de cannabis entre Marruecos y Francia.

MEDIAPART ES UNA WEB DE CORTE TROTSKISTA, SIMILAR A LA SECTA, ANTENA-3, KAOS EN LA RED, INSURGENTE, ETC.  MUY AMIGA DE PEQUEÑO ESCÁNDALOS COMO ESTE (En la foto Gérald Darmanin, titular de Cuentas Públicas)

Darmanin, Ministro de Acción y las Cuentas Públicas y Lecornu, Secretario de Estado para la Energía, disfrutaron junto a sus respectivas familias unas relajantes vacaciones en una villa de 180 m2, al borde de la playa, no muy lejos de Ajaccio, pagando 4000 euros por semana.

La casa pertenece a una ex Miss Córcega, compañera sentimental de Casanova, ex presidente de la Cámara de Comercio de Ajaccio,  igualmente condenado en 2005 por abuso de bienes sociales y quiebra fraudulenta y militante de un partido nacionalista de corte moderado.

Alucino en colores” vino a decir el ministro Lecornu cuando fue interpelado en la Asamblea Nacional.

“La villa la alquilaron unos amigos con los que compartimos los gastos de estancia. Ignorábamos hasta los nombres de los propietarios. Si la policía nos hubiera advertido no habríamos pasado esos días en esa casa”, dijo por su parte Darmanin.

Sin embargo, de acuerdo con el informe de Mediapart, los Servicios policiales encargados de la Protección de Personalidades identificó “el problema” el 21 de julio, pero sus alertas a la Prefectura de Corse-du-Sud y Matignon no consideraron importante el dato.

Por otra parte, fuentes de la Seguridad confirmaron que las advertencias se habían emitido desde la prefectura de Haute-Corse, así como al primer ministro francés, Édouard Philippe.

Los dos afectados se defienden en las redes sociales y denuncian como indignante y escandaloso el artículo publicado en Mediapart.

¿Cómo íbamos a saber la dependencia sentimental de esta señora que es dueña de la villa, con aquel corrupto funcionario corso?”, se quejaba amargamente Lecornu.

Este administrador, sabiendo que los servicios policiales advirtieron de esos datos a sus colegas en la isla y que hasta el primer ministro galo fue advertido del problema, colijo que en el gobierno de Macron hay enormes deseos de cortar la cabeza a estos dos capullos, aunque debo precisar que el capo de la web Mediapart, François Bonnet, como buen trotskista, mantiene nexos desde hace años con los grupos terroristas que operan en Siria.

 

 

 


Con amenazas de guerra nuclear, intervenciones militares en los países del “traspatio” que no se hinquen ante el poder imperial y el Klan y los neo-nazis festejando su odio, todo sólo en una semana, de repente el futuro fue sustituido por el pasado.

LAS AMENAZAS BELICISTAS DE TRUMP CONTRA LA RPDC Y VENEZUELA HAN PUESTO EN ALERTA AL MUNDO

Unas 24 horas después de que Trump comentó que está contemplando una opción militar para Venezuela, ya que en ese país la gente está sufriendo y se están muriendo, en Charlottesville, Virginia, ultraderechistas armados golpearon a manifestantes pacíficos, y en un incidente terrorista –equivalente a los atentados recientes en Europa usando vehículos como armas– un blanco asociado con los neonazis atropelló a 20 personas, matando a una mujer.

El gobernador declaró estado de emergencia y la Guardia Nacional se preparó para entrar en acción. Todo esto en un país donde circulan más de 300 millones de armas en manos privadas, y donde como promedio mueren a balazos 93 personas todos los días, siete de éstas menores de edad.

Lo ocurrido el sábado en Charlottesville, Virginia, no es nada nuevo, pero sí es diferente, porque los participantes ahora afirmaron que forman parte de las filas de Trump.

David Duke, ex líder de un sector del Ku Klux Klan, declaró ahí: vamos a cumplir con las promesas de Donald Trump.

Las imágenes de los cientos de asistentes al acto denominado Unir a la derecha no ocultaron quiénes eran: esvásticas, águilas fascistas, consignas de sangre y tierra (de la frase “nazi blut und boden“), algunos coreando “los judíos no nos remplazarán“, junto con banderas de la Confederación y muchos con cachuchas y pancartas con Trump o su consigna de campaña “Haremos grande de nuevo a Estados Unidos”.

LOS SUPREMACISTAS BLANCOS DICEN APOYAR A DONALD TRUMO Y SE SIENTEN IDENTIFICADOS CON EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS. EN LA IMAGEN. EL SUPREMACISTA BLANCO RICHARD SPENCER, EL SÁBADO AL SER DESALOJADO POR LA POLICÍA EN LA PROTESTA DE CHARLOTTESVILLE. FOTO: AFP.

La respuesta ambigua y tardía de Trump el sábado –lamentando la violencia y el odio de todos los bandos sin condenar a los supremacistas blancos– fue tan aguada que líderes de su propio partido lo criticaron.

No es la primera vez que Trump rehusa condenar expresamente este tipo de actos de violencia por gente que forma parte de su base, y que afirman que lo llevaron al triunfo.

La semana pasada hubo un atentado terrorista contra una mezquita en Minneápolis (el presidente ha guardado silencio sobre ese incidente).

Son agrupaciones que marchan al estilo nazi, una de los cuales, Vanguard America, tiene un manifiesto que se titula Fascismo Americano, combinadas con agrupaciones supremacistas blancas con largas y sangrientas historias de linchamientos y asesinatos de afroestadounidenses, activistas de izquierda y actos violentos antisemitas, y, por supuesto, violencia contra migrantes de países no europeos.

Esto no es nada nuevo. En este país, ha habido más de 30 atentados de terror cometidos por estadounidenses blancos desde el 11 de septiembre de 2001, cuyas víctimas son la mayoría de los estadounidenses afectados por el total de actos de terror.

En 1995, el peor atentado terrorista en terreno estadounidense antes del 11-S fue cometido por ultraderechistas estadounidenses, quienes detonaron una bomba en un edificio federal en Oklahoma City que mató a 168 personas (incluyendo 19 niños) e hirió a 500.

La historia del fascismo en Estados Unidos ha estado presente desde los años 30 del siglo pasado, incluida la fundación de un Partido Nazi Americano.

Pero ahora ellos, junto con las agrupaciones de supremacía blanca que tienen siglos de antecedentes en un país cuya Casa Blanca –y gran parte de su economía– fue construida por esclavos negros, gozan de un nuevo momento gracias a Trump. Ahora el Klan puede marchar en público sin cubrir sus rostros con una capucha.

Pero la semana pasada empezó con otro tipo de nostalgia: Trump amenazó a Corea del Norte con fuego y furianuclear. A pesar de que los generales y jefes diplomáticos, incluyendo el propio secretario de Estado, Rex Tillerson, de inmediato buscaron tranquilizar a sus ciudadanos y aliados en otras partes del mundo al solicitar que, en esencia, no le hicieran caso al comandante en jefe, el ahora resucitado Dr. Strangelove de la Casa Blanca siguió amenazado.

Peor aún, algunos empezaron –es en serio– a calcular las dimensiones mortíferas de un hipotético conflicto nuclear.

Por su parte, analistas financieros estaban tratando de calcular que efecto tendría un guerra entre dos poderes nucleares sobre los mercados, reportó el Wall Street Journal.

SI EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, DONALD TRUMP, ORDENA UN ATAQUE NUECLEAR CONTRA COREA DEL NORTE O VENEZUELA, SE SUPONE QUE SU GABINETE PUEDA DESOBEDECERLE CON LA JUSTIFICACIÓN DE QUE ESTÁ INCAPACITADO MENTALMENTE. FOTO: REUTERS.

Aunque el mensaje de los adultos en el círculo infantil de Washington insistieron que no había guerra inminente, algunos medios indicaron que, con los protocolos que existen, si el comandante en jefe ordena un ataque nuclear, no requiere de la autorización del Pentágono ni del Congreso, y no existe un mecanismo que pueda frenarlo más que la renuncia de los altos mandos militares o, aunque no se sabe porque no hay precedente, se considera que su gabinete lo puede declarar mentalmente incapacitado.

Y, también con nostalgia por otros tiempos, cuando Estados Unidos era grande, el presidente más presidencial, según él, declaró que si el gobierno de Venezuela no hace lo que él dicta, no descartará una operación militar.

A Trump no le han informado que, a estas alturas, es de mala educación amenazar a América Latina con otra intervención militar gringa (eso se hace ahora de otra manera, suavecito, con lo que llaman diplomacia y dólares para apoyar las fuerzas de la democratización).

Las cosas están tan alarmantes que muchos apuestan, para dormir un poco más tranquilos, que los generales controlarán al civil demente en la Casa Blanca.

Aún no se sabe si esos países latinoamericanos o la ONU que, por su supuesta preocupación por la democracia y la crisis socioeconómica exigieron que el gobierno de Venezuela cambiara sus políticas, ahora ofrecerán el mismo tipo de intervención humanitaria en Estados Unidos en nombre de poner fin a la violencia aquí, asistir a uno de cada seis estadunidenses que padecen hambre y rescatar a esta democracia.

http://www.jornada.unam.mx/2017/08/14/opinion/027o1mun


EN 1970, ELVIS SE OFRECIÓ COMO SOPLÓN AL ENTONCES PRESIDENTE RICHARD NIXON, PARA DELATAR A LOS ROCKEROS DROGADICTOS

Este 16 de agosto se cumplen 40 años de la muerte de Elvis Presley, un mito musical para cualquier rockero blandiblú, que los hay y muchos.

En Graceland, la que fuera mansión del divo, se reunirán miles de fans ataviados como acostumbraba “La Pelvis” a partir de 1962, celebrando una ceremonia tan patética como cateta hasta decir basta.

Sólo los paletos cum laude son capaces de un carnaval al que no acuden amantes del rock and roll, sino aquellos/as que jamás conocieron el Teatro Chino de Manolita Chén, dicho sea con todo el respeto que merecía la inolvidable vedette madrileña.

ELVIS PRESLEY, SIN LA MENOR DUDA, HUBIERA SIDO UN ARTISTA IDEAL PARA EL TEATRO CHINO DE LA GRAN MANOLITA CHEN

Bienvenido el homenaje anual, el recuerdo a la figura (discutible, como todas) del “fenómeno” de Tupelo, pero… ¡vade retro¡ a los integristas de la lentejuela y la quincalla, el oropel y la bisutería, o sea, los carcamales con cara de jugadores de casino de Las Vegas, que no hacen otra cosa que hundir lo poco que de auténtico tuvo el infortunado fachoso, protagonista de una docena de aberrantes películas, de las que se salvan únicamente “Jailhouse Rock” y “King Creole”, esta última, la mejor sin duda de ambas, dirigida por el astuto Michael Curtiz.

Elvis desaparecía del mundo de los vivos el 16 de Agosto de 1977 a la edad de 42 años, para ocupar de inmediato una lujosa vivienda en el Olimpo de los Elegidos, precisamente por haber pasado al más allá a una temprana edad.

Desde 1956, convertido en una de las figuras más promocionadas de la escena musical,  fue elevado a la categoría de “personaje de obligado conocimiento en la incultura de los EE.UU.”, como Marilyn Monroe o James Dean.

Sin embargo, Elvis no había inventado nada que no existiera previamente. El rock and roll ya había hecho acto de presencia (hacia 1947) en los clubes y cabarets de los guettos donde olvidaba sus penas el personal afroamericano, dado que sus ídolos no lograban colarse en la poderosa televisión, por el mero hecho de ser negros.

EL ROCK AND ROLL, FUE NEGRO Y CONTESTATARIO DESDE SUS COMIENZOS Y SU ÚNICO REY SE LLAMÓ CHUCK BERRY

Y así, genios como Fats Domino, Larry Williams, Chuck Berry o Little Richard tuvieron que soportar que un muchacho blanco, que únicamente gustaba de la música country (el equivalente yanqui a la copla o canción española), fuera considerado el arquetipo de creador del rock and roll, en detrimento no sólo de las auténticas raíces de tal forma de expresión musical, sino de sus más genuinos creadores, incluidos genios de rostro pálido como Jerry Lee Lewis o Eddie Cochran.

El nuevo estilo, popularizado hacia 1956 por el corrupto disc-jockey Alan Freed, obedecía a los verbos to rock y to roll (léase follar o chingar en el slam afroamericano), previamente utilizados en 1939 por Buddy Jones en la canción Rockin’ Rollin’ Mama, continuando por Arthur Big Boy Crudup con el tema Rock me, Mama (1944), por Wild Bill Moore con We’re Gonna Rock, We’re Gonna Roll (1947) y otra serie interminable de canciones e intérpretes que jamás fueron lanzados al estrellato desde las emisoras de radio y televisión: todos ellos tenían la piel de color bastante oscuro.

Los arteros y manipuladores dueños de las cadenas más importantes de radio y televisión, que además disfrutaban como enanos aplaudiendo las medidas que el senador Mac Carthy había emprendido contra todo aquel profesional del cine, la música, la literatura o la meteorología, que fuera sospechoso de simpatizar con el comunismo, gozaban igualmente dejando a los negritos fuera de la pequeña pantalla.

La “supremacía blanca” que hoy mata en Virginia, sigue enquistada en el imperio más criminal del globo.

Preferían que un muchacho paliducho usurpara el trono de un reino próximo a convulsionar el mundo de la música ligera. Si había que enervar sexualmente al personal, mejor blanco y embotellado.

La vestimenta que Elvis lució a partir de 1960 definió su trágico futuro. Parecía elegida entre la más esperpéntica que pudiera hallarse en las tiendas de moda. Las lentejuelas, los grandes cuellos, camisas con inmensas chorreras, hilos de oro, brocados casi taurinos, sustituían a las botas de punta afilada y los pantalones vaqueros.

La compañía RCA Víctor supo imponerle un tolerable aire de joven provocador, con cierto aire chulesco, peinado con aquel inconfundible tupé caído sobre la frente, luciendo una sonrisa mitad autosuficiencia, mitad alma lánguida, para dos años más tarde sufrir una de las transformaciones más patéticas de la pequeña historia de la música popular.

Con el paso de los años, su impostada voz, su meloso registro, se venían abajo y destrozaba con pasión versiones de éxitos de toda procedencia (en directo desafinaba más de una vez y reía de buena gana). Aquella supuesta rebeldía juvenil se agotó cuando aún no había cumplido veinticinco años.

EL PATETISMO Y EL RIDÍCULO ADORNARON A PRESLEY DESDE 1960 HASTA SU MUERTE, EL 16 DE AGOSTO DE 1977

El 21 de diciembre de 1970, Elvis se reunía con el entonces presidente Nixon, a petición del “rockero”, tras haber enviado una carta de seis páginas en la que solicitaba ser recibido en audiencia por el mandatario, al que ofreció sus servicios como “Agente Federal” de la Oficina de Estupefacientes y Drogas Peligrosas.

Tal vez el hecho de verse desplazado desde un mundo joven, vital y rebelde, que vibraba con Beatles y Stones, hasta los salones de lujosos restaurantes y hoteles de las Vegas, le condujera a una depresión y un “pastilleo” más que comprensible del que, por suerte y desdicha, salió aquella tarde de agosto de 1977.

Una llamada de los Servicios Informativos de RTVE (donde quien firma estas líneas trabajaba desde 1965) interrumpió mi descanso estival. Me invitaban a opinar sobre el luctuoso suceso en el Telediario de la 1ª Cadena, donde dije, exacta y sucintamente, lo que escribo hoy, precisando que en mi opinión, Elvis era un mito de neón.

Ni que decir tiene que los presentadores del informativo pusieron cara de pasmo y me despidieron como quien dice adiós al mismo demonio.

Un amigo recriminó mi varapalo a Elvis recordándome que John Lennon definió como “único” al de Tupelo. Tuve que responderle con un dato incontestable: en el álbum “Rock and Roll” del inolvidable Beatle no figuraba ni un sólo éxito de Presley.

Mi único elogio profesional hacia este miserable personaje consiste en conservar sus primeros singles en vinilo, cuando aún estaba lejos de convertirse en un objeto de culto para quienes, precisamente, no suelen comprender qué es el rock and roll. El resto de su obra no me interesa en lo absoluto.

Y si alguien se ofende por el titular, le sugiero que se rasque. No es amarga la verdad; lo que no tiene es remedio.


El Heberferon, fármaco cubano único de su tipo en el mundo para el tratamiento del carcinoma basocelular de la piel, ya se encuentra disponible en todo el territorio nacional, a seis meses de que se iniciara el programa para su extensión.

En ese período, más de 400 pacientes en el país se han beneficiado del medicamento producido por el Centro de Ingeniaría Genética y Biotecnología (CIGB), que combina la acción de dos interferones para inhibir el crecimiento tumoral y eliminar o reducir las lesiones, incluso aquellas complejas, múltiples y en estadios avanzados.

Esos resultados fueron expuestos en el I Taller Nacional de Coordinadores del Programa de Extensión Nacional del Uso del Heberferon, que se celebró durante dos días en la provincia de Camagüey, conjuntamente con el IX Taller Metodológico de Cáncer de Piel.

Según explicó el doctor en Ciencias Iraldo Bello, investigador del CIGB y líder del proyecto Heberferon, aunque se analizó un lapso de tiempo todavía corto, se evidenció un favorable impacto en la calidad de vida de pacientes de la más frecuente de las tumoraciones malignas de la piel con el uso del fármaco.

Uno de los resultados más alentadores es la posibilidad de reducir la necesidad de mutilar secciones de piel en lugares tan complicados como la cabeza, cuando se localiza el carcinoma cercano a orificios vitales como los ojos, la nariz, la boca y las orejas, o cuando tiene una extensión amplia, comentó el científico.

Datos expuestos por coordinadores en todas las provincias para la extensión del fármaco, muestran que alrededor del seis por ciento de la población evaluada, con su empleo, pudo evitar la mutilación, aun cuando contaba con indicación o pronóstico de ese proceder por las características del tumor.

Un hallazgo que permitirá la ampliación de las líneas de investigación es el efecto sistémico que provoca, o sea, impacta no solo alrededor de la lesión, sino también a nivel orgánico, con beneficios para aquellos pacientes con carcinomatosis múltiples y lesiones extendidas.

La doctora Priscila Torres, funcionaria de la Oficina Nacional del Registro del Cáncer, valoró la importancia del Heberferon como una nueva alternativa terapéutica para las tumoraciones de mayor incidencia en Cuba, con más de 10 mil 200 casos reportados en la última estadística recogida.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2017/08/05/disponible-en-toda-cuba-farmaco-para-el-tratamiento-del-cancer-de-piel/


A lo largo de la historia reciente, el expolio estadounidense en Latinoamérica del oro, la plata, el cobre y de todos los recursos energéticos, fue constante, especialmente en Venezuela, hasta que la Revolución de Hugo Chávez nacionalizó PDVSA y los beneficios pasaron a manos del pueblo bolivariano.

CAPRILES, LÓPEZ, BORGES, MACHADO, SON TAN CRIMINALES COMO JUAN VICENTE GÓMEZ, “LA VERGÜENZA DE TÁCHIRA”

Recordemos que en 1908, Juan Vicente Gómez, un rico hacendado de Táchira, da un golpe de estado y derroca al presidente Cipriano Castro.

Tres días después llegaron unos buques norteamericanos a La Guaira para apoyar al “gobierno de transición”.

Y pocas semanas después, Gómez es designado Presidente Provisional de Venezuela, entregando la práctica totalidad de la explotación petrolífera a la Caribbean Petroleum Co, creada unos meses antes en New York.

Ese año comenzó el saqueo secular del crudo venezolano, el oro negro. De la nación bolivariana se llevaron miles de millones de barriles de petróleo a precio de salddo o regalados. Es decir, Venezuela no tenía en la práctica ninguna ganancia.

Desde 1912, toda la explotación petrolera en Venezuela quedó en manos de la empresa anglo-holandesa Royal Dutch Shell y de la estadounidense Standard Oil.

A finales de aquel año, la citada Caribbean Petroleum pasó al control de la Royal Dutch Shell, la cual inicia, además del negocio de asfalto, exploraciones en la búsqueda de petróleo.

Tras la llegada al poder del Comandante Chávez, en 1999, las aspiraciones de todos los presidentes de los EEUU no ha sido otras que recuperar el control del oro negro de Venezuela y de la empresa PDVSA.

Donald Trump sabe que Rusia ha firmado varios acuerdos petrolíferos con Venezuela, precisamente para impedir cualquier asomo de expolio en el futuro.

¿Será tan inepto como para decretar sanciones contra el crudo venezolano?


Todos merecen morir: Militantes opositores de Caracas juran tomar las armas con Cócteles Molotov”, tituló ayer el Chicago Tribune su artículo sobre los acontecimientos en Venezuela y, por primera vez, desde abril, un medio de gran circulación en Estados Unidos reveló el verdadero rostro de la oposición venezolana.

UN OPOSITOR “PACÍFICO” LANZA UN CÓCTEL MOLOTOV DURANTE UNA PROTESTA EN CARACAS, EL 20 DE JULIO DE 2017. FOTO: RONALDO SCHEMIDT / AFP/ GETTY IMAGES.

La maquinaria mediática internacional ha presentado hasta hartazgo como embajadores pacíficos y legítimos del cambio en el país sudamericano, pero la realidad es otra muy distinta.

Los verdaderos objetivos  —la ingobernabilidad política y el caos para presionar la salida del Presidente Nicolás Maduro—, “se les ha ido de las manos”, admite un dirigente opositor. Mientras, sectores cada vez más amplios de la población, incluidos muchos de las filas que adversan al gobierno, reclaman desesperadamente la paz.

“Estaba tranquilo el sótano húmedo del noroeste de Caracas, donde docenas de jóvenes y mujeres se sientan en el suelo y ensamblan sus armas. Vierten asfalto, gasolina y pintura en botellas de cerveza, y atan nudos en tiras de tela para hacer mechas”, describe la periodista Noris Soto, corresponsal de Bloomberg, que firma la nota.

“Todos ellos merecen morir”, dijo uno de los fabricantes de bombas, mientras rellena un frasco de gasolina, refiriéndose a las fuerzas de seguridad venezolana.

Es demasiado pronto para saber si realmente van a seguir adelante con sus amenazas, pero la audaz conversación es “una señal preocupante para los líderes de la oposición dominante que han emitido instrucciones —súplicas, recientemente— para que las manifestaciones y las marchas sean pacíficas”.

Pero esos llamados caen cada vez más en oídos sordos, añade Chicago Tribune. “Los activistas enmascarados lanzan sus bombas caseras, rocas, jarras llenas de heces, cualquier cosa que puedan conseguir. Han asaltado edificios de oficinas, destruido las ventanas de las tiendas y bloqueado los caminos.”

“No sabemos exactamente cómo controlarlos y tenemos miedo de que esto se pueda ir de las manos y dañar nuestra lucha”, dijo el diputado de la Asamblea Nacional, Ángel Alvarado, un viejo enemigo de Maduro y su predecesor y mentor, Hugo Chávez. “Estos muchachos radicales son un peligro”.

Chicago Tribune describe a estos “muchachos” como “agitadores vestidos con cascos de moto y bicicleta, gafas de natación y máscaras de gas, algunos llevan escudos hechos de antiguas patinetas”.

“Estamos dispuestos a salir con armas, para enfrentarlos como iguales”, le dijo uno de ellos a la periodista, negado a dar su nombre y describiéndose solo como un luchador anti-Maduro de una familia de clase media. “La protesta debe evolucionar”.

Chicago Tribune recuerda los reclamos de paz del Presidente Maduro, que frente a esta arremetida de la violencia ha propuesta la elección de una Asamblea Nacional Constituyente el próximo 30 de julio: “Lo que estamos decidiendo aquí es que la próxima semana se decide la paz o la guerra, la violencia o la Asamblea Constituyente”.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2017/07/27/chicago-tribune-sobre-opositores-venezolanos-ellos-no-son-resistencia-son-matones/


El Servicio Federal de Seguridad de Rusia ha anunciado la detención de un ciudadano ucraniano cuando intentaba destruir postes eléctricos y otras infraestructuras en Crimea (Rusia).

El detenido, un ex agente de la Nula Inteligencia Ucraniana, se encontraba en posesión de dinamita, una granada y un serrucho en el momento del arresto.


Servicios de taxi dirigidos electrónicamente por empresas estadounidenses como Uber, han generado una revolución en la movilidad en distintas partes del mundo, pero también han provocado indignación de los taxistas que hablan de competencia “totalmente desleal”.

Por su parte, la empresa española Cabify detenta su sede oficial en el estado norteamericano de Delaware, una suerte de paraíso fiscal que aprovecha la hija del Presidente del BBVA, Beatriz González, para hacer un negocio millonario a través de una empresa llamada Seaya Ventures.

En España, ciudades como Málaga, Madrid, Sevilla y Barcelona, las huelgas del taxi se multiplican ante los notables perjuicios que afectan a los profesionales del taxi, cuyas licencias les han supuesto decenas de miles de euros, mientras que Cabify recibe subvenciones del dinero de todos los españoles a través del Ministerio de Industria.

Recientemente, la Federación Profesional del Taxi ha interpuesto una denuncia contra la empresa pidiendo su suspensión cautelar. En esa ocasión la demanda ha recaído en el Juzgado de lo Mercantil número 12.


El presidente venezolano fustigó el comunicado de la alianza opositora, que, afirma, justifica la intimidación bélica estadounidense y no dice “ni una sola palabra para defender el derecho a la paz de esta tierra sagrada”


El Servicio Federal de Seguridad de Rusia ha publicado el video de la detención de varios yihadistas que preparaban ataques en hipermercados y en la red de transporte público de Moscú.

NO TENGO LA MENOR DUDA DE QUE ESTOS ELEMENTOS CONTARON CON LA AYUDA DE LAS AGENCIAS DE ESPIONAJE ESTADOUNIDENSES Y EUROPEAS, QUE ES LO MISMO QUE DECIR, DEL GOBIERNO DE EEUU Y DE VARIOS PAÍSES DE LA UNIÓN EUROPEA, COMO GRAN BRETAÑA Y FRANCIA

Los terroristas del Estado Islámico detenidos en Moscú planeaban atentados en la capital rusa con explosivos conocidos como la ‘madre de Satán’.

El Servicio Federal de Seguridad de Rusia ha publicado el video de la detención de terroristas que preparaban ataques en hipermercados y en la red de transporte público en Moscú y sus afueras.

La grabación muestra, entre otras cosas, cómo los agentes realizan un análisis de explosivos incautados a los yihadistas. “Tomamos muestras. Según las muestras (…) se trata del triperóxido de triacetona, un explosivo iniciador muy peligroso”, ha explicado uno de los agentes.

El triperóxido de triacetona (TATP) es una sustancia altamente explosiva que puede fabricarse con productos de uso doméstico. Es ampliamente utilizado por los terroristas y se conoce como la ‘madre de Satán’.

En el video se muestran también numerosos botes con acetona, paquetes de bicarbonato de sodio, un gran bote con peróxido de hidrógeno y un recipiente con electrolito. También se pueden ver granadas, ametralladoras y municiones que poseían los detenidos.


El titular del ministerio venezolano de Defensa, Vladimir Padrino López, aseguró que “se terminaron aparentemente todos los métodos del golpe suave” contra el gobierno venezolano, “y el imperio norteamericano se ha quitado la careta para ir ya por la vía directa de la agresión militar”.


Cientos de miles de sirios han regresado a casa después de huir de la guerra y hallar algún refugio en las áreas circundantes o en el continente europeo.

LOS MEDIOS OCCIDENTALES SE CUIDAN DE RECORDAR AL PÚBLICO QUE LOS GOBIERNOS EUROPEOS QUE FINANCIAN EL TERRORISMO, SON LOS MISMOS QUE RECHAZAN LA ACOGIDA DE ESOS MILLONES DE DESPLAZADOS

Tras el regreso a su patria, una abrumadora mayoría fue capaz de encontrar su casa y el 25% reportan una ligera mejora en la situación económica.

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM), anunció el 14 de agosto que más de 600.000 sirios que abandonaron sus hogares debido al terrorismo patrocinado por EEUU, la Unión Europea, Qatar, Israel y Arabia Saudita, regresó a su casa entre enero y julio de 2017.

El organismo internacional ofreció además una declaración emitida en Ginebra, donde se asegura que el 84% de los sirios que fueron desplazados y que no habían querido abandonar el país, también encontraron refugio en otras zonas menos castigadas por los grupos de mercenarios y el ISIS. El 16% restante huyó a naciones más o menos cercanas a Siria, como Turquía, El Líbano, Jordania e Irak.

Según la OIM, aproximadamente el 27% de las personas que huyeron del país, regresan para proteger su propiedad o propiedades y el 25% dijo que confían en una mejora de la situación económica en su lugar de origen, antes que caer en manos de las Mafias europeas y regionales que explotan la emigración.

Otras de las razones argüidas por quienes regresan a Siria incluyen las deplorables condiciones de vida en los campos de refugiados, el ambiente hostil que encuentran en algunas ciudades europeas, la falta sde oferta de trabajo, etc., por lo que prefieren retornar a su patria ahora que Rusia e Irán han logrado reducir al ISIS.

La liberación de Alepo: un factor decisivo para volver

En 2016, la mitad de los retornos se llevó a cabo en la provincia de Alepo, y según la OIM, se observan tendencias similares en 2017 que no cesan de aumentar.

La liberación aquella ciudad en diciembre de 2016 por las fuerzas del ejército sirio y la aviación rusa, que expulsaron a la inmensa mayoría de los yihadistas y otros grupos criminales, ha jugado un papel crucial en el retorno de miles de desplazados de la segunda ciudad más poblada del país.

Por lo tanto, alrededor del 67% de los desplazados regresado a Siria desde el comienzo del año regresaba a varias ciudades de aquella región, cifra que alcanza las 405,420 personas. A Idlib volvieron 27 620, mientras que 45300 retornaron a Hama, 21 346 a Ar-Raqqa, 21 346 a los suburbios de Damasco y 27 861 a otras provincias.

Según este informe, el 97% de esas personas volvieron a su propia casa. En 1,8% viven en hogares provisionales pero en la ciudad donde residían, un 1,4% ha debido ocupar casas abandonadas y un 0,14% reside en instalaciones improvisadas en las que las Fuerzas Armadas atienden a los residentes.

La OIM subraya, sin embargo, que aunque las tendencias de regreso al país siguen en ascenso, recuerda que fue un total de más de 6 millones de sirios los que huyeron, de los que una mayoría malvive en naciones europeas, cuyos gobiernos financian no sólo al ISIS (Dinamarca, Bélgica, Francia, Suecia, Francia y el Reino Unido) sino a todos los grupos terroristas causantes de esa trágica diáspora y un genocidio flagrante.

Uno de los datos más ocultados por la Mafia Mediática revela que la Unión Europea contrató oficialmente como conductores de vehículos de ese organismo a militantes del ISIS.

En este sentido, Tom Keatinge, jefe del Centro sobre Delitos Financieros y Estudios de Seguridad de Londres concluyó en uno de sus informes que “(…) el financiador clave de los ataques terroristas en Europa son los propios gobiernos europeos“.


Temer sigue siendo presidente de Brasil sin un voto en las urnas. Macri, el de los ‘Papeles de Panamá’, tiene a Milagro Sala en una cárcel argentina como presa política.

LOS PRESIDENTES DELINCUENTES SON LOS PREFERIDOS POR LOS MEDIOS OCCIDENTALES, LA UNIÓN EUROPEA Y LA CASA BLANCA

Santos está involucrado en el escándalo de Odebrecht, porque habría recibido un millón de dólares para su campaña presidencial en Colombia en 2014.

En lo que va de gestión de Peña Nieto, han sido asesinados 36 periodistas en México, por realizar su labor informativa.

El año pasado Kuczynski gobernó Perú con 112 decretos evitando así tener que transitar por el poder legislativo.

Sin embargo, nada de esto importa. El único país que llama la atención es Venezuela. Los trapos sucios que empañan las democracias de Brasil, Argentina, Colombia, México y Perú quedan absueltos por eso que llaman comunidad internacional.

El eje conservador está exento de tener que dar explicaciones ante la falta de elecciones, la persecución política, los escándalos de corrupción, la falta de libertad de prensa o la violación de la separación de poderes. Pueden hacer lo que quieran porque nada será retransmitido a la luz pública.

Todo queda absolutamente sepultado por los grandes medios y por muchos organismos internacionales autoproclamados como guardianes de lo ajeno. Y además sin necesidad de estar sometido a ninguna presión financiera internacional; más bien, todo lo contrario.

En estos países la democracia tiene demasiadas grietas para estar dando lecciones afuera. Una concepción de baja intensidad democrática les permite normalizar todas sus fallas sin necesidad de dar muchas explicaciones.

Y en la mayoría de las ocasiones esto viene acompañado por el aval y propaganda de determinados indicadores enigmáticos que no sabemos ni cómo se obtienen.

Uno de los mejores ejemplos es el calculado por la ‘prestigiosa’ Unidad de Inteligencia de ‘The Economist’ que obtiene su ‘índice de democracia’ en base a respuestas correspondientes a las ‘evaluaciones de expertos’ sin que el propio informe brinde detalles ni precisiones acerca de ellos. Así la democracia se circunscribe a una caja negra en la que gana quién tenga más poder mediático.

Pero aún hay más: este bloque conservador tampoco está para presumir de democracia en el ámbito económico.

No puede haber democracia real en países que excluyen a tanta gente de la satisfacción de los derechos sociales básicos para gozar de una vida digna.

Más de 8 millones de pobres en Colombia; más de 6,5 millones en Perú; más de 55 millones en México; más de 1,5 millones de nuevos pobres en la era Macri; y unos 3,5 millones de nuevos pobres en esta gestión Temer.

Lo curioso del caso es que estos ajustes en contra de la ciudadanía tampoco les sirven para presentar modelos económicos eficaces. Todas estas economías están estancadas y sin atisbos de recuperación.

Esta América Latina invisibilizada no nos debe servir como excusa para no ocuparnos de los desafíos al interior de los procesos de cambio.

No obstante, en esta época de gran pulso geopolítico, debemos hacer que lo invisible no sea sinónimo de lo inexistente. Esa otra América Latina fallida debe ser descubierta y problematizada.

No dejemos que nos impongan la agenda.

https://actualidad.rt.com/opinion/alfredo-serrano-mancilla/246952-america-latina-democracia-poder


La policía ha utilizado granadas de gas lacrimógeno y de aturdimiento para dispersar a cientos de manifestantes pro y anti-Trump que salieron a las calles en Seattle, un día después de los violentos enfrentamientos que se sucedieron en la ciudad de Charlottesville.

UN AMIGO CUBANO OPINA QUE ES MEJOR COLOCAR ESA BANDERA COMO FELPUDO E INCLUSO COMO TRAPO DE POLVO

El 13 de agosto tuvieron lugar en Seattle (Washington) dos manifestaciones opuestas, separadas tan solo por unos cientos de metros la uno de la otra.

El grupo partidario del presidente Trump organizó la llamada Rally de la Libertad en Westlake Park, mientras que la protesta del movimiento antifascista se celebraba bajo el eslógan Solidaridad Contra el Odio.

Inicialmente, ambas coincidieron en un lugar cercano al Denny Park, pero a los pocos momentos los antifascistas fueron directamente al Parque  Westlake, cantando eslóganes anti-nazis y anti-odio.

Además de quemar algunas banderas estadounidenses, los manifestantes llevaban pancartas con mensajes como “El Fascismo Joderá EEUU“.

La tensión fue en aumento justo cuando varios neonazis se lanzaron contra quienes prendían la enseña del país.

Varias decenas de policías protegían la manifestación neonazi, procurando que no se enfrentaran con quienes condenaban la supremacía blanca, el racismo y el crecimiento de las hordas radicales de ultraderecha.

Sin embargo, los miembros de las asociaciones antifascistas trataron de romper el cordón policial para lanzarse contra los  pro-Trump, utilizando escudos improvisados ​​y lanzando pirotecnia contra los agentes, que respondieron con granadas de gases lacrimógenos y paralizantes.

Estos incidentes tuvieron lugar a raíz de los enfrentamientos que dejaron un muerto en Charlottesville (Virginia) el 12 de agosto, cuando una mujer de 32 años fue atropellada por coche conducido por un ultraderechista.

Sin embargo, las dos protestas de Seattle fueron planeadas y autorizadas antes de los sucesos acaecidos en Charlottesville. Varios analistas consideran probable que la escalada de enfrentamientos no cese en todo el resto del verano.


Al principio de la difusión de datos de la elección primaria en Argentina los resultados daban la victoria al candidato oficialista Esteban Bullrich; sin embargo en la madrugada, cuando ya había un empate técnico 34.11 de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra 34.12, de Bullrich y había posibilidad de que éste fuera rebasado, el sistema informativo se cortó, por lo que ahora queda por definir el resultado final.

La periodista y analista política internacional Stella Calloni, en entrevista para teleSUR, comentó que gran parte de los resultados de las elecciones primarias llevadas a cabo este domingo en Argentina, para elegir candidatos a diputados y senadores deben ser revisados, sobre todo en los distritos que se encuentran en disputa, ya que a diferencia de procesos anteriores no hubo informes a pie de urna, sino que se pasaron directamente a los resultados demorando el conteo, lo que hace dudar de la transparencia del proceso.

Hasta qué punto llega el descaro del gobierno argentino que el mandatario Mauricio Macri y líder del movimiento político Cambiemos violó el día de reflexión (veda electoral), que prohíbe hacer llamamientos para que el electorado vote a su partido.

El periodista argentino, Felipe Yapur, analizó el discurso mediático en Argentina, luego de las elecciones primarias celebradas la víspera.

En ese tenor aseguró que los medios afines al gobierno, exaltaron sobre todo los votos obtenidos por el candidato Esteban Bullrich, con fines políticos.

La ex presidenta Cristina Fernández declaró a los medios que su partido Unidad Ciudadana ganó las elecciones en la provincia de Buenos Aires.

En los comicios de este domingo se eligieron a los candidatos que competirán en las elecciones generales del 22 de octubre por 127 escaños de diputados y 24 de senadores.

 


Una compañía británica de alimentación alternativa, encargó un estudio riguroso y científico, destinado a determinar con un grado elevado de credibilidad cuál es el momento óptimo para llevar a cabo las actividades cotidianas de una persona adulta.

NO DEBEMOS OLVIDAR QUE MILLONES DE PERSONAS CUMPLEN ESTE OTRO TIPO DE HORARIO, A RAJATABLA Y SONRIENTES

Los científicos que realizaron la investigación eligieron a 1.000 personas que llevan un estilo de vida saludable y activo para monitorear su reloj vital.

A todas ellas se les pidió que registraran los momentos óptimos en los que obtenían los máximos beneficios de tal o cual tipo de actividad, tras lo cual analizaron los resultados e identificaron una rutina diaria ideal.

Como se puede ver a continuación, el intervalo entre algunos tipos de actividades en esta lista es demasiado corto, por lo que seguir las recomendaciones paso a paso sería difícil.

Además, el estudio indica que para las personas que suelen trasnochar es recomendable cambiar el horario compuesto por los científicos británicos, haciéndolo todo unas 2 a 3 horas más tarde.

El horario ideal

Los especialistas han llegado a la conclusión de que la mejor hora para despertarse es alrededor de las 7 de la mañana.  Después de un rato es el momento para hacer ejercicio físico y más tarde desayunar y tener sexo.

Les dejamos la infografía completa para que cada cual calcule sus posibilidades reales de llevar a cabo este “horario ideal”.

A CIERTAS EDADES HAY ACTIVIDADES QUE SON COMPLICADAS DE LLEVAR A CABO. A LAS 7’30 DE LA MAÑANA, UN SERVIDOR ESTÁ TODAVÍA EN OTRO TEMA BASTANTE DISTINTO AL INDICADO


La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ofreció un balance de la captura de 18 personas implicadas en el ataque al Fuerte de Paramacay, de Valencia, Venezuela, sucedido el pasado 6 de agosto. teleSUR


La perspectiva de una eventual integración de Serbia en la OTAN parece menos probable que nunca, pese a las intensas e interminables presiones desde Washington y Bruselas.

UNA LECCIÓN DE DIGNIDAD DE UN PUEBLO MASACRADO POR LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA DEL ATLÁNTICO NORTE

Alexander Vulin, ministro de Defensa del gobierno serbio, reiteró la intención de su país de permanecer neutral, alegando que no tienen la menor intención de adherirse a una supuesta organización “para la paz” llamada OTAN.

Belgrado excluye hoy, más que nunca, formar parte de esa maquinaria criminal, aunque las relaciones con Europa y EEUU siguen siendo muy tensas.

LA DIGNIDAD, LA PAZ Y LA INDEPENDENCIA, POR ENCIMA DE TODO. EL MINISTRO VULIN CONFIRMA QUE SERBIA NO SERÁ “CARNE DE LA OTAN”

Entrevistado por la Agencia rusa Sputnik, el Ministro de Defensa de Serbia, aseguró que Belgrado ratificaba su NO definitivo a entrar en ese organismo, para mantener la paz y confirmar la voluntad del pueblo de seguir instalado en una neutralidad a prueba de chantajes.

Mantenemos nuestra neutralidad militar y no queremos ser parte de la OTAN, es una decisión firme”, insistió Vulin.

Por supuesto, nos estaremos siempre del lado de quienes trabajen con cualquier organización, cuyo fin sea el de la Paz global“, explicó el ministro.

El funcionario añadió que las coacciones y amenazas veladas para obligar a Serbia a entrar en la Alianza son inútiles. “Nunca accederemos a esa pretensión”, sentenció Vulin.

Además, el ministro declaró que esperaba que los socios de Belgrado, a saber, Rusia, los EE.UU. y la misma OTAN, respeten su decisión.

En 2007, el Parlamento de Serbia adoptó de hecho una resolución que consagra a su país como neutral y separado de las alianzas militares.

“Las relaciones entre Serbia y la OTAN son tensas, sobre todo por sus criminales intervenciones en el conflicto de Bosnia en 1995 y Kosovo en 1999”, recordó.

SRDJAN ALEKSIC, ABOGADO SERBIO

En junio pasado, Serbia reveló que la OTAN utilizó uranio empobrecido con consecuencias catastróficas para la población y el medio ambiente, según las estimaciones del abogado Srdjan Aleksic, encargado por el gobierno de Serbia para llevar a la OTAN ante la justicia internacional.


Este sábado, el canciller Jorge Arreaza dio a conocer la postura de la República Bolivariana Venezuela ante las amenazas hechas por el presidente estadounidense Donald Trump, quien el pasado viernes aseguró que su gobierno no descarta una intervención militar contra la nación suramericana.

Arreaza aseguró que tales dichos de Trump violan los principios consagrados en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el derecho internacional, además de que representan una amenaza directa contra la paz, la estabilidad, la independencia, la unidad territorial, la soberanía y el derecho a la autodeterminación de su país a un día de que el presidente Maduro reiterara su llamado al diálogo y a la cooperación sobre la base del respeto mutuo.

Además, se advierte en el comunicado que una intervención de este tipo afectaría permanentemente la estabilidad de la región. teleSUR


Como dijo Martin Luther King: “I Have a Dream” (“Tengo un sueño”). Estoy seguro de que a más de un ser racional le gustaría conmemorar 100 aniversarios de la caída de una bomba atómica sobre… Nueva York, por ejemplo.

Recuerdo cuando el compositor alemán Karlheinz Stockhausen, tras el ataque contra las Torres Gemelas, dijo: “Lo que ha pasado es la mayor obra de arte de todos los tiempos“.

Tal declaración le valió las iras de varios intelectuales y políticos, aunque el silencioso aplauso de muchas más personas en medio mundo; naturalmente, el artista explicó días más tarde en Internet lo que “quiso decir” con aquella frase y el agua volvió a su cauce.

Stockhausen adujo que esas palabras reproducía parte de la tradición cristiana, que vía Shakespeare dice que  “la mayor obra de arte de Lucifer, el ángel caído, encarna la destrucción”. 

Y precisó: “A lo largo de la historia muchos artistas han explorado la estética de la muerte y la destrucción. Leonardo da Vinci dedicó gran parte de su tiempo a proyectar nuevas armas y Walter Benjamin afirmaba que no existe civilización que no sea también expresión de la barbarie’

Estoy de acuerdo. Los gobiernos de EEUU llevan realizando “obras de arte terrorífico” desde hace más de 200 años. Ya es hora de que les regalen una. De ilusión también se vive.


Con la presencia de Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, quedó inaugurado hoy en La Habana el Memorial de la Denuncia, un espacio donde el público puede interactuar, mediante la tecnología y otros recursos, con gran parte de la historia nacional posterior a 1959.

En el acto, participaron además, Ena Elsa Velázquez Cobiella, Ministra de Educación, y otros dirigentes del Ministerio del Interior (MININT), representantes del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural, de las organizaciones políticas y de masas y otros invitados.

El recinto, abierto de martes a sábados en el horario de 9:30 A.M. a 5:00 P.M. y ubicado en 5ta. avenida y 14 en el capitalino municipio de Playa, cuenta con seis salas: “La CIA y otros servicios de inteligencia”, “La guerra mediática”, “Terrorismo de Estado”, “Manipulación política del tema migratorio”, “La guerra económica” y “Nuestra fuerza es la fuerza del pueblo”, en las que los visitantes podrán acercarse a monografías, documentos, testimonios, multimedias, etc.


El politólogo Marcelo Rodríguez efectuó un análisis de la situación que vive argentina en esta jornada de elecciones primarias.

Destacó que en esta oportunidad el pueblo puede marcar el consenso o límite a las políticas del gobierno de Mauricio Macri. teleSUR


La Brigada Latinoamericana y Caribeña de trabajo voluntario y Solidaridad con Cuba concluyó su visita a esta nación con un homenaje a Fidel en la sede del Instituto Cubano de Amistad con los pueblos. Participaron representantes del Comité Internacional de Paz, Justicia y Dignidad entre otros invitados.

A %d blogueros les gusta esto: