Tras conocerse los resultados de las elecciones en la FR, en las que el PCFR perdió 50 de sus 90 escaños en la Duma, el Secretario General del partido, Guennadi Ziuganov, realizó unas controvertidas declaraciones ante los medios periodísticos sobre posibles irregularidades.

PARA ZIUGANOV, ESTAS ELECCIONES HAN SIDO LAS MÁS SUCIAS DE CUANTAS SE HAN CELEBRADO DESDE 1990

PARA ZIUGANOV, ESTAS ELECCIONES HAN SIDO LAS MÁS SUCIAS DE CUANTAS SE HAN CELEBRADO DESDE 1990

Declaraciones de Ziugánov en su comparecencia ante los medios

La situación en el mundo y en el país es de crisis, es algo que todos saben. En ese escenario, el presidente Putin tenía dos caminos: o encaminar a “Rusia Unida” a la que representa, a un diálogo constructivo, o continuar con la misma política, que nos ha conducido a esta situación de crisis.

Considero que la elección que se ha hecho es la equivocada, no ha habido un diálogo auténtico, ni un mínimo de debates normales.

Rusia Unida no le ha presentado a la sociedad, ni programa, ni un paquete de leyes, con la que está obligada a concurrir a las elecciones: En lugar de debates reales han organizado una versión del Club de la Comedia.

Ahí tienes 30 segundos o dos minutos para que nos cuente cómo va a resolver los problemas de la seguridad nacional o del desarrollo del sector agrario.

Les quiero recordar cuál fue el coste de las pasadas elecciones. Entonces también venció “Rusia Unida” sin presentar al país un programa de desarrollo. En el 2012 los tiempos de crecimiento del PIB eran del 3%.

En estos 5 años, Rusia Unida los ha dejado en un menos 4%. Nunca en el mundo, un partido que hubiese hundido la economía 7 puntos, había ganado unas elecciones.

Eso implica que el país ha dejado de ganar casi 90 billones de rublos del PIB. Eso significa que el presupuesto complementario podría comprender 35 billones o dos de los actuales presupuestos.

EL PARTIDO COMUNISTA PERDIÓ 50 DE SUS 92 ESCAÑOS EN EL PARLAMENTO

EL PARTIDO COMUNISTA PERDIÓ 50 DE SUS 92 ESCAÑOS EN EL PARLAMENTO

En lugar de eso han lanzado una importante operación de embobamiento de la población y de fabricación del resultado necesario. Consideramos que esto es algo indigno desde cualquier punto de vista.

Empezando por la preparación de la sexta redacción de la legislación electoral y terminando por ese interminable estrujamiento de los resultados, que continúa produciéndose hoy en día.

Consideramos que la situación se presenta mucho más dramática de lo que nuestros oponentes lo quieren ver.

No puede haber ni favoritos ni vencedores en ese escenario de un pueblo humillado, cuando dos terceras partes han renunciado a acudir a votar.

Hemos llevado a cabo un recuento paralelo. A las 18h en el mejor de los casos había votado un tercio de los electores. Pero a la mañana siguiente a esa cifra le habían añadido complementariamente 6-7 millones de presuntos votantes.

Cualquiera que siguiese con un mínimo de atención, cómo iban variando las cifras que ofrecían, debió haber visto, que solo aumentaban los votos de “Rusia Unida” El del resto iba menguando.

ZIUGANOV ACUSA A RUSIA UNIDA Y A PUTIN DE LA ESCASA PARTICIPACIÓN EN ESTOS COMICIOS, EN LOS QUE SOLO PARTICIPÓ UN 64% DE L ELECTORADO

ZIUGANOV ACUSA A RUSIA UNIDA Y A PUTIN DE LA ESCASA PARTICIPACIÓN EN ESTOS COMICIOS, EN LOS QUE SOLO PARTICIPÓ UN 64% DE L ELECTORADO

Eso solo ha podido ser resultado de haber arrojado a las urnas millones de papeletas con un mismo partido marcado.

En caso contrario esa aritmética que nos mostraban en el panel de la JEC, hubiera sido imposible.

Desde el punto de vista de la campaña electoral nos hemos vuelto a zambullir de lleno en los 90. No recuerdo en todo este tiempo haber visto una campaña tan sucia y repulsiva como está.

Es algo trágico y lamentable, pero es ya un hecho consumado. Desde mi punto de vista no solo “Rusia Unida” ha rebasado todos los límites.

Los dirigentes del país deben compartir la responsabilidad por todas estas infracciones, o mejor dicho, crímenes ante la nación. En los próximos dos o tres meses muchas cosas quedarán claras.

Todos esos 14 partidos fueron creados con un solo objetivo: los han horneado en la administración de la presidencia, desde donde les han financiado.

¿De dónde si no iban a sacar, por poner un ejemplo, los denominados “Comunistas de Rusia” de Suraikin todo ese dinero?

Para que te emitan un vídeo de 30 segundos en la primera cadena hay que tener en el bolsillo un millón ochocientos mil rublos. Y ellos no tienen ni militancia, ni cuadros, nada. Es evidente que se ha contratado un servicio para poner en práctica esa idea.

GUENNADI ZIUGANOV NO PIENSA DIMITIR A PESAR DEL FRACASO ELECTORAL

GUENNADI ZIUGANOV NO PIENSA DIMITIR A PESAR DEL FRACASO ELECTORAL

He visto entre los candidatos del Paridos de los Pensionistas, gente que estaba lejos de poder jubilarse. Pero por algo han creado esos falsos partidos de jubilados y pseudocomunistas.

En las elecciones se nos han comido un 5,5%: Los han creado únicamente para intentar arrebatarnos votos. Y en lo que respecta al cuadro general, la situación es a mí entender chirriante.

Ahora nos tocara oír como “Rusia Unida” canta a los cuatro vientos su victoria, aunque no ha habido ninguna victoria. Es una absoluta derrota para el país, para la nación.

Pensaba que tras las marchas del “regimiento inmortal”, donde los vivos y los muertos desfilaron juntos, defendiendo Nuestra gran Victoria en la Guerra Patria, la dignidad del país, que tras el regreso de Crimea y Sebastopol, bastaría la suficiente inteligencia y valentía de llevar a cabo unos elecciones normales y unos debates auténticos.

No se han compadecido ni de la popularidad del presidente. Cuando los “rusiaunidos” vieron que todo se les desmoronaba, decidieron urgentemente abrazarse al presidente, aunque su rating fuese el doble que el de “Rusia Unida”. El presidente debe serlo de todos, no solo de “Rusia Unida”.

Por cierto que ninguno de los que han tomado parte en los debates ha intervenido desde posiciones antisoviéticas. Incluso hasta la quinta columna ha entendido que los ciudadanos tienen en alta estima la época soviética.

Yo escribí dos cartas abiertas dirigidas a los ciudadanos del país y al presidente, donde explicaba que el antisovietismo, la rusofobia y el nacionalismo habían destruido la URSS, arruinado a Ucrania y aupado al poder a los nazis y banderofascistas.

Debemos hacer todo lo posible para que eso no se repita en Rusia. Y he de constatar que hasta los más furibundos antisoviéticos han preferido obviar el tema en los debates.

Considero que lo que ha sembrado nuestro partido, todo lo bueno, eterno y razonable, brotará sin falta, pese a todas las manipulaciones.

En general consideramos, que el partido gobernante está destruyendo la estabilidad y sigue dividiendo a la sociedad. Hoy los millonarios y multimillonarios en dólares se han hecho ya con el 90% de la riqueza nacional. Al resto nos queda el 10%. Y esa brecha, estas elecciones no hacen más que ahondarla.

Es esta una señal muy alarmante y amenazadora. Y si tenemos en cuenta que en el 98 (cuando la bancarrota) no había sanciones, ni una Ucrania en llamas con sus banderistas y agentes de la CIA, ni un Próximo Oriente, donde la paz queda muy lejos…

Debemos hacer todo lo posible para que en el interior del país haya paz y una nueva política. Y esta vez, el partido de gobierno, con tal de exprimir el resultado deseado, ha dejado pasar la preciada oportunidad que se perfilaba de consolidar la sociedad. Al contrario la sigue destruyendo, lo que encierra un gran peligro para todos, incluyendo la autoridad del presidente.

No quiera Dios que vacile en el tema de las islas Kuriles o del Donbás, porque entonces todo se vendría abajo mucho más rápido que con Yeltsin y Gorbachov juntos.LOGO LA REPUBLICA

(Traducción: Íñigo Aguirre)

http://iaguirre.larepublica.es/algunas-reflexiones-sobre-las-elecciones-en-rusia/9521