Archive for noviembre, 2016



RESUMEN DE LAS INTERVENCIONES DE MANDATARIOS DEL MUNDO

http://www.cubadebate.cu/temas/politica-temas/2016/11/29/el-adios-a-fidel-estremece-la-isla-minuto-a-minuto/


Los sueldos de un tercio de los asalariados durante el pasado año en España fueron iguales o inferiores al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), según la Estadística del Mercado de Trabajo y Pensiones 2015 de la Agencia Tributaria.

LOS SINDICATOS ESPAÑOLES COMO UGT Y CCOO SON TAN CULPABLES DE ESA SITUACIÓN SALARIAL COMO LOS GOBIERNOS DEL PPSOE

LOS SINDICATOS ESPAÑOLES COMO UGT Y CCOO SON TAN CULPABLES DE ESA SITUACIÓN SALARIAL COMO LOS GOBIERNOS DEL PPSOE

En concreto, 5,9 millones de los asalariados – de un total de 17,3 millones – que tuvieron algún tipo de trabajo durante 2015 cobraron, como mucho, unos 9.030 euros brutos al año; es decir, una media de 645 euros al mes en 14 pagas.

De ellos, más de la mitad – 3,7 millones – cobró menos de la mitad del SMI, fijado por la ley en 9.080,40 euros brutos en 14 pagas en 2015.

Por tramos de edad, los jóvenes son los más perjudicados por la precariedad laboral: casi el 80% de los asalariados menores de 25 años cobra un sueldo igual o inferior al salario mínimo en España.

Para entender estas estadísticas hay que tener en cuenta el elevado índice de temporalidad del mercado laboral español: no es el salario que abona una empresa, sino que se trata de empleados que obtuvieron una determinada renta a lo largo del ejercicio y que se puede corresponder con uno o varios contratos por días, semanas o meses.

Por el contrario, si tenemos en cuenta las rentas medias y medias – altas, hay 5,7 millones de personas que ganan de dos a cinco veces el sueldo mínimo, casi el mismo número que los que no alcanzan esta cifra.

Reacciones de los sindicatos

Con estos datos oficiales, los sindicatos ha reiterado la “necesidad de preservar la protección de las personas que se encuentran en situación de desempleo”, así como de “mejorar el poder adquisitivo de la población que recibe un salario menor y cuyas condiciones de vida se han ido deteriorando desde la crisis” a pesar de la llegada de la recuperación económica.

Además, califica las políticas de austeridad y devaluación salarial aplicadas desde 2010 como “erróneas”: “han tenido como resultado que en los últimos siete años los hogares españoles hayan perdido de media un 13% de su renta, que un 35% de los asalariados (casi 5,9 millones de personas) reciba una remuneración inferior al SMI, que un 28,6% de la población española esté en riesgo de pobreza o exclusión social, casi 5 puntos por encima de las cifras de 2008” señala Comisiones Obreras (CCOO) en un comunicado.

https://actualidad.rt.com/actualidad/224779-tercio-asalariados-espana-no-alcanza-sueldo-minimo


El presidente venezolano alagó los esfuerzos de su homólogo ruso por la independencia y la multipolaridad en el mundo.

OCCIDENTE SANCIONA A PUTIN PORQUE CUMPLE CON LAS LEYES DE UNA DEMOCRACIA QUE NI EUROPA NI EEUU  RESPETAN, OCUPADAS EN SEMBRAR NEOFASCISMO EN EL MUNDO

OCCIDENTE SANCIONA A PUTIN PORQUE CUMPLE CON LAS LEYES DE UNA DEMOCRACIA QUE NI EUROPA NI EEUU RESPETAN, OCUPADAS EN SEMBRAR NEOFASCISMO EN EL MUNDO

El presidente venezolano alagó los esfuerzos de su homólogo ruso por la independencia y la multipolaridad en el mundo.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, durante una reunión en La Habana (Cuba) con Vyacheslav Volodin, asistente del presidente de Rusia Vladímir Putin, calificó este martes al mandatario ruso como un símbolo de la lucha por la independencia y la multipolaridad en el mundo, informa TASS.

Los triunfos de Putin son nuestros triunfos“, afirmó Maduro durante su encuentro con Volodin en la capital cubana, durante la ceremonia de duelo del recientemente exlíder fallecido Fidel Castro.

Vladímir Putin “es para nosotros un símbolo de la lucha por la independencia y un mundo multipolar”, afirmó el presidente venezolano, quien pidió al asistente ruso que transmitiese sus palabras y sus mejores deseos a Putin.

Por su parte, en representación de Rusia, Volodin mostró sus respetos a Castro colocando flores en el Memorial a José Martí, en la Plaza de la Revolución de La Habana.

El presidente ruso fue una de las grandes personalidades ausentes en la ceremonia de luto por la fallecimiento del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro.

Tampoco asistieron el mandatario estadounidense Barack Obama, el francés François Hollande y el presidente colombiano Juan Manuel Santos, entre otros.

https://actualidad.rt.com/actualidad/224799-maduro-putin-simbolo-lucha


LOS COMENTARIOS Y PRESUNTOS ANÁLISIS SOBRE LA MUERTE DE FIDEL Y EL FUTURO DE CUBA, HAN DEMOSTRADO QUE EL PERIODISMO ESPAÑOL ESTÁ A LA ALTURA DEL QUE SE PRACTICÓ EN EL FRANQUISMO

LOS COMENTARIOS Y PRESUNTOS ANÁLISIS SOBRE LA MUERTE DE FIDEL Y EL FUTURO DE CUBA, HAN DEMOSTRADO QUE EL PERIODISMO ESPAÑOL ESTÁ A LA ALTURA DEL QUE SE PRACTICÓ EN EL FRANQUISMO. EN TODAS LAS CADENAS DEL ESPECTRO NEOFRANQUISTA, LA “FAMILIA TVRUMP” HA DEJADO UNA VEZ MÁS EL VISCOSO RASTRO DE SU MISERIA MORAL Y UNA IGNORANCIA SUPINA SOBRE CUBA, SU REVOLUCIÓN Y SU PUEBLO

“Lo más lamentable, tanto para Fidel Castro como para sus oyentes, es que incluso los mejores periodistas, sobre todo los europeos, no han tenido siquiera la curiosidad de confrontar sus cuestionarios con la realidad de la calle.

Anhelan el trofeo de la entrevista con preguntas que llevan escritas de acuerdo con las obsesiones políticas y los prejuicios culturales de sus países, sin tomarse el trabajo de averiguar por sí mismos cómo es en realidad la Cuba de hoy, cuáles son los sueños y las frustraciones reales de sus gentes: la verdad de sus vidas”

(Gabriel García Márquez, premio Nobel de Literatura)

LA IGNORANCIA DE LA FAMILIA TVRUMP SOBRE CUBA ES TANTA COMO SU CARADURA

LA IGNORANCIA DE LA FAMILIA TVRUMP SOBRE CUBA ES TANTA COMO SU CARADURA


GRACIAS, FIDEL


La ciudadanía cubana en pleno asiste al memorial de José Martí, para rendirle homenaje a Fidel Castro, quien fuera presidente y líder de la Revolución Cubana.

Las miles y miles de personas que permanecen en las filas provienen de todas las provincias del país isleño. Menudean los testimonios en los que se reconoce la magnitud de lo ocurrido y se califica como tragedia, cuyos ecos alcanzan al mundo entero.

 


aviso


 



 Y si se atreven a tocar la frente / de Cuba por tus manos libertada / encontrarán los puños de los pueblos, / sacaremos las armas enterradas: / la sangre y el orgullo acudirán / a defender a Cuba bienamada (Pablo Neruda)

Y si se atreven a tocar la frente / de Cuba por tus manos libertada / encontrarán los puños de los pueblos, / sacaremos las armas enterradas: / la sangre y el orgullo acudirán / a defender a Cuba bienamada (Pablo Neruda)

Se ha difundido la noticia de su fallecimiento y en las fábricas, en los campos, en las selvas, en los desiertos, en los mares, en las montañas, la clase obrera con sueños de justicia ha pronunciado el nombre de Fidel.

“Fidel, Fidel, los pueblos te agradecen
palabras en acción y hechos que cantan,
por eso desde lejos te he traído
una copa del vino de mi patria:
… Está llena de tantas esperanzas
que, al beberla, sabrás que tu victoria
es como el viejo vino de mi patria:
no lo hace un hombre, sino muchos hombres
y no una uva, sino muchas plantas:
no es una gota, sino muchos ríos:
no un capitán, sino muchas batallas.
Y están contigo porque representas
todo el honor de nuestra lucha larga
y si cayera Cuba caeríamos,
y vendríamos para levantarla,
y si florece con todas sus flores
florecera con nuestra propia savia.
Y si se atreven a tocar la frente
de Cuba, por tus manos libertada,
encontrarán los puños de los pueblos,
sacaremos las armas enterradas:
la sangre y el orgullo acudirán
a defender a Cuba bienamada.”

Fragmento del poema: A Fidel Castro. Libro: Canción de Gesta. Autor Pablo Neruda.

Cada obrera, cada obrero, cada trabajadora, cada trabajador, ha soñado alguna vez con un momento en que fuese libre, en que se encontrase con las necesidades cubiertas y un mundo más justo.

El sueño de la clase obrera, de la clase trabajadora, ha sido una y mil veces el de ser victoriosa, respetada, reconocida, con sus leyes, leyes que elabora junta y que junta comparte.

Ser victoriosa con su enemigo el gran capital, respetada por su enemigo el gran capital, reconocida por su enemigo el gran capital.

SEGUIR LEYENDO

http://cubaendefensadelahumanidad.blogspot.com.es/2016/11/su-nombre-lo-pronuncian-los-pueblos-de.html


El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, ha fallecido a la edad de 90 años, informa AFP citando al presidente de Cuba, Raúl Castro. Raúl Castro ha anunciado que su hermano será incinerado en las primeras horas del sábado 26.

“El líder histórico de la Revolución Cubana falleció en la noche del viernes, 25 de noviembre, a las 22:29 horas, y sus restos serán cremados, atendiendo su voluntad expresa”, este sábado, ha declarado Raúl Castro.

Nada más conocer la noticia, el presidente ruso Vladimir Putin destacaba que “la Cuba libre e independiente” construida por Castro y sus compañeros “ha servido de inspiración para muchos países y pueblos”.

Putin, presentó sus condolencias por el fallecimiento del líder de la Revolución cubana, asegurando que:

“Fidel Castro era un amigo sincero en el que Rusia podía confiar. Hizo una enorme contribución a la formación y desarrollo de las relaciones ruso-cubanas, a la estrecha cooperación estratégica en todos los campos”.

Y prosiguió: “Este hombre fuerte y sabio siempre miraba con confianza al futuro. Encarnó los ideales más altos del político, el ciudadano y el patriota, y estaba sinceramente convencido de la rectitud de la causa a la que dedicó toda su vida”, reza el telegrama presidencial.

“En esta hora triste pido transmitir palabras de condolencia y apoyo a todos los miembros de su familia. Les deseo coraje y perseverancia frente a esta pérdida irreparable”, ha concluido el mandatario ruso.


Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia bajo el liderazgo de Donald Trump se ha convertido en un tema candente.

EN ESTA NUEVA ETAPA CON DONALD TRUMP COMO `PRESIDENTE, SE COMPROBARÁ SI ESAS "INUSUALES" RELACIONES ERAN CONSECUENCIA DE LA POLÍTICA DE OBAMA O DEL RÉGIMEN ESTADOUNIDENSE

EN ESTA NUEVA ETAPA CON DONALD TRUMP COMO PRESIDENTE, SE COMPROBARÁ SI ESAS “INUSUALES” RELACIONES ERAN CONSECUENCIA DE LA POLÍTICA DE OBAMA O DEL RÉGIMEN ESTADOUNIDENSE EN SU CONJUNTO (WALL STREET, PENTÁGONO, CÍA)

Aunque los canales oficiales normales de colaboración entre Moscú y Washington están cerrados, los dos han estado buscando alternativas para aliviar las tensiones bilaterales.

Desde finales del 2013, las crisis en Siria y Ucrania han alimentado la hostilidad entre Rusia y Estados Unidos, estancando la mejora de sus relaciones.

Pero justo antes de las elecciones en Estados Unidos, una espigada esperanza brilló. El presidente ruso Vladimir Putin cambió su actitud de línea dura y afirmó que Rusia y Occidente, especialmente Estados Unidos, deberían romper el círculo vicioso de culparse mutuamente y buscar un diálogo constructivo.

Tras la victoria de Trump, Putin y el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, le enviaron sendos mensajes de felicitación.

SERGEI IVANOVICH KISLYAK DURANTE SU CONFERENCIA EN LA UNIVERSIDAD DE STANFORD

EL EMBAJADOR DE RUSIA EN EE.UU., SERGEI IVANOVICH KISLYAK DURANTE SU CONFERENCIA EN LA UNIVERSIDAD DE STANFORD

El embajador de Rusia ante los Estados Unidos, Sergey Ivanovich Kislyak, viajó a la Universidad de Stanford para ofrecer un discurso y señalar que no hay una nueva Guerra Fría entre Rusia y Estados Unidos y que espera que los cambios diplomáticos que hará la nueva administración estadounidense, inyecten un nuevo impulso que mejore las relaciones bilaterales.

Indicios muestran que en la era post-Obama, los lazos entre Estados Unidos y Rusia van a mejorar. Desde la Segunda Guerra Mundial, la trayectoria de las relaciones bilaterales siempre han experimentado altibajos.

Obama solía trabajar en mejorar las relaciones con Moscú. Pero al dejar el cargo, los lazos bilaterales han sido arrastrados hasta su punto más bajo.

Además de la cuestión en Siria y Ucrania, es poco probable que ambos lleguen a un consenso o compromiso en una serie de ámbitos como la expansión de la OTAN, el antiterrorismo, el control de armamentos y los derechos humanos.

Las actuales relaciones entre Estados Unidos y Rusia se encuentran en un callejón sin salida por varias razones. La primera es la guerra en Siria.

Otras son el reequilibrio del poder en la Europa posterior a la Guerra Fría, la expansión oriental de la OTAN después de la disolución de la Unión Soviética, el despliegue estadounidense de sistemas antimisiles en Europa, la guerra de Georgia en 2008 y la crisis ucraniana en 2014.

SERGEI RIABKOV,  VICEMINISTRO RUSO DE EXTERIORES SEÑALA QUE "EXISTEN DIFERENCIAS CONCEPTUALES" ENTRE SU GOBIERNO  Y EL DE EE.UU. A LA HORA DE HABLAR DE SIRIA

SERGEI RIABKOV, VICEMINISTRO RUSO DE EXTERIORES, SEÑALA QUE “EXISTEN DIFERENCIAS CONCEPTUALES” ENTRE SU GOBIERNO Y EL DE EE.UU. A LA HORA DE HABLAR DE SIRIA

Todo esto ha hecho que las tensiones entre Rusia y Estados Unidos aumenten. Las ideas entre los dos países también chocan. Están divididos en temas como liderazgo global, soberanía nacional e influencia regional.

Pero a juzgar por las interacciones entre los dos y el estilo de gobierno de Trump, pueden lograr evitar grandes conflictos y buscar consenso en algunas áreas como la cultura y la educación.

La opinión dominante en los EE.UU. cree que es el desafío del populismo hacia el neoliberalismo lo que impulso a Trump hacia la oficina oval.

Coincidentemente, el secretario de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov, precisó que la política exterior del nuevo presidente estadounidense comparte muchos aspectos con la del presidente Putin.

Ambos ponen el interés nacional por encima de valores abstractos como la democracia y los derechos humanos. Si Trump puede mitigar sus tácticas en medio de la ola anti-globalización, los dos pueden cubrir mucho terreno, mientras el mundo se inclina hacia el multilateralismo.

Estrechar o evitar ideas que choquen con los intereses nacionales no significa necesariamente que Rusia y Estados Unidos puedan acercarse. Su desconfianza estratégica no puede eliminarse de inmediato.

También sostienen disputas sobre intereses importantísimos. En particular, Trump afirmó que reforzará el despliegue militar de Estados Unidos en el extranjero para asegurar que el desarrollo interno no sea amenazado por fuerzas externas.

COMPROBAREMOS, A PARTIR DEL 20 DE ENERO DE 2017, SI LA POLÍTICA DE TRUMP HACIA RUSIA ES LA QUE PRECONIZÓ EN SU CAMPAÑA ELECTORAL

COMPROBAREMOS, A PARTIR DEL 20 DE ENERO DE 2017, SI LA POLÍTICA DE TRUMP HACIA RUSIA ES LA QUE PRECONIZÓ EN SU CAMPAÑA ELECTORAL

Esa decisión es probable que arrastre los lazos bilaterales a un nuevo mínimo. China debe adaptarse a la relación pragmática e inusual entre Rusia y Estados Unidos, y ajustar sus políticas en consecuencia. La relación chino-estadounidense, encaminada hacia un nuevo tipo de relación de poder mayor, y la cada vez más estrecha asociación coordinadora estratégica entre China y Rusia, podrían enfrentar cambios tras la toma de posesión de Trump como presidente de Estados Unidos.

Precisamente, el riesgo -a corto plazo- es que a finales de este año la Unión Europea decidirá si seguirá aplicando sus sanciones a Rusia.

A largo plazo, sería si la administración Trump articulara políticas extranjeras viables para hacer frente a cambios en las relaciones internacionales.

El nuevo gobierno estadounidense está a punto de llegar al poder. Rusia celebrará elecciones presidenciales en 2018. Entre los próximos tres a cinco años, la triangulación entre China, Estados Unidos y Rusia enfrentará nuevas rivalidades.

Pero ni la relación chino-rusa ni la relación entre Estados Unidos y Rusia es de suma cero. Por ende, las relaciones entre China y Rusia deben mostrar flexibilidad y encontrar intereses propios para adaptarse a los nuevos tiempos.

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2016/1125/c31619-9147126.html

NOTA.- *El autor es profesor asociado del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Asuntos Exteriores de China y profesor visitante en la Universidad de Stanford.


Un anuncio de televisión de un fabricante chino de detergente causó recientemente un revuelo en China y el extranjero por su clara connotación racista.

El anuncio de televisión se convirtió rápidamente en un fenómeno viral en internet en los últimos días tanto en China como en el extranjero, incluyendo más de 7 millones de visitas en YouTube en tan sólo 3 días y ha sido fuertemente criticado por su carácter racista.

No tenemos la intención de discriminar a las personas de color. El color de piel nunca debe ser un factor en un juicio de valor“, dijo el fabricante Qiaobi.

El comunicado también decía: “Debido a la difusión del comercial y a la reacción exagerada de los medios de comunicación se ha herido el sentimiento de las personas de ascendencia africana, por lo que ofrecemos nuestras más sinceras disculpas”.

Shanghai Leishang Cosmetics Co Ltd, el fabricante de Qiaobi ha prohibido el uso de este vídeo y ha eliminado de internet imágenes relevantes.

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2016/0531/c31614-9065795.html


El documental “Ucrania en llamas” (Ukraine in flames) del director estadounidense Oliver Stone se subió a YouTube el 21 de noviembre, y ese mismo día empezó a emitirse en el canal ruso de televisión Ren TV.

UN DOCUMENTAL QUE DEMUESTRA, UNA VEZ MÁS, LA TOTAL IMPLICACIÓN DE LOS SERVICIOS SECRETOS Y OFICIALES DEL GOBIERNO DE BARACK OBAMA, EN EL SANGRIENTO MAIDÀN QUE APLAUDIERON DESDE EL ABC A "GARA", DESDE EL PAÍS A REBELION.ORG

UN DOCUMENTAL QUE DEMUESTRA, UNA VEZ MÁS, LA TOTAL IMPLICACIÓN DE LOS SERVICIOS SECRETOS Y OFICIALES DEL GOBIERNO DE BARACK OBAMA, EN EL SANGRIENTO MAIDÀN Y EL GOLPE DE ESTADO EN UCRANIA, QUE APLAUDIERON DESDE EL ABC A “GARA”, DESDE EL PAÍS A REBELION.ORG

Stone, que se dedica al cine político desde hace tiempo, relata lo que, en su opinión, provocó realmente el Euromaidán de Ucrania.

Entre los entrevistados se encuentran el expresidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich; Vladímir Putin, y también el exministro de Interior de Ucrania, Vitali Zajárchenko.

Dos días antes del estreno, en la red apareció una petición del ucraniano Andréi Nezvani para que se prohibiera el filme, ya que en él “se tergiversan los hechos” y puede “provocar desórdenes en masa en Ucrania”.

La Agencia Nacional de Inteligencia ocultó a los nacionalistas

EL IDEÓLOGO DE PODEMOS, SANTIAGO ALBA, CONSIDERABA QUE EL MAIDÁN EN UCRANIA FUE UNA REVOLUCIÓN POPULAR. AQUÍ TENEMOS A LOS FORNIDOS REPRESENTANTES DE ESA "REVUELTA DEMOCRÁTICA".

EL IDEÓLOGO DE PODEMOS, SANTIAGO ALBA, CONSIDERA QUE EL MAIDÁN FUE UNA REVOLUCIÓN POPULAR. AQUÍ TENEMOS A LOS FORNIDOS PODEMITAS UCRANIANOS REPRESENTANTES DE ESA “REVUELTA DEMOCRÁTICA”

En el filme se relata cómo desde 1946 la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) ha colaborado estrechamente con organizaciones nacionalistas ucranianas en contra de la URSS, usándolas como contraespionaje. Prueba de ello son los documentos que dicha agencia ha desclasificado recientemente.

Los nacionalistas “ya a finales de 1941 habían exterminado entre 150.000 y 200.000 judíos en el territorio ucraniano que había ocupado Alemania”, pero la “fuerte unión” que surgió posteriormente les permitió huir a Europa tras la Segunda Guerra Mundial, donde la ANI les ayudó a permanecer ocultos.

Por ejemplo, Mikola Lebed, responsable por los múltiples asesinatos de Volinia (unos 80.000 polacos fueron masacrados por el Ejército Insurgente Ucraniano o UPA y otros grupos armados) fue trasladado a EE UU, donde murió en 1998 sin haber rendido cuentas ante un juzgado por sus crímenes de guerra, según afirma la película.

UN CRIMINAL DE GUERRA, EL UCRANIANO MIKOLA LEBED, FUE RESPONSABLE DEL ASESINATO DE 80.000 POLACOS Y SE REFUGIÓ EN EE.UU. DONDE MURIÓ EN 1998

UN CRIMINAL DE GUERRA, EL UCRANIANO MIKOLA LEBED, FUE RESPONSABLE DEL ASESINATO DE 80.000 POLACOS Y SE REFUGIÓ EN EE.UU. DONDE MURIÓ EN 1998

Sin embargo, aquí no termina la colaboración de los órganos de EE UU con los nacionalistas.

EE UU y la revolución de 2004

En 2004 Ucrania se convirtió en un campo de batalla entre Rusia y Occidente.

El candidato prorruso Víktor Yanukóvich ganó las elecciones, pero el prooccidental Víktor Yuschenko (cuya mujer había trabajado en el Departamento de Estado de EE UU con la Administración Reagan), como recuerda el narrador de la película, consiguió la presidencia gracias a las protestas y a su apoyo externo.

Víktor Yanukóvich se convirtió en el siguiente presidente de Ucrania, pero no pudo alcanzar ningún acuerdo con la UE.

“Contábamos con el Fondo Monetario Internacional (FMI)… pero durante un año nos estuvieron ofreciendo una opción que para nosotros era inaceptable… Quedaba Rusia, que nos dijo: ‘Estamos dispuestos a cooperar con vosotros como socios si tenéis en cuenta nuestros intereses”, relata Yanukóvich.

Como respuesta, Rusia estableció límites en el comercio con Ucrania, pero simplemente porque, en caso de que esta se integrara con la UE, “la Unión Europea podría penetrar en nuestro territorio con todos sus productos sin necesidad de acuerdos de ningún tipo”.

VIKTOR YANUKOVICH SALUDA A SU ENEMIGA CATHERINE ASHTON, ANTECESORA DE LA NO MENOS NEOFACHA FEDERICA MOGHERINI, Y UNA DE LAS PRINCIPALES AGITADORAS POLITICAS DEL MAIDÁN ENVIADA POR LA UNIÓN EUROPEA

VIKTOR YANUKOVICH SALUDA A CATHERINE ASHTON, ANTECESORA DE LA NO MENOS NEOFACHA FEDERICA MOGHERINI, Y UNA DE LAS PRINCIPALES AGITADORAS POLITICAS DEL MAIDÁN, ENVIADA POR LA UNIÓN EUROPEA

“Nosotros dijimos que claro, que si Ucrania había decidido hacerlo así, era su elección, y nosotros la respetábamos, pero no estábamos obligados a pagar dicha elección”, comenta Putin.

EE UU también financió el Euromaidán

Como Zajarchenko, el Jefe de Estado de la República Popular de Donetsk, le explicó a Stone, ellos sabían que se estaban preparando las protestas para el 2015, pero la paralización de la integración con la UE aceleró el proceso.

Asimismo tuvieron un papel importante las organizaciones públicas financiadas por la agencia estadounidense NED (National Endowment for Democracy) , los periodistas becados por EE UU y los telecanales de noticias que se habían creado literalmente el día anterior.

El presidente de la administración, Serguéi Liovochkin, fue quien dio la orden de dispersar por la fuerza a los allí reunidos bajo el pretexto de la instalación de un árbol de Navidad.

Es una coincidencia, pero el señor Liovochkin se codea con muchos políticos norteamericanos”, se puede oír en la película, seguido de una fotografía de la portavoz oficial del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

En ese momento clave, a la plaza llega la policía al mismo tiempo que unos ultraderechistas que empiezan a lanzar piedras y prender antorchas.

A la pregunta de Stone sobre si Yanukóvich sintió algún apoyo de EE UU, el expresidente señala que acudieron muchas delegaciones, pero que se quedaban con los que protestaban, agravando así el conflicto:

“¿Se debe permitir que los agitadores es ocupen edificios del gobierno? ¿Qué pasaría si el cónsul de Ucrania se acercara a los violentos de Ferguson y les diera a cada uno un pastelito o culpara a los policías norteamericanos?… ¿Entonces, por qué cuando lo hace Ucrania no está bien visto?”

De momento, sólo disponemos del documental completo en idioma ruso

 


OBRA DEL ARTISTA MARROQUÍ BENAJI NAJI

OBRA DEL ARTISTA MARROQUÍ BENAJI NAJI


EL CASO DE LOS CINCO HÉROES CUBANOS TIENE UNA IMPORTANCIA HISTÓRICA EN LA REANUDACIÓN DE LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON EE.UU.

EL CASO DE LOS CINCO HÉROES CUBANOS TIENE UNA IMPORTANCIA HISTÓRICA EN LA REANUDACIÓN DE LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON EE.UU.

Detenido con sus otro cuatro compañeros (René, Gerardo, Antonio y Ramón) el 12 de septiembre de 1998 acusado de espionaje cuando en realidad deberían haberle premiado por su trabajo para combatir el terrorismo anticubano en las entrañas del monstruo, Fernando y cada uno de los 5 vencieron la cárcel y las infamias montadas en contra de una gran proeza nacida del amor a su pueblo.

Fueron años durísimos en prisiones de alta seguridad, sufriendo aislamiento y todo tipo de castigos, pero no lograron quebrar a ninguno de los 5, muy por el contrario, de la mano del gigantesco y masivo apoyo del pueblo de Cuba con Fidel a la cabeza, y de la solidaridad internacional los 5 se convirtieron en héroes y sus nombres se expandieron por todo el mundo como símbolo de la resistencia antiimperialista.

Ahora, como hace un tiempo ocurrió con Ramón, tenemos la posibilidad de dialogar con Fernando, y sobre todo de poder escuchar de su boca palabras que hablan de “nosotros” y no de “yo”, de “Revolución” y no de “reformas” ni “posibilismo”, de Socialismo y no de atajos edulcorados para seguir convalidando al capitalismo.

Fernando levanta el ánimo a quienes lo escuchan (como ocurriera este pasado lunes en la Casa Argentino-Cubana y como se repetirá el sábado y domingo en la sede de ATE, donde se realizará el Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba. Allí, Fernando, como Vicepresidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP), participará de las deliberaciones junto a cientos de amigos y amigas de Cuba.

Pero oigamos lo que nos dice: “Llevábamos una semana en prisión y no teníamos noticia alguna en nuestro aislamiento sobre lo que ocurría fuera, y en aquella circunstancia de total oscuridad, un día de diciembre nos enteramos que en Venezuela había ganado las elecciones un tal Chávez, y para nosotros fue como un rayito de luz en ese ambiente oscuro, metafóricamente hablando”, contó Fernando, para enseguida agregar:

Por supuesto que ninguno de nosotros tuvo la visión del Comandante en Jefe Fidel de avisorar desde un temprano encuentro con Hugo Chávez sobre la potencialidad de este compañero como líder político, y lo que iba a representar para el continente y para el mundo”.

Nombra después lo que fue el torbellino de gobiernos y pueblos que empezaron a crecer en el continente, la derrota del ALCA en Mar del Plata, la visita de Fidel, y aquel discurso emocionante de la Facultad de Derecho, rodeado de miles de argentinos y argentinas.

“Todas esas cosas nos iban alimentando en la prisión”, señala Fernando, dejando claro que a la vez crecía el antiimperialismo por América Latina, identificado en algo tan simbólico como la espada de Bolívar.

Internacionalista como todo buen revolucionario cubano, Fernando aprovechó su primera actividad en Argentina, para homenajear a otro militante de la liberación, presente en el lugar: el embajador de la República Arabe Saharaui Democrática y del Frente Polisario, Salem Bachir, reivincando en su persona a todos los pueblos que luchan por su independencia.

Lo dicho: Fernando González es parte de ese contingente de nuevos “Ches” que permanentemente nacen en el territorio cubano, y que no tienen dudas de que a pesar de los agoreros la Revolución sigue respirando socialismo.

Sólo basta escucharlo contando la proeza -la propia y la de cientos de miles de cubanos y cubanas- vivida en Angola y otros países de Africa, su elogio hacia las médicas y médicos cubanos, o los educadores, esparcidos por todo el mundo alumbrando nuevas conciencias, para darnos cuenta de qué manera están hechos estos hombres a los que el imperio no logró torcerles el brazo.

http://cubaendefensadelahumanidad.blogspot.com.es/2016/11/argentina-un-heroe-cubano-trajo-aire.html


U.S. Secretary of State John Kerry speaks during a ceremony at the U.S. embassy in Havana

Leyendo la web por estos días vuelvo a recordar a John Kerry, cuando en la inauguración de la embajada estadounidense en La Habana, nos puso de ejemplo a Vietnam, “un país dinámico, con una economía creciente”, pero no nos dijo que en esa tierra hermana, con la fortaleza cultural que suponen miles de años como nación antes de que existiera EEUU y una lengua propia, con ocho veces la población de Cuba y a miles de kilómetros del territorio estadounidense, todos los medios de comunicación son de propiedad pública, y las regulaciones sobre la difusión de información por privados a través Internet son mucho más restrictivas que aquí.

Es muy interesante, cuando precisamente desde fuentes que en Vietnam nunca existirían, se coincide en decir y callar lo mismo que Kerry sobre Vietnam.

Reitero que para nada estoy diciendo que debemos copiar ninguna regulación de Vietnam, pero sí es bueno saber qué nos ocultan los mismos que destinan cincuenta millones de dólares anuales -varias veces el presupuesto de todos los medios de comunicación cubanos juntos- a comunicarnos cómo debemos organizarnos en esta Isla.

En el “país dinámico” la gestión eficiente de la economía y la amplia participación del sector privado en el socialismo, no suponen propiedad privada sobre los medios de comunicación.

Admiro como el que más al pueblo vietnamita, pero tampoco estaría de más incluir en esas opiniones coincidentes qué pasaría aquí si, como en Vietnam, que quedó arrasado por la guerra pero que a diferencia de Cuba tiene petróleo hasta para exportar, por más 7000 millones de dólares al año (cifras de 2014), después de satisfacer sus necesidades internas y está ubicado en la región del mundo donde más crecieron las inversiones y el comercio en las últimas décadas, el 25% de los cubanos no tuviera asegurada la atención médica, el 10% no supiera leer y escribir, murieran cuatro veces más niños menores de un año de los que fallecen hoy en esta Isla y la esperanza de vida promedio fuera seis años menor.

¿Guardaría eso relación con los recursos que el estado cubano destina a presupuestos de salud, educación y seguridad social?

Si se recortaran esos recursos, con indiscutible repercusión negativa en los indicadores antes citados, tal vez se podrían alcanzar los niveles de crecimiento económico del 7% anual que se señalan como necesarios para la economía cubana pero… de ser así, ¿percibirían los cubanos como socialismo y prosperidad vivir menos años y que sus familiares enfermen y mueran más aunque una parte de ellos tenga mayor acceso a bienes de consumo?¿Un gobierno que hiciera eso se sostendría en el poder en Cuba?

Hay mucho por cambiar en Cuba, las respuestas no son sencillas y aunque hasta en The Guardian nos sugieren “buscar desde dentro soluciones para el desarrollo”, no está mal aprender de otros referentes y de las cosas que allí se hacen bien o muy bien pero siempre mirando todos los datos, no vaya a ser que pase como con la elecciones en Estados Unidos, que por seguir solo lo que la prensa aliada a Kerry quiso que supiéramos, nos enteramos de todos los exabruptos de Donald Trump. pero no de que fue el Citibank quien nombró el gobierno con el que llevamos negociando públicamente hace dos años y luego nos creamos las explicaciones de los mismos medios que no dijeron la verdad:

Fueron el activismo sin intermediarios de las personas en las redes sociales y las mentiras en esos espacios frente a la información responsable de los grandes medios los que determinaron el resultado”; como si los grandes medios no mintieran y no se hubieran invertido millones y millones en operadores en las redes sociales y medios digitales por el candidato vencedor.

Tiene razón José Stenisleger cuando parafrasea a Groucho Marx: “El tupé de tergiversar los hechos con enfoques presuntamente objetivos que se cambian por otros cuando la realidad los desmiente”.

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2016/11/23/hay-que-decirlo-todo-por-iroel-sanchez/


DUDO MUCHO QUE ESTOS  TIPOS CON EL ROSTRO OCULTO Y FUSILES SEAN COMUNISTAS, PORQUE EN LA FOTO INFERIOR ESTÁN ALGUNOS MIEMBROS DEL PC EN AUSTIN, TEXAS, QUE NI LLEVAN ARMAS NI OCULTAN LA CARA

DUDO MUCHO QUE ESTOS TIPOS CON EL ROSTRO OCULTO Y FUSILES SEAN COMUNISTAS, PORQUE EN LA FOTO INFERIOR POSAN ALGUNOS MIEMBROS DEL PC EN AUSTIN, TEXAS, QUE NI LLEVAN ARMAS NI OCULTAN LA CARA

Un grupo armado patrulla las calles de Texas. Llevan banderas comunistas, rostros tapados y quieren “asustar a los racistas”.

LA VALENTÍA Y EL CORAJE DE ESTAS PERSONAS ESTÁ FUERA DE TODA DUDA

LA VALENTÍA Y EL CORAJE DE ESTAS PERSONAS ESTÁ FUERA DE TODA DUDA, PERO ESOS QUE SE DICEN COMUNISTAS ARMADOS Y CON EL ROSTRO CUBIERTO,  EN LA FOTO SUPERIOR, NO SON SINO MUY SOSPECHOSOS DE SER TODO LO CONTRARIO

Un grupo de inspiración comunista llamado Red Guard Austin ha causado revuelo en el estado norteamericano de Texas tras posicionarse frente a una manifestación del movimiento racista “White Lives Matter”, portando banderas comunistas y fusiles, con el rostro tapado y mostrando cartel con el lema “Make Racist Afraid Again” (“Haz que los racistas se asusten de nuevo”), parafraseando el lema de la campaña de Donald Trump, “Make America Great Again” (Haz América Grande de Nuevo).

Se trata de un colectivo decidido a hacer frente a las oleadas de racismo que han sobrevenido en Estados unidos tras la victoria de Donald Trump en las últimas elecciones, convencidos de que es necesario señalar y combatir el fascismo.

El enfrentamiento en las calles, que aún no ha alcanzado episodios violentos, se ha trasladado también a las redes sociales, con comentarios airados y amenazas.

De momento no constan incidentes graves pero su mera presencia armada en las calles de Texas supone un grado más en la escalada de tensión social que Estados Unidos vive desde la victoria electoral de Trump.

gay-pride-parade-jun-28-2015

LOS COMUNISTAS TEJANOS NO SUELEN ESCONDERSE


SI EL ITALIANO SILVIO BERLUSCONI FUE UN PRESIDENTE ADMIRADO EN LOS MEDIOS ESPAÑOLES, ¿POR QUÉ TANTA MANÍA CONTRA TRUMP, SI ES UN ESPÉCIMEN PARECIDO?

SI EL ITALIANO SILVIO BERLUSCONI FUE UN PRESIDENTE ADMIRADO EN LOS MEDIOS ESPAÑOLES, ¿POR QUÉ TANTA MANÍA CONTRA TRUMP, SI ES UN ESPÉCIMEN PARECIDO? PESE A SUS PROMESAS, EL MILLONARIO NEOYORQUINO PARECE RENDIRSE AL ENCANTO SAUDITA

Donald Trump, el recién elegido presidente estadounidense, que prometió bloquear las importaciones de petróleo de Arabia Saudita, en realidad busca oportunidades para mejorar la cooperación empresarial entre sus compañías y el mayor Estado exportador de crudo del mundo, según advierte el portal del canal Al Arabiya.

La cadena de Emiratos Árabes llega a esta conclusión tras analizar un informe del periódico ‘The Washington Post’.

El diario norteamericano revela que durante la campaña electoral Trump firmó acuerdos con ocho compañías sauditas, que probablemente están conectadas con su proyecto empresarial.

El periódico informa que en agosto de 2015 Trump registró ocho compañías y, según la documentación, era presidente de al menos cuatro de ellas.

“Lo único que me importa es nuestro país”

Además de sus planes y empresas en Arabia Saudita, un caso sin precedentes es el rechazo del recién elegido presidente a “vender o traspasar sus intereses empresariales a un gerente independiente o a un fideicomiso”, una medida que, a pesar de no ser obligatoria, constituye “una antigua tradición” entre los inquilinos de la Casa Blanca para evitar conflictos de intereses.

LEER NOTICIA COMPLETA


Más de 50 ciudades de España se movilizaron este jueves contra la reforma educativa del gobierno.

Los estudiantes respaldaron en un 90% el paro convocado contra esta reforma que incluye un sistema heredado del franquismo, el cual examina a los estudiantes cada vez que superan un ciclo, lo que excluye a un gran número de alumnos entre 15 y 17 años dejar solo oportunidad en los centros privados.

A %d blogueros les gusta esto: