Archive for febrero, 2017



Vídeo íntegro del acto de presentación del libro, celebrado el miércoles 22 de febrero de 2017 en la librería contrabandos de Madrid.

Presenta el acto la profesora Ángeles Diez y comenta el libro uno de sus coautores, el periodista y ex-diplomático etíope Mohamed Hassan. Intérprete del inglés, Miguel León.


Obviando los grises engranajes de la megamáquina, parece claro, y hay abundante evidencia empírica, que las leyes son un mecanismo mediante el cual es posible, a conveniencia, legalizar lo ilegítimo e ilegalizar lo legítimo.

img_48246

Legalizar así, no parece ser mucho más que dotar de aptitud, corrección o validez sistémica a algo o alguien unido a sus actos.

Lo que no parece gran cosa para un burocracia dependiente que derrocha tiempo y folios bajo el amparo de una violencia cuidadosamente diseñada, implantada y monopolizada. Es, sin más, una posibilidad esperada.

Igualmente, el diagnóstico de la ilegalidad está resultando, por otra parte, una expresión de coerción (mal) disfrazada de razón, propia de un paternalismo fascista, que invade el pensamiento, la creación y la intención.

La componente de interpretación de la semántica, producto de múltiples variables, es sustituida por la sospecha de un crimental orwelliano.

Es la mordaza, la enésima ofensiva contra la pobreza, la expulsión de quienes no tienen valor para el sistema o le cuestan demasiado, el mensaje inequívoco para quienes lo cuestionan de forma comprensible.

Lo legítimo, que tendría mucho de bien comunal, sería lo propio de personas y colectivos que forman parte de un complejo sistema natural, con múltiples interdependencias, que tiene la capacidad de dotarse por sí mismo y de forma equilibrada de bienestar, igualdad, libertad, cohesión,…

Mediante su legalización, lo legítimo, en sus múltiples formas, es mutilado y mercantilizado para su saqueo por las manos invisibles de Adam Smith y su manada de presuntos asesinos sociales en los últimos doscientos años. Mucho tiene que ver la extracción de lo legítimo con la cosificación ciudadanista.

Si aceptamos que administrar justicia, más allá de la opinión que nos merezca el concepto y el contexto, es aplicar (estas) leyes y hacer cumplir sentencias (de esta forma), es lógico que asistamos, entonces, a situaciones y veredictos como los que hemos vivido esta semana (Nóos, Valtonyc, Blacks, la reducción de condena al agresor del portal de Alicante…) pues el sistema, su sistema, funciona jodidamente bien, y según lo previsto.

De hecho, en tanto que no se modifiquen una amplia variedad de circunstancias reconocibles (mediante una autoorganización amplia y multisectorial desde abajo), podemos esperar que estos mensajes, en sus dos manifestaciones de impunidad y amenaza, persistan, insistan y proliferen.

La sobreinformación por los miedos de masas y el mal uso de las redes sociales contribuyen, por su parte, a normalizar estas perversiones pues, disipan la energía y la creatividad precisas para una eventual reacción para la transformación, la cual también se enfrenta, en su modelización, a la propia disonancia cognitiva.

La frecuencia de la ocurrencia de un evento está directamente relacionada con la integración del mismo y, en última instancia, con su aceptación.

Urge abandonar, por ello, la actitud de la cabeza de fósforo. Resultará más eficaz, a corto y medio plazo, pensar en qué podemos hacer para cambiar algo, de qué modo nos tenemos que organizar para ello y con quien nos podemos encontrar que comparta, me permitiré la ironía, nuestra visión y nuestros valores.

Habrá para quien resulte doloroso, en este sentido, que los gerifaltes de la izquierda del cambio persistan en la vacuidad y la corrección del lenguaje y las herramientas del sistema para expresar sus ¿contundentes? reacciones a la infamità mediante tuits estéticos y poéticos hasta la náusea.

Y no puede ser tal cosa más que en virtud de unas expectativas mal fundamentadas, con escasa visión de conjunto y, finalmente, insatisfechas.

En un mundo sometido a una economía de mercado que omite de su balance el bienestar de las personas y el equilibrio medioambiental (en definitiva, que transfiere pobreza, que genera desigualdad, que destruye el planeta,…), el destino del tejido político institucional es el de preservarlo mediante legislación para minorías, coerción, infoxicación, pan y circo.

El sistema no modificará sus peores consecuencias por el hecho de recibir pequeñas reformas que nunca van a ir más allá de redistribuciones cosméticas de (parte de) la riqueza.

De hecho, ayudaría mucho redefinir qué podemos entender por riqueza y asumir que tal concepto no puede ser excluyente, pues estaríamos hablando de otra cosa, de, por ejemplo, un botín.

Realidades como el expolio total de África, la sobrexplotación de recursos en todo el mundo, la imposición de monocultivos del sur y los planes de ajuste estructural en cualquier parte parecen invisibles para los autocomplacientes ciudadanos socialdemócratas del norte, que no hilvanan la secuencia histórica del colonialismo, la dependencia económica, el imperialismo y la globalización de sus embusteros libros de texto.

¿Tienen algún sentido las tibias propuestas políticas de las izquierdas institucionalistas (ya de por sí muy cargadas de reactividad y complejos) si no miran al resto del mundo, si no asumen las dramáticas consecuencias de un sistema de mercado sobre millones de personas en una biosfera herida de recursos finitos y menguantes?

Evidentemente, no, y es que no son honestas consigo mismas. Hasta el punto que estos entramados políticos están propiciando una percepción sobre sí mismos bien poco reconfortante: escasa visión de conjunto, de modelización y de análisis; por extensión, proyecto desdibujado, ausencia de alternativa e inacción; tristemente, la de sepultar la crítica, coartar la organización y la participación, y, en última instancia, la de controlar la disidencia.

“Las leyes y las constituciones que por la violencia gobiernan a los pueblos son falsas. No son hijas del estudio y del común ascenso de los hombres. Son hijas de una minoría bárbara, que se apoderó de la fuerza bruta para satisfacer su codicia y su crueldad”, escribía un lúcido Rafael Barrett, sintetizando en escasas líneas nuestra realidad y nuestra necesidad.

Nuestros problemas no tiene arreglo en esta sociedad. Se trata, realmente, de construir de nuevo los sistemas fundamentales, en definitiva, nuestras relaciones en el más amplio sentido del concepto y en todos los ámbitos.

Podemos detallar y proponer medidas públicas de mínimos para diversas estrategias de carácter facilitador y, sólo parcialmente, complementario, mas no es posible esperar mucho de esto.

Es perentorio experimentar y promover otras formas de organización desde abajo y exteriores a un sistema agotado.

http://canarias-semanal.org/not/19895/sobre-lo-legal-y-lo-legitimo/


Con la Constitución del año 1999 se transformó el Estado venezolano que permitió garantizar los derechos humanos de la sectores vulnerables en el país.

DESDE LA PROCLAMACIÓN DE HUGO CHÁVEZ COMO PRESIDENTE DE LA NACIÓN, LOS DDHH COMENZARON A CUMPLIRSE EN EL PAÍS

DESDE LA PROCLAMACIÓN DE HUGO CHÁVEZ COMO PRESIDENTE DE LA NACIÓN, LOS DDHH COMENZARON A CUMPLIRSE EN EL PAÍS

Los Derechos Humanos son el resultado de luchas históricas y sociales por parte de aquellos grupos vulnerables por las grandes élites dominantes que controlan el poder económico y político.

Venezuela no se aparta de esta realidad. Con el triunfo y la llegada al poder de Hugo Chávez se dio inicio a un proceso constituyente para adecuar marco constitucional e institucional para transformar el Estado y dar origen a una constitución que consagró la preeminencia de los derechos humanos.

La Constitución del 99 marcó el inicio -de forma legal- de la Revolución Bolivariana, y a través de ella se impulsó el socialismo del siglo XXI que renovó la manera de gobernar en América Latina y dignificó a los sectores menos favorecidos, históricamente ignorados y oprimidos por la extrema derecha.

Plena garantía de derechos

Para el periodista, L. Alberto Rodríguez, la perspectiva de Venezuela sobre el concepto de derechos humanos, cambió radicalmente desde que Hugo Chávez asumiera la presidencia en 1999.

Rodríguez en un artículo señala que tal acepción se contrapuso radicalmente a la que se ofrece desde la hegemonía, la cual privilegia la noción de libertades que al mismo tiempo protege la liberación absoluta del mercado, dejando a la clase trabajadora en un estado de indefensión frente a la progresiva privatización de servicios públicos de salud, educación, tierra o cultura.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela contempla en su título III los derechos humanos y garantías, y de los deberes, que de acuerdo a expertos, responde al avance progresivo y moderno de los derechos humanos.

El texto constitucional concibe una estructura de cinco Poderes Públicos, entre ellos el Poder Ciudadano integrado por la Defensoría del Pueblo, el Ministerio Público y la Contraloría General de la República.

LEER ARTÍCULO COMPLETO



En medio de los elevados índices de delincuencia de los casi 40 asentamientos de la ciudad, este servicio, atendido por los propios habitantes, ha sido fundamental para el tratamiento de muchos pacientes.


En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de cómo Grecia se precipita hacia un último ajuste de cuentas.

En la segunda parte Max entrevista al periodista y escritor Tim Shorrock sobre lo que realmente sucede en la península de Corea a raíz del asesinato del hermanastro de Kim Jong-un, mientras en Estados Unidos Trump se hace con el control del poder hegemónico mundial.




marcha-a-rota-2010-12


Fabien Namias: Buenos días, señor Presidente.

Bachar al-Assad: Buenos días.

FN: Una pregunta muy simple. Dos meses después de la caída de Alepo, ¿puede decirse que ustedes han ganado la guerra?

BA: No. Yo no creo que puede hablarse de haber ganado la guerra antes de haber derrotado a los terroristas en todas partes de Siria. Se trata solamente de un paso importante en el camino que nos llevará a derrotar y eliminar el terrorismo en todo nuestro país, pero pienso que ese será un largo camino. Ha de serlo por una sola razón muy sencilla: los terroristas tienen el respaldo de numerosos países occidentales, incluyendo Francia, el Reino Unido, así como Turquía, Arabia Saudita y Qatar, en nuestra región.

FN: Usted habla de un largo camino pero ¿puede resumir desde un punto de vista militar los objetivos que quedan por alcanzar?

BA: Es evidente que cuando hablo de eliminar de nuestro país a los terroristas eso quiere decir recuperar hasta la última pulgada de nuestro territorio para ponerlo bajo control del gobierno, porque es tarea del gobierno recuperar el control de la totalidad del territorio nacional.

FN: Pero, ¿de qué parte de Siria, de qué ciudad en particular habla usted?

BA: Quiere decir después de Alepo, naturalmente. Nosotros proseguimos, evidentemente, nuestra campaña en la zona alrededor de Alepo para inmunizar la ciudad contra todo nuevo ataque de los terroristas provenientes del oeste y del norte que recibe apoyo directo de Turquía, del ejército turco.

Michel Scott: ¿Pero la próxima etapa no será Idlib? Eso es lo que se dice, que la próxima gran batalla será Idlib.

BA: Pudiera ser Idlib, pudiera ser Raqqa, pudiera ser en cualquier lugar. Ahora todo depende de la evolución de la situación al día a día porque podemos cambiar de planes en función de eso. No establecimos ese plan antes de haber terminado las operaciones en la ciudad y en el campo alrededor de Alepo. Así que es todavía demasiado pronto para hablar de la próxima etapa. Todo depende de los combates en los diferentes sectores.

MS: Pero ¿la situación es ahora mucho mejor para ustedes que antes en el plano militar?

BA: Por supuesto, cada lugar liberado de terroristas es una mejoría de la situación. Pero, para nosotros, no basta con eso.

LEER ENTREVISTA COMPLETA

VER ENTREVISTA COMPLETA EN FRANCÉS

 

 


Donald Trump, irrumpió como una ráfaga en un asunto tan sensible a nivel global como las armas nucleares, y sentenció el papel que le toca cumplir a su nación al respecto: ser “la cabeza de la manada”.

EL ÉXITO MUNDIAL DE TRUMP, PESE A INSULTOS Y ATAQUES MEDIÁTICOS, RADICA EN UN CARÁCTER TAN FUERTE QUE LE HACE ODIOSO Y AMADO EN LA MISMA PROPORCIÓN

EL ÉXITO MUNDIAL DE TRUMP, PESE A INSULTOS Y ATAQUES MEDIÁTICOS, RADICA EN UN CARÁCTER TAN FUERTE QUE LE HACE ODIOSO Y AMADO EN LA MISMA PROPORCIÓN

Lo declaró en una reciente entrevista concedida a Reuters. Y tras el anuncio, comunicó un disgusto: criticó el tratado que limita dichos armamentos.

“El arsenal nuclear lo que implica es un efecto disuasorio porque nadie está tan loco como para emplearlo”. Así opina el analista militar y asesor en conflictos internacionales, Gustavo Morales Delgado.

“Volvemos a la teoría de la mutua destrucción asegurada que intentó romper (el expresidente de EEUU Ronald) Reagan cuando desarrolló ‘La guerra de las galaxias’, un sistema militar que evitara que los misiles enemigos llegaran a tu territorio, con lo cual había una cierta libertad para emplearlos. Pero luego se ha demostrado que esto no funciona”, explicó el analista.

Morales Delgado indica que “el incremento del arsenal nuclear es por una parte innecesario, dado que las potencias nucleares disponen de las bombas atómicas suficientes como para destruir el planeta varias veces“.

El experto analiza la idea del inquilino de la Casa Blanca: “lo que está queriendo hacer Donald Trump dentro de su doctrina aislacionista es tener una amenaza latente de EEUU sobre el resto del mundo para evitar que en cualquier caso a alguien se le ocurriera atacar a su país”.

Por otra parte, el jefe de Estado norteamericano declaró que prevé debatir con su homólogo ruso, Vladímir Putin, la eventual violación por parte de Rusia del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés).

En este sentido, el director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas de la Cancillería rusa, Mijaíl Uliánov, comentó a Sputnik que esas acusaciones son absolutamente gratuitas.

Agregó que Moscú ha pedido en reiteradas ocasiones a Washington que presentara pruebas de las presuntas infracciones cometidas por Rusia, pero la parte estadounidense jamás lo hizo.

Al respecto, Morales Delgado señala que “es muy habitual en la parte estadounidense hacer acusaciones de lo que no tienen pruebas y que no pueden justificar de ninguna manera.

Lo que vienen a significar estas palabras es fundamentalmente que el presidente de EEUU está cediendo a las presiones del lobby militar industrial norteamericano, y a una de las peores presiones que se plantean desde el Congreso y desde el Senado”.

Para el experto, Trump “está olvidando los puntos básicos a los que se apoyó, como lo era una distensión con Rusia y la resolución conjunta de los problemas en Oriente Medio, y está incrementando una dialéctica que le puede ayudar a disminuir la fuerte presión que está sufriendo por parte de determinados grupos en las calles de EEUU”.

Gustavo Morales Delgado explica que “es algo inaudito que una presidencia en EEUU haya sido precedida y acompañada por tantas demostraciones de fuerza en las calles, y Trump no tiene otro remedio que ceder a esas presiones”.

https://mundo.sputniknews.com/radio_que_pasa/201702251067204303-trump-armas-nucleares/


El General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, envió un mensaje de felicitación al pueblo y gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática en el aniversario CUARENTA Y UNO de su proclamación.

El mandatario de ese estado africano, Brahim Gali, recibió a la delegación de la isla portadora del mensaje.

 


Así lo afirmó el analista Kristian Rouz. Al respecto, el economista argentino Luis Palma Cané incide en que “el crecimiento global hoy por hoy no se ha modificado. El FMI le ha dado un dígito más, del 3,5% al 3,6%, 2017 versus 2016“, pero matiza que ello no implica que no haya peligro, y agrega, “siempre hay peligro para la estabilidad del sistema financiero mundial”.

1035233026

El incremento constante durante los últimos 15 meses del costo de los préstamos de la Reserva Federal de EEUU, así como las perturbaciones en el comercio internacional a causa de las políticas proteccionistas del Brexit y de la Administración Trump, ha causado que el flujo de dólares en las naciones exportadoras se vea cada vez más limitado.

En este sentido, el analista Kristian Rouz detalla que las economías que se encuentran en mayor riesgo son las de los países productores de petróleo con grandes deudas públicas, como son los casos de Brasil, Canadá, México, Nigeria, e Indonesia, así como las naciones industrializadas que dependen de la exportación de bienes manufacturados, situación en la que se encuentran la Unión Europea, China, y Japón.

Palma Cané explica que, en cuanto al proteccionismo por ahora son promesas, no hay nada en concreto con respecto a la amenaza de Trump de ponerle el impuesto a la frontera, que es una manera de dibujar conceptualmente lo que son los aranceles.

“Hay que ver si lo lleva al terreno de la realidad, y si lo puede hacer con la Organización Mundial de Comercio, etc. De manera que si bien es cierto que el peligro está, todavía no se ha concretado, y menos todavía que ya haya afectado las exportaciones de los países en general, principalmente hacia EEUU”, indica.

El economista adelanta que, obviamente, si esto del proteccionismo avanza, el peligro es real porque la experiencia que tenemos de los proteccionismos, uno puede referirse a lo que dice la ‘Teoría del comercio internacional’, que realmente no es el mejor remedio ni mucho menos para el crecimiento económico. Es mucho mejor el libre cambio.

El experto argentino echa mano de la historia para ampliar su concepto: “la experiencia que hubo en la Gran depresión del ’30 en realidad empezó con una burbuja financiera del mercado bursátil y un exceso de préstamos, pero que después de exacerbó notoriamente, y lo que fue una recesión cayó en depresión cuando el presidente (Herbert) Hoover estableció la ley del proteccionismo que desató el proteccionismo a nivel mundial, con todos los países subiendo los aranceles, devaluando las monedas, y todos sabemos cómo terminó”, explica Palma Cané.

Los datos indican que la deuda de EEUU es de 19,9 billones de dólares. China tiene alrededor de 1,1 billones de dólares de la misma.

El máximo acreedor extranjero de EEUU es Japón, mientras que el primer acreedor de EEUU, con mucha diferencia, es… EEUU.

En este sentido, el economista Luis Palma Cané sostiene que “el problema no está en quiénes son los acreedores de EEUU, sino que el problema está en la deuda misma y en el déficit”.

https://mundo.sputniknews.com/radio_al_contado/201702241067187977-falta-de-dolares/



Rusia dio el último adiós al que fuera su representante permanente ante la ONU. Vitali Churkin murió repentinamente el pasado 20 de febrero, un día antes de cumplir 65 años.


El 10 de septiembre de 1867 se le concede a Pinar del Río el título de ciudad por Orden real. Con este tema, damos la bienvenida en el estudio al periodista Manolo Rodríguez Salas, nuestro director general, que conducirá el espacio del reporte especial.

logo_pinar_150_fpt2



A TRUMP NO LE GUSTAN LOS MEDIOS QUE MIENTEN, LO CUAL NO ES RARO, CONOCIENDO EL LAMENTABLE MUNDO DEL PERIODISMO SIGLO XXI

A TRUMP NO LE GUSTAN LOS MEDIOS QUE MIENTEN, LO CUAL NO ES  NADA EXTRAÑO, CONOCIENDO EL LAMENTABLE MUNDO DEL PERIODISMO SIGLO XXI

Poco después de que el presidente Donald Trump se comprometiera a “hacer algo” contra algunos medios periodísticos, célebres por su falta de rigor y veracidad en las noticias que transmiten y a quienes el mandatario tildó de «enemigos del pueblo» estadounidense, comenzaron a llover las protestas por una medida restrictiva que dejaban a la cadena de TV CNN y a los diarios Los Angeles Times y el The New York Times, fuera de las ruedas de prensa habituales que el portavoz de la Casa Blanca acostumbra a organizar.

cnn-fraud-slit-hala-gorani-g-w-bush-sisterEl Washington Post informaba poco después que su corresponsal no quiso acudir a la convocatoria, en solidaridad con sus colegas.

El New York Times señaló que esa censura era antidemocrática, calificándola como una violación al derecho de información.

Sí fueron admitidos otros muchos medios como la agencia británica Breitbart News, Fox News, France Presse, Washington Times o One America News Network.

“Jamás había ocurrido algo semejante”, protestaba el editor del NYT, Dean Baquet, precisando de inmediato en un comunicado del diario que “En nuestra larga historia profesional, ningún presidente vetó la presencia de medios como los hoy relegados“.

Sin embargo, el representante del Fox News Channel, Bret Baier, insistió en que esta no era, ni mucho menos, la primera prohibición a un medio periodístico, recodando que la CNN, el NYT y la propia Fox News, quedaron fuera de algunas ruedas de prensa por órdenes de Barack Obama.

Por su parte, Ari Fleischer, que sirvió como secretario de prensa de la Casa Blanca para George W. Bush, recomendó a todos los medios de comunicación que abandonaran su estilo maniqueo, manipulador, basado en la rumorología.

El funcionario criticó sin embargo “la imprudente medida” adoptada por el Secretario de Prensa del presidente, pero recordó el derecho inalienable de cada mandatario a seleccionar a voluntad aquellos medios de comunicación con los que quiera reunirse.

Fleischer aseguró, con innegable sorna, “que los periodistas en general deberían estar agradecidos a Trump, porque les ha hecho una enorme publicidad gratuita“.

http://www.the5thestate.asia/2017/02/white-house-bars-cnn-nyt-lat-politico.html


Existían especulaciones sobre cuál sería la política exterior del nuevo gobierno de los Estados Unidos.

LA ESPOSA DEL TERRORISTA VENEZOLANO LEOPOLDO LÓPEZ, POSA ENTRE TRUMP Y PENCE

LA ESPOSA DEL TERRORISTA VENEZOLANO LEOPOLDO LÓPEZ, POSA ENTRE TRUMP Y PENCE

Donald Trump, candidato, había construido una imagen de rupturas por-venir. El panorama era más claro visto desde y para Venezuela: ¿era una posibilidad real -aún dentro de las disputas que se iban a abrir dentro de Estados Unidos- que un nuevo presidente cambiara la política exterior hacia Venezuela?

La respuesta, para quienes tenían dudas, llegó como una serie de guantazos durante los días recientes. El primer golpe fue al recientemente electo vicepresidente de la República, Tareck El Aissami.

Las acusaciones, emitidas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro, señalaron al vicepresidente de ser facilitador desde el 2008 -cuando se desempeñaba como Ministro de Relaciones Interiores y Justicia- del traslado de narcóticos y de ser propietario directo de cargamentos de hasta 1 tonelada.

El paquete de acusaciones incluyó también el vínculo con carteles de droga de México y Colombia, entre otros.

El diagnóstico sería el siguiente: se trataría de un narco-Estado, capitaneado desde el Gobierno. América Latina/drogas/carteles/corrupción: una película clásica de Hollywood.

Esto no fue todo. Para darle más impacto al golpe, se acusó a El Aissami de mantener estrechos vínculos con la organización Hezbolá, y el Gobierno de la República Árabe de Siria.

No solamente narco-Estado entonces, sino narco-terrorista-Estado. Visto desde Venezuela -excpetuando los análisis mayameros locales de los escuálidos- no tiene asidero.

Visto en cambio desde las matrices internacionales de análisis de los gobiernos del mundo, el panorama es diabólico.

Se trata de la combinación del mal: drogas y terrorismo en una dictadura populista en decadencia. ¿No surte efecto en la opinión pública, el gran sentido común mundializado de occidente?

nte un Estado que vende pasaportes auténticos a terroristas de Medio Oriente y narcotraficantes. Las fuentes no son creíbles. Dos de los principales testigos son: un prófugo de la justicia venezolana y un golpista del 2002.

¿Importa de cara a la construcción de la mentira? No. Lo que importa es la matriz, el rumor que de tanto repetirse se torna verdad, la idea que se instala como verdad.

SEGUIR LEYENDO


Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica buscan ampliar la cooperación internacional del bloque durante la novena cumbre que se celebrará en China entre el 3 y el 5 de septiembre de 2017.

brics
Las representaciones gubernamentales que preparan la novena cumbre de la alianza de países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) decidieron que las cinco potencias emergentes deben ampliar la cooperación en temas de seguridad, economía e intercambio cultural en el bloque internacional.

De acuerdo con un comunicado difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de China, los acuerdos se alcanzaron en la Primera Reunión de los BRICS celebrada el pasado jueves y viernes en la ciudad china de Nanjing, en la provincia oriental de Jiangsu.

El encuentro forma parte de los preparativos previos a la cumbre de los BRICS que se desarrollará desde el próximo 3 al 5 de septiembre de este año en la ciudad costera de Xiamen, Fujian.

El lema de la cumbre será “Brics: Una asociación más fuerte para un futuro más brillante”.

Los participantes al encuentro coincidieron en que la cooperación del bloque enfrenta nuevos desafíos y oportunidades tras una década y ante la nueva situación internacional resalta el informe.

Añade que los BRICS tienen que utilizar plenamente los mecanismos existentes como la reunión de ministros de Relaciones Exteriores para ampliar la coordinación en asuntos regionales e internacionales.

En este sentido, el documento BRICS propone al grupo los intercambios culturales y entre personas mediante la realización de festivales, certámenes cinematográficos, juegos deportivos y reuniones de alto nivel sobre medicina tradicional para así consolidar las bases del apoyo público.

Por su parte, el viceministro de Exteriores ruso, Sergey Ryabkov, adelantó que “varios documentos importantes” serán firmados en la cumbre de Xiamen, incluidos acuerdos sobre programas culturales y deportivos.

http://www.telesurtv.net/news/Los-BRICS-buscan-ampliar-su-cooperacion-e-intercambio–20170225-0011.html

A %d blogueros les gusta esto: