Archive for 5 febrero, 2017



Por el momento, el decreto ejecutivo que veta el ingreso a suelo estadounidense de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana, queda sin efecto.

PARA ACTIVAR UN DECRETO SEMEJANTE, DEBERÍA PRODUCIRSE UN AUTOATENTADO COMO EL DE LAS TORRES GEMELAS

PARA ACTIVAR UN DECRETO SEMEJANTE, DEBERÍA PRODUCIRSE UN AUTOATENTADO COMO EL DE LAS TORRES GEMELAS

La Corte de apelaciones de EE.UU. ha denegado este domingo la solicitud del presidente Donald Trump de restablecer su veto temporal al ingreso de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana, informa la ABC News.

Este sábado, el Departamento de Justicia de EE.UU. apeló de manera formal la decisión del tribunal de Seattle (Washington) que había dictaminado una orden que dejó sin efecto temporalmente el decreto de inmigración promulgado por Trump.

El departamento había calificado de “escandalosa” la decisión de James Robart, el juez federal que aprobó el bloqueo de la orden presidencial. Por su parte, Trump había asegurado que esta medida sería anulada luego de catalogarla de “ridícula”.

¿Y ahora qué?

Por ahora, la ‘prohibición musulmana’ queda suspendida. La Corte de apelaciones es la última instancia judicial antes de que el caso acabe en el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

El controvertido decreto

El decreto firmado la semana pasada por Trump respecto a las políticas de inmigración prohibía temporalmente el ingreso al país de nacionales de siete países con mayoría musulmana y la recepción de refugiados sirios.

La decisión ha desatado protestas en EE.UU. y críticas en el exterior. Los departamentos de inmigración de EE.UU. ya habían revocado más de 100.000 visados estadounidenses durante la primera semana de vigencia del polémico decreto.

https://actualidad.rt.com/actualidad/230313-corte-apelaciones-eeuu-trump


pancarta-miercoles-ciudad-deportiva-rayo_995610730_5623396_1020x574

Roman Zozulya ha durado menos de 24 horas como jugador del Rayo Vallecano.

LOS FUTBOLISTAS NEONAZIS UCRANIANOS, QUE SE VAYAN A JUGAR A CASA DE POROSHENKO

LOS FUTBOLISTAS NEONAZIS UCRANIANOS, QUE SE VAYAN A JUGAR A CASA DE POROSHENKO

Horas después de concretar su llegada al club, cedido por el Betis, la reacción de una parte de la afición vallecana le ha obligado a renunciar. Se vuelve para Sevilla.

Zozulya acudió este miércoles a las oficinas de la Ciudad Deportiva del Rayo y, al entrar, fue recibido con insultos por parte de algunos aficionados, que también portaron pancartas en contra del ucraniano, al que acusan de tener ideología neonazi.

La tensión que se vivió a lo largo de la mañana con esta incorporación de Zozulya derivó en la llegada de varias furgonetas de policías antidisturbios, que intentaron desalojar de la Ciudad Deportiva a algunos de esos aficionados que previamente mostraron su descontento con el jugador.

En la misma Ciudad Deportiva, el agente del jugador ya confesó que Zozulya se estaba planteando abandonar el Rayo al no querer estar en un sitio donde no es querido.

Zozulya, que pertenece al Betis, también tuvo una llegada rodeada de polémica hace unos meses a Sevilla, debido al apoyo que siempre ha mostrado al ejercito de su país e incluso en algunas fotos en la que aparece vestido de militar y empuñando un arma.

Las polémicas andanzas del futbolista y las críticas de numerosos seguidores rayistas han llenado las redes sociales de mensajes durante las últimas horas.

http://www.vozpopuli.com/deportes/Vallecas-Rayo-dinamita-Zozulya-acusado_0_995601497.html


DEDICADO, ENTRE OTROS, A LOS FANS DE PABLITO

DEDICADO, ENTRE OTROS, A LOS FANS DE PABLITO

Pregunta.– ¿No puede usted rodearse de seguidores y valerse de ellos convenientemente? ¿Tiene que seguir usted siendo una voz en el desierto?

Krishnamurti.- Bueno, ¿qué entienden por seguidores y qué entienden por líder? ¿Por qué siguen a alguien y por qué crean un líder? ¿Cuándo siguen a alguien? Sólo siguen a alguien cuando están confusos. Cuando son desdichados, cuando se sienten abatidos, desean que alguien -un político, un líder religioso o militar- les ayude, les saque de su desdicha.

Cuando tienen claridad, cuando comprenden, no desean que se les conduzca. Solo desean ser conducidos cuando se hallan en estado de confusión, con todo lo que eso implica.

¿Qué sucede, pues? ¿Cómo pueden ver claramente cuando están confusos? No pudiendo ver claramente, escogerán un líder que también estará confuso. [Risas.]

No se rían. Eso es lo que está sucediendo en el mundo, y es algo desastroso. Podrá parecer una agudeza, pero no lo es. ¿Cómo puede un hombre ciego escoger un líder?

Sólo puede escoger entre los que le rodean. De igual manera, un hombre confuso puede elegir tan solo un líder que está tan confuso como él.

Y ¿qué sucede? Al estar confuso, es natural que su líder les conduzca a una mayor confusión, a un mayor desastre, a una mayor aflicción. Eso es lo que hoy sucede en el mundo entero.

¡Por el amor de Dios, señores!, consideren el hecho: se trata de su desgracia. Les conduce al matadero porque rehúsan ver y eliminar la causa de su propia confusión.

Y como no quieren verla, crean con su confusión los hábiles y astutos líderes que les explotan; porque el líder, al igual que ustedes mismos, busca su propia satisfacción.

Por eso se convierten en una necesidad para el líder y este se convierte en una necesidad para ustedes: es una explotación mutua.

¿Para qué, pues, necesitan un líder? Y ¿puede acaso haber un liderazgo que sea bueno, correcto?

cita-de-krishnamurti

Ustedes y yo podemos ayudarnos mutuamente a disipar nuestra propia confusión, lo cual no significa que yo me convierta en su líder y ustedes en mis seguidores, o que yo sea su maestro y ustedes mis discípulos.

Simplemente nos ayudamos unos a otros a comprender la confusión que existe en nuestra propia mente y corazón.

Sólo cuando no quieren comprender la confusión escapan de ella, y entonces acuden a alguien, a un líder o a un gurú.

Pero si quieren comprenderla, deben prestar atención a la desdicha común, a los dolores, a las aflicciones, a la soledad; y únicamente pueden hacerlo cuando no tratan de encontrar una respuesta, una salida a la confusión.

Consideren la confusión porque ella conduce de por sí a la desdicha; por eso es necesario que comprendan la confusión.

Y cuando la comprenden, cuando la disipan, serán libres como el aire, amarán, no seguirán a nadie, no tendrán líderes; y sólo entonces surgirá la sociedad de la igualdad verdadera, sin clases ni castas.

Señores, ustedes no buscan la verdad. Tratan de hallar solución a alguna dificultad y esa es su desdicha.

Quieren líderes que les dirijan, que les remolquen, que les presionen, que les hagan adaptarse, y eso, inevitablemente, conduce a la destrucción, a mayores sufrimientos.

El sufrimiento es lo que tenemos a la vista y, sin embargo, nos negamos a verlo y queremos “verdaderos” líderes, lo cual significa gran falta de madurez.

Para mí, todo liderazgo es indicio de deterioro social. El líder es un elemento destructivo en la sociedad.

De nada sirve buscar un líder, bueno o malo. No existe el “buen” líder; todos los líderes son “malos”. Lo que tiene que hacer es disipar su propia confusión; y la confusión sólo se elimina cuando ustedes mismos se comprenden.

NOTA.- Fragmentos extraídos de la charla titulada “Vivir de instante en instante“, pronunciada por el filósofo y escritor indio Jiddu Krishnamurti en Bangalore (India), en 1948. [Edaf, 2006. Filosofía Digital 2006]

LEER ORIGINAL


En entrevista para teleSUR Fernando Casado, especialista en política internacional, analizó las denuncias hechas por el presidente ecuatoriano Rafael Correa sobre una campaña sucia contra Alianza País y el candidato en las elecciones Jorge Glas.

PRUEBAS DE LA IRRACIONALIDAD EN LA CAMPAÑA OPOSITORA



En Argentina, trabajadores de la empresa Artes Gráficas Rioplatenses, perteneciente a la Mafia del Grupo Clarín (dirigida por los colaboradores de la dictadura Héctor Magnetto y Ernestina de Noble), que fueron despedidos injustificadamente, siguen luchando por sus fuentes de empleo.

Denuncian el cierre fraudulento de la empresa y le exigen al gobierno que tome medidas para ser reincorporados.

En la movilización que realizaron este viernes, fueron acompañados por numerosos sindicatos y referentes sociales.


La “democracia” en México funciona de forma muy especial. La nación azteca se ha convertido en el tercer país más letal para los periodistas, con 11 comunicadores y trabajadores de los medios asesinados en 2016, solo por detrás de Irak y Afganistán, con 15 y 13 fallecidos durante el ejercicio de su profesión.

CLIQUEA SOBRE LA IMAGEN PARA AUMENTAR EL TAMAÑO

CLIQUEA SOBRE LA IMAGEN PARA AUMENTAR EL TAMAÑO

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) publicó su lista anual de periodistas y profesionales de medios de comunicación asesinados por motivos profesionales, que en 2016 se saldó con 93 muertes, destaca la Agencia Andina de Noticias.

La lista revela que la región de Oriente Medio y Mundo Árabe es la más peligrosa, donde la muerte violenta de periodistas afectí en Irak a quince profesionales de la información, ocho en Yemen, seis en Siria y Jordania.

La mayoría de ellos trabajaban por su cuenta y carecían de un equipo de protección y formación en seguridad, indicó el informe de la Federación Internacional de Periodistas.

La siguiente zona más letal es Asia Pacífico, con Afganistán, donde murieron 13 periodistas, cinco en la India, como en Pakistán, Filipinas y Bangladesh.

En América Latina, México lleva la delantera con 11 asesinatos, seguido de Guatemala, Brasil, Perú, Honduras y Venezuela.

En el continente africano también varios periodistas fueron asesinados; concretamente en Somalia, Libia, Guinea, Sudán del Sur y en la República Democrática del Congo.

En Europa, se verificaron varios asesinatos en Turquía y en Ucrania.

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2017/0204/c31617-9173906.html


El presidente de Estados Unidos Donald Trump revisa este viernes todas las políticas de su país hacia Cuba.

Esta es la primera que la Casa Blanca se refiere a  la Isla  después de la llegada al poder del nuevo mandatario.

Sucede el mismo día que se cumplen 55 años de la oficialización del bloqueo por el entonces presidente John F.  Kennedy.  Con el análisis la periodista Diana Valido.


Cuba evoca hoy la oficialización, hace 55 años, del bloqueo económico, financiero y comercial que Estados Unidos impuso a La Habana por diferencias políticas e ideológicas, el cual se mantiene a pesar de fracasar en su objetivo y ser rechazado por la comunidad internacional.

OBAMA, DURANTE 8 AÑOS, FUE INCAPAZ DE PROPONER EL FIN DEL BLOQUEO CONTRA CUBA. DONALD TRUMP LO MANTENDRÁ, PESE A LAS CONDENAS INTERNACIONALES CONTRA ESA MEDIDA

El 3 de febrero de 1962, el entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy (1961-1963), firmó la orden ejecutiva 3447 que dispuso el cerco total del comercio entre ambos países, luego de que su Congreso aprobó la Ley de Ayuda Externa, en la que prohibió todo tipo de asistencia a Cuba.

Hacía un año que la Casa Blanca, ocupada en ese momento por el ex mandatario Dwight D. Eisenhower (1953-1961), había roto las relaciones diplomáticas y consulares con la nación caribeña, así como restringido los viajes de sus ciudadanos a la ínsula.

En abril de 1961, fracasó también la invasión de más de 2.000 efectivos por Bahía de Cochinos (Playa Girón), en el sur de la occidental provincia de Matanzas, que contó con apoyo de Estados Unidos, ante lo cual el incipiente gobierno revolucionario cubano decretó el carácter socialista de su proyecto social.

Un documento de aquel año, desclasificado décadas después en Washington, reveló el objetivo explícito de la medida de fuerza: “causar hambre, desesperación y sufrimiento” a la población de la isla, para originar una desestabilización interna que derivara en el derrocamiento de la Revolución cubana liderada por Fidel Castro (1926-2016).

141220154558_eeuu_cuba_embargo_bloqueo_624x351_epaTras la oficialización del bloqueo, las sanciones a la isla se recrudecieron al paso de 10 administraciones, con normativas como las leyes Torricelli (1992) y Helms-Burton (1996) que pretendieron aislar a Cuba en la arena internacional.

Con la asunción de Barack Obama al sillón presidencial estadounidense en 2009 se flexibilizaron algunas de las restricciones de esa política de acoso, pero se agudizó la persecución de las finanzas cubanas en el planeta.

En diciembre de 2014, al anunciar el inicio del proceso de acercamiento entre los dos países para restablecer las relaciones diplomáticas bilaterales, Obama admitió el inocultable fracaso del bloqueo a Cuba y luego pidió al Congreso la derogación del “embargo”.

Las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos finalmente se restablecieron en julio de 2015.
Políticos estadounidenses suelen llamar “embargo” a esta política de castigo y sostienen que es un asunto bilateral.Bloqueo

El gobierno cubano insiste, no obstante, en que se trata de un bloqueo, porque tiene un marcado carácter extraterritorial, además de que viola el derecho internacional, así como las regulaciones internacionales de comercio y de navegación.

Esta política hostil prohíbe la importación de productos cubanos y la exportación de bienes estadounidenses a la isla.

Prohíbe, además, el viaje de turistas estadounidenses a la nación caribeña, el uso por Cuba del dólar para sus transacciones y el acceso a las instituciones financieras internacionales, entre otras prohibiciones.

El costo del bloqueo a la isla ascendió a 125.873 millones de dólares a precios corrientes, lo que se eleva a 753.688 millones al tomar en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional, según cálculos del año pasado.

En 1993, Cuba presenta en la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) un proyecto de resolución que insta a poner fin a la medida punitiva.

Desde entonces ha crecido el apoyo a Cuba en esta causa, a tal punto que el bloqueo fue rechazado el año pasado en votación por 191 países, ninguno a favor y las abstenciones, por primera vez, de Estados Unidos e Israel.

A pesar de ello y de que más de la mitad de los estadounidenses no respalda el bloqueo a Cuba, según sondeos, el Congreso de mayoría republicana persiste en mantener la presión sobre la isla.

Cuba reconoce que hay progreso en las relaciones con Estados Unidos, pero sostiene que no habrá normalización de los nexos diplomáticos mientras exista esa política de fuerza.

El diario “Juventud Rebelde”, segundo de mayor circulación en la isla, destacó este viernes que aunque el bloqueo continúa con sus daños al pueblo cubano y obstaculiza el desarrollo económico y social de la ínsula, “55 años después la Revolución Cubana sigue en pie”.

Añade que “tampoco han podido aislarla de un mundo que rechaza y condena esa agresión“, y que solamente su “levantamiento total permitiría la convivencia civilizada a la que Cuba está dispuesta”.

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2017/0204/c31617-9173822.html


Ante el veto migratorio decretado por el presidente estadounidense, Donald Trump, la comunidad musulmana denuncia su preocupación ante la separación de sus familias.

Pese a que un juez federal de la ciudad de Seattle (Washington, EE.UU.) dictaminó una orden que deja temporalmente sin efecto el citado veto promulgado por el presidente Trump, que impide la entrada a EE.UU. de refugiados sirios y de los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana, el desconcierto es general en la mayor parte de los aeropuertos estadounidenses.

En la terminal 4 del John F. Kennedy, abogados voluntarios denuncian que estudiantes internacionales y residentes legales de origen musulmán, también están viendo afectados y sometidos a investigación.

Sin embargo, de acuerdo con varias cadenas de TV, el Departamento de Justicia informó hace unas horas de su intención de apelar la “escandalosa” decisión del tribunal.

Según el comunicado, su intención es defender la orden presidencial, que califican de “legítima y apropiada” y que, según el departamento, “tiene la intención de proteger a la patria”.

(Con información de RT y Telesur)


A %d blogueros les gusta esto: