Archive for 11 febrero, 2017



Los firmantes de este manifiesto –que abarcamos un abanico antiimperialista plural y diverso- queremos denunciar desde estas líneas el nefasto papel proimperialista que está manifestando “GARA” en casi todos los temas internacionales.

STALLONE SERÍA UN BUEN CLIENTE DE DIARIO "GARA", QUE REPRODUCE LAS MISMAS MENTIRAS DE LA CNN O RTVE

STALLONE SERÍA UN BUEN CLIENTE DE DIARIO “GARA”, QUE REPRODUCE LAS MISMAS MENTIRAS DE LA BBC, LA CNN O RTVE

Este papel se ha revelado con mayor claridad en la guerra de agresión contra Siria, a pesar de que no nace con esta ni se circunscribe a esta (también se ve con el conflicto del Donbass).

Nosotros pensamos que esto no se debe a ignorancias o malentendidos (lo que sería grave) sino a una línea consciente.

“GARA” se creó, en unas condiciones muy particulares, con el objetivo de representar al sector de opinión abertzale, socialista, progresista o simplemente, partidario de otro modelo de sociedad.

Pero su postura ante el conflicto de Siria ha sido contraria a esa ideología.

Los firmantes pensamos que esta línea es incompatible con nuestros valores antiimperialistas y de izquierda.

La negación del carácter imperialista del ataque contra la República Árabe de Siria, poniendo a la par el agresor y al agredido (o peor, haciendo pasar por opresor al agredido), supone que “GARA” se posicione en contra de la soberanía de un pueblo.

EUROPA Y EE.UU. CONTINUARÁN INTENTANDO ASESINAR AL PRESIDENTE SIRIO, AUNQUE LA REALIDAD MUESTRA QUE EL PUEBLO APOYA A SU GOBIERNO POR UNA AMPLIA MAYORÍA

EUROPA Y EE.UU. CONTINUARÁN INTENTANDO ASESINAR AL PRESIDENTE SIRIO, AUNQUE LA REALIDAD MUESTRA QUE EL PUEBLO APOYA A SU GOBIERNO POR UNA AMPLIA MAYORÍA

Así, niega el derecho a la defensa al agredido, e identifica a éste con una “dictadura” (Obviando los procesos de reforma de la Constitución y las elecciones que se han dado durante la guerra), con una única etnia o confesión (chiíes-alauíes, pese a que el Estado sirio reconoce confesiones y etnias diversas) o con los intereses de un bloque “externo” (Irán-Rusia-Hezbollah; a pesar de que estos están defendiendo al legítimo Estado sirio, que tiene derecho a tener sus aliados), sin tener en cuenta la palabra del pueblo sirio y al Gobierno apoyado por la mayoría de ese pueblo.

Todo esto ha desaparecido de la ecuación, por tanto, han hecho desaparecer de la misma el derecho a decidir del pueblo sirio, y eso es incoherente en un periódico que representa al autodeterminismo en el País Vasco.

Por otra parte, hemos visto la desideologización de la guerra, como si todos los bandos (salvo los kurdos) fuesen dos bandos que luchan entre sí sin ningún elemento ideológico definitorio.

Esto oculta los valores del Estado sirio (laicismo, antiimperialismo, antisionismo, política favorable a las clases bajas…) y la importancia de dichos valores, máxime cuando del otro lado tenemos a la versión más reaccionaria del islamismo político; pensamos que el hacer desaparecer el eje ideológico de la ecuación supone una falta de coherencia por parte de un periódico que pretende representar a la izquierda del País Vasco.

Por otra parte, “GARA” ha reproducido y ampliado ciertos mitos presentes en la narrativa de las potencias imperialistas de Occidente sobre el principio, evolución y causas de la guerra.

Por ejemplo, el “ataque químico de Houta”, el “asedio de Alepo Este”, las “rebeliones de la Primavera Árabe”, etcétera.

GARA SE COLOCA AL LADO EL GOBIERNO DE EE.UU QUE FINANCIA Y DOTA DE ARMAMENTO LETAL A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON LIBIA Y HOY TODAVÍA ASESINAN EN SIRIA

GARA SE COLOCA AL LADO DEL GOBIERNO DE EE.UU, QUE FINANCIA Y DOTA DE ARMAMENTO LETAL A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON LIBIA Y HOY TODAVÍA ASESINAN EN SIRIA

“GARA”, sobre Siria, ha tenido como referentes a organizaciones o personas notoriamente partidarias de la intervención occidental (por ejemplo, Santiago Alba Rico, White Helmets, el denominado “Observatorio Sirio de los Derechos Humanos”…).

Estos dos factores muestran que la interpretación de “GARA” coincide con la doctrina del “Imperialismo humanitario”: esto es, la creencia de la superioridad de los valores de Occidente, y la creencia en el derecho de Occidente de extender los “derechos humanos” allí donde cree que son violados.

La narrativa de “GARA” intenta probar que en Siria los derechos humanos son continuamente violados (obviando el contexto de una agresión internacional; según el diario parece que esta guerra es consecuencia de la “violación de los derechos humanos”).

Si aceptamos esto, siguiendo por el camino de la doctrina del “imperialismo humanitario”, estaríamos a un paso de la intervención militar abierta (ahora mismo hay intervención militar, pero solapada).

Por desgracia, como comprobamos, este caso no es una excepción, ya que sobre Libia y el Donbass han seguido una política parecida: cuestionamiento del agredido (en Libia, Gadafi “bombardeaba su pueblo”, a pesar que el Parlamento Británico ha descartado recientemente tal afirmación; en el Donbass los rebeldes deben ser “subordinados del autoritario y machista Putin”), desideologización (en Donbass “luchan dos nacionalismos imperialistas entre sí”; sin tener en cuenta la ideología prosoviética de los rebeldes) y tergiversación de las razones de principio (en Libia era la “primavera árabe”, en el Donbass, el Maidan era “una protesta ciudadana”, y han ocultado los referéndums del Donbass).

APLAUDIENDO ESTE AQUELARRE VEMOS A LADRONES, FALSARIOS, NEONAZIS Y FILÓSOFOS ESCONDIDOS ENTRE LOS ESCOMBROS, COMO SANTIAGO ALBA RICO

APLAUDIENDO ESTE AQUELARRE VEMOS A LADRONES, FALSARIOS, NEONAZIS Y FILÓSOFOS ESCONDIDOS ENTRE LOS ESCOMBROS, COMO SANTIAGO ALBA RICO

Teniendo en cuenta la referencialidad antes señalada, creemos que esta postura sobre Siria (y sobre Libia, y sobre Donbass) ha hecho mucho daño al internacionalismo vasco.

En general, creemos que “GARA” mantiene una postura sistemática contraria al “Eje de la resistencia” que lucha por el multipolarismo y en contra del atlantismo.

Sumando a esto, también opinamos que el concepto de “izquierda” promovido por “GARA” los últimos años es un concepto que se aleja de la ontología de la lucha de clase y que está en línea con las diversas tradiciones postmaterialistas.

Antes hemos dicho que creemos que “esto no se debe a malos entendidos o ignorancia, sino a una línea consciente”, y por tanto pensamos que en GARA se ha dado un viraje ideológico que pretende extender en la izquierda vasca: “GARA” se ha puesto a la cabeza de los sectores que pretenden repetir el “escenario de Kosovo” (independencia a toda costa, sin ideología socialista y si es preciso con intervención imperialista) en el País Vasco.

Firman, entre otras personas:

AITOR SAINZ LASHERAS
AITOR ZABALLA CARRANZA
AITZOL ARROYO
ALEX TURRILLAS GONZALEZ
ANDONI BASERRIGORRI
CONRADO GARCIA NAPAL
IÑAKI BLANDO DAVALILLO
IÑAKI URRESTARAZU AIZPURUA
ISI CABALLERO
JESUS Mª MENDINUETA
JON ALDANA
JON KEREJETA
JON KORTAZAR BILLELABEITIA
JON METAUTEN PILARTE
JOSE MARI LORENZO ESPINOSA
JUAN LUIS NAPAL
JUAN MANUEL OLARIETA ALBERDI
JUAN Mª MADARIAGA
KARLOS TURRILLAS GONZALEZ
ROBERTO SCARCIA AMORETTI
XABIER DE MIGUEL ELEXAGA

Para leer completo el manifiesto:

https://borrokagaraia.wordpress.com/2017/02/09/manifiesto-en-denuncia-de-la-politica-proimperialista-de-gara/


El 38º aniversario de la Revolución iraní fue celebrado por millones de personas a lo largo y ancho del país, convertido en una clara protesta frente a la política hostil del nuevo presidente estadounidense, Donald Trump.

Las calles y plazas, paseos y parques de todas las ciudades se llenaron de personas que conmemoraban la revolución islámica de 1979.

En Teherán, en la plaza Azadi, que significa libertad, algunos manifestantes portaban pancartas con el eslogan “Muerte a Estados Unidos”.

El presidente iraní, Hasán Rohani, ha pedido respeto hacia su pueblo, señalando que todo aquel que se dirija a los iraníes con un lenguaje amenazante, se arrepentirá.

En Estados Unidos, hay quien llega por primera vez al poder. Todo aquel que amenace a nuestro Gobierno o nuestras Fuerzas Armadas, debe saber que nuestro pueblo está unido, vigilante y resistirá a los enemigos hasta el final”, ha dicho.

Desde la llegada al poder de Donald Trump, la tensión no ha parado de crecer entre Washington y Teherán.

El nuevo inquilino de la Casa Blanca ha criticado el acuerdo nuclear logrado en 2015 entre Irán y las grandes potencias, ha impuesto nuevas sanciones al régimen de los ayatolás tras un ensayo de un misil, e incluyó a los iraníes en el veto migratorio.

(Con información de agencias)


OBAMA FELIZ CON EL MONARCA SAUDITA, PADRE FINANCIERO Y ARMAMENTÍSTICO DEL ISIS, POR PETICIÓN DE WASHINGTON

OBAMA FELIZ CON EL MONARCA SAUDITA, PADRE FINANCIERO Y ARMAMENTÍSTICO DEL ISIS, POR PETICIÓN DE WASHINGTON

Riad es el principal régimen terrorista del mundo“. Lo afirma el periodista escocés John Wight, desmintiendo las recientes afirmaciones del presidente estadounidense Donald Trump, que señaló a Irán como “número uno” del terrorismo mundial.

WIGHT ES MILITANTE DEL PARTIDO "UNIÓN SOCIALISTA" Y DEL COLECTIVO DE APOYO A PALESTINA EN ESCOCIA

WIGHT ES MILITANTE DEL PARTIDO “UNIÓN SOCIALISTA” Y DEL COLECTIVO DE APOYO A PALESTINA EN ESCOCIA

El autor cree que Washington debe agradecer a la República Islámica que “se ponga del lado de Siria, Rusia, los kurdos y Hezbolá como pilar contra el mismo terrorismo salafista y yihadista”.

El analista asegura que el “verdadero patrocinador del terrorismo es Arabia Saudita, amigo y aliado de EE.UU.”, pese a que Washington es consciente de ello desde hace mucho.

Wight lo demuestra con un correo electrónico que en septiembre de 2014 Hillary Clinton envió al presidente de su campaña electoral, John Podesta.

En esta correspondencia electrónica, que fue publicada por Wikileaks, la candidata demócrata en las últimas elecciones presidenciales afirmaba que Arabia Saudita y Catar proporcionan apoyo financiero y logístico clandestino al Estado Islámico.

El experto también recuerda las palabras de un miembro de Al Qaeda y autor de los atentados del 11-S, Zacarias Moussaoui. En febrero de 2015 Moussaoui confirmó que el régimen saudí había financiado aquellos atentados.

“Pero incluso sin evidencia alguna de unos vínculos directos entre los saudíes y varios grupos terroristas salafistas y yihadistas, la interpretación extrema wahabista del islam sunita utilizada por los sauditas como la religión estatal es casi idéntica a la ideología de EI o Al Nusra, o a la de cualquier otra organización terrorista”, añade el autor.

“Trump también lo sabe”

Además, el columnista denuncia que no solo Clinton, sino su rival en la carrera electoral también sabía de la participación de la monarquía saudita en el apoyo al terrorismo.

Lo evidencia el hecho de que en agosto de 2015, durante el programa de televisión ‘Meet the Press‘ de NBC News, le recordaran a Trump que en 2011 había acusado a Riad de ser “el mayor financiador del terrorismo en el mundo”.

La Casa Blanca también hace la vista gorda ante la violación de derechos humanos en el país del Golfo y ante sus crímenes de guerra en Yemen, subraya el periodista. Wight añade que Arabia Saudita ha quedado fuera del veto migratorio de Trump.

Uno de los mayores compradores de armas

El analista enfatiza que, junto con Israel, la monarquía árabe sigue siendo el aliado de Washington en la región porque es uno de los mayores compradores de su armamento.

También señala la decisión del inquilino del Despacho Oval de levantar el veto de Barack Obama que prohíbe vender armamento a Arabia Saudita y Baréin por sus violaciones de los derechos humanos en Yemen.

Por eso Trump, a juicio de Wight, no es tan serio en relación a la lucha contra el terrorismo y “sigue viviendo en el mundo al revés”, concluye Wight.

https://actualidad.rt.com/actualidad/230754-terrorista-numero-iran-arabia-saudi


Tras más de doscientos años obedeciendo las órdenes de Washington, la Alta Representante de la UE para Política Exterior, Federica Mogherini, pide a EEUU que “deje de interferir en las decisiones del organismo europeo“.

MOGHERINI PARECE MUY FELIZ EN COMPAÑÍA DEL CRIMINAL DE GUERRA PETRO POROSHENKO, A QUIEN LA UNIÓN EUROPEA, POR ÓRDENES DE OBAMA, VALIDÓ EL GOLPE DE ESTADO NEONAZI PERPETRADO EN UCRANIA

MOGHERINI POSA FELIZ EN COMPAÑÍA DEL CRIMINAL DE GUERRA PETRO POROSHENKO, A QUIEN LA UNIÓN EUROPEA, POR ÓRDENES DE OBAMA, COLOCÓ COMO PRESIDENTE DE UCRANIA TRAS VALIDAR Y LEGITIMAR EL GOLPE DE ESTADO NEONAZI

Durante la primera visita oficial a Washington desde que gobierna la Administración Trump, Mogherini ha recordado en una rueda de prensa “que la UE no interviene en la política estadounidense” (no puede) y ha destacado que la institución a la que representa, espera que Washington corresponda de la misma forma (algo imposible).

Además, la responsable de la diplomacia de la UE se ha reunido con representantes de la Administración Trump, para asegurarse de que el nuevo Gobierno norteamericano está comprometido con “la implementación completa” del acuerdo nuclear con Irán.

El cinismo de la Alta Representante demuestra su bajeza profesional.


En la sociedad rumana existe una pronunciada lucha contra la corrupción, la cual, según los rumanos, impide el bienestar del país y los ciudadanos“, opina Pável Tarusin, profesor de la facultad de gestión estatal de la Universidad Lomonósov de Moscú, entrevistado por Sputnik.

1066758196

EL PRESIDENTE RUMANO DIFIERE DEL CRITERIO DEL PRIMER MINISTRO SOBRE LAS MEDIDAS ANTICORRUPCIÓN ADOPTADAS POR LOS TRIBUNALES, QUE SIGUEN SIENDO EL ORIGEN DE LAS PROTESTAS

“Es un ejemplo de cómo una decisión inoportuna y mal pensada conduce a la inestabilidad política. Es que el Gobierno rumano simplemente se ha apresurado con la toma de la decisión y su aprobación”, añadió.

El experto considera que el Gobierno de Rumanía también se ha equivocado en la forma de hacer enmiendas.

“El Gobierno no tomó la decisión tras un debate o votación en el Parlamento, sino por decreto. En este caso, no se debe hacer enmiendas de esta manera. No hubo consultas con las instituciones judiciales, ni con la sociedad civil, ni con otros jugadores del escenario político. Como resultado, surgió un potencial de protesta”.

Una Rumanía dividida

Los manifestantes fueron apoyados por el presidente rumano Klaus Iohannis. El primer ministro Sorin Grindeanu lo calificó inmediatamente de “intentona golpista”.

En Rumanía, el poder económico y administrativo real pertenece al Gobierno, aprobado por el Parlamento, mientras que el presidente es comandante supremo y “representa la unidad de la nación”.

Los manifestantes también cuentan con el apoyo del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, quien afirmó que “la lucha contra la corrupción debe ser reforzada“.

El 5 de febrero, el Gobierno abolió las enmiendas de la ley de amnistía, y el primer ministro, el socialdemócrata Sorin Grindeanu, propuso iniciar un debate público sobre temas sensibles relacionados con este documento.

Sin embargo, los manifestantes no se conformaron con la sola cancelación del decreto. El 6 de febrero, el número de personas en las calles alcanzaba el medio millón, que exigen destituir al Gobierno y repetir las elecciones, lo que en el PSD califican de pretexto para forzar el cambio del poder.

Consecuencias posibles

Una destitución del Gobierno no es imposible, conociendo la experiencia política de Rumanía“, opinó al medio ruso Izvestia la politóloga Tamara Guzenkova, vicedirectora del Instituto de Estudios Estratégicos ruso.

Un presidente de derechas como Iohannis está en conflicto con el Gobierno socialdemócrata. La corrupción es un pretexto formal ya que, para Bucarest, es un problema de actualidad, y la sociedad es muy sensible a estos temas“, comentó.

Sin embargo, la analista descarta que se esperen cambios drásticos en el curso político de la nación.

“Las posturas euroescépticas son débiles en Rumanía, a diferencia de, por ejemplo, en Francia o Alemania. Tampoco será discutida la membresía en la OTAN o el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles en el país. Esto nadie lo pone en duda [en Rumanía]”, concluyó la experta.

No obstante y por undécimo día consecutivo, ayer viernes se realizaron dos manifestaciones simultáneas contra el gobierno, aunque para esta ocasión se pide la renuncia del presidente Iohannis, pues ciertos sectores lo acusan de no mantener la neutralidad que su cargo le exige y de haberse unido a otro sector de manifestantes de carácter ultraderechista.


El pueblo puertorriqueño está feliz por la llegada de Oscar Rivera López a su país, tras permanecer más de 35 años en una prisión de máxima seguridad de Estados Unidos, sentenciado por haber luchado por la independencia de Puerto Rico, ante el dominio colonial de Estados Unidos.

No obstante, el héroe deberá permanecer bajo vigilancia hasta el 17 de mayo, fecha en la que podrá circular con total libertad.


En su más reciente informe, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) de Argentina asegura que en el 2016 se perdieron alrededor de 127 mil puestos formales en los sectores público y privado.

El director del Centro de Economía de Argentina, Hernán Letcher, denuncia que los primeros 6 meses de gobierno de Mauricio Macri no se publicaron datos económicos.

Hubo despidos masivos en el sector público y la construcción. Desempleos y caída del 7% del salario real plantean un panorama desalentador, donde la pobreza ha aumentado.


Desde la sede nacional de ACPA, la Asociación Cubana de Producción Animal, una de las organizaciones de la sociedad civil cubana que cuenta con una sólida red de alianzas internacionales con movimientos sociales y campesinos y con ONGs dedicadas a la cooperación al desarrollo, hablamos con su presidente Rafael Bárbaro Domínguez Ávila.


A %d blogueros les gusta esto: