Archive for 17 febrero, 2017



SPARTAK bombardeada durante años por el ejército neonazi de Poroshenko


1452280847_697956_1452415124_noticia_normal

A escasos minutos de conocerse la sentencia del caso Nóos, el abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, sigue manteniendo la inocencia de su cliente y se muestra convencido de que no caerá sobre el exduque de Palma una sentencia de cárcel.

A la entrada de su despacho en Barcelona, el letrado ha atendido a las preguntas de los periodistas concentrados, a quienes ha respondido con parquedad y ha anunciado que presentarán recurso ante una posible sentencia no satisfactoria. (Leído en La Vanguardia)

Vives ha señalado que espera “lo mejor” para Urdangarin y la Infanta y que la pareja involucrada en el caso referido espera “serenamente”  la resolución judicial, que sin duda será condenatoria para el cuñado del monarca Felipe VI y muy benévola (una simple multa) para Cristina de Borbón.

El recurso que presentará Vives contra la decisión del magistrado, permitirá que el principal acusado no entre en prisión en los próximos meses.


58-1

Diversas “personalidades españolas“, algunas de las cuales están relacionadas con delitos como la corrupción galopante que se padece en el reino borbónico,  con los asesinatos cometidos por el  GAL y con miles de crimenes de guerra perpetrados en la ex Yugoslavia, Libia, Irak o Agfanistán, solicitaron que el gobierno de Venezuela excarcele a varios reclusos (a quienes llaman presos políticos), que cumplen prisión en la República Bolivariana por haber sido declarados culpables de los delitos de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio, durante las llamadas guarimbas, que además originaron la muerte violenta de más de 40 personas.

Felipe González, junto a José María Aznar y Javier Solana, ex presidentes del gobierno español y ex secretario general de la Organización Terrorista del Atlántico Norte, respectivamente, cuyas actividades están directamente unidas a la muerte de miles de inocentes, mujeres y niños incluidos, dejaron una vez más muestra de su miseria moral y política, rodeados de cámaras y micrófonos.

Al menos, la lógica presidió esa rueda de prensa: criminales pidiendo la libertad de sus colegas.

Mientras tanto, cientos de presos políticos españoles siguen encarcelados en prisiones, alejadas cientos de kilómetros de los lugares de residencia de sus familias, sin que se les apliquen los beneficios a los que tienen derecho por la vigente ley penitenciaria, e incluso padeciendo graves enfermedades.


La página web Wikileaks, co-fundada por Julian Assange, acaba de publicar ayer 16 de febrero  TRES DOCUMENTOS SECRETOS de la CIA, relacionados con una campaña de espionaje en las elecciones presidenciales francesas de 2012.

LOS MEDIOS OCCIDENTALES, COMO SIEMPRE HACIENDO EL RIDÍCULO Y MINTIENDO, APUNTAN A MOSCÚ Y OLVIDARON A LA C.I.A.

LOS MEDIOS OCCIDENTALES, COMO SIEMPRE HACIENDO EL RIDÍCULO Y MINTIENDO, APUNTAN A MOSCÚ Y OLVIDARON A LA C.I.A.

El objetivo era impedir el triunfo de la UMP y en particular de su entonces líder Nicolas Sarkozy.

La noticia cae como una bomba cuando los medios occidentales se han lanzado sobre el Kremlin, los hackers rusos o el mismo Vladimir Putin, acusando a Moscú no sólo de haber intervenido en el triunfo de Trump, sino de preparar el de Marine le Pen en las próximas elecciones de 2017.

Wikileaks ha puesto a disposición de los usuarios de Internet tres documentos de la agencia de espionaje estadounidense, que contienen las órdenes precisas para iniciar una campaña de espionaje que comenzó siete meses antes de la celebración de los comicios de 2012.

captura

Los documentos indican que todos los partidos políticos fueron atacados, infiltrando unidades de espionaje humano (‘HUMINT’) y electrónico (‘SIGINT’) por parte de la agencia de inteligencia de Estados Unidos.

captura1

De acuerdo a las revelaciones publicadas, la CIA intervino para evitar que Nicolas Sarkozy fuera reelegido; además ordenó a sus agentes que registraran las conversaciones privadas del antiguo jefe de Estado “sobre el resto de los candidatos”.

https://francais.rt.com/france/34096-espionnage-campagne-presidentielle-francaise-2012-wikileaks-publie-ordre-cia


LOS LÍDERES DE PODEMOS NO TIENEN CARA DE ANTISISTEMAS, SINO DE MISILES ANTIRRUSOS

LOS LÍDERES DE PODEMOS NO TIENEN CARA DE ANTISISTEMAS, SINO DE MISILES ANTIRRUSOS

Nuevamente WikiLeaks vuelve a tirar de las caretas. En un documento filtrado a través de su base de datos, la CIA reconocía que Julio Rodriguez, el general que ha sido elegido el pasado fin de semana para integrar el más alto órgano de dirección de Podemos, el Consejo Ciudadano Estatal, “es uno de los nuestros“. Según los servicios de la CIA en Madrid, “el general Rodríguez mantiene posiciones pro estadounidenses”.

En este reportaje de nuestro colaborador y corresponsal en Madrid, Aday Quesada, se reproduce íntegro el informe de la Inteligencia americana, así como un enlace directo al documento oficial en la base datos de WikiLeaks.

AL CLUB DE PABLITO NO LE FALTA DE NADA: TIENEN POLÍTICOS, PROFESORES, FILÓSOFOS, GENERALES, BANQUEROS,... SOLO LES FALTA UN OBISPO, AUNQUE EL PAPA ES AMIGO

AL CLUB DE PABLITO NO LE FALTA DE NADA: TIENEN POLÍTICOS, PROFESORES, FILÓSOFOS, GENERALES, BANQUEROS,… SOLO LES FALTA UN OBISPO, AUNQUE EL PAPA PACO ES UN “CLÉRIGO” ADMIRADO POR LOS DE IGLESIAS

Casi todo el mundo sabe que el hoy miembro del Consejo Ciudadano Estatal de la organización política Podemos, el general Julio Rodríguez, es un militar que tomó parte activa y responsable en el diseño de la operación militar que iba a facilitar el bombardeo de Libia por parte de Francia, Inglaterra y los Estados Unidos.

A estas alturas, ni siquiera los cuadros dirigentes de Podemos se atreven a negar esta evidencia. Para evitar que la polémica pueda salpicarlos, lo que hacen es eludir el tema.

Piensan que si alguna circunstancia, persona o acontecimiento les arrincona ante una contradicción, lo más saludable es piruetear sobre ella y eludirla.

Han convertido esa técnica en una suerte de modus operandi, que aplican con todo aquello con lo que en el pasado reciente reconocian estar comprometidos.

Pero, en realidad, esta “habilidad” suya no es novedosa. Para los políticos del régimen de la llamada “monarquía juancarlista” esta práctica ha sido muy común a lo largo de las últimas cuatro décadas: eludir lo que pueda comprometerlos y hablar crÍpticamente para que nadie los entienda.

Algo a lo que la dirigencia universitaria de Podemos se ha adaptado con velocidad vertiginosa.

SEGUIR LEYENDO ORIGINAL Y COMPLETO


Rusia espera que el jefe del Pentágono aclare sus afirmaciones sobre las intenciones de hablar con Rusia desde la postura de la fuerza, según el ministro de Defensa ruso.


El gobierno de Venezuela demostró las mentiras lanzadas a través de la cadena CNN en español, y acusó a la citada plataforma de violar las leyes de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, decretando la suspensión de la señal en aquel territorio.

Por su parte, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) de Venezuela abrió un proceso sancionatorio contra el medio estadounidense CNN, que obedece a que ha venido difundiendo contenidos “que podrían constituir un delito de agresiones directas que atentan contra la paz y la estabilidad democrática del pueblo venezolano”, lo cual genera un clima de intolerancia.

Desde este blog aplaudimos ambas medidas e instamos a los partidos españoles que se dicen de izquierda, a que denuncien en el parlamento las habituales mentiras y manipulaciones, noticias falsas y rumores sin confirmar, de cadenas como RTVE, la Secta, Antena-3, Tele-5, etc., cuya labor informativa es la misma que realiza la CNN.


El GRECO (Grupo de Estados Contra la Corrupción) se constituyó en 1999 en el ámbito del Consejo de Europa (COE). A él pertenecen en la actualidad 49 estados, 48 europeos y Estados Unidos.

greco

Entre sus objetivos están, la supervisión de la conformidad con los estándares COE, la identificación de carencias en las políticas nacionales anticorrupción, impulsar reformas legislativas, institucionales y prácticas y facilitar una plataforma para el intercambio de buenas prácticas y experiencias adquiridas en prevención y represión de la corrupción.

El GRECO realiza un proceso dinámico de evaluación mutua de los distintos estados con un respeto escrupuloso del principio de igualdad de derechos y obligaciones de cada uno de los miembros.

Este proceso se traduce en Rondas de Evaluación, en las que se designan equipos de evaluación y se establecen las disposiciones a evaluar.

Los equipos realizan visitas a los países a evaluar y recopilan información mediante un cuestionario normalizado.

Los datos recopilados se discuten en el pleno y se adoptan luego las recomendaciones que se estiman convenientes para cada país.

En esta Cuarta Ronda de Evaluación, los temas a evaluar son las medidas de prevención de la corrupción parlamentaria, de los jueces y de los fiscales (conflictos de interés, incompatibilidades,etc.)

Lo que sigue es la traducción hecha por AUSAJ y por tanto no oficial, del Informe de Conformidad de la Cuarta Ronda de Evaluación para España.

Adopción: 1 de Julio de 2016

EL COMBATE CONTRA LA CORRUPCIÓN DESDE DENTRO DEL CONSEJO DE EUROPA PARECE DUDOSO, PERO HABREMOS DE ADMITIR QUE DENTRO DE ESE ORGANISMO PUDIERAN TRABAJAR PERSONAS DE UNA HONESTIDAD PROBADA

EL COMBATE CONTRA LA CORRUPCIÓN DESDE DENTRO DEL CONSEJO DE EUROPA EXIGE QUE EN ESE ORGANISMO TRABAJEN PERSONAS CON UN ALTO CONCEPTO DE LA DEONTOLOGÍA Y UNA HONESTIDAD PROBADA

CUARTA RONDA DE EVALUACIÓN

Prevención de la corrupción en miembros del Parlamento, jueces y fiscales.

INFORME DE CONFORMIDAD

ESPAÑA

Adoptado por GRECO en su 72ª Reunión Plenaria

Estrasburgo (27 de junio a 7 de julio de 2016)

I. INTRODUCCIÓN

1. El Informe de Cumplimiento evalúa las medidas adoptadas por las autoridades de España para poner en práctica las recomendaciones emitidas en el Informe de la Cuarta Ronda de Evaluación sobre España que se aprobó en Asamblea Plenaria número 62 de GRECO (2-6 de diciembre de 2013) y fue hecho público el 15 de enero de 2014, después de la autorización por España (Greco Eval. IV Rep. (2013) 5E).

El informe de la Cuarta Ronda de Evaluación del GRECO se ocupa de la “Prevención de la Corrupción en relación con los miembros del Parlamento, los jueces y los fiscales”.

2. De acuerdo con el Reglamento interno del GRECO, las autoridades españolas presentaron un informe de situación sobre las medidas adoptadas para aplicar las recomendaciones.

Este informe fue recibido el 29 de septiembre 2015 y sirvió, junto con la información presentada con posterioridad, como base para el informe de cumplimiento.

3. GRECO seleccionó Islandia (con respecto a las asambleas parlamentarias) e Italia (con respecto a las instituciones judiciales), para nombrar a los ponentes para el procedimiento de cumplimiento.

Los relatores designados eran D. Björn Þorvaldsson en nombre de Islandia y la Sra. Maria Laura Paesano, en nombre de Italia. Fueron asistidos por la Secretaría del GRECO en la elaboración del Informe de Cumplimiento.

SEGUIR LEYENDO ORIGINAL Y COMPLETO



Siria se ha convertido en un laboratorio para probar armas estadounidenses que contienen uranio empobrecido.

SO PRETEXTO DE ATACAR LAS POSICIONES DEL ISIS, EL PENTÁGONO UTILIZA EN SIRIA ARMAS NUCLEARES PROHIBIDAS POR LAS LEYES INTERNACIONALES

SO PRETEXTO DE ATACAR LAS POSICIONES DEL ISIS, EL PENTÁGONO UTILIZA EN SIRIA ARMAS NUCLEARES PROHIBIDAS POR LAS LEYES INTERNACIONALES

Los Estados Unidos siguen utilizando armas nucleares, a pesar de las prohibiciones y los riesgos. Cada vez es más difícil de controlar esos ataques, ya que la mayoría son operaciones clandestinas, señala el periodista Richard Labévière.

RT Francia: Los Estados Unidos han utilizado armas con uranio empobrecido en Siria durante sus operaciones este 14 de febrero. ¿Por qué utilizar este tipo de armas?

Richard Labévière: A priori, según diversas fuentes, incluidas las estadounidenses, se han lanzado tanto desde tanques como desde aviones. Han utilizado esos proyectiles con uranio empobrecido en los últimos años contra objetivos blindados del estado islámico.

El Pentágono ordenó utilizarlos con mucha frecuencia durante la primera guerra del Golfo en 1991 y en otros escenarios bélicos. Por ejemplo en la llamada “guerra humanitaria” en Bosnia, en Kosovo y de forma masiva en Afganistán, como durante la guerra de Irak.

En cuanto a Siria, estas armas con uranio empobrecido se han arrojado principalmente desde dos tipos de cazas, el Fairchild A-10 y Thunderbolt II, aviones más comúnmente conocidos como los Warthog. No se trata de cazas, en sentido estricto, sino aviones de combate que apoyan a las tropas terrestres. Sabemos que estas armas se han utilizado en Irak lanzándolas desde una base estadounidense con sede en Kuwait.

Esos artefactos contienen un compuesto nuclear y están destinados a ser como una suerte de “minibombas atómicas”, usadas cada vez en diferentes conflictos que sirven como laboratorios para el Pentágono.

EVIDENTEMENTE, A RICHARD LABEVIERE NO LE INVITARÁN A LAS CADENAS ESPAÑOLAS DE TELEVISIÓN, COMO LA SECTA, TELECINCO, RTVE, O LA CUATRO

EVIDENTEMENTE, AL COLEGA RICHARD LABEVIERE NO LE INVITARÁN A LAS CADENAS ESPAÑOLAS DE TELEVISIÓN, COMO LA SECTA, TELECINCO, RTVE, O LA CUATRO

Informes aún no publicados por la Organización Mundial de la Salud aseguran que el uso de este tipo de armamento provocará que los residuos nucleares que deja perduren por cientos e incluso miles de años, contaminando las aguas subterráneas, las de la superficie, en árboles y plantas… y que se extiendan entre los afectados enfermedades como la leucemia y otros cánceres.

RT Francia: ¿Por qué usar armas cuyos efectos negativos a largo plazo serán trágicos para Siria? ¿Cómo puede justificarse?

R. L.: En términos absolutos, estrictamente operativos, Estados Unidos justifica esa clase de ataques porque “el ISIS posee vehículos y refugios fuertemente blindados”. Desde una lógica militar puede justificarse todo, incluyendo estas armas.

Lo intolerables es que no sean capaces de hacer una guerra, digamos más convencional, sin necesidad de utilizar uranio empobrecido.

El uso masivo de estas armas durante la guerra del Golfo fue duramente criticado y las secuelas son todavía palpables, en los síndromes de todo tipo que arrastran las víctimas de la guerra, incluyendo veteranos ex combatientes. Lo mismo sucedió en la ex Yugoslavia y en otros teatros de operaciones.

Pero no sólo las usa Estados Unidos, en este caso en Siria, sino que son habituales en los ataques de los cazas israelíes contra Gaza y los territorios palestinos ocupados.

La justificación proviene de los creadores de ese tipo de minibombas nucleares, físicos, ingenieros, expertos en diseño de armamento, que abogan por los conflictos de baja intensidad convirtiéndolos en salas de ensayo y laboratorios al aire libre.

Es innegable que hoy en día el ejército de EE.UU., que participa en Siria e Iraq, se sirve de ambos conflictos para probar sus nuevas armas  y hacer avanzar su investigación aplicada en este nuevo tipo de artefactos.

Debo recordar que la Organización Mundial de la Salud firmó un acuerdo con la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), por el que podría solicitar una investigación internacional sobre la utilización masiva de estas armas por parte la aviación estadounidense. No se ha hecho.

El uso de estas armas se ha clasificado como de ‘alto secreto’. Existen otro tipo de armas, prohibidas por la Convención de Ginebra, que se utilizan en el conflicto, como las bombas de racimo, que han sido ampliamente utilizadas por Israel durante los bombardeos de civiles en Gaza.

Pero siempre es muy complicado controlar, en un entorno operativo tan complejo como el de Irak o Siria, qué tipos de armas se usan indistintamente.

En la mayoría de los casos, estas operaciones se llevan a cabo desde aparatos “invisibles”, indetectables para los radares, o desde drones, que son los más habituales.

https://francais.rt.com/opinions/34080-syrie-est-laboratoire-tester-armes-americaines-uranium-appauvri


El recién terminado 2016 ratificó la creciente tendencia africana a rechazar disposiciones de instituciones occidentales, en especial las procedentes de la Corte Penal Internacional (CPI), que para algunos líderes regionales parece diseñada para juzgarlos solamente a ellos.

LOS JUECES Y JUEZAS DE LA CORTE PENAL DE LA HAYA SON TAN "OBJETIVOS" QUE DESCONOCEN VOLUNTARIAMENTE LOS CRÍMENES DE GUERRA COMETIDOS IMPUNEMENTE POR EE.UU., REINO UNIDO, FRANCIA, O UCRANIA

LOS JUECES Y JUEZAS DE LA CORTE PENAL DE LA HAYA SON TAN “OBJETIVOS Y NEUTRALES” QUE DESCONOCEN VOLUNTARIAMENTE LOS CRÍMENES DE GUERRA COMETIDOS IMPUNEMENTE POR EE.UU., REINO UNIDO, FRANCIA, O UCRANIA. SUS LÍDERES SON INTOCABLES.

La actuación en varios foros durante el año por gobiernos de ese Continente contrarios a procesos legales de una entidad radicada en un Estado europeo como Países Bajos, recuerda también la predisposición africana contra el colonialismo occidental, desterrado por sus pueblos en la segunda mitad del siglo XX.

Esa actitud cobró tal intensidad guerrera que incorporó a 54 países al estatus de independencia, sólo logrado entonces por Etiopía (nunca fue colonizada), hasta el día de hoy en que África tiene exclusivamente una colonia, la República Árabe Saharaui Democrática, y ello por la ilegal ocupación de Marruecos.

Sin embargo, una situación neocolonial remplazó a la colonial y, salvo el cambio de un gobierno extranjero por otro casi siempre de mentalidad “extranjera”, los pueblos africanos no disfrutan de sus riquezas naturales por carecer de leyes que las repartan de modo equitativo, mientras la codicia corrompe a sus ejecutivos.

Por eso ahora esa especie de rebelión regional de 2016 contra un mecanismo de corte occidental como el tribunal de La Haya semeja una suerte de escape de presión en la olla africana en ebullición por sus históricos afanes de libertad y soberanía.

Explosión en cadena

La CPI, fundada en 1998, vivió en noviembre de 2016 sus más difíciles jornadas en 18 años de existencia, al abandonarla Sudáfrica, Burundi y Gambia bajo acusaciones de discriminación y funcionamiento injusto, en lo que pudiera significar el principio de un desmoronamiento total.

Esa retirada, agravada con la de Rusia, implicó que en un sólo día abandonaron el organismo un miembro del Consejo de Seguridad de la Organización de la Naciones Unidas (ONU), y un continente comenzara una suerte de explosión en cadena, basado en críticas como que esa instancia ignora crímenes en otras partes del mundo ajenas al Continente Africano.

SEGUIR LEYENDO ORIGINAL Y COMPLETO


El número de británicos solicitantes de nacionalidad irlandesa aumentó significativamente desde que Reino Unido votó a favor de la salida de la Unión Europea (UE), opción conocida como Brexit, informó hoy el Ministerio de Asuntos Exteriores.

CIENTOS DE CIUDADANOS BRITÁNICOS MARCHAN A IRLANDA TRAS EL BREXIT, PERO THERESA MAY, EN LA FOTO ESTRECHANDO LA MANO AL PREMIER ENDA KENNY, SEGUIRÁ EN LONDRES

MILES DE CIUDADANOS BRITÁNICOS MARCHAN A IRLANDA TRAS EL BREXIT, PERO THERESA MAY, EN LA FOTO ESTRECHANDO LA MANO AL PREMIER ENDA KENNY, SEGUIRÁ EN LONDRES

De acuerdo con datos ofrecidos por la cartera, el total de peticiones de pasaporte creció durante el pasado enero un 74 por ciento respecto a ese mismo mes del año anterior.

Con el interés de formar parte de la UE, unos 67 mil 972 ciudadanos de Irlanda del Norte y 64 mil 996 de Inglaterra pidieron un pasaporte irlandés durante 2016, un 26,5 y 40,6 por ciento más que en el periodo precedente.

El ministro irlandés de Exteriores, Charlie Flanagan, explicó este jueves que su departamento contratará a más de 230 empleados temporales para hacer frente a los trámites burocráticos.

Asimismo, confirmó que se establecerá un sistema online para agilizar el proceso y aliviar la carga de trabajo que sufren las oficinas de servicios consulares, pues, en su opinión, la demanda continuará en ascenso este año.

Todos los británicos nacidos en Irlanda del Norte o con padres o abuelos irlandeses tienen derecho a solicitar esa nacionalidad, lo que significa que alrededor de seis millones de personas en Reino Unido pueden tener doble ciudadanía, de acuerdo la fuente.

Después que los británicos abandonen el bloque comunitario, previsto para 2019, Irlanda será la única frontera terrestre de la UE con Reino Unido.

Las autoridades muestran preocupación por el posible restablecimiento de controles en la frontera con Irlanda del Norte, una región bajo la soberanía del gobierno británico.

El primer ministro, Enda Kenny, dijo ayer que ‘el Brexit es malo para Reino Unido, para Irlanda y para Europa, aunque respeto el voto de los británicos’.

Ante los desafíos de ese proceso, explicó, lo más importante es mantener la paz en la isla, la libre circulación de personas, así como negociar el mejor resultado económico posible.LOGO PL

mem/lla



El presidente de Siria, Bashar al Assad, denunció el apoyo brindado por varias naciones occidentales, incluida Francia, a los grupos terroristas que actúan en su país, en una entrevista con medios de comunicación galos publicada hoy.

BASHAR AL ASSAD RECONOCE EL PAPEL ESTABILIZADOR DE RUSIA EN LAS RELACIONES CON OCCIDENTE, QUE POR SU PARTE SIGUE APOYANDO A LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE OPERAN EN SIRIA

BASHAR AL ASSAD RECONOCE EL PAPEL ESTABILIZADOR DE RUSIA EN LAS RELACIONES CON OCCIDENTE, QUE POR SU PARTE SIGUE APOYANDO A LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE OPERAN EN SIRIA

Durante el diálogo, el mandatario señaló que tras la liberación de Alepo del control del Estado Islámico, no se puede hablar del fin de la guerra ‘por una razón simple y sencilla: los terroristas tienen el apoyo de numerosos países occidentales, incluida Francia, Reino Unido, así como Turquía, Arabia Saudita y Qatar en nuestra región’.

En la entrevista con Europa 1 y TF1, al Assad resaltó por otro lado la importancia del apoyo de Rusia en el combate contra los grupos extremistas y el respeto de Moscú a la soberanía siria.

‘Jamás han hecho nada sin consultárnoslo’, afirmó, y agregó que ‘los rusos respetan nuestra soberanía, en cada etapa que han superado, sea de orden estratégico o táctico, ha sido en cooperación con Siria’.

El presidente de la nación árabe consideró vergonzoso un reporte de la organización Amnistía Internacional según el cual se llevaron a cabo miles de ejecuciones en una cárcel de Siria.

En ese sentido, enfatizó que tales acusaciones se basan en alegaciones, y no en hechos ni pruebas, y defendió la legalidad en el funcionamiento en las cárceles de su país.

Al Assad también rechazó las acusaciones de tortura y negó que ese procedimiento sea utilizado.

“¿Por qué torturar? Quiero decir, cometer actos de tortura, ¿para qué? ¿Con qué objetivo? ¿Qué ganamos?”, preguntó.

El presidente aseguró que ‘no recurrimos a la tortura. Eso no forma parte de nuestra política, por una simple razón: si cometemos tales atrocidades, sería seguirles el juego a los terroristas, ellos serían los ganadores. Y de lo que se trata es de ganar el corazón del pueblo sirio’.

Si hubiésemos cometido esas atrocidades, en cualquier etapa del conflicto, no tendríamos el apoyo popular que tenemos tras seis años de guerra“, afirmó.

Al Assad ratificó que el objetivo de su gobierno es seguir luchando para liberar del terrorismo cada rincón de Siria.

La única verdad es que estamos combatiendo por la población siria. Es la razón por la cual el pueblo ha apoyado a su gobierno, a su ejército y a su presidente”, aseveró.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=64580&SEO=presidente-sirio-denuncia-apoyo-occidental-a-grupos-terroristas.


La cónsul representante del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador en Venezuela Tania Baraona explicó a teleSUR todo sobre las elecciones de sus compatriotas residentes en la nación bolivariana. Así también exhortó a los ecuatorianos a ejercer su derecho al voto.

A %d blogueros les gusta esto: