Archive for 1 mayo, 2017




En 1890, cientos de organizaciones y partidos obreros celebraron en París un congreso que resolvió varias resoluciones.

Hoy, 127 años más tarde, cuando los derechos elementales de los trabajadores/as han sido violentados, debemos recordar algunas de las más básicas y seguir combatiendo para recuperarlas en su totalidad:

1.- Limitación de la jornada de trabajo a un máximo de ocho horas

2.- Prohibición del trabajo de los menores de edad

3.- Descanso no interrumpido de treinta y seis horas

4.- Prohibición de cierto género de industrias y de ciertos sistemas de fabricación perjudiciales a la salud de los trabajadores;

5.- Supresión del trabajo a destajo

6.- Inspección minuciosa de talleres y fábricas por delegados remunerados por el Estado, elegidos, al menos la mitad, por los mismos trabajadores.

7.- Equiparar los mismos derechos para todas las mujeres trabajadoras, en horarios y salarios, con los de los hombres.

Compañeros y compañeras: Unámonos en este nuevo 1º de Mayo, levantemos en masa nuestra voz, manifestemos que nuestra conciencia de clase no ha desaparecido.

No podemos seguir impasibles ante la opresión, la explotación, el desamparo y la ausencia de leyes que nos protejan.

No olvidemos las agresiones que se vienen perpetrando, en nombre de una crisis que estamos pagando de nuestro bolsillo y con nuestra salud.

Tarde o temprano, si no seguimos cometiendo el terrible error de la desmovilización, recuperaremos la dignidad y el respeto.

Por la Unidad de los trabajadores y la lucha por nuestros derechos, ¡viva el 1º de Mayo¡



El gobierno argelino ha mostrado su satisfacción ante la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, en favor de una reanudación de las negociaciones sobre el conflicto del Sahara Occidental, definiendo el texto como “un éxito diplomático para la causa saharaui“.

SOLDADOS DEL EJÉRCITO DEL FRENTE POLISARIO EN EL SÁHARA OCCIDENTAL

El comunicado del ejecutivo argelino dice: “Argelia da la bienvenida a la aprobación, por unanimidad de los miembros del Consejo de Seguridad, de la resolución sobre el conflicto en el Sahara Occidental, dictaminada el 28 de abril de 2017“.

Para el jefe de la diplomacia argelina Ramtane Lamamra, la resolución significa sin duda un éxito diplomático para la causa saharaui, porque debe continuarse el proceso de diálogo entre las partes del conflicto.

Antigua colonia española, el Sáhara Occidental quedó en gran parte bajo el control de Marruecos desde 1975, cuando el gobierno del dictador español, general Franco, abandonó sus compromisos con el pueblo saharaui, pero es reclamada por el Frente Polisario que exige un referéndum de autodeterminación, mientras la dictadura del monarca marroquí ofrece una autonomía “a la española”.

El proceso político será relanzado con un nuevo espíritu y como parte de una nueva dinámica“, dijo Ramtane Lamamra, esperando que esas nuevas negociaciones directas entre Marruecos y el Polisario, conduzcan a un compromiso satisfactorio para ambas partes.

En referencia a la retirada del Frente Polisario en una zona en disputa, Ramtane Lamamra celebró igualmente “la gran lucidez y alto sentido de la responsabilidad” de los líderes saharauis, que “respondieron generosamente a las demandas del Secretario General de la ONU“.

Observadores militares de la ONU confirmaron que el Polisario se había retirado el 27 y el 28 de abril del área conocida como Guerguerat, cerca de la frontera con Mauritania, mientras que las tropas marroquíes hicieron lo propio a finales de febrero.

El Frente Polisario ha acordado retirar sus fuerzas para permitir la reanudación de las negociaciones, según informó M’hamed Kheddad, un alto funcionario del movimiento de independencia saharaui.

Situado en la costa atlántica, el territorio del Sahara Occidental está situado en un desierto de 266.000 kilómetros cuadrados, siendo el único país de África cuyo estado post-colonial aún no ha sido resuelto.

https://francais.rt.com/international/37730-algerie-salue-resolution-onu-sahara-occidental?


El Papa Francisco ha rehusado opinar sobre los dos candidatos a la presidencia de Francia, limitándose a decir que lo único que sabe es que uno de ellos representa a la derecha radical, en referencia a Marine Le Pen, manifestando su completo desconocimiento sobre Emmanuel Macron, del que confesó “no tener ni idea de dónde había salido”.

LOS REPORTEROS FRANCESES BUSCAN APOYOS SUBLIMINALES O DESCARADOS PARA EL CANDIDATO EMMANUEL MACRON, LLEGANDO A PEDIRLE A LA MÁXIMA AUTORIDAD DE LA IGLESIA CATÓLICA QUE SE “MOJARA” EN EL TEMA

«Voy a decirlo francamente: no entiendo nada de la política interna francesa», afirmó el pontífice mientras regresaba en avión desde Egipto a Roma, cuando se le preguntó sobre “la tentación” de los católicos franceses de votar a Le Pen.

«Tuve buenas relaciones incluso con el ex presidente Hollande. Cuando tenía algún problema hablábamos sobre él”, agregó el que fuera cardenal Bergoglio, probablemente en referencia al debate sobre el matrimonio homosexual, muy criticado por la población católica, o el rechazo del Vaticano por el nombramiento de un embajador gay ante la Santa Sede, que posteriormente fue sustituido por orden de Hollande.

«Desconozco la trayectoria de los dos candidatos. Sólo sé que ella representa a la derecha radical, pero del otro no se de dónde vino ni de qué partido salió, así que no puedo opinar“, añadió el Papa entre risas, sin pronunciar siquiera el nombre de cualquiera de los dos aspirantes al Elíseo.

Sin embargo, esa discrección no fue lo que destacó al Papa cuando se le preguntó por los dos aspirantes a la presidencia de los EE.UU.

En efecto, durante la campaña republicana para elegir al candidato a la presidencia, que meses más tarde se enfrentaría a Hillary Clinton, el Papa no se cortó ni un pelo, como decimos en España y soltó esta frase: “Una persona que quiere construir muros y no puentes no es cristiana“, lo que provocó una airada reacción del magnate, tachando de vergonzoso que un líder religioso “pusiera en duda la fe de una persona como él”.

Hace unas semanas, el presidente Trump, que acudirá en el mes de Mayo a Italia con motivo de la cumbre del G7, que tendrá lugar en Taormina (Sicilia), aludió a la posibilidad de visitar al Pontífice durante su estancia en la patria chica de la Mafia.

Enterado de tal habladuría, el Papa Francisco comentó: “Tengo tiempo para todos los jefes de estado que soliciten una audiencia conmigo”, aunque precisó no haber sido informado oficialmente de la visita del presidente más impopular de los EE.UU. de Norteamérica.

Por mi parte, estoy seguro de que el Papa ofrecerá sus bendiciones al rubio empresario, porque darle una hostia no sería muy cristiano.


A lo largo de los tres años que dura ya la guerra en Donbass, muchos han sido los puntos calientes en los que se han producido fuertes enfrentamientos que han dejado grandes números de bajas y fuertes daños materiales.

Uno de esos puntos clave ha sido el aeropuerto internacional de Donetsk, renovado apenas meses antes de la celebración de la Eurocopa de fútbol del año 2012 para que fuera el aeropuerto más moderno de Ucrania.

Los más de 300 días de batalla por el control de los diferentes edificios, ya en ruinas, tuvieron consecuencias no solo para el propio terreno del aeropuerto sino para todo lo que se encontraba a su alrededor.

Ahí están Spartak, uno de los lugares más devastados de Donbass, donde aún sigue residiendo parte de la población, o el monasterio Iversky, que, en ruinas, es una de las imágenes de la devastación de la guerra.

El monasterio Iversky se encuentra al norte de Donetsk, en la línea del frente en el distrito de Kievskiy. Antes de la guerra era una de las atracciones de la ciudad. Ahora está en ruinas.

El monasterio se inauguró en diciembre de 2001. Tenía un edificio de piedra blanco con magníficas cúpulas doradas y una torre rodeada de una vegetación única: el monasterio se encontraba entre cerezos y otros frutales. Algunos de los árboles fueron donados al monasterio por el Jardín Botánico de Donetsk.

En el edificio de la catedral ortodoxa había un objeto de valor: una copia del icono de Iversky de la madre de Dios pintado en el legendario monte Athos por el monje Yanis del monasterio ruso de Panteleimon. El icono fue entregado a Donetsk en 1999. Antes, durante seis meses, fue trasladado en procesión por diferentes iglesias.

En 2014, el infierno llegó a la tierra de Donbass. Los bailes de Maidan trajeron como resultado la más terrible y sangrienta guerra que se ha visto en Europa en los últimos años.

Más de diez mil personas han muerto (según otras fuentes el número es mucho mayor), decenas de miles han resultado heridos o han sufrido lesiones que sufrirán de por vida, un número incontable de hogares y la infraestructura han quedado destrozadas.

A día de hoy no hay datos exactos sobre el número de iglesias y monasterios que destruidos en Donbass, pero a finales de 2014, casi noventa iglesias de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania miembros del Patriarcado de Moscú habían quedado parcial o completamente destruidas.

Desde entonces, en estos dos años y medio, la batalla ha continuado, por lo que se puede asumir que el número de iglesias destruidas debe de haber aumentado. Uno de esos templos es el monasterio de Iversky.

SEGUIR LEYENDO

Origen: Las heridas de la guerra | SLAVYANGRAD.es


ESTAS EVIDENCIAS DEL TERRORISMO QUE FINANCIA LA DERECHA VENEZOLANA, NO SE EMITEN EN LAS CADENAS OCCIDENTALES, PARA PROTEGER A LA ULTRADERECHA VENEZOLANA, ANIMADA POR JULIO BORGES, MARIA COCHINA MACHADO, HENRIQUE CAPRILES, LORENZO MENDOZA Y OTROS PARTIDARIOS DEL CAOS, LA DESTRUCCIÓN Y EL CRIMEN


Cientos de personas pertenecientes a grupos antifascistas interrumpieron una marcha de cientos de neonazis que tuvo lugar en el centro de Varsovia este sábado.

En la contramanifestación gritaron consignas como “Varsovia libre del neonazis”, mientras que los nacionalistas del Campo Nacional Radical (ONR, por sus siglas en polaco) respondían con la proclama “muerte a los enemigos de la patria”. Ambos grupos estuvieron separados por un cordón policial.


El desarrollo del sistema de defensa antimisiles de EE.UU. puede generar en Washington la tentación de empezar a actuar sin el visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU, como ya hizo al efectuar un ataque de misiles contra la base del Ejército sirio en Shayrat el pasado 7 de abril, ha declarado en un comunicado el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Lo peligroso es que la presencia del paraguas antimisiles puede provocar una perniciosa ilusión de invulnerabilidad e impunidad”, ha estimado el Ministerio ruso.

Ello puede generar en los “cabezas locas” de Washington la tentación de dar nuevos pasos unilaterales, peligrosos en la resolución de los problemas globales y regionales, actuando en contra del Consejo de Seguridad de la ONU y del sentido común.

Según ha señalado el Ministerio ruso, a EE.UU. le preocupa que le puedan “denunciar por haber presentado acusaciones infundadas” contra otros países, así como por haber infringido acuerdos internacionales acerca del control de armamento, desarme y no proliferación.


A %d blogueros les gusta esto: