Archive for 4 mayo, 2017



El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha citado como investigados -antes imputados- a varios directivos del Banco Santander y el BNP Paribas.

¿QUE HAY DETRÁS DE LOS ELOGIOS DE MONTERO HACIA EL BANCO DE SANTANDER Y SUS DIRECTIVOS? ¿O CALLARÁ AHORA TRAS LA IMPUTACIÓN DECIDIDA POR LA AUDIENCIA NACIONAL?

Les atribuye delitos de blanqueo de capitales en la pieza separada sobre la lista Falciani, después de analizar la documentación que requirió en 2016 a las dos entidades, y tras estudiar los informes emitidos por el Banco de España.

Así, ante el juez tendrán que comparecer a mediados de junio siete directivos del Santander y tres del BNP. Los informes en poder del magistrado reflejan “una operativa de movimientos de fondos entre Santander, Santander investments y BNP Paribas, y HSBC Prívate Bank Suisse”, el banco suizo que ayudaba a empresarios, políticos o deportistas a evadir impuestos y esconder bienes.

En el auto del juez señala también que los informes de los peritos del Banco de España describen “una serie de operativas puestas tendentes a la gestión, utilización y aprovechamiento de fondos, depósitos y valores, ocultos al Erario Público Español, entre sujetos que debían conocer su existencia de posición dominante en sociedades”.

Esas conductas pueden suponer un delito de blanqueo de capitales, según De la Mata.

El escrito por el que se cita a estos directivos explica que el HSBC tenía en estos dos bancos cuentas conocidas como “ómnibus” o cuentas globales, en las que el propietario real de los valores era desconocido.

Si se ha podido identificar a sus titulares ha sido gracias a los datos facilitados por el ex informático del banco suizo Hervé Falciani, cuya lista ha revelado que el HSBC no era el titular de las cuentas, sino que todas eran operaciones de sus clientes.

SEGUIR LEYENDO

http://www.eldiario.es/economia/Audiencia-Nacional-Santantander-BNP-Falciani_0_639736689.html

Anuncios

Cuando queda menos de una semana para la celebración del Gran Desfile Militar conmemorativo del 72º aniversario del Día de la Victoria contra el nazismo, que tendrá lugar en la Plaza Roja, RT les ofrece el ensayo de la parada que tendrá lugar en el corazón de Moscú el próximo 9 de Mayo.

Ayer miércoles, alrededor de 10 000 soldados y vehículos militares desfilaron a través de las calles más céntricas de la capital rusa, como parte de ese ensayo nocturno del desfile de la Victoria.

De esta forma, el tráfico solo fue temporalmente suspendido por pocas horas en veinte calles de la ciudad.


Definitivamente la mejor manera de engañar se está haciendo viral en el planeta: consiste en disminuir ostensiblemente la capacidad de pensar para centrarse en escuchar, leer, ver, repetir, sin analizar mínimamente lo recibido.

Así, quienes detentan el poder de la comunicación tienen las manos libres para exponer lo que deseen, aun siendo una absoluta falacia, sin pruebas.

Respecto a las elecciones presidenciales en Francia se demuestra lo correcto del planteamiento anterior, pues diversas presunciones se convierten en afirmaciones que los Medios exponen como certezas sin serlo.

Falacia 1. Marine Le Pen es la representación de la ultraderecha real.

La ultraderecha es una visión del mundo organizada políticamente que se expresa a través de publicaciones, movilización y acciones violentas, con el objetivo de sustentar el nacionalismo extremo, el fascismo, racismo, la confrontación con otras naciones, especialmente desencadenada cuando el sistema social está cuestionado por fuerzas que proponen un cambio radical del modelo socio económico capitalista.

Ejemplos de ello son Patria y Libertad en el Chile de Allende, o los movimientos delincuenciales en Ucrania que proponen el regreso al nazismo y la guerra.

La ultraderecha defiende la libre circulación del capital, las privatizaciones, el desmantelamiento de los derechos sociales, la reducción de los gastos en educación y salud, la represión a la clase obrera, el conservadurismo cultural, el machismo, la xenofobia, la vigilancia y el control permanente de los individuos, el racismo y la militarización de todo el planeta.

Su expresión máxima es la alianza con el complejo militar industrial, el que ha sido artífice de todas las intervenciones en América Latina, Asia, Europa, principalmente, con el fin de defender por cualquier método de lucha a las élites dominantes.

En este caso, sólo se dan algunas condiciones en Le Pen, pues su propuesta de concertación para el mundo contemporáneo, la salida de la Unión Europea, el proteccionismo, el descenso en la edad de jubilación, entre otras, más bien cuestionan al sistema social establecido, lo que hace débil la caracterización de ultra derecha.

Falacia 2. Emmanuel Macron es centrista, socioliberal y antisistema.

El candidato de ¡En marcha! tiene a su haber una juventud envidiable, un matrimonio que resalta los afectos por la edad, no haber participado de la vida política de modo público permanentemente, un discurso fácil, lo cual difumina su exacta posición: candidato preferido del sistema, especialmente al haber sido gerente asociado del Banco Rothschild en Francia.

No sin razón, Hollande, la Unión Europea en su conjunto, presidentes, OTAN, FMI, han dado su beneplácito al triunfo electoral obtenido.

Ello es debido a que postula el neoliberalismo (derecha) en su más amplia concepción: propicia el libre mercado, privatizar la Seguridad Social, el eurocentrismo, imponiendo en su calidad de ministro medidas económicas polémicas como la rebaja fiscal de 40.000 millones de euros a las empresas o la famosa Ley Macron, que amplió la apertura de las tiendas en domingo y negoció con la patronal la introducción de una cláusula que facilitara el despido por motivos económicos.

Falacia 3. El país ha desbancado a los partidos tradicionales.

Lo importante en la vida política de una nación no es el partido, sino el poder que poseen ciertos actores fundamentales y la concepción que se implementa. Que el Partido Socialista Francés (PSF), por ejemplo, no haya apoyado a su representante, significa que el proyecto de sociedad neoliberal es el vigente plenamente.

Con mucha perspicacia algunos medios manifiestan que Macron es el ave fénix del “Hollandismo”, lo que demuestra que el castigo a las clases políticas tradicionales no es tan claro pues un banquero, egresado de la Ècole Nationale d’Administration (donde se educan las élites francesas), será el próximo mandatario. Es decir, forma parte de esa élite, pero no parece, pese a estar completamente respaldado por ésta.

Falacia 4. La similitud entre el resultado probable de Trump y Le Pen dará sorpresas.

La diferencia en la plataforma ideológica con Trump es precisa pese a coincidencias, además que las condiciones de los votantes difieren sustancialmente, aunque se ha hecho paralelismo entre los sectores pobres que acompañan a Le Pen y medios-altos con Macron.

La “sorpresa” no es tan probable ya que las urnas, apoyos, la mediática, financiación y tendencias, otorgan una ventaja alta a Macron por sobre Le Pen y el Frente Nacional, lo que no se dio en EE.UU.

Falacia 5. Los Hackers rusos boicotean a Macron.

Existe una coincidencia entre el equipo de propaganda de Hillary Clinton y Macron, pues ambos esgrimen el mismo argumento no probado: que el Kremlin está interesado en apoyar a Le Pen hackeando la plataforma contraria, pese a que el gobierno ruso ha manifestado su disposición a trabajar con quien salga elegido, reiterando que es el pueblo francés es quien debe decidir su destino ya que será responsable de su elección.

Así, dicha acusación, sin ninguna prueba, es muy delicada porque manifiesta la evolución del concepto cada vez más ligado a la guerra ya que de hackers se han transformado en “ciber espías”, lo que proporciona una connotación peligrosa e intencionada.

Amén de lo anterior, cabe complementar el análisis presentando algunas interrogantes para comprender mejor la realidad francesa.

¿Se enfrentan dos aspirantes de derecha a la primera magistratura?;

¿Cómo es posible que teniendo François Hollande una aceptación mínima, su candidato sea el preferido para la presidencia del país galo?

¿Será que crear diariamente supuestos enemigos y conflictos es positivo para el mundo?

¿Quién garantiza la libertad de información si nueve multimillonarios controlan los medios?

¿Los resultados demuestran que el mundo de las finanzas se ha tomado el gobierno?

¿Será Jean-Luc Mélenchon, el candidato de la Francia Insumisa, quién aglutine el descontento social en este presente?. ¿Qué pasaría con un Frexit?

Lo fundamental es que quién sea el presidente de Francia deberá mirar hacia su pueblo y recordar que la gente trabajadora es la que proporciona bases para el desarrollo económico y la estabilidad social, por lo tanto, priorizar la justicia redistributiva debe ser una prioridad si de equidad se trata.

A su lado, debe estar una política de pacificación internacional, apelando al diálogo por sobre la amenaza. De no ser así, probablemente el país tendrá que postergar su camino al verdadero progreso integral pese a que los pueblos conscientes del mundo no lo desean.

Autor: Carlos Santa María

n https://actualidad.rt.com/opinion/carlos-santa-maria/237155-marine-le-pen-ultraderecha-falacias


La primera ministra británica Theresa May acusó a los dirigentes y funcionarios de la Unión Europea ​​de tratar de interferir en las elecciones generales británicas, filtrando parte del contenido de sus debates sobre el Brexit.

NO SON LOS RUSOS QUIENES INTERFIEREN EN ELECCIONES DE OTROS PAÍSES, MÁS BIEN, AQUELLOS QUE ACUSAN A MOSCÚ SON LOS MÁS EXPERTOS EN COMETER TODA CLASE DE INJERENCIAS EN COMICIOS AJENOS

“Algunas personas en Bruselas no quieren un final feliz de las negociaciones, quieren que la salida del Reino Unido de la UE no sea un éxito” afirmó May frente a su residencia de Downing Street 10, después de amenazar la víspera ser “muy dura en las negociaciones con la UE”.

“La posición de Gran Bretaña en Europa ha sido distorsionada por la prensa continental, lamentó la premier, agregando a renglón seguido: “La Comisión Europea ha endurecido su postura en esos acuerdos. Los políticos y funcionarios europeos han amenazado al Reino Unido”.

Todas estas acciones desagradables y no amistosas han sido programadas deliberadamente, con el propósito de interferir en el resultado de las elecciones [parlamentarias] que tendrá lugar el 8 de junio“, aseguró la primera ministra, que no dudó en acusar a líderes y funcionarios de la UE de intentar influir en la intención de voto de la ciudadanía británica.

La afirmación de Theresa May coincide con las llamadas realizadas por determinadas personalidades europeas para “frenar al populismo nacionalista” en Francia, pidiendo indirectamente el voto para Macron.

Las palabras de Theresa son también una respuesta a las declaraciones del presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, al diario alemán “Frankfurter Allgemeine Zeitung”, el pasado 30 de abril, en las que dijo que “la primera ministra del Reino Unido vive en otra galaxia“, refiriéndose a las demandas de May en las negociaciones sobre el Brexit.

La acusación se produce pocas horas después de que May visitara a la Reina Isabel II, para anunciarle oficialmente la disolución de la Cámara de los Comunes, como obliga la Constitución del Reino Unido cuando se ha aprobado la celebración de elecciones parlamentarias anticipadas, que tendrán lugar el próximo 8 de junio.

Theresa May logró que los comicios se adelantaran, con el fin de reforzar su mayoría en el Parlamento, lo que le permitirá tener manos libres para negociar el Brexit como su partido desea, aunque los laboristas están de acuerdo con esa política de ruptura.


El economista y académico Demian Panigo, afirmó que los resultados de las políticas del presidente argentino Mauricio Macri han provocado casi un cuarto de millón de despidos en un poco más de un año.

Eso está repercutiendo en forma generalizada en todo el país, “como no sucedía desde hace casi 15 o 20 años. Además la desigualdad ha aumentado de manera escalofriante”.

Caso contrario sucede con el patrimonio de la familia del mandatario, que ha crecido en casi 10 mil millones de dólares en los últimos 18 meses, explicó.

Por otro lado, el aumento de la precarización laboral, la recesión, la pérdida del poder adquisitivo de los salarios que se viven en Argentina, obliga a miles de personas a buscar ingresos “por otras vías” que les permitan subsistir de manera decorosa


La tarea urgente es rebajar la temperatura y reanudar las conversaciones” entre Washington y Piongyang, ha señalado el portavoz del Ministerio chino Exteriores.

Un día después de que Pionyang afirmara que Washington está poniendo a la región “al borde de una guerra nuclear”, China ha pedido este miércoles a través del portavoz de su Ministerio de Exteriores, Geng Shuang, que los implicados en el conflicto coreano “dejen de irritarse el uno al otro” informa Reuters.

Además, el vocero de la Cancillería china ha señalado que la situación entre Corea del Sur y EE.UU. es “altamente complicada” y sensible, por lo que “la tarea urgente es rebajar la temperatura y reanudar las conversaciones”, ha asegurado.

“Volvemos a instar a todas las partes relevantes a que mantengan la calma, actúen con moderación, dejen de irritarse el uno al otro, trabajen duro para crear una atmósfera que propicie el contacto y el diálogo y busquen un retorno al camino correcto de la negociación lo antes posible”, ha declarado Geng.

Las tensiones entre Washington y Pionyang aumentaron después de que Trump prometiera en enero que no permitiría a Corea del Norte desarrollar un arma nuclear capaz de llegar a EE.UU.

Por su parte, las autoridades norcoreanas calificaron de “intimidación y chantaje” las acciones estadounidenses en la península coreana después de que Washington reforzara su presencia militar y sus tropas realizaran varios ejercicios conjuntos en la zona.


Si continúa así, más pronto que tarde la Organización de los Estados Americanos (OEA) habrá desaparecido. Gracias, Almagro, por lograr lo que no consiguieron tantas iniciativas progresistas.

HOY “DIRIGE” LA O.E.A. LUÍS ALMAGRO, AHIJADO DE LUIS ALBERTO LACALLE, QUE FUE CÓMPLICE DE LA DICTADURA MILITAR Y PRESIDENTE DE URUGUAY DURANTE LOS AÑOS 1990-1995

Será justo y necesario hacerle un busto al lado de Bolívar en agradecimiento por conseguir que este espacio tutelado desde el Norte deje de estar presente en el Sur.

En algo menos de dos años como secretario general, Almagro habrá hecho Historia en el sentido más negativo del término. Gracias, Almagro.

En lo que llevamos de siglo XXI, la OEA no ha sido capaz de asimilar que América Latina está inmersa en un cambio de época.

Este término no es simplemente un constructo teórico; es mucho más, porque tiene efectos prácticos en la manera de proceder de algunos países en su política exterior.

Algunos países de América latina dejaron de creer que la OEA deba ser un espacio de imposición ni sumisión. Particularmente, el trio constituyente (Venezuela-Bolivia- Ecuador) se revela ante el vecino del Norte sin ningún tipo de miedo ni cortapisas porque cree que los espacios multilaterales de época son otros (Celac, Unasur, Alba, Petrocaribe).

Sin embargo, el Señor Almagró no entendió nada y se pasó de frenada. Venezuela fue casi siempre su verdadera piedra en el zapato.

A Almagro le traicionaron sus enormes y apresuradas ganas de ir contra la Revolución Bolivariana. Pero, al final de cuentas, le está saliendo el tiro por la culata; está siendo mucho peor el remedio que la enfermedad.

Después de mucho insistir, Almagro jamás pudo activar la carta anti democrática contra Venezuela. Lo intentó de múltiples maneras, e incluso lo afirmó sin haberse producido.

Llegó, además, hasta el punto de saltarse por los aires sus propias reglas de funcionamiento cuando, a inicios de abril, no permitió que Bolivia dirigiera -tal como le correspondía como Presidente pro tempore- la sesión del consejo permanente.

Hizo lo imposible para intervenir en Venezuela más de lo que le compete. Pero no lo consiguió. Fue más un deseo que una realidad.

LEER ORIGINAL Y COMPLETO


La Asociación de Meretrices y Odaliscas Reunidas (AMOR) que representa a una gran mayoría de  las trabajadoras del sexo en España, ha nombrado Cliente Europeo del Año al “perrodista” catalán Albert Castillón, habitual colaborador de un programa de TV en Antena-3.

El premio se otorga en base a la frecuencia de sus visitas a los prostíbulos madrileños, las propinas que suele dejar entre las sábanas y a las mentiras y bulos que Castillón suele inventarse, para captar audiencia en el espacio que dirige Susana Griso.

El galardón se entregará en un sarao próximo que tendría lugar en el Paradise, un burdel de 2.700 metros cuadrados y 80 habitaciones ubicado en una nave industrial a las afueras de La Jonquera (Girona), del que al parecer Castillón es asiduo cliente.

(Noticia facilitada por Elena Escudero)


Con la presencia del presidente de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, cancilleres y enviados especiales se inauguró la reunión extraordinaria de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en la que se expresó un rotundo apoyo al diálogo en Venezuela.

En los alrededores de la Cancillería salvadoreña se manifestaron decenas de miembros de organizaciones sociales para apoyar a Venezuela y exigir el cese de la injerencia estadounidense en ese país.


Nica Act., la inciativa que busca bloquear económicamente a Nicaragua, ya llegó al Congreso de Estados Unidos y dos comités trabajan paralelamente en ese proyecto de ley que busca que el país norteamericano se oponga a todos los préstamos que solicita el presidente Daniel Ortega ante los organismos financieros internacionales.


Por cuarto día consecutivo han continuado los enfrentamientos entre las bandas terroristas desplegadas en Damasco.

Una lucha de poder que, según los propios sirios, evidencia la desesperación de los armados ante la exitosa ofensiva del ejército nacional en su contra.


Tras la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela el debate ha iniciado en las calles.

En la Plaza Bolívar, el pueblo apoya la decisión del presidente Nicolás Maduro de convocar al poder absoluto del soberano, sin embargo, desde la oposición se argumenta que la convocatoria del mandatario es un fraude, pese a que desde 2013, los dirigentes pedían una constituyente para cambiar todos los poderes públicos.

Mientras tanto, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, indicó que es preciso actualizar y fortalecer del sistema económico post petrolero, post rentista, post dependiente.

El petróleo seguirá siendo una fuente de riqueza gigantesca, pero quiero que llegue el día en que Venezuela no dependa de los ingresos petroleros y podamos producir todo lo que nos comemos, todo lo que necesitamos“, precisó.


A %d blogueros les gusta esto: