Archive for 11 mayo, 2017



Alguien definió el armario como una jaula de oro para protegerse de las consecuencias de la homofobia.

ANTE UNA FOTOGRAFÍA COMO ESTA SOBRAN LOS COMENTARIOS, SOBRE TODO DESPUÉS DE QUE SIETE DIRECTIVOS DEL BANCO DE SANTANDER HAYAN SIDO IMPUTADOS POR BLANQUEO DE CAPITALES

Claro que vivir en una jaula construida por uno mismo no suele compensar ya que para mucha gente las consecuencias de la auto-negación no suelen ser preferibles a la auto-afirmación y enfrentarse a la negación ajena. Que al fin y al cabo ajena es.

Lo mismo pasa en este país con el socialismo. ¿Cuándo fue la última vez que un representante político nos hablará de las razones para un Estado socialista vasco? Yo no lo recuerdo.

Tampoco recuerdo que desde el academicismo tengan algún interés, que ningún medio de comunicación de masas esté sobre el tema y supongo que en la ETB pese no haberla visto desde hace un par de décadas seguro que no han nombrado el socialismo más allá que para nombrar a los del PSOE que precisamente no son socialistas.

Ninguna figura pública nos habla del socialismo, ningún partido institucional, ningún academicista. ¿Nadie? Pues eso parece. Lo cual resulta muy raro, porque pese a quien le pese, y más de lo que solemos creer, este país está petado de socialistas, comunistas y anarquistas, en un grado bastante superior al de nuestro entorno europeo.

Sin embargo, aquí parece que existiera un manto de invisibilidad que posiblemente responda a dos razones.

Por una parte, que el acceso al gran público está tomado por la burguesía vasca y allá donde no lo esté, son los sustratos de clase media tendente a la socialdemocracia (la otra cara del capitalismo) los que hegemonizan mediáticamente la presencia de la izquierda con un discurso en general usurpador del socialismo que se expresa hasta en el lenguaje.

De la misma manera que el PNV ha intentado trasvasar su falta de independentismo en su diccionario (cambió derecho de autodeterminación por derecho a decidir, estado por estatus, nación por nación foral, independencia por autogobierno).

Llegando a metáforas con tal de no nombrar la independencia de tal calibre como “actualizar el ‘lege zaharra’ (ley antigua) con un nuevo estatus que tenga como base el pacto entre iguales y la concertación en el ámbito político, así como la bilateralidad y las garantías en el ámbito jurídico”.

De otra forma pero en el mismo sentido, la izquierda vasca con tal de no nombrar el socialismo está llegando a límites tales como hablar de un Estado social, un Estado digno, de una economía solidaria o de “vivir bien”.

Claro que aquí pueden ocurrir varias cosas. Que el lenguaje sea reflejo de un proceso socialdemocratizante por lo que no habría ninguna necesidad de dar cuerpo teórico ni discursivo al socialismo vasco.

Que se piense que el socialismo no tiene ninguna prioridad ya que el factor unitario de la izquierda es el progresismo socialdemócrata. Que sea el progresismo socialdemocráta el que en nombre de la unidad haga plegarse al resto bajo sus paradigmas. O que el socialismo vasco esté metido en el armario.

Es probable que sea un poco de todo pero en cualquier caso el factor fundamental es el armario. Es decir, que los y las que verdaderamente son y se sienten socialistas por diversas razones no lo muestren de una manera tal como es.

Y el socialismo como tal quede relegado a un simple lema de pancarta en proceso de desuso o a un supuesto objetivo lejano a trabajar después de haber quemado supuestas etapas previas, algo totalmente anti-dialéctico ya que en cada decisión del ahora mismo se va por un camino o por otro.

Claro que para salir del armario tiene que haber cierta seguridad y cobertura. De nada sirve gritar a los cuatro vientos la palabra socialismo si detrás no existe una construcción teórica y una praxis determinada, si no existe un plan de cara a la lucha de clases con objetivos estratégicos definidos.

El que no exista nada de eso hace quedar por defecto al impotente progresismo (la “mejora” del capitalismo), o en el mejor de los casos una estrategia anti-capitalista que solo será reactiva y reivindicativa a modo de satélite del capitalismo.

Es decir, la ausencia de construcción socialista o en su caso una existencia de pequeños proyectos totalmente fragmentados y casi aislados entre sí sin una dirección aparente.

LEER ORIGINAL Y COMPLETO


Las grabaciones del caso recogen cómo el hombre fuerte de Atresmedia medió ante el presentador de “Al Rojo Vivo” para proteger al ex presidente de la comunidad madrileña.

NO SE DEBERÍA DECIR “SE HA PORTADO DE CINE”, SINO “SE HA PORTADO DE TELE”

Ferreras se ha portado de cine”. De este modo definió el presidente de La Razón y hombre fuerte de Atresmedia, Mauricio Casals, la respuesta que había recibido del presentador de uno de los principales programa de La Sexta – cadena de su grupo – Antonio García Ferreras.

Había atendido satisfactoriamente su petición de no hacerse eco de una información que afectaba al ex presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.

La frase se la dijo Casals al propio ex mandatario madrileño para tranquilizarle, según se desprende de las intervenciones telefónicas de la Guardia Civil en el marco del caso Lezo.

Los hechos ocurrieron el 21 de noviembre de 2016 después de que “El Mundo” publicase una información relacionada con el pago de comisiones por parte de González.

Este se puso en contacto con Casals para pedirle que su cadena de televisión no reprodujera esa noticia.

“Mauricio, te agradecería mucho que esta mierda de campaña que me está haciendo nuevamente El Mundo gracias a la indefensión que hay en este país, no siguiera encontrando eco en La Sexta, que es la única que lo hace y lo alimenta a la vez”.

Casals aceptó la petición de González y se puso en contacto con el presentador, según explica la Guardia Civil.

Tras ello volvió a hablar con González para garantizarle que La Sexta no abordaría el tema de su presunto pago de comisiones: “García Ferreras se ha portado de cine. Porque esta mañana, yendo hacia el aeropuerto,  le he llamado a las 8 y media de la mañana y le digo, mira un favor personal, dice ¿pero tú estás seguro?, digo yo ya no estoy seguro de nada. Digo pero, coño tú, no jodamos, que no hay una nueva información, que no. Si es relevante, o sea, alguien les está vendiendo toda esta mierda”.

Añade el hombre fuerte de Atresmedia que “parece que hoy ha funcionado, veremos mañana” y le reconoce que “pensaban darlo” dentro de su cobertura informativa de ese día.

El nombre de Casals aparece en varias ocasiones en las grabaciones telefónicas a los investigados de la operación Lezo.

En otra comunicación telefónica con el hombre fuerte de González en el Canal, Edmundo Rodriguez Sobrino, consejero delegado de la editora de la “La Razón”, Casals trata de tranquilizarle sobre las investigaciones contra él.

Le dice que por parte del PP y de Podemos no va a haber denuncias, porque el “sandwich al PSOE”, para beneficiar a esos dos partidos en La Sexta, “funciona de cine”.

El caso recoge otra conversación entre Casals y González en la que el ex presidente de la Comunidad de Madrid también pidió ayuda al empresario.

“Se está yendo la mano en general de todo. Tú que estás ahí, ¿no puedes hacerle llegar a alguien? Es que yo creo que no hay nadie sensato ahora, pero, ¿no puede haber alguien sensato en el PP, en el PSOE, en los estos? que diga oiga, señores, que nos llevamos el país por delante, joder, vamos a quitar esto de en medio, vamos a quitar la mierda, ya la barreremos como sea por detrás y vamos a preocuparnos”.

Del contenido de la investigación se deduce que el recurso a Casals era algo habitual por parte de la trama.

En otra intervención telefónica se escucha cómo es Esperanza Aguirre la que le aconseja a González acudir al empresario: “Se lo puedes pedir tú a Mauricio aunque no sea en La Sexta? Que un tío de La Razón lo pregunte”.

Se refería la ex presidenta a que algún medio del grupo, en este caso el periódico La Razón, recogiese la versión de González.

El ex mandatario le contestó que ya se había puesto en contacto con él y con el presidente del Grupo Atresmedia, Josep Creuheras.

Aún así, González se mostraba pesimista sobre el resultado de estas gestiones: “No puedes hacer nada, Espe, o sea… Si no tienes ahí una artillería mediática que te continúe defendiendo en la polémica”.

http://agendacomunistavalencia.blogspot.com.es/2017/05/ferreras-se-ha-portado-de-cine.html


El Tribunal de Cuentas de Grecia ha considerado que los recortes adicionales a las pensiones acordadas entre el gobierno de Alexis Tsipras y los acreedores internacionales son inconstitucionales y contrarios a la Convención Europea de Derechos Humanos, de acuerdo con fuentes judiciales citadas hoy por los medios locales.


La República Popular Democrática de Corea y su compromiso por la paz y contra la guerra imperialista. 14 de mayo, a las 12:00 horas en Centro Obrero y Popular Las 13 Rosas – Calle Turia, 9 de Valencia. Acto público con la participación del embajador de la República Popular Democrática de Corea.

 

 


Los surcoreanos acudieron a las urnas este martes para elegir un nuevo presidente, después de que su antecesora en el cargo, Park Geun-Hye fuera destituida e investigada por corrupción, en un contexto de altas tensiones con el norte nuclear.

Los votantes llegaron a los centros electorales galvanizados por la ira ante los sobornos y el escándalo de abuso de poder escándalo que trajo Park, quien catalizó las frustraciones ante el empleo y la desaceleración del crecimiento.

El izquierdista Moon Jae-In, un ex abogado de derechos humanos, que se había mantenido en cabeza en las encuestas de opinión durante meses, obtuvo la victoria.

La encuesta final de Gallup Corea de la campaña le dio un apoyo del 38 por ciento, seguido por el ex magnate de la tecnología Ahn Cheol-Soo, con el 20 por ciento.

Hong Joon-Pyo, del Partido de la Libertad de Corea de Park, que según la última encuesta languidecía en el tercer lugar con entre el 13 y el 16 por ciento, instó a los votantes a apoyarlo y calificó a Moon de “izquierdista pro-Pyongyang“, tal vez porque el nuevo mandatario no ha descartado la idea de dialogar con su homólogo de la RPDC.

La participación, que suele ser muy baja en el sur de la Península, esta vez superaba el 64%, cifra elevada en comparación con el 59,3 por ciento hace cinco años.


OTRA HERMOSA MUESTRA DE SOLIDARIDAD CON LOS CIUDADANOS/AS DEL DONBASS, QUE SIGUEN SIENDO BLOQUEADOS Y ATACADOS POR EL NEOFASCISMO DEL RÉGIMEN UCRANIANO

Un gran grupo de antifascistas de los países europeos y latinoamericanos visitaron la República Popular de Donetsk.

Había cerca de 40 personas en total, entre cuales fue la conocida banda de rock italiana de izquierda “Banda Bassotti”.

Los camaradas trajeron ayuda humanitaria para orfanatos y hospitales de la República, dieron un concierto improvisado en el centro de Donetsk.

Encontraron y conversaron con nuestros internacionalistas, que combaten en las filas del ejército de la RPD.

Para los antifascistas de todo el mundo Donbas es un foco de la resistencia al nazismo global.

¡Gracias por la ayuda y el apoyo!

¡No pasarán!


En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan sobre las promesas de mayor austeridad a cambio del interminable rescate de Grecia.

En la segunda parte, Max entrevista a Sol Trumbo Vila acerca del reporte “El negocio del rescate“, en el que ha sido coautor.

Debaten sobre las empresas de auditoría y consultorías que se alimentan de las grandes ganancias del negocio del rescate.


Este pasado 6 de mayo de 2017, en Barcelona, capital catalana, se realizó el IV Encuentro de Cuban@s Residentes en España (ECRE), donde se reunieron, en el Albergue Mare de Deu de Montserrat de la ciudad condal, más de un centenar de compatriotas, quienes debatieron sobre identidad y soberanía nacional.

También se expusieron criterios que posibilitaron conciliar acciones encaminadas a respaldar los pilares que sustentan la justa política social y económica de nuestro país, los cuales, le facilitan el acceso a todos los ciudadanos por igual a las conquistas fundamentales de la Revolución alcanzadas en estos 58 años.

Video: Ana Gil y Lázaro Oramas – Texto: Asociación de Cubanos en Cataluña José Martí – Fotos: Gustavo de la Torre Morales, Salvador Torres Galdón y Genoveva Rodríguez García – Cubainformación.-


Este miércoles se realizará una movilización en Buenos Aires que se espera sea multitudinaria, la cual se dividirá en tres columnas.

Activistas de Derechos Humanos, políticos, y estudiantes y obrero. eso en repudio a la decisión del poder judicial de permitir que genocidas presos puedan salir de presidio antes de cumplir su condena.


La oposición venezolana ha convocado a sus simpatizantes a marchar este miércoles 10 de mayo de 2017 llevando un tarro de excrementos par arrojarlo contra la policía.

De hecho a la manifestación se le ha denominado en redes sociales, medios por los cuales se convoca, La Marcha de la Mierda.



Expresamos nuestro absoluto rechazo democrático a la decisión que permite dejar en libertad o reducir drásticamente las condenas de responsables de crímenes de lesa humanidad, adoptada por la Corte Suprema de Justicia de Argentina, viciada de legitimidad por haberse constituido con miembros propuestos directamente por el Presidente de la Nación, que propugna una política de relajamiento en la defensa de los Derechos Humanos.

Esta decisión carece de sustento jurídico, por su carácter retroactivo pues está basada en una ley derogada en 2001 –conocida como “ley de 2×1”- y porque esa ley excluía a crímenes de lesa humanidad.

DE IZDA. A DCHA: HORACIO ROSATTI, ELENA HIGHTON DE NOLASCO Y CARLOS ROSENKRANTZ, LOS TRES MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA CUYO VOTO PERMITE LA AMNISTÍA A LOS ASESINOS DE LA DICTADURA ARGENTINA

 La aplicación a dichos crímenes es por tanto contraria a derecho, otorga impunidad a peligrosos criminales que podrán salir en libertad y pone en grave peligro a las víctimas –personas que fueron secuestradas y torturadas por estos criminales, personas que fueron apropiadas y vendidas cuando niños por estos criminales, o testigos en los juicios contra ellos de crímenes no resueltos (como lo demuestran la desaparición y asesinato de los testigos Julio López y Silvia Suppo, etc. antes que pudieran declarar).

Este peligro lo denuncian todos los organismos de derechos humanos y reputados juristas, como el caso de la prestigiosa ex Fiscal Federal de Argentina, Griselda Tessio, e incluso los miembros independientes de la Corte Suprema que votaron en disidencia con el fallo.

Esta decisión implica una violación del compromiso del Estado argentino de velar por los Derechos Humanos y perseguir los crímenes contra ellos, en la medida que el fallo supone una amnistía encubierta a los responsables del Terrorismo de Estado en Argentina durante la dictadura cívico-militar encabezada por Videla.

La decisión se enfrenta al rechazo generalizado de organismos de DDHH, organizaciones sociales, políticas y gremiales no sólo de Argentina sino de toda la comunidad internacional de defensa de esos derechos.

Preocupa la deriva autoritaria del gobierno argentino, que ha avanzado en el control del poder judicial, y que mientras practica el negacionismo de los crímenes de lesa humanidad y propicia amnistía encubierta de los responsables, reprime duramente protestas sociales, y pueblos originarios, retiene en prisión a activistas sociales -como Milagro Sala, cuya libertad exigen la CIDH y NNUU-, propone rebajar la edad penal a niveles rechazados en todos los estados democráticos y elimina el control civil de decisiones de las FFAA.

Para expresar nuestro rechazo al indignante fallo nos concentraremos el próximo JUEVES 11 de MAYO a las 20hs en Puerta del Sol, (se comenzará puntualmente) junto a l@s compañer@s de Memoria Histórica (Se unifica convocatoria con la prevista el día anterior frente a la Embajada de la República Argentina)

Plataforma de Argentinos en España

A %d blogueros les gusta esto: