Archive for 13 mayo, 2017



Anuncios

EL PERIODISMO OCCIDENTAL HA REBASADO TODOS LOS LÍMITES Y VIOLADO TODAS SUS NORMAS.
RESULTA NORMAL QUE UN PRESIDENTE NO SE ANDE CON REMILGOS, AUNQUE SEA TRUMP EL CABREADO

De esta forma el mandatario norteamericano ha reaccionado a las críticas por los contradictorios comentarios de la Casa Blanca sobre la dimisión del director del FBI James Comey.

Donald Trump, ha llevado a cabo este viernes públicamente una amenaza sin precedentes: no hacer nunca más ruedas de prensa y limitarse a publicar comunicados.

En una serie de tuits, el mandatario estadounidense ha señalado que “los medios falsos están trabajando horas extras hoy” y que sus asesores no pueden ser precisos todo el tiempo ya que “es un presidente muy activo”.

“¿No sería posiblemente lo mejor cancelar todas las futuras ruedas de prensa y publicar respuestas escritas en aras de la precisión?”, se ha preguntado Trump.

Más tarde el presidente ha publicado otro tuit en que ha asegurado que Comey debería esperarse a confirmar que no haya grabaciones de sus conversaciones “antes de empezar a filtrar a la prensa”.

De esta forma el presidente ha reaccionado a las críticas de sus oponentes por los contradictorios comentarios que llegan desde la Casa Blanca sobre el despido del director del FBI James Comey.

El jueves 11 de mayo Trump señaló que estaba estudiando despedir a Comey independientemente de las recomendaciones del Departamento de Justicia, lo que contradecía las afirmaciones del vicepresidente Mike Pence.

Trump cesó al director del FBI el 9 de mayo “por la pérdida de confianza”. El punto de inflexión que ocasionó que el presidente despidiera a Comey fue probablemente su negativa a revelar de antemano a los asesores del presidente un testimonio que este debió presentar ante el Senado hace una semana, según oficiales de la Casa Blanca.

https://actualidad.rt.com/actualidad/238279-trump-amenazar-poner-fin-ruedas-prensa


El eurodiputado español Javier Couso indispuso a una reportera del canal alemán DW al rebatir, uno a uno, los argumentos de la entrevistadora. Al término del diálogo, ella admitió que no había tenido las respuestas que esperaba.

La firmeza, el rigor y la veracidad de las respuestas de Couso en cuando a lo que acontece en Venezuela, son parte de las razones por las que este eurodiputado no suele aparecer en plataformas de Tv como La Secta, donde como en otras cadenas españolas se manipula y se distorsiona la realidad sobre temas como Cuba, Venezuela, Rusia, etc.


La Red de Intelectuales y Pensadores del Mundo celebró una reunión en la cancillería de Venezuela para debatir sobre la economía en el país suramericano y la guerra mediática en su contra.


Esta mañana, el Senado sancionó la ley que limita la aplicación del beneficio 2×1 a culpables de delitos de Lesa Humanidad, aquellos represores que actuaron durante la dictadura cívico militar en la década del 70 en la República Argentina. Más del 90% de la población estaba en contra de la polémica ley. teleSUR


Cuba instalará Plantas Desalinizadoras en el contexto del enfrentamiento al Cambio Climático y a la recurrencia de los períodos con escasez de lluvias que afectan el país.

El montaje de modernas tecnologías permitirá convertir el agua de mar en apta para el consumo humano, doméstico e industrial.

La intención es asegurar el vital servicio en zonas apartadas donde es complejo llegar con conductoras y resulta en extremo costoso el abasto por vías convencionales.


Miles de personas en la república popular de Donetsk salieron a las calles para celebrar el tercer aniversario del referéndum que les llevó a la autoproclamación como república.

Como todos los años desde el nacimiento de la República Popular de Donetsk (DB) tras el referéndum celebrada el 11 de de mayo de 2014, la República celebró su cumpleaños con un desfile y conciertos. Más de 50 000 personas participaron en la tercera edición del Día de la República en Donetsk.


“La audiencia pública sobre la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones de los Estados Unidos ha sido una vergüenza y la muestra más penosa de la bajeza de un estado. Se nota que la CIA, la NSA y el FBI trabajaron en este asunto”, opina Ray McGovern, ex analista de la CIA.

A JUICIO DE ESTE ANALISTA, EL EX DIRECTOR DEL FBI NO APORTÓ NINGUNA EVIDENCIA SOBRE EL PRESUNTO HACKEO RUSO

Ex funcionarios de inteligencia de la administración de Obama declararon el pasado 8 de mayo ante el subcomité del Senado, sobre la presunta injerencia rusa en las elecciones de Estados Unidos y las supuestas relaciones que tendría Donald Trump con Rusia.

“…Aunque no vimos ninguna evidencia tangible para apoyar estos cargos“, dijo el ex director de Inteligencia Nacional, James Clapper, quien cree que los rumores son un éxito para Rusia.

Sin embargo, Clapper reconoció que no había la menor evidencia de que Moscú hubiera influido en los comicios estadounidenses.

El que fuera responsable de esa agencia, declaró que tampoco existían datos de que el Partido Republicano hubiera sido hackeado por el sitio web de WikiLeaks durante la campaña presidencial.

RT: Parece que la audiencia en el Senado estaba centrada en la renuncia de Mike Flynn, que parece una cuestión secundaria. ¿Pero el tema más importante no era si, efectivamente, se descubrieron vínculos entre el equipo Trump y el gobierno de Rusia?

Ray McGovern (R. G.): De eso no hay evidencias. Para empezar, quiero decir que yo tenía 5 años de edad el día de la victoria en 1945 y escuché felicitaciones por todas partes. Cumplía 10 años cuando el senador McCarthy llevó a cabo varias audiencias. Y recuerdo airados argumentos en el salón de mi casa entre aquellos que pensaban que el senador McCarthy tenía razón sobre la “amenaza roja” y quienes, más convincentes, opinaban que aquello era una caza de brujas en toda regla.

Pues esa audiencia del día 8 de mayo, en mi opinión, fue una vergüenza. Fue una clara muestra de la bajeza de un estado. La CIA, la NSA y el FBI trabajaron para que algunos senadores manipularan datos e informes.

El portavoz del presidente del Senado, Chuck Schumer, decía hace un par de meses a una periodista: “Usted ya sabe, Trump es muy tonto y no pondrá peros a lo que diga la CIA“.

Me refiero a Rachel Maddow, periodista de MSNBC, quien sorprendida le preguntó: “¿Qué quiere decir con ello?”. “Bueno – dijo Schumer – , pues que la CIA tiene muchos recursos de los que no se puede hablar“.

Así que pensé que Donald Trump, un astuto hombre de negocios, ahora cometió una tontería. ¿Qué hay detrás de todo esto? Clapper reconoció que mintió bajo juramento hace cuatro años, cuando negó que el gobierno ordenaba escuchas ilegales sin órdenes judiciales.

Pero consiguieron dos grandes cosas. La primera es que fueron capaces de explicar por qué Hillary Clinton había perdido – a causa de los rusos. No hay ninguna evidencia, pero “debe ser Rusia“. Y los medios lo repiten sin prueba alguna.

La segunda es que son capaces de culpar a Trump por sus presuntos vínculos con Moscú y que se diga en la TV y en la prensa que el presidente de Estados Unidos es un títere de Vladimir Putin.

Y Trump, aprovechando aquel sospechoso ataque químico, lo utilizó como pretexto para blasonar de ser un tipo independiente, como respondiendo: “Yo no soy un títere de Putin. Soy mi propio jefe y puedo ordenar que se lancen misiles de crucero y nadie me contradiga“.

RT: En cuanto al informe de inteligencia sobre la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones de los Estados Unidos, ¿cree que no se encontró suficiente evidencia para verificar estas acusaciones?

R. G .: Ya he dicho que el informe público sobre el tema es una vergüenza para la CIA, el FBI y la NSA. Se decía que en las investigaciones habían colaborado 17 agencias de espionaje occidentales. Falso. Incluso James Clapper reconoció que no era 17, sino tres: el FBI, la NSA y la CIA. Y ese trío fue capaz de presentar un dossier que NO contiene ninguna evidencia de la supuesta injerencia rusa.

https://francais.rt.com/opinions/38282-rapport-piratage-russe-presume-honte-pour-renseignement-americain


Para la psicóloga clínica Isaliv Matheus, la agresión a los símbolos de la República Bolivariana de Venezuela durante las protestas realizadas por la oposición, obedecen a la estrategia orquestada por la derecha para desprestigiar y derrocar al gobierno de Nicolás Maduro, así como para atraer simpatías a nivel mundial bajo al argumento de una supuesta lucha por la libertad colocando los símbolos en el imaginario mundial.

Matheus consideró que esta estrategia también maneja el miedo colectivo tanto dentro de la oposición como hacia los sectores a favor del gobierno, así como para contribuir en la polarización de la sociedad.

A %d blogueros les gusta esto: