Archive for 15 mayo, 2017



Odio y rencor, acompañado de violencia, es lo que destilan las derechas española y venezolana.

EN ESPAÑA SE HAN ABONADO A LA SEDICIÓN, EL APOYO A LA DESESTABILIZACIÓN Y LA VIOLENCIA, PROMOVIENDO EL ASESINATO Y ALEGRÁNDOSE DE LAS MUERTES COMETIDAS POR SUS ALIADOS, COMPAÑEROS Y AMIGOS DE LA INFAMIA.

En una dupla que no tiene parangón, el gobierno del Partido Popular, acompañado por Ciudadanos, la cara amable de la nueva derecha española, junto con sectores del PSOE, se ha dado a la tarea de promover en territorio español las guarimbas, emergiendo una acción coordinada internacionalmente destinada a justificar una guerra civil, invasión o golpe de Estado en Venezuela.

Estamos en presencia de una nueva escalada en las estrategias desestabilizadoras. La violencia se exporta a las calles de Madrid, Barcelona o Bilbao. Cortan el tráfico, agitan pancartas, persiguen a los diplomáticos, boicotean actos públicos, amenazan de muerte y promueven la violencia propia de un nazismo corriente.

En Madrid, delegaciones de los partidos Primero Justicia y Voluntad Popular tuvieron una reunión con Albert Rivera, secretario general de Ciudadanos, a la cual se sumaron miembros del Partido Popular y dirigentes del PSOE.

El objetivo era coordinar la estrategia a seguir en España para desarticular la red de apoyo al gobierno de Venezuela.

La reunión contó con el aval de Corina Machado, Lilian Tintori y la cúpula de la MUD. Por parte de España, Felipe González y José María Aznar estaban al tanto.

La escenificación fue un acto público, en el que se fotografiaron juntos Albert Rivera y los dirigentes venezolanos Isidora Zubillaga, Lester Toledo y Gabriel San Miguel, así como el padre de Leopoldo López.

Dicho acto fue el pistoletazo de salida para la acción concertada de acoso al cuerpo diplomático venezolano y el boicot de actos realizados por organismos de derechos humanos, asociaciones, sindicatos, universidades y ONG destinadas a desenmascarar el origen de la violencia continuada y la estrategia de golpe de Estado desarrollado por la derecha venezolana.

Por su parte, el gobierno del Partido Popular se comprometía a garantizar la impunidad de los grupos movilizados desde Venezuela, adiestrados en estrategia y violencia callejera.

Desde el Ministerio del Interior se dieron órdenes a las delegaciones de gobierno para que las fuerzas de seguridad del Estado acudiesen tardíamente, en caso de ser requeridas por los convocantes a los actos, dando tiempo a los provocadores a realizar sus acciones. Algo inédito, ya que deberían hacerlo de oficio.

Mas si los violentos carecen de permiso, amenazan de muerte, cometen atentados contra el mobiliario urbano, etcétera. Es tanto como no actuar en caso de presenciar una violación, robo o asesinato, subrayando que no tiene órdenes (sic).

De esa guisa han sido los argumentos esgrimidos por la policía el jueves 11 de mayo, para permanecer impávidos antes el ataque a una sede de la embajada de Venezuela, donde se celebrara un acto informativo del Comité de Víctimas de la Guarimba y el Golpe Continuado. Dicho local goza de la inviolabilidad diplomática, acorde con la convención de Viena para el cuerpo diplomático.

Sin embargo, en una manifestación no autorizada de la derecha venezolana y española se permitió a los convocantes el lujo lanzar objetos, increpar a los asistentes, llamarlos asesinos, amenazarlos de muerte, agredirlos, estar a menos de dos metros de la entrada, impidiendo el paso a quienes democrática y libremente deseábamos oír a las Víctimas de las Guarimba, que previamente se habían reunido con la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, quien oficialmente manifestó su apoyo y prometió hacer gestiones para esclarecer la verdad y hacer justicia.

El acto, donde estaban el embajador y buena parte del personal diplomático, además de académicos, invitados y miembros de asociaciones civiles, sería una explicación de tres víctimas de las Guarimbas, encabezados por Desirée Cabrera, portavoz de las víctimas, cuyo bebé se encontraba en la guardería del Ministerio de Vivienda cuando los violentos asaltaron las dependencias y prendieron fuego.

También participaba la madre del capitán de la Guardia Nacional Bolivariana, Ramzor Bracho Bravo, asesinado por francotiradores, cuando se aprestaba a rescatar a un compañero agredido por las Guarimbas, mientras quemaban basuras y mobiliario urbano.

Por último tomó la palabra Germán Óscar Carrero, quien perdió una mano al protegerse de una bomba, mientras escoltaba ambulancias y medicinas trasladadas al depósito de CorpoSalud. En definitiva, víctimas de la violencia y sedición de la derecha venezolana.

Sin embargo, desde la calle, en Madrid, lideradas por Isidora Zubillaga, coordinadora de Voluntad Popular y mano derecha de Lilian Tintori en España, misma que se había reunido con Albert Rivera, responsable de promover las acciones, nos llamaba asesinos y desconocía el carácter de víctimas de los invitados, arengando a boicotear y agredir a los asistentes al acto.

El responsable del operativo policial y los GEO, número de placa 96983, con quien mantuve esporádicas conversaciones, afirmaba que la delegación del gobierno había dado órdenes de no intervenir.

Todo ello transcurría amenazando a ciudadanos españoles y extranjeros, impidiéndoles el paso al acto, dando puñetazos a los coches, cortando el tráfico y violando territorio diplomático. Mientras se escuchaban gritos de “¡Franco, Franco, Franco!”, y “Ustedes serán nuestras víctimas“.

Claro, no eran locales diplomáticos pertenecientes a las embajadas de Israel y Estados Unidos. Durante seis horas los manifestantes permanecieron sin ser molestados, garantizando la maniobra de estrangulamiento y acoso.

Hoy, esta estrategia, puesta en marcha en colaboración con España, se extiende por América Latina.

Lo vemos en Panamá, donde la decisión de su gobierno ha sido amenazar con expulsar a los venezolanos que protesten de forma violenta.

En España se han abonado a la sedición, el apoyo a la desestabilización y la violencia, promoviendo el asesinato y alegrándose de las muertes cometidas por sus aliados, compañeros y amigos de la infamia.

La conclusión es obvia: las derechas se unen en contra de la democracia.

Origen: La Jornada: España: estercolero de la derecha venezolana


El espectáculo fue deplorable. Durante largas horas, la mayor parte de los comentaristas políticos compitieron en la utilización de superlativos para describir el acto oficial del nombramiento de Emmanuel Macron como presidente de la República francesa.

EL PRÍNCIPE MACRON AGUARDA EN SU TRONO LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS DE JUNIO

Monárquica, ridícula, teatral, festivalera, fueron algunos de los calificativos con los que se tildó el traspaso de poderes entre Hollande y el ex banquero.

La mayor  parte de las cadenas de TV occidentales obviaron las protestas que se produjeron en varias capitales francesas, en las que la policía actuó de forma rotunda, pero dedicaron una amplia cobertura al paseo de Macron por los Campos Elíseos, donde miles de unif0rmados impidieron el paso a quienes manifestaban su rechazo contra el nuevo mandatario.

La TV pública y privada parecían haber entrado en un estado de éxtasis cinematográfico, tratando de magnificar lo mediocre.

Desde France 2  la RTL, France 24 y BFM TV, dejando a un lado la obligada neutralidad que debe presidir un medio informativo, dieron rienda suelta a las fantasías teatrales más pretenciosas, acompañando la transmisión con exagerados elogios fuera de lugar y comentarios que exasperaron a los internautas.

El resultado fue una avalancha de tuits en los que miles de personas desplegaron sus burlas e ironías sobre lo que alguien bautizó como “la toma de posesión más napoleónica y monárquica de un presidente republicano”.

Otros usuarios reseñaban el ridículo de los comentaristas que cubrían el acto, comparando la transmisión con la crónica de una boda de la alta burguesía.

No faltó quien señaló la repelente pleitesía de los/as cronistas: “Parece que se han echado en los brazos de Macron”; “En dos minutos han usado más elogios que cuando canta Celine Dion“; “Yo creía que estaba viendo la coronación de un príncipe“, apuntaba otro.

Nathalie Saint-Cricq, jefa de los servicios informativos de France-2 fatigaba a la audiencia repitiendo frases en las que destacaba el “enorme trabajo realizado por Macron“, en alusión a unos momentos en los que el ex asesor de Hollande parecía que iba a desmayarse.

De lo que no cupo duda es que Macron, hasta el próximo 11 de Junio, primera ronda de las elecciones legislativas, será el protagonista favorito de todas las plataformas de TV. Y los programas informativos serán capítulos de una serie romántica con tonos épicos.

Más que un político, Macron es el ganador de un concurso de cantantes noveles, al que hay que seguir promocionando y en su día, coronar como emperador.

Otro partido que quiere ser político, siendo mediático, “La República en Marcha”, debe copar la mitad de la Asamblea Nacional en las elecciones del 11 y 18 de Junio, para afrontar cinco años de gobierno con cierta comodidad.

Y los medios están del lado de la banca.


Este 14 y 15 de mayo se celebra en China el primer foro internacional ‘Una Franja, una Ruta’, que busca unir a decenas de naciones euroasiáticas.

El presidente ruso, Vladímir Putin, viajó a Pekín, donde llamó a los países a renunciar a su retórica belicista para superar el estancamiento en el que actualmente se encuentra el desarrollo económico y tecnológico mundial, reporta nuestro enviado especial Borís Kuznetsov desde la capital china.


El ya ex Presidente de la República François Hollande, cuyos índices de aprobación han sido los más bajos para un mandatario desde el final de la II Guerra Mundial,  ha demostrado durante sus cinco años de gobierno una vesania e hipocresía dignas de un fascista.

LOS ATENTADOS OCURRIDOS EN FRANCIA DESPRENDIERON UN HEDOR INEQUÍVOCO DE COLABORACIÓN SIONISTA CON LAS CLOACAS DEL GOBIERNO “SOCIALISTA” DE HOLLANDE, FABIUS Y VALLS

Como ejemplo de sus innumerables meteduras de pata, inutilidad y carencia del mínimo respeto a dirigentes de otras naciones, dejo una escena tomada el 15 de mayo de 2014, durante la cumbre del G-20 en Brisbane (Australia).

François Hollande se reunía con Vladimir Putin, pero en lugar de darle la mano al presidente ruso ante las cámaras, el jefe de Estado francés se sentaba en la silla de inmediato, aunque consciente de su ridículo se levantó de inmediato tratando de evitar el ridículo.

Pero además de este tipo de estupideces, impropias de su cargo, las agresiones a los derechos laborales y rebajas en los sociales, los atentados y las muertes violentas fueron lo que en verdad caracterizó al gobierno de Hollande.

Sucesos como el de “Charlie Hebdo”,  las masacres en la sala “Bataclan” y el paseo marítimo de Niza, desprendían un innegable hedor a “falsa bandera”, que sirvió para maniatar a 60 millones de personas bajo un estado de excepción nunca visto, que se prolongará hasta Julio de 2017 a menos que el nuevo presidente, Emmanuel Macron, lo derogue tras su toma de posesión celebrada ayer domingo 14 de mayo.

A ESTAS ALTURAS DE LA HISTORIA, LOS ATENTADOS PERPETRADOS EN FRANCIA SON CARICIAS, COMPARADOS CON LOS GENOCIDIOS COMETIDOS EN YUGOSLAVIA, IRAK, LIBIA Y SIRIA, EN LOS QUE HA PARTICIPADO EL GOBIERNO FRANCÉS

Sin embargo, pocas voces se han alzado ante las revelaciones hechas por Hollande, relativas a asesinatos ordenados desde El Elíseo. Según  propia confesión, autorizó una cuarentena de ‘asesinatos selectivos’, en el marco de la lucha “contra el terrorismo”.

El periodista independiente Vincent Nouzille, en su libro “Erreurs fatales” (“Errores fatales”), revela que el jefe de Estado francés habría ordenado entre 2013 y 2016 la ‘ejecución extrajudicial’ de unos 40 presuntos terroristas fuera de Francia, según indica una amplia investigación sobre la lucha antiterrorista francesa, de la que el diario francés Le Monde se hizo eco en su día.

No hay duda de que con ese bagaje, Hollande será recordado… y maldecido muchos años.


Durante su intervención en el Foro de Cooperación Internacional de la Franja y la Ruta, celebrado en la capital de China, el presidente ruso Vladímir Putin hizo un llamado a renunciar a la retórica belicista para resolver los problemas de actualidad y superar el estancamiento económico global.

EL FORO EUROASIÁTICO CONVOCADO POR CHINA, REUNE A MÁS DE  70 NACIONES, QUE REPRESENTAN UNA POBLACIÓN DE 4 MIL MILLONES DE PERSONAS

Putin calificó el terrorismo internacional y “los antiguos conflictos regionales” como los “grandes desafíos” para el desarrollo global.

“Para solucionarlos [estos problemas], hay que, sobre todo, renunciar a la retórica belicista, a las acusaciones y los reproches mutuos que no hacen sino empeorar la situación. La lógica de los viejos enfoques no sirve para resolver ninguno de los problemas de la actualidad. Necesitamos unas ideas nuevas, libres de estereotipos”, declaró Putin.

El presidente ruso calificó la miseria y la “enorme brecha en el nivel de desarrollo” de los diferentes países y regiones como la fuente del extremismo y del terrorismo.

DOS VECINOS Y ALIADOS QUE EE.UU. Y LA UNIÓN EUROPEA TEMEN MÁS QUE A LA URSS DEL SIGLO XX

“No se pueden solucionar estas crisis sin superar el estancamiento económico global“, señaló.

Según el mandatario ruso, además, los modelos de desarrollo anteriores se han agotado, algo que pone en evidencia la vuelta del proteccionismo a la agenda política internacional.

“Los modelos y factores de desarrollo antiguos se ven casi agotados; en muchos países vive una crisis también el sistema del Estado social configurado en el siglo XX que hoy en día es incapaz de no solo garantizar un crecimiento sostenible del bienestar, sino también de mantenerlo en el mismo nivel”, dijo.

Al mismo tiempo, el problema de la “fragmentación económica y tecnológica” se ve agudizado por “las restricciones unilaterales e ilegítimas, que impiden la expansión de las tecnologías”, dijo Putin.

La gran asociación euroasiática

El líder ruso dijo estar convencido de que Eurasia es capaz de elaborar una agenda que abarque los asuntos de seguridad, las relaciones entre Estados, el funcionamiento de la economía, el ámbito social, los mecanismos de gestión y la búsqueda de nuevos motores de desarrollo.

“Creo que la unión de los proyectos de integración como la Unión Económica Eurasiática (UEE), la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), tiene el potencial de convertirse en la base de una gran asociación euroasiática”, declaró el mandatario.

Además, los países europeos miembros de la UE podrían participar en una asociación así, lo que la haría “realmente armonizada, equilibrada y universal“, agregó Putin.

Para impulsar esta cooperación, Vladímir Putin propuso llegar a un pacto euroasiático para simplificar las reglas comerciales, que profundizaría en los acuerdos sobre eliminación de barreras comerciales alcanzados en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en febrero de 2017.

Añadió que Rusia está dispuesta a invertir en empresas conjuntas en territorio de sus socios.

“Quisiera subrayar también que Rusia está dispuesta no solo a comerciar, sino también a invertir en las empresas conjuntas y las nuevas capacidades industriales en territorio de nuestros socios”, afirmó el presidente ruso.

Otro enfoque a la hora de abordar el acercamiento propuesto por Putin es el desarrollo de las infraestructuras, sobre todo el transporte.

En este sentido, la unión de la iniciativa Una Franja y Una Ruta con la Ruta Marítima del Ártico rusa “puede crear configurar un nuevo panorama logístico del continente, un factor clave para la exploración de los territorios y la activación de la economía y las inversiones”, afirmó.

El mandatario ruso llamó a eliminar los obstáculos para la integración en el continente creando sobre todo un sistema moderno de corredores de transporte.

En el campo logístico, Rusia está dispuesta a cooperar para crear una moderna infraestructura de transporte que saque partido de la situación geográfica única del país.

“Rusia, con su situación geográfica única, está preparada para esta labor conjunta; modernizamos de forma consecuente nuestra infraestructura marítima, ferroviaria y de transporte”, dijo Putin al añadir que unos recursos considerables se destinan en el acondicionamiento de la Ruta Marítima del Ártico para que se convierta “en una arteria de transporte global y competitiva”.

Añadió que los proyectos infraestructurales requieren cuantiosa inversión privada, por tanto es necesario crear “condiciones comprensibles, previsibles y cómodas para los inversores”.

Según Putin, a esta labor deben sumarse también las instituciones financieras recién creadas como el Banco del BRICS o el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura.

“Rusia ve en la futura Asociación Euroasiática no solo nuevos lazos entre los Estados y los mercados, sino un cambio político y económico en el continente que traerá paz, estabilidad, prosperidad y un nuevo nivel en la calidad de vida”, aseguró el presidente ruso.

Los habitantes de Eurasia “necesitan cosas muy claras: seguridad, un futuro con certidumbre y posibilidad de trabajar y aumentar el bienestar de sus familias”.

En este sentido, “la Gran Eurasia no es un proyecto geopolítico abstracto: es un verdadero proyecto de civilización dirigido al futuro”, precisó Putin.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201705141069145935-vladimir-putin-mundo-presidente-ruso/


Por primera vez en la historia del país, los gastos para amortizar las obligaciones estadounidenses han superado este año medio billón de dólares. Gran parte se encamina al extranjero.

FABRICAR DINERO SIN RESPALDO REAL, ES EL MAYOR DESASTRE DE LA ECONOMÍA ESTADPUNIDENSE

La retórica del presidente Donald Trump ha inculcado en muchos la creencia de que gran parte del mundo tiene con Estados Unidos una deuda enorme.

Y no es tan impreciso, a juzgar por los datos recopilados recientemente por la entidad financiera Title Max.

La cifra de la deuda contraída por otros países con EE.UU. llega casi a 9,5 billones de dólares. Sin embargo, el propio país norteamericano también debe mucho al resto del mundo: más de 6 billones de dólares.

Y es aún mayor el endeudamiento interno, acercándose la cifra total de la deuda federal a los 20 billones. La dinámica de los últimos ocho años ha sido impresionante en ese último aspecto.

Barack Obama llegó al Despacho Oval el 20 de enero de 2009 con una deuda federal equivalente a 10.626.877.048.913 dólares.

En la tarde que expiró su segundo mandato presidencial, el 18 de enero de 2017, llegaba ya a los 19.961.467.137.974 dólares, es decir casi se duplicó en esos 8 años.

Para el fin de su administración (diciembre del 2016) el despliegue detallado de las obligaciones financieras del Gobierno federal de EE.UU. fue:

Deuda pública: 14.202.100 millones de dólares,
Deuda interna del Estado: 5.395.700 millones.
En total: 19.597.800 millones.

En la deuda pública, las obligaciones de Washington con el extranjero son el componente predominante, pero no es el único: 6.154.900 millones de dólares. Cerca del 43% fue contraído por Gobiernos, empresas e inversores privados de distintos países. El resto se distribuye de la siguiente manera:
Las obligaciones internas son los bonos emitidos por unos cuerpos federales autorizados, cuyos titulares son otros entes federales. Entre ellos destacan los bonos del Tesoro, los cuales acumulan ante todo los Fondos Fiduciarios del Seguro Social.

Entre los países acreedores de la economía de EE.UU. destacan dos: Japón y China. Tradicionalmente los estadounidenses contabilizan la deuda con Pekín (1.058,4 miles de millones de dólares) y con Hong Kong (191,4) aparte una de la otra y también aparte de Taiwán (189,3), siendo tres centros financieros autónomos. Puestos juntos, marcarían el liderazgo absoluto de China. La aportación nipona es de 1.091 miles de millones de dólares.

Irlanda, Islas Caimán y Brasil también conforman el ‘top’ 5 de los acreedores.

Washington no solo exige que le paguen países como Alemania, sino que también aumenta los pagos al exterior para amortizar su deuda.

Según los cálculos publicados en abril por el Banco de la Reserva Federal de St. Louis, los gastos de EE.UU. para abonar los intereses han superado este año medio billón de dólares, por primera vez en la historia estadounidense.

Dado que la política adoptada por el presidente Trump implica un importante aumento de gastos (en gran parte, a cuenta de los recursos prestados), es inevitable que EE.UU. gaste cada vez más para satisfacer a los acreedores.

https://actualidad.rt.com/actualidad/238410-deuda-eeuu-obama-trump-gastos


…PERO TAMBIÉN DE LA SECTA, RTVE, EL PSOE, PODEMOS, ESQUERRA REPUBLICANA, EL PNV, RTVE, ANTENA-3, TELE-5, CANAL 13, LA CUATRO, ETC. ETC. ETC. 


La Unión Europea de Radio y TV (UER-EBU) confirmó hace unas semanas que el gobierno ucraniano prohibía la actuación de la representante rusa en el Festival de Eurovisión, hecho que conculcaba todas las normas establecidas en aquel organismo continental. No importa.

La violación de leyes y claúsulas, artículos y códigos es norma habitual en la Unión Europea, sus organismos y su Mafia Mediática, cuyo concepto de los reglamentos y de la solidaridad ante la injusticia es tan alto como una sima abisal.

Ni una sola de las cadenas de TV presentes en ese circo osó levantar el dedo para denunciar el veto a la cantante rusa, por lo que en este blog y aunque el concurso en cuestión nos “la trae al pairo”, sí condenamos la exclusión de la artista Julia Samoylova y la declaramos ganadora absoluta, con su canción “Flame is Burning”.


A %d blogueros les gusta esto: