Archive for 17 mayo, 2017



Criticado y repudiado en varias ocasiones, pero jamás perseguido por la justicia, Tony Blair, el ex premier británico “socialista” al estilo de Felipe González, François Hollande o Michelle Bachelet, podría atravesar un momento complicado, tras el estudio del informe “Chilcot” que el más alto tribunal británico revisa minuciosamente estos días.

BAJO EL RÉGIMEN NEOLIBERAL, LOS VERDADEROS GENOCIDAS PASEAN TRANQUILAMENTE POR EL MUNDO

Hay rumores sobre la diferencia de criterios jurídicos acerca de la responsabilidad del ex mandatario en los innumerables crímenes cometidos durante la invasión de Irak, aunque ya sabemos que el brazo de la Ley no acostumbra a caer sobre quien ostenta el poder político.

El Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido se encuentra en una difícil situación, cual es la cancelación de la inmunidad de la que disfruta Blair, pese a su complicidad en un hecho tan sangriento como aquel, precipitado por los falsos informes del Departamento de Estado durante el gobierno de George W.Bush, en los que se aseguraba que el ejército de Sadam Hussein poseía armas de destrucción masiva.

Si el alto organismo decide suprimir la bula que aún ostenta el ex primer ministro de la Reina Isabel II, habría una posibilidad de que se abriera un proceso en contra de Blair.

Tras la publicación del informe Chilcot, tanto el premier, como su entonces Ministro de Asuntos Exteriores, John Prescott, además del Fiscal General durante aquella época, se han enfrentado a varios intentos de persecución judicial por un presunto delito de “agresión” basada en informaciones “incorrectas”.

Sin embargo, hasta hoy, estos procedimientos fueron desestimados en base a la inmunidad del ex primer ministro, así como por la Ley de Secretos Oficiales (que vela por la impunidad de los crímenes de Estado) que impidieron la apertura del correspondiente proceso.

En noviembre de 2016, no obstante, se abrió un nuevo expediente acusatorio contra Blair, basado en una denuncia del general iraquí Abdul-Wahid Shannan,  ex jefe del ejército de aquel país que reside en el exilio, rechazada por un Tribunal que se pronunció sobre el caso alegando que la acusación era “inadmisible”.

Sin embargo, los abogados encargados de la denuncia reclamaron ante el máximo organismo de justicia y obtuvieron una audiencia en el Tribuna Superior. Este último se encuentra analizando los argumentos de los abogados de ambas partes, para decidir la suerte de Blair.

La breva no caerá porque, en pura lógica, la justicia internacional debería actuar contra Aznar, Bush y Barroso, “Los Cuatro Criminales de las Azores”, tan culpables de crímenes de lesa humanidad como elogiados por la Mafia Mediática. El neoliberalismo tiene esas cosas.

Anuncios

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha señalado en su cuenta de Twitter que durante una reunión en la Casa Blanca, “quiso compartir con Rusia” información sobre terrorismo y seguridad aérea, y ha destacado que, como presidente de su país, cuenta con “absoluto derecho para hacerlo“.

¿POR QUÉ OSCURAS RAZONES SE QUEJA EL “WASHINGTON POST” DE LA COLABORACIÓN ENTRE EE.UU. Y RUSIA CONTRA EL TERRORISMO ISLÁMICO?

Trump ha señalado que defiende esta posición por razones humanitarias y asegura que desea que Rusia “intensifique su lucha contra el Estado Islámico y el terrorismo“.

Un artículo polémico

El pasado lunes, el diario estadounidense ‘The Washington Post’ publicó un artículo en el que aseguraba que el republicano compartió con el canciller ruso, Serguéi Lavrov, información sensible sobre el Estado Islámico, considerada como “alto secreto”, que ni siquiera había sido facilitada a los aliados de EE.UU.

El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, así como el canciller estadounidense, Rex Tillerson, han desmentido estas acusaciones, destacando que durante la reunión con Lavrov no se habló de los métodos o de las fuentes de Inteligencia estadounidense en su lucha contra el terrorismo.

Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia calificó de “falsa” la información y su portavoz, María Zajárova, aseguró que era consciente de las intenciones que tenían los medios estadounidenses de publicar una “noticia bomba” sobre la reunión.

A su vez, Dmitri Peskov, secretario de prensa del presidente ruso, tildó de “completa estupidez” la supuesta revelación del ‘Washington Post’.

CON ESTA FALSA PORTADA QUIERO SEÑALAR UN ABSURDO Y UNA LÓGICA DEDUCCIÓN: ¿SERÍA GRAVE QUE TRUMP INFORMARA A MOSCÚ DE LAS OPERACIONES CONTRA EL ISIS?
SOLO SI ESOS “ATAQUES” NO FUERAN TALES, SINO MÁS BIEN DESTINADOS A ARMAR A LAS BANDAS TERRORISTAS QUE OPERAN EN SIRIA, ALGO QUE EL “WASHINGTON POST” NO QUISIERA ADMITIR COMO VERÍDICO

Para el administrador de este blog el asunto sería de más enjundia. Tal y como vienen actuando los medios periodísticos estadounidenses y europeos en el tema del terrorismo islámico, que financian las dictaduras de Arabia Saudita y Qatar, no sería extraño deducir que también esas plataformas percibieran ciertas recompensas por seguir acusando a Damasco de los crímenes que comete el ISIS.

El millonario y mecenas del terrorismo “naranja” George Soros y el republicano John Mac Cain sintonizan en la misma frecuencia.

Por cierto, este último, cuyas fotografías junto a líderes del terrorismo islámico circulan en la red desde hace años, ha sido uno de los personajes que más ha alzado la voz contra Trump.

EL SENADOR JOHN MC CAIN CÓMPLICE Y PROTECTOR DEL TERRORISMO ISLÁMICO DESDE HACE MÁS DE 5 AÑOS

No cabe duda de que la corrupción periodística llega a extremos que superan lo que ellos mismos denuncian.

La Mafia Mediática no emite noticias, sino opiniones. No informa, sino dicta sentencia.

Defiende a los grupos terroristas que atentan en Siria como antes lo hicieron en Libia, como sostiene que la oposición en Venezuela es la víctima y el gobierno el verdugo.

Medios que siguen mostrando una fidelidad absoluta a las políticas criminales implementadas por el ex presidente Obama y la Unión Europea.

Resulta lógico que quienes están siendo salpicados por el dinero que alimenta el terror, sospechen que esos informes contengan datos “sensibles”.

El que algo teme, algo debe, dice el aserto.


De acuerdo con un estudio científico publicado este 15 de mayo de 2017, los programas de austeridad del FMI que se aplican en los países más pobres, ponen en riesgo la capacidad de muchas familias para asegurar la salud y la vida de sus hijos.

CAUSAR ENFERMEDADES Y LA MUERTE DE MILLONES DE PERSONAS POR LA APLICACIÓN DE MEDIDAS COMO LAS QUE DETERMINA EL F.M.I., ES UN DELITO LO SUFICIENTEMENTE GRAVE COMO PARA PROCESAR A LOS DIRIGENTES DE ESE ORGANISMO

Un nuevo estudio realizado por seis académicos y publicado recientemente, se añade a la lista de libros que abordan los riesgos que provoca la ortodoxia fiscal promovida por el Fondo Monetario Internacional, según afirma el citado informe, principalmente en las naciones situadas en el sur del planeta.

La recopilación de datos obtenidos en 67 países, a los que el FMI concede préstamos a cambio de programas de restricciones en todos los apartados del sector público, determina que esas políticas afecten gravemente a la esperanza de vida y la salud de la infancia.

Las zonas rurales las más afectadas

Las intervenciones del F.M.I. puede que busquen aumentar la estabilidad macroeconómica, lo que podría, en principio,  conllevar algunos beneficios para la población. Pero, al mismo tiempo, las medidas de ajuste impuestas por ese organismo reducen la protección en las áreas educativas y sanitarias, por lo que la salud infantil se sitúa en zona de riesgo.

Según se desprende del documentos, los hogares donde los padres poseen por lo menos un nivel de educación primaria, están por lo general en mejores condiciones de mantener a sus hijos en cuanto al acceso al agua, la nutrición o la inmunización.

Sin embargo, según el estudio, esta capacidad se reduce de manera considerable en las zonas rurales de las naciones a las que “asiste el F.M.I.”.

Según los investigadores, la presencia de padres con cierto grado de educación reduce el riesgo de desnutrición infantil en un 38%, pero desciende al 21% cuando el país es “rescatado” por el Fondo Monetario.

Estas diferencias tienen origen, según los investigadores, en los recortes del gasto público exigidas por el FMI, ya que además congelar y/o rebajar los salarios, originan paro y desempleo, restringen el acceso a la educación y sanidad básicas, cercenando la capacidad de los padres para asegurar la salud de sus hijos.


Seguimos recorriendo el municipio habanero de Marianao junto a Jorge Luis Mazorra, delegado de la circunscripción 29 en el Consejo Popular Libertad, quien con solo 24 años es a su vez diputado en la Asamblea Nacional de Cuba.

En este nuevo trabajo vemos cómo el delegado o la delegada de base de cada barrio se relaciona de manera directa y permanente con los factores y agentes sociales de la comunidad, como el médico de la familia o las escuelas. Con un elemento común: el empoderamiento de la juventud.


En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy se hacen la pregunta del billón de dólares: ¿qué es la iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda?

En la segunda parte, Max entrevista a Josh Crumb, de Goldmoney.com, sobre la financiación y sobre cómo nos ha llevado al punto en el que nos encontramos.


El periodista y activista Thierry Meyssan, censurado desde 2012 en la web española rebelion.org por el filósofo trotksista Santiago Alba Rico, considera que aunque el pueblo francés votó por un presidente moderno para que los saque de la crisis económica, olvidó que Macron ya estuvo en el Gobierno de Hollande y promovió dos leyes que afectaron a Francia.


El ejército árabe sirio avanza en su lucha para expulsar a las fuerzas yihadistas, en el este de Damasco. Los rebeldes huyeron a Idlib.

Además 600 de ellos depusieron las armas y se acogieron al plan de reconciliación nacional del presidente Bashar Al Assad.


El asesinato del periodista Javier Valdéz, en el estado Sinaloa, y el ataque a otros de nombre Jonathan Rodríguez y Sonia Córdova, en Jalisco, han generado la respuesta del gremio, y la convocatoria para una movilización con el objetivo de exigirle al gobierno frene las agresiones a los comunicadores en todo el país, y resuelva cada caso.

Hasta el momento, y desde que el mandatario Enrique Peña Nieto asumió el cargo han sido ultimados 38 informadores. En México alrededor de 125 periodistas que han perdido la vida en el desempeño de su labor.


A %d blogueros les gusta esto: