Archive for 22 mayo, 2017



Solo entre 2010 y 2012 el Gobierno chino “ejecutó” o encarceló a más de una decena de espías de la inteligencia estadounidense.

SE SUPONE QUE ANTES DE MANDARLES AL INFIERNO, EL GOBIERNO CHINO OBTENDRÍA DE LOS ESPÍAS Y AGENTES JUGOSA INFORMACIÓN SOBRE LA CIA Y SUS CONEXIONES EN AQUEL PAÍS ASIÁTICO

Al menos diez informantes de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) habrían sido eliminados en China solo entre 2010 y 2012, socavando de esa manera las “operaciones de reconocimiento” puestas en marcha por las corporaciones injerencistas estadounidenses en este país asiático, según reconocen ex funcionarios y oficiales en activo, en condición de anonimato, citados por el periódico ‘The New York Times’.

Según ellos, esta lucha sistemática contra el espionaje de EE.UU. que conducía a la muerte o encarcelaba a los informantes de la CIA, afectó de manera considerable a las pretensiones estadounidenses y llegó a ser, durante décadas, uno de los mayores fracasos de las operaciones de Inteligencia del imperio norteamericano.

Sin embargo, las versiones de lo ocurrido difieren en algunos aspectos. Mientras algunos investigadores opinan que pudo haber espías que traicionaran a la CIA y filtrasen luego la información, otros creen que eran agentes chinos quienes ‘hackearon’ los sistemas encubiertos que EE.UU. utilizaba para comunicarse con sus fuentes extranjeras. Según los funcionarios de la central de inteligencia, estas discusiones siguen en marcha.

Tres de los oficiales citados por el diario NYT aseguraron que una de las víctimas de aquella labor de contraespionaje chino fue asesinada a disparos, justo frente a sus colegas, en el patio de un edificio gubernamental y que, probablemente, eso se convirtiera en un mensaje de advertencia para otros espías que pudieran trabajar para la CIA en este país asiático.

Según precisaron dos funcionarios estadounidenses de alto nivel, el número de agentes y espías de la CIA ultimados en China, pudo llegar a la veintena, lo que socavó la estructura de la agencia que EE.UU. llevaba años tratando de establecer.

Este descalabro se considera particularmente perjudicial para la agencia, ya que el número de espías asesinados rivaliza con los que perecieron en la extinta Unión Soviética y en la actual Rusia, tras los informes que los agentes Aldrich Ames y Robert Hansen facilitaron a la KGB desde 1979 al 2001.

En 2013, la inteligencia EE.UU. concluyó que la capacidad de China para identificar sus agentes había sido reducida y que la CIA continúa tratando de reconstruir su red de espionaje.

http://www.reuters.com/article/us-usa-china-espionage-idUSKCN18G0UM


El fallo de la Corte Constitucional de Colombia, que dejó sin efecto dos artículos del trámite de leyes para aplicar el Acuerdo de Paz con las FARC, representa un golpe fuerte al proceso, aunque no mayor al del “No” que se impuso en el plebiscito de octubre pasado, según varias fuentes consultadas por Sputnik.

NO SE COMPRENDE QUE LA GUERRILLA HAYA RENUNCIADO A LA LUCHA ARMADA SIN ANTES EXIGIR EL PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL DURANTE LA FIRMA DE LOS ACUERDOS DE PAZ

“Aunque se trata de dos contextos diferentes, lo cierto es que el fallo de la Corte sí representa un problema serio, primero porque se abre la posibilidad de modificaciones al acuerdo de paz y, en segundo lugar, porque va contra los tiempos de implementación de lo pactado”, dijo el senador de izquierda Iván Cepeda.

Para el político, la paz está en incertidumbre a raíz del fallo, pues “plantea la situación de que la Corte Constitucional se pueda convertir en cualquier momento en una suerte de instancia de transformación de todo lo que se ha acordado en el Congreso y en La Habana”, sede de las negociaciones de casi cuatro años entre el Gobierno y las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).

Ante esto, observó Cepeda, el Congreso “debe hacer su mayor esfuerzo por legislar de la manera más eficaz posible”.

La decisión del alto tribunal plantea una considerable dificultad para llevar lo acordado al ordenamiento jurídico, en especial en lo relativo al tiempo previsto para la implementación y para el tránsito de las FARC al escenario político, que estaba previsto comenzaría el 31 de mayo, cuando se cumplan 180 días de la firma de los acuerdos y la guerrilla deba entregar la totalidad de sus armas.

El fallo

Para blindar los acuerdos, el Gobierno se reservó la potestad de respaldar o no las posibles modificaciones a las leyes que debe aprobar el Congreso.

La Corte consideró que esta potestad afectaba la división de poderes, por lo que dejó abierta la posibilidad de que cualquier congresista pueda hacerle cambios a los proyectos de ley que presente el Gobierno por la vía rápida.

Ese hecho, según quienes respaldan el proceso de paz con las FARC, puede ser aprovechado por una parte de la oposición para dilatar aún más la implementación.

De hecho, el fallo de la Corte responde a una demanda interpuesta por el senador Iván Duque, del opositor y derechista Centro Democrático (que lidera el expresidente Álvaro Uribe), sector que es acérrimo crítico del acuerdo con las FARC.

El Gobierno intentó restar importancia al fallo pues “no afecta la seguridad jurídica del Acuerdo de Paz”, sino los procedimientos dentro del Congreso.

LEER NOTICIA ORIGINAL Y COMPLETA


En su visita a Arabia Saudita, el presidente de Estados Unidos pronunció un discurso ante representantes de cincuenta países musulmanes, entre ellos 37 jefes de Estado y de Gobierno, en el que pidió el aislamiento de Irán.

DONALD TRUMP ESTÁ DEJANDO PEQUEÑA A HILLARY CLINTON DENUNCIANDO A IRÁN POR TERRORISMO, EN EL PAÍS QUE FINANCIA Y ARMA AL ISIS Y ANIMANDO A LA CONFRONTACIÓN

En su intervención, Donald Trump atacó violentamente a Irán acusando al gobierno persa de ‘apoyar el terrorismo’, lo que hizo las delicias de las dictaduras y (monarquías) suníes del Golfo, incluyendo Arabia Saudita, que temen la influencia de su gran rival chiíta.

Hasta que el régimen iraní no muestre su voluntad de convertirse en un país amigo de la paz, todas las naciones con sentido de responsabilidad, deben trabajar para aislarlo“, dijo el presidente de Estados Unidos, dando un nuevo paso agresivo hacia Teherán.

Continuando en el mismo tono, acusó a la República Islámica de animar el fuego de la lucha sectaria y el terrorismo, culpable de la inestabilidad en la región.

Irán “punta de lanza del terrorismo global”.

Las palabras del presidente brillaban en los ojos y la sonrisa cómplice de Salmán, el monarca asesino de Arabia Saudita, que aplaudió entusiasmado cuando Trump calificó a Irán, con un descaro rayano en la paranoia más delirante, como “la punta de lanza del terrorismo global”.

Para colmo de cinismo, el sátrapa saudita se dirigió al presidente confirmando que “Arabia Saudita está decidida a eliminar al Estado Islámico” y que la nación que rige iba a luchar contra todas las organizaciones terroristas, independientemente de su religión, fe o ideología, pero teniendo a Irán como el principal objetivo en el punto de mira.

Item más, Salmán añadió que “El régimen iraní apoya a grupos terroristas y movimientos como Hezbolá [grupo chiíta libanés], el Huzis [rebeldes chiítas yemeníes] el Daesh, Al Qaeda y otros”, olvidando voluntariamente que el ISIS y Al Qaeda son grupos terroristas sunitas.

Donald Trump lanza un mensaje de amor

El presidente de Estados Unidos, elevando los ojos al cielo y suavizando el tono, aseguró que su mensaje era una carta de “amistad, esperanza y amor” hacia todas las religiones y en especial al Islam, haciendo hincapié en el simbolismo de su viaje – su primera salida de EEUU como presidente – al corazón del mundo musulmán.

Hacia el final del speech, instó a los países musulmanes a no ofrecer refugio a los terroristas y anunció un acuerdo con los países del Golfo, para “luchar contra la financiación del terrorismo“. (Pueden seguir riendo)

No satisfecho con esa sarta de mentiras y manipulaciones, el presidente estadounidense pidió a los representantes de las naciones musulmanas presentes en el acto, a luchar con determinación contra el extremismo islámico, ya que el combate contra el terrorismo “es una batalla entre el bien y el mal”. (Más carcajadas)

“Los líderes religiosos tienen que decir con gran claridad, que si se elige el camino del terrorismo, su vida estará vacía, su vida será breve”, enfatizó el mandatario yanqui.

Y la guinda del pastel la colocó cuando soltó: “Algunas naciones se han salvado del terrorismo, pero nosotros sufrimos las atrocidades del 11 de septiembre, aunque no olvidamos a las víctimas de Europa, África o Asia, y lloramos porque el 95% de esas muertes son de personas musulmanas”.

Telón y fin del espectáculo.


(Sara Ríos – 20 Minutos.es)

Casi ocho meses después de quedar descabezado de forma dramática, el PSOE vuelve a tener un líder.

¿SE ACERCA UN GOBIERNO DE PSOEDEMOS, PRESIDIDO POR SÁNCHEZ, CON IGLESIAS DE VICEPRESIDENTE?

Pedro Sánchez, que fuera el primer secretario general elegido por la militancia en 2014, volverá a capitanear el partido después de que la mayoría de las bases hayan optado por él en una jornada marcada por una participación histórica.

Los tres aspirantes, que al acudir a votar han clamado por la unidad, llegaron a estas primarias tras un duro, arduo y reñido proceso que se inició tras el convulso Comité Federal del pasado 1 de octubre, en el que Sánchez, solo unos días después de que dimitieran la mitad más uno de su Ejecutiva para forzar su marcha, renunciase al no lograr sacar adelante su propuesta de celebrar un congreso en 20 días para elegir nuevo líder.

Sánchez perdió, dimitió, y el partido acabó en manos de una gestora presidida por el presidente asturiano, Javier Fernández.

9000 VOTOS DE DIFERENCIA ENTRE SÁNCHEZ Y DÍAZ QUE VALEN LA SECRETARÍA GENERAL DEL PSOE, MIENTRAS EN LA SEDE DEL CLUB DE FANS DE PABLITO SE CELEBRA EL TRIUNFO DE PEDRO PENSANDO EN LA MOCIÓN DE CENSURA CONTRA RAJOY Y LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES ANTICIPADAS

http://www.20minutos.es/noticia/3039172/0/primarias-psoe-directo/


Activistas pertenecientes al Movimiento Solidaridad con Venezuela se movilizaron en Madrid para apoyar al gobierno legítimo de Venezuela, que busca el diálogo y que es agredido por la derecha.


Edouard Philippe, primer ministro francés, confirmó el pasado viernes que llevará a cabo, sin más demora, su reforma del Código de Trabajo.

EL PRESIDENTE MACRON Y SU PREMIER QUIEREN APLICAR UNA REFORMA AÚN MÁS DURA QUE EL PROPIO CÓDIGO LABORAL APROBADO POR HOLLANDE, INSPIRADA EN LAS NORMAS QUE DICTÓ EL PP DE MARIANO RAJOY

En una entrevista al semanario “Le Journal du Dimanche”, Philippe aseguraba que en breve iniciará conversaciones con los interlocutores sociales y sindicales,  pero subrayó el carácter “urgente” de la medida para comenzar “la transformación del país“.

A pocos ciudadanos/as escapa el verdadero significado de esa reforma, que dejará al país con un índice de paro jamás visto en Francia hasta la llegada de François Hollande a la presidencia de la República.

EmmanuelMacron y su primer ministro se han propuesto implantar en su patria un escenario laboral similar al que se vive en España.

Aunque el primer ministro no se aventuró a dar una fecha aproximada de la puesta en marcha de la citada reforma, sí confirmó su deseo en poder aplicarla en el mínimo plazo de tiempo posible, tras la celebración de las elecciones legislativas.

Este proyecto insignia del nuevo ejecutivo galo tiene como objetivo profundizar otra norma ya vigente, conocida como “Ley El Khomri“, que la ministra de Trabajo así apellidada (Miriam) redactó con su equipo y que provocó un general rechazo en la sociedad.

El nuevo jefe de gobierno cree que esa revisión del Código Laboral será “el mayor y más poderoso avance en la relación empresa-trabajadores y asegura que no tendrá obstáculos para superar las demandas de los interlocutores sociales y de la futura Asamblea Nacional.

“Las discusiones, debates y negociaciones no frenarán ni retrasarán la puesta en marcha de la normativa e hizo hincapié en que cuanto más rápidamente se apruebe, será mejor para todos”, afirmó Philippe.

No podemos esperar dos años para instaurar este proyecto“, señaló con cierta contundencia el inquilino del Hôtel de Matignon (residencia parisina del premier), mientras que un sector de la prensa francesa señala que ni Sarkozy se habría atrevido a presentar un texto tan “neoliberal”.

El pasado 18 de mayo, el primer ministro se puso en contacto con los principales sindicatos y otros colectivos autónomos de defensa de los derechos laborales, asegurándoles que la reforma contempla el diálogo social como actor imprescindible.

Sin embargo, el Código Laboral y su revisión “macrónica” plantea que los empresarios ganen en flexibilidad a la hora de las rescisiones de contrato y puedan reducir los costes laborales. Además permitiría el despido si la empresa prevé que no va a obtener las ganancias esperadas.

Y un dato que debe “enorgullecer” a los votantes de la derecha española: esa reforma de la Ley El Kohmri, se inspira en la misma que aprobó el PP en España, partido experto en recortes y rebajas de toda índole.


Seguro ya algunos conocen la noticia: el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envió un mensaje de felicitación a los cubanos por el 20 de mayo, día que en 1902 se fundó la República que los historiadores bien han hecho en calificar como neocolonial.

Creo que ahora si debemos preocuparnos por el futuro de las relaciones bilaterales después de esta carta del magnate-presidente, porque solo puede responder a dos posiciones iniciales, o parte del cinismo, o en el mejor de los casos, de la ignorancia.


Durante los últimos meses en Venezuela hemos visto, leído y escuchado a dirigentes, artistas, periodistas y toda clase de influencers emitir mensajes de odio e intolerancia muy graves para cualquier sociedad moderna.

¿HACE FALTA RECORDAR QUE QUIEN SIEMBRA VIENTOS RECOGE TEMPESTADES?

Este nuevo flagelo empieza a tomar fuerza y a preocupar a la población que se siente hostigada por los señalamientos, amenazas y humillaciones a las que es sometida por creer en el proceso revolucionario.

Aunque es un tema que ha pasado bajo la mesa, a mi juicio es necesario darle la justa dimensión a este problema social nunca antes visto en Venezuela.

La incitación al odio desde los nuevos medios masivos digitales preocupan no solo a los afectados en Venezuela, sino a los grandes organismos de seguridad del llamado “primer mundo”.

Hemos realizado un seguimiento, y el 14 de julio de 2016 el medio español “El Mundo” publicó una interesante nota titulada “Incitar al odio en las redes sociales puede suponer cárcel de 1 a 4 años”.

Más tarde, en diciembre de ese mismo año Vera Jourová, comisario de justicia de la Unión Europea, afirmó que “de momento solo revisan (las transnacionales de las redes sociales) un 40% los casos de odio registrados en menos de 24 horas. Nos queda mucho trabajo por hacer“.

Asimismo, envió un ultimátum a las empresas Twitter, Facebook, Youtube y Microsoft para que “actuaran con rapidez” y frenaran la incitación al odio promovida desde las redes sociales.

Por otro lado, podemos observar en los grandes medios de información que el aumento de la discriminación y la violencia es “motivo de preocupación” para la ONU.

El ex ministro portugués y secretario general de esta organización, Antonio Guterres, manifestó el 21 de marzo de 2017 que “con demasiada frecuencia, el discurso del odio, los estereotipos y la estigmatización se están normalizando”.

De igual manera, Guterres hizo énfasis en que la lucha contra la intolerancia y la discriminación es una responsabilidad individual e invitó al mundo a unirse a la campaña “Juntos por respeto, seguridad y dignidad para todos“.

La historia de la incitación al odio ha sido sangrienta, veamos algunos casos emblemáticos:

El 10 de noviembre de 1933, Adolfo Hitler pronunció en Berlín un histórico discurso. En ese mensaje Hitler invocó a la furia, el hambre, y condenó el Tratado de Versalles que asfixiaba al pueblo alemán.

Eligió el momento y las palabras correctas para que un pueblo cansado y con limitaciones económicas creyera en que los ayudaría a renacer como una gran nación.

Hitler se aprovechó del discurso de odio y creó un enemigo común, un gran peligro para la nación: los judíos. Lo que vino luego ya lo sabemos y es conocido como la Segunda Guerra Mundial y el holocausto judío.

El intento de exterminio de la población Tutsi por parte del gobierno Hutu de Ruanda en 1994, año en el que se eliminó al 75% de los Tutsis.

Los discursos de odio fueron un gran arma de propaganda contra los Tutsis. Un ejemplo de este nefasto papel jugado por las radios ruandesas, es el caso de la emisora radial RTLM (Radio Televisión Libre de las Mil Colinas), que contó con una amplia aceptación en la población y estaba dirigida por las facciones Hutus más extremas.

En el interior del país, los medios de comunicación, y especialmente la radio, jugaron un papel determinante en el inicio y el desarrollo del genocidio de Ruanda.

Como consecuencia de la propaganda de odio, el conflicto entre Hutu y Tutsis se trasladó a Burundi, cayendo en una larga y sangrienta guerra civil que asoló ese país entre 1993 y 2005.

LEER ARTÍCULO ORIGINAL Y COMPLETO


En una extensa charla con la periodista argentina Telma Luzzani, Manuel Zelaya, presidente de Honduras, derrocado por un golpe de estado cívico-militar el 28 de Junio de 2009, señala que el actual escenario de restauración derechista en América Latina comenzó con esa revuelta neofascista.

MANUEL ZELAYA MUESTRA SU SOLIDARIDAD CON LA PRESA POLÍTICA y ACTIVISTA SOCIAL ARGENTINA, MILAGRO SALA.
EL ADMINISTRADOR DE ESTE BLOG, QUE EN JULIO DE ESE AÑO 2009 SE ENCONTRABA EN NICARAGUA, TRATÓ DE ENTRAR EN HONDURAS, LO QUE FUE IMPEDIDO POR LA POLICÍA FRONTERIZA, AL CONOCER MI CONDICIÓN DE PERIODISTA ESPAÑOL RESIDENTE EN CUBA

En exclusiva con Luzzani, para el programa radial “Voces del Mundo” de Sputnik, el ex presidente hondureño habló sobre el golpe de Estado, el imperialismo y el crecimiento de la derecha en América Latina. He aquí parte de esas declaraciones.

“En Paraguay destituyeron a Fernando Lugo por la fuerza, en Honduras a mí, en Brasil a Dilma Rousseff también por la fuerza. Es decir que la restauración conservadora lleva conspiración.”

“Combina ataques mediáticos, fuertes engaños publicitarios y fraudes electorales. La restauración es violenta. No es pacífica, ni democrática. No conozco las interioridades del proceso político en Argentina, pero creo que el kirchnerismo, representado Cristina Kirchner, está sometido a un ataque mediático salvaje”.

“Esa matriz mediática hace que el pueblo sea engañado. El voto de un pueblo que no tiene información oportuna, objetiva, que no tiene la capacidad de discernir, es un voto falso, engañoso. La elección de Mauricio Macri es un fraude político”.

“El objetivo es evidente. La Revolución Bolivariana es un símbolo latinoamericano y caribeño, como lo fue la Revolución Cubana. Cuba nunca se venció ni fue derrotada”.

“Murió Fidel, aunque después de sufrir 600 atentados y Cuba sigue manteniendo la dignidad que necesitamos los pueblos para sobrevivir”.

“Ahora han acrecentado la agresión contra Venezuela, contra Nicolás Maduro. Todo latinoamericano que tenga el mínimo de conciencia colectiva, de querer el bien común para estos pueblos, debe de estar al lado de Maduro y la Revolución Bolivariana, acechada, rodeada, cercada, conspirada internamente con columnas que, como caballos de Troya, agreden a su pueblo”.

“Entonces, si nosotros admiramos a Cuba por lo que resistió durante más de 50 años, y sigue resistiendo el bloqueo, debemos de admirar también lo que el pueblo de la Revolución Bolivariana está soportando en condiciones inclusive peores porque Venezuela no es una isla, tiene fronteras con Colombia, con Ecuador, con Brasil”.

“Y luego, Barack Obama hace un decreto diciendo que Venezuela es una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. Imagínate, esa potencia que es millones de veces más grande diciendo que Venezuela es un peligro. ¡El peligro son ellos para la humanidad!”.

“El Goliat declarando que David es una amenaza con su honda. Venezuela tiene problemas porque el imperio está acechándola y rodeándola. Pidámosle a EEUU que saque sus narices de Venezuela”.

LEER O ESCUCHAR LA ENTREVISTA COMPLETA


Lo de batir récords para el Libro Guinnes llega a extremos dignos de estudio en clínicas psiquiátricas. La última “hazaña” que se ha registrado es la de un ciudadano paquistaní que rompió a cabezazos (y no murió) nada menos que 45 cocos en 1 minuto.

A %d blogueros les gusta esto: