Archive for 5 junio, 2017



Nuestro blog, hace cinco años, publicó varias entradas referidas a este tema. Hoy, en 2017, la dictadura de Qatar es acusada de ‘apoyar el terrorismo’, incluyendo al ISIS, Al-Qaeda y los Hermanos Musulmanes.

CUANDO LAS BARBAS DEL ISIS ESTÁN SIENDO PELADAS, LOS COOPERADORES DEL TERRORISMO ISLÁMICO HUYEN COMO RATAS Y DEJAN SOLO A QATAR

Y lo más “curioso”: la delación procede de otros regímenes que han participado directamente en la financiación del radicalismo asesino: Arabia Saudita, Bahrein y Emiratos Árabes.

La aparente ruptura entre las dictaduras del Golfo obedece sin duda a la derrota de las mesnadas yihadistas en Siria e Irak (gracias a los ataques y estrategias de la aviación y la armada rusa), mientras los grupos radicales que operan en Oriente Medio, abandonados a su suerte, descargan su violencia contra aquellas naciones cuyos gobiernos les sostuvieron en Europa: Francia y Reino Unido.

Este terremoto diplomático en Oriente Medio se produce 15 días después de la visita a Riad del presidente de Estados Unidos Donald Trump, quien pidió a los países musulmanes actuar con decisión contra el extremismo religioso.

Ante esa amenaza, Arabia Saudita, Egipto, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos han anunciado que rompían sus relaciones diplomáticas con Qatar, donde la cadena Al Jazeera, fuente de información líder en noticias falsas y manipulación periodística, donde beben plataformas como La Secta o Público, Rebelión.org y otras, construyó escenarios de plazas y calles de Trípoli y otras ciudades libias para grabar, en el mejor estilo hollywoodiense, escenas de protestas y represiones, que posteriormente se emitían como si fueran reales.

LA SECTA MEDIÁTICA DE JAUME ROURES VIVE GRACIAS A SUS NEGOCIOS CON EL RÉGIMEN DE QATAR, UN EMIRATO QUE FINANCIA EL TERRORISMO ISLÁMICO

Riad anunció su decisión a través de su agencia oficial de noticias SPA, explicando que ampliaba la vigilancia en la frontera con Qatar para ‘protegerse de los peligros del terrorismo y el extremismo’.

Un funcionario de la cancillería saudita aseguró que Doha, la capital de Qatar, es sede de varios grupos terroristas  como los Hermanos Musulmanes, ISIS y Al Qaeda.

“Arabia Saudita ha dado un paso decisivo, a causa de los graves abusos cometidos por las autoridades del emirato a lo largo de los últimos años”, agregó el funcionario.

El Cairo hizo una declaración similar a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, diciendo que ponía fin a sus relaciones diplomáticas con el Estado de Qatar, que “sigue adoptando una actitud hostil hacia Egipto” y acusándolo de apoyar el ‘terrorismo’. La declaración de Egipto incluye el cierre de las fronteras aéreas y marítimas con Qatar.

También a través de su agencia oficial de noticias, la dictadura de Bahrein ha tomado una decisión similar, acusando a Doha de “atentar contra la seguridad y la estabilidad del Reino y de interferir en sus asuntos internos”.

Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos también han roto sus relaciones diplomáticas con Qatar,  por su apoyo al terrorismo, citando explícitamente un comunicado de Al Qaeda y el ISIS.

El ministro de Asuntos Exteriores de Qatar ha lamentado la decisión en un comunicado donde señala que esa medida no esta justificada. “Todas esas acusaciones carecen de base y credibilidad” escribió el ministerio.

Al expresar su profundo pesar y sorpresa, la cancillería qatarí denunció una campaña hostil basada en mentiras para perjudicar al Estado, añadiendo que el gobierno de Doha llevaría a cabo las medidas necesarias para frustrar los intentos de desacreditar al país y a su población.

Doha dice ser víctima de medios periodísticos hostiles, incluyendo los estadounidenses, tras el pirateo de un medio de comunicación oficial que reprodujo unas polémicas declaraciones del emir Hamad al-Thani, en las que supuestamente defendía al movimiento Hamas, considerándolo como representante legítimo del pueblo palestino, y asegurando que Irán era “un aliado estratégico en la región”.

Estas palabras – que Doha había rechazado categóricamente calificándolas de completamente falsas – fueron transmitidas por los principales medios de comunicación árabes, incluidos los EAU y Arabia Saudita, provocando un terremoto político sin precedentes.

La alarma en Washington obligó a Rex Tillerson, secretario de Estado, a pedir a todas las naciones implicadas “a permanecer unidos” para tratar de resolver sus diferencias por la vía del diálogo.

TILLERSON LLAMA A LA UNIDAD ENTRE LA DICTADURAS DEL GOLFO PÉRSICO

“Si tenemos un papel que desempeñar en la región es para ayudar a hacer frente a los conflictos. Creemos que es importante que el CCG (Consejo de Cooperación del Golfo) permanezca unido”, agregó el jefe de la diplomacia estadounidense.

Sin embargo, Tillerson dijo que no esperaba que la crisis tuviera un impacto significativo en la lucha contra el terrorismo en la región y en el mundo.

Visto lo cual, podemos asegurar que si Arabia Saudita acusa a Qatar de apoyar el terrorismo y en particular al ISIS, Riad no puede esconder la cabeza bajo el ala, ya que las pruebas que le unen a los crímenes del yihadismo tienen la misma edad que el propio Daesh.

Recordemos que Wikileaks reveló el apoyo económico saudita al llamado ejército islámico en un tweet y en varios correos de Hillary Clinton, en los que la ex secretaria de estado aseguraba, en el año 2014, “estar al tanto de la financiación de organizaciones terroristas por parte de Doha y Riad”.

Colofón final: Nuestro blog publicó hace 5 años esta entrada, que aunque referida al negocio mediático, tiene relación directa con las artimañas de decenas de empresarios de todo el mundo, para firmar contratos millonarios con una dictadura tan poderosa como criminal.

https://tenacarlos.wordpress.com/2012/08/19/jaume-roures-mediapro-la-dictadura-qatari-y-al-jazeera/


El proyecto de gobernanza global cuenta con redes y círculos que manufacturan cotidianamente, a lo largo y a lo ancho del planeta, para materializar dicho propósito hegemónico y homogénico.

ALBERT RIVERA FUE INVITADO EN 2016 A LA REUNIÒN DEL GRUPO BILDERBERG, PERO POR RAZONES “ESTRATÉGICAS”, PREFIRIÓ NO ACUDIR Y EN SU REPRESENTACIÓN ENVÍO AL RESPONSABLE ECONÓMICO DE SU ORGANIZACIÓN, LUIS GARICANO

Uno de esos eslabones lo constituye el Grupo Bilderberg, verdadera entidad intrusiva de la vida de las naciones de Occidente y coautora de muchos de los grandes acontecimientos históricos de las últimas décadas.

Sus integrantes permanentes pertenecen al establishment económico, político, cultural y militar, espionaje internacionales, mientras que los transitorios responden a la fama e importancia que éstos tengan en lo circunstancial y que resulten funcionales a los planes del diseñamiento global del Club.

Los parámetros y finalidades de Bilderberg son los mismos que los del Atlantismo, persiguiendo un nuevo giro antropológico y la deconstrucción de los Estado-nación. Por ello, Will Hutton a los propietarios y arquitectos de Bilderberg los llamó “sumos sacerdotes de la globalización”.

Por su parte, la experta Cristina Martín Jiménez nos indica “La idea del club es que haya políticos de izquierda y derecha de los países presentes en Bilderberg. La ideología es el dinero y el poder, por eso desde el origen del club ya establecieron que iban a invitar a políticos de ambos bandos, ahí se habla de otro lenguaje: geopolítica, geoestrategia… Y ahí las ideologías quedan al margen” [1].

Para el reconocido analista Thierry Meyssan “De un año a otro, los debates son muy repetitivos. Es por eso que no son los mismos invitados. Hay siempre un núcleo central que se encarga de preparar el seminario de antemano y otros personajes que vienen por primera vez, a los que se les inculca la retórica atlantista del momento.

Los encuentros anuales reúnen actualmente más de 120 participantes, un tercio de los cuales son miembros del núcleo.

La alianza atlántica los selecciona según la importancia de sus contactos y su capacidad de influencia, independientemente de las funciones que ejerzan en la sociedad, y siguen siendo miembros del núcleo central cuando cambian de ocupación” [2].

Bilderberg constituido formalmente en 1954, programa y redefine gradualmente -junto con otras organizaciones hermanas- a la Unión Europea y a la OTAN. Coloniza impunemente a Europa Occidental contando para ello con el concurso de prominentes líderes políticos, tecnócratas, jefes militares y empresarios europeos occidentales quienes tuvieron que pasar por las mesas examinadoras del Club para poder llegar, ocupar y permanecer en sus puestos de relevancia.

Los aprobados por Bilderberg deben contar con capacidad de eficiencia y resultante de eficacia para brindarles seguridad y satisfacción al Poder Real.

Los invitados y examinados que no obtengan la luz verde del Club difícilmente puedan llegar a la cima de sus carreras de dirigentes en él área geodominante de los Dueños del Mundo.

En caso de no hacerlo, son inmediatamente descartados del círculo de operarios y reemplazados por otros sujetos ya que el Sistema no puede dañarse ni ser contraatacado por una multitud de antagonistas.

El Sistema permanece, mientras que los mercenarios y los tontos útiles pasan…

Éstos cuando son aceptados y promovidos no pueden pensar por sí mismos ni ejecutar acciones decisivas ajenas a las directivas de los patócratas globalistas.

Ahora, recordamos sólo algunos casos de personalidades políticas no españolas promovidas por Bilderberg:

Margaret Thatcher participó en reunión de Bilderberg en 1976 y uno de los fundadores del Club, el recientemente extinto David Rockefeller, le aupó dentro del selecto grupo y Thatcher, en 1979, se convirtió en la primera mujer en desempeñar la función de primera ministro de Gran Bretaña. Su jefe de campaña política era miembro del MI6.

FUE A LA REUNIÓN DE BILDERBERG EN 1976 Y EN 1979 FUE ELEGIDA PRIMERA MINISTRA DEL REINO UNIDO

Pero la asesina de argentinos durante la guerra de Malvinas -1982- fue expulsada del grupo en 1989; un año más tarde, dejó el cargo que había obtenido a fines de la década de 1970.

Asimismo, Bill Clinton, en 1991 era gobernador de Arkansas cuando intervino en la reunión en Baden-Baden, Alemania, y un año más tarde ganó las elecciones presidenciales y llegó a la Casa Blanca.

Tony Blair participó del Bilderberg, en Atenas (1993), cuando ni siquiera era líder de su partido laborista; al año siguiente obtuvo el liderazgo de su formación política y en 1997 llegó a ser primer ministro británico.

Emmanuel Macron asistió a la conferencia Bilderberg en 2014 y, posteriormente, se transformó en ministro de Hollande y, ahora, en presidente de Francia.

España

JUAN CARLOS DE BORBÓN FUE INVITADO CUANDO ERA PRÍNCIPE Y EN 1975 YA ERA REY

España se encuentra sin capacidad geoestratégica propia porque no tiene un proyecto de estado-nación que le permita cumplir con su misión histórica. De ahí los males que padece en la actualidad.

Una de las razones del por qué España está así es la existencia y la dinámica del Club Bilderberg.

La principal dirigencia de España está dentro de las redes del Poder Global del Dinero y sigue las órdenes de los propietarios y arquitectos de Bilderberg.

Dicha subordinación no comenzó hoy sino que lleva más de 50 años. En efecto, en la Conferencia de Mont Tremblandt, Quebec, Canadá, Juan Carlos de Borbón fue seleccionado por el Club como futuro rey de España.

Los operarios de Bilderberg colaboraron decididamente en la voluntad de Francisco Franco para que proclamara a Juan Carlos como su sucesor en 1969. El 22 de noviembre de 1975, Juan Carlos era coronado rey de España.

España ingresaba subordinada y velozmente a las redes del Atlantismo. Estudiosos del tema aseveran que detrás de la abdicación de Juan Carlos en 2014 también estuvo el Club de Bilderberg.

MANUEL FRAGA IRIBARNE, FUNDADOR DEL PARTIDO ALIANZA POPULAR, FUE OTRO DE LOS INVITADOS A LAS AQUELARRES

En 1977, Manuel Fraga Iribarne, quien fue ministro franquista, embajador en Londres (1973-1975) y vicepresidente del gobierno de Arias Navarro, asistió al capítulo de ese año de los bilderbergers realizado en Toquay, Inglaterra.

Fue en calidad de líder de la derecha burguesa de Alianza Popular. Para ese mismo encuentro, fue invitado el entonces presidente del PSOE, Felipe González, quien no asistió.

Recordemos que la llamada refundación del PSOE que se realizaba por entonces era monitoreada por la CÍA, al igual que Alianza Popular.

En mayo de 1982, España ingresa formalmente a la OTAN bajo la presidencia de Leopoldo Calvo Sotelo, quien acompañó al mencionado Fraga Iribarne a encuentros de los bilderbergers.

Pese a su ausencia en 1977, Felipe González fue admitido por David Rockefeller y Bilderberg, llegando a la presidencia en 1982 ganándole ampliamente a la UCD.

En 1986, bajo la presidencia de Felipe González y con engaños de su parte, se realiza el referéndum de la OTAN. Los resultados finales terminaron beneficiándole.

ZAPATERO, GONZÁLEZ Y SÁNCHEZ, “SOCIALISTAS”, ATLANTISTAS E INVITADOS AL CLUB

En 1997, José María Aznar, otro visitante al Club, integró militarmente a España en la OTAN. En 2010, Rodríguez Zapatero participa en reunión de Bilderberg realizado en Sitges, España.

Durante su administración aplicó medidas del Club, pero no gustó del todo en la Súper Élite Internacional.

En 2012, en Chantilly, Virginia, EE.UU., comparece en el Club la vicepresidente Soraya Sáez Santamaría. Las instrucciones que recibe son aplicadas por Rajoy: Globalización Plena.

Pedro Sánchez visitó el Club en el encuentro en Austria en 2015, pero tampoco convenció del todo. Si bien trabajó anteriormente para círculos internacionalistas, su ego elevado le impidió comprender la real organización y funcionalidad del Poder Internacional.

Ahora, llegamos a 2017 y el ascendente Albert Rivera decidió rendir examen en el Club en la conferencia en Chantilly, Virgina, EE.UU.

Albert Rivera, un político del Atlantismo

Así intitulábamos un artículo de nuestra autoría en septiembre 2016. En él afirmamos: Uno de esos politicastros es Albert Rivera quien se ha transformado en político pivote. Pero el líder de Ciudadanos (de aquí en adelante C´s) no está sólo en su aventura infeliz para España.

Ni su presencia rutilante en la actualidad es obra única de sus propios esfuerzos y ni siquiera se debe exclusivamente a un bipartidismo que cada día cosecha más hartura e irritabilidad.

AR es el dirigente en cuya manufactura se encuentran ciertos conductos –singulares y colectivos- del Atlantismo” [3].

En el mismo escrito, sostuvimos que Albert Rivera fue invitado al Capítulo 2016 de Bilderberg pero que “por razón estratégica, prefirió no acudir y en su representación envío al responsable económico de su organización, Luis Garicano”.

Al Rivera hiperglobalista le hicieron entender y aceptar cómo funciona realmente el mundo y que, para llegar a ocupar la presidencia del gobierno español, vasallo de la Plutocracia Internacional, debe tener la aquiescencia de los Propietarios y Arquitectos del Poder Global del Dinero.

Por ello, acude a la reunión 2017 de Bilderberg realizado en Chantilly, Virginia EE.UU., para ser examinado y obtener el respaldo unánime de los jerarcas de la globalización.

Pero el estar presente en el Club no necesariamente significa que Albert Rivera sea ya el ungido, dependerá de él poder demostrar capacidad personal de liderazgo político, eficiencia en la aplicación de las medidas a adoptar dadas por la Sinarquía Internacional y obstrucción eficaz del disenso.

Participará en un encuentro bilderbergiano muy significativo, en un mundo convulso y conflictivo donde los actores geopolíticos, clásicos y emergentes, plasman respectivos reposicionamientos y nuevos diseños estructurales.

La Reunión de los Poderosos de la Tierra lamentará la muerte reciente de dos de sus pilares fundamentales: David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski.

El Grupo Bilderberg que decidió reemplazar a Juan Luis Cebrián (Grupo Prisa) por Ana Botín (Banco de Santander), de la esfera Rotshchild, como máxima responsable del Grupo en España y que el país sea afectado ya por el mundialismo todo.

NOTAS.-

1-http://gaceta.es/noticias/cristina-martin-jimenez-ue-desgraciadamente-ma…

2-http://www.voltairenet.org/article169438.html

3-http://katehon.com/es/article/albert-rivera-un-politico-del-atlantismo

Diego Pappalardo es director de la Consultora Universum

Correo:consultorauniversum@gmail.com

Imagen: Albert Rivera en un acto como presidente de Ciudadanos. Autor: Carlos Delgado.


El flamenco conmemora la Revolución en la URSS, por primera vez en la historia musical española, en un disco titulado “1917” con letras inspiradas en poemas de Lenin y Mayakovsky entre otros.

“Las efemérides sirven para que uno se reconozca y entienda el momento histórico que vive. Es muy complicado meter a Mayakovsky por marianas y a Lenin por trillas. Esto es 1917, que cada uno haga lo que quiera”, admite a RT, consciente del reto, Joaquín Recio, alma máter de Atrapasueños, la cooperativa andaluza a la que se debe el nacimiento del disco ‘1917’.

Un homenaje flamenco protagonizado por la poderosa voz del cantaor sevillano Manuel Romero y la virtuosa guitarra de Eduardo Rebollar. Una sentida celebración desde las entrañas de Andalucía, en el sur de España, del centenario de la Revolución rusa  (y las demás).

Se trata de la primera vez que el flamenco y la lírica de diversos intelectuales revolucionarios se funden. Un disco pionero en la historia musical española que se rinde a unos hechos que cambiaron el mundo.

Entre los autores que este cantaor de la Sierra Sur sevillana, curtido en la potente fragua del cante, ha hecho flamencos, se encuentran, además de los rusos Lenin y Mayakovsky, el inglés Shelley, el alemán Bertolt Brecht, el vietnamita Ho Chi Minh o los españoles Javier Egea, Moreno Galván y el hispano-uruguayo Quintín Cabrera.

SEGUIR LEYENDO

Origen: Lenin se hace flamenco: Homenaje andaluz a la Revolución rusa en su centenario – RT


El presidente ruso ha recurrido a la ironía en el Foro Económico de Leningrado, cuando algunos periodistas de medios internacionales insistían sobre la supuesta injerencia y/o hackeo desde Rusia en las elecciones de Estados Unidos.

SI LOS MANDATARIOS DEL MUNDO TUVIERAN LA MESURA, HONESTIDAD, INTELIGENCIA Y SINCERIDAD DE PUTIN, NO EXISTIRÍAN EL ISIS NI AL QAEDA

El embajador de Rusia en ese imperio, Sergueï Kisliak, y el equipo de asesores del presidente Trump no mantienen ningún acuerdo secreto, afirmó Putin.

Mi respuesta es no. Nunca. Jamás se produjo esa injerencia y seguimos demandando las pruebas“, dijo el presidente ruso durante la rueda de prensa en el Foro Económico Internacional.

Incluso expresó su profunda sorpresa ante la vigilancia extrema que rodea las actividades de su embajador en Washington, describiendo esas actividades como delirantes.

Las agencias de espionaje estadounidenses llegaron a pinchar las líneas telefónicas de la embajada rusa y anotando el nombre y cargo de las personas con las que se reunía el legado de la Federación.

Ni siquiera sabemos de dónde han obtenido esa información que se difunde por el mundo sin ningún respeto a la veracidad“.

“¿Por qué el embajador ruso no puede reunirse con aquellas personas con las que debe discutir temas, formulas propuestas, firmar acuerdos? Ese es su trabajo, se le paga por ello”, dijo Putin.

Al comentar acerca del coro de protestas que siguieron a la decisión de Donald Trump de retirarse del acuerdo sobre el clima París, Vladimir Putin señaló que la reacción de los gobiernos y sus medios periodísticos era exagerada.

“Debemos estar agradecidos al presidente Trump. Hoy nevó en Moscú, aquí en Leningrado está lloviendo y hace mucho frío. Podríamos culpar al imperialismo de Estados Unidos, pero no lo vamos a hacer”, bromeó el presidente ruso.

Haciendo hincapié en que fue Barack Obama, no Donald Trump, quien decidió firmar el acuerdo en París,  Putin afirmó que la nueva administración tañ vez está dispuesta a proponer un nuevo acuerdo sobre el cambio climático.

“Trump no se ha negado a debatir sobre el tema. La prensa occidental no informa que los acuerdos de París todavía no están en vigor, ya que la fecha para que eso suceda será en 2021. Por lo tanto tenemos tiempo por delante para encontrar coincidencias. Si todos cooperamos de manera constructiva, vamos a ser capaces de ponernos de acuerdo”, dijo el presidente ruso.

“Los que acusan a Moscú de la derrota de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, se comportan igual que los que culpaban a los judíos de todos los males de Europa”.

“Al partido Demócrata le es muy fácil asegurar que su derrota es culpa de Rusia, de afirmar que nosotros hemos interferido en las elecciones … Esto me recuerda la época del antisemitismo”.

Durante la rueda de prensa se le preguntó sobre la situación de los diplomáticos rusos en Estados Unidos, a los que se señala en los medios yanquis como “peligrosos elementos” que mantienen contactos con Trump e incluso con la familia del mandatario, con el fin de promocionar a Rusia.

Putin, siempre sonriente, confesó que estaba bastante harto de la “histeria” antirrusa provocada por los medios estadounidenses.

Hay que recetarles unas pastillas anti-histeria. ¿Alguien tiene una tableta? Por favor, denles una, en serio“, sugirió el mandatario ruso.

“Los medios de comunicación estadounidense siempre está interfiriendo en nuestra política” – se lamentó Putin- rogando a Occidente que dejara de interferir en la política interna de Rusia.

Mire lo que hacen sus colegas“, dijo Putin a la periodista de la NBC, Megyn Kelly, que moderó la sesión plenaria de la SPIEF.

“Comentan, critican, falsean y manipulan todos los días nuestra política interna. Es como si se hubieran sentado encima de nuestras cabezas, con las piernas colgando y masticando chicle, mientras parecen divertirse ante las pantallas de TV. Y ya sin bromas: Se trata de una interferencia sistemática, vulgar y absolutamente impertinente en nuestra política interna, que dura ya varios años e incluso a nivel diplomático”, enfatizó Putin.

Describió a la OTAN como “una herramienta de la política exterior de Estados Unidos“, a la que acusó de ausencia de voluntad de diálogo constructivo entre la Alianza y Rusia, lo que estaba obstaculizando los esfuerzos contra el terrorismo.

Putin se preguntó por los objetivos actuales de la OTAN, cuando ya no existen ni la Unión Soviética ni el Pacto de Varsovia. También precisó que el fracaso del diálogo con la Alianza no se debió a Rusia.

Sobre la crisis de Siria, el presidente ruso dijo que el conflicto en el Medio Oriente no debe ser utilizado como un medio para presionar a los políticos que no comparten la estrategia occidental de acoso y derribo del gobierno de Al Assad.

Seguimos comprobando que esos intentos no se han abandonado“, dijo el líder ruso, explicando que los grupos terroristas del interior del país son utilizados por Occidente para luchar contra Assad.

“Se utilizan hoy en día, pero nunca se sabe lo que pasará mañana. Pueden volverse contra quienes hoy les da de comer … Al Qaeda se creó para combatir contra la Unión Soviética en Afganistán y Al Qaeda atacó Estados Unidos aquel 11 de septiembre“, recordó Putin.

“El presidente sirio ha cometido errores, pero los grupos que luchan contra él no son ángeles. Y respecto al último ataque químico en Siria, no tenemos duda de que fue una provocación contra el gobierno”, dijo el presidente.

“La información sobre los niños que murieron por  las armas químicas, es falsa. Estamos absolutamente seguros. Assad no ha utilizado estas armas. Las personas querían incriminar al gobierno, pero fueron otros quienes las usaron”, sentenció.

Y respondiendo a una pregunta de la moderadora, en la que esta aseguraba que Rusia estaba protegiendo al “diabólico Bashar Al Assad”, Putin contestó: “Nosotros no apoyamos a una persona diabólica, sino al estado sirio, al pueblo sirio y al legítimo gobierno de aquella nación”.

(Con información de RT France)


La aparición de combatientes de la coalición paramilitar iraquí —Fuerzas de Movilización Popular— en la provincia siria de Hasaka puede ser una señal de una nueva intriga que se está tejiendo en Siria, de acuerdo con el analista ruso Kirill Semenov.

DIVIDIR A LOS KURDOS DE DISTINTAS REGIONES EN ORIENTE MEDIO, PARECE UNA DE LAS INTRIGAS MÁS PELIGROSAS PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO, EN LAS QUE ENTRA UNA FUERZA PARAMILITAR IRAQUÍ

Recientemente, los militantes de las Fuerzas de Movilización Popular entraron en un pueblo situado en la provincia siria de Hasaka, el cual estaba bajo el control de las milicias kurdas.

Anteriormente, los kurdos sirios junto con llamadas las Fuerzas Democráticas Sirias advirtieron sobre dar este paso.

Semenov, politólogo del Centro de Estudios Árabes e Islámicos de la Academia rusa de Ciencias, subrayó a la agencia rusa FAN que las Fuerzas de Movilización Popular —que fueron creadas y entrenadas con ayuda de oficiales iraníes— han logrado entablar buenas relaciones con los kurdos de Turquía.

Sin embargo y a pesar del acercamiento que existe entre los kurdos turcos y la coalición paramilitar iraquí, las relaciones entre estos últimos y los kurdos sirios se han deteriorado, algo inusual si se tiene en cuenta las similitudes que existen entre ambos grupos de kurdos (incluso comparten el mismo dialecto) y que las milicias de kurdos sirios fueron creadas por los kurdos turcos.

Anteriormente, los kurdos sirios advirtieron a la coalición paramilitar iraquí sobre el traspaso de sus combatientes a sus fronteras.

Su entrada en la provincia siria de Hasaka apunta a que se teje una nueva intriga relacionada con las discrepancias entre EEUU y Irán, opinó Semenov.

“Los estadounidenses gozan ahora de una gran influencia en el Kurdistán sirio, debido a que les suministran armas y tienen a instructores militares asignados a esta región del mundo. Al mismo tiempo, las fuerzas iraníes se encuentran en la región iraquí de Sinjar, la cual comparte frontera con la provincia siria de Hasaka”.

Semenov consideró que es posible que la intriga radique en las relaciones entre Irán y EEUU. Actualmente, Washington, que controla el espacio aéreo de Irak, “no puede hacer nada con las fuerzas iraníes” que dominan en Sinjar.

De acuerdo con el experto, la aparición de los combatientes de la coalición paramilitar iraquí amenaza con provocar la escalada del conflicto en la parte oriental de Siria, lo que pueda traducirse en enfrentamientos entre los combatientes de las Fuerzas de Movilización Popular y los de las Fuerzas Democráticas Sirias.

“Las unidades estadounidenses pueden verse involucradas en estos enfrentamientos, lo que repercutirá en la situación en Irak, en donde también está desplegado un contingente de EEUU”.

En cuanto a Bashar Asad, el experto sostuvo que el presidente sirio podrá aprovecharse de la presencia de las Fuerzas de Movilización Popular, ya que sus tropas no pueden llegar hasta la ciudad siria de Deir Ezzor y tomar bajo su control esta parte de la frontera.

“Al usar las fuerzas de la coalición paramilitar iraquí, Asad como mínimo será capaz de controlar la frontera de Siria con Irak y prevenir la unión de las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias con el autodenominado Ejército Libre Sirio”, enfatizó.


En España crece el número de jóvenes que intentan unirse a la yihad. Esta es una de las conclusiones del informe del Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo, presentado este jueves en Madrid.

En 2016, las autoridades españolas detuvieron a 69 personas dentro y a otras siete fuera de sus fronteras nacionales en operaciones contra del terrorismo yihadista. El número de menores implicados aumentó hasta 13.


La Ministra de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, Elba Rosa Pérez Montoya, participó recientemente en la I Conferencia Internacional de Cooperación Técnica del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). La cita aconteció en Viena, Austria, del 30 de mayo al 1 de junio.


Las fuerzas del orden venezolanas detuvieron a 51 personas, quienes en poder de bombas y armamento explosivo, pretendían cometer actos terroristas en Caracas.

Así lo dio a conocer la víspera el ministro de Interior Paz y Justicia de ese país suramericano, Néstor Reverol. Cabe decir que entre los detenidos hay más de una decena de menores de edad.


Movimientos sociales, fuerzas políticas, organismos de Derechos Humanos, y organizaciones de la sociedad civil marcharon la víspera en Buenos Aires para exigirle al gobierno del presidente Mauricio Macri, impulse políticas públicas que impidan los feminicidios y el abuso contra las mujeres.


Esta escena forma parte de un documental titulado “Las Entrevistas de Putin“, que la cadena CBS Corp. emitirá durante cuatro noches consecutivas a partir del 12 de Junio.

Si Vladimir Putin es realmente el gran enemigo de los Estados Unidos, entonces al menos deberíamos tratar de entenderlo”, dijo Stone en una declaración preparada.

Stone y su productor documental de larga data Fernando Sulichin, entrevistaron al líder ruso más de una docena de veces en el transcurso de dos años, dijo Showtime, la más reciente en febrero después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Ningún tema quedó fuera de programa. Desde que se convirtió por primera vez en el presidente de Rusia en 2000, Putin nunca había hablado tan extensamente ni con tanto detalle a un entrevistador occidental, dijo Showtime.

“Las entrevistas de Putin” ha sido producida por Fernando Sulichin, New Element Media y Rob Wilson.


El alcalde de Londres, Sadiq Khan emitió un comunicado, vía Twitter, en el cual condena los hechos violentos que se registraron este sábado en Londres, asegurando que no hay justificación para estos actos terroristas.

Recordamos que este munícipe, hace solo unas semanas,  declaraba en una charla con el diario “The Independent” que  “el terrorismo forma parte de la vida en las grandes urbes“.

Las reacciones en las redes sociales fueron inmediatas, pero tras el atentado acaecido en la ciudad del Tàmesis, han vuelto a dispararse.

Personalmente opino que esta clase de declaraciones de condena son mera pose política, sin ninguna importancia, típicas de personalidades que quieren permanecer en su cargo, porque no van acompañadas de otras condenas más necesarias, como la que afecta a los gobiernos que apoyan y sostienen el terrorismo en Oriente Medio y apoyan los crímenes de la OTAN.

La respuesta policial a los atentados en Manchester y Londres han reportado a la primera ministra Theresa May un pequeño repunte en las encuestas, que señalaban el alza de los laboristas ante las próximas elecciones parlamentarias.

No hace falta recordar que el ex presiente francés Hollande y su primer ministro Valls, elevaron sus cotas de popularidad tras los atentados de París y Niza.

Las matanzas “yihadistas”, como a George W.Bush el 11-S las de Al Qaeda, refuerzan el poder de los mandatarios, ante el miedo que generan sucesos como el de la Sala Bataclán o el Manchester Arena.

Después de estas típicas e inútiles condenas, las armas siguen llegando a los grupos terroristas desde Francia, España, Italia, EE.UU., Reino Unido o Alemania. ¿Por qué no se impide?


A %d blogueros les gusta esto: