Category: ARTE Y CULTURA



La organización de los premios Goya, siempre atenta a las novedades que presenta la actualidad, calibra en estos momentos montar un espectáculo similar al realizado en la gala de la toma de posesión del presidente Donald Trump, para el próximo 4 de febrero, día en que se celebra la 31ª edición de estos galardones.

Para ello, los cerebros que rigen todo el diseño final de la entrega de los “Oscar borbónicos”, sugieren a los premiados, ellos y ellas, que al final del acto bailen en el escenario con el “mismo gracejo” con el que se deslizaban sobre la pista las parejas invitadas al baile de gala.

Durante estos días, a toda prisa, parejas improvisadas preparan sus números en base a bailes de toda clase.

baile-de-todo

Entre los/as elegidos/as figuran personalidades de la política, la escena y la música, como muestran las fotografías captadas durante los ensayos.

Joaquín Sabina bailará un vals con Esperanza Aguirre, mientras que Imanol Arias y Ana Duato trataran de bordar un fox.

Pablo Motos invitará a Cristina Cifuentes a dibujar en la pista los pasos de un chotis, en tanto Ana Belén y Miguel Ríos brindarán al personal una yenka.

La sorpresa la dará la vicepresidenta Soraya Sáez de Santamaría que ha elegido hacer uno de los números que Olivia Newton John interpretó en “Saturday Night Fever”.

Por su parte, Pedro Sánchez será pareja de Miguel Iceta para ofrecer una versión catalana del “Casatchok” y Teresa Rodríguez, del Club de Fans de Pablito, bailará ella solita un tanguillo de Cádiz titulado “Anticapitalista, pero honrá y decente“, dado que su marido se encuentra preparando los Carnavales.

(De nuestro infiltrado en los Goyas)

 


Flor de Paz es Jefa de Redacción de Juventud Técnica, revista cubana sobre ciencia y tecnología cuyo eslogan es “Ciencia para la equidad”.

En su apartamento de La Habana, hablamos sobre ciencia cubana, pero también hacemos una semblanza de su padre, José Delarra, artista cubano y autor de las más importantes obras monumentales del país, entre ellas el Monumento al Che Guevara en Santa Clara.


EL CURADOR Y CRÍTICO DE ARTE JORGE FERNÁNDEZ DURANTE LA PRESENTACIÓN DE “DOCUMENTOS EXTRAVIADOS: NIÑOS DE CHERNÓBIL EN CUBA”. FOTO: DARÍO GABRIEL SÁNCHEZ/ CUBADEBATE.

EL CURADOR Y CRÍTICO DE ARTE JORGE FERNÁNDEZ DURANTE LA PRESENTACIÓN DE “DOCUMENTOS EXTRAVIADOS: NIÑOS DE CHERNÓBIL EN CUBA”. FOTO: DARÍO GABRIEL SÁNCHEZ/ CUBADEBATE.

Con toda la carga emotiva que genera contar uno de los pasajes más importantes de la solidaridad cubana, este sábado 7 de enero quedó inaugurada en horas de la tarde la exposición “Documentos Extraviados“, de la artista peruana Sonia Cunliffe.

La Galería “El Reino de este Mundo“, de la Biblioteca Nacional de Cuba, se hizo pequeña ante la afluencia de tanto público que no le temió a la lluvia para palpar, escuchar, sentir por sí mismo, el relato ahora contado a través de recortes de periódico, fotos y videos que dialogan entre sí.

Recibida con agrado y recomendada por la crítica especializada en sus paradas anteriores (Lima, Perú y Miami, ), la muestra estará en exhibición del 7 de enero al 7 de febrero.

logo-cubadebate


Como un aporte a la reflexión que en torno a la iglesia y el cristianismo se hace en estos días de navidad, asumimos la publicación de la entrevista que Tatuy Tv recientemente realizara al sacerdote Jesuita y militante del proyecto de Jesús de Nazareth Numa Molina, en su más reciente visita a Mérida.

Con una sencillez habitual de quien ha asumido la religión y el periodismo como actividades vitales, el párroco de la Iglesia caraqueña de San Francisco Numa Molina aborda diversos temas de actualidad.

Es en este sentido, reconoce la gravedad de la crisis a la que califica como ética, pero que sin duda no es repentina, al recalcar que “Las crisis se gestan, tienen un desarrollo en el tiempo. Es posible que la crisis ética que estamos viviendo en este momento hace rato que comenzó”.

Para ello Molina critica el papel de la Iglesias “que no ha jugado el papel que tenía que jugar (…) La iglesia tiene que ser maestra de valores. Dejarle la política partidista a quienes pueden y deben hacer la política partidista, y nosotros hagamos la gran política y pongámonos del lado de los procesos que tienen que ver con la defensa de los pobres (…) La historia nos tendrá que juzgar dentro de muy poco tiempo, es más, ya nos está juzgando…”

Molina fustiga el modelo de cristianismo como estricto cumplimiento de ritos y de compromisos pues “no se trata del cumplo y miento” olvidando la labor esencial del cristianismo del lado de los pobres, porque entonces no sirve para los cristianos. Una iglesia que no sirve, no sirve para nada”, afirmaba el clérigo.

logo-tatuy


En el Instituto Internacional de Relaciones Internacionales de La Habana se presentó el libro “Base naval de Guantánamo. Estados Unidos versus Cuba”.

En la obra, publicada por la editorial Ocean Sur, participan cuatro escritores cubanos que revelan una serie de ensayos sobre la Base Naval de Guantánamo con el objetivo de mostrar la verdad del conflicto entre Estados Unidos y la isla.


Un film dirigido por el realizador haitiano Raoul Peck y producido en Alemania, narrará los años de 1844-1848 de Marx y Engels. Se estrenará en 2017.

En estos últimos días comenzó a circular el tráiler de una película que tendrá a Karl Marx como protagonista.

Der jungen Karl Marx” (El joven Marx) se sitúa en el periodo formativo de 1844-1848 para contar los primeros pasos en el periodismo y la acción política.

De hecho, el tráiler comienza con unas imágenes sobre el robo de madera –sobre los cuales Marx escribió en “La Gaceta Renana” – con una voz en off recitando las primeras líneas del Manifiesto Comunista sobre la lucha de clases.

El joven Marx”, interpretado por el actor alemán Auguste Diehl (“Inglourious basterds“), pierde su puesto en la Gaceta Renana tras el cierre impuesto por el gobierno prusiano.

Antes de su exilio en París, se casa con Jenny Von Westphalen, interpretada por la actriz luxemburguesa Vicky Krieps.

En las imágenes también se puede ver su acercamiento a Friedrich Engels, con quien forjará una amistad y colaboración hasta el final de sus días.

Interpretado por el actor Stefan Konarske, el joven Engels dice que conoce personalmente a los más ricos y a los más pobres.

Hijo de un importante industrial textil, Engels es enviado a Manchester donde aprovechó para desarrollar su interés por la clase obrera, analizando y contando las condiciones de vida en su libro “La situación de la clase obrera en Inglaterra“.

El film alemán está a tono con las demandas, sobre todo en las nuevas generaciones, por conocer las ideas de Marx a partir de la crisis capitalista en 2008.

Este interés ya se había expresado con ventas récord para “El Capital” y “El Manifiesto Comunista“.

Quizás el film sea una herramienta para aproximarse la dupla que creó el materialismo dialéctico interviniendo en los combates obreros de la época.

El cineasta haitiano terminó hace un año el documental “I am not your negro” (“Yo no soy tu negro” (2016), sobre la historia del racismo en los Estados Unidos.

NOTA.- Raoul Peck (nacido en 1953, Haití) es realizador de documentales y largometrajes y activista político. Estudió cine en Berlín. Entre marzo de 1996 septiembre de 1997, fue Ministro de Cultura de Haití.

http://tatuytv.org/


El equipo de TatuyTv presenta hoy 14 de marzo, la primera parte de una conversación sostenida con Gustavo González, responsable de la Cátedra de Epístemología y Pensamiento de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales – ULA, en Mérida.

Dilucidando en torno a la coyuntura económica que atraviesa hoy el pueblo venezolano, González expone ideas en torno a la naturaleza propia del capitalismo y de la lógica perversa que esconden las relaciones de producción dentro de este sistema, fundamentalmente en la acumulación propia del capital y la acumulación financiera, no productiva.

Sostiene el Profesor González que en Venezuela no hay ninguna guerra económica, sino una la lucha de clases, aunque esta vez el escenario es precisamente el económico y la característica justamente es la acumulación capitalista no productiva.

Esta lucha se da entre clases que son antagónicas y es por esta razón que se hace imposible resolverlo dentro del propio capitalismo; por ello, el Socialismo reaparece, con más fuerza que nunca, como la opción definitiva y necesaria para la transformación radical de la sociedad.


fmi


El cineasta norteamericano Oliver Stone ofreció este domingo una conferencia de prensa a propósito de su participación en el 38 Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano, donde presenta su nuevo filme “Snowden”.


El realizador estadounidense Oliver Stone presentará en La Habana, fuera de concurso, su biopic sobre Edward Snowden, que calificó como “un ejercicio serio de periodismo y cine”.

OLIVER STONE PRESENTARÁ “SNOWDEN” EN FESTIVAL DE CINE LATINOAMERICANO, EL FILME ESTÁ PROTAGONIZADO POR JOSEPH GORDON-LEVITT. FOTO: AFP

OLIVER STONE PRESENTARÁ “SNOWDEN” EN FESTIVAL DE CINE LATINOAMERICANO, EL FILME ESTÁ PROTAGONIZADO POR JOSEPH GORDON-LEVITT. FOTO: AFP

Stone manifestó el sábado en La Habana su admiración por Fidel Castro, subrayando que él es uno de los pocos ciudadanos estadounidenses que escuchó hablar al fallecido líder cubano “sin pensar que era un hereje”.

Puedo decir que me gustaba su fuerte personalidad. Lo admiro por lo que aprendí en esas entrevistas y porque no dudó en alzarse en armas y defender sus ideas”, dijo Stone, que es uno de los invitados de lujo de la 38ª edición del Festival de Cine de La Habana.

Ganador de tres premios Oscar (1978, 1986 y 1989) y reconocido por sus documentales sobre Fidel: “Comandante” (2003), “Buscando a Fidel” (2005) y “Castro en Invierno” (2012), Stone explicó que al Comandante, fallecido hace 15 días a los 90 años, lo conoció en 1987 y que ese primer encuentro tuvo “una gran influencia” en su carrera.

Vengo de una familia conservadora que, más bien me enseñó a no tolerarlo, entonces fue muy irónico vivir esa experiencia, viajar hasta Cuba y conocer a Fidel”, agregó.

“Estamos lidiando con hechos, nadie sabe las interioridades de la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos) y tampoco se abren diálogos para que las personas comprendan la importancia de la denuncia de Snowden”, dijo.

Al presentar su película en el Festival de San Sebastián en septiembre, Stone explicó que no buscó presentar al ex analista de inteligencia como un héroe, sino mostrar las razones que le llevaron a revelar el vasto programa de espionaje que Estados Unidos puso en marcha, después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

En el Festival de La Habana, que comenzó el jueves de la semana pasada participan 437 películas, de ellas 111 en concurso en las categorías de largos, medios y cortometrajes, óperas primas, documentales y animados.

http://www.granma.cu/cultura/2016-12-11/admiro-a-fidel-dice-oliver-stone-en-la-habana-11-12-2016-09-12-07


ES LAMENTABLE QUE EL PASO DE LOS AÑOS AFECTE A LA DIGNIDAD, ATEMPERE LAS CONVICCIONES Y CONVIERTA EN CURSI A UNA MUJER COMO PATTI

ES LAMENTABLE QUE EL PASO DE LOS AÑOS AFECTE A LA DIGNIDAD, ATEMPERE LAS CONVICCIONES Y CONVIERTA EN CURSI A UNA MUJER COMO PATTI

No era noticia. Más de 1.600 invitados asistieron a la entrega de algunos de los Premios Nobel, entre los que se encontraba el de Literatura, otorgado, sorprendentemente y con polémica aún latente, al cantautor de Minnesotta Robert Zimmerman, alias Bob Dylan, quien anunció hace días su ausencia en el acto pero sí la presencia de su amiga y colega Patti Smith (Chicago, 1946), como sustituta encargada de recoger el cheque y el diploma correspondientes.

La singular cantante, célebre no sólo por álbumes tan sólidos como “Horses” o canciones tan comprometidas políticamente cual fue “People Have the Power“, luciendo una suerte de elegante smoking negro, protagonizó un inesperado fallo a la hora de cantar ante ese público “tan selecto” (a los 70 años es lógico perder el compás) justo en la mitad del tema “A Hard Rain’s Gonna Fall”.  (Minuto 1′:57″ del video)

Exquisitos/as, enjoyados/as y educados/as, los invitados aplaudieron a la anciana Patti como signo de generosidad, comprensión y simpatía.

La obra, original de Dylan, sonó envuelta en una suave guitarra, adornando una escena de un sarcasmo hiriente, un momento penoso e irrepetible, como fue que esa canción, que denuncia la guerra, la amenaza nuclear y la lluvia radiactiva, se ofreciera con una voz tan queda, tan dulcificada, en un marco dorado, barroco, lujoso, en exclusiva para la realeza, la “nobleza” y una alta burguesía en la que figuraban adinerados empresarios de corporaciones armamentísticas, al lado de banqueros y demás representantes de todo aquello de Patti ha criticado, denunciado y reprochado en más de una entrevista.

La naúsea y la risa que me produjo la escena, solo se atemperó cuando imaginé que Dylan, tal vez quiso contemplar las caras de extrañeza, desagrado o contrariedad del personal, ante versos como “Vi una habitación llena de hombres/ cuyos martillos sangraban,/ vi una blanca escalera cubierta de agua,/ vi diez mil oradores de lenguas rotas,/ vi pistolas y espadas en manos de niños,/ y es dura, es dura, es dura, muy dura,/ es muy dura la lluvia que caerá”.

A los pocos segundos me convencí de que Bob no quería pasar un mal rato y, sencillamente, le endosó la papeleta a la Smith que es buena persona hasta decir basta.

Pero lo que no se borrará nunca del archivo de Youtube, será esa Patti  temblorosa, frágil, emocionada como una colegiala, entregada artísticamente a los máximos representantes del estado sueco, los mismos que hoy persiguen a Julian Assange para que sea extraditado al imperio más criminal del globo.

Y entonces me di cuenta de que de ser bondadosa a ser una mentecata, solo hay un paso. Pero ahí queda, para los restos, la Patti que adoro, la de “El pueblo tiene el poder”.aunque no sea cierto.

 


Fray Luis de Granada fue un clérigo bastante inusual para la época que le tocó vivir. Tanto, que fue perseguido por la Inquisición, aunque fue un milagro que se salvara de la hoguera.

CUANDO DESCUBRIÓ A ERASMO DE ROTTERDAM FUE UN PLACER PARA FRAY LUIS Y UN SACRILEGIO PARA LA INQUISICIÓN

CUANDO DESCUBRIÓ A ERASMO DE ROTTERDAM FUE UN PLACER PARA FRAY LUIS Y UN SACRILEGIO PARA LA INQUISICIÓN

Su enorme interés por los textos de Erasmo de Rotterdam fueron la causa de su persecución. Y por otra parte era un cura bastante respetable, cosa rara.

Entre otras “profecías” dejó unas cuantas que retratan un mundo exacto al de hoy… pero anunciado hace casi cinco siglos.

“(…/…) Extiende un poco los ojos por las plazas, por los palacios, y por las audiencias y oficinas del mundo, y verás ahí tantos pecados, tantas mentiras, tantas calumnias, tantos engaños, tantos perjurios, tantos robos, tantas envidias, tantas lisonjas, tanta vanidad (…/…) que no podrás dejar de sorprenderte y quedar atónito de ver tanto mal”.

casos-corrupcion-espana-y-chorizos

En el siguiente párrafo, Fray Luís parece haber asistido a un juicio en la Audiencia Nacional o leído algún diario como El Páis o La Razón, o ver un telediario en La Secta o en Intereconomia.

periodismo-de-bestigacion

“Verás maltratados a los inocentes, perdonados a los culpables, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los canallas; verás a los pobres y humildes abatidos; y los favores, en todos los negocios, tendrán más poder que la virtud”.

El increíble clérigo tal vez previó las sentencias de los tribunales españoles Supremo y Constitucional cuando escribe:

“Verás vendidas las leyes, despreciada la verdad, perdida la vergüenza y la dignidad, podridas las artes, adulterados los oficios y corrompidos los gobiernos y los estados”.

20130222180315-chorizos

A Fray Luís le hubieran detenido de inmediato en la España pepera, porque ya adivinaba que el capitalismo iba a permitir a los banqueros y millonarios hacer de su capa un sayo.

“Verás a muchos perversos y merecedores de grandes castigos, que con hurtos, con engaños y otras malas maneras llegaron a tener grandes riquezas y a ser alabados y temidos por todos.”

chorizos-espac3b1oles

Y el espléndido retrato del régimen que impera en casi todo el globo, termina con este mazazo:

“Y verás a estos y a otros, que apenas tienen más que la figura humana, colocados en grandes puestos, oficios y dignidades. (…/…) mientras corrompen las leyes divinas y humanas; y en muchos lugares, no quedará ya de la justicia, más que el nombre”.

(“Guia de pecadores“, Fray Luis de Granada)

Ni Nostradamus, ni San Malaquías se atrevieron a tanto, ni fueron tan precisos. Feliz domingo.


OBRA DEL ARTISTA IRANÍ FARHAD BAHRAMI-REYKANI

OBRA DEL ARTISTA IRANÍ FARHAD BAHRAMI-REYKANI


Los cubanos somos de todo y mientras más diversos seamos seremos más ricos en lo genético y en lo cultural. Las razas son construcciones culturales más que físicas y biológicas.

Aprovechemos esta riqueza de diversidad para demostrar cuan altos son los valores de igualdad para la condición humana y el bienestar individual y espiritual.


No podemos evitar ver e interpretar el mundo desde nuestras individualidades. Solo después de profundos procesos de pensamiento y abstracción logramos darnos cuenta de nuestro espacio real, del lugar que ocupamos en este universo.

Las ya comentadas falacias de las dimensiones y los tiempos nos roban una parte del razonamiento. Desde nuestro existir pensamos que los tiempos verdaderamente largos son los que usamos para esperar algo o para realizar alguna actividad.

Hay que abstraerse para tocar la realidad de que el más largo tiempo que empleemos en cualquier cosa no es más que una ínfima fracción de el del universo en que existimos y también una eternidad para los fenómenos atómicos y moleculares que nos permiten vivir en ese tiempo.

Nuestros espacios también son pequeñísimos nichos de un cosmos grandioso y simultáneamente enormes templos del mundo nanoscópico que determina todo lo que hacemos.

Como pueblo, los cubanos somos muy notables, como muchos otros. Tenemos una importante individualidad social y no podemos evitar ver al mundo a partir de ella.

En las épocas más recientes, la hermosa combinación de orgullo nacional, un liderazgo extraordinario como el de Fidel, mucha sabiduría individual y colectiva, producto de nuestro sistema educativo universal, y un sentido particular de los verdaderos valores de la vida nos han mantenido incólumes ante los retos de enfrentar enemistades muy poderosas y cercanas.

También hemos sabido descifrar calumnias, que son tan burdas que las realidades las destruyen muy fácilmente. Los cubanos hemos tenido la suerte de tener un maestro como Martí que nos dijo en un cuento infantil que “El sol quema con la misma luz con que calienta. El sol tiene manchas. Los desagradecidos no hablan más que de las manchas. Los agradecidos hablan de la luz” (“La Edad de Oro”, “Tres Héroes”).

Hablamos esencialmente de nuestra luz, sin olvidar nuestras manchas. Todo lo que somos y no somos lo valoramos y nos sentimos muy satisfechos con lo primero y retados con lo segundo. Pero todo lo positivo de nosotros es mucho más una ocasión histórica que un factor de exaltación con respecto a cualquier otro pueblo.

SEGUIR LEYENDO EN

Origen: ¿Quiénes somos los cubanos? Por Luis A. Montero Cabrera


El documental “Ucrania en llamas” (Ukraine in flames) del director estadounidense Oliver Stone se subió a YouTube el 21 de noviembre, y ese mismo día empezó a emitirse en el canal ruso de televisión Ren TV.

UN DOCUMENTAL QUE DEMUESTRA, UNA VEZ MÁS, LA TOTAL IMPLICACIÓN DE LOS SERVICIOS SECRETOS Y OFICIALES DEL GOBIERNO DE BARACK OBAMA, EN EL SANGRIENTO MAIDÀN QUE APLAUDIERON DESDE EL ABC A "GARA", DESDE EL PAÍS A REBELION.ORG

UN DOCUMENTAL QUE DEMUESTRA, UNA VEZ MÁS, LA TOTAL IMPLICACIÓN DE LOS SERVICIOS SECRETOS Y OFICIALES DEL GOBIERNO DE BARACK OBAMA, EN EL SANGRIENTO MAIDÀN Y EL GOLPE DE ESTADO EN UCRANIA, QUE APLAUDIERON DESDE EL ABC A “GARA”, DESDE EL PAÍS A REBELION.ORG

Stone, que se dedica al cine político desde hace tiempo, relata lo que, en su opinión, provocó realmente el Euromaidán de Ucrania.

Entre los entrevistados se encuentran el expresidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich; Vladímir Putin, y también el exministro de Interior de Ucrania, Vitali Zajárchenko.

Dos días antes del estreno, en la red apareció una petición del ucraniano Andréi Nezvani para que se prohibiera el filme, ya que en él “se tergiversan los hechos” y puede “provocar desórdenes en masa en Ucrania”.

La Agencia Nacional de Inteligencia ocultó a los nacionalistas

EL IDEÓLOGO DE PODEMOS, SANTIAGO ALBA, CONSIDERABA QUE EL MAIDÁN EN UCRANIA FUE UNA REVOLUCIÓN POPULAR. AQUÍ TENEMOS A LOS FORNIDOS REPRESENTANTES DE ESA "REVUELTA DEMOCRÁTICA".

EL IDEÓLOGO DE PODEMOS, SANTIAGO ALBA, CONSIDERA QUE EL MAIDÁN FUE UNA REVOLUCIÓN POPULAR. AQUÍ TENEMOS A LOS FORNIDOS PODEMITAS UCRANIANOS REPRESENTANTES DE ESA “REVUELTA DEMOCRÁTICA”

En el filme se relata cómo desde 1946 la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) ha colaborado estrechamente con organizaciones nacionalistas ucranianas en contra de la URSS, usándolas como contraespionaje. Prueba de ello son los documentos que dicha agencia ha desclasificado recientemente.

Los nacionalistas “ya a finales de 1941 habían exterminado entre 150.000 y 200.000 judíos en el territorio ucraniano que había ocupado Alemania”, pero la “fuerte unión” que surgió posteriormente les permitió huir a Europa tras la Segunda Guerra Mundial, donde la ANI les ayudó a permanecer ocultos.

Por ejemplo, Mikola Lebed, responsable por los múltiples asesinatos de Volinia (unos 80.000 polacos fueron masacrados por el Ejército Insurgente Ucraniano o UPA y otros grupos armados) fue trasladado a EE UU, donde murió en 1998 sin haber rendido cuentas ante un juzgado por sus crímenes de guerra, según afirma la película.

UN CRIMINAL DE GUERRA, EL UCRANIANO MIKOLA LEBED, FUE RESPONSABLE DEL ASESINATO DE 80.000 POLACOS Y SE REFUGIÓ EN EE.UU. DONDE MURIÓ EN 1998

UN CRIMINAL DE GUERRA, EL UCRANIANO MIKOLA LEBED, FUE RESPONSABLE DEL ASESINATO DE 80.000 POLACOS Y SE REFUGIÓ EN EE.UU. DONDE MURIÓ EN 1998

Sin embargo, aquí no termina la colaboración de los órganos de EE UU con los nacionalistas.

EE UU y la revolución de 2004

En 2004 Ucrania se convirtió en un campo de batalla entre Rusia y Occidente.

El candidato prorruso Víktor Yanukóvich ganó las elecciones, pero el prooccidental Víktor Yuschenko (cuya mujer había trabajado en el Departamento de Estado de EE UU con la Administración Reagan), como recuerda el narrador de la película, consiguió la presidencia gracias a las protestas y a su apoyo externo.

Víktor Yanukóvich se convirtió en el siguiente presidente de Ucrania, pero no pudo alcanzar ningún acuerdo con la UE.

“Contábamos con el Fondo Monetario Internacional (FMI)… pero durante un año nos estuvieron ofreciendo una opción que para nosotros era inaceptable… Quedaba Rusia, que nos dijo: ‘Estamos dispuestos a cooperar con vosotros como socios si tenéis en cuenta nuestros intereses”, relata Yanukóvich.

Como respuesta, Rusia estableció límites en el comercio con Ucrania, pero simplemente porque, en caso de que esta se integrara con la UE, “la Unión Europea podría penetrar en nuestro territorio con todos sus productos sin necesidad de acuerdos de ningún tipo”.

VIKTOR YANUKOVICH SALUDA A SU ENEMIGA CATHERINE ASHTON, ANTECESORA DE LA NO MENOS NEOFACHA FEDERICA MOGHERINI, Y UNA DE LAS PRINCIPALES AGITADORAS POLITICAS DEL MAIDÁN ENVIADA POR LA UNIÓN EUROPEA

VIKTOR YANUKOVICH SALUDA A CATHERINE ASHTON, ANTECESORA DE LA NO MENOS NEOFACHA FEDERICA MOGHERINI, Y UNA DE LAS PRINCIPALES AGITADORAS POLITICAS DEL MAIDÁN, ENVIADA POR LA UNIÓN EUROPEA

“Nosotros dijimos que claro, que si Ucrania había decidido hacerlo así, era su elección, y nosotros la respetábamos, pero no estábamos obligados a pagar dicha elección”, comenta Putin.

EE UU también financió el Euromaidán

Como Zajarchenko, el Jefe de Estado de la República Popular de Donetsk, le explicó a Stone, ellos sabían que se estaban preparando las protestas para el 2015, pero la paralización de la integración con la UE aceleró el proceso.

Asimismo tuvieron un papel importante las organizaciones públicas financiadas por la agencia estadounidense NED (National Endowment for Democracy) , los periodistas becados por EE UU y los telecanales de noticias que se habían creado literalmente el día anterior.

El presidente de la administración, Serguéi Liovochkin, fue quien dio la orden de dispersar por la fuerza a los allí reunidos bajo el pretexto de la instalación de un árbol de Navidad.

Es una coincidencia, pero el señor Liovochkin se codea con muchos políticos norteamericanos”, se puede oír en la película, seguido de una fotografía de la portavoz oficial del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

En ese momento clave, a la plaza llega la policía al mismo tiempo que unos ultraderechistas que empiezan a lanzar piedras y prender antorchas.

A la pregunta de Stone sobre si Yanukóvich sintió algún apoyo de EE UU, el expresidente señala que acudieron muchas delegaciones, pero que se quedaban con los que protestaban, agravando así el conflicto:

“¿Se debe permitir que los agitadores es ocupen edificios del gobierno? ¿Qué pasaría si el cónsul de Ucrania se acercara a los violentos de Ferguson y les diera a cada uno un pastelito o culpara a los policías norteamericanos?… ¿Entonces, por qué cuando lo hace Ucrania no está bien visto?”

De momento, sólo disponemos del documental completo en idioma ruso

 


(Un artículo de Litto Nebbia).- La noticia de un querido artista que se marcha del planeta siempre es una gran sorpresa, mezclada con la pena y el afecto que prodiga su arte.

leon-russell-1407782905-bigleonliveEl pasado 13 de noviembre nos dejó uno de los mejores músicos de rock internacional, extraordinario pianista, original cantor y maravilloso compositor.

Leon Russell, oriundo de Oklahoma, falleció durmiendo en Nashville a sus 74 años. Dos meses atrás se le había practicado un by pass. Sus comienzos fueron “entre las sombras”.

Desde muy joven estuvo metido en la industria discográfica, como músico sesionista en álbumes memorables. Tocando en discos de The Beach Boys (Pet Sounds), pasando por antológicas grabaciones del productor Phil Spector, Joe Cocker, The Everly Brothers o The Byrds (Mr. Tambourine Man), llegando a The Rolling Stones (Let It Bleed).

Multiinstrumentista, fue notable en el piano, pero muchas veces tomaba la guitarra. Productor y arreglador incansable: en 1969 dirigió la banda que acompañó a Joe Cocker, que se puede disfrutar en el film “Mad Dogs & Englishmen“. Al año siguiente produjo el álbum de B.B. King Indianola Mississippi Seeds, donde toca el piano y es autor de muchas de las canciones.leon_russell_in_2009

No había cumplido 30 años y decidió grabar un disco solista. Así apareció A Song For You, donde participan numerosas luminarias que lo admiran, como Stevie Winwood, Eric Clapton, George Harrison, Mick Jagger, entre otros. En 1971 participó del legendario Concierto de Bangla Desh junto a Bob Dylan y George Harrison.

Sobresale su manera de tocar el piano, siempre dentro de géneros como rock, blues, country o folk, pero también es notoria su manera de cantar: una expresividad cansina, casi un “vaquero” narrando su destino deambulando por la ciudad.

En 1975 se casó con Mary McCreary y registró el hermoso Leon & Mary Russell Wedding Album, que silenciosamente fue publicado en nuestro país ese año. Interpretadas por otros artistas, algunas de sus canciones se transformaron en verdaderos hits: “This Masquerade” (George Benson), “A Song For You” (Ray Charles), “Superstar” (Carpenters) y muchas más en las voces de Aretha Franklin, Barbra Streisand o Ella Fitzgerald.

Sin embargo, siempre con mucha actividad produciendo, arreglando o bien componiendo para otros, su carrera personal permaneció oculta de alguna manera.

Hasta que un día Elton John lo convocó para registrar el The Union (2010), argumentando su plena admiración por Russell y creyendo que es un acto de justicia que las nuevas generaciones sepan quién es. El disco llegó a los primeros puestos de venta por todo el mundo.

La discografía de Russell es enorme y nunca baja de calidad. Como todos los grandes, perdura su obra, y a pesar que sus obras casi nunca fueron publicada en nuestro país, es abundante el material que se puede encontrar de su música por internet.

https://www.pagina12.com.ar/4649-dos-que-ya-no-cambian


EL DOCUMENTAL SE ESTRENARÁ EN LONDRES DURANTE LA PRIMERA SEMANA DE DICIEMBRE

EL DOCUMENTAL SE ESTRENARÁ EN LONDRES DURANTE LA PRIMERA SEMANA DE DICIEMBRE

“El objetivo de esta película es romper el silencio: Estados Unidos y China pueden estar en el camino de la guerra y la guerra nuclear ya no es impensable” (John Pilger)

400 BASES MILITARES DE LOS EE.UU. RODEAN A CHINA

400 BASES MILITARES DE LOS EE.UU. RODEAN A CHINA Y NO ESTÁN AHÍ POR MOTIVOS DE AMISTAD Y SOLIDARIDAD

Este nuevo documental del periodista y cineasta australiano John Pilger, galardonado en numerosas ocasiones pese a su impresionante trabajo contra la hipocresía neoliberal y su política de expolio, bombardeo y destrucción, hace el número 60 de sus investigaciones llevadas a las pantallas de la TV y el cine.

Se trata de una de las investigaciones más oportunas y urgentes de Pilger y a la vez una advertencia sobre un conflicto bélico que podría ser nuclear, y una historia inspirada en la capacidad de resistencia de la sociedad, que nos llega inmediatamente después de la elección del presidente Trump.

Filmada a lo largo de dos años en las Islas Marshall, Japón, Corea, China y Estados Unidos, “La Guerra que vendrá contra China” revela los planes del imperio estadounidense para cercar al gigante asiático y destruirle cuando fuera oportuno.

Para ello, diferentes gobiernos, desde John Kennedy hasta Obama, ordenaron a lo largo de 60 años, la construcción de más de 400 bases militares yanquis a las puertas de China, en lo que un estratega militar llama “una soga perfecta“.

Este video recuerda los numerosos documentales realizados por Pilger desde 1970.


En cualquier momento de incertidumbre, leer literatura rusa ayuda. En ella se encuentran las respuestas a todas las preocupaciones, así como consejos para todo tipo de situaciones.

EN TODO UN SIGLO, LA CULTURA OCCIDENTAL SÓLO HA DESCUBIERTO A UN ESCRITOR RUSO: ALEXANDER SOLZHENITSYN, QUE COMO TAL ERA TAN ESPANTOSO Y PÉSIMO COMO CALVO Y MENTIROSO. NATURALMENTE, JAMÁS DEJÓ UNA SOLA FRASE QUE PASARA A LA HISTORIA

EN TODO UN SIGLO, LA CULTURA OCCIDENTAL SÓLO HA DESCUBIERTO A UN ESCRITOR RUSO: ALEXANDER SOLZHENITSYN, QUE COMO TAL ERA TAN ESPANTOSO Y PÉSIMO COMO CALVO Y MENTIROSO. NATURALMENTE, JAMÁS DEJÓ UNA SOLA FRASE QUE PASARA A LA HISTORIA

1) “Si tu esposa te ha traicionado, alégrate de que te haya traicionado a ti y no a la patria”.

Esta frase pertenece a un clásico, al maestro del relato y dramaturgo Antón Chéjov, que logró plasmar profundamente la naturaleza humana en sus obras usando la risa a través de las lágrimas.

2) “Ir con tu esposa a París es lo mismo que ir a Tula con tu samovar. (Antón Chéjov).

Tula es la ciudad donde se inventó el samovar (nota de redacción)

3) “Las mejores cosas de la vida son indecentes o engordan”.

Kozmá Prutkov, autor de este y de muchos otros aforismos divertidos y cotidianos, como Todos dicen que la salud es lo más preciado de todo, pero nadie lo cumple” o Cuando tenemos algo, no lo cuidamos; una vez perdido, lloramos, en realidad es el pseudónimo literario colectivo utilizado por el poeta de mediados del siglo XIX Alexéi Tolstói y por los hermanos Zhemchúzhnikov.

4)  Era un hombre que amaba y sufría. Amaba el dinero y sufría por no tener suficiente.

Con estas palabras se describe a sí mismo Ostap Bénder, protagonista de las novelas de aventuras Las doce sillas y El becerro de oro de Iliá Ilf y Evgueni Petrov, dos clásicos del humor soviético.

5) La vida es demasiado corta como para instalarse en ella tan sólidamente, tan en serio.

El humorista y dramaturgo Mijaíl Zóschenko era increíblemente popular en los años 20 y 30 del siglo XX, escribía novelas, cuentos infantiles, guiones de películas, pero por su relato Aventuras de un mono el Partido Comunista comenzó a ponerle trabas para publicar.

Zóschenko muestra la vida y la sociedad soviética de un modo monstruosamente caricaturesco”, indica una resolución del Comité Central.

6) He leído tantas cosas malas sobre el alcohol, que he decidido dejar para siempre… de leer.

A las citas del escritor soviético y más tarde estadounidense Dovlatov podría dedicarse un artículo entero.

En sus obras autobiográficas ironiza con sorna la profesión de periodista (El compromiso), la vida cotidiana en la extinta URSS (La maleta) y la de provincias (Reserva natural).

7) El ejercicio físico alarga la vida cinco años, pero estos cinco años hay que pasarlos en un gimnasio“.

Mijaíl Zhvanetski, un clásico vivo de la sátira. Conocido por sus sátiras políticas, monólogos y otras manifestaciones de género oral.

8) El alcohol en pequeñas dosis es inofensivo en cualquier cantidad. (Mijaíl Zhvanetski)

9) Procurad leer libros inteligentes y serios y la vida hará el resto”. (Dostoievski)

10) Puedes salir de cualquier situación difícil si no olvidas que no se vive con el cuerpo, sino con el alma, si recuerdas que tienes algo más fuerte que cualquier cosa en el mundo. (Tolstoi).

MEL BROOKS APROVECHÓ EL SENTIDO DEL HUMOR RUSO (NO SÓLO EXISTE EL BRITÁNICO) CUANDO ADAPTÓ PARA EL CINE LA OBRA "LAS 12 SILLAS", DE ILF Y PETROV

MEL BROOKS APROVECHÓ EL SENTIDO DEL HUMOR RUSO (NO SÓLO EXISTE EL BRITÁNICO) CUANDO ADAPTÓ PARA EL CINE LA OBRA “LAS 12 SILLAS”, DE ILF Y PETROV

https://es.rbth.com/cultura/literatura/2016/11/20/10-frases-celebres-de-escritores-rusos_649011


El 11 de marzo de 2008, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, la UNESCO, decidió retirar su patrocinio al «Día por la libertad en Internet» organizado por Reporteros sin Fronteras (RSF), previsto el 12 de marzo.

Marcio Barbosa, director general adjunto de la División de la libertad de expresión, de la Democracia y de la Paz de la institución, se negó a asociarse a las politizadas campañas de RSF (1).

RSF elaboró una lista de quince países «enemigos de Internet» de la que forman parte Arabia Saudí, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Etiopía, Irán, Uzbekistán, Siria, Túnez, Turkmenistán, Vietnam y Zimbabwe, cuya principal característica es que son naciones del Tercer Mundo.

Ni un solo país occidental figura en esta lista. Pero no es sorprendente ya que Robert Ménard, secretario general de la organización parisina desde 1985, afirmó que sólo le interesaban los países subdesarrollados:

«Decidimos denunciar los atentados contra la libertad de la prensa en Bosnia y en Gabón, así como las ambigüedades de los medios argelinos y tunecinos… pero no ocuparnos de las derivas francesas».

¿Por qué razón? «Porque si lo hiciésemos corremos el riesgo de disgustar a ciertos periodistas, enemistarnos con los grandes patronos de la prensa y enfurecer al poder económico. Ahora bien, para mediatizarnos, necesitamos la complicidad de los periodistas, el apoyo de los patronos de la prensa y el dinero del poder económico» (2).

El secretario general de RSF criticó la decisión de la UNESCO en términos muy duros, falsos, irrespetuosos y groseros:

ROBERT MENARD, AGENTE DE LA CIA Y MILITANTE DEL FRENTE NACIONAL, DEBERÍA SER EXPULSADO DE ESE PARTIDO SI MARINE LE PEN QUIERE OBTENER UN BUEN RESULTADO

ROBERT MENARD, AGENTE DE LA CIA Y MILITANTE DEL FRENTE NACIONAL, DEBERÍA SER EXPULSADO DE ESE PARTIDO SI MARINE LE PEN QUIERE OBTENER UN BUEN RESULTADO.  SANTIAGO ALBA RICO PODRÍA FICHARLE PARA LA WEB REBELIÓN.ORG O PARA EL CLUB DE PABLITO

«No somos ingenuos. Varios de los Estados que forman parte de la lista de los quince ‘enemigos de Internet’ que hemos publicado hoy, han intervenido directamente con la Dirección General de la UNESCO. Marcio Barbosa, el director general adjunto de la organización, ha claudicado. La UNESCO no sale engrandecida con este asunto. Demuestra una gran cobardía en el momento en que los Estados que han conseguido que actúe así continúan encarcelando a decenas de internautas. Desgraciadamente, parece que hemos retrocedido veinte años, hasta la época en la que los regímenes autoritarios decidían el buen o mal tiempo en la Plaza de Fontenoy de París. Que la UNESCO se haya bajado los pantalones así, pone de manifiesto la importancia de este día y de la movilización contra los Estados censores» (3).

Pero la realidad es otra. La UNESCO explicó que se vio «obligada a retirar su patrocinio tras la publicación, por parte de RSF, de información que no cumple con el acuerdo convenido entre ambas organizaciones con respecto a este evento».

En efecto, RSF publicó material relativo a una serie de Estados miembros de la UNESCO, sobre el que la UNESCO no recibió ninguna información y, por lo tanto, no podía respaldar.

Además, en esas comunicaciones figuraba el emblema de la UNESCO, de tal manera que parecía indicar el apoyo de ese organismo internacional a la información presentada.

Así, la entidad parisina utilizó abusiva y fraudulentamente el prestigioso nombre del organismo de las Naciones Unidas para promover su propia agenda política y otorgarse una credibilidad que no tiene (4).

Varias fuentes diplomáticas de la UNESCO declararon que la organización había tomado su decisión en virtud de la «reiterada falta de ética» de RSF en su voluntad de desprestigiar a determinados países (5).

Los diplomáticos consultados no están equivocados. En efecto, la lucha de RSF a favor de la libertad de la prensa es muy selectiva. Oficialmente, Robert Ménard se muestra firme y categórico:

«A partir de ahora, todos los 12 de marzo llevaremos a cabo acciones para denunciar la cibercensura en el mundo. La creciente represión de los bloggers y los, cada vez más numerosos, cierres de sitios de Internet, necesitan una movilización así, reclaman una respuesta» (6).

Pero esta posición inicial se desmorona completamente ante la realidad. El combate de RSF nunca toca a los poderosos.

Una información que apareció en el prestigioso New York Times ilustró el doble discurso de la entidad francesa y demuestra que en realidad RSF no está interesada de ninguna manera en «la cibercensura en el mundo».

SEGUIR LEYENDO EN

Origen: Por qué la UNESCO no puede asociarse con la ONG francesa Reporteros sin Fronteras


El reconocido director estadounidense Oliver Stone presentará su más reciente película Snowden (2016), durante la edición 38 del Festival Internacional de Nuevo Cine Latinoamericano, que se celebrará del 8 al 18 de diciembre próximo, en esta capital.


Iván Giroud, presidente del evento, expresó hoy a la prensa que el filme llegará a Cuba después de participar en importantes citas cinematográficas del mundo, como el Festival de Toronto, Canadá y el de San Sebastián, España.

La cinta, con Joseph Gordon-Levitt en el papel de Edward Snowden, busca acercar al espectador a la historia de este informático, quien publicó a partir de junio del 2013, documentos clasificados sobre varios programas de vigilancia del Gobierno norteamericano.

Interesado desde sus inicios por un personal cine político, Stone ha abordado desde su filmografía otros momentos claves de la historia estadounidense como la Guerra de Vietnam (Platoon); el asesinato de John F. Kennedy (JFK: caso abierto); el escándalo Watergate (Nixon); y los sucesos del 11 de septiembre de 2001 (World Trade Center).

No es la primera vez que el realizador viene a la Habana, de sus visitas anteriores en 2002 y 2003 nacieron los documentales Comandante (2003) y su secuencia Looking for Fidel (2004), ambos dedicados al líder de la Revolución cubana.

Con una significativa presencia de largometrajes de Estados Unidos fuera de concurso y una muestra de más de 400 títulos del continente, la 38 edición del Festival Internacional del Nuevo Cine volverá a las grandes pantallas de la capital cubana, esta vez bajo el lema Mi rollo, mi película.

La selección de obras norteamericanas incluye la exhibición de Jackie, de Pablo Larraín, Hands of Stone, de Jonathan Jakubowicz y La La Land, de Damien Chazelle, esta última ganadora del Premio del público en el pasado Festival de Toronto.LOGO CUBA SI

Origen: Oliver Stone presentará Snowden en Festival de Cine de La Habana | Santiago Arde

A %d blogueros les gusta esto: