Category: ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA



De cara a las elecciones presidenciales del 8 de noviembre, este martes se realizan las primarias en New Hampshire, Estados Unidos.

Para ello han sido habilitados 119 centros de votación, para recibir a más de medio millón de electores que han sido convocados para participar, en la jornada que, afirman expertos, podría dar un indicio de la generales de fin de año.

De entre los aspirantes a candidatos para conseguir la presidencia de estados Unidos por los partidos Republicano y Demócrata, Donald Trump y Hillary Clinton son quienes por sus ligas con los sectores poderosos de esa nación, así como el apoyo político que tienen detrás, repuntan como favoritos para disputarse el cargo el próximo 8 de noviembre.

Sin embargo, Bernie Sanders, candidato independiente, se ha emparejado, según las encuestas, a la demócrata Clinton y este martes podría reafirmar su paso triunfador si gana la elección primaria en New Hampshire


El portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el general Ígor Konashénkov ha declarado este domingo, respondiendo a las acusaciones del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que las actividades nada razonables de la Alianza Atlántica incentivan la escalada de la crisis en Siria.

JENS STOLTENBERG ES RESPONSABLE DE MIL VECES MÁS CRÍMENES QUE SU COMPATRIOTA BREIVIK

JENS STOLTENBERG ES RESPONSABLE DE MIL VECES MÁS CRÍMENES QUE SU COMPATRIOTA BREIVIK

“Antes del inicio de la operación (antiterrorista) rusa en Siria, las fuerzas de la OTAN simularon durante tres años la lucha contra el terrorismo”, reza la declaración del Ministerio.

Anteriormente el secretario general de la Alianza Atlántica comentó que “el operativo de Rusia obstaculiza la normalización de la situación en Siria“.

¿POR QUÉ LOS TERRORISTAS Y LA OTAN SE "ESTRESAN" ANTE LA EFICACIA MILITAR RUSA CONTRA EL ISIS? UNA PREGUNTA DEL MINISTRO DE DEFENSA IGOR KONASHENKO QUE JEN STOLTENBERG NO ES CAPAZ DE RESPONDER

¿POR QUÉ LOS TERRORISTAS Y LA OTAN SE “ESTRESAN” ANTE LA EFICACIA MILITAR RUSA CONTRA EL ISIS? UNA PREGUNTA DEL MINISTRO DE DEFENSA IGOR KONASHENKO QUE JEN STOLTENBERG NO ES CAPAZ DE RESPONDER

Konashénkov recalcó en su declaración que “nadie en Occidente ni en Bruselas pensaba en las negociaciones sobre Siria. Nada más que precisaban los plazos para desintegrar el país, repitiendo el escenario de Libia. Fueron precisamente los países de la OTAN los que establecieron allí una ‘democracia’ a lo occidental”.

El portavoz subrayó que “gracias al operativo antiterrorista ruso los sirios en unos meses se aseguraron de que sería posible derrotar el terrorismo en su propio país y como consecuencia, están pensando en el futuro de Siria”.

El vocero calificó de “tontería” las declaraciones de Stoltenberg sobre “el aumento de las tensiones en Siria” a raíz del operativo ruso.

“Si alguien está tenso por las operaciones aéreas rusas son los terroristas. Lo cubrimos y clarificamos a todo el mundo desde el principio del operativo. Y por qué, junto a los terroristas, se estresan algunos países de la OTAN, es una pregunta que deberían hacerle al propio Stoltenberg”.logo rt


“Para que yo pudiera cumplir mi programa, que defiende una sanidad universal y gratuita, para que la Universidad también sea asequible a millones de jóvenes, el pueblo estadounidense tiene que rebelarse” (Bernie Sanders, político)

LA PETICIÓN DE SANDERS AL PUEBLO ESTADOUNIDENSE PARA QUE SE REBELE EN MASA, SI QUIEREN EN VERDAD SANIDAD Y EDUCACIÓN GRATUITA Y UNIVERSAL ES LA SEMILLA PARA UNA VERDADERA "PRIMAVERA" Y NO PARA OTRO ESPERPENTO COMO EL OCCUPY WALL STREET

LA PETICIÓN DE SANDERS AL PUEBLO ESTADOUNIDENSE PARA QUE SE REBELE EN MASA, SI QUIERE EN VERDAD UNA SANIDAD Y UNA EDUCACIÓN GRATUITAS Y UNIVERSALES, PODRÍA SER LA SEMILLA PARA UNA VERDADERA “PRIMAVERA” Y NO PARA OTRO ESPERPENTOS TEATRALES COMO EL OCCUPY WALL STREET O EL 15M ESPAÑOL

LA IMPROBABLE HORA DE BERNIE

Por David Usborne *

Cuando Bernie Sanders le echaba en cara a Hillary Clinton ser cautiva de Wall Street y no ser suficientemente progresista, estaba haciendo un lista de cosas que le gustaría hacer como presidente, desde la matrícula gratuita para los estudiantes universitarios hasta asistencia sanitaria gratis para todos.

Luego precisó, admitiendo que “Para que todas estas cosas sucedan la gente tendría que rebelarse”.

Esta es la “revolución política”, es el grito de guerra de la campaña de Sanders a la presidencia y lo que él ha estado clamando durante toda su carrera política, desde antes de su elección en 1981 como alcalde de la ciudad más grande de Vermont, Burlington, y sus 25 años en el Congreso como independiente –prefiere llamarse socialista democrático–, mientras que se alineaba con los demócratas para las votaciones.

En parte, se debe a su reputación de excéntrico –un soñador de izquierda– que la decisión de Sanders para postularse como candidato a presidente en 2016, apenas fue tomada en serio al principio.

The Washington Post lo descalificó como “un ex hippie, socialista de los alcances más liberales de Vermont que hace campaña, con su fuerte acento de Brooklyn, traje arrugado y el pelo blanco rizado, contra la clase multimillonaria”.

Pero, de repente, su momento –sin importar lo grande que resulte ser– está aquí.

Las encuestas predicen una aplastante victoria en New Hampshire el martes. Clinton lo superó apenas en las asambleas de Iowa esta semana.

Los que estaban allí no van a olvidar rápidamente la cara Sanders cuando después del debate saludó a sus partidarios en el salón de un hotel de Des Moines. No podía hablar por las risas y las sonrisas.

LEER ARTÍCULO COMPLETO

NOTA.- David Usborne es redactor del diario The Independent de Gran Bretaña.
Traducción: Celita Doyhambéhère.


MICHAEL MOORE SE DECLARA RENDIDO ADMIRADOR DE BERNIE SANDERS, LO QUE EN EE.UU. EQUIVALE A SER DECLARADO UN ANTISISTEMA

MICHAEL MOORE SE DECLARA RENDIDO ADMIRADOR DE BERNIE SANDERS, LO QUE EN EE.UU. EQUIVALE A SER DECLARADO UN ANTISISTEMA

Mis queridos amigos,

Cuando yo era niño, me dijeron que no había manera que en este país de mayoría protestante alguna vez se eligiera a un católico como presidente. Y entonces John Fitzgerald Kennedy fue elegido presidente.

En la siguiente década, dijeron que Estados Unidos no elegiría a un presidente proveniente del Sur Profundo. La última persona que pudo hacerlo por su cuenta (no como vicepresidente) fue Zachary Taylor en 1849. Y luego elegimos presidente a Jimmy Carter.

En 1980, dijeron que los votantes nunca elegirían a un presidente que se había divorciado y vuelto a casar. Un país demasiado religioso para eso, dijeron. Bienvenido, presidente Ronald Reagan, 1981-1989.

Decían que no se podía tener un presidente electo que no hubiera servido en las fuerzas armadas.

Nadie podía recordar cuando alguien que no había servido había sido elegido Comandante en Jefe.

O a quien había confesado que probó (¡pero no inhaló!) drogas ilegales. Presidente Bill Clinton, 1993-2001.

Y, finalmente, “ellos” dijeron que NO HABÍA MANERA de que los demócratas iban a ganar si nominaban a un NEGRO para la presidencia –un hombre negro cuyo segundo nombre es ¡Hussein! Estados Unidos todavía era demasiado racista para eso. “¡No lo hagas!”, se advertía mutuamente la gente en voz baja.

VERDADERAMENTE, LOS DISCURSOS DE SANDERS SON INCENDIARIOS, COMPARADDS CON LAS SOFLAMAS PATRIÓTICAS REPUBLICANAS, QUE RECUERDAN A LOS SPEECHS POPULISTAS DE PABLITO

VERDADERAMENTE, LOS DISCURSOS DE SANDERS SON INCENDIARIOS, COMPARADOS CON LAS SOFLAMAS PATRIÓTICAS REPUBLICANAS, QUE RECUERDAN A LOS SPEECHS POPULISTAS DE PABLITO IGLESIAS

¡BOOM!

¿Alguna vez se preguntan por qué los expertos, la clase política, están siempre tan seguros de que los norteamericanos “no están listos” para algo –y luego siempre están tan equivocados?

Dicen estas cosas porque quieren proteger el statu quo. Ellos no quieren que el bote haga agua. Tratan de asustar a la gente común para que voten en contra de sus propios intereses.

Y ahora, este año, “ellos” dicen que no hay forma de que un “demócrata socialista” pueda ser elegido presidente de Estados Unidos. Ese es el argumento principal que proviene ahora de la oficina de campaña de Hillary Clinton.

Pero todas las encuestas muestran que Bernie Sanders en realidad DERROTARÍA a Donald Trump por el doble de votos que si Hillary Clinton fuera la candidata.

Aunque las encuestas muestran que a nivel nacional Hillary supera a Bernie entre los demócratas, cuando el encuestador incluye todos los INDEPENDIENTES, entonces Sanders derrota a Trump por el doble de votos de lo que lo haría Clinton.

La forma en que la campaña de Clinton ha estado acusando a Sanders de comunista es lamentable –y demuestra su sordera política.

Según la NBC, el 43% de los demócratas de Iowa se identifican más con el socialismo (compartir, ayudar) que con el capitalismo (codicia, desigualdad). La mayoría de las encuestas muestran ahora que los adultos jóvenes (18-35) en todo Estados Unidos prefieren el socialismo (equidad) al capitalismo (egoísmo).

LEER TEXTO COMPLETO

MICHAEL MOORE / MI RESPALDO.



No resulta una sorpresa para nadie que en el nuevo contexto de las relaciones entre Cuba y EEUU comiencen a aparecer sospechosos programas encaminados a rebuscar entre los jóvenes cubanos para crear una cantera de potenciales nuevos líderes “para el cambio” según los estándares de la guerra subversiva.

En apariencia estos proyectos resultan atractivos e inocentes, pero en su trasfondo existe la malsana intencionalidad de adiestrar a dichos jóvenes en torno a los valores del discurso político capitalista y contrarrevolucionario.

De esta forma acaba de aparecer una convocatoria de la organización no gubernamental World Learning, con sede en Washington, la cual ha abierto la matrícula de su “Programa de verano para jóvenes cubanos”, el cual se llevará a cabo durante treinta días, entre julio y agosto de 2016, en los EEUU.

El sitio World Learning da a conocer esta convocatoria que se iniciará el 1 de marzo del presente año y está dirigida, específicamente, a jóvenes cubanos entre los 16 y los 18 años de edad, los cuales deben estar estudiando en el nivel secundario o preuniversitario.

Las bases para la captación aparecen en este sitio mencionado y, particularmente, la intencionalidad del mismo: “el desarrollo de habilidades en áreas que incluyan hablar en público, trabajar en equipo, negociar, fomentar consenso, resolución de conflictos, defender los derechos propios, y solución de problemas.”

(http://www.worldlearning.org/what-we-do/programa-de-verano-para-jovenes-cubanos/)

Origen: World Learning para Cuba, ¿nuevo programa de la CIA?


La rueda de prensa llevada a cabo este martes en Roma (Italia) después de la reunión entre el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, y el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Paolo Gentiloni, en donde fueron discutidas las medidas para combatir al Estado Islámico, terminó con un incidente cuando una periodista intentó desplegar un cartel en protesta por la guerra en Siria.

Según informó RIA Novosti, justo en el momento en que ambos políticos se disponían a abandonar el recinto, la periodista Marinella Correggia intentó poner frente al secretario estadounidense el cartel que sostenía en sus manos.

Sin embargo, los agentes de seguridad no le dieron la oportunidad de criticar la política de EE.UU. en la lucha contra el terrorismo.

La periodista dijo varias veces “Ustedes crearon el Estado Islámico” dirigiéndose a Kerry, mientras los guardias la empujaban hacia la salida de la sala.

https://actualidad.rt.com/actualidad/198601-crear-estado-islamico-rueda-prensa-kerry-escandalo-video

NOTA.– En la Italia de Renzi o de Berlusconi, como en la España del PP y/o de Psoedemos, en la Francia de Hollande o Marine Le Pen o la Alemania de Merkel, como en todo Occidente, ante la presencia de un Secretario/a de Estado de un gobierno yanqui, la libertad de expresión no es un derecho sino un delito. 295646_497142343677119_1716788479_n

Marinella lo intentó varias veces y en una de ellas, ante representantes de la oposición siria que apoyan el terrorismo, sí pudo mostrar su cartel de denuncia.

 


HILLARY CLINTON Y DONALD TRUMP SON PERSONAJES DE LA MISMA RALEA. SOLO SE DIFERENCIAN POR EL SEXO

HILLARY CLINTON Y DONALD TRUMP SON PERSONAJES DE LA MISMA RALEA.
SOLO SE DIFERENCIAN POR EL SEXO

El analista internacional Patricio Zamorano, en entrevista para teleSUR, explicó que son de suma importancia las elecciones primarias que hoy arrancan en Estados Unidos ya que la ciudadanía deberá elegir, probablemente, entre Hillary Clinton y Donald Trump.

Los medios se han lanzado contra este último por su estilo agresivo, xenófobo y lenguaraz, que sin duda representa el ideal de una gran parte del pueblo estadounidense, mientras que Hillary encarna la posibilidad muy mediática de ser la primera mujer que opta al cargo de presidenta en toda la historia del imperio.

IOWA VOTA POR TED CRUZ Y HILLARY CLINTON : PRIMER REVÉS DEL MILLONARIO TRUMP

IOWA ES UN TERRITORIO DONDE EL 86% DE LA POBLACIÓN ES BLANCA Y CRISTIANA DE LA QUE EL 40% ES ALEMANA

IOWA ES UN TERRITORIO DONDE EL 86% DE LA POBLACIÓN ES BLANCA Y CRISTIANA Y DE LA QUE EL 40% ES ALEMANA

La ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el senador por el estado de Texas, Ted Cruz, se anotaron una victoria en el caucus o asamblea electoral en el estado de Iowa frente a sus contrincantes por la nominación presidencial del Partido Demócrata y Republicano, respectivamente.

Hay que reseñar que este territorio de 3 millones de habitantes, sólo significa el 1% de los votantes, pero la derrota de Trump es un dato más que significativo.

En una contienda muy cerrada, la victoria de Cruz ha sido sorprendente porque el legislador federal hasta el fin de semana pasado se mantenía tercero en la preferencia de los electores de Iowa, según las encuestas de los medios de comunicación.


Este lunes por la noche, ciudadanos de Iowa se reunirán en espacios públicos y privados para elegir a sus representantes para las elecciones internas de los partidos demócratas y republicanos. Señalar que ese estado representa tan solo el 1% de los ciudadanos estadounidenses con derecho a voto.

 

 


VERDADERAMENTE, LOS DISCURSOS DE SANDERS SON INCENDIARIOS, COMPARADDS CON LAS SOFLAMAS PATRIÓTICAS REPUBLICANAS, QUE RECUERDAN A LOS SPEECHS POPULISTAS DE PABLITO

VERDADERAMENTE, LOS DISCURSOS DE SANDERS SON INCENDIARIOS, COMPARADDS CON LAS SOFLAMAS PATRIÓTICAS DE DONALD TRUMP

El más duro competidor de Hillary Clinton a la presidencia de EEUU en las filas demócratas, el autoproclamado socialista Bernie Sanders, no tiene pelos en la lengua a la hora de las promesas.

Clamar en un discurso que “hay que desmilitarizar a la Policía estadounidense” viene a ser como si un candidato de la izquierda española condenara la pertenencia a la OTAN y defendiera la revolución cubana.

Para compensar el golpe de efecto, aludiendo subliminalmente a los miles de crímenes cometidos por los uniformados, Sanders colocó un “hay que lagalizar la marihuana”, petición que fue más aplaudida que la primera propuesta.

No obstante, la coherencia de Bernie le aleja de la Casa Blanca, porque en aquellos parajes suena mejor decir “Nosotros fuimos los que creamos Al Qaeda” (Hillary dixit) que no “rasca” tanto como denunciar a los cuerpos de seguridad.


Según Bloomberg, que utiliza el índice Big Mac, el rublo se encuentra un 69% por debajo de su valor“, sostiene Stacy Herber refiriéndose al gráfico titulado “El Big Mac ataca al rublo”.

Más aún, actualmente el rublo está devaluado un tercio más de lo que lo estaba la última vez que el petróleo cotizaba en los 30 dólares.

El exbanquero del HSBC en Londres y ahora responsable de investigación en la empresa de inversiones Ok Broker, Vladímir Rojankovski, comenta que a pesar de la devaluación, “uno de los éxitos más importantes del actual Gobierno ruso es haber conseguido controlar la inflación”.

“Por tanto, puede ser una buena oportunidad para los exportadores de sacar el máximo partido de la devaluación y así resistir mejor al desplome de las materias primas en comparación con el dólar”, señala Rojankovski.

Al mismo tiempo, el experto advierte que el dólar “es una burbuja”. “No me gusta nada tener que decirlo, pero esta es la primera vez que veo una burbuja en una divisa, y no sé lo que pasará después“, añade.

“Todo es culpa de los banqueros centrales”

Max Keiser advierte que los indicadores de precios fracasan “si los bancos centrales actúan como una burocracia política, como una economía de mando y control, estableciendo los precios de manera artificial”.

“Todo es culpa de los banqueros centrales, actores que ocupan un lugar preponderante en la economía y que no hacen otra cosa que perjudicarla, destruyendo los indicadores de precios y, como consecuencia de ello, la economía mundial”, denuncia el presentador del programa.

Dollar-Ruble-US-Russia


red-lines

Artículo Original: Colonel Cassad

Nikolai Patrushev* comentó ayer el aparente estancamiento de la implementación de los acuerdos de Minsk y culpó directamente a Ucrania de dilatar el “proceso de paz” conscientemente.

Según informa Associated Press, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Patrushev, afirmó que las autoridades ucranianas no han cumplido con las obligaciones adquiridas según el acuerdo de Minsk.

Concretamente, afirmó que Kiev estaba obligado a tratar directamente con los separatistas “la reforma constitucional, la amnistía, el estatus especial de ciertas regiones de Donetsk y de Lugansk, las modalidades de elecciones locales y la adopción de medidas para mejorar la situación humanitaria en el sudeste de Ucrania”.

Según el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, en lugar de comenzar el diálogo con los representantes de las repúblicas separatistas de la RPD y la RPL, las autoridades ucranianas han implantado “un bloqueo completo de la región”.

Patrushev recordó que los residentes de esas regiones no tienen la posibilidad de acceder a los servicios bancarios, pensiones y otras prestaciones sociales.

Sin embargo, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia alabó los esfuerzos de Francia y Alemania en favor de la solución negociada al conflicto ucraniano.

En su opinión, las autoridades de esos países europeos “hacen un esfuerzo sincero para solucionar el problema”.

Patrushev mencionó también a Estados Unidos, que, en su opinión, tiene la capacidad de influir sobre Kiev y convencerle de implementar el acuerdo de Minsk.

SEGUIR LEYENDO EN:

http://slavyangrad.es/2016/01/30/minsk-negociacion-sin-resultados/

NOTA.- Nikolai Patrushev (Leningrado, 1951) es un político ruso y general del ejército con el grado de Héroe de la Federacion, que fuera Director General de Seguridad en la FSB, sucesora de la KGB, asesor personal de Putin y experto en relaciones internacionales


Cubainformación TV – Basado en un texto de Edmundo García – “La tarde se mueve” (Miami) / “La pupila insomne”.- La influencia de los representantes de la extrema derecha sobre la emigración cubana en el Estado de la Florida ha caído en picado en los últimos años. Edición: José Ignacio Antón.


Por Liober Rodríguez/ Siendo Escaramujo

¿Quién podría haberse imaginado que en la capital del capitalismo, en el epicentro del imperio neoliberal mundial, de repente ha detonado un debate sobre el socialismo?

NO ALBERGO NINGUNA DUDA SOBRE EL CORAJE DE SANDERS, PORQUE DECLARARSE SOCIALISTA EN EE.UU. ES AFIRMAR EN ESPAÑA QUE MILITAS EN EL GRAPO

NO ALBERGO NINGUNA DUDA SOBRE EL CORAJE DE SANDERS, PORQUE DECLARARSE SOCIALISTA EN EE.UU. ES AFIRMAR EN ESPAÑA QUE MILITAS EN EL GRAPO

Socialismo fue la palabra más buscada en el portal de los diccionarios Merriam Webster en 2015 (seguida por la palabra fascismo).

En los sondeos, una amplia mayoría de jóvenes afirman que están dispuestos a votar a favor de un candidato que se dice socialista.

En los debates entre los precandidatos demócratas se tuvo que preguntar a cada quien si era o no capitalista (por primera vez en la memoria reciente), y en las entrevistas con todos los candidatos siempre está la pregunta sobre el socialismo.

Nadie recuerda cuándo fue la última vez que el carácter capitalista casi sagrado del sistema estadunidense se ha cuestionado en foros vistos por millones en la televisión, ni cuándo el socialismo fue pregunta en sondeos nacionales.

Los expertos se han visto obligados a debatir si un socialista de verdad puede llegar a la Casa Blanca (antes a nadie se le ocurría la pregunta).

Y aún más sorprendente es que un sondeo de Bloomberg News/Des Moines Register de la semana pasada entre votantes demócratas en Iowa, el primer estado donde habrá votación para determinar la candidatura presidencial, 43 por ciento se definió socialista, y 38 por ciento capitalista.

Un sondeo del New York Times/CBS News en noviembre encontró que el 59 por ciento de los votantes demócratas tenían una percepción favorable del socialismo, mientras 29 por ciento tenían una impresión negativa.

Todo por el precandidato presidencial demócrata y senador federal Bernie Sanders, quien siempre se define como socialista democrático.

Justo por eso, hasta muy recientemente expertos y políticos suponían que su campaña sería marginal y descartaban sus posibilidades de retar a la reina del partido: Hillary Clinton. Ya no.

Sanders está empatado o va ganando en las encuestas de los dos primeros concursos intrapartido para la nominación, y ha reducido a la mitad la ventaja de Clinton en las encuestas nacionales en el último mes.

SEGUIR LEYENDO EN

https://santiagoarde.wordpress.com/2016/01/27/un-poco-de-rojo-en-el-capitalismo-imperial/#more-2956

Origen: Un poco de rojo en el capitalismo imperial


Por Arthur González/El Heraldo Cubano

ESTA ES LA CARA DE OBAMA CUANDO LE HABLAN DEL BLOQUEO CONTRA CUBA

ESTA ES LA CARA DE OBAMA CUANDO LE HABLAN DEL BLOQUEO CONTRA CUBA

El presidente de los Estados Unidos acaba de hacer declaraciones sobre las conversaciones que se llevan a cabo en La Habana entre las partes integrantes del conflicto colombiano que buscan afanosamente la paz en ese país.

Según divulgó Telesurtv el 24.01.2016, Barack Obama reconoció el papel positivo de Cuba como garante de esas negociaciones y dijo textualmente durante una entrevista concedida al diario colombiano El Tiempo:

Agradezco al Gobierno de Cuba por acoger las negociaciones de paz, las cuales se han adelantado durante el restablecimiento de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba”.

Contradictoriamente, Estados Unidos mantiene siete bases militares en Colombia por un acuerdo autorizado en el 2009 por el entonces presidente Álvaro Uribe, y firmado el 30 de octubre de 2009 por el canciller colombiano Jaime Bermúdez y el embajador de Estados Unidos, William Brownfield, con el pretexto de enfrentar el narcotráfico, pero realmente era para apoyar al Gobierno en su guerra de 50 años contra los guerrilleros.

Es bien conocido que Uribe se opone a una solución pacífica del conflicto y ha intentado torpedearlo por todos los medios a su alcance, en consonancia con los intereses de Estados Unidos en la zona.

Origen: A #Cuba elogiando, pero con el mazo dando

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 799 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: