Category: ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA



Hacia el final de la entrevista, cuyo visionado completo les recomendamos encarecidamente, este analista comparte con nosotros sus predicciones sobre el proceso que está teniendo lugar en suelo venezolano.

“Dividir el mundo en dos zonas: una estable para sus aliados y otra inmersa en el caos de una guerra sin fin. Parece algo absurdo, pero esa es la estrategia de EE.UU. para dominar el mundo”, según opina Thierry Meyssan, periodista y activista político francés.

Y ahora le toca el turno a Venezuela: “La situación ya está lista, cuando EE.UU. lo desee va a comenzar la guerra”, advierte el analista francés, cuyos artículos fueron vetados desde 2011 por el responsable de la web rebelion.org, el filósofo trostkista Santiago Alba.

¿Pero se puede resistir en esta situación? La respuesta es sí. Lo cuenta en Entrevista, de RT.

https://actualidad.rt.com/programas/entrevista/239088-eeuu-guerra-venezuela-thierry-meyssan-siria


El periodista Jorge Kreyness aseguró que Estados Unidos se ha sumado al conflicto armado en Siria, toda vez que bombardeó un destacamento del ejército de ese país árabe.

Ello muestra la desesperación de esa nación norteamericana, ante el hecho de que ha perdido influencia en la región, en donde la de Rusia crece.


El presidente ruso, Vladimir Putin, llevará a cabo este próximo 29 de mayo una visita sorpresa a Francia, según publica el diario ruso Kommersant, citado fuentes de Moscú y París.

PROBABLEMENTE, PUTIN PODRÍA DIALOGAR CON MACRON EN UN AMBIENTE MENOS TENSO QUE EL QUE PRESIDIÓ SUS ENCUENTROS CON HOLLANDE

El viaje forma parte de los fastos que se organizan con motivo de la apertura del Palacio de Versalles, residencia que fuera de los reyes de Francia, donde se ha montado una exposición dedicada a Pedro el Grande, para celebrar el 300º aniversario de la llegada del zar de Rusia al país europeo.

Al mismo tiempo, siempre según el diario citado, la visita permitirá que Vladimir Putin pueda conocer a Emmanuel Macron, el nuevo presidente francés, que pese a las sanciones impuestas por la UE a Rusia, es uno de los principales miembros de la Unión.

“Es difícil suponer que Putin decidiera viajar a París sin tener la certeza de reunirse con presidente y líder del partido Francia en Marcha“, apunta el interlocutor del periódico Kommersant en París.

Mientras Vladimir Putin permanece en la capital del Sena, el presidente de EEUU Donald Trump, viajará a Bruselas para asistir a una cumbre de la OTAN.

Las fuentes de Kommersant en Moscú y Washington han anunciado que funcionarios de ambos países, teniendo en cuenta la escasa distancia entre ambas capitales (270 kms.), habrían visto una posibilidad para que los dos presidentes mantuvieran una charla en el marco de la gira europea de Donald Trump, precisamente a finales de mayo.

Requerido por la prensa internacional, el portavoz de la presidencia rusa no ha confirmado ni negado dicha información.

Recordemos que Vladimir Putin visitará Francia oficialmente el próximo 19 de octubre, con motivo de la inauguración de un centro cultural y religioso que presiden los máximos dirigentes de la iglesia ortodoxa francesa.


Solo entre 2010 y 2012 el Gobierno chino “ejecutó” o encarceló a más de una decena de espías de la inteligencia estadounidense.

SE SUPONE QUE ANTES DE MANDARLES AL INFIERNO, EL GOBIERNO CHINO OBTENDRÍA DE LOS ESPÍAS Y AGENTES JUGOSA INFORMACIÓN SOBRE LA CIA Y SUS CONEXIONES EN AQUEL PAÍS ASIÁTICO

Al menos diez informantes de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) habrían sido eliminados en China solo entre 2010 y 2012, socavando de esa manera las “operaciones de reconocimiento” puestas en marcha por las corporaciones injerencistas estadounidenses en este país asiático, según reconocen ex funcionarios y oficiales en activo, en condición de anonimato, citados por el periódico ‘The New York Times’.

Según ellos, esta lucha sistemática contra el espionaje de EE.UU. que conducía a la muerte o encarcelaba a los informantes de la CIA, afectó de manera considerable a las pretensiones estadounidenses y llegó a ser, durante décadas, uno de los mayores fracasos de las operaciones de Inteligencia del imperio norteamericano.

Sin embargo, las versiones de lo ocurrido difieren en algunos aspectos. Mientras algunos investigadores opinan que pudo haber espías que traicionaran a la CIA y filtrasen luego la información, otros creen que eran agentes chinos quienes ‘hackearon’ los sistemas encubiertos que EE.UU. utilizaba para comunicarse con sus fuentes extranjeras. Según los funcionarios de la central de inteligencia, estas discusiones siguen en marcha.

Tres de los oficiales citados por el diario NYT aseguraron que una de las víctimas de aquella labor de contraespionaje chino fue asesinada a disparos, justo frente a sus colegas, en el patio de un edificio gubernamental y que, probablemente, eso se convirtiera en un mensaje de advertencia para otros espías que pudieran trabajar para la CIA en este país asiático.

Según precisaron dos funcionarios estadounidenses de alto nivel, el número de agentes y espías de la CIA ultimados en China, pudo llegar a la veintena, lo que socavó la estructura de la agencia que EE.UU. llevaba años tratando de establecer.

Este descalabro se considera particularmente perjudicial para la agencia, ya que el número de espías asesinados rivaliza con los que perecieron en la extinta Unión Soviética y en la actual Rusia, tras los informes que los agentes Aldrich Ames y Robert Hansen facilitaron a la KGB desde 1979 al 2001.

En 2013, la inteligencia EE.UU. concluyó que la capacidad de China para identificar sus agentes había sido reducida y que la CIA continúa tratando de reconstruir su red de espionaje.

http://www.reuters.com/article/us-usa-china-espionage-idUSKCN18G0UM


En su visita a Arabia Saudita, el presidente de Estados Unidos pronunció un discurso ante representantes de cincuenta países musulmanes, entre ellos 37 jefes de Estado y de Gobierno, en el que pidió el aislamiento de Irán.

DONALD TRUMP ESTÁ DEJANDO PEQUEÑA A HILLARY CLINTON DENUNCIANDO A IRÁN POR TERRORISMO, EN EL PAÍS QUE FINANCIA Y ARMA AL ISIS Y ANIMANDO A LA CONFRONTACIÓN

En su intervención, Donald Trump atacó violentamente a Irán acusando al gobierno persa de ‘apoyar el terrorismo’, lo que hizo las delicias de las dictaduras y (monarquías) suníes del Golfo, incluyendo Arabia Saudita, que temen la influencia de su gran rival chiíta.

Hasta que el régimen iraní no muestre su voluntad de convertirse en un país amigo de la paz, todas las naciones con sentido de responsabilidad, deben trabajar para aislarlo“, dijo el presidente de Estados Unidos, dando un nuevo paso agresivo hacia Teherán.

Continuando en el mismo tono, acusó a la República Islámica de animar el fuego de la lucha sectaria y el terrorismo, culpable de la inestabilidad en la región.

Irán “punta de lanza del terrorismo global”.

Las palabras del presidente brillaban en los ojos y la sonrisa cómplice de Salmán, el monarca asesino de Arabia Saudita, que aplaudió entusiasmado cuando Trump calificó a Irán, con un descaro rayano en la paranoia más delirante, como “la punta de lanza del terrorismo global”.

Para colmo de cinismo, el sátrapa saudita se dirigió al presidente confirmando que “Arabia Saudita está decidida a eliminar al Estado Islámico” y que la nación que rige iba a luchar contra todas las organizaciones terroristas, independientemente de su religión, fe o ideología, pero teniendo a Irán como el principal objetivo en el punto de mira.

Item más, Salmán añadió que “El régimen iraní apoya a grupos terroristas y movimientos como Hezbolá [grupo chiíta libanés], el Huzis [rebeldes chiítas yemeníes] el Daesh, Al Qaeda y otros”, olvidando voluntariamente que el ISIS y Al Qaeda son grupos terroristas sunitas.

Donald Trump lanza un mensaje de amor

El presidente de Estados Unidos, elevando los ojos al cielo y suavizando el tono, aseguró que su mensaje era una carta de “amistad, esperanza y amor” hacia todas las religiones y en especial al Islam, haciendo hincapié en el simbolismo de su viaje – su primera salida de EEUU como presidente – al corazón del mundo musulmán.

Hacia el final del speech, instó a los países musulmanes a no ofrecer refugio a los terroristas y anunció un acuerdo con los países del Golfo, para “luchar contra la financiación del terrorismo“. (Pueden seguir riendo)

No satisfecho con esa sarta de mentiras y manipulaciones, el presidente estadounidense pidió a los representantes de las naciones musulmanas presentes en el acto, a luchar con determinación contra el extremismo islámico, ya que el combate contra el terrorismo “es una batalla entre el bien y el mal”. (Más carcajadas)

“Los líderes religiosos tienen que decir con gran claridad, que si se elige el camino del terrorismo, su vida estará vacía, su vida será breve”, enfatizó el mandatario yanqui.

Y la guinda del pastel la colocó cuando soltó: “Algunas naciones se han salvado del terrorismo, pero nosotros sufrimos las atrocidades del 11 de septiembre, aunque no olvidamos a las víctimas de Europa, África o Asia, y lloramos porque el 95% de esas muertes son de personas musulmanas”.

Telón y fin del espectáculo.


Seguro ya algunos conocen la noticia: el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envió un mensaje de felicitación a los cubanos por el 20 de mayo, día que en 1902 se fundó la República que los historiadores bien han hecho en calificar como neocolonial.

Creo que ahora si debemos preocuparnos por el futuro de las relaciones bilaterales después de esta carta del magnate-presidente, porque solo puede responder a dos posiciones iniciales, o parte del cinismo, o en el mejor de los casos, de la ignorancia.


El Presidente de los EE.UU. y los dictadores de Arabia Saudita han firmado este fin de semana varios acuerdos militares por valor de 110.000 millones de dólares.

EL CRIMINAL QUE REINA EN ARABIA SAUDITA REGALA UN COLLAR DE ORO AL PARANOICO QUE DIRIGE EL IMPERIO YANQUI. TAL  PARA CUAL.

El acuerdo sobre el ensamblaje de helicópteros estadounidenses en Arabia Saudita por un valor de 6.000 millones de dólares crearía 450 puestos de trabajo en el país árabe.

Durante una visita del presidente Donald Trump a Arabia Saudita este sábado, al que acompañaban su esposa Melania y su hija Ivanka, fueron firmados importantes acuerdos por 110.000 millones de dólares entre compañías estadounidenses y saudíes en el ámbito militar.

Uno de estos acuerdos prevé que 150 helicópteros militares estadounidenses Black Hawk sean ensamblados en Arabia Saudita. Se prevé que este acuerdo por un valor de 6.000 millones de dólares crearía 450 puestos de trabajo en el país árabe.

Asimismo, la compañía estadounidense Raytheon y la corporación militar-industrial de Arabia Saudita acordaron hoy una cooperación estratégica en el desarrollo de sistemas de defensa aérea de Arabia Saudita y de armas inteligentes.

La empresa estadounidense establecerá una unidad de negocio en el reino, que ayudará a desarrollar “las capacidades saudíes de defensa, aeroespaciales y de seguridad”, reporta Reuters.

Los reporteros occidentales destacaron que, pese a las costumbres del país árabe, Melanie, la primera dama estadounidense y la consejera del mandatario, Ivanka Trump, decidieron no cubrirse la cabeza.

De este modo, siguieron el ejemplo de otras mujeres que han permanecido fieles a su vestimenta habitual durante su visita al régimen Saudita, como la canciller de Alemania, Angela Merkel, y la primera ministra del Reino Unido, Theresa May.

Tras pasar dos días en Arabia Saudita, Trump se dirigirá a su próximo destino, Israel. En el marco de este viaje de ocho días también planea visitar Italia, el Vaticano y Bélgica.

https://actualidad.rt.com/actualidad/238953-eeuu-arabia-saudita-acuerdos-defensa


En una entrevista con RT, Guillaume Long asegura que siempre tuvieron “sospechas de la posible persecución política” contra el fundador de WikiLeaks.

“Siempre tuvimos sospechas de la posible persecución política contra Assange y ahora vemos que teníamos razón”, ha declarado este sábado el canciller de Ecuador, Guillaume Long, en una entrevista con RT.

“Estamos complacidos con la decisión respecto a Assange, pero llega muy tarde”, dijo el ministro en relación a la decisión de Suecia de suspender la investigación contra el fundador de Wikileaks, Julian Assange.

https://actualidad.rt.com/actualidad/238908-guillaume-long-ecuador-entrevista


El abogado del fundador de Wikileaks, ha declarado que Julian Assange trata de encontrar asilo político en Francia,  después de que la Fiscalía sueca haya suspendido el proceso por violación que se seguía en el país nórdico, contra el hoy refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, donde cumplirá en Junio 5 años de encierro.

LA CAPACIDAD DE RESISTENCIA PSICOLÓGICA DEL RECLUÍDO JULIAN ASSANGE ES ADMIRABLE, PERO CINCO AÑOS DE ENCIERRO DEJAN SECUELAS

En mi humilde opinión, parece que tanto tiempo sin poder salir de su habitáculo ha afectado seriamente al australiano, dado que en cuanto pusiera un pie en la calle donde se ubica la legación de Ecuador, los agentes de Scotland Yard le detendrían de inmediato.

Con esa amenaza pendiendo sobre Assange, resulta lógico que Juan Branco, el principal letrado de Julian, decía: “Francia ya tiene la petición de asilo, por lo que si se concediera, podría evitarse el arresto, siempre y cuando el gobierno británico cediera a las demandas del nuevo ejecutivo galo”.

¿Alguien cree, en su sano juicio, que Emmanuel Macron sería capaz de mostrar la misma generosidad y comprensión, idéntico coraje, para enfrentarse a la amenaza de EEUU, que el ex presidente Rafael Correa?

Recordemos que en el año 2015 el entonces presidente francés, Hollande, se negó a conceder ese asilo, aún cuando varios diputados de la Asamblea apoyaron la medida “como gesto humanitario”.

Conviene señalar que Donald Trump, hace unas semanas, ya dejó clara la posición de la administración estadounidense: “A ese rubio hay que encarcelarle de por vida”, dijo el mandatario.

Por su parte, un portavoz de la policía británica, pese a la suspensión de la causa que motivó el asilo, ratificó que Julian Assange sería detenido en el mismo momento que abandonara la embajada ecuatoriana en Londres.

Difícil situación en la que el tiempo juega en contra de Assange.


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se enfrenta a una fuerte presión mediática por sus supuestos lazos con Rusia y la presunta injerencia de Moscú en las elecciones del año pasado.

Sobre esta última cuestión, el mandatario ha denunciado una “caza de brujas” en su contra tras el nombramiento de un fiscal especial que supervisará la investigación de dicha injerencia.

Nuestro corresponsal Tyron Lino nos acerca este ambiente de especulación política en EE.UU.



La ola de problemas que podrían acabar con Donald Trump aumenta, cuando se cumplen cuatro meses desde que asumió el cargo en la Casa Blanca y amenaza con desestabilizar a toda la Administración republicana.

AL GOBIERNO DE ISRAEL NO LE INTERESAN LA PAZ NI LAS BUENAS RELACIONES ENTRE MOSCÚ Y WASHINGTON PARA COMBATIR AL ISIS, AL QUE PROTEGEN NETANYAHU Y ARABIA SAUDITA.
CONTROLANDO LA MAYOR PARTE DE LOS MEDIOS OCCIDENTALES, RESULTA SENCILLO CONVENCER AL MUNDO DE LA NECESIDAD DE MANTENER UN ESTADO DE GUERRA PERMANENTE, DEL QUE OBTENER ENORMES BENEFICIOS

El asedio de la Mafia Mediatica aumenta tras el nombramiento de Robert Mueller como Fiscal Especial. Comienza a hablarse abiertamente de un posible juicio político contra el millonario y mandatario.

Todavía bajo el eco de la destitución del director del FBI, James Comey, el cada vez más sospechoso diario “The Washington Post” lanzaba “dos nuevas revelaciones bomba” o al menos consideradas como tales por la prensa oficial.

El pasado lunes 15 de mayo, el periódico más fiel a las políticas belicistas del ex presidente Obama, aseguró que Trump había “dejado escapar algunos informes secretos” acerca de las actividades del ISIS (que el Mossad israelí conocía desde hace meses), durante la reunión mantenida la semana pasada en la Casa Blanca con el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov y el embajador de Moscú a Washington, Sergey Kislyak.

Los presuntos patinazos de Trump fueron desmentidos tanto por el mandatario estadounidense, sus adjuntos, el presidente Putin y el canciller Lavrov, entre risas y acusaciones de “esquizofrenia” hacia los medios periodísticos occidentales.

Sin embargo, la “noticia” (más bien “fake new“) provocó un escándalo mayúsculo, que se intensificaría el día siguiente debido a la exclusiva del “New York Times” sobre el contenido de un ‘Memorando’ del cesado James Comey.

Según ese medio, tendrían en su poder una nota escrita a mano por el ya ex director del FBI, respecto a una reunión en la Casa Blanca con Trump, en febrero de este año, durante la cual, presuntamente, el presidente ordenó al Boss del FBI que cerrara la investigación en curso contra del ex asesor de Seguridad Nacional, Michael Flynn.

El ex general estadounidense hace tiempo que fue situado por esos mismos medios en el centro de una caza de brujas anti-rusa. Recordemos que el cese de Flynn se debió al hecho de haber mentido al presidente y al vicepresidente sobre la naturaleza de algunas conversaciones que mantuvo con el ya citado embajador ruso en Washington.

El doble golpe infligido por el Post y el Times en contra de la Casa Blanca forma parte de una ofensiva imparable, iniciada antes de las elecciones de 2016, detrás de la cual aparecen los líderes de la llamada “Galaxia Neocon” (con George Soros a la cabeza), las agencias de inteligencia estadounidense y el aparato militar, tratando por todos los medios de deslegitimar a una administración comprometida, aunque de manera limitada, en resolver las actuales tensiones entre EE.UU. y Rusia.

LA MAFIA MEDIÁTICA RECHAZA LA IDEA DE UNA COOPERACIÓN ABIERTA Y SINCERA ENTRE EE.UU. Y RUSIA

Sin embargo, la credibilidad de diarios como The New York Times o The Washington Post, resulta más que cuestionable, dada sus trayectorias sesgadas hacia las noticias jamás basadas en evidencias y pruebas sólidas, además de la descarada línea pro-Clinton que mostraron durante la campaña electoral y su pertenencia a un imperio mediático controlado por el sionismo.

Puede afirmarse, sin temor a equívoco, que algunas de las noticias “bomba” publicadas en el Post y el NY Times, calcadas de las que se emiten en CNN, NBC, ABC, se basan en informaciones de “fuentes anónimas dentro o fuera del gobierno de Estados Unidos“.

El artículo del New York Times ni siquiera se basa en un análisis del ‘Memorando’ de Comey. Más bien se trata de un increíble embrollo, en el que aparece una persona cercana a Comey, pero “no identificada“, que dijo haber leído lo que escribió el ex responsable del FBI.

Lo evidente es que los medios occidentales han elevado el tono sobre rumores de toda clase y condición contra Trump, dando un salto cualitativo muy peligroso en esa falsa guerra  sobre los supuestos vínculos entre la nueva administración y el gobierno de Moscú.

El objetivo de los dos influyentes diarios es convencer a la población de que “el cese de Comey al frente del FBI, es la prueba más clara de que el presidente ha tratado de influir en el Departamento de Justicia y en la investigación de esa agencia, sobre los nexos entre Trump, sus allegados y Rusia“.

Ello plantea la hipótesis de una posible acusación contra Trump por “obstrucción a la justicia”, lo que podría justificar el comienzo de un juicio político, tal y como ocurrió con el presidente Nixon en 1974, como parte del escándalo ‘Watergate’.

WIKILEAKS YA HA PROBADO QUE JAMES FOLEY ES UN MENTIROSO COMPULSIVO

Sin embargo, incluso tomando como verdadero el contenido del Memorando de James Comey, algunos expertos y analistas señalaron que, por el momento, no hay evidencia de acciones concretas del presidente destinadas a obstaculizar la investigación del FBI sobre este invento que ya se conoce como “Russiagate”.

Lo evidente es que Trump es un personaje proclive a frases y gestos inapropiados, bastos, exagerados e intempestivos, por cierto, algo nada sorprendente conociendo el carácter del presidente.

Y si ese comportamiento era realmente tan hiriente, habría que preguntarse la razón por la que James Comey no planteó sus quejas al Departamento de Justicia, de la que depende el FBI, o al equipo que dirige la investigación sobre el general Flynn y el ‘Russiagate’.

Para estos analistas, Comey, más bien se limitó a informar a sus colegas y hacer un seguimiento de la supuestas interferencias de Trump, con la intención de montar un escándalo y provocar su destitución, como puntualmente ocurrió.

Lo más destacable de las últimas horas se refiere a la intervención del presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el congresista republicano por el estado de Utah, Jason Chaffetz, quien el martes 16 de mayo envió una carta al director en funciones del FBI, Andrew McCabe, en la que le socilitaba la entrega de “todos los documentos y registros relacionados con las discusiones entre Trump y Comey”.

La iniciativa de Chaffetz tiene su “busilis” ya que lo más probable es que esos informes sirvan para desmentir las acusaciones, ya que el de Utah, hasta ahora, se había mostrado muy cauteloso sobre el asunto ‘Russiagate’.

Incluso líderes republicanos en la Cámara y el Senado han comenzado a expresar cierta impaciencia ante las habladurías acerca del inquilino de la Casa Blanca.

No obstante, personalidades como el profesor de derecho constitucional de la Universidad de Harvard, Laurence Tribe, solicitó abiertamente la destitución del Trump “sin esperar al resultado de las investigaciones en curso“, enumerando una serie de artículos de la Constitución que Trump habría infringido y que justificarían el auto de procesamiento.

LA ESTRATEGIA DE LA MAFIA MEDIÁTICA TIENE UN CARÁCTER ABSOLUTAMENTE REACCIONARIO, AL PROMOVER LA INEVITABLE “NECESIDAD” DE UNA GUERRA ENTRE RUSIA Y EE.UU.

En suma, la histeria generada por la Mafia Mediática tiene un carácter totalmente reaccionario, incluso mayor que el que se achaca al presidente Trump.

Porque, ¿acaso sería dañino para el gobierno de EE.UU. y sus habitantes, mantener buenas relaciones con Rusia?

¿Qué es lo que realmente teme la Mafia Mediática de una colaboración sincera y veraz entre ambas potencias?

¿Tal vez esa Camorra periodística necesita mantener una situación de conflicto permanente con Moscú?

La demanda de un “impeachment” contra el presidente no puede justificarse únicamente por esa presunta entrega de información, entre dos naciones que quieren colaborar en la lucha antiterrorista. El juicio que se persigue obedece a otros motivos más siniestros y oscuros.

Razones ocultas en las que el Mossad, Qatar, el Reino Unido, Francia, Italia, Arabia Saudita, la industria armamentística, las grandes corporaciones sionistas que manejan el 90% de los medios y un amplio sector de militares estadounidenses y europeos que trabajan para la OTAN, estarían muy interesados en que el fantasma de la guerra nuclear no desaparezca jamás del horizonte.

El miedo generalizado genera inmensos beneficios, tanto a la industria del armamento como al terrorismo periodístico.


Una de las figuras menos conocidas por el pueblo estadounidense y la Mafia Mediática es la del “fiscal especial”, una suerte de letrado con poderes superiores a los habituales y una mayor independencia a la hora de solicitar investigaciones.

En una atmósfera político-periodística bastante contaminada por los continuos ataques, sin pruebas ni evidencias, sobre el cansino cuento del “hackeo” ruso en las elecciones, el número dos del Departamento de Justicia designó a Robert Mueller como “fiscal especial”.

Este abogado de 73 años, que fue nombrado director del FBI por el presidente y criminal de guerra George W.Bush en 2001, será pues el responsable de llevar a cabo las pesquisas sobre esa supuesta injerencia y un posible pacto ilícito entre Moscú y miembros del equipo de campaña de Donald Trump.

A diferencia de un fiscal federal, este “acusador” tiene una mayor libertad de acción, pero su independencia es tanta como la del ministro Catalá respecto del PP.

Esta figura jurídica solo puede actuar cuando se dan sospechas de conflicto de intereses, relativas a instituciones clave en órganos de poder o cuando las circunstancias lo exigen en nombre del interés público.

Existen antecedentes sobre casos similares. Por ejemplo, en 1999, la Ministra de Justicia, Janet Reno, encargó al senador John Danforth que se pusiera al frente de la investigación, sobre el papel que había desempeñado el FBI en un asalto llevado a cabo en 1993 contra de la Secta de los davidianos en Waco, Texas.

El fiscal especial no tiene obligación de mantener informados a sus superiores sobre los pasos de sus investigaciones, incluso si teóricamente lo demandara el Ministerio de Justicia y mucho menos el presidente.

Sin embargo el departamento de Justicia no tiene por qué justificar ni explicar el criterio aplicado a la hora de seleccionar ese fiscal todopoderoso. Incluso podría elegirlo entre profesionales del sector privado.

Este es también el caso de Robert Mueller, que de responsable del FBI pasó a formar parte de un brillante bufete de abogados, que ha de abandonar durante sus labores como sabueso.

Un fiscal especial puede ordenar que se formen comisiones rogatorias, requerir todos los medios que considere oportunos para sus indagaciones, aunque tiene el deber de advertir al ministro o a su adjunto de las acciones consideradas “muy importantes” que piense llevar a cabo.

Por su parte, el Ministro de Justicia tiene derecho a oponerse a las pruebas solicitadas por este funcionario, al que puede revocar en cualquier momento si se considera que ha cometido una falta grave o se extralimita en sus funciones.

Uno de los más famosos fiscales especiales de la historia política estadounidense fue Archibald Cox, quien dirigió la investigación sobre el archiconocido caso de espionaje del Partido Demócrata, en el edificio Watergate de Washington.

En aquel entonces, el presidente Richard Nixon cesó de manera fulminante al Ministro de Justicia Elliot Richardson y a su adjunto William Ruckelshaus, pero finalmente le costó su puesto al presidente Nixon, que había ordenado las escuchas ilegales en las sedes  de los demócratas.

A pocos escapa que el objetivo del FBI, la NSA y la Mafia Mediática (que siempre apostaron por Clinton) es provocar la expulsión o dimisión de Donald Trump, basándose en unas injerencias y/o hackeos desde Rusia, tan evidentes como las armas de destrucción masiva que poseía Sadam Hussein.


La visita del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a Estados Unidos y su encuentro con su par Donald Trump, ha tenido muchas repercusiones en Siria ya que los debates sostenidos por ambos mandatarios giraron en torno a la situación en este país árabe y en la necesidad de forjar una fuerza común de lucha contra el terrorismo.


La ministra para Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, calificó de fracaso el encuentro que convocó el miércoles la embajadora estadounidense en la ONU, Nikki Haley, para denunciar la supuesta “opresión” que sufre el pueblo venezolano por parte del Gobierno de Nicolás Maduro.

LA CANCILLER VENEZOLANA DELCY RODRÍGUEZ INTERVIENE DURANTE UNA SESIÓN PLENARIA EN NACIONES UNIDAS

“Fracaso de EEUU y la oposición fascista venezolana en el Consejo Seguridad de la ONU; Venezuela no está en la agenda de este organismo”, escribió la canciller en su cuenta de Twitter.

Rodríguez realizó esas declaraciones después de que varios embajadores coincidieran en que la situación de Venezuela no se debe tratar en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas.

“No le corresponde al Consejo de Seguridad, lo hemos hecho notar con mucha claridad y muchos estados han manifestado lo mismo”, afirmó el embajador boliviano en el foro mundial, Sacha Llorenti, al término de una reunión informal de ese órgano convocada por EEUU para analizar la situación venezolana.

Según la canciller venezolana, el plan de intervención contra Venezuela “dirigido por EEUU” quedó en evidencia.

Países se lo dijeron claro y alto: Venezuela no es tema”, añadió.

Además, Rodríguez condenó la doble moral de Estados Unidos, pues sostiene que ese país pretende dar lecciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas siendo el “principal causante de la violenta letal y el hambre en el mundo”.

La embajadora Haley convocó el encuentro del miércoles en Nueva York, para denunciar que el pueblo venezolano sufre “opresión” de parte del Gobierno de Maduro y que “manifestantes pacíficos han sido heridos, arrestados e incluso asesinados” por las autoridades.

El Gobierno venezolano asegura que es la oposición venezolana la que lleva adelante una “insurgencia armada”, y por tanto el Estado tiene derecho a defenderse a través de medios legales.

Caracas sostiene que las fuerzas de seguridad han respondido con un uso “legal, proporcionado y diferenciado” de la fuerza para la “contención física” de los manifestantes, y subraya que jamás se ha autorizado el uso de armas de fuego contra ellos.

El Ejecutivo de Venezuela responsabiliza a la oposición por las muertes que se han producido desde que comenzó la última serie de protestas callejeras en abril. 


Chelsea Manning, ex soldado y analista de inteligencia del Ejército de EE.UU. que filtró al portal WikiLeaks 700.000 documentos clasificados de las guerras de Afganistán e Irak –entre otras materias– y fue condenada por ello a 35 años de prisión, será puesta en libertad.


El presidente de Rusia, Vladímir Putin, calificó de “esquizofrenia política” las acusaciones de que el presidente de EEUU, Donald Trump, entregó información confidencial al ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

PUTIN SONRÍE ANTE LA ESTUPIDEZ MANIFIESTA DEL “WASHINGTON POST”, AUNQUE SOLO HAY QUE VER UN PROGRAMA INFORMATIVO EN LA CUATRO- ANTENA-3 -LA SECTA (La Familia), RTVE O LA BBC, PARA SABER QUE LA ESQUIZOFRENIA TAMBIÉN AFECTA AL PERIODISMO ESPAÑOL

“Vemos que EEUU padece una esquizofrenia política. No puedo explicarme de ningún otro modo las acusaciones contra el actual presidente, de que entregó a Lavrov ciertos secretos”, aseveró Putin tras su reunión con el primer ministro de Italia, Paolo Gentiloni.

El presidente ruso añadió que si Washington lo considera posible, Rusia podría presentar al Senado estadounidense una grabación de la conversación entre Trump y Lavrov.

Más tarde, el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, explicó que la conversación entre Lavrov y Trump no fue grabada en audio y existe solo su versión taquigráfica.

“No se hace una grabación sino una transcripción (taquigráfica) por una persona que está presente en las conversaciones con este propósito”, dijo a los periodistas.

Putin bromeó en tono irónico con que debería amonestar al ministro de Exteriores ruso “por no compartir esos secretos con nosotros”.

EL SENADOR JOHN MC CAIN GALARDONANDO A UN TERRORISTA

“No los ha compartido conmigo, ni con los representantes de los servicios secretos de Rusia. Eso está muy mal de su parte”, volvió a ironizar el mandatario ruso.

Según Putin, “Si la Administración de EEUU lo considera posible, estamos dispuestos a presentar una copia de la conversación de Lavrov y Trump al Senado y el Congreso estadounidense”.

“Claro, solo en el caso de que la Administración estadounidense lo requiera”, concretó. Además, Putin señaló que la información que entregó al primer ministro de Italia en vísperas de la cumbre del G7 también era secreta.

“Respecto al mensaje que transmití al señor Gentiloni, primer ministro italiano, es secreta, no se lo puedo revelar”, afirmó.

Asimismo, el presidente ruso cuestionó las acusaciones de las que es blanco su homólogo estadounidense, Donald Trump.

PARECE QUE LO QUE EN VERDAD TEMEN LOS MEDIOS YANQUIS ES LA DERROTA DEL ISIS EN SIRIA

Los medios norteamericanos afirman ahora que Trump reveló información “altamente clasificada” al ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, durante la reunión que mantuvieron el 10 de mayo en la Casa Blanca.

Es difícil imaginarse lo que puede inventar esa gente que genera semejante ridiculez“, dijo Putin.

Indicó que “ahora causa preocupación lo que antes era curioso”, al referirse a la lucha política interna en Estados Unidos.

Agravan la situación política interna utilizando consignas antirrusas“, advirtió.

Esa gente, sostuvo, “no comprende que daña su propio país o, al contrario, lo sabe perfectamente, en este caso son gente peligrosa”.

“En cualquier caso, es un asunto interno de Estados Unidos, no tenemos el propósito de inmiscuirnos y no lo haremos”, enfatizó.

El pasado 10 de mayo, Lavrov y el embajador ruso en Washington, Serguéi Kisliak, se reunieron con Trump en la Casa Blanca para abordar la lucha contra el terrorismo, los temas de Siria y Ucrania, y las relaciones bilaterales.

El periódico The Washington Post aseguró el 15 de mayo que Trump reveló información “altamente clasificada” a Lavrov.

Esta madrugada, el canal de televisión estadounidense NBC señaló que Trump, al compartir con el canciller ruso información secreta obtenida de Israel, puso en riesgo la vida de un agente israelí infiltrado en el grupo terrorista Daesh (o Estado Islámico proscrito en Rusia).

El propio mandatario estadounidense defendió el 16 de mayo su derecho de compartir con Rusia la información relacionada con la lucha antiterrorista.

El presidente Trump añadió que desea una mayor participación de Rusia en la lucha contra el Estado Islámico y otros grupos terroristas.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201705171069224704-rusia-eeuu-filtraciones/


El líder independentista puertorriqueño Oscar López Rivera salió hoy en libertad, tras cumplir una de las condenas más largas impuestas a un preso político en el mundo.

Conferencia de prensa del líder puertorriqueño Oscar López Rivera, tras recibir su libertad luego de permanecer detenido injustamente en Estados Unidos por su lucha a favor de la independencia de Puerto Rico.


Durante su intervención en el Foro de Cooperación Internacional de la Franja y la Ruta, celebrado en la capital de China, el presidente ruso Vladímir Putin hizo un llamado a renunciar a la retórica belicista para resolver los problemas de actualidad y superar el estancamiento económico global.

EL FORO EUROASIÁTICO CONVOCADO POR CHINA, REUNE A MÁS DE  70 NACIONES, QUE REPRESENTAN UNA POBLACIÓN DE 4 MIL MILLONES DE PERSONAS

Putin calificó el terrorismo internacional y “los antiguos conflictos regionales” como los “grandes desafíos” para el desarrollo global.

“Para solucionarlos [estos problemas], hay que, sobre todo, renunciar a la retórica belicista, a las acusaciones y los reproches mutuos que no hacen sino empeorar la situación. La lógica de los viejos enfoques no sirve para resolver ninguno de los problemas de la actualidad. Necesitamos unas ideas nuevas, libres de estereotipos”, declaró Putin.

El presidente ruso calificó la miseria y la “enorme brecha en el nivel de desarrollo” de los diferentes países y regiones como la fuente del extremismo y del terrorismo.

DOS VECINOS Y ALIADOS QUE EE.UU. Y LA UNIÓN EUROPEA TEMEN MÁS QUE A LA URSS DEL SIGLO XX

“No se pueden solucionar estas crisis sin superar el estancamiento económico global“, señaló.

Según el mandatario ruso, además, los modelos de desarrollo anteriores se han agotado, algo que pone en evidencia la vuelta del proteccionismo a la agenda política internacional.

“Los modelos y factores de desarrollo antiguos se ven casi agotados; en muchos países vive una crisis también el sistema del Estado social configurado en el siglo XX que hoy en día es incapaz de no solo garantizar un crecimiento sostenible del bienestar, sino también de mantenerlo en el mismo nivel”, dijo.

Al mismo tiempo, el problema de la “fragmentación económica y tecnológica” se ve agudizado por “las restricciones unilaterales e ilegítimas, que impiden la expansión de las tecnologías”, dijo Putin.

La gran asociación euroasiática

El líder ruso dijo estar convencido de que Eurasia es capaz de elaborar una agenda que abarque los asuntos de seguridad, las relaciones entre Estados, el funcionamiento de la economía, el ámbito social, los mecanismos de gestión y la búsqueda de nuevos motores de desarrollo.

“Creo que la unión de los proyectos de integración como la Unión Económica Eurasiática (UEE), la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), tiene el potencial de convertirse en la base de una gran asociación euroasiática”, declaró el mandatario.

Además, los países europeos miembros de la UE podrían participar en una asociación así, lo que la haría “realmente armonizada, equilibrada y universal“, agregó Putin.

Para impulsar esta cooperación, Vladímir Putin propuso llegar a un pacto euroasiático para simplificar las reglas comerciales, que profundizaría en los acuerdos sobre eliminación de barreras comerciales alcanzados en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en febrero de 2017.

Añadió que Rusia está dispuesta a invertir en empresas conjuntas en territorio de sus socios.

“Quisiera subrayar también que Rusia está dispuesta no solo a comerciar, sino también a invertir en las empresas conjuntas y las nuevas capacidades industriales en territorio de nuestros socios”, afirmó el presidente ruso.

Otro enfoque a la hora de abordar el acercamiento propuesto por Putin es el desarrollo de las infraestructuras, sobre todo el transporte.

En este sentido, la unión de la iniciativa Una Franja y Una Ruta con la Ruta Marítima del Ártico rusa “puede crear configurar un nuevo panorama logístico del continente, un factor clave para la exploración de los territorios y la activación de la economía y las inversiones”, afirmó.

El mandatario ruso llamó a eliminar los obstáculos para la integración en el continente creando sobre todo un sistema moderno de corredores de transporte.

En el campo logístico, Rusia está dispuesta a cooperar para crear una moderna infraestructura de transporte que saque partido de la situación geográfica única del país.

“Rusia, con su situación geográfica única, está preparada para esta labor conjunta; modernizamos de forma consecuente nuestra infraestructura marítima, ferroviaria y de transporte”, dijo Putin al añadir que unos recursos considerables se destinan en el acondicionamiento de la Ruta Marítima del Ártico para que se convierta “en una arteria de transporte global y competitiva”.

Añadió que los proyectos infraestructurales requieren cuantiosa inversión privada, por tanto es necesario crear “condiciones comprensibles, previsibles y cómodas para los inversores”.

Según Putin, a esta labor deben sumarse también las instituciones financieras recién creadas como el Banco del BRICS o el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura.

“Rusia ve en la futura Asociación Euroasiática no solo nuevos lazos entre los Estados y los mercados, sino un cambio político y económico en el continente que traerá paz, estabilidad, prosperidad y un nuevo nivel en la calidad de vida”, aseguró el presidente ruso.

Los habitantes de Eurasia “necesitan cosas muy claras: seguridad, un futuro con certidumbre y posibilidad de trabajar y aumentar el bienestar de sus familias”.

En este sentido, “la Gran Eurasia no es un proyecto geopolítico abstracto: es un verdadero proyecto de civilización dirigido al futuro”, precisó Putin.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201705141069145935-vladimir-putin-mundo-presidente-ruso/


Por primera vez en la historia del país, los gastos para amortizar las obligaciones estadounidenses han superado este año medio billón de dólares. Gran parte se encamina al extranjero.

FABRICAR DINERO SIN RESPALDO REAL, ES EL MAYOR DESASTRE DE LA ECONOMÍA ESTADPUNIDENSE

La retórica del presidente Donald Trump ha inculcado en muchos la creencia de que gran parte del mundo tiene con Estados Unidos una deuda enorme.

Y no es tan impreciso, a juzgar por los datos recopilados recientemente por la entidad financiera Title Max.

La cifra de la deuda contraída por otros países con EE.UU. llega casi a 9,5 billones de dólares. Sin embargo, el propio país norteamericano también debe mucho al resto del mundo: más de 6 billones de dólares.

Y es aún mayor el endeudamiento interno, acercándose la cifra total de la deuda federal a los 20 billones. La dinámica de los últimos ocho años ha sido impresionante en ese último aspecto.

Barack Obama llegó al Despacho Oval el 20 de enero de 2009 con una deuda federal equivalente a 10.626.877.048.913 dólares.

En la tarde que expiró su segundo mandato presidencial, el 18 de enero de 2017, llegaba ya a los 19.961.467.137.974 dólares, es decir casi se duplicó en esos 8 años.

Para el fin de su administración (diciembre del 2016) el despliegue detallado de las obligaciones financieras del Gobierno federal de EE.UU. fue:

Deuda pública: 14.202.100 millones de dólares,
Deuda interna del Estado: 5.395.700 millones.
En total: 19.597.800 millones.

En la deuda pública, las obligaciones de Washington con el extranjero son el componente predominante, pero no es el único: 6.154.900 millones de dólares. Cerca del 43% fue contraído por Gobiernos, empresas e inversores privados de distintos países. El resto se distribuye de la siguiente manera:
Las obligaciones internas son los bonos emitidos por unos cuerpos federales autorizados, cuyos titulares son otros entes federales. Entre ellos destacan los bonos del Tesoro, los cuales acumulan ante todo los Fondos Fiduciarios del Seguro Social.

Entre los países acreedores de la economía de EE.UU. destacan dos: Japón y China. Tradicionalmente los estadounidenses contabilizan la deuda con Pekín (1.058,4 miles de millones de dólares) y con Hong Kong (191,4) aparte una de la otra y también aparte de Taiwán (189,3), siendo tres centros financieros autónomos. Puestos juntos, marcarían el liderazgo absoluto de China. La aportación nipona es de 1.091 miles de millones de dólares.

Irlanda, Islas Caimán y Brasil también conforman el ‘top’ 5 de los acreedores.

Washington no solo exige que le paguen países como Alemania, sino que también aumenta los pagos al exterior para amortizar su deuda.

Según los cálculos publicados en abril por el Banco de la Reserva Federal de St. Louis, los gastos de EE.UU. para abonar los intereses han superado este año medio billón de dólares, por primera vez en la historia estadounidense.

Dado que la política adoptada por el presidente Trump implica un importante aumento de gastos (en gran parte, a cuenta de los recursos prestados), es inevitable que EE.UU. gaste cada vez más para satisfacer a los acreedores.

https://actualidad.rt.com/actualidad/238410-deuda-eeuu-obama-trump-gastos

A %d blogueros les gusta esto: