Category: ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA



Que los gobiernos de EEUU arman, asesoran e incluso financian buena parte del entramado terrorista en Siria (como anteriormente en Libia) fue corroborado por un comandante del colectivo criminal Frente al Nusra, quien afirmó que Washington les suministra armamento y asesores militares.

 JÜRGEN TODENHÖFER, PERIODISTA ALEMÁN, ENTREVUSTANDO A UNO DE LOS COMANDANTES DEL GRUPO TERRORISTA FRENTE AL NUSRA

JÜRGEN TODENHÖFER, PERIODISTA ALEMÁN, ENTREVISTANDO A UNO DE LOS COMANDANTES DEL GRUPO TERRORISTA FRENTE AL NUSRA

La CIA ha estado coordinando la entrega de armamento a los grupos terroristas que operan en Siria y a la así llamada ‘oposición moderada’ de ese país árabe a través de Turquía, asegura el periodista alemán Jürgen Todenhöfer, quien recientemente entrevistó a un comandante del Frente al Nusra.

“Este es un juego que todo el mundo sabe. La CIA ha coordinado la entrega de las armas a través de las fronteras de Turquía. Este armamento era entregado a la así llamada ‘oposición moderada’, pero un kilómetro más allá de la frontera esas armas pasaban a Al Qaeda y el Estado Islámico”, dijo Todenhöfer en declaraciones a RT.

Según el periodista, esto no es ni un error ni un caso de negligencia. Además rechaza la posibilidad de que las armas estadounidenses hayan caído en manos de los terroristas accidentalmente.

“Todos en Siria saben cómo se lleva a cabo esto. Y como me dijo el comandante (del Frente al Nusra), los terroristas suelen cambiar el nombre de sus organizaciones y se presentan como parte de la ‘oposición moderada’ con el fin de recibir armamento que se suministra a los rebeldes. Está muy claro que los estadounidenses son conscientes de que su ayuda militar termina en manos de los extremistas”, aseveró el reportero.

“Es imposible el diálogo”

Por otro lado, Todenhöfer señaló que es inútil sentarse a la mesa de negociaciones con personas como el protagonista de su entrevista, debido a que no están dispuestos a dialogar.

“Él (el comandante) me dijo que no desea un Estado laico, acuerdos o democracia, que quiere vivir en un Estado islámico y que está muy orgulloso de que son muy fuertes. Ellos no están dispuestos a apoyar una tregua y pretenden luchar hasta el final”, dijo.

Asimismo el periodista alemán recordó que fueron los rebeldes quienes iniciaron la guerra en Siria, y los responsabilizó de todos estos años de derramamiento de sangre en el país árabe.

“Los rebeldes recibieron dinero y apoyo de sus socios occidentales, y eran apoyados por la ONU. Y no solo el comandante (del Frente al Nusra) lo confirma. ¿Recuerdan los documentos del Pentágono filtrados en el 2012? Esos documentos indicaban que los servicios secretos de EE.UU. prestaban apoyo a los terroristas y con su ayuda pretenden derrocar (al presidente sirio Bashar al) Assad”.

“En cierta forma él (el comandante del Frente al Nusra) está repitiendo lo que dijo el Pentágono hace cuatro años. Ellos están tratando de deshacerse de Assad con la ayuda de los rebeldes”, concluyó el reportero.

Todenhöfer llevó a cabo una entrevista con un comandante del Frente al Nusra, quien afirmó que EE.UU. apoya a los grupos terroristas en la lucha contra el Gobierno sirio, suministrándoles armas y asesores militares.

Además comentó que los extremistas cuentan con la ayuda de países como Turquía, Catar, Arabia Saudita, Kuwait e Israel.

https://actualidad.rt.com/actualidad/219893-eeuu-sabe-armas-terminan-manos-terroristas-siria


El Congreso de EE.UU. ha votado para anular el veto del presidente Barack Obama al proyecto de ley que permitirá a las familias de las víctimas del atentado contra las Torres Gemelas ―ocurrido el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York― demandar a Arabia Saudita por sus supuestos vínculos con los terroristas que perpetraron los ataques contra el World Trade Center y el Pentágono.

Se trata de la primera anulación de un veto presidencial desde que Obama llegó a la Casa Blanca.

La Cámara de Representantes ha garantizado que el proyecto de ley entre en vigor, al cancelar el veto del presidente estadounidense con 348 votos a favor y 77 en contra.

Por su parte, el Senado decidió lo mismo poco antes, gracias al apoyo de 97 sufragios y el rechazo de solo una persona.

Obama vetó el proyecto de la llamada Ley de justicia contra los patrocinadores del terrorismo (JASTA, por sus siglas en inglés) la semana pasada argumentando que erosionaría la doctrina de la inmunidad soberana y expondría EE.UU. a demandas procedentes de todo el mundo.

Sin embargo, los partidarios del proyecto de ley afirman que el argumento no se sostiene, porque EE.UU. “no está involucrado en la actividad terrorista internacional” y “no tiene que temer la venganza de otro país”, según el representante demócrata Jerry Nadler.

El pasado 8 de septiembre, la Cámara de Representantes había aprobado por abrumadora mayoría la llamada Ley de justicia contra los patrocinadores del terrorismo (JASTA, por sus siglas en inglés).

Hace 15 años, el 11 de septiembre de 2001, Al Qaeda perpetró uno de los mayores atentados de la historia.

Los terroristas secuestraron cuatro aviones comerciales, dos de los cuales estrellaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York y uno contra uno de los edificios del Pentágono, causando la muerte de cerca de 3.000 personas.

https://actualidad.rt.com/actualidad/219935-senado-eeuu-obama-arabia-saudi-s11


Este miércoles se informó a través de medios de comunicación en Siria que grupos opositores armados también recibieron misiles por parte de las fuerzas aliados a Occidente, que pretende derrocar al mandatario Bashar Al Assad. Hace unas horas se reveló que Estados Unidos suministró armamento pesado al Frente Al Nusra.


Durante la presidencia de George W.Bush, el único intento serio de golpe de Estado, con respaldo de Estados Unidos, ocurrió en 2002 contra Hugo Chávez en Venezuela y tal asonada falló, gracias a la inmediata respuesta popular y de las FFAA.

Aquel acontecimiento fue seguid de una serie de elecciones por toda América Latina y el Caribe, donde los candidatos de centro-izquierda ganaron en casi todos los casos.

La culminación fue una reunión en 2008 en Brasil –a la que Estados Unidos no fue invitado y donde el presidente de Cuba, Raúl Castro, recibió trato de héroe virtual.

Desde que Obama asumió la presidencia, se han logrado perpetrar un golpe de Estado cruento y dos “blandos”.

El primero sucedió en Honduras. Pese a la condena que expresó el mandatario, la política estadounidense ha sido ambigua y los líderes del golpe se afianzaron en el poder.

Poco después, el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, pudo evitar un golpe militar pero no el que le siguió, llamado “constitucional”, que desembocó en un enjuiciamiento de distinto calado y motivaciones que el que Michel Temer protagonizó en Brasil hace unas semanas contra su presidenta Dilma Rousseff. Ambos líderes fueron destituidos de forma ilegítima.


Decenas de manifestantes bloquearon las calles de Washington protestando por la violencia policial contra la comunidad afroamericana.

La medida comenzó a las cuatro de la madrugada con 19 minutos, hora exacta en la que Terrence Sterling fue asesinado por la policía el pasado 11 de septiembre.

En EE.UU. la violencia policial contra la comunidad negra, parece no tener fin. A los sonados casos de Tulsa, Oklahoma y Charlotte, Carolina del Norte, se suma el asesinato de un hombre afroamericano de 31 años a manos de la policía metropolitana de Washington, el hecho ocurrió el 11 de septiembre.

A dos semanas de su muerte y al no tener respuesta de las autoridades, el activismo tomo las calles y comenzaron las protestas.

Terrence Sterling se convierte en otra de las víctimas de la policía de Washington, Según versiones, Sterling fue muerto tras una persecución policial tras haber sido visto conduciendo su motocicleta, de manera errática.

Los manifestantes demandan justicia y respuestas sobre el caso de Sterling, amenazan con escalar las medidas de presión.

Con las primeras luces de la mañana los manifestantes marcharon al lugar seleccionado para bloquear e interrumpir las actividades normales.

El activismo está indignado por la nueva ola de muertes de ciudadanos afroamericanos a manos de la policía en diferentes ciudades del país.

Los manifestantes lograron paralizar una de las principales vías de acceso al centro de Washington a la hora de mayor congestión vehicular.

El objetivo, enviar un mensaje de concientización sobre la violencia policial contra la comunidad afroamericana.

Alfredo Miranda, Washington


Desde el Ministerio ruso de Exteriores se ha llamado a EE.UU. a apoyar la publicación de la totalidad del contenido de los acuerdos alcanzados entre Moscú y Washington sobre Siria.

El Ministerio ruso de Exteriores ha hecho pública una parte del acuerdo sobre Siria alcanzado por los cancilleres de Rusia y EE.UU. el pasado 9 de septiembre.

Por nuestra parte publicamos los textos de los acuerdos correspondientes en ruso“, reza el comunicado ministerial.

Desde el citado departamento gubernamental se ha recordado que previamente Washington divulgó, tras varias filtraciones en los medios, una parte de los documentos en cuestión sin acordar con Moscú la fecha de la publicación.

Rusia ha llamado a EE.UU. a apoyar la publicación de la totalidad del contenido de los acuerdos alcanzados entre Moscú y Washington sobre Siria, según el Ministerio de Exteriores.

Además, la Cancillería rusa ha exigido hacer público “el mandato del Centro Conjunto Ejecutivo de Coordinación de las misiones de combate en Siria y el documento en que se define el mecanismo de supervisión de la carretera que conduce a Alepo desde el sur”.

Rusia “siempre ha ofrecido desvelar inmediatamente cada documento en cuanto han sido acordados”.

“Sin embargo, los socios estadounidenses se han opuesto sistemáticamente, lo que generó un gran número de interrogantes sobre la sinceridad de EE.UU.”, señala el Ministerio ruso.

“Especialmente llamó la atención la renuencia [de EE.UU.] a reafirmar públicamente su compromiso con la separación de la oposición sensata respecto del Frente Al Nusra, una división de Al Qaeda, y junto con Rusia atacar a los terroristas y a todos sus cómplices que no dejan de actuar”, afirma el comunicado de la Cancillería rusa.

AP filtra uno de los 5 documentos del acuerdo sobre Siria

El 22 de septiembre, la agencia AP filtró parcialmente el contenido del acuerdo. El documento hecho público presentaba detalles sobre el alto el fuego de 48 horas que se inició el 12 de septiembre, así como datos sobre la ayuda humanitaria.

Tras la filtración, el Departamento de Estado de EE.UU. publicó el documento sobre el alto el fuego en Siria en su página web. Además de uno de los acuerdos del 9 de septiembre, Washington ha divulgado tres documentos más en relación a la colaboración con Rusia en la cuestión siria.


Para la analista chilena Francisca Quiroga, el conflicto sirio es definido por los diversos intereses geo-políticos y geo-económicos, en donde hay polos que pretenden dominar la región y establecer una relación de fuerzas en las que Occidente quiere neutralizar a Rusia y a China.


El académico e internacionalista, John Ackerman, en entrevista para teleSUR, explicó que el primer debate entre los candidatos presidenciales de Estados Unidos, Donald Trump y Hillary Clinton, se caracterizó por un pobre nivel de análisis y debate verdadero.


El primer debate entre los dos principales candidatos a la Presidencia de EE.UU., Hillary Clinton y Donald Trump, se celebró con áspero cruce de críticas.

Se trataba del primero de una serie de tres debates, que se realizó el lunes por la noche y duró 90 minutos sin interrupciones, destinado a abordar las cuestiones económicas, de seguridad interna y de política exterior.

Sin embargo, los mencionados temas no eran los únicos sobre los que hablaron; ambos rivales aprovecharon las ocasiones constantemente para lanzarse ataques personales.

Como por ejemplo, Trump subrayó que desde hace tres décadas Clinton se encuentra en el ambiente político sin haber nunca aportado una solución a los problemas del país, al mismo tiempo que manifestó que como secretaria de Estado fue responsable de generar un “caos completo” en Medio Oriente.

Un hombre que puede ser provocado con un mensaje de Twitter, no puede tener los dedos cerca de los códigos nucleares”, alertó la candidata a la Presidencia de EE.UU., Hillary Clinton.

Por su parte, Clinton aseveró que Trump se había lanzado a la política usando la “mentira racista” de cuestionar la nacionalidad del presidente Barack Obama, y que el millonario empresario parecía tener algo que “esconder” al negarse a divulgar sus declaraciones de impuestos.

En respuesta, el magnate neoyorquino aseguró que publicaría sus declaraciones de impuestos, una vez su rival demócrata divulgue los 33.000 correos electrónicos que ella eliminó del servidor privado de correo, que utilizó cuando era secretaria de Estado del país (2009-2013).

El primer tema de la noche versó sobre la situación económica de Estados Unidos, con el que el candidato republicano Trump aprovechó para atacar a Clinton, señalando que ella pretende aumentar los impuestos mientras él propone bajarlos: “Voy a recortar los impuestos y usted los quiere aumentar”.

Clinton, asimismo, recordó que hace apenas ocho años el país enfrentaba “su peor crisis financiera” provocada por políticas fiscales que redujeron drásticamente los impuestos a los más ricos —Trump uno de ellos— y fracasaron en invertir en la clase media, al agregar que “debemos hacer la economía más justa y esto empieza por elevar el salario mínimo”.

Por su parte, Trump retomó sus críticas a los tratados de libre comercio y advirtió que “nuestros empleos se están yendo del país”.

Alertó que Estados Unidos no está haciendo nada para evitar que se pierdan puestos de trabajo y sean llevados a otros países, entre los que mencionó a México y China.

La segunda parte del debate estuvo dedicada a la situación de los afroamericanos y el sentimiento que tiene esta comunidad hacia la Policía de EE.UU. y su actuación en contra de los negros; parecía que ambos candidatos tenían más o menos la misma postura sobre este tema: “mejores relaciones entre la gente y la policía”.

En cuanto a la política exterior y de seguridad, Trump mencionó al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y culpó a ella y a Obama de ser responsables del surgimiento de esta banda por haber abandonado Irak: “Daesh nació cuando Obama y Clinton se fueron de Irak”.


La presidenta del Consejo Popular —Parlamento— sirio, Hadia Abás, denunció que el servicio de inteligencia de su país posee pruebas de la coordinación directa entre EEUU y los terroristas durante el ataque en Deir Ezzor.

LO MÁS REPUGNANTE DE LA ESTRATEGUA OCCIDENTAL EN ORIENTE MEDIO ES CREAR EL CAOS, LAS VÍCTIMAS, EL GENOCIDIO Y LA DIÁSPORA, PARA QUE ORGANIZACIONES CARITATIVAS HAGAN DE PANTALLA ANTE EL PROBLEMA DE LOS REFUGIADOS

LO MÁS REPUGNANTE DE LA ESTRATEGIA OCCIDENTAL EN ORIENTE MEDIO ES CREAR EL CAOS, LAS VÍCTIMAS, EL GENOCIDIO Y LA DIÁSPORA, PARA QUE ORGANIZACIONES CARITATIVAS HAGAN DE PANTALLA ANTE EL PROBLEMA DE LOS REFUGIADOS

El ataque aéreo de EEUU en Deir Ezzor fue deliberado Durante su visita a Teherán, Abás afirmó tener una grabación de las negociaciones entre los militares de la coalición y los combatientes de Daesh —grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países— que coinciden con el momento del ataque aéreo contra las tropas del Ejército sirio.

Tras el impacto, fueron los fueron los estadounidenses quienes ordenaron la ofensiva contra las fuerzas gubernamentales, según la parlamentaria.

Abás, citada por la agencia iraní PressTV, descartó la explicación de EEUU de que el ataque aéreo en Deir Ezzor fuera “un error”.

Al contrario, subrayó que los aviones militares de la coalición sobrevolaron la zona “durante unos 45 minutos”. 

Además, la política siria denunció que “cada vez que las fuerzas gubernamentales logran avanzar contra los yihadistas, Washington actúa en su contra”.

Su homólogo iraní, Ali Larijani, reiteró la postura de su Gobierno, que calificó el ataque de la coalición contra las tropas sirias como una prueba de que “la lucha antiterrorista de EEUU no es nada más que una mentira”.

Larijani advirtió también de que es imposible aplicar un doble rasero en cuanto a la lucha antiterrorista, “combatiendo este mal en unos países, pero fomentándolo en otros”.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160926/1063698831/damasco-pruebas-cooperacion-eeuu-terroristas.html


Este lunes 26 de septiembre se inaugura en Argelia el Foro Internacional de Energía con la participación de los miembros de la OPEP dispuestos a elaborar medidas conjuntas contra la crisis petrolera.

En ‘Entrevista’, de RT, el ministro de Petróleo y Minería de Venezuela, Eulogio Del Pino, reflexiona sobre cómo salir de esta compleja situación y sobre los intereses que están detrás de ella.

Además, el ministro revela los detalles del novedoso proyecto gasífero Mariscal Sucre en Venezuela.

El ministro ha criticado  que el presidente estadounidense Barack Obama quiera irse del poder, convencido de haber acabado con los gobiernos progresistas en América Latina.

Entre sus trofeos ya logró un golpe de estado en Brasil, la lamentable situación en Argentina y quisiera tumbar el gobierno venezolano. Él está detrás de esto y él quisiera, como parte de su legado, tener ese privilegio de haber acabado con los gobiernos progresistas que se instalaron en los países de la región”, critica.

“La proximidad [de EE.UU.] tiene un gran peligro. Estamos a dos meses de las elecciones [presidenciales] y Obama per se es un gran peligro”, apunta el ministro.

¿Qué hay detrás de la bajada de los precios del crudo?

Del Pino sostiene que “el descenso de los precios (del petróleo) ha sido una estrategia más ligada a la situación geopolítica que debido a coyunturas comerciales”.

“Por un lado, EE.UU. sobreprodujo a expensas de los daños que le causa a su medio ambiente con las técnicas de fracturamiento. Esto les permitió en un escenario de precios altos llegar a desbordar con más de 4 millones de barriles inesperados en el mercado. Llevó a algunos productores, como Arabia Saudita, a sobreproducir también para bajar los precios y sacarlos al mercado”, explica.

Según el miembro del Gobierno venezolano, esta estrategia “no fue bien calculada”.

“Se esperaba que 6 meses iban a ser suficientes para recuperar los precios. Lo que pasó fue que EE.UU. tenía pulmón suficiente como para aguantar más de un año y eso produjo el ciclo de precios más bajo en los últimos 45 años”, indica.

Además, el titular del Petróleo del Ejecutivo venezolano alerta de que “estamos muy próximos a un colapso de los inventarios a nivel mundial” ya que hoy en día tenemos “una sobreproducción que ha llevado a los inventarios a nivel mundial a tener más de 300 millones de barriles por encima del promedio de los últimos 5 años”.logo rt

 

 


La portavoz de la Cancillería rusa ha contestado a las acusaciones estadounidenses de este domingo.

MARIA ZAJAROVA RESPONDE A UNA PSICÓPATA PELIGROSA COMO SAMANTHA POWERS

MARIA ZAJAROVA RESPONDE COMO SE MERECE A UNA PSICÓPATA PELIGROSA Y MENDAZ COMO ES SAMANTHA POWERmAR

Tras el comentario de la enviada de Estados Unidos ante la ONU, Samantha Power, quien aseguró que las acciones de Rusia en Siria son “una barbarie”, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, ha respondido en su cuenta de Facebook que no hay nada en la historia moderna que sea más brutal que los actos de EE.UU. en Irak y Libia.

Este domingo, la enviada estadounidense ante el organismo internacional arremetió contra Rusia durante una reunión del Consejo de Seguridad, en la que acusó a Moscú de las bajas civiles que se han producido en Alepo (Siria) tras el fracaso del último alto el fuego:

Lo que Rusia patrocina y hace no es la lucha contra el terrorismo, sino una barbarie“, señaló la diplomática norteamericana.

Durante su intervención, Power acusó a Rusia y Siria de atacar a trabajadores humanitarios, infraestructuras civiles y zonas residenciales, aunque omitió el hecho de que algunos grupos armados —incluido el Frente Al Nusra, la rama de Al Qaeda— controlan grandes zonas de Alepo y emplean a la población como escudo humano.

Zajárova ha destacado que la embajadora estadounidense empleara el término “barbarie” cuando “desde el punto de vista histórico, (…) un bárbaro es alguien que no pertenece a un imperio y hoy en día solo tenemos uno” y ha recordado que las acciones de Washington en Irak y Libia fueron “lo más brutal que ha visto el mundo en la historia moderna”.

La portavoz de la Cancillería rusa estima que el motivo de las declaraciones de Power era desviar la atención del ataque estadounidense contra las tropas sirias cerca de Deir ez Zor, que ocurrió durante el cese de las hostilidades y casi provocó que el grupo terrorista Estado Islámico invadiera posiciones del Ejército sirio.

Por su parte, Moscú culpa a EE.UU. del fracaso de la tregua porque piensa que Washington fue incapaz de frenar a los grupos rebeldes que no se comprometieron a respetar el proceso de paz y no estuvo de acuerdo a la hora de designarlos como objetivos legítimos.

Samantha Power, que realiza sus funciones actuales desde 2013, fue una de las defensoras más encendidas del denominado intervencionismo militar por motivos humanitarios.

La invasión de Irak y el derrocamiento de Muamar Gadafi en Libia son dos ejemplos de esa manera de pensar. Esas intervenciones, cuya supuesta intención era prevenir el sufrimiento de la población civil, causaron estragos a largo plazo.

https://actualidad.rt.com/actualidad/219773-zajarova-eeuu-irak-libia-barbarie


Ali Akbar Salehi advierte de que aún no se ha cumplido la eliminación de todas las sanciones antiraníes, parte del acuerdo nuclear entre Teherán y el G5+1.

El jefe de la Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI) ha exigido a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que realice sus observaciones sin prejuicios y sin caer bajo la influencia de las grandes potencias.

Salehi subrayó también la importancia de la conservación de los datos de la industria nuclear de Irán. Por otra parte, el titular iraní hizo énfasis en la importancia del desarme nuclear a nivel mundial.

El analista internacional Koldo Salazar aborda el tema desde Cádiz (España) en una entrevista con HispanTV.


Irán y Siria han criticado la conducta de doble rasero de ciertos países en la lucha contra el terrorismo, especialmente en el apoyo de EE.UU. a terroristas.

Así lo han denunciado el presidente de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Ali Lariyani, y su homóloga siria, Hadia Half Abás, en una reunión mantenida en Teherán, capital iraní.

Unos echan leña al terrorismo, otros insisten en una vía no militar para solucionar la crisis siria; y así se reconoce a los amigos de Siria.

Son algunos temas planteados en una reunión mantenida entre el presidente del Parlamento de Irán y su homóloga siria.

Irán sigue insistiendo en una solución política para la crisis siria y critica la conducta dual de ciertos países en la lucha contra el terrorismo.

Esos mismos países apoyan a los terroristas en países como Siria e Irak, y promueven la inseguridad en el oeste de Asia.

En una rueda de prensa conjunta, Ali Lariyani recordó que el terrorismo es una amenaza de alcance mundial cuyas raíces deben ser eliminadas.

El pasado 17 de septiembre, aviones de la coalición internacional liderada por Washington atacaron las posiciones del Ejército sirio en la provincia de Deir al-Zur (este). Los bombardeos dejaron un saldo de al menos 90 militares muertos.

Lariyani declaró que algunos países de la región dicen que deben crear esta crisis para profundizar la democracia en Siria, mientras que ellos mismos no tienen la experiencia de haber realizado ni siquiera una elección popular en sus propios países.

De acuerdo con el parlamentario iraní, el país persa ayudó a los sirios a petición del mismo Gobierno de Damasco, una postura elogiada también por parte de la presidenta del Parlamento de Siria, quien dijo que sin el apoyo de Irán, no hubieran podido resistir.

Samaneh Kachui, Teherán


El senador de Virginia, Richard Black, indicó que la acción militar de Rusia había sido mucho más perjudicial a los militantes de Daesh que la de la coalición antiterrorista liderada por EEUU, según informa RIA Nóvosti.

EL SENADOR REPUBLICANO RICHARD BLACK, NO SÓLO DENUNCIA EL PAPEL DE EE.UU. EN EL CONFLICTO SIRIO, SINO QUE VISITÓ EN DAMASCO AL PRESISENTE AL ASSAD

EL SENADOR REPUBLICANO RICHARD BLACK, NO SÓLO DENUNCIA EL PAPEL DE EE.UU. EN EL CONFLICTO SIRIO, SINO QUE VISITÓ EN DAMASCO AL PRESIDENTE AL ASSAD MOSTRANDO UN TALANTE PACIFICADOR ENCOMIABLE Y SINCERO

Black comentó la situación que se produjo tras el fin de la frágil tregua en Siria después de que Moscú y Washington firmaran un acuerdo sobre la resolución del conflicto en el país.

Inicialmente todas las partes involucradas esperaban que el acuerdo tuviera éxito. No obstante, poco después de que entrara en vigor, EEUU se puso a bombardear al Ejército sirio en la provincia de Deir Ezzor“, recordó el funcionario, además de añadir que las fuerzas de la coalición “mataron a 62 soldados valientes e inocentes, y luego básicamente lo ignoraron”.

Asimismo, precisó, que la zona de Deir Ezzor tiene “líneas muy estáticas que no se han alterado de manera rápida”.

Además, el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, había afirmado que “los aviones de EEUU llevan a cabo sus ataques con precisión excepcional”.

Por lo tanto, a juicio de Black, todos los factores sugieren que EEUU se daba cuenta a quién sus aviones lanzaban los golpes aéreos, indica el medio.

Además, Black destacó que durante las audiencias del Comité de Asuntos Exteriores del Senado fue propuesta una idea “aturdidora”, de imponer una zona de exclusión aérea en Siria.

Así, según afirmó, “en el caso de que Washington consiga que esta iniciativa entre en vigor, se aplicará solo a Rusia y Siria, y no a los propios EEUU”.

Black opina que las acciones de EEUU en el conflicto sirio han sido muy inconsistentes.

“Es evidente que la coalición estadounidense deliberadamente permitió a los militantes de Daesh a tomar la ciudad de Palmira. También es evidente que la coalición deliberadamente permitió que dos mil petroleros cruzaran la frontera turca”, expuso.

No obstante, agregó, Rusia logró poner fin al comercio del petróleo por parte de Daesh, por lo que “es la única fuerza eficaz en Siria”.

Desde el domingo 25 de septiembre se lleva a cabo una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, convocada por el Reino Unido, EEUU y Francia.

Esta decisión ha sido tomada por las autoridades de los países después de que el Ejército sirio anunciara el inicio de la operación militar contra los militantes en el este de la ciudad de Alepo.

Anteriormente el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, confesó sentirse conmocionado por la escalada militar en Alepo.

Según indicó, la ONU había sido informada de ataques aéreos con uso de armas incendiarias y municiones en las zonas densamente pobladas.

Sin embargo, los representantes del Ejército sirio señalaron no llevar a cabo ataques contra objetos e infraestructura civiles.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160925/1063685484/rusia-eeuu-siria-eficacia.html


El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, ha intervenido este domingo en una reunión urgente sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU.

EE.UU. Y LA U.E. SIGUEN ENVIANDO ARMAMENTO PESADO A LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE ACTÙAN EN SIRIA

EE.UU. Y LA U.E. SIGUEN ENVIANDO ARMAMENTO PESADO A LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE ACTÙAN EN SIRIA

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, considera que devolver a Siria a la senda de la paz se ha convertido en una tarea “casi imposible”, según lo ha declarado este domingo en el marco de una reunión urgente sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU, que se celebra este domingo.

En territorio sirio operan cientos de grupos armados. El territorio del país es bomardeado por todos y cada uno de ellos“, señaló el representante ruso ante la ONU.

Milicianos sirios reciben armas pesadas de países occidentales

En el este de la ciudad siria de Alepo los milicianos continúan recibiendo armas pesadas de países occidentales, agregó Churkin.

El este de Alepo está bajo el control de más de 20 grupos armados, que suman unos 3.500 combatientes”, señaló.

Además, según él, los milicianos de Alepo cuentan con “decenas y decenas” de unidades de tanques, de vehículos blindados, piezas de artillería de campo y lanzacohetes múltiples.

Según Churkin, evidentemente, los milicianos no pudieron hacer con sus manos todas esas máquinas.

Todo eso fue recibido y continúa llegándoles de generosos patrones occidentales“, ironizó el diplomático ruso.

Asimismo, Churkin denunció que el grupo terrorista Frente Al Nusra trata de romper la línea de defensa del Ejército sirio en el este de Alepo e intenta crear corredores para el suministro de reservas y municiones “con el pretexto de la ayuda humanitaria“.

Tras señalar que Rusia no aceptará más “pasos unilaterales” para establecer un alto el fuego en Siria, el representante ruso opinó que Washington y Moscú pueden llegar a un acuerdo sobre Siria el próximo jueves.

Asimismo, el diplomático ruso ante la ONU ha hecho un llamamiento al enviado especial de Naciones Unidas para el conflicto sirio, Staffan de Mistura, acerca de la necesidad de reanudar el proceso político en el país árabe. “Hay que dejar de danzar alrededor de políticos irresponsables”, afirmó.

https://actualidad.rt.com/actualidad/219685-rusia-onu-siria-paz-imposible


En el marco de la 71 Asamblea General el gobierno sirio denunció a los países que financian el terrorismo en su territorio. Además acusó a Estados Unidos de haber perpetrado a propósito el ataque contra sus soldados.


El gobierno de Cuba reiteró que el fin de las transmisiones radiales y televisivas ilegales contra la isla es uno de los puntos que deben ser resueltos para avanzar en el proceso de normalización de las relaciones con Estados Unidos.

Un ejemplo de ello es Radio y Televisión Martí, un canal financiado con fondos públicos estadounidenses cuyo contenido informativo, según especialistas, es desestabilizador y ofende la soberanía nacional de Cuba


Una vez confirmada la predicción sobre el fracaso del Acuerdo de Paz en Siria, ahora se ratifica la hipótesis absoluta sobre EE.UU. como un estado peligroso en el mundo dirigido por funcionarios con serias patologías al atacar a fuerzas sirias de modo flagrante.

we-will-help-the-syrian-people-to-achieve-democracy-20140603

Afortunadamente, ante la posición de la élite estadounidense se ha ubicado en un alto nivel el Gobierno ruso, conduciendo una guerra con una sensatez admirable y evitando que la misma termine en una conflagración mundial y nuclear.

La agresión ha sido confirmada por el mismo Pentágono atribuyéndolo a un “error de cálculo” ocurrido el sábado 17 de septiembre, cuando dos aviones F-16 y dos А-10 de la Coalición, violando el espacio aéreo de Siria, lanzaron cuatro bombardeos contra las fuerzas antiterroristas cerca del aeropuerto de la ciudad de Deir Ezzor, en la provincia del mismo nombre, donde acechaban exitosamente a los takfiríes.

El Mando Central de EE.UU. (CENTCOM) ha informado que la coalición liderada por Washington creía que atacaba al Estado Islámico, no tenía como objetivo destruir al Ejército sirio y que, por tanto, fue una simple confusión pese a los satélites de última generación que monitoreaban el operativo desde su preparación.

Asimismo, el Gobierno de Washington transmitió su pesar por las víctimas no intencionales de los bombardeos, informando que el Comando Central del Ejército estadounidense confirmó que detuvieron de inmediato sus acciones, después de ser informados por autoridades rusas de que las víctimas formaban parte del Ejército sirio.

En aquel informe no se aclaraba cómo los terroristas iniciaron su contraofensiva, inmediatamente después del ataque estadounidense, demostrando una preparación detallada ante el evento, ni por qué razón pese a monitorear la zona de modo intensivo cometieron un “error de apreciación”.

obama-funding-syrian-rebels-al-qaeda-benghaziTampoco han explicado sus motivos para no revelar ni acatar el Acuerdo de Paz firmado días atrás, ni la misteriosa decisión de “ayudar” a las Fuerzas Armadas sirias en ese día y momento.

Para el Gobierno de Bashar al Assad es un ataque directo y notorio de EE.UU. a la nación utilizando Inteligencia infiltrada en la zona, asesinando 80 soldados y provocando más de 120 heridos, fortaleciendo además de esa forma las posiciones del grupo terrorista al facilitar la toma de una línea de defensa en la montaña Jabal Thardeh -situada cerca del aeródromo militar que sirve de base principal de las fuerzas gubernamentales en las afueras de Deir Ezzor-, lo que envía un mensaje claro al extremismo: tienen un aliado que no los abandonará, pues los discursos en su contra no matan.

Ya se ha filtrado internacionalmente (aunque ocultado, obviamente, por CNN y cadenas afines ideológicamente a la hipocresía mediática), que las razones de esta venganza son evidentes: uno, el avance de Irak que logrará destruir al Estado Islámico en Mosul; dos, la derrota cada vez más inminente del EI y de los “terroristas moderados” en Siria; tres, el apoyo inmenso a Al Assad y su estabilidad indiscutible en la presidencia del país.

Además, se ha develado que otro motivo desencadenante ha sido el derribo de un caza y un dron israelí por los sistemas S-200 sirios, por lo que Israel -que no podría hacerlo por ser demasiado evidente- ha recurrido a su aliado habitual, la Coalición estadounidense emiratí, que tenía la confianza de Rusia para ingresar al espacio aéreo sirio.

Más aún, la agresión fue sincronizada con un contraataque terrorista inmediato en esas posiciones luego del bombardeo estadounidense y penetró en el aeropuerto de la ciudad sitiada de Deir Ezzor.

Estudiosos serios consideran que Siria debería meditar decisivamente sobre algunas medidas como:

1.- Continuación profunda del proceso liberador con apoyo total de Irán, China, Rusia, Hezbolá, fuerzas populares, al proyecto soberano.

2.- Coordinación absoluta de la Coalición con el Ministerio de Defensa ruso en sus acciones contra los terroristas, sin ninguna condición y separando la oposición legal de los extremistas como requisito ineludible al entregar la ubicación exacta de dichas organizaciones. O, en su defecto, finalizar esta opción definitivamente puesto que jamás realizó un ataque tan letal contra el EI ni colaboró en la diferenciación de estos grupos “moderados”.

3.- Castigo efectivo y compensación agravada a quién ordenó el ataque de lesa humanidad, obligando a fundamentar por qué, extrañamente, en ese momento preciso decidió EE.UU. “ayudar” al Ejército Sirio si nunca lo había hecho, tal como lo ha planteado el representante permanente de Rusia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Vitali Churkin.

4.- Emplazar a EE.UU. a clarificar ante la ONU y el MPNAL si es un Estado que avala el terrorismo, conminándolo a no realizar aventuras unilaterales pues serían condenadas efectivamente.

5.- Presionar a la Unión Europea para sentar su posición sobre el EI y el “terrorismo moderado”.

6.- Informar que la condición de Barack Obama para una cooperación “sin precedentes” con Rusia, consistente en no bombardear los grupos armados y protegidos por Washington, es inaceptable, pues favorece bandas delincuenciales organizadas con propósitos no confesados públicamente.

El mundo debe saber que este artero ataque es síntoma claro de la desesperación.

De ahí que sea fundamental, en el campo de la información, iniciar de inmediato una intensa campaña en los medios alternativos para hacer conocer este delito.

Finalmente, cabría reflexionar seriamente sobre las ideas expresadas en esta columna, y que son argumentadas claramente por la escritora y analista política Catherine Shakdam, que asegura que Siria es un pozo ciego de tratos encubiertos y agendas ocultas, donde Washington quiere ahora una guerra total, pues su confusión al no diferenciar entre el combate contra el terrorismo y contra naciones soberanas, ha hecho que se esconda más y más detrás del terror para justificar su postura; por lo que neoconservadores frustrados y enojados han llamado a la confrontación militar directa contra Damasco, inconscientes de las repercusiones que tendría tal medida, no sólo en toda la región sino en el mundo.

Coincide plenamente en lo expresado por el director del Centro de Estudios de Oriente Medio y Asia Central, Semión Bagdasárov, según el cual la Coalición pro estadounidense que avala las Fuerzas Democráticas Sirias (compuesta en su mayoría por milicianos kurdos), está llevando a cabo sus propios objetivos geoestratégicos en la región, ya que su ofensiva en la estratégica ciudad de Manbij, que está en manos del Estado Islámico “es parte de un plan destinado a la eventual división de Siria“, pronosticando que con el EI derrotado, “las negociaciones de paz tomarían un tono muy diferente”.

Parece ser que el humo se disipa y la realidad se vuelve completamente nítida ahora.

https://actualidad.rt.com/opinion/carlos-santa-maria/219249-eeuu-atacar-siria-oposicion-moderada


Durante su participación en la 71° Asamblea General de la ONU, el ministro de Exteriores de Siria, Walid Al Moualem señaló al gobierno de Estados Unidos y sus aliados de ser cómplices de los grupos terroristas que operan en su país y advirtió que el mundo atraviesa una fase grave y peligrosa.

El canciller Al Moualem lamentó que el pueblo de su país esté pagando un enorme precio en el conflicto armado, debido a la complicidad de los países occidentales, asegurando que quien justifique lo que está sucediendo en Siria forma parte de ello “los pretextos y justificaciones que señalan los países occidentales no ayudan a combatir a los terroristas”, acotó.

A %d blogueros les gusta esto: