Category: EUROPA



CLIQUEA SOBRE LA IMAGEN PARA VERLES  BIEN LA CARA A LOS LADRONES


El 25 de marzo de 1957, comenzaba a gestarse la idea surgida en Washington tras el final de la II Guerra Mundial, para construir un entramado empresarial y financiero que se firmaría en Roma bajo las siglas CEE, Comunidad Económica Europea, que iría acompañada de otro organismo controlado desde el Pentágono (a través de la OTAN) como era la Comunidad de la Energía Atómica (EURATOM).

Los firmantes de aquel acuerdo fueron Christian Pineau por Francia, Joseph Luns por Holanda, Paul Henri Spaak por Bélgica, Joseph Bech por Luxemburgo, Antonio Segni por Italia y Konrad Adenauer por la República Federal de Alemania.

La ratificación del Tratado de Roma por los Parlamentos de “los Seis” tuvo lugar en los meses siguientes y entraría en vigor el 1 de enero de 1958.

Desde entonces, los fracasos económicos fueron notables y la emigración desde los países del sur de Europa (Portugal, España y Grecia) hacia el resto del continente era millonaria.

La crisis financiera, que originó lógicamente otros bretes tan básicos como el de la deuda soberana, dejó bien claro que la zona euro no constituye un área monetaria sólida y que las instituciones actuales no son aptas para afrontar las consecuencias, no solo de aquel 2008 (la quiebra del Banco Lehman Brothers), sino de todos los desajustes que vivimos en 2017.

La inestabilidad financiera ha afectado a la catástrofe de las cuentas públicas, mientras crece el número de millonarios y aumenta el de las personas sumidas en una pobreza impensable a comienzos del siglo XXI.

La Unión Europea ha servido para originar desequilibrios externos en los países de “segunda velocidad” (Grecia, España y Portugal, nuevamente), cuyas consecuencias se plasman en un paro espectacular, unos sueldos miserables y unas pensiones prácticamente congeladas, cuyo futuro se augura con escasas posibilidades de mejora.

60 años después, la Unión Europea ha venido demostrando su dependencia absoluta del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y de Wall Street, su ineficacia social, cultural y política, encarnada en la bendición, apoyo y financiamiento a los golpes de estado, rebeliones, injerencias, invasiones y guerras artificiales en los cinco continentes, siempre y cuando esos acontecimientos convinieran a los intereses del FMI, la Reserva Federal estadounidense y el Pentágono.

Los únicos que celebran este 60º aniversario son los mismos que hoy se sientan en el banquillo por múltiples estafas y delitos, ya sean líderes políticos, banqueros u otros miembros de la Mafia internacional de la evasión y la usura.

Y lo celebran, porque saben que los jueces jamás les
condenarán por sus crímenes.


Marine Le Pen,  líder del FN francés, en su primera visita a Vladimir Putin, censuró el belicismo de EEUU aumentando su presencia militar en Europa oriental, elogió al gobierno ruso por su lucha y éxitos contra el terrorismo yihadista, calificando de estúpidas las sanciones contra la Federación eslava y mostrándose convencida de la inutilidad y corrupción que definen a la Unión Europea.

Además, la política francesa ha condenado la estrategia occidental de “sanciones, amenazas y chantaje” que la Unión Europea utiliza cada vez más “no solo contra Rusia, sino contra sus propios miembros”, demostrando que, en estos temas concretos, Le Pen se sitúa políticamente a la izquierda de los llamados partidos progresistas continentales.


En el Vaticano, como acto inicial del programa de actividades de la cumbre europea, la tarde de este viernes los mandatarios participarán en una audiencia con el Papa Francisco.

Mañana sábado en Roma, iniciarán los trabajos para trazar las estrategias a seguir para reconfigurar la Unión Europea tras la salida de Reino Unido, en un contexto de crisis financiera en los países del sur, el ascenso del terrorismo y el recrudecimiento de la crisis de los refugiados.

Se esperan también en la ciudad por lo menos 4 manifestaciones distintas relacionadas con esta cumbre.


Donald Trump Junior, hijo del presidente de EEUU., irrumpió en las redes sociales recordando una frase del alcalde de Londres, Sadiq Khan, pronunciada en septiembre de 2016, referida al drama de los atentados en las grandes ciudades europeas.

CON UN REALISMO PLAUSIBLE, AUNQUE CIERTAMENTE IMPOPULAR, EL ALCALDE DE LONDRES PARECÍA RESIGNARSE ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE EVITAR ACCIONES VIOLENTAS DEL ISIS

Khan declaraba en una charla con el diario “The Independent” que  “el terrorismo forma parte de la vida en las grandes urbes“. Las reacciones en las redes sociales fueron inmediatas, pero tras el atentado acaecido en la ciudad del Tàmesis, han vuelto a dispararse.

Debió ser una broma de muy mal gusto“, escribió el vástago del millonario presidente.

Preguntado en la cadena CNN, Sadiq Khan se negó a entrar en polémica con Trump Junior. “No voy a responder a ese tweet, tengo cosas más importantes que hacer“, dijo antes de repetir que “Lo que dije, lo mantengo”.

Los comentarios de Trump Jr. en Twitter fueron contestados de diferentes formas en la red social. Algunos le acusaron de utilizar los ataques para promover su agenda política.

Otros argumentaban que el alcalde de Londres recordó de esa forma a los habitantes de las grandes ciudades, que deberían colaborar para descubrir los antros donde existían terroristas potenciales.

Sin embargo, otros comparten la opinión del hijo del presidente de EEUU alegando que lo dicho por el alcalde parece una peligrosa “comprensión ante el fenómeno del terrorismo”.

Otras respuestas señalaban que los ataques como los perpetrados en Londres, Niza, Bruselas o París, son evitables en las grandes ciudades, tomando el ejemplo de Tokio, y culpando a la Policía de ineficacia flagrante.

Nigel Farage, el ex líder del partido antieuropeo UKIP que apadrinó el referéndum sobre el Brexit, abundó en este razonamiento, tildando de inútil y repulsiva la frase del Alcalde londinense.

La controversia sobre el riesgo del terrorismo en la vida de los europeos no es nueva.

En julio de 2016, el sionista y entonces primer ministro francés, Manuel Valls, afirmó que Francia tendría que “vivir con el terrorismo durante mucho tiempo” (¿se lo aconsejó el Mossad?), añadiendo que la ciudadanía francesa debería “adaptarse” a la amenaza yihadista.

Sus comentarios causaron una oleada de indignación que aún colea en las redes sociales europeas.

Uno de esos comentarios resumía el estado emocional de millones de personas: “Valls, que apoyó, como Hollande y Cameron, a los terroristas en Oriente Medio, en Libia y Siria, están diciéndonos que ellos sembraron vientos y nosotros recogeremos las tempestades”.


A 60 años de la firma de los Tratados de Roma, que dieron origen a la Unión Europea, el bloque geopolítico se encuentra bajo una crisis de integración, ello sumado a la crisis de refugiados, financiera, política y de ascenso de la extrema derecha. Bajo este contexto, Grecia refleja todas estas problemáticas.


A casi un mes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Francia, las encuestas revelan que más del 40 por ciento de los ciudadanos aún no decide su voto.

Hasta el momento la ultraderechista Marine Le Pen sigue liderando las encuestas, mientras que el liberal Emmanuel Macron, profundamente antirruso, se va consolidando como su principal rival.


El bloque de países occidentales cree que salió vencedor de la Guerra Fría y, desde el año 2001, se ha negado a asimilar las señales que indicaban que Moscú se ha convertido en un actor clave que dicta parte de la agenda internacional.

EL DEMOCRISTIANO STOIBER SALIÓ IMPRESIONADO DE SU REUNIÓN CON PUTIN, A QUIEN SÓLO TEMEN LOS DELINCUENTES, MENTIROSOS Y MEDIOCRES, HABITUALES SOBRE TODO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El ex ministro-presidente de Baviera, Edmund Stoiber, se reunió con el presidente ruso, Vladímir Putin, y compartió sus impresiones del encuentro con Sputnik.

El político alemán considera que, en tiempos pasados, las relaciones entre Rusia y Occidente eran más fluidas, porque la situación actual es mucho más compleja.

“La sociedad alemana mira con recelo a Rusia, principalmente por los sucesos en Crimea, Ucrania y Siria. No obstante, ambas partes no tienen otra opción que la de remar juntas”, argumentó.

“Esto quiere decir que tenemos que hablar cara a cara, tratar de entender a la otra parte y dejar de atacarnos con opiniones preparadas de antemano, tal y como solíamos hacer durante los tiempos de la Guerra Fría. Es la peor opción posible”, exclamó.

Stoiber expresó su esperanza en que Washington participe en este proceso de acercamiento. Desde su punto de vista, Estados Unidos todavía puede tomar parte en él.

El ex ministro-presidente bávaro asegura que hoy en día ya aparecen estas señales de acercamiento, pero acto seguido surgen signos en sentido contrario.

“Nunca antes había oído a Putin decir una cosa que el mandatario manifestó durante nuestro encuentro, como que sería adecuado que Estados Unidos participara en el proceso de Minsk, sobre todo para tratar de discutir ciertos temas con Kiev'”, relató el ex jefe del Gobierno de Baviera, uno de los estados federados de Alemania.


Por primera vez desde que comenzaron los ataques del ejército del régimen neonazi ucraniano, la pequeña villa de Kommunarovka (República de Donetsk) ha sido golpeada duramente por las bombas de las FFAA de Poroshenko, violando así por enésima ocasión los acuerdos de Minsk.

El asilo del pueblo ha sido casi destruido y al menos quince casas sufrieron graves daños. Informa Vittorio Nicola Rangeloni


Alrededor de un tercio de la población de Alemania, Francia, Italia, Reino Unido y EEUU no consideran a Crimea como parte de Rusia. Es lo que dice un sondeo realizado en esos países por encargo de la agencia Sputnik.

NADA COMO LAS URNAS PARA CONOCER LA OPINIÓN DE UN PUEBLO, PERO LA UNIÓN EUROPEA PROTESTA CUANDO SABE QUE ESA OPINIÓN ES CONTRARIA A SUS INTERESES

Estos datos contrastan mucho con la opinión de los habitantes de la península, quienes votaron a favor de la reunificación con Rusia en un referéndum celebrado el 16 de marzo de 2014.

En el tercer aniversario de la histórica consulta cumplido este jueves, la población de Crimea salió a las calles para demostrar su agradecimiento al Gobierno ruso por formalizar la reintegración al país eslavo de ese territorio donde reina la paz, la estabilidad y la seguridad. “Crimea. Rusia. Para siempre” fue el lema principal de esa jornada festiva.

Pero es algo de lo que la prensa dominante no habla, dijo a Radio Sputnik el analista español Javier Colomo Ugarte, a quien pedimos comentar los resultados del sondeo.

MÁS DEL 96% DE LOS CRIMEOS DECIDIERON REGRESAR A RUSIA, SU PATRIA HISTÓRICA.

Según el también doctor en Geografía e Historia, los medios occidentales promueven una visión tergiversada de la actualidad de Crimea y están implantando la idea de que la península está ocupada por Rusia.

No obstante, “los datos de opinión no pueden cambiar los hechos históricos”, afirmó nuestro interlocutor, al indicar que “Crimea ha sido siempre Rusia” y que el referéndum en la península y su posterior adhesión al gigante euroasiático “no rompe ningún acuerdo“.

En vez de pintar a Rusia como el malo de la película, la prensa dominante debería informar a su auditorio sobre qué es lo que provocó esa situación, sostuvo Javier Colomo Ugarte.

En particular, sobre el “golpe de Estado” que derrocó a “un Gobierno institucional”, en lo que participaron activamente “sectores neonazis”.

Si en países comunitarios, por ejemplo en España, se conocieran esos detalles, la opinión pública sobre la cuestión de Crimea sería mucho más crítica con la versión que le vende la prensa dominante, señaló el también sociólogo.

Y es que “la situación que pasó” en Ucrania es “muy parecida a lo que pasó en la Guerra Civil española“, donde zonas como el País Vasco o Cataluña se levantaron en contra del “golpe de Estado” que “protagonizó Franco”.

“Si Cataluña hubiese ganado esa batalla muy posiblemente hoy sería independiente“, dijo el analista, en alusión a que Crimea sí logro independizarse de Ucrania, algo que quiere también la población de Donbás.

Respecto a por dónde pasa la solución de la crisis en Ucrania, Javier Colomo Ugarte apuntó que ello depende en gran medida de si el presidente ruso, Vladímir Putin, y su homólogo norteamericano, Donald Trump, logran llegar a un acuerdo que favorezca “una distensión”.

En opinión del analista, esto no será fácil, teniendo en cuenta que Barack Obama “levantó conflictos” que a la nueva Administración de EEUU “le sea muy difícil retroceder”.

https://mundo.sputniknews.com/radio_que_pasa/201703171067667103-crimea-rusa-niegan/


Las autoridades turcas estudian la posibilidad de celebrar en Alemania mítines sobre el referéndum constitucional, pese a las prohibiciones del Gobierno del país europeo, síntoma del agravamiento del enfrentamiento entre la Unión Europea y Turquía.

Además, el acuerdo sobre refugiados que ambas partes firmaron hace un año, se está convirtiendo en un verdadero escollo.

Nuestra corresponsal, Betzabé Zumaya, nos cuenta los logros y las cuentas pendientes de este polémico acuerdo.


En Crimea se celebra el tercer aniversario de la reunificación del territorio con Rusia. En la ciudad de Sebastopol, miles de personas salieron a las calles para festejar la fecha.

Pese a estas conmemoraciones, algunos medios occidentales publican que sus habitantes han sufrido con los cambios.


El día después de la noche de las elecciones se escucharon mediáticos suspiros de alivio, mezclados con miles de conjeturas y preguntas sobre el posible nuevo gobierno holandés, cuya formación se anunció tan laboriosa como larga en el tiempo.

SOLO LOS HIPÓCRITAS, LOS INGENUOS Y LOS ILETRADOS ENCUENTRAN DIFERENCIAS ENTRE MARK RUTTE Y GEERT WILDERS, CUANDO AMBOS PERTENECEN A LA DERECHA HOLANDESA PURA Y DURA

La revolución populista de Geert Wilders tendrá que esperar”, decía Claes de Vreese, profesor de Comunicación Política en la Universidad de Amsterdam, aunque también señala que el Partido de la Libertad de Wilders había ganado 5 asientos en comparación con 2012, aumentando así su representación parlamentaria hasta los 20 escaños y siendo por tanto el segundo mayor partido en la cámara baja.

“El verdadero ganador, sin embargo – continúa De Vreese- es Mark Rutte, Primer Ministro que, a pesar de perder ocho asientos en comparación con 2012, queda con 33 diputados y sigue siendo claramente el colectivo al que el rey de Holanda encargará la complicada tarea de formar gobierno”, señala el profesor, que añade:

“Rutte es consciente de que ha derrotado al representante de la xenofobia islámica y que los verdes y parte de la izquierda han logrado sendos aumentos de votos”.

Wilders, por su parte, pese a la alegría mediática (la misma que bufó contra Trump, pero no contra Macri o Temer) decía sonriente: “Éramos los terceros, ahora somos los segundos. La próxima vez que quedaremos primeros”.

Inmediatamente, las grandes cancillerías de Europa, comenzando por París y Berlín, felicitaron a Rutte y animaron a los ciudadanos franceses y alemanes a seguir el ejemplo holandés, derrotando a los euroescépticos en las elecciones de abril-mayo y septiembre, respectivamente.

“Holanda es un buen socio y un país amigo – dijo la canciller Angela Merkel, a la que las encuestas no le son muy favorables,- y estoy muy contenta por la alta participación (casi el 80%) que respondido a Europa con una señal clara y rotunda”.

El candidato francés de centro (derecha), Emmanuel Macron, que será muy probablemente el rival de Marine Le Pen en la segunda jornada electoral, afirmó que “Holanda ha frenado el avance de la extrema derecha, como debería suceder en mi patria“.

Hollande, el presidente saliente (por fortuna para Francia) habló del resultado de los comicios en Holanda como una “declaración clara contra el extremismo”.

Pero más allá de las alegrías superficiales, el líder holandés tiene un enorme reto por delante, cual es crear un gobierno estable de aroma centro-derechista, con un parlamento atomizado en 13 partidos, entre los que destacan los liberales progresistas y europeístas, ambos con 19 asientos y la “izquierda ecologista” (Groen) de Jesse Klaver, una suerte de partido piji-progre, estilo Club de Fans de Pablito, que logró saltar de 4 a 14 asientos en la cámara baja.

PARA EL PROFESOR DE VREESE, LA FORMACIÓN DE GOBIERNO EN HOLANDA ES MUCHO MÁS COMPLICADA DE LO QUE PARECE

“En un Parlamento tan fragmentado – resume el profesor De Vreese – Rutte tiene la ineludible tarea de dialogar con vistas a solidificar un ejecutivo estable, algo muy complicado, ya que, como mínimo, debe contar con tres fuerzas que le proporcionen los 43 escaños que dan la mayoría simple en la cámara. Creo que, descartando a Wilders y a los socialistas, el gobierno podría reunir a democristianos, liberales de centro e incluso a los Verdes, pero las contrapartidas que todos ellos pongan en la mesa, harán que las negociaciones sean largas y muy complicadas”.

No olvidemos que, a su pesar, Rutte tiene “prohibido” por la UE aliarse con su socio más natural, que es el partido de Wilders.

Y la última solución señala a la posibilidad de conformar un gobierno en minoría, que sin duda se enfrentaría a toda clase de problemas a la hora de lograr una mayoría entre los 150 diputados/as.

Nadie quiere apostar, pero el euroescepticismo aún no ha dicho su última palabra en Holanda.


El analista internacional Guillermo Makin, respecto al panorama general de la Unión Europea, y en concreto sobre el atentado a la sede del Fondo Monetario Internacional por parte del grupo terrorista de origen griego “Conspiración de los Núcleos del Fuego”, comentó para teleSUR, que las sucesivas crisis por las que ha atravesado la Unión europea ha permitido reconfigurar las posiciones en las negociaciones por lo que no es esperable un escenario separatista en ese grupo regional.


El presidente de EE.UU., Donald Trump, se prepara para recibir hoy en Washington a la canciller alemana, Angela Merkel. Para ambos mandatarios, se tratará de un encuentro extremadamente importante.

Para el político republicano, que está experimentando una presión sin precedentes en su propio país, se tratará de una gran oportunidad para conseguir el apoyo de uno de los líderes más influyentes del mundo.

Algunos expertos opinan que este encuentro será aún más importante para Merkel, que está preparándose para las elecciones que tendrán lugar en septiembre en su país.

La canciller intentará aprovechar su visita a Washington para fortalecer su posición tanto en Alemania como en la UE.

https://actualidad.rt.com/actualidad/233503-primer-encuentro-trump-merkel


El Ministerio de Exteriores de Rusia ha denunciado este jueves que la crisis humanitaria en la ciudad iraquí de Mosul está empeorando y los medios de comunicación occidentales y organizaciones humanitarias internacionales permanecen callados.

“Causa perplejidad e indignación que los medios de comunicación occidentales y muchas ONGs internacionales oculten lo que está ocurriendo en Mosul, en particular la creciente catástrofe humanitaria”, lamentó la portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajárova, durante una rueda de prensa celebrada este jueves.

“Esta parcial y atenuada cobertura sobre el operativo para recuperar el control de Mosul contrasta fuertemente con lo que observamos durante la operación antiterrorista del Ejército sirio en Alepo oriental, donde los números de evacuados y residentes eran muy inferiores a los de Mosul. Es otro ejemplo de los dobles estándares que han llenado el espacio mediático occidental”, agregó Zajárova.

En octubre del 2016, el Ejército iraquí con apoyo de la coalición internacional liderada por EE.UU., inició una ofensiva para liberar Mosul de las manos del Estado Islámico.

Según la Organización Internacional para las Migraciones, al menos 100.000 iraquíes se han visto obligados a abandonar sus hogares en el oeste de Mosul debido a los enfrentamientos en zona.

Además, la Cancillería rusa indicó estar “muy preocupada” por las informaciones de la Organización Mundial de la Salud que había denunciado que el EI está utilizando armas químicas en la citada urbe.

http://vk.com/actualidadrt




Turquía afirma que “pronto comenzarán varias guerras santas en Europa. Esta ha sido la reacción del canciller turco Mevlut Cavusoglu ante la victoria en las elecciones neerlandesas del Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), que lidera el primer ministro Mark Rutte y la segunda posición lograda por el partido de Geert Wilders.

LAS FALSAS REVOLUCIONES IMPLICAN UN EFECTO BOOMERANG, QUE SIN DUDA SALPICARÁ DE SANGRE A EUROPA Y EE.UU., MADRE Y PADRE DE AL QAEDA, AL NUSRA Y EL ISIS, CON LA INESTIMABLE COLABORACIÓN DE LAS DICTADURAS DE ARABIA SAUDITA Y QATAR

El ministro turco de Relaciones Exteriores Mevlut Cavusoglu ha afirmado que “las guerras santas pronto comenzarán” en Europa, a pesar de que Geert Wilders haya ocupado el segundo puesto en las elecciones neerlandesas, informa el rotativo ‘Hurriyet’.

Cavusoglu también ha aseverado que los políticos neerlandeses “están arrastrando a Europa hacia el abismo”.

“Si uno mira a la mayoría de los partidos ve que no hay diferencia entre los socialdemócratas y el fascista Wilders”, ha constatado Cavusoglu.

En las elecciones generales celebradas este miércoles en Países Bajos, el Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), que lidera el primer ministro Mark Rutte ha obtenido el mayor número de escaños en la Cámara de Representantes.

De este modo Rutte batió a su rival político, el polémico líder del Partido de la Libertad (PVV), Geert Wilders, conocido por sus declaraciones racistas y antimusulmanas.

Las relaciones diplomáticas entre Turquía y los Países Bajos se vieron afectadas seriamente después de una serie de incidentes políticos que comenzaron con la aprobación, por parte del presidente Erdogan, de varias reformas constitucionales y el deseo de promoverlas ante los ciudadanos turcos que viven en el territorio neerlandés.

Por su parte, Ámsterdam adoptó medidas que bloqueaban la entrada a varios altos funcionarios turcos.

En respuesta, el presidente turco tachó de “restos de los nazis y fascistas” a las autoridades neerlandesas, mientras que el viceprimer ministro del país anunció la suspensión de todos los contactos de alto nivel entre ambos países.

https://actualidad.rt.com/actualidad/233409-turquia-paises-bajos-liberales-fascista-wilder


El grupo militante griego Conspiración de las Células de Fuego se ha adjudicado el envío de una carta bomba a las oficinas del Fondo Monetario Internacional (FMI) en la ciudad de París, hecho que ha dejado un herido; cabe destacar que dicho grupo rechaza las políticas neoliberales de recortes presupuestales en Grecia.

Por su parte, el presidente francés François Hollande ha insistido en que hay que mantener el estado de emergencia hasta el mes de junio, con lo que sería la primera vez en la historia en que unas elecciones legislativas se celebraran bajo esa ley que coarta las libertades civiles.


François Hollande, Barack Obama, Hillary Clinton, Laurent Fabius, David Cameron o Alain Juppé: desde el comienzo de la guerra en Siria, fueron esos y otros muchos los políticos que exigieron la salida del presidente Bashar al-Assad.

LOS LÍDERES DE EUROPA Y EE.UU. HAN ARRASADO SIRIA FINANCIANDO EL TERROR, PERO POCO A POCO, TODOS ELLOS PERDIERON SUS CARGOS MIENTRAS AL ASSAD CONTINÚA SIENDO EL LEGÍTIMO PRESIDENTE SIRIO

Sin embargo, la carrera de aquellos ha llegado o está llegando a su fin, mientras que el mandatario sirio continúa al frente del gobierno legítimo de aquel país.

Assad no tiene un sitio en el futuro de Siria“, afirmaba Francois Hollande a finales de noviembre de 2015.

Sin embargo, el que ya no tiene futuro y encara el final de su carrera como jefe de Estado es el patético, criminal y denostado presidente francés.

«Su popularidad se halla hoy entre el 4 y el 10%, algo que podríamos definir como “tocar fondo”. Ningún otro presidente francés ha sido tan rechazado por sus votantes, en toda la historia reciente de aquel país europeo», dijo Al Assad en una reciente entrevista.


“Assad no puede ser futuro de Siria: tiene 250.000 muertes en su conciencia“, mentía Nicolas Sarkozy, en junio de 2015.

Pero una cosa es segura: el ex presidente es quien no tiene ningún futuro político en Francia. Una vez retirado y despreciado por su propio partido, Sarkozy se dedicará a explotar el negocio hotelero, que es su verdadera pasión.


Para el ex primer ministro británico, David Cameron, Assad no podría “jugar ningún papel en el futuro de Siria”.

Sin embargo, el referéndum sobre el Brexit, que aleja definitivamente de la UE a Gran Bretaña y más tarde el triunfo de Theresa May, dejaron en la cuneta las aspiraciones políticas del ex premier más mediocre del Reino Unido en los últimos decenios.


La ex candidata presidencial Hillary Clinton, que pidió la cabeza del presidente de Siria llamando a la comunidad internacional a acabar con el gobierno legítimo y animando a los grupos “rebeldes” (terroristas) a seguir atentando, perdió las elecciones estadounidenses pese a que el 90% de los medios periodísticos de su país habían vaticinado su victoria.


Ha llegado el momento de que el presidente Assad deje del poder y se retire“, anunció Barack Obama, entonces presidente de los Estados Unidos, en 2011.

Seis años más tarde, parece que ese momento de abandonar el cargo no tuvo como protagonista a Bashar Al Assad. Fue el propio Obama quien tuvo que irse de la Casa Blanca.


(Con variaciones sobre el mismo artículo de RT Francia)

https://francais.rt.com/international/35239-assad-doit-partir-detracteurs-president-syrien-quittent-navire

A %d blogueros les gusta esto: