Category: EUROPA



EL ANTIRRUSISMO DEL SIGLO XXI ES UN SÍNTOMA CLARO DE LA PARANOIA OCCIDENTAL ANTE SUS PROPIAS ESTUPIDECES, CRISIS, GUERRAS Y ELECCIONES

EL ANTIRRUSISMO DEL SIGLO XXI ES UN SÍNTOMA CLARO DE LA PARANOIA OCCIDENTAL ANTE SUS PROPIAS POLÍTICAS, BASADAS EN LA MENTIRA, LA CORRUPCIÓN, LA AGRESIVIDAD Y UNA DEMOCRACIA FRAUDULENTA

Mientras que el responsable de la Asociación francesa “!En Marcha¡” (1) daba a entender que Moscú estaba detrás de esa organización política (fundada por el candidato socialista Emmanuel Macron), el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, recordaba que este tipo de difamación no se sostiene sobre evidencias y hechos demostrables.

LAVROV ES UN MINISTRO DE EXTERIORES ATÍPICO POR CLARO, IRÓNICO, REFLEXIVO, CONCISO Y FIRME. TODO LO CONTRARIO DE JOHN KERRY

LAVROV ES UN MINISTRO DE EXTERIORES ATÍPICO POR CLARO, IRÓNICO, REFLEXIVO Y CONCISO

«No he visto ninguna prueba, sólo acusaciones que aseguran que [los rusos] habrían intentado hackear los sitios web del Partido Demócrata [Estados Unidos]. Ahora dicen que lo mismo está ocurriendo en Francia, Alemania o Italia», lamentó con ironía el jefe de la diplomacia rusa, durante la Conferencia sobre Seguridad internacional  que se celebró en Munich el 18 de febrero.

El ministro se refería a las falsas denuncias contra supuestos hackers rusos durante la campaña presidencial de Estados Unidos, en las que desde las filas de Hillary Clinton se pregonó que Moscú estaba detrás de la elección de Trump.

Sin embargo, el portal WikiLeaks – que ha revelado algunos mensajes internos del correo electrónico oficial del Partido Demócrata de Estados Unidos – siempre ha refutado tales cargos contra el Kremlin.

«Cuando Donald Trump acusó al Partido Demócrata de haber cometio irregularidades durante los comicios presidenciales, los voceros de Clinton respondieron al hoy presidente que les presentara pruebas», señaló Lavrov.

Y prosiguió con sorna: «Pero cuando los rusos somos el blanco de quejas parecidas y exigimos evidencias, no  nos responden».

A principios de este mes de febrero, el Secretario General del movimiento “¡En Marcha¡”, Richard Ferrand, dio a entender que Moscú estaba trabajando para que Macron fracasara en las elecciones francesas.

«Yo digo que no hay cientos, sino miles de ataques a nuestro sistema digital, a nuestra base de datos y a nuestros sitios web. Y casualmente, vienen desde cerca de las fronteras de Rusia», afirmó en el canal France 2.

Hace varias semanas que el portavoz del presidente de la Federación Rusa, Dmitri Peskov, desmintió tales insinuaciones calificándolas de totalmente absurdas.

(1) “¡En marcha!” es una Asociación destinada a promover la Renovación del Partido Socialista francés, inscrita en los registros el 6 de abril de 2016 por Emmanuel Macron, entonces Ministro de Economía e Industria del primer ministro Manuel Valls.


Que el llamado populismo no es sino una consecuencia lógica de las políticas implementadas por el neoliberalismo, ya no puede discutirse.

populisme-eur_pareshrawal

En Europa, los partidos anti-islamistas crecen en número de militantes, a medida que el continente se llena de refugiados procedentes de naciones a las que la Unión Europa y EE.UU. han masacrado, expoliado y arrasado, utilizando falsas “rebeliones” (a las que llamaban “primaveras”) y a su hermano el terrorismo radical yihadista.

El diputado holandés Geert Wilders, radicalmente posicionado en el anti-islamismo, lanzó su campaña para las elecciones generales del próximo mes de marzo, con un ataque furibundo contra la “escoria de Marruecos”.

LA ÚNICA DIFERENCIA ENTRE ESTE PERSONAJE Y LOS LÍDERES DE LA DERECHA EUROPEA, ES QUE DICE LO QUE ESTOS ÚLTIMOS SE CALLAN

LA ÚNICA DIFERENCIA ENTRE ESTE PERSONAJE Y LOS LÍDERES DE LA DERECHA EUROPEA, ES QUE DICE LO QUE ESTOS ÚLTIMOS SE CALLAN

«Ya sé que no todos los marroquíes son escoria, eso es cierto, por supuesto, pero hay miles, cientos de miles aquí en Europa y en los Países Bajos, en Holanda, que convierten nuestras calles en espacios inseguros, y eso lo tenemos que arreglar», dijo Wilders en declaraciones a los medios periodísticos, durante una conferencia de prensa celebrada en la ciudad de Spijkenisse, al sur de Rotterdam.

Geert Wilders es actualmente líder en las encuestas para las elecciones del próximo 15 de marzo, destinadas a renovar la composición del Parlamento.

«Si queremos que nuestro país sea para los holandeses, si deseamos una nación en paz y segura para los holandeses y sus vecinos debéis votar al Partido de la Libertad (PVV)», afirmó entre grandes aplausos.

Según las últimas encuestas, el PVV ganaría entre 24 y 28 escaños, dos o cuatro más que el actual partido en el gobierno, el Liberal, del primer ministro Mark Rutte.

“Los holandeses y las holandesas son personas con un gran sentido común. La gente de nuestro país tiene con ganas de vivir con seguridad, independientemente de su educación o de su clase social», agregó.

En diciembre de 2016, Wilders defendió la prohibición del Corán y la clausura de mezquitas en todo el territorio, siendo procesado y declarado culpable por la incitación al odio y a la discriminación racial y religiosa.

Dos años antes, en 2014, el líder del PVV había pedido a sus seguidores que si querían “más o menos” árabes en los Países Bajos.

Al respecto, debemos recordar que el parlamento holandés, que tiene 150 asientos, aprobó el pasado año la prohibición del uso de burkas y niqabs en edificios estatales y en el transporte público.

Desde entonces,  Geert Wilders ha recibido continuas amenazas de muerte, en particular de presuntos simpatizantes y/o militantes del Estado Islámico y Al Qaeda, por lo que vive bajo una permanente protección policial, lo que le ha convertido en el hombre más protegido de Holanda, incluyendo a los monarcas.

Una coalición complicada

Con tan positivas encuestas electorales, Martin Bosma, considerado en el PVV como el brazo derecho de Wilders, declaró a la agencia AFP que si su partido ganara las elecciones, sería obvio que habría que buscar socios para formar una coalición.

Sin embargo, reconoció que “esto es muy complicado” debido a que la mayoría de los principales partidos políticos del país – incluyendo el VVD del primer ministro Mark Rutte – se niegan en redondo a trabajar con Wilders, ya que sus declaraciones sobre los árabes, su libro sagrado, sus templos y su desprecio a los migrantes marroquíes, resultan inaceptables.logo rt


La respuesta de Moscú a los crímenes del régimen ucraniano de Piotr Poroshenko y a la parsimonia e ineficacia flagrantes de los miembros de la OSCE en territorio de Donbáss ante los bombardeos contra civiles, ha sido tan inesperada como desencadenante de una alegría más que justificada entre los habitantes de la región, golpeada por los ataques del régimen neonazi que ya han provocado más de 10 mil víctimas mortales, entre ellas decenas de niños/as.

LA INTELIGENCIA, PERSPICACIA Y OPORTUNIDAD DEL DECRETO HACE QUE MILES DE PERSONAS PUEDAN SENTIRSE ALGO MÁS PROTEGIDAS ANTE LOS ATAQUES DEL RÉGIMEN NEONAZI DE PIOTR POROSHENKO

LA INTELIGENCIA, PERSPICACIA Y OPORTUNIDAD DEL DECRETO HACE QUE MILES DE PERSONAS PUEDAN SENTIRSE ALGO MÁS PROTEGIDAS ANTE LOS ATAQUES DEL RÉGIMEN NEONAZI DE PIOTR POROSHENKO

Los pasaportes expedidos por las autoridades rebeldes en las regiones del este de Ucrania son ahora reconocidos como válidos por Rusia, según un decreto firmado por el presidente ruso, Vladimir Putin.

«Los documentos de identidad, o diplomas escolares, universitarios y profesionales, certificados de matrimonio, nacimiento o defunción (…) emitidos por las autoridades de las repúblicas citadas, son reconocidos como válidos por Rusia», anunció el decreto que afecta a las repúblicas de Donetsk y Lugansk.

«Los ciudadanos de Ucrania y los apátridas que residen en él ahora pueden entrar y salir de Rusia sin visado», reza el decreto entró en vigor ayer 18 de febrero.

Estas medidas, no obstante, tienen un carácter temporal, hasta que la situación en las regiones de Donetsk y Lugansk no se vean amenazadas por Kiev y se encuentre una solución política sobre la base de acuerdos de Minsk, que incumplen repetidamente las autoridades de Ucrania.

De inmediato, el gobierno ucraniano ha denunciado el decreto por una presunta “violación de las leyes internacionales”, cuando resulta evidente que ese régimen lleva incumpliendo las normas más elementales referidas a los conflictos bélicos, bombardeando objetivos civiles con armas prohibidas que ya han causado más de diez mil muertes.


Durante la Conferencia de Seguridad que se celebra este fin de semana en Munich, la mandataria alemana Angela Markel se comprometió a fortalecer las relaciones con Rusia, a pesar de los desacuerdos y diferencias de criterio en ciertos temas, subrayando que la Federación y Occidente tenían un interés común en la lucha contra el terrorismo.

LAS BUENAS PALABRAS NO COINCIDEN CON LOS HECHOS. ANGELA MERKEL OLVIDA EL REFRÁN: "OBRAS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES"

LAS BUENAS PALABRAS NO COINCIDEN CON LOS HECHOS. ANGELA MERKEL OLVIDA EL ASERTO DE TERESA DE ÁVILA: “OBRAS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES”

Durante los últimos 25 años, no hemos sido capaces de establecer relaciones estables con Rusia, pero Rusia es nuestro vecino“, lamentó, Angela Merkel, durante su intervención.

También subrayó que haría todo lo posible ‘para restablecer las buenas relaciones con Rusia “aunque mantengamos puntos de vista divergentes en algunos temas”.

“Es importante continuar el trabajo dentro del Consejo Rusia-OTAN y en la lucha contra el terrorismo islamista’, agregó Merkel.

La 53ª Conferencia de Seguridad de Munich que tiene lugar entre el 17 y el 19 de febrero en la capital bávara, reúne a los líderes de varios países, políticos y expertos.

Entre ellos la primera ministra alemana o el canciller ruso, Sergei Lavrov, el secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg y el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence.

Los temas centrales giran en torno a la seguridad en Oriente Medio y en el este de Ucrania.logo rt


SPARTAK bombardeada durante años por el ejército neonazi de Poroshenko


La página web Wikileaks, co-fundada por Julian Assange, acaba de publicar ayer 16 de febrero  TRES DOCUMENTOS SECRETOS de la CIA, relacionados con una campaña de espionaje en las elecciones presidenciales francesas de 2012.

LOS MEDIOS OCCIDENTALES, COMO SIEMPRE HACIENDO EL RIDÍCULO Y MINTIENDO, APUNTAN A MOSCÚ Y OLVIDARON A LA C.I.A.

LOS MEDIOS OCCIDENTALES, COMO SIEMPRE HACIENDO EL RIDÍCULO Y MINTIENDO, APUNTAN A MOSCÚ Y OLVIDARON A LA C.I.A.

El objetivo era impedir el triunfo de la UMP y en particular de su entonces líder Nicolas Sarkozy.

La noticia cae como una bomba cuando los medios occidentales se han lanzado sobre el Kremlin, los hackers rusos o el mismo Vladimir Putin, acusando a Moscú no sólo de haber intervenido en el triunfo de Trump, sino de preparar el de Marine le Pen en las próximas elecciones de 2017.

Wikileaks ha puesto a disposición de los usuarios de Internet tres documentos de la agencia de espionaje estadounidense, que contienen las órdenes precisas para iniciar una campaña de espionaje que comenzó siete meses antes de la celebración de los comicios de 2012.

captura

Los documentos indican que todos los partidos políticos fueron atacados, infiltrando unidades de espionaje humano (‘HUMINT’) y electrónico (‘SIGINT’) por parte de la agencia de inteligencia de Estados Unidos.

captura1

De acuerdo a las revelaciones publicadas, la CIA intervino para evitar que Nicolas Sarkozy fuera reelegido; además ordenó a sus agentes que registraran las conversaciones privadas del antiguo jefe de Estado “sobre el resto de los candidatos”.

https://francais.rt.com/france/34096-espionnage-campagne-presidentielle-francaise-2012-wikileaks-publie-ordre-cia


El GRECO (Grupo de Estados Contra la Corrupción) se constituyó en 1999 en el ámbito del Consejo de Europa (COE). A él pertenecen en la actualidad 49 estados, 48 europeos y Estados Unidos.

greco

Entre sus objetivos están, la supervisión de la conformidad con los estándares COE, la identificación de carencias en las políticas nacionales anticorrupción, impulsar reformas legislativas, institucionales y prácticas y facilitar una plataforma para el intercambio de buenas prácticas y experiencias adquiridas en prevención y represión de la corrupción.

El GRECO realiza un proceso dinámico de evaluación mutua de los distintos estados con un respeto escrupuloso del principio de igualdad de derechos y obligaciones de cada uno de los miembros.

Este proceso se traduce en Rondas de Evaluación, en las que se designan equipos de evaluación y se establecen las disposiciones a evaluar.

Los equipos realizan visitas a los países a evaluar y recopilan información mediante un cuestionario normalizado.

Los datos recopilados se discuten en el pleno y se adoptan luego las recomendaciones que se estiman convenientes para cada país.

En esta Cuarta Ronda de Evaluación, los temas a evaluar son las medidas de prevención de la corrupción parlamentaria, de los jueces y de los fiscales (conflictos de interés, incompatibilidades,etc.)

Lo que sigue es la traducción hecha por AUSAJ y por tanto no oficial, del Informe de Conformidad de la Cuarta Ronda de Evaluación para España.

Adopción: 1 de Julio de 2016

EL COMBATE CONTRA LA CORRUPCIÓN DESDE DENTRO DEL CONSEJO DE EUROPA PARECE DUDOSO, PERO HABREMOS DE ADMITIR QUE DENTRO DE ESE ORGANISMO PUDIERAN TRABAJAR PERSONAS DE UNA HONESTIDAD PROBADA

EL COMBATE CONTRA LA CORRUPCIÓN DESDE DENTRO DEL CONSEJO DE EUROPA EXIGE QUE EN ESE ORGANISMO TRABAJEN PERSONAS CON UN ALTO CONCEPTO DE LA DEONTOLOGÍA Y UNA HONESTIDAD PROBADA

CUARTA RONDA DE EVALUACIÓN

Prevención de la corrupción en miembros del Parlamento, jueces y fiscales.

INFORME DE CONFORMIDAD

ESPAÑA

Adoptado por GRECO en su 72ª Reunión Plenaria

Estrasburgo (27 de junio a 7 de julio de 2016)

I. INTRODUCCIÓN

1. El Informe de Cumplimiento evalúa las medidas adoptadas por las autoridades de España para poner en práctica las recomendaciones emitidas en el Informe de la Cuarta Ronda de Evaluación sobre España que se aprobó en Asamblea Plenaria número 62 de GRECO (2-6 de diciembre de 2013) y fue hecho público el 15 de enero de 2014, después de la autorización por España (Greco Eval. IV Rep. (2013) 5E).

El informe de la Cuarta Ronda de Evaluación del GRECO se ocupa de la “Prevención de la Corrupción en relación con los miembros del Parlamento, los jueces y los fiscales”.

2. De acuerdo con el Reglamento interno del GRECO, las autoridades españolas presentaron un informe de situación sobre las medidas adoptadas para aplicar las recomendaciones.

Este informe fue recibido el 29 de septiembre 2015 y sirvió, junto con la información presentada con posterioridad, como base para el informe de cumplimiento.

3. GRECO seleccionó Islandia (con respecto a las asambleas parlamentarias) e Italia (con respecto a las instituciones judiciales), para nombrar a los ponentes para el procedimiento de cumplimiento.

Los relatores designados eran D. Björn Þorvaldsson en nombre de Islandia y la Sra. Maria Laura Paesano, en nombre de Italia. Fueron asistidos por la Secretaría del GRECO en la elaboración del Informe de Cumplimiento.

SEGUIR LEYENDO ORIGINAL Y COMPLETO




El líder del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) Nigel Farage, sostuvo ante el Parlamento Europeo que sólo el 20% de la ciudadanía europea defiende la acogida de refugiados procedentes de países en conflicto, mientras que una mayoría, el 55%, aprueba endurecer las medidas contra migrantes y fustigó a los legisladores por no escuchar las voces de sus votantes.


El llamado Parlamento Europeo, Mafia empresarial en la que las corporaciones multinacionales colocaron a sus diputados, que a su vez son futuros miembros de consejos de administración y bancos del viejo continente, dieron luz verde al CETA.

LA APROBACIÓN DEL PRÓXIMO TRATADO, EL TTIP, CONGELADO DE MOMENTO POR EL GOBIERNO DE TRUMP, MARCARÍA LA INSTAURACIÓN DE LA DICTADURA GLOBAL EMPRESARIAL

LA APROBACIÓN DEL PRÓXIMO TRATADO, EL TTIP, CONGELADO DE MOMENTO POR EL GOBIERNO DE TRUMP, MARCARÍA LA INSTAURACIÓN DE LA DICTADURA GLOBAL EMPRESARIAL

RT Francia: El Parlamento Europeo el 15 de febrero el voto del CETA, el tratado de libre comercio entre Canadá y la Unión Europea. ¿Crees que es un acuerdo inconstitucional.? Nos los explica, Damien Lampereur, letrado experto en el tema.

Damien Lempereur: Debemos recordar el CETA es un tratado entre la UE y Canadá totalmente desequilibrado e indecente, ya que bajo este tratado, por ejemplo, se abre a Europa el 70% de los mercados públicos de Canadá, mientras que los europeos tienen acceso a sólo el 30 % de los mercados públicos canadienses.

En cuanto a las marcas y productos, hay sólo un 10% de las denominaciones europeas que son reconocidas por Canadá, mientras que el gobierno canadiense operará en Europa con todos sus rubros.

Digo y repito que es un acuerdo inconstitucional porque va en contra de la soberanía nacional,  al menos de la Constitución francesa, y que vulnera varios principios como el de igualdad o el  de  acceso a un tribunal independiente.

El CETA generaliza el arbitraje, por lo que las grandes empresas canadienses podrán imponer sus leyes a los organismos judiciales europeos, consagrando esas normas comerciales por encima de la Carta Magna.

Creo que este tratado es indecente porque también socava el principio de precaución: se piensa de inmediato en los transgénicos, en la carne de vacuno tratada con hormonas y con respecto a la agricultura de los países mediterráneos, significa la destrucción del campo francés, italiano, español y portugués, que producen el 90% de legumbres, aceite, frutas y verduras.

Para colmo, tendremos que aceptar los productos que se han rechazado en EEUU.

Los Estados miembros no forman parte de las diferentes comisiones que se creen a partir de hoy y además es un tratado hecho a ex profeso a favor de Canadá.

Resumiento: Los líderes políticos de la Unión Europea no trabajan por el interés de la población de nuestro entorno. Trabajan únicamente para aumentar el beneficio de las multinacionales continentales y canadienses.

https://francais.rt.com/opinions/34008-ceta-totalement-antidemocratique-anticonstitutionnel-indecent


Ayer, el periodista independiente Patrick Lancaster, de nacionalidad estadounidense, logró llevar 14 toneladas de carbón y alimentos a los habitantes de la villa de Veseloe, bombardeada regularmente por el ejército ucraniano que destrozó los conductos y conexiones del gas y la electricidad, obligando a la gente a dotarse de algunas estufas de carbón para soportar el frío y poder cocinar alimentos calientes.


Un video difundido por el Ministerio de Defensa ruso confirma que los terroristas destrozaron con explosivos la fachada del antiguo teatro romano y las columnas del tetrápilo.


Según ha comprobado el Comité de Investigación de Rusia, el Ejército ucraniano ha empleado misiles tácticos contra civiles en Donbass.

Crímenes de guerra que la Unión Europea no quiere ver, mientras Federica Mogherini pasea tranquilamente por el mundo.


El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha solicitado a Tel Aviv que presente pruebas de que armas rusas entregadas a Siria llegan a Hezbolá, en el Líbano, tal y como sostiene Israel.

DESDE QUE RUSIA INTERVINO EN SIRIA PARA ACABAR CON EL ISIS, LA SONRISA DE NETANYAHU HA DESAPARECIDO

DESDE QUE RUSIA INTERVINO EN SIRIA PARA ACABAR CON EL ISIS, LA SONRISA DE NETANYAHU HA DESAPARECIDO

“Cuando dicen, como nuestros colegas israelíes, por ejemplo, que las armas que Rusia suministra a Siria llegan a Hezbolá, alegando que va a atacar a Israel desde el Líbano, respondemos que estamos absolutamente en contra de la infracción de las cláusulas de los acuerdos, que no permiten al país receptor traspasar nuestras armas a alguien sin nuestra autorización”, afirmó el ministro. “Por eso pedimos que nos presenten pruebas concretas“, resumió.

El arreglo de la situación en Siria

Sobre el conflicto en Siria, Lavrov comentó que aunque no puede pronosticar un avance drástico, ahora la situación es “mucho más favorable para empezar con el arreglo práctico de la crisis”.

Según el canciller, las partes estaban a punto de empezar esta tarea en septiembre del año pasado, pero “los estadounidenses no cumplieron con el pacto que firmaron con nosotros“, lo que puso de manifiesto “la irresponsabilidad de la Administración de Obama”.

LOS CANCILLERES DE IRÁN, RUSIA Y TURQUÍA ACORDARON Y CUMPLIERON

LOS CANCILLERES DE IRÁN, RUSIA Y TURQUÍA ACORDARON Y CUMPLIERON

Asimismo, Lavrov destacó la importancia del encuentro tripartito que Rusia, Turquía e Irán mantuvieron en diciembre y que concluyó con la firma del acuerdo el día 29 de ese mes.

En este sentido, el canciller ruso recordó que estos tres países están dispuestos de ser los garantes de este tipo de acuerdos.

Lavrov también subrayó la importancia de la reciente reunión en Astaná (Kazajistán) donde junto a representantes de estos tres países participaron por primera vez representantes del Gobierno de Siria y de grupos armados.

O sea, los que antes solo se enfrentaban en el campo de batalla con las armas en las manos“, subrayó el ministro.

No tratamos de sustituir los esfuerzos de la ONU”, aseguró el ministro, subrayando que todas estas iniciativas, como la de Astaná, donde Rusia, Turquía e Irán abordaron “los detalles del mecanismo de monitoreo del cumplimiento de los acuerdos de alto el fuego”, fueron realizadas solo porque “no era posible tolerar más la inacción”.

Lavrov añadió que ahora se esperan negociaciones bajo la égida de la ONU y que la fecha prevista preliminar es el 20 de febrero.

Sobre Trump y las relaciones con Washington

En la entrevista Lavrov recordó que “los estadounidenses son conocidos por su pragmatismo” por lo que -dijo- está seguro de que Trump es sincero cuando dice que está dispuesto a combatir al Estado Islámico. Rusia, por su parte, “está dispuesta a cooperar”, subrayó el ministro, añadiendo que espera que “la interacción y coordinación entre los militares vuelva a establecerse cuanto los permitan las circunstancias”.

EL MUNDO ESPERA IMPACIENTE EL PRIMER ENCUENTRO ENTRE DONALD TRUMP Y VLADIMIR PUTIN

EL MUNDO ESPERA IMPACIENTE EL PRIMER ENCUENTRO ENTRE DONALD TRUMP Y VLADIMIR PUTIN

Lavrov recordó que Moscú siempre “respeta las actitudes de cualquier país” y que está dispuesto a negociar “incluso cuando contradicen absolutamente las nuestras“.

En este sentido, el ministro expresó la esperanza de que el diálogo con la Administración de Trump siga su curso, llegando a ser “más intenso”.

Asimismo, recordó que la diplomacia es, precisamente, “la búsqueda de los puntos de coincidencia, incluso en cuestiones que a simple vista parecen difíciles de acordar“.

Lavrov añadió que el presidente de Rusia, Vladímir Putin y su homólogo norteamericano tienen la voluntad de encontrarse pronto y que ahora el Ministerio de Exteriores está sometiendo a consideración la fecha y el lugar del futuro encuentro.

Sobre Ucrania y la situación en Donbass

El jefe de la diplomacia rusa también abordó la crisis ucraniana en la entrevista.

b7vhmo4ccaenw7q“A pesar del alto el fuego y de la retirada de los armamentos pesados a los lugares donde lo establecen los acuerdos de Minsk, lo que fue acordado y anunciado hace unos días, surgen a diario los informes sobre lo contrario”, precisó Lavrov.

En este sentido, añadió que el aumento de unidades militares y de armamento pesado cerca de la línea del contacto de las partes y en los núcleos de población es una infracción grave de todo lo acordado antes y firmado por el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko.

Todos entienden que el estado crítico actual fue provocado unívocamente por los que encuentran al lado occidental de la línea del contacto“, resumió el ministro.

AUMENTA EL TAMAÑO DE LA IMAGEN CLIQUEANDO SOBRE ELLA

AUMENTA EL TAMAÑO DE LA IMAGEN CLIQUEANDO SOBRE ELLA

https://actualidad.rt.com/actualidad/230876-rusia-pedir-israel-pruebas-armas-hezbola


Tras más de doscientos años obedeciendo las órdenes de Washington, la Alta Representante de la UE para Política Exterior, Federica Mogherini, pide a EEUU que “deje de interferir en las decisiones del organismo europeo“.

MOGHERINI PARECE MUY FELIZ EN COMPAÑÍA DEL CRIMINAL DE GUERRA PETRO POROSHENKO, A QUIEN LA UNIÓN EUROPEA, POR ÓRDENES DE OBAMA, VALIDÓ EL GOLPE DE ESTADO NEONAZI PERPETRADO EN UCRANIA

MOGHERINI POSA FELIZ EN COMPAÑÍA DEL CRIMINAL DE GUERRA PETRO POROSHENKO, A QUIEN LA UNIÓN EUROPEA, POR ÓRDENES DE OBAMA, COLOCÓ COMO PRESIDENTE DE UCRANIA TRAS VALIDAR Y LEGITIMAR EL GOLPE DE ESTADO NEONAZI

Durante la primera visita oficial a Washington desde que gobierna la Administración Trump, Mogherini ha recordado en una rueda de prensa “que la UE no interviene en la política estadounidense” (no puede) y ha destacado que la institución a la que representa, espera que Washington corresponda de la misma forma (algo imposible).

Además, la responsable de la diplomacia de la UE se ha reunido con representantes de la Administración Trump, para asegurarse de que el nuevo Gobierno norteamericano está comprometido con “la implementación completa” del acuerdo nuclear con Irán.

El cinismo de la Alta Representante demuestra su bajeza profesional.


En la sociedad rumana existe una pronunciada lucha contra la corrupción, la cual, según los rumanos, impide el bienestar del país y los ciudadanos“, opina Pável Tarusin, profesor de la facultad de gestión estatal de la Universidad Lomonósov de Moscú, entrevistado por Sputnik.

1066758196

EL PRESIDENTE RUMANO DIFIERE DEL CRITERIO DEL PRIMER MINISTRO SOBRE LAS MEDIDAS ANTICORRUPCIÓN ADOPTADAS POR LOS TRIBUNALES, QUE SIGUEN SIENDO EL ORIGEN DE LAS PROTESTAS

“Es un ejemplo de cómo una decisión inoportuna y mal pensada conduce a la inestabilidad política. Es que el Gobierno rumano simplemente se ha apresurado con la toma de la decisión y su aprobación”, añadió.

El experto considera que el Gobierno de Rumanía también se ha equivocado en la forma de hacer enmiendas.

“El Gobierno no tomó la decisión tras un debate o votación en el Parlamento, sino por decreto. En este caso, no se debe hacer enmiendas de esta manera. No hubo consultas con las instituciones judiciales, ni con la sociedad civil, ni con otros jugadores del escenario político. Como resultado, surgió un potencial de protesta”.

Una Rumanía dividida

Los manifestantes fueron apoyados por el presidente rumano Klaus Iohannis. El primer ministro Sorin Grindeanu lo calificó inmediatamente de “intentona golpista”.

En Rumanía, el poder económico y administrativo real pertenece al Gobierno, aprobado por el Parlamento, mientras que el presidente es comandante supremo y “representa la unidad de la nación”.

Los manifestantes también cuentan con el apoyo del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, quien afirmó que “la lucha contra la corrupción debe ser reforzada“.

El 5 de febrero, el Gobierno abolió las enmiendas de la ley de amnistía, y el primer ministro, el socialdemócrata Sorin Grindeanu, propuso iniciar un debate público sobre temas sensibles relacionados con este documento.

Sin embargo, los manifestantes no se conformaron con la sola cancelación del decreto. El 6 de febrero, el número de personas en las calles alcanzaba el medio millón, que exigen destituir al Gobierno y repetir las elecciones, lo que en el PSD califican de pretexto para forzar el cambio del poder.

Consecuencias posibles

Una destitución del Gobierno no es imposible, conociendo la experiencia política de Rumanía“, opinó al medio ruso Izvestia la politóloga Tamara Guzenkova, vicedirectora del Instituto de Estudios Estratégicos ruso.

Un presidente de derechas como Iohannis está en conflicto con el Gobierno socialdemócrata. La corrupción es un pretexto formal ya que, para Bucarest, es un problema de actualidad, y la sociedad es muy sensible a estos temas“, comentó.

Sin embargo, la analista descarta que se esperen cambios drásticos en el curso político de la nación.

“Las posturas euroescépticas son débiles en Rumanía, a diferencia de, por ejemplo, en Francia o Alemania. Tampoco será discutida la membresía en la OTAN o el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles en el país. Esto nadie lo pone en duda [en Rumanía]”, concluyó la experta.

No obstante y por undécimo día consecutivo, ayer viernes se realizaron dos manifestaciones simultáneas contra el gobierno, aunque para esta ocasión se pide la renuncia del presidente Iohannis, pues ciertos sectores lo acusan de no mantener la neutralidad que su cargo le exige y de haberse unido a otro sector de manifestantes de carácter ultraderechista.



La maquinaria estadounidense de distribución cinematográfica se negó a que “Ucrania en llamas” se proyectara en los cines de EEUU, por lo que su director, Oliver Stone, ha colgado el documental en Youtube, aunque no tenemos de momento la versión en castellano.

Stone tildó de “falsos” los reportes de los medios ‘mainstream’ que afirman que Rusia “empeora la situación en Ucrania”.

Asimismo, declaró que EEUU utiliza el conflicto ucraniano para demonizar a Moscú y de esta manera preservar la OTAN.

Honestamente, hoy me quedé perplejo porque ellos publicaron noticias falsas de que los rusos están agravando la situación, cuando las mayores bajas se registran en Donetsk“, dijo Stone durante la proyección de su película ‘Ucrania en llamas’ que tuvo lugar en Los Ángeles, informó Belfast Telegraph.

Además, Stone declaró que EEUU tuvo una enorme responsabilidad en el conflicto ucraniano, pero continúa negándolo.

Afirmó también que Washington utilizó el conflicto para denigrar a Rusia y “preservar vivo el concepto de la OTAN”.     

Stone críticó igualmente a la prensa estadounidense responsable, según él,  de aceptar la versión gubernamental sin investigar:

“¿A dónde fue el periodismo de los años 60, el que llevó al escándalo del Watergate y mostró la verdadera cara de la guerra de Vietnam?”, se preguntó Stone.

“En cierto momento dejó de tener sentido crítico. La función del periodismo debería ser la de analizar las teorías de las fuentes oficiales y criticarlas. Ya no lo está haciendo y este documental muestra claramente que fracasó”.

 


Parece que “los hackers rusos” lo tienen crudo en Francia. El candidato independiente de centro-derecha, Emmanuel Macron, ganaría la contienda para llegar al Palacio del Elíseo, superando por un gran margen a su rival Marine Le Pen, según resultados de una nueva encuesta.

EMMANUEL MACRON Y MARINE LE PEN SE PERFILAN COMO LOS DOS CONTENDIENTES EN LA SEGUNDA RONDA PRESIDENCIAL

EMMANUEL MACRON Y MARINE LE PEN SE PERFILAN COMO LOS DOS FINALISTAS EN LA SEGUNDA Y DEFINITIVA RONDA DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN FRANCIA

En un sondeo de opinión para el diario “Les Echos” y Radio Classique, se indicó que en la primera ronda de votación, que tendrá lugar el próximo 23 de abril, el ex ministro de Economía obtendría 22 por ciento de los votos y la líder del Frente Nacional recibiría el 25 por ciento.

Francois Fillon, abrumado por los escándalos de corrupción que afectan a su esposa e hijos (un Pujol a la francesa), no obstante alcanzaría un nada despreciable 20 por ciento.

En el ala izquierda, el socialista Benoît Hamon recibiría un 14% mientras que el trotsko Jean Luc Melenchon, pese a su exitosa campaña con holograma, no llegaría al 12%.

Sin embargo, según dicho sondeo, en la segunda y decisiva jornada electoral, Macron superaría a Le Pen con un 66% contra el 34% que obtendría la denostada antieuropeísta del Frente Nacional.

Se supone que muchos votos del socialismo se desplazarían hacia el centro-derechista Macron, por mucho que “los hackers rusos” se empeñasen en lo contrario.

El populismo podemita de Macron se nota en sus promesas hacia “la gente”, en las que habla de reducir drásticamente del desempleo, aumentar el salario mínimo y rebajar el impuesto que actualmente lesiona el sueldo de los trabajadores, aunque se compromete (guiño a la derecha) a elevar el presupuesto en defensa.

Macron, que jamás había ocupado un puesto relevante en la política, dio el salto a las elecciones tras formar su propio movimiento “En Marche”, en abril del año pasado.

Si en los EEUU, a Ivanka Trump y a su madre Melanie les llueven ataques periodísticos de índole sexual, a Macron le han tildado de marica en varios medios europeos, para diversión de rumorólogos y amantes de la homofobia.

¿No reza la constitución de aquel país que nadie podrá ser discriminado en razón de su credo, raza, opinión política u opción sexual? Menos mal que no le han tachado de pro-ruso.

La Mafia Mediática se ha quitado de nuevo su careta democrática.

A %d blogueros les gusta esto: