Category: EUROPA ORIENTAL



A pesar de los pronósticos de muchos expertos, que se apresuraron a calificar Europa del Este como una de las regiones a las que más afectará la próxima presidencia de Donald Trump, la mayoría de los líderes de los Estados de esta zona han expresado abiertamente su apoyo al republicano.

 EL LÍDER DEL PARTIDO RADICAL SERBIO, VOJISLAV SESELJ, Y SUS SEGUIDORES PROTESTAN CONTRA LA VISITA DEL VICEPRESIDENTE DE EE.UU., JOE BIDEN, A BELGRADO- FOTO: ALEXA STANKOVIC /AFP

EL LÍDER DEL PARTIDO RADICAL SERBIO, VOJISLAVSESELJ, Y SUS SEGUIDORES PROTESTAN CONTRA LA VISITA DEL VICEPRESIDENTE DE EE.UU., JOEBIDEN, A BELGRADO- FOTO: ALEXASTANKOVIC /AFP

El politólogo Maxím Samorúkov explica el porqué

En su artículo para Carnegie.ru, el analista señala que los intereses de política exterior de muchos países de Europa del Este van mucho más allá de obtener la protección estadounidense contra una hipotética amenaza rusa, y en muchas cuestiones —como, por ejemplo, las relacionadas con las migraciones o el calentamiento global— la posición de Trump les resulta más cercana que la de Hillary Clinton.

Polonia

En el caso de Polonia, el experto recuerda que Trump se dirigió en varias ocasiones a los polacos que viven en EE.UU. durante la campaña electoral.

En sus discursos —seguidos con atención desde este país— dijo “exactamente lo que querían oír“, prometiendo abolir los visados para los polacos y destacando que Polonia es uno de los pocos aliados de EE.UU. que hace la contribución necesaria a la defensa.

En cuanto al Gobierno polaco, la ventaja principal de Trump para Varsovia es que no la va a presionar con sermones sobre la democracia, como lo hicieron Washington y Bruselas durante el año pasado.

Hungría

Hungría, cuyo primer ministro Viktor Orbán fue el primer líder europeo en apoyar públicamente la candidatura de Trump, también está cansada de la crítica occidental por supuestos problemas con la democracia, mientras que el propio Orban tuvo “una relación pésima” con la administración de Obama, señala el analista.

República Checa

El presidente de la República Checa, Milos Zeman, también apoyó abiertamente la candidatura de Trump incluso antes de las elecciones, motivado, según Samorúkov, por la posición del magnate sobre la migración, la lucha contra el terrorismo islámico, y la reducción de la interferencia estadounidense en los asuntos de otros países.

Eslovaquia

Mientras tanto, el Gobierno eslovaco se mostró aún más entusiasmado con la victoria de Trump, destaca el analista, explicando que Eslovaquia —el mayor punto de tránsito del gas ruso a Europa— está particularmente interesada en la reducción de las tensiones entre Rusia y Occidente y en el levantamiento de las sanciones.

Balcanes

En Serbia y en muchas comunidades de Bosnia y Montenegro, Trump se ha convertido en el “favorito absoluto” por ser “un ferviente opositor de la familia Clinton”, aunque también es verdad que este apoyo de los serbios causó la hostilidad hacia Trump por parte de Kosovo, Albania, y los musulmanes de Bosnia.

Europa del Este, cansada de su papel secundario

El analista resume que la victoria de Trump tan solo “aterrorizó” a unos pocos países pequeños en la periferia de Europa del Este: los estados del Báltico, Albania y Kosovo, mientras que la mayor parte de los países de la región están bastante satisfechos con este resultado.

Y es que, según Samorúkov, la ‘amenaza rusa’ para la mayoría de los líderes de Europa del Este es algo “demasiado teórico”, mientras que los conflictos con Bruselas son una “desagradable realidad”.

Los países de Europa del Este están cansados de su papel secundario frente a las viejas potencias occidentales; de su poca influencia en las decisiones europeas; de los constantes sermones sobre su política interna y de que en cualquier conflicto, el Washington de Obama siempre tomara el lado de Bruselas.

La victoria de Trump les da la esperanza de cambiar este equilibrio de poder, concluye el autor del artículo.

https://actualidad.rt.com/actualidad/228975-europa-este-victoria-trump


Las fronteras se convierten en muros militares e ideológicos, como el Telón de Acero, el de Gaza o el de Melilla, por algún motivo especial. Pero cuando ni siquiera se reconoce a quien lo levanta, mucho menos se podrán conocer los motivos de ello.

A VER SI NOS ENTERAMOS: UN MURO COMUNISTA ES UNA AGRESIÓN, PERO UNO NEOLIBERAL ES PARA DEFENDER LA PAZ Y LA CONVIVENCIA PACÍFICA

A VER SI NOS ENTERAMOS: UN MURO COMUNISTA ES UNA AGRESIÓN, PERO UNO NEOLIBERAL ES PARA DEFENDER LA PAZ Y LA CONVIVENCIA PACÍFICA

En tiempos de la Guerra Fría la propaganda repetía, una y otra vez, que la República Democrática Alemana había alzado el Muro de Berlín porque como no había libertad (en el este), no dejaban a las personas viajar, salir de su país, y la gente huye hacia donde hay libertad, como es bien sabido por todos.

El motivo invocado era, pues, la libertad. Pero ahora, como se están levantando cada vez más muros por todas partes, a pesar de que ya no existe la URSS, ni el Pacto de Varsovia, ni nada parecido, aquel argumento no vale. Hay que inventar otro.

El último plan es el de Lituania, que echa de menos su propio muro y quiere ponerlo alrededor de los 130 kilómetros de frontera de Kaliningrado, que pertenece a Rusia y permanece enclavado, pues, dentro de la Unión Europea, con frontera al Báltico, a Lituania y a Polonia.

Es posible que en el futuro también alguien le de la vuelta a este muro, afirmando que es Rusia quien lo levanta, por lo que hay que poner en claro las cosas desde este mismo momento. Lo dijo ayer el Mnistro lituano de Interior, Eimutis Misiunas: “Las razones son a la vez económicas, impedir el contrabando, y geopolíticas, reforzar la frontera exterior de la Unión Europea”.

CON FINA IRONÍA RUSIA RESPONDE A LITUANIA: "OS PROPORCIONAREMOS LADRILLOS"

CON FINA IRONÍA RUSIA RESPONDE A LITUANIA: “OS PROPORCIONAREMOS LADRILLOS”

No se trata del muro de Trump sino de la Unión Europea, por lo que pasará mucho más desapercibido que el otro. Lo más seguro es que nadie diga nada, y si alguien dice algo, es posible que no sea en tono de protesta o, finalmente, que alguien se queje, pero sólo del coste de la obra que pagará Bruselas: 25 millones de euros.

La excusa geopolítica del ministro lituano es banal. Se cree que puede parar los misiles nucleares con un muro de ladrillos de dos mestros de altura, al estilo de línea Maginot de hace 100 años.

El ministro también se ha excusado con el contrabando de tabaco, algo sencillamente inverosímil. Del contrabando de tabaco viven muchos vecinos rusos, pero del contrabando de ámbar viven los lituanos, y de eso el ministro no dice nada.

Además de un fortín naval, Kaliningrado, la vieja Könisberg kantiana, tiene las mayores reservas mundiales de ámbar, una riqueza que saquean sus vecinos bálticos y Polonia, por donde la piedra preciosa sale al mercado negro de la joyería.

Muy cerca de los submarinos nucleares se pueden ver las minas de ámbar de Kaliningrado que se explotan clandestinamente al más viejo estilo minero.

En 2012 el Tribunal ruso de Cuentas publicó un informe según el cual el año anterior Rusia había obtenido un rédito de 20 millones de dólares gracias al comercio legal de ámbar, mientras Polonia había obtenido 600 millones, 30 veces más, sin poner nada a cambio. Un verdadero saqueo. El puerto polaco de Gdansk está considerado como la capital mundial del ámbar ruso.

El negocio es tan redondo que nadie quiere el ámbar legal, el que explota Rusia, que es sólo el 16 por ciento del mercado del ámbar; el resto es ilegal y beneficia a los países bálticos y Polonia. No hay nada como el contrabando y la corrupción ligada al mercado negro.

Por ejemplo, Rusia explota la mina de Yantarny, que está dirigida directamente desde Moscú por el Ministerio ruso de Finanzas, pero está a punto de cerrar o de venderse a capital extranjero porque no puede competir.

En Kaliningrado el muro demostrará que los mercados capitalistas son tan libres que en ellos también caben los mercados negros, y cuando más negros mejor; más beneficios reportan. ¿O creen que la Unión Europea levantará el muro para que los vecinos no roben el ámbar a Rusia?

https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es/2017/01/la-union-europea-levantara-un-muro-en.html


Petro Poroshenko no acudirá a la tradicional “comida ucraniana” en Davos (Suiza) pese a que se trata del acto principal de Kiev en el Foro Económico Mundial, que se celebrará entre el 17 y el 20 de enero de este año.

shutterstock_246475570-462x309

La comida está patrocinada por la Fundación de Viktor Pinchuk y acuden a ella, cada invierno, algunas de las personas más importantes de Ucrania. ¿Por qué Poroshenko se borra ahora?

Según fuentes del ministerio de Asuntos Exteriores de Kiev, la decisión fue tomada tras la publicación de un artículo de Viktor Pinchuk sobre la necesidad de realizar “dolorosos compromisos” para solucionar el conflicto en Donbass en el Wall Street Jornal.

“El presidente seguirá su agenda en Davos; sin embargo, después del artículo de Pinchuk, no acudirá a ese acto”, afirmó una fuente de la diplomacia.

Exactamente hace un año en Davos, Petro Poroshenko se enfrentó al viceprimer ministro ruso Yury Trutnev. En el encuentro entre los jefes de las delegaciones se produjo un incidente sin precedentes. El debate se calentó y Trutnev y Poroshenko saltaron de sus asientos.

Fue personal. Se agarraron por la chaqueta. Hubo que separarlos. Aparentemente, Poroshenko no se dio cuenta de que su séquito no estaba con él. Era un acto cerrado, solo para los líderes de las delegaciones”, explicó a la prensa uno de los participantes en el desayuno VIP.

(Leer entrada completa cliqueando en el título)

http://slavyangrad.es/2017/01/14/maidan-se-queda-en-nada/


El miércoles de la semana pasada, la policía francesa detuvo a Ramush Haradinaj, antiguo Primer Ministro” del fantasmagórico Estado de Kosovo, creado por la OTAN en 1999 durante la Guerra de los Balcanes.

LA CIA LLEVA AÑOS TRATANDO DE BORRAR LAS PISTAS DE LOS CRÍMENES SOMETIDOS POR SUS SICARIOS KOSOVARES, COMO HARADINAJ

LA CIA LLEVA AÑOS TRATANDO DE BORRAR LAS PISTAS DE LOS CRÍMENES SOMETIDOS POR SUS SICARIOS KOSOVARES, COMO HARADINAJ

Hacía tiempo que tras dejar su cargo de lacayo de la OTAN en Pristina, la capital de Kosovo, Haradinaj se arrastraba como una babosa por los burdeles de Suiza, viviendo con el lujo faraónico propio de todos los mafiosos.

Serbia acusa a Haradinaj de crímenes de guerra cometidos por él durante la guerra de Kosovo de 1999. Se trata de un antiguo dirigente del UÇK, el denominado “ejército de liberación de Kosovo, que ya fuera acusado por el mismo deilto ante el Tribunal Penal Internacional de la Haya para la antigua Yugoslavia.

Sin embargo, hasta en dos ocasiones fue absuelto de todos los cargos por falta de pruebas: la CIA lleva años tratando de borrar las pistas de los crímenes sometidos por sus sicarios kosovares del UÇK.

De los 10 testigos que iban a declarar contra él, 9 fueron asesinados y otro retiró su declaración tras un intento de asesinato. La ley del silencio condujo a Carla del Ponte, la fiscal del tribunal, a declarar:

Estoy perdiendo testigos en la causa contra Haradinaj por todos lados. Están seriamente amenazados.

Es el estilo PSOE que impuso Felipe González en el caso de los GAL: No hay testigos ni los habrá.

Hoy hasta la Wikipedia reconoce que Haradinaj está considerado por diversas investigaciones una de las personas más poderosas de la mafia en Kosovo” y como tal sigue la protección de sus padrinos de la CIA.

Un informe del BND, el servicio secreto alemán, afirma que los tres dirigentes del UÇK, Haradinaj, Thaçi y Haliti, están íntimamente vinculados a las interrelaciones entre la política, los negocios y las estructuras de la delincuencia organizada en Kosovo”.

Lo que al BND se le olvidó añadir es que tanto el UÇK como el Estado criminal de Kosovo lo crearon ellos, de común acuerdo con la CIA.

Kosovo no sólo es la gran vergüenza de la Unión Europea, especialmente del imperialismo alemán, sino también la de todos esos grupos seudoindependentistas de Catalunya, Galicia y Euskadi que quieren que la OTAN haga aquí lo que hizo allá y lo que ha pretendido hacer en Siria: realizar un nuevo reparto del mundo, masacrar a la población con bombas de uranio y crear sucursales con la apariencia de Estados “independientes”, como en Rojava.

SEGUIR LEYENDO EN…

https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es/2017/01/detenido-el-antiguo-primer-ministro-del.html


El gobierno búlgaro ha aprobado dedicar el 21 de febrero a homenajear a quienes durante la Segunda Guerra Mundial lucharon contra los nazis en Bulgaria.

La resolución se ha presentado como un medio de estimular los valores democráticos en el país balcánico.

La propuesta la presentó Nikolai Nentchev, ministro de Defensa, en el último Consejo de Ministros del año.

La fecha se ha elegido porque el 21 de febrero de 1941 la oposición búlgara se reunió por primera vez con Nikola Muchanov, dirigente del Partido Democrático, para hacer frente a la incorporación de Bulgaria a las potencias del Eje.

Para Nentchev se trata de recordar a los búlgaros que combatieron al fascismo y no a la lucha antifascista, en general.

A finales de febrero de 1941 el zar Boris III trató de mantener la neutralidad militar de Bulgaria en la Segunda Guerra Mundial, a pesar de las presiones de Alemania e Italia para que se uniera al Eje.

Sin embargo, con la excusa de evitar una ocupación de las tropas nazis instaladas en Rumanía, el 1 de marzo Bulgaria firmó una alianza con los países fascistas.

El gobierno búlgaro considera que el 21 de febrero se podría homenajear a los combatientes de la guerrilla, llamados partisanos, que desataron la lucha armada contra el fascismo, tanto en Bulgaria como en Yugoslavia y el conjunto de los Balcanes.

Algunos historiadores han criticado la elección del 21 de febrero como fecha para celebrar el día de la resistencia antifascista.

Según Milen Semkov, profesor de las Universidad de Sofia, en esa fecha aún no se había formado un verdadero movimiento antifascista en Bulgaria.

En las esferas oficiales sólo había unos pocos políticos que aceptaron el acuerdo del gobierno de 1941.

Esos demócratas, afirma Semkov, no pertenecían a un movimiento de resistencia sino que juzgaron con pragmatismo que la elecciones del gobierno llevaría al país a una catástrofe militar, que se sumaría a las experimentadas durante las guerras balcánicas y la Primera Guerra Mundial.

https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es/2017/01/bulgaria-aprueba-la-celebracion-de-la.html


El líder del Partido Socialista de Serbia (SPS), Ivica Dacic, reafirmó hoy que su organización está lista para las elecciones presidenciales de 2017, pero también para concertar un candidato de la coalición gobernante, de la que forma parte.

LAS ELECCIONES DEL 9 DE ABRIL PODRÍAN ABRIR AL LÍDER DEL PS LA POSIBILIDAD DE FRENAR EL DERECHISMO DEL ACTUAL GOBIERNO SERBIO

LAS ELECCIONES DEL PRÓXIMO  9 DE ABRIL  DE  2017  PODRÍAN ABRIR AL LÍDER DEL SPS LA POSIBILIDAD DE FRENAR EL DERECHISMO DEL ACTUAL GOBIERNO SERBIO

En declaraciones a la agencia Beta, el también primer vicepresidente del gobierno y ministro de Asuntos Exteriores remarcó que si la alianza de gobierno y quien la encabeza (el primer ministro Aleksandar Vucic) consideran que se debe analizar la presentación de un candidato común, el SPS está disponible.

Añadió que esa es la política de su partido desde hace 20 años, por lo cual no hay por qué esperar noticias espectaculares al respecto, pues no hay cambio alguno.

Pero como hasta el momento el tema no es objeto de conversaciones, considero que es muy temprano para expresar cualquier criterio al respecto, subrayó Dacic.

Al comentar la cantidad de nombres que se barajan en los medios sobre posibles candidatos presidenciales, opinó que se trata solo de asomos, una forma de lanzarse al agua a nadar, en términos figurativos, subrayó.

Ayer, en rueda de prensa de fin de año, Vucic expresó que el 15 de febrero, Día Nacional de Serbia, hará un primer pronunciamiento sobre las elecciones de 2017 y anunció que será en conjunto con el presidente de la República, Tomislav Nikolic, cuya labor elogió, pero obvió pronunciarse sobre un posible respaldo a la reelección.

En tanto, los partidos de oposición al gobierno aún no se pronunciaron de forma definida en relación con el tema, principalmente sobre la posibilidad de alianzas para presentar candidatos comunes.

Sin embargo, el Partido Radical de Serbia promueve a través de algunos voceros la candidatura de su líder, Vojislav Seselj, quien también habló públicamente de esa posibilidad, aunque no dio precisiones.

Otras figuras del amplio abanico opositor también han planteado hipótesis de candidatos entre sus líderes, pero las encuestas de opinión realizadas arrojan que ninguno por separado podrá tener chance alguno frente a un candidato de la coalición gobernante (integrada por nueve fuerzas políticas).

Los analistas de esas agencias de tanteo de la opinión pública y comentaristas de medios de información consideran que el escenario posible sería la presentación de Nikolic a la reelección y, a partir de ese momento, la aparición de una figura de consenso entre varias agrupaciones opositoras.

lam/rmh

Ojalá cunda este ejemplo en las elecciones y los serbios derriben al ejecutivo derechista.


Resultado de la crisis global se puede producir una nueva guerra mundial”, advierte Vasyl Tereshchuk, de la Asociación de amistad Ucrania-Cuba, que enfatiza el papel de Cuba por la paz en el mundo. “Defender a Cuba es defender un futuro distinto para la Humanidad”, sentencia.


Tras del golpe de Estado de 2014, auspiciado por el gobierno de Barack Obama y la Unión Europea contra el presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich,  las diferencias históricas entre los distintos sectores sociales se agudizaron hasta extremos muy peligrosos, por lo que muchos analistas califican a esta nación como un “Estado fallido”.


El documental “Ucrania en llamas” (Ukraine in flames) del director estadounidense Oliver Stone se subió a YouTube el 21 de noviembre, y ese mismo día empezó a emitirse en el canal ruso de televisión Ren TV.

UN DOCUMENTAL QUE DEMUESTRA, UNA VEZ MÁS, LA TOTAL IMPLICACIÓN DE LOS SERVICIOS SECRETOS Y OFICIALES DEL GOBIERNO DE BARACK OBAMA, EN EL SANGRIENTO MAIDÀN QUE APLAUDIERON DESDE EL ABC A "GARA", DESDE EL PAÍS A REBELION.ORG

UN DOCUMENTAL QUE DEMUESTRA, UNA VEZ MÁS, LA TOTAL IMPLICACIÓN DE LOS SERVICIOS SECRETOS Y OFICIALES DEL GOBIERNO DE BARACK OBAMA, EN EL SANGRIENTO MAIDÀN Y EL GOLPE DE ESTADO EN UCRANIA, QUE APLAUDIERON DESDE EL ABC A “GARA”, DESDE EL PAÍS A REBELION.ORG

Stone, que se dedica al cine político desde hace tiempo, relata lo que, en su opinión, provocó realmente el Euromaidán de Ucrania.

Entre los entrevistados se encuentran el expresidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich; Vladímir Putin, y también el exministro de Interior de Ucrania, Vitali Zajárchenko.

Dos días antes del estreno, en la red apareció una petición del ucraniano Andréi Nezvani para que se prohibiera el filme, ya que en él “se tergiversan los hechos” y puede “provocar desórdenes en masa en Ucrania”.

La Agencia Nacional de Inteligencia ocultó a los nacionalistas

EL IDEÓLOGO DE PODEMOS, SANTIAGO ALBA, CONSIDERABA QUE EL MAIDÁN EN UCRANIA FUE UNA REVOLUCIÓN POPULAR. AQUÍ TENEMOS A LOS FORNIDOS REPRESENTANTES DE ESA "REVUELTA DEMOCRÁTICA".

EL IDEÓLOGO DE PODEMOS, SANTIAGO ALBA, CONSIDERA QUE EL MAIDÁN FUE UNA REVOLUCIÓN POPULAR. AQUÍ TENEMOS A LOS FORNIDOS PODEMITAS UCRANIANOS REPRESENTANTES DE ESA “REVUELTA DEMOCRÁTICA”

En el filme se relata cómo desde 1946 la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) ha colaborado estrechamente con organizaciones nacionalistas ucranianas en contra de la URSS, usándolas como contraespionaje. Prueba de ello son los documentos que dicha agencia ha desclasificado recientemente.

Los nacionalistas “ya a finales de 1941 habían exterminado entre 150.000 y 200.000 judíos en el territorio ucraniano que había ocupado Alemania”, pero la “fuerte unión” que surgió posteriormente les permitió huir a Europa tras la Segunda Guerra Mundial, donde la ANI les ayudó a permanecer ocultos.

Por ejemplo, Mikola Lebed, responsable por los múltiples asesinatos de Volinia (unos 80.000 polacos fueron masacrados por el Ejército Insurgente Ucraniano o UPA y otros grupos armados) fue trasladado a EE UU, donde murió en 1998 sin haber rendido cuentas ante un juzgado por sus crímenes de guerra, según afirma la película.

UN CRIMINAL DE GUERRA, EL UCRANIANO MIKOLA LEBED, FUE RESPONSABLE DEL ASESINATO DE 80.000 POLACOS Y SE REFUGIÓ EN EE.UU. DONDE MURIÓ EN 1998

UN CRIMINAL DE GUERRA, EL UCRANIANO MIKOLA LEBED, FUE RESPONSABLE DEL ASESINATO DE 80.000 POLACOS Y SE REFUGIÓ EN EE.UU. DONDE MURIÓ EN 1998

Sin embargo, aquí no termina la colaboración de los órganos de EE UU con los nacionalistas.

EE UU y la revolución de 2004

En 2004 Ucrania se convirtió en un campo de batalla entre Rusia y Occidente.

El candidato prorruso Víktor Yanukóvich ganó las elecciones, pero el prooccidental Víktor Yuschenko (cuya mujer había trabajado en el Departamento de Estado de EE UU con la Administración Reagan), como recuerda el narrador de la película, consiguió la presidencia gracias a las protestas y a su apoyo externo.

Víktor Yanukóvich se convirtió en el siguiente presidente de Ucrania, pero no pudo alcanzar ningún acuerdo con la UE.

“Contábamos con el Fondo Monetario Internacional (FMI)… pero durante un año nos estuvieron ofreciendo una opción que para nosotros era inaceptable… Quedaba Rusia, que nos dijo: ‘Estamos dispuestos a cooperar con vosotros como socios si tenéis en cuenta nuestros intereses”, relata Yanukóvich.

Como respuesta, Rusia estableció límites en el comercio con Ucrania, pero simplemente porque, en caso de que esta se integrara con la UE, “la Unión Europea podría penetrar en nuestro territorio con todos sus productos sin necesidad de acuerdos de ningún tipo”.

VIKTOR YANUKOVICH SALUDA A SU ENEMIGA CATHERINE ASHTON, ANTECESORA DE LA NO MENOS NEOFACHA FEDERICA MOGHERINI, Y UNA DE LAS PRINCIPALES AGITADORAS POLITICAS DEL MAIDÁN ENVIADA POR LA UNIÓN EUROPEA

VIKTOR YANUKOVICH SALUDA A CATHERINE ASHTON, ANTECESORA DE LA NO MENOS NEOFACHA FEDERICA MOGHERINI, Y UNA DE LAS PRINCIPALES AGITADORAS POLITICAS DEL MAIDÁN, ENVIADA POR LA UNIÓN EUROPEA

“Nosotros dijimos que claro, que si Ucrania había decidido hacerlo así, era su elección, y nosotros la respetábamos, pero no estábamos obligados a pagar dicha elección”, comenta Putin.

EE UU también financió el Euromaidán

Como Zajarchenko, el Jefe de Estado de la República Popular de Donetsk, le explicó a Stone, ellos sabían que se estaban preparando las protestas para el 2015, pero la paralización de la integración con la UE aceleró el proceso.

Asimismo tuvieron un papel importante las organizaciones públicas financiadas por la agencia estadounidense NED (National Endowment for Democracy) , los periodistas becados por EE UU y los telecanales de noticias que se habían creado literalmente el día anterior.

El presidente de la administración, Serguéi Liovochkin, fue quien dio la orden de dispersar por la fuerza a los allí reunidos bajo el pretexto de la instalación de un árbol de Navidad.

Es una coincidencia, pero el señor Liovochkin se codea con muchos políticos norteamericanos”, se puede oír en la película, seguido de una fotografía de la portavoz oficial del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

En ese momento clave, a la plaza llega la policía al mismo tiempo que unos ultraderechistas que empiezan a lanzar piedras y prender antorchas.

A la pregunta de Stone sobre si Yanukóvich sintió algún apoyo de EE UU, el expresidente señala que acudieron muchas delegaciones, pero que se quedaban con los que protestaban, agravando así el conflicto:

“¿Se debe permitir que los agitadores es ocupen edificios del gobierno? ¿Qué pasaría si el cónsul de Ucrania se acercara a los violentos de Ferguson y les diera a cada uno un pastelito o culpara a los policías norteamericanos?… ¿Entonces, por qué cuando lo hace Ucrania no está bien visto?”

De momento, sólo disponemos del documental completo en idioma ruso

 


La última reunión de los diferentes subgrupos del Grupo de Contacto que busca, con participación de Ucrania, las Repúblicas Populares y la OSCE, una solución al conflicto de Donbass, volvió a reflejar los mismos problemas que en ocasiones anteriores.

LOS OBSERVADORES DE LA O.S.C.E. SON  TODO, MENOS ESO.

LOS OBSERVADORES DE LA O.S.C.E. SON TODO, MENOS ESO.

Tras la denuncia de Vladislav Deinego, representante de la RPL en Minsk, de que Ucrania ni siquiera se había presentado en la reunión del subgrupo para asuntos económicos, se confirmó también la falta de acuerdo para el intercambio de prisioneros, otro de los temas habituales en estas sesiones.

La falta de acuerdo para negociar la puesta en marcha de la llamada “fórmula Steinmeier” para la entrada en vigor del estatus especial para Donbass previsto en los acuerdo de Minsk ilustra, una vez más, la apuesta ucraniana por el formato Normandía, en el que no están presentes las Repúblicas Populares, frente a las conversaciones de Minsk.

LEER MÁS…

Nueva ronda de contactos, nuevo bloqueo


Aquí les presento a la eurodiputada polaca Anna Fotyga, del grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, que preside la subcomisión parlamentaria de Seguridad y Defensa y forma parte de la comisión de Exteriores. Nada mejor que una neonazi para tal cargo.

YO PIDO, CON TODO RESPETO Y FIRMEZA. A LAS AUTORIDADES DE POLONIA QUE HAGAN INMEDIATAMENTE LA AUTOPSIA A ESTA SEÑORA, AUNQUE SE QUEJE Y BERREE

YO PIDO, CON TODO RESPETO Y FIRMEZA. A LAS AUTORIDADES DE POLONIA, QUE HAGAN INMEDIATAMENTE LA AUTOPSIA A ESTA SEÑORA, Y DE PASO UN ENCEFALOGRAMA, AUNQUE SE QUEJE Y BERREE

Añade que Rusia empezó a distorsionar la información e influir en los mercados de los medios mucho antes, como una pura continuación de los métodos y las herramientas utilizados durante la Guerra Fría.

A su juicio (que se le supone, pese al delirante informe) la “propaganda rusa” influye en las sociedades de la UE y en otros países.

Y termina con una frase digna de Hitler: “Seguramente los ciudadanos de Estados Unidos son también el blanco de esa estrategia rusa, con el uso de muchas herramientas tales como la cadena de televisión Russia Today“.

Ahí la tienen. Vaya Fotyga, digo, fatiga…


Suburbios occidentales de Donetsk. Pueblo de Trudovsky. Fuego. Esta secuencia de palabras ya se ha convertido en habitual en esta terrible guerra.

Visité el pueblo hace no mucho tiempo. Entonces, gracias a nuestros lectores, pudimos ayudar a Oxana, una residente local, y a su familia a sobrevivir. Pero en aquella ocasión no tuve ocasión de charlar con otros residentes de la localidad y no pude observar el nivel de destrucción de este punto caliente. Hoy he podido subsanar eso.

La localidad es grande. Aquí se encuentra la mina Trudovskaya, una de las más grandes de Donbass. Antes de la guerra, la práctica totalidad de la población adulta trabajaba ahí. Ahora la mina está cerrada.

Las tropas ucranianas ocupan los pozos occidentales de la mina, de donde llegan terribles rumores. Se dice que las tropas ucranianas se deshacen allí de sus soldados muertos y de los residentes torturados de los pueblos y ciudades de alrededor. No puedo saber si es verdad. Pero los residentes creen que es así.

La ciudad cuenta con un colegio, guarderías, hospital, mercado y una gran estación de autobuses. Antes había muchas tiendas, tanto grandes como pequeñas. Ahora, prácticamente todas partes las ventanas están cubiertas con paneles de madera y las puertas, cerradas con candados. Son escasos los establecimientos que han sobrevivido. Pero hay algunos. Sin embargo, prácticamente todo está dañado o destruido.

Más allá de la estación comienza la zona roja, la línea del frente está muy cerca. Ahí están las líneas de transmisión eléctrica, la barrera, donde se encuentran las posiciones de las tropas ucranianas.

Artículo Original: Liza Reznikova / Antifashist

Origen: Al alcance de los francotiradores | SLAVYANGRAD.es


Desde hace algún tiempo, se ha prestado atención a cómo Ucrania se prepara para el próximo y complicado invierno, calculando la cantidad de gas que Kiev necesitará comprar a Gazprom, para salvaguardar su precaria independencia de la dureza del invierno.

LOS MEDIOS OCCIDENTALES SILENCIAN EL INFIERNO QUE VIVEN MILLONES DE PERSONAS EN EL DONBASS,  DEL QUE ES RESPONSABLE EL GOBIERNO NEONAZI DE POROSHENKO Y LA UNIÓN EUROPEA QUE PROTEGE EL RÉGIMEN MÁS CRIMINAL DE LA EUROPA ORIENTAL

LOS MEDIOS OCCIDENTALES SILENCIAN EL INFIERNO QUE VIVEN MILLONES DE PERSONAS EN EL DONBASS, DEL QUE ES RESPONSABLE EL GOBIERNO NEONAZI DE POROSHENKO Y LA UNIÓN EUROPEA QUE PROTEGE EL RÉGIMEN MÁS CRIMINAL DE LA EUROPA ORIENTAL

Aunque pueda parecer un tema importante e incluso entretenido, las circunstancias hacen la cuestión clave sea cómo la población residente en las ruinas de Donetsk y Lugansk va a soportar este invierno.

Edificios residenciales están derruidos, la infraestructura destrozada, la industria ahogada o quemada en esta guerra civil.

Docenas de escuelas y hospitales han tenido que ser cerrados, hay problemas con los bancos, el suministro de energía y de combustible está interrumpido, igual que las exportaciones, y las cosechas se han perdido.

Naciones Unidas ha estimado recientemente en 440 millones de dólares los daños en las infraestructuras en Donetsk y Lugansk.

SI CATHERINE ASHTON FUE LA LIMPIABOTAS DEL GOLPE DE ESTADO EN UCRANIA, FEDERICA MOGHERINI ES LA HIPÓCRITA QUE LLORA POR EL ATENTADO DE BRUSELAS Y POSA FELIZ JUNTO A UN GOLPISTA, CRIMINAL Y TERRORISTA COMO POROSHENKO

SI CATHERINE ASHTON FUE LA LIMPIABOTAS DEL GOLPE DE ESTADO EN UCRANIA, FEDERICA MOGHERINI ES LA HIPÓCRITA QUE POSA FELIZ JUNTO A UN GOLPISTA, CRIMINAL Y TERRORISTA COMO PIOTR POROSHENKO

El informe indica también que durante las hostilidades se han dañado un número de al menos 659 edificios públicos, 1230 viviendas particulares o 178 edificios de oficinas.

Alrededor del 70% de las minas han paralizado su actividad, más de 350.000 personas han abandonado el país (principalmente hacia Rusia) y otros 280.000 se han convertido en desplazados internos en zonas de Ucrania.

Incluso si aceptamos que los daños ascienden a 440 millones de dólares, una estimación conservadora, sería un tanto ingenuo asumir que esa cantidad de dinero sería suficiente para solucionar el problema.

Esta suma no sería suficiente para cubrir las necesidades de la zona, que van mucho más allá de la infraestructura.

Y todo ello, asumiendo que la fase activa de las hostilidades haya acabado para el momento en que se dispusiera de esa hipotética cantidad.


Una sesión en el Parlamento de Ucrania ha terminado a golpes. El líder del Partido Radical, Oleg Lyashko, ha sido atacado por parte del máximo representante del Partido del Bloque Opositor, Yuri Boyko, que le acusó de trabajar a las órdenes del Kremlin.


En el tema de los bombardeos de la RPD (Donetsk) y la PRL (Lugansk), la situación no ha cambiado de forma significativa.

La intensidad de los ataques puede variar, el epicentro cambia periódicamente, pero los bombardeos de la primera línea y de las posiciones de artillería y las ciudades situadas en el frente de la RPD y la RPL (principalmente en la RPD) ya se han convertido en una rutina en Donbass.

En esos lugares no hay paz ni alto el fuego y, por supuesto, los acuerdos de Minsk no se cumplen, por lo que en la práctica en Donbass no hay ningún acuerdo efectivo.

La junta se resiste a atacar, temiendo consecuencias similares a las de Ilovaysk y Debaltsevo y Rusia, ahora ocupada en Siria, no está interesada en forzar la situación en Ucrania, especialmente a la espera de conversaciones con la nueva administración estadounidense.

Así que Donbass continúa, y continuará, como hasta ahora. Es decir, con una guerra de trincheras de intensidad media con picos locales (principalmente a iniciativa del Ejército Ucraniano).

Como ya se ha dicho en ocasiones anteriores, comparado con Siria, Donbass es una guerra principalmente estática.

Por ejemplo:

”En Brianka se han producido 60 explosiones. La lucha continuó a los largo del frente hasta el amanecer, con uso de artillería pesada (especialmente en la zona de Mariupol, los suburbios occidentales de Donetsk, la zona industrial de Avdeevka, y la zona de Svetlodarsk-Debaltsevo al este de Stajanov).

En la zona del aeropuerto y Spartak han caído durante una hora proyectiles de artillería. También se ha registrado uso de lanzacohetes múltiples, especialmente en Donetsk-Petrovka.

En Zaitsevo y Gorlovka se produjo un potente ataque. En la RPL, a las 00:30 comenzaron a volar proyectiles de artillería pesada desde Popasnaya en dirección a: Pervomaysk, Brianka, Stajanov, Kalinovo y otras localidades de esta zona. Las explosiones se produjeron cerca de zonas residenciales”.

De un residente:

“En Brianka ha habido 60 llegadas durante la noche. Svetlodarsk-Debaltsevo. El cañoneo se alargó durante toda la tarde. Los ukops empezaron la mañana con morteros de 82mm, a lo largo del día pasaron a los de 120mm y después de la cena se dejaron de chiquillerías: primero contra la subestación eléctrica Mironovskaya y después en la de Semogorye.

No solo dispararon contra las posiciones de las milicias, sino zonas residenciales de Debaltsevo y Logvinovo. Ha alarmado a toda la ciudad de Debaltsevo. Por desgracia, recordaba a 2014-2015 y a los sótanos”.

SEGUIR LEYENDO EN

Origen: La guerra en la RPD y la RPL | SLAVYANGRAD.es


Rumen Radev, candidato independiente apoyado por la oposición socialista, ganó la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Bulgaria, según informó la Comisión Central Electoral.

RUMEN RADEV FUE COMANDANTE  DEL EJÉRCITO DEL AIRE, MUY UNIDO A LA OTAN Y A LAS FFAA ESTADOUNIDENSES

RUMEN RADEV FUE COMANDANTE DEL EJÉRCITO DEL AIRE, MUY UNIDO A LA OTAN Y A LAS FFAA ESTADOUNIDENSES

Tras el escrutinio casi completo de los votos (95,17 por ciento), Radev, antiguo comandante de la Fuerza Aérea sin experiencia política, quedó en primer lugar con un 25,7 por ciento de las papeletas en los comicios celebrados este domingo.

El segundo puesto lo alcanzó Tzetzka Tsacheva, candidata del gubernamental Ciudadanos para el Desarrollo Europeo de Bulgaria (GERB) y actual presidenta del Parlamento, con un 22 por ciento.

Dado que ningún candidato consiguió el 50 por ciento de los votos, habrá que celebrar una segunda votación el próximo domingo, 13 de noviembre, según confirmó la Comisión Electoral.

La participación fue del 45,11 por ciento cuando faltaban tres horas para el cierre de los colegios electorales, según los últimos datos suministrados por la Comisión, mientras que dos sondeos a pie de urna la cifran en el 54,9 y el 57,1 por ciento.

El primer ministro búlgaro, Boiko Borisov, prometió que si su candidata no gana la presidencia en la segunda ronda, dimitirá al día siguiente, aunque solo para volver a triunfar en unas eventuales elecciones parlamentarias anticipadas, lo que abriría un nuevo periodo de incertidumbre política en el país, de acuerdo con analistas.

http://katehon.com/es/news/bulgaria-rumen-radev-ganador-de-la-primera-vuelta-de-las-elecciones-presidenciales


El director de la televisión nacional ucraniana (NTU), Zurab Alasania, ha dimitido de su cargo.

EL POBRE ZURAB DICE QUE NO TIENE UN DURO PARA EL FESTIVAL DE EUROVISIÓN, PERO "GARA" Y SANTIAGO ALBA SALEN EN SU AYUDA

EL POBRE ZURAB DICE QUE NO TENÍA UN DURO PARA EL FESTIVAL DE EUROVISIÓN,  Y HA PREFERIDO DIMITIR

La razón de dicha renuncia es la falta de financiación estatal para la organización en 2017 del Festival de Eurovisión, lo que le corresponde por ser el país ganador del pasado Festival, aunque todos los periodistas ucranianos saben que el premio del certamen se compró sobornando a varios directivos de las televisiones europeas.

No fue le primer caso ya que en España, el que fuera director general de RTVE, Juan José Rosón, en 1968, cumpliendo órdenes del ministro Manuel Fraga Iribarne, sobornó a varios directivos de cadenas como la BBC, DW, ORTF, RAI, etc. para que Massiel se alzara con el triunfo cantando el tema “La, La, La“, que Joan Manuel Serrat quiso interpretar en catalán en Eurovisión, por lo que fue sustituido y posteriormente vetado en TVE hasta el año 1981.

Superar la resistencia de los burócratas es muy difícil. Pero ahora estamos desesperados. No seríamos capaces de organizar Eurovisión en 2017“, señaló a medios locales.

NOTA SARCÁSTICA AL MARGEN.- No obstante, de fuentes dignas de crédito, me han comunicado que desde emisoras de tv como RTVE y La Secta, los diarios “La Razón” y “Gara”, las revistas “Diez Minutos” y “Hola”, las webs “Público” y rebelion.org, que animaron y apoyaron el golpe de estado en Ucrania, se está organizando una colecta, encabezada por el filósofo Santiago Alba Rico, uno de los primeros fans del Maidan, para que el festival pueda celebrarse en Kiev, mientras los Coros y Danzas del partido Sector Derecho interpretan canciones del III Reich. Ya se han conseguido 234 euros.


El diputado pro-Maidan Sergey Pashinsky regala a su amante un coche de 480.000 euros.

LA CORRUPCIÓN EN UCRANIA SUPERA CON CRECES LA QUE SUPUESTAMENTE EXISTÍA EN 2013, CUYA MÁXIMA REPRESENTANTE ES LA EX PRESIDENTA YULIA TIMOSHENKO

LA CORRUPCIÓN EN UCRANIA SUPERA CON CRECES LA QUE SUPUESTAMENTE EXISTÍA EN 2013, CUYA MÁXIMA REPRESENTANTE ES LA EX PRESIDENTA YULIA TIMOSHENKO

Los blogueros ucranianos se han interesado por el nuevo modelo de Bentley Bentayga (matrícula AA888XA) que ha aparecido recientemente por las calles de Kiev, especialmente porque su precio de mercado supera los 480.000 dólares.

Los periodistas han podido saber que el elegante vehículo es propiedad de la amante de unos de los activistas de Maidan, diputado en el Parlamento y decidido “luchador” por el brillante futuro de Ucrania en la Unión Europea, Sergey Pashinsky.

EL DIPUTADO SERGEY PASHINSKY, FIEL IMAGEN DEL RÉGIMEN DE POROSHENKO

EL DIPUTADO SERGEY PASHINSKY, FIEL IMAGEN DEL RÉGIMEN DE POROSHENKO

Antes se había visto al diputado Pashinsky en un Mercedes GL 450, cuyo coste asciende a 3,5 millones de grivnas (unos 135.000 dólares al cambio actual). En pocas palabras, este político de Maidan tiene dinero de sobra.

Sin embargo, la declaración eclectrónica que presentó el propio Pashinky afirma que recibió un crédito de 3,5 millones de grivnas y que sus ingresos anuales ascendieron a 147.000 grivnas [5.750 dólares] en concepto de salarios y compensaciones relacionados con su actividad parlamentaria.

Los ingresos de su mujer ascendieron a 552.000 grivnas (en concepto de intereses y compensaciones de seguros).

Según la declaración electrónica, el diputado y su esposa no disponen de dinero en ningún banco, aunque Pashisnky dispone de 150.000 dólares, 90.00 euros y 4,5 millones de grivnas en efectivo.

Su esposa dispone de unos ahorros de 200.000 dólares, 50.000 euros y 3 millones de grivnas en efectivo.

Hay que recordar que durante Euromaidan, Sergey Pashinsky se convirtió en figurante de una extraña escena: con su ayuda se consiguió sacar de Maidan el rifle de francotirador que se encontraba en el maletero del coche de Yuri Sabolty, un hombre muy cercano al ministro del Interior Arsen Avakov.

Esto sugiere que tanto Pashinsky como Avakov tienen relación con los francotiradores de Maidan y que se lucraron de ese crimen.

Pashisnky también ha vivido un pasado escandaloso como diputado y fue visto en la captura violenta de Turboatom en Járkov.

Maidan, corrupción y regalos caros


Prácticamente desde el momento en que se firmó el acuerdo de Minsk en febrero de 2015, Ucrania ha exigido la entrega del control de la frontera entre la Federación Rusa y las Repúblicas Populares.

DIARIAMENTE SON DECENAS LOS CIUDADANOS DE LAS REPÚBLICAS POPULARES DE DONETSK Y LUGANSK QUE HUYEN A RUSIA ANTE LOS BOMBARDEOS DEL RÉGIMEN UCRANIANO

DIARIAMENTE SON DECENAS LOS CIUDADANOS DE LAS REPÚBLICAS POPULARES DE DONETSK Y LUGANSK QUE HUYEN A RUSIA ANTE LOS BOMBARDEOS DEL RÉGIMEN UCRANIANO

Según el acuerdo, Ucrania recuperaría el control una vez finalizado el proceso político y celebradas las elecciones locales en las zonas de Donbass controlado por la RPD y la RPL.

Sin embargo, tras la última reunión del Cuarteto de Normandía, Ucrania ha vuelto a insistir en la búsqueda de una fórmula para devolver el control de los pasos fronterizos, primero a una misión armada de la OSCE y al día siguiente de las elecciones, a Ucrania.

Eso ha vuelto a crear cierto nerviosismo entre los defensores de las Repúblicas Populares, episodio recurrente desde la firma de los acuerdos.

Brevemente sobre el asunto de “¿Qué pasa con la frontera de la RPD y la RPL?”.

La idea de la presencia de observadores de la OSCE en los puestos de frontera es como un acordeón para quienes no conocen el tema:

LOS DIARIOS UCRANIANOS LANZAN INFORMACIONES DE ESTA CALAÑA CADA VEZ QUE LLEGA UN CONVOY DE AYUDA AL DONBASS

LOS DIARIOS UCRANIANOS LANZAN INFORMACIONES DE ESTA CALAÑA CADA VEZ QUE LLEGA UN CONVOY DE AYUDA AL DONBASS

30 de noviembre de 2014:

Como afirmaron a una radio polaca, los observadores de la OSCE en los puestos de frontera de Donetsk y Gukovo no han registrado movimiento de armamento pesado.

Así lo expresó el jefe de la misión de la OSCE en la región de Rostov al comentar los rumores de Kiev de que habían llegado tanques, camiones llenos de soldados y misiles a Ucrania [a través de la frontera].

Los monitores de la OSCE llevan cuatro meses en la frontera ruso-ucraniana.

Occidente y Kiev han acusado en repetidas ocasiones a Rusia de trasladar tropas y equipamiento a Ucrania, pero han fracasado a la hora de aportar pruebas.

Los representantes de la Federación Rusa en la ONU han calificado estos rumores de falsa propaganda con la que Kiev trata de justificar sus fracasos.

SEGUIR LEYENDO ENLOGO SLAVYANGRAD

La frontera


La dependencia ucraniana del gas y productos petrolíferos importados no solo no ha desaparecido en los últimos 25 años, sino que se ha intensificado, según afirmó uno de los exministros de Energía del país.

Kiev ha comenzado a adquirir carbón extranjero, algo que antes era innecesario, y tampoco el sector nuclear cubre las necesidades. Incluso los recursos de agua se encuentran en mínimos históricos.

Kiev ya ha admitido que, en caso de un invierno frío, se vería obligado a adquirir gas directamente de Rusia.

Ucrania nunca ha sido tan dependiente en el sector de la energía, afirmó el presidente de la Asamblea Energética de Ucrania y exministro de Energía, Ivan Plachkov, según cita UNN.

“El tema clave en el sector energético actual es la seguridad energética y la dependencia energética que sufrimos. Ucrania nunca ha sido tan dependiente como es ahora”, insistió Plachkov.

Tras 25 años de independencia, los volúmenes de gas y petróleo se han quedado a la mitad, el sistema eléctrico depende completamente de los suministros externos de carbón y la energía nuclear ucraniana sigue acumulando deudas.

“Si miramos a la industria de petróleo y gas, en el momento de la independencia producíamos 28.000 millones de metros cúbicos, transportábamos 112.000 y procesábamos 55 millones de toneladas de petróleo y transportábamos 40 millones. Hoy lo hemos perdido todo: transportamos 70.000 millones de metros cúbicos, producimos 16-17.000 millones y demás. Sufrimos una enorme dependencia de todos nuestros vecinos”, afirmó el exministro de Energía.

Miren el sector de la energía nuclear: un año con las cuentas bloqueadas, deudas sin pagar por el combustible, incluyendo a Westinghouse”, continuó.

Además, Ucrania está realizando peligrosos experimentos al reemplazar el combustible [nuclear] ruso por combustible estadounidense, lo que puede llevar al mal funcionamiento de los reactores.

“El sector de la energía tradicional: en los depósitos, los millones de toneladas de carbón no son suficientes para reparaciones y reconstrucción. Y hoy seguimos sin preocuparnos y sin preparar la próxima temporada de calefacción. Y lo peor de todo para la industria del carbón: sufrimos una dependencia de suministros extranjeros que no se había producido nunca”, concluyó Plachkov.

En cuanto a la energía hidroeléctrica, Plachkov añadió también que el nivel de agua nunca en la historia del país ha sido tan bajo, eso sí, por causas naturales.

La dependencia energética de Ucrania ha aumentado de forma dramática en los años de la independencia. La producción de gas propio se ha reducido.

¿QUÉ HACE EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL ANTE EL GENOCIDIO EN UCRANIA Y GAZA?

EL RÉGIMEN UCRANIANO ES EL PREFERIDO POR LOS IDEÓLOGOS DE PODEMOS Y LOS REDACTORES DE GARA: AMBOS DEFIENDEN LAS DICTADURAS ANTIRRUSAS

En 1991, Ucrania producía  24.400 millones de metros cúbicos de gas al año, que a finales de 2015 se habían reducido a 17.500 millones. En 2016, el descenso continúa.

Por primera vez en nueve meses, se ha producido un tímido aumento del 1% en la producción de gas, debido principalmente al efecto de ser año bisiesto.

Además, en estos indicadores no aparecen los servicios del Estado, ya que la producción de gas de Naftogaz se redujo en un 1% en los primeros nueve meses del año, de 12.000 a 11.900 millones.

Sim embargo, en los últimos años las autoridades ucranianas habían planeado aumentar la producción de gas: una de las tareas importantes de Maidan era reducir la dependencia de las importaciones de gas y petróleo.

En años anteriores, Kiev había tratado de reducir la importación de combustible debido al aumento de la producción nacional. Sin embargo, las cosas no han seguido ese camino.

El nuevo Gobierno ucraniano ha hecho todo lo que ha podido para asegurarse de que la producción se estancara, por ejemplo introduciendo nuevos impuestos para la industria del gas y del petróleo.

De hecho, al margen de lo adecuado de las medidas desde el punto de vista económico, el objetivo real de la reducción de la importación de gas por medio del uso de las reservas propias es político: reducir la dependencia del gas ruso.

La dependencia de las importaciones energéticas se ha duplicado. Pese al hecho de que Ucrania no adquiere gas ruso de forma directa, eso no quiere decir que no lo haga en realidad. Todos saben que el gas que se reenvía desde Europa no es otra cosa que gas ruso, simplemente suministrado a través de intermediarios europeos.

SI GAZPROM CERTIFICA QUE UCRANIA "SUSTRAE" EL GAS QUE SE ENVÍA A EUROPA, LA EMPORESA DESARROLLARÁ RUTAS ALTERNATIVAS AL SUMINISTRO

LA DEPENDENCIA DE UCRANIA DEL GAS RUSO ES UNO DE LOS SARCASMOS MÁS SORPRENDENTES DE LA POLÍTICA ECONÓMICA DE MOSCÚ Y KIEV

Además, el país ha añadido una dependencia de más países europeos, acreedores occidentales, el FMI y el Banco Mundial, que aportan financiación para la adquisición de gas según sus términos.

Esa dependencia de Europa ha llevado a Ucrania a adquirir gas a precios más altos y ahora se ve obligada a pagar a los intermediarios europeos además de los intereses por los créditos de la Unión Europea.

Y lo que es más importante: en cuanto comienza el frío y llega el invierno, a los políticos ucranianos vuelve a olvidárseles su sentido discurso sobre la falta de necesidad del gas ruso.

Hace unos días, el director comercial de Naftogaz, Yuriy Vitrenko, se vio obligado a admitir que en caso de darse un invierno frío, la compañía prevé reanudar las importaciones de gas desde Rusia.

Teniendo en cuenta que la nueva temporada de calefacción se inicia con unas reservas de 14.500 millones de metros cúbicos de combustible (de los más de 17.000 necesarios), las probabilidades de necesitar gas ruso son altas.

Ucrania no ha pasado un solo invierno sin gas de Gazprom, incluso con la presencia del gas revertido desde Europa. Los expertos ucranianos esperan además un aumento del precio de ese gas procedente de Europa esta invierno, ya que más ciudadanos europeos requerirán gas durante el invierno, lo que reducirá el volumen disponible para Ucrania.

SEGIR LEYENDO

Origen: La dependencia energética de la Ucrania independiente | SLAVYANGRAD.es

A %d blogueros les gusta esto: