Category: EXTREMO ORIENTE



¿Está empezando la III Guerra Mundial? Esta es la pregunta que se hace hoy todo el mundo.

En “Entrevista”, espacio informativo de RT, Yevgueni Buzhinski, experto militar ruso, teniente general en reserva, nos aclara la situación.

¿Es posible que la República Popular Democrática de Corea acabe teniendo un arma nuclear y se atreva a usarla?

¿Qué pasaría si EE. UU. emprendiera una acción militar para cambiar al gobierno norcoreano?

¿Y si un soldado ruso cayera en Siria bajo fuego estadounidense? ¿Están a la par Rusia y EE. UU. en el plano militar?

¿La RPDC necesita armas nucleares para atacar a sus vecinos de Corea del Sur?. Buzhinski, responde a estas y otras preguntas.


China ha exigido que se retire el sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD de Corea del Sur, informa Reuters.

Pekín ha expresado su enorme preocupación a Washington y Seúl en relación con el inicio del proceso de despliegue de misiles de defensa THAAD en el territorio surcoreano y tomará una acción decisiva para proteger su seguridad, ha afirmado el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Geng Shuang, en su rueda de prensa diaria en Pekín.

“Estamos siguiendo de cerca estos informes. Ya hemos expresado a EE.UU. y Corea del Sur nuestra enorme preocupación en este sentido”, ha indicado Shuang.

Ha hecho hincapié en que las acciones de EE.UU. y Corea del Sur están socavando los intereses de seguridad estratégicos de China y conllevan una escalada de las tensiones en la península coreana.

“China tomará todas las medidas drásticas que sean necesarias para proteger sus intereses”, ha recalcado el jefe de la diplomacia china.

Seúl y Washington afirman que el único propósito del sistema THAAD es defenderse de los misiles norcoreanos, pero China está preocupada de que el poderoso radar del sistema pueda penetrar su territorio y socavar su seguridad y ha expresado en reiteradas ocasiones su oposición al despliegue

SEGUIR LEYENDO

China exige la retirada del sistema de defensa antimisiles THAAD de Corea del Sur – RT


El español Alejandro Cao de Benós, uno de los pocos extranjeros que colabora con el Gobierno de Pyongyang, ha abordado con Sputnik la escalada de tensión que se vive en la península, según él provocada por las amenazas de EEUU y, especialmente, tras los “ataques unilaterales sobre Siria y Afganistán“.

 

CAO DE BENÓS CONOCE MUY BIEN EL PAÍS AL QUE REPRESENTA INTERNACIONALMENTE Y SABE QUE LA RPDC JAMÁS ATACARÍA A EE.UU., PERO ESTÁ PREPARADA ANTE LAS AMENAZAS DE TRUMP

Pregunta.- Recientemente, en Corea del Norte se celebró el 105º aniversario del nacimiento del primer líder del país, Kim Il-sung, ¿por qué es especial esta fecha?

Respuesta.- Esa fecha marca el nacimiento del liberador de Corea. Tras 40 años de ocupación y tortura por  parte del Imperio japonés, nace el que sería fundador y constructor de la nueva nación.

Con solo 13 años, el Gran Líder Kim Il Sung dejó Pyongyang para crear la Unión para Derrotar al Imperialismo. Luego regresaría como vencedor y detendría la invasión de EEUU en los años 50.

Las celebraciones han coincidido con la presencia en la zona del vicepresidente de EEUU, ¿qué mensaje crees que quería enviar Mike Pence con su visita?

El señor Pence quiere dar una imagen de superioridad y ayudar a subir los niveles de popularidad de su socio [Donald Trump].

Internamente, en EEUU, siempre ha funcionado el argumento del ‘enemigo rojo’, sazonado con un poco de Hollywood y otro tanto de gospel evangelista.

El problema es que todavía no se han dado cuenta de que las amenazas y la prepotencia no funcionan con Corea. A más presión e imposición, más fuerte será nuestra respuesta.

P.- ¿Se está muy cerca, realmente, de un conflicto nuclear en la región? ¿Es diferente esta escalada de otras anteriores?

R.- Es diferente porque Trump es un ignorante y, sabrá hacer muy bien negocios, pero no tiene idea de política internacional.

Va de prepotente pero luego tiene que dar marcha atrás cuando se reúne con los consejeros y le advierten de las consecuencias. Creo que no se atreverá a cruzar la línea roja, que desembocaría en una guerra nuclear.

SEGUIR LEYENDO: “Trump no se atreverá a cruzar la línea roja, que desembocaría en una guerra nuclear”


La República Popular Democrática de Corea del Norte presentó un video con una simulación de un ataque con misiles dirigidos a EE.UU., informa la agencia Yonhap.

En estas imágenes, reveladas durante la celebración del 105.º aniversario del nacimiento del fundador de la nación,  Kim Il-sung ,el pasado 15 de abril, se aprecia cómo un cohete se dirige hacia aquel país norteamericano.

Según el video se trata de un misil balístico de alcance intermedio, que cruza el océano Pacífico y luego se lanza sobre una ciudad estadounidense no identificada.

Posteriormente, hacia el final del cortometraje, vemos una bandera estadounidense con las estrellas y barras devoradas por las llamas además de la imagen de un cementerio.

Las secuencias fueron transmitidas en una gran pantalla, dentro de los actos de celebración de la efemérides nacional.

Asimismo, durante el desfile militar celebrado el pasado sábado, las autoridades norcoreanas revelaron tres tipos de misiles balísticos intercontinentales, para demostrar el potencial militar del país.

El video se publicó en pleno aumento de la tensión en la Península coreana y está relacionado con las declaraciones de Pionyang, en las que el gobierno afirmó que, en caso de agresión estadounidense, respondería con un ataque de idéntico alcance y potencia.

Además, la RPDC estrenó una canción sobre las unidades de artillería Hwasong, que son las encargadas de los lanzamientos de misiles balísticos. La letra de esta canción habla del misil que “vuela tan rápido como un relámpago” y está destinado a “desafiar al imperialismo”.


COREA DEL SUR DISPONE DE 23 CENTRALES NUCLEARES EN ACTIVO Y EN CADA UNA DE ELLAS PUEDE HABER MÁS DE UN REACTOR

La capa exterior de protección hermética que protege a los reactores nucleares de Corea del Sur no resistiría un ataque con misiles u otra clase de ataques externos, de acuerdo con un estudio de la compañía Korea Hydro & Nuclear Power Co., presentado por el parlamentario Kim Jong-Hoon, según indica la agencia Yonhap.

Las paredes de cemento reforzado, construidas alrededor de los reactores nucleares, son la última barrera para contener los materiales radiactivos en caso de un accidente, explica la agencia.

Sin embargo, en los reactores de Corea del Sur esta capa protectora no resistiría un bombardeo o un ataque terrorista, similar al que acabó con las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, explicó Jong-Hoon.

El informe asegura que Corea del Sur se ha demorado en aplicar medidas de protección contra ataques por parte de otros países o agresiones terroristas. Solo se comenzó a evaluar tal posibilidad tras el aumento de la tensión entre EEUU y la RPDC.

El hecho de que el país no ha tomado acciones en el pasado constituye una falla muy seria, especialmente con la evolución de la amenaza misil por parte de la República Popular Democrática de Corea“, recalcó el diputado.

El parlamentario añadió que en el futuro se debe tener en cuenta estas amenazas, cómo podría reforzarse la protección de los reactores y aumentar su nivel de seguridad en caso de un ataque con misiles.

https://mundo.sputniknews.com/asia/201704171068428256-corea-sur-norte-misiles-ataque-nuclear/


“Si EE.UU. nos provoca le contestaremos inmediatamente con un devastador ataque, con una guerra total para una guerra total, para una guerra nuclear, un ataque nuclear”, dijo el vicemariscal Choe Ryong-Hae, durante el desfile dedicado al 105º aniversario del nacimiento de Kim Il-sung, fundador del Estado y abuelo del actual líder del país.

Choi Ryong también ha asegurado que el “arma nuclear de Corea del Norte aplastará a EE.UU.”, según informa la agencia Yonhap.

En el mismo desfile militar la RPDC ha presentado por primera vez un misil balístico para submarinos, el Pukkuksong-2.

Pionyang, sin embargo ha instado a Washington a que ponga fin a su “histeria belicista”. En caso contrario, deberá enfrentarse a represalias por parte de Corea del Norte.


El 15 de abril es oficialmente conocido en la República Popular Democrática de Corea como el Día del Sol.

Junto a esa efemérides se conmemora el aniversario del nacimiento del fundador de la nación, su ‘presidente eterno’, Kim Il-sun, nacido en 1912, que no era su verdadero nombre, sino el apodo con el que se le conoció como guerrillero durante la invasión del ejército yanqui en 1950.

La parada militar que tuvo lugar en Pyongyang solo puede calificarse de impresionante demostración de armonía y participación del pueblo y sus fuerzas armadas, listas para enfrentar un ataque de EE.UU.


La República Popular Democrática de Corea llevará a cabo una nueva prueba nuclear en el momento que sus líderes lo consideren conveniente, según ha señalado el viceministro de Exteriores norcoreano, Han Song Ryol, en una entrevista concedida a la agencia AP.

Tendrá lugar cuándo y dónde la sede central lo considere necesario“, ha aseverado, refiriéndose a la que sería la sexta prueba de armas nucleares realizada por Pionyang.

Círculo vicioso

Según Han, Estados Unidos es el responsable de que la situación actual en la península coreana parezca estar metida en un “círculo vicioso”.

“La RPDC no se quedará de brazos cruzados si EE.UU. viene con imprudentes maniobras militares, las afrontaremos con un ataque preventivo de Corea del Norte”, ha asegurado el diplomático.

Asimismo, recordó que su país dispone de poder de “disuasión nuclear” y aseguró: “Vamos a luchar, si así lo desean”, advirtió el vicecanciller.

Trump genera problemas

Han también ha comentado la reciente afirmación del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien afirmó en su cuenta de Twitter que “Corea del Norte está buscando problemas”.

“Trump siempre está provocando con palabras agresivas”, ha criticado Han. “No es la RPDC, sino EE.UU. y Trump los que causan problemas”, ha aseverado el diplomático.

https://actualidad.rt.com/actualidad/235871-luchar-vicecanciller-norcoreano-advertir-eeuu


A pesar del empeño de Washington en extender las sanciones occidentales contra Moscú y Damasco, en respuesta al presunto ataque químico atribuido por Occidente al ejército sirio, los cancilleres del G-7 no alcanzaron la necesaria unanimidad.

EL GRUPO G-7 SE REÚNE DE URGENCIA DADA LA POSIBILIDAD DE QUE, PESE A LAS PROVOCACIONES DE LOS CASCOS BLANCOS Y GRUPOS TERRORISTAS, ATACANDO A LA POBLACIÓN CIVIL DE SIRIA CON ARMAS QUÍMICAS, RUSIA Y EL EJÉRCITO SIRIO PUEDAN DERROTAR AL ISIS

«En la actualidad no existe un consenso absoluto para aplicar nuevas sanciones contra funcionarios sirios o rusos», declaraba el ministro de Exteriores italiano, Angelino Alfano, tras la primera  reunión de Ministros del G7, celebrada en la región de Toscana.

«Obviamente, hay diferentes sensibilidades», reconoció Alfano, agregando que la reunión solo había ratificado su apoyo a las sanciones ya existentes.

El encuentro internacional, centrado en el tema del conflicto sirio, reunió a los ministros de Exteriores de Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Canadá, pero estuvieron presentes, de forma excepcional, observadores de Turquía, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Jordania y Qatar.

El ministro francés Jean-Marc Ayrault confirmó que la cuestión de las sanciones contra Moscú y Damasco se había planteado, pero no llegó a producirse un debate dada las diversas posiciones que se plantearon.

El 10 de abril, el ministro de Asuntos Exteriores británico Boris Johnson fue el primero en lanzar sobre la mesa la posibilidad de nuevas sanciones “contra los responsables militares rusos, involucrados en la coordinación de las operaciones de Siria“.

El 9 de abril, la Embajadora de Estados Unidos en la ONU, Nikki Haley, había asegurado que el presidente Donald Trump no descartaba aumentar la presión sobre Moscú, ampliando las sanciones occidentales aplicadas tras el golpe de estado en Ucrania, como un nuevo castigo por la cooperación entre Putin y Al Assad.

Sin embargo, pese a que no hubo consenso para aplicar esa nueva tanda de medidas punitivas, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, explicó que su Departamento estaba preparando otras penalizaciones económicas contra Siria.

Rex Tillerson, secretario de Estado de EE.UU., llegó a Moscú hace unas horas, como parte de una gira en la que la que el tema primordial es la situación generada en Siria, que nos muestra una tesis indiscutible: la derrota del ISIS no satisface a Washington y Bruselas, porque la victoria de Rusia acabaría con los planes expoliadores de Occidente.

https://francais.rt.com/international/36742-pas-consensus-g7-nouvelles-sanctions-russie-syrie?


Pocas horas antes de la primera reunión cara a cara entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el de China, Xi Jinping, se produjo el lanzamiento de un misil balístico por parte de la República Popular Democrática de Corea (RPDC), el último de una serie que ha sido acompañada de una escalada de amenazas estadounidenses contra Pyongyang.

EN LOS EE.UU. LA GUERRA ES LA EXCUSA MÁS IDÓNEA PARA GANAR POPULARIDAD. ¿SERÁ CAPAZ CHINA DE FRENAR EL BELICISMO DEL IMPERIO?

Dado el casi total aislamiento internacional que soporta la RPDC, las pruebas de misiles suelen ser el método preferido de Kim Jong-un para informar al mundo exterior, especialmente a sus enemigos, de que está bien preparado para repeler una agresión.

Como sucede desde hace decenios, las presiones y provocaciones de Washington van “in crescendo”, a las que responde el gobierno de la RPDC con ese tipo de lanzamientos.

Trump acaba de emitir señales explícitas acerca de una posible solución militar, enviando a la zona marítima que rodea la península coreana uno de los más modernos portaaviones de la armada estadounidense.

El secretario de Estado, Rex Tillerson, ni siquiera comentó el lanzamiento del misil, limitándose a señalar de forma concisa que  “Los Estados Unidos han dicho lo suficiente acerca de la RPDC y no hay más comentarios que añadir”.

Esta clase de silencios podrían preceder a estruendosas acciones bélicas, sobre las que China no se opondría radicalmente, aunque formularía las consabidas declaraciones oficiales para llamar a la calma, tal y como Xi Jinping hizo cuando Trump le comunicó el lanzamiento de misiles Tomahawk contra la base aérea en Siria.

¿ESTARÍA DECIDIDO XI JINPING A ENTABLAR CONVERSACIONES DISUASORIAS CON KIM JONG-UN PARA EVITAR UN ATAQUE DE EE.UU. CONTRA LA RPDC?

Lo que se ignora es el grado del ataque previsto por Washington y la respuesta de Pyongyang, que se supone inmediata, pero no contra EE.UU. sino contra su vecino del sur.

El presidente de Estados Unidos, en una entrevista con el Financial Times, invitó a Beijing para que cooperase con Washington de cara a detener el programa nuclear de Pyongyang, pero si esto no se llevara a cabo, Trump aseguró que, en ese supuesto, “lo resolvería él solo y a su manera”. Para echarse a temblar.

Los repentinos ataques de furia del mandatario estadounidense contradicen la opinión del Jefe del Comando Estratégico de Estados Unidos, el general John Hyten, responsable entre otros del arsenal nuclear estadounidense.

Hyten explicó que Beijing es esencial para afrontar los desafíos de la RPDC, lo que implica que cualquier solución unilateral podría arrastrar a China a un conflicto bélico no deseado, en sus mismas fronteras, o situar al gobierno de Jinping  en la peligrosa tesitura de enfrentarse a Washington.

Sin embargo, el mismo general había añadido que el comando dirigido por él presentaría a Trump los planes concretos para una posible opción militar contra Pyongyang.

Esa alternativa, la menos inteligente, podría estar precedida de un nuevo paquete de sanciones y ataques cibernéticos ilegales; algo que fue sugerido abiertamente por un miembro del personal de la Casa Blanca, porque según ese funcionario “el tiempo ha expirado y la situación en la península requiere acciones inmediatas”.

EL GENERAL JOHN HYTEN YA TIENE ULTIMADOS LOS PLANES PARA ATACAR A LA RPDC

Incluso el Secretario de Estado Tillerson, durante su viaje al Lejano Oriente a mediados de marzo, sugirió que la política de “paciencia estratégica” con la RPDC había llegado a su fin y que en la mesa también se estudiaba la hipótesis de un ataque militar.

Trump necesita de la admiración de quienes confiaron en Obama y apostaron por Hillary Clinton. El rubio millonario precisa del muy influyente entorno de Hollywood y de los medios que le ridiculizaron durante la campaña electoral.

Y para ello, Donald es capaz de seguir lanzando misiles contra Siria, contra Irán o contra la RPDC, al comprobar que tanto Rusia como China permanecen en una actitud de respeto a la legalidad, mientras EEUU y la Unión Europea parecen aceptar la consagración de la ilegalidad permanente, como fórmula para terminar con sus conflictos.

Las vías del diálogo no sirvieron ni a Bruselas ni a Washington para encarar los golpes de estado en Honduras, en Paraguay, en Brasil y en Ucrania además de los planes desestabilizadores, liderados por la USAID y la NED, en Venezuela y en Cuba. Y no sirvieron porque Occidente había decidido terminar con las mesas de negociación.

De hecho, cuando hace unas semanas Beijing había propuesto un retorno a la mesa de negociaciones, pidiendo a los Estados Unidos que detuvieran los ejercicios militares conjuntos con las fuerzas armadas de Corea del Sur, a cambio de la congelación del programa nuclear de la RPDC, Washington se opuso con un NO seco y rotundo.

Ex funcionarios estadounidenses también han confirmado estos días que la administración Trump está considerando seriamente una acción militar contra la RPDC.

Uno de ellos es el último secretario de Defensa de Obama, Ashton Carter, quien el pasado fin de semana se mostró pesimista sobre la posibilidad de resolver la crisis diplomáticamente.

Carter, considerado uno de los “halcones” de la administración demócrata anterior, habló de un posible ataque preventivo contra instalaciones militares de la RPDC, aún sabiendo que Pyongyang podría responder con un contraataque nuclear o una invasión contra Corea del Sur.

ASHTON CARTER, UNO DE LOS HALCONES DEL GOBIERNO DE OBAMA ESTÁ DE ACUERDO EN UNA RESPUESTA MILITAR CONTRA LA RPDC.

En este punto, el escenario sugerido por el Pentágono se torna catastrófico y demuestra la falta total de escrúpulos que reina en los círculos de poder de Estados Unidos, cuando se trata de jugar con la vida de millones de personas.

Carter fue capaz de mostrarse muy optimista sobre el resultado del conflicto, asumiento que una guerra contra la RPDC sería de una intensidad y violencia mayor que la de 1950-1953, que se saldó con 5 millones de víctimas mortales, heridos y desaparecidos.

La prensa occidental, siempre manipulando e ignorando la realidad, minimiza el poderío de la RPDC asegurando que “el régimen no cuenta con la capacidad técnica para equipar un misil de largo alcance con una cabeza nuclear“.

Pero el ex director de la CIA, Michael Hayden, advirtió en una entrevista reciente a la CNN que “antes de que finalice el mandato de Trump, Pyongyang sería capaz de alcanzar con un arma nuclear, montada sobre un misil balístico intercontinental, cualquier ciudad del oeste de EEUU”.

Los vientos de la guerra soplan en el noreste de Asia, impulsados por los medios de comunicación y por la clase política occidental, que omiten calibrar las desastrosas consecuencias de un ataque contra la RPDC.

Una guerra causaría no sólo un gran número de víctimas en la península coreana, sino que salpicaría a China y tal vez a la propia Rusia o a Japón, porque muy probablemente se utilizaría armamento nuclear.

La nueva crisis en Asia oriental se ha disparado después de la visita a EEUU del presidente chino. La ya demostrada agresividad de la nueva administración republicana en Washington es impredecible. La soberbia de Trump para hacerse grande él y su “América”, podrían llevar al mundo a un escenario caótico.

La guerra, no lo olvidemos, sigue siendo un negocio milmillonario.


El formato de conversaciones “dos más dos” de Rusia y Japón, llevado a cabo entre los máximos representantes de los ministerios de Relaciones Exteriores —Serguéi Lavrov y Fumio Kishida— y de Defensa — Serguéi Shoigú y Tomomi Inada—, incluye temas que buscan mantener la estabilidad y la seguridad en la región del Asia Pacífico.

Hemos resaltado durante la reunión que los sistemas de defensa antiaérea estadounidenses representan un peligro para la región“, ha señalado el canciller ruso Serguéi Lavrov, quien recalcó además que una eventual instalación de armas estadounidenses del sistema THAAD sería una medida “inequitativa a las pruebas nucleares de Corea del Norte”.

Sin embargo, Lavrov ha señalado que este país debe respetar las limitaciones impuestas por las Naciones Unidas al desarrollo del armamento nuclear.

Según el canciller ruso, la situación en Ucrania, los acuerdos para reforzar la lucha conjunta contra el terrorismo, así como el combate a las bandas y el crimen organizado, han sido otros temas tratados durante la reunión.

Misiles con capacidad nuclear, Pekín, China “EE.UU. debe pagar por el despliegue del sistema THAAD frente a las puertas de China”

Por su parte, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, ha señalado que las negociaciones bilaterales de este 2017 incluyen cerca de 30 temas específicos de cooperación, entre los que destacan el refuerzo de las relaciones de defensa entre Rusia y Japón, y el trabajo conjunto para la reconstrucción de los objetos afectados durante el conflicto sirio.

El formato de negociaciones “dos más dos” fue acordado en la última reunión que mantuvieron los máximos líderes de ambos países, Vladímir Putin y Shinzo Abe. Se trata de la segunda ronda de conversaciones, la primera fue llevada a cabo en noviembre de 2013.


El gobierno filipino y el Partido Comunista acordaron reanudar el próximo mes las conversaciones de paz, después de haber sido suspendidas durante varias semanas, informaron fuentes oficiales desde Manila.

EL SECRETARIO GENERAL DEL PCF, JOSÉ MARÍA SISÓN (dcha.) CELEBRA LA DISPOSICIÓN DE SU EX ALUMNO, EL PRESIDENTE RODRIGO DUTERTE, PARA REANUDAR EL DIÁLOGO ENTRE EL GOBIERNO FILIPINO Y LOS COMUNISTAS

La decisión se tomó en una reunión celebrada los días 10 y 11 de marzo en la ciudad holandesa de Utrecht, señaló el portavoz presidencial para el proceso de paz, Jesus Dureza.

Me complace anunciar que las negociaciones de paz entre el gobierno y el Partido Comunista de Filipinas-Nuevo Ejército del Pueblo-Frente Democrático Nacional, retoman su curso“, añadió.

Asimismo, el cese el fuego unilateral, también suspendido, se considera restablecido, pero solo se hará efectivo cuando las fuerzas de ambas partes estén debidamente informadas, lo que sucederá antes de la próxima ronda de las conversaciones de abril, según las mismas fuente.

El presidente Rodrigo Duterte anunció la citada suspensión el pasado 3 de febrero, después de que los insurgentes realizaran una serie de ataques contra soldados en la región de Mindanao, lo que se interpretó como presión sobre el gobierno para que liberara al menos a 400 presos políticos.

Ante la negativa del Ejecutivo, las otras fuerzas tomaron igual decisión una semana después.

Dureza precisó que el alto el fuego unilateral restablecido, es el preludio de una pausa en las acciones armadas, que tendrá carácter bilateral, pero que requiere más reuniones entre ambas partes, para acordar las reglas y mecanismos necesarios.

Duterte, quien asumió en junio pasado la presidencia de este archipiélago del sudeste asiático, se fijó un proceso de paz nacional como una de las prioridades de su gobierno.

rc/tjv


Ante la escalada de tensiones en la península coreana, China quiere actuar como mediador en busca de la estabilidad regional e internacional.

El canciller Wang Yi ha propuesto un cese simultáneo de ejercicios militares y lanzamiento de misiles que permita volver a la mesa de diálogo.


El Tribunal Constitucional de Corea del Sur aprobó por unanimidad la destitución de la presidenta Park Geun-hye por sus vínculos con una trama de corrupción que llevó al Parlamento a apartarla de su cargo el pasado mes de diciembre. Ahora las autoridades deberán llamar a elecciones en los próximos sesenta días.


Vamos a tomar las medidas necesarias para proteger nuestros intereses en materia de seguridad”, ha advertido el portavoz de la Cancillería china.

RECONFORTA SABER QUE “CHINA NO PERMITIRÁ A COREA DEL SUR QUE INTENTE, A TRAVÉS DE UNA GUERRA, UNIFICAR LA PENÍNSULA A COSTA DE LA RPDC”, COMO HA ADVERTIDO BEIJING

China sostiene que tomará las medidas necesarias para proteger sus intereses en relación al despliegue del sistema antimisiles estadounidense THAAD (Terminal de Defensa Aérea de Gran Altitud) en Corea del Sur, informa AP.

“Estamos firmemente en contra del despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD en Corea del Sur”, ha declarado el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Geng Shuang.

Vamos a tomar las medidas necesarias para proteger nuestros intereses de seguridad“, alerta Shuang, añadiendo que la responsabilidad por las consecuencias que ello pueda tener las sufrirán EE.UU. y Seúl.

Además, el portavoz de la Cancillería china ha hecho un llamamiento a detener el proceso de despliegue al sugerir “no seguir avanzando en la dirección equivocada”.

China no permitirá que el Sur derribe al Norte”

Según ‘Global Times’, uno de los periódicos más importantes de China, “la posibilidad de guerra en la Península coreana está creciendo“.

“China debe prepararse para todas las eventualidades. Debería persuadir a Washington, Seúl y Pionyang para que cesen en sus provocaciones”, se afirma.

En cuanto a una eventual guerra, el diario es contundente: “Si Corea del Norte cae, el Sur también estará en peligro. China no permitirá a Corea del Sur que derribe al Norte, a través de una guerra, para unificar la Península”.

EE.UU. comienza el despliegue

Este martes, EE.UU. ha iniciado el proceso de instalación de su sistema antimisiles nacional THAAD (Terminal de Defensa Aérea de Gran Altitud) en Corea del Sur.

Los primeros componentes llegaron a la base aérea militar de Osan (ciudad de Pyeongtaek, noroeste) a bordo de un avión de carga militar C-17.

El anuncio se produjo tan solo un día después de que Corea del Norte lanzara cuatro misiles en dirección al mar del Japón desde las afueras de la localidad de Dongchang-ri, en la provincia de Piongan del Norte.

Aunque los datos oficiales todavía no se han publicado, se prevé que la batería THAAD tenga entre 4 y 9 plantas móviles de seguimiento, cada una de las cuales estará diseñada para albergar 8 misiles interceptores. Además, estará equipada con un radar antimisiles TPY-2 TM y su alcance no excederá los 200 kilómetros.


Las pasiones políticas por el presidente ruso llegan al continente menos poblado del mundo.

PAULINE HANSON ES SIN DUDA UNA LIDERESA INTELIGENTE Y VALIENTE

ELOGIAR A PUTIN EN UN PAÍS DE LA COMMONWEALTH ES, CUANDO MENOS, ARRIESGADO. PAULINE HANSON ES SIN DUDA CORAJUDA Y HONESTA

 

La gobernanza de Vladímir Putin se ha ganado el elogio de la líder del partido australiano Una Nación, Pauline Hanson. Sus palabras causaron todo un revuelo en la cúpula política del país anglosajón.

Pauline Hanson llamó a aportar pruebas de la supuesta implicación de Moscú en la catástrofe del Boeing MH17, durante la cual murieron 298 personas, incluyendo 38 ciudadanos y residentes australianos.

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN EL MUNDO DE LA POLÍTICA, DONDE EN ALGUNAS NACIONES LA DERECHA MUESTRA MÁS CORDURA QUE LA IZQUIERDA, EN LA QIE SE APOYA EL NEOFASCISMO, LAS DICTADURAS Y SE FINANCIA EL TERRORISMO GLOBAL?

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN EL MUNDO DE LA POLÍTICA, CUANDO EN ALGUNAS PERSONAS DE LA DERECHA MUESTRAN MÁS CORDURA QUE ESA SOCIALDEMOCRACIA QUE APOYA EL NEOFASCISMO, LAS DICTADURAS Y FINANCIA EL TERRORISMO GLOBAL?

“¿Apretó él [Putin] el botón? Mis comentarios trataban sobre mi respeto hacia su persona. Él es un patriota de su país, el pueblo lo quiere, hace todo lo mejor por su país. Muchos australianos quieren ese tipo de liderazgo aquí en Australia”, cita The Guardian las palabras de Hanson.

El líder del Partido Laborista de Australia, Bill Shorten, criticó las palabras de la política, escribiendo en su cuenta de Twitter que “nadie debería admirar a Putin”.

No pudo quedarse atrás el propio primer ministro de Australia, Malcolm Turnbull, quien despachó su odio con esta frase: “La Rusia de Vladímir Putin, en todos los casos, no es y no puede ser un objeto de admiración en ningún aspecto”.


A la luz de las alarmantes tendencias sociales que se observan en el país asiático, en la comunidad japonesa cobra fuerza un peculiar servicio de citas especiales que pretende cambiar la actitud de los jóvenes hacia las relaciones personales.


Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica buscan ampliar la cooperación internacional del bloque durante la novena cumbre que se celebrará en China entre el 3 y el 5 de septiembre de 2017.

brics
Las representaciones gubernamentales que preparan la novena cumbre de la alianza de países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) decidieron que las cinco potencias emergentes deben ampliar la cooperación en temas de seguridad, economía e intercambio cultural en el bloque internacional.

De acuerdo con un comunicado difundido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de China, los acuerdos se alcanzaron en la Primera Reunión de los BRICS celebrada el pasado jueves y viernes en la ciudad china de Nanjing, en la provincia oriental de Jiangsu.

El encuentro forma parte de los preparativos previos a la cumbre de los BRICS que se desarrollará desde el próximo 3 al 5 de septiembre de este año en la ciudad costera de Xiamen, Fujian.

El lema de la cumbre será “Brics: Una asociación más fuerte para un futuro más brillante”.

Los participantes al encuentro coincidieron en que la cooperación del bloque enfrenta nuevos desafíos y oportunidades tras una década y ante la nueva situación internacional resalta el informe.

Añade que los BRICS tienen que utilizar plenamente los mecanismos existentes como la reunión de ministros de Relaciones Exteriores para ampliar la coordinación en asuntos regionales e internacionales.

En este sentido, el documento BRICS propone al grupo los intercambios culturales y entre personas mediante la realización de festivales, certámenes cinematográficos, juegos deportivos y reuniones de alto nivel sobre medicina tradicional para así consolidar las bases del apoyo público.

Por su parte, el viceministro de Exteriores ruso, Sergey Ryabkov, adelantó que “varios documentos importantes” serán firmados en la cumbre de Xiamen, incluidos acuerdos sobre programas culturales y deportivos.

http://www.telesurtv.net/news/Los-BRICS-buscan-ampliar-su-cooperacion-e-intercambio–20170225-0011.html


Rusia advirtió al régimen de Corea del Sur con tomar medidas para garantizar su seguridad, si esta insiste en desplegar el sistema antimisiles de EE.UU. en su suelo.

Tendremos que tomar determinados tipos de contramedidas para garantizar nuestra propia seguridad”, dijo el viernes el embajador ruso en Corea del Sur, Alexander Timonin.

Seúl pretende instalar el sistema antimisiles Defensa Terminal de Área a Gran Altitud (THAAD, por sus siglas en inglés) en territorio surcoreano para defenderse a sí mismo ante la “amenaza” que supone su vecino norteño, Corea del Norte.

En las declaraciones realizadas durante una rueda de prensa en la embajada de la Federación Rusa en Seúl (capital surcoreana), el diplomático ratificó que tal despliegue incidirá de forma “peligrosa” en los esfuerzos por garantizar la paz y la estabilidad en la región.

SEGUIR LEYENDO


En 1990, Alejandro Cao de Benós contactó por primera vez con algunas familias coreanas que residían entonces en España.

EL EMPRESARIO GALLEGO ALFONSO BOUZÓS, JUNTO A CAO DE BENÓS

EL EMPRESARIO GALLEGO ALFONSO BOUZÓS, JUNTO A CAO DE BENÓS

En 2002, fue nombrado delegado especial para el Comité de Relaciones Culturales, dependiente del Gobierno de Corea del Norte.

Sputnik ha conversado con él sobre cómo visitar uno de los países más herméticos del planeta en el Pyongyang Café de Tarragona, España.

— ¿Por qué alguien debería hacer turismo en Corea del Norte?

— Bueno, no es que lo diga yo sino que lo dicen los grandes viajeros que han estado en el país y consideran que es el más interesante del mundo.

No solo a nivel monumental, que es espectacular, sino sobre todo también por su cultura que se conserva sin verse afectada por la mal llamada ‘globalización’ y no está influida por otras culturas imperialistas.

Y por otra parte, por el aspecto social, independientemente de la orientación política del viajero, la posibilidad de poder contemplar y conocer, en el año 2017, cómo se desarrolla un país socialista en el que la vivienda es gratuita, no existe el desempleo o no hay prostitución… pues suena casi increíble, pero es algo muy interesante de ver y conocer por uno mismo.

— ¿Un turista puede ir allí solo?

— No, no es posible. Como turista existe la normativa del Gobierno de que uno tiene que ir acompañado.

Normalmente va acompañado por dos guías, que tienen que turnarse, rellenar los permisos y atender a la persona durante las 24 horas del día. Incluso residen en el mismo hotel en el que se hospeda.

Solo cuando se trata de visitas no turísticas, cuando una persona tiene la confianza de nuestro Gobierno, no necesita guías y puede moverse tranquilamente, pasear por dónde quiera… pero para eso tiene que haber un nivel de confianza, que no se aplica al nivel turístico porque es un sistema abierto y cualquiera puede ir como turista a Corea.

— ¿Y qué hace un turista en Corea del Norte?

— Desde las 7.00 de la mañana a las 20.00 de la tarde el turista tiene todos los días un itinerario bastante apretado. Normalmente la mayoría de la gente quiere aprovechar el tiempo al máximo.

Visitará los monumentos de la capital más importantes, las estatuas de bronce, la colina Mansu [con los monumentos de bronce de los líderes del país], la Torre del ideario Juche, el arco del triunfo más grande del mundo, visitará probablemente el palacio de los niños, donde los chavales harán una representación de la cultura tradicional, y casi seguro, en casi todos los itinerarios, va a ir 200 km hacia el sur, hasta la frontera con Corea del Sur, para visitar Panmunjom, la zona desmilitarizada, y conocer el porqué y cómo es actualmente la división de Corea fomentada por EEUU.

Esa visita es muy impactante, en un lugar de alta tensión, donde se está cara a cara con los marines norteamericanos y es una visita obligada.

Si uno tiene un poco más de tiempo, sobre todo en verano, se preparan vuelos para el Baektu, el monte más alto de Corea, que es un volcán extinguido con unas vistas naturales preciosas.

— ¿El viajero, cuando se marcha, cambia su visión sobre Corea del Norte?

— Sí, en el 98 o 99% de los casos cambia totalmente. Las personas suelen ir con miedo al país debido al sensacionalismo de muchos medios de comunicación, a la manipulación mediática y de algunos Gobiernos… entonces cuando ven con sus propios ojos la realidad, ven que no hay personas pidiendo en la calle o rebuscando en las basuras, nadie viviendo en un cajero, entonces se sorprenden de que en el país todo el mundo tenga lo necesario y la gente sea feliz, eso es lo primero que les impacta.

Hay un caso reciente, el de Richi González Ávila, un entrenador español de baloncesto que ha estado un tiempo en Corea del Norte y está deseando volver y una de las cosas que le sorprende es que supuestos países del primer mundo, los más avanzados, tienen cantidad de gente viviendo en condiciones miserables y sin un techo mientras que en Corea del Norte la gente no vive con grandes lujos pero tiene lo necesario para vivir.

SEGUIR LEYENDO

A %d blogueros les gusta esto: