Category: GUERRAS E INVASIONES



El periodista y analista internacional, Pablo Jofre, consideró que supervisar el cese al fuego en Siria no tiene ninguna utilidad, debido a que esta ha sido violada permanentemente y en este sentido, recordó que los aliados de Estados Unidos como Turquía, Israel y Arabia Saudita, han incurrido en múltiples violaciones a dicho pacto, debido a que buscan fragmentar Siria y derrocar al gobierno legítimo de Bashar Al-Assad.


Desde los diálogos de pacificación para Colombia que tienen lugar en La Habana, el grupo de asesores jurídicos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo (FARC EP), han señalado que la paz podría firmarse pronto.

Ahora el tema a resolver es el total desminado de los mil 100 municipios que conforman el país, de los cuales 688 (más del 62 por ciento) tiene sembrados minas antipersonales, artefactos sin explotar y artefactos explosivos improvisados, los cuales deberán ser desactivados.


El periodista de investigación y premio Pulitzer, Seymour Hersh, en dos artículos en el London Review of Books ( «¿De quién es el sarín?»   y  «La línea roja y la línea de las Ratas» ) ha informado de que la administración de Obama falsamente acusó al gobierno de Siria, Bashar al-Assad, del ataque con gas sarín, tratando de utilizarlo como excusa para invadir Siria; además, Hersh señaló un informe de la inteligencia británica, donde se exponía que el sarín que se utilizó provenía de las reservas de Assad.

Hersh también dijo que se llegó a un acuerdo secreto en 2012 entre la Administración Obama y los líderes de Turquía, Arabia Saudita y Qatar, para establecer un ataque con gas sarín y echarle la culpa a Assad para que los EE.UU. pudieran invadir y derrocar a Assad y, que la antigua secretaria de estado, Hillary Clinton, aprobó la creación de una red de suministros de armas y componentes químicos desde Libia a los “rebeldes” sirios.

“Según los términos del acuerdo, la financiación provendría de Turquía, Arabia Saudí y Qatar. La CIA y el MI6 británico fueron los responsables de conseguir las armas de los arsenales de Gadafi para trasladarlas a Siria”.

Hersh no dijo si tales armas incluían los componentes químicos para la fabricación de gas sarín que estaban almacenados en Libia, pero ha habido muchos informes independientes de que la Libia de Gadafi poseía tales depósitos y también de que el Consulado de EEUU en Libia estaba operando una “línea de ratas” o sea un tránsito de las armas capturadas del Ejército de Gadafi hacia Siria a través de Turquía.

Hersh no es el único reportero que ha estado cubriendo este asunto. El periodista de investigación Christoph Lehmann dijo en un artículo publicado el 7 de Octubre de 2013 y titulado “Altos responsables de EEUU y Arabia Saudí culpables de las armas químicas en Siria” que “Las evidencias conducen directamente a la Casa Blanca, al presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor Martin Dempsey, al director de la CIA John Brennan, al jefe de la Inteligencia saudí Príncipe Bandar bin Sultan y al Ministerio del Interior de Arabia Saudí”.

Y, por si eso no fuera bastante, el análisis definitivo de las pruebas que fue realizado por dos analistas estadounidenses, el Lloyd-Postal Report, concluyó que “La interpretación de los datos de inteligencia técnicos realizada por el gobierno de EEUU antes y después del ataque del 21 de agosto puede no ser posiblemente correcto”.

Obama había estado, pues, claramente mintiendo. El gas sarin empleado no era del tipo que el Ejército sirio tenía en sus arsenales.

(SEGUIR LEYENDO)

Origen: Seymour Hersh: “Hillary aprobó el envío de gas sarín de Libia a los rebeldes sirios”. | Conjugando Adjetivos


La crisis de los refugiados que enfrentó la Unión Europea durante el segundo semestre de 2015 fue orquestada artificialmente.

Pero varios grupos han tratado de utilizarla, ya sea para destruir las culturas nacionales, para reclutar fuerza de trabajo barata o para justificar el financiamiento de la guerra contra Siria.

A fin de cuentas, cuando pase la ola y después de todos los daños causados, el problema es principalmente del continente africano.

Desde que tuvo lugar, el 3 de septiembre de 2015, la publicación coordinada de la foto de un niño kurdo ahogado en una playa turca, la opinión pública europea se movilizó en varias manifestaciones a favor de los refugiados.

El presidente francés Francois Hollande y la canciller alemana Angela Merkel se pronunciaron de inmediato por un «mecanismo europeo de acogida permanente y obligatoria» mientras que una inmensa multitud, salida de no se sabe dónde, avanzaba a pie a través de los Balcanes.

El primer ministro húngaro Viktor Orban fue el único que se expresó en contra de aquella súbita migración masiva.

La proposición del ESI

Hasta aquel momento, la cuestión de las migraciones era un problema económico, principalmente desde África hacia Italia.

Había que agregar a eso una cuestión interna de la Unión Europea: el pedido de la industria pesada alemana, por boca de su presidente Ulrich Grillo, de poder reclutar en Alemania 800 000 trabajadores del este de Europa no provenientes de los países miembros del espacio Schengen.

De la noche a la mañana, se agregaba a esos dos factores económicos, el tema de los refugiados por cuestiones humanitarias que huían de una zona de guerra.

La primera proposición concreta para responder a la nueva situación proviene, el 17 de septiembre de 2015, del ESI (European Security Intitiative), un tanque pensante creado en Berlín, y se precisa el 4 de octubre.

Se trataría de concluir un acuerdo entre la Unión Europea y Turquía para detener el flujo de migrantes organizando a la vez el traslado a la Unión de 500 000 refugiados sirios durante los 12 meses siguientes.

Al mismo tiempo, Turquía se comprometería a recibir de vuelta a los demás migrantes que siguieran llegando ilegalmente a la Unión Europea.

A cambio de ello, la Unión Europea eliminaría la exigencia de visa a los turcos deseosos de viajar a Europa.

«Es un reconocimiento de que la crisis siria es efectivamente única y de que ha provocado una crisis humanitaria de una envergadura nunca vista en Europa desde la Segunda Guerra Mundial» [1], afirma entonces el ESI, precisando además que la iniciativa debe venir de Alemania como respuesta a la intervención rusa en Siria.

Pero…
- El ESI considera como evidente que los refugiados sirios huyen de la «represión del régimen de Bashar», que cuenta con el respaldo de Rusia.
- El ESI sólo toma en cuento a los refugiados sirios, pero ignora a los refugiados iraquíes, igualmente perseguidos por el Emirato Islámico.

Origen: Cómo la Unión Europea manipula a los refugiados sirios, por Thierry Meyssan


El pasado 30 de abril se cumplieron 71 años del triunfo del Ejército Rojo Soviético sobre la Alemania nazi-fascista, conquista que salvó a la humanidad de las atrocidades de Adolfo Hitler y abrió un nuevo capítulo en la geopolítica mundial.


La Guerra Civil Siria es un conflicto bélico iniciado a principios de 2011 y que aún se da en la actualidad en Siria.

En esta guerra se enfrentaron en su inicio las Fuerzas Armadas de Siria del gobierno del presidente sirio, Bashar Al-Assad, contra grupos armados rebeldes de diversa índole, conocidos en Occidente como la «oposición siria». Pero ¿cómo se gestaron y quiénes los financian?.

 


El Ejército sirio ha indicado que no es responsable de un bombardeo aéreo que ha causado un mínimo de 27 muertos en Alepo, entre los cuales se encuentran tres niños.

La mayor parte de las víctimas estaban en un hospital situado en una zona urbana que controlan los opositores y que quedó destruido por los proyectiles.

Testigos presenciales indicaron que miembros de las facciones terroristas islámicas, Al Nusra, Al Qaeda e ISIS dispararon cohetes contra las zonas de Al Azamiya y Al Hamdaniya.


El ejército del régimen ucraniano bombardeó la zona de Donetsk causando 4 víctimas civiles, entre ellas una mujer embarazada de 8 meses.

Los observadores de la O.S.C.E. (siempre sospechosos de favorecer los crímenes de Poroshenko) aseguran que están “investigando” el ataque.


Pese a que la guerra -o la operación antiterrorista, como Kiev prefiere calificar lo ocurrido en Donbass- comenzó en la primavera de 2014, el riesgo de enfrentamientos entre las facciones nacionalistas ucranianas y el resto del país ya eran evidentes en años anteriores.

Algunos sectores de la izquierda habían advertido ya de que los grupos violentos asociados a partidos nacionalistas como Svoboda comenzaban a hacerse fuertes, mientras que las autoridades proseguían con una ucranización suave de las regiones rusófonas del país, principalmente el este.

En este proceso, Crimea, por su histórica vinculación con Rusia y Donbass, que siempre se había resistido al nacionalismo banderista, ya eran el objetivo.

Mientras políticos como Andriy Parubiy, ahora presidente del Parlamento, ya exigían la retirada definitiva de la autonomía de Crimea y promocionaban la expansión del nacionalismo ucraniano a todo el país, también entre los guerreros de sofá comenzaba a gestarse la idea de imponer esas ideas por la fuerza.

Artículo Original: Colonel Cassad / Traducción de Alexander Fedotov para Slavyangrad.org

Sobre la guerra y su inicio. Fijaos en las fechas de las imágenes.

Ayer encontré unas interesantes capturas de pantalla en internet. Partidarios de la ucranización, siguiendo el guión marcado desde el extranjero, aseguran que Rusia, Putin, Strelkov comenzaron la guerra…

En estos últimos dos años, creo que hemos aprendido de memoria todas las fantasías ucranianas. Dos años después, parece necesario que recordemos algunos momentos del pasado.

La noche del 1 de marzo de 2014 se puso en alerta al Ejército Ucraniano. Llegaron equipados a sus bases y se instalaron en los barracones. Así comenzó el proceso de la marcha sobre Donbass.

Para entonces, 1 de marzo de 2014, ya se escuchaban rumores de que podría estallar una guerra civil, aunque allí pocos lo creían.

Era difícil creer esos rumores incluso cuando el Ejército Ucraniano llegó a sus bases para acercarse a nosotros para matarnos. Así fue la historia..

Origen: Preparativos para la guerra | SLAVYANGRAD.es


El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, dio a conocer los primeros nombres de los nuevos ministros, de cara al post acuerdo de paz con las FARC.

 


El Ejército Libre de Siria, grupo mercenario opositor al gobierno del presidente Bashar Al Asad, rompió el cese al fuego y sostuvo un enfrentamiento con las FFAA gubernamentales en Alepo. La refriega provocó un saldo de 21 muertos.


Tras una reunión que sostuvieron en Damasco una delegación oficial proveniente de Argelia con el presidente de Siria, Bashar Al Assad así como con representantes de la asamblea nacional, el Estado argelino ratificó su apoyo a la administración Assad. En ese contexto sucedió un atentado que cobró la vida de 11 personas e hirió a 20 ciudadanos.


DONETSK, UCRANIA (Sputnik) – El subcomandante de cuerpo del Ministerio de Defensa de la autoproclamada República de Donetsk, Eduard Basurin, pidió a los observadores de la OSCE más objetividad a la hora de registrar las violaciones de la tregua en Donbás y tomar en consideración las que cometen las FFAA ucranianas.

CUANDO LOS OBSERVADORES SON OBJETIVOS, NO SUELEN FORMAR PARTE DE ORGANISMOS COMO LA OSCE

CUANDO LOS OBSERVADORES SON OBJETIVOS, NO SUELEN FORMAR PARTE DE ORGANISMOS COMO LA OSCE

“Lamentablemente, las FFAA ucranianas violan los Acuerdos de Minsk con un consentimiento tácito de la OSCE”, denunció Basurin a los periodistas.

Afirmó que los militares ucranianos usan a los civiles como escudo humano en Donbás y que anteriormente hicieron lo mismo con los observadores de la OSCE.

Me dirijo a la dirección de la misión de observación de la OSCE: abran ya los ojos y registren las violaciones reales de los Acuerdos de Minsk por los militares ucranianos, sus crímenes y los intentos de llegar a lo profundo de nuestro territorio con el empleo del armamento prohibido. (…) Sean objetivos”, dijo Basurin.

En abril de 2014, Kiev lanzó una operación militar en las provincias de Donetsk y Lugansk para ahogar los focos de indignación por el cambio de poder violento ocurrido en el país en febrero de ese mismo año.

Las hostilidades dejaron un saldo de casi 9.200 muertos, en su mayoría civiles, y causaron más de 21.000 heridos, según datos de la ONU.

Actualmente en la zona rige un armisticio pactado por el Grupo de Contacto Trilateral para poner fin a las hostilidades, sin embargo, ambos bandos del conflicto denuncian regularmente las violaciones del alto el fuego.

http://mundo.sputniknews.com/europa/20160424/1059010631/donetsk-objetividad-psce-tregua.html


El embajador ruso ante la OTAN, Alexandr Grushkó, denunció que dicha entidad guerrerista brinda “apoyo militar al régimen de Kiev para combatir a la milicias antifascistas de Donbass”.

DOS TERRORISTAS TAN PELIGROSOS COMO CUALQUIER MERCENARIO DEL ISIS: JENS STOLTENBERG Y PIOTR POROSHENKO

DOS TERRORISTAS TAN PELIGROSOS COMO CUALQUIER MERCENARIO DEL ISIS: JENS STOLTENBERG Y PIOTR POROSHENKO

POR CARLOS RAFAEL RODRÍGUEZ/CANARIAS SEMANAL. ORG

Ya se sabe que cualquier “causa”, no importa cuál,  que sirva a los intereses imperialistas contará con el apoyo de su brazo armado, simbólicamente representado en las siglas OTAN.

Una de esas causas de interés imperial tiene su escenario de operaciones en Ucrania y posee como beneficiarios a las fuerzas fascistas que tienen el poder en Kiev.

Como tal, están recibiendo los patrocinios de  Organización del Tratado del Atlántico Norte.

El embajador ruso ante la OTAN, Alexandr Grushkó, denunció que dicha entidad guerrerista brinda apoyo militar a Ucrania, cuando sus fuerzas militares emplean la fuerza bélica en la solución del conflicto con las repúblicas de Donbass

   “Rusia llama a todos los miembros del Consejo  a utilizar su influencia sobre Kiev con el objetivo de obligarlo a renunciar a los métodos de fuerza en la solución de la crisis y a cumplir íntegramente sus obligaciones políticas– declaró el diplomático en la reunión bilateral.

En tal sentido, Grushkó expresó supreocupación por el deterioro de la situación en el sureste de Ucrania, ante las permanentes violaciones de la tregua”, y por las “muestras de uso de armamento pesado por parte de las tropas ucranianas”.

El representante ruso señaló, además, las múltiples violaciones de los Derechos Humanos que tienen lugar en la región de  Donbass provocadas por el bloqueo de los territorios en manos de las milicias antifascistas, así como por  la ausencia de investigación de los crímenes ocurridos en Maidán, Odesa y Mariupol.

Los representantes permanentes de ambas partes se  reunieron este miércoles, en lo que fue su primera reunión en casi dos años desde el 2 de junio de 2014, para discutir, entre otros temas, los aspectos  relacionados con la crisis ucraniana.

http://canarias-semanal.org/not/18227/la-otan-brinda-su-apoyo-militar-a-kiev-contra-las-milicias-antifascistas-de-donbass/

Origen: LA OTAN BRINDA SU APOYO MILITAR A KIEV CONTRA LAS MILICIAS ANTIFASCISTAS DE DONBASS — Canarias-semanal.org, Digital informativo de ámbito internacional y actualización diaria, de lunes a viernes


Samir es un periodista que vive y trabaja en Damasco. A mediados de diciembre del 2015, unos colegas rusos amigos suyos le persuadieron para que empezara a trabajar en un documental que tratase sobre la vida de la gente común en tiempos de guerra.

Juntos grabaron las primeras imágenes de la película, que representa un testimonio de la realidad de lo que ha sufrido y está sufriendo el pueblo sirio con la guerra actual, pero también de la increíble fuerza que muestran para aferrarse a la vida.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 826 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: