Category: GUERRAS E INVASIONES



Resumen de las palabras pronunciadas en la presentación de mi libro más reciente “Mundo de locos donde he nacido. Un sistema internacional en permanente transformación”, el pasado 16 de mayo de 2016, en la Sala Máster, de la Radio de la Universidad de Chile.

Quisiera hacer unas desordenadas reflexiones, que pudieran explicar el sentido de este libro que presentamos hoy.

Me disculpan si no hay un acertado orden metodológico y una adecuada sistematización académica, pero estas líneas que intenten motivar la lectura y el interés por estos temas.

Tal vez este desorden sea la justificación del título del libro, tal vez sea un acto de locura, en primer lugar, de la mía propia, según antiguos amigos, la locura es parte de mi propia identidad.

Ahí vamos:

1. Para nadie es un secreto que transitamos un mundo en crisis, la pregunta es ¿qué tipo de crisis transitamos? ¿la del capitalismo? ¿la de la democracia? ¿la civilizatoria? La respuesta a esa pregunta podría ayudar a entregar elementos que aporten a la superación de las angustias de una buena parte de la humanidad. En la vida cotidiana, en Chile por ejemplo, eso se traduce en corrupción crónica y transversal en la política, AFPs, deudas, flexibilización laboral y otros males.

ESTE ES EL SIGNO DE “DEMOCRACIA” MÁS VISIBLE EN EL MUNDO CAPITALISTA

2. ¿En qué situación tiene el capitalismo al mundo? Más de dos mil millones de personas pasan hambre, 300 millones de niños con desnutrición, 40 mil niños muriendo diariamente por efectos de la pobreza, 80 millones de niños “viviendo” con hambre crónica. Alguien podría decir, “pero bueno, a pesar de eso, estamos mejorando”. Falso: en los diez años recientes hay 100 millones de nuevos pobres. Solo en América Latina y el Caribe, hay 55 millones de niños desnutridos.

3. Uno de los últimos portaviones construido en Estados Unidos, el Gerald Ford, costó 11 mil millones de dólares. Con esto se podrían edificar 7.857 hospitales infantiles de última generación, lo cual equivale aproximadamente a 50 en cada uno de los 150 países más pobres del planeta. Con ello se erradicaría en gran medida la muerte de niños por enfermedades curables, desnutrición y hambre. Un portaviones a cambio del hambre y la muerte de todos los niños de la Tierra.

4. Les confieso que, en lo personal, me da mucho más temor ver y leer lo que dicen los medios de comunicación chilenos sobre Venezuela, que estar en Caracas. Con esto, les quiero decir con toda responsabilidad, que la mayor parte de lo que se transmite es falso.

LA MUD VENEZOLANA, EN UNA DE SUS MANIFESTACIONES PACÍFICAS

5. Agradezco todas las “preocupaciones” que los medios de comunicación chilenos manifiestan por la situación de Venezuela y la solidaridad del pueblo por los 40 ciudadanos fallecidos en el último mes y medio. Contrario a lo que se dice y se comunica, 35 de ellos eran chavistas, personas inocentes, miembros de la policía y de las fuerzas del orden. Las pruebas periciales y de expertos forenses muestran que ninguno de los ciudadanos opositores muertos fueron víctimas de las fuerzas del orden. En Venezuela, incluso en estas condiciones y en esta situación, la policía tiene prohibido portar armas letales.

6. Imagino que los medios de comunicación chilenos, los políticos y la opinión pública, tienen la misma preocupación por los 24.817 chilenos fallecidos en este país en 2016, aguardando una consulta con un especialista (22.459) o esperando una intervención quirúrgica (2.538) según datos entregados por Ana Gisela Alarcón, Subsecretaria de Redes Asistenciales del Ministerio de Salud de Chile. La cifra alcanza a 70 mil fallecidos entre 2010 y 2015.

7. Supongo que en Chile se ha mostrado el mismo desasosiego por los 14 mil niños del pueblo wayúu muertos por desnutrición en Colombia.

8. Por cierto, la élite colombiana exige la realización de un plebiscito en Venezuela, donde la oposición pudiendo hacerlo, pero preocupados por el derrocamiento inmediato de Maduro, olvidaron seguir las normas procedimentales necesarias para activar la consulta popular. En Colombia sí lo hicieron; recogieron 700 mil firmas para intentar defenestrar legalmente al alcalde de Bogotá, pero los medios de comunicación se niegan a tomar nota del asunto, mientras inician todos sus noticieros hablando de Venezuela.

EL ASESINATO DE LÍDERES SOCIALES EN COLOMBIA NO MERECE ATENCIÓN EN LOS MEDIOS HEGEMÓNICOS

9. También conjeturo que los medios de comunicación chilenos han divulgado profusamente y con horror que en el último año en Colombia han sido asesinados 117 activistas sociales y de derechos humanos y en Honduras 123.

10. No he leído mucha prensa estos días, pero no dudo que se le ha dado el mismo trato a la detención de Leopoldo López, rico y blanco quien en Venezuela hizo un llamado a la violencia, la cual derivó en 43 muertos, de ellos 36 seguidores del gobierno, inocentes y miembros de las fuerzas de orden, que a Milagros Sala, activista social, mujer e indígena quien no mató, ni llamó a desatar la violencia contra nadie en Argentina.

11. Hace unos años el ex primer ministro británico Tony Blair reconoció hidalgamente (como diría un amigo mío) que se equivocó al afirmar que en Irak había armas nucleares para ordenar la invasión y asalto de ese país. El único detallito es que ese pequeño error ha causado 1.400.00 muertos, mientras Blair. Aznar y Bush causantes de esa tragedia cobran 50 mil dólares por dar conferencias sobre democracia y derechos humanos.

12. Y a veces quisiera que la humanidad expresara el mismo estupor y repudio que manifiesta por las víctimas de los atentados terroristas donde mueren inocentes ciudadanos de Europa, que la que muestran por las decenas de miles de víctimas que fallecen intentando cruzar el Mediterráneo para salvarse de las guerras que engendró Occidente en el Medio Oriente y África, para lo cual no escatimó ni siquiera en crear las organizaciones terroristas Al Qaeda y Estado Islámico, como ha reconocido la propia Hillary Clinton.

13. Saben ustedes que en esa España que nos da lecciones de democracia, se pierden todos los años 90 mil millones de euros en corrupción según un informe del Consejo de la Judicatura de ese país. A propósito, datos oficiales, nos muestran que el 40% de los trabajadores españoles ganan menos de 300 euros al mes.

14. La esquizofrenia del mundo político del planeta ha llevado a que recientemente Arabia Saudita, un país medieval, opulento para la monarquía y anacrónico para la mayor parte de su población ingresara en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y además ¡¡¡¡¡¡¡Insólito!!!!!!!!, ocupe la relatoría sobre derechos de la mujer.

SILENCIO: LOS CRÍMENES DE ARABIA SAUDITA SON INVISIBLES

15. Saben que el presidente Peña Nieto tiene una popularidad de solo 17%, Bachelet, de 18%, Juan Manuel Santos 21% y Temer, el ilegal presidente de Brasil, 5%. En los tres primeros casos, nadie cuestiona la legalidad de su mandato, pero ese índice no mide legalidad sino legitimidad, de lo que se deduce que legitimidad y democracia no van de la mano si nos atenemos a que la democracia es el gobierno de las mayorías. Nada más falso y mentiroso. Lo correcto, es decir, de la mayoría de los empresarios.

16. Sobre este tema, es interesante debatir conceptualmente, qué es democracia. Se dice que es el gobierno del pueblo, elegido por la mayoría; sin embargo, por ejemplo, en Chile, el presidente es elegido con el voto de aproximadamente el 24 % de los ciudadanos con posibilidad de votar. En realidad, es el gobierno de una minoría

EN BRASIL SE PERPETRÓ EL MISMO GOLPE DE ESTADO QUE APARTÓ A FERNANDO LUGO DE LA PRESIDENCIA

17. Hablando de Michel Temer, el ilegal presidente de Brasil, cuya investidura ningún medio de comunicación internacional cuestiona, se sabe que está ahí por un procedimiento mediante el cual una mayoría entre los 81 senadores y 513 diputados de Brasil, destituyeron a la presidenta, que fue elegida por 54 millones de ciudadanos, sin que hasta el día de hoy se haya podido presentar una sola prueba de corrupción en su contra, mientras que su principal acusador, el en ese entonces presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha está preso por corrupción, el propio Temer admitió en una entrevista para un medio de comunicación de Brasil, que Dilma fue destituida por venganza por no haber querido hacer un trato para salvar a Cunha de la investigación que estaba siendo objeto por la justicia.

18. Saben que en Colombia se organizó una marcha contra la corrupción y que uno de los organizadores, junto al sempiterno Álvaro Uribe Vélez, antes socio y ahora enemigo del presidente Santos, fue John Jairo Velázquez, alias Popeye, el jefe de sicarios de Pablo Escobar, quien en una reciente entrevista en RT reconoció que personalmente había matado a 250 personas por orden de su jefe.

19. Saben que el gobierno de Peña Nieto no ha hecho absolutamente nada por aclarar la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y que en ese país siguen apareciendo fosas comunes con decenas de cadáveres sin que la justicia haya capturado a los culpables, todo eso en democracia. 23.000 muertos hubo en México en 2016, solo superado por Siria en ese rubro, pero por encima de Irak, Yemen, Afganistán, Somalia, Sudán, Turquía, Sudán del Sur y Nigeria, que conforman el top ten más triste del mundo, según cifras del Instituto de Estudios Estratégicos de Londres.

PEÑA NIETO Y MACRI, UNIDOS POR LA VIOLACIÓN DE TODOS LOS DERECHOS HUMANOS

20. Saben que, en un año y medio de gobierno de Mauricio Macri, la deuda externa de Argentina se elevó a 80 mil millones de dólares. Para que tengan una idea, la de la dictadura de 7 años “solo” fue de 40 mil millones. En el mismo período, el presidente argentino generó 15 millones de nuevos pobres, 166 mil por mes, 5.600 por día

21. Saben que las Cancillerías de ocho países, incluyendo la de Chile, emitieron un comunicado sobre la situación de Venezuela, en la que se tergiversó y descontextualizó una declaración del papa Francisco que cualquier persona puede leer, para constatar que no estoy mintiendo. Por cierto, en este mundo de cosas raras, la CEV se permite discrepar abiertamente del Vaticano que intenta mediar en la crisis venezolana, mientras los obispos del país, se asumen abiertamente como parte de la oposición.

22. Si mueren dos soldados invasores de Estados Unidos en Afganistán es un escándalo, pero si Trump lanza misiles contra Siria donde mueren 38 civiles, es considerada una acción a favor de la democracia y la paz.

23. En Sudán del Sur, la guerra generada por el colonialismo ha producido 1 millón de niños desplazados que sobreviven en condiciones infrahumanas en campamentos de países vecinos y no hay Mónica Bellucci ni Bruce Willis que los salven como en la película “Lágrimas del Sol”.

24. Sí, es el colonialismo de la civilizada Europa la que generó este desastre cuando entre 1884 y 1885 se reunieron en Berlín para repartirse el mundo, creando Estados nacionales en África, sin importarle lo que pensaban los que vivían ahí mucho antes que Europa se poblara. Lo mismo hicieron en el Medio Oriente, al desaparecer el imperio otomano en 1918.

25. El presidente colombiano que ordenó invadir militarmente un país vecino, recibió el Premio Nobel de la Paz, igual distinción le cupo al ex presidente Obama, quien, durante su mandato, mantuvo a Estados Unidos técnicamente en guerra una mayor cantidad de días, si se le compara con cualquiera de sus antecesores. Pareciera que Noruega, país de la OTAN, ha cambiado el legado de Alfred Nobel, y ahora el premio se le da a quien use con mayor decisión el poderoso invento del ingeniero sueco.

LO MÁS PROBABLE ES QUE NO HAYA UNA GUERRA NUCLEAR, PERO A ALGUNOS LÍDERES COMO TRUMP NO LES IMPORTARÍA

26. En el mundo existen hoy 15.800 bombas atómicas casi todas de mayor kilotonaje que las lanzadas por Estados Unidos en Hiroshima y Nagasaki. La humanidad puede desaparecer por obra y gracia de cualquier loco. En el libro “De animales a dioses” de Yuval Noah Harari, que mi primo Rodrigo Correa me regaló para mi cumpleaños, hay un imperativo alerta en este sentido.
27. 300 niños palestinos están presos en cárceles israelíes acusados de ser terroristas, mientras en los hospitales de ese país, se reponen de sus heridas de guerra y descansan, los líderes del Estado Islámico, organización terrorista creada por Estados Unidos.

Es posible que algunos de ustedes, estén pensando que estoy mintiendo y que soy un alarmista indeseable, pero asumo la responsabilidad por cada cosa que digo y si a alguien le interesa, lo puedo ayudar a buscar la fuente responsable que argumenta el origen de las afirmaciones que he dicho.

Tienen todo el derecho a no creerme, sólo les pido que cuando vean televisión, o reciban una información por las redes sociales, se permitan también dudar de lo que le están diciendo.

Hoy, los medios de comunicación mienten impúdicamente, porque no hay nadie que los obligue a decir la verdad.

EL PERIODISMO OCCIDENTAL ES LA MAYOR FUENTE DE MENTIRAS Y MANIPULACIONES QUE GOEBBELS APLAUDIRÍA

Sin embargo, les quiero asegurar, que no soy de los que afirma, “Lo dijo Twitter o lo dijo Facebook” como si se tratara de dioses inmaculados anunciadores sempiternos de la verdad. Al contrario, esos instrumentos usan la mentira como norma.

Finalizo diciendo algo que expuse en uno de mis últimos escritos.

En un artículo titulado “El nacimiento de una nueva época: la post verdad” escrito por el sacerdote jesuita Nathan Stone, éste nos informa que el Oxford English Dictionary (OED) escogió un término escandaloso para su palabra del año 2016: post truth (post-verdad) , la cual define como relacionada “a circunstancias en las cuales los hechos objetivos tienen menos peso sobre la opinión pública que los sentimientos y las creencias personales”.

Este es el elemento fundamental sobre el que se construye la desinformación que emerge de las redes sociales.

Stone afirma que la post verdad “pareciera indicar una época en la cual la verdad quedó como una obsesión excéntrica de algunos, una moda obsoleta de antaño” y lo reafirma señalando que el Washington Post nos ha comunicado que: “… es oficial. La verdad ha muerto. Los hechos pasaron de moda. Se espera que se trate de una dosis de ironía. Los políticos siempre han mentido, pero, de ahora en adelante, no importa”.

Hoy, cuando el afán de lucro hace que construir portaviones sea más importante que construir hospitales, que la guerra sea mejor que la paz, que invadir sea más factible que convivir pacíficamente, que incentivar la violencia, mejor que fomentar la negociación y el diálogo, que mentir sea más provechoso que decir la verdad, y hoy, cuando se mata por sobrevivencia, pero no de la especie humana, sino del 1% de ella, me pregunto si no es éste un mundo de locos donde he nacido.

Entonces, recuerdo a a Hamlet cuando dijo “No todo está bien”, para agregar después que “Los tiempos están desquiciados”.

Este libro pretende dar pistas, entregar elementos de análisis, para que cada quien evalúe y saque sus propias conclusiones, en estos minutos he intentado solo algunas pinceladas que dibujan el cuadro general de esta locura, a lo mejor, -como dije antes- de la mía propia, pero vivo y viviré plenamente aferrado a la verdad, por eso les entrego este libro porque como dijo el sabio romano Cicerón “La verdad se corrompe tanto con la mentira, como con el silencio”.

Muchas gracias.

VER EL VIDEO DEL ACTO EN ESTE LINK

http://www.youtube.com/watch?v=4UYiUrj4ivI


Hacia el final de la entrevista, cuyo visionado completo les recomendamos encarecidamente, este analista comparte con nosotros sus predicciones sobre el proceso que está teniendo lugar en suelo venezolano.

“Dividir el mundo en dos zonas: una estable para sus aliados y otra inmersa en el caos de una guerra sin fin. Parece algo absurdo, pero esa es la estrategia de EE.UU. para dominar el mundo”, según opina Thierry Meyssan, periodista y activista político francés.

Y ahora le toca el turno a Venezuela: “La situación ya está lista, cuando EE.UU. lo desee va a comenzar la guerra”, advierte el analista francés, cuyos artículos fueron vetados desde 2011 por el responsable de la web rebelion.org, el filósofo trostkista Santiago Alba.

¿Pero se puede resistir en esta situación? La respuesta es sí. Lo cuenta en Entrevista, de RT.

https://actualidad.rt.com/programas/entrevista/239088-eeuu-guerra-venezuela-thierry-meyssan-siria


Criticado y repudiado en varias ocasiones, pero jamás perseguido por la justicia, Tony Blair, el ex premier británico “socialista” al estilo de Felipe González, François Hollande o Michelle Bachelet, podría atravesar un momento complicado, tras el estudio del informe “Chilcot” que el más alto tribunal británico revisa minuciosamente estos días.

BAJO EL RÉGIMEN NEOLIBERAL, LOS VERDADEROS GENOCIDAS PASEAN TRANQUILAMENTE POR EL MUNDO

Hay rumores sobre la diferencia de criterios jurídicos acerca de la responsabilidad del ex mandatario en los innumerables crímenes cometidos durante la invasión de Irak, aunque ya sabemos que el brazo de la Ley no acostumbra a caer sobre quien ostenta el poder político.

El Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido se encuentra en una difícil situación, cual es la cancelación de la inmunidad de la que disfruta Blair, pese a su complicidad en un hecho tan sangriento como aquel, precipitado por los falsos informes del Departamento de Estado durante el gobierno de George W.Bush, en los que se aseguraba que el ejército de Sadam Hussein poseía armas de destrucción masiva.

Si el alto organismo decide suprimir la bula que aún ostenta el ex primer ministro de la Reina Isabel II, habría una posibilidad de que se abriera un proceso en contra de Blair.

Tras la publicación del informe Chilcot, tanto el premier, como su entonces Ministro de Asuntos Exteriores, John Prescott, además del Fiscal General durante aquella época, se han enfrentado a varios intentos de persecución judicial por un presunto delito de “agresión” basada en informaciones “incorrectas”.

Sin embargo, hasta hoy, estos procedimientos fueron desestimados en base a la inmunidad del ex primer ministro, así como por la Ley de Secretos Oficiales (que vela por la impunidad de los crímenes de Estado) que impidieron la apertura del correspondiente proceso.

En noviembre de 2016, no obstante, se abrió un nuevo expediente acusatorio contra Blair, basado en una denuncia del general iraquí Abdul-Wahid Shannan,  ex jefe del ejército de aquel país que reside en el exilio, rechazada por un Tribunal que se pronunció sobre el caso alegando que la acusación era “inadmisible”.

Sin embargo, los abogados encargados de la denuncia reclamaron ante el máximo organismo de justicia y obtuvieron una audiencia en el Tribuna Superior. Este último se encuentra analizando los argumentos de los abogados de ambas partes, para decidir la suerte de Blair.

La breva no caerá porque, en pura lógica, la justicia internacional debería actuar contra Aznar, Bush y Barroso, “Los Cuatro Criminales de las Azores”, tan culpables de crímenes de lesa humanidad como elogiados por la Mafia Mediática. El neoliberalismo tiene esas cosas.


Se ha confirmado, a través de imágenes tomadas por drones, que países como Estados Unidos, Reino Unido, Arabia Saudita, Francia, Bélgica, entre otros, realizan despliegue de tropas en las fronteras entre Jordania y Siria. El pretexto es que efectúan ejercicios militares.

Por su parte, el gobierno de Damasco ratificó su compromiso para crear y respetar las cuatro zonas en su territorio, en las que se reducirá la tensión bélica.

Sin embargo advierte que el ejército responderá cualquier agresión de grupos armados.

Además señaló que no aceptará el despliegue de fuerzas armadas internacionales, solo de los países garantes del pacto: Rusia e Irán. Así lo dio a conocer el canciller sirio Walid Al Mualem.


Nikolái Imchuk se convirtió en ‘hijo del regimiento’ durante la Gran Guerra Patria con tan solo 11 años.

En ‘Entrevista’, de RT, este veterano de la guerra nos describe la crueldad de un conflicto en el que hasta los más pequeños padecían los bombardeos y los rigores de los campos nazis de prisioneros.




El Ministerio ruso de Defensa publica dos videos con imágenes únicas de la retaguardia durante la Gran Guerra Patria.

SI LA VANGUARDIA DEL EJERCITO ROJO, QUE DERROTÓ AL NAZISMO, FUE HEROICA, NO MENOS CRUCIAL FUE EL TRABAJO REALIZADO EN LA RETAGUARDIA

En vísperas del 72.º aniversario de la Victoria sobre el nazismo, el Ministerio ruso de Defensa ha publicado este domingo dos videos con imágenes únicas tomadas en la retaguardia durante la Gran Guerra Patria.

Bajo el título ‘Héroes en la retaguardia’ y ‘Las jornadas del frente’, las imágenes reflejan “la heroica labor de los ciudadanos soviéticos en la retaguardia, la gesta conjunta de nuestras mujeres e niños en los frentes de la Gran Guerra Patria”, explica el organismo ruso.

Ambos videos forman parte del proyecto multimedia ‘Nuestra Victoria tras el Objetivo’ dedicado al mayor conflicto bélico de la historia. Otros tres videos ya fueron publicados en el marco de la misma iniciativa.


Miles de militares y unidades de técnica bélica participarán el próximo martes en el solemne desfile de la Plaza Roja, el corazón de Moscú, con motivo del 72.º aniversario de la Victoria sobre el fascismo. Otras 27 ciudades rusas también acogerán paradas militares.

Este 9 de mayo 28 ciudades rusas, desde Sebastopol hasta Vladivostok, acogen desfiles militares con motivo del 72º aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria sobre la Alemania nazi en 1945. Las bases militares rusas en Armenia, Osetia del Sur y Abjasia también serán escenario de esta solemne celebración del Día de la Victoria.

En todas las paradas participarán en total más de 1.000 unidades bélicas, entre tanques, vehículos blindados, sistemas antimisiles, de defensa antiaérea y de artillería, así como helicópteros, aviones y buques de guerra de la Armada rusa.

Más de 90.000 militares marcharán por las principales plazas y calles de las 28 ciudades rusas que acogerán desfiles militares.

A lo largo del último año las Fuerzas Armadas rusas han recibido más de 6.000 armas avanzadas y unidades bélicas, incluidas más de 470 unidades blindadas y más de un centenar de aviones y helicópteros.

Por primera vez la ciudad rusa de Novocherkassk se unirá este 9 de mayo a la lista de ciudades que celebran paradas militares, mientras que San Petersburgo estrenará espectáculos aéreos con la participación de 46 unidades aéreas.

SEGUIR LEYENDO ORIGINAL Y COMPLETO

Origen: Potente, veloz y versátil: El novedoso armamento ruso que deslumbrará en el Desfile de la Victoria – RT


La tarea urgente es rebajar la temperatura y reanudar las conversaciones” entre Washington y Piongyang, ha señalado el portavoz del Ministerio chino Exteriores.

Un día después de que Pionyang afirmara que Washington está poniendo a la región “al borde de una guerra nuclear”, China ha pedido este miércoles a través del portavoz de su Ministerio de Exteriores, Geng Shuang, que los implicados en el conflicto coreano “dejen de irritarse el uno al otro” informa Reuters.

Además, el vocero de la Cancillería china ha señalado que la situación entre Corea del Sur y EE.UU. es “altamente complicada” y sensible, por lo que “la tarea urgente es rebajar la temperatura y reanudar las conversaciones”, ha asegurado.

“Volvemos a instar a todas las partes relevantes a que mantengan la calma, actúen con moderación, dejen de irritarse el uno al otro, trabajen duro para crear una atmósfera que propicie el contacto y el diálogo y busquen un retorno al camino correcto de la negociación lo antes posible”, ha declarado Geng.

Las tensiones entre Washington y Pionyang aumentaron después de que Trump prometiera en enero que no permitiría a Corea del Norte desarrollar un arma nuclear capaz de llegar a EE.UU.

Por su parte, las autoridades norcoreanas calificaron de “intimidación y chantaje” las acciones estadounidenses en la península coreana después de que Washington reforzara su presencia militar y sus tropas realizaran varios ejercicios conjuntos en la zona.


Creo que en lo que se refiere a THAAD, nuestra posición es clara y decidida“, ha señalado un vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores de China.

CHINA PODRÍA PERDER LA PACIENCIA Y DAR UN PASO IMPREVISIBLE QUE REBAJARÍA LA CHULERÍA HABITUAL DE LA CASA BLANCA Y EL PENTÁGONO

Pekín se opone al despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidenses THAAD en Corea del Sur, por lo que ha pedido a Washington que renuncie a su instalación, según lo ha declarado este martes el portavoz del Ministerio chino Exteriores, Geng Shuang, en rueda de prensa.

“Creo que en lo que se refiere a THAAD, nuestra posición es clara y decidida. Estamos en contra del despliegue de THAAD en Corea del Sur. Llamamos a todas las partes correspondientes a dejar de desplegar THAAD inmediatamente”, ha afirmado Geng Shuang, precisando que Pekín tomará todas las medidas necesarias para defender sus intereses.

Este lunes, varios altos cargos militares estadounidenses aseguraron que el escudo antimisiles que EE.UU. instaló en Corea del Sur ya está listo para interceptar misiles norcoreanos.

En cualquier caso, el sistema requerirá varios meses antes de alcanzar una completa operatividad, advirtieron los militares.

Las unidades THAAD constarán de entre 4 y 9 lanzaderas montadas en camiones, cada una con 8 interceptores.

La batería supuestamente contará con el poderoso radar AN/TPY-2, capaz de detectar misiles entrantes a grandes distancias.

El THAAD consta de dos lanzacohetes autopropulsados y un vehículo de mando.

Componentes del sistema se desembarcaron de un transporte militar en marzo.

Según el acuerdo alcanzado por Washington y Seúl en julio de 2016, EE.UU. paga por la instalación y el mantenimiento del THAAD, mientras que Corea del Sur proporciona el terreno.

https://actualidad.rt.com/actualidad/237418-china-eeuu-desplegar-thaad-corea-sur


Este miércoles 3 de mayo se realizará en Astaná la cuarta ronda de conversaciones de paz para Siria. Para el encuentro han confirmado su asistencia representantes de Estados Unidos, Rusia, Jordania, de Naciones Unidas, de grupos opositores  y del gobierno sirio.


Corea del Norte ha condenado el sobrevuelo de dos bombarderos de la Fuerza Aérea de EE.UU. cerca de la península coreana en el marco de un entrenamiento conjunto con Corea del Sur y Japón.

Los dos bombarderos supersónicos B-1B Lancer participaron el lunes en un simulacro destinado a disuadir a Pionyang de preparar otro ensayo nuclear, según explicó el portavoz del Ministerio de Defensa de Corea del Sur, Moon Sang-gyun.

A su vez, la Fuerza Aérea estadounidense informó en un comunicado que los aviones habían despegado desde la isla de Guam, en el archipiélago de las Islas Marianas, para realizar ejercicios de entrenamiento con las Fuerzas Aéreas de Corea del Sur y Japón.


El 23 de abril Israel recibió de EEUU tres cazas F-35. Con ellos, ya son cinco los aviones de 5ª generación con los que cuenta el país hebreo.

SI HA HABIDO O NO UN ENFRENTAMIENTO ENTRE CAZAS ISRAELÍES Y EL SISTEMA DE MISILES S-300 RUSO, NO PODRÁ CERTIFICARSE HASTA QUE ALGUNA DE LAS PARTES LO CONFIRME O NIEGUE

Los analistas militares coinciden en que será precisamente Israel quien utilice primero estas naves en un combate real, si es que no lo ha hecho ya en Siria.

Así, el periodista francés Georges Malbrunot, colaborador de Le Figaro, compartió a través de su cuenta de Twitter que los F-35 ya habrían sido utilizados en los ataques de la Fuerza Aérea israelí contra el aeropuerto militar de Mezzeh, en Damasco, durante la noche del 12 al 13 de enero.

Según indica Malbrunot, que hace referencia a fuentes de la inteligencia militar gala, los cazas israelíes habrían destruido también un escuadrón de S-300 cerca del palacio presidencial en Damasco, además de un sistema móvil de misiles tierra-aire Pantsir-S1, que debía ser entregado al grupo libanés Hizbulá.

La ofensiva de Israel podría enmarcarse en su estrategia de no permitir que Hizbulá obtenga a su disposición armas sofisticadas.

Pero, si bien el ataque tuvo lugar, los detalles de la historia contada por Malbrunot parecen poco probables, según concuerdan diferentes expertos en la materia.

En primer lugar, el Ejército sirio tiene a su disposición solo sistemas S-75 y S-125, ninguno de los cuales representa una amenaza sustancial para la aviación de guerra moderna.

Los únicos S-300 conocidos en suelo sirio están a disposición de las fuerzas rusas y cubren la base naval de Tartus y la aérea de Hmeymim, ambas en la provincia de Latakia, al noroeste de Siria.

Si los S-300 hubieran estado operando en Damasco, su hipotética destrucción habría supuesto bajas entre los militares rusos. Ni el ataque al palacio ni las bajas rusas en Damasco han sido, sin embargo, confirmadas.


Puede que sea un dato no muy conocido, pero hoy 2 de mayo debo recordar que el término guerrilla nació de la insurrección española contra la ocupación de las tropas napoleónicas.

MANUELA MALASAÑA Y LA GUERRILLA POPULAR DIERON SU VIDA, COMO EL CHE GUEVARA, EN ARAS DE UNA CAUSA JUSTA

Si existe algo de lo que podamos estar ciertamente orgullosos, sin duda es por ese invento que ha derrotado al tiempo, aunque transcurrieran muchos decenios hasta recuperarlo como forma de combate contra la injusticia y la dictadura.

Y debemos estarlo, porque la guerrilla también ayudó (y aún lo hace) a liberar pueblos enteros del dominio de una burguesía totalitaria.

Desde las que surgieron contra el Imperio borbónico  en Latinoamérica, a las de Vietnam y Cuba o que ayudaron a la República española una vez derrotado su ejército.

Hoy, medios manipuladores y mandatarios neoliberales quieren cambiar el sentido del término, tachando de terroristas a quienes heroicamente han luchado en la guerrilla, ofreciendo la vida en aras de un ideal de justicia e independencia.

Un atentado histórico y cultural contra el honor de millones de hombres y mujeres que han dejado su ejemplo y su sangre en campos, ríos, ciudades y océanos.

Manuela Malasaña fue una joven madrileña que vivía en la calle San Andrés de la capital española. A los 17 años salió a las calles del barrio que hoy lleva su nombre, tan solo con unas tijeras en la mano (su instrumento profesional, como bordarora que fue), dispuesta a combatir contra las tropas francesas, siendo detenida, juzgada y condenada a muerte, sentencia que se cumplió el 2 de mayo de 1808.

Fue fusilada en consejo de guerra sumarísimo. Con ella, cayeron otros 409 combatientes.

Muchos años después, la miseria moral de los vencedores del golpe franquista le jugaron una mala pasada.

Su retrato figura en el Museo del Ejército español, al lado de cientos de asesinos como Franco, Mola, Queipo de Llano y demás genocidas de la dictadura instaurada en 1936.

Desde Manuela Malasaña al Vietcong, del Ché Guevara al Maquis, hoy levanto mi copa por los auténticos líderes de la libertad.


A lo largo de los tres años que dura ya la guerra en Donbass, muchos han sido los puntos calientes en los que se han producido fuertes enfrentamientos que han dejado grandes números de bajas y fuertes daños materiales.

Uno de esos puntos clave ha sido el aeropuerto internacional de Donetsk, renovado apenas meses antes de la celebración de la Eurocopa de fútbol del año 2012 para que fuera el aeropuerto más moderno de Ucrania.

Los más de 300 días de batalla por el control de los diferentes edificios, ya en ruinas, tuvieron consecuencias no solo para el propio terreno del aeropuerto sino para todo lo que se encontraba a su alrededor.

Ahí están Spartak, uno de los lugares más devastados de Donbass, donde aún sigue residiendo parte de la población, o el monasterio Iversky, que, en ruinas, es una de las imágenes de la devastación de la guerra.

El monasterio Iversky se encuentra al norte de Donetsk, en la línea del frente en el distrito de Kievskiy. Antes de la guerra era una de las atracciones de la ciudad. Ahora está en ruinas.

El monasterio se inauguró en diciembre de 2001. Tenía un edificio de piedra blanco con magníficas cúpulas doradas y una torre rodeada de una vegetación única: el monasterio se encontraba entre cerezos y otros frutales. Algunos de los árboles fueron donados al monasterio por el Jardín Botánico de Donetsk.

En el edificio de la catedral ortodoxa había un objeto de valor: una copia del icono de Iversky de la madre de Dios pintado en el legendario monte Athos por el monje Yanis del monasterio ruso de Panteleimon. El icono fue entregado a Donetsk en 1999. Antes, durante seis meses, fue trasladado en procesión por diferentes iglesias.

En 2014, el infierno llegó a la tierra de Donbass. Los bailes de Maidan trajeron como resultado la más terrible y sangrienta guerra que se ha visto en Europa en los últimos años.

Más de diez mil personas han muerto (según otras fuentes el número es mucho mayor), decenas de miles han resultado heridos o han sufrido lesiones que sufrirán de por vida, un número incontable de hogares y la infraestructura han quedado destrozadas.

A día de hoy no hay datos exactos sobre el número de iglesias y monasterios que destruidos en Donbass, pero a finales de 2014, casi noventa iglesias de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania miembros del Patriarcado de Moscú habían quedado parcial o completamente destruidas.

Desde entonces, en estos dos años y medio, la batalla ha continuado, por lo que se puede asumir que el número de iglesias destruidas debe de haber aumentado. Uno de esos templos es el monasterio de Iversky.

SEGUIR LEYENDO

Origen: Las heridas de la guerra | SLAVYANGRAD.es


El desarrollo del sistema de defensa antimisiles de EE.UU. puede generar en Washington la tentación de empezar a actuar sin el visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU, como ya hizo al efectuar un ataque de misiles contra la base del Ejército sirio en Shayrat el pasado 7 de abril, ha declarado en un comunicado el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Lo peligroso es que la presencia del paraguas antimisiles puede provocar una perniciosa ilusión de invulnerabilidad e impunidad”, ha estimado el Ministerio ruso.

Ello puede generar en los “cabezas locas” de Washington la tentación de dar nuevos pasos unilaterales, peligrosos en la resolución de los problemas globales y regionales, actuando en contra del Consejo de Seguridad de la ONU y del sentido común.

Según ha señalado el Ministerio ruso, a EE.UU. le preocupa que le puedan “denunciar por haber presentado acusaciones infundadas” contra otros países, así como por haber infringido acuerdos internacionales acerca del control de armamento, desarme y no proliferación.


Con la llegada este sábado al mar del Japón del portaaviones de propulsión nuclear USS Carl Vinson (CVN-70), Corea del Sur y EE.UU. inician maniobras militares en el mar del Japón en medio de crecientes tensiones con Corea del Norte.

De acuerdo con la agencia surcoreana Yonhap, las acciones dieron comienzo a las 18:00 (hora local), solo algunas horas después de que el gobierno de Kim Jong-un llevara a cabo un nuevo lanzamiento de un misil balístico.

Altos mandos de la Armada surcoreana afirman que las prácticas son resultado del deterioro en las relaciones con Pionyang y sus crecientes amenazas, y tienen como objetivo, “disuadir las provocaciones” y “fortalecer la preparación de la alianza militar” entre Seúl y Washington.

Según subrayan, la principal idea de las prácticas es la puesta a punto del sistema de alertas de misiles, también conocido como ‘LINKEX’. Este se encarga de monitorear, localizar e interceptar cualquier misil balístico intercontinental.

Al respecto, una reciente editorial de Bloomberg considera que el grupo naval que encabeza el portaaviones USS Carl Vinson no puede derribar misiles balísticos porque, aunque posee una gran potencia de fuego, no está equipado con sistemas diseñados para impedir que Kim Jong-un ataque algún territorio enemigo con armas de largo alcance.


En Occidente suelen pensar que los líderes de Corea del Norte son unos “locos”, pero todas las medidas tomadas por Kim Jong-un son “acciones lógicas para que su país pueda sobrevivir”, explica un experto.

CONOCIENDO EL COMPORTAMIENTO DE LOS EE.UU. DE NORTEAMÉRICA, LA RPDC TIENE TODO EL DERECHO Y EL DEBER DE PROTEGER A SU PUEBLO CONTRA EL IMPERIO MÁS CRIMINAL DE LOS ÚLTIMOS SIGLOS

El comportamiento del gobierno de Pyongyang “puede parecer irracional para los forasteros“, pero lo evidente es que Kim Jong-un está adoptando “acciones lógicas para sobrevivir”, sostiene Andréi Lankov, experto en la historia de la RPDC y profesor de la Universidad de Kookmin en Seúl, en un artículo para ‘Foreign Policy’.

Según Lankov, en Occidente suelen pensar que los líderes de la RPDC son unos “locos” que amenazan a EE.UU. con una guerra nuclear, ejecutan brutalmente a sus propios generales y derrochan una enorme cantidad de dinero en armas nucleares mientras se apegan a un modelo económico fallido.

Locos no: racionalistas duros

Sin embargo, como “una guía para entender” a la RPDC, ese enfoque es “simplemente erróneo”, como un manual para la elaboración de políticas hacia Pionyang, “puede ser catastrófico”, asevera el experto.

El analista detalla que el sistema político de la República Popular Democrática de Corea “puede parecer extraño para nosotros desde el exterior“, pero los Kim son unos “supervivientes políticos” y “racionalistas duros”. Tildarles de locos “no solo es incorrecto, sino también peligroso”, advierte el autor del artículo.

JUZGAR A UNA NACIÓN CON LOS PARÁMETROS DEL NEOLIBERALISMO OCCIDENTAL, SIGUE SIENDO EL MAYOR SÍNTOMA DEL REPUGNANTE NEOCOLONIALISMO INJERENCISTA QUE DEFINE A OCCIDENTE

Los últimos 25 años no han sido fáciles para el Gobierno norcoreano: ha tenido que sobrevivir  a la pérdida de todos los aliados internacionales, sanciones de todo tipo, agresiones mediáticas incontables y a una China cada vez “más renuente”, así como a la acusación de azuzar la confrontación con la mayor “superpotencia mundial”.

En realidad, el hecho de que los Kim lo hayan superado todo debe ser tratado como un signo de su “compromiso racional e implacable“, apunta el experto.

Tres amenazas clave

Lankov enumera tres principales amenazas a las que tiene que hacer frente Kim Jong-un, y que explican toda su política.

Un ataque exterior

En este sentido, “la lección más firme” para la familia Kim es “la triste suerte” del líder libio Muammar Gaddafi.

Hace una década, los diplomáticos y periodistas estadounidenses, entonces llenos de entusiasmo por el acuerdo del desarme nuclear libio, solían decir que los líderes norcoreanos deberían “aprender las lecciones” de Libia. Y “no hay duda de que lo hicieron“, si bien “han sacado conclusiones muy diferentes“, escribe Lankov.

Por ese motivo, los líderes norcoreanos están decididos a mantener su desarrollo nuclear, considerando que las armas atómicas son la principal garantía para su seguridad, sostiene el profesor, quien afirma que Kim Jong-Un ve el programa nuclear como puramente defensivo, si bien lo combina con una estrategia de “parecer a sus oponentes irracional, volátil y dispuesto a ignorar los costos“.

SEGUIR LEYENDO

 


¿Está empezando la III Guerra Mundial? Esta es la pregunta que se hace hoy todo el mundo.

En “Entrevista”, espacio informativo de RT, Yevgueni Buzhinski, experto militar ruso, teniente general en reserva, nos aclara la situación.

¿Es posible que la República Popular Democrática de Corea acabe teniendo un arma nuclear y se atreva a usarla?

¿Qué pasaría si EE. UU. emprendiera una acción militar para cambiar al gobierno norcoreano?

¿Y si un soldado ruso cayera en Siria bajo fuego estadounidense? ¿Están a la par Rusia y EE. UU. en el plano militar?

¿La RPDC necesita armas nucleares para atacar a sus vecinos de Corea del Sur?. Buzhinski, responde a estas y otras preguntas.

A %d blogueros les gusta esto: