Category: GUERRAS E INVASIONES



Una operación secreta evitó que el dictador Francisco Franco decidiera entrar en guerra del lado de las potencias del Eje.

ye habñia

PARA WINSTON CHURCHILL FRANCO ERA “UN HIJO DE PUTA” AL QUE HABÍA QUE ALEJAR DE HITLER, APROVECHANDO QUE EL CRIMINAL GALLEGO HABÍA ARRASADO ESPAÑA Y LA HABÍA SUMIDO EN LA MISERIA.

En 1940 el Reino Unido lanzó una operación secreta bautizada como “Operación Soborno“, con el objetivo de comprar la voluntad de los altos mandos cercanos al dictador Francisco Franco, para que influyeran en la actuación del general, informa la BBC citando al historiador Ángel Viñas, catedrático emérito de historia de la Universidad Complutense de Madrid.

Según Viñas, autor del análisis más exhaustivo hasta la fecha de esta etapa de la historia, los británicos contactaron “con el banquero español Juan March, que tenía fácil acceso a los círculos más elevados de la dictadura y había apoyado mucho a Franco antes y durante la Guerra Civil“.

EL BANQUERO JUAN MARCH ERA EL HOMBRE MÁS RICO EN LA ESPAÑA DE 1936, GRACIAS A HABER EJERCIDO CON PRIMOR LA LABOR DE CONTRABANDISTA Y DE HABER FINANCIADO EL GOLPE DE ESTADO DE FRANCO

EL BANQUERO JUAN MARCH ERA EL HOMBRE MÁS RICO EN LA ESPAÑA DE 1936, GRACIAS A HABER EJERCIDO CON PRIMOR LA LABOR DE CONTRABANDISTA Y DE HABER FINANCIADO EL GOLPE DE ESTADO DE FRANCO

A su juicio, fue el propio March quien sugirió la idea.
Así, el banquero contactó con generales, ministros y con el hermano de Franco y les propuso darles unas enormes cantidades de dinero, sin especificar su origen, si lograban convencer al dictador de que no entrara en guerra en el bando del Eje.

Respaldo de Churchill

Según el historiador, la operación contaba con la bendición del primer ministro británico Winston Churchill, que “la protegió hasta el final contra viento y marea” y que no reveló “ni una palabra de esto en sus memorias”.

El dinero ofrecido alcanzó los 6,5 millones de libras de la época, lo que en términos actuales puede suponer “entre 150 millones y 1.000 millones de euros“.

March insistió en que no se pagara hasta que se constatara fehacientemente que España no entraba en guerra. La operación rodó entre junio de 1940 y junio de 1943, pero los pagos se hicieron en el 44“, indica Viñas.

“Franco quería entrar en guerra”

En 1939, al comenzar la Segunda Guerra Mundial, España se había declarado neutral, pero en junio de 1940 ante las victorias alemanas en Holanda, Bélgica y Francia y la incorporación de Italia a la guerra, el país ibérico cambió su posición oficial a “no beligerante” y comenzó a apoyar a las potencias del Eje con materias primas y combustible.

Entre junio de 1940 y junio de 1941, Franco quería entrar en guerra. Por eso, la operación Sobornos la inserto en lo que llamo el ‘escudo de autoprotección británico'”, apunta el historiador español, quien añade que en caso de haber fracasado, el Reino Unido contaba con varios “planes B”.

EL GENOCIDA FRANCO CON SU ÍDOLO ADOLFO HITLER EN HENDAYA /Francia/

EL GENOCIDA FRANCO CON SU ÍDOLO ADOLFO HITLER EN HENDAYA /Francia/

“Identificaron toda una serie de escenarios: en unos apoyaban a Franco, en otros se dirigían en contra de él. Un ejercicio frío de ‘realpolitik’.

Sitúo esta operación en la tradición palmerstoniana (en referencia al exministro Lord Palmerston) de la política británica del siglo XIX: ‘Inglaterra no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes, tiene intereses permanentes'”, concluye Viñas.

https://actualidad.rt.com/actualidad/219848-cancilleria-rusia-publicar-acuerdo-eeuu-siria


Desde el Ministerio ruso de Exteriores se ha llamado a EE.UU. a apoyar la publicación de la totalidad del contenido de los acuerdos alcanzados entre Moscú y Washington sobre Siria.

El Ministerio ruso de Exteriores ha hecho pública una parte del acuerdo sobre Siria alcanzado por los cancilleres de Rusia y EE.UU. el pasado 9 de septiembre.

Por nuestra parte publicamos los textos de los acuerdos correspondientes en ruso“, reza el comunicado ministerial.

Desde el citado departamento gubernamental se ha recordado que previamente Washington divulgó, tras varias filtraciones en los medios, una parte de los documentos en cuestión sin acordar con Moscú la fecha de la publicación.

Rusia ha llamado a EE.UU. a apoyar la publicación de la totalidad del contenido de los acuerdos alcanzados entre Moscú y Washington sobre Siria, según el Ministerio de Exteriores.

Además, la Cancillería rusa ha exigido hacer público “el mandato del Centro Conjunto Ejecutivo de Coordinación de las misiones de combate en Siria y el documento en que se define el mecanismo de supervisión de la carretera que conduce a Alepo desde el sur”.

Rusia “siempre ha ofrecido desvelar inmediatamente cada documento en cuanto han sido acordados”.

“Sin embargo, los socios estadounidenses se han opuesto sistemáticamente, lo que generó un gran número de interrogantes sobre la sinceridad de EE.UU.”, señala el Ministerio ruso.

“Especialmente llamó la atención la renuencia [de EE.UU.] a reafirmar públicamente su compromiso con la separación de la oposición sensata respecto del Frente Al Nusra, una división de Al Qaeda, y junto con Rusia atacar a los terroristas y a todos sus cómplices que no dejan de actuar”, afirma el comunicado de la Cancillería rusa.

AP filtra uno de los 5 documentos del acuerdo sobre Siria

El 22 de septiembre, la agencia AP filtró parcialmente el contenido del acuerdo. El documento hecho público presentaba detalles sobre el alto el fuego de 48 horas que se inició el 12 de septiembre, así como datos sobre la ayuda humanitaria.

Tras la filtración, el Departamento de Estado de EE.UU. publicó el documento sobre el alto el fuego en Siria en su página web. Además de uno de los acuerdos del 9 de septiembre, Washington ha divulgado tres documentos más en relación a la colaboración con Rusia en la cuestión siria.


Para la analista chilena Francisca Quiroga, el conflicto sirio es definido por los diversos intereses geo-políticos y geo-económicos, en donde hay polos que pretenden dominar la región y establecer una relación de fuerzas en las que Occidente quiere neutralizar a Rusia y a China.


China exhortó hoy lunes a declarar un alto el fuego y a reanudar las conversaciones de paz y la asistencia humanitaria en Siria lo antes posible, al hilo de la reunión de urgencia del domingo del Consejo de Seguridad de la ONU.

64006a47a7541953160116

Instamos a todas las partes a que tengan presentes los intereses del pueblo sirio y pongan fin al fuego y la violencia”, destacó el portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores Geng Shuang durante una conferencia de prensa diaria.

El alto al fuego y el cese de la violencia son importantes condiciones previas a una solución política que mejoraría la situación humanitaria en el país y la lucha contra el terrorismo, señaló Geng.

El Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión de urgencia sobre la situación en Siria el domingo a petición de Estados Unidos, Reino Unido y Francia tras reanudarse los combates en la ciudad de Alepo, en el norte del país.

China expresó su preocupación por la escalada del conflicto y el elevado saldo de víctimas civiles, de acuerdo con Geng.

Para resolver la cuestión siria, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU han de implementarse seriamente, especialmente la resolución 2254, puntualizó Geng, para agregar que la comunidad internacional debe trabajar de manera simultánea en el alto el fuego, la negociación política, la asistencia humanitaria y la cooperación antiterrorista.

http://espanol.cctv.com/2016/09/27/ARTI67hhShFDdoFrtC3DjSO1160927.shtml


La presidenta del Consejo Popular —Parlamento— sirio, Hadia Abás, denunció que el servicio de inteligencia de su país posee pruebas de la coordinación directa entre EEUU y los terroristas durante el ataque en Deir Ezzor.

LO MÁS REPUGNANTE DE LA ESTRATEGUA OCCIDENTAL EN ORIENTE MEDIO ES CREAR EL CAOS, LAS VÍCTIMAS, EL GENOCIDIO Y LA DIÁSPORA, PARA QUE ORGANIZACIONES CARITATIVAS HAGAN DE PANTALLA ANTE EL PROBLEMA DE LOS REFUGIADOS

LO MÁS REPUGNANTE DE LA ESTRATEGIA OCCIDENTAL EN ORIENTE MEDIO ES CREAR EL CAOS, LAS VÍCTIMAS, EL GENOCIDIO Y LA DIÁSPORA, PARA QUE ORGANIZACIONES CARITATIVAS HAGAN DE PANTALLA ANTE EL PROBLEMA DE LOS REFUGIADOS

El ataque aéreo de EEUU en Deir Ezzor fue deliberado Durante su visita a Teherán, Abás afirmó tener una grabación de las negociaciones entre los militares de la coalición y los combatientes de Daesh —grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países— que coinciden con el momento del ataque aéreo contra las tropas del Ejército sirio.

Tras el impacto, fueron los fueron los estadounidenses quienes ordenaron la ofensiva contra las fuerzas gubernamentales, según la parlamentaria.

Abás, citada por la agencia iraní PressTV, descartó la explicación de EEUU de que el ataque aéreo en Deir Ezzor fuera “un error”.

Al contrario, subrayó que los aviones militares de la coalición sobrevolaron la zona “durante unos 45 minutos”. 

Además, la política siria denunció que “cada vez que las fuerzas gubernamentales logran avanzar contra los yihadistas, Washington actúa en su contra”.

Su homólogo iraní, Ali Larijani, reiteró la postura de su Gobierno, que calificó el ataque de la coalición contra las tropas sirias como una prueba de que “la lucha antiterrorista de EEUU no es nada más que una mentira”.

Larijani advirtió también de que es imposible aplicar un doble rasero en cuanto a la lucha antiterrorista, “combatiendo este mal en unos países, pero fomentándolo en otros”.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160926/1063698831/damasco-pruebas-cooperacion-eeuu-terroristas.html


La portavoz de la Cancillería rusa ha contestado a las acusaciones estadounidenses de este domingo.

MARIA ZAJAROVA RESPONDE A UNA PSICÓPATA PELIGROSA COMO SAMANTHA POWERS

MARIA ZAJAROVA RESPONDE COMO SE MERECE A UNA PSICÓPATA PELIGROSA Y MENDAZ COMO ES SAMANTHA POWERmAR

Tras el comentario de la enviada de Estados Unidos ante la ONU, Samantha Power, quien aseguró que las acciones de Rusia en Siria son “una barbarie”, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, ha respondido en su cuenta de Facebook que no hay nada en la historia moderna que sea más brutal que los actos de EE.UU. en Irak y Libia.

Este domingo, la enviada estadounidense ante el organismo internacional arremetió contra Rusia durante una reunión del Consejo de Seguridad, en la que acusó a Moscú de las bajas civiles que se han producido en Alepo (Siria) tras el fracaso del último alto el fuego:

Lo que Rusia patrocina y hace no es la lucha contra el terrorismo, sino una barbarie“, señaló la diplomática norteamericana.

Durante su intervención, Power acusó a Rusia y Siria de atacar a trabajadores humanitarios, infraestructuras civiles y zonas residenciales, aunque omitió el hecho de que algunos grupos armados —incluido el Frente Al Nusra, la rama de Al Qaeda— controlan grandes zonas de Alepo y emplean a la población como escudo humano.

Zajárova ha destacado que la embajadora estadounidense empleara el término “barbarie” cuando “desde el punto de vista histórico, (…) un bárbaro es alguien que no pertenece a un imperio y hoy en día solo tenemos uno” y ha recordado que las acciones de Washington en Irak y Libia fueron “lo más brutal que ha visto el mundo en la historia moderna”.

La portavoz de la Cancillería rusa estima que el motivo de las declaraciones de Power era desviar la atención del ataque estadounidense contra las tropas sirias cerca de Deir ez Zor, que ocurrió durante el cese de las hostilidades y casi provocó que el grupo terrorista Estado Islámico invadiera posiciones del Ejército sirio.

Por su parte, Moscú culpa a EE.UU. del fracaso de la tregua porque piensa que Washington fue incapaz de frenar a los grupos rebeldes que no se comprometieron a respetar el proceso de paz y no estuvo de acuerdo a la hora de designarlos como objetivos legítimos.

Samantha Power, que realiza sus funciones actuales desde 2013, fue una de las defensoras más encendidas del denominado intervencionismo militar por motivos humanitarios.

La invasión de Irak y el derrocamiento de Muamar Gadafi en Libia son dos ejemplos de esa manera de pensar. Esas intervenciones, cuya supuesta intención era prevenir el sufrimiento de la población civil, causaron estragos a largo plazo.

https://actualidad.rt.com/actualidad/219773-zajarova-eeuu-irak-libia-barbarie


Irán y Siria han criticado la conducta de doble rasero de ciertos países en la lucha contra el terrorismo, especialmente en el apoyo de EE.UU. a terroristas.

Así lo han denunciado el presidente de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Ali Lariyani, y su homóloga siria, Hadia Half Abás, en una reunión mantenida en Teherán, capital iraní.

Unos echan leña al terrorismo, otros insisten en una vía no militar para solucionar la crisis siria; y así se reconoce a los amigos de Siria.

Son algunos temas planteados en una reunión mantenida entre el presidente del Parlamento de Irán y su homóloga siria.

Irán sigue insistiendo en una solución política para la crisis siria y critica la conducta dual de ciertos países en la lucha contra el terrorismo.

Esos mismos países apoyan a los terroristas en países como Siria e Irak, y promueven la inseguridad en el oeste de Asia.

En una rueda de prensa conjunta, Ali Lariyani recordó que el terrorismo es una amenaza de alcance mundial cuyas raíces deben ser eliminadas.

El pasado 17 de septiembre, aviones de la coalición internacional liderada por Washington atacaron las posiciones del Ejército sirio en la provincia de Deir al-Zur (este). Los bombardeos dejaron un saldo de al menos 90 militares muertos.

Lariyani declaró que algunos países de la región dicen que deben crear esta crisis para profundizar la democracia en Siria, mientras que ellos mismos no tienen la experiencia de haber realizado ni siquiera una elección popular en sus propios países.

De acuerdo con el parlamentario iraní, el país persa ayudó a los sirios a petición del mismo Gobierno de Damasco, una postura elogiada también por parte de la presidenta del Parlamento de Siria, quien dijo que sin el apoyo de Irán, no hubieran podido resistir.

Samaneh Kachui, Teherán


Cartagena de Indias es una urbe de Colombia marcada por la historia. Como en su momento hizo San Pedro Claver, al defender los Derechos Humanos de los esclavos, ahora el acuerdo de paz hace de las víctimas del conflicto armado en el país, figuras importantes para generar la paz.


El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, ha intervenido este domingo en una reunión urgente sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU.

EE.UU. Y LA U.E. SIGUEN ENVIANDO ARMAMENTO PESADO A LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE ACTÙAN EN SIRIA

EE.UU. Y LA U.E. SIGUEN ENVIANDO ARMAMENTO PESADO A LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE ACTÙAN EN SIRIA

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, considera que devolver a Siria a la senda de la paz se ha convertido en una tarea “casi imposible”, según lo ha declarado este domingo en el marco de una reunión urgente sobre Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU, que se celebra este domingo.

En territorio sirio operan cientos de grupos armados. El territorio del país es bomardeado por todos y cada uno de ellos“, señaló el representante ruso ante la ONU.

Milicianos sirios reciben armas pesadas de países occidentales

En el este de la ciudad siria de Alepo los milicianos continúan recibiendo armas pesadas de países occidentales, agregó Churkin.

El este de Alepo está bajo el control de más de 20 grupos armados, que suman unos 3.500 combatientes”, señaló.

Además, según él, los milicianos de Alepo cuentan con “decenas y decenas” de unidades de tanques, de vehículos blindados, piezas de artillería de campo y lanzacohetes múltiples.

Según Churkin, evidentemente, los milicianos no pudieron hacer con sus manos todas esas máquinas.

Todo eso fue recibido y continúa llegándoles de generosos patrones occidentales“, ironizó el diplomático ruso.

Asimismo, Churkin denunció que el grupo terrorista Frente Al Nusra trata de romper la línea de defensa del Ejército sirio en el este de Alepo e intenta crear corredores para el suministro de reservas y municiones “con el pretexto de la ayuda humanitaria“.

Tras señalar que Rusia no aceptará más “pasos unilaterales” para establecer un alto el fuego en Siria, el representante ruso opinó que Washington y Moscú pueden llegar a un acuerdo sobre Siria el próximo jueves.

Asimismo, el diplomático ruso ante la ONU ha hecho un llamamiento al enviado especial de Naciones Unidas para el conflicto sirio, Staffan de Mistura, acerca de la necesidad de reanudar el proceso político en el país árabe. “Hay que dejar de danzar alrededor de políticos irresponsables”, afirmó.

https://actualidad.rt.com/actualidad/219685-rusia-onu-siria-paz-imposible


En el marco de la 71 Asamblea General el gobierno sirio denunció a los países que financian el terrorismo en su territorio. Además acusó a Estados Unidos de haber perpetrado a propósito el ataque contra sus soldados.


Una vez confirmada la predicción sobre el fracaso del Acuerdo de Paz en Siria, ahora se ratifica la hipótesis absoluta sobre EE.UU. como un estado peligroso en el mundo dirigido por funcionarios con serias patologías al atacar a fuerzas sirias de modo flagrante.

we-will-help-the-syrian-people-to-achieve-democracy-20140603

Afortunadamente, ante la posición de la élite estadounidense se ha ubicado en un alto nivel el Gobierno ruso, conduciendo una guerra con una sensatez admirable y evitando que la misma termine en una conflagración mundial y nuclear.

La agresión ha sido confirmada por el mismo Pentágono atribuyéndolo a un “error de cálculo” ocurrido el sábado 17 de septiembre, cuando dos aviones F-16 y dos А-10 de la Coalición, violando el espacio aéreo de Siria, lanzaron cuatro bombardeos contra las fuerzas antiterroristas cerca del aeropuerto de la ciudad de Deir Ezzor, en la provincia del mismo nombre, donde acechaban exitosamente a los takfiríes.

El Mando Central de EE.UU. (CENTCOM) ha informado que la coalición liderada por Washington creía que atacaba al Estado Islámico, no tenía como objetivo destruir al Ejército sirio y que, por tanto, fue una simple confusión pese a los satélites de última generación que monitoreaban el operativo desde su preparación.

Asimismo, el Gobierno de Washington transmitió su pesar por las víctimas no intencionales de los bombardeos, informando que el Comando Central del Ejército estadounidense confirmó que detuvieron de inmediato sus acciones, después de ser informados por autoridades rusas de que las víctimas formaban parte del Ejército sirio.

En aquel informe no se aclaraba cómo los terroristas iniciaron su contraofensiva, inmediatamente después del ataque estadounidense, demostrando una preparación detallada ante el evento, ni por qué razón pese a monitorear la zona de modo intensivo cometieron un “error de apreciación”.

obama-funding-syrian-rebels-al-qaeda-benghaziTampoco han explicado sus motivos para no revelar ni acatar el Acuerdo de Paz firmado días atrás, ni la misteriosa decisión de “ayudar” a las Fuerzas Armadas sirias en ese día y momento.

Para el Gobierno de Bashar al Assad es un ataque directo y notorio de EE.UU. a la nación utilizando Inteligencia infiltrada en la zona, asesinando 80 soldados y provocando más de 120 heridos, fortaleciendo además de esa forma las posiciones del grupo terrorista al facilitar la toma de una línea de defensa en la montaña Jabal Thardeh -situada cerca del aeródromo militar que sirve de base principal de las fuerzas gubernamentales en las afueras de Deir Ezzor-, lo que envía un mensaje claro al extremismo: tienen un aliado que no los abandonará, pues los discursos en su contra no matan.

Ya se ha filtrado internacionalmente (aunque ocultado, obviamente, por CNN y cadenas afines ideológicamente a la hipocresía mediática), que las razones de esta venganza son evidentes: uno, el avance de Irak que logrará destruir al Estado Islámico en Mosul; dos, la derrota cada vez más inminente del EI y de los “terroristas moderados” en Siria; tres, el apoyo inmenso a Al Assad y su estabilidad indiscutible en la presidencia del país.

Además, se ha develado que otro motivo desencadenante ha sido el derribo de un caza y un dron israelí por los sistemas S-200 sirios, por lo que Israel -que no podría hacerlo por ser demasiado evidente- ha recurrido a su aliado habitual, la Coalición estadounidense emiratí, que tenía la confianza de Rusia para ingresar al espacio aéreo sirio.

Más aún, la agresión fue sincronizada con un contraataque terrorista inmediato en esas posiciones luego del bombardeo estadounidense y penetró en el aeropuerto de la ciudad sitiada de Deir Ezzor.

Estudiosos serios consideran que Siria debería meditar decisivamente sobre algunas medidas como:

1.- Continuación profunda del proceso liberador con apoyo total de Irán, China, Rusia, Hezbolá, fuerzas populares, al proyecto soberano.

2.- Coordinación absoluta de la Coalición con el Ministerio de Defensa ruso en sus acciones contra los terroristas, sin ninguna condición y separando la oposición legal de los extremistas como requisito ineludible al entregar la ubicación exacta de dichas organizaciones. O, en su defecto, finalizar esta opción definitivamente puesto que jamás realizó un ataque tan letal contra el EI ni colaboró en la diferenciación de estos grupos “moderados”.

3.- Castigo efectivo y compensación agravada a quién ordenó el ataque de lesa humanidad, obligando a fundamentar por qué, extrañamente, en ese momento preciso decidió EE.UU. “ayudar” al Ejército Sirio si nunca lo había hecho, tal como lo ha planteado el representante permanente de Rusia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Vitali Churkin.

4.- Emplazar a EE.UU. a clarificar ante la ONU y el MPNAL si es un Estado que avala el terrorismo, conminándolo a no realizar aventuras unilaterales pues serían condenadas efectivamente.

5.- Presionar a la Unión Europea para sentar su posición sobre el EI y el “terrorismo moderado”.

6.- Informar que la condición de Barack Obama para una cooperación “sin precedentes” con Rusia, consistente en no bombardear los grupos armados y protegidos por Washington, es inaceptable, pues favorece bandas delincuenciales organizadas con propósitos no confesados públicamente.

El mundo debe saber que este artero ataque es síntoma claro de la desesperación.

De ahí que sea fundamental, en el campo de la información, iniciar de inmediato una intensa campaña en los medios alternativos para hacer conocer este delito.

Finalmente, cabría reflexionar seriamente sobre las ideas expresadas en esta columna, y que son argumentadas claramente por la escritora y analista política Catherine Shakdam, que asegura que Siria es un pozo ciego de tratos encubiertos y agendas ocultas, donde Washington quiere ahora una guerra total, pues su confusión al no diferenciar entre el combate contra el terrorismo y contra naciones soberanas, ha hecho que se esconda más y más detrás del terror para justificar su postura; por lo que neoconservadores frustrados y enojados han llamado a la confrontación militar directa contra Damasco, inconscientes de las repercusiones que tendría tal medida, no sólo en toda la región sino en el mundo.

Coincide plenamente en lo expresado por el director del Centro de Estudios de Oriente Medio y Asia Central, Semión Bagdasárov, según el cual la Coalición pro estadounidense que avala las Fuerzas Democráticas Sirias (compuesta en su mayoría por milicianos kurdos), está llevando a cabo sus propios objetivos geoestratégicos en la región, ya que su ofensiva en la estratégica ciudad de Manbij, que está en manos del Estado Islámico “es parte de un plan destinado a la eventual división de Siria“, pronosticando que con el EI derrotado, “las negociaciones de paz tomarían un tono muy diferente”.

Parece ser que el humo se disipa y la realidad se vuelve completamente nítida ahora.

https://actualidad.rt.com/opinion/carlos-santa-maria/219249-eeuu-atacar-siria-oposicion-moderada


Durante su participación en la 71° Asamblea General de la ONU, el ministro de Exteriores de Siria, Walid Al Moualem señaló al gobierno de Estados Unidos y sus aliados de ser cómplices de los grupos terroristas que operan en su país y advirtió que el mundo atraviesa una fase grave y peligrosa.

El canciller Al Moualem lamentó que el pueblo de su país esté pagando un enorme precio en el conflicto armado, debido a la complicidad de los países occidentales, asegurando que quien justifique lo que está sucediendo en Siria forma parte de ello “los pretextos y justificaciones que señalan los países occidentales no ayudan a combatir a los terroristas”, acotó.


Cientos de nacionalistas árabes de toda la región han formado su propia milicia de voluntarios en Siria, la Guardia Nacionalista Árabe (GNA), para luchar a favor del gobierno de Bashar al Assad.

LA LUCHA DE SIRIA, SU GOBIERNO Y SU EJÉRCITO, ES LA QUE EL MUNDO ÁRABE DEBE GANAR CONTRA EL NEOLIBERALISMO TERRORISTA

LA LUCHA DE SIRIA, SU GOBIERNO Y SU EJÉRCITO, ES LA QUE EL MUNDO ÁRABE DEBE GANAR CONTRA EL NEOLIBERALISMO TERRORISTA

Nidal, un libanés de 25 años, señala que tomó su decisión el pasado año cuando existía el riesgo de un ataque militar de EEUU contra Siria.

Él citó el dicho del ex presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, que dijo que “Si EE.UU. está satisfecho conmigo es que estoy en el camino equivocado”.

EMBLEMA DE LA GUARDIA NACIONAL ÁRABE

EMBLEMA DE LA GUARDIA NACIONAL ÁRABE

“En aquel momento quedó claro que nosotros, como jóvenes árabes que seguimos el camino del Movimiento Nacionalista Árabe, que no podíamos permanecer neutrales ante lo que consideramos que es una batalla en pro de la supervivencia no sólo de Siria, sino también de la nación árabe.”

La GNA fue creada en mayo de 2013, tras varios ataques israelíes contra Siria, por Abu Aíd, un ciudadano libanés de la ciudad sureña de Yabal Amal.

Aid, junto con varios compañeros del Campo de la Juventud Nacionalista Árabe, decidieron crear la GNA en un esfuerzo para preservar la ideología del panarabismo, que ellos creían que estaba siendo destruida a través de la injerencia occidental en Siria.

Aid, que tiene poco más de 30 años, mantiene un perfil muy bajo para evitar problemas con las autoridades libanesas, que lo han detenido e interrogado ya en varias ocasiones con respecto a sus actividades en Siria.

Él luchó antes en Iraq contra los invasores estadounidenses, pero ahora pasa la mayor parte de su tiempo en Siria.

El Campo de la Juventud Nacionalista Árabe está compuesto por árabes de varios países que pertenecen a movimientos y partidos panarabistas.

Fue constituido a principios de la década de los noventa en un esfuerzo por revivir el nacionalismo árabe. Hoy en día, la organización se reúne cada año en distintos países para discutir temas políticos y sociales.

La GNA cuenta con combatientes de varios países árabes, incluyendo Palestina, Líbano, Túnez, Iraq, Egipto, Yemen y Siria.

En este momento, la organización tiene más de 1.000 combatientes. Unos 40 han muerto en combate hasta la fecha. Cabe señalar también la presencia de ex miembros de los ejércitos egipcio e iraquí.

COMBATIENTES QUE DAN SU VIDA, SIN PERCIBIR DINERO ALGUNO, POR LA CAUSA DE LA LIBERTAD DE LOS PUEBLOS

COMBATIENTES QUE DAN SU VIDA, SIN PERCIBIR DINERO ALGUNO, POR LA CAUSA DE LA LIBERTAD DE LOS PUEBLOS

“En Mayo de 2013, en colaboración con el Ejército sirio, levantamos campos militares en Monte Qasiun”, dijo Nidal, un hermano de Abu Aid. “Y fue así como entramos en la batalla”.

La GNA incluye cuatro batallones que llevan los nombres de líderes nacionalistas fallecidos: Wadih Haddad, un combatiente palestino y árabe nacionalista; Wadih Haddad, un luchador palestinos del Frente Popular de Liberación de Palestina; Mohammed Brahmi, un político tunecino que fundó el Movimiento Popular Nacionalista Árabe y Socialista después del derrocamiento del dictador Ben Ali y fue asesinado por terroristas en Julio de 2013; Haidar al Amali, un prominente pensador nacionalista árabe y político de origen libanés herido por Israel en la guerra de 2006, que más tarde murió de sus heridas, y Yules Yammal, un oficial de la Marina siria que hundió un barco francés durante la crisis de Suez de 1956.

Según los combatientes de la milicia, el número de reclutas, especialmente de Egipto y Palestina, se incrementó significativamente tras la amenaza de ataques aéreos estadounidenses en Siria en septiembre de 2013.

Los combatientes de la GNA cooperan estrechamente con el Ejército sirio y las Fuerzas de la Defensa Nacional y ellos operan en varias áreas de Siria, incluyendo Damasco, Deraa, Homs y Alepo.

Financiados y entrenados por el Ejército sirio, los combatientes han llevado a cambio maniobras y ejercicios con fuego real durante su entrenamiento.

Ellos participan también en cursos sobre el nacionalismo árabe antes de convertirse oficialmente en combatientes.

LOS MEDIOS OCCIDENTALES AL USO, NUNCA INFORMAN CON OBJETIVIDAD Y RIGOR, EVITANDO COMENTAR RESEÑAS COMO ESTA

LOS MEDIOS OCCIDENTALES AL USO, NUNCA INFORMAN CON OBJETIVIDAD Y RIGOR, EVITANDO COMENTAR RESEÑAS COMO ESTA

“Como nacionalistas árabes no estamos luchando por la supervivencia de Assad. Estamos luchando por la supervivencia de la nación árabe”, dijo Nidal.

“Del mismo modo que luchamos en Libia contra la OTAN a través de las Fuerzas de Defensa Árabe y en Iraq contra la invasión estadounidense. En Gaza, combatimos contra el enemigo sionista por medio de las Brigadas de Resistencia Árabe y, por supuesto, del FPLP”.

Sin embargo, según los miembros de la GNA, su presencia en Libia e Iraq fue muy limitada y no tuvo influencia por la falta de financiación y armas.

El Ejército sirio nos apoyó y suministró las armas y el entrenamiento que necesitábamos”, dijo Nasser. “Ni el gobierno ni el Ejército en Iraq y Libia tenían la capacidad de hacerlo”.

Hasta ahora, la GNA ha participado en combates en Hatita al Turkoman, Barza, Mazraa al Qasimiya, Al Bayyada, Al Sbeneh al Kubra y el suburbio de Shebaa, en la provincia de Damasco.

Él ha jugado también un papel en la Guta Oriental y Occidental y en la ofensiva en el área de Qalamún.

Ellos han luchado asimismo en Saidnaya, el campo de Quneitra, Tal al Yabieh, Tal al Hara y la localidad de Al Dawayeh al Saguira.

Yamal tiene 36 años y es un antiguo oficial en el Ejército egipcio que, según sus compañeros de la GNA, se considera “un árabe en primer lugar, un árabe en segundo lugar y un egipcio en tercer lugar”.

AL ASSAD ES CONSIDERADO COMO UN SUCESOR DEL INOLVIDABLE LÍDER EGIPCIO GAMAL ABDEL NASSER

AL ASSAD ES CONSIDERADO COMO UN SUCESOR DEL INOLVIDABLE LÍDER EGIPCIO GAMAL ABDEL NASSER

Yamal abandonó el Ejército egipcio en Junio de 2013 después de que el ex presidente Mohammed Mursi, afiliado a los Hermanos Musulmanes, expresara su apoyo a la oposición siria e hiciera un llamamiento en favor de la intervención internacional en la crisis. Él decidió entonces unirse a la GNA.

Para los nacionalistas egipcios, Bashar al Assad y el Partido Baaz están haciendo frente a una guerra similar a la agresión tripartita llevada a cabo contra Nasser en 1956.

OCCIDENTE NO TOLERA OTROS LÍDERES QUE NO SEAN LOS QUE EE.UU. Y LA UNIÓN EUROPEA QUIERE

OCCIDENTE NO TOLERA OTROS LÍDERES QUE NO SEAN LOS QUE EE.UU. Y LA UNIÓN EUROPEA QUIERE. POR ESO ERAN Y SON ADMIRADOS MANDATARIOS COMO AL ASSAD

Ahmed Osman, conocido como Abu Bakr al Masri, fue el primer combatiente egipcio de la GNA en morir en el campo de batalla.

Según su obituario publicado por la GNA, Abu Bakr cayó en el campo de batalla para “liberar Qarra, en la región del Qalamún, del wahabismo” en octubre de 2013.

Él mantuvo su promesa a la nación árabe y a su pueblo y se unió al convoy al convoy del honor y el orgullo en la batalla para defender la unidad y dignidad de la República Árabe Siria”.

El más joven recluta de la GNA es Fidaa al Iraqí, un joven iraquí de 16 años que está siendo tratado en Damasco después de haber sido herido en la batalla de Tel al Ahmar, una importante colina estratégica en la provincia de Quneitra. Además de los iraquíes, egipcios y yemeníes hay también varios libaneses que se han unido a la GNA.

“Nosotros luchamos junto a y también en contra de otros libaneses en los campos de batalla de Siria”, dijo Arabi, de 25 años y natural de Sidón, que volvió al Líbano tras resultar herido en una batalla en Deraa, a Al Akhbar.

“Luchamos codo con codo con Hezbolá y el Partido Nacionalista y Social Sirio (PNSS) contra otros combatientes libaneses de diferentes provincias”.

Según Arabi, la oposición siria está ahora dominada por los combatientes extremistas y yihadistas extranjeros vinculados a Al Qaida que se han opuesto siempre a los nacionalistas árabes y han abandonado desde hace mucho la causa palestina.”

“Nasser luchó contra ellos en el pasado y nosotros estamos luchando contra ellos hoy”.

La GNA cree que Occidente, utilizando a los extremistas del mundo árabe, orquestó la Primavera Árabe para dividir el mundo árabe, explotar sus riquezas, colonizar a su pueblo y debilitar a sus ejércitos para que no fueran capaces de luchar contra Israel.

Ya han caído todas las máscaras

En opinión de Arabi, la actual oposición siria traicionó a la causa palestina al cooperar con Israel y EEUU en sus intentos de derribar a Assad.

“El martes 18 de febrero de 2014, Benyamin Netanyahu visitó a rebeldes sirios heridos en un hospital israelí y la oposición siria le elogió y le mostró su sincera gratitud”, dijo Arabi.

“En contraste, soldados del Ejército sirio murieron en los túneles mientras introducían armas de contrabando en la Franja de Gaza”, añadió.

NETANYAHU VISITÓ Y ANIMÓ A LOS TERRORISTAS QUE ATENTABAN EN SIRIA Y LO SIGUE HACIENDO HOY

NETANYAHU VISITÓ Y ANIMÓ A LOS TERRORISTAS QUE ATENTABAN EN SIRIA Y LO SIGUE HACIENDO HOY

MUJERES SOLDADOS

Del igual modo que la recientemente formada fuerza paramilitar en Siria, conocida como las Leonas de la Defensa Nacional (LND), que tiene más de 500 mujeres combatientes, la GNA ha reclutado a unas 70 mujeres combatientes de edades entre los 19 y los 35 años en diferentes provincias sirias para custodiar puestos de control y llevar a cabo operaciones de seguridad en diferentes áreas.

article-2266894-171b7603000005dc-604_634x581Vestida con un uniforme y armada con un fusil de asalto Kalashnikov, Dalal, de 22 años y estudiante de Raqqa, es una de las mujeres combatientes de la GNA.

“Cuando el conflicto sirio comenzó en 2011, hubo una división entre los nacionalistas árabes”, dijo Dalal a Al Akhbar.

“¿Era un revolución justa o un complot orquestado por Occidente?”

En aquel tiempo, Dalal apoyaba a la oposición y quería derrocar al gobierno. “Estaba equivocada”, continuó Dalal.

“No lamento haberme opuesto al gobierno porque, después de todo, todos los gobiernos cometen grandes fallos. Sin embargo, lamento haber apoyado a la rebelión.”

Dalal señala que los señores de la guerra rebeldes y los extremistas han indignado a la población con sus saqueos y su reinado de terror en las áreas bajo su control”.

“Después de que los seguidores de Al Qaida tomaran Raqqa, ellos comenzaron inmediatamente a aplicar su particular interpretación de la Ley Islámica.

Implantaron tribunales y decretaron castigos sumarios”, dijo Dalal. “La música, los cigarrillos, las fotografías e incluso la educación fueron prohibidos”.

Ella dijo que cuando fue testigo de cómo un hombre era horriblemente decapitado en Idlib esto fue ya la gota que colmó el vaso de su particular aguante.

Motivada por los abusos e injusticias cometidos por los rebeldes y extremistas contra el pueblo sirio en general y las mujeres sirias en particular y por su creencia en las ideas nacionalistas, Dalal decidió empuñar las armas y unirse a la GNA.

No quiero unirme a la LND”, dijo. “No soy una leona, sino una nacionalista árabe”.logo-al-akhbar

http://euskalherriasozialista.blogspot.com.es/2014/09/nacionalistas-arabes-luchan-junto-al.html

 


En un ambiente cargado de tensión por un reciente ataque a un convoy humanitario en Alepo, los líderes mundiales insistieron en la necesidad de poner fin al conflicto en Siria.

Venezuela alzó su voz contra el terrorismo y reiteró su compromiso y disposición de concretar la paz en Siria.

Por su parte, Estados Unidos propuso considerar la prohibición de vuelos en la nación árabe.


La Fuerza Aérea siria no pudo lanzar el ataque que el pasado 20 de septiembre alcanzó a un convoy humanitario en Alepo, porque no tienen capacidad de llevar a cabo vuelos nocturnos”, afirmó el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, en declaraciones al canal de televisión ruso Rossiya 1.

“Nuestros militares ya hicieron las declaraciones apropiadas acerca de que nuestra aviación no actuó allí. La Fuerza Aérea siria no podía actuar, ya que el ataque contra el convoy se llevó a cabo en la oscuridad, la Fuerza Aérea siria no vuela por la noche, no tienen tal capacidad, y el ataque se produjo cuando el convoy humanitario ya se descargaba en el este de Alepo”, explicó Lavrov.

Según EE.UU., el ataque habría podido ser lanzado por las fuerzas del Gobierno sirio o las Fuerzas Aéreas rusas. En este sentido, Washington cree que “en cualquier caso” Moscú era el responsable del ataque.

Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, tachó las acusaciones contra Damasco y Moscú de falsas e infundadas.


El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas volverá a debatir sobre el conflicto sirio, tras los últimos y graves acontecimientos en los que Rusia volvió a dar lecciones de mesura y parsimonia, ante las brutales acciones “erróneas” de la coalición internacional que “dice combatir al ISIS”, aunque tales intervenciones favorezcan al colectivo criminal.

En su patética intervención, François Hollande, el presidente francés más dañino e impopular de los últimos 50 años, bajo cuyo mandato se cometieron varios atentados de falsa bandera, de los que únicamente su gobierno y él son culpables, se permitió acusar al gobierno sirio de la brevedad del más reciente alto el fuego.

Recordemos que fue la aviación de EEUU la que perpetró una masacre en el aeropuerto de Deir Al Zur, matando a más de 90 militares de las FFAA sirias, para luego disculparse, como es habitual en este tipo de atentados “premeditados”, alegando que fue “un lamentable error”.

El gobierno sirio rechazó las declaraciones hechas en su contra en la sede de las Naciones Unidas. Descalificó tales posicionamientos pues provienen de presidentes y países que promueven el terrorismo en su territorio.


Una vez más se desmienten las afirmaciones de Occidente sobre actos terroristas en Siria, culpando al ejército del país o a Rusia.

El video que RT presenta, grabado desde un dron que seguía la trayectoria de los camiones, muestra a una furgoneta, conducida por un grupo terrorista, que sigue al convoy de Naciones Unidas y pudo descargar sus morteros contra la caravana, ha anunciado el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, el mayor general Igor Konashénkov.

Debido al hecho de que la ruta del convoy pasaba por territorio controlado por grupos mercenarios, el Centro ruso para la reconciliación de las partes en conflicto en Siria lo siguió ayer con aviones no tripulados“, ha añadido Konashénkov.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia ha afirmado igualmente que “las aviaciones rusas y sirias no realizaron ningún ataque aéreo contra el convoy humanitario al suroeste de Alepo“.

Hace tan solo unos minutos, un alto representante del gobierno alemán declaraba que “no hay ningún dato que pudiera demostrar que ese ataque fue realizado desde el aire”.

https://actualidad.rt.com/actualidad/219253-convoy-humanitario-alepo-furgoneta-mortero


Para la reanudación del alto el fuego en Siria los terroristas tienen que dejar de disparar y los estadounidenses de bombardear accidentalmente al Ejército sirio“, afirmó el portavoz del Kremlin.

EE.UU. incumplió su compromiso de diferenciar a los terroristas de los grupos opositores al Gobierno de Bashar Al-Assad, aunque Moscú y Washington acordaron los plazos específicos para hacerlo, afirmó este martes el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

“Lamentamos que en toda una semana nuestros socios estadounidenses no lograran diferenciar a los terroristas de la así llamada oposición siria”, dijo el portavoz, agregando que en los acuerdos alcanzados entre Rusia se fijó un plazo para esta diferenciación.

El lunes de la semana pasada entró en vigor el alto el fuego acordado entre Rusia y EE.UU., que duró una semana e involucró a todas las fuerzas que combaten en este país, salvo los terroristas del Estado Islámico y del Frente al Nusra.

El Gobierno de Siria anunció ayer que no seguirá adelante con el alto el fuego, debido a que otros grupos armados no acataron sus términos.

El pasado sábado aviones de la coalición liderada por EE.UU. que combate al Estado Islámico bombardearon posiciones del Ejército sirio en la ciudad de Deir Ezzor tras confundirlos con terroristas, dejando al menos 62 soldados muertos y un centenar de heridos.

“Para la reanudación del alto el fuego en Siria los terroristas tienen que dejar de disparar y los estadounidenses de bombardear accidentalmente al Ejército sirio”, señaló este martes Peskov.

57e117b8c4618891778b45ec

La ONU suspende sus convoyes humanitarios a Siria

La ONU ha suspendido este martes todos los convoyes humanitarios destinados a Siria después de que 18 camiones que transportaban ayuda humanitaria a Alepo fueran atacados la víspera, causando varias muertes entre voluntarios y civiles, informa AP.

La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios espera que se lleve a cabo una investigación de lo ocurrido y señala que aún es pronto para esclarecer la autoría del ataque.

“Sabemos que es un ámbito muy politizado y es muy fácil echar la culpa a una u otra parte por lo ocurrido. Pero es muy peligroso y hay que determinar los hechos”, comentó el portavoz de la Oficina, agregando que Rusia y EE.UU. han sido informados sobre este ataque, según RIA Novosti.

https://actualidad.rt.com/actualidad/219210-moscu-para-alto-fuego-eeuu-dejar-bombardear-ejercito-siria


Hisham Wanous, corresponsal de la cadena Telesur en Damasco, describió la difícil situación para aquellos sirios que, por distintas razones, no pudieron irse del país.

SITUACIÓN DE LOS AEROPUERTOS EN SIRIA (CLICK SOBRE LA IMAGEN PARA AUMENTAR EL TAMAÑO)

SITUACIÓN DE LOS AEROPUERTOS EN SIRIA
(CLICK SOBRE LA IMAGEN PARA AUMENTAR EL TAMAÑO)

Desde que se inició el conflicto en marzo de 2011 ingresaron a Siria unos 360.000 mercenarios de más de cien países, en su mayoría árabes, de la Unión Europea y de Rusia.

Según explicó Wanous, estos mercenarios integran bandas terroristas que operan, mayormente en el norte de Siria, pero también en la zona central de Homs, en la campiña que rodea Damasco y, en menor medida, en el sur. Estos grupos se han desplegado preferentemente en las zonas rurales.

Hace un año habían conquistado el 70% de territorio sirio pero hace un año, gracias a la intervención aérea de Rusia, están en retroceso.

La situación humanitaria está muy debilitada. La gente huye buscando un clima de paz. De todas formas el gobierno de Bashar Al Asad ha lanzado exitosamente un plan de ayuda denominado de Reconciliación Nacional”, asegura el periodista basado en la capital siria.

Según él, el presidente está mucho más fuerte. Una prueba es que presidió el rezo oficial por la Festividad del Sacrificio en una zona a las afueras de Damasco que, hasta hace poco, era un bastión terrorista.

En esta emisión, el ex diputado argentino Carlos Raimundi, de regreso de Colombia, analizó el acuerdo de paz entre el gobierno y las FARC a una semana de su firma.

Raimundi analizó distintos puntos relacionados con la incorporación de la guerrilla a la política, los paramilitares y los nuevos tribunales, entre otros.

Relató además qué aspectos trabaja la propaganda por el “sí” y cuál por el “no” además de las trabas que ponen algunos sectores de derecha como los vinculados con el ex presidente Álvaro Uribe.

Por otra parte, el semanario uruguayo “Brecha” investigó el espionaje de los servicios secretos militares de ese país a políticos, sindicalistas y otras personalidades desde 1985 hasta 2009.

La investigación realizada por Samuel Blixen reveló que esos aparatos no fueron desmontados con el fin de la dictadura. La entrevista es de Fabián Cardozo del programa radial GPS Internacional.

Más: https://mundo.sputniknews.com/radio_voces_del_mundo/20160920/1063572840/bombardeos-Siria-Hisham-Wanous.html


Un analista de seguridad nacional norteamericano opina que “el Ejército estadounidense actualmente está en una posición perdedora“.

EL PUEBLO RUSO TIENE TODAS LAS VIRTUDES DE QUE CARECE LA SOCIEDAD ESTADOUNIDENSE. INCLUSO LOS POSIBLES E INEVITABLES DEFECTOS DEL CIUDADANO/A RESULTAN NUEVAS CAPACIDADES

EL PUEBLO RUSO (DEL QUE SE NUTREN SUS FFAA) POSEE TODAS LAS VIRTUDES DE LAS QUE CARECE LA SOCIEDAD ESTADOUNIDENSE. INCLUSO LOS POSIBLES E INEVITABLES DEFECTOS DEL CIUDADANO/A RUSO/A RESULTAN NUEVAS CAPACIDADES

En “cinco años o menos” el Ejército de Rusia tendrá suficiente fuerza para derrotar a los militares de Estados Unidos si estalla una hipotética guerra en Europa, escribe Loren Thompson, analista de seguridad nacional norteamericano, en la revista ‘Forbes’.

Según el columnista, la hipotética guerra entre ambas naciones será “sobre todo un espectáculo del ejército”.

El combate sería por el control de grandes extensiones de terreno con pocos impedimentos geográficos para el avance rápido“, remarca.

“La derrota en una guerra como esta reformaría drásticamente el equilibrio geopolítico en Europa y reduciría la influencia de EE.UU. allí a su nivel más bajo desde antes de la Segunda Guerra Mundial”, agrega.

El experto indica que “el Ejército estadounidense actualmente está en posición perdedora“.

Thompson aduce cinco razones que explican este hecho.

1. La geografía favorece a Rusia

La región, según el analista, se encuentra más lejos de “los principales puntos de entrada mediante los cuales las fuerzas terrestres estadounidenses llegarían a Europa, y habría semanas de retrasos logísticos en conseguir que la maquinaria pesada llegara al frente”.

Además, Europa se encuentra entre mares a los cuales se puede entrar a través de estrechos puntos de acceso y “Rusia podría ejercer fácilmente el dominio militar sobre ellos [mar Báltico y mar Negro] desde sus bases cercanas“.

Moscú podría alcanzar sus objetivos antes de que lleguen las fuerzas de Estados Unidos“, constata Thompson.

2. El Ejército norteamericano se encuentra en un estado “lamentable” de preparación

“El Ejército estadounidense es muy deficiente en unidades de defensa antiaérea, guerra electrónica, potencia de fuego de precisión y vehículos debidamente protegidos”, afirma el analista.

3. Gran parte de la fuerza conjunta sería dejada de lado

Según el experto, la geografía de la región obstaculizaría en gran medida el desembarco de las tropas.

Además, las bases rusas en el enclave báltico de Kaliningrado y en el puerto de Sebastopol, en el mar Negro, harían que “sea peligroso introducir los buques de guerra de Estados Unidos” en ambos mares.

Aparte de esto, también sería difícil para la Fuerza Aérea estadounidense, ya que podría ser expulsada de los cielos de Europa por las defensas aéreas rusas “que se extienden sobre la totalidad de los estados del Báltico, la mayor parte de Polonia y la mayor parte de Ucrania”.

En este contexto, Thompson menciona la novedosa arma del Ejército ruso: el sistema móvil de defensa antiaérea S-400 Triumf.

CLIQUEAR SOBRE LA IMAGEN PARA AUMENTAR EL TAMAÑO DE LA INFOGRAFÍA

CLIQUEAR SOBRE LA IMAGEN PARA AUMENTAR EL TAMAÑO DE LA INFOGRAFÍA

4. Los aliados de la OTAN no están comprometidos

El columnista opina que hay dudas de que la mayoría de los aliados de la Alianza Atlántica se presente al combate en los flancos orientales de Europa.

“Aparte del reto logístico de llegar allí, la disposición de los ciudadanos de Europa Occidental para defender a sus vecinos del Este parece débil en las encuestas de opinión”, sentencia Thompson.

Agrega que el Tratado de la Alianza “no obliga en realidad a brindar apoyo militar a una agresión”.

5. Washington no quiere arriesgarse contra una potencia nuclear

El experto recalca que Washington se negaría a atacar las bases militares o fuerzas en el territorio ruso por no arriesgarse a una respuesta nuclear por parte de Moscú, ya que su doctrina militar le da la posibilidad de recurrir a armas nucleares en circunstancias en que los intereses supremos del Estado estén en riesgo.

La conclusión es que Rusia podría ganar una guerra rápida en Europa del Este, si se enfrenta a un oponente que no está bien posicionado, como el Ejército de EE.UU. a día de hoy“, asevera.

A nadie se le escapa que en el pasado Napoleón Bonaparte y Adolf Hitler quisieron someter a Moscú, pero la decisión inquebrantable y el valor de su pueblo, sus tropas y sus líderes lo impidieron.

https://actualidad.rt.com/actualidad/219064-eeuu-derrotar-guerra-rusia-europa

A %d blogueros les gusta esto: