Category: GUERRAS E INVASIONES



El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, afirmó el miércoles que la periodista española Salud Hernández-Mora, desaparecida desde el pasado fin de semana, «se fue a hacer un trabajo periodístico por su propia voluntad» con el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

SECUESTRADA VOLUNTARIAMENTE, COMO MUCHOS PERRODISTAS ESPAÑOLES EN SIRIA

SECUESTRADA VOLUNTARIAMENTE, COMO MUCHOS PERRODISTAS ESPAÑOLES EN SIRIA

Santos declaró al rotativo «El Tiempo» que «el ELN está esperando a ver cómo puede regresarla a la libertad y a su trabajo normal».

El presidente atribuyó esta información a «fuentes creíbles». El Grupo Antisecuestro y Antiextorsión de la Policía ya sugirió el pasado martes que a Hernández-Mora no se la habían llevado «contra su voluntad», según se hace eco de la noticia el diario ABC.

El director de «El Tiempo», Fernando Murillo, afirmó por su parte que «sabemos que se dirigió a la vereda Filogringo, se trasladó desde la población de El Tarra sólo con la compañía de un mototaxista, al que le pagó y luego se quedó allá».

Los servicios policiales colombianos continúan rastreando la pista de la periodista española.

El director de la Policía, el general Jorge Nieto, aseguró que no se descarta que haya viajado a Venezuela por la zona del Catatumbo como parte de su trabajo periodístico. «

Estamos manejando todas las hipótesis. Hay elementos de información que han manifestado que ella posiblemente iba a ir a Venezuela. Eso no lo descartamos», indicó.


El aspecto humanitario es el más doloroso de los actuales enfrentamientos en la campiña de Raqqa, capital de facto del Estado Islámico en Siria, donde miles de civiles se encuentran en estado de total indefensión, atrapados en el fuego cruzado entre los terroristas y la ofensiva militar kurdo-estadounidense que se desarrolla sin el aval del gobierno sirio.


Hasta el momento, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) ni otros grupos armados de Colombia se han adjudicado el secuestro de la periodista española Salud Hernández.

Existen sospechas fundadas sobre la voluntad de la redactora de El Mundo, para introducirse voluntariamente en la guerrilla.

En tanto, el ministro de Defensa de ese país, Luis Carlos Villegas, aseguró que quedan suspendidas las conversaciones con el ELN.


TRECE empresas turcas vendieron componentes que después usaron los terroristas para la fabricación de bombas.

RUSIA PROPORCIONÓ LA DENUNCIA Y LOS DATOS AL SECRETARIO GENERAL BAN KI MOON, MIENTRAS TURQUIA NIEGA LAS EVIDENCIAS

RUSIA PROPORCIONÓ LA DENUNCIA Y LOS DATOS AL SECRETARIO GENERAL BAN KI MOON, MIENTRAS TURQUIA NIEGA LAS EVIDENCIAS

 Rusia ha presentado ante la ONU una lista con las empresas turcas que suministran al Estado Islámico los componentes necesarios para la producción de explosivos caseros, informa Ria Novosti.

En una carta al secretario general de la organización, Ban Ki-moon, el embajador de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, asegura que los materiales explosivos hallados en las ciudades liberadas de los yihadistas demuestran la implicación de las compañías turcas.

Churkin escribe que los componentes encontrados “indican que fueron producidos en Turquía o importados al país”.

La composición de los explosivos caseros demuestra la presencia de polvo de aluminio, nitrato de amonio, urea granulada y peróxido de hidrógeno producidos por las compañias turcas Gultas Kimya, Marikem Kimyevi Ve Endüstriyel Ürünler, Diversey Kimya, Metkim y EKM Gubre.

Además, el embajador pone énfasis en que las exportaciones turcas a Siria de nitrato de amonio, un componente que usa el Estado Islámico en sus explosivos, se han multiplicado por siete.

También especifica que desde Turquía “se han vendido ilegalmente a los yihadistas cuerdas de detonación manufacturadas en otros países”.

Las bombas del Estado Islámico también contienen microcontroladores producidos por la empresa estadounidense Microchip Technology y transistores de la empresa suiza ST Microelectronics.

Los datos demuestran que las autoridades turcas están deliberadamente involucradas en las actividades del Estado Islámico. Facilitan acceso a los componentes necesarios para la elaboración de explosivos caseros que el Estado Islámico utiliza después en los atentados“, reza la carta.

Rusia ha acusado reiteradamente al Gobierno turco con evidencias claras de su participación activa en las operaciones del Estado Islámico en Irak y en Siria.

Esta vez el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía ha negado pronto las declaraciones rusas.

El informe ‘Conflict Armament Research’

La carta del embajador ruso llega después de la publicación de una investigación de 20 meses realizada por la organización no gubernamental Conflict Armament Research.

Según los datos publicados, más de 50 empresas de unos 20 países han vendido componentes que después usaron los terroristas del Estado Islámico para elaborar bombas. Trece compañías turcas se encuentran en esa cadena de suministro.

En la lista, además de la estadounidense Microchip Technology y la suiza ST Microelectronics, mencionadas en la carta de Churkin, también figuran compañías europeas de la Republica Checa, Países Bajos, Austria y Bélgica.

El informe de 107 páginas concluye que los explosivos caseros se pueden producir fácilmente a partir de productos que no requieren licencia para exportación ni pasan ningún control especial.

La exportación de otros componentes, como cuerdas de detonación o detonadores, debe ser autorizada, pero su frecuente uso en actividades comerciales, como la minería, facilita su acceso y su uso con fines terroristas.

https://actualidad.rt.com/actualidad/208458-companias-turcas-estado-islamico-producir-bombas


El Kremlin ha negado la información del servicio de prensa del presidente de Ucrania, que había afirmado que los líderes del Cuarteto de Normandía habían expresado su apoyo a la idea de introducir una misión policial de la OSCE en Donbass.

En realidad solo se discutió la posibilidad de permitir que la ya existente misión porte armas. ¿Por qué insisten los representantes ucranianos en la “misión policial” e interpretan erróneamente los resultados de las negociaciones?

Los dirigentes del Cuarteto de Normandía discutieron la posibilidad de entregar armas a la actual misión de monitorización de la OSCE en Donbass, no la creación de una misión policial como había afirmado el servicio de prensa del presidente ucraniano. Así lo explicó este martes Dmitry Peskov, secretario de prensa del presidente ruso.

Antes, al comentar los resultados de la conversación telefónica con otros líderes del Cuarteto de Normandía (Alemania, Francia, Rusia y Ucrania), los representantes de Petro Poroshenko habían anunciado que los negociadores habían “expresado su apoyo al despliegue de una misión policial de la OSCE en Donbass” y que se habían iniciado las consultas al respecto.

Se trata una misión de monitorización en Donbass. Entendemos que no es una misión policial”, explicó Peskov a la prensa. De hecho, se está discutiendo este tema.

“No es la primera vez que el tema sale en las conversaciones. En teoría, se puede armar (a la misión), pero surge la pregunta de cómo se van a usar esas armas”, afirmó Peskov.

“También surgen otras muchas preguntas. Pero las conversaciones continuarán”, concluyó el secretario de prensa del presidente ruso.

No hay unanimidad en el seno de la OSCE sobre la necesidad de enviar una misión armada a Donbass.

El pasado 17 de mayo, el secretario general de la organización, Lamberto Zannier, afirmó en una aparición ante la prensa que una misión armada podría complicar la situación en Ucrania e insistió en que observadores desarmados pueden cumplir mejor con la tarea de monitorización de la línea de demarcación.

Sin embargo, tres días después, el propio Zannier afirmó que la OSCE estaba considerando la posibilidad de enviar una misión policial armada para asistir en el proceso electoral en las zonas de Donbass controladas por las milicias, con el consentimiento de todas las partes.

Petro Poroshenko insistió también en la necesidad de restablecer el control ucraniano sobre la frontera ucraniano-rusa”, afirmaba el comunicado en la web oficial del presidente ucraniano.

Y tras ello aseguraba que “los líderes de Ucrania, Francia, Alemania y Rusia expresaron su apoyo al despliegue de una misión policial de la OSCE en Donbass”.

Pero, como explicó Dmitry Peskov, armar a los observadores de la OSCE significa entregar armas a la misión ya existente.

Y se trata de “la línea de demarcación, que separa a las fuerzas de las milicias y a las tropas ucranianas”, no de la frontera entre Rusia y Ucrania.

“Los acuerdos de Minsk hablan sobre el control de la frontera, se especifica el orden de las acciones [último paso del acuerdo de Minsk, por lo que Ucrania solo recuperaría la frontera una vez completado el proceso político-Ed] y ahí está la firma de todo el Cuarteto de Normandía”, recordó Peskov.

El Kremlin insistió también en que la cuestión de otorgar más poderes a la misión de monitorización de la OSCE en Donbass debe acordarse con los representantes de las Repúblicas Populares de Donetsk y de Lugansk.

“Estamos hablando de la línea de demarcación. Es importante tener el consentimiento de las milicias, de los representantes de Donbass. Y antes de formalizar ningún acuerdo, probablemente sea necesario llegar a un acuerdo sobre la configuración de la misión”, apuntó Peskov.

“Se verá como una intervención”

En las repúblicas de Donbass, la idea de la llegada de personas armadas que no tienen relación con la milicia del otro lado del frente causa más que preocupación.

Nuestra postura no ha cambiado: estamos en contra de todo grupo armado en nuestro territorio y lo seguiremos viendo como una intervención. ¿Por qué tienen que estar ahí? ¿Para disparar a los votantes?”, afirmó Denis Pushilin, representante de la RPD en el Grupo de Contacto de Minsk, según cita Interfax.

En cuanto a las elecciones –uno de los puntos estipulados por el acuerdo de Minsk-2-, Pushilin afirmó que la RPD será capaz de garantizar la seguridad a los observadores y a los votantes.

“Si no confían en nuestro ministerio del Interior, pueden poner observadores, organizar un grupo especial que no debe llevar armas”, aclaró Pushilin.

El representante de la RPD también apuntó que Ucrania “distorsiona la realidad antes y después del encuentro del Cuarteto de Normandía y ahora también los resultados”.

Habíamos acordado que el tema se discutiera en Minsk”, concluyó Pushilin.

“Si se solucionara el tema de la misión, aparecería otra cosa”, afirmó Mijail Pogrebisnky, director del Centro de Investigación Política y Conflictos de Kiev, convencido de que Kiev insiste en la necesidad de una misión armada de la OSCE, no para conseguir un resultado inmediato, sino para seguir buscando excusas para no cumplir con su parte de los acuerdos de Minsk.

“Está claro que no se va a producir en el formato de Minsk como quiere Poroshenko. Y entonces tendrá una excusa para decir: “¿no están de acuerdo? Entonces no cumpliremos con nuestra parte”.

Y aunque se resolviera el asunto de la misión, entonces aparecería otra cosa para no cumplir, ya que para las actuales autoridades de Kiev sería totalmente inaceptable cumplir con los acuerdos de Minsk, por lo que seguirán buscando cualquier excusa”, afirmó Pogrebinsky en declaraciones a Vzglyad.

En relación a la idea de armar la misión de monitorización, el analista opina que la propuesta es correcta, aunque con restricciones.

Según Pogrebinsky, debería permitirse que los miembros de la misión llevaran protección en la línea de demarcación.

“Tengo entendido que, en principio, Putin apoya esta idea (el presidente ruso lo planteó durante su línea directa con la población). En términos de la seguridad durante las elecciones, a lo que se ha referido el jefe de la misión de la OSCE, no veo un gran problema en que haya representantes de la OSCE junto a representantes de la RPD y la PRL. Hay que llegar a un acuerdo. ¿Por qué? Es necesario un acuerdo para garantizar unas elecciones limpias”, afirmó.

En su opinión, unas elecciones limpias darán lugar a que existan unas autoridades elegidas por el pueblo, que protegerán los intereses de la población local.

“Y esto significa que los candidatos elegidos serán malos para Kiev. Pero quedarán legitimados siempre que estas elecciones sean consideradas válidas, así que Europa se verá obligada a reconocerlas. Lo mismo que Kiev, aunque no creo que eso vaya a cambiar completamente la situación. Entonces será imposible decir que hay una agresión de Moscú. Quedará claro que el conflicto es de una parte de Ucrania contra otra. Y eso es algo que Poroshenko y el actual equipo de gobierno no quieren admitir”, explicó Pogrebinsky.

Origen: Ucrania presiona y manipula en busca de una misión policial de la OSCE en Donbass | SLAVYANGRAD.es


A finales marzo, Rusia y EE.UU. se comprometían a hacer todo lo necesario para aprovechar el cese al fuego en Siria para avanzar en la solución política del conflicto de ese país.

Sin embargo -escribe nuestro colaborador Julio Andrés Capey – el jefe del Comando Central de Estados Unidos viajó en secreto a territorio sirio para reunirse con grupos terroristas.

A finales de Marzo, Rusia y EE.UU. se comprometían a hacer todo lo necesario, aprovechando el alto el fuego en Siria, para avanzar en la solución política del conflicto de ese país

En materia de tareas prioritarias, nos pusimos de acuerdo para obtener lo más rápido posible el inicio de negociaciones directas entre la delegación gubernamental y todo el espectro político de la oposición” declaraba el ministro de exteriores ruso Serguei Lavrov.

Por la parte norteamericana, su homólogo, el Secretario de Estado John Kerry, declaró: Estamos de acuerdo en que es necesario un calendario y un proyecto de Constitución antes de agosto”.

Sin embargo, según informan varios medios de prensa, el jefe del Comando Central de Estados Unidos, el general Joseph Votel, viajó en secreto a territorio sirio para reunirse con “grupos armados que buscan el derrocamiento del Presidente Bashar Al Assad”.

Votel es el oficial estadounidense de más alto rango que viaja a Siria después del inicio de la guerra.

Su visita confirma, además, la presencia de militares norteamericanos en suelo sirio como parte del apoyo que brinda el Pentágono a los grupos terroristas, vinculados al Estado Islámico (EI) y el Frente al-Nusra.

Al conocerse esta información, las autoridades de Damasco calificaron la incursión del oficial estadounidense, como una “acción ilegal e  ilegítima”, por violar de modo flagrante el cese el fuego, en vigor desde el pasado 27 de febrero.

Reducir la estrategia norteamericana a su interés por controlar el petróleo del Medio Oriente, pese a la importancia de este factor estratégico, supondría incurrir en una simplificación.

Los movimientos desestabilizadores de Washington en la región responden a una compleja relación de razones económicas y geopolíticas. Forman parte del proceso general de que impulsa al sistema capitalista a impulsar  el militarismo

La competencia económica entre las grandes empresas mucho más allá de sus fronteras nacionales requiere que los contendientes recurran al apoyo de sus respectivos estados.

Es esta competencia interimperialista la que se encuentra en la base de los conflictos que se dirimen por la fuerza de las armas y lleva a los EE.UU. o las grandes potencias europeas a alimentar el terrorismo que devasta países y siembra la destrucción.

Origen: EL TERRORISMO, UN HIJO NECESARIO DEL IMPERIALISMO — Canarias-semanal.org, Digital informativo de ámbito internacional y actualización diaria, de lunes a viernes


Vladímir Putin, François Hollande, Angela Merkel y Piotr Poroshenko han discutido la situación en Ucrania en el formato del Cuarteto de Normandía.

VLADIMIR PUTIN, UN DIRIGENTE TAN IMPRESCINDIBLE HOY EN EL MUNDO, QUE SI NO EXISTIERA HABRÍA QUE INVENTARLE

VLADIMIR PUTIN ES UN DIRIGENTE TAN IMPRESCINDIBLE HOY EN EL MUNDO, QUE SI NO EXISTIERA HABRÍA QUE INVENTARLE

En el marco de una conversación telefónica entre los líderes del Cuarteto de Normandía se discutió la importancia de mantener el alto el fuego en Donbass y aumentar la eficacia de la O.S.C.E. asignándole más competencias, informa la página oficial del Kremlin.

El presidente ruso, a su vez, llamó al cese inmediato de los bombardeos de la población de Donbass.

Según Putin, un elemento clave de la solución de la crisis en el país debe ser un diálogo directo entre Kiev, por una parte, y Donetsk y Lugansk por otra para aplicar de manera plena y completa los acuerdos de Minsk.

Se informa también de que los socios extranjeros de Rusia recibieron un paquete de propuestas acordadas con Donetsk y Lugansk, dedicadas a las elecciones regionales, la amnistía y al establecimiento de un estatus especial para la Churkin, denunció en una reunión del Consejo de Seguridad, que las autoridades de Ucrania ampliaron su presencia militar en la línea de separación en el territorio de Donbass.

Churkin hizo referencia al hecho de que, de acuerdo con un informe de la Misión Especial de Observación de la OSCE, en los almacenes ucranianos había solo un 9 % de armas declaradas, lo que permitió suponer que un 91% habría sido desplegado cerca de la zona del conflicto.

Al mismo tiempo, los mandatarios abordaron algunas cuestiones relacionadas con la situación en Siria.

Fuente:  ACTUALIDAD RT

Origen: Putin insiste en el cese inmediato de los bombardeos de Donbass por parte de Ucrania


Sin ningún apoyo de la República y con cierta incertidumbre en el ambiente, la brigada Prizrak homenajeó ayer al que fuera su fundador y su líder, Alexey Mozgovoy, en el primer aniversario de su asesinato.

ALEXEI ES EL SÍMBOLO DE LA LUCHA CONTRA EL FASCISMO QUE REPRESENTA EL RÉGIMEN UCRANIANO

ALEXEI ES EL SÍMBOLO DE LA LUCHA CONTRA EL FASCISMO QUE REPRESENTA EL RÉGIMEN UCRANIANO

Mozgovoy, su jefa de prensa, varios de sus hombres y dos civiles, una mujer embarazada entre ellos, murieron tiroteados en una emboscada similar a una ejecución mafiosa el 23 de mayo de 2015, cuando viajaban entre Lugansk y Alchevsk.

Tras una primera declaración de condena en la que afirmó que el ataque contra Mozgovoy era un ataque “contra todos nosotros”, Igor Plotnitsky, líder de la República Popular de Lugansk y abiertamente enfrentado al líder de la brigada Prizrak, ha evitado activamente que se produjera ningún tipo de investigación sobre el suceso, alimentando así los rumores sobre quién dio la orden de ejecutar al que era uno de los comandantes con más carisma y apoyo popular de Donbass.

A esa hipótesis se han sumado otras versiones que, en este año, en el que también ha muerto asesinado en extrañas circunstancias otro de los comandantes más conocidos, Pavel Dremov, han tratado de explicar el asesinato.

Grupos de sabotaje ucranianos; órdenes de Moscú de eliminar a todos los comandantes críticos con el proceso de Minsk o incluso la amenaza que para Igor Plotnitsky pudiera suponer la entrada de Mozgovoy en política son solo algunas de las hipótesis que se han planteado. Ninguna versión ha quedado probada con hechos.

“Cuando se pregunta ahí en a la calle, casi todos piensan que Mozgovoy tenía que morir debido a su cercanía al pueblo y su agudo sentido de la justicia”, decía el pasado enero un artículo de Junge Welt.

Las imágenes que se produjeron en los días posteriores al asesinato, tanto en el funeral como en el acto espontáneo que se celebró en Alchevsk a las pocas horas del suceso, dejaron claro el apoyo popular del que disfrutaba el primer comandante de la brigada Prizrak.

El multitudinario funeral dejó también la imagen de una brigada que, aunque herida, prometía luchar por seguir adelante.

Sin su figura más conocida, las dudas sobre el destino de la brigada Prizrak no tardaron en aparecer. Siempre crítica con Igor Plotnitsky, no solo por el desinterés de las autoridades en esclarecer el asesinato de Mozgovoy, la situación de la brigada nunca ha estado libre de rumores sobre su desarme o progresiva reforma en busca de su desaparición.

Pero un año después, y desafiando las órdenes de no colocar un monumento a su primer comandante, la brigada no solo se mantiene en pie sino que ha inaugurado una estatua en memoria de Mozgovoy en Alchevsk, base de Prizrak desde que en el verano de 2014 tuviera que abandonar la zona de Lisichansk-Severodonetsk ante el avance de las tropas ucranianas.

En su temor a la figura de Alexey Mozgovoy, tanto vivo como muerto, Plotnitsky no se diferencia en exceso de la Unión Europea, que mantuvo a Mozgovoy en la lista de sanciones, o de Ucrania, que mantuvo su perfil en la web Mirotvorets después de que se confirmara su muerte y que empleó incluso a su embajador en Italia para retirar rápidamente los carteles con el lema “Mozgovoy vive”, que el año pasado aparecieron en Roma.

Estos días, Gleb Kornilov, que durante todo este año ha luchado por recaudar el dinero suficiente para realizar el monumento, ha advertido de la posibilidad de que este fuera demolido por las autoridades de Lugansk.

Pese a las posibles represalias, la brigada quiso ayer inaugurar el monumento y homenajear al que sigue siendo su líder.

En su blog, Alexey Markov, comandante adjunto de la brigada Prizrak comentó los actos que iban a celebrarse en la ciudad y las consecuencias que estos podrían tener.

Mañana seremos castigados”, afirmó Markov. “Pero no tomamos las armas y fuimos a la guerra para temer a otros oficiales”, escribió Markov en una breve nota en la que agradecía a Gleb Kornilov el trabajo realizado. Antes, Markov explicaba las últimas horas y la decisión de la brigada:

Origen: Homenaje a Alexey Mozgovoy en el primer aniversario de su muerte


Este lunes, medios locales han reportado varias explosiones en la ciudad de Jableh, en la provincia siria de Latakia, en cercanías a la base aérea rusa de Jmeimim y a la base de la Armada rusa en la ciudad de Tartus, dejando más de 150 muertos y decenas de heridos.

Según los primeros informes, una de ellas se produjo en las inmediaciones de una estación de autobuses, mientras que las otras dos fueron lugar cerca de un edificio de una empresa estatal de energía y en la salida de la ciudad.

De acuerdo con funcionarios de la estación, podría haberse tratado de un atentado suicida. “Hay muertos y heridos. Probablemente fue un terrorista suicida“, señalo uno de los testigos.

Según informa la agencia RIA Novosti, también se han reportado en las últimas horas una serie de explosiones en la ciudad siria de Tartus, en las cercanías a una estación de buses, que han dejado como resultado varios muertos y heridos.


Los países occidentales no buscan aliados en la región, sino títeres, declaró este jueves el presidente sirio, Bashar al Assad.

UNA ENCUESTA REALIZADA CON 21 MIL PERSONAS TIENE UN PORCENTAJE DE FIABILIDAD MUY ELEVADO. UNA ENORME MAYORIA DEL PUEBLO SIRIO APOYA A SU LÍDER

UNA ENCUESTA REALIZADA CON 21 MIL PERSONAS TIENE UN PORCENTAJE DE FIABILIDAD MUY ELEVADO. UNA ENORME MAYORIA DEL PUEBLO SIRIO APOYA A SU LÍDER

“Los occidentales no buscan amigos ni socios, todo lo que quieren es países subyugados y títeres que defienden sus beneficios”, afirmó Al Assad durante una reunión mantenida en Damasco, la capital, con la viceministra para Asuntos y Cooperación Internacionales de la República de Sudáfrica, Nomaindia Mfeketo.

El mandatario sirio además, destacó el papel de los países miembros del grupo BRICS, (Brasil, Rusia, La India, China y Sudáfrica) para crear un tipo de balance en las relaciones internacionales, y poner límite a la hegemonía occidental y sus políticas injerencistas en otros países.

Al Assad asimismo, enfatizó la importancia de aprovechar la experiencia de Sudáfrica, puesto que lo que ocurrió en el país africano hace años volvió a ocurrir en Siria, pero de manera diferente.

Por su parte, la viceministra sudafricana al abogar por una solución militar para la crisis siria, hizo hincapié en la necesidad de detener el apoyo brindado por algunos países a las organizaciones terroristas.

Mfeketo también manifestó la solidaridad de Cape Town con el pueblo sirio, frente a lo que está viviendo a manos de los terroristas.

Siria entró el mes de marzo en el sexto año de una agresión imperialista que, según estima el enviado especial de las Naciones Unidas para Siria, Staffan De Mistura, ha dejado más de 400.000 muertos.

LibreRed | HispanTV


Mientras prosiguen los bombardeos, el proceso de Minsk transcurre en paralelo, al margen de la situación real sobre el terreno. A pesar de que localidades como Dokouchaevsk, Zaitsevo o Yasinovataya…

Origen: Batallas: el frente político y el frente militar | SLAVYANGRAD.es


A partir del 25 de mayo, Rusia se reserva el derecho a atacar de manera unilateral a los grupos de rebeldes sirios que no se hayan adherido a una tregua en Siria, según ha anunciado el ministro de Defensa de Rusia.


Un tema clave que se ha discutido durante la reunión del Grupo Internacional de Apoyo a Siria que se ha celebrado en Viena (Austria) ha sido la regulación pacífica de la ciudad de Alepo, donde todavía continúan los ataques del Frente Al Nusra.

Rusia considera que se trata de un grupo terrorista, mientras que Estados Unidos no está de acuerdo con esa percepción.

Ambos países también tienen puntos de vista diferentes respecto al papel que debe jugar el presidente de Siria, Bashar al Assad.



Seguimos avanzando en la construcción del Acuerdo Final. En el día de hoy Gobierno y FARC-EP alcanzamos un nuevo pacto que permitirá librar a los menores de los padecimientos del conflicto.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 839 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: