Category: GUERRAS E INVASIONES




Para el politólogo Bassam Tahhan*, el Estado Islámico no podría saber si Occidente, realmente, quiere su desaparición. Aclaramos la incógnita.

BASSAM TAHHAN ES UNO DE LOS ANALISTAS MÁS BRILLANTES DE SIRIA Y CÉLEBRE ERUDITO EN CUESTIONES ISLÁMICAS

BASSAM TAHHAN ES UNO DE LOS ANALISTAS SIRIOS MÁS BRILLANTES Y CÉLEBRE ERUDITO EN CUESTIONES ISLÁMICAS

RT Francia: Según el último informe del centro para el estudio de la radicalización y violencia política (ICSR) las finanzas del ISIS están disminuyendo. ¿Crees que es el caso?

Bassam Tahhan (B. T.): Sí, es probablemente el caso porque algunos de los pozos de petróleo que controlaban fueron bombardeados. Por otra parte, una cosa que sabemos y que es muy importante, se refiere a que al ISIS le llega un gran monto económico por el chantaje al que somete a cientos de miles de ciudadanos, en un área que es casi la mitad de Francia. Obviamente, estas personas van huyendo a miles de Siria y viajan al Iraq liberado, a Turquía, a Jordania… Así que uno de los puntos débiles de la caída del estado islámico, es la diáspora que ha generado su presencia, la violencia e incluso es perceptible que, incluso los que apoyaron al ISIS, van abandonando a esos mercenarios. También es cierto que, como se indica en algunos informes, los museos fueron saqueados y vendieron joyas y bienes de tremendo valor histórico, pero ya prácticamente han sacado jugo a todo lo que robaron: no les queda casi nada. Siempre hay un final para todo. Y por encima, están los bombardeos rusos sobre sus centros de avituallamiento, de armamento y transporte, que dejaron inutilizada una buena parte de su infraestructura. Los ataques estadounidenses al ISIS no provocaron ningún daño.

RT Francia: Pero ¿a dónde va o iba todo ese dinero que ganaba el ISIS?

T. B.: Enviaban ese dinero a Occidente, a bancos de Francia, Italia, Reino Unido, mediante transacciones muy complejas realizadas por elementos de confianza en esas naciones. Y no olvidemos el petróleo que ha enviado y vendido a Turquía hasta hace pocos meses, cuyos beneficios iban a las familias de los combatientes mediante transferencias bancarias que todos desconocemos, pero que son reales y continuas. En este aspecto, los bancos en Turquía siguen siendo un astuto cómplice del ISIS.

RT Francia: ¿Quién le proporciona toda esta información sobre el estado de las finanzas de ISIS?

B. T.: Nos llega un montón de información, detallada y específica, sobre la fortuna y los gastos e inversiones del estado islámico, pero como es natural no quiero revelar detalles. Pero permítame que le cite dos lugares desde donde provienen los informes: de Turquía y desde los Estados Unidos de Norteamérica. Sin esas filtraciones no podríamos saber lo que ocurría con el dinero o cómo se repartía. No obstante, existen algunos vacíos que debemos llenar pronto, referidos a intermediarios y empresas que adquieren crudo de forma ilegal.

RT Francia: A pesar de todas estas revelaciones, apenas sabemos lo que está sucediendo dentro del estado islámico. ¿Cómo se sostiene aún en 2017?

B. T.: Todavía está vivo, aún mantiene sus relaciones comerciales. Hace unas semanas nos enteramos de que, a través de intermediarios, el ISIS se dedica a comprar acciones de empresas petrolíferas. Y creo que debemos desear buena suerte a los servicios secretos amigos (Rusia, Irán) para que ojalá destapen toda esa red financiera del ISIS en el extranjero.

NOTA.- Bassam Tahham es profesor sirio de lengua árabe y especialista en literatura y geopolítica.


FILIPPO GRANDI SALUDA AL CANCILLER LAVROV , QUIEN DEJO CLARO EL RECHAZO DE RUSIA A LA INJERENCIA EN ASUNTOS INTERNOS DE LAS NACIONES DEL MUNDO

FILIPPO GRANDI SALUDA AL CANCILLER LAVROV , QUIEN DEJO CLARO EL RECHAZO DE RUSIA A LA INJERENCIA EN ASUNTOS INTERNOS DE LAS NACIONES DEL MUNDO

Hay que parar la injerencia armada en los asuntos de los Estados soberanos y el cambio forzoso de los regímenes no deseados, instó el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en la reunión con Filippo Grandi, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).

Es necesario parar cualquier interferencia forzosa en los asuntos internos de los Estados soberanos, cesar los intentos de imponer sus reglas, de cambiar los regímenes según las consideraciones geopolíticas”, enfatizó el canciller ruso.

Al mismo tiempo, deseó que el número de los refugiados y las personas desplazadas se redujera, al reconocer que ello dependía no tanto del trabajo de la agencia para los refugiados de la ONU, como de los esfuerzos de toda la comunidad mundial por eliminar las causas de los procesos del desplazamiento masivo de la gente.

El ministro de exteriores indicó que Rusia contribuye anualmente con dos millones de dólares a los proyectos importantes de Acnur.

Por su parte Grandi llamó Rusia un socio clave al informar que se entrevistó la víspera con el primer vice ministro del Interior ruso y el ministro de Emergencias.

Agradeció a Rusia por el trabajo perfecto de alojar centenares de miles de refugiados ucranianos.
Discutimos las vías de la promoción ulterior del apoyo a otros refugiados en la Federación Rusa”, concluyó.LOGO SPUTNIK

 



El Gobierno de Ucrania, intencionalmente, agrava la situación en la zona de Donbás con el fin de hundir los Acuerdos de Minsk y a la vez apostar por una solución militar al conflicto, aseguró Vladímir Putin en una reunión con altos cargos del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) el pasado jueves 16 de febrero.

PUTIN ES EL POLÍTICO DEL SIGLO, LE CUADRA LA FRASE DE JUAN RAMÓN JIMÉNEZ; "LE QUERÍAN MATAR LOS IGUALES PORQUE ERA DIFERENTE"

PUTIN ES EL POLÍTICO DEL SIGLO, LE CUADRA LA FRASE DE JUAN RAMÓN JIMÉNEZ; “LE QUERÍAN MATAR LOS IGUALES PORQUE ERA DIFERENTE

Según el presidente, el Servicio Federal de Seguridad ruso frustró la actividad de 53 oficiales y 386 agentes de servicios secretos extranjeros en Rusia en 2016, además de prevenir 45 crímenes terroristas, entre ellos 16 atentados.

“El FSB debe seguir con su labor activa de detectar y bloquear a los grupos terroristas y eliminar sus fuentes de financiación”, remarcó.

Estas declaraciones, explica el analista ruso Rostislav Ishenko, estaban dirigidas a los socios occidentales de Rusia.

Con ellas el presidente quería dar a entender que el Servicio Federal de Seguridad ruso tiene experiencia en la ejecución de actividades antiterroristas y que las acciones preventivas contra el terrorismo y sus partidarios es uno de los puntos más importantes del trabajo de este órgano de seguridad.

Sin embargo, la posibilidad de realizar esta clase de operaciones en el territorio de otros países se rige por estatutos concretos, señala Ishenko.

“Para que las medidas antiterroristas preventivas en otro territorio estén justificadas desde el punto de vista del derecho internacional, [un país] debe estar en guerra con otro Estado o bien ser víctima de un ataque no provocado por su parte”, detalla el experto.

Hasta ahora, las provocaciones por parte de Ucrania habían sido explicadas por Kiev como actividades aisladas realizadas por personas sin conexiones con las estructuras de seguridad de Ucrania.

ROSTILAV ISHENKO ES UNO DE LOS MÁS BRILLANTES ANALISTAS DE LA ACTUALIDAD

ROSTILAV ISHENKO ES UNO DE LOS MÁS BRILLANTES ANALISTAS DE LA ACTUALIDAD

Sin embargo, el Comité de Investigaciones de Rusia dijo tener pruebas fehacientes de que el Ejército ucraniano usó misiles Tochka-U contra la población civil en Donbás. Este acto fue calificado por el Comité como “el uso de armas de destrucción masiva contra población civil”.

Las declaraciones del Comité de Investigación de Rusia y las declaraciones de Vladímir Putin siguen una misma lógica.

El uso de armas de destrucción masiva contra la población civil puede ser calificado no solo como un crimen de guerra sino como terrorismo estatal”, subraya Ishenko.

Lo mismo sucede con las “actividades de sabotaje y terrorismo” contra otro país en estado de paz. Exactamente esa es la acusación que hace el presidente Putin a Ucrania, explica el experto.

En ese sentido, los países que realizan actividades calificadas como terrorismo estatal son considerados por la comunidad internacional como países que han “perdido su legitimidad”.

Como demuestra la práctica, lo ocurrido con Sadam Hussein y Muamar Gadafi deja nítidamente claro que no es necesaria una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU para que esa “pérdida de legitimidad” sea un hecho; es suficiente que un Estado declare y refuerce con hechos (o en algunos casos, solo con su palabra) que es víctima de terrorismo estatal por parte de otro país, explica Ishenko.

“Los precedentes creados por EEUU en los últimos 20 años permiten implementar contra los países que han ‘perdido su legitimidad’ cualquier clase de medidas, entre ellas militares, así como la realización de operaciones especiales, y el reconocimiento o apoyo oficial a los gobiernos de insurrección alternativos que dirigen una guerra civil contra un régimen político”, subraya el analista.

En ese sentido, las declaraciones de Putin son una muestra de que Rusia tiene pruebas claras de la actuación de Ucrania y de que “en caso de que los ‘socios’ occidentales de Rusia no les alcancen las oportunidades para detener el deterioro del Gobierno de Kiev, Rusia está dispuesta a tomar medidas, así sean unilaterales, pero que se adaptan completamente al derecho internacional y a la Carta de las Naciones Unidas”, concluye el experto.LOGO SPUTNIK


Han pasado seis años desde que la Mafia Mediática comenzó a sembrar noticias sobre supuestas oleadas de protestas en Libia, donde la población disfrutaba de sanidad, educación y energía eléctrica gratuitas y la banca no aplicaba intereses a los préstamos.

¿PROTESTAS ESPONTÁNEAS EN LA NACJÒN MÁS RICA DE ÁFRICA, DONDE LA POBLACIÓN DISFRUTABA DE MÁS DERECHOS SOCIALES QUE EN NORUEGA, SUECIA O DINAMARCA?

¿PROTESTAS ESPONTÁNEAS EN LA NACIÒN MÁS RICA DE ÁFRICA, DONDE LA POBLACIÓN DISFRUTABA DE MÁS DERECHOS SOCIALES QUE EN NORUEGA, SUECIA O DINAMARCA?

El término “primavera”, acuñado en las cloacas desde donde el millonario Soros preparaba la destrucción del país, fue sacudiendo las emisoras de radio y TV, mientras Occidente satanizaba al gobierno del coronel Gadafi, acusándole de crímenes que jamás pudieron demostrarse.

Hoy, en 2017, esa presunta primavera fue un invierno brutal, que dejó una estela de destrucción y muerte “gracias a los bombardeos democráticos de la OTAN“. Hoy, la reconstrucción del país parece tan lejana como la paz, la concordia, la libertad y la democracia.

En la actualidad, ese proyecto para reconstruir Libia podría asentarse en dos fuerzas decisorias: El Parlamento o Cámara de Representantes, ubicado en Tobruk y un gobierno títere instalado en Trípoli, apoyado por las Naciones Unidas, bajo el control de innumerables grupos armados, incluyendo al ISIS, amén de otros colectivos yihadistas que buscan enriquecerse con el petróleo y ampliar su dominio territorial.

Diarquía

El pasado 15 de febrero, los dos máximos representantes de esa diarquía, el parlamento, cuyo presidente es Aguilá Salah Issa y el jefe de gobierno, Fayez Al Sarraj, entraron en una fase de mutuo rechazo, por lo que la ONU se apresuró a montar una mesa urgente de negociaciones en El Cairo, contando con la venia de Egipto, que ambos dirigentes rechazaron, según informaba la Agencia de noticias turca Anadolu citando una declaración de Al Sarraj (por cierto, hijo de un ministro del derrocado rey Idris), quien en 2015 se autoproclamó por decreto presidente y primer ministro de la nación, sin que Occidente o Naciones Unidas pusieran el mínimo obstáculo.

Las conversaciones patrocinadas por Egipto pretendían abordar y solucionar las diferencias entre ambos dirigentes, pero todos los intentos para iniciar el diálogo han resultado infructuosos.

LA RECONSTRUCCIÓN DE LIBIA PODRÍA DURAR MÁS DE 50 AÑOS, MIENTRAS EN ESE TIEMPO OCCIDENTE SEGUIRÁ ESQUILMANDO EL PETRÓLEO DEL PAÍS

LA RECONSTRUCCIÓN DE LIBIA PODRÍA DURAR MÁS DE 50 AÑOS, MIENTRAS EN ESE TIEMPO OCCIDENTE SEGUIRÁ ESQUILMANDO EL PETRÓLEO DEL PAÍS

Paradójicamente, el gobierno de unidad nacional fue establecido en 2016 para superar la crisis que comenzó en 2014, cuando los poderes del estado se dividieron entre el parlamento de Tobruk, dominado por los islamistas y el ejecutivo con sede en Trípoli, fiel a Washington y Bruselas.

Por otra parte, Libia se quedó sin ejército, por lo que las mesnadas de mercenarios pululan a lo largo y ancho del territorio, erigiéndose indistintamente en partidarios de Salah Issa y de Al Sarraj, aunque la mayor parte militen en el radicalismo islámico.

Caos

En octubre de 2016, una facción de los combatientes desafiaron al Gobierno de unidad nacional proclamando su propio mando militar y político.

Esta situación refleja la Libia de hoy, donde las tropas y las milicias tribales determinan la vida cotidiana de la población, sin tener en cuenta las órdenes de organismos y autoridades.

La semana pasada, otro grupo de combatientes anunció la creación de un nuevo cuerpo armado, la Guardia Nacional de Libia. Aunque afirman no tiene vínculos con ningún partido político o tribu, sus miembros mantuvieron algunos enfrentamientos armados con los que apoyan al gobierno de unidad nacional.

Al mismo tiempo, Al Sarraj ha anunciado que su gobierno no será capaz de hacer frente a la situación, por lo que este 16 de febrero, de acuerdo con Reuters, ha cursado una solicitud oficial a la OTAN pidiendo ayuda para entrenar y fortalecer a sus grupos armados, con la pretensión de crear unas nuevas FFAA libias.

EN LA LIBIA DE 2017 PUEDE DECIRSE QUE EL CAOS SE HA INSTALADO GRACIAS A OCCIDENTE Y A SU BRAZO TERRORISTA, LA OTAN

EN LA LIBIA DE 2017 PUEDE DECIRSE QUE EL CAOS SE HA INSTALADO GRACIAS A OCCIDENTE Y A SU BRAZO TERRORISTA, LA OTAN

Libia se hundió en el caos tras el derrocamiento y el brutal asesinato del líder libio, Muamar el Gadafi, en 2011, al que había precedido un violentísimo y continuado bombardeo de la OTAN, apoyado por miles de mercenarios pagados y entrenados por Occidente a través de Qatar y Arabia Saudita.

La trata de personas y el contrabando de petróleo

Antes del desastre, Libia mantenía una economía próspera impulsada por los ingresos que generaba el petróleo, capaz de crear puestos de trabajo para cientos de miles de personas, ofreciendo energía gratuita a sus habitantes, así como educación y sanidad.

Actualmente, en este caos de la época post-Gadafi, combatientes de distintos grupos aprovecharon el desorden ambiental para volver a reciclar la trata de seres humanos y el contrabando de petróleo.

Según la periodista italiana, Frecesca Mannocchi, la costa occidental de Libia se ha convertido en un paraíso para los estafadores, donde la policía local y la guardia costera están implicados en contrabando de petróleo.

TRATA DE PERSONAS, CONTRABANDO DE PETRÓLEO, HAMBRE, CARENCIAS DE MÉDICOS, HOSPITALES Y RUINA, DEFINEN A LA LIBIA "DEMOCRATIZADA" POR OCCIDENTE

TRATA DE PERSONAS, CONTRABANDO DE PETRÓLEO, HAMBRE, CARENCIAS DE MÉDICOS, HOSPITALES Y RUINA, DEFINEN A LA LIBIA “DEMOCRATIZADA” POR OCCIDENTE

El número de migrantes muertos en su intento de cruzar las aguas de mar Mediterráneo, entre Libia e Italia, también ha alcanzado niveles dramáticos.

Según el periodista de AP Fabrice Leggeri, en 2016, 4.579 personas se ahogaron en ese tramo, aunque la cifra podría ser inferior a la realidad. En 2014 huyeron de la “democracia libia” y perecieron en el mar, 2,869 víctimas, que en 2015 aumentaron a 3.161.

Además, existen algunos grupúsculos de mercenarios que buscan destruir la infraestructura del petróleo para apropiarse de los pozos que controlan otros colectivos rivales, que revenden el crudo a compañías occidentales sin control de precios ni cantidades.

Ese petróleo se transporta en Europa gracias a la colaboración de la Mafia siciliana, según testigos presenciales en ambas costas, la africana y la de la isla italiana. En opinión de las autoridades, a día de hoy el estado acusa por esta venta ilegal más de $4 mil millones de déficit.

Además de la producción de petróleo de Libia ha caído por debajo de los 715.000 barriles diarios, mientras que en época de Gadafi esa cifra podría llegar incluso a 1,6 millones.

Un caldo de cultivo para el extremismo

Sirte, la ciudad natal de Gadafi, fue ocupada en 2016 y hoy está controlada por el Daesh. El estado islámico se ha extendido en Libia en los últimos dos años. De acuerdo con estimaciones de la ONU, en Libia hay no menos de 3.000 miembros del ISIS.

Occidente, que a través de su Mafia Mediática prometía a la población una vida incluso mejor que la que disfrutaban bajo el gobierno legítimo de Gadafi, elevando a la categoría de héroes a unos llamados “rebeldes luchadores por la libertad”, parece hoy reconocer (pero es tarde) que la intervención en Libia en 2011 fue un tremendo error. Una masacre bestial e injustificada.

COMO SUELE OCURRIR, LOS ARREPENTIMIENTOS SON TARDÍOS. EL GENERAL VALLELY, NO OBSTANTE, QUISO RECONOCER QUE JAMÁS SE DEBIÓ DERROCAR A GADAFI

COMO SUELE OCURRIR, LOS ARREPENTIMIENTOS SON TARDÍOS. EL GENERAL VALLELY, NO OBSTANTE, QUISO RECONOCER QUE JAMÁS SE DEBIÓ DERROCAR A GADAFI

«Libia es otro de esos países que ha sufrido demasiadas intervenciones extranjeras. En mi opinión, Gadafi debía haberse mantenido en el poder, porque él representaba la fuerza y la garantía de la estabilidad», declaró a RT el general estadounidense Ejército Paul Vallely, en octubre de 2016.’

Y añadió: «Fueron Obama y el Departamento de Estado (Hillary Clinton) quienes decidieron vender armas a los Hermanos musulmanes y apoyar logísticamente a los elementos más radicales de Al Qaeda».

Un miembro del Parlamento Europeo, el diputado austríaco Georg Mayer, también denunció la intervención occidental:

«Lo que vemos y lo que hemos visto es que muchas personas murieron en Libia, que muchas personas sufren tras la invasión y bombardeos, que muchas personas sufren y mueren bajo el yugo de Daesh y el resultado son miles de personas que también mueren en su intento por llegar a Europa para no caer bajo las balas o los obuses”.

En enero de 2017, el director saliente de la CIA, John Brennan, admitió que los EE.UU. habían cometido muchos errores en su evaluación sobre “la primavera árabe”, creando un caldo de cultivo para los terroristas, en lugar de abrir un camino a la democracia.

Y Occidente, una vez más, enseñó al mundo su particular y tétrico concepto de esa palabra. Libia jamás olvidará su democracia perdida.

Estas imágenes perdurarán por los siglos, para que las generaciones venideras conozcan cómo fue su país antes del desastre.


El analista internacional Juan Francisco Coloane consideró que “el augurio no es bueno, pienso que hay un retroceso” respecto de los diálogos de paz para Siria. Así también indicó que “tiene que detenerse el plan para derrocar al presidente Bashar Al Assad

Por otra parte, la delegación de la oposición siria que debería acudir a Astaná, para los diálogos de paz no ha sido conformada.

Ante ese escenario el representante de la la Organización de Naciones Unidas (ONU), Staffan de Mistura, ha declarado que de no hacerlo en breve, él la designará, según el mandato de la resolución 2254 del Consejo de Seguridad.


La segunda reunión de paz para Siria, efectuada en Astaná, Kazajistán, culminó con un acuerdo mediante el cual se creará un equipo tripartita cuyo objetivo será supervisar el alto al fuego, y sancionar a la parte que lo violen.

No obstante, el jefe de la delegación siria por la paz, Bashar Al Jaafari, afirmó que Turquía y los opositores armados que acudieron a esas negociaciones en Astaná, dedicaron su tiempo a trataron de frenar y socavar el proceso de diálogo.



El presidente de Siria, Bashar al Assad, denunció el apoyo brindado por varias naciones occidentales, incluida Francia, a los grupos terroristas que actúan en su país, en una entrevista con medios de comunicación galos publicada hoy.

BASHAR AL ASSAD RECONOCE EL PAPEL ESTABILIZADOR DE RUSIA EN LAS RELACIONES CON OCCIDENTE, QUE POR SU PARTE SIGUE APOYANDO A LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE OPERAN EN SIRIA

BASHAR AL ASSAD RECONOCE EL PAPEL ESTABILIZADOR DE RUSIA EN LAS RELACIONES CON OCCIDENTE, QUE POR SU PARTE SIGUE APOYANDO A LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE OPERAN EN SIRIA

Durante el diálogo, el mandatario señaló que tras la liberación de Alepo del control del Estado Islámico, no se puede hablar del fin de la guerra ‘por una razón simple y sencilla: los terroristas tienen el apoyo de numerosos países occidentales, incluida Francia, Reino Unido, así como Turquía, Arabia Saudita y Qatar en nuestra región’.

En la entrevista con Europa 1 y TF1, al Assad resaltó por otro lado la importancia del apoyo de Rusia en el combate contra los grupos extremistas y el respeto de Moscú a la soberanía siria.

‘Jamás han hecho nada sin consultárnoslo’, afirmó, y agregó que ‘los rusos respetan nuestra soberanía, en cada etapa que han superado, sea de orden estratégico o táctico, ha sido en cooperación con Siria’.

El presidente de la nación árabe consideró vergonzoso un reporte de la organización Amnistía Internacional según el cual se llevaron a cabo miles de ejecuciones en una cárcel de Siria.

En ese sentido, enfatizó que tales acusaciones se basan en alegaciones, y no en hechos ni pruebas, y defendió la legalidad en el funcionamiento en las cárceles de su país.

Al Assad también rechazó las acusaciones de tortura y negó que ese procedimiento sea utilizado.

“¿Por qué torturar? Quiero decir, cometer actos de tortura, ¿para qué? ¿Con qué objetivo? ¿Qué ganamos?”, preguntó.

El presidente aseguró que ‘no recurrimos a la tortura. Eso no forma parte de nuestra política, por una simple razón: si cometemos tales atrocidades, sería seguirles el juego a los terroristas, ellos serían los ganadores. Y de lo que se trata es de ganar el corazón del pueblo sirio’.

Si hubiésemos cometido esas atrocidades, en cualquier etapa del conflicto, no tendríamos el apoyo popular que tenemos tras seis años de guerra“, afirmó.

Al Assad ratificó que el objetivo de su gobierno es seguir luchando para liberar del terrorismo cada rincón de Siria.

La única verdad es que estamos combatiendo por la población siria. Es la razón por la cual el pueblo ha apoyado a su gobierno, a su ejército y a su presidente”, aseveró.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=64580&SEO=presidente-sirio-denuncia-apoyo-occidental-a-grupos-terroristas.


El Ejército estadounidense lanzó a finales de 2015 varios miles de proyectiles con munición de uranio empobrecido contra objetivos yihadistas en el país árabe. Los bombardeos fueron realizados el 16 y el 22 de noviembre de 2015.

NOTICIAS COMO ESTA NO FIGURAN EN LOS SERVICIOS INFORMATIVOS DE ANTENA-3, LA CUATRO, LA SECTA O RTVE

MARÍA ZAJÁROVA DA CUENTA DEL LANZAMIENTO DE PROYECTILES CARGADOS CON URANIO EMPOBRECIDO EN SIRIA. NOTICIAS COMO ESTA NO FIGURAN EN LOS SERVICIOS INFORMATIVOS DE ANTENA-3, LA CUATRO, LA SECTA O RTVE, POR CITAR SÓLO ALGUNAS DE LAS CADENAS DE TV

La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, se ha referido a las recientes afirmaciones del Mando Central de EE.UU. (CENTCOM) en las que los militares estadounidenses admitían el uso de proyectiles con munición de uranio empobrecido en Siria.

“Rusia reveló esa información en octubre de 2016 pero la anterior Administración de EE.UU. rechazó totalmente las acusaciones”, ha señalado la portavoz de la Cancillería en rueda de prensa, según un comunicado publicado en el portal oficial de Exteriores.

“Pasaron un par de meses y esas acusaciones no solo fueron confirmadas sino que fueron corroboradas por la propia parte estadounidense”, ha añadido Zajárova.

La diferencia es que en aquel entonces “al mando estaba un equipo encabezado por el ganador del Premio Nobel de la Paz”, ha afirmado la diplomática rusa en alusión a Barack Obama, galardonado en 2009 con ese título.

“Al parecer, esa clase de armas fueron usadas con su beneplácito”, ha precisado.

El pasado 14 de febrero el portavoz del Mando Central de EE.UU. (CENTCOM), Josh Jacques, afirmó que 5.265 proyectiles antiblindaje de 30 mm cargados con uranio empobrecido fueron disparados en ataques aéreos llevados a cabo contra camiones de petróleo en áreas controladas por el Estado Islámico.

obama-bush

https://actualidad.rt.com/actualidad/231150-moscu-uso-uranio-eeuu-siria



El líder del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) Nigel Farage, sostuvo ante el Parlamento Europeo que sólo el 20% de la ciudadanía europea defiende la acogida de refugiados procedentes de países en conflicto, mientras que una mayoría, el 55%, aprueba endurecer las medidas contra migrantes y fustigó a los legisladores por no escuchar las voces de sus votantes.


Nunca fue una guerra civil. Fue una guerra no declarada, una agresión, usando terroristas afiliados a Al Qaeda como soldados de infantería de EE.UU., de la OTAN y de sus aliados en Oriente Medio.

UN CATEDRÁTICO HONESTO Y VALIENTE

UN CATEDRÁTICO HONESTO Y VALIENTE

Desde el primer día, los terroristas estuvieron involucrados en el asesinato de miles de civiles.

El conflicto comenzó en Daraa como una “insurgencia” integrada por mercenarios salafistas.

Desde el Primer Día, los ‘luchadores islamistas por la libertad‘ fueron apoyados, entrenados y equipados por la OTAN y por el Alto Mando de Turquía.

Esta iniciativa, que también fue apoyada por Arabia Saudí y Qatar, generó un proceso de reclutamiento organizado de miles de presuntos ‘luchadores de la libertad‘, yihadistas todos ellos, que recuerdan al alistamiento de los muyahidines para llevar a cabo la yihad de la CIA en el apogeo de la guerra soviética en Afganistán.

Estos mercenarios fueron posteriormente integrados en organizaciones terroristas patrocinadas por los Estados Unidos y sus aliados, incluyendo Al Nusrah e ISIS. (Palabras de Michel Chossudovsky)

Conferencia organizada por ciudadanos/as de Montreal, de origen sirio, en colaboración con el Movimiento por la solidaridad con Siria, el Congreso Canadiense de la Paz y el Periódico Clarté.

Dado que la intervención de Chossudovsky se hizo en inglés y frances, la web Punto Crítico tradujo el texto en el primer idioma,  pero no la realizada en lengua francesa, porque su contenido es explicado luego en inglés por el periodista canadiense.

(Gracias a los compañeros de puntocrítico.com por la traducción subtitulada)

http://puntocritico.com/2017/02/14/michel-chossudovsky-contra-la-desinformacion-pavimentar-la-via-hacia-la-paz/

NOTA.- Michel Chossudovsky (1946) es profesor de economía en la Universidad de Ottawa y escritor, además de fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal, y editor de la web globalresearch.ca.


Un video difundido por el Ministerio de Defensa ruso confirma que los terroristas destrozaron con explosivos la fachada del antiguo teatro romano y las columnas del tetrápilo.


Según ha comprobado el Comité de Investigación de Rusia, el Ejército ucraniano ha empleado misiles tácticos contra civiles en Donbass.

Crímenes de guerra que la Unión Europea no quiere ver, mientras Federica Mogherini pasea tranquilamente por el mundo.


El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha solicitado a Tel Aviv que presente pruebas de que armas rusas entregadas a Siria llegan a Hezbolá, en el Líbano, tal y como sostiene Israel.

DESDE QUE RUSIA INTERVINO EN SIRIA PARA ACABAR CON EL ISIS, LA SONRISA DE NETANYAHU HA DESAPARECIDO

DESDE QUE RUSIA INTERVINO EN SIRIA PARA ACABAR CON EL ISIS, LA SONRISA DE NETANYAHU HA DESAPARECIDO

“Cuando dicen, como nuestros colegas israelíes, por ejemplo, que las armas que Rusia suministra a Siria llegan a Hezbolá, alegando que va a atacar a Israel desde el Líbano, respondemos que estamos absolutamente en contra de la infracción de las cláusulas de los acuerdos, que no permiten al país receptor traspasar nuestras armas a alguien sin nuestra autorización”, afirmó el ministro. “Por eso pedimos que nos presenten pruebas concretas“, resumió.

El arreglo de la situación en Siria

Sobre el conflicto en Siria, Lavrov comentó que aunque no puede pronosticar un avance drástico, ahora la situación es “mucho más favorable para empezar con el arreglo práctico de la crisis”.

Según el canciller, las partes estaban a punto de empezar esta tarea en septiembre del año pasado, pero “los estadounidenses no cumplieron con el pacto que firmaron con nosotros“, lo que puso de manifiesto “la irresponsabilidad de la Administración de Obama”.

LOS CANCILLERES DE IRÁN, RUSIA Y TURQUÍA ACORDARON Y CUMPLIERON

LOS CANCILLERES DE IRÁN, RUSIA Y TURQUÍA ACORDARON Y CUMPLIERON

Asimismo, Lavrov destacó la importancia del encuentro tripartito que Rusia, Turquía e Irán mantuvieron en diciembre y que concluyó con la firma del acuerdo el día 29 de ese mes.

En este sentido, el canciller ruso recordó que estos tres países están dispuestos de ser los garantes de este tipo de acuerdos.

Lavrov también subrayó la importancia de la reciente reunión en Astaná (Kazajistán) donde junto a representantes de estos tres países participaron por primera vez representantes del Gobierno de Siria y de grupos armados.

O sea, los que antes solo se enfrentaban en el campo de batalla con las armas en las manos“, subrayó el ministro.

No tratamos de sustituir los esfuerzos de la ONU”, aseguró el ministro, subrayando que todas estas iniciativas, como la de Astaná, donde Rusia, Turquía e Irán abordaron “los detalles del mecanismo de monitoreo del cumplimiento de los acuerdos de alto el fuego”, fueron realizadas solo porque “no era posible tolerar más la inacción”.

Lavrov añadió que ahora se esperan negociaciones bajo la égida de la ONU y que la fecha prevista preliminar es el 20 de febrero.

Sobre Trump y las relaciones con Washington

En la entrevista Lavrov recordó que “los estadounidenses son conocidos por su pragmatismo” por lo que -dijo- está seguro de que Trump es sincero cuando dice que está dispuesto a combatir al Estado Islámico. Rusia, por su parte, “está dispuesta a cooperar”, subrayó el ministro, añadiendo que espera que “la interacción y coordinación entre los militares vuelva a establecerse cuanto los permitan las circunstancias”.

EL MUNDO ESPERA IMPACIENTE EL PRIMER ENCUENTRO ENTRE DONALD TRUMP Y VLADIMIR PUTIN

EL MUNDO ESPERA IMPACIENTE EL PRIMER ENCUENTRO ENTRE DONALD TRUMP Y VLADIMIR PUTIN

Lavrov recordó que Moscú siempre “respeta las actitudes de cualquier país” y que está dispuesto a negociar “incluso cuando contradicen absolutamente las nuestras“.

En este sentido, el ministro expresó la esperanza de que el diálogo con la Administración de Trump siga su curso, llegando a ser “más intenso”.

Asimismo, recordó que la diplomacia es, precisamente, “la búsqueda de los puntos de coincidencia, incluso en cuestiones que a simple vista parecen difíciles de acordar“.

Lavrov añadió que el presidente de Rusia, Vladímir Putin y su homólogo norteamericano tienen la voluntad de encontrarse pronto y que ahora el Ministerio de Exteriores está sometiendo a consideración la fecha y el lugar del futuro encuentro.

Sobre Ucrania y la situación en Donbass

El jefe de la diplomacia rusa también abordó la crisis ucraniana en la entrevista.

b7vhmo4ccaenw7q“A pesar del alto el fuego y de la retirada de los armamentos pesados a los lugares donde lo establecen los acuerdos de Minsk, lo que fue acordado y anunciado hace unos días, surgen a diario los informes sobre lo contrario”, precisó Lavrov.

En este sentido, añadió que el aumento de unidades militares y de armamento pesado cerca de la línea del contacto de las partes y en los núcleos de población es una infracción grave de todo lo acordado antes y firmado por el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko.

Todos entienden que el estado crítico actual fue provocado unívocamente por los que encuentran al lado occidental de la línea del contacto“, resumió el ministro.

AUMENTA EL TAMAÑO DE LA IMAGEN CLIQUEANDO SOBRE ELLA

AUMENTA EL TAMAÑO DE LA IMAGEN CLIQUEANDO SOBRE ELLA

https://actualidad.rt.com/actualidad/230876-rusia-pedir-israel-pruebas-armas-hezbola




QUE QUIENES AYUDARON A DESTROZAR SIRIA QUIERAN PARTICIPAR EN LA RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS, SERÍA EL COLMO DE LOS DESPROPÓSITOS

QUE QUIENES AYUDARON A DESTROZAR SIRIA PARTICIPEN EN LA RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS, SERÍA EL COLMO DE LOS DESPROPÓSITOS

El presidente sirio Bashar Al-Assad aseguró este martes que a menos que cambie su política con respecto a Siria, la Unión Europea (UE) debe abstenerse de participar en la reconstrucción de su país.

El mandatario señaló que los países del bloque europeo apoyan a los combatientes de la oposición que causaron destrucción en Siria y “no pueden destruir y construir al mismo tiempo”.

El gobernante reconoció que las declaraciones realizadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en referencia a la lucha contra el terrorismo eran “prometedoras”, aunque aseguró que era demasiado pronto para esperar algo en la práctica.

El texto de la conversación, realizada este lunes para medios de comunicación belgas, fue publicado por la agencia de noticias estatal siria SANA.

logo sana

A %d blogueros les gusta esto: