Category: GUERRAS E INVASIONES



En entrevista con teleSUR el analista internacional Víctor Solé aseguró que la Cumbre Europea reunida en Bruselas discute sobre la compra de armamento para la defensa de su territorio después de diversos ataques terroristas en diversos países de la Unión Europea.

El negocio de las armas y del miedo al terrorismo tiene ese encanto: se suministran a cualquier país artefactos destructivos de toda clase por valor de cien mil millones de dólares.

El gobierno de esa nación entrega parte del suministro y un buen dinero a varios grupos terroristas. Los mercenarios actúan, asesinan, expolian, obligan a miles de personas a huir, cometen atentados en Europa, EEUU, causan pánico y los gobiernos se arman de nuevo, haciendo que el negocio prospere, las mafias que controlan a los refugiados se enriquecen y el terrorismo crece y atenaza a la población.

Todo esto es lo que el analista olvidó… voluntaria o involuntariamente.


Este 22 de junio se celebra en Rusia el Día de la Memoria y el Dolor, que conmemora el comienzo de la Gran Guerra Patria (1941-1945), durante la cual la Unión Soviética perdió millones de vidas.

El intenso aguacero caído en esos momentos sobre Moscú, no impidió que el presidente, Vladímir Putin, participara en una ceremonia de homenaje con ofrenda floral en la Tumba del Soldado Desconocido del jardín de Alejandro, situado en uno de los laterales del Kremlin.

El rito se llevó a cabo siguiendo el protocolo establecido, pese a que durante gran parte de la ceremonia el presidente estuvo sin paraguas, al aire libre,  expuesto a la fuerte precipitación y a intensas ráfagas de viento que se produjeron en esos momentos.

La URSS derrotó al III Reich pero perdió más de 26 millones de vidas en su lucha contra la invasión de la Alemania nazi. Gracias a esas víctimas, pudo derrotarse al ejército alemán que se había apoderado de Europa.

En la ceremonia también participaron otros altos funcionarios del Estado como el primer ministro, Dmitri Medvédev y la presidenta del Senado ruso, Valentina Matviénko.

https://actualidad.rt.com/actualidad/242071-putin-lluvia-dia-memoria-dolor


A lo largo de los últimos seis años, la capacidad de influencia y el nivel de presencia de EEUU en Siria se han desplomado, mientras que Rusia ha incrementado su papel, aseguró el analista militar sirio Hasán Hasán en una entrevista con Sputnik.

NADA SERÍA MÁS HERMOSO Y ÚTIL PARA LA PAZ EN EL MUNDO, QUE EE.UU. FUERA ARRASADO Y BORRADO DE LA FAZ DE LA TIERRA

Según Hasán, a los estadounidenses les disgusta esta situación, de manera que han iniciado una invasión en la parte sur del país, en Al Tanaf.

EEUU instaló sus sistemas de misiles en áreas donde no existe la necesidad de luchar contra los terroristas. Además, Washington tomó esta decisión de espaldas al Gobierno de Bashar Asad, lo que se traduce en “una agresión contra la soberanía de Siria”, añadió.

“Con estas acciones, Estados Unidos proclama ante el mundo entero, y principalmente ante Rusia, que el derecho internacional no le atañe y que Washington dicta las leyes a su antojo. EEUU trata de impedir al Ejército sirio establecer su control sobre la frontera sirio-iraquí para romper los lazos entre todos los que se le oponen: Teherán-Bagdad-Damasco-Jerusalén [Palestina]-Yemen”, afirmó.

A juicio de Hasán, el avance del Ejército sirio hacia la frontera con Irak estropea los planes estratégicos de Estados Unidos, destinados a aislar a Siria del resto del mundo.

En estas condiciones, el control sobre el paso fronterizo de Al Waleed es muy importante, dado que puede ser considerado un estratégico cruce de caminos entre Siria, Irak y Jordania.

Hay que recordar que el paso fronterizo de Al Waleed, ubicado en las cercanías de la localidad de Al Tanaf, sirve como base de la oposición armada, apoyada por EEUU y sus aliados.

En cuanto a la tregua proclamada por la oposición armada siria, esta cumple con las órdenes de sus patrocinadores extranjeros, que aplican su propia política en Siria“, concluyó.

El 14 de junio, el canal televisivo CNN informó, citando a tres altos cargos militares de EEUU, que las Fuerzas Armadas del país norteamericano habían trasladado su lanzadera de misiles Himars desde Jordania hasta el sur de Siria.

Según dichas informaciones, la desplegaron en Al Tanaf, cerca de la base de la coalición antiterrorista internacional.

Desde mediados de mayo, la coalición internacional liderada por EEUU atacó tres veces a las tropas leales a Damasco en pleno Al Tanaf, una “zona fuera del conflicto”.

Se trata de un área fronteriza con Irak y Jordania, donde están desplegadas fuerzas de la coalición y sus aliados.

El 18 de junio, el cazabombardero estadounidense F/A-18E Super Hornet derribó un Su-22 que pertenecía a las fuerzas de Siria.

Moscú calificó la acción como una agresión militar y una cínica violación a la soberanía de esta nación árabe.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201706201070095797-washington-al-tanaf-ofensiva-siria/


El pasado día 8 de junio, durante un allanamiento por orden judicial en una vivienda en la localidad de Beccar, en las afueras de Buenos Aires, se encontró la mayor colección de objetos nazis en la historia de Argentina, tales como la lupa que usaba Adolfo Hitler y artefactos para medir la forma del cráneo humano.

Se especula que en esa zona habrían vivido los ex oficiales de las SS Josef Mengele y Adolf Eichmann tras huir de Europa.

Ariel Cohen Sabban, presidente de la DAIA, considera este hallazgo como una prueba de la presencia de criminales nazis de alto rango en la Argentina de Perón, como demostró el periodista Uki Goñi en su libro “La auténtica ODESSA- La fuga nazi a la Argentina de Perón”, un tema hasta hoy tabú en este país sudamericano.


El Ministerio ruso de Defensa volvió a suspender el acuerdo con Estados Unidos para evitar incidentes aéreos en Siria tras el derribo de un avión militar de Damasco.

La aviación de la coalición estadounidense abatió el domingo 18 un cazabombardero sirio Su-22 en la gobernación de Al Raqa, que atacaba a los terroristas de ISIS.

“El Ministerio ruso de Defensa cesa a partir del hoy, de junio, los contactos con Estados Unidos en el marco del Memorando suscrito para evitar incidentes y garantizar la seguridad de los vuelos durante las operaciones en Siria”, señaló la institución en un comunicado.

La entidad exigió también a los altos mandos militares norteamericanos una investigación meticulosa de los hechos.

El organismo constató que EEUU no utilizó el canal de comunicación establecido durante su operación en Al Raqa.

“En el periodo dado, los aviones de la Fuerza Aeroespacial de Rusia cumplían tareas en el espacio aéreo sirio. Sin embargo, el mando de la coalición no usó el canal de comunicación que existe entre la base aérea Al Udeid (Catar) y la base aérea Hmeymim (Siria) para prevenir incidentes”, remarcó.

Desde la coalición estadounidense defendieron el derribo del avión sirio, alegando que había lanzado bombas cerca de las posiciones de las milicias kurdo-árabes de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) que protege y arma el Pentágono.

A su vez, el Ministerio sirio de Defensa denunció que la coalición de EEUU “coordina sus acciones con el ISIS” para “frustrar los avances del Ejército sirio y sus aliados en la lucha contra el terrorismo”.

A principios de abril Moscú ya había suspendido la vigencia del acuerdo después de que los estadounidenses bombardearan la base aérea siria de Shairat, en la gobernación de Homs.

Por su parte, el presidente del comité del Senado ruso para la defensa y la seguridad, Víctor Ozerov, descartó que se produzca un enfrentamiento directo entre los aviones de combate de EEUU y Rusia.

“Ni Estados Unidos ni nadie emprenderá acciones que representen una amenaza para nuestra aviación, por lo que no habrá riesgos de un enfrentamiento directo entre los aviones de los dos países”, subrayó.

Además los sistemas rusos de defensa antiaérea realizarán el seguimiento de los aviones de la coalición liderada por EEUU al oeste del Éufrates en Siria, anunció el Ministerio de Defensa de Rusia.

“Cualquier aparato aéreo, incluyendo los aviones y los drones de la coalición internacional detectados al oeste del Éufrates, en las áreas de Siria en que la aviación rusa cumple sus misiones de combate, será seguido desde la tierra y el aire en calidad de blanco por sistemas rusos de defensa antiaérea”, advierte el departamento militar en un comunicado.

Los militares rusos lanzaron esta advertencia al día siguiente de que la coalición que dirige EEUU confirmase el derribo de un Su-22 de la Fuerza Aérea de Sira al sur de la ciudad de Tabqa.

La coalición precisó que el Su-22 había lanzado bombas cerca de las posiciones de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS, milicias kurdo-árabes) y fue derribado inmediatamente por un F/A-18E Super Hornet estadounidense, conforme a las reglas de enfrentamiento y en virtud de la defensa colectiva de las fuerzas aliadas de la coalición.

En su comunicado, la coalición subrayó que su misión consiste en derrotar a los terroristas en Siria e Irak, y que no tiene la menor intención de luchar contra el régimen sirio, las fuerzas rusas ni otros aliados de Damasco.

Al mismo tiempo, dejó claro que no dudará en usar la fuerza otra vez para proteger a sus miembros o a las fuerzas aliadas ante cualquier amenaza.

Washington lidera una coalición de 70 naciones, que desde la segunda mitad de 2014 dice realizar ataques aéreos en Siria e Irak contra las posiciones del ISIS.

Sus operaciones en territorio sirio, sin embargo, no cuentan con la autorización de Damasco, que las califica de intervención, ni del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas.

El vicepresidente primero del comité de Defensa y Seguridad del Senado ruso, Frants Klintsévich, advierte que el anuncio del departamento militar ruso no significa necesariamente un ataque a cualquier aeronave de la coalición que entre en esa zona.

“La decisión se tomará en cada caso concreto, sin atacar automáticamente cualquier blanco aéreo”, opinó el senador.

Al mismo tiempo, Klintsévich expresó la seguridad de que “sin embargo, en caso de agresión por parte de EEUU, las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia van a atajar esas acciones”.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201706191070082388-moscu-washington-oriente-proximo-cooperacion/


El ejército israelí proporciona ayuda humanitaria y financiera, de forma confidencial, a varios grupos terroristas sirios ubicados ​​en la zona del Golán, para mantenerles activos en sus ataques contra las FFAA leales al gobierno de Al Assad.

BENJAMIN NETANYAHU NO ES OBJETIVO DEL TRIBUNAL DE LA HAYA, PERO ES UN CRIMINAL DE GUERRA EN CONSTANTE ACTIVIDAD

Varias investigaciones realizadas in situ, revelan que el ejecutivo israelí proporciona esa asistencia económica, militar y “humanitaria” a varios grupos mercenarios en la zona fronteriza de los Altos del Golán, ocupados por Israel desde 1967.

Citando declaraciones de varios miembros de estos grupos y de funcionarios israelíes, confirmaron las ayudas y declararon que Netanyahu apoya esa financiación contra el legítimo gobierno sirio.

Según los periodistas, Israel estableció una unidad logística dedicada a esta misión en 2016. Su objetivo sería coordinar la transferencia de dinero y suministros de socorro a estos mercenarios, pagando salarios a sus miembros, facilitándoles armamento, municiones y ayuda hospitalaria cuando resultaran heridos.

Cada grupo, formado por un máximo de diez elementos, percibe mensualmente alrededor de 10 mil dólares mensuales.

Descrito como un ‘compromiso secreto’, el despliegue de esta estrategia está en línea con la política exterior de Israel en la región, marcada por el desafío contra Irán, aliado del gobierno sirio y el conflicto abierto contra Hezbolá, que combate también al ISIS junto a las tropas de Bashar Assad y sus aliados.

“Nunca hubiéramos sobrevivido sin Israel”, dice entusiasmado un terrorista, representante del grupo de al-Fursan Joulan, también conocido como Moatasem al-Golani (Los “caballeros” del Golàn) y que mantiene a casi 400 mercenarios.

De hecho, la cooperación entre Israel y estas bandas criminales habría comenzado en 2013. Inicialmente limitada a la ayuda humanitaria, la participación de Israel luego se extendió al apoyo financiero, antes de comenzar el apoyo armamentístico para derribar al gobierno sirio.

En respuesta a estas revelaciones el ejército israelí no ha querido negar ni confirmar el hecho, aunque un portavoz de las FFAA de Israel comentó en el “Times” que Israel estaba ‘involucrado en una operación para asegurar sus fronteras‘, con el objetivo de neutralizar potenciales células terroristas en esta área.

Y agregó: “Por otra parte, la ayuda que proporcionamos es simplemente apoyo humanitario a los sirios que viven en la región“.


Las antiguas relaciones fraternales entre Israel y los kurdos nunca estuvieron en peligro y su solidez volvió a aflorar en 1991, después de la invasión de Kuwait por parte de Irak, durante el operativo de EE.UU. y la coalición internacional.

EL PUEBLO KURDO COMBATE POR LAS MISMAS IDEAS QUE ISRAEL Y EE.UU.

Como es sabido, a partir de la activación del operativo “Tormenta en el desierto”, Occidente y su maquinaria militar promovieron toda clase de levantamientos contra el gobierno de Bagdad en las zonas chiítas, en el sur del país y en el norte kurdo, tal y como años más tarde se organizaría en Libia y desde 2011 en Siria.

Las organizaciones sionistas iniciaron entonces una intensa campaña por todo el mundo, en especial ante el gobierno de EE.UU., reclamando ayuda para los kurdos de Irak y, al mismo tiempo, una poderosa propaganda y acciones lobbísticas para ejercer presión sobre Bagdad.

Una campaña que en España apoya el colectivo abertzale vasco, siempre escorado hacia los designios de Tel Aviv y Washington.

Israel mostró su simpatía por los kurdos desde 1948, organizando la provisión de medicamentos, artículos de primera necesidad, ropas y tiendas de campaña a través de la frontera turco-iraquí. En muchos aspectos, la mencionada campaña había sido organizada por la comunidad judía kurda de Israel.

Esta llegó a organizar una manifestación ante la residencia del primer ministro Shamir en Jerusalén, durante su entrevista con el entonces secretario de Estado James Baker, para reclamar que el gobierno de EE.UU. defendiera a los kurdos de la presunta opresión de Sadam Hussein.

LA POLICÍA NACIONAL ESPAÑOLA LLEVA ALGUNOS AÑOS DETENIENDO A PRESUNTOS “MIEMBROS DEL APARATO MILITAR DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES DEL KURDISTÁN” POR ÓRDENES DEL GOBIERNO TURCO.

Sin embargo, la actitud de Israel hacia los kurdos dependía en muchos aspectos del nivel de cooperación turco-israelí, tal como señalaba Benjamin Netanyahu en mayo de 1997:

“Turquía padece los ataques terroristas del PKK, y nosotros no vemos ninguna diferencia entre el terrorismo del PKK y el que está enfrentando Israel”.

De todas formas, queda absolutamente claro que la creación de la autonomía kurda en el norte de Irak, después de la guerra de 2003 y del genocidio perpetrado por las tropas estadounidenses y sus aliados europeos, se inició una nueva etapa en las relaciones de Tel-Aviv con los kurdos, quienes colaboraron con las estructuras militares israelíes, pese a las advertencias de Irán y otros estados árabes.

Las relaciones entre Israel y los kurdos siempre han sido un elemento importante en la política del estado judío en Oriente Medio y un medio fructífero para ejercer presión sobre Irán, Irak, Turquía, Libia y Siria e impedir su participación activa en la contienda árabe-israelí.

La cercanía histórico-cultural de kurdos y judíos favoreció las estrechas relaciones entre ambas poblaciones, condicionadas por la presencia de una comunidad judía muy fuerte y numerosa en Irak, que conserva su identidad y en muchos aspectos determinan la política de Israel con respecto a ese masacrado país (junto a Libia y Siria), Turquía e Irán.

La cooperación de Israel con los kurdos se ha convertido en un factor determinante en la región, al que algunos llaman “el segundo Israel en la zona“, promovido desde Washington para además dividir Irak en dos naciones.

Finalmente, señalemos al respecto que otro potencial amigo de los kurdos es la dictadura de Arabia Saudita, que ya ha mostrado su apoyo al referéndum exigido en Irak, porque así serían capaces de contener tanto a Irán, como a Turquía.

Guevorg Mirzayán, analista político ruso, lo indica con claridad meridiana:

“Un Kurdistán iraquí independiente, aunque obediente a las órdenes de EEUU, es una excelente barrera para contener a todas las fuerzas regionales. Por lo tanto, los estadounidenses apoyarían ese plan con tanto con dinero, como con garantías de seguridad”.

(con información de Sputnik y


El Ministerio de Defensa de Rusia se encuentra validando la información recibida sobre el supuesto fallecimiento del líder del Estado Islámico, Abu Bakr al Baghdadi, que habría ocurrido tras un ataque de la Fuerza Aérea rusa cerca de Raqa.

El líder del grupo extremista islámico habría muerto el 28 de mayo pasado mientras mantenía una reunión en una zona al sur de la ciudad siria de Raqa, ciudad que cayó en poder del Estado Islámico en 2013 y fue autoproclamada capital del grupo terrorista.

En el ataque habrían fallecido cerca de 330 terroristas y altos funcionarios del Consejo de Guerra del Estado Islámico, entre los que figuran Abu Al Jadji —el ‘emir’ de Raqa—, Ibrahim Al Jadj —responsable del control militar de la región que rodea a Raqa— y Suleimán Al Shauaj —jefe de seguridad de la agrupación—.

El Ministerio de Defensa de Rusia habría recibido a finales de mayo la información sobre una reunión de los líderes de la agrupación terrorista para planificar la salida de Raqa de los combatientes, utilizando para ello el ‘corredor sur’.

EL LUGAR DONDE SE HABRÍAN REUNIDO LOS INTEGRANTES DEL ESTADO ISLÁMICO, ANTES Y DEsPUÉS DEL ATAQUE. / MINISTERIO DE DEFENSA DE RUSIA

El ataque habría tenido lugar a las 00.35 del pasado 28 de mayo, con una duración aproximada de 10 minutos y fue ejecutado por aviones rusos no tripulados.

Rusia habría informado a sus colegas estadounidenses sobre la ejecución de este ataque.

Abu Bakr al Baghdadi, cuyo nombre completo es Ibrahim Awad Ibrahim al-Badri, se dio a conocer en julio de 2014 en Mosul, cuando desde una meseta anunció la creación de un califato islámico en Medio Oriente.

No es la primera ocasión en que los medios de comunicación internacionales informan sobre la supuesta muerte de al Baghdadi:

El pasado 11 de junio, ‘Daily Mail’, citando a la televisión siria, informó que el líder terrorista había sido neutralizado en un ataque aéreo, aunque aseguraba que los sitios web vinculados al EI no confirmaron la muerte de su jefe.

En febrero se informó de que el ‘califa’ había resultado gravemente herido durante un ataque de la aviación iraquí en la ciudad de Al Kaim, donde los líderes de la organización terrorista se habían reunido para celebrar una cumbre.

En octubre de 2016 se difundieron reportes según los cuales Al Baghdadi se encontraba grave tras haber sido envenenado junto con tres comandantes del grupo terrorista.

En junio de 2016, varios medios comunicaron que podría haber sido herido en un ataque aéreo lanzado por la coalición internacional encabezada por EE.UU.

En abril de 2015, se divulgó información según la cual había sufrido graves heridas en otro bombardeo.

https://actualidad.rt.com/actualidad/241455-matar-lider-islamico-raqa-al-baghdadi


Definitivamente la respuesta es afirmativa. Corroborando lo dicho, este jueves 8 de junio los aviones de la coalición internacional, liderada por EE.UU., han bombardeado posiciones del Ejército sirio y sus aliados cerca de la frontera con Irak, por segunda vez esta semana y tercera en tres semanas, donde la Fuerza Aérea de Estados Unidos obstruye los ataques a grupos terroristas causando un número alto de muertes para protegerlos.

EL RÉGIMEN ESTADOUNIDENSE NO HA PODIDO INICIAR LA GUERRA EN AMÉRICA AL ATENTAR CONTRA VENEZUELA, PESE A QUE LA CIA SOSTUVO QUE EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL NICOLÁS MADURO SÓLO DURARÍA TRES MESES DESDE SU ELECCIÓN

Respecto a la urgencia de una guerra directa del régimen estadounidense, es preciso denotar lo siguiente:

Barack Obama mantuvo durante todo su periodo presidencial de 8 años un proceso militarista de intervención y agresión en numerosas naciones consideradas peligrosas o de su interés económico, que no cesó en ningún momento con el fin de mantener el caos en diversos frentes y provocar una declaración de guerra a su país.

Pese a la formación artificial de focos conflictivos, en Ucrania no condujo a Vladímir Putin a involucrarse en una conflagración, provocando una escisión del país y el referéndum de Crimea aprobando masivamente hacer parte de Rusia.

Ello dio como resultado mayores tensiones con Occidente, producto del fracaso político, en especial con EE.UU. y la Unión Europea como un órgano vasallo, lo que condujo a una escalada de la OTAN, incrementando su presencia en Europa del Este y en clara violación de tratados internacionales.

Actualmente, y siguiendo dicha tendencia, Donald Trump ha continuado con la injerencia, presionando a diversas naciones con el objetivo de obtener una respuesta que dé inicio a una guerra donde EE.UU. pueda participar directamente, ya que los negocios de venta militar no son suficientes sin una acción directa, lo que dispararía el comercio bélico.

O también, fomentar contradicciones de países aliados con otras naciones para involucrarse al “defender la democracia, la paz y el destino manifiesto” de su régimen.

EL PENTÁGONO HA SOLICITADO UN PRESUPUESTO PARA LAS FFAA DE CASI 700 MIL MILLONES DE DÓLARES

Se comprende, entonces, que la Coalición haya masacrado a 62 soldados sirios en Deir Ezzor e incitado a Bashar al-Assad para responder del mismo modo y justificar su participación, aunque no ocurrió así.

De igual modo, el reciente ataque al Ejército sirio en su propio territorio, hace pensar que otra agresión a las naciones que defienden la soberanía como su principio básico los debería exasperar al máximo.

Se entiende los problemas causados por Israel en sus fronteras o los de Jordania, con el fin de exasperar al presidente sirio. Afortunadamente, nada les ha salido bien ante la inteligencia de Assad.

Cabe aclarar que las razones esgrimidas para agredir a los combatientes antiterroristas por parte de la coalición (en tanto organización ilegal en territorio sirio y entrenando a grupos takfiríes en sus bases), es que las fuerzas gubernamentales ya se encontraban entre 25 a 55 kilómetros de una base militar donde están desplegadas tropas estadounidenses y occidentales, lo que indica la usurpación de territorio extranjero.

El cobarde atentado a Irán (cuyo autor intelectual es el Pentágono, quien creó a Daesh y Al Qaeda), se ha visto reflejado en la posición tomada por Arabia Saudí, la cual fomenta el terrorismo en todos los frentes manteniendo un genocidio en Yemen. En este caso, cerrar las fronteras con Catar por estimular el diálogo regional con el Gobierno de Hasán Rouhaní, confirma su propuesta de caos controlado.

Desafortunadamente para el régimen estadounidense, no ha podido iniciar la guerra en América al atentar contra Venezuela, pese a que la CIA sostuvo que el presidente constitucional Nicolás Maduro sólo duraría tres meses desde su elección.

Así, a esta construcción de crisis han “aportado” los cuatro países de mayor alianza con USA: Chile con su gobierno “socialista inversor”, México con 32.000 personas desaparecidas, Colombia y Perú, entre los países más desiguales, según el último informe de la CEPAL.

La OEA o Ministerio de Colonias ha sido un gran apoyo a la desestabilización. En esta dirección, no se puede desconocer las amenazas a Corea del Norte, haciéndolo parecer como el agresor para justificar un nuevo lío mundial.

En esencia, todos los intentos de iniciar una guerra a gran escala han sido disuadidos gracias a la cordura de los gobiernos soberanos y permiten explicar por qué éstos no han respondido militarmente, pues sería entregar la oportunidad de enfrentamiento que necesitan urgentemente las élites financiero-militar.

Y además, permite comprender las razones por las cuales las naciones autónomamente no se involucran directamente en una conflagración internacional.

Se considera por las élites que la crisis interna de EE.UU. obliga a equilibrar la economía gracias a una nueva batalla donde ese país pueda aumentar el gasto militar y poner a la región en marcha castrense.

Se cree que de ese modo saldrá de su caída libre en el campo global, además de desviar la atención de sus graves problemas internos.

No se puede olvidar que la intensa campaña de desprestigio desde las huestes de Hillary Clinton y el posible inicio del juicio a Donald Trump, lo obliga a desviar la atención y una guerra sería doblemente beneficiosa: ampara a las élites y esconde la atención interior.

La intervención en Afganistán, Libia, Irak, Siria, Malí, Sudán del Sur, Yemen, Venezuela, las agresiones a Rusia, China e Irán, entre muchas otras, son la muestra palpable de que un estallido planetario es el mayor propósito de las transnacionales del Orden Mundial.

Es tranquilizante para el planeta que Irán, en un coherente concepto, no reaccionara de modo impulsivo a lo que contribuiría al terrorismo para crear nuevas conflagraciones, similar posición que sostienen las naciones soberanas, lo que no obsta para que en caso de peligro real exista una respuesta contundente.

Ello significa valentía y prudencia, alejada de la cobardía. Por otra parte, causa grave preocupación que el negocio de las armas y el complejo financiero no descansan en su propósito desalmado.

El tiempo se agota, la derrota del terrorismo está pronta históricamente y la crisis se acerca para el régimen estadounidense. Por tanto, las contradicciones se agudizarán y, ante ello, debe primar la inteligencia y dignidad de las naciones soberanas. El peligro nuclear está latente.

https://actualidad.rt.com/opinion/carlos-santa-maria/241284-necesita-eeuu-desesperadamente-nueva-guerra


El ejército sirio logró expulsar al autodenominado Estado Islámico de la ciudad Arak, y por ello retomó el campo petrolífero que allí se ubica.

Ahora, su siguiente objetivo es avanzar por esa región del territorio, hacia Deir Ez-Zor y recuperar el control de esa zona. teleSUR


La lucha se está intensificando entre las fuerzas del Ejército sirio y los militantes en la ciudad de Daraa.

ES DE SUPONER QUE LA “COALICIÓN TERRORISTA OCCIDENTAL” TOMARÁ MEDIDAS PUNITIVAS Y LUEGO RUSIA SE LIMITARÁ A LAMENTAR LAS MUERTES DE LOS SOLDADOS SIRIOS

Fuentes militares hablan de que el Ejército sirio ha comenzado una ofensiva a gran escala en la provincia sureña de Daraa después de enviar un gran número de fuerzas y material militar a esta provincia.

Columnas de humo fueron vistas subir hacia el cielo mientras los misiles y obuses de mortero caían sobre las posiciones de los militantes en lugares situados alrededor de la ciudad, en especial en el distrito de Daraa al Balad.

Más de un centenar de terroristas murieron, debido a los bombardeos con misiles tierra-tierra y los ataques aéreos.

Los combates tuvieron lugar dentro de la ciudad, donde el Ejército sirio intenta avanzar contra los militantes del Frente al Nusra y el Ejército Sirio Libre, que luchan hombro con hombro en este frente.

Liderado por las 4ª y 5ª divisiones, el Ejército sirio, que empleó tanques T-90, asaltó también las posiciones de los terroristas en el Campo de Refugiados de Daraa, causando fuertes daños a las defensas del enemigo.

Según una fuente militar de la 5ª División, el Ejército sirio ha logrado capturar al menos el 50% del Campo.

Por si esto no fuera suficiente para los militantes, los militantes del ESL en Daraa se han enfrentado unos a otros, bajo la acusación de que algunos de ellos buscan pasarse a las filas del ISIS.

Los informes hablan de fuertes choques entre los militantes de Shabab al Sunnah y de Yaish al Yarmuk, dos grupos vinculados al ESL, en la ciudad de Maarabeh, al este de Daraa.

Según las informaciones, cientos de militantes del ESL han desertado al ISIS el pasado año, incrementando así las tensiones entre facciones del ESL.


RECORDEMOS QUE EN 2013 SAIF AL ISLAM FUE CONDENADO A MUERTE TRAS UN BOMBARDEO MASIVO Y UN GOLPE DE ESTADO PERPETRADOS POR LA OTAN

Un miembro de los grupos armados que controlan la ciudad de Zintan, donde Saif al Islam Gadafi fue arrestado, asegura que el prisionero fue puesto en libertad tras la publicación de un decreto de amnistía, aprobado por el Parlamento del este del país. Uno de sus abogados confirmó la información.

En un comunicado en su página de Facebook y retransmitido por la AFP el 10 de junio, confirma que la ‘Brigada Abu Bakr al-Sadiq’, uno de los grupos armados que controlan la ciudad libia de Zintan, anunció que Saif fue puesto en libertad en la tarde del 9 de junio.

“Decidimos liberar Saif al-Islam Muammar Gaddafi. Él es ahora libre y salió de la ciudad de Zintan’, dijo un portavoz de los mercenarios.

No obtante, pese a la declaración de uno de los abogados, existe cierto grado de incredulidad en los medios periodísticos occidentales, teniendo en cuenta que ese mismo grupo armado de la ciudad de Zintan (en el noroeste) hizo un anuncio similar en julio el año 2016, pero que fue desmentido por las autoridades de la ciudad.

Sin embargo, otras fuentes dan fe que ayer,  11 de junio, el letrado Khaled al-Zaidi, que asistía al detenido desde su captura, aseguraba a la agencia Reuters que la noticia era cierta.

Asimismo, declaró que Saif al-Islam se encuentra en otra ciudad, cuyo nombre no se revela por obvias razones de seguridad.  Saif es arquitecto y Doctor en Ciencias Económicas.


Moscú espera que la coalición occidental se centre en la lucha antiterrorista en Siria en vez de atacar al Ejército“, informa el Estado Mayor ruso.

Como ya es de dominio público, las fuerzas de la coalición occidental bombardearon a las tropas leales al presidente sirio, Bashar al Assad, en dos ocasiones esta semana.

El mensaje no solo es premeditadamente ingenuo, sino dotado de un singular cinismo, dado que tras la primera matanza perpetrada por la coalición estadounidense en Raqqa, que facilitó la huida de cientos de mercenarios yihadistas, Moscú condenó la agresión y exigió a las fuerzas occidentales que no repitieran esos ataques.

El jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor de Rusia, el coronel general Serguéi Rudskói, se limitó a criticar las acciones de la coalición internacional, que solo impiden que las fuerzas gubernamentales puedan combatir a los terroristas.

“Al declarar el objetivo de la lucha contra el terrorismo internacional, la coalición ataca a las fuerzas sirias y deja a los militantes salir libremente de las zonas sitiadas, reforzando así a los grupos terroristas en las regiones de Palmira y Deir ez Zor”, enfatizó el representante del Estado Mayor.

¿Va a seguir el Estado Mayor ruso aplicando paños calientes ante las masacres occidentales o tomará una determinación algo más radical? Apuesto por la primera de las posibilidades.


La portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, invitó a viajar a Siria a la conocida presentadora de la cadena CNN Christiane Amanpour para hacerle una entrevista sincera al niño de Alepo, Omran Daqneesh.

UN AÑO DESPUÉS, LOS PADRES DEL “NIÑO DE ALEPO” DENUNCIAN CÓMO LOS “CASCOS BLANCOS” SE DEDICABAN A HACER FOTOS DE SU HIJO, PARA EXHIBIRLAS COMO PRESUNTA PRUEBA DE UN ATAQUE QUE NO FUE PERPETRADO POR LA AVIACIÓN RUSA, SINO POR LOS MISMOS TERRORISTAS QUE PROTEGEN LOS “CASCOS CRIMINALES”

Omran es un chaval sirio, cuya fotografía se convirtió en 2016 en un símbolo de la trágica situación de la infancia en el país árabe.

El pequeño acaparó la atención de los medios de comunicación después de que las imágenes de sus lesiones, causadas supuestamente por un ataque ruso a la localidad de Alepo, se hicieran virales en internet.

El portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov, negó las informaciones de los medios extranjeros sobre supuestos ataques aéreos en el distrito donde vivía el niño.

Según Konashénkov, las fuerzas aéreas rusas jamás apuntaron a objetivos civiles dentro de los núcleos urbanos de ciudades y pueblos.

Más tarde, en una entrevista, la periodista Christiane Amanpour le mostró una foto de Omran al canciller ruso, Serguéi Lavrov, afirmando que se trataba de “un crimen contra la humanidad”.

De acuerdo con Zajárova, toda la situación en torno al pequeño fue completamente manipulada por presuntos defensores de los derechos humanos y supuestos periodistas, Amanpour incluida.

Christiane Amanpour, la estamos esperando a usted en Alepo“, anunció la representante del Ministerio de Exteriores ruso.

Zajárova ofreció a la periodista viajar a Siria para realizar una “entrevista de verdad, no una falsa” a la familia Daqneesh, si es que tiene un gramo de “valor y ética para hacerlo”.

El padre de la víctima, Muhamad Heir Daqneesh, ya había dicho, en una entrevista con la agencia de RT Ruptly, que la gravedad de las lesiones de su hijo había sido exagerada y que sus fotografías estaban siendo usadas con fines propagandísticos.

“Soy Mohammad Kheir Daqneesh, padre de pequeño Omran. Aquí, en el este de Alepo, hubo mucha confusión con los militantes de la oposición y su propaganda. Gracias a Dios, el niño está bien, solo sufrió lesiones menores pero, muchas veces, en sus medios los militantes declararon que había muerto. Más tarde, empezaron a difundir que estaba vivo”, ha contado a Ruptly.

Más información sobre las declaraciones de Mohammad en la web

https://actualidad.rt.com/actualidad/240580-nino-alepo-siria-padre

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201706081069811296-zajarova-sonsejo-cnn-nino-sirio/


El mando operativo de los aliados de Siria, del que forman parte fuerzas de Hezbolá e Irán, ha señalado que es capaz de realizar un ataque contra los militares estadounidenses en Siria si es necesario, informa RIA Novosti.

La declaración ha llegado poco después de que aviones de la coalición liderada por EE.UU. bombardearan a tropas gubernamentales sirias en el sur del país.

La sangre de los hijos de Siria, del Ejército sirio y sus aliados no es barata“, reza un comunicado publicado por el mando, en el que los militares aseguran que están listos para atacar las posiciones norteamericanas en Siria “en el momento en que las condiciones lo exijan”, y recuerdan que cuentan con sistemas de misiles y otro potente armamento.

El mando ha calificado las acciones de Estados Unidos de “agresión cobarde” que demuestra la “hipocresía de EE.UU. en su lucha contra el terrorismo“, y ha destacado que no ha iniciado hostilidades en respuesta al ataque aéreo pero lo hará si EE.UU. cruza las líneas rojas.

Nueva agresión

El lunes la coalición encabezada por EE.UU. llevó a cabo un nuevo ataque contra el Ejército sirio cerca de la localidad de At Tanf. Dos militares sirios fallecieron y otros 15 resultaron heridos en el bombardeo.

El Pentágono justificó el ataque diciendo que las fuerzas progubernamentales “avanzaron al interior de la zona libre de conflicto [sic] que había sido debidamente establecida en el sur de Siria“, afirmación desmentida por Moscú.

Por su parte, el mando del Ejército sirio declaró que la “nueva agresión” se convirtió en “otra prueba de que la coalición apoya a los terroristas” e instó a la coalición a “abstenerse de los actos de agresión, sean cuales sean las excusas con las que se perpetran“.

Rusia condenó los bombardeos realizados por la coalición. “Fue un acto agresivo que violó la soberanía y la integridad territorial de la República Árabe Siria y —deliberadamente o no— fue dirigido hacia las fuerzas más eficaces en la lucha contra los terroristas en tierra”, aseveró el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov.

El canciller ruso agregó que, según informes, la fuerza atacada por la coalición estaba siendo desplegada para impedir que los combatientes del Estado Islámico destruyeran dos puentes y una carretera que conectara Siria con Irak, y que la intervención de la coalición había permitido a los terroristas llevar a cabo su plan.

https://actualidad.rt.com/actualidad/240677-aliados-siria-amenazar-eeuu


La aparición de combatientes de la coalición paramilitar iraquí —Fuerzas de Movilización Popular— en la provincia siria de Hasaka puede ser una señal de una nueva intriga que se está tejiendo en Siria, de acuerdo con el analista ruso Kirill Semenov.

DIVIDIR A LOS KURDOS DE DISTINTAS REGIONES EN ORIENTE MEDIO, PARECE UNA DE LAS INTRIGAS MÁS PELIGROSAS PARA LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO, EN LAS QUE ENTRA UNA FUERZA PARAMILITAR IRAQUÍ

Recientemente, los militantes de las Fuerzas de Movilización Popular entraron en un pueblo situado en la provincia siria de Hasaka, el cual estaba bajo el control de las milicias kurdas.

Anteriormente, los kurdos sirios junto con llamadas las Fuerzas Democráticas Sirias advirtieron sobre dar este paso.

Semenov, politólogo del Centro de Estudios Árabes e Islámicos de la Academia rusa de Ciencias, subrayó a la agencia rusa FAN que las Fuerzas de Movilización Popular —que fueron creadas y entrenadas con ayuda de oficiales iraníes— han logrado entablar buenas relaciones con los kurdos de Turquía.

Sin embargo y a pesar del acercamiento que existe entre los kurdos turcos y la coalición paramilitar iraquí, las relaciones entre estos últimos y los kurdos sirios se han deteriorado, algo inusual si se tiene en cuenta las similitudes que existen entre ambos grupos de kurdos (incluso comparten el mismo dialecto) y que las milicias de kurdos sirios fueron creadas por los kurdos turcos.

Anteriormente, los kurdos sirios advirtieron a la coalición paramilitar iraquí sobre el traspaso de sus combatientes a sus fronteras.

Su entrada en la provincia siria de Hasaka apunta a que se teje una nueva intriga relacionada con las discrepancias entre EEUU y Irán, opinó Semenov.

“Los estadounidenses gozan ahora de una gran influencia en el Kurdistán sirio, debido a que les suministran armas y tienen a instructores militares asignados a esta región del mundo. Al mismo tiempo, las fuerzas iraníes se encuentran en la región iraquí de Sinjar, la cual comparte frontera con la provincia siria de Hasaka”.

Semenov consideró que es posible que la intriga radique en las relaciones entre Irán y EEUU. Actualmente, Washington, que controla el espacio aéreo de Irak, “no puede hacer nada con las fuerzas iraníes” que dominan en Sinjar.

De acuerdo con el experto, la aparición de los combatientes de la coalición paramilitar iraquí amenaza con provocar la escalada del conflicto en la parte oriental de Siria, lo que pueda traducirse en enfrentamientos entre los combatientes de las Fuerzas de Movilización Popular y los de las Fuerzas Democráticas Sirias.

“Las unidades estadounidenses pueden verse involucradas en estos enfrentamientos, lo que repercutirá en la situación en Irak, en donde también está desplegado un contingente de EEUU”.

En cuanto a Bashar Asad, el experto sostuvo que el presidente sirio podrá aprovecharse de la presencia de las Fuerzas de Movilización Popular, ya que sus tropas no pueden llegar hasta la ciudad siria de Deir Ezzor y tomar bajo su control esta parte de la frontera.

“Al usar las fuerzas de la coalición paramilitar iraquí, Asad como mínimo será capaz de controlar la frontera de Siria con Irak y prevenir la unión de las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias con el autodenominado Ejército Libre Sirio”, enfatizó.


En el marco del Foro Económico de Leningrado, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha afirmado ante directores de medios internacionales que Moscú no se quedará de brazos cruzados y que reaccionará “de manera adecuada” al acercamiento de las bases de la OTAN a sus fronteras occidentales, y al aumento de sus contingentes.

Asimismo, el mandatario ruso se ha mostrado “muy preocupado” ante el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles de EE.UU., que, según él, “rompe el equilibrio estratégico en el mundo”.

“Sin embargo, el mundo guarda silencio, como si no pasara nada”, se ha lamentado el presidente ruso.

Según Putin, “nadie está haciendo caso” a Moscú sobre este problema, o bien “no se difunde” el mensaje ruso, con lo que, la comunidad mundial “vive sin ser consciente” de un proceso “muy alarmante”.

 


El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó que el país incrementa sus capacidades militares en el este y el oeste en respuesta a las amenazas cerca de sus fronteras.

LA COMPLICIDAD DE LOS MEDIOS EN LA DIFUSIÓN DE NOTICIAS FALSAS, APOYANDO EL BELICISMO Y LA RUSOFOBIA, HACEN DE LA MAFIA PERIODÍSTICA OCCIDENTAL UN BALUARTE DEL TERRORISMO GLOBAL

“En lo que respecta al incremento de nuestras capacidades militares en el Lejano Oriente y en las islas Kuriles en particular, no es una iniciativa de Rusia, y tampoco lo es en otra parte del mundo, en Europa”, dijo Putin al reunirse con los directores de varias agencias de noticias rusas y extranjeras en los márgenes del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF).

El presidente ruso subrayó que Rusia no se está militarizando unilateralmente. “Simplemente es una respuesta forzosa a lo que está pasando en la región”, afirmó.

Putin señaló que Rusia lleva una década denunciando “la destrucción del equilibrio estratégico global“, pero los principales medios internacionales guardan silencio.

“El mundo está callado como si no pasara nada: no nos escuchan, y cuando lo hacen, no transmiten nada, la opinión pública mundial vive ignorando un proceso muy grave y muy alarmante que está teniendo lugar”, lamentó.

En noviembre pasado se supo que Rusia emplazó en las islas de Kunashir e Iturup sistemas de defensa costera Bal y Bastion, dotados de misiles antibuque con un alcance de 120 y 600 km respectivamente.

Junto con Shikotan y Habomai, son cuatro islas del archipiélago sur de las Kuriles que Tokio reclama a Moscú alegando el Tratado de Comercio y Fronteras que suscribió con Rusia en 1855.

Rusia, a su vez, señala que, tras la Segunda Guerra Mundial, estos territorios fueron traspasados por acuerdos internacionales a la Unión Soviética, de la que es sucesora legal.

El contencioso territorial sigue siendo el principal obstáculo para la firma de un tratado de paz entre Rusia y Japón que técnicamente continúan en guerra desde 1945.

Rusia también emplazó misiles balísticos de corto alcance Iskander-M en la provincia rusa de Kaliningrado, enclave ubicado entre Polonia y Lituania.

Están montados en camiones y tienen un alcance de alrededor de 480 kilómetros, lo que les permite llegar a los tres países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) y buena parte del territorio de Polonia.

Durante el encuentro, Putin recordó que EEUU despliega elementos de su escudo antimisiles global en Alaska y en Corea del Sur.

¿Acaso podemos mirarlo indiferentes? Desde luego que no. Estamos pensando cómo responder a estos retos“, dijo.

EEUU tendría la posibilidad de desplegar sus fuerzas armadas en las Kuriles si se entregaran a Japón, declaró el presidente de Rusia, Vladímir Putin.

“En cuanto a la posibilidad teórica de despliegue de tropas de EEUU en estas islas, en el supuesto de que Japón llegara a tener la soberanía sobre las mismas, esta posibilidad existiría”, dijo Putin.

El líder ruso señaló que es posible lograr la desmilitarización de las Kuriles, pero no sería suficiente para lograr la distensión en la región.

SEGUIR LEYENDO


El reciente ataque de la Armada rusa con misiles de crucero Kalibr contra las posiciones de los terroristas en Siria fue una parte de un proceso más amplio, que busca, por fin, acabar con la presencia de ISIS en el país árabe. Este momento se acerca rápidamente, opinó el experto ruso en la región de Oriente Próximo, Alexéi Muraviov.

¿CUANTOS MILLONES DE DÓLARES HAN GASTADO ARABIA SAUDITA, QATAR, FRANCIA, ITALIA Y EEUU PARA MANTENER VIVO AL ISIS? EN LA FOTO, SOLDADOS SIRIOS HACEN RECUENTO DE LOS TERRORISTAS MUERTOS

Además de este fuerte impacto contra los terroristas, el Ejército sirio, según varias fuentes informativas, logró apoderarse de la carretera principal entre Damasco y Palmira y está avanzando en dirección a Deir Ezzor.

En general, la gran operación de las fuerzas gubernamentales sirias resultó hasta el momento en la liberación de considerables territorios previamente ocupados por el ISIS.

“El período de dominio del ISIS sobre las regiones orientales de Siria se acerca a su fin”, afirmó Muraviov, jefe del Departamento de Oriente Próximo de la Escuela Superior de Economía (Moscú).

El analista recordó que hace poco el Ejército sirio había logrado apoderarse de la frontera con Irak y ponerse en contacto con los guardias fronterizos iraquíes.

«[Con esto] se podrá extender este control hacia la región de Deir Ezzor, controlada por Daesh. Así, somos testigos del ‘último acto’ de esta historia: los terroristas están evacuándose rápidamente para no quedarse cercados», explicó el interlocutor de Sputnik.

La cuestión es, precisó, ¿adónde se dirigirían? El analista teoriza dos variantes posibles para los combatientes del grupo terrorista.

“[Por un lado] pueden evacuarse más allá en dirección a la Península Arábiga. [Por otro] pueden infiltrarse en otros grupos armados y hacerse pasar por la ‘oposición moderada'”, estima Muraviov.

No obstante, con los avances de los militares sirios en la provincia de Deraa (sur del país), el último sitio adonde pueden dirigirse los terroristas es “a alguna parte de Jordania o más allá, hacia Arabia“, concluyó.


Siria se está acercando al momento crucial de su historia moderna“, opina el experto político y militar de la fundación Diplomacia Popular y representante del club analítico Futuro Hoy, Serguéi Prostakov, entrevistado por la Agencia Federal de Noticias de Rusia (FAN, por sus siglas en ruso).

AÚN SABIENDO QUE SIGUEN OCULTOS ALGUNOS MILES DE MIEMBROS DEL ISIS, AL NUSRA Y AL QAEDA, LAS FFAA SIRIAS, CON EL APOYO RUSO, SE DIRIGEN HACIA EL FINAL DEL CONFLICTO

Siendo un país rico en recursos, con una posición geográfica privilegiada en las rutas que unen a Europa y Oriente Próximo, Siria ha atraído la atención de muchas fuerzas que tratan de dividirla por intereses propios.

El iniciador de este proceso fue EEUU durante la presidencia de Barak Obama, cuando tuvo lugar la falsamente llamada Primavera Árabe, que escondía la actividad de miles de terroristas.

“A pesar del cambio de poder en EEUU, la política estadounidense en Oriente Próximo sigue con el mismo objetivo final de cambiar las fronteras de los países y crear un nuevo mapa político de la región, favorable para Washington”, señala Prostakov.

LA ESTRATEGIA DE EE.UU. Y SUS ALIADOS, EN LA PRESUNTA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, ES ATACAR Y  DERRIBAR A LOS LEGÍTIMOS GOBIERNOS DE NACIONES “INCÓMODAS” PARA EL RÉGIMEN ESTADOUNIDENSE

¿Qué hay realmente detrás de la nueva estrategia de EEUU en Siria?

El experto opina que lo único que ha cambiado con Donald Trump son los métodos de influencia en la situación.

“En tiempos de Barack Obama, EEUU actuó principalmente a través de recursos ajemos, pero ahora las tropas estadounidenses están cada vez más involucradas en el conflicto”, observa.

Según el analista, “Washington, Riad y Ankara consideran el acuerdo sobre el establecimiento de zonas de desagudización del conflicto en Siria como una de las etapas del desmembramiento del país”.

“El territorio controlado por las fuerzas proestadounidenses en el sureste de Siria, cerca de la frontera con Jordania, es considerado por los estadounidenses como su zona de influencia. Turquía, por su parte, pretende ejercer influencia dominante no solo en el territorio ocupado por sus tropas en el norte de Siria, sino también en Idlib”, afirmó Serguéi Prostakov.

LAS FFAA ARMADAS LEALES AL LEGÍTIMO GOBIERNO DE AL ASSAD CONTINÚAN GANANDO TERRENO AL ISIS

Unos duros enfrentamientos en la zona de la carretera Damasco-Palmira, así como en el sur de Siria, cerca de la frontera con Jordania e Irak, han retrasado significativamente el inicio del asalto por el Ejército de Siria de la ciudad de Deir Ezzor, ocupada durante más de tres años por Daesh (grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países).

¿Por qué para Assad y Putin es importante adelantar a EEUU en el ataque a Deir Ezzor?

Para las tropas gubernamentales, apoyadas activamente por las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, ahora es muy importante adelantar a EEUU y a la coalición internacional en el ataque a la posición de Daesh en la provincia de Deir Ezzor, subraya Iliá Múromski, columnista de la FAN.

EL PUEBLO SIRIO SABE MUY BIEN QUIENES DEFIENDEN SU INDEPENDENCIA Y PROGRESO Y QUÉ PAISES APOYAN EL TERRORISMO

De acuerdo con Prostakov, para el Ejército sirio lo más adecuado sería continuar avanzando en las afueras de Palmira con el objetivo final de liberar por completo Deir Ezzor.

Esta ciudad, ubicada en unas importantes rutas de transporte entre Siria e Irak, es un probable objetivo de las fuerzas proestadounidenses que están avanzando desde el norte (los territorios kurdos), y desde el sur (la frontera con Jordania).

En caso de que EEUU tomara el control de Deir Ezzor, tendrá la oportunidad de dictar sus condiciones y dividir el territorio sirio a su favor“, advierte el analista.

Prostakov recuerda que la ciudad sitiada no solo es centro de una importante región de petróleo y gas, sino que también fue proclamada capital de Daesh. Por lo tanto, para el Ejército sirio es crucial liberar esta localidad.

“La liberación completa de Deir Ezzor sería una victoria importante en términos morales y materiales, e impediría los planes para la destrucción final de Siria”, subraya.

Según el experto, la liberación de Alepo y Palmira demostraron la eficacia del apoyo de Rusia a las tropas sirias.

“Apoyar al Gobierno legítimo de Siria ha desempeñado un papel importante en la lucha contra el terrorismo. Y la única oportunidad para Asad es continuarla sin esperar a que Occidente se atribuya todos los logros y divida el país junto con sus aliados de Oriente Próximo”, resume Serguéi Prostakov.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201705271069493452-siria-deir-ezzor-estrategia-eeuu/

A %d blogueros les gusta esto: