Category: INFORMÁTICA



La Unión Europea pretende “luchar contra la propaganda rusa“. Para ello ha abierto el sitio web ‘EU vs Disinfo’, cuyo objetivo es proporcionar a los europeos un “recurso único” para contrarrestar las campañas “pro -Kremlin”.

RESULTA DE UN SARCASMO MONUMENTAL QUE QUIENES PROTEGEN LAS NOTICIAS FALSAS Y EL TERRORISMO ISLÁMICO, ABRAN UNA WEB CONTRA LA “PROPAGANDA RUSA”

En su lucha contra la supuesta influencia de Rusia, la Unión Europea ha emprendido un nuevo rumbo. Su agencia Stratcom Oriente, creada en 2015 como parte del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE), dio a conocer el pasado día 12 de septiembre una nueva plataforma web, “La UE contra la desinformación“. Su nombre dice todo.

El nuevo proyecto tiene un objetivo ambicioso para contrarrestar la llamada ‘propaganda rusa’. Ni más ni menos.

“Hoy lanzamos nuestro nuevo sitio web, http://www.euvsdisinfo.eu, para ofrecerle al mundo un recurso único sobre el desafío de la desinformación pro-Kremlin”, se  lee un comunicado de prensa publicado el 12 de septiembre en la página web.

El sitio está disponible en varias versiones: inglés, alemán y ruso (desafortunadamente aún no). “La plataforma es parte de una campaña para evaluar mejor y responder a la desinformación pro-Kremlin”, los autores del sitio, que ofrece una “base de datos de Fake News” y ‘estadísticas interactivas’ sobre falsedades, así como datos de los países a los que apunta la ‘propaganda’ rusa.

CUANDO LA UE ACUSA A LOS MEDIOS RUSOS DE SER PORTAVOCES DEL KREMLIN, OCULTA QUE LA BBC, LA RTVE, LA RTF ETC., ESTÁN DIRIGIDAS POR LOS GOBIERNOS RESPECTIVOS

El grupo de trabajo también publica páginas de Facebook y Twitter, creadas en junio de 2016 y noviembre de 2015. Las dos páginas tienen el lema ‘Atrévase a preguntar aún más‘, deliberadamente o no haciendo eco del eslogan de RT ‘ Atrevete a preguntar ‘(Pregunta más) … La descripción de las páginas no deja de especificar que la posición expresada allí’ no es la posición oficial de la UE ‘.

Sin embargo, en noviembre de 2016, el Parlamento Europeo ya había votado una resolución para luchar contra la propaganda rusa y la de Daesh.

El valor sin llamadas de documentos legislativos a la UE que ‘responde a la guerra de Rusia de la información’, planteada por los parlamentarios en la misma línea que la organización terrorista Daesh.

RT también es citada como una de las ‘herramientas’ de esta propaganda y la resolución llega incluso a afirmar que Moscú tiene una gran influencia en el mundo de los medios de comunicación en algunos países de la UE.

El colmo del delirio de la UE radica en su advertencia sobre la posibilidad de que Rusia influya o hackee las próximas elecciones alemanas.

https://mundo.sputniknews.com/europa/201709121072293501-europa-rusia-medios-propaganda/

Anuncios

PIDO PACIENCIA, COMPRENSIÓN Y DISCULPAS. MUCHAS GRACIAS


El portal de filtraciones WikiLeaks ha compartido este jueves nuevos documentos en su plan ‘Vault 7’, que incluyen información para anular los efectos del proyecto ‘Highrise’, diseñado por la CIA, denunciando que supone una forma de espionaje que intercepta y accede a todos los mensajes SMS enviados y recibidos desde y por dispositivos Android.

Para que el usuario pueda estar protegido contra este nuevo método de espionaje global, Wikileaks incluye un documento de 12 páginas que compendia la guía del usuario para ‘Highrise’, acreditada en el Centro de Operaciones de Información de la CIA.

Esa guía no es sino un manual de defensa de la privacidad, para todos los dispositivos móviles que operen desde la versión 4.0 hasta la 4.4 de los sistemas operativos de Android.

Dicha aplicación se debe ejecutar manualmente la primera vez que se instala y, tras reiniciar el dispositivo, funcionará de manera automática.

En el terminal de destino aparece con el nombre TideCheck. Y que se joda la CIA.


El Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, expresó a los diputados en la cuarta jornada de trabajo de la Asamblea Nacional del Poder Popular, la voluntad política del gobierno cubano para implementar estrategias de desarrollo a través de la informatización de la sociedad. También en esta sesión intervino el ministro de Comunicaciones, Maimir Mesa.


La idea de diseñar un Departamento de Seguridad Cibernética entre Estados Unidos y Rusia para evitar la piratería – básicamente en los periodos electorales – y dirigido por Julian Assange, es la sorprendente proposición de Wikileaks al presidente Trump.

UNA IDEA PROVOCADORA PERO QUE EVITARÍA SUSPICACIAS Y MENTIRAS ENTRE LOS GOBIERNOS DE EEUU Y RUSIA, EVITANDO LA SIEMBRA GLOBAL DE LAS YA HABITUALES “FAKE NEWS”

Para WikiLeaks, nadie mejor que Assange para responsabilizarse de la organización de ese Departamento. La idea surgió mientras Trump y Putin se reunían en Hamburgo, dentro de las actividades de la Cumbre del G20.

El proyecto se apoya en sólidos argumentos. El primero es que Assange tiene la confianza de millones de personas y además conoce perfectamente los manejos y secretos de las agencias de seguridad estadounidenses, como la NSA o la CIA.

Julian domina todo el repertorio informático que suelen utilizar esas corporaciones“, se dijo en la página Twitter de Wikileaks.

La propuesta, decididamente provocadora, no se le ha escapado al inquilino de la Casa Blanca, que ha explicado unas horas después que un Departamento Conjunto de Seguridad entre Rusia y EEUU es del todo imposible.

El hecho de que el presidente Putin haya sugerido la  creación de esa Unidad de Seguridad Informática no quiere decir que yo esté dispuesto a implementarla“.

Donald Trump escribió hace días, en su página de Twitter, que hablaría con el presidente ruso, cuando se reunieran en la cumbre de Hamburgo, sobre la posibilidad de mantener contactos abiertos y cotidianos entre los Departamentos Informáticos de ambas potencias, de cara a evitar la piratería, especialmente durante los periodos electorales.


El nuevo ataque de ransomware salió de Ucrania y utiliza técnicas similares a Petya, una familia de “ransomware” que cifra el sector de arranque de la máquina afectada, además de los archivos.

La nueva amenaza fue señalada por una empresa especialista en seguridad digital bajo el nombre de Win32/Diskcoder.C.

Este software malicioso se extendió a Rusia y otros países, afectando compañías de distintas industrias como bancos, red eléctrica y empresas postales, entre otras.

Por el momento España y la India también podrían haber sido afectados, así como la compañía naviera danesa Maersk y la compañía de publicidad británica WPP.

En lo que se refiere a Latinoamérica, el de mayor impacto hasta el momento lo ha sufrido Argentina.

Lo importante ante esta situación es seguir las recomendaciones de seguridad que señalan los expertos en este tipo de ataques:

• Actualizar los sistemas operativos y aplicaciones a la última versión disponible. En caso de contar con una red, asegurarse de que todos los equipos cuenten con los parches de seguridad aplicados.

• No ejecutar archivos de dudosa procedencia que podrían llegar como adjuntos en correos electrónicos. Esta recomendación también se aplica en caso de recibir un correo sospechoso por parte de un contacto conocido.

• Mantener actualizadas las soluciones de seguridad para poder optimizar la detección de estas amenazas.

• Realizar “backups” periódicos de la información más importante que guardas en tu ordenador (computadora).


Frente a la supuesta injerencia de Rusia en las elecciones de Estados Unidos, que Moscú siempre ha negado, Barack Obama, ex presidente de los Estados Unidos, habría autorizado el establecimiento de un equivalente a ‘bombas digitales’ en las infraestructuras informáticas rusas.

DE ESTE MENTIROSO, CRIMINAL E INCUMPLIDOR DE SUS PROGRAMAS, PODRÍA ESPERARSE DE TODO, MENOS ALGO POSITIVO

Entre las decenas de opciones que se barajaban para castigar a Rusia, por una presunta y jamás probada injerencia en la campaña para la elección presidencial de Estados Unidos, el gobierno de Obama incluyó un amplio ciberataque contra Moscú, según reveló el Washington Post este 23 de junio.

A finales del año 2016, “Obama aprobó una medida secreta, nunca antes contemplada, que permitiría implementar la infraestructura de ciber-armas contra Moscú. Se trataba del equivalente digital a una bomba, que podría activarse en caso de que los Estados Unidos sospechara que Rusia lograse avances importantes en el terreno informático”, escribió en ese diario el periodista estadounidense Seymour Hersh.

“El proyecto […] se encontraba todavía en la fase preparatoria cuando Obama tuvo que abandonar la Casa Blanca. Sería [ahora] la ocasión para que el Presidente Trump decidiera o rehusara desarrollar ese potencial”, se decía en el Washington Post, sin aportar más detalles.

A finales del pasado año, como ya es bien conocido, se inició en EE.UU. una enorme campaña mediática, apoyada por el partido demócrata, acusando a hackers rusos de haber interferido en las elecciones estadounidenses.

Hasta hoy, pese a la demanda rusa para que se aporten evidencias y pruebas de tal injerencia, Washington no ha sido capaz de apoyar sus afirmaciones, mientras los medios periodísticos continúan dando crédito a tales infamias.

https://francais.rt.com/international/40192-obama-autorise-developpement-equivalent-digital-bombe-contre-russie?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome


Con tecnología de China y un sistema operativo cubano, en La Habana ya se ensamblan los primeros ordenadores portátiles y tabletas nacionales, que permitirá producir 120 mil unidades al año.


SNOWDEN YA ADVERTÍA HACE UNOS AÑOS SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE LAS TÁCTICAS DE ESPIONAJE DE LA N.S.A FUERAN UTILIZADAS POR “OTROS DELINCUENTES”

Hace un par de años, el analista estadounidense y refugiado político Edward Snowden, aseguró que la National Security Agency (NSA) había espiado a millones de ciudadanos, empresas y gobiernos de todo el mundo, a través de determinados programas instalados en grandes compañías de Internet (o por medio de electrodomésticos, como una TV de plasma dotada de wifi), pero avisaba sobre la posibilidad de que esas mismas “armas” pudieran ser utilizadas por bandas organizadas y delincuentes informáticos.

CHEMA ALONSO PARECE DECIR. “OIGAN, LAS QUEJAS A LA N.S.A.”

La advertencia no fue tomada en consideración, dando a entender que el personal de la NSA ostentaba conocimientos y estrategias muy superiores a las de los habituales hackers que trabajan en grupo o en solitario. Craso error.

La compañía española Telefónica (Movistar) contrató hace justamente un año (Mayo de 2016)  a uno de esos expertos anónimos como “chief data officer” de la empresa. Chema Alonso, que así se llama el elegido, se responsabilizaría de la estrategia global de seguridad informática del grupo a través de la unidad Global Security.

No ha sido muy afortunado el debut de Alonso, que tras 365 días desde su compromiso laboral, se ha topado con el virus Wanna Cry, que ha afectado gravemente a Telefónica, aunque a esa Camorra le sobren los dividendos para pagar el rescate que se les exige.

En el argot popular, desde los tiempos de Felipe V, suele decirse: “Las quejas, al maestro armero”. Pero creo que es el momento de trocar el aserto: “Las quejas, a la NSA”.


Wikileaks propina otro golpe a la agencia de espionaje estadounidense, al revelar la existencia de “Hive”, un programa malicioso que se usa para enviar información desde máquinas previamente atacadas por la CIA y permite controlarlas para efectuar tareas específicas.

Para ocultar la presencia de ese programa, el protocolo HTTPS (destinado a la comunicación segura en una red con conexión encriptada) usa “dominios encubiertos no sospechosos” para que víctimas del ataque no se den cuenta de la intervención de la CIA.

WikiLeaks destaca que expertos y compañías de seguridad cibernética han detectado ese ‘malware’ con la ayuda de infraestructura informática similar, aunque no han podido relacionarlo con las operaciones de la CIA.

El proyecto Hive fue creado por la Subdivisión de Desarrollo Integrado de la CIA. Este departamento es también responsable de proyectos revelados en el paquete de filtraciones ‘Materia Oscura’, que saca a la luz información sobre ataques de la agencia de espionaje contra programas de Apple.


Una nueva filtración de WikiLeaks revela los sistemas de ‘hacking’, software malicioso y armas cibernéticas empleados por la agencia de espionaje estadounidense.


De acuerdo con las últimas filtraciones de Wikileaks, la agencia central de inteligencia estadounidense (CIA) es capaz de interceptar mensajes de WhatsApp y otras aplicaciones, ya que, de hecho, vigila la mayoría de los teléfonos inteligentes en el mundo.

DIGO YO QUE LOS TELÉFONOS NO SON TAN INTELIGENTES SI NO TE INDICAN QUE LA C.I.A. LOS CONTROLA

El sistema operativo Android de Google, que se utiliza en el 85% de los “smartphones” en todo el mundo, incluyendo las marcas Samsung y Sony, contiene el código 24 día 0, utilizado por la CIA para identificar y aprovechar pequeños fallos de seguridad para recoger datos de los usuarios.

Así lo reveló WikiLeaks, como parte de su más reciente publicación de 8000 documentos de la CIA, agrupados bajo el nombre de Vault7.

Las técnicas permiten a la CIA interceptar mensajes de aplicaciones de mensajería, incluyendo WhatsApp, Weibo y Clockman, antes de que se cifren. Todos los mensajes escritos y de audio son vulnerables a los ataques de la CIA.

La información que publica el portal de Julian Assange también revela detalles sobre la técnica de vigilancia masiva empleada por la CIA, denominada “Weeping Angel”, que permite a los agentes infiltrarse incluso en los televisores Samsung, convirtiéndolos en micrófonos que amplian la señal para poder grabar conversaciones de forma remota, incluso cuando esos dispositivos estuvieran apagados.

Sin embargo se desconoce el sistema por el que la CIA puede controlar remotamente los televisores a gran distancia.

La Agencia de inteligencia señala que la versión 6.X del software del Antivirus Comodo, no es tan buena como la anterior, que según los agentes de la CIA, presentaba para ellos “un enorme problema”.

La nueva versión del software de ese antivirus, más defectuosa que la 6.X, permite que la agencia estadounidense vigile más de cerca a los usuarios de este software.

La fuente que permitió estas filtraciones, citada por WikiLeaks, asegura que la C.I.A. trató de impedir que se abriera un debate sobre el control de las armas cibernéticas.

Otra cuestión planteada por estas revelaciones es “la legitimidad de la CIA para implementar dichos medios de la piratería y sus métodos de vigilancia de los ciudadanos”.


Por ahora, el problema parece estar dañando solo los dispositivos con el sistema operativo Android en la India, pero podría extenderse a otros países.

El 2017 acaba de empezar, pero los usuarios del servicio de mensajería instantánea WhatsApp ya han sido blanco de una nueva estafa virtual.

Se trata de un software fraudulento originario de la India, que supuestamente proviene de organizaciones gubernamentales.

Según informa el portal Market Exclusive, los mensajes falsos están destinados a miembros de la Policía, el Ejército y las agencias de seguridad de ese país y son supuestamente enviados por organizaciones como por ejemplo la Agencia de Investigación Nacional de la India.

Una vez el documento está abierto, el virus obtiene al momento acceso a los datos personales del usuario del dispositivo atacado, incluidos los datos bancarios.

Por ahora el problema parece estar afectando solo a los dispositivos con el sistema operativo Android en la India, pero los piratas pueden extenderlo a otros países.

La reciente estafa se une a numerosos fraudes detectados en el servicio el año pasado consistentes en mensajes aparentemente inofensivos, pero que en realidad se apoderan del dispositivo ajeno.

Origen: Año nuevo, virus nuevo: detectan una estafa que afecta a los usuarios de WhatsApp – RT


1920


EL DELIRIO DE OBAMA Y SU TROUPE DE ASESINOS NO HA SIDO CAPAZ DE ADMITIR QUE SUS PROPIOS PAISANOS HAN RENEGADO DE UNA PSICÓPATA EN BENEFICIO DE UN "PROTOTIPO DE CIUDADANO ESTADOUNIDENSE"

EL DELIRIO DE OBAMA Y SU TROUPE DE ASESINOS NO HA SIDO CAPAZ DE ADMITIR QUE SUS PROPIOS PAISANOS HAN RENEGADO DE UNA PSICÓPATA EN BENEFICIO DE UN “PROTOTIPO DE CIUDADANO ESTADOUNIDENSE”.  PREFIEREN LA CONSPIRACIÓN COMO ARGUMENTO A SUS OCHO AÑOS DE MANDATO REPLETO DE MENTIRA Y MUERTE

1.- En los comienzos de Internet, dentro de la campaña de agresión contra Irak de 2003, el New York Times publicó una información falsa (1) sobre un supuesto ataque informático contra Estados Unidos que, como es natural, ponía en grave peligro su seguridad porque “potencialmente” podrían crear una crisis.

Las fuentes eran las mismas de siempre, los servicios de inteligencia del FBI, y se trataba en documentos “secretos” convenientemente filtrados a la prensa para orquestar la consabida campaña, o sea, que era un secreto a voces.

Aparte de los ataques eran “peligrosos” por sí mismo, podrían serlo aún más, decía el New York Times para inflar la historia, ya que el riesto de “guerra” contra Irak estaba aumentando, en donde la palabra “guerra” hay que traducirla como “agresión” o “invasión”, es decir, que quien estaba en peligro en 2003 no era Estados Unidos sino Irak.

Sin embargo, el New York Times le dio una vuelta de 180 a la situación: el agresor era la víctima.

No contento con esa payasada, el desprestigiado periódico de Nueva York seguía con el amarillismo típico del momento, en el que todos los verbos se ponían modo potencial: la organización terrorista Al-Qaeda podría utilizar ordenadores para cometer actos terroristas, perturbando el funcionamiento de las fábricas potabilizadoras de agua o las instalaciones nucleares.

Esta vez acertaron de casualidad: Al-Qaeda ha contaminado el agua, pero en Siria y sin necesidad de utilizar ordenadores (pero de eso el New York Times no ha dicho nada).

2. Saltamos al año 2014 y a otro país vecino de Oriente Medio, Irán, aunque la intoxicación procede de la misma fuente, el New York Times (2), y se refiere a lo mismo: piratas informáticos iraníes también la han tomado con Estados Unidos y se dedican a espiar a congresistas, traficantes de armas, diplomáticos, empresas petroleras y periodistas.

Los piratas iraníes iniciaron sus ataques en 2011 y desde entonces habían asaltado unos 2.000 ordenadores, según los típicos expertos de pacotilla que suele utilizar el New York Times para vestir una noticia falsa.

3. En julio del año pasado el enemigo cambió. Ya no era Irak ni Irán sino Rusia, pero el periódico era el mismo (3) y las víctimas seguían siendo los pobrecillos ordenadores de Estados Unidos, esta vez del partido demócrata, que no habían actualizado su antivirus.

A los rusos se les ocurrió piratear los ordenadores porque Trump les gusta más como presidente que Clinton y los votantes estadounidenses son tan idiotas que se dejaron engañar por el truco y votaron a quien no debían: al candidato manchú.

Los que no piratean los ordenadores de nadie son los espías estadounidenses, siempre respetuosos con el principio de no injerencia en los asuntos internos de terceros.

(1) http://www.nytimes.com/2003/01/17/us/threats-responses-computer-security-increase-electronic-attacks-leads-warning.html

(2)http://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/29/cyberespionage-attacks-tied-to-hackers-in-iran

(3)http://www.nytimes.com/2016/07/30/us/politics/clinton-campaign-hacked-russians.html

Fuente: http://www.moonofalabama.org/2017/01/the-enemy-du-jour-is-always-hacking-.html


El polémico ataque informático fue trabajo de un ‘hacker’ solitario independiente, asegura el fundador de la empresa de antivirus conocida ahora como Intel Security, John McAfee.

LAS TV OCCIDENTALES NO EMITEN LAS NOTICIAS QUE DESMIENTEN LAS ACUSACIONES DE OBAMA, DEL FBI Y LA CIA

LAS TV OCCIDENTALES NO EMITEN LAS NOTICIAS QUE DESMIENTEN LAS ACUSACIONES DE OBAMA, DEL FBI Y LA CIA

El conocido programador, empresario y activista político John McAfee, descarta que un Estado como Rusia pudiera estar detrás del ataque a los servidores del Partido Demócrata en EE.UU.

En declaraciones a RT explicó que la programación ‘malware’ a la que acudió el autor del mismo tenía un año y medio de antigüedad.

Desde el momento en que fue elaborado ese ‘malware’ se renovó en varias ocasiones. El ‘hacker’ que perpetró el ataque pasó por alto estas renovaciones.

Le parece increíble que los servicios de inteligencia rusos tardaran tanto tiempo en el perfeccionamiento de su programa de intrusión, para decidir de cara a un ataque efectivamente importante: ‘¡Vamos a utilizar el código del año pasado que contiene solo un par de errores!, ironizó.

Los autores del ‘malware’ son “de todo el mundo”

descarga“Es un trabajo de un ‘hacker’ solitario independiente”, sostiene el fundador de la conocida empresa de antivirus, agregando “que aprovechó un programa ‘malware’ viejo“.

Negó asimismo que ese programa fuera elaborado por dos organizaciones de ‘hackers’ vinculadas al Gobierno de Rusia.

La compañía FireEye, que monitorea a esos grupos, los designó como ‘APT28’ y ‘APT29’. En realidad, aseguró McAfee, “es una misma organización integrada tanto por los ‘hackers’ de Rusia, como de todo el mundo“.

Cada persona, indicó, “puede conectarse a la denominada web oscura, descargar los programas ‘malware’ necesarios y ‘hackear’ a alguien y así actuó ese ‘hacker’, quien había descargado el programa hace un año y medio y no aplicó esfuerzos para renovarlo”. Por eso “no fue un ataque informático organizado y detrás del mismo no está ningún Estado”.

Acusaciones desde Washington

La Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) declaró a finales del año pasado que los supuestos ‘hackers’ rusos vulneraron las cuentas de correo tanto de los equipos del Partido Demócrata como del Republicano.

Posteriormente fue difundida –a través de WikiLeaks– información que comprometía únicamente a la candidata demócrata Hillary Clinton.

El presidente Barack Obama insinuó que los ataques cibernéticos eran orquestados desde el Kremlin, con el fin de influir en el resultado de las recientes elecciones presidenciales.

Moscú buscaba “crear más problemas para la campaña de Clinton”, aseguró, sin presentar prueba alguna.

A su vez, en el FBI rechazaron el análisis presentado por la CIA, debido a que este carecía de evidencias que podrían ser presentadas ante los tribunales: algo básico para esta organización federal estadounidense.

Por su parte el presidente electo, Donald Trump, aseguró que el análisis de la CIA sobre la injerencia rusa en las presidenciales es “ridículo” y que se trata de una “excusa más” de los demócratas para justificar su derrota en los comicios.

https://actualidad.rt.com/actualidad/227802-mcafee-rusia-ataques-hackers-servidores-clinton?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome


El presidente venezolano denunció que el ataque cibernético al sistema bancario así como a puntos de venta en el país, pretende generar descontento entre la población. Tal acción sucedió entre las 12:30 y 16:40 horas tiempo local.


El Presidente de la empresa venezolana CANTV Manuel Fernández, explicó cómo repercutió en el país el boicot perpetrado el pasado viernes 2 de diciembre, pasado el mediodía, contra el servicio bancario y de internet.

El funcionario aseguró que ya se sabe que fue cometido el atentado desde el extranjero, y que siguen las investigaciones.


vineta-1

DISCULPAS


aviso

A %d blogueros les gusta esto: