Category: INTERNACIONAL



Moscú ha criticado la decisión de la OPAQ no enviar expertos para investigar el presunto ataque químico en Khan Cheikhoun. Esta negativa podría desacreditar a la organización, debido a la falta de pruebas de la culpabilidad de Damasco.

LAVROV: “OPAQ SE NIEGA A INVESTIGAR EL ATAQUE QUÍMICO A FIN DE DERROCAR A ASSAD”

«Considero que es una situación muy grave, porque ahora está claro que la información falsa sobre ese ataque químico, se utiliza para eludir la resolución de 2254 del CS de la ONU, que prevé una solución política para el conflicto, con la participación de todas las partes sirias. Con esa negativa a investigar los hechos acaecidos en aquella localidad siria, la OPAQ deja caer de nuevo en la idea de un cambio de gobierno, algo que siempre defendió», dijo el ministro de Exteriores ruso Sergei Lavrov.

Lavrov se refería al bloqueo por parte de Occidente de la propuesta de Moscú de enviar expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) a la provincia de Idlib, con el fin de investigar el llamado ataque químico.

«Nuestros homólogos occidentales han demostrado la fragilidad de su posición», dijo el jefe de la diplomacia rusa.

El canciller Lavrov recordó que las peticiones rusas para que Francia y el Reino Unido revelaran las fuentes que habían utilizado para culpar a Damasco de haber usado gas sarín en Khan Cheikhoun quedaron sin respuesta.

«Estamos cerca de una situación en la que esta organización [OPAQ] podría quedar descalificada» afirmó Lavrov.

En cambio, el primer ministro francés, Jean-Marc Ayrault, aseguró que el servicio de inteligencia francés revelaría en pocos días las evidencias que demuestran que el ejército sirio estaba detrás del presunto ataque químico en Khan Cheikoun. Pero no lo hizo.

Un portavoz del Ministerio de Defensa británico también declaró a la cadena CNN que los análisis del cabello y las muestras de sangre de las víctimas habían sido analizadas en los laboratorios británicos, sin presencia de otros expertos extranjeros, y que los resultados revelaban la presencia de gas sarín o de una sustancia similar.

El 20 de abril, Rusia e Irán solicitaron una votación sobre su propuesta a la OPAQ para que investigadores de varias naciones viajaran no sólo a Khan Cheikhoun para verificar la supuesta utilización de armas químicas, sino también a la base aérea de Al-Chaayrate.

Sin embargo, 21 países occidentales, especialmente Francia e Inglaterra, se mostraron contrarios a la proposición.

Igualmente, el presidente sirio también escribió una carta a la ONU con una solicitud para enviar una delegación de expertos a Khan Cheikhoun.

«Los países occidentales y Estados Unidos se oponen, porque si ese grupo de investigadores llegaran e hicieran su trabajo, demostrarían que lo ocurrido en Khan Cheikhoun, se basa únicamente en una enorme mentira», afirmó el presidente sirio.


Las prácticas y herramientas que CIA y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), ambas estadounidenses, utilizan en materia de ciberseguridad – con hackeos incluidos – han vuelto a quedar al descubierto gracias a las revelaciones de Edward Snowden.


Un nuevo proyecto de resolución para Siria no fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas, debido al veto de Rusia, uno de los cincos miembros permanentes. Además, China se abstuvo.

La resolución recibió 10 votos a favor, 2 en contra y tres abstenciones. Sin embargo, el veto de uno de los miembros permanentes (China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos) deja sin efecto el proyecto.


LA DIGNIDAD DEL GOBIERNO BOLIVIANO Y SU EMBAJADOR EN LA ONU, CONTRASTA CON LA MISERABLE ACTITUD DE RAJOY, MACRI, PEÑA NIETO, TEMER, HOLLANDE Y MERKEL

El ataque de EE.UU. a Siria supone una violación “escandalosa” de la carta de la ONU, ha afirmado Sacha Llorenti, representante permanente de Bolivia en el Consejo de Seguridad, durante la sesión extraordinaria de este órgano que el país sudamericano convocó este viernes tras conocerse el bombardeo estadounidense.

Asimismo, sostuvo que se debe respetar la Carta de las Naciones Unidas.

El funcionario resaltó que, a lo largo de los ultimos 50 años la humanidad, se han constuido diversos instrumentos de derecho internacional para evitar “gravisimas brechas de las leyes internacionales”, pero que ahora EE.UU. “se convierte en el fiscal. en el juez y en verdugo”, sentenció. “¿Donde está la investigación de este caso?”, se preguntó Llorenti.

Según sostiene el político boliviano, a EE.UU. no le interesa el derecho internacional y deja de lado a la ONU “cuando le conviene”.

El funcionario recordó que “en esta misma sala” se discutió sobre las armas de destruccion masiva en Irak, y apuntó que el Consejo de Seguridad de la ONU es “la última esperanza para garantizar el derecho internacional”.

El representante boliviano reiteró que su país condena enérgicamente el uso de armas químicas por ser un hecho “injustificable y criminal” y destacó que los responsables deben ser procesados por ello.

https://actualidad.rt.com/actualidad/235282-bolivia-acciones-eeuu-siria-violacion


VLADIMIR PUTIN DENUNCIA LA VIOLACIÓN DE TODAS LAS LEYES INTERNACIONALES POR EL ATAQUE DE EE.UU. CONTRA UNA BASE SIRIA. LO MALO ES QUE LA UNIÓN EUROPEA ASUME ESAS TRANSGRESIONES COMO ALGO NATURAL Y ACEPTABLE. 

No es la primera vez, ni será desgraciadamente la última, que la primera autoridad estadounidense decide violar todas las leyes internacionales, invadiendo o bombardeando una nación soberana, sin que medie una declaración previa de guerra, ante el silencio cómplice de todos los gobiernos europeos (excepto Grecia y Serbia) y de Naciones Unidas.

De acuerdo con el vocero presidencial, Putin consideró que el bombardeo es “un intento que tiene el fin de distraer la atención de la comunidad internacional respecto a las múltiples víctimas entre la población civil” en Irak.

Por otro lado, el presidente ruso ha indicado que EE.UU. ignora el hecho del uso de las armas químicas por parte de los terroristas en Siria y con eso “agrava la situación significativamente”.

EL PORTAVOZ DEL PRESIDENTE RUSO, DIMITRI PESKOV

“Este paso de Washington provoca daños significativos en las relaciones ruso-estadounidenses, que ya se encuentran en malas condiciones”, dijo Peskov repitiendo ante los periodistas esas frases del mandatario ruso, informa RIA Novosti.

“Y lo más importante – según Putin – es que este paso no nos acerca a la meta final en la lucha contra el terrorismo internacional, sino que crea un serio obstáculo para el establecimiento de una coalición internacional contra él”.

Asimismo, el portavox presidencial ha recordado que el propio Trump anunció que la lucha contra el terrorismo sería una de sus prioridades durante la campaña electoral.

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha asegurado que el bombardeo contra Siria fue planeado por la Casa Blanca, antes de que se conociera el ataque con armas químicas registrado en la provincia de Idlib.

Según Zajárova, la Casa Blanca sencillamente aprovechó la ocasión para realizar el planeado lanzamiento de misiles contra el país árabe y “hacer una demostración de fuerza”.

Como la invasión de Irak

El ataque contra la base aérea siria es un acto de agresión con un pretexto inventado“, ha afirmado este viernes el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

Según el ministro de Exterior ruso, “el acto de agresión” de Washington recuerda a la situación de 2003, cuando, “con algunos aliados”, EE.UU. y el Reino Unido “invadieron Irak” sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU.

Una vez más nos debemos preguntar: ¿Por qué organismos plurinacionales como la ONU, la OEA o el Parlamento Europeo aceptan sin rechistar este tipo de violaciones de las leyes que deben regir entre las naciones, siempre y cuando el agresor sea el Pentágono?

¿Cómo los líderes europeos pueden hablar de Derechos Humanos, cuando asumen con absoluta normalidad que el país más poderoso del planeta incumpla de forma flagrante las normas más elementales de la convivencia internacional?

Una de las respuestas podría ser esta: “La guerra, las invasiones, las matanzas, los expolios y los bombardeos, forman parte esencial de la economía de EEUU”.

 


EL TRATADO DE PAZ DEL 20 DE OCTUBRE DE 1904 FUE FIRMADO POR REPRESENTANTES DE LA REPÚBLICA DE BOLIVIA Y LA REPÚBLICA DE CHILE CON EL FIN DE TERMINAR EL ESTADO DE GUERRA EXISTENTE ENTRE AMBOS PAÍSES LUEGO DEL ESTALLIDO DE LA GUERRA DEL PACÍFICO EN 1879.

Dos expertos de Bolivia y de Chile someten a debate en RT la disputa internacional que enfrenta a ambos países en La Haya, proponiendo interpretaciones muy distintas de este proceso legal.

El sociólogo boliviano Ricardo Vladimir Paz Ballivián y el analista político chileno Guillermo Holzmann, han debatido en RT sobre el proceso judicial que enfrenta a sus dos países en la Corte Internacional de Justicia en la Haya (CIJ) por el acceso soberano al Pacífico al que aspira Bolivia.

El debate coincide con la presentación este martes de la réplica boliviana a la contramemoria de Santiago entregada en julio del año pasado. Chile tiene seis meses para responder.

Bolivia recurrió a la CIJ solo después de tratar “infructuosamente durante muchísimo tiempo”, de entablar un diálogo serio por “la calidad marítima soberana” con la que “nació la vida independiente” en este país, y lo único que busca por ahora es que la Haya obligue a Chile “a negociar de buena fe”, explica el experto boliviano.

EL ROBO DE ESA FRANJA DE TERRITORIO BOLIVIANO ES EL MOTIVO DE LA DEMANDA CONTRA CHILE


El presidente de Bolivia, Evo Morales, encabezó este martes en la ciudad de La Paz una ceremonia ancestral andina, en el marco de la entrega de la réplica a Chile en torno a la demanda marítima que se dirime en la Corte Interamericana de Justicia de La Haya.



Rusia y China han vetado este martes la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las armas químicas, que incluía la implementación de sanciones contra Siria.

El documento ha sido apoyado por nueve miembros del Consejo de Seguridad, tres países han votado en contra, además de Moscú y Pekín, se trata de Bolivia, mientras que Egipto, Kazajistán y Etiopía se han abstenido.

El Consejo de Seguridad de la ONU ha llevado a cabo la votación de la resolución que condena el uso de armas químicas en Siria por parte de las Fuerzas Armadas.

Si hubiere sido aprobado el documento, cuyo borrador fue propuesto por EE.UU., el Reino Unido y Francia, varias personas, entidades y organizaciones implicadas, podrían haber sido sancionadas.


En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de cómo Grecia se precipita hacia un último ajuste de cuentas.

En la segunda parte Max entrevista al periodista y escritor Tim Shorrock sobre lo que realmente sucede en la península de Corea a raíz del asesinato del hermanastro de Kim Jong-un, mientras en Estados Unidos Trump se hace con el control del poder hegemónico mundial.


Así lo afirmó el analista Kristian Rouz. Al respecto, el economista argentino Luis Palma Cané incide en que “el crecimiento global hoy por hoy no se ha modificado. El FMI le ha dado un dígito más, del 3,5% al 3,6%, 2017 versus 2016“, pero matiza que ello no implica que no haya peligro, y agrega, “siempre hay peligro para la estabilidad del sistema financiero mundial”.

1035233026

El incremento constante durante los últimos 15 meses del costo de los préstamos de la Reserva Federal de EEUU, así como las perturbaciones en el comercio internacional a causa de las políticas proteccionistas del Brexit y de la Administración Trump, ha causado que el flujo de dólares en las naciones exportadoras se vea cada vez más limitado.

En este sentido, el analista Kristian Rouz detalla que las economías que se encuentran en mayor riesgo son las de los países productores de petróleo con grandes deudas públicas, como son los casos de Brasil, Canadá, México, Nigeria, e Indonesia, así como las naciones industrializadas que dependen de la exportación de bienes manufacturados, situación en la que se encuentran la Unión Europea, China, y Japón.

Palma Cané explica que, en cuanto al proteccionismo por ahora son promesas, no hay nada en concreto con respecto a la amenaza de Trump de ponerle el impuesto a la frontera, que es una manera de dibujar conceptualmente lo que son los aranceles.

“Hay que ver si lo lleva al terreno de la realidad, y si lo puede hacer con la Organización Mundial de Comercio, etc. De manera que si bien es cierto que el peligro está, todavía no se ha concretado, y menos todavía que ya haya afectado las exportaciones de los países en general, principalmente hacia EEUU”, indica.

El economista adelanta que, obviamente, si esto del proteccionismo avanza, el peligro es real porque la experiencia que tenemos de los proteccionismos, uno puede referirse a lo que dice la ‘Teoría del comercio internacional’, que realmente no es el mejor remedio ni mucho menos para el crecimiento económico. Es mucho mejor el libre cambio.

El experto argentino echa mano de la historia para ampliar su concepto: “la experiencia que hubo en la Gran depresión del ’30 en realidad empezó con una burbuja financiera del mercado bursátil y un exceso de préstamos, pero que después de exacerbó notoriamente, y lo que fue una recesión cayó en depresión cuando el presidente (Herbert) Hoover estableció la ley del proteccionismo que desató el proteccionismo a nivel mundial, con todos los países subiendo los aranceles, devaluando las monedas, y todos sabemos cómo terminó”, explica Palma Cané.

Los datos indican que la deuda de EEUU es de 19,9 billones de dólares. China tiene alrededor de 1,1 billones de dólares de la misma.

El máximo acreedor extranjero de EEUU es Japón, mientras que el primer acreedor de EEUU, con mucha diferencia, es… EEUU.

En este sentido, el economista Luis Palma Cané sostiene que “el problema no está en quiénes son los acreedores de EEUU, sino que el problema está en la deuda misma y en el déficit”.

https://mundo.sputniknews.com/radio_al_contado/201702241067187977-falta-de-dolares/


Ocho personas en el mundo concentran el dinero de tres mil 600 millones de personas. Así lo indicó la organización OXFAM, la cual ha señalado que tal desigualdad se debe a una intrincada red de paraísos fiscales.

Según cálculos conservadores estiman que 7.6 billones de dólares estarían depositados en tales guaridas fiscales.


FILIPPO GRANDI SALUDA AL CANCILLER LAVROV , QUIEN DEJO CLARO EL RECHAZO DE RUSIA A LA INJERENCIA EN ASUNTOS INTERNOS DE LAS NACIONES DEL MUNDO

FILIPPO GRANDI SALUDA AL CANCILLER LAVROV , QUIEN DEJO CLARO EL RECHAZO DE RUSIA A LA INJERENCIA EN ASUNTOS INTERNOS DE LAS NACIONES DEL MUNDO

Hay que parar la injerencia armada en los asuntos de los Estados soberanos y el cambio forzoso de los regímenes no deseados, instó el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en la reunión con Filippo Grandi, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).

Es necesario parar cualquier interferencia forzosa en los asuntos internos de los Estados soberanos, cesar los intentos de imponer sus reglas, de cambiar los regímenes según las consideraciones geopolíticas”, enfatizó el canciller ruso.

Al mismo tiempo, deseó que el número de los refugiados y las personas desplazadas se redujera, al reconocer que ello dependía no tanto del trabajo de la agencia para los refugiados de la ONU, como de los esfuerzos de toda la comunidad mundial por eliminar las causas de los procesos del desplazamiento masivo de la gente.

El ministro de exteriores indicó que Rusia contribuye anualmente con dos millones de dólares a los proyectos importantes de Acnur.

Por su parte Grandi llamó Rusia un socio clave al informar que se entrevistó la víspera con el primer vice ministro del Interior ruso y el ministro de Emergencias.

Agradeció a Rusia por el trabajo perfecto de alojar centenares de miles de refugiados ucranianos.
Discutimos las vías de la promoción ulterior del apoyo a otros refugiados en la Federación Rusa”, concluyó.LOGO SPUTNIK

 


La percepción del papel que detenta Estados Unidos en la seguridad global parece cambiar.

maxresdefault

Una encuesta de Gallup revela que los ciudadanos de cuatro Estados miembros de la Alianza, elegirían a Rusia como un aliado y no a EE.UU. en caso de un conflicto bélico.

Entre octubre y diciembre de 2016, la encuesta del Instituto Americano de Gallup sondeó a cerca de 1.000 personas de 66 países, sobre “cuál sería su mejor aliado si su país fuese atacado”.

Mientras que el poder militar de Estados Unidos fue la primera opción de la mayoría de entrevistados, en Grecia, Turquía, Bulgaria y Eslovenia, cuatro miembros de la OTAN, la mayoría de los encuestados eligió a Rusia.

Otros países que prefirieron la protección de Moscú a la de Washington fueron China, Irán y Serbia. Por su parte, los rusos/as optaron por China como principal aliado, mientras que los estadounidenses votaron por el Reino Unido.

La población de Iraq, Bosnia y Ucrania, países con conflictos étnicos, religiosos o políticos, se dividió entre Rusia y EE.UU.

«No es sorprendente que los rusos y los chinos se hayan elegido entre sí, pero la encuesta muestra algo nuevo», declaró en Bloomberg el vicepresidente de Gallup, Kancho Stoychev.

«Este resultado nos revela algo muy importante: durante los últimos 20 años, la política de Estados Unidos ha echado a Rusia en brazos de China, lo cual es bastante extraño, porque Rusia es parte de Europa».

Kancho Stoychev afirmó también que la opción de los griegos y búlgaros por Rusia se debía principalmente a su recelo ante el gobierno de Turquía.

Si bien esos tres países son miembros de la OTAN, la intervención militar de Turquía en Chipre, en 1974, podría haber mermado su confianza en la Alianza.

Los resultados del estudio fueron publicados cuando se desarrollaba en Munich la Conferencia Anual de Seguridad, a la que asistieron líderes de la mayor parte de las naciones miembros de la OTAN.logo rt


El recién terminado 2016 ratificó la creciente tendencia africana a rechazar disposiciones de instituciones occidentales, en especial las procedentes de la Corte Penal Internacional (CPI), que para algunos líderes regionales parece diseñada para juzgarlos solamente a ellos.

LOS JUECES Y JUEZAS DE LA CORTE PENAL DE LA HAYA SON TAN "OBJETIVOS" QUE DESCONOCEN VOLUNTARIAMENTE LOS CRÍMENES DE GUERRA COMETIDOS IMPUNEMENTE POR EE.UU., REINO UNIDO, FRANCIA, O UCRANIA

LOS JUECES Y JUEZAS DE LA CORTE PENAL DE LA HAYA SON TAN “OBJETIVOS Y NEUTRALES” QUE DESCONOCEN VOLUNTARIAMENTE LOS CRÍMENES DE GUERRA COMETIDOS IMPUNEMENTE POR EE.UU., REINO UNIDO, FRANCIA, O UCRANIA. SUS LÍDERES SON INTOCABLES.

La actuación en varios foros durante el año por gobiernos de ese Continente contrarios a procesos legales de una entidad radicada en un Estado europeo como Países Bajos, recuerda también la predisposición africana contra el colonialismo occidental, desterrado por sus pueblos en la segunda mitad del siglo XX.

Esa actitud cobró tal intensidad guerrera que incorporó a 54 países al estatus de independencia, sólo logrado entonces por Etiopía (nunca fue colonizada), hasta el día de hoy en que África tiene exclusivamente una colonia, la República Árabe Saharaui Democrática, y ello por la ilegal ocupación de Marruecos.

Sin embargo, una situación neocolonial remplazó a la colonial y, salvo el cambio de un gobierno extranjero por otro casi siempre de mentalidad “extranjera”, los pueblos africanos no disfrutan de sus riquezas naturales por carecer de leyes que las repartan de modo equitativo, mientras la codicia corrompe a sus ejecutivos.

Por eso ahora esa especie de rebelión regional de 2016 contra un mecanismo de corte occidental como el tribunal de La Haya semeja una suerte de escape de presión en la olla africana en ebullición por sus históricos afanes de libertad y soberanía.

Explosión en cadena

La CPI, fundada en 1998, vivió en noviembre de 2016 sus más difíciles jornadas en 18 años de existencia, al abandonarla Sudáfrica, Burundi y Gambia bajo acusaciones de discriminación y funcionamiento injusto, en lo que pudiera significar el principio de un desmoronamiento total.

Esa retirada, agravada con la de Rusia, implicó que en un sólo día abandonaron el organismo un miembro del Consejo de Seguridad de la Organización de la Naciones Unidas (ONU), y un continente comenzara una suerte de explosión en cadena, basado en críticas como que esa instancia ignora crímenes en otras partes del mundo ajenas al Continente Africano.

SEGUIR LEYENDO ORIGINAL Y COMPLETO


Cubainformación TV – Basado en un texto de Manuel Yepe – Martianos / Hermes.- Un informe demuestra que el viejo cuento de la “ayuda” de los países del Norte a los del Sur para erradicar su pobreza es solo eso: un cuento. Edición: Ana Lopes.


Arabia Saudí tiene el mayor índice de contaminación, por encima de China o la India

UNA MONARQUIA CRIMINAL COMO LA SAUDITA, ENCABEZA LA LISTA DE NACIONES MÁS CONTAMINADAS DEL MUNDO

UNA MONARQUIA CRIMINAL COMO LA SAUDITA, ENCABEZA LA LISTA DE NACIONES MÁS CONTAMINADAS DEL MUNDO

En segunda posición, otra monarquía (emirato) tan violadora de los derechos humanos como Kuwait. Es el noveno país en producción de petróleo y el segundo en toxicidad.

Es por esta razón que busca generar el 5% de su electricidad con fuentes renovables para el 2020 y el 15% en 2030.

LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS OCCIDENTALES SOLO SEÑALAN A CHINA Y A LA INDIA COMO NACIONES SUPERCONTAMINADAS

LOS MEDIOS PERIODÍSTICOS OCCIDENTALES SOLO SEÑALAN A CHINA Y A LA INDIA COMO NACIONES SUPERCONTAMINADAS

En tercer lugar otro régimen feudal: Bahrein. Una dictadura convertida en el noveno país en producción de petróleo y el segundo en toxicidad.

LOS SÁTRAPAS DEL GOLFO PÉRSICO ENCABEZAN LA LISTA VENENOSA

LOS SÁTRAPAS DEL GOLFO PÉRSICO ENCABEZAN LA LISTA VENENOSA

La prensa se cuida “muy mucho” de hacer públicos los resultados que la OMS ha dictaminado. En el cuarto lugar de naciones contaminadoras se ubica otra dictadura: Qatar.

QATAR, PESE A SER EL PAÍS MÁS RICO DEL MUNDO, LA OMS LO SEÑALA COMO UNO DE LOS QUE OSTENTA LA PEOR CALIDAD DE AIRE.

QATAR, PESE A SER EL PAÍS MÁS RICO DEL MUNDO, LA OMS LO SEÑALA COMO UNO DE LOS QUE OSTENTA LA PEOR CALIDAD DE AIRE.

Quinto puesto para los Emiratos Árabes Unidos. Esta federación de 7 emiratos debe su riqueza a la explotación de petróleo y gas natural.

ENTRE LAS DICTADURAS DEL GOLFO NO PODÍAN FALTAR LOS EMIRATOS ÁRABES UNIDOS... EN VIOLACIÓN DE DERECHOS Y ALTÍSIMA CONTAMINACIÓN

ENTRE LAS DICTADURAS DEL GOLFO NO PODÍAN FALTAR LOS EMIRATOS ÁRABES UNIDOS… EN VIOLACIÓN DE DERECHOS Y ALTÍSIMA CONTAMINACIÓN

Completan la lista de naciones supercontaminadas, Omán, Turmekistán (Asia Occidental), Libia, Kazajistán (Asia Occidental), y Trinidad y Tobago.

La lista de los países MENOS contaminados comienza con Kenia, seguida de Etiopía, Monzambique, Camerún y Zambia.


Varios productos que hoy en día se consumen masivamente esconden un gran peligro para la salud, ya que cuentan con una sustancia peligrosa.

ESTE TIPO DE PRODUCTOS FORMAN PARTE DEL TERRORISMO ALIMENTARIO, QUE ES LEGAL EN EL NEOLIBERALISMO

ESTE TIPO DE PRODUCTOS FORMAN PARTE DEL TERRORISMO ALIMENTARIO, QUE ES LEGAL EN EL NEOLIBERALISMO

Cada día millones de personas en todo el mundo compran productos alimenticios de marcas que han ganado popularidad con los años, sin embargo, en la mayoría de los casos pasa desapercibido el hecho de que estos alimentos ocultan un peligro potencial para nuestra salud.

Estos son algunos de los productos populares que son elaborados con el uso del aceite de palma, por lo que pueden causar cáncer por su proceso de elaboración, según advierten expertos.

Crema de cacao Nutella
Galletas Oreo
Galletas Tuc
Galletas La Buena María de Fontaneda
Chocolates Ferrero Rocher
Chocolates Kinder Bueno y Kinder sorpresa
Chocolates Kit Kat
Chocolates Mars
Chocolates Snickers
Chocolates Twix
Bombones de Lindt
Dulces M&Ms
Leche junior crecimiento de Nestlé
La pizza de Casa di Mama
El postre Donuts
Caramelos Sugus
Cereales sabor yogur Special K de Kellogg’s
La margarina Tulipán
La margarina Flora
Doritos
Las patatas Ruffles
La crema de marisco de Knorr
Los tortellini de queso de Knorr
Cereales Nesquik
Cereales Estrellitas de Nestlé
El postre tiramisú de Dhul
La masa de hojaldre de Buittoni
El bacalao rebozado de Findus
Los sobaos de Martínez
Canelones de atún de Maheso
Flautas de bacon y queso de Azteca

LA INDUSTRIA ALIMENTARIA LLEVA DECENIOS ENVENENANDO A MILLONES DE CIUDADANOS, ANTE LA PASIVIDAD DE LOS GOBIERNOS

LA INDUSTRIA ALIMENTARIA LLEVA DECENIOS ENVENENANDO A MILLONES DE CIUDADANOS, ANTE LA PASIVIDAD DE LOS GOBIERNOS

¿Por qué son peligrosos?

Un estudio estadounidense publicado en la revista ‘Globalization and Health‘ en el 2011 demuestra el vínculo entre el consumo de dicha sustancia y mayores tasas de mortalidad por enfermedades cardiovasculares.

Los científicos descubrieron que cada kilo del aceite de palma conllevaba 68 muertes por cada 100.000 ciudadanos en varios países con menor poder adquisitivo. En otros con los niveles de vida más altos, este número fue de 17 muertes.

Según ha explicado María Garriga, nutricionista del servicio de Endocrinología del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, citada por el diario ‘El Mundo’, el aceite de palma contiene el 50% de grasas saturadas.

Si se consumen en exceso provocan el aumento de los niveles de lipoproteínas de baja densidad (LBD). “Cuanto mayor sea su nivel en la sangre, mayor es el riesgo de sufrir enfermedades coronarias“, ha destacado Garriga.

LA INFANCIA ES EL SECTOR MÁS SENSIBLE A LA HORA DE CONSUMIR ESTE TIPO DE VENENOS ENVUELTOS EN ATRACTIVOS COLORES

LA INFANCIA ES EL SECTOR MÁS SENSIBLE A LA HORA DE CONSUMIR ESTE TIPO DE VENENOS ENVUELTOS EN ATRACTIVOS COLORES

Cáncer

La empresa Barilla, el mayor fabricante italiano de panadería y confitería, se vio obligada a retirar el aceite de palma de su proceso de producción, después de que la Autoridad Europea para la Seguridad de los Alimentos (EFSA, por sus siglas en inglés) publicase un estudio en el que relaciona el aceite de palma con el cáncer.

Según esta investigación, en el proceso de refinado el aceite de palma se somete a temperaturas de 200ºC para conseguir que carezca de sabor y olor. Ello libera sustancias cancerígenas que incluso son capaces de alterar el ADN.

El estudio también llevó a que la mayor red de supermercados italianos, Coop, boicotease los productos que contienen el aceite de palma.

Además, numerosos supermercados también han retirado de sus estanterías la crema de cacao Nutella del fabricante italiano Ferrero, por el hecho de que contiene la sustancia peligrosa.

¿Entonces por qué se usa?

A principios de la década del 2000 los fabricantes empezaron a retirar las grasas animales por su daño a la salud y sustituirlas con grasas hidrogenadas y después con el aceite de palma, según ha aclarado Rafael Garcés, investigador del Instituto de la Grasa del CSIC en Sevilla (España).

Habría otras opciones, pero son mucho más caras y no es rentable”, ha destacado, detallando que “una tonelada de aceite de oliva cuesta 3.500 euros, una de girasol 900 y una de palma 650“.

De esta manera resulta que el de palma es “el aceite más barato que existe”.

https://actualidad.rt.com/actualidad/230328-nutella-alimentos-provocar-cancer



El presidente de China, Xi Jinping, pronunció el pasado 18 de enero, en Ginebra, un memorable discurso en sede de la ONU de aquella villa suiza.

EL DISCURSO DE XI JINPING FUE LAPIDARIO, BREVE, CONCISO Y SIN TAPUJOS. SUS DIEZ PROPUESTAS SON MÁS QUE RACIONALES, FACTIBLES E IMPRESCINDIBLES

EL DISCURSO DE XI JINPING FUE LAPIDARIO, PRECISO, CONCISO Y SIN TAPUJOS.
SUS DIEZ PLANTEAMIENTOS SON MÁS QUE RACIONALES, FACTIBLES E IMPRESCINDIBLES PARA CAMINAR HACIA UN MUNDO MEJOR

El presidente planteó la postura de China ante los actuales desafíos globales sobre la base de “construir una comunidad de futuro compartido para la humanidad”, caracterizada por una cooperación en la que todos puedan beneficiarse. Esa plataforma se asentaría en 10 puntos clave.

1.- La esencia de la igualdad soberana es que la soberanía y la dignidad de todos los países, grandes o pequeños, fuertes o débiles, ricos o pobres, debe ser respetada y que no se debe interferir en sus asuntos internos. Además tienen derecho a elegir de manera independiente su sistema social y su camino de desarrollo.

2.- Las armas nucleares deben prohibirse por completo y ser totalmente destruidas con el tiempo para lograr un mundo libre de armas nucleares.

3.- Ningún país del mundo puede gozar de una seguridad absoluta mientras otros se encuentren en estado de agitación y conflictos.

Las amenazas que enfrentan otros países también pueden afectar a ese país. Cuando los vecinos tienen problemas, en lugar de reforzar sus vallas, deben extenderles una mano amiga.

4.- Combatir el terrorismo es la responsabilidad compartida de todos los países. En el combate al terrorismo no debemos atender sólo los síntomas, sino eliminar las causas de raíz.

5.- China ha decidido suministrar otros 200 millones de yuanes en asistencia humanitaria para los refugiados y los desplazados de Siria.

6.- Puesto que el terrorismo y las crisis de refugiados están estrechamente vinculados con los conflictos geopolíticos, resolver los conflictos constituye la solución fundamental a tales problemas.

Las partes directamente involucradas deben volver a la mesa de negociaciones, otras partes deben trabajar para facilitar las conversaciones en favor de la paz y todos debemos respetar el papel que la ONU desempeña como el principal canal de mediación.

7.- El proteccionismo comercial y el aislamiento no benefician a nadie.

8.- El Acuerdo de París es un hito en la historia de la gobernanza climática. Tenemos que asegurarnos de que este esfuerzo no sea descarrilado.

9.- La navaja suiza representa la maestría suiza. La primera vez que tuve una de ellas me sorprendí por sus muchas funciones.

No puedo dejar de pensar en lo maravilloso que sería si se pudiera fabricar una exquisita navaja suiza para nuestro mundo.

Cuando tenemos un problema usamos una de las piezas de la navaja para solucionarlo. Creo que con esfuerzos incansables de la comunidad internacional podremos crear un instrumento similar.

10. El desarrollo de China ha sido posible gracias al mundo, pero nuestro país ha aportado grandes bienes al desarrollo del planeta.

Continuaremos con una estrategia de apertura en la que todos ganen, compartiendo nuestras oportunidades de desarrollo con otros países, dándoles la bienvenida a bordo de ese tren bala que es el desarrollo de China.

http://spanish.china.org.cn/txt/2017-01/19/content_40134995_2.htm

A %d blogueros les gusta esto: