Category: INTERNACIONAL



Alguien tenía que haber declarado que Asia tiene su visión del desarrollo del mundo. Este papel lo asumió China al proponer la iniciativa de “Un cinturón, una ruta”, opina Alexéi Máslov, director del Departamento de Estudios Asiáticos de la Escuela Superior de Economía de Rusia y director del Centro de Estudios Estratégicos de China.

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL QUE PROPONE CHINA SE BASA EN EL COMERCIO Y LA INVERSIÓN, PERO NO EN EL EXPOLIO, LA INVASIÓN Y EL TERRORISMO COMO ARMA PARA OCUPAR NACIONES Y DERRIBAR GOBIERNOS

El proyecto más ambicioso de China es visto por muchos como una iniciativa puramente económica y comercial, que se centra en enormes planes de infraestructura, principalmente de transporte y energía: carreteras, puentes, gasoductos, puertos, ferrocarriles y centrales eléctricas. No obstante, Máslov revela otro lado del proyecto.

Además de la parte puramente económica, la idea tiene otro aspecto, generalmente denominado como geoestratégico, sin embargo, aquí es más conveniente el término de civilizatorio“, explica el analista en su artículo para Sputnik.

La idea es que China quiere desempeñar un papel clave en el mundo global con unas reglas nuevas y donde los países tengan roles nuevos.

Según Máslov, la iniciativa ‘Un cinturón, una ruta’, que fue propuesta por China en 2013, refleja la tradicional percepción política de China o, más bien, de Asia, en general.

El experto señala que el megaproyecto no tiene un plan claro, ni parámetros aproximados, ni cálculos de gastos fiables, ni costos operacionales, ni tampoco una segura rentabilidad.

Xi Jinping solo anunció que China está lista para invertir en el proyecto, sin proporcionar detalles sobre el período de recuperación.

“No obstante, la anormalidad general de la iniciativa garantiza también su capacidad de “flotabilidad”, es decir, nadie podrá evaluar su éxito. Además, China obtiene el derecho de cambiar las reglas del juego dependiendo de la situación”, explica el experto.

HAZ CLICK SOBRE LA IMAGEN PARA AUMENTAR SU TAMAÑO Y CALIBRAR EL GIGANTESCO PROYECTO CHINO, EN EL QUE NO ENTRA EE.UU.

El Foro Nueva Ruta de la Seda, celebrado los pasados días 14 y 15 de mayo, según Máslov, se convirtió en la primera revisión de aliados reunidos por China.

Este imperio oriental, por su parte, trata de demostrar que es amistoso y generoso con el resto del mundo, ofreciendo un nuevo impulso a los países participantes, sin infringir sus intereses, lo que le distingue de la política comercial de Occidente.

El gigante asiático asegura que el proyecto está abierto a todos, pero el truco es que uno puede unirse solo si admite el liderazgo de China en la remodelación del orden mundial.

No hay manera de realizar actividades conjuntas dentro del proyecto, puesto que simplemente no hay mecanismo para ellos, observa el experto.

Esta situación parece ser muy antagónica: o se rechaza el proyecto (como lo hacen Estados Unidos, varios países europeos y la India), o se aceptan las normas chinas del juego. No obstante, hay una tercera vía: la idea de proyectos complementarios.

Esto es lo que Rusia propuso en el foro en Pekín. Se trata de cooperar tanto con las asociaciones ya existentes —la Unión Económica Euroasiática (UEE), Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN)-, como dentro del proyecto ‘Un cinturón, una ruta’.

Parece una excelente idea, señala el experto, sin embargo no le conviene a China que no está interesada en una cooperación económica igual entre los países y las organizaciones.

Al mismo tiempo, Rusia es considerada por China como un socio estratégico clave y no solo porque es más fácil y más barato transportar mercancías a través de su territorio, destaca Máslov.

El quid de la cuestión radica en que Rusia es el único gran socio de Pekín dispuesto a asumir los riesgos de una remodelación del orden mundial y no conformarse con ser un simple jugador en el proyecto chino.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201705211069331644-china-cinturon-ruta-orden-mundial-rusia/


El canciller de Ecuador, Guillaume Long, declaró que como la fiscalía sueca no imputa cargos, el caso no procede y con ello pierde efecto la orden de detención europea.

Se están realizando las gestiones para obtener el salvoconducto que le permitirá a Assange disfrutar de su asilo en Ecuador.


En ‘El Zoom’ analizamos hoy la importancia de las alianzas y de la cooperación ante los nuevos retos de la comunidad internacional.

Con motivo del Foro de la Franja y la Ruta, Javier Rodríguez Carrasco analiza la inestabilidad política y económica que conlleva el mandato de Trump y trata de arrojar un poco de luz sobre el futuro de cuestiones tan relevantes como la guerra en Siria o la crisis con Corea del Norte bajo la batuta del imprevisible presidente estadounidense.


PODRÁN TILDARME DE ILUSO Y CRÉDULO, PERO AL VER IMÁGENES COMO ESTA SIENTO UNA ESPECIE DE AIRE FRESCO, DE SERENIDAD Y SOSIEGO, PORQUE YA VEO A LOS LÍDERES DE EE.UU. Y EUROPA BAJÁNDOSE DEL BURRO, PARA SUBIR AL TREN DE LA SEDA QUE DIRIGEN XI JINPING Y VLADIMIR PUTIN

Xi Jinping invoca a los héroes de la dinastía Ming, diseña estrategias de desarrollo geopolítico y analogías con patos salvajes asiáticos (como dice Pepe Escobar), para inaugurar la nueva Ruta de la Seda, camino que afortunadamente no conduce a otro “nuevo orden” (el que existe es desorden absoluto, dirigido por EE.UU. y la Unión Europea, es decir la OTAN) sino a un equilibrio global centrado en el comercio y la ayuda a naciones empobrecidas por la guerra y el desajuste económico.

El Presidente Putin y el canciller ruso, Sergueï Lavrov fueron los invitados de honor en este Foro, además de algunos líderes cercanos, como el presidente Noursoultan Nazarbayev de Kazajistán y el presidente Recep Tayyip Erdogan de Turquía.

No pasó desapercibido el hecho de que, durante un desayuno de negocios, Xi Jinping se colocó entre Putin y Lavrov, dando a entender que Rusia era el socio más fiable y necesario en este megaproyecto.

China y Rusia están decididos a llevar al resto del mundo hacia un “nuevo modelo de cooperación y comercio más justo” (Jinping, dixit) que prevalecerá sobre la diplomacia de las bombas, el terrorismo financiado y las coloristas revoluciones gestadas en el Pentágono.

El líder chino aseguraba que “China quiere compartir su experiencia de desarrollo con el resto del mundo, pero no intervendrá en los asuntos internos de otros países – [un toque de atención más que pertinente a Washington y Bruselas]-, no va a imponer a ninguna nación nuestro sistema social y nuestro modelo de desarrollo”.

Para dar alas al comercio y la colaboración científica, sanitaria, social y cultural, nada mejor que crear vías terrestres, marítimas y aéreas.

El discurso del presidente chino aclara ese punto crucial cuando afirmó su compromiso a la hora de construir nuevas carreteras y autopistas, vías de ferrocarril, puertos, vías navegables, sendas para transportar agua potable, aeropuertos, oleoductos, plantas eléctricas y miles de kilómetros de cable de fibra óptica para asegurar las telecomunicaciones.

EN 2020 LAS RUTAS Y LOS CAMINOS QUE ABREN RUSIA Y CHINA HABRÁN DISEÑADO UN EQUILIBRIO GLOBAL QUE PODRÍA INAUGURAR UNA ETAPA DE PAZ NUNCA VISTA

Tras hablar de los miles de millones de euros/dólares de inversión para lograr las metas propuestas,  en un momento dado, Jinping  dejó lo monetario a un lado y se zambulló en la historia y las metáforas, haciendo loas al legendario almirante Zheng He, del que las crónicas populares aseguran que en 1421 circunnavegó el globo terráqueo y descubrió América a principios del siglo XV, antes que Colón y Magallanes.

Y con un tono de documental Made in David Attenborough, el mandatario narró:

Hay un ganso salvaje poco común, un ave muy peculiar que se encuentra solo en Asia, pero no en Europa  o América. Es capaz de volar muy lejos y usa el viento para cruzar el espacio en bandadas que se ayudan mutuamente, como si se tratara de un equipo“, decía el Presidente, mientras el auditorio sonreía celebrando la analogía.

Los convoyes chinos, con más de 90 contenedores, cruzan ya Rusia y llegan a Madrid, París y Londres, atraviesan las estepas de Asia Central llevando artículos para el hogar, tabletas, portátiles, smartphones, prendas de vestir y maquinaria de última generación, para regresar al punto de partida llevando compuesto químicos, especialidades alimenticias, vinos y ¡productos para bebés!.

Se nota que la ley del “segundo hijo/a” ha generado cierta escasez, aunque espero que no se fíen de Johnson and Johnson…

El segundo día del Foro, durante una mesa redonda en la que todos los presentes pudieron expresar sus dudas y formular toda clase de preguntas – los asientos estaban dotados de micrófono, como si fuera la sede de unas Naciones Unidas Comerciales – Putin se refirió a un punto clave: la simbiosis, formalizada desde 2015, entre la OBOR (One Belt One Road) – BRI (Belt and Road Initiative)  y la Comunidad Económica Euroasiática (CEEA), liderada por Rusia, que actualmente incluye a Rusia, Kirguistán, Kazajistán, Bielorrusia y Armenia.

Y colorín, colorado, este tiempo se ha acabado. No es aventurado asegurar que el mundo entra en una nueva era, en la que ni Bruselas ni Washington llevan el timón, porque solo queda sitio para ellos en la sentina.


En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy se hacen la pregunta del billón de dólares: ¿qué es la iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda?

En la segunda parte, Max entrevista a Josh Crumb, de Goldmoney.com, sobre la financiación y sobre cómo nos ha llevado al punto en el que nos encontramos.


Más de 100 gobiernos en sendos países han aceptado participar en un proyecto chino a gran escala, lo que da una idea de la alta demanda de cooperación económica global.

EE.UU. RECTIFICÓ Y SU DELEGACIÓN ACUDE A BEIJING HUMILLADA POR LA INICIATIVA IMPARABLE DEL GOBIERNO CHINO

Hoy 14 y mañana 15 de mayo, Beijing acogerá el Primer Foro de alto nivel para la cooperación internacional en el marco de su Iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda. Líderes de 29 Estados, entre ellos el presidente ruso, Vladímir Putin, asistirán al evento.

El viceministro de Finanzas del país asiático, Zhu Guangyao, destacó este viernes que EE.UU. “entendió la importancia” del proyecto y decidió enviar a un representante para participar en el próximo foro.

Este año, cinco países europeos (Dinamarca, Finlandia, Suiza, Italia y Francia) expresaron abiertamente su apoyo a la iniciativa. En total, más de 100 países han aceptado participar en la misma.

La iniciativa hasta el momento no es más que una idea que reúne el conjunto de proyectos que China realiza en el extranjero desde hace años.

Algunos líderes mundiales, entre ellos la canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro japonés, Shinzo Abe, permanecen de momento al margen de esta iniciativa.

EE.UU., a su vez, no puede dejar de percibir este conjunto de proyectos como un esfuerzo del gigante asiático para establecer esferas de influencia.

Pero si el presidente chino, Xi Jinping, logra resolver todos los problemas relacionados con el proyecto, es probable este se convierta en su legado más duradero, ya que su implementación remodelaría los modelos económicos en todo el mundo, especialmente en Asia.

Desde su presentación en 2013, la iniciativa pasó de centrarse en Eurasia a cubrir todo el mundo. Su objetivo principal era reconstruir las antiguas rutas comerciales desde China hasta Europa por tierra y mar.

Así, China busca estimular el crecimiento en las regiones menos desarrolladas del país y encontrar más mercados para tratar el exceso de capacidad.

Últimamente, el plan ha recabado mucho apoyo, especialmente en vista del Brexit y el fracaso de la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP). La iniciativa es capaz de llenar el vacío económico y comercial, además de representar una alternativa para la influencia estadounidense.

Entre los planes de Xi Jinping figura la asignación de 50.000 millones de dólares para el Corredor Económico China-Pakistán, la construcción de un puerto en Yibuti y oleoductos en Asia Central.

Todos estos proyectos están destinados a crear una infraestructura que podría ser utilizada para hacer frente a los poderes tradicionales.

Desde 2013, China ha invertido más de 50.000 millones de dólares en los países que participan en la iniciativa.

La compañía financiera Credit Suisse Group informó este mes que Pekín podría invertir más de 500.000 millones de dólares en 62 países en cinco años.

Actualmente, China está poniendo en práctica sus proyectos de inversión en Venezuela y África. El ambicioso plan conecta a más de cuatro mil millones de personas y une proyectos valorados en enormes sumas.


El tributo con retratos a los héroes de la Segunda Guerra Mundial contará este año con la participación de unas 5.000 personas en Estados Unidos, la mayor cantidad entre los países occidentales.

EL DESFILE EN MOSCÚ EN 2016, QUE CONMEMORA LA GESTA DEL “REGIMIENTO INMORTAL” (CLIQUEA EN LA IMAGEN PARA AUMENTAR SU TAMAÑO)

Más de 5.000 personas participaron este sábado en Estados Unidos en el desfile del Regimiento Inmortal, una iniciativa rusa que homenajea con retratos a los héroes de la Segunda Guerra Mundial, según lo ha anunciado su coordinador Igor Kochán a la agencia TASS.

CLIQUEA SOBRE LA FOTOGRAFIA Y AUMENTA SU TAMAÑO

Se trata de la mayor cantidad de personas entre los países occidentales que secundan esta marcha popular, cuyos participantes portan retratos de familiares que lucharon en la guerra.

EN SEATTLE (EE.UU.) TAMBIÉN ORGANIZAN EL DESFILE EN HOMENAJE AL REGIMIENTO INMORTAL

El desfile se celebrará en más de 20 ciudades de 11 Estados y contará con el doble de participantes que el año pasado, asegura el coordinador. Entre los participantes figurarán personas de origen ruso, estadounidense y de pueblos nativos.

INCLUSO EN LA CIUDAD DE ORLANDO, EN EL ESTADO DE FLORIDA (EE.UU.) CONMEMORAN LA GESTA DEL REGIMIENTO

Según Kochán, la población del país norteamericano “aprecia mucho” esta iniciativa de tributo que se celebrará en Nueva York, Detroit y San Francisco (unas mil personas en cada de estas tres ciudades), así como en Los Ángeles, Boston, San Diego, Chicago Filadelfia y otras ciudades.

¿Cómo se celebra el desfile del Regimiento Inmortal en Rusia?

En Rusia las actividades de homenaje a los héroes de la guerra se celebrarán el próximo martes, 9 de mayo, en más de mil localidades.

Los participantes visitarán varios lugares históricos relacionados con la Gran Guerra Patria y podrán tomar parte en juegos y actividades para conocer mejor el papel que sus ciudades tuvieron en el conflicto bélico.

Este desfile civil reunirá este 9 de mayo a entre 700.000 y 1 millón de personas, solo en Moscú, estiman los organizadores.

La iniciativa rusa del Regimiento Inmortal, que en los últimos años se ha extendido por todo el mundo, tiene como fin homenajear a aquellos que lucharon en la contienda más cruenta de la historia, que se llevó la vida de decenas de millones de personas y cambió para siempre el curso de la historia.

Se trata de una contrapartida civil del desfile militar de la Victoria que discurrirá por la Plaza Roja.

https://actualidad.rt.com/actualidad/237795-eeuu-regimiento-inmortal-2017

MADRID, BARCELONA Y OTRAS CAPITALES SE UNEN HOY 7 DE MAYO A LA CONMEMORACIÓN EN HOMENAJE AL REGIMIENTO INMORTAL

La marcha del ‘Regimiento inmortal’ se lleva a cabo hoy, 7 de mayo en Madrid y otras ciudades de España, informa la agencia Sputnik.

El desfile tendrá lugar en suelo español por segunda vez; el año pasado, alrededor de 200 personas participaron en él. Los organizadores esperan que este año la participación sea más numerosa.

La campaña del Regimiento Inmortal es un homenaje a quienes lucharon contra el nazismo en la II Guerra Mundial.

Cada año, a principios del mes de mayo, miles de personas marchan por las calles de varias ciudades del mundo portando retratos de aquellos parientes suyos que combatieron en la Gran Guerra Patria.

“Creo que participarán alrededor de 1.000 personas. Además de la Comunidad de Madrid, se unirán los residentes de otras ciudades y regiones de España: Marbella, Vitoria, Guadalajara. También invitamos a asistir a una variedad de movimientos sociales del país y contaremos con la presencia de los españoles que estudian ruso”, expresó Román Demián, presidente de la asociación de caridad Dobroe Delo.

La manifestación en Madrid comienza hoy a las 12 de la mañana en la plaza de la Lealtad, cerca del Museo del Prado, con la colocación de ofrendas florales en el monumento a los caídos por España.

Los participantes en la marcha portarán retratos de sus familiares que lucharon en la guerra, los líderes militares soviéticos y los españoles que formaban parte del Ejército rojo.

Después irán hasta la plaza de Colón, donde tendrá lugar un concierto. Durante la caminata se distribuirán cintas de San Jorge, así como información en ruso y español para todos los interesados. Los organizadores esperan que el ‘Regimiento inmortal’ llegue a ser una buena tradición.


En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de las migajas que reciben los inversores y del colapso de los bancos hipotecarios.

En la segunda parte Max entrevista a Paul Craig Roberts, secretario adjunto del Tesoro en tiempos de Ronald Reagan, acerca del fracaso del capitalismo a la hora de rendir cuentas por los costos externalizados.


China es el mayor exportador mundial de productos, posición que ha mantenido por ocho años consecutivos de acuerdo con cifras de la organización mundial de comercio.

El gigante asiático aprovecha el incremento de sus exportaciones para promover también la marca “Made in China”, que se encuentra hoy en varias partes del mundo. Más detalles con nuestra corresponsal Isaura Diez.



En 1890, cientos de organizaciones y partidos obreros celebraron en París un congreso que resolvió varias resoluciones.

Hoy, 127 años más tarde, cuando los derechos elementales de los trabajadores/as han sido violentados, debemos recordar algunas de las más básicas y seguir combatiendo para recuperarlas en su totalidad:

1.- Limitación de la jornada de trabajo a un máximo de ocho horas

2.- Prohibición del trabajo de los menores de edad

3.- Descanso no interrumpido de treinta y seis horas

4.- Prohibición de cierto género de industrias y de ciertos sistemas de fabricación perjudiciales a la salud de los trabajadores;

5.- Supresión del trabajo a destajo

6.- Inspección minuciosa de talleres y fábricas por delegados remunerados por el Estado, elegidos, al menos la mitad, por los mismos trabajadores.

7.- Equiparar los mismos derechos para todas las mujeres trabajadoras, en horarios y salarios, con los de los hombres.

Compañeros y compañeras: Unámonos en este nuevo 1º de Mayo, levantemos en masa nuestra voz, manifestemos que nuestra conciencia de clase no ha desaparecido.

No podemos seguir impasibles ante la opresión, la explotación, el desamparo y la ausencia de leyes que nos protejan.

No olvidemos las agresiones que se vienen perpetrando, en nombre de una crisis que estamos pagando de nuestro bolsillo y con nuestra salud.

Tarde o temprano, si no seguimos cometiendo el terrible error de la desmovilización, recuperaremos la dignidad y el respeto.

Por la Unidad de los trabajadores y la lucha por nuestros derechos, ¡viva el 1º de Mayo¡


El gobierno argelino ha mostrado su satisfacción ante la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, en favor de una reanudación de las negociaciones sobre el conflicto del Sahara Occidental, definiendo el texto como “un éxito diplomático para la causa saharaui“.

SOLDADOS DEL EJÉRCITO DEL FRENTE POLISARIO EN EL SÁHARA OCCIDENTAL

El comunicado del ejecutivo argelino dice: “Argelia da la bienvenida a la aprobación, por unanimidad de los miembros del Consejo de Seguridad, de la resolución sobre el conflicto en el Sahara Occidental, dictaminada el 28 de abril de 2017“.

Para el jefe de la diplomacia argelina Ramtane Lamamra, la resolución significa sin duda un éxito diplomático para la causa saharaui, porque debe continuarse el proceso de diálogo entre las partes del conflicto.

Antigua colonia española, el Sáhara Occidental quedó en gran parte bajo el control de Marruecos desde 1975, cuando el gobierno del dictador español, general Franco, abandonó sus compromisos con el pueblo saharaui, pero es reclamada por el Frente Polisario que exige un referéndum de autodeterminación, mientras la dictadura del monarca marroquí ofrece una autonomía “a la española”.

El proceso político será relanzado con un nuevo espíritu y como parte de una nueva dinámica“, dijo Ramtane Lamamra, esperando que esas nuevas negociaciones directas entre Marruecos y el Polisario, conduzcan a un compromiso satisfactorio para ambas partes.

En referencia a la retirada del Frente Polisario en una zona en disputa, Ramtane Lamamra celebró igualmente “la gran lucidez y alto sentido de la responsabilidad” de los líderes saharauis, que “respondieron generosamente a las demandas del Secretario General de la ONU“.

Observadores militares de la ONU confirmaron que el Polisario se había retirado el 27 y el 28 de abril del área conocida como Guerguerat, cerca de la frontera con Mauritania, mientras que las tropas marroquíes hicieron lo propio a finales de febrero.

El Frente Polisario ha acordado retirar sus fuerzas para permitir la reanudación de las negociaciones, según informó M’hamed Kheddad, un alto funcionario del movimiento de independencia saharaui.

Situado en la costa atlántica, el territorio del Sahara Occidental está situado en un desierto de 266.000 kilómetros cuadrados, siendo el único país de África cuyo estado post-colonial aún no ha sido resuelto.

https://francais.rt.com/international/37730-algerie-salue-resolution-onu-sahara-occidental?


ESTA ES OTRA DE LAS MILES DE NOTICIAS QUE “LA SECTA” MEDIÁTICA SE NIEGA A EMITIR

La experta independiente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU pulverizaba las acusaciones del Gobierno de EEUU que, en su informe de 2015, seguía asegurando que Cuba no cumple completamente “con los estándares mínimos para la eliminación del tráfico de personas”. La prensa internacional lo ha silenciado. Edición: Esther Jávega.


Moscú ha criticado la decisión de la OPAQ no enviar expertos para investigar el presunto ataque químico en Khan Cheikhoun. Esta negativa podría desacreditar a la organización, debido a la falta de pruebas de la culpabilidad de Damasco.

LAVROV: “OPAQ SE NIEGA A INVESTIGAR EL ATAQUE QUÍMICO A FIN DE DERROCAR A ASSAD”

«Considero que es una situación muy grave, porque ahora está claro que la información falsa sobre ese ataque químico, se utiliza para eludir la resolución de 2254 del CS de la ONU, que prevé una solución política para el conflicto, con la participación de todas las partes sirias. Con esa negativa a investigar los hechos acaecidos en aquella localidad siria, la OPAQ deja caer de nuevo en la idea de un cambio de gobierno, algo que siempre defendió», dijo el ministro de Exteriores ruso Sergei Lavrov.

Lavrov se refería al bloqueo por parte de Occidente de la propuesta de Moscú de enviar expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) a la provincia de Idlib, con el fin de investigar el llamado ataque químico.

«Nuestros homólogos occidentales han demostrado la fragilidad de su posición», dijo el jefe de la diplomacia rusa.

El canciller Lavrov recordó que las peticiones rusas para que Francia y el Reino Unido revelaran las fuentes que habían utilizado para culpar a Damasco de haber usado gas sarín en Khan Cheikhoun quedaron sin respuesta.

«Estamos cerca de una situación en la que esta organización [OPAQ] podría quedar descalificada» afirmó Lavrov.

En cambio, el primer ministro francés, Jean-Marc Ayrault, aseguró que el servicio de inteligencia francés revelaría en pocos días las evidencias que demuestran que el ejército sirio estaba detrás del presunto ataque químico en Khan Cheikoun. Pero no lo hizo.

Un portavoz del Ministerio de Defensa británico también declaró a la cadena CNN que los análisis del cabello y las muestras de sangre de las víctimas habían sido analizadas en los laboratorios británicos, sin presencia de otros expertos extranjeros, y que los resultados revelaban la presencia de gas sarín o de una sustancia similar.

El 20 de abril, Rusia e Irán solicitaron una votación sobre su propuesta a la OPAQ para que investigadores de varias naciones viajaran no sólo a Khan Cheikhoun para verificar la supuesta utilización de armas químicas, sino también a la base aérea de Al-Chaayrate.

Sin embargo, 21 países occidentales, especialmente Francia e Inglaterra, se mostraron contrarios a la proposición.

Igualmente, el presidente sirio también escribió una carta a la ONU con una solicitud para enviar una delegación de expertos a Khan Cheikhoun.

«Los países occidentales y Estados Unidos se oponen, porque si ese grupo de investigadores llegaran e hicieran su trabajo, demostrarían que lo ocurrido en Khan Cheikhoun, se basa únicamente en una enorme mentira», afirmó el presidente sirio.


Las prácticas y herramientas que CIA y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), ambas estadounidenses, utilizan en materia de ciberseguridad – con hackeos incluidos – han vuelto a quedar al descubierto gracias a las revelaciones de Edward Snowden.


Un nuevo proyecto de resolución para Siria no fue aprobado por el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas, debido al veto de Rusia, uno de los cincos miembros permanentes. Además, China se abstuvo.

La resolución recibió 10 votos a favor, 2 en contra y tres abstenciones. Sin embargo, el veto de uno de los miembros permanentes (China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos) deja sin efecto el proyecto.


LA DIGNIDAD DEL GOBIERNO BOLIVIANO Y SU EMBAJADOR EN LA ONU, CONTRASTA CON LA MISERABLE ACTITUD DE RAJOY, MACRI, PEÑA NIETO, TEMER, HOLLANDE Y MERKEL

El ataque de EE.UU. a Siria supone una violación “escandalosa” de la carta de la ONU, ha afirmado Sacha Llorenti, representante permanente de Bolivia en el Consejo de Seguridad, durante la sesión extraordinaria de este órgano que el país sudamericano convocó este viernes tras conocerse el bombardeo estadounidense.

Asimismo, sostuvo que se debe respetar la Carta de las Naciones Unidas.

El funcionario resaltó que, a lo largo de los ultimos 50 años la humanidad, se han constuido diversos instrumentos de derecho internacional para evitar “gravisimas brechas de las leyes internacionales”, pero que ahora EE.UU. “se convierte en el fiscal. en el juez y en verdugo”, sentenció. “¿Donde está la investigación de este caso?”, se preguntó Llorenti.

Según sostiene el político boliviano, a EE.UU. no le interesa el derecho internacional y deja de lado a la ONU “cuando le conviene”.

El funcionario recordó que “en esta misma sala” se discutió sobre las armas de destruccion masiva en Irak, y apuntó que el Consejo de Seguridad de la ONU es “la última esperanza para garantizar el derecho internacional”.

El representante boliviano reiteró que su país condena enérgicamente el uso de armas químicas por ser un hecho “injustificable y criminal” y destacó que los responsables deben ser procesados por ello.

https://actualidad.rt.com/actualidad/235282-bolivia-acciones-eeuu-siria-violacion


VLADIMIR PUTIN DENUNCIA LA VIOLACIÓN DE TODAS LAS LEYES INTERNACIONALES POR EL ATAQUE DE EE.UU. CONTRA UNA BASE SIRIA. LO MALO ES QUE LA UNIÓN EUROPEA ASUME ESAS TRANSGRESIONES COMO ALGO NATURAL Y ACEPTABLE. 

No es la primera vez, ni será desgraciadamente la última, que la primera autoridad estadounidense decide violar todas las leyes internacionales, invadiendo o bombardeando una nación soberana, sin que medie una declaración previa de guerra, ante el silencio cómplice de todos los gobiernos europeos (excepto Grecia y Serbia) y de Naciones Unidas.

De acuerdo con el vocero presidencial, Putin consideró que el bombardeo es “un intento que tiene el fin de distraer la atención de la comunidad internacional respecto a las múltiples víctimas entre la población civil” en Irak.

Por otro lado, el presidente ruso ha indicado que EE.UU. ignora el hecho del uso de las armas químicas por parte de los terroristas en Siria y con eso “agrava la situación significativamente”.

EL PORTAVOZ DEL PRESIDENTE RUSO, DIMITRI PESKOV

“Este paso de Washington provoca daños significativos en las relaciones ruso-estadounidenses, que ya se encuentran en malas condiciones”, dijo Peskov repitiendo ante los periodistas esas frases del mandatario ruso, informa RIA Novosti.

“Y lo más importante – según Putin – es que este paso no nos acerca a la meta final en la lucha contra el terrorismo internacional, sino que crea un serio obstáculo para el establecimiento de una coalición internacional contra él”.

Asimismo, el portavox presidencial ha recordado que el propio Trump anunció que la lucha contra el terrorismo sería una de sus prioridades durante la campaña electoral.

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha asegurado que el bombardeo contra Siria fue planeado por la Casa Blanca, antes de que se conociera el ataque con armas químicas registrado en la provincia de Idlib.

Según Zajárova, la Casa Blanca sencillamente aprovechó la ocasión para realizar el planeado lanzamiento de misiles contra el país árabe y “hacer una demostración de fuerza”.

Como la invasión de Irak

El ataque contra la base aérea siria es un acto de agresión con un pretexto inventado“, ha afirmado este viernes el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

Según el ministro de Exterior ruso, “el acto de agresión” de Washington recuerda a la situación de 2003, cuando, “con algunos aliados”, EE.UU. y el Reino Unido “invadieron Irak” sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU.

Una vez más nos debemos preguntar: ¿Por qué organismos plurinacionales como la ONU, la OEA o el Parlamento Europeo aceptan sin rechistar este tipo de violaciones de las leyes que deben regir entre las naciones, siempre y cuando el agresor sea el Pentágono?

¿Cómo los líderes europeos pueden hablar de Derechos Humanos, cuando asumen con absoluta normalidad que el país más poderoso del planeta incumpla de forma flagrante las normas más elementales de la convivencia internacional?

Una de las respuestas podría ser esta: “La guerra, las invasiones, las matanzas, los expolios y los bombardeos, forman parte esencial de la economía de EEUU”.

 


EL TRATADO DE PAZ DEL 20 DE OCTUBRE DE 1904 FUE FIRMADO POR REPRESENTANTES DE LA REPÚBLICA DE BOLIVIA Y LA REPÚBLICA DE CHILE CON EL FIN DE TERMINAR EL ESTADO DE GUERRA EXISTENTE ENTRE AMBOS PAÍSES LUEGO DEL ESTALLIDO DE LA GUERRA DEL PACÍFICO EN 1879.

Dos expertos de Bolivia y de Chile someten a debate en RT la disputa internacional que enfrenta a ambos países en La Haya, proponiendo interpretaciones muy distintas de este proceso legal.

El sociólogo boliviano Ricardo Vladimir Paz Ballivián y el analista político chileno Guillermo Holzmann, han debatido en RT sobre el proceso judicial que enfrenta a sus dos países en la Corte Internacional de Justicia en la Haya (CIJ) por el acceso soberano al Pacífico al que aspira Bolivia.

El debate coincide con la presentación este martes de la réplica boliviana a la contramemoria de Santiago entregada en julio del año pasado. Chile tiene seis meses para responder.

Bolivia recurrió a la CIJ solo después de tratar “infructuosamente durante muchísimo tiempo”, de entablar un diálogo serio por “la calidad marítima soberana” con la que “nació la vida independiente” en este país, y lo único que busca por ahora es que la Haya obligue a Chile “a negociar de buena fe”, explica el experto boliviano.

EL ROBO DE ESA FRANJA DE TERRITORIO BOLIVIANO ES EL MOTIVO DE LA DEMANDA CONTRA CHILE


El presidente de Bolivia, Evo Morales, encabezó este martes en la ciudad de La Paz una ceremonia ancestral andina, en el marco de la entrega de la réplica a Chile en torno a la demanda marítima que se dirime en la Corte Interamericana de Justicia de La Haya.

A %d blogueros les gusta esto: