Category: INTERNACIONAL



“La solución no vendrá de la mano de ningún candidato mediático, ni de tertulianos convertidos en tribunos de la plebe. Mientras no encuentren una oposición contundente y no se lesionen sus beneficios, tendrán vía libre para seguir esta senda.”

ay_109528987

Como comunistas, nuestro deber es romper eso que llaman paz social, que no es otra cosa más que aceptación resignada de la explotación.

El constante empeoramiento de las condiciones de vida de las clases trabajadoras no es consecuencia de la corrupción de un puñado de políticos, ni de la gestión de un gobierno reaccionario, ni el resultado de un repunte de la crisis económica. Esto se llama lucha de clases.

La caída de la tasa de beneficios del capitalismo significa que van a procurar explotarnos más, disminuir la masa salarial, incrementar la jornada laboral y recortar las prestaciones sociales, es decir, eliminar formas de salario indirecto y diferido como son los servicios públicos o las pensiones.

Esto tiene un efecto especialmente negativo en las mujeres de clase trabajadora, ya que, al carecer de medios para adquirir estos servicios en el mercado, hace recaer sobre ellas (sobre su trabajo impagado y no reconocido) todo el peso de la reproducción de los trabajadores y las personas dependientes.

De los recortes en las pensiones también se llevan la peor parte, pues son las mujeres quienes acaparan los contratos a tiempo parcial y eventuales e incluso el empleo sumergido, que no cotiza.

La solución no vendrá de la mano de ningún candidato mediático, ni de tertulianos convertidos en tribunos de la plebe.

Mientras no encuentren una oposición contundente y no se lesionen sus beneficios, tendrán vía libre para seguir esta senda.

No hay espacio ya para seguir practicando el sindicalismo de concertación y de co-gestión de las políticas económicas que venimos conociendo desde la transición.

El capital ya no tiene interés en mantener un nivel de consumo elevado entre las clases trabajadoras; ese añorado Estado del Bienestar sólo se mantuvo mientras había una palpable amenaza de cambio revolucionario. Dejemos de alimentar la ilusión de que se puede recuperar.

Desde los Pactos de la Moncloa de 1977 –que imponían la pérdida de salario para conseguir la respetabilidad de nuevos actores dentro de la monarquía parlamentaria- hasta la Reforma de la Jubilación de 2011 –que alargaba la vida laboral y disminuía las pensiones -, los acuerdos firmados han supuesto cesiones sin contrapartidas visibles.

Esta política de pactos sólo ha contribuido a fortalecer a determinados aparatos sindicales, lo cual es muy distinto que beneficiar al conjunto de la clase obrera.

Nuestra referencia la constituyen una serie de luchas consecuentes de la clase trabajadora: la movilización de los mineros, la resistencia de la plantilla de Coca Cola, las huelgas de los barrenderos de Madrid, de Panrico, de Movistar…

Desde la firmeza, desde la unidad en la lucha, desde la conciencia de clase, estos compañeros y compañeras son la prueba visible de que es posible vencer.

Una premisa indispensable para triunfar en esta batalla es que ejerzamos nuestra solidaridad como clase con los focos de resistencia obrera.

El movimiento vecinal y todos los organismos populares deben arropar a los sectores en lucha.

El movimiento obrero tampoco debe olvidar nunca que su horizonte es la consecución de una sociedad sin clases.

Si carecemos de este referente político, todos los triunfos acabarán por ser victorias pírricas. Esas mejoras de orden material, que tanto esfuerzo cuesta lograr, pueden perderse en cuanto bajemos mínimamente la guardia, porque esta es la esencia del capitalismo.

La necesidad de que el movimiento obrero tenga un carácter sociopolítico y no se limite a las reivindicaciones económicas más inmediatas no se debe confundir ni con el sectarismo ni con la acción sujeta a consignas partidistas o electorales.

Este carácter sociopolítico se traduce en la necesidad de enfrentarse al racismo y el imperialismo, asumir la lucha contra las discriminaciones que sufren las mujeres, enfrentar las políticas de ajuste y privatización que emanan de la Unión Europea, denunciar la creciente represión contra los movimientos populares, hacer nuestra la lucha contra los desahucios, oponerse con fuerza al TTIP (que amenaza con derribar los últimos obstáculos que ejercían las legislaciones estatales frente al liberalismo más salvaje), o denunciar la deuda que han contraído los estados como el resultado de socializar las pérdidas de los especuladores privados.

La clase obrera es la única fuerza capaz de emancipar a la sociedad. La clase obrera debe tomar el poder.

Fuente: ENCUENTRO COMUNISTA


AMNISTIA MERCENARIA

Cubainformación TV – Basado en un texto de Arthur González – Blog “Heraldo cubano”.- Con gran cobertura mediática, varios miembros de la llamada “disidencia” cubana declaraban en Washington ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, perteneciente a la Organización de Estados Americanos (OEA). Edición: Javier Borja

AMNISTIA INTERNACIONAL ES UN ORGANISMO FINANCIADO POR LOS MISMOS QUE SOSTIENEN AL TERRORISMO ISLÁMICO

AMNISTIA INTERNACIONAL ES UN ORGANISMO FINANCIADO POR LOS MISMOS QUE SOSTIENEN AL TERRORISMO ISLÁMICO

NOTA.– Hace unos minutos se me ocurrió confeccionar un cartel jugando con las palabras AMNISTÍA y AMNESIA.

Dudando si el segundo término se escribiría en inglés con una S o con dos S, probé al traductor de Google para ver cómo reaccionaba.

Fue muy divertido: el resultado es que PARA GOOGLE NO PUEDE EXISTIR LA AMNESIA INTERNACIONAL, sino AMNISTÍA INTERNACIONAL. 

EL CORAZONCITO DEL TRADUCTOR DE GOOGLE NO ADMITE LA AMNESIA INTERNACIONAL Y TE RESPONDE QUE TE HAS EQUIVOCADO Y QUE LO QUE QUIERES TRADUCIR ES "AMNISTÍA INTERNACIONAL". ¿SE PUEDE SER MÁS TRAMPOSO?

EL CORAZONCITO DEL TRADUCTOR DE GOOGLE NO ADMITE LA AMNESIA INTERNACIONAL Y TE RESPONDE QUE TE HAS EQUIVOCADO Y QUE LO QUE QUIERES TRADUCIR ES “AMNISTÍA INTERNACIONAL”.
¿SE PUEDE SER MÁS TRAMPOSO?

 


En Bolivia se realizó una jornada de solidaridad de los pueblos del mundo con el gobierno, la democracia y el pueblo venezolanos.

El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, participó en el evento, así como representantes de diversas organizaciones sociales de este país andino.


images

En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan sobre un informe de 28 páginas sobre los atentados del 11-S cuyo contenido sigue permaneciendo en secreto, pero que demuestra la participación de algunos miembros del Gobierno y de la familia real saudita.

En la segunda parte, Max y Stacy continúan su entrevista con Steve Topple, con el que tratarán el tema de los papeles de Panamá y lo que dos semanas de filtraciones nos han revelado acerca de la naturaleza sistémica de la corrupción.

 


Los 17 países que se reunieron en Doha, Qatar, no llegaron a un acuerdo para tomar acciones a fin de que el precio del petróleo se incremente, por lo que optaron porque sea el propio mercado el que permita tal recuperación. Ahora se reunirán en junio para darle seguimiento al tema.

En la cumbre petrolera celebrada este domingo en Doha (Catar) que finalizó sin acuerdo, Rusia abogó por la firma de un convenio para congelar la extracción de petróleo, pero durante la reunión varios países del golfo Pérsico presentaron exigencias adicionales, reveló el ministro de Energía ruso Alexánder Nóvak, citado por la agencia RIA Novosti.

“Este sábado los expertos ya habían preparado un proyecto de acuerdo para congelar la producción de crudo, pero la mañana de este domingo algunos países de la OPEP cambiaron su postura“, dijo Novak, al señalar que el documento fue aprobado por todos los representantes de los países presentes en el encuentro.

LEER MÁS EN:

https://actualidad.rt.com/actualidad/204996-rusia-paises-frustraron-acuerdo-petroleo-cumbre


TODOS LOS MANDATARIOS CON PROBLEMAS DE POPULARIDAD BAJA, ACUDEN A LA CLÍNICA "FALSA BANDERA" PARA ENCARGAR DOS O TRES ATENTADOS BRUTALES CON LOS QUE ASEGURARSE EL FAVOR DEL PUEBLO

TODOS LOS MANDATARIOS CON PROBLEMAS DE BAJA POPULARIDAD, ACUDEN A LA CLÍNICA “FALSA BANDERA” PARA ENCARGAR DOS O TRES ATENTADOS BRUTALES CON LOS QUE ASEGURARSE EL FAVOR DEL PUEBLO. BUSH, AZNAR, HOLLANDE… SON UNA PRUEBA

Aquellos que han estudiado historia saben que nada vigoriza y da más poder a un régimen autoritario que un acto espectacular de violencia, alguna pérdida repentina y sin sentido de vida que permite que el autócrata permazca de pie sobre los escombros humeantes e identificarse a sí mismo como el héroe.

Es en momentos como este que el público todavía en estado de shock por el horror de la tragedia que acaba de desplegarse delante de ellos puede ser llevado al despotismo más cruel: despotismo que ahora lleva el manto de “seguridad”.

Los actos de terrorismo y violencia nunca benefician al hombre o a la mujer promedio. Ellos sólo benefician a los que están en posiciones de poder.


En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy observan la economía británica bajo la visión del ex presidente de los EE.UU. Dwight D. Eisenhower quien en su momento dijo: “Los planes no sirven de nada; lo importante es la planificación”. Frase que comparan con la pésima gestión económica de George Osborne.

En la segunda parte, Max entrevista a Tom Coughlin, de The Allocated Bullion Exchange, con el que conversará sobre el primer intercambio de oro real.


El FMI advierte de los efectos destructivos que pueden generar los crecientes vínculos financieros entre China y otros países emergentes con los países desarrollados.

LA ECONOMÍA CHINA SE HA VISTO OBLIGADA A FRENAR SU CRECIMIENTO (ENTORNO AL 7% ANUAL), PERO EL AUMENTO DEL PIB CONTINUARÁ SUMANDO CIFRAS POSITIVAS, EN TANTO EUROPA Y EE.UU. NO PASARÁN DEL 2%. EL FMI ADVIERTE DEL DOMINIO GLOBAL QUE SUPONE EL GIGANTE ASIÁTICO Y SUS ALIADOS MÁS CERCANOS

Sobre el telón de fondo de la continuada desaceleración de la economía china, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió este lunes sobre el papel destructivo que puede jugar Pekín en la economía global.

Según la entidad, las decisiones del Gobierno chino y cualesquiera sean los golpes que sufra su economía “tienen implicaciones para la estabilidad financiera global” y su impacto seguirá creciendo en los próximos años.

Es decir, la inquietud que los inversores internacionales por las políticas de China podría derivar en “baños de sangre” en el mercado global, según declaraciones del FMI el diario británico ‘The Telegraph’.

Por ejemplo, el verano pasado el Gobierno chino desató el pánico y una ola de ventas masivas en los mercados de valores al devaluar su moneda nacional.

Y ello se debe a los fuertes vínculos financieros que siguen desarrollándose entre la economía china y las de otros países.

Una información clara y oportuna sobre sus decisiones, la transparencia sobre los objetivos de su política, y las estrategias coherentes con el objetivo de alcanzar estos objetivos serán imprescindibles para evitar las reacciones volátiles de los mercados que podrían tener implicaciones aún más amplias”, aseguró el FMI.

Mercados desarrollados, en función de los mercados en desarrollo

Según el informe, los países emergentes, incluida China y otros países que forman el BRICS, son ‘responsables’ de más de la mitad del crecimiento global en los últimos 15 años y, por lo tanto, tienen un fuerte impacto en los mercados de los países desarrollados.

Los fuertes lazos comerciales y financieros entre países desarrollados y países en desarrollo implican que, cualesquieras sean los problemas de estos últimos, pueden afectar fuertemente a los primeros.

Así, según el FMI la tercera parte de las fluctuaciones en los mercados de divisas y de valores de los países desarrollados se deben a los mercados de los países en desarrollo.

Sin embargo, en sus respuesta a estos golpes países desarrollados como EE.UU. sigue subestimando “la importancia de la cooperación macroeconómica internacional profundizada”, concluye el Fondo.

https://actualidad.rt.com/economia/203967-china-puede-causar-banos-sangre-mercados-globales


El conjunto de revelaciones conocido como #panamapapers, una filtración de 11,5 millones de registros de la firma consultora Mossack-Fonseca, con sede en Panamá y sucursales en distintos países del mundo, muestran cómo la compañía ha ayudado a poderosos clientes a lavar dinero, eludir sanciones y evadir impuestos.

¿QUIÉN ES MÁS CULPABLE? ¿LOS CIENTOS DE CHORIZOS ATRAPADOS EN LOS PAPELES O EL GOBIERNO Y RÉGIMEN QUE DURANTE DECENIOS PERMITE EL LAVADO DE DINERO Y LEGITIMA LA EXISTENCIA DE SUPUESTOS BUFETES COMO MOSSACK FONSECA?

¿QUIÉN ES MÁS CULPABLE? ¿LOS CIENTOS DE CHORIZOS ATRAPADOS EN LOS PAPELES O EL GOBIERNO Y RÉGIMEN QUE DURANTE DECENIOS PERMITE EL LAVADO DE DINERO Y LEGITIMA LA EXISTENCIA DE SUPUESTOS BUFETES COMO MOSSACK FONSECA, FINANCIADOS POR MILLONARIOS COMO GEORGE SOROS?

La divulgación de los documentos puso en evidencia las vastas irregularidades de esa empresa, pero también en el imaginario colectivo la forma en que políticos, grandes empresarios, personalidades públicas y delincuentes del mundo entero esconden sus riquezas y lavan sus capitales, para escamotearlos a la acción de la justicia, eludir al fisco, disimular conflictos de intereses o encubrir patrimonios impresentables.

Nuevamente estamos ante otro escándalo de empresas, políticos y millonarios usando los vacíos legales del sistema financiero actual para esconder sus fortunas, deslocalizar sus ganancias y evadir el pago de impuestos donde generan sus riquezas.

Primero fueron los LuxLeaks, luego llegaron los SwissLeaks (caso HSBC), y ahora en menos de dos años tenemos un tercer caso que revela cómo se está usando el sistema financiero mundial para erosionar la economía de todos los países, a través del no pago de impuestos.

Se está hablando de más de 200 mil empresas, personajes y millonarios involucrados de solo un estudio en Panamá, que vende sus servicios para ofrecer secretismo a sus clientes y opacidad de su accionar fiscal.

¿Qué más esconderán los cientos, miles de estudios jurídicos que operan en territorios como Panamá, Islas Caimán, Delaware (Estados Unidos), las Islas Vírgenes Británicas, Suiza, Luxemburgo, conocidos por ser paraísos fiscales, donde la banca global juega el rol de facilitador de esta inmensa cantidad de recursos que salen de nuestros países?

Durante 40 años se ha desarrollado un mercado offeshore –por fuera del ámbito de origen de los activos- que promueve y desarrolla servicios orientados a disminuir la carga tributaria y trasladar los capitales de las grandes empresas y personas con alto patrimonio a jurisdicciones de baja o nula tributación y/o con secreto fiscal y financiero.

Si bien el fenómeno es global, los países en desarrollo son los más perjudicados con estas prácticas, que disminuyen en gran medida la inversión interna, esencial para su desarrollo, repercuten negativamente en sus recaudaciones impositivas, indispensable para brindar servicios estatales y reducen sus reservas en moneda extranjera.

En 2012 se registraron 991,2 mil millones de dólares como flujos ilícitos que fugaron de economías en desarrollo: en América latina significaron más de 150 mil millones de dólares, 3% del PIB de la región.

Los más grandes y conocidas firmas contables, los más destacados estudios jurídicos y los principales bancos trasnacionales son participantes claves, los facilitadores, del negocio offshore que es posible gracias a la existencia de guaridas fiscales.

Tanto Estados Unidos como el Reino Unido, supuestos impulsores de la transparencia tributaria y financiera global, mantienen guaridas fiscales dentro de sus propias fronteras y sostienen redes de alcance global que comprenden numerosos territorios offshore bajo su influencia, que desvían recursos del resto del mundo hacia los centro financieros más importantes, Nueva York y Londres.

La pérdida por flujos financieros ilícitos en América latina se incrementaron en 100% en la última década.

LEER ARTÍCULO COMPLETO

http://www.radiolaprimerisima.com/articulos/6424

NOTA.- Aram Aharonian es periodista uruguayo que desarrolla su profesión en Latinoamérica. Fundador y primer director de Telesur hasta 2015 en que abandonó el cargo por diferencias de criterio con los programadores y editores de la cadena.


Los millones de documentos sobre los clientes de los paraísos fiscales tienen una sola cosa común: las empresas y los individuos de EEUU no figuran en la lista de los vinculados. Varios medios analizaron las razones tras esta peculiaridad.

Los estadounidenses están presentes en muchos paraísos fiscales, y la evasión de impuestos no es nada nuevo para la economía de EEUU, afirma el periódico Politico.

Sin embargo, la filtración de la empresa legal panameña Mossack Fonseca no contiene datos sobre clientes norteamericanos.

Los norteamericanos ocultan el dinero en otras partes del mundo

Algunos analistas opinan que los ciudadanos de EEUU son más competentes en ocultar sus transacciones, pero lo clave del asunto reside en sus preferencias nacionales y en los cambios de la política financiera global, destaca el medio.

Los estadounidenses ricos suelen ocultar su dinero en otros paraísos fiscales, como las Bermudas, las Islas Caimán o las Islas Vírgenes Británicas. Todos estos territorios tienen el inglés como idioma oficial y una legislación directamente derivada del derecho anglosajón, lo que facilita los contactos con los clientes provenientes de EEUU.

Por su parte, “Panamá se ve como un país algo desfavorable” e inestable, afirmó Edward Kleinbard, profesor de Derecho y Negocios de la Universidad de Carolina del Sur, citado por Politico.

Además, los ciudadanos de EEUU tienen lugares idóneos para disminuir la base imponible dentro del mismo EEUU.

Los estados como Delaware y Nevada permiten crear fácilmente empresas opacas, eliminando la necesidad de huir a Panamá.

De hecho, el país norteamericano ya figura en las listas de los mayores paraísos fiscales, señala el periódico. Los paraísos fiscales tienen mucha importancia en el mundo financiero.

“No existen grandes organizaciones financieras sin alguna empresa en un paraíso fiscal. También los usan grandes corporaciones internacionales para evadir impuestos“, aseguró a Sputnik el periodista y experto financiero alemán, Ernst Wolff.

Pero en general, el mundo de las finanzas no está interesado en debilitar a los paraísos fiscales, y los medios de información —controlados, a veces, por las grandes entidades financieras— tampoco se ocuparían de tales revelaciones sin un incentivo, opinó Wolff.

Con los Papeles de Panamá, EEUU continuó su asalto a ciertos paraísos fiscales con el intento de perjudicar su reputación y atraer más capitales a sus propios centros financieros semejantes, como los de Nevada, Delaware, Dakota del Sur y otros.

SEGUIR LEYENDO EN:

http://mundo.sputniknews.com/mundo/20160406/1058425180/porque-falta-eeuu-papeles-panama.html

Origen: ¿Por qué no figuran clientes de EEUU en los Papeles de Panamá?


Da mucha rabia, lo confieso. Toda mi vida dedicando mi tiempo a lograr una popularidad internacional y los gilipollas de los papeles de Panamá se olvidan de mi. No saben de mis amistades…

ESTO DE TENER AMIGOS ESTAFADORES Y EVADORES ES TREMENDO, BROTHER... LO CURIOSO ES QUE NADIE LES DETIENE NI LES PROCESA

ESTO DE TENER AMIGOS ESTAFADORES Y EVASORES ES TREMENDO, BROTHER… LO CURIOSO ES QUE NADIE LES DETIENE NI LES PROCESA. DEBEN SER SENADORES, POLICÍAS, TORTURADORES O DIPUTADOS… CLARO, GOZAN DE INMUNIDAD ¿O IMPUNIDAD?

Confieso igualmente que durante algunos años viajaba a Luxemburgo (a la Radio Televisión de ese paraíso fiscal que apodan Gran Ducado), para “retocar” en aquella TV decenas de videos de grupos españoles, sometíendolos a la tortura de los efectos especiales.

Así, el personal de la RTL se enteraba, entre rostros alucinados y miradas de sorpresa inaudita, que existían Siniestro Total, Loquillo, Parálisis Permanente, Radio Futura, Las Vulpess, Décima Víctima, Aviador Dro, Los Iniciados, Esclarecidos, y muchos más.

¿Y ésta gente es española?“, me preguntaban incrédulos realizadores, sonidistas, montadores y demás técnicos, muchos de los cuales eran exiliados de las dictaduras argentina, brasileña, chilena, etc.

Confieso que conocí a algunos altos cargos del gobierno, incluso de la Seguridad del minúsculo país, muchos de los cuales fumaban habitualmente una excelente marihuana, incluyendo a la Jefa de los servicios antidroga, en cuya casa advertí de la presencia impávida de dos macetas muy hermosas.

Conocí también a varios españoles que confesaban, sin rubor alguno, tener un buen dinero “invertido” en empresas inexistentes, cuya titularidad les servía para “abrir” otras en Panamá, las Seychelles o las Bahamas.

Dos de ellos, altos directivos de compañías discográficas de renombre internacional, me confesaron, entre trago y trago, que sendas hermanas de ambos fueron a vivir al país centroamericano para “vigilar” las invisibles corporaciones.

Y ningún diario me menciona como a Putin. !Qué putada¡… Yo que esperaba volver a ser famoso, me quedo con las ganas.


War criminals Syria obama blair cameron


Escándalo de corrupción a escala mundial protagonizado por una familia de Mónaco ha sido destapado por periodistas de EE.UU. y Australia.

EMPRESAS COMO HONEYWELL, LA ROLLS ROYCE, LEIGHTON OFFSHORE, SIEMENS, Y MUCHAS OTRAS, ACEPTARON SOBORNOS MILLONARIOS Y LA FAMILIA ASHANI PAGABA, ADEMÁS, PARA QUE SE SILENCIARAN TALES CORRUPTELAS

EMPRESAS COMO HONEYWELL, ROLLS ROYCE, LEIGHTON, SAMSUNG, HALLIBURTON, OFFSHORE, SIEMENS, Y MUCHAS OTRAS, ACEPTARON SOBORNOS MILLONARIOS DE LA FAMILIA ASHANI, QUE PAGABA, ADEMÁS, PARA QUE SE SILENCIARAN TALES CORRUPTELAS

La empresa Unaoil, dirigida por la familia Ahsani de Mónaco, durante las últimas dos décadas ha corrompido sistemáticamente el mercado petrolero mundial a través de millones de dólares distribuidos en sobornos a decenas de empresas gigantes de EE.UU., Alemania, Australia, el Reino Unido, Italia y Corea del Sur, junto a una larga lista de burócratas y políticos, según la revelación publicada por Fairfax Media y ‘The Huffington Post’.

Los periodistas de investigación afirman que, a pesar de que Unaoil no es conocida como una de las compañías más grandes del mundo, su actividad encubierta fue decisiva para conseguir muchos de los acuerdos millonarios en el sector petrolero de países como Libia, Irak, Irán, Siria, Yemen y Emiratos Árabes Unidos.

Unaoil principalmente representa servicios de mediadores secretos entre las grandes empresas occidentales y las petroleras estatales en Oriente Medio, afectadas por la denominada ‘primavera árabe’.

La red internacional de agentes de Unaoil, que ‘regó’ miles de millones de dólares en sobornos, fue investigada a través de cientos de llamadas telefónicas y reuniones clandestinas.

La familia Ahsani corrompió a dos ministros de Petróleo iraquíes, un mediador sirio, altos funcionarios de Muammar Gaddafi en Libia, altos cargos del sector petrolero de Irán, funcionarios poderosos de los Emiratos Árabes Unidos y un negociador de Kuwait.

La empresa repartió la industria petrolera de Oriente Medio

Ahsani-Ata

La empresa Unaoil, con sede en el Principado de Mónaco, es una sociedad anónima registrada en las Islas Vírgenes británicas.

Según ‘The Huffington Post’, Unaoil afirma ofrecer “soluciones industriales para el sector energético en Oriente Medio, Asia Central y África“.

Fue fundada en 1991 por Ata Ahsani, millonario que dejó el país después de la revolución de 1979.

Ata Ahsani dijo a Fairfax Media que el trabajo de su empresa es muy simple:

Lo que hacemos es integrar la tecnología occidental con las capacidades locales“.

Dos hijos de Ata Ashani, Cyrus y Saman, están profundamente involucrados en las operaciones de la empresa de manera permanente.

Entre 2002 y 2012, la empresa Unaoil repartió la industria petrolera de Oriente Medio para el beneficio de las empresas occidentales.

El sector petrolero de Irak, destruido por la campaña militar de EE.UU., fue sobornado por Unaoil, que ayudó a las multinacionales a tomar el control sobre los recursos naturales del pueblo iraquí.

Entre las compañías implicadas en la red de corrupción creada por los Ahsani se encuentran Rolls Royce y Petrofac del Reino Unido; las empresas estadounidenses FMC Technologies, Cameron y Weatherford; el gigante italiano Eni y Saipem; las empresas alemanas MAN Turbo y Siemens; la firma neerlandesa SBM Offshore; y el gigante indio Larsen & Toubro. También hay empresas gigantes como Samsung, Hyundai, Halliburton y Leighton Holdings.

La revelación señala también que Unaoil tiene un enjambre de agentes entre los empleados de alto nivel de la empresa española Técnicas Reunidas, la francesa Technip y el gigante de perforación MI-SWACO.

Estos mediadores no solo sobornaban a estas compañías, sino que cobraron sus propias comisiones ilegales.

El gigante estadounidense del sector militar Honeywell y la australiana Leighton Offshore acordaron con Unaoil ocultar los sobornos dentro de contratos fraudulentos en Irak.

Un gestor de Rolls Royce, por su parte, negoció un pago mensual para la filtración de información desde el interior de la firma británica con destino a la familia Ahsani.

https://actualidad.rt.com/economia/203532-maquina-corrupcion-empresa-familiar-soborno-mundo


En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy comentan que el crimen y la estupidez pueden ser un plan económico terrible a largo plazo.

En la segunda parte, Max entrevista a Kerry-Anne Mendoza, de TheCanary.co, con la que conversará sobre la última ola de privatizaciones anunciadas por el Tesoro del Reino Unido en un fin de semana y sobre las Iniciativas de Financiación Privada (IFP) que son siempre más caras que los proyectos de infraestructura construidos con las finanzas del Gobierno.


El nuevo secretario general de la ONU debe proceder de un país de Europa del Este, ya que otras regiones ya estuvieron representadas”, declaró el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

ESTIMADO SERGEI: ME DA EN LA NARIZ QUE SI SE ELIGE A UN POLÍTICO DE LA EUROPA ORIENTAL, NO SERÍA PRECISAMENTE NI OBJETIVO, NI MESURADO, NI INDEPENDIENTE

ESTIMADO SERGEI: ME DA EN LA NARIZ QUE SI SE ELIGE A UN POLÍTICO DE LA EUROPA ORIENTAL COMO SUCESOR DEL NEFASTO BAN KI MOON, NO SERÍA PRECISAMENTE NI OBJETIVO, NI MESURADO, NI INDEPENDIENTE

“El nuevo secretario general debe proceder de Europa del Este“, dijo el canciller ruso después de celebrar las negociaciones con su homólogo serbio, Ivica Dacic.

Lavrov explicó que de los cinco grupos regionales, cuatro “a excepción del grupo de Europa del Este, en diferentes etapas de la actividad de la ONU presentaron a sus delegados en el cargo del secretario general”.

“Esta vez nosotros, como los otros miembros del grupo de Europa de Este, consideramos que es necesario elegir entre los nacionales de nuestros países”, agregó.

La campaña electoral a la jefatura de la ONU arrancó en diciembre pasado después de que todos los 193 miembros recibieran una carta sobre el procedimiento de la elección.

El sucesor del secretario general actual, Ban Ki-moon, debe asumir el cargo el 1 de enero de 2017.

ban-ki-moon-corruption

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- Comprendiendo perfectamente la petición del canciller ruso, creo que Lavrov ha puesto un dedo en la llaga de los nombramientos de la ONU para cargos tan importantes como la Secretaría General, pero el daño causado con la indirecta podría traer consecuencias devastadoras.

¿Se imaginan a un político ucraniano o polaco, checho, letón o georgiano como sucesores de Ban Ki Moon?

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 827 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: