Category: INTERNET



Las iniciativas anónimas siempre encierran alguna sorpresa, en esta ocasión muy grata, porque una mano amiga ha creado en Youtube un canal en el que se subtitulan en castellano las más variadas intervenciones del presidente ruso Vladimir Putin. Pasen, vean y disfruten.

¿Qué piensa el líder de la FR sobre el espinoso tema de la RPDC?. Pese a la postura de Moscú y Beijing aprobando las sanciones contra el gobierno de Kim Jong Un, Putin razona, argumenta y propone soluciones para evitar que el conflicto alcance cotas peligrosas para toda la humanidad.

Al menos, no se queda en la mera condena.

Anuncios

En los tres meses desde que Google, el monopolio de Internet, anunciara planes para impedir que los usuarios accedieran a “noticias falsas”, ha caído significativamente el posicionamiento global de tráfico de un amplio abanico de organizaciones izquierdistas, progresistas, contrarias a la guerra y defensoras de los derechos democráticos.

El 25 de abril de 2017, Google anunció que había implementado cambios en su servicio de búsqueda para dificultar que los usuarios accedieran a lo que llamó información “de baja calidad” tales como “teorías de la conspiración” y “noticias falsas”.

La compañía dijo en un post en un blog que el propósito central del cambio en su algoritmo de búsqueda era darle al gigante de las búsquedas un mayor control para identificar contenido considerado objetable según sus pautas.

Declaró: “Hemos mejorado nuestros métodos de evaluación e hizo actualizaciones algorítmicas con el objeto de hacer aflorar más contenido fiable”.

Google continuó, “El mes pasado, actualizamos nuestras Pautas para el Posicionador de Calidad de las Búsquedas para proporcionar ejemplos más detallados de páginas de baja calidad para que los posicionadores los señalicen adecuadamente”.

Esos moderadores tienen instrucción de señalizar “experiencias de usuarios molestas”, incluyendo páginas que presentan “teorías conspirativas”, a no ser que “la búsqueda indique claramente que el usuario está buscando un punto de vista alternativo”.

Google no explica con precisión qué quiere decir con la expresión “teoría de la conspiración”. Usando la categoría amplia y amorfa de las noticias falsas, el objetivo del sistema de búsquedas de Google es restringir el acceso a sitios web alternativos, cuya cobertura e interpretación de eventos entra en conflicto con los de medios del establishment tales como el New York Times y el Washington Post.

Señalizando contenido de manera que no aparezca en las dos primeras páginas de resultados de una búsqueda, Google es capaz de bloquear de hecho el acceso de los usuarios a él.

Dado que enormes cantidades del tráfico web son influidas por los resultados de las búsquedas, Google puede de hecho esconder o enterrar contenido que no le conviene mediante la manipulación de los posicionamientos de las búsquedas.

Justo el mes pasado, la Comisión Europea multó a la compañía con 2700 millones de dólares por manipular los resultados de las búsquedas para dirigir a los usuarios de manera inapropiada a su propio servicio de comparación de compras, Google Shopping.

Ahora, parece que Google está usando esos métodos criminales para impedir que los usuarios accedan a puntos de vista políticos que la compañía considera objetables.

El World Socialist Web Site ha sido blanco de los nuevos “métodos de evaluación” de Google. Mientras que en abril de 2017 se originaron 422.460 visitas al WSWS en búsquedas en Google, la cifra ha bajado a unas estimadas 120.000 este mes, una caída de más del 70 por ciento.

Aún utilizando términos de búsqueda como “socialista” y “socialismo”, lectores nos han informado de que lo tienen cada vez más difícil para localizar al World Socialist Web Site con sus búsquedas en Google.

Según el servicio de herramientas de administración de sitios web de Google, el número de búsquedas que desembocaron en que el usuario viera contenido del World Socialist Web Site (es decir, que apareciera un artículo del WSWS en una búsqueda hecha en Google) cayó desde 467.890 al día a 138.275 a lo largo de los tres meses pasados.

La posición media de artículos en búsquedas, mientras tanto, cayó de 15,9 a 37,2 a lo largo del mismo período.

David North, director de la Junta Editorial Internacional del WSWS, declaró que Google está implicada en la censura política.

El World Socialist Web Site existe desde hace casi 20 años”, dijo, “y ha logrado reunir a una vasta audiencia internacional. Durante la primavera pasada, el número de visitas individuales al WSWS cada mes superó los 900.000.

“Mientras un porcentaje significativo de nuestros lectores entra al WSWS directamente, muchos usuarios de la web acceden al sitio mediante buscadores, de los cuales Google es el más ampliamente utilizado. No hay ninguna explicación inocente para esta caída extraordinariamente aguda en lectores, casi de la noche a la mañana, provenientes de búsquedas en Google.

“La pretensión de Google de que está protegiendo a los lectores de las ‘noticias falsas’ es una mentira motivada políticamente. Google, un monopolio masivo, con muy estrechos vínculos con el Estado y agencias de inteligencia, está bloqueando el acceso al WSWS y a otros sitios web de izquierdas y progresistas a través de un sistema de búsquedas amañadas”.

En los tres meses desde que Google implementara los cambios en su buscador, menos gente ha accedido a sitios de noticias de izquierdas o que se oponen a la guerra.

En base a información disponible en Alexa analíticas, otros sitios que han experimentado drásticas caídas en el posicionamiento incluyen a WikiLeaks, Alternet, Counterpunch, Global Research, Consortium News y Truthout.

Incluso grupos prominentes de los derechos democráticos como American Civil Liberties Union y Amnesty International parecen haber sido afectados.

Según Google Trends, el término “noticia falsa” casi se cuadruplicó en popularidad a principios de noviembre, en torno a la época de las elecciones estadounidenses, cuando los demócratas, medios del establishment y agencias de inteligencia intentaron achacar a la “información falsa” la victoria electoral de Donald Trump sobre Hillary Clinton.

El 14 de noviembre, el New York Times proclamó que Google y Facebook “se enfrentaban a una crítica creciente acerca de cómo las noticias falsas en sus sitios podrían haber influido el resultado de las elecciones presidenciales”, y estarían tomando medidas para combatir las “noticias falsas”.

Diez días más tarde, el Washington Post publicaba un artículo, “Esfuerzo de propaganda ruso ayudó a difundir ‘noticias falsas’ durante las elecciones, dicen los expertos”, que citaba a un grupo anónimo conocido como PropOrNot que compiló una lista de sitios de “noticias falsas” que difundían “propaganda rusa”.

La lista incluía varios sitios categorizados por el grupo como “izquierdistas”. De manera significativa, puso en su mira a globalresearch.ca, que reproduce a menudo artículos del World Socialist Web Site.

Después de la crítica generalizada de lo que era poco más que una lista negra de sitios que se oponen a la guerra y al establishment, el Washington Post se vio obligado a publicar una retractación, declarando “el Post, que no nombró a ninguno de los sitios, como tal no respalda la validez de los hallazgos de PropOrNot”.

El 7 de abril, Bloomberg News informó de que Google estaba trabajando directamente con el Washington Post y el New York Times para “comprobar los hechos” de los artículos y eliminar las “noticias falsas”. A esto siguió la nueva metodología de búsqueda de Google.

Tres meses después, de los 17 sitios declarados como de “noticias falsas” por la lista negra desacreditada del Washington Post, 14 vieron caer su posicionamiento. El declive medio del alcance global de todos esos sitios es el 25 por ciento, y algunos sitios vieron caer un 60 por ciento su alcance global.

“Estas acciones por parte de Google constituyen una censura política y son un ataque descarado a la libertad de expresión”, dijo North.

“En momentos en los que es generalizada la desconfianza pública hacia los medios del establishment, este gigante corporativo está explotando su posición monopolística para restringir el acceso público a un amplio espectro de noticias y análisis críticos”.

http://www.investigaction.net/es/el-nuevo-algoritmo-de-google-limita-el-acceso-a-sitios-web-de-izquierdas-y-progresistas/


En el último año el uso de las redes sociales en Cuba aumentó un 346 %, y el conjunto de personas usuarias ha aumentó un 50 % en los dos últimos años.

No parece que esto corresponda, precisamente, a la estrategia de un estado que limita, censura o teme a Internet, tal como siguen repitiéndonos los medios, cuya fuente informativa principal son los informes de la llamada Freedom House.


Con la vocación humanista de la Revolución tenemos que defender que Internet, las redes sociales, nuestras plataformas informáticas de desarrollo de servicios y aplicaciones estén orientadas a la gestión del conocimiento.


La idea de diseñar un Departamento de Seguridad Cibernética entre Estados Unidos y Rusia para evitar la piratería – básicamente en los periodos electorales – y dirigido por Julian Assange, es la sorprendente proposición de Wikileaks al presidente Trump.

UNA IDEA PROVOCADORA PERO QUE EVITARÍA SUSPICACIAS Y MENTIRAS ENTRE LOS GOBIERNOS DE EEUU Y RUSIA, EVITANDO LA SIEMBRA GLOBAL DE LAS YA HABITUALES “FAKE NEWS”

Para WikiLeaks, nadie mejor que Assange para responsabilizarse de la organización de ese Departamento. La idea surgió mientras Trump y Putin se reunían en Hamburgo, dentro de las actividades de la Cumbre del G20.

El proyecto se apoya en sólidos argumentos. El primero es que Assange tiene la confianza de millones de personas y además conoce perfectamente los manejos y secretos de las agencias de seguridad estadounidenses, como la NSA o la CIA.

Julian domina todo el repertorio informático que suelen utilizar esas corporaciones“, se dijo en la página Twitter de Wikileaks.

La propuesta, decididamente provocadora, no se le ha escapado al inquilino de la Casa Blanca, que ha explicado unas horas después que un Departamento Conjunto de Seguridad entre Rusia y EEUU es del todo imposible.

El hecho de que el presidente Putin haya sugerido la  creación de esa Unidad de Seguridad Informática no quiere decir que yo esté dispuesto a implementarla“.

Donald Trump escribió hace días, en su página de Twitter, que hablaría con el presidente ruso, cuando se reunieran en la cumbre de Hamburgo, sobre la posibilidad de mantener contactos abiertos y cotidianos entre los Departamentos Informáticos de ambas potencias, de cara a evitar la piratería, especialmente durante los periodos electorales.


#Ayotzinapa, #NiUnaMenos, #30S, #Gasolinazo: los medios en #Latinoamérica siguen concentrados y las redes sociales no paran de crecer.

¿Son el camino para garantizar el derecho a la comunicación? Conozca el caso de #México en el primer episodio de ‘¿Qué pasa, Latinoamérica?’.




El nuevo ataque de ransomware salió de Ucrania y utiliza técnicas similares a Petya, una familia de “ransomware” que cifra el sector de arranque de la máquina afectada, además de los archivos.

La nueva amenaza fue señalada por una empresa especialista en seguridad digital bajo el nombre de Win32/Diskcoder.C.

Este software malicioso se extendió a Rusia y otros países, afectando compañías de distintas industrias como bancos, red eléctrica y empresas postales, entre otras.

Por el momento España y la India también podrían haber sido afectados, así como la compañía naviera danesa Maersk y la compañía de publicidad británica WPP.

En lo que se refiere a Latinoamérica, el de mayor impacto hasta el momento lo ha sufrido Argentina.

Lo importante ante esta situación es seguir las recomendaciones de seguridad que señalan los expertos en este tipo de ataques:

• Actualizar los sistemas operativos y aplicaciones a la última versión disponible. En caso de contar con una red, asegurarse de que todos los equipos cuenten con los parches de seguridad aplicados.

• No ejecutar archivos de dudosa procedencia que podrían llegar como adjuntos en correos electrónicos. Esta recomendación también se aplica en caso de recibir un correo sospechoso por parte de un contacto conocido.

• Mantener actualizadas las soluciones de seguridad para poder optimizar la detección de estas amenazas.

• Realizar “backups” periódicos de la información más importante que guardas en tu ordenador (computadora).


Una noticia inesperada: El Blog del Viejo Topo, referencia obligada en la Red de Redes para quienes creemos en la lucha por un mundo más justo y solidario, anunció que su actividad cesaba de forma temporal, aunque ello se produjo el pasado 2 de junio.

EL VIEJO TOPO VOLVERÁ

Su administrador, editor y principal mentor, VigneVT, así lo comunicó a sus lectores/as mediante un escrito en el que exponía y razonaba las causas de esa decisión, que muchos lamentamos, esperando que retome el impulso que le animó a mantener la página desde los inicios del año 2o13.

En los últimos párrafos de su comunicado, VigneVT escribe:

“Termino citando palabras de Albert Einstein, de un artículo suyo publicado en Nueva York en mayo de 1949 en la revista Monthly Review, con el título “¿Por qué Socialismo?”:

Estoy convencido de que hay solamente un camino para eliminar estos graves males, el establecimiento de una economía socialista, acompañado por un sistema educativo orientado hacia metas sociales.

En una economía así, los medios de producción son poseídos por la sociedad y utilizados de una forma planificada.

Una economía planificada que ajuste la producción a las necesidades de la comunidad, distribuiría el trabajo a realizar entre todos los capacitados para trabajar y garantizaría un sustento a cada hombre, mujer, y niño.

La educación del individuo, además de promover sus propias capacidades naturales, procuraría desarrollar en él un sentido de la responsabilidad para sus compañeros-hombres en lugar de la glorificación del poder y del éxito que se da en nuestra sociedad actual.

Cerramos, al menos temporalmente, la madriguera topera. Gracias a todos los que nos habéis acompañado y apoyado. La travesía es larga, el camino es extenso, y antes o después volveremos a encontrarnos en nuestra andadura a contracorriente a través de los páramos”.

NOTA.- Comprendo perfectamente los motivos que han llevado a su editor a suspender temporalmente esa impagable actividad y le envío mi más sincero abrazo, solidario y fraternal, al tiempo que confío en una recuperación del impulso vital que le llevó a fundar esta web tan necesaria.

Adelante, compañero: esperamos tu pronto regreso.


Un total de 180 cuentas de Twitter pertenecientes al gobierno nacional fueron suspendidas por Twitter Latinoamérica, denunció el ministro para Comunicación e Información, Ernesto Villegas.

El también presidente de Venezolana de Televisión (VTV) manifestó que entre las cuentas suspendidas en la red social figuran entes públicos y “militantes revolucionarios”.

“No sólo contra RNV y Radio Miraflores: “Limpieza étnica” contra el chavismo en Twitter es equivalente a la quema de personas en la realidad”, escribió el funcionario a través de su cuenta (@VillegasPoljak).

Villegas también indicó que el último mensaje escrito en la cuenta de Twitter de Miraflores TV, antes de la suspensión, hablaba de las declaraciones del presidente Nicolás Maduro sobre injerencia del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence.

El mandatario denunció esta intolerable censura:

“La empresa Twitter de Venezuela canceló estas cuentas porque los bolivarianos somos la expresión de la verdad, somos mayoría”.

Y añadió: “Claro las redes sociales no están reguladas por nadie, entran a los países hacen y deshacen“, indicó el mandatario durante un acto por la Asamblea Nacional Constituyente celebrado en la sede de la Escuela de Planificación de la capital venezolana.

LA CENSURA ES EL ARMA MÁS SILENCIOSA DEL FASCISMO NEOLIBERAL

http://www.telesurtv.net/news/Twitter-suspende-cuentas-de-medios-entes-publicos-y-militantes-revolucionarios-en-Venezuela-20170617-0024.html


Como bien lo dijo el excelente sociólogo, politólogo investigador y docente de la Universidad de Bs As, Atilio Borón: ”El lugar más poblado del planeta es Facebook con 1860 millones de usuarios” y “La batalla más importante del Imperio es la de los medios y la hace de una manera extraordinariamente exitosa, porque ese es su principal teatro de operaciones y no lo han descuidado”.

ES SABIDO QUE LOS SISTEMAS ONLINE, FAVORECEN EL FRAUDE COMERCIAL Y POLÍTICO, ASÍ COMO LOS NEGOCIOS TURBIOS, LA DIFUSIÓN DE NOTICIAS FALSAS.

Y esto es bien cierto, ya que el reinado de la TV ha quedado muy atrás y el triunfo de Donald Trump, se debió a las redes sociales, ya que la gran mayoría se informaba a través de Twitter, Instagram, Facebook, etc.

El especialista también destacó que las redes sociales “permiten ser productoras de noticias”. ”No aprovechar esto es un problema grave”, advirtió.

Y precisamente, eso es lo que hace Mauricio Macri, asesorado por Durán Barba en la Argentina, invirtiendo gran cantidad de recursos en los trolls, que realizan esta guerra sin cuartel.

“La concentración de la propiedad de los medios de comunicación, que tiene una deriva antidemocrática, y su transnacionalización, son tan grandes que muy pocos gobiernos pueden resistir su embates”, señaló Borón, quien remarcó “que tienen la capacidad fenomenal de chantajear y extorsionar no solo a los gobiernos sino a los ciudadanos, a los partidos, a los sindicatos, a todas las organizaciones. Y están por fuera de cualquier de control democrático”.

Y continúa: “en esta batalla geopolítica, que por supuesto tiene a Estados Unidos como usina del fenómeno, estos medios se han convertido en un gobierno invisible e incontrolable, que pone y saca presidentes”.

McBride, también alertaba sobre las mentiras sistemáticas que podía producir una prensa descontrolada, en donde había ausencia de fuentes alternativas”, insistió el investigador, que dio como ejemplo de engaños colectivos las falsedades que dieron origen a la invasión de Irak sobre las supuestas armas químicas en poder de Sadam Hussein.

En tal sentido, recordó que el periodista W.H Laurence, del The New York Times en los años de la Segunda Guerra, fue enviado a Japón y llegó Hiroshima pocos días después del estallido de la bomba atómica y mandó un cable que fue tapa del New York Times y que dice textual: «No hay radiactividad en las ruinas de Hiroshima».

Atilio Morón, refiriéndose al fracaso progresista, hizo mención al pasar, como ejemplo, a la experiencia del programa 678. “Yo les decía –aunque nadie me escuchaba– que la mejor manera de contrarrestar el influjo negativo de Clarín no era haciendo un anti Clarín sino haciendo otra cosa”.

También cuestionó a Página 12, diario del cual es columnista desde hace 30 años, por pensar que por pegarle todos los días a Macri en su primera plana lo iban a debilitar”. “Y así se pierde la elección en la ciudad de Buenos Aires, en 2007”, señaló.

Considero que es bueno destacar que el pasado domingo Emmanuel Macrón venció a Marine Le Pen, en la segunda vuelta de las elecciones francesas.

La influencia de Internet en dichas elecciones ha quedado más que evidente; se abre una nueva era en la política mundial. Macron será el próximo presidente de Francia, algo sorprendente por muchas razones.

Ya es conocido como “el presidente sin partido”, ya que el partido independiente que fundó y es tan joven que aún no tiene representación en ninguna cámara.

También lo que se viene en Perú, podría extenderse a Latinoamérica y es que la política está cambiando, y lo seguirá haciendo con mucha más fuerza en el futuro, pues llegó Internet, y vino para revolucionar lo que hasta ahora conocemos en la política.

Una de las principales modificaciones que tendrá es el sistema de votación. Hoy en día, cada vez que tenemos que elegir a un nuevo alcalde distrital o a un nuevo presidente regional o nacional, debemos acudir a un centro de votación en donde el Estado se encargó de armar una infinidad de mesas, para que todos los ciudadanos mayores de edad podamos ejercer nuestro derecho constitucional al voto.

Probablemente el más grande problema con la votación electrónica sea la seguridad y confidencialidad, pues constitucionalmente, todos los ciudadanos tenemos derecho a que nuestro voto sea secreto.

Sin embargo, con la llegada de la tecnología y la posibilidad de votar desde cualquier parte del mundo, es importante verificar los datos de los votantes para determinar si quien vota, efectivamente, está en capacidad de hacerlo, por ejemplo que se trata de un ciudadano nacional, que cumpla con el requisito de la mayoría de edad, etc.

LEER ORIGINAL Y COMPLETO


Unidos por intereses complementarios, China y Rusia fortalecerán su relación, independientemente de la dinámica global de cambio, declaró el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi.

LA POLÍTICA CHINA ESTÁ MARCADA POR UN PRAGMATISMO RADICAL, QUE CONSIDERA A RUSIA COMO SU PRIMER SOCIO EN EL TERRENO POLÍTICO, PESE A LOS INTENTOS DE EUROPA Y EE.UU. POR DERRIBAR ESA ALIANZA

En una conferencia de prensa llevada a cabo después de una reunión con su homólogo ruso, Sergueï Lavrov, Wang dijo que China estima como imprescindibles sus relaciones con Rusia, como lo demuestra la asociación estratégica global entre ambas potencias, que en opinión del ministro chino son un modelo de relaciones bilaterales de alto nivel.

Wang Li afirmó además que confía en las perspectivas futuras de esa alianza bilateral, haciendo hincapié en que los dos países han trabajado juntos para alinear sus estrategias de desarrollo y aumentar su cooperación en los campos de la energía, la industria aeroespacial y de comunicaciones.

Ambas partes también están trabajando en un acuerdo de asociación económica y preparan un estudio de viabilidad en ese aspecto, añadió.

Recordando el éxito del megaproyecto “La nueva Ruta de la Seda” celebrado durante este mes de mayo en Beijing, Wang señaló que China considera a Rusia como un socio imprescindible en la iniciativa y estaba convencido de que la colaboración entre ambas naciones promoverá el desarrollo mutuo y contribuirá a la paz y la prosperidad de toda la región euroasiática.

Hizo hincapié en que Beijing y Moscú estaban trabajando para coordinar sus estrategias de desarrollo y la Unión Económica Euroasiática.

Durante su reunión, Lavrov elogió las relaciones entre China y Rusia, que según él, han alcanzado un nivel sin precedentes en la base de la confianza y el respeto mutuo.

El jefe de la diplomacia rusa aseguró que Moscú está dispuesta a trabajar en estrecha colaboración con Pekín, que ya hace preparativos para la visita del presidente de China, Xi Jinping, a Moscú a finales de este año, durante la que se espera que los dos líderes acuerden estrategias para llevar a feliz término todos los proyectos que les incumben, además de “La Nueva Ruta de la Seda” y la Unión económica euroasiática.

Lavrov declaró que Rusia y China también seguirán uniendo esfuerzos en otros marcos multilaterales como las Naciones Unidas, la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) y el BRICS, entre otros, que jurgan un papel estabilizador en la solución de los problemas globales.

Los dos ministros también intercambiaron puntos de vista sobre la situación en la Península Coreana, Siria y Afganistán, así como otros asuntos internacionales y regionales.

Después de su reunión, firmaron el plan de consultas entre las cancillerías de ambos países en 2017.

http://canempechepasnicolas.over-blog.com/2017/05/les-relations-sino-russes-continueront-de-se-renforcer-declare-le-ministre-des-affaires-etrangeres-chinois-wang-yi.html


WeChat es la red social más popular de China y se expande rápidamente por todo el gigante asiático.

Esta red social ya cuenta con 900 millones de usuarios y es mucho más que una aplicación de mensajería instantánea.

WeChat es Facebook, Instagram, Skype, Tinder y Amazon en una sola plataforma gratuita.


Un grupo de investigadores británicos ha llevado a cabo una encuesta, con el objetivo de evaluar qué redes sociales tienen el peor efecto sobre la salud mental, causan depresiones, agresividad o ansiedad, o dan lugar a acosos.

OTRAS INVESTIGACIONES Y SONDEOS INDICAN QUE LOS/AS JÓVENES PASAN MÁS DE 4 HORAS DIARIAS CHATEANDO E INTERCAMBIANDO FOTOGRAFÍAS DESDE TELÉFONOS CELULARES, TABLETAS, ORDENADORES, ETC.

Según informa el diario británico “The Independent”, la organización independiente Royal Society of Public Health (Real Sociedad para la Salud Pública), que involucró a casi 1.500 personas de entre 14 y 24 años de edad, realizó el citado sondeo cuyo resultado reveló que las redes más nocivas son, por este orden:

Mientras tanto, YouTube y Twitter ocupan el primer y el segundo lugar, respectivamente, entre las plataformas que, por el contrario, afectan a los usuarios de manera positiva.

La directora ejecutiva de RSPH, Shirley Cramer, explicó que Instagram y Snapchat se basan en la publicación de imágenes, que pueden causar ansiedad y complejo de inferioridad.

Los expertos de la organización instan a la administración de las redes sociales a que realicen sus propias investigaciones, además de que adopten medidas para ayudar a resolver los problemas psicológicos de sus usuarios.

En este sentido, Instagram asegura mantener la red social segura, cómoda y favorable para los usuarios es su prioridad, en particular, cuando se trata de personas jóvenes.

La conclusión se extrajo de una encuesta que involucró a unas 1.500 personas de entre 14 y 24 años de edad.

Sin embargo, opino que las redes sociales, como las drogas, los amores, las medicinas o la TV, nunca serán nocivas si se consumen en pequeñas dosis.


La informatización de la sociedad NO excluye las dependencias agrícolas y las comunidades rurales. La instalación de la tecnología WIFI en la finca ¨La Victoria¨ en Granma, ha mejorado las formas de hacer y los resultados productivos.


SNOWDEN YA ADVERTÍA HACE UNOS AÑOS SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE LAS TÁCTICAS DE ESPIONAJE DE LA N.S.A FUERAN UTILIZADAS POR “OTROS DELINCUENTES”

Hace un par de años, el analista estadounidense y refugiado político Edward Snowden, aseguró que la National Security Agency (NSA) había espiado a millones de ciudadanos, empresas y gobiernos de todo el mundo, a través de determinados programas instalados en grandes compañías de Internet (o por medio de electrodomésticos, como una TV de plasma dotada de wifi), pero avisaba sobre la posibilidad de que esas mismas “armas” pudieran ser utilizadas por bandas organizadas y delincuentes informáticos.

CHEMA ALONSO PARECE DECIR. “OIGAN, LAS QUEJAS A LA N.S.A.”

La advertencia no fue tomada en consideración, dando a entender que el personal de la NSA ostentaba conocimientos y estrategias muy superiores a las de los habituales hackers que trabajan en grupo o en solitario. Craso error.

La compañía española Telefónica (Movistar) contrató hace justamente un año (Mayo de 2016)  a uno de esos expertos anónimos como “chief data officer” de la empresa. Chema Alonso, que así se llama el elegido, se responsabilizaría de la estrategia global de seguridad informática del grupo a través de la unidad Global Security.

No ha sido muy afortunado el debut de Alonso, que tras 365 días desde su compromiso laboral, se ha topado con el virus Wanna Cry, que ha afectado gravemente a Telefónica, aunque a esa Camorra le sobren los dividendos para pagar el rescate que se les exige.

En el argot popular, desde los tiempos de Felipe V, suele decirse: “Las quejas, al maestro armero”. Pero creo que es el momento de trocar el aserto: “Las quejas, a la NSA”.


Impulsada por los/as militantes del partido Francia Insumisa, que se niegan a elegir entre el “fascismo neoliberal” de ¡En Marcha! y el “fascismo” del Frente Nacional, una onda abstencionista inunda Twitter.

EL LLAMADO A LA ABSTENCIÓN BENEFICIARÍA A MACRON, DADO QUE LAS FUERZAS SOCIALISTAS Y REPUBLICANAS, AUNQUE MINORITARIAS, SERÍAN MAYORES EN NÚMERO QUE LOS PARTIDARIOS/AS DE LE PEN

El ‘frente republicano’ ya no es una receta que guste a una mayoría de ciudadanos/as.

El resultado de la primera vuelta de las elecciones, que supuso el enfrentamiento final entre  Emmanuel Macron y  Marine Le Pen, fue una clara señal de la recomposición del paisaje político francés y el hundimiento de los partidos tradicionales.

Candidatos de los colectivos históricos de la derecha y la izquierda, republicanos y socialistas, no lograron que sus representantes cruzaran el Rubicón hacia la segunda vuelta.

Pero esta segunda ronda, pese a los llamamientos de aquellos dos partidos para que sus afiliados y simpatizantes eligieran a Macron, las reticencias salen a la luz en la calle, en los colegios, los mercados y las redes sociales.

De hecho, miles de internautas lanzaron sus mensajes en Twitter, Facebook y otras plataformas para expresar su intención de no votar en la segunda ronda, defendiedo el hashtag “Sin Mi el 7 de Mayo” que apunta una tendencia en alza en todo el país e incluso en los territorios de ultramar, Canadá y África.

Entre los partidarios de la abstención hay una mayoría del sector que apoyó a Jean-Luc Mélenchon. Son innumerables las personas que se encuentran molestas ante los llamados pro-Macron, que argumentan “no se puede chantajear a un pueblo para que elija entre un banquero y una racista“.

También rechazan el “voto útil”, que creen que no es una solución viable, teniendo en cuenta que el “fascismo neoliberal” del ex empleado del banco Rothschild resulta tan peligroso como el neofascismo del FN.

Otros internautas confiesan no comprender muy bien cómo es posible que el ex Ministro de Economía haya alcanzado una puntuación tan alta en tan pocas semanas, mientras que su padrino François Hollande ha recibido el porcentaje de apoyo más bajo para un presidente, en toda la historia de Francia.

Para algunos usuarios, la situación actual es la consecuencia de la falta de madurez política de los franceses, manipulados más que nunca por los medios de comunicación.


El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, ha presentado la versión de prueba de una nueva plataforma social en la que los usuarios pueden interactuar de manera virtual. Analizamos este nuevo desarrollo, que puede causar efectos secundarios tan graves como las adicciones.


Wikileaks propina otro golpe a la agencia de espionaje estadounidense, al revelar la existencia de “Hive”, un programa malicioso que se usa para enviar información desde máquinas previamente atacadas por la CIA y permite controlarlas para efectuar tareas específicas.

Para ocultar la presencia de ese programa, el protocolo HTTPS (destinado a la comunicación segura en una red con conexión encriptada) usa “dominios encubiertos no sospechosos” para que víctimas del ataque no se den cuenta de la intervención de la CIA.

WikiLeaks destaca que expertos y compañías de seguridad cibernética han detectado ese ‘malware’ con la ayuda de infraestructura informática similar, aunque no han podido relacionarlo con las operaciones de la CIA.

El proyecto Hive fue creado por la Subdivisión de Desarrollo Integrado de la CIA. Este departamento es también responsable de proyectos revelados en el paquete de filtraciones ‘Materia Oscura’, que saca a la luz información sobre ataques de la agencia de espionaje contra programas de Apple.

A %d blogueros les gusta esto: