Category: JUSTICIA



Este martes, los cuatro detenidos por los atentados en Barcelona y Cambrils rinden su declaración ante las autoridades españolas, ha trascendido que la información que han aportado ha sido útil para las investigaciones por esos hechos.

También se indaga la conexión de esa célula terrorista con otros países. Ya fue detenido un sujeto en Marruecos ligado a los atentados, además de que uno de los vehículos utilizados en los atentados estuvo en París pocos días antes de que fueran perpetrados los hechos de la semana pasada. teleSUR


El fiscal general ecuatoriano pidió a la corte nacional de justicia que el vicepresidente Jorge Glas sea vinculado al proceso de corrupción que él investiga. Glas ha afirmado que se trata de una campaña que pretende opacar su imagen. teleSUR


El Ministerio de Justicia de Rusia ha incluido a los Testigos de Jehová en la lista de organizaciones prohibidas por extremismo.

DETRÁS DE UNA BIBLIA, NORMALMENTE HAY UN CREYENTE, DOS INGENUOS, TRES PSICÓPATAS, CUATRO DELINCUENTES Y UN MONTÓN DE IDIOTAS

La lista incluye al Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia y a 395 organizaciones religiosas locales que forman parte de su estructura.

El Tribunal Supremo ya había reconocido como legítima la liquidación del Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia por su actividad extremista y la decisión ha entrado en vigor.

Entre otras acusaciones, a la organización se le imputa el rechazo de sus adeptos a las transfusiones de sangre.

En general, de acuerdo con el ministerio, el trabajo de esta organización religiosa supone “una amenaza para la protección de los derechos e intereses de la sociedad y la seguridad pública.

Los miembros del grupo, por su parte, rechazaron las acusaciones del Ministerio de Justicia y señalaron que la negativa a admitir las transfusiones de sangre no es extremismo, ya que no figura en la leyes como delito.

La sentencia del tribunal afecta en total a 2.277 grupos religiosos, que cuentan con 175.000 seguidores.

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201708171071641463-rusia-justicia-jehova-extremismo/


El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno, presentó este martes ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) una propuesta para evaluar la extensión de pena máxima a quienes cometan delitos de asesinato, terrorismo y traición a la patria.

CUANDO LA OPOSICIÓN SE CONVIERTE EN UN PATROCINADOR DE LA VIOLENCIA Y EL TERROR, LA JUSTICIA DEBE ADOPTAR MEDIDAS RADICALES ÑARA PROTEGER LA VIDA DE LOS CIUDADANOS/AS

Desde el Hemiciclo Protocolar del Palacio Federal Legislativo, en Caracas, en donde se realizó la sesión extraordinaria de la ANC, Moreno indicó que la pena de delitos graves que tanto daño le hacen a la sociedad venezolana deben cumplir una pena de más de 50 años.

Precisó que el tope de la pena máxima establecida por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de 30 años, no corresponde a la magnitud del daño causado.

Asimismo, pidió revisar con claridad el incremento de la pena al delito de corrupción. “La corrupción administrativa merece el castigo severo de la ley, no podemos seguir permitiendo que los enemigos de la patria sean quienes se enriquezcan de manera desmedida y luego quieran legitimar sus capitales en otros países utilizando la bandera de libertad”, expresó en transmisión de ANTV.

Ante este proceso, también consideró necesario revisar la exhaustiva de los cuerpos policiales.

Al respecto, propuso crear una autoridad única especial de inspección que “permita revisar todos y cada uno de los ingreso de los nuevos integrantes en cualquier cuerpo policial del país que permita controlar la calidad de quienes tiene la tarea de garantizar la la seguridad de todos los ciudadanos”, acotó.

“Presto estamos para consolidar con ustedes una revisión exhaustiva del sistema judicial. Hoy muchos funcionarios de nuestras distintas dependencias están atento de esta intervención porque tiene la fe y el convencimiento de que esta Asamblea Nacional Constituyente será el mejor espacio para reconocer la íntegra labor de nuestros tribunales y que se escuche la voz que permita reconocer la verdad y la justicia”, dijo.

SEGUIR LEYENDO


Servicios de taxi dirigidos electrónicamente por empresas estadounidenses como Uber, han generado una revolución en la movilidad en distintas partes del mundo, pero también han provocado indignación de los taxistas que hablan de competencia “totalmente desleal”.

Por su parte, la empresa española Cabify detenta su sede oficial en el estado norteamericano de Delaware, una suerte de paraíso fiscal que aprovecha la hija del Presidente del BBVA, Beatriz González, para hacer un negocio millonario a través de una empresa llamada Seaya Ventures.

En España, ciudades como Málaga, Madrid, Sevilla y Barcelona, las huelgas del taxi se multiplican ante los notables perjuicios que afectan a los profesionales del taxi, cuyas licencias les han supuesto decenas de miles de euros, mientras que Cabify recibe subvenciones del dinero de todos los españoles a través del Ministerio de Industria.

Recientemente, la Federación Profesional del Taxi ha interpuesto una denuncia contra la empresa pidiendo su suspensión cautelar. En esa ocasión la demanda ha recaído en el Juzgado de lo Mercantil número 12.


Los delincuentes venezolanos Leopoldo López y Antonio Ledezma, quienes disfrutaban de sendas medidas de casa por cárcel, fueron trasladados nuevamente a prisión por agentes de inteligencia, cumpliendo órdenes del Tribunal Supremo de Justicia, dado que los mentados violaron reiteradamente las condiciones que se exigieron para el cumplimiento de su condena en el domicilio de ambos.

Tanto Ledezma como López llamaron a la desobediencia civil, a la violencia, incluyendo el uso de redes sociales, publicación de videos, animaron a realizar “trancazos”, cierre de calles y avenidas, agresiones a la Fuerza Armada y a desconocer las instituciones del Estado.

Posteriormente, el Tribunal Supremo de Justicia informó a través de su cuenta oficial en Facebook que el beneficio fue revocado por el “reiterado incumplimiento de las condiciones impuestas para que se mantuvieran bajo arresto domiciliario”.

El alto tribunal indicó que “las condiciones impuestas a López no le permitían realizar ningún tipo de proselitismo político”, y que “en el caso de Antonio Ledezma, el Tribunal de su causa le había impuesto como condiciones la obligación de abstenerse de emitir declaraciones ante cualquier medio de comunicación”.

Asimismo, el TSJ reveló que “se recibieron por fuentes de inteligencia oficial, información que daban cuenta de un plan de fuga de dichos ciudadanos, por lo cual y con la urgencia del caso, se activaron los procedimientos de resguardo correspondientes”.

El ministro de Educación venezolano, Elías Jaua, ofreció declaraciones en el programa En 3 y 2 de VTV sobre el traslado de los reos a prisión.

“Tengo el conocimiento de que estas personas, por las razones que consideró el sistema de justicia venezolana, les fue dada una medida alternativa de casa por cárcel y tenían restricciones de declaraciones políticas, de transmisión de mensajes y sobre todo si esos mensajes llaman al desconocimiento de las instituciones y al desconocimiento de los resultados”.

Desde este blog aplaudimos la medida adoptada por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, ante las constantes y reiteradas violaciones del estatus que permitió a los terroristas Ledezma y López regresar a sus domicilios para seguir cumpliendo sus condenas en casa.

La generosidad de los tribunales fue pagada por ambos delincuentes animando a los mercenarios de la ultraderecha venezolana a continuar cometiendo todo tipo de agresiones y atentados, asesinatos y homicidios, que han costado la vida a más de 170 personas desde 2013.

La Mafia Mediática española se ha colocado, como el gobierno de Mariano Rajoy, del lado de la violencia y el terrorismo, defendiendo a estos criminales. España sigue gobernada por un régimen tan corrupto como asesino.


Según las más recientes encuestas, el 38% de los estadounidenses están de acuerdo con que se realice un juicio político contra su presidente, Donald Trump, mientras el congresista demócrata Brad Sherman busca lograr que esta iniciativa se concrete.

Para ello, Sherman entregó a la Cámara de Representantes la primera solicitud pare realizar un impeachment contra el mandatario. teleSUR


Luego de una noche de manifestaciones contra la condena del juez Sergio Moro, en Brasil, los que ocuparon la entrada de la sede del Partido de los Trabajadores se sumaron a la rueda de prensa que ofreció su líder, el expresidente Luiz Inacio Lula da Silva.

Aseguran que la condena en contra de Lula representa la tercera etapa del golpe que inició con el impeachment contra la presidenta constitucional Dilma Rousseff.


El juez Sergio Moro condenó a Luiz Inácio Lula Da Silva, ex presidente de Brasil, a nueve años y medio de prisión por el caso conocido como Lava Jato, acusado de recibir en propiedad un apartamento de lujo en la localidad playera de Guarujá (Sao Paulo), valorado en 275.000 euros. Sus abogados informaron que recurrirán a una segunda instancia, porque el inmueble no le pertenece.

El Partido de los Trabajadores denunció que se trata de una “cortina de humo” para distraer a la población sobre la impopular Reforma Trabajadora que quiere imponer el presidente Temer (investigado por varios delitos) y de paso socavar la popularidad de Lula Da Silva, quien encabeza todas las encuestas de preferencia de voto para los comicios presidenciales de 2018.


El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, firmó el decreto que concede la amnistía a otros 3.252 miembros de las FARC, que cumplieron con su compromiso de dejar las armas.

Con la aplicación de esa medida, el gobierno cumple parte del acuerdo logrado en La Habana, exonerando de delitos a más de 6.000 guerrilleros por la vía judicial.

Además, unos 1.400 también han resuelto su situación jurídica en los tribunales, gracias a indultos o concesiones de libertad condicional.

Por su parte, la ONU aprobó el envío de una nueva misión a tierras colombianas para monitorear el cumplimiento de todos los puntos aceptados por la guerrilla y el gobierno en sus compromisos adquiridos durante las largas conversaciones de paz celebradas en Cuba, que se iniciaron hace 5 años.

En efecto, el 26 agosto de 2012 el Gobierno y las Farc suscribieron en La Habana el llamado “Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera“, que no incluyó un alto el fuego previo, tras seis meses de conversaciones secretas en Cuba.


El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro aseguró que Leopoldo López está procesado, penado y preso por decisión de la justicia del país y asentó que él nunca tuvo injerencia en el proceso judicial del opositor.

Durante un encuentro con trabajadores petroleros, Maduro aseguró que acata la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela para enviar a López a su casa. teleSUR


 

En un gesto de generosidad, la Justicia venezolana ha dictado el pase a arresto domiciliario del terrorista Leopoldo López, quien salió esta madrugada de la cárcel de Ramo Verde, donde permanecía desde 2014, condenado a 13 años de prisión por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, imputado como responsable de las protestas, con fines golpistas, que dejaron un saldo de 43 personas fallecidas.

Los delitos probados en el proceso y que señaló la sentencia, eran incendio intencional, instigación pública, daños a la propiedad pública y asociación para delinquir.

Hoy, el magistrado Maikel Moreno consideró ajustado a derecho otorgar una Medida Humanitaria a López, la cual se hizo efectiva este viernes, 7 de julio, señala el TSJ en un comunicado.

Mientras tanto, decenas de presos políticos españoles y vascos, catalanes y gallegos, permanecen en injusta prisión, incluso con graves enfermedades, terminales de algunos  casos, sin que los gobiernos del PPSOE hayan tomado alguna medida humanitaria en favor de los reclusos.

Estos/as son algunos/as de los prisioneros/as políticos de los que la Mafia Mediática española no habla jamás.



El Govern busca el amparo de la legalidad internacional para llevar a cabo la consulta independentista, que se celebrará el 1 de octubre.

Junts pel Sí (JxS) y la CUP han presentado este martes en el Parlament de Cataluña su proyecto de ley del referéndum, que apela a resoluciones de la ONU y el Tribunal de la Haya para justificar la vía unilateral, además de regular aspectos básicos de la jornada de votación, que se celebrará el próximo 1 de octubre.

La norma, que subraya el carácter “vinculante” de la consulta independentista, no se tramitará hasta finales de agosto para tratar de esquivar las posibles acciones legales del Gobierno ante el Tribunal Constitucional español.

Estos son los puntos más importantes que establece el proyecto de ley, que se dispone en un preámbulo, 34 artículos, una disposición adicional y una final:

“Acto de soberanía”

El texto asegura que la ley responde a un “acto de soberanía” y que el referéndum es “la opción necesaria” para que los catalanes decidan su futuro tras la “ruptura del pacto constitucional español de 1978”, que ha supuesto la “anulación parcial y la completa desnaturalización del Estatut de Cataluña del año 2006″.

MANIFESTANTES PORTAN BANDERAS INDEPENDENTISTAS DURANTE UNA CONCENTRACIÓN A FAVOR DE LA INDEPENDENCIA EL PASADO 11 DE JUNIO EN BARCELONA / ALBERT GEA / REUTERS

“Se han hecho todos los esfuerzos para encontrar una vía acordada” para que los catalanes puedan decidir “libremente su futuro”, indica el documento.

Además, proclama que el Parlament toma la “trascendental decisión” de aprobar una ley sobre el “Referéndum de Autodeterminación” ante la negativa del Gobierno de Mariano Rajoy de establecer vías de dialogo.

El derecho a la autodeterminación

 La ley cita el pacto internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, aprobado por la ONU en 1966 y ratificado por España en 1977, que reconoce el derecho de los pueblos a la autodeterminación.

Además, cita varios dictámenes recientes del Tribunal Internacional de Justicia de la Haya que hacen referencia a la evolución que este derecho ha tenido a lo largo del siglo XX, tras el fin del colonialismo.

“El derecho a la autodeterminación es el primer derecho humano que tenemos y se tiene que tener en cuanto a todos los tratados internacionales que defienden este derecho”, ha afirmado Marta Rovira, portavoz de JxS en el Parlament, durante la presentación de la ley.

MANIFESTANCIÓN EN BARCELONA A FAVOR DE LA INDEPENDENCIA EL PASADO 11 DE JUNIO / ALBERT GEA / REUTERS

De esta manera, el documento recuerda que la Constitución Española determina en su artículo 96 que los tratados internacionales ratificados por España “forman parte de su ordenamiento interno”.

Sindicatura Electoral

El texto establece que esta ley regula la celebración del referéndum de autodeterminación y subraya su carácter “vinculante”, así como “sus consecuencias en función de cuál sea el resultado”.

En este sentido, Rovira ha asegurado que “sean cuales sean los resultados, como es vinculante, los aceptaremos”.

“Si el resultado es ‘No’, convocaremos unas nuevas elecciones autonómicas. Si el resultado es ‘Sí’, proclamaremos la República catalana“, ha añadido.

Además, la ley establece la creación de una “Sindicatura Electoral de Cataluña”, que actuará como Junta Electoral. Entre otras funciones, este organismo validará el censo, que será elaborado por el Govern de Cataluña, y verificará el proceso de votación electrónico y las papeletas, entre otros.

Por otro lado, JxS y la CUP han asegurado durante el acto de presentación de la ley que habrá observadores internacionales acreditados para asistir a la celebración del referéndum y garantizar así la transparencia y la legalidad del proceso.

La soberanía de Cataluña

El proyecto de ley proclama que “el pueblo de Cataluña es un sujeto político soberano” y, como tal, “ejerce el derecho a decidir libre y democráticamente su condición política”.

Además, subraya que “el Parlament de Cataluña actúa como representante de la soberanía del pueblo de Cataluña”.

La ley prevalece sobre el resto de normas

A continuación, el texto define el “régimen jurídico excepcional dirigido a regular y garantizar el referéndum”, destacando que la ley prevalece “jerárquicamente sobre todas aquellas normas con las que se pueda entrar en conflicto, en tanto que regula el ejercicio de un derecho fundamental e inalienable del pueblo de Cataluña”.

Así, a partir de hoy, Junts Pel Sí y la CUP pondrán en marcha una campaña de divulgación de la ley que contempla más de 200 actos por toda Cataluña y que tiene por objetivo aclarar posibles dudas que puedan plantear otros partidos o la sociedad civil antes de su tramitación parlamentaria.

https://actualidad.rt.com/actualidad/243419-ley-regula-referendum-autodeterminacion-cataluna


Sin la presencia de la fiscal general de la República Bolivariana de Venezuela, Luisa Ortega, avanza en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) una audiencia oral en el marco del antejuicio de mérito en su contra por sus presuntas faltas graves durante su gestión.



Nada que objetar contra esta decisión parlamentaria, aunque no sirva absolutamente para nada, ya que las víctimas de los procesos franquistas, los magistrados que firmaron las sentencias y las autoridades que las ejecutaron, ha muerto casi en su inmensa mayoría.

Pero igualmente resalta que el PP catalán haya votado esta vez de forma afirmativa, en nombre de “la reconciliación y del reconocimiento a las víctimas“.

La proposición de ley autoriza al Archivo Nacional de Catalunya a elaborar un listado de condenados, es decir, hacer un registro de los más de sesenta mil procesos que tuvieron lugar en Catalunya desde 1938 hasta 1978.

La justicia, si llega tarde, no es tal y menos si el PP se lava la conciencia en ella.


La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos durante la dictadura de Augusto Pinochet en Chile (1973-1990) cumplieron un año marchando cada viernes frente al Palacio de la Moneda para exigir castigo a los responsables.

Asimismo los manifestantes instaron a los precandidatos presidenciales a firmar un documento en el que se comprometan a castigar los represores.


Las autoridades bolivianas anunciaron que los nueve funcionarios encarcelados en Chile retornarán este miércoles al país, donde serán recibidos por el presidente Evo Morales en el Palacio de Gobierno.


El comandante y miembro del Estado Mayor Central de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP), Jesús Santrich, se declaró este lunes en huelga de hambre como protesta para exigir a las autoridades de ese país la excarcelación de presos del grupo insurgente en el marco de la ley de amnistía. teleSUR


Mientras que la corte federal de Hawai o la de San Francisco (California) habían suspendido el decreto antimigratorio que puso en marcha el presidente Trump, a los pocos días de su toma de posesión del cargo, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos acaba de validar, en parte, la controvertida medida  a la espera de revisarla en su totalidad durante una sesión que se prevé para este otoño.

UNA ESCENA QUE SE REPETIRÁ ESTE VERANO A LOS LARGO Y ANCHO DE EE.UU. Y DE OTRAS NACIONES

El decreto que prohibía la entrada a los Estados Unidos a las personas procedentes de seis países predominantemente musulmanes, se aplicará ahora a los viajeros “que no mantengan relación familiar, comercial o laboral con residentes o entidades radicadas en los EEUU” .

La decisión se adoptó hace unas horas y significa una victoria parcial para el mandatario. Recordemos que al tratar de legalizar el decreto aludido, este fue suspendido por varios jueces de primera instancia.

Tras esta sentencia, no sólo los magistrados de más alto rango del país tendrán que aceptar el laudo del Supremo, sino también la victoria legal de una decisión particularmente impopular, que ha generado miles de protestas en todo el territorio y en todos los países afectados.

A partir de hoy, los pasajeros procedentes de Irán, Siria, Irak, Somalia, Sudán, Yemen y Libia, no obtendrán visado de entrada, excepto si cumplen las condiciones referidas.

El tribunal, que había bloqueado completamente su orden ejecutiva del pasado 6 de marzo, anunció además que escuchará los argumentos sobre la totalidad del decreto que puedan aportar los funcionarios del gobierno de Trump.

A %d blogueros les gusta esto: