Category: MANIFIESTOS



Desde distintas organizaciones sociales y políticas llevamos tiempo contemplando con indignación cómo las autoridades locales, especialmente el Ayuntamiento de Madrid, se pronuncian y actúan en contra del gobierno venezolano y a favor de los grupos opositores con un historial más violento y desestabilizador.

LOS 75 ASESINATOS PROVOCADOS POR LA OPOSICIÓN VENEZOLANA, NO HAN SIDO MOTIVO SUFICIENTE PARA QUE LA ALCALDESA DE MADRID Y SU EQUIPO DE “PROGRES” RECIBAN SONRIENTES A ALGUNOS DE LOS AUTORES INTELECTUALES Y FINANCIEROS DE TANTOS CRÍMENES

En esta línea y siguiendo las líneas marcadas por el gobierno de Mariano Rajoy, el 28 de febrero, la alcaldesa Manuela Carmena y una parte importante de Ahora Madrid, votaron con el PP y Ciudadanos una proposición sobre Venezuela en la que se “exigía la liberación de Leopoldo López, Antonio Ledezma “ y los que esta proposición llama “presos políticos”.

Era la tercera vez que a instancias del PP se votaba una resolución sobre la situación en Venezuela.

Nuevamente hemos tenido noticias de que el Ayuntamiento de Madrid pretende hacer nuevos pronunciamientos a favor de la oposición venezolana, llegando incluso a anunciar un homenaje a Leopoldo López, condenado en firme por tres tribunales venezolanos (El veintiocho Tribunal de Caracas, La Corte de Apelaciones de Venezuela y el Tribunal Supremo de Justicia).

En relación a esta política injerencista del gobierno de Madrid y como organizaciones de solidaridad comprometidas con la defensa de los pueblos y contra la violencia, queremos señalar lo siguiente:

La llamada “oposición venezolana” que agrupa a más de 20 organizaciones políticas ha realizado constantes llamamientos a tomar las calles, desconocer las instituciones venezolanas, enfrentarse a los cuerpos de seguridad, ha pedido públicamente la intervención extranjera, y ha sembrado el terror a través de las llamadas “guarimbas”.

Todo ello incluso desde su mayoría en la Asamblea Nacional Venezolana, una asamblea declarada en desacato y que ha violado sistemáticamente los principios constitucionales tratando de destituir al presidente Nicolás Maduro y paralizando la vida legislativa.

Esta oposición violenta y golpista (tal y como muestran los corresponsales extranjeros que tratan de documentar los sucesos de Venezuela) lleva tiempo actuando también en nuestro país tratando de sabotear, intimidar y agredir a los movimientos de solidaridad y al Cuerpo diplomático.

Así lo demuestran los hechos ocurridos en el Centro de la Diversidad Cultural de Venezuela en Madrid el día 11 de mayo en la que más de cien personas, que asistían a un acto de las víctimas de las guarimbas, se vieron sitiadas e insultadas durante más de cinco horas por estos grupos opositores y grupos fascistas afines de nuestra ciudad como el Hogar Social.

También el 19 de mayo pudimos ver atónitos cómo la oposición venezolana en Madrid convocó una contramanifestación que acosó a la concentración autorizada de los grupos de solidaridad que tuvieron que ser escoltados por la policía al término de la misma.

Estos actos violentos de agresión y sabotaje de la oposición venezolana en Madrid no son actos aislados, se repiten constantemente en todo el territorio del Estado Español.

Hay multitud de evidencias que señalan que se trata de acciones organizadas, sincronizadas y alimentadas desde Venezuela y desde instancias externas con el objetivo de contribuir al derrocamiento del gobierno legítimo de Venezuela.

PODEMOS SE COLOCA DEL LADO DEL TERRORISMO OPOSITOR EN VENEZUELA

El gobierno de la alcaldesa Manuela Carmena al hacer declaraciones públicas a favor de la “oposición venezolana”, homenajear a sus condenados y entrevistarse con miembros de la oposición que abiertamente se expresan contra el gobierno bolivariano, está llevando a cabo un acto de injerencia y descalificación del sistema jurídico venezolano.

Denunciamos que la alcaldesa está siendo irrespetuosa con el pueblo venezolano, está dando aliento y promocionando la violencia dentro y fuera de Venezuela.

La alcaldesa y su gobierno municipal se están posicionando ideológicamente a favor de un grupo político venezolano y en contra de su gobierno.

La alcaldesa y el Ayuntamiento están desautorizando a los tribunales venezolanos que han condenado a Leopoldo López por los graves delitos de “instigación pública, asociación para delinquir y determinador en daños de incendio”.

La alcaldesa Sra. Carmena, en tanto que jueza, debe conocer que el Sr. Leopoldo López contó con los abogados más caros de Venezuela, y que en el juicio se mostraron pruebas documentales concluyentes de que instigó a la violencia que devino en el ataque contra la sede del Ministerio Público y quienes allí se encontraban antes de su incendio.

Asimismo, dada su condición de magistrada debería saber que dichos delitos tienen penas mucho más largas en nuestro propio país y en el entorno europeo, considerándose incluso actos terroristas.

No es la primera vez que el Ayuntamiento de Madrid adopta una posición beligerante contra el gobierno de Venezuela arrogándose atribuciones del Ministerio de Exteriores.

Tampoco es la primera vez que el Ayuntamiento muestra una posición subordinada a las directrices marcadas por fuerzas injerencistas del bloque occidental hegemónico.

Recordemos el “Decreto ejecutivo” de Obama declarando a Venezuela una “amenaza inusual y extraordinaria”, o el informe injerencista del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) promoviendo la intervención en el país, o la Resolución Común de la Unión Europea contra Venezuela.

Hemos de recordarle a la Sra. Alcaldesa de Madrid que Venezuela y su gobierno bolivariano han sido elegidos democráticamente para presidir distintas Comisiones internacionales.

Desde 2016 Venezuela ha asumido el mandato simultáneo de siete comisiones: La presidencia pro témpore del Consejo de Derechos Humanos de la ONU hasta el 2018, la presidencia pro témpore del Consejo de Derechos Económicos y Sociales de la ONU por un peridodo de tres años, la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la presidencia pro témpore del Mercado Común del Sur (Mercosur), con un periodo rotativo de seis meses, la presidencia pro témpore de la XVII Cumbre de Países No Alineados (MNOAL), por un periodo rotativo de tres años, la presidencia de la Comisión de Descolonización de la ONU, y ha sido elegido miembro de la Comisión de Derechos Humanos también de la ONU.

Cuando la alcaldesa de Madrid y su gobierno hacen declaraciones en relación a Venezuela, apoyan pronunciamientos internacionales de abierta hostilidad hacia un país que defiende su soberanía y se manifiestan a favor de grupos opositores violentos, están:

– Desconociendo de facto la legalidad de la justicia y las instituciones venezolanas.

– Despreciando los principios jurídicos Constitucionales que avalan la legalidad venezolana.

– Está actuando en contra del reconocimiento internacional que tiene Venezuela y su gobierno en los organismos internacionales.

– Alineándose con la oposición golpista Venezolana y en contra del gobierno legítimo.

– Alimentando y promoviendo el conflicto interno.

– Arrogándose el derecho a interferir en la política de un país soberano

– Posicionándose con la derecha del Estado español, incluidos los grupos fascistas.

– Trasladando la radicalización del conflicto y alentando a los grupos extremistas de nuestro municipio en contra de los grupos de solidaridad.

Por todo lo anterior queremos instar al gobierno municipal a que abandone esta política injerencista y provocadora.

A que rectifique la posición parcial que coloca a nuestras autoridades en situación de complicidad con la desestabilización de un país soberano. Exigimos que no se siga alentando el conflicto en Venezuela

Pedimos que las autoridades municipales no sigan contribuyendo a la radicalización y la connivencia con los grupos de extrema derecha de nuestra localidad y que mantenga una posición autónoma e independiente.

Entendemos que la única posición democrática, coherente y de verdadero apoyo al pueblo venezolano consiste en manifestar un decidido apoyo a los llamamientos a la paz y al diálogo efectuados reiteradamente por el Presidente legítimo Nicolás Maduro, y no a la pretendida “oposición democrática” cuyo único objetivo públicamente declarado es derribar el gobierno.

Madrid 20 de junio de 2017

*Foro contra la Guerra Imperialista y la OTAN, Colectivo 26 de Julio, Gallo Rojo, PCPE, Red Roja, Iniciativa Comunista, Red de Apoyo al ALBA.


El Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en España, Mario Isea, exhorta a los españoles a que reflexionen sobre las continuas provocaciones  y la incitación a la guerra en Venezuela, como ha sucedido en otros escenarios.


El Comité Valmy*, teniendo en cuenta que la elección de Emmanuel Macron no fue democrática, sino prefabricada por una masiva manipulación política y mediática y por el aparato estatal que hunde sus raíces en las cloacas de las agencias de espionaje, afirma que la elección de Macron como presidente de la República francesa carece de legitimidad, ya que puede ser considerada como una forma sutil de golpe de estado.

EL COMITÉ VALMY BASA SU ACTIVIDAD EN LA RECUPERACIÓN DEL COMPROMISO ANTIFASCISTA DE LA RESISTENCIA FRANCESA, EL RECHAZO DEL NEOLIBERALISMO Y EL ATLANTISMO

Nuestro Comité aprueba el contenido de este análisis y formula:

El resultado de esta elección, después de una continuada manipulación de la opinión pública, debe ser relativizada. Macron fue elegido con el 66% de los votos emitidos, mientras la abstención superaba el 25% y la suma de votos en blanco y nulos llegaron al 12%.

Esto reduce la puntuación de Macron en la segunda ronda al 43%, aunque solo votó por convicción un 24%. Dada la escala masiva de recursos (incluyendo el estado y los medios de comunicación) que se usan para orquestar el engaño de los ciudadanos, el triunfo de Macron no tiene nada de extraordinario.

Estamos ante una elección fraudulenta, que ilustra un profundo cambio en la naturaleza de nuestra sociedad, que ni es realmente democrática ni republicana.

El partido la República en Marcha tiene la intención de destruir el Estado y su soberanía, para integrarlo en una nación compuesta de Länder federales, de acuerdo con la voluntad del imperialismo germano.

El Comité Valmy considera que se ha establecido en Francia una suerte de régimen que podríamos definir como una dictadura Neo-Petain, al servicio de la oligarquía financiera de una Europa atlantista, estadounidense y occidentalista.

Esta traición a la independencia de la nación comporta un grave desafío a la democracia y a las libertades, haciendo que sea más urgente que nunca la reactivación de la unión política de todos los ciudadanos antiimperialistas, algo por lo que hemos venimos luchando desde nuestra fundación.

En nuestro país, en realidad hay dos campos opuestos:

El de los fans de los acuerdos de Maastrich, es decir el Partido Socialista, la Unión del Movimiento Popular y los Republicanos, junto a sus aliados, por un lado.

Y en el otro, progresistas de cualquier ideología, patriotas republicanos (que también son sustanciales antiimperialistas e internacionalistas) por el otro.

Este último, es el lado de los trabajadores y el de la restauración de la democracia; la que debe reducir el poder de la oligarquía financiera que hoy avasalla al estado.

La línea de fractura, la contradicción principal no se encuentra actualmente en el enfrentamiento izquierda-derecha, sino en el que debe darse entre quienes se oponen irreconciliablemente a aquellos partidos favorables a la OTAN y a sus colaboradores europeos.

El Comité Valmy condena la voluntad expresada por Macron de intervenir militarmente en Oriente Medio y en otras partes, a pesar de las leyes internacionales y la Carta de la ONU.

Decimos NO a la guerra y hacemos campaña desde Francia para defender la paz, así como a respetar el derecho internacional y la soberanía de otras naciones.

Una vez más el Comité Valmy anima a una manifestación entre las fuerzas patriotas y auténticamente republicanas,  progresistas y anti-imperialistas.

Una de las piedras angulares de este movimiento es la declaración, clara e inequívoca, de nuestro compromiso compartido con la salida del euro y de la Unión Europea, que no son puntos renunciables.

Debemos hacer todo lo posible para constituir una mayoría parlamentaria contra Macron y su República.

El objetivo es tratar de derrotar a los candidatos favorables al nuevo presidente, sean quienes sean, para frustrar el peligro mortal que encarna este banquero. Está en juego nuestro estado-nación, la supervivencia de Francia, su independencia y soberanía.

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- El Comité Valmy es una organización republicana, laica y progresista.

Su enfoque estratégico y los objetivos son patriotas, internacionalista y antiimperialista. Su objetivo es una Europa desligada del atlantismo neoliberal, imperialista y totalitario.

El Comité Valmy subraya su carácter antifascista, progresista, patriótico y proclama el espíritu de la Resistencia durante la ocupación alemana.

Su líder ideológico fue Jean Moulin (Béziers, 1899) asesinado por las SS en Metz el 8 de julio de 1943, quien dirigió el Consejo Nacional de la Resistencia durante la ocupación de Francia por los ejércitos del Tercer Reich (junio de 1940-diciembre de 1944).

Perseguido por la Gestapo y el gobierno de Vichy, fue finalmente capturado, torturado y asesinado.

Considerado como uno de los héroes de la Resistencia Francesa, yace enterrado en el Panteón de París.




En Venezuela, el 19 de abril de 1810 es el día que marca el inicio de la lucha por la independencia del dominio español.

También un 19 de abril, pero de 1997 es el día que eligió Hugo Chávez para anunciar su decisión de presentarse a las elecciones a la Presidencia de la derrotada Cuarta Republica, que algunos siguen intentando resucitar aún hoy, 19 de abril de 2017.

La escalada de ataques injerencistas pretende dar otro paso hoy. La derecha golpista venezolana convoca por séptima vez, en apenas dos semanas, una movilización con la intención de volver a crear disturbios y seguir apuntalando su campaña internacional, que busca derrocar al presidente Maduro y al Gobierno democráticamente elegido de Venezuela.

Queremos volver a denunciar que estos ataques a la soberanía venezolana provienen del criminal imperialismo de los EEUU,  que se sirve de sus lacayos de la más rancia burguesía local para atacar al pueblo venezolano.

Prueba inequívoca de esto es que a los ataques en la OEA y a las movilizaciones convocadas por la oposición, se suma desde ayer otro comunicado emitido por el Departamento de Estado de EEUU, ataques coordinados que buscan ayudar a crear el escenario idóneo que justifique la intervención extranjera en Venezuela.

Es por esto que desde el País Vasco volvemos a apoyar las manifestaciones convocadas por el Gobierno y el pueblo venezolano, frente a la simulación de manifestación popular opositora y sus algaradas callejeras, los movimientos populares que componemos “Venezuela Aurrera” nos reafirmamos en nuestro apoyo a la Revolución Bolivariana y le hacemos llegar nuestra solidaridad al pueblo en lucha que de nuevo hoy, como hace 207 años volverá a echarse a la calle para defender su soberanía y su independencia.

Suscriben este manifiesto: Plataforma `Venezuela aurrera´ (Contacto prensa 944151107): Alternatiba, Aralar, Arbol Euskal Herria, Askapena, Asodemuc, Bachue (Kolonbiako Errefuxiatuak Euskal Herrian), Cine de Base, “La Puebla” Zirkulu Bolivartarra, Emigrados sin Fronteras, Ernai, Euskadi-Cuba elkartea, Ezker Anitza-Izquierda Unida, Gazte Komunistak, Gazte Komunisten Batasuna (GKB), Giltza, Ikasle Abertzaleak, Ikasle Ekintza, Inti Kokone, IPES-GITE, LAB, Komite Internazionalistak, Marcha Patriótica Euskal Herrian (Colombia), Bakea eta Duintasuna / Paz con Dignidad, PCE-EPK, Resumen Latinoamericano, Revista “Encuentros”, SODePAz, Sortu.

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- La sucursal en el País Vasco del Club de Fans de Pablito (o sea, Ahal Dugu) no firma el manifiesto, como tampoco el PSE y menos el PNV o el PP.


Este lunes se dio a conocer un comunicado conjunto de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú y Uruguay sobre asuntos internos de Venezuela, donde cuestionan la actuación del gobierno bolivariano respecto a las protestas violentas promovidas por la oposición.

Resulta lógico que regímenes criminales como el de México, el argentino de Mauricio Macri, del ilegítimo presidente Michel Temer en Brasil, de los golpistas Honduras y Paraguay, del “sucialismo” de Michelle Bachelet (Chile), del neoliberal y cobarde uruguayo Tabaré Vázquez, de la Colombia narcotraficante y paramilitar, salga un comunicado que deja en el aire la miseria moral y el servilismo a Washington de todas esas naciones.

La liberación de Latinoamérica seguirá su curso, apoyado en naciones soberanas e independientes, revolucionarias y democráticas como Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Venezuela.


Ante las múltiples agresiones de la derecha nacional e internacional contra Venezuela, un grupo de intelectuales argentinos emitió un comunicado en el que expresan su apoyo al gobierno y el pueblo bolivariano. teleSUR


Con una contundente denuncia ha respondido el Comité Central del Partido Comunista de Grecia (KKE) a la “Declaración de Madrid” con la que los gobiernos de Francia, Italia, España, Portugal, Malta, Chipre y Grecia hacían oficial su apoyo a la agresión militar de los Estados Unidos contra Siria.

Centrándose en el Ejecutivo de Syriza, hasta hace bien poco referente de la “izquierda” socialdemócrata de todo el continente Europeo, los comunistas griegos han destacado que “la determinación del gobierno de Alexis Tsipras de apoyar los planes imperialistas de Washington se refleja de de la manera más característica en la firma del primer ministro heleno de la declaración que proporciona plena justificación al ataque con misiles de EE.UU. contra Siria”.

“La Declaración – apuntan – aboga por la mayor militarización de la Unión Europea, destacando entre otras cosas que los gobiernos de los países del Sur, representantes del capital apoyan las conclusiones del Consejo Europeo “…que mejoran la autonomía estratégica de la UE y su capacidad de actuar, de participar cada vez más en la protección de Europa y de sus ciudadanos, de compartir más responsabilidades con la OTAN…”.

En su comentario, la Oficina de Prensa del CC del KKE apunta también respecto la postura del gobierno griego que “después de la invitación de la OTAN en el Egeo, el apoyo a todas las decisiones agresivas de la OTAN, las conversaciones de ministros en EE.UU. para la expansión de sus bases militares en Grecia, el gobierno de Tsipras ha dado otro paso hacia delante”.

“El gobierno de SYRIZA-ANEL – concluyen – no tiene ningún impedimento, ninguna duda cuando se trata de apoyar los planos imperialistas peligrosos en beneficio del fortalecimiento geoestratégico del capital griego, que reclama una parte del botín de guerra”.

http://canarias-semanal.org/not/20152/-syriza-ha-dejado-claro-en-madrid-su-apoyo-incondicional-al-imperialismo-de-ee-uu-/


Impresionante, genial, oportunísimo, directo y bien elaborado el maravilloso discurso de Pablito en el Congreso, fustigando a aquellas personas que siguen cortando el rabo y las orejas a los perros.

España estaba pendiente de esa tortura desde hace decenios y en las calles y plazas de las ciudades españolas no se hablaba de otra cosa estas Navidades.

Sin embargo debemos recriminar al inteligentísimo Iglesias que se olvidara del dolor de millones de niños que nacen con fimosis (la práctica totalidad), a quienes familiares o doctores, sin el menor recato, seccionan parte del prepucio, arrojando a la basura ese trocito de piel hurtado al pene.

Menos mal que varios pedacitos del pellejo del Niño Jesús se conservan en decenas de iglesias y catedrales del mundo, lo que demuestra que el prepucio del hijo de María debía medir más de veinte metros.

Ah, y no habló de la ablación del clítoris a las mujeres, que aún se practica en países como Benín, Burkina Faso, Camerún, Chad, Costa de Marfil, Egipto, Eritrea, Etiopía, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Kenia, Liberia, Malí, Mauritania, Níger, Nigeria, República Centroafricana, República Democrática de Congo, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Tanzania, Togo, Uganda y Yibuti. Pero también se practica en Europa, Estados Unidos y Oriente Medio entre inmigrantes procedentes de estos países.

Espero que en próximas intervenciones, Pablito nos sorprenda con otros reclamos de tanto interés.

Y como muestra de esa bárbara costumbre,  dejo un cuadro relacionado con lo dicho, en el que vemos al niño Jesús cómo sufre y resiste su dolor mientras le seccionan el Santo Prepucio.

¡ANDA QUE NO DUELE ESTA ABERRANTE COSTUMBRE¡

 


El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha declarado este domingo que Holanda “pagará” por el tratamiento “humillante” dispensado a la ministra de Familia y Política Social de Turquía, Fatma Betul Sayan Kaya, por parte de las autoridades neerlandesas.

CONOCIENDO LA RADICALIDAD DERECHISTA, TEJEMANEJES Y VELEIDADES DEL PRESIDENTE TURCO, LA AMENAZA HABRÁ QUE TOMARLA EN SERIO.
EN HOLANDA TRABAJAN MÁS DE 400.000 OTOMANOS

La funcionaria turca, que no pudo acceder este sábado al consulado de su país en Rotterdam, y acto seguido fue detenida por la Policía y tildada de “extranjera indeseable” por las autoridades neerlandesas. Posteriormente, los agentes del orden público la condujeron hasta la frontera con Alemania.

Este domingo, el presidente Erdogan volvió a tachar de “nazis” y “fascistas” a las autoridades del país europeo, retórica a la que ya había recurrido la víspera, tras anular Amsterdam el permiso del aterrizaje del avión del canciller turco, Mevlut Cavusoglu.

El conflicto estalló después de que varios miembros de la cúpula turca planearan organizar mítines en una serie de países de Europa, para instar a los otomanos con doble ciudadanía, que trabajan y residen en el viejo continente, a participar en el referéndum sobre la reforma constitucional, previsto para el 16 de abril.

La iniciativa, de obtener una mayoría de votos afirmativos, entraría en vigor a partir de 2019, instaurando en aquel país un sistema presidencialista, dejando atrás la actual república parlamentaria.

https://actualidad.rt.com/actualidad/233101-erdogan-amsterdam-pagar


La Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad (REDH) dio a conocer la declaratoria final del Encuentro “Comunicación emancipadora o patria colonizada”, en la cual rechazó la campaña de noticias falsas contra Venezuela que “busca deslegitimar a sus autoridades y destruir al gentilicio venezolano“.

En este sentido, ratificaron que reconocen en el presidente Nicolás Maduro al líder legítimo que encabeza la Revolución Bolivariana y nos solidarizamos por la campaña contra su persona.


Vamos a tomar las medidas necesarias para proteger nuestros intereses en materia de seguridad”, ha advertido el portavoz de la Cancillería china.

RECONFORTA SABER QUE “CHINA NO PERMITIRÁ A COREA DEL SUR QUE INTENTE, A TRAVÉS DE UNA GUERRA, UNIFICAR LA PENÍNSULA A COSTA DE LA RPDC”, COMO HA ADVERTIDO BEIJING

China sostiene que tomará las medidas necesarias para proteger sus intereses en relación al despliegue del sistema antimisiles estadounidense THAAD (Terminal de Defensa Aérea de Gran Altitud) en Corea del Sur, informa AP.

“Estamos firmemente en contra del despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD en Corea del Sur”, ha declarado el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Geng Shuang.

Vamos a tomar las medidas necesarias para proteger nuestros intereses de seguridad“, alerta Shuang, añadiendo que la responsabilidad por las consecuencias que ello pueda tener las sufrirán EE.UU. y Seúl.

Además, el portavoz de la Cancillería china ha hecho un llamamiento a detener el proceso de despliegue al sugerir “no seguir avanzando en la dirección equivocada”.

China no permitirá que el Sur derribe al Norte”

Según ‘Global Times’, uno de los periódicos más importantes de China, “la posibilidad de guerra en la Península coreana está creciendo“.

“China debe prepararse para todas las eventualidades. Debería persuadir a Washington, Seúl y Pionyang para que cesen en sus provocaciones”, se afirma.

En cuanto a una eventual guerra, el diario es contundente: “Si Corea del Norte cae, el Sur también estará en peligro. China no permitirá a Corea del Sur que derribe al Norte, a través de una guerra, para unificar la Península”.

EE.UU. comienza el despliegue

Este martes, EE.UU. ha iniciado el proceso de instalación de su sistema antimisiles nacional THAAD (Terminal de Defensa Aérea de Gran Altitud) en Corea del Sur.

Los primeros componentes llegaron a la base aérea militar de Osan (ciudad de Pyeongtaek, noroeste) a bordo de un avión de carga militar C-17.

El anuncio se produjo tan solo un día después de que Corea del Norte lanzara cuatro misiles en dirección al mar del Japón desde las afueras de la localidad de Dongchang-ri, en la provincia de Piongan del Norte.

Aunque los datos oficiales todavía no se han publicado, se prevé que la batería THAAD tenga entre 4 y 9 plantas móviles de seguimiento, cada una de las cuales estará diseñada para albergar 8 misiles interceptores. Además, estará equipada con un radar antimisiles TPY-2 TM y su alcance no excederá los 200 kilómetros.


Manifiesto de organizaciones y sindicatos obreros ante la nueva farsa sindical de CCOO, USO y UGT, como miembros del sindicalismo amarillo articulado por la CES, dando todo su apoyo a la supuesta lucha por la “elevación de salarios”.

UGT, CCOO, USO, HAN CAMINADO JUNTOS... PERO HACIA EL AMARILLISMO SINDICAL

UGT, CCOO, USO, HAN CAMINADO JUNTOS… PERO HACIA EL AMARILLISMO SINDICAL

Los sindicatos del estado español, que abajo firmamos este escrito, queremos denunciar, ante la clase obrera y la opinión pública, a la CES, a CCOO, a USO y a UGT por la farsa que están montando en torno a una necesaria, pero por ellos manipulada, “lucha por la subida de los salarios”.

Estamos asistiendo en estos días a otro de los tinglados a que nos tienen, por desgracia, acostumbrados los sindicatos amarillos, es decir del sistema, llamados eufemísticamente “interlocutores sociales” por la interesada propaganda del capitalismo, de la UE y del Estado español.

Ved como los mass-media han hecho propaganda de sus convocatorias, cuando a la vez silencian todas las otras mucho más justas y necesarias (el último ejemplo la que fue muy exitosa y convocada por la Coordinadora Estatal en Defensa del Sistema Público de Pensiones, del pasado 8 de febrero)

Dado que ya han pactado, o van a pactar con las patronales correspondientes, una subida salarial, insultante y ofensiva a los reales intereses de los asalariados, (a cambio, una vez más, de dinero –que dará el gobierno del PP, antes lo daba el PSOE- para la burocracia sindical, disfrazado de ayuda para la formación –en este caso se sabe que el mínimo será de 50 millones de euros-).

Subida salarial nada propensa a las realmente necesarias subidas salariales que se correspondieran a sus cada año mayores beneficios, por ello han decidido montar una campaña de publicidad sindical engañosa (imitando a las que hace habitualmente la burguesía), tendente a hacer creer a la clase obrera que “ellos”, los sindicatos amarillos de la CES, sí luchan por los derechos de los trabajadores y consiguen “beneficios”, ”cosas”, con métodos modernos, nada de conflictivos innecesarios, basados en el dialogo y no en la confrontación clasista (por cierto de esta realidad de la lucha de clases ni hablan en sus documentos congresuales).

La CES es la “madrina” de la campaña a nivel europeo, con los lemas “por la elevación de salarios” y “Europa necesita un aumento de sueldo para estimular el crecimiento económico (nota nuestra, deberían decir “crecimiento capitalista”) y combatir la desigualdad”. La CES y sus sindicatos en el estado español (CCOO, USO y UGT) utilizan la misma fraseología vacía (de ideología de lucha, de ideología de clase) y engañosa, cómplice con el sistema burgués que les paga las enormes subvenciones, que han utilizado siempre, para justificar lo injustificable y para ocultar sus verdaderas intenciones y planes de claudicación ideológica y sindical ante el capitalismo, al cual nunca dicen claramente combatir.

Para justificar la campaña en estos momentos señalan textualmente que “Los diseñadores de políticas económicas y los empleadores deben darse cuenta de que un aumento de sueldo razonable es esencial para estimular el crecimiento débil de la economía europea y la lucha contra la creciente brecha entre ricos y pobres”.

Como si fuera aceptable, para los explotados, que para “los que diseñan” la política económica de la UE (que son las grandes multinacionales) no hay lucha de clases, que no se mueven por intereses contrarios a los de la clase obrera y que además son tontos y es la CES la que les ayuda a darse cuenta de sus “errores”.

Señala la CES a continuación en su nota oficial y pública que, “La mejor manera de lograr un aumento salarial sustancial es a través de la negociación colectiva entre sindicatos y empresarios”, precisando además que “Esta realidad debe tenerse en cuenta en la política económica europea y nacional”.

“Para abrir el debate, los ministros y los empleadores tomarán parte en la conferencia con líderes de la Unión Europea en Bruselas el 14-15 de febrero”. Así termina la nota de la CES.

Pensamos que estas frases reflejan la mejor defensa de la no necesidad de la lucha de clases y la complicidad en ello del sindicalismo amarillo.

Entendemos que mientras la clase obrera no tome conciencia de que hay lucha de clases no podrá como clase ganar la batalla contra el capitalismo que la explota y oprime.

En aplicación consecuente de estas directrices de la CES, CCOO, UGT y USO han convocado manifestaciones por unos “salarios dignos”.

A la protesta se han sumado, nada curioso si no coherente, el PSOE y otras organizaciones en la estrategia, dicen, de combinar negociación y movilizaciones. CCOO y UGT continuarán “movilizándose”, dicen también, en marzo, con protestas y actos centrados en la negociación colectiva, aunque aún tienen que definir la fecha.

Por todo ello nos proponemos, como sindicatos de clase, desenmascarar toda actuación que simulando defender los intereses de los asalariados solo acaba, como ya es habitual en el sindicalismo amarillo, maquillando la explotación del actual sistema capitalista, justificando a la UE y cogestionando el modelo.

La movilización es necesaria, la unidad también, para dar éxito a la movilización, pero nada se consigue asumiendo (en base a una falsa unidad) los criterios de nuestro enemigo de clase que es lo que hacen la CES y CCOO, UGT y USO.

Estado español, febrero de 2.017.

FSC, Federación Sindical de Clase
FSOC, Frente Sindical Obrero de Canarias
CSU de Extremadura (Central Sindical Unitaria)
CSU de PyJ (Pensionistas y Jubilados)
CTA (Coordinadora de Trabajadores de Andalucía)
SAT, Sindicato Andaluz de Trabajadores
CUT, Central Unitaria de Traballadores/as (Galicia)
COS, Coordinadora Obrera Sindical
IC, Intersindical Canaria
IAC, Intersindical Alternativa de Catalunya
CSC, Coordinadora Sindical de Clase
CSM, Coordinadora Sindical de Madrid
AST, Alternativa Sindical de Trabajadores


El presidente de los Estados Unidos de América del Norte, Donald Trump, habló este martes por la noche ante una sesión conjunta del Senado y la Cámara de Representantes.

PARA DISGUSTO DE LA MAFIA MEDIÁTICA OCCIDENTAL, NO HUBO NINGÚN INCIDENTE DURANTE EL PRIMER DISCURSO DEL PRESIDENTE TRUMP

PARA DISGUSTO DE LA MAFIA MEDIÁTICA OCCIDENTAL, NO HUBO NINGÚN INCIDENTE DURANTE EL PRIMER DISCURSO DEL PRESIDENTE TRUMP

Donald Trump, llamó anoche al Congreso a reformar el sistema inmigratorio y de salud, a invertir 1 billón de dólares en infraestructura deteriorada y a aumentar el gasto militar, en un primer discurso ante los legisladores en el que proclamó el inicio de “un nuevo capítulo de grandeza estadounidense”.

“El tiempo de pensar en pequeño se acabó”, dijo, con tono optimista, el presidente republicano, en un discurso en la Cámara de Representantes ante la totalidad de los legisladores que sin embargo no incluyó directivas claras sobre cómo encarar las complejas prioridades legislativas que han dividido a su Partido Republicano.

El primero discurso ante el Congreso ofreció a Trump la posibilidad de redirigir los esfuerzos de su joven gobierno hacia las cuestiones que lo ayudaron a ganar las elecciones de noviembre, como el apoyo de los blancos de clase trabajadora que recelan de los inmigrantes, sobre todo en zonas desindustrializadas.

Sobre el tema de la inmigración, uno de sus caballitos de batalla, el presidente exhortó a demócratas y republicanos del Congreso a “trabajar juntos” para aprobar una ley de reforma migratoria, una meta que los legisladores estadounidenses han buscado sin éxito durante décadas.

Creo que una reforma inmigratoria real y positiva es posible, siempre y cuando nos centremos en las siguientes metas: mejorar los empleos y salarios de los estadounidenses, reforzar nuestra seguridad nacional y restaurar el respeto a nuestras leyes“, dijo, aunque sin dar más detalles de cómo debería ser la reforma.

Pero al mismo tiempo, Trump prometió hacer cumplir las leyes migratorias del país para que aumenten los salarios, ayudar a los desempleados, ahorrar “miles de millones de dólares” y que las comunidades sean más seguras, antes de reiterar sus planes de levantar un muro en la frontera con México.

“Debemos restaurar la integridad y el imperio de la ley en nuestras fronteras. Por eso, pronto comenzaremos la construcción de un gran muro a lo largo de nuestra frontera sur”, dijo.

En materia de salud, Trump instó a senadores y representantes a que deroguen la Ley de Cuidado de Salud Asequible, conocida como Obamacare por haber sido impulsada por Barack Obama, su antecesor demócrata, y a que la reemplacen por un plan que amplíe la cobertura médica y baje los costes de los seguros.

Obligar a todos los estadounidenses a comprar un seguro de salud aprobado por el gobierno nunca fue la solución correcta para Estados Unidos“, dijo el presidente, que aprovechó su discurso para defender los logros de sus primeros tumultuosos días en el cargo.

La intervención en el Capitolio llegó en un momento crítico para un magnate inmobiliario que decidió ser candidato a presidente con la promesa de provocar un cambio radical en el gobierno en Washington y hacer realidad las promesas de los fracasados políticos de carrera.

El mandatario republicano pasó sus primeros 40 días en el poder tratando de imponer sus políticas a golpe de decreto, pero aún debe librar las complejas batallas legislativas para hacer avanzar su agenda ambiciosa, en especial sus reforma de los sistemas de salud e impositivo.

Su gobierno sufrió una dura derrota judicial con un fallo de apelaciones que volteó un decreto de restricción de la inmigración de países musulmanes y congelamiento de la admisión de refugiados, y se ha visto complicado por las relaciones entre sus asesores de campaña y Rusia antes de las elecciones del año pasado.

En momentos en que prepara a firmar un nuevo decreto de ingreso restrictivo, el presidente dijo en el Congreso que “no es compasivo, sino descuidado, permitir un ingreso sin control desde lugares donde no puede haber un escrutinio correcto”.

El turbulento, por momentos caótico inicio de su administración lo ha dejado con uno de los índices de aprobación más bajos de la historia para un nuevo presidente.

Apenas un 44% de los estadounidenses está conforme con su desempeño en el cargo, según un sondeo de los medios NBC News y Wall Street Journal.

En su discurso en el Congreso, Trump se jactó de los logros económicos de su gobierno, y dijo que ya empezó a “drenar el pantano” de la corrupción pública imponiendo una prohibición de cinco años de que los funcionarios hagan tareas de lobby.

“Desde mi elección, Ford, Fiat-Chrysler, General Motors, Sprint, Softbank, Lockheed, Intel, Walmart, y muchos otros, han anunciado que invertirán miles de millones de dólares en Estados Unidos y crearán decenas de miles de nuevos trabajos estadounidenses”, señaló.

Los republicanos están impacientes por revocar la ley de salud de Obama y reformar el sistema impositivo del país, dos temas sobre los que Trump ha hablado hasta ahora en términos más bien generales.

En su intervención en el Congreso, el mandatario volvió a ser vago sobre la reforma tributaria, ya que aunque prometió “un masivo alivio fiscal para la clase media” y una reducción de los impuestos a las corporaciones, no explicó cómo compensará esa caída de la recaudación y el aumento del déficit.

El mandatario también urgió al Congreso a aprobar un paquete de inversión en infraestructura por 1 billón de dólares que se financiará con capital público y privado.

En política exterior, Trump prometió ante el Congreso que “trabajará” con los países aliados para “extinguir” al grupo yihadista Estado Islámico (ISIS), que opera en Siria e Irak y ha atentado en varios países de Europa.

“Trabajaremos con nuestros aliados, incluyendo a nuestros amigos y aliados del mundo musulmán, para extinguir de la faz de la Tierra a este villano enemigo”, dijo Trump, quien manifestó su apoyo a la OTAN, pero reiteró su llamado a que los países miembros de la alianza aumenten su contribución económica.

Además, el presidente pidió aprobar su presupuesto, que, afirmó, “reconstruye las Fuerzas Armadas (…) y pide el mayor incremento del gasto en defensa nacional de la historia estadounidense”, un día después de anunciar un aumento de la inversión militar sin precedentes, del 10%, o uno 54.000 millones de dólares.

La intervención de Trump ante el Congreso no fue, técnicamente, un discurso sobre el Estado de la Unión, aunque es frecuente que los presidentes que recién han asumido el cargo hablen ante ambas cámaras en sus primeras semanas en el poder.

Al discurso asistieron los miembros de la Corte Suprema y los ministros del gabinete. La primera dama, Melania Trump, se sentó junto a invitados especiales destinados a potenciar el mensaje del mandatario, incluyendo a las viudas de dos políticos de California que fueron asesinados por un hombre que residía en Estados Unidos de manera ilegal.

Origen: Trump brindó su primer discurso ante el Congreso de EEUU


LA DECLARACIÓN DEL GRUPO DE INTELECTUALES CANADIENSES, DEBEMOS SUSCRIBIRLA EN TODO EL MUNDO PARA DEFENDER A VENEZUELA DE LOS ATAQUES CONTINUADOS DE EE.UU. Y LA UNIÓN EUROPEA

LA DECLARACIÓN DEL GRUPO DE INTELECTUALES CANADIENSES, DEBEMOS SUSCRIBIRLA EN TODO EL MUNDO PARA DEFENDER A VENEZUELA DE LOS ATAQUES CONTINUADOS DE EE.UU. Y LA UNIÓN EUROPEA

DECLARACIÓN

Siguiendo el espíritu del mensaje de solidaridad emitido por los participantes del XII Encuentro de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales “En defensa de la Humanidad“, celebrado en Caracas, el pasado 11 de abril de 2016, como testimonio del apoyo de las fuerzas progresistas del mundo entero al gobierno y al pueblo bolivarianos, en su lucha contra los ataques constantes de la oligarquía local e imperial, los intelectuales canadienses firmantes reiteramos nuestro respaldo a la soberanía y a la libre autodeterminación del pueblo de Venezuela.

Destacamos que las agresiones oligárquico-imperiales reflejadas en la “guerra económica” y en la “guerra mediática” aplicadas contra Venezuela, no son un caso aislado, pues, forman parte de una estrategia global para callar la voz disonante del Gobierno Bolivariano y del pueblo venezolano por su oposición a las estructuras implantadas por los centros de poder del capitalismo mundial.

En este sentido, expresamos nuestra inquietud ante los mecanismos actuales de manipulación, propaganda e intervención, utilizados para desestabilizar la institucionalidad democrática y las estructuras sociales de Venezuela, con miras a restaurar el orden precedente de cúpulas oligárquicas y restablecer las nefastas políticas neoliberales para desmontar las conquistas sociales alcanzadas por el proceso bolivariano de trasformación popular, iniciado en 1998.

De igual forma, denunciamos que estos ataques incesantes se han acrecentado con la campaña de desinformación desarrollada en los medios de comunicación, la cual se ha centrado en la escasez de alimentos y medicinas, sin hacer mención a la guerra económica librada por la oligarquía interna y otros sectores de la derecha local e imperial, en detrimento de toda la población, en particular a los sectores más humildes.

También levantamos nuestra voz contra las acusaciones de violaciones de los derechos humanos en Venezuela, en particular, los señalamientos infundados sobre la existencia de supuestos “presos políticos” cuando, en realidad, lo que hay en Venezuela son políticos presos porque han violado las leyes penales venezolanas a través de llamados a la violencia que han provocado la muerte de venezolanos inocentes, hecho que nadie a nivel internacional menciona, pues estos políticos opositores se hacen eco de su irracionalidad y han causado numerosas muertes, cientos de heridos y daños materiales considerables.

SEGUIR LEYENDO

Origen: Intelectuales canadienses en respaldo a la Revolución Bolivariana | Noticias | teleSUR



CONVOCAMOS A TODAS LAS FUERZAS AMANTES DE LA PAZ A UNA CONFERENCIA ESTATAL EN SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA ÁRABE SIRIA, A CELEBRAR EL PRÓXIMO 22 DE ABRIL DE 2017

CONVOCAMOS A TODAS LAS FUERZAS AMANTES DE LA PAZ A UNA CONFERENCIA ESTATAL EN SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA ÁRABE SIRIA, A CELEBRAR EL PRÓXIMO 22 DE ABRIL DE 2017

Tras 6 años de brutal guerra de agresión contra la Siria progresista y laica, ha llegado el momento de que las fuerzas amantes de la Paz de nuestro país se agrupen y eleven una voz contundente a favor del fin inmediato de la agresiones y sanciones, el fin del apoyo de diversos países del bloque imperialista a los diferentes grupos terroristas que lo asolan y devastan desde 2011, el fin de las injerencias imperialistas y el fin de la agresión militar de Israel y Turquía contra este heroico país.

La Paz inmediata en Siria es un grito unánime de los Pueblos del Mundo pero lamentablemente es una demanda despreciada por los países de la OTAN y sus aliados de Israel, Arabia Saudí y Qatar que buscan eternizar la guerra imperialista para que este país árabe siga siendo asolado, destruir su infraestructura y patrimonio cultural, diezmar su población y borrar su pasado histórico.

Es demasiado el sufrimiento que se le ha impuesto al pueblo sirio y demasiada la injusticia que sufre a causa de las potencias occidentales para que no sea una obligación política y moral fundamental decir ¡BASTA YA! y mostrar una solidaridad completa con Siria y su Gobierno legítimo que viene encabezando y organizando la Guerra de todo el Pueblo por su Libertad, su Dignidad, su Existencia y su Vida.

TANTO HRW COMO AI CARECEN DE ALTURA MORAL O CREDIBILIDAD, CUANDO HAN CALLADO ANTE EL TERRORISMO DE LA OTAN EN YUGOSLAVIA, LIBIA, IRAK, SIRIA, AFGANISTÁN Y UCRANIA.

Parte de esta criminal agresión contra Siria, para convertirla nuevamente en colonia, “mandato” extranjero o simple campo de ruinas en manos del imperialismo, es la mentira sistemática bien organizada por los poderes que controlan los medios de comunicación masiva. Por eso se hace necesaria una respuesta en dos terrenos:

En el social y político creando un amplio frente que reúna a las fuerzas progresistas y ciudadanos amantes de la paz contra la guerra imperialista y en defensa de la República Árabe Siria.

En el mediático e informativo crear un altavoz alternativo para llegar a la sociedad con el mensaje de lo que realmente está ocurriendo en Siria, y que los medios ocultan y deforman de manera escandalosa.

A pesar de la brutal campaña mediática de desinformación desatada y ante la participación no declarada y silenciosa de nuestro país como miembro de la OTAN en esta guerra de agresión, es posible levantar un movimiento de solidaridad con el digno pueblo de Siria y su legítimo gobierno al que se unan partidos políticos, sindicatos, organizaciones sociales, trabajadores, intelectuales y profesionales, ayudando de forma solidaria e internacionalista a parar esta guerra de rapiña, y a que el pueblo sirio pueda reconquistar la paz y recuperar la independencia y su unidad e integridad territorial.

Convocamos a todas las fuerzas amantes de la Paz a una Conferencia Estatal en solidaridad con la República Árabe Siria, a celebrar el próximo 22 de abril de 2017, coincidiendo con el mes en que se conmemora la Fiesta de la Independencia, cuando las tropas ocupantes francesas se retiraron en 1946 y fue proclamada la República.

LA INJERENCIA EXTRANJERA EN SIRIA Y LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO SON INACEPTABLES DESDE TODOS LOS PUNTOS DE VISTA

Este encuentro tiene que servir para que llegue al pueblo y gobierno de Siria un mensaje claro e inequívoco de las fuerzas progresistas de nuestro país de solidaridad con su lucha, y de exigencia de paz a las potencias belicistas que la agreden, destruyen y ocupan desde 2011.

captura

EN SIRIA NO HAY UN RÉGIMEN OPRESOR NI UN TIRANO, HAY UN PRESIDENTE LEGÍTIMO VOTADO MAYORITARIAMENTE Y UNA GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE

EL IMPERIALISMO LLEVA DÉCADAS INTENTANDO DESTRUIR LA SIRIA INDENPENDIENTE. LA GUERRA ESTABA PREPARADA DESDE EL AÑO 2001 POR INGLATERRA Y FRANCIA

EN SIRIA NO HAY UNA REVOLUCIÓN, HAY UNA INVASIÓN IMPERIALISTA Y NEOCOLONIAL

NO SE TRATA DE UNA GUERRA CIVIL, SINO DE UNA INVASIÓN POR MEDIO DE MERCENARIOS DE MÁS DE 80 PAÍSES ARMADOS Y PAGADOS POR EE.UU., ISRAEL, LA OTAN, ARABIA SAUDÍ, QATAR Y TURQUÍA, INCLUIDA ESPAÑA

NO ES UNA GUERRA RELIGIOSA, ES UNA GUERRA POR SUS MATERIAS PRIMAS Y LOS OLEODUCTOS Y GASODUCTOS, PARA AGREDIR A IRÁN Y CERCAR A RUSIA

NO HAY UNA OPOSICIÓN MODERADA, TODOS SON FUNDAMENTALISTAS ISLÁMICOS MERCENARIOS

SIRIA ES LA CUNA DEL SOCIALISMO ÁRABE. SIRIA ES EN ESTOS MOMENTOS EL CENTRO DEL MUNDO

¡¡ SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA ÁRABE SIRIA !!

FIRMAN: ANDALUCÍA COMUNISTA · SOLIDARIDAD ARAGÓN-DONBASS · ATENEO REPUBLICANO DE LAVAPIÉS · OJOS PARA LA PAZ · PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA · PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA · PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS. XEIRA · INICIATIVA COMUNISTA · PLATAFORMA UNITARIA Y POPULAR CONTRA LA GUERRA Y LA OTAN · NULLA POLÍTICA SINHE ÉTICA · LOS VERDES · EUSKAL HERRIA DONBASS ELKARTASUN KOMITEA · MOVIMIENTO DEL POBLE · COMITÉ DE SOLIDARIDAD Y APOYO INTERNACIONALISTA DE CUENCA · IZQUIERDA CASTELLANA · YESCA · EUSKAL HERRIA KOMUNISTEN BATASUNA · GAZTE KOMUNISTEN BATASUNA · A.C. ANTON MAKARENKO · A.C. LOS QUE SOMOS · CONSTRUYENDO LA PAZ · L´ESQUERDA · COMITÉ ANTIIMPERIALISTA DE CATALUNYA. A.S.C. MAXIMILIANO TORNET · ALBA MALTA NORTH AFRICAN COORDINATION · AL WALADI · A.L. PCA FRANCISCO DÍAZ ALMENSILLA · BRIGADA ARTÍSTICA REVOLUCIONARIA TINA MODOTTI · PARTIDO REVOLUCIONARIO MARXISTA LENINISTA DE CHILE · C C.A.D. VILLA SUR (COMUNIDAD PEDRO AGUIRRÉ CERDÁ) · PARTI DE L´UNITÉ POPULAIRE.

APOYA EL MANIFIESTO EN

http://movimientodeapoyoasiria.net/


Los firmantes de este manifiesto –que abarcamos un abanico antiimperialista plural y diverso- queremos denunciar desde estas líneas el nefasto papel proimperialista que está manifestando “GARA” en casi todos los temas internacionales.

STALLONE SERÍA UN BUEN CLIENTE DE DIARIO "GARA", QUE REPRODUCE LAS MISMAS MENTIRAS DE LA CNN O RTVE

STALLONE SERÍA UN BUEN CLIENTE DE DIARIO “GARA”, QUE REPRODUCE LAS MISMAS MENTIRAS DE LA BBC, LA CNN O RTVE

Este papel se ha revelado con mayor claridad en la guerra de agresión contra Siria, a pesar de que no nace con esta ni se circunscribe a esta (también se ve con el conflicto del Donbass).

Nosotros pensamos que esto no se debe a ignorancias o malentendidos (lo que sería grave) sino a una línea consciente.

“GARA” se creó, en unas condiciones muy particulares, con el objetivo de representar al sector de opinión abertzale, socialista, progresista o simplemente, partidario de otro modelo de sociedad.

Pero su postura ante el conflicto de Siria ha sido contraria a esa ideología.

Los firmantes pensamos que esta línea es incompatible con nuestros valores antiimperialistas y de izquierda.

La negación del carácter imperialista del ataque contra la República Árabe de Siria, poniendo a la par el agresor y al agredido (o peor, haciendo pasar por opresor al agredido), supone que “GARA” se posicione en contra de la soberanía de un pueblo.

EUROPA Y EE.UU. CONTINUARÁN INTENTANDO ASESINAR AL PRESIDENTE SIRIO, AUNQUE LA REALIDAD MUESTRA QUE EL PUEBLO APOYA A SU GOBIERNO POR UNA AMPLIA MAYORÍA

EUROPA Y EE.UU. CONTINUARÁN INTENTANDO ASESINAR AL PRESIDENTE SIRIO, AUNQUE LA REALIDAD MUESTRA QUE EL PUEBLO APOYA A SU GOBIERNO POR UNA AMPLIA MAYORÍA

Así, niega el derecho a la defensa al agredido, e identifica a éste con una “dictadura” (Obviando los procesos de reforma de la Constitución y las elecciones que se han dado durante la guerra), con una única etnia o confesión (chiíes-alauíes, pese a que el Estado sirio reconoce confesiones y etnias diversas) o con los intereses de un bloque “externo” (Irán-Rusia-Hezbollah; a pesar de que estos están defendiendo al legítimo Estado sirio, que tiene derecho a tener sus aliados), sin tener en cuenta la palabra del pueblo sirio y al Gobierno apoyado por la mayoría de ese pueblo.

Todo esto ha desaparecido de la ecuación, por tanto, han hecho desaparecer de la misma el derecho a decidir del pueblo sirio, y eso es incoherente en un periódico que representa al autodeterminismo en el País Vasco.

Por otra parte, hemos visto la desideologización de la guerra, como si todos los bandos (salvo los kurdos) fuesen dos bandos que luchan entre sí sin ningún elemento ideológico definitorio.

Esto oculta los valores del Estado sirio (laicismo, antiimperialismo, antisionismo, política favorable a las clases bajas…) y la importancia de dichos valores, máxime cuando del otro lado tenemos a la versión más reaccionaria del islamismo político; pensamos que el hacer desaparecer el eje ideológico de la ecuación supone una falta de coherencia por parte de un periódico que pretende representar a la izquierda del País Vasco.

Por otra parte, “GARA” ha reproducido y ampliado ciertos mitos presentes en la narrativa de las potencias imperialistas de Occidente sobre el principio, evolución y causas de la guerra.

Por ejemplo, el “ataque químico de Houta”, el “asedio de Alepo Este”, las “rebeliones de la Primavera Árabe”, etcétera.

GARA SE COLOCA AL LADO EL GOBIERNO DE EE.UU QUE FINANCIA Y DOTA DE ARMAMENTO LETAL A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON LIBIA Y HOY TODAVÍA ASESINAN EN SIRIA

GARA SE COLOCA AL LADO DEL GOBIERNO DE EE.UU, QUE FINANCIA Y DOTA DE ARMAMENTO LETAL A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON LIBIA Y HOY TODAVÍA ASESINAN EN SIRIA

“GARA”, sobre Siria, ha tenido como referentes a organizaciones o personas notoriamente partidarias de la intervención occidental (por ejemplo, Santiago Alba Rico, White Helmets, el denominado “Observatorio Sirio de los Derechos Humanos”…).

Estos dos factores muestran que la interpretación de “GARA” coincide con la doctrina del “Imperialismo humanitario”: esto es, la creencia de la superioridad de los valores de Occidente, y la creencia en el derecho de Occidente de extender los “derechos humanos” allí donde cree que son violados.

La narrativa de “GARA” intenta probar que en Siria los derechos humanos son continuamente violados (obviando el contexto de una agresión internacional; según el diario parece que esta guerra es consecuencia de la “violación de los derechos humanos”).

Si aceptamos esto, siguiendo por el camino de la doctrina del “imperialismo humanitario”, estaríamos a un paso de la intervención militar abierta (ahora mismo hay intervención militar, pero solapada).

Por desgracia, como comprobamos, este caso no es una excepción, ya que sobre Libia y el Donbass han seguido una política parecida: cuestionamiento del agredido (en Libia, Gadafi “bombardeaba su pueblo”, a pesar que el Parlamento Británico ha descartado recientemente tal afirmación; en el Donbass los rebeldes deben ser “subordinados del autoritario y machista Putin”), desideologización (en Donbass “luchan dos nacionalismos imperialistas entre sí”; sin tener en cuenta la ideología prosoviética de los rebeldes) y tergiversación de las razones de principio (en Libia era la “primavera árabe”, en el Donbass, el Maidan era “una protesta ciudadana”, y han ocultado los referéndums del Donbass).

APLAUDIENDO ESTE AQUELARRE VEMOS A LADRONES, FALSARIOS, NEONAZIS Y FILÓSOFOS ESCONDIDOS ENTRE LOS ESCOMBROS, COMO SANTIAGO ALBA RICO

APLAUDIENDO ESTE AQUELARRE VEMOS A LADRONES, FALSARIOS, NEONAZIS Y FILÓSOFOS ESCONDIDOS ENTRE LOS ESCOMBROS, COMO SANTIAGO ALBA RICO

Teniendo en cuenta la referencialidad antes señalada, creemos que esta postura sobre Siria (y sobre Libia, y sobre Donbass) ha hecho mucho daño al internacionalismo vasco.

En general, creemos que “GARA” mantiene una postura sistemática contraria al “Eje de la resistencia” que lucha por el multipolarismo y en contra del atlantismo.

Sumando a esto, también opinamos que el concepto de “izquierda” promovido por “GARA” los últimos años es un concepto que se aleja de la ontología de la lucha de clase y que está en línea con las diversas tradiciones postmaterialistas.

Antes hemos dicho que creemos que “esto no se debe a malos entendidos o ignorancia, sino a una línea consciente”, y por tanto pensamos que en GARA se ha dado un viraje ideológico que pretende extender en la izquierda vasca: “GARA” se ha puesto a la cabeza de los sectores que pretenden repetir el “escenario de Kosovo” (independencia a toda costa, sin ideología socialista y si es preciso con intervención imperialista) en el País Vasco.

Firman, entre otras personas:

AITOR SAINZ LASHERAS
AITOR ZABALLA CARRANZA
AITZOL ARROYO
ALEX TURRILLAS GONZALEZ
ANDONI BASERRIGORRI
CONRADO GARCIA NAPAL
IÑAKI BLANDO DAVALILLO
IÑAKI URRESTARAZU AIZPURUA
ISI CABALLERO
JESUS Mª MENDINUETA
JON ALDANA
JON KEREJETA
JON KORTAZAR BILLELABEITIA
JON METAUTEN PILARTE
JOSE MARI LORENZO ESPINOSA
JUAN LUIS NAPAL
JUAN MANUEL OLARIETA ALBERDI
JUAN Mª MADARIAGA
KARLOS TURRILLAS GONZALEZ
ROBERTO SCARCIA AMORETTI
XABIER DE MIGUEL ELEXAGA

Para leer completo el manifiesto:

https://borrokagaraia.wordpress.com/2017/02/09/manifiesto-en-denuncia-de-la-politica-proimperialista-de-gara/


Los simpatizantes y militantes de la organización terrorista Estado Islámico han reaccionado con enojo ante la orden ejecutiva firmada la semana pasada por el presidente de EE.UU., Donald Trump, que regula el flujo de inmigrantes y refugiados procedentes de Oriente Medio, informa el portal ‘Breitbart Jerusalen’.

img-obama-to-trump-discrimination-against-muslims-helps-isis-940

La publicación asegura haber tenido acceso a un chat en grupo en el servicio de mensajería cifrada Telagram, donde los islamistas han mostrado su disconformidad por las nuevas disposiciones de Washington.

“Ese fracasado nazi piensa que al impedir que los musulmanes entren a EE.UU. evitará que los muyahidines (aquellos que hacen la yihad) ataquen su país. ¿No entiende que su país explotará? Cuando eso suceda, entrará en pánico y retrocederá en sus políticas de odio al islam”, señala un usuario de esa aplicación y simpatizante del EI.

Afirman que las decisiones tomadas por Trump “…arrastrarán a EE.UU. y a sus aliados a una guerra entre sí, que será provocada por los muyahidines y que se aprovecharán de ello”.

“Los enfrentamientos con los afroamericanos que comenzaron con Obama se repetirán, pero esta vez de una forma mucho más amplia entre los estadounidenses. Los musulmanes se aprovecharán de esos enfrentamientos para atacar en el corazón del país infiel”, asegura partidario del grupo terrorista.

Suspensión de entrada a EE.UU.

Entre las medidas para reducir el flujo de inmigrantes y refugiados, decretado por Trump establece que:

A partir del 27 de enero y durante los próximos 120 días queda suspendido el programa de admisión de todos los refugiados.

La entrada de los refugiados sirios queda suspendida indefinidamente.

Durante 90 días queda suspendida la llegada de inmigrantes provenientes de siete países con mayoría musulmana: Irak, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen.

Pasado este tiempo, se limitará a 50.000 el número de refugiados a admitir durante 2017 (en vez de los 110.000 que estableció aceptar Barack Obama).

Tendrán prioridad de entrada los refugiados de minorías religiosas perseguidas en los países musulmanes, especialmente cristianos sirios.

https://actualidad.rt.com/actualidad/229884-ei-enfadado-prohibicion-musulmana-trump

A %d blogueros les gusta esto: