Category: MANIFIESTOS



Impresionante, genial, oportunísimo, directo y bien elaborado el maravilloso discurso de Pablito en el Congreso, fustigando a aquellas personas que siguen cortando el rabo y las orejas a los perros.

España estaba pendiente de esa tortura desde hace decenios y en las calles y plazas de las ciudades españolas no se hablaba de otra cosa estas Navidades.

Sin embargo debemos recriminar al inteligentísimo Iglesias que se olvidara del dolor de millones de niños que nacen con fimosis (la práctica totalidad), a quienes familiares o doctores, sin el menor recato, seccionan parte del prepucio, arrojando a la basura ese trocito de piel hurtado al pene.

Menos mal que varios pedacitos del pellejo del Niño Jesús se conservan en decenas de iglesias y catedrales del mundo, lo que demuestra que el prepucio del hijo de María debía medir más de veinte metros.

Ah, y no habló de la ablación del clítoris a las mujeres, que aún se practica en países como Benín, Burkina Faso, Camerún, Chad, Costa de Marfil, Egipto, Eritrea, Etiopía, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Kenia, Liberia, Malí, Mauritania, Níger, Nigeria, República Centroafricana, República Democrática de Congo, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Tanzania, Togo, Uganda y Yibuti. Pero también se practica en Europa, Estados Unidos y Oriente Medio entre inmigrantes procedentes de estos países.

Espero que en próximas intervenciones, Pablito nos sorprenda con otros reclamos de tanto interés.

Y como muestra de esa bárbara costumbre,  dejo un cuadro relacionado con lo dicho, en el que vemos al niño Jesús cómo sufre y resiste su dolor mientras le seccionan el Santo Prepucio.

¡ANDA QUE NO DUELE ESTA ABERRANTE COSTUMBRE¡

 


El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha declarado este domingo que Holanda “pagará” por el tratamiento “humillante” dispensado a la ministra de Familia y Política Social de Turquía, Fatma Betul Sayan Kaya, por parte de las autoridades neerlandesas.

CONOCIENDO LA RADICALIDAD DERECHISTA, TEJEMANEJES Y VELEIDADES DEL PRESIDENTE TURCO, LA AMENAZA HABRÁ QUE TOMARLA EN SERIO.
EN HOLANDA TRABAJAN MÁS DE 400.000 OTOMANOS

La funcionaria turca, que no pudo acceder este sábado al consulado de su país en Rotterdam, y acto seguido fue detenida por la Policía y tildada de “extranjera indeseable” por las autoridades neerlandesas. Posteriormente, los agentes del orden público la condujeron hasta la frontera con Alemania.

Este domingo, el presidente Erdogan volvió a tachar de “nazis” y “fascistas” a las autoridades del país europeo, retórica a la que ya había recurrido la víspera, tras anular Amsterdam el permiso del aterrizaje del avión del canciller turco, Mevlut Cavusoglu.

El conflicto estalló después de que varios miembros de la cúpula turca planearan organizar mítines en una serie de países de Europa, para instar a los otomanos con doble ciudadanía, que trabajan y residen en el viejo continente, a participar en el referéndum sobre la reforma constitucional, previsto para el 16 de abril.

La iniciativa, de obtener una mayoría de votos afirmativos, entraría en vigor a partir de 2019, instaurando en aquel país un sistema presidencialista, dejando atrás la actual república parlamentaria.

https://actualidad.rt.com/actualidad/233101-erdogan-amsterdam-pagar


La Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad (REDH) dio a conocer la declaratoria final del Encuentro “Comunicación emancipadora o patria colonizada”, en la cual rechazó la campaña de noticias falsas contra Venezuela que “busca deslegitimar a sus autoridades y destruir al gentilicio venezolano“.

En este sentido, ratificaron que reconocen en el presidente Nicolás Maduro al líder legítimo que encabeza la Revolución Bolivariana y nos solidarizamos por la campaña contra su persona.


Vamos a tomar las medidas necesarias para proteger nuestros intereses en materia de seguridad”, ha advertido el portavoz de la Cancillería china.

RECONFORTA SABER QUE “CHINA NO PERMITIRÁ A COREA DEL SUR QUE INTENTE, A TRAVÉS DE UNA GUERRA, UNIFICAR LA PENÍNSULA A COSTA DE LA RPDC”, COMO HA ADVERTIDO BEIJING

China sostiene que tomará las medidas necesarias para proteger sus intereses en relación al despliegue del sistema antimisiles estadounidense THAAD (Terminal de Defensa Aérea de Gran Altitud) en Corea del Sur, informa AP.

“Estamos firmemente en contra del despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD en Corea del Sur”, ha declarado el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Geng Shuang.

Vamos a tomar las medidas necesarias para proteger nuestros intereses de seguridad“, alerta Shuang, añadiendo que la responsabilidad por las consecuencias que ello pueda tener las sufrirán EE.UU. y Seúl.

Además, el portavoz de la Cancillería china ha hecho un llamamiento a detener el proceso de despliegue al sugerir “no seguir avanzando en la dirección equivocada”.

China no permitirá que el Sur derribe al Norte”

Según ‘Global Times’, uno de los periódicos más importantes de China, “la posibilidad de guerra en la Península coreana está creciendo“.

“China debe prepararse para todas las eventualidades. Debería persuadir a Washington, Seúl y Pionyang para que cesen en sus provocaciones”, se afirma.

En cuanto a una eventual guerra, el diario es contundente: “Si Corea del Norte cae, el Sur también estará en peligro. China no permitirá a Corea del Sur que derribe al Norte, a través de una guerra, para unificar la Península”.

EE.UU. comienza el despliegue

Este martes, EE.UU. ha iniciado el proceso de instalación de su sistema antimisiles nacional THAAD (Terminal de Defensa Aérea de Gran Altitud) en Corea del Sur.

Los primeros componentes llegaron a la base aérea militar de Osan (ciudad de Pyeongtaek, noroeste) a bordo de un avión de carga militar C-17.

El anuncio se produjo tan solo un día después de que Corea del Norte lanzara cuatro misiles en dirección al mar del Japón desde las afueras de la localidad de Dongchang-ri, en la provincia de Piongan del Norte.

Aunque los datos oficiales todavía no se han publicado, se prevé que la batería THAAD tenga entre 4 y 9 plantas móviles de seguimiento, cada una de las cuales estará diseñada para albergar 8 misiles interceptores. Además, estará equipada con un radar antimisiles TPY-2 TM y su alcance no excederá los 200 kilómetros.


Manifiesto de organizaciones y sindicatos obreros ante la nueva farsa sindical de CCOO, USO y UGT, como miembros del sindicalismo amarillo articulado por la CES, dando todo su apoyo a la supuesta lucha por la “elevación de salarios”.

UGT, CCOO, USO, HAN CAMINADO JUNTOS... PERO HACIA EL AMARILLISMO SINDICAL

UGT, CCOO, USO, HAN CAMINADO JUNTOS… PERO HACIA EL AMARILLISMO SINDICAL

Los sindicatos del estado español, que abajo firmamos este escrito, queremos denunciar, ante la clase obrera y la opinión pública, a la CES, a CCOO, a USO y a UGT por la farsa que están montando en torno a una necesaria, pero por ellos manipulada, “lucha por la subida de los salarios”.

Estamos asistiendo en estos días a otro de los tinglados a que nos tienen, por desgracia, acostumbrados los sindicatos amarillos, es decir del sistema, llamados eufemísticamente “interlocutores sociales” por la interesada propaganda del capitalismo, de la UE y del Estado español.

Ved como los mass-media han hecho propaganda de sus convocatorias, cuando a la vez silencian todas las otras mucho más justas y necesarias (el último ejemplo la que fue muy exitosa y convocada por la Coordinadora Estatal en Defensa del Sistema Público de Pensiones, del pasado 8 de febrero)

Dado que ya han pactado, o van a pactar con las patronales correspondientes, una subida salarial, insultante y ofensiva a los reales intereses de los asalariados, (a cambio, una vez más, de dinero –que dará el gobierno del PP, antes lo daba el PSOE- para la burocracia sindical, disfrazado de ayuda para la formación –en este caso se sabe que el mínimo será de 50 millones de euros-).

Subida salarial nada propensa a las realmente necesarias subidas salariales que se correspondieran a sus cada año mayores beneficios, por ello han decidido montar una campaña de publicidad sindical engañosa (imitando a las que hace habitualmente la burguesía), tendente a hacer creer a la clase obrera que “ellos”, los sindicatos amarillos de la CES, sí luchan por los derechos de los trabajadores y consiguen “beneficios”, ”cosas”, con métodos modernos, nada de conflictivos innecesarios, basados en el dialogo y no en la confrontación clasista (por cierto de esta realidad de la lucha de clases ni hablan en sus documentos congresuales).

La CES es la “madrina” de la campaña a nivel europeo, con los lemas “por la elevación de salarios” y “Europa necesita un aumento de sueldo para estimular el crecimiento económico (nota nuestra, deberían decir “crecimiento capitalista”) y combatir la desigualdad”. La CES y sus sindicatos en el estado español (CCOO, USO y UGT) utilizan la misma fraseología vacía (de ideología de lucha, de ideología de clase) y engañosa, cómplice con el sistema burgués que les paga las enormes subvenciones, que han utilizado siempre, para justificar lo injustificable y para ocultar sus verdaderas intenciones y planes de claudicación ideológica y sindical ante el capitalismo, al cual nunca dicen claramente combatir.

Para justificar la campaña en estos momentos señalan textualmente que “Los diseñadores de políticas económicas y los empleadores deben darse cuenta de que un aumento de sueldo razonable es esencial para estimular el crecimiento débil de la economía europea y la lucha contra la creciente brecha entre ricos y pobres”.

Como si fuera aceptable, para los explotados, que para “los que diseñan” la política económica de la UE (que son las grandes multinacionales) no hay lucha de clases, que no se mueven por intereses contrarios a los de la clase obrera y que además son tontos y es la CES la que les ayuda a darse cuenta de sus “errores”.

Señala la CES a continuación en su nota oficial y pública que, “La mejor manera de lograr un aumento salarial sustancial es a través de la negociación colectiva entre sindicatos y empresarios”, precisando además que “Esta realidad debe tenerse en cuenta en la política económica europea y nacional”.

“Para abrir el debate, los ministros y los empleadores tomarán parte en la conferencia con líderes de la Unión Europea en Bruselas el 14-15 de febrero”. Así termina la nota de la CES.

Pensamos que estas frases reflejan la mejor defensa de la no necesidad de la lucha de clases y la complicidad en ello del sindicalismo amarillo.

Entendemos que mientras la clase obrera no tome conciencia de que hay lucha de clases no podrá como clase ganar la batalla contra el capitalismo que la explota y oprime.

En aplicación consecuente de estas directrices de la CES, CCOO, UGT y USO han convocado manifestaciones por unos “salarios dignos”.

A la protesta se han sumado, nada curioso si no coherente, el PSOE y otras organizaciones en la estrategia, dicen, de combinar negociación y movilizaciones. CCOO y UGT continuarán “movilizándose”, dicen también, en marzo, con protestas y actos centrados en la negociación colectiva, aunque aún tienen que definir la fecha.

Por todo ello nos proponemos, como sindicatos de clase, desenmascarar toda actuación que simulando defender los intereses de los asalariados solo acaba, como ya es habitual en el sindicalismo amarillo, maquillando la explotación del actual sistema capitalista, justificando a la UE y cogestionando el modelo.

La movilización es necesaria, la unidad también, para dar éxito a la movilización, pero nada se consigue asumiendo (en base a una falsa unidad) los criterios de nuestro enemigo de clase que es lo que hacen la CES y CCOO, UGT y USO.

Estado español, febrero de 2.017.

FSC, Federación Sindical de Clase
FSOC, Frente Sindical Obrero de Canarias
CSU de Extremadura (Central Sindical Unitaria)
CSU de PyJ (Pensionistas y Jubilados)
CTA (Coordinadora de Trabajadores de Andalucía)
SAT, Sindicato Andaluz de Trabajadores
CUT, Central Unitaria de Traballadores/as (Galicia)
COS, Coordinadora Obrera Sindical
IC, Intersindical Canaria
IAC, Intersindical Alternativa de Catalunya
CSC, Coordinadora Sindical de Clase
CSM, Coordinadora Sindical de Madrid
AST, Alternativa Sindical de Trabajadores


El presidente de los Estados Unidos de América del Norte, Donald Trump, habló este martes por la noche ante una sesión conjunta del Senado y la Cámara de Representantes.

PARA DISGUSTO DE LA MAFIA MEDIÁTICA OCCIDENTAL, NO HUBO NINGÚN INCIDENTE DURANTE EL PRIMER DISCURSO DEL PRESIDENTE TRUMP

PARA DISGUSTO DE LA MAFIA MEDIÁTICA OCCIDENTAL, NO HUBO NINGÚN INCIDENTE DURANTE EL PRIMER DISCURSO DEL PRESIDENTE TRUMP

Donald Trump, llamó anoche al Congreso a reformar el sistema inmigratorio y de salud, a invertir 1 billón de dólares en infraestructura deteriorada y a aumentar el gasto militar, en un primer discurso ante los legisladores en el que proclamó el inicio de “un nuevo capítulo de grandeza estadounidense”.

“El tiempo de pensar en pequeño se acabó”, dijo, con tono optimista, el presidente republicano, en un discurso en la Cámara de Representantes ante la totalidad de los legisladores que sin embargo no incluyó directivas claras sobre cómo encarar las complejas prioridades legislativas que han dividido a su Partido Republicano.

El primero discurso ante el Congreso ofreció a Trump la posibilidad de redirigir los esfuerzos de su joven gobierno hacia las cuestiones que lo ayudaron a ganar las elecciones de noviembre, como el apoyo de los blancos de clase trabajadora que recelan de los inmigrantes, sobre todo en zonas desindustrializadas.

Sobre el tema de la inmigración, uno de sus caballitos de batalla, el presidente exhortó a demócratas y republicanos del Congreso a “trabajar juntos” para aprobar una ley de reforma migratoria, una meta que los legisladores estadounidenses han buscado sin éxito durante décadas.

Creo que una reforma inmigratoria real y positiva es posible, siempre y cuando nos centremos en las siguientes metas: mejorar los empleos y salarios de los estadounidenses, reforzar nuestra seguridad nacional y restaurar el respeto a nuestras leyes“, dijo, aunque sin dar más detalles de cómo debería ser la reforma.

Pero al mismo tiempo, Trump prometió hacer cumplir las leyes migratorias del país para que aumenten los salarios, ayudar a los desempleados, ahorrar “miles de millones de dólares” y que las comunidades sean más seguras, antes de reiterar sus planes de levantar un muro en la frontera con México.

“Debemos restaurar la integridad y el imperio de la ley en nuestras fronteras. Por eso, pronto comenzaremos la construcción de un gran muro a lo largo de nuestra frontera sur”, dijo.

En materia de salud, Trump instó a senadores y representantes a que deroguen la Ley de Cuidado de Salud Asequible, conocida como Obamacare por haber sido impulsada por Barack Obama, su antecesor demócrata, y a que la reemplacen por un plan que amplíe la cobertura médica y baje los costes de los seguros.

Obligar a todos los estadounidenses a comprar un seguro de salud aprobado por el gobierno nunca fue la solución correcta para Estados Unidos“, dijo el presidente, que aprovechó su discurso para defender los logros de sus primeros tumultuosos días en el cargo.

La intervención en el Capitolio llegó en un momento crítico para un magnate inmobiliario que decidió ser candidato a presidente con la promesa de provocar un cambio radical en el gobierno en Washington y hacer realidad las promesas de los fracasados políticos de carrera.

El mandatario republicano pasó sus primeros 40 días en el poder tratando de imponer sus políticas a golpe de decreto, pero aún debe librar las complejas batallas legislativas para hacer avanzar su agenda ambiciosa, en especial sus reforma de los sistemas de salud e impositivo.

Su gobierno sufrió una dura derrota judicial con un fallo de apelaciones que volteó un decreto de restricción de la inmigración de países musulmanes y congelamiento de la admisión de refugiados, y se ha visto complicado por las relaciones entre sus asesores de campaña y Rusia antes de las elecciones del año pasado.

En momentos en que prepara a firmar un nuevo decreto de ingreso restrictivo, el presidente dijo en el Congreso que “no es compasivo, sino descuidado, permitir un ingreso sin control desde lugares donde no puede haber un escrutinio correcto”.

El turbulento, por momentos caótico inicio de su administración lo ha dejado con uno de los índices de aprobación más bajos de la historia para un nuevo presidente.

Apenas un 44% de los estadounidenses está conforme con su desempeño en el cargo, según un sondeo de los medios NBC News y Wall Street Journal.

En su discurso en el Congreso, Trump se jactó de los logros económicos de su gobierno, y dijo que ya empezó a “drenar el pantano” de la corrupción pública imponiendo una prohibición de cinco años de que los funcionarios hagan tareas de lobby.

“Desde mi elección, Ford, Fiat-Chrysler, General Motors, Sprint, Softbank, Lockheed, Intel, Walmart, y muchos otros, han anunciado que invertirán miles de millones de dólares en Estados Unidos y crearán decenas de miles de nuevos trabajos estadounidenses”, señaló.

Los republicanos están impacientes por revocar la ley de salud de Obama y reformar el sistema impositivo del país, dos temas sobre los que Trump ha hablado hasta ahora en términos más bien generales.

En su intervención en el Congreso, el mandatario volvió a ser vago sobre la reforma tributaria, ya que aunque prometió “un masivo alivio fiscal para la clase media” y una reducción de los impuestos a las corporaciones, no explicó cómo compensará esa caída de la recaudación y el aumento del déficit.

El mandatario también urgió al Congreso a aprobar un paquete de inversión en infraestructura por 1 billón de dólares que se financiará con capital público y privado.

En política exterior, Trump prometió ante el Congreso que “trabajará” con los países aliados para “extinguir” al grupo yihadista Estado Islámico (ISIS), que opera en Siria e Irak y ha atentado en varios países de Europa.

“Trabajaremos con nuestros aliados, incluyendo a nuestros amigos y aliados del mundo musulmán, para extinguir de la faz de la Tierra a este villano enemigo”, dijo Trump, quien manifestó su apoyo a la OTAN, pero reiteró su llamado a que los países miembros de la alianza aumenten su contribución económica.

Además, el presidente pidió aprobar su presupuesto, que, afirmó, “reconstruye las Fuerzas Armadas (…) y pide el mayor incremento del gasto en defensa nacional de la historia estadounidense”, un día después de anunciar un aumento de la inversión militar sin precedentes, del 10%, o uno 54.000 millones de dólares.

La intervención de Trump ante el Congreso no fue, técnicamente, un discurso sobre el Estado de la Unión, aunque es frecuente que los presidentes que recién han asumido el cargo hablen ante ambas cámaras en sus primeras semanas en el poder.

Al discurso asistieron los miembros de la Corte Suprema y los ministros del gabinete. La primera dama, Melania Trump, se sentó junto a invitados especiales destinados a potenciar el mensaje del mandatario, incluyendo a las viudas de dos políticos de California que fueron asesinados por un hombre que residía en Estados Unidos de manera ilegal.

Origen: Trump brindó su primer discurso ante el Congreso de EEUU


LA DECLARACIÓN DEL GRUPO DE INTELECTUALES CANADIENSES, DEBEMOS SUSCRIBIRLA EN TODO EL MUNDO PARA DEFENDER A VENEZUELA DE LOS ATAQUES CONTINUADOS DE EE.UU. Y LA UNIÓN EUROPEA

LA DECLARACIÓN DEL GRUPO DE INTELECTUALES CANADIENSES, DEBEMOS SUSCRIBIRLA EN TODO EL MUNDO PARA DEFENDER A VENEZUELA DE LOS ATAQUES CONTINUADOS DE EE.UU. Y LA UNIÓN EUROPEA

DECLARACIÓN

Siguiendo el espíritu del mensaje de solidaridad emitido por los participantes del XII Encuentro de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales “En defensa de la Humanidad“, celebrado en Caracas, el pasado 11 de abril de 2016, como testimonio del apoyo de las fuerzas progresistas del mundo entero al gobierno y al pueblo bolivarianos, en su lucha contra los ataques constantes de la oligarquía local e imperial, los intelectuales canadienses firmantes reiteramos nuestro respaldo a la soberanía y a la libre autodeterminación del pueblo de Venezuela.

Destacamos que las agresiones oligárquico-imperiales reflejadas en la “guerra económica” y en la “guerra mediática” aplicadas contra Venezuela, no son un caso aislado, pues, forman parte de una estrategia global para callar la voz disonante del Gobierno Bolivariano y del pueblo venezolano por su oposición a las estructuras implantadas por los centros de poder del capitalismo mundial.

En este sentido, expresamos nuestra inquietud ante los mecanismos actuales de manipulación, propaganda e intervención, utilizados para desestabilizar la institucionalidad democrática y las estructuras sociales de Venezuela, con miras a restaurar el orden precedente de cúpulas oligárquicas y restablecer las nefastas políticas neoliberales para desmontar las conquistas sociales alcanzadas por el proceso bolivariano de trasformación popular, iniciado en 1998.

De igual forma, denunciamos que estos ataques incesantes se han acrecentado con la campaña de desinformación desarrollada en los medios de comunicación, la cual se ha centrado en la escasez de alimentos y medicinas, sin hacer mención a la guerra económica librada por la oligarquía interna y otros sectores de la derecha local e imperial, en detrimento de toda la población, en particular a los sectores más humildes.

También levantamos nuestra voz contra las acusaciones de violaciones de los derechos humanos en Venezuela, en particular, los señalamientos infundados sobre la existencia de supuestos “presos políticos” cuando, en realidad, lo que hay en Venezuela son políticos presos porque han violado las leyes penales venezolanas a través de llamados a la violencia que han provocado la muerte de venezolanos inocentes, hecho que nadie a nivel internacional menciona, pues estos políticos opositores se hacen eco de su irracionalidad y han causado numerosas muertes, cientos de heridos y daños materiales considerables.

SEGUIR LEYENDO

Origen: Intelectuales canadienses en respaldo a la Revolución Bolivariana | Noticias | teleSUR



CONVOCAMOS A TODAS LAS FUERZAS AMANTES DE LA PAZ A UNA CONFERENCIA ESTATAL EN SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA ÁRABE SIRIA, A CELEBRAR EL PRÓXIMO 22 DE ABRIL DE 2017

CONVOCAMOS A TODAS LAS FUERZAS AMANTES DE LA PAZ A UNA CONFERENCIA ESTATAL EN SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA ÁRABE SIRIA, A CELEBRAR EL PRÓXIMO 22 DE ABRIL DE 2017

Tras 6 años de brutal guerra de agresión contra la Siria progresista y laica, ha llegado el momento de que las fuerzas amantes de la Paz de nuestro país se agrupen y eleven una voz contundente a favor del fin inmediato de la agresiones y sanciones, el fin del apoyo de diversos países del bloque imperialista a los diferentes grupos terroristas que lo asolan y devastan desde 2011, el fin de las injerencias imperialistas y el fin de la agresión militar de Israel y Turquía contra este heroico país.

La Paz inmediata en Siria es un grito unánime de los Pueblos del Mundo pero lamentablemente es una demanda despreciada por los países de la OTAN y sus aliados de Israel, Arabia Saudí y Qatar que buscan eternizar la guerra imperialista para que este país árabe siga siendo asolado, destruir su infraestructura y patrimonio cultural, diezmar su población y borrar su pasado histórico.

Es demasiado el sufrimiento que se le ha impuesto al pueblo sirio y demasiada la injusticia que sufre a causa de las potencias occidentales para que no sea una obligación política y moral fundamental decir ¡BASTA YA! y mostrar una solidaridad completa con Siria y su Gobierno legítimo que viene encabezando y organizando la Guerra de todo el Pueblo por su Libertad, su Dignidad, su Existencia y su Vida.

TANTO HRW COMO AI CARECEN DE ALTURA MORAL O CREDIBILIDAD, CUANDO HAN CALLADO ANTE EL TERRORISMO DE LA OTAN EN YUGOSLAVIA, LIBIA, IRAK, SIRIA, AFGANISTÁN Y UCRANIA.

Parte de esta criminal agresión contra Siria, para convertirla nuevamente en colonia, “mandato” extranjero o simple campo de ruinas en manos del imperialismo, es la mentira sistemática bien organizada por los poderes que controlan los medios de comunicación masiva. Por eso se hace necesaria una respuesta en dos terrenos:

En el social y político creando un amplio frente que reúna a las fuerzas progresistas y ciudadanos amantes de la paz contra la guerra imperialista y en defensa de la República Árabe Siria.

En el mediático e informativo crear un altavoz alternativo para llegar a la sociedad con el mensaje de lo que realmente está ocurriendo en Siria, y que los medios ocultan y deforman de manera escandalosa.

A pesar de la brutal campaña mediática de desinformación desatada y ante la participación no declarada y silenciosa de nuestro país como miembro de la OTAN en esta guerra de agresión, es posible levantar un movimiento de solidaridad con el digno pueblo de Siria y su legítimo gobierno al que se unan partidos políticos, sindicatos, organizaciones sociales, trabajadores, intelectuales y profesionales, ayudando de forma solidaria e internacionalista a parar esta guerra de rapiña, y a que el pueblo sirio pueda reconquistar la paz y recuperar la independencia y su unidad e integridad territorial.

Convocamos a todas las fuerzas amantes de la Paz a una Conferencia Estatal en solidaridad con la República Árabe Siria, a celebrar el próximo 22 de abril de 2017, coincidiendo con el mes en que se conmemora la Fiesta de la Independencia, cuando las tropas ocupantes francesas se retiraron en 1946 y fue proclamada la República.

LA INJERENCIA EXTRANJERA EN SIRIA Y LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO SON INACEPTABLES DESDE TODOS LOS PUNTOS DE VISTA

Este encuentro tiene que servir para que llegue al pueblo y gobierno de Siria un mensaje claro e inequívoco de las fuerzas progresistas de nuestro país de solidaridad con su lucha, y de exigencia de paz a las potencias belicistas que la agreden, destruyen y ocupan desde 2011.

captura

EN SIRIA NO HAY UN RÉGIMEN OPRESOR NI UN TIRANO, HAY UN PRESIDENTE LEGÍTIMO VOTADO MAYORITARIAMENTE Y UNA GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE

EL IMPERIALISMO LLEVA DÉCADAS INTENTANDO DESTRUIR LA SIRIA INDENPENDIENTE. LA GUERRA ESTABA PREPARADA DESDE EL AÑO 2001 POR INGLATERRA Y FRANCIA

EN SIRIA NO HAY UNA REVOLUCIÓN, HAY UNA INVASIÓN IMPERIALISTA Y NEOCOLONIAL

NO SE TRATA DE UNA GUERRA CIVIL, SINO DE UNA INVASIÓN POR MEDIO DE MERCENARIOS DE MÁS DE 80 PAÍSES ARMADOS Y PAGADOS POR EE.UU., ISRAEL, LA OTAN, ARABIA SAUDÍ, QATAR Y TURQUÍA, INCLUIDA ESPAÑA

NO ES UNA GUERRA RELIGIOSA, ES UNA GUERRA POR SUS MATERIAS PRIMAS Y LOS OLEODUCTOS Y GASODUCTOS, PARA AGREDIR A IRÁN Y CERCAR A RUSIA

NO HAY UNA OPOSICIÓN MODERADA, TODOS SON FUNDAMENTALISTAS ISLÁMICOS MERCENARIOS

SIRIA ES LA CUNA DEL SOCIALISMO ÁRABE. SIRIA ES EN ESTOS MOMENTOS EL CENTRO DEL MUNDO

¡¡ SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA ÁRABE SIRIA !!

FIRMAN: ANDALUCÍA COMUNISTA · SOLIDARIDAD ARAGÓN-DONBASS · ATENEO REPUBLICANO DE LAVAPIÉS · OJOS PARA LA PAZ · PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA · PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA · PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS. XEIRA · INICIATIVA COMUNISTA · PLATAFORMA UNITARIA Y POPULAR CONTRA LA GUERRA Y LA OTAN · NULLA POLÍTICA SINHE ÉTICA · LOS VERDES · EUSKAL HERRIA DONBASS ELKARTASUN KOMITEA · MOVIMIENTO DEL POBLE · COMITÉ DE SOLIDARIDAD Y APOYO INTERNACIONALISTA DE CUENCA · IZQUIERDA CASTELLANA · YESCA · EUSKAL HERRIA KOMUNISTEN BATASUNA · GAZTE KOMUNISTEN BATASUNA · A.C. ANTON MAKARENKO · A.C. LOS QUE SOMOS · CONSTRUYENDO LA PAZ · L´ESQUERDA · COMITÉ ANTIIMPERIALISTA DE CATALUNYA. A.S.C. MAXIMILIANO TORNET · ALBA MALTA NORTH AFRICAN COORDINATION · AL WALADI · A.L. PCA FRANCISCO DÍAZ ALMENSILLA · BRIGADA ARTÍSTICA REVOLUCIONARIA TINA MODOTTI · PARTIDO REVOLUCIONARIO MARXISTA LENINISTA DE CHILE · C C.A.D. VILLA SUR (COMUNIDAD PEDRO AGUIRRÉ CERDÁ) · PARTI DE L´UNITÉ POPULAIRE.

APOYA EL MANIFIESTO EN

http://movimientodeapoyoasiria.net/


Los firmantes de este manifiesto –que abarcamos un abanico antiimperialista plural y diverso- queremos denunciar desde estas líneas el nefasto papel proimperialista que está manifestando “GARA” en casi todos los temas internacionales.

STALLONE SERÍA UN BUEN CLIENTE DE DIARIO "GARA", QUE REPRODUCE LAS MISMAS MENTIRAS DE LA CNN O RTVE

STALLONE SERÍA UN BUEN CLIENTE DE DIARIO “GARA”, QUE REPRODUCE LAS MISMAS MENTIRAS DE LA BBC, LA CNN O RTVE

Este papel se ha revelado con mayor claridad en la guerra de agresión contra Siria, a pesar de que no nace con esta ni se circunscribe a esta (también se ve con el conflicto del Donbass).

Nosotros pensamos que esto no se debe a ignorancias o malentendidos (lo que sería grave) sino a una línea consciente.

“GARA” se creó, en unas condiciones muy particulares, con el objetivo de representar al sector de opinión abertzale, socialista, progresista o simplemente, partidario de otro modelo de sociedad.

Pero su postura ante el conflicto de Siria ha sido contraria a esa ideología.

Los firmantes pensamos que esta línea es incompatible con nuestros valores antiimperialistas y de izquierda.

La negación del carácter imperialista del ataque contra la República Árabe de Siria, poniendo a la par el agresor y al agredido (o peor, haciendo pasar por opresor al agredido), supone que “GARA” se posicione en contra de la soberanía de un pueblo.

EUROPA Y EE.UU. CONTINUARÁN INTENTANDO ASESINAR AL PRESIDENTE SIRIO, AUNQUE LA REALIDAD MUESTRA QUE EL PUEBLO APOYA A SU GOBIERNO POR UNA AMPLIA MAYORÍA

EUROPA Y EE.UU. CONTINUARÁN INTENTANDO ASESINAR AL PRESIDENTE SIRIO, AUNQUE LA REALIDAD MUESTRA QUE EL PUEBLO APOYA A SU GOBIERNO POR UNA AMPLIA MAYORÍA

Así, niega el derecho a la defensa al agredido, e identifica a éste con una “dictadura” (Obviando los procesos de reforma de la Constitución y las elecciones que se han dado durante la guerra), con una única etnia o confesión (chiíes-alauíes, pese a que el Estado sirio reconoce confesiones y etnias diversas) o con los intereses de un bloque “externo” (Irán-Rusia-Hezbollah; a pesar de que estos están defendiendo al legítimo Estado sirio, que tiene derecho a tener sus aliados), sin tener en cuenta la palabra del pueblo sirio y al Gobierno apoyado por la mayoría de ese pueblo.

Todo esto ha desaparecido de la ecuación, por tanto, han hecho desaparecer de la misma el derecho a decidir del pueblo sirio, y eso es incoherente en un periódico que representa al autodeterminismo en el País Vasco.

Por otra parte, hemos visto la desideologización de la guerra, como si todos los bandos (salvo los kurdos) fuesen dos bandos que luchan entre sí sin ningún elemento ideológico definitorio.

Esto oculta los valores del Estado sirio (laicismo, antiimperialismo, antisionismo, política favorable a las clases bajas…) y la importancia de dichos valores, máxime cuando del otro lado tenemos a la versión más reaccionaria del islamismo político; pensamos que el hacer desaparecer el eje ideológico de la ecuación supone una falta de coherencia por parte de un periódico que pretende representar a la izquierda del País Vasco.

Por otra parte, “GARA” ha reproducido y ampliado ciertos mitos presentes en la narrativa de las potencias imperialistas de Occidente sobre el principio, evolución y causas de la guerra.

Por ejemplo, el “ataque químico de Houta”, el “asedio de Alepo Este”, las “rebeliones de la Primavera Árabe”, etcétera.

GARA SE COLOCA AL LADO EL GOBIERNO DE EE.UU QUE FINANCIA Y DOTA DE ARMAMENTO LETAL A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON LIBIA Y HOY TODAVÍA ASESINAN EN SIRIA

GARA SE COLOCA AL LADO DEL GOBIERNO DE EE.UU, QUE FINANCIA Y DOTA DE ARMAMENTO LETAL A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON LIBIA Y HOY TODAVÍA ASESINAN EN SIRIA

“GARA”, sobre Siria, ha tenido como referentes a organizaciones o personas notoriamente partidarias de la intervención occidental (por ejemplo, Santiago Alba Rico, White Helmets, el denominado “Observatorio Sirio de los Derechos Humanos”…).

Estos dos factores muestran que la interpretación de “GARA” coincide con la doctrina del “Imperialismo humanitario”: esto es, la creencia de la superioridad de los valores de Occidente, y la creencia en el derecho de Occidente de extender los “derechos humanos” allí donde cree que son violados.

La narrativa de “GARA” intenta probar que en Siria los derechos humanos son continuamente violados (obviando el contexto de una agresión internacional; según el diario parece que esta guerra es consecuencia de la “violación de los derechos humanos”).

Si aceptamos esto, siguiendo por el camino de la doctrina del “imperialismo humanitario”, estaríamos a un paso de la intervención militar abierta (ahora mismo hay intervención militar, pero solapada).

Por desgracia, como comprobamos, este caso no es una excepción, ya que sobre Libia y el Donbass han seguido una política parecida: cuestionamiento del agredido (en Libia, Gadafi “bombardeaba su pueblo”, a pesar que el Parlamento Británico ha descartado recientemente tal afirmación; en el Donbass los rebeldes deben ser “subordinados del autoritario y machista Putin”), desideologización (en Donbass “luchan dos nacionalismos imperialistas entre sí”; sin tener en cuenta la ideología prosoviética de los rebeldes) y tergiversación de las razones de principio (en Libia era la “primavera árabe”, en el Donbass, el Maidan era “una protesta ciudadana”, y han ocultado los referéndums del Donbass).

APLAUDIENDO ESTE AQUELARRE VEMOS A LADRONES, FALSARIOS, NEONAZIS Y FILÓSOFOS ESCONDIDOS ENTRE LOS ESCOMBROS, COMO SANTIAGO ALBA RICO

APLAUDIENDO ESTE AQUELARRE VEMOS A LADRONES, FALSARIOS, NEONAZIS Y FILÓSOFOS ESCONDIDOS ENTRE LOS ESCOMBROS, COMO SANTIAGO ALBA RICO

Teniendo en cuenta la referencialidad antes señalada, creemos que esta postura sobre Siria (y sobre Libia, y sobre Donbass) ha hecho mucho daño al internacionalismo vasco.

En general, creemos que “GARA” mantiene una postura sistemática contraria al “Eje de la resistencia” que lucha por el multipolarismo y en contra del atlantismo.

Sumando a esto, también opinamos que el concepto de “izquierda” promovido por “GARA” los últimos años es un concepto que se aleja de la ontología de la lucha de clase y que está en línea con las diversas tradiciones postmaterialistas.

Antes hemos dicho que creemos que “esto no se debe a malos entendidos o ignorancia, sino a una línea consciente”, y por tanto pensamos que en GARA se ha dado un viraje ideológico que pretende extender en la izquierda vasca: “GARA” se ha puesto a la cabeza de los sectores que pretenden repetir el “escenario de Kosovo” (independencia a toda costa, sin ideología socialista y si es preciso con intervención imperialista) en el País Vasco.

Firman, entre otras personas:

AITOR SAINZ LASHERAS
AITOR ZABALLA CARRANZA
AITZOL ARROYO
ALEX TURRILLAS GONZALEZ
ANDONI BASERRIGORRI
CONRADO GARCIA NAPAL
IÑAKI BLANDO DAVALILLO
IÑAKI URRESTARAZU AIZPURUA
ISI CABALLERO
JESUS Mª MENDINUETA
JON ALDANA
JON KEREJETA
JON KORTAZAR BILLELABEITIA
JON METAUTEN PILARTE
JOSE MARI LORENZO ESPINOSA
JUAN LUIS NAPAL
JUAN MANUEL OLARIETA ALBERDI
JUAN Mª MADARIAGA
KARLOS TURRILLAS GONZALEZ
ROBERTO SCARCIA AMORETTI
XABIER DE MIGUEL ELEXAGA

Para leer completo el manifiesto:

https://borrokagaraia.wordpress.com/2017/02/09/manifiesto-en-denuncia-de-la-politica-proimperialista-de-gara/


Los simpatizantes y militantes de la organización terrorista Estado Islámico han reaccionado con enojo ante la orden ejecutiva firmada la semana pasada por el presidente de EE.UU., Donald Trump, que regula el flujo de inmigrantes y refugiados procedentes de Oriente Medio, informa el portal ‘Breitbart Jerusalen’.

img-obama-to-trump-discrimination-against-muslims-helps-isis-940

La publicación asegura haber tenido acceso a un chat en grupo en el servicio de mensajería cifrada Telagram, donde los islamistas han mostrado su disconformidad por las nuevas disposiciones de Washington.

“Ese fracasado nazi piensa que al impedir que los musulmanes entren a EE.UU. evitará que los muyahidines (aquellos que hacen la yihad) ataquen su país. ¿No entiende que su país explotará? Cuando eso suceda, entrará en pánico y retrocederá en sus políticas de odio al islam”, señala un usuario de esa aplicación y simpatizante del EI.

Afirman que las decisiones tomadas por Trump “…arrastrarán a EE.UU. y a sus aliados a una guerra entre sí, que será provocada por los muyahidines y que se aprovecharán de ello”.

“Los enfrentamientos con los afroamericanos que comenzaron con Obama se repetirán, pero esta vez de una forma mucho más amplia entre los estadounidenses. Los musulmanes se aprovecharán de esos enfrentamientos para atacar en el corazón del país infiel”, asegura partidario del grupo terrorista.

Suspensión de entrada a EE.UU.

Entre las medidas para reducir el flujo de inmigrantes y refugiados, decretado por Trump establece que:

A partir del 27 de enero y durante los próximos 120 días queda suspendido el programa de admisión de todos los refugiados.

La entrada de los refugiados sirios queda suspendida indefinidamente.

Durante 90 días queda suspendida la llegada de inmigrantes provenientes de siete países con mayoría musulmana: Irak, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen.

Pasado este tiempo, se limitará a 50.000 el número de refugiados a admitir durante 2017 (en vez de los 110.000 que estableció aceptar Barack Obama).

Tendrán prioridad de entrada los refugiados de minorías religiosas perseguidas en los países musulmanes, especialmente cristianos sirios.

https://actualidad.rt.com/actualidad/229884-ei-enfadado-prohibicion-musulmana-trump


Una profesora española, cansada “del proteccionismo de los padres, que quieren que sus hijos aprueben sin esfuerzo” se desahoga públicamente.

EVA MARÍA ROMERO DENUNCIA LA CONNIVENCIA DE LOS PADRES CON LA MALA EDUCACIÓN Y SUS PATÉTICOS RESULTADOS

EVA MARÍA ROMERO DENUNCIA LA CONNIVENCIA DE LOS PADRES CON LA MALA EDUCACIÓN Y SUS PATÉTICOS RESULTADOS

Los problemas del sistema educativo español son diversos y a menudo generan serias polémicas entre partidos políticos o entre distintos colectivos sociales.

El fracaso escolar presenta cifras preocupantes y en las pruebas internacionales de rendimiento los alumnos españoles suelen estar lejos de los primeros puestos.

Hoy tenemos la oportunidad de compartir una carta que se ha vuelto viral probablemente porque condensa el sentir de ese colectivo.

La carta fue publicada en la prensa local de Marchena, una localidad en el sur de España donde da clases la autora del texto, Eva Romero Valdés, una profesora de 45 años, con casi 20 años de experiencia docente.

CON UNA EDUCACIÓN TAN PERMISIVA, UNA TELEVISIÓN TAN ABERRANTE Y UNOS MEDIOS PERIODÍSTICOS QUE COLOCAN A LOS IGNORANTES COMO ESTRELLAS A IMITAR, LA INFANCIA ESTÁ CONDENADA AL FRACASO

CON UNOS PADRES SUPERPROTECTORES, UNA TELEVISIÓN TAN ABERRANTE Y UNOS MEDIOS PERIODÍSTICOS QUE COLOCAN A  IGNORANTES COMO ESTRELLAS A IMITAR, LOS EDUCADORES LO TIENEN MUY CRUDO Y LA INFANCIA ESTÁ CONDENADA AL FRACASO

Éste es el texto íntegro de la carta:

“Vayan por delante dos premisas:

1ª: No tengo nada en contra del Equipo directivo. Esto que voy a decir a continuación no es producto de una situación puntual que deba resolverse con una modificación del Plan de Centro ni nada parecido. Sí quiero que conste en acta.

2ª: Esto que voy a hacer ahora se llama arenga: discurso militar para enardecer a las tropas antes de entrar a la batalla.

¡Ya estoy harta!

Ya está bien señores, de seguir aguantando.

Yo no estoy aquí para aguantar, y utilizo las palabras textuales que un padre me dijo por teléfono cuando lo llamé para que corrigiera la actitud de su hija, que no me dejaba hacer mi trabajo.

A mí, que yo sepa, me pagan para enseñar, no por aguantar.

Harta de la sociedad, que encumbra a seres que presumen de su ignorancia, que valora a un futbolista o a un ‘nini’ más que a una persona con estudios, respetuosa y educada.

De los programas de televisión, que presentan como modélicos a aquellos que sin estudios y sin sacrificio alguno se han colocado ganando un sueldazo por criticar, acostarse con, comprar en…

Estoy harta de aguantar la mala educación con la que llegan, cada vez en mayor porcentaje, los niños al Instituto. La falta de consideración, no digo ya de respeto, hacia mi persona cuando entro en las clases, que parece como si entrara el viento por la ventana.

Harta del proteccionismo de los padres, que quieren que sus hijos aprueben sin esfuerzo y sin sufrir, sin traumas…De la falta de valoración del esfuerzo que sí hacemos nosotros.

Harta de la Administración, que cambia las leyes y la normativa que rige en mi trabajo sin preguntarme qué opino y sin darme formación para hacer bien mi nuevo trabajo.

Que me coloca dos horas más en el horario lectivo y me explota laboralmente, porque yo, en los últimos años, lo único que hago es trabajar, trabajar como una posesa. Ya, hasta mis hijos me lo dicen.

Ahora dicen que nos van a devolver esas horas, ¿sabéis donde nos la van a devolver? En el horario irregular que dedicamos en casa, el que nadie ve.

Yo tardo cinco horas en corregir 30 exámenes de 1º de Bachillerato, entonces ¿ya esa semana no doy ni una hora más en casa, no?

Ya no programo, no preparo mis exámenes, no me actualizo para utilizar la Tablet (que me he comprado de mi bolsillo para trabajar mejor), ni para saber utilizar la plataforma digital del Centro, no relleno informes de faltas, no redacto actas…y un largo etcétera de tareas invisibles.

El colmo es que algunos de nosotros nos hemos planteado pedir reducción de jornada, cobrando menos, para hacer bien nuestro trabajo.

Pero, ¿a dónde vamos a llegar? ¿En qué trabajo se hace eso? ¿Dónde se ha visto renunciar a tu salario para dormir con la conciencia tranquila? Esto no pasa en ningún lado.

Y encima de todo hay que aguantar “¡Qué bien viven los maestros!” Porque para la sociedad somos unos privilegiados que “no damos un palo al agua”.

Las 67 propuestas de mejora de la Educación famosas no vienen sino a machacarnos todavía más. ¿Qué vamos a hacer cuando a un alumno no lo podamos expulsar unos días por mal comportamiento?

Además, tampoco está bien visto que lo pongamos a barrer o hacer tareas para la comunidad…el padre no quiere que humillemos a su hijo.

Pues yo creo que debemos imbuirnos de la gracia del Juez Calatayud. Autoridad somos igual que él. Ejerzamos nuestra autoridad, es lo único que la ley nos reconoce, hagámosla efectiva.

Tenemos que hacernos oír, actuar como colectivo, no irnos quejando por los rincones, a escondidas, que parece que nos da vergüenza.

Así no se nos oye fuera. Gritemos nuestro inconformismo, no podemos seguir así, exijamos nuestros derechos como trabajadores, que parece que todo el mundo tiene derechos menos nosotros.

Enseñamos a nuestros alumnos por ser críticos, mentes libre pensadoras que puedan elegir y discriminar lo que les conviene de lo que no, y nosotros somos los primeros aborregados, no hacemos nada, seguimos agachando la testuz para que el yugo nos caiga con más fuerza.

Yo así no aguanto más, vosotros haced lo que queráis. Llevo 19 años en la docencia, tengo 45, a lo mejor es mi crisis de la mediana edad…pero, si algo me han dado los años es valor, no tengo miedo, y, como me aprieten más el tornillo, saltaré como un resorte.

Solo quiero avisar: de aquí en adelante no pienso quedarme callada ‘por educación’. Contestaré en el mismo tono y con la misma contundencia que se me trate.

A mí me gusta enseñar y transmitir. Me gusta el trato con los alumnos, los quiero y animo. Me considero un motor social de cambio, una fuerza generatriz. No soy un burro de carga dispuesto a aguantar hasta que reviente”.

NOTA DEL ADMINISTRADOR.- Mi aplauso a la docente, mi solidaridad y mi admiración por la claridad y verdad de su denuncia


Líderes populistas de la derecha continental confraternizaron ayer en Koblenz (Alemania), capital de estado Renania-Palatinado, con la esperanza de que tras el Brexit y la elección de Trump se produzca un efecto dominó que lleve al final de la Unión Europea y a ese “experimento criminal llamado euro”.

EN LA REUNIÓN NO ESTUVIERON PRESENTES NI PETRO POROSHENKO, NI JOSÉ MARIA AZNAR A QUIEN SE ESPERABA CON CURIOSIDAD

EN LA REUNIÓN NO ESTUVIERON PRESENTES NI PETRO POROSHENKO, NI JOSÉ MARIA AZNAR A QUIEN SE ESPERABA CON CURIOSIDAD

Ayer unos nuevos EE.UU., mañana una nueva Europa“, gritaba el holandés Geert Wilders, cabeza visible del Partij voor de Vrijheid, PVV (Partido de la Libertad) que en estos momentos, por vez primera en su historia, es un duro aspirante a ganar las próximas elecciones generales que se celebrarán el 15 de marzo.

En su intervención, resumió el sueño de la derecha europea, animado por los traumas que la socialdemocracia deja en el mundo, tras haber demostrado su nula capacidad para aplicar políticas sociales y laborales de izquierda, cuyos principales efectos fueron la salida del Reino Unido de la UE, los atentados del ISIS en Alemania y Francia y la elección de Donald Trump en los EEUU.

El jolgorio de los derechistas europeos (faltaban el PP y el presidente ucraniano) contrastaba con el ceño fruncido de la mayor parte de los enviados especiales y corresponsales de medio mundo.

Las banderas de Francia, Italia, Holanda, Alemania y otras, abrazadas respectivamente por Marine Le Pen, Matteo Salvini, Geert Wilders y Frauke Petry, dejaban constancia de que el encuentro tenía una intencionalidad internacionalista y anti-proletaria.

Su meta: dividir a una Europa arruinada. El innumerable éxodo provocado por las guerras en Oriente Medio (primaveras árabes alentadas por la izquierda anticapitalista y la derecha capitalista), las matanzas en Libia, Irak, Siria, más los atentados que reivindica un ejército de terroristas islámicos, conformó un estribillo en el que se cantaba al nacionalismo, el patriotismo, el rechazo de la diversidad, la fobia hacia los migrantes y refugiados.

Y lo malo es que les acompañaba un argumento de peso: el rotundo fracaso de los mandatarios sumisos a las órdenes de Barack Obama, como Matteo Renzi, David Cameron, François Hollande o Angela Merkel.

Marine Le Pen fue la líder más aplaudida, la heroína francesa de la derecha, que sueña con la conquista en Elíseo en las elecciones presidenciales de Mayo de 2017.

Convencida del pesimismo que reina en el mundo laboral europeo, hizo votos para que, tras la escapada del Reino Unido, el efecto dominó sea irreversible.

Sin perder la sonrisa, la rubia “peligrosa” afirmaba: “2016 fue el año en que se despertó el mundo anglosajón, para que este 2017 Europa abra los ojos”. Y remató: “Después de la victoria Trump y el referéndum británico, el horizonte debe ser el fin de Europa”.

Matteo Salvini, lider de la Liga Norte (cuya ideología no difiere mucho del PDC catalán o el PNV vasco), apuntó una frase con mucho veneno:

Miles de personas están sin hogar y sin luz en todo el continente, mientras que a los refugiados no les falta de nada. No se trata de que no exista solidaridad, sino de parar esa locura

Luego atacó al euro, tachándolo de “experimento fallido y criminal”, para añadir que “cuanto antes salgamos de la UE, mejor para todos”.

Reveló que su partido se hallaba estudiando los costos de abandonar la moneda común con sus socios de la democracia cristiana europea, afirmando que  “la salida no sería tan traumática”.

Por su parte, Frauke Petry, líder germana de la Alternativa für Deutschland, que minutos antes de iniciarse el acto negaba la acreditación a algunos de los más importantes medios de comunicación alemanes (Spiegel y FAZ para nombrar solamente los más importantes), no se anduvo con rodeos.

La anfitriona acusó a las instituciones europeas de haber lavado el cerebro de millones de ciudadanos “con más crueldad incluso que los comunistas”.

Fuera del recinto, cerca de cinco mil personas se manifestaban contra estos representantes de ala más radical de la derecha europea, portando pancartas en francés, italiano y alemán, mientras la policía observaba sin dejar de sonreír ante los gritos de los allí convocados.

Es la primera vez que veo a los uniformados germanos con esa expresión de niños felices. A buen seguro parecían satisfechos… con lo que se decía dentro del recinto.

Desde Koblenz (Alemania), Isidro López-Miera, corresponsal del Blog de Carlos)


En su discurso por el informe anual a los venezolanos, el mandatario Nicolás Maduro, pidió a sus ministros que vayan a las calles a trabajar de cerca con el pueblo para conocer su realidad.

Tenemos que iniciar una nueva era de gobierno, de las catacumbas del pueblo, de gobierno de pueblo profundo, de gobierno adentro“, señaló


EL ABC ECHA DE MENOS UNA CUBA DOMINADA POR MEYER LANSKY, AL CAPONE Y OTROS CRIMINALES PARECIDOS, TODOS ELLOS PROTEGIDOS POR UN ASESINO LLAMADO FULGENCIO BATISTA

EL “ABC”, FIEL A SU IDEOLOGÍA, ECHA DE MENOS UNA CUBA DOMINADA POR GANGSTERS COMO MEYER LANSKY, AL CAPONE Y OTROS DELINCUENTES, TODOS ELLOS PROTEGIDOS POR UN ASESINO LLAMADO FULGENCIO BATISTA

Estimado director de ABC:

Con relación a su editorial “La ruina del castrismo”, publicado el 30 de diciembre, reacciono a la pluma fácil e irresponsable que cataloga a las instituciones cubanas de “no decir jamás la verdad” y al mismo tiempo, ofende a los cubanos al calificarnos de vivir en la “indigencia”.

¿Cómo puede utilizar su periódico a la guía de teléfonos de La Habana de 1958, para medir el desarrollo de un país y para afirmar, con esa categórica y falsa definición, que en Cuba hoy hay “una desolación absoluta”?

¿Cómo su periódico, sin fuentes, ni estudios, ni presencia en Cuba, puede considerar “opacas” a las instituciones cubanas e ignorar el informe de la organización Transparency International, que considera a Cuba el 4º país menos corrupto de América Latina, sólo por detrás de Uruguay, Chile y Costa Rica?

El Presidente John F. Kennedy al evaluar la Cuba de 1958 expresó: “Pienso que no hay un país en el mundo, incluso los países bajo dominio colonial, donde la colonización económica, la humillación y la explotación fueron peores que las que hubo en Cuba, debido a la política de mi país, durante el régimen de Batista.”

Dice su editorial que “sin ningún género de dudas, la economía de la isla ha estado en realidad en una recesión permanente desde el inicio de la revolución”, cuando el ingreso per cápita en Cuba de 1958, un año antes del inicio de la Revolución, era igual al de 1947.

El Departamento de Comercio de los EE.UU.informaba que en 1958 los desempleados temporales en Cuba eran el 35% de la población activa y de esas 650 mil personas, 450 mil lo eran permanentemente.

Ese directorio telefónico debe tener muy evidentes los números de Fulgencio Batista y Zaldívar, que encabezó la lista de corruptos latinoamericanos y claro, esa propia guía telefónica, al ser propietario de 9 centrales azucareros, 2 refinerías, 2 destilerías, un banco, 3 aerolíneas, 1 papelera, 1 contratista, 1 transportista por carretera, 1 productora de gas, 2 moteles, 5 emisoras de radio, 1 televisora, varios periódicos y revistas, 1 fábrica de materiales de la construcción, 1 naviera, 1 centro turístico, varios inmuebles urbanos y rurales, varias colonias, y otros múltiples intereses.

Pero Batista, quien por cierto murió plácidamente en Marbella y cuyos restos descansan aquí en San Isidro, se enriqueció y dibujó esa guía telefónica mientras torturaba y asesinaba a miles de jóvenes cubanos.

¿A qué número telefónico se podía llamar en 1958 para denunciar el asesinato y linchamiento de jóvenes que amanecían ahorcados, colgando de árboles cubanos?

Hoy su periódico trata de presentar a este asesino como el promotor de una economía vibrante, cuyo resultado graciosamente usted intenta engañarnos, se refleja en una simple guía telefónica que cuando se imprimió no pudo ser consultada por el 25% de la población porque no supo leer hasta 1961.

Posiblemente a esa guía de teléfonos acudían desesperadamente los padres del 45% de los niños que no iban a la escuela, para intentar encontrar un lugar dónde hallar explicación al horrible espectáculo que provocaba que 10 mil maestros estuvieran desempleados y sus hijos sin instrucción o enseñanza.

Hoy, “en la desolación permanente de Cuba”, hay una guía telefónica con los datos de casi 300 hospitales y cerca de 500 policlínicas, a las que apenas llaman los pacientes, porque pueden acudir libremente sin temor a no disponer de seguro médico o dinero para pagar lo que requieran.

Están disponibles en la nueva guía telefónica cubana, los contactos de más de 52 universidades que creó la Revolución Cubana para cientos de miles de cubanos y extranjeros que se han graduado en ellas; los contactos de más de 230 instituciones de ciencia y tecnología, que producen diversas mercancías entre otros medicamentos, 338 de ellos registrados contra el cáncer, 261 biofármacos registrados y otros 900 en ensayos clínicos, unidos a los que ya en uso garantizan los altos índices de salud de nuestro pueblo y que se exportan en volúmenes de valor por varios cientos de millones de euros a docenas de países. Estos fueron creados por científicos cubanos formados muchos años después de la dichosa guía telefónica que alude.

Escriba, escriba y vuelva a escribir mentiras sobre Cuba, pero estoy seguro que lo que refleja su editorial, no será lo que vieron los más de 150 mil españoles que este año han viajado a Cuba entre ellos más de 2 mil para hacer negocios.

Le aseguro que sus calumnias no podrán detener la voluntad de los cubanos de construir nuestro propio destino, próspero, sostenible y socialista.

Saludos,

Eugenio Martínez Enríquez (Embajador de Cuba en España)

148335690859c0f384b51cbf77e5b8

 


No. No iré. Así de rotundo lo afirmo. Y no es que yo sea mala persona, no crean. Tampoco disfruto con ver como Siria está siendo devastada por la guerra. Ni mucho menos.

noalaguerrasiria

Desde muy pequeño adquirí la virtud –o la desgracia, según se mire-, de sentir repulsión hacia las injusticias que se cometen a diario en todo el mundo. Pero es que no estoy ciego.

Y por eso mismo no voy a acudir a una convocatoria que, lejos de resultar una inocente iniciativa humanitaria, persigue tal vez el objetivo contrario al que dice defender.

Llámenme mal pensado, pero llevo muchos años en esto como para confiar de las llamadas “iniciativas ciudadanas”, ya que rara vez son tales, y suelen esconder tras de sí intereses determinados que pese a no firmar los llamamientos, son los verdaderos organizadores de esos eventos.

La convocatoria es cuanto menos sospechosa, pues salió a la luz justo cuando los llamados “rebeldes” sirios tenían más necesidad de una pausa en los combates.

Con las fuerzas de Al-Nusra, el Frente Islámico y el Frente de Reconquista asediadas, aquellos que han apoyado siempre a estos grupos, sabían bien que la única solución para ellos era un repliegue estratégico para poder resistir.

A buen seguro, por eso mismo llevamos semanas siendo bombardeados por los medios con noticias –muchas de ellas falsas por cierto-, acerca de las maldades que está sufriendo la población civil por culpa de la guerra.

Nos venden una historia extraña, como si Occidente hubiese despertado de repente, compadeciéndose de un pueblo que en realidad lleva ya cinco años sufriendo el mayor drama humanitario de este siglo.

Lamentablemente no es así, pues esta súbita solidaridad no es otra cosa que realpolitik, y lo que pasa realmente es que la colaboración rusa ha inclinado la balanza. Al Assad está ganando la guerra, y es eso, y sólo eso, lo único que molesta a algunos.

Estados Unidos y sus aliados no han escatimado esfuerzos en conseguir el alto al fuego, y a la gran campaña mediática contra la guerra que ellos mismos provocaron, han unido un rearmamento sin precedentes a las fuerzas rebeldes, y hasta un intento de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que ha sido frenado por Rusia y China.

Nada de ello ha servido para detener la conquista de Alepo, una ciudad que ha quedado hecha escombros, y que ha vivido un drama que será difícil de olvidar desde luego.

Pero no sólo por lo acontecido ahora. Ya en 2012 la urbe fue sitiada por un año, y la población estuvo a punto de morir de inanición, sin que a nadie en Europa o Estados Unidos se le ocurriera organizar una campaña contra la guerra.

Son las cosas que tiene la hipócrita política internacional que -por cierto-, calla miserablemente ante otros conflictos como el de Yemen.

Estoy seguro de que Siria saldrá pronto de la guerra, y que las fuerzas integristas que la provocaron acabarán siendo eliminadas.

El control férreo que existe en los medios occidentales, tal vez hará que la mayoría de europeos y americanos nunca sepan que es lo que se disputó allí.

A lo mejor, sólo recordarán la portada viral de un niño sirio en Alepo, o los tuits de otra niña clamando por el fin de la guerra sin que nadie cuestione cómo una infante de 7 años puede lanzar mensajes en un perfecto inglés para remover conciencias, en una ciudad en la que el acceso a Internet era prácticamente imposible.

Quién sabe, a lo mejor en realidad, en unos años nadie recuerde nada. Pero lo que allí sucede todavía no es digno de ser olvidado, pues Siria ha resistido durante cinco años a las fuerzas más bárbaras que ha conocido la historia reciente.

En Siria se han cometido crímenes abominables para intentar arrasar a un estado que -con todos los peros que se quieran añadir-, era un ejemplo en Oriente Medio de laicidad y progresismo.

Todo se hizo por intereses geoestratégicos que dieron nacimiento a grupos terroristas cuya crueldad ha llegado ya hasta Europa.

Cientos de miles de muertos y millones de refugiados es el saldo que deja el usar un país como tablero en las luchas entre potencias que Estados Unidos empezó. Por eso mismo, y porque a mí sí me duele esa maldita guerra, yo no iré a la manifestación oportunista del 12 de diciembre.

http://diario16.com/yo-no-ire-a-la-concentracion-contra-la-guerra-en-siria/


La Tercera Comisión de la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó por amplia mayoría dos proyectos de resoluciones presentados por Cuba, que abogan por el derecho a la paz y rechazan el uso de mercenarios.

El texto de la Declaración sobre el Derecho a la Paz recibió el respaldo de 116 países, el rechazo de 34 y la abstención de 19, tras una votación solicitada por Estados Unidos, pese al llamado de Cuba a adoptarlo por consenso, considerando la importancia del tema para la humanidad.

El documento fue apoyado por las naciones de África, América Latina y el Caribe y Asia, y encontró la oposición de Australia, Canadá, Estados Unidos, Israel, Japón, Nueva Zelanda, Surcorea e integrantes de la Unión Europea.

La iniciativa establece que todas las personas deberían disfrutar del derecho a la paz, en aras de que se garanticen los derechos humanos y el desarrollo, sin exclusiones.

Asimismo, llama a los Estados a respetar, implementar y promover la igualdad, la justicia y la no discriminación; y defiende la tolerancia, el diálogo, la cooperación y la solidaridad.

Varios países co-patrocinaron el texto presentado por Cuba, entre ellos Belarús, Bolivia, China, Colombia, Egipto, Ghana, Indonesia, Nicaragua, Siria, Sudáfrica, Venezuela y Vietnam.

Este proyecto de Cuba ya fue adoptado en el Consejo de Derechos Humanos, en Ginebra en julio, cuando por primera vez se convocó a la comunidad internacional a declarar la existencia del derecho a la paz, en un planeta azotado por guerras, conflictos y crisis, que generan sufrimiento a decenas de millones de seres humanos.

Origen: Adoptan en la #ONU resoluciones cubanas sobre paz y rechazo a mercenarios | Santiago Arde


Durante su participación en la cumbre de líderes del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico, el presidente de China, Xi Jinping, ofreció un mensaje en el que destacó la importancia de hacer los tratados de libre comercio deben ser más inclusivos y tratando a todos los países por igual.


Cuatro cardenales firmaron una carta pública, sin precedentes en el Vaticano, en la que acusan al papa Francisco de causar confusión en asuntos clave para la doctrina católica, según informa BBC Mundo.

SOY TOTALMENTE CONTRARIO A LA VIOLENCIA FÍSICA, PERO ESTOY SEGURO DE QUE A ESTOS CARDENALES TAN ORTODOXOS, LES VENDRÍAN MUY BIEN UNAS CUANTAS HOSTIAS PAPALES

Los prelados Walter Brandmüller (Alemania), Raymond Burke (EE.UU.), Carlo Caffarra (Italia) y Joachim Meisner (Alemania) son los primeros signatarios de esa misiva pública, insólita en la historia reciente de la Iglesia Católica, en la que tildan al actual Pontífice de ser el principal causante de la actual confusión que reina entre los fieles.

El grupo de cardenales cuestiona al Papa Francisco por su encíclica apostólica “Amoris laetitia” (“La alegría del amor”), un documento que intenta abrir nuevos caminos para los divorciados católicos y delinear una Iglesia más tolerante en aspectos relacionados con la familia.

En rigor, la carta no es nueva, ya que la enviaron en septiembre, con cinco preguntas concretas que requerían sólo un “sí” o un “no” como respuesta por parte del Papa, para aclarar lo que los cardenales consideran dudas o imprecisiones que tocan directamente “la integridad de la fe católica“.

Los cuatro altos prelados, que representan los sectores más conservadores del catolicismo, apuntan que Francisco ha generado “grave desorientación y gran confusión entre muchos creyentes”.

Además, le piden solución para las “interpretaciones contradictorias” que se desprenden de su tratado sobre el amor.

La carta representa una muestra abierta de rebeldía, que refleja el descontento de los tradicionalistas en el seno de la Iglesia.

Afirman que eligieron difundirla después de esperar dos meses por una respuesta del Pontífice que nunca llegó.

SEGUIR LEYENDO EN…

Origen: Cardenales rebeldes del Vaticano acusan al papa Francisco de hereje


La ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, respondió al actual mandatario Mauricio Macri, sobre lo que llamó “el armado de la denuncia periodística contra su madre“, y apuntó sobre la estatización de la deuda del grupo Macri con la dictadura, así como la aparición de empresas offshore a nombre de Franco Macri, padre del actual jefe de Estado, y él mismo.

No Macri, el problema de la Argentina sigue siendo el mismo de siempre: Ustedes, tu papá y otros“.

A %d blogueros les gusta esto: