Category: MEMORIA HISTÓRICA



EL TRATADO DE PAZ DEL 20 DE OCTUBRE DE 1904 FUE FIRMADO POR REPRESENTANTES DE LA REPÚBLICA DE BOLIVIA Y LA REPÚBLICA DE CHILE CON EL FIN DE TERMINAR EL ESTADO DE GUERRA EXISTENTE ENTRE AMBOS PAÍSES LUEGO DEL ESTALLIDO DE LA GUERRA DEL PACÍFICO EN 1879.

Dos expertos de Bolivia y de Chile someten a debate en RT la disputa internacional que enfrenta a ambos países en La Haya, proponiendo interpretaciones muy distintas de este proceso legal.

El sociólogo boliviano Ricardo Vladimir Paz Ballivián y el analista político chileno Guillermo Holzmann, han debatido en RT sobre el proceso judicial que enfrenta a sus dos países en la Corte Internacional de Justicia en la Haya (CIJ) por el acceso soberano al Pacífico al que aspira Bolivia.

El debate coincide con la presentación este martes de la réplica boliviana a la contramemoria de Santiago entregada en julio del año pasado. Chile tiene seis meses para responder.

Bolivia recurrió a la CIJ solo después de tratar “infructuosamente durante muchísimo tiempo”, de entablar un diálogo serio por “la calidad marítima soberana” con la que “nació la vida independiente” en este país, y lo único que busca por ahora es que la Haya obligue a Chile “a negociar de buena fe”, explica el experto boliviano.

EL ROBO DE ESA FRANJA DE TERRITORIO BOLIVIANO ES EL MOTIVO DE LA DEMANDA CONTRA CHILE


El presidente de Bolivia, Evo Morales, encabezó este martes en la ciudad de La Paz una ceremonia ancestral andina, en el marco de la entrega de la réplica a Chile en torno a la demanda marítima que se dirime en la Corte Interamericana de Justicia de La Haya.


La avenida, que nació antes del triunfo revolucionario para perpetuar la memoria de los presidentes de una época gris de la historia cubana, la neocolonia, hoy tiene otra impronta la de los próceres de las luchas emancipadoras en distintos lugares de Nuestra América.

La Avenida de los Presidentes, también conocida como Calle G, hoy alberga los monumentos a Simón Bolívar, Benito Juárez, Eloy Alfaro, Omar Torrijos y Salvador Allende.


La única película no soviética, rodada en color, del funeral de Iósif Stalin y desconocida hasta hoy, fue hecha desde un balcón de la Embajada estadounidense de Moscú con vistas al Kremlin.

LA MAYOR PARTE DE LAS ESCENAS DEL FUNERAL DE STALIN FUERON RODADAS EN BLANCO Y NEGRO

El historiador estadounidense Douglas Smith, que hace unos meses descubrió en casa del mayor Martin Manhoff, del ejercito de EE.UU., un archivo visual de la vida del pueblo soviético a mediados de los años 50, ha proporcionado al portal Nastoiaschee Vremia (Tiempo presente) las únicas escenas en color que se conservan del cortejo fúnebre del que fuera líder de la Unión Soviética, Stalin, que murió el 5 de marzo de 1953.

El filme, de 10 minutos de duración, carece de banda sonora y ha sido publicado en sistema de video alta definición (4k).

La única grabación independiente que se conoce del funeral del mandatario, obtenida desde un balcón de la Embajada estadounidense de Moscú por Manhoff, fue realizada en 1952, año en que el funcionario fue nombrado legado del gobierno de EEUU, aunque dos años más tarde, en 1954,  se le expulsó de la URSS acusado de espionaje.

En las imágenes, nunca vistas hasta la fecha, se aprecia cómo una docena de soldados soviéticos (de los cientos presentes en el acto), ataviados con largos abrigos, acompañan el ataúd con el cuerpo del líder fallecido hasta el mausoleo de Lenin, en la Plaza Roja.

Mientras tanto, decenas de funcionarios de alto rango, entre ellos miembros del Politburó, sostienen coronas fúnebres.

Además, en el video se aprecia el ataúd, envuelto en tela roja, sobre cuya tapa se distingue una especie de pequeña ventana, cerca de la cual se encuentra la famosa gorra militar de Stalin.

El material gráfico muestra también cómo los soldados que montaban guardia, debido al intenso frío reinante, se frotan las manos y saltan, tratando de calentarse en aquel día de marzo de 1953.

Según recalca el portal, esos momentos no fueron rodados por los camarógrafos soviéticos y si alguno los hubiere captado, nunca fueron emitidos.

El filme se rodó desde el balcón principal de la embajada estadounidense, con la clara intención por parte del legado del imperio, de que pudiera verse  la enseña de las barras y estrellas, ondeando de forma intermitente sobre las escenas del cortejo fúnebre.


TODA LA HISTORIA Y LA BAJA ESTOFA DEL DIARIO DE JUAN LUÍS CEBRIÁN SE CONDENSA EN PORTADAS COMO LA DEL 11M EN MADRID, CUANDO “EL PAÍS” QUISO ECHAR UNA MANO A JOSÉ MARÍA AZNAR, CULPANDO A E.T.A. DE LA MASACRE DE ATOCHA


Con todo respeto, a cuatro años de tu desaparición física Camarada Hugo Chávez Frías, quiero hablarte sin protocolos ni esos candados formales que tú te dedicabas a romper con risa pícara: Te extrañaremos siempre, camarada Hugo Chávez Frías…

SU EJEMPLO SEGUIRÁ EMPUJANDO AL MUNDO EN SU INDETENIBLE CAMINO HACIA LA PAZ Y LA JUSTICIA

SU EJEMPLO SEGUIRÁ EMPUJANDO AL MUNDO EN SU INDETENIBLE CAMINO HACIA LA PAZ Y LA JUSTICIA

Te extrañamos, Comandante, por tu vehemencia a la hora de enfrentar a tus (nuestros) enemigos, a quienes marcaste a fuego sin que te tiemble la mano ni la voz.

A todos ellos los fuiste redescubriendo, poniéndolos sobre la superficie y mostrando su brutalidad y avaricia.

Extrañamos, mientras nadamos en un mar de politiqueros mediocres y pusilánimes, aquel glorioso día que te aventuraste a denunciar en pleno corazón de las Naciones Unidas que por donde pasara Bush seguiría oliendo a azufre.

Quien puede negar que generaste una total simpatía global entre las y los que sufrieron sus guerras y crímenes genocidas.

O cuando atacaste con furia a burócratas, corruptos y alcahuetes de turno que intentaban seducirte con halagos, y escuchando como siempre, la voz del pueblo los pusiste en su lugar.

Tampoco te quedaste atrás en denunciar a las multinacionales depredadoras, a los paramilitares que asesinaban líderes y lideresas sociales en Colombia, en México o en Honduras, presintiendo que esa guerra contra los y las luchadoras se iba a extender (como ocurre en el presente) a muchos más países.

Con esa misma claridad pero también con ironía, te adelantaste al futuro que luego se descargó sobre el pueblo argentino, enfrentando a Mauricio Macri en un programa televisivo en agosto de 2003, durante tu visita a Buenos Aires y lo apabullaste apelando a conceptos e ideas políticas revolucionarias contra las que Macri no pudo decir ni pío y quedó expuesto al ridículo.

Poniendo la guinda de la torta, y para disfrute de los miles de televidentes que seguían el programa, declaraste mirándolo de frente: “Quien quiera llevarse bien con Dios y con el diablo se vuelve loco”. Al actual Presidente le temblaba el bigote y se llamó a silencio.

Te extrañamos, compañero Hugo Chávez, porque supiste elevar al máximo la moral de tu pueblo, lo enrumbaste por la senda de los Libertadores y les mostraste de manera pedagógica que el bronce donde habían encerrado a Bolívar y otros como él, no era otra cosa que una cárcel para ocultar sus ideas emancipatorias.

Ni qué decir de tus dotes de comunicador, utilizando todos los medios a tu alcance para formar y concientizar a quienes desde siempre habían sido excluidos de los beneficios y la distribución de la riqueza.

O de tu lealtad, amistad, cariño, respeto y admiración “de ahora y para siempre” con el Comandante máximo de todas las Revoluciones, al que visitaste antes que nadie, allá por 1994 en La Habana y le confesaste que volverías triunfante. Y cumpliste, para alegría de Fidel y de su pueblo.

Insististe, para terror de la oligarquía como antes lo había proclamado Zamora, que la unidad del pueblo y de las Fuerzas Armadas Bolivarianas harían indestructible a la Revolución.

No cediste ni un paso a las presiones de la escuálida oposición y cada vez que los confrontaste en las urnas los aplastaste, al calor de seguir construyendo democracia participativa y no retornar jamás a los tiempos de la Cuarta República.

Cómo no vamos a extrañar tu política exterior, Comandante, si generaste un huracán integrador como no sucedía desde mucho tiempo atrás.

El ALBA, Unasur y la CELAC fueron naciendo al calor del compromiso con la Patria Grande, de la mano de Fidel y contando con el apoyo decidido de otros procesos que crecieron bajo el impulso bolivariano y antiimperialista.

La palabra Socialismo volvió a imponerse como una meta a alcanzar y te esmeraste en explicar que se trataba de la única herramienta teórica y práctica para enterrar al capitalismo.

A pocos días del Paro Nacional de Mujeres, no se olvida tampoco tu prédica a favor de sus derechos que te convirtieron en el primer mandatario feminista del continente.

No por oportunismo como suele ser practicado actualmente por algunos funcionarios sino por convicción de creer que las compañeras se han ido convirtiendo en la vanguardia rebelde de estos tiempos.

No sería justo olvidar que gran parte de lo que construiste para tu pueblo sigue en pie bajo la actual conducción de Nicolás Maduro, al que elegiste en momentos donde ya la vida se te estaba escapando por los poros.

Pero también es verdad que aún queda mucho por hacer y que Revolución que no se radicaliza pierde su contenido. No es una profecía sino que surge como consigna desde las entrañas del Bravo Pueblo.

También fuiste testigo de las debilidades e incorrecciones que ciertos gobiernos que te doraban la píldora con el sonsonete del progresismo, no quisieron dar los pasos necesarios para alcanzarte y se quedaron envueltos en una maraña de mezclar capitalismo “humano” con voracidad extractivista.

A pesar de esa buena letra, el Imperio ayudó y seguirá ayudando a quitarlos del medio.

Son tiempos complicados los que estamos viviendo, Comandante, sobre todo por el avance de la derecha regional que además de su idiosincracia racista, depredadora y asesina (en estos mismos días estamos recordando a Berta Cáceres), tu legado, tu juvenil estilo de ponerle freno al Imperio y a sus discípulos, sigue fogueando el ánimo y la autoestima de los que se juegan por entero, abajo y a la izquierda, por la Revolución y el Socialismo.

Te extrañaremos siempre, camarada Hugo Chávez Frías y recordaremos cada una de tus enseñanzas a la hora de seguir batallando por una sociedad donde quepamos todos y todas.logo telesur


Cubainformación TV – Basado en un texto de Arnold August* – Prensa Latina.- ¿Qué es lo que hizo que Fidel Castro fuera víctima de más de 600 intentos de asesinato por parte de la CIA, mientras millones de personas del mundo le consideran un héroe de la Historia?. Edición: Ana Gil.

NOTA.- Arnold August es Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad McGill, Montreal (Canada), periodista, escritor y activista.


Con la Constitución del año 1999 se transformó el Estado venezolano que permitió garantizar los derechos humanos de la sectores vulnerables en el país.

DESDE LA PROCLAMACIÓN DE HUGO CHÁVEZ COMO PRESIDENTE DE LA NACIÓN, LOS DDHH COMENZARON A CUMPLIRSE EN EL PAÍS

DESDE LA PROCLAMACIÓN DE HUGO CHÁVEZ COMO PRESIDENTE DE LA NACIÓN, LOS DDHH COMENZARON A CUMPLIRSE EN EL PAÍS

Los Derechos Humanos son el resultado de luchas históricas y sociales por parte de aquellos grupos vulnerables por las grandes élites dominantes que controlan el poder económico y político.

Venezuela no se aparta de esta realidad. Con el triunfo y la llegada al poder de Hugo Chávez se dio inicio a un proceso constituyente para adecuar marco constitucional e institucional para transformar el Estado y dar origen a una constitución que consagró la preeminencia de los derechos humanos.

La Constitución del 99 marcó el inicio -de forma legal- de la Revolución Bolivariana, y a través de ella se impulsó el socialismo del siglo XXI que renovó la manera de gobernar en América Latina y dignificó a los sectores menos favorecidos, históricamente ignorados y oprimidos por la extrema derecha.

Plena garantía de derechos

Para el periodista, L. Alberto Rodríguez, la perspectiva de Venezuela sobre el concepto de derechos humanos, cambió radicalmente desde que Hugo Chávez asumiera la presidencia en 1999.

Rodríguez en un artículo señala que tal acepción se contrapuso radicalmente a la que se ofrece desde la hegemonía, la cual privilegia la noción de libertades que al mismo tiempo protege la liberación absoluta del mercado, dejando a la clase trabajadora en un estado de indefensión frente a la progresiva privatización de servicios públicos de salud, educación, tierra o cultura.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela contempla en su título III los derechos humanos y garantías, y de los deberes, que de acuerdo a expertos, responde al avance progresivo y moderno de los derechos humanos.

El texto constitucional concibe una estructura de cinco Poderes Públicos, entre ellos el Poder Ciudadano integrado por la Defensoría del Pueblo, el Ministerio Público y la Contraloría General de la República.

LEER ARTÍCULO COMPLETO


Han pasado seis años desde que la Mafia Mediática comenzó a sembrar noticias sobre supuestas oleadas de protestas en Libia, donde la población disfrutaba de sanidad, educación y energía eléctrica gratuitas y la banca no aplicaba intereses a los préstamos.

¿PROTESTAS ESPONTÁNEAS EN LA NACJÒN MÁS RICA DE ÁFRICA, DONDE LA POBLACIÓN DISFRUTABA DE MÁS DERECHOS SOCIALES QUE EN NORUEGA, SUECIA O DINAMARCA?

¿PROTESTAS ESPONTÁNEAS EN LA NACIÒN MÁS RICA DE ÁFRICA, DONDE LA POBLACIÓN DISFRUTABA DE MÁS DERECHOS SOCIALES QUE EN NORUEGA, SUECIA O DINAMARCA?

El término “primavera”, acuñado en las cloacas desde donde el millonario Soros preparaba la destrucción del país, fue sacudiendo las emisoras de radio y TV, mientras Occidente satanizaba al gobierno del coronel Gadafi, acusándole de crímenes que jamás pudieron demostrarse.

Hoy, en 2017, esa presunta primavera fue un invierno brutal, que dejó una estela de destrucción y muerte “gracias a los bombardeos democráticos de la OTAN“. Hoy, la reconstrucción del país parece tan lejana como la paz, la concordia, la libertad y la democracia.

En la actualidad, ese proyecto para reconstruir Libia podría asentarse en dos fuerzas decisorias: El Parlamento o Cámara de Representantes, ubicado en Tobruk y un gobierno títere instalado en Trípoli, apoyado por las Naciones Unidas, bajo el control de innumerables grupos armados, incluyendo al ISIS, amén de otros colectivos yihadistas que buscan enriquecerse con el petróleo y ampliar su dominio territorial.

Diarquía

El pasado 15 de febrero, los dos máximos representantes de esa diarquía, el parlamento, cuyo presidente es Aguilá Salah Issa y el jefe de gobierno, Fayez Al Sarraj, entraron en una fase de mutuo rechazo, por lo que la ONU se apresuró a montar una mesa urgente de negociaciones en El Cairo, contando con la venia de Egipto, que ambos dirigentes rechazaron, según informaba la Agencia de noticias turca Anadolu citando una declaración de Al Sarraj (por cierto, hijo de un ministro del derrocado rey Idris), quien en 2015 se autoproclamó por decreto presidente y primer ministro de la nación, sin que Occidente o Naciones Unidas pusieran el mínimo obstáculo.

Las conversaciones patrocinadas por Egipto pretendían abordar y solucionar las diferencias entre ambos dirigentes, pero todos los intentos para iniciar el diálogo han resultado infructuosos.

LA RECONSTRUCCIÓN DE LIBIA PODRÍA DURAR MÁS DE 50 AÑOS, MIENTRAS EN ESE TIEMPO OCCIDENTE SEGUIRÁ ESQUILMANDO EL PETRÓLEO DEL PAÍS

LA RECONSTRUCCIÓN DE LIBIA PODRÍA DURAR MÁS DE 50 AÑOS, MIENTRAS EN ESE TIEMPO OCCIDENTE SEGUIRÁ ESQUILMANDO EL PETRÓLEO DEL PAÍS

Paradójicamente, el gobierno de unidad nacional fue establecido en 2016 para superar la crisis que comenzó en 2014, cuando los poderes del estado se dividieron entre el parlamento de Tobruk, dominado por los islamistas y el ejecutivo con sede en Trípoli, fiel a Washington y Bruselas.

Por otra parte, Libia se quedó sin ejército, por lo que las mesnadas de mercenarios pululan a lo largo y ancho del territorio, erigiéndose indistintamente en partidarios de Salah Issa y de Al Sarraj, aunque la mayor parte militen en el radicalismo islámico.

Caos

En octubre de 2016, una facción de los combatientes desafiaron al Gobierno de unidad nacional proclamando su propio mando militar y político.

Esta situación refleja la Libia de hoy, donde las tropas y las milicias tribales determinan la vida cotidiana de la población, sin tener en cuenta las órdenes de organismos y autoridades.

La semana pasada, otro grupo de combatientes anunció la creación de un nuevo cuerpo armado, la Guardia Nacional de Libia. Aunque afirman no tiene vínculos con ningún partido político o tribu, sus miembros mantuvieron algunos enfrentamientos armados con los que apoyan al gobierno de unidad nacional.

Al mismo tiempo, Al Sarraj ha anunciado que su gobierno no será capaz de hacer frente a la situación, por lo que este 16 de febrero, de acuerdo con Reuters, ha cursado una solicitud oficial a la OTAN pidiendo ayuda para entrenar y fortalecer a sus grupos armados, con la pretensión de crear unas nuevas FFAA libias.

EN LA LIBIA DE 2017 PUEDE DECIRSE QUE EL CAOS SE HA INSTALADO GRACIAS A OCCIDENTE Y A SU BRAZO TERRORISTA, LA OTAN

EN LA LIBIA DE 2017 PUEDE DECIRSE QUE EL CAOS SE HA INSTALADO GRACIAS A OCCIDENTE Y A SU BRAZO TERRORISTA, LA OTAN

Libia se hundió en el caos tras el derrocamiento y el brutal asesinato del líder libio, Muamar el Gadafi, en 2011, al que había precedido un violentísimo y continuado bombardeo de la OTAN, apoyado por miles de mercenarios pagados y entrenados por Occidente a través de Qatar y Arabia Saudita.

La trata de personas y el contrabando de petróleo

Antes del desastre, Libia mantenía una economía próspera impulsada por los ingresos que generaba el petróleo, capaz de crear puestos de trabajo para cientos de miles de personas, ofreciendo energía gratuita a sus habitantes, así como educación y sanidad.

Actualmente, en este caos de la época post-Gadafi, combatientes de distintos grupos aprovecharon el desorden ambiental para volver a reciclar la trata de seres humanos y el contrabando de petróleo.

Según la periodista italiana, Frecesca Mannocchi, la costa occidental de Libia se ha convertido en un paraíso para los estafadores, donde la policía local y la guardia costera están implicados en contrabando de petróleo.

TRATA DE PERSONAS, CONTRABANDO DE PETRÓLEO, HAMBRE, CARENCIAS DE MÉDICOS, HOSPITALES Y RUINA, DEFINEN A LA LIBIA "DEMOCRATIZADA" POR OCCIDENTE

TRATA DE PERSONAS, CONTRABANDO DE PETRÓLEO, HAMBRE, CARENCIAS DE MÉDICOS, HOSPITALES Y RUINA, DEFINEN A LA LIBIA “DEMOCRATIZADA” POR OCCIDENTE

El número de migrantes muertos en su intento de cruzar las aguas de mar Mediterráneo, entre Libia e Italia, también ha alcanzado niveles dramáticos.

Según el periodista de AP Fabrice Leggeri, en 2016, 4.579 personas se ahogaron en ese tramo, aunque la cifra podría ser inferior a la realidad. En 2014 huyeron de la “democracia libia” y perecieron en el mar, 2,869 víctimas, que en 2015 aumentaron a 3.161.

Además, existen algunos grupúsculos de mercenarios que buscan destruir la infraestructura del petróleo para apropiarse de los pozos que controlan otros colectivos rivales, que revenden el crudo a compañías occidentales sin control de precios ni cantidades.

Ese petróleo se transporta en Europa gracias a la colaboración de la Mafia siciliana, según testigos presenciales en ambas costas, la africana y la de la isla italiana. En opinión de las autoridades, a día de hoy el estado acusa por esta venta ilegal más de $4 mil millones de déficit.

Además de la producción de petróleo de Libia ha caído por debajo de los 715.000 barriles diarios, mientras que en época de Gadafi esa cifra podría llegar incluso a 1,6 millones.

Un caldo de cultivo para el extremismo

Sirte, la ciudad natal de Gadafi, fue ocupada en 2016 y hoy está controlada por el Daesh. El estado islámico se ha extendido en Libia en los últimos dos años. De acuerdo con estimaciones de la ONU, en Libia hay no menos de 3.000 miembros del ISIS.

Occidente, que a través de su Mafia Mediática prometía a la población una vida incluso mejor que la que disfrutaban bajo el gobierno legítimo de Gadafi, elevando a la categoría de héroes a unos llamados “rebeldes luchadores por la libertad”, parece hoy reconocer (pero es tarde) que la intervención en Libia en 2011 fue un tremendo error. Una masacre bestial e injustificada.

COMO SUELE OCURRIR, LOS ARREPENTIMIENTOS SON TARDÍOS. EL GENERAL VALLELY, NO OBSTANTE, QUISO RECONOCER QUE JAMÁS SE DEBIÓ DERROCAR A GADAFI

COMO SUELE OCURRIR, LOS ARREPENTIMIENTOS SON TARDÍOS. EL GENERAL VALLELY, NO OBSTANTE, QUISO RECONOCER QUE JAMÁS SE DEBIÓ DERROCAR A GADAFI

«Libia es otro de esos países que ha sufrido demasiadas intervenciones extranjeras. En mi opinión, Gadafi debía haberse mantenido en el poder, porque él representaba la fuerza y la garantía de la estabilidad», declaró a RT el general estadounidense Ejército Paul Vallely, en octubre de 2016.’

Y añadió: «Fueron Obama y el Departamento de Estado (Hillary Clinton) quienes decidieron vender armas a los Hermanos musulmanes y apoyar logísticamente a los elementos más radicales de Al Qaeda».

Un miembro del Parlamento Europeo, el diputado austríaco Georg Mayer, también denunció la intervención occidental:

«Lo que vemos y lo que hemos visto es que muchas personas murieron en Libia, que muchas personas sufren tras la invasión y bombardeos, que muchas personas sufren y mueren bajo el yugo de Daesh y el resultado son miles de personas que también mueren en su intento por llegar a Europa para no caer bajo las balas o los obuses”.

En enero de 2017, el director saliente de la CIA, John Brennan, admitió que los EE.UU. habían cometido muchos errores en su evaluación sobre “la primavera árabe”, creando un caldo de cultivo para los terroristas, en lugar de abrir un camino a la democracia.

Y Occidente, una vez más, enseñó al mundo su particular y tétrico concepto de esa palabra. Libia jamás olvidará su democracia perdida.

Estas imágenes perdurarán por los siglos, para que las generaciones venideras conozcan cómo fue su país antes del desastre.


En este programa especial de Crónica de América, el periodista Víctor Hugo Morales, uno de los colegas más censurados por el régimen de Mauricio Macri, analiza la evolución de América Latina en la última década y cómo repercuten hoy en ese escenario las elecciones ecuatorianas.

Hoy domingo, el Consejo Nacional Electoral de Ecuador informará este domingo a las 20 horas sobre los resultados de quién será el presidente o la presidenta del país, comunicando así los resultados de los comicios en este país suramericano.



Los documentos publicados recientemente por la agencia de inteligencia revelan la preocupación de los norteamericanos por la sucesión de Franco, entre otros.

La Agencia Central de Inteligencia de EE.UU (CIA, por sus siglas en inglés) ha publicado recientemente en su página web más de doce millones de páginas de documentos desclasificados.

Aunque la mayoría de estos archivos dejaron de ser secretos a partir del año 2000, hasta ahora solo podían consultarse desde los ordenadores de los Archivos Nacionales en College Park, Maryland, con autorización previa.

Este ejercicio de transparencia por parte de la CIA confirma, sin embargo, hasta qué punto los servicios de inteligencia estadounidense han monitorizado e intervenido en la historia reciente del mundo.

En este reportaje analizamos el caso de España, un país a priori poco interesante para los norteamericanos que años después pasó a ser objetivo primordial de garantía del orden mundial establecido.

La posición geoestratégica de España

PARA EL ADMINISTRADOR DEL BLOG FUE UN VERDADERO PLACER Y HONOR PRESENTAR ESTA OBRA DE ALFREDO GRIMALDOS EN LA FERIA DEL LIBRO DE LA HABANA

PARA EL ADMINISTRADOR DEL BLOG FUE UN VERDADERO PLACER Y HONOR PRESENTAR ESTA OBRA DE ALFREDO GRIMALDOS EN LA FERIA DEL LIBRO DE LA HABANA

En un informe desclasificado que data de 1948, la CIA resume claramente cuál es su visión del país. En el plano económico les resulta poco atractivo y políticamente, aunque califican la dictadura de totalitaria y antidemocrática, los norteamericanos se declaran contrarios a intervenir.

Es más, a la agencia le preocupa la escasa aceptación de la dictadura franquista por parte de las democracias europeas.

Así, el objetivo de la CIA es claro, necesitan un régimen aliado para lo realmente interesante: la posición geoestratégica de España.

Está en un punto de entrada donde está por un lado África, el Mediterráneo, Oriente Medio y Europa. España admite que haya dos bases que tengan una importancia especial para Estados Unidos. Por un lado, la base de Morón y, por otro, la base aérea de Rota”, explica Alfredo Rodríguez, director de máster en políticas públicas, seguridad y defensa.

Según revelan los papeles desclasificados, el escaso seguimiento de la CIA respecto a España da un giro radical en los años 70, cuando el país comienza a aparecer en los planes de contingencia mundiales.

Así, el problema que ve la agencia es la sucesión de Franco, un tema que ocupa gran parte de las casi 12.500 entradas en las que figura España.

Por ello, por encima del dictador, se cita otra figura clave en la transición española: el rey Juan Carlos I.

El interés por la sucesión de Franco

La agencia norteamericana siguió tan estrechamente su evolución que pasaron de verle incapaz de liderar el cambio a impresionar al secretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger, durante su visita a España, en 1973.

UN CRIMINAL COMO HENRY KISSINGER ERA FELIZ AL LADO DE ASESINOS COMO FRANCO, PINOCHET O VIDELA

UN CRIMINAL COMO HENRY KISSINGER ERA FELIZ AL LADO DE ASESINOS COMO FRANCO, PINOCHET O VIDELA

Hay documentos que, aunque todavía guardan secretos bajo tachones, revelan contactos para propiciar la dimisión del dictador antes de su muerte.

Para José María Marín Arce, profesor de historia contemporánea en la UNED, el momento clave se produce en 1976, cuando Juan Carlos I es invitado a EE.UU. y participa en una conferencia.

Es aquí cuando las autoridades norteamericanas se dan cuenta de que pude ser un elemento fundamental para la democratización del país:

En el sentido de evitar lo más posible una ruptura política con el régimen de Franco y caminar hacia un proceso revolucionario, lo mismo que había sido en Portugal. Entonces ellos piensan que Juan Carlos puede ser un freno a ese tipo de política rupturista y puede hacer una transición mucho más suave, manteniendo elementos importantes del régimen franquista“, explica Marín.

No en vano, un documento de 1975 de la CIA desgrana qué miembros de la oposición en España van a evitar desafiar directamente a los sucesores de Franco, al menos en un inicio.

Entre los nombres que cita el documento destacan dos: Felipe González, que siete años más tarde se convertiría en presidente del Gobierno, y Santiago Carrillo, que regresaría a España tras la muerte del dictador para liderar el Partido Comunista.

“La CIA interviene en todos los acontecimientos que se producen aquí durante la Transición, tutela la transición. Ellos acapararon el servicio de contrainteligencia español, y el alquiler lo pagaba la CIA y a los agentes les daban un sobresueldo. Como decía (el humorista) Gila: «Por la mañana trabajo para la patria y por la tarde para los Estados Unidos que pagan mejor”, explica Alfredo Grimaldos, escritor y periodista de investigación, experto en la CIA.

El papel del rey y la CIA en la Marcha Verde

DOS MONARCAS QUE ENCARNAN LA MISERIA, EL LUJO Y EL DESPRECIO  SUS RESPECTIVOS PUEBLOS

DOS MONARCAS AMANTES DEL LUJO, QUE SE MOFAN Y DESPRECIAN A SUS RESPECTIVOS PUEBLOS

Otro de los asuntos en los que la inteligencia norteamericana interviene es en la Marcha Verde, la ocupación de Marruecos del Sáhara Occidental, en ese momento colonia española, que se produjo en 1975. Según los documentos, el rey emérito pactó en secreto los términos del abandono.

Pepe Taboada era militar en la zona en esos momentos y describe lo que él lleva 40 años calificando de traición.

“Nosotros estuvimos en la frontera del Sáhara con Marruecos poniendo minas, yo estuve poniendo minas para impedir la entrada de la Marcha Verde. Nosotros creíamos que el Ejército estaba preparado para hacer frente al Ejército marroquí e impedir la invasión de la ocupación. Y de la noche a la mañana tuvimos las órdenes de Madrid que evacuáramos el territorio en el plazo de dos meses. Luego hemos confirmado que había un acuerdo secreto. Se firmaron los acuerdos de Madrid el 14 de noviembre y Franco murió el 20 de noviembre. Estaba a espaldas del Ejército, a espaldas de los saharauis, pactando con (el rey marroquí) Hassan II, con la intermediación de Estados Unidos, la entrega del territorio”.

Ya en los 80, con la democracia consolidada, el gran hermano norteamericano decae pero se siguen analizando a los políticos del momento.

Especial énfasis ponen en Felipe González, del que piensan que su improvisación puede ser su talón de Aquiles.

También, cómo no, les preocupa el referéndum de permanencia de España en la OTAN. De hecho, en uno de los documentos la CIA acusa a la URSS de filtrar una carta falsa entre Reagan y Juan Carlos I para poner a la opinión pública en contra de la Alianza Atlántica. Propaganda, desinformación y posverdad en el año 1983.


Miriam Almanza Rodríguez es una de tantas miles de combatientes de la Revolución cubana que, incorporada muy joven a la lucha, a las órdenes del Che, en el recorrido histórico del proceso revolucionario cumplió innumerables tareas.

Nos recibe en su apartamento, muy cerquita de la Plaza de la Revolución, en La Habana.


El filme narra la historia real de Lyudmila Pavlichenko, una joven estudiante rusa que durante la II Guerra Mundial se alistó en el ejército en el año 1941.

La muchacha resultó ser una excelente francotiradora; su impresionante habilidad y destreza la hacen destacar entre hombres y mujeres por igual.

Al ver en Pavlichenko una amenaza tangible, el alto mando alemán del III Reich dio órdenes de eliminar a la muchacha a cualquier precio.

Para descargar la película:

https://mega.nz/#!7hgCGTaC!ZrijEV03f7TkF90kEKgaWacXvgKB_hpZ1vDS3fpGXt4


En el país que más tiempo lleva luchando contra el fascismo, sobrevive un amplio listado de fundaciones privadas que honran la memoria del dictador Franco y de un nutrido grupo de golpistas y criminales.

franco-171008-pq-1

Algunos partidos han lanzado una ofensiva parlamentaria para revisar el estatus de la Fundación Francisco Franco, que ahora no recibe dinero público –sí recibió 150.000 euros durante el Gobierno de Aznar– y que tiene ventajas fiscales como exención de algunos impuestos, tal y como recoge la Ley de Fundaciones española.

Compromís ha pedido este jueves ilegalizar la fundación. En Marea ha puesto el foco en la posible comisión de delitos e Izquierda Unida ha pedido revisar las subvenciones recibidas. Sin embargo, no es la única entidad. Hay siete fundaciones más dedicadas a la memoria de franquistas, golpistas y criminales.

Fundación Nacional Francisco Franco

Nacida para preservar la memoria del dictador, es la cabeza visible de las fundaciones fascistas. Entre sus últimas declaraciones está su defensa de que “Franco fue la antítesis de Hitler”.

Conmemora el golpe de Estado, organiza cenas homenaje para franquistas y premia a cargos del PP por incumplir la ley.

Fundación José Antonio Primo de Rivera

Fundador de Falange Española. “Su repulsa por las viejas fórmulas políticas le llevó a interesarse por el fenómeno fascista”, reza la página web de su fundación.

Juzgado por rebelión y condenado a muerte, fue fusilado el 20 de noviembre de 1936 y sus restos reposan junto a Franco en el Valle de los Caídos.

Ya en 1932 fue sospechoso de colaborar en la intentona golpista encabezada por José Sanjurjo. El líder del fascismo español e hijo del dictador Miguel Primo de Rivera (1923-1930) proponía un Frente Nacional ultraderechista “ante el peligro marxista que se cernía sobre España”.

Fundación Yagüe

“El carnicero de Badajoz”. Bajo el definitorio apodo está el militar africanista responsable de la masacre ejecutada por los golpistas en la ciudad extremeña.

Juan Yagüe fue uno de los principales muñidores del estallido golpista del 36 y dos años antes uno de los artífices de la represión contra la Revolución de Asturias.

La fundación tiene como nombre oficial María Eugenia Yagüe, hija del militar, y sede en un pueblo que mantiene su apellido: San Leonardo de Yagüe.

SEGUIR LEYENDO EN

https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es/2017/01/espana-es-un-paraiso-para-las.html


A lo largo de su vida, Honecker estuvo preso en dos periodos distintos. El primero fue durante el III Reich y el segundo tras la caída de la República Democrática Alemana.

honecker

Las memorias que escribió en esta segunda ocasión han pasado desapercibidas. En ellas dice que Gorbachov vendió a Alemania oriental a cambio de miles de millones de dólares, que fueron a parar a la arcas deficitarias de la URSS, entonces en sus últimos días.

La República Democrática Alemana fue, pues, vendida y traicionada de la manera más literal y Honecker en persona fue luego traicionado por segunda vez, cuando Yeltsin concedió su extradición a la otra Alemania, la occidental (no se sabe a cambio de qué esta vez, posiblemente fuera gratis).

Nadie hizo caso a Honecker, ni entonces ni ahora, pero la desaparición de la Alemania oriental tuvo un aspecto sórdido, que en la jerga del espionaje se llamó Operación Luch.

Hace unos años la Universidad de Miami tradujo algunos documentos de la Stasi sobre dicha Operación (1), pero la explicación de Honecker seguía en segundo plano.

Lo que interesaba era el papel que Putin, entonces un agente del KGB de segunda división en Alemania oriental, había desempeñado en ella (2).

La traición de Gorbachov a la República Democrática demuestra que uno de los grandes tópicos de la Guerra Fría era mentira: cuando en la URSS todos arrojaban la última toalla que les quedaba frente a los imperialistas, en Alemania oriental otros, como Honecker, se negaban a seguir el dictado de Moscú. El gobierno de Berlín no era tan sumiso como decían.

EL BESO DE JUDAS FUE MÁS HONESTO QUE EL QUE GORBACHOV DIO A HONECKER

EL BESO DE JUDAS FUE MÁS HONESTO QUE EL QUE GORBACHOV DIO A HONECKER EN EL AÑO 1986

La Operación Luch fueron los contactos entre los enviados de Gorbachov y los del presidente alemán Kohl para reunificar Alemania a cambio de dinero sin contar con los alemanes con los que había que contar, es decir, con los que vivían en la República Democrática (3).

El precio es sólo el aspecto amarillista de la transacción. La Operación Luch era un giro estratégico en la política exterior de la URSS que pasaría inmediatamente a Rusia.

Lo que Gorbachov llamó “la casa común europea” consistía en que aquel aliado que hasta entonces había sido Alemania oriental se convertía en un estorbo. El verdadero aliado de la URSS (y de la Rusia actual) debía ser la otra Alemania, la de Kohl.

Eso es lo que Putin aprendió cuando trabajaba en Dresde. Llegará un momento en el que también Alemania tendrá que enfrentarse con Estados Unidos y, lo mismo que Rusia, carece de fuerza suficiente para ello. Necesita a Rusia, lo mismo que Rusia necesita a Alemania.

ESTA FOTO DE VILLAPALOS COLOCANDO LA MEDALLA A HONECKER, SE SALVÓ DE LA QUEMA, DADO QUE FELIPE GONZÁLEZ ORDENÓ DESTRUIR TODOS LOS DOCUMENTOS GRÁFICOS DEL ACTO

ESTA FOTO DE VILLAPALOS COLOCANDO LA MEDALLA A HONECKER, SE SALVÓ DE LA QUEMA, DADO QUE FELIPE GONZÁLEZ ORDENÓ DESTRUIR TODOS LOS DOCUMENTOS GRÁFICOS DEL ACTO

Han pasado tres décadas desde la Operación Luch que, lo mismo que las palabras de Honecker, sigue pasando completamente desapercibida. La URSS creyó entonces que “un gesto de buena voluntad”, como la venta de Alemania oriental, podría ser suficiente. Es un error.

La reunificación no es el único ni el principal problema que Alemania arrastra desde que fuera derrotada en la Segunda Guerra Mundial.

La división de Alemania siempre ha ayudado a ocultar que, en realidad, el único gobierno títere siempre fue el occidental. Estados Unidos siempre se ha preocupado por mantener esa situación de dependencia, sobre todo con un fabuloso despliegue militar que en poco difiere del de cualquier colonia tercermundista.

(1) Sarah-Christian Muller y Dr. Karen Dawisha, Vladimir Putin, Operation Luch and Matthias Warnig: The Secret KGB-Stasi Relationship, http://miamioh.edu/cas/_files/documents/havighurst/stasi-documents.pdf

(2) The Atlantic, How the 1980s Explains Vladimir Putin, 14 de febrero de 2013, http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/02/how-the-1980s-explains-vladimir-putin/273135/

(3) Michel Meyer: Histoire secrète de la chute du mur de Berlin, París 2009, pg.94.


Los documentos desclasificados recientemente por la CIA muestran que la agencia de espionaje financió a la Organización de Nacionalistas Ucranianos, a pesar de que conocían su naturaleza fascista y terrorista.

SEGÚN EL TANATÓFILO PODEMITA SANTIAGO ALBA, EL MAIDÁN FUE UNA REVUELTA POPULAR Y "PODEMOS" ESTABA EN LAS CALLES DE KIEV. AHI ESTÁN LLEVANDO EL RETRATO DEL CRIMINAL STAPEN BANDERA

SEGÚN EL TANATÓFILO PODEMITA SANTIAGO ALBA, EL MAIDÁN FUE UNA REVUELTA POPULAR Y “PODEMOS ESTABA EN LAS CALLES DE KIEV”. AHI ESTÁN LLEVANDO EL RETRATO DEL CRIMINAL STEPAN BANDERA

Una nota sobre el dirigente de la referida Organización, Stepan Bandera, fechada el 4 de febrero de 1948 indica que estaba implicado en el asesinato de Bronislaw Pieracki, ministro de polaco de Interior, cometido por un nacionalista ucraniano en 1934.

Como consecuencia del crimen, el gobierno polaco detuvo a varios militantes de la Organización de Nacionalistas Ucranianos, entre ellos a Bandera, a quienes juzgaron y condenaron a muerte, aunque no llegaron a ejecutar la sentencia.

Los documentos desclasificados de la CIA muestran que la Organización de Nacionalistas Ucranianos se transformó luego en la UPA con el propósito de aprovecharse de la invasión de la URSS por el III Reich para lograr la “independencia” de Ucrania.

A pesar de conocer sus antecedentes criminales, tras la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos financió a la Organización de Nacionalistas Ucranianos para luchar contra la URSS, aunque las sumas entregadas por la CIA y los nombres de los bancos a través de los cuales se hicieron los ingresos no aparecen en los documentos desclasificados.

La mayor parte de ellos se refieren a la Operación Aeroespacial, orquestada por varias agencias del espionaje imperialista en 1948, que entraron en contacto con el jefe del servicio de Seguridad de la Organización de Nacionalistas Ucranianos, Mikola Lebed.

La Operación Aeroespacial tenía por objeto organizar la resistencia y la recabar información del interior de la URSS, pero fue un absoluto fracaso por la falta de apoyo popular.

No obstante, los imperialistas persistieron en su empeño, diseñando una nueva versión, la Operación Prólogo, que tenía objetivos mucho más modestos: las operaciones de proganda, las mentiras y la guerra sicológica.

La Operación Prólogo no se cerró hasta la caída de la URSS en 1990, lo que permitió mantener en funcionamiento a una serie de grupos fascistas ucranianos herederos de la Organización de Nacionalistas Ucranianos.

http://vz.ru/news/2017/1/24/854668.html


El ex secretario general de Alianza Popular con Manuel Fraga y después militante del Partido Socialista Obrero español (PSOE), Jorge Verstrynge, se sienta este martes en el banquillo, acusado por una supuesta agresión a un policía nacional durante una protesta republicana con motivo de la coronación del rey Felipe VI el 10 de Junio de 2014.

La Fiscalía solicita para él tres años y medio de prisión por un delito de atentado a los agentes de la autoridad y otro de lesiones, al tiempo que reclama, en concepto de responsabilidad civil, una indemnización de 3.000 euros por las lesiones causadas al Policía.

Además, junto al expolítico, serán también juzgados dos manifestantes, Iván Torrico y Manuel Prada, para los que el ministerio Público pide dos años de prisión y una multa de 720 euros y 8 meses de prisión y 540 euros, respectivamente, por los delitos de atentado y resistencia a la autoridad.

Sin embargo, para Verstrynge, la razón real de este juicio se enmarca dentro de la política represiva puesta en marcha por el Gobierno contra los republicanos:

La monarquía es un régimen injustificable en un sistema democrático, porque el sistema democrático lo que permite a un pueblo es que el pueblo elija a sus propios árbitros y no que el árbitro le venga impuesto, ya sea por una tradición o a dedo“, explica a RT.

“Por tanto, como no es un régimen fácilmente justificable y, además, hay funcionarios que ejercen su cargo con exceso de celo, todo ello provoca que una situación normal de protestas cuando ha habido una coronación desemboque en un apaleamiento“, añade el profesor en relación a las acusaciones contra los manifestantes.

SEGUIR LEYENDO

Origen: “Ser republicano es delito en España” – RT

NOTA DEL ADMINISTRADOR.– En el texto original, la redactora de RT alude a la militancia de Vestrynge en el PCE y en IU, cuando resulta notorio el error.

Jorge fue diputado en las filas de Alianza Popular, el partido del ex ministro franquista Manuel Fraga, entre 1982 y 1989 y Secretario General desde 1979 a 1986.

Tras dimitir por su enfrentamiento con Fraga abandona Alianza Popular, funda su propio partido Renovación Democrática, pero en mayo de 1988 solicita su ingreso en el PSOE donde accede en 1993 y abandona a los pocos años para asesorar al Partido Comunista de España (PCE) y a Izquierda Unida.

En 2013 animó y participó en la fundación de Podemos, partido en el que no logró militar por el veto que le impuso Santiago Alba Rico,  ideólogo y padre espiritual del Club de Fans de Pablito.


Tras escuchar tantas y tantas desinformaciones, sesgos y propaganda de guerra olvidamos la realidad, que por suerte está registrada.

PESE A LOS LAZOS DE AMISTAD CON RUSIA, GADAFI RECHAZÓ TODAS LAS PROPUESTAS PARA INSTALAR BASES MILITARES EXTRANJERAS EN LIBIA

PESE A LOS LAZOS DE AMISTAD CON RUSIA, GADAFI RECHAZÓ TODAS LAS PROPUESTAS PARA INSTALAR BASES MILITARES EXTRANJERAS EN LIBIA

Me parece importante volver atrás en la historia para escuchar directamente las palabras de Gadafi y el sentir de la Jamahiriyah libia respecto a las supuestas negociaciones con Rusia.

Es cierto que un portaaviones ruso se ha detenido en aguas libias. Sin embargo, y una vez más, la propaganda de guerra occidental introduce sus sesgos para darle a la noticia el sesgo que les favorezca sin importar la verdad.

Tanto Rusia como los libios saben perfectamente quién es Khalifa Hafter y nadie se fía de él por tanto nadie está negociando con él porque no representa a nadie más que a los norteamericanos.

Los rusos han ido a observar y no a negociar, de momento, y menos con Hafter, aunque los medios occidentales digan lo contrario.

No es un secreto en Libia que Rusia habló al hermano líder Muammar Al-Gadafi muchas veces con la petición de abrir una base militar. Especialmente antes de los ataques de los Estados Unidos contra Libia en 1986 y después, no mucho antes de la intervención de la OTAN en 2011.

Los dos días de la visita secreta de Putin a Trípoli en 2008 se centraron en torno a la voluntad de Rusia de abrir una base militar rusa en las montañas verdes, al noreste de Libia.

Los términos incluidos en la protección total a Libia estaban basados en una inminente amenaza extranjera, específicamente de los Estados Unidos y, además, proveer de la última sofisticación militar y abastecer de todo lo necesario a las fuerzas armadas de Libia. El coronel Gadafi, después de la consulta con el GPC, denegó su oferta afirmando que:

Es una cuestión de principios. Rusia es un aliado que respetamos y le deseamos lo mejor. Pero soy un revolucionario de principios y desde el comienzo mismo he hecho que este país sea plenamente independiente y soberano.

No nos hemos quitado de encima a los Británicos y los Norteamericanos para traer a los rusos. No tememos a los americanos, que nos han traicionado antes, así que si piensan venir, les digo que vengan.

Vamos a estar aquí para luchar contra ellos, justo como estábamos antes. Pero no permitiré que se construya otra base militar en Libia a ningún precio.

Cualquier cuestión que se refiere a la soberanía de Libia no está abierta a la negociación. Cualquier persona que necesite a otra gente para que los defienda y no pueda defenderse, no es digna de la vida.

Fuente: https://www.facebook.com/photo.php fbid=1326690337381601&set=a.480349578682352.127040.100001219412596&type=3&theater


El gobierno de Cataluña informó hoy que impulsa un plan para que los familiares de personas desaparecidas durante la dictadura franquista puedan seguir buscando a las personas, con el apoyo de la generalidad.

A %d blogueros les gusta esto: