Category: MEMORIA HISTÓRICA



Han pasado seis años desde que la Mafia Mediática comenzó a sembrar noticias sobre supuestas oleadas de protestas en Libia, donde la población disfrutaba de sanidad, educación y energía eléctrica gratuitas y la banca no aplicaba intereses a los préstamos.

¿PROTESTAS ESPONTÁNEAS EN LA NACJÒN MÁS RICA DE ÁFRICA, DONDE LA POBLACIÓN DISFRUTABA DE MÁS DERECHOS SOCIALES QUE EN NORUEGA, SUECIA O DINAMARCA?

¿PROTESTAS ESPONTÁNEAS EN LA NACIÒN MÁS RICA DE ÁFRICA, DONDE LA POBLACIÓN DISFRUTABA DE MÁS DERECHOS SOCIALES QUE EN NORUEGA, SUECIA O DINAMARCA?

El término “primavera”, acuñado en las cloacas desde donde el millonario Soros preparaba la destrucción del país, fue sacudiendo las emisoras de radio y TV, mientras Occidente satanizaba al gobierno del coronel Gadafi, acusándole de crímenes que jamás pudieron demostrarse.

Hoy, en 2017, esa presunta primavera fue un invierno brutal, que dejó una estela de destrucción y muerte “gracias a los bombardeos democráticos de la OTAN“. Hoy, la reconstrucción del país parece tan lejana como la paz, la concordia, la libertad y la democracia.

En la actualidad, ese proyecto para reconstruir Libia podría asentarse en dos fuerzas decisorias: El Parlamento o Cámara de Representantes, ubicado en Tobruk y un gobierno títere instalado en Trípoli, apoyado por las Naciones Unidas, bajo el control de innumerables grupos armados, incluyendo al ISIS, amén de otros colectivos yihadistas que buscan enriquecerse con el petróleo y ampliar su dominio territorial.

Diarquía

El pasado 15 de febrero, los dos máximos representantes de esa diarquía, el parlamento, cuyo presidente es Aguilá Salah Issa y el jefe de gobierno, Fayez Al Sarraj, entraron en una fase de mutuo rechazo, por lo que la ONU se apresuró a montar una mesa urgente de negociaciones en El Cairo, contando con la venia de Egipto, que ambos dirigentes rechazaron, según informaba la Agencia de noticias turca Anadolu citando una declaración de Al Sarraj (por cierto, hijo de un ministro del derrocado rey Idris), quien en 2015 se autoproclamó por decreto presidente y primer ministro de la nación, sin que Occidente o Naciones Unidas pusieran el mínimo obstáculo.

Las conversaciones patrocinadas por Egipto pretendían abordar y solucionar las diferencias entre ambos dirigentes, pero todos los intentos para iniciar el diálogo han resultado infructuosos.

LA RECONSTRUCCIÓN DE LIBIA PODRÍA DURAR MÁS DE 50 AÑOS, MIENTRAS EN ESE TIEMPO OCCIDENTE SEGUIRÁ ESQUILMANDO EL PETRÓLEO DEL PAÍS

LA RECONSTRUCCIÓN DE LIBIA PODRÍA DURAR MÁS DE 50 AÑOS, MIENTRAS EN ESE TIEMPO OCCIDENTE SEGUIRÁ ESQUILMANDO EL PETRÓLEO DEL PAÍS

Paradójicamente, el gobierno de unidad nacional fue establecido en 2016 para superar la crisis que comenzó en 2014, cuando los poderes del estado se dividieron entre el parlamento de Tobruk, dominado por los islamistas y el ejecutivo con sede en Trípoli, fiel a Washington y Bruselas.

Por otra parte, Libia se quedó sin ejército, por lo que las mesnadas de mercenarios pululan a lo largo y ancho del territorio, erigiéndose indistintamente en partidarios de Salah Issa y de Al Sarraj, aunque la mayor parte militen en el radicalismo islámico.

Caos

En octubre de 2016, una facción de los combatientes desafiaron al Gobierno de unidad nacional proclamando su propio mando militar y político.

Esta situación refleja la Libia de hoy, donde las tropas y las milicias tribales determinan la vida cotidiana de la población, sin tener en cuenta las órdenes de organismos y autoridades.

La semana pasada, otro grupo de combatientes anunció la creación de un nuevo cuerpo armado, la Guardia Nacional de Libia. Aunque afirman no tiene vínculos con ningún partido político o tribu, sus miembros mantuvieron algunos enfrentamientos armados con los que apoyan al gobierno de unidad nacional.

Al mismo tiempo, Al Sarraj ha anunciado que su gobierno no será capaz de hacer frente a la situación, por lo que este 16 de febrero, de acuerdo con Reuters, ha cursado una solicitud oficial a la OTAN pidiendo ayuda para entrenar y fortalecer a sus grupos armados, con la pretensión de crear unas nuevas FFAA libias.

EN LA LIBIA DE 2017 PUEDE DECIRSE QUE EL CAOS SE HA INSTALADO GRACIAS A OCCIDENTE Y A SU BRAZO TERRORISTA, LA OTAN

EN LA LIBIA DE 2017 PUEDE DECIRSE QUE EL CAOS SE HA INSTALADO GRACIAS A OCCIDENTE Y A SU BRAZO TERRORISTA, LA OTAN

Libia se hundió en el caos tras el derrocamiento y el brutal asesinato del líder libio, Muamar el Gadafi, en 2011, al que había precedido un violentísimo y continuado bombardeo de la OTAN, apoyado por miles de mercenarios pagados y entrenados por Occidente a través de Qatar y Arabia Saudita.

La trata de personas y el contrabando de petróleo

Antes del desastre, Libia mantenía una economía próspera impulsada por los ingresos que generaba el petróleo, capaz de crear puestos de trabajo para cientos de miles de personas, ofreciendo energía gratuita a sus habitantes, así como educación y sanidad.

Actualmente, en este caos de la época post-Gadafi, combatientes de distintos grupos aprovecharon el desorden ambiental para volver a reciclar la trata de seres humanos y el contrabando de petróleo.

Según la periodista italiana, Frecesca Mannocchi, la costa occidental de Libia se ha convertido en un paraíso para los estafadores, donde la policía local y la guardia costera están implicados en contrabando de petróleo.

TRATA DE PERSONAS, CONTRABANDO DE PETRÓLEO, HAMBRE, CARENCIAS DE MÉDICOS, HOSPITALES Y RUINA, DEFINEN A LA LIBIA "DEMOCRATIZADA" POR OCCIDENTE

TRATA DE PERSONAS, CONTRABANDO DE PETRÓLEO, HAMBRE, CARENCIAS DE MÉDICOS, HOSPITALES Y RUINA, DEFINEN A LA LIBIA “DEMOCRATIZADA” POR OCCIDENTE

El número de migrantes muertos en su intento de cruzar las aguas de mar Mediterráneo, entre Libia e Italia, también ha alcanzado niveles dramáticos.

Según el periodista de AP Fabrice Leggeri, en 2016, 4.579 personas se ahogaron en ese tramo, aunque la cifra podría ser inferior a la realidad. En 2014 huyeron de la “democracia libia” y perecieron en el mar, 2,869 víctimas, que en 2015 aumentaron a 3.161.

Además, existen algunos grupúsculos de mercenarios que buscan destruir la infraestructura del petróleo para apropiarse de los pozos que controlan otros colectivos rivales, que revenden el crudo a compañías occidentales sin control de precios ni cantidades.

Ese petróleo se transporta en Europa gracias a la colaboración de la Mafia siciliana, según testigos presenciales en ambas costas, la africana y la de la isla italiana. En opinión de las autoridades, a día de hoy el estado acusa por esta venta ilegal más de $4 mil millones de déficit.

Además de la producción de petróleo de Libia ha caído por debajo de los 715.000 barriles diarios, mientras que en época de Gadafi esa cifra podría llegar incluso a 1,6 millones.

Un caldo de cultivo para el extremismo

Sirte, la ciudad natal de Gadafi, fue ocupada en 2016 y hoy está controlada por el Daesh. El estado islámico se ha extendido en Libia en los últimos dos años. De acuerdo con estimaciones de la ONU, en Libia hay no menos de 3.000 miembros del ISIS.

Occidente, que a través de su Mafia Mediática prometía a la población una vida incluso mejor que la que disfrutaban bajo el gobierno legítimo de Gadafi, elevando a la categoría de héroes a unos llamados “rebeldes luchadores por la libertad”, parece hoy reconocer (pero es tarde) que la intervención en Libia en 2011 fue un tremendo error. Una masacre bestial e injustificada.

COMO SUELE OCURRIR, LOS ARREPENTIMIENTOS SON TARDÍOS. EL GENERAL VALLELY, NO OBSTANTE, QUISO RECONOCER QUE JAMÁS SE DEBIÓ DERROCAR A GADAFI

COMO SUELE OCURRIR, LOS ARREPENTIMIENTOS SON TARDÍOS. EL GENERAL VALLELY, NO OBSTANTE, QUISO RECONOCER QUE JAMÁS SE DEBIÓ DERROCAR A GADAFI

«Libia es otro de esos países que ha sufrido demasiadas intervenciones extranjeras. En mi opinión, Gadafi debía haberse mantenido en el poder, porque él representaba la fuerza y la garantía de la estabilidad», declaró a RT el general estadounidense Ejército Paul Vallely, en octubre de 2016.’

Y añadió: «Fueron Obama y el Departamento de Estado (Hillary Clinton) quienes decidieron vender armas a los Hermanos musulmanes y apoyar logísticamente a los elementos más radicales de Al Qaeda».

Un miembro del Parlamento Europeo, el diputado austríaco Georg Mayer, también denunció la intervención occidental:

«Lo que vemos y lo que hemos visto es que muchas personas murieron en Libia, que muchas personas sufren tras la invasión y bombardeos, que muchas personas sufren y mueren bajo el yugo de Daesh y el resultado son miles de personas que también mueren en su intento por llegar a Europa para no caer bajo las balas o los obuses”.

En enero de 2017, el director saliente de la CIA, John Brennan, admitió que los EE.UU. habían cometido muchos errores en su evaluación sobre “la primavera árabe”, creando un caldo de cultivo para los terroristas, en lugar de abrir un camino a la democracia.

Y Occidente, una vez más, enseñó al mundo su particular y tétrico concepto de esa palabra. Libia jamás olvidará su democracia perdida.

Estas imágenes perdurarán por los siglos, para que las generaciones venideras conozcan cómo fue su país antes del desastre.


En este programa especial de Crónica de América, el periodista Víctor Hugo Morales, uno de los colegas más censurados por el régimen de Mauricio Macri, analiza la evolución de América Latina en la última década y cómo repercuten hoy en ese escenario las elecciones ecuatorianas.

Hoy domingo, el Consejo Nacional Electoral de Ecuador informará este domingo a las 20 horas sobre los resultados de quién será el presidente o la presidenta del país, comunicando así los resultados de los comicios en este país suramericano.



Los documentos publicados recientemente por la agencia de inteligencia revelan la preocupación de los norteamericanos por la sucesión de Franco, entre otros.

La Agencia Central de Inteligencia de EE.UU (CIA, por sus siglas en inglés) ha publicado recientemente en su página web más de doce millones de páginas de documentos desclasificados.

Aunque la mayoría de estos archivos dejaron de ser secretos a partir del año 2000, hasta ahora solo podían consultarse desde los ordenadores de los Archivos Nacionales en College Park, Maryland, con autorización previa.

Este ejercicio de transparencia por parte de la CIA confirma, sin embargo, hasta qué punto los servicios de inteligencia estadounidense han monitorizado e intervenido en la historia reciente del mundo.

En este reportaje analizamos el caso de España, un país a priori poco interesante para los norteamericanos que años después pasó a ser objetivo primordial de garantía del orden mundial establecido.

La posición geoestratégica de España

PARA EL ADMINISTRADOR DEL BLOG FUE UN VERDADERO PLACER Y HONOR PRESENTAR ESTA OBRA DE ALFREDO GRIMALDOS EN LA FERIA DEL LIBRO DE LA HABANA

PARA EL ADMINISTRADOR DEL BLOG FUE UN VERDADERO PLACER Y HONOR PRESENTAR ESTA OBRA DE ALFREDO GRIMALDOS EN LA FERIA DEL LIBRO DE LA HABANA

En un informe desclasificado que data de 1948, la CIA resume claramente cuál es su visión del país. En el plano económico les resulta poco atractivo y políticamente, aunque califican la dictadura de totalitaria y antidemocrática, los norteamericanos se declaran contrarios a intervenir.

Es más, a la agencia le preocupa la escasa aceptación de la dictadura franquista por parte de las democracias europeas.

Así, el objetivo de la CIA es claro, necesitan un régimen aliado para lo realmente interesante: la posición geoestratégica de España.

Está en un punto de entrada donde está por un lado África, el Mediterráneo, Oriente Medio y Europa. España admite que haya dos bases que tengan una importancia especial para Estados Unidos. Por un lado, la base de Morón y, por otro, la base aérea de Rota”, explica Alfredo Rodríguez, director de máster en políticas públicas, seguridad y defensa.

Según revelan los papeles desclasificados, el escaso seguimiento de la CIA respecto a España da un giro radical en los años 70, cuando el país comienza a aparecer en los planes de contingencia mundiales.

Así, el problema que ve la agencia es la sucesión de Franco, un tema que ocupa gran parte de las casi 12.500 entradas en las que figura España.

Por ello, por encima del dictador, se cita otra figura clave en la transición española: el rey Juan Carlos I.

El interés por la sucesión de Franco

La agencia norteamericana siguió tan estrechamente su evolución que pasaron de verle incapaz de liderar el cambio a impresionar al secretario de Estado estadounidense, Henry Kissinger, durante su visita a España, en 1973.

UN CRIMINAL COMO HENRY KISSINGER ERA FELIZ AL LADO DE ASESINOS COMO FRANCO, PINOCHET O VIDELA

UN CRIMINAL COMO HENRY KISSINGER ERA FELIZ AL LADO DE ASESINOS COMO FRANCO, PINOCHET O VIDELA

Hay documentos que, aunque todavía guardan secretos bajo tachones, revelan contactos para propiciar la dimisión del dictador antes de su muerte.

Para José María Marín Arce, profesor de historia contemporánea en la UNED, el momento clave se produce en 1976, cuando Juan Carlos I es invitado a EE.UU. y participa en una conferencia.

Es aquí cuando las autoridades norteamericanas se dan cuenta de que pude ser un elemento fundamental para la democratización del país:

En el sentido de evitar lo más posible una ruptura política con el régimen de Franco y caminar hacia un proceso revolucionario, lo mismo que había sido en Portugal. Entonces ellos piensan que Juan Carlos puede ser un freno a ese tipo de política rupturista y puede hacer una transición mucho más suave, manteniendo elementos importantes del régimen franquista“, explica Marín.

No en vano, un documento de 1975 de la CIA desgrana qué miembros de la oposición en España van a evitar desafiar directamente a los sucesores de Franco, al menos en un inicio.

Entre los nombres que cita el documento destacan dos: Felipe González, que siete años más tarde se convertiría en presidente del Gobierno, y Santiago Carrillo, que regresaría a España tras la muerte del dictador para liderar el Partido Comunista.

“La CIA interviene en todos los acontecimientos que se producen aquí durante la Transición, tutela la transición. Ellos acapararon el servicio de contrainteligencia español, y el alquiler lo pagaba la CIA y a los agentes les daban un sobresueldo. Como decía (el humorista) Gila: «Por la mañana trabajo para la patria y por la tarde para los Estados Unidos que pagan mejor”, explica Alfredo Grimaldos, escritor y periodista de investigación, experto en la CIA.

El papel del rey y la CIA en la Marcha Verde

DOS MONARCAS QUE ENCARNAN LA MISERIA, EL LUJO Y EL DESPRECIO  SUS RESPECTIVOS PUEBLOS

DOS MONARCAS AMANTES DEL LUJO, QUE SE MOFAN Y DESPRECIAN A SUS RESPECTIVOS PUEBLOS

Otro de los asuntos en los que la inteligencia norteamericana interviene es en la Marcha Verde, la ocupación de Marruecos del Sáhara Occidental, en ese momento colonia española, que se produjo en 1975. Según los documentos, el rey emérito pactó en secreto los términos del abandono.

Pepe Taboada era militar en la zona en esos momentos y describe lo que él lleva 40 años calificando de traición.

“Nosotros estuvimos en la frontera del Sáhara con Marruecos poniendo minas, yo estuve poniendo minas para impedir la entrada de la Marcha Verde. Nosotros creíamos que el Ejército estaba preparado para hacer frente al Ejército marroquí e impedir la invasión de la ocupación. Y de la noche a la mañana tuvimos las órdenes de Madrid que evacuáramos el territorio en el plazo de dos meses. Luego hemos confirmado que había un acuerdo secreto. Se firmaron los acuerdos de Madrid el 14 de noviembre y Franco murió el 20 de noviembre. Estaba a espaldas del Ejército, a espaldas de los saharauis, pactando con (el rey marroquí) Hassan II, con la intermediación de Estados Unidos, la entrega del territorio”.

Ya en los 80, con la democracia consolidada, el gran hermano norteamericano decae pero se siguen analizando a los políticos del momento.

Especial énfasis ponen en Felipe González, del que piensan que su improvisación puede ser su talón de Aquiles.

También, cómo no, les preocupa el referéndum de permanencia de España en la OTAN. De hecho, en uno de los documentos la CIA acusa a la URSS de filtrar una carta falsa entre Reagan y Juan Carlos I para poner a la opinión pública en contra de la Alianza Atlántica. Propaganda, desinformación y posverdad en el año 1983.


Miriam Almanza Rodríguez es una de tantas miles de combatientes de la Revolución cubana que, incorporada muy joven a la lucha, a las órdenes del Che, en el recorrido histórico del proceso revolucionario cumplió innumerables tareas.

Nos recibe en su apartamento, muy cerquita de la Plaza de la Revolución, en La Habana.


El filme narra la historia real de Lyudmila Pavlichenko, una joven estudiante rusa que durante la II Guerra Mundial se alistó en el ejército en el año 1941.

La muchacha resultó ser una excelente francotiradora; su impresionante habilidad y destreza la hacen destacar entre hombres y mujeres por igual.

Al ver en Pavlichenko una amenaza tangible, el alto mando alemán del III Reich dio órdenes de eliminar a la muchacha a cualquier precio.

Para descargar la película:

https://mega.nz/#!7hgCGTaC!ZrijEV03f7TkF90kEKgaWacXvgKB_hpZ1vDS3fpGXt4


En el país que más tiempo lleva luchando contra el fascismo, sobrevive un amplio listado de fundaciones privadas que honran la memoria del dictador Franco y de un nutrido grupo de golpistas y criminales.

franco-171008-pq-1

Algunos partidos han lanzado una ofensiva parlamentaria para revisar el estatus de la Fundación Francisco Franco, que ahora no recibe dinero público –sí recibió 150.000 euros durante el Gobierno de Aznar– y que tiene ventajas fiscales como exención de algunos impuestos, tal y como recoge la Ley de Fundaciones española.

Compromís ha pedido este jueves ilegalizar la fundación. En Marea ha puesto el foco en la posible comisión de delitos e Izquierda Unida ha pedido revisar las subvenciones recibidas. Sin embargo, no es la única entidad. Hay siete fundaciones más dedicadas a la memoria de franquistas, golpistas y criminales.

Fundación Nacional Francisco Franco

Nacida para preservar la memoria del dictador, es la cabeza visible de las fundaciones fascistas. Entre sus últimas declaraciones está su defensa de que “Franco fue la antítesis de Hitler”.

Conmemora el golpe de Estado, organiza cenas homenaje para franquistas y premia a cargos del PP por incumplir la ley.

Fundación José Antonio Primo de Rivera

Fundador de Falange Española. “Su repulsa por las viejas fórmulas políticas le llevó a interesarse por el fenómeno fascista”, reza la página web de su fundación.

Juzgado por rebelión y condenado a muerte, fue fusilado el 20 de noviembre de 1936 y sus restos reposan junto a Franco en el Valle de los Caídos.

Ya en 1932 fue sospechoso de colaborar en la intentona golpista encabezada por José Sanjurjo. El líder del fascismo español e hijo del dictador Miguel Primo de Rivera (1923-1930) proponía un Frente Nacional ultraderechista “ante el peligro marxista que se cernía sobre España”.

Fundación Yagüe

“El carnicero de Badajoz”. Bajo el definitorio apodo está el militar africanista responsable de la masacre ejecutada por los golpistas en la ciudad extremeña.

Juan Yagüe fue uno de los principales muñidores del estallido golpista del 36 y dos años antes uno de los artífices de la represión contra la Revolución de Asturias.

La fundación tiene como nombre oficial María Eugenia Yagüe, hija del militar, y sede en un pueblo que mantiene su apellido: San Leonardo de Yagüe.

SEGUIR LEYENDO EN

https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es/2017/01/espana-es-un-paraiso-para-las.html


A lo largo de su vida, Honecker estuvo preso en dos periodos distintos. El primero fue durante el III Reich y el segundo tras la caída de la República Democrática Alemana.

honecker

Las memorias que escribió en esta segunda ocasión han pasado desapercibidas. En ellas dice que Gorbachov vendió a Alemania oriental a cambio de miles de millones de dólares, que fueron a parar a la arcas deficitarias de la URSS, entonces en sus últimos días.

La República Democrática Alemana fue, pues, vendida y traicionada de la manera más literal y Honecker en persona fue luego traicionado por segunda vez, cuando Yeltsin concedió su extradición a la otra Alemania, la occidental (no se sabe a cambio de qué esta vez, posiblemente fuera gratis).

Nadie hizo caso a Honecker, ni entonces ni ahora, pero la desaparición de la Alemania oriental tuvo un aspecto sórdido, que en la jerga del espionaje se llamó Operación Luch.

Hace unos años la Universidad de Miami tradujo algunos documentos de la Stasi sobre dicha Operación (1), pero la explicación de Honecker seguía en segundo plano.

Lo que interesaba era el papel que Putin, entonces un agente del KGB de segunda división en Alemania oriental, había desempeñado en ella (2).

La traición de Gorbachov a la República Democrática demuestra que uno de los grandes tópicos de la Guerra Fría era mentira: cuando en la URSS todos arrojaban la última toalla que les quedaba frente a los imperialistas, en Alemania oriental otros, como Honecker, se negaban a seguir el dictado de Moscú. El gobierno de Berlín no era tan sumiso como decían.

EL BESO DE JUDAS FUE MÁS HONESTO QUE EL QUE GORBACHOV DIO A HONECKER

EL BESO DE JUDAS FUE MÁS HONESTO QUE EL QUE GORBACHOV DIO A HONECKER EN EL AÑO 1986

La Operación Luch fueron los contactos entre los enviados de Gorbachov y los del presidente alemán Kohl para reunificar Alemania a cambio de dinero sin contar con los alemanes con los que había que contar, es decir, con los que vivían en la República Democrática (3).

El precio es sólo el aspecto amarillista de la transacción. La Operación Luch era un giro estratégico en la política exterior de la URSS que pasaría inmediatamente a Rusia.

Lo que Gorbachov llamó “la casa común europea” consistía en que aquel aliado que hasta entonces había sido Alemania oriental se convertía en un estorbo. El verdadero aliado de la URSS (y de la Rusia actual) debía ser la otra Alemania, la de Kohl.

Eso es lo que Putin aprendió cuando trabajaba en Dresde. Llegará un momento en el que también Alemania tendrá que enfrentarse con Estados Unidos y, lo mismo que Rusia, carece de fuerza suficiente para ello. Necesita a Rusia, lo mismo que Rusia necesita a Alemania.

ESTA FOTO DE VILLAPALOS COLOCANDO LA MEDALLA A HONECKER, SE SALVÓ DE LA QUEMA, DADO QUE FELIPE GONZÁLEZ ORDENÓ DESTRUIR TODOS LOS DOCUMENTOS GRÁFICOS DEL ACTO

ESTA FOTO DE VILLAPALOS COLOCANDO LA MEDALLA A HONECKER, SE SALVÓ DE LA QUEMA, DADO QUE FELIPE GONZÁLEZ ORDENÓ DESTRUIR TODOS LOS DOCUMENTOS GRÁFICOS DEL ACTO

Han pasado tres décadas desde la Operación Luch que, lo mismo que las palabras de Honecker, sigue pasando completamente desapercibida. La URSS creyó entonces que “un gesto de buena voluntad”, como la venta de Alemania oriental, podría ser suficiente. Es un error.

La reunificación no es el único ni el principal problema que Alemania arrastra desde que fuera derrotada en la Segunda Guerra Mundial.

La división de Alemania siempre ha ayudado a ocultar que, en realidad, el único gobierno títere siempre fue el occidental. Estados Unidos siempre se ha preocupado por mantener esa situación de dependencia, sobre todo con un fabuloso despliegue militar que en poco difiere del de cualquier colonia tercermundista.

(1) Sarah-Christian Muller y Dr. Karen Dawisha, Vladimir Putin, Operation Luch and Matthias Warnig: The Secret KGB-Stasi Relationship, http://miamioh.edu/cas/_files/documents/havighurst/stasi-documents.pdf

(2) The Atlantic, How the 1980s Explains Vladimir Putin, 14 de febrero de 2013, http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/02/how-the-1980s-explains-vladimir-putin/273135/

(3) Michel Meyer: Histoire secrète de la chute du mur de Berlin, París 2009, pg.94.


Los documentos desclasificados recientemente por la CIA muestran que la agencia de espionaje financió a la Organización de Nacionalistas Ucranianos, a pesar de que conocían su naturaleza fascista y terrorista.

SEGÚN EL TANATÓFILO PODEMITA SANTIAGO ALBA, EL MAIDÁN FUE UNA REVUELTA POPULAR Y "PODEMOS" ESTABA EN LAS CALLES DE KIEV. AHI ESTÁN LLEVANDO EL RETRATO DEL CRIMINAL STAPEN BANDERA

SEGÚN EL TANATÓFILO PODEMITA SANTIAGO ALBA, EL MAIDÁN FUE UNA REVUELTA POPULAR Y “PODEMOS ESTABA EN LAS CALLES DE KIEV”. AHI ESTÁN LLEVANDO EL RETRATO DEL CRIMINAL STEPAN BANDERA

Una nota sobre el dirigente de la referida Organización, Stepan Bandera, fechada el 4 de febrero de 1948 indica que estaba implicado en el asesinato de Bronislaw Pieracki, ministro de polaco de Interior, cometido por un nacionalista ucraniano en 1934.

Como consecuencia del crimen, el gobierno polaco detuvo a varios militantes de la Organización de Nacionalistas Ucranianos, entre ellos a Bandera, a quienes juzgaron y condenaron a muerte, aunque no llegaron a ejecutar la sentencia.

Los documentos desclasificados de la CIA muestran que la Organización de Nacionalistas Ucranianos se transformó luego en la UPA con el propósito de aprovecharse de la invasión de la URSS por el III Reich para lograr la “independencia” de Ucrania.

A pesar de conocer sus antecedentes criminales, tras la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos financió a la Organización de Nacionalistas Ucranianos para luchar contra la URSS, aunque las sumas entregadas por la CIA y los nombres de los bancos a través de los cuales se hicieron los ingresos no aparecen en los documentos desclasificados.

La mayor parte de ellos se refieren a la Operación Aeroespacial, orquestada por varias agencias del espionaje imperialista en 1948, que entraron en contacto con el jefe del servicio de Seguridad de la Organización de Nacionalistas Ucranianos, Mikola Lebed.

La Operación Aeroespacial tenía por objeto organizar la resistencia y la recabar información del interior de la URSS, pero fue un absoluto fracaso por la falta de apoyo popular.

No obstante, los imperialistas persistieron en su empeño, diseñando una nueva versión, la Operación Prólogo, que tenía objetivos mucho más modestos: las operaciones de proganda, las mentiras y la guerra sicológica.

La Operación Prólogo no se cerró hasta la caída de la URSS en 1990, lo que permitió mantener en funcionamiento a una serie de grupos fascistas ucranianos herederos de la Organización de Nacionalistas Ucranianos.

http://vz.ru/news/2017/1/24/854668.html


El ex secretario general de Alianza Popular con Manuel Fraga y después militante del Partido Socialista Obrero español (PSOE), Jorge Verstrynge, se sienta este martes en el banquillo, acusado por una supuesta agresión a un policía nacional durante una protesta republicana con motivo de la coronación del rey Felipe VI el 10 de Junio de 2014.

La Fiscalía solicita para él tres años y medio de prisión por un delito de atentado a los agentes de la autoridad y otro de lesiones, al tiempo que reclama, en concepto de responsabilidad civil, una indemnización de 3.000 euros por las lesiones causadas al Policía.

Además, junto al expolítico, serán también juzgados dos manifestantes, Iván Torrico y Manuel Prada, para los que el ministerio Público pide dos años de prisión y una multa de 720 euros y 8 meses de prisión y 540 euros, respectivamente, por los delitos de atentado y resistencia a la autoridad.

Sin embargo, para Verstrynge, la razón real de este juicio se enmarca dentro de la política represiva puesta en marcha por el Gobierno contra los republicanos:

La monarquía es un régimen injustificable en un sistema democrático, porque el sistema democrático lo que permite a un pueblo es que el pueblo elija a sus propios árbitros y no que el árbitro le venga impuesto, ya sea por una tradición o a dedo“, explica a RT.

“Por tanto, como no es un régimen fácilmente justificable y, además, hay funcionarios que ejercen su cargo con exceso de celo, todo ello provoca que una situación normal de protestas cuando ha habido una coronación desemboque en un apaleamiento“, añade el profesor en relación a las acusaciones contra los manifestantes.

SEGUIR LEYENDO

Origen: “Ser republicano es delito en España” – RT

NOTA DEL ADMINISTRADOR.– En el texto original, la redactora de RT alude a la militancia de Vestrynge en el PCE y en IU, cuando resulta notorio el error.

Jorge fue diputado en las filas de Alianza Popular, el partido del ex ministro franquista Manuel Fraga, entre 1982 y 1989 y Secretario General desde 1979 a 1986.

Tras dimitir por su enfrentamiento con Fraga abandona Alianza Popular, funda su propio partido Renovación Democrática, pero en mayo de 1988 solicita su ingreso en el PSOE donde accede en 1993 y abandona a los pocos años para asesorar al Partido Comunista de España (PCE) y a Izquierda Unida.

En 2013 animó y participó en la fundación de Podemos, partido en el que no logró militar por el veto que le impuso Santiago Alba Rico,  ideólogo y padre espiritual del Club de Fans de Pablito.


Tras escuchar tantas y tantas desinformaciones, sesgos y propaganda de guerra olvidamos la realidad, que por suerte está registrada.

PESE A LOS LAZOS DE AMISTAD CON RUSIA, GADAFI RECHAZÓ TODAS LAS PROPUESTAS PARA INSTALAR BASES MILITARES EXTRANJERAS EN LIBIA

PESE A LOS LAZOS DE AMISTAD CON RUSIA, GADAFI RECHAZÓ TODAS LAS PROPUESTAS PARA INSTALAR BASES MILITARES EXTRANJERAS EN LIBIA

Me parece importante volver atrás en la historia para escuchar directamente las palabras de Gadafi y el sentir de la Jamahiriyah libia respecto a las supuestas negociaciones con Rusia.

Es cierto que un portaaviones ruso se ha detenido en aguas libias. Sin embargo, y una vez más, la propaganda de guerra occidental introduce sus sesgos para darle a la noticia el sesgo que les favorezca sin importar la verdad.

Tanto Rusia como los libios saben perfectamente quién es Khalifa Hafter y nadie se fía de él por tanto nadie está negociando con él porque no representa a nadie más que a los norteamericanos.

Los rusos han ido a observar y no a negociar, de momento, y menos con Hafter, aunque los medios occidentales digan lo contrario.

No es un secreto en Libia que Rusia habló al hermano líder Muammar Al-Gadafi muchas veces con la petición de abrir una base militar. Especialmente antes de los ataques de los Estados Unidos contra Libia en 1986 y después, no mucho antes de la intervención de la OTAN en 2011.

Los dos días de la visita secreta de Putin a Trípoli en 2008 se centraron en torno a la voluntad de Rusia de abrir una base militar rusa en las montañas verdes, al noreste de Libia.

Los términos incluidos en la protección total a Libia estaban basados en una inminente amenaza extranjera, específicamente de los Estados Unidos y, además, proveer de la última sofisticación militar y abastecer de todo lo necesario a las fuerzas armadas de Libia. El coronel Gadafi, después de la consulta con el GPC, denegó su oferta afirmando que:

Es una cuestión de principios. Rusia es un aliado que respetamos y le deseamos lo mejor. Pero soy un revolucionario de principios y desde el comienzo mismo he hecho que este país sea plenamente independiente y soberano.

No nos hemos quitado de encima a los Británicos y los Norteamericanos para traer a los rusos. No tememos a los americanos, que nos han traicionado antes, así que si piensan venir, les digo que vengan.

Vamos a estar aquí para luchar contra ellos, justo como estábamos antes. Pero no permitiré que se construya otra base militar en Libia a ningún precio.

Cualquier cuestión que se refiere a la soberanía de Libia no está abierta a la negociación. Cualquier persona que necesite a otra gente para que los defienda y no pueda defenderse, no es digna de la vida.

Fuente: https://www.facebook.com/photo.php fbid=1326690337381601&set=a.480349578682352.127040.100001219412596&type=3&theater


El gobierno de Cataluña informó hoy que impulsa un plan para que los familiares de personas desaparecidas durante la dictadura franquista puedan seguir buscando a las personas, con el apoyo de la generalidad.


Que el régimen español es una democracia sólo lo avalan los hipócritas, incautos e iletrados.

SOLO EN UNA DICTADURA PUEDE TOLERARSE LA APOLOGÍA DE ASESINOS Y CRIMINALES

SOLO BAJO UNA DICTADURA PUEDE TOLERARSE LA APOLOGÍA DE ASESINOS, TORTURADORES Y CRIMINALES

El Parlamento, donde los pijiprogres del Club de Fans de Pablito y sus padrinos del PSOE juegan al debate, interpretando un papel tan falso como populista y “primaveral”, sigue manchado con la sangre de miles de luchadores por la libertad.

Los líderes del franquismo, sus torturadores y criminales, no solo gozan hoy de libertad y protección, sino que se les considera héroes.

Entre ellos, el almirante Carrero Blanco, ejecutado por un comando de ETA con la ayuda de la CIA, la agencia estadounidense de espionaje, para abrir el camino al futuro rey Juan Carlos.

Mi colega José Manuel Martín Medem es de la misma opinión cuando escribía:

La conexión de la CIA con ETA fue facilitada por el Partido Nacionalista Vasco. Un informe de los servicios secretos españoles asegura que el explosivo utilizado era C4, fabricado en Estados Unidos para el uso exclusivo de sus Fuerzas Armadas“.

Ahora resulta que la justicia borbónica quiere encarcelar a quienes osen bromear con la muerte, del almirante. Una joven estudiante podría ser una nueva víctima de la justicia neofranquista.

Se llama Cassandra, tiene 21 años y estudia Historia en la ciudad de Murcia. El pasado mes de septiembre fue llamada a declarar por una serie de chistes realizados en su cuenta de Twitter sobre el personaje en cuestión.

58768023c461880e438b4603

Cuatro meses después, ya tiene la resolución de la fiscalía: “Me piden 2 años y 6 meses de cárcel, más 3 de libertad vigilada por chistes de Carrero Blanco. Sólo eso. Chistes de un dictador“.

A principios de enero, recibió un telegrama para acudir inmediatamente al Juzgado Central de Instrucción número 5 de Murcia.

Allí, se encontró con un auto del fiscal que la acusaba de un delito de humillación a las víctimas del terrorismo, previsto y penado en el Código Penal.

Ahora, se enfrenta no solo a dos años y seis meses cárcel y tres de libertad vigilada, sino también a ocho años y seis meses de inhabilitación absoluta de actividad laboral.

Desde este blog le enviamos a Casandra nuestra más firme solidaridad y denunciamos el intolerable ataque a la libertad de expresión por parte del fiscal de ese juzgado.

¿Alguien cree de verdad en la justicia de este régimen?


Con solo 9 días restantes en el cargo, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pronunció ayer martes por la noche un discurso de despedida para concluir sus ocho años en la Casa Blanca.

¿En qué se ha destacado Obama durante su mandato en la arena mundial?

A pesar de que la presidencia del saliente mandatario norteamericano, galardonado con el Premio Nobel de la Paz, comenzó prometiendo retirar su tropas de conflictos internacionales.

Tras el mandato de George W.Bush, Obama deja el cargo habiendo mantenido a la nación estadounidense en conflicto durante más tiempo que cualquier otro presidente en la historia de Estados Unidos, según escribe la columnista Medea Benjamin para ‘The Guardian’.

5874ef3ac3618861098b462e
Si bien es verdad que Obama consiguió mejorar las relaciones diplomáticas con Cuba y ha reducido el número de soldados norteamericanos en Afganistán e Irak, al mismo tiempo expandió drásticamente las guerras aéreas y el uso de las fuerzas especiales en todo el mundo.

El número de países que cuentan con fuerzas especiales estadounidenses desplegadas ha crecido desde los 60 en 2009 hasta los 138 en 2016 (el 70% de los países del mundo), según los datos del Mando de Operaciones Especiales de EE.UU. proporcionados al blog TomDispatch.

Para analizar el legado del presidente Obama, el Consejo de Relaciones Exteriores de EE.UU. (CFR, por sus siglas en inglés), que se especializa en política exterior y asuntos internacionales del país, presentó datos sobre los ataques aéreos lanzados sobre países extranjeros.

Solo en 2016, el ejército estadounidense, bajo el mando de Obama, arrojó al menos 26.171 bombas.

LA HERENCIA DE OBAMA NO LA SUPERA NI AQUEL CRIMINAL DE GUERRA LLAMADO GEORGE W.BUSH

LA HERENCIA DE OBAMA NO LA SUPERA NI AQUEL CRIMINAL DE GUERRA LLAMADO GEORGE W.BUSH

Mientras que la mayoría de estos bombardeos se produjeron en Siria e Irak, las bombas estadounidenses también alcanzaron Afganistán, Libia, Yemen, Somalia y Pakistán, siete de los países musulmanes más grandes.

Asimismo, el CFR advirtió que sus estimaciones eran “indudablemente a la baja” ya que se dispone solo de “datos fiables” de los ataques aéreos en Pakistán, Yemen, Somalia y Libia.

Un “ataque”, según la definición del Pentágono, puede involucrar el uso de múltiples bombas o municiones.

¿ES ESTA POLÍTICA LA QUE DEFIENDEN LOS ENEMIGOS DE DONALD TRUMP?

¿ES ESTA POLÍTICA LA QUE DEFIENDEN LOS ENEMIGOS DE DONALD TRUMP?

Otro estudio de ese mismo organismo indica que en 2015 la administración de Obama aprobó el lanzamiento de 23.144 bombas en estos mismos países, sin que se cuente con datos de los ataques sobre Libia de ese año.

Tanto en 2015 como en 2016, la mayoría de las bombas fueron lanzadas sobre los territorios de Siria e Irak.

5874c080c36188b6728b45ac

Durante los ocho años de mandato de Obama, su gobierno no solo ordenó numerosos ataques aéreos, sino que también alcanzó una cifra récord de venta de armas desde la Segunda Guerra Mundial, llegando a los 265.471 millones de dólares.

2011, que coincide con el inicio de la guerra en Siria, marcó un hito histórico, convirtiéndose en el año en el que se produjo el mayor número de ventas de armas estadounidenses al extranjero.

Por su parte, el analista político Dennis Small apunta a que EE.UU. no dudó en vender armas a “los terroristas para derrocar regímenes” en Oriente Medio.

PUEDES AUMENTAR EL TAMAÑO DEL MAPA CLIQUEANDO SOBRE LA IMAGEN

PUEDES AUMENTAR EL TAMAÑO DEL MAPA CLIQUEANDO SOBRE LA IMAGEN

ESTE MAPA muestra 132 de los países en los que se encuentran desplegadas fuerzas especiales estadounidenses; 129 emplazamientos (azules) fueron suministrados por el Comando de Operaciones Especiales de EE.UU.; 3 emplazamientos (rojos) – Siria, Yemen y Somalia – se obtuvieron de información de código abierto.

https://actualidad.rt.com/actualidad/228115-legado-barack-obama-mandato?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome


Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario.” (Ernesto Guevara)

ME PREGUNTO POR QUÉ GASPAR LLAMAZARES NO FICHA POR EL PP...

ME PREGUNTO POR QUÉ ESE DESECHO IDEO-ILÓGICO LLAMADO GASPAR LLAMAZARES NO FICHA POR EL PP…

Con la llegada del 2017 se inicia el centenario de la Revolución Socialista de Octubre, la mayor victoria de la clase obrera hasta la fecha, y uno de los hechos más trascendentales para la historia de la humanidad.

Es por eso que este aniversario tendrá un lugar importante en la batalla ideológica actual debido a que aquella revolución supuso una brecha irreparable para el sistema capitalista.

Prueba de ello es que a pesar de la desaparición de la Unión Soviética y de la derrota que supuso, la maquinaria propagandística del capital sigue vociferando y tergiversando su historia.

Resulta bastante desalentador ver como libros, películas y documentales que rozan el ridículo acaban siendo aceptados como verídicos.

A ello se suman los tertulianos y políticos que aprovechan cada oportunidad para desprestigiar la experiencia soviética.

LA GLORIA DEL EJÉRCIRO ROJO Y LA DE 27 MILLONES DE VÍCTIMAS DE LOS PUEBLOS DE LA URSS VÍCTIMAS DEL NAZISMO SON ETERNAS

LA GLORIA DEL EJÉRCIRO ROJO Y LA DE 27 MILLONES DE VÍCTIMAS DE LOS PUEBLOS DE LA URSS VÍCTIMAS DEL NAZISMO SON ETERNAS

Algo que no tendría tanto efecto sin la colaboración de determinados dirigentes de izquierdas que se han subido al carro con tal de agradar o contentar no se sabe bien a quién.

Que un político de derechas hable mal del socialismo es lógico a pesar de que sea poco fiable lo que diga. Por el contrario, si lo hace uno de izquierdas, resulta más convincente aunque carezca de lógica.

Es normal que un anticomunista como Puigdemont contribuya a la equiparación entre comunismo y fascismo diciendo que “la simbología soviética y nazi representa regímenes responsables de la muerte de millones de víctimas a manos de verdugos comunistas y fascistas”.

Lo que no lo es tanto (o sí) es que un ex-coordinador de IU como Gaspar Llamazares suelte que “defender a Rusia como faro de la revolución fue un gran error en el siglo XX. En la época actual, con la Rusia de Putin, roza el ridículo”.

¿Insinúa que alguien está comparando la URSS con la Rusia actual? ¿De verdad pensará eso? Aunque es difícil, ha conseguido posicionarse junto al imperialismo actual en menos de 140 caracteres, y aun le ha sobrado espacio y tiempo para menospreciar la Revolución de Octubre.

urss-580x313Los creadores de pensamientos y creencias del sistema están continuamente tratando de desprestigiar e incluso anular a sus enemigos de clase.

Para ello llevan décadas equiparando algo tan antagónico como comunismo y fascismo mediante proclamas tan absurdas como que los “extremos se tocan”.

Es evidente que algo tan incoherente no tendría efecto sin el fomento de la equidistancia acrítica y cómplice ante las injusticias.

El problema para la clase obrera es que gran parte de la izquierda ya juega en ese terreno. Un buen dirigente de una organización obrera no olvidaría de dónde viene ni renunciaría al legado de la Revolución Socialista de Octubre. Mucho menos se mostraría tibio o ambiguo ante cualquier injusticia.

Así que les doy la razón: los extremos se tocan, aunque solo sea dentro el actual arco parlamentario.

captura

http://larepublica.es/2017/01/02/tenian-razon-los-extremos-se-tocan/


España sigue un horario que no se corresponde con su posición geográfica. ¿El motivo? Una decisión tomada por Franco en 1942.

6a00d8341bfb1653ef0177445d4aec970d

El Gobierno español quiere impulsar un diálogo entre todas las fuerzas políticas para la elaboración de un Pacto Nacional que permita la conciliación y la racionalización de horarios.

Entre las medidas a estudiar están no solo que la jornada laboral finalice antes sino también la posibilidad de cambiar el huso horario.

España, a excepción de las islas Canarias, sigue el horario europeo central, el mismo que tienen países como Alemania, Francia e Italia.

Sin embargo, por su situación geográfica, en el occidente europeo y atravesada por Greenwich, debería seguir el huso occidental, como Reino Unido o Portugal. Dicho con otras palabras, el reloj de España está adelantado una hora.

ESPAÑA SIGUE UN HUSO HORARIO QUE NO LE CORRESPONDE

La razón de este desfase horario no es casual y se remonta a los años de la dictadura, cuando Francisco Franco obligó a los españoles a adelantar una hora sus relojes para estar en sintonía con la Alemania nazi, que había impuesto en todos los territorios ocupados el actual horario centroeuropeo.

No fue el único país que adoptó esta medida. Las ansias por seguir cada movimiento de Adolf Hitler provocó que Reino Unido, Portugal y Francia también se sumaran a esta iniciativa, aunque una vez finalizada la II Guerra Mundial, los británicos y los portugueses recuperaron el horario de Greenwich, mientras España y Francia mantuvieron el de Berlín.

De hecho, España no recuperó la hora de verano hasta mediados de la década de los 70, cuando la crisis del petróleo obligó al caudillo a tomar medidas para el ahorro energético.

VENTAJAS E INCONVENIENTES DEL CAMBIO

Según los expertos, si en España se retrasan los relojes una hora, adecuándolos al huso que le corresponde, los ritmos biológicos (aquellos que se rigen por la hora solar y no por la del reloj) se adecuarán a los ‘bioritmos’, lo que se traduce en mayor calidad de vida y mejor productividad.

Sin embargo, el cambio de huso conllevaría implícitamente un cambio de costumbres que muchos ciudadanos defienden: cenas más tardías que en el resto de Europa y ‘prime times’ televisivos hasta pasada la medianoche.

Además, la idea de regresar al huso occidental, 74 años después, no es acogida por igual en todas las comunidades autónomas.

Mientras en Galicia desde hace más de una década piden atrasar una hora sus relojes para regresar al huso occidental, en Baleares o Valencia – dos regiones muy turísticas – no están dispuestos a perder una hora de luz al final de la jornada.

https://actualidad.rt.com/actualidad/226081-espana-fin-horario-impuesto-alemania-nazi


Este lunes, el embajador de Estados Unidos en Argentina, Noah Mamet, entregó al Gobierno local una nueva tanda de documentos desclasificados en el Archivo Nacional de la Memoria de Buenos Aires.

Esos informes contienen información sobre el período entre 1975 y 1984 e incluyen material de la Agencia Central de Inteligencia, el Departamento de Estado y otras organizaciones oficiales norteamericanas.

Dentro de 30 ó 40 años, EEUU entregará a los gobiernos de Croacia, Montenegro, Serbia, Libia, Irak y otros, documentos sobre las mentiras que se utilizaron para la invasión, expolio de destrucción de aquellas naciones.


Fray Luis de Granada fue un clérigo bastante inusual para la época que le tocó vivir. Tanto, que fue perseguido por la Inquisición, aunque fue un milagro que se salvara de la hoguera.

CUANDO DESCUBRIÓ A ERASMO DE ROTTERDAM FUE UN PLACER PARA FRAY LUIS Y UN SACRILEGIO PARA LA INQUISICIÓN

CUANDO DESCUBRIÓ A ERASMO DE ROTTERDAM FUE UN PLACER PARA FRAY LUIS Y UN SACRILEGIO PARA LA INQUISICIÓN

Su enorme interés por los textos de Erasmo de Rotterdam fueron la causa de su persecución. Y por otra parte era un cura bastante respetable, cosa rara.

Entre otras “profecías” dejó unas cuantas que retratan un mundo exacto al de hoy… pero anunciado hace casi cinco siglos.

“(…/…) Extiende un poco los ojos por las plazas, por los palacios, y por las audiencias y oficinas del mundo, y verás ahí tantos pecados, tantas mentiras, tantas calumnias, tantos engaños, tantos perjurios, tantos robos, tantas envidias, tantas lisonjas, tanta vanidad (…/…) que no podrás dejar de sorprenderte y quedar atónito de ver tanto mal”.

casos-corrupcion-espana-y-chorizos

En el siguiente párrafo, Fray Luís parece haber asistido a un juicio en la Audiencia Nacional o leído algún diario como El Páis o La Razón, o ver un telediario en La Secta o en Intereconomia.

periodismo-de-bestigacion

“Verás maltratados a los inocentes, perdonados a los culpables, menospreciados los buenos, honrados y sublimados los canallas; verás a los pobres y humildes abatidos; y los favores, en todos los negocios, tendrán más poder que la virtud”.

El increíble clérigo tal vez previó las sentencias de los tribunales españoles Supremo y Constitucional cuando escribe:

“Verás vendidas las leyes, despreciada la verdad, perdida la vergüenza y la dignidad, podridas las artes, adulterados los oficios y corrompidos los gobiernos y los estados”.

20130222180315-chorizos

A Fray Luís le hubieran detenido de inmediato en la España pepera, porque ya adivinaba que el capitalismo iba a permitir a los banqueros y millonarios hacer de su capa un sayo.

“Verás a muchos perversos y merecedores de grandes castigos, que con hurtos, con engaños y otras malas maneras llegaron a tener grandes riquezas y a ser alabados y temidos por todos.”

chorizos-espac3b1oles

Y el espléndido retrato del régimen que impera en casi todo el globo, termina con este mazazo:

“Y verás a estos y a otros, que apenas tienen más que la figura humana, colocados en grandes puestos, oficios y dignidades. (…/…) mientras corrompen las leyes divinas y humanas; y en muchos lugares, no quedará ya de la justicia, más que el nombre”.

(“Guia de pecadores“, Fray Luis de Granada)

Ni Nostradamus, ni San Malaquías se atrevieron a tanto, ni fueron tan precisos. Feliz domingo.


La clase política de Chile no ha respondido a las demandas sociales que piden una reforma a la Constitución de 1981 y la derogación de varias leyes promulgadas durante la dictadura de Augusto Pinochet.

LAS LEYES DE PINOCHET SIGUEN VIGENTES EN CHINE COMO LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1979, QUE SE CONVIRTIÓ EN UNA CARTA MAGNA DE CARÁCTER TOTALITARIO Y NEOFRANQUISTA QUE NECESITABA LA MONARQUÍA BORBÓNICA PARA PERPETUARSE EN EL PAÍS E IMPEDIR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE SUS PUEBLOS

LAS LEYES DE PINOCHET SIGUEN VIGENTES EN CHILE, COMO LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1979, QUE SE CONVIRTIÓ EN UNA CARTA MAGNA DE CARÁCTER TOTALITARIO Y NEOFRANQUISTA. LA FARSA QUE NECESITABA LA MONARQUÍA BORBÓNICA PARA PERPETUARSE EN EL PAÍS E IMPEDIR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE SUS PUEBLOS

El 10 de diciembre de 2006 falleció en la ciudad de Santiago de Chile, el que fuera dictador chileno Augusto Pinochet a los 91 años de edad, el militar que protagonizo uno de los episodios más oscuros y terribles del país andino.

Al cumplirse una década de su muerte, la herencia política de Pinochet sigue presente en la actualidad chilena, debido a que la Carta Magna y leyes vigentes en la nación sudamericana fueron promulgadas durante la dictadura.

A pesar de las protestas y demandas sociales que llaman a una reforma constitucional, la clase política de Chile se niega a cambiar la constitución, situación que devela la complicidad entre las elites políticas, económicas e industriales que se beneficiaron de la dictadura pinochetista.

Reforma Constitucional

Una de las grandes promesas de la presidenta chilena Michelle Bachelet durante su campaña para optar por segunda vez a la presidencia en las elecciones de 2013 fue la creación de una nueva Constitución.

La actual constitución de Chile entró en vigencia en 1981 durante la dictadura de Augusto Pinochet, mediante la cual el dictador aseguró el papel tutelar de las Fuerzas Armadas, consolidó y legitimó el régimen militar, así como un nuevo orden social y económico neoliberal.

SEGUIR LEYENDO
http://www.telesurtv.net/news/Leyes-de-Augusto-Pinochet-siguen-vigentes-en-Chile–20161209-0016.html


Una campaña de la ONG Pat Finucane Centre (PFC) pedirá esta semana en Londres que se investiguen los asesinatos y las muertes de ciudadanos irlandeses a manos de las fuerzas de ocupación británicas, desde su despliegue en Irlanda del Norte en 1969.

JOHN LARKIN, FISCAL GENERAL DE IRLANDA PRESENTÓ EN 2015 UNA ALEGACIÓN AL TRIBUNAL SUPREMO BRITÁNICO EN EL QUE SE ESBOZABA EL ALCANCE DE LAS OBLIGACIONES DEL ESTADO PARA INDEMNIZAR A LAS VÍCTIMAS DEL EJÉRCITO DE OCUPACIÓN DEL REINO UNIDO EN IRLANDA DEL NORTE

JOHN LARKIN, FISCAL GENERAL DE IRLANDA PRESENTÓ EN 2015 UNA ALEGACIÓN AL TRIBUNAL SUPREMO BRITÁNICO EN EL QUE SE ESBOZABA EL ALCANCE DE LAS OBLIGACIONES DEL ESTADO PARA INDEMNIZAR A LAS VÍCTIMAS DEL EJÉRCITO DE OCUPACIÓN DEL REINO UNIDO EN IRLANDA DEL NORTE

La PFC se fundó en memoria del abogado norirlandés Pat Finucane, asesinado en su casa en 1989 por paramilitares protestantes, con la colaboración de agentes de inteligencia del Reino Unido, como admitió el gobierno años después.

La campaña, denominada #whatpricealife (qué precio para una vida), y que cuenta con el apoyo de familiares de las víctimas, además de denunciar los crímenes del Ejército británico, señala también los engaños de los que fueron objeto las familias de las víctimas a partir de las ridículas indemnizaciones que el Ministerio de Defensa ofreció por los civiles asesinados, entre finales de 1970 y finales de 1990, que el PFC cifra en más de 300 civiles muertos a manos de los soldados británicos, el 95% de los cuales eran ciudadanos pertenecientes a la comunidad católica o nacionalista y la absoluta mayoría varones de entre 16 y 25 años.

LOS ASESINATOS DE CIVILES, INCLUIDOS NIÑOS. PERPETRADOS PÒR MIEMBROS DEL EJÉRCITO BRITÁNICO PASARON POR UNA IMPUNIDAD FLAGRANTE

LOS ASESINATOS DE CIVILES, INCLUIDOS NIÑOS. PERPETRADOS PÒR MIEMBROS DEL EJÉRCITO BRITÁNICO PASARON POR UNA IMPUNIDAD FLAGRANTE QUE IRLANDA NO CONSIENTE

La protesta, que se hará visible gracias a los enormes carteles con retratos de las víctimas instalados en varias furgonetas que circularán por la capital británica, destaca casos como los de la muerte a tiros de Kevin Heatley, de 12 años, por el que Londres pagó 750 libras (unos 870 euros al cambio actual), justificando esa cantidad como “lo normal para su edad”, o el caso de la viuda de Christopher Quinn, que recibió 500 libras para mantener a sus cinco hijos, aunque un informe oficial certificó que su marido era inocente y recomendaba una indemnización de 10.000 libras, según documentos de los Archivos Nacionales de Reino Unido desclasificados recientemente.

Miembros del PFC y de las familias se han reunido con diputados de varios partidos en el Parlamento británico, para demandar al gobierno que reconozca la injusticia de las indemnizaciones y que investigue las muertes, algo que nunca se llevó a cabo en la mayoría de casos en los que el Ejército era culpable.

La campaña quiere servir también como advertencia ante la inmunidad que la primera ministra, Theresa May, pretende conceder a los soldados británicos en situaciones de conflicto, para protegerlos contra posibles denuncias por su actos criminales en lugares como Irak, Afganistán o Irlanda.

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/15354-victimas-irlandesas-del-ejercito-de-ocupacion-britanico-protestan-en-londres

A %d blogueros les gusta esto: