Category: PAZ



LA HABANA, 16 jun (Xinhua).- El presidente estadounidense, Donald Trump, acaba de dar un giro a la política sobre Cuba y revirtió algunas medidas de su antecesor.

En un discurso pronunciado en el teatro Manuel Artime de la Pequeña Habana de Miami, Trump anunció que limitará los viajes de estadounidenses a la isla y prohibió a las compañías de su país hacer negocios con empresas cubanas administradas por militares.

El mandatario reafirmó el embargo estadounidense, pero mantiene intactas las relaciones diplomáticas restablecidas en julio de 2015.

El histórico restablecimiento de los vínculos bilaterales y la apertura de embajadas el 20 de julio de 2015, después de 54 años de confrontación, y la ulterior visita de Barack Obama a Cuba, confirmaron una política de deshielo contraria a la visión de Trump.

A continuación se presentan los hechos más relevantes que marcaron los difíciles vínculos Cuba-Estados Unidos, después del triunfo de la Revolución cubana comandada por Fidel Castro, el 1 de enero de 1959.
1961.

UNA REVOLUCIÓN ASEDIADA QUE PLANTÓ CARA AL GENDARME DEL MUNDO

El 3 de enero el presidente republicano, Dwight D. Eisenhower, rompió relaciones diplomáticas con Cuba por diferencias políticas e ideológicas y ordenó el cierre de la embajada en La Habana.

El 16 de abril más de 2.000 invasores desembarcaron por Bahía de Cochinos (Playa Girón). Fidel Castro proclamó el carácter socialista de la Revolución y derrotó a los “mercenarios” en menos de 72 horas.

El 3 de febrero de 1962 el presidente demócrata, John F. Kennedy, ordenó, de manera oficial, el bloqueo económico y comercial a Cuba.

En octubre se dio la Crisis de los Misiles. Estados Unidos estableció un bloqueo naval a Cuba y exigió la retirada de los 42 misiles nucleares instalados en la isla por la entonces Unión Soviética, repliegue negociado sin la participación del gobierno cubano.
1966-

Washington aprobó la Ley de Ajuste Cubano, que legalizó a los inmigrantes ilegales del país caribeño que lleguen a territorio estadounidense y les facilitó trabajo.

En septiembre de 1977, bajo la presidencia de Jimmy Carter, Washington levantó las prohibiciones de viajes, suscribió un acuerdo con Cuba relativo a la pesca y límites marítimos provisionales, y se abrieron oficinas de intereses en ambas naciones.

En abril de 1980 comenzó el éxodo de unos 125.000 cubanos por el puerto de Mariel.

El 24 de septiembre de 1992, el Congreso norteamericano aprobó la Ley Torricelli, que dio carácter extraterritorial al bloqueo cubano, pues incluyó a las subsidiarias de empresas estadounidenses que actúen en otros países.

El 24 de febrero de 1996 cazas cubanos derribaron dos avionetas de la organización “Hermanos al Rescate”, radicada en Miami, que violaron el espacio aéreo de Cuba, de acuerdo con el gobierno local.

El 12 de marzo el presidente estadounidense, William Clinton, promulgó la Ley Helms-Burton, que permite demandar a quienes negocien con propiedades confiscadas a estadounidenses en la isla.

El 12 de septiembre de 1998 las autoridades federales de Estados Unidos arrestaron a un grupo de cubanos, miembros de la llamada Red Avispa, que sevhabían infiltrado organizaciones anticubanas radicadas en suelo estadounidense y dedicadas a preparar acciones terroristas contra Cuba.

Cinco de los detenidos fueron condenados a severas penas, que incluían hasta doble cadena perpetua.

En diciembre de 1999 se produjo el caso del niño Elián González, quien a los cinco años vivió un dramático naufragio, en el que murió su madre mientras emigraban de forma ilegal de Cuba y fue retenido por familiares en Miami cuando era reclamado por su padre desde La Habana, ciudad a la que regresó en junio de 2000 por decisión judicial de los EEUU.

El presidente George W. Bush recrudeció el bloqueo desde 2004 a 2o06 contra la isla al aprobar sendos planes “de Ayuda a una Cuba Libre”, para asfixiarla económicamente y provocar un cambio de gobierno.

En abril de 2009, con Barack Obama en la Casa Blanca, Washington levantó las restricciones para los cubano-estadounidenses para viajar y enviar remesas a la isla, y el Congreso flexibilizó algunas restricciones para la venta de alimentos y medicinas.

El 14 de julio de ese año, después de una interrupción de cinco años y medio, Cuba y Estados Unidos reanudaron las conversaciones migratorias.

El 5 de diciembre, el gobierno de Cuba arrestó en La Habana al espía estadounidense Alan Gross, quien distribuía material digital no autorizado en la isla, por lo cual fue acusado de atentar contra la seguridad del Estado y condenado a 15 años de cárcel.

El 17 de diciembre de 2014, los presidentes Raúl Castro y Barack Obama, en comparecencias simultáneas en La Habana y Washington, sorprendieron al mundo con su disposición a iniciar un nuevo capítulo hacia el restablecimiento de relaciones bilaterales y dar un giro histórico tras décadas de hostilidades.

Ese día, ambos países realizaron un intercambio de detenidos entre Gross y los tres miembros del grupo de “Los Cinco Héroes”, que aún estaban prisioneros en Estados Unidos.

El 16 de enero de 2o15 Washington puso en vigor medidas sobre exportaciones, viajes e intercambios de divisas que flexibilizan la política de cerco económico contra la isla.

El 20 de enero Obama instó al Congreso a comenzar el levantamiento parcial del bloqueo, en su discurso sobre el estado de la Unión.

El 20 de febrero, la estatal Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (Etecsa) y la compañía estadounidense IDT firmaron un acuerdo para reanudar los servicios de telefonía directa.

El 31 de marzo Cuba y Estados Unidos sostuvieron la primera reunión bilateral sobre derechos humanos, en la sede del Departamento de Estado en Washington.

El 11 de abril Obama y Castro se entrevistaron por primera vez, en ocasión de la Cumbre de las Américas en Panamá.

El 29 de mayo Estados Unidos retiró a Cuba de la lista de los supuestos países patrocinadores del terrorismo, que Washington elabora cada año y en la que mantenía a la isla desde 1982.

El 20 de julio, Cuba y Estados Unidos restablecieron relaciones diplomáticas y sus oficinas de intereses en La Habana y Washington comenzaron a funcionar como embajadas.

El 22 de julio el Banco Stonegate de Florida y el Banco Internacional de Comercio de Cuba suscribieron un acuerdo para facilitar las operaciones financieras de empresas y ciudadanos estadounidenses en la isla.

El 11 de septiembre ambos gobiernos crean en La Habana la Comisión Bilateral Cuba-EEUU y aprobaron un grupo de temas que abordarán en el futuro, como protección del medio ambiente, prevención de desastres naturales, aviación civil, salud, y el combate al tráfico de drogas y de personas.

El 24 de noviembre Cuba y Estados Unidos acordaron en Washington adoptar mecanismos de cooperación en materia de protección ambiental, con énfasis en los sistemas costeros, reducción de riesgos y atención a las causas y efectos del cambio climático.

El 27 de enero de 2016, Obama aplicó nuevas medidas que incluyen el levantamiento de restricciones financieras a las exportaciones y a los viajes aéreos autorizados a la isla.

El 15 de febrero la compañía Cleber LLC se convirtió en la primera empresa estadounidense autorizada por Washington para instalarse en Cuba y comenzar a producir pequeños tractores para agricultores privados.

El 16 de febrero, en La Habana, ambos países rubricaron un memorando de entendimiento para reanudar los vuelos comerciales regulares, interrumpidos desde hace más de medio siglo, los cuales pudieran ascender hasta 110 viajes diarios a 10 ciudades de la isla.

El 16 de marzo Cuba y Estados Unidos restablecieron el servicio de correo postal directo, con la llegada del vuelo inaugural Miami-La Habana.

Los días 21-22 de marzo Obama realizó una histórica visita oficial a Cuba, primera de un mandatario norteamericano en funciones en 88 años.

El 14 de octubre ambas naciones sostuvieron la segunda ronda de diálogo sobre derechos humanos, el tema más delicado en la nueva relación.

El gobierno de Estados Unidos también anunció nuevas regulaciones en sus intercambios con Cuba para permitir mayor colaboración científica, becas y el desarrollo del sector privado en la isla.

El 28 de noviembre la aerolínea American Airlines reinició luego de más de medio siglo, los viajes regulares desde Estados Unidos a La Habana.

El 29 de noviembre Trump dijo estar dispuesto a poner fin a las relaciones si el gobierno revolucionario no aceptaba mostrarse más cercano a los intereses estadounidenses.

 

Del 4 al 20 de enero de 2017, Cuba y Estados Unidos rubricaron una decena de acuerdos de cooperación científica, académica, de salud y lucha contra el terrorismo.

El 17 de enero Obama eliminó la política de pie seco/pie mojado, que autorizaba la permanencia en Estados Unidos de los migrantes ilegales cubanos, si éstos lograban acceder físicamente al territorio de ese país, pero eran devueltos a Cuba si resultaban capturados en el mar.

Ese mismo día, la directora para Estados Unidos en la cancillería cubana, Josefina Vidal, advirtió a Trump que “agresión, presión, condiciones, imposiciones, no funcionan con Cuba“.

El 25 de enero llegaron a Estados Unidos dos contenedores con carbón vegetal, primera exportación cubana autorizada a Estados Unidos en más de 50 años.

El 25 de mayo un grupo bipartidista de 54 senadores reintrodujeron en la Cámara Alta norteamericana el proyecto legislativo Ley de Libertad para Viajar a Cuba, y otro similar para exportar a la isla.

El 1º de junio la organización estadounidense Engage Cuba, que promueve el levantamiento del bloqueo a la mayor de las Antillas, afirmó que retroceder en las relaciones con La Habana causaría pérdidas de hasta 6.600 millones de dólares a la economía norteamericana hasta 2021 y la eliminación de más de 12.200 empleos.

El 16 de junio, el presidente Trump limitó los viajes de estadounidenses a la isla y prohibió a las compañías de su país hacer negocios con empresas cubanas administradas por militares.

El nuevo mandatario reafirmó el embargo estadounidense impuesto por ley a Cuba y se opuso a los llamados en las Naciones Unidas y otros foros internacionales para acabar con él.

No obstante, mantuvo las relaciones diplomáticas restablecidas en julio de 2015.

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2017/0617/c31618-9229930.html



El viernes 26 de mayo las calles de la capital venezolana quedaron abarrotadas por las marchas a favor y en contra del Gobierno.

Por un lado, se celebró una manifestación nacional formada por estudiantes, deportistas y trabajadores, para apoyar al presidente Nicolás Maduro y denunciar la implicación de menores en la violencia.

Por otro, un grupo de opositores se enfrentó con las fuerzas de seguridad por no seguir la ruta acordada, dejando el suceso al menos 30 heridos.


La marcha por la paz y contra el fascismo avanza este martes por las principales vialidades de la ciudad de Caracas, movilización con la que el pueblo de Venezuela rechaza la agenda violenta que promueve desde hace 53 días la oposición y que ha dejado hasta el momento 60 muertos, heridos, así como daños materiales.


El fallo de la Corte Constitucional de Colombia, que dejó sin efecto dos artículos del trámite de leyes para aplicar el Acuerdo de Paz con las FARC, representa un golpe fuerte al proceso, aunque no mayor al del “No” que se impuso en el plebiscito de octubre pasado, según varias fuentes consultadas por Sputnik.

NO SE COMPRENDE QUE LA GUERRILLA HAYA RENUNCIADO A LA LUCHA ARMADA SIN ANTES EXIGIR EL PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL DURANTE LA FIRMA DE LOS ACUERDOS DE PAZ

“Aunque se trata de dos contextos diferentes, lo cierto es que el fallo de la Corte sí representa un problema serio, primero porque se abre la posibilidad de modificaciones al acuerdo de paz y, en segundo lugar, porque va contra los tiempos de implementación de lo pactado”, dijo el senador de izquierda Iván Cepeda.

Para el político, la paz está en incertidumbre a raíz del fallo, pues “plantea la situación de que la Corte Constitucional se pueda convertir en cualquier momento en una suerte de instancia de transformación de todo lo que se ha acordado en el Congreso y en La Habana”, sede de las negociaciones de casi cuatro años entre el Gobierno y las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).

Ante esto, observó Cepeda, el Congreso “debe hacer su mayor esfuerzo por legislar de la manera más eficaz posible”.

La decisión del alto tribunal plantea una considerable dificultad para llevar lo acordado al ordenamiento jurídico, en especial en lo relativo al tiempo previsto para la implementación y para el tránsito de las FARC al escenario político, que estaba previsto comenzaría el 31 de mayo, cuando se cumplan 180 días de la firma de los acuerdos y la guerrilla deba entregar la totalidad de sus armas.

El fallo

Para blindar los acuerdos, el Gobierno se reservó la potestad de respaldar o no las posibles modificaciones a las leyes que debe aprobar el Congreso.

La Corte consideró que esta potestad afectaba la división de poderes, por lo que dejó abierta la posibilidad de que cualquier congresista pueda hacerle cambios a los proyectos de ley que presente el Gobierno por la vía rápida.

Ese hecho, según quienes respaldan el proceso de paz con las FARC, puede ser aprovechado por una parte de la oposición para dilatar aún más la implementación.

De hecho, el fallo de la Corte responde a una demanda interpuesta por el senador Iván Duque, del opositor y derechista Centro Democrático (que lidera el expresidente Álvaro Uribe), sector que es acérrimo crítico del acuerdo con las FARC.

El Gobierno intentó restar importancia al fallo pues “no afecta la seguridad jurídica del Acuerdo de Paz”, sino los procedimientos dentro del Congreso.

LEER NOTICIA ORIGINAL Y COMPLETA


La República Popular Democrática de Corea llamó a su vecina del Sur a poner fin a una política de confrontación, incluyendo los ejercicios militares conjuntos con EEUU.

EL DIÁLOGO ENTRE AMBOS PAÍSES DEBE SER RESPETUOSO, NO INJERENCISTA Y SINCERO, PERO SIEMPRE FUE TORPEDEADO POR EE.UU. Y SU FÁMULA EUROPEA

“Las dos Coreas deben respetarse mutuamente y abrir un nuevo capítulo, para avanzar hacia una mejora de sus relaciones y la unificación de sus pueblos”, escribe el diario del gobernante Partido de los Trabajadores de Corea, Rodong Sinmun, citado por la agencia Yonhap.

El periódico norcoreano señala asimismo que Corea del Sur debe poner fin a los ejercicios militares anuales con los Estados Unidos y prohibir a los activistas que lancen a través de la frontera panfletos anti-Pyongyang.

Nuestra República Popular y Corea del Sur deben buscar el diálogo y las negociaciones a varios niveles“, destaca el diario.

El llamamiento fue publicado al día siguiente de la investidura del nuevo presidente surcoreano, Moon Jae-in, quien el pasado 10 de mayo mencionó la posibilidad de visitar a su vecina del Norte, si se dieran las condiciones adecuadas para acometer conversaciones sobre el programa nuclear y de misiles.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201705111069067339-politica-asia-corea-del-norte-corea-del-sur-conflicto/


El Quinto Seminario Internacional por la Paz y la Abolición de las Bases Militares Extranjeras, comenzó en Guantánamo.

Al evento asisten delegados e invitados de más de treinta países para debatir sobre la carrera armamentista y exigir la devolución a Cuba del territorio usurpado por la base naval.


Este miércoles, la agencia estatal norcoreana KCNA publicó unas críticas sin precedentes hacia China, acusándola de consentir los intentos de EE.UU. de aumentar la presión sobre Pionyang.

LA FLEMA BRITÁNICA TIENE UNA HERMANA EN EXTREMO ORIENTE: LA PARSIMONIA CHINA, QUE EL GOBIERNO DE XI JINPING QUIERE QUE SE IMITE EN LA RPDC

En respuesta a las críticas lanzadas ayer por Pionyang hacia Pekín, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China ha asegurado que siguen manteniendo un enfoque de cooperación amistosa con el gobierno norcoreano.

El portavoz de la Cancillería china, Geng Shuang, ha declarado que la posición de su país sobre la cuestión nuclear de la península coreana es “clara y consistente”, al igual que lo es su política de “desarrollo de buena vecindad y de cooperación amistosa” con la República Popular Democrática de Corea.

Asumir la responsabilidad y contribuir a la paz

“Desde hace muchos años, Pekín mantiene una posición objetiva y justa, así como identifica y aborda las cuestiones pertinentes en función de su importancia”, ha añadido el vocero chino, citado por RIA Novosti.

Geng también ha expresado su esperanza en que todas las partes involucradas en la situación de tensión que se vive en la península coreana, sean capaces de asumir su responsabilidad y contribuir a la paz y la estabilidad en la región.

https://actualidad.rt.com/actualidad/237631-china-responder-corea-norte-criticas


Este miércoles 3 de mayo se realizará en Astaná la cuarta ronda de conversaciones de paz para Siria. Para el encuentro han confirmado su asistencia representantes de Estados Unidos, Rusia, Jordania, de Naciones Unidas, de grupos opositores  y del gobierno sirio.


ESTA ES OTRA DE LAS MILES DE NOTICIAS QUE LA SECTA MEDIÁTICA SE NIEGA A EMITIR


MOSCÚ (Sputnik) — El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y el secretario general de la OSCE, Lamberto Zannier, durante una reunión en Moscú prevista para el 25 de abril, debatirán el trabajo del organismo en la resolución del conflicto en Ucrania, comunicó la Cancillería rusa.

LAS CONTINUAS PROTESTAS CIUDADANAS EN DONBASS SOBRE LOS CRÍMENES DEL RÉGIMEN NEONAZI CONTRA LA POBLACIÓN CIVIL DE DONETSK Y LUGANSK, SILENCIADOS POR LOS MIEMBROS DE LA O.S.C.E. EN SUS INFORMES, DEBE SER EL PRIMER TEMA A DEBATIR EN LA MESA DE NEGOCIACIÓN

Se informó que Zannier viajará a Moscú en una visita de trabajo del 24 al 27 de abril. “Durante las negociaciones Lavrov y Zannier abordarán el trabajo de la OSCE para contribuir a la resolución del conflicto ucraniano interno”, dice el comunicado.

La Cancillería señala que sigue de cerca la actividad de la misión especial de observación de la OSCE en Ucrania.

“Junto con el secretario general planeamos estudiar eventuales medidas para aumentar su eficacia en el marco del vigente mandato”, dice la nota.

El Ministerio puso de relieve la necesidad de respetar “los principios de objetividad e imparcialidad en el trabajo de la misión“.

El 19 de abril la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova, anunció una reunión entre Zannier y Lavrov.

Zajárova informó que Zannier estará en Moscú para participar en la conferencia de Seguridad que la capital rusa acogerá los días 26 y 27 de abril.

La diplomática señaló que Lavrov y Zannier abordarán varios aspectos de la cooperación bilateral.

Origen: Lavrov y Zannier debatirán misión de OSCE en la resolución del conflicto ucraniano



En Siria ha culminado la primera fase del acuerdo de reconciliación nacional en cuatro localidades del país, con la evacuación de 8 mil civiles de dos localidades asediadas en la provincia de Idlib, mientras que otros 2 mil 700 armados junto a sus familias fueron evacuados en el marco del pacto.

De los 3 mil miembros armados, 300 depusieron sus armas para arreglar su estatus jurídico.


La organización armada ETA inició hoy en Bayona (País vascofrancés) su desarme total.

Los mediadores internacionales que intervienen en el proceso, han señalado que Euskadi Ta Askatasuna ha entregado al Comité Internacional de Verificación (CIV) las coordenadas de ocho lugares en los que se ocultaban armas de fuego, explosivos, municiones y detonadores.

El CIV se ha limitado a informar de que los mediadores elegidos por ETA hicieron la entrega de la información con la geolocalización de los zulos, en un acto celebrado hoy sábado en el Ayuntamiento de Bayona, en presencia de Mateo Zupi, Harold Good, representantes religiosos y de Jean Noel Etcheverry, uno de los autodenominados “artesanos de la paz”.

La comisión de mediadores confía en que, con el apoyo de todos los actores relevantes, este paso histórico ayudará a consolidar la paz y la convivencia en la sociedad vasca”, ha expresado el presidente del CIV, Ram Manikkalingham.

Precisamente en Bayona se han programado diferentes actos y manifestaciones de apoyo a la entrega del armamento.

Creada a finales de los años 50 del siglo pasado por un grupo de jóvenes disidentes de la línea política marcada por el Partido Nacionalista Vasco (PNV), la organización armada ETA actuó contra la dictadura franquista, centrando sus ataques sobre los miembros de las fuerzas represoras del régimen, fundamentalmente de la Guardia Civil, la Policía Armada y los torturadores de la Brigada Político-Social.


Lo que que­da de la actual ETA ha deci­di­do ren­dir sus armas al Esta­do fran­cés.

SABEMOS QUÉ HA CAMBIADO Y QUÉ ESTÁ CAMBIANDO, E INTUIMOS CON BASTANTE RIGOR HACIA DÓNDE VAN LOS CAMBIOS QUE QUIERE INTRODUCIR EL CAPITAL Y ESE TRUMP FELICITADO POR EH BILDU

Antes de seguir haga­mos tres acla­ra­cio­nes: una, cuan­do habla­mos de la actual ETA lo deci­mos para expre­sar la lar­ga his­to­ria de esta orga­ni­za­ción, que en modo algu­no pue­de que­dar empa­ña­da por las deci­sio­nes del gru­po diri­gen­te de la actual ETA.

Otra, que respetamos la decisión de esta ETA desarmada, pero ofrecemos nuestra opinión como lo venimos haciendo desde hace varios años.

Y última, en realidad la decisión del desarme es responsabilidad del núcleo rector de la izquierda abertzale oficial, que se había desarmado mental, teórica y políticamente antes del debate Abian, como se aprecia en el lúgubre y triste documento sobre la Vía Vasca para la Paz.

Por tanto, este análisis va más a la raíz de la decisión –La Nada no es meta ni camino, es Nada– que a uno de sus efectos consecuentes, la rendición de armas. En otro artículo explicaremos por qué no es casual la referencia a la extinta ETA.

¿Suena fuerte eso de «rendir armas»? Muchas prácticas sociales conjugan el valor de lo simbólico con la meticulosidad de la ciencia: la cocina, el amor, la creatividad estética y cultural… y la guerra.

Son todas ellas prácticas sociales que tienen una determinante carga simbólica por su misma naturaleza, no son fría y escuetamente «tecnológicas» por irnos al extremo del análisis, sino «humanas» con todas sus contradicciones.

La ciencia y el arte de la guerra son muy complejos y mutables pero tienen determinados conceptos y reglas que se descubrieron hace mucho tiempo.

Una de ellas es la fuerte simbología de la rendición o dejación de las armas, aunque estén inutilizadas o no, ya que es innegable su simbolismo en un mundo basado en la explotación, en la violencia opresora y en la violencia defensiva, tanto para el que las tiene y las conserva como para quien las tuvo y las destruye o las entrega al poder al que ha combatido, estén melladas e inservibles o no.

Siempre que se habla de armas en un contexto de opresión existe a la vez una permanente e implacable lucha entre valores simbólicos contrarios: los del explotador y los del explotado y explotada: no puede existir nada que se libre de esa lucha entre simbologías porque ellas mismas son armas morales y también materiales.

Ganar batallas simbólicas puede llegar a ser tan importante como ganar batallas materiales, pero en determinados momentos perder una batalla moral, simbólica, es desastroso, y aunque las armas de los oprimidos y oprimidas dejen de tronar y hasta sean desactivadas antes de ser entregadas, aun así continúa y continuará la guerra simbólica.

En lo relativo al abandono, dejación, rendición de las armas, o como queramos denominarla para los objetivos de este artículo, el resultado de esa batalla concreta entre valores contrarios depende en buena medida de, al menos, cuatro cuestiones: para qué se entregan, a quién se entregan, cómo se entregan y qué capacidad existe de contrarrestar las versiones del opresor.

SEGUIR LEYENDO: ETA berria desarmada ¿Y ahora qué? – Boltxe


Decenas de mujeres palestinas e israelíes, que perdieron a algún familiar en el sangriento conflicto que vive la región desde hace más de 50 años, se reunieron en Cisjordania en protesta contra la ocupación israelí.

UN EJEMPLO DE VALENTÍA Y HONESTIDAD DIFÍCIL DE EXPANDIR EN LA REGIÓN, DOMINADA POR LA EXTREMA DERECHA DEL RÉGIMEN DE ISRAEL

Alrededor de 200 mujeres marcharon hacia dos bases militares israelíes situadas en la zona de Beit Jala, cerca de Belén, agitando pancartas en las que podían leerse mensajes como “Alto a la ocupación” o “Nuestras lágrimas tienen un solo color“.

La manifestación, organizada por el Círculo de Padres y Madres de la Asociación Foro de las Familias, reúne más de 600 grupos en los que algunos miembros fueron asesinados en el conflicto palestino-israelí.

Robi Damelin, una ciudadana judía cuyo hijo murió cerca de Ramallah, en Cisjordania, encendió una vela en memoria de las numerosas víctimas del conflicto.

“Mi hijo era oficial de la reserva del ejército israelí que hacía guardia en un puesto de control de la Universidad de Tel Aviv. Fue asesinado en 2002 por un francotirador palestino en Cisjordania”, dijo Damelin.

“Escribí varias cartas al asesino de mi hijo, diciéndole que quería reunirme con él. Me contestó con una carta en la que me decía que también él quería verme, pero las autoridades israelíes impidieron el encuentro”, reveló la mujer que exigió a Netanyahu que trabaje por la paz y no por el exterminio del pueblo palestino.

Algunas de las mujeres que participaban en la marcha fueron insultadas desde sus vehículos por los colonos israelíes.

Bouchra Awad, una palestina de 45 años que perdió a su hijo de 17 años, Mahmud, en 2008, decía: “Me uní al Foro para no perder otro hijo”.

Suha Abu Khdeir, otra mujer palestina cuyo hijo de 16 años fue secuestrado y quemado vivo por los colonos judíos en julio de 2014, se dirigió a las manifestantes con estas palabras: “No puedo dormir por la noche. Todos los días me consume el dolor por lo que le sucedió a mi hijo. Hay que detener este baño de sangre inocente”.

Al final de la marcha, varias mujeres derribaron un muro de poliuretano, levantado para la ocasión y repleto de graffitis reivindicativos, como símbolo de las barreras y vallas de separación que Israel construye en Cisjordania.


Y es que la Revolución Bolivariana es hoy el principal objetivo a derribar por el imperialismo estadounidense y europeo.


La actriz, cantante, escritora y activista alemana Lisa Fitz, llamó a poner fin a las guerras, esa lacra que proporciona miles de millones de dólares a la industria, durante una manifestación por la paz en Munich. También criticó a los medios por “culpar a Putin por todo lo que sucede”.

NO ES LO MISMO MANIFESTARSE A FAVOR DE LA PAZ, COMO HACEN LOS PIJIPROGRES Y NINIS, QUE HACERLO CONTRA LA OTAN

NO ES LO MISMO MANIFESTARSE A FAVOR DE LA PAZ, COMO HACEN LOS PIJIPROGRES Y NINIS, QUE HACERLO CONTRA LA OTAN

Lisa Fitz dijo a los manifestantes que es ‘ingenuo’ creer que las guerras estallan debido a un conflicto entre dos países.

«A menudo encontramos información en Internet a la que damos crédito porque somos muy ingenuos», dijo en su intervención, coincidiendo con la Conferencia Anual de seguridad que tenía lugar en Munich.

La activista aludió al general retirado de la OTAN, Wesley Clark, que años más tarde de producirse la invasión y geocidio que EE.UU. perpetró en Irak, el alto militar confesó que fue engañado por el Pentágono y por funcionarios del gobierno de Bush, ya que no hubo ninguna razón para cometer ese crimen. Y poco más tarde supo que George W.Bush estaba planeando invadir otros países.

«… ¡Siete países en cinco años! Para mí, amigos y amigas comprometidos con la paz, significa que no se puede confiar en los políticos, ni en los grandes medios de comunicación. Tenemos que buscar otras fuentes. No podemos permanecer en la ignorancia» dijo Fitz entre aplausos.

«Naturalmente, todo el mundo piensa tener su propia opinión, pero se olvidan de cómo y por qué han llegado a esa convicción…», precisó Fitz, añadiendo que hoy casi no existen los programas de información, sino de opinión teledirigida.

También se refirió al conflicto en Ucrania, afirmando que EE.UU. y la Unión Europea pagaron miles de millones de dólares para dar un golpe de estado y cambiar el régimen.

«El objetivo final era que Ucrania se uniera a la UE y la OTAN», recordando que los tanques de ese organismo militar se ha situado a 150 kilómetros al sur de San Petersburgo.

«A principios de enero de 2017, una brigada acorazada estadounidense aterrizó en Bremerhaven, para ser enviada luego al frente oriental. Este dato ha pasado inadvertido para el público en general. Nuestros medios de comunicación prestan poca atención a estas amenazas; pero en cambio, culpan a Putin por todo lo que sucede. Si un gato desaparece, sin duda es que Putin se lo comió».

Fitz denunció que, a pesar de las reuniones y Conferencias de Seguridad, como esta de Munich, desde 1963 la seguridad no mejora, sino más bien va a peor. «Y por eso os pregunto: ¿hay más seguridad ahora? Absolutamente no», aseveró con rotundidad.

‘Tenemos que dejar de exportar armas. Si continuamos exportando el terror, tarde o temprano, con el tiempo, se volverá contra nosotros. Debemos denunciar el doble rasero, la doble moral, la hipocresía. Debemos unirnos por la paz, amigos y amigas, por ese objetivo», finalizó la actriz alemana.

Esta no es la primera vez que la polifacética Lisa participa en manifestaciones contra la guerra. En octubre de 2016, entrevistada por la cadena RT, habló sobre la OTAN, a la que definió como “una especie de gigantesco hombre lobo, un monstruo”.

https://francais.rt.com/opinions/34857-chat-disparait-poutine-mange-artiste-allemande-lisa-fitz


Las FARC-EP comienzan el proceso de dejación de armas, uno de los procedimientos incluidos en el acuerdo de paz firmado en 2016.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) comienzan este miércoles el proceso de desarme a más de tres meses de la firma de la paz con el gobierno colombiano, procedimiento que deberá concluir el venidero 29 de mayo.

En un comunicado la misión de Naciones Unidas (ONU) encargada de supervisar el cumplimiento de la referida medida, manifestó su beneplácito por el consenso de las partes para iniciar sin más demora la dejación de armas, no obstante las dificultades logísticas que retrasaron la implementación de lo acordado.

Unos siete mil guerrilleros de las FARC-EP están concentrados en 19 zonas y siete puntos transitorios donde abandonarán el armamento en su poder.

A partir de este miércoles el mecanismo tripartito de supervisión, compuesto por observadores de la ONU y voceros tanto gubernamentales como de esa guerrilla, empezarán la identificación y registro de todas las armas presentes en los campamentos.

Las FARC  iniciaron la entrega de armas según lo estipulado en el acuerdo de paz firmado el año pasado, un pacto que da esperanza a los familiares de los desparecidos forzados.

Tras más de medio siglo de conflicto, miles de personas aún viven sin noticias sobre sus seres queridos.

Según cifras del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) podría tratarse de más de 60.000 personas.

La mayor parte de los responsables de las desapariciones son paramilitares o el propio Estado.

SEGUIR LEYENDO

Origen: Nuevo capítulo para la paz en Colombia: FARC-EP inician hoy proceso de desarme | Noticias | teleSUR


En Ginebra se celebra la segunda jornada de consultas sobre Siria con la mediación del enviado especial de la ONU, Staffan de Mistura.

El politólogo Eduardo Luque Guerrero ha destacado que es bastante improbable que la nueva ronda de diálogo logre un avance rápido. Sostiene que muchos grupos opositores presentes en la cita tienen un valor político muy limitado.

A %d blogueros les gusta esto: