Category: MOVIMIENTOS SOCIALES



Miles de manifestantes protestan en Bruselas en contra de Trump y en contra de las guerras, mientras los líderes de la OTAN se preparan para una reunión de esa organización terrorista.


La marcha por la paz y contra el fascismo avanza este martes por las principales vialidades de la ciudad de Caracas, movilización con la que el pueblo de Venezuela rechaza la agenda violenta que promueve desde hace 53 días la oposición y que ha dejado hasta el momento 60 muertos, heridos, así como daños materiales.


El viernes 19 de mayo se presentaba en rueda de prensa la Semana de Lucha mediante la que las Marchas de la Dignidad pretenden “calentar motores” para la manifestación estatal de próximo sábado 27 de mayo.

DEL 22 AL 27, SEMANA DE LUCHA EN LA CAPITAL DEL ESTADO ESPAÑOL

En esta presentación pública, sus portavoces opinaron que con esta movilización “acaba un tiempo caracterizado por la ilusión de que las elecciones resolverían los problemas de la clase trabajadora, que no hacen más que agravarse”.

“El 27 de mayo -afirmaron – abrirá un nuevo proceso de combate y organización porque, efectivamente, la lucha es el Único Camino”.

Para los promotores de esta iniciativa , “las Marchas de la Dignidad son la herramienta adecuada para reconstruir la fuerza organizada del pueblo, unificando las luchas obreras y populares en torno a un programa, no de lamentos, sino de objetivos a conseguir”.

“Reivindicaciones esenciales como la abolición de las reformas laborales del PP y el PSOE, por las pensiones públicas dignas contra el Pacto de Toledo, por la Amnistía y contra la represión, por la plena igualdad de las mujeres contra la violencia machista o por la reversión a manos públicas de los servicios privatizados tienen – afirman – un denominador común: obedecen a una estrategia del gran capital que usa la deuda pública -que los diferentes gobiernos han construido transfiriendo cientos de miles de millones de dinero público a bancos y multinacionales- como arma de extorsión y expropiación masiva de derechos sociales y laborales y de servicios públicos”.

Por esta razón, las Marchas sitúan como eje central el No al Pago de la Deuda y reclaman una recuperación de la soberanía frente a las imposiciones de la Unión Europea y el FMI.

Las Marchas ejemplificaron su voluntad de unir las luchas con la presencia de trabajadoras y trabajadores de Ferrovial (CGT), OHL (Co Bas), Telefónica (AST), parques y jardines por la remunicipalización, contra la privatización de la sanidad (CasMadrid), Plataforma de emigrantes, Movimiento democrático de mujeres.

Los portavoces de la Marcha informaron, asimismo, de las convocatorias contra la Cumbre de la OTAN que se realizara en Bruselas (24 – 25 de mayo) que denuncian a las grandes corporaciones mediáticas como agentes de las guerras imperialistas y para exigir la salida de la OTAN y el desmantelamiento de las Bases.

SEGUIR LEYENDO EN


Sectores progresistas y conservadores de Brasil piden al unísono la renuncia del presidente de facto Michel Temer, quien ha sido vinculado a casos de corrupción.


Pobladores de la ciudad colombiana Buenaventura mantienen su paro cívico en espera de que el gobierno de Juan Manuel Santos les dé una respuesta a sus demandas históricas.

Para mañana se ha anunciado un plantón para rechazar la política de represión emprendida por las autoridades.

En la región del Chocó, departamento del norte de Colombia, miles de personas mantienen su paro cívico para exigirle al mandatario Juan Manuel Santos cumpla sus promesas de acuerdos previos, que tenían por objetivo mejorar la calidad de vida de esa región.

Solo en el puerto de San Buenaventura pasa el 70 por ciento del comercio exterior nacional que genera al año cinco billones 400 mil millones de pesos; cabe mencionar que hay un desempleo del 62 por ciento.

Las movilizaciones exigen la declaratoria de emergencia económica, social y ecológica en esa demarcación.

Por si ello no bastara, los pobladores de Buenaventura denunciaron que la única respuesta del gobierno hacia las protestas ha sido la represión violenta, ya que el Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) disparó gases lacrimógenos contra los manifestantes, afectando también a niños que allí se encontraban, por lo que tuvieron que ser trasladados a un hospital para ser atendidos.

Los ciudadanos mantendrán las protestas hasta que el gobierno nacional responda a sus exigencias.


El fallo de la Corte Constitucional de Colombia, que dejó sin efecto dos artículos del trámite de leyes para aplicar el Acuerdo de Paz con las FARC, representa un golpe fuerte al proceso, aunque no mayor al del “No” que se impuso en el plebiscito de octubre pasado, según varias fuentes consultadas por Sputnik.

NO SE COMPRENDE QUE LA GUERRILLA HAYA RENUNCIADO A LA LUCHA ARMADA SIN ANTES EXIGIR EL PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL DURANTE LA FIRMA DE LOS ACUERDOS DE PAZ

“Aunque se trata de dos contextos diferentes, lo cierto es que el fallo de la Corte sí representa un problema serio, primero porque se abre la posibilidad de modificaciones al acuerdo de paz y, en segundo lugar, porque va contra los tiempos de implementación de lo pactado”, dijo el senador de izquierda Iván Cepeda.

Para el político, la paz está en incertidumbre a raíz del fallo, pues “plantea la situación de que la Corte Constitucional se pueda convertir en cualquier momento en una suerte de instancia de transformación de todo lo que se ha acordado en el Congreso y en La Habana”, sede de las negociaciones de casi cuatro años entre el Gobierno y las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).

Ante esto, observó Cepeda, el Congreso “debe hacer su mayor esfuerzo por legislar de la manera más eficaz posible”.

La decisión del alto tribunal plantea una considerable dificultad para llevar lo acordado al ordenamiento jurídico, en especial en lo relativo al tiempo previsto para la implementación y para el tránsito de las FARC al escenario político, que estaba previsto comenzaría el 31 de mayo, cuando se cumplan 180 días de la firma de los acuerdos y la guerrilla deba entregar la totalidad de sus armas.

El fallo

Para blindar los acuerdos, el Gobierno se reservó la potestad de respaldar o no las posibles modificaciones a las leyes que debe aprobar el Congreso.

La Corte consideró que esta potestad afectaba la división de poderes, por lo que dejó abierta la posibilidad de que cualquier congresista pueda hacerle cambios a los proyectos de ley que presente el Gobierno por la vía rápida.

Ese hecho, según quienes respaldan el proceso de paz con las FARC, puede ser aprovechado por una parte de la oposición para dilatar aún más la implementación.

De hecho, el fallo de la Corte responde a una demanda interpuesta por el senador Iván Duque, del opositor y derechista Centro Democrático (que lidera el expresidente Álvaro Uribe), sector que es acérrimo crítico del acuerdo con las FARC.

El Gobierno intentó restar importancia al fallo pues “no afecta la seguridad jurídica del Acuerdo de Paz”, sino los procedimientos dentro del Congreso.

LEER NOTICIA ORIGINAL Y COMPLETA


Cuando faltan tres semanas para la primera ronda de las elecciones legislativas (11 de Junio), las relaciones entre la “Francia Insumisa” del trotskista Melenchon y el Partido Comunista no son precisamente de color de rosa.

EL LÍDER DEL PARTIDO COMUNISTA, PIERRE LAURENT, A LA DERECHA DE LA IMAGEN, OLVIDÓ LO QUE UN DÍA DIJO FIDEL CASTRO: EL TROTSKISMO ES UN VULGAR INSTRUMENTO DEL IMPERIALISMO”

La estrategia de Jean-Luc Mélenchon no agrada a la dirección del PCF, desde que se rompieron las negociaciones para presentar listas conjuntas en determinados distritos, al parecer, debido al “hegemonismo” del “insumiso”, que colocaba en lugares inferiores a los candidatos comunistas.

Pierre Dharréville, secretario departamental del Partido Comunista Francés (PCF) en Bouches-du-Rhône ha denunciado sin escatimar adjetivos peyorativos la estrategia de Melenchon.

“Lo que no aceptamos es el embrollo que ha montado este ex socialista. Lamento profundamente que en vez de venir aquí con el deseo de unir las fuerzas disponibles, Mélenchon da la impresión de despreciar a aquellos que sí han mostrado su coraje a entrar en esta batalla”.

Criticando ese enfoque personalista y excluyente, junto con ciertos intentos de “caza furtiva y de presiones gangsteriles”, Dharréville también deploró que la dirección de “Francia Insumisa” haya presentado candidatos en todos los distritos de Marsella (donde sí hubo acuerdos para confeccionar listas conjuntas), sin ceder un lugar a los comunistas.

“Usted es la muerte y la nada”

Melenchon, que anunció su candidatura el pasado 10 de mayo para presentarse el primer de la lista en el cuarto distrito de Marsella, ya había mencionado una ruptura de las negociaciones entre su formación y el PCF, mediante un mensaje de texto revelado por el semanario satírico “Le Canard Enchaîné”.

En un mensaje de fecha 9 de mayo, dirigido a Pierre Laurent, secretario nacional del PCF, Mélenchon cargaba en particular contra el Comité Central del Partido Comunista, reprochando que trataran de dinamitar la campaña presidencial que encabezaba el líder “insumiso”.

“Usted creó confusión en el país apropiándose de mi imagen y mi nombre, sin utilizar el logotipo del Frente de Izquierda. ¡Bravo por la identidad comunista¡ Todo para sabotear mi campaña. Usted es la muerte y la nada. Cuando regrese a París voy a anunciar nuestra ruptura política. Y le voy a decir por qué”, rezaba el mensaje.

Según un comunicado del día 13 de mayo, el partido que lidera Melenchon se comprometió a borrar a todos los candidatos del PCF que figuraban en las listas conjuntas, a excepción de dos personalidades comunistas que dieron sus avales para la candidatura presidencial de Melenchon: André Chassaigne y Patrice Carvalho, quienes por el momento no han hecho declaraciones al respecto.


Colectivos de ciudadanos/as españoles/as han emprendido la campaña “Te estamos buscando“, que consta de mensajes que apelan al espectador y dirigidos a quienes no saben nada o muy poco sobre sus orígenes.

En España, fueron robados miles de niños/as entre 1940 y 1990. Más de 300 familias catalanas sospechan haber sido víctimas de este delito y ahora, con ayuda de las nuevas tecnologías, pretenden viralizar su mensaje de búsqueda por el mundo entero.


Parece que fue ayer, pero han transcurrido ya seis largos años desde que miles de personas, particularmente jóvenes, pero también mayores, se echaron a las calles en España.

¿ES HOY EL 15-M UN MOVIMIENTO FRUSTRADO?

No cuestionaban muchas cosas. Pero en lo que aquellas multitudes coincidían de forma unánime era en la condena de aquella “falsa democracia” que políticamente había estado rigiendo el aparato del Estado desde la muerte del dictador.

Ciertamente, la crisis había sido el detonante de todas las movilizaciones. Pero aquellos jóvenes no sólo demandaban con vehemencia un puesto de trabajo, o unas condiciones sociales dignas, sino que a sus reivindicaciones laborales o sociales agregaban el cuestionamiento de las estructuras políticas y económicas que habían hecho posible en su pais la corrupción generalizada.

Lo hacían de manera confusa y no con mucha precisión, es cierto. Pero cualquiera que quisiera entenderlo lo podía hacer.

DIO TODO LO QUE LAS CONDICIONES LE PERMITIERON DAR

El movimiento del 15M dio todo aquello que sus condiciones y su composición le permitieron dar.

Quienes lo integraban eran principalmente jóvenes sin experiencia en ningún tipo de activismo social o reflexión política.

Estaban cargados de mucha buena voluntad y, también, de toneladas de ingenuidad. Y es que aquellos jóvenes portaban tras sus espaldas el pesado fardo que habían heredado de unas organizaciones políticas y sindicales que a lo largo de décadas se habían ido progresivamente integrando en el sistema.

No había nada, pues, que reprocharles. Los auténticos responsables de sus “ignorancias” e impericia política eran aquellos que habían vendido su integridad y coherencia por un miserable plato de lentejas.

Por aquellos días resultaba conmovedor y, – hay que confesarlo – , también irritante, constatar la convicción generalizada que existía en las filas del 15M de que aquellas manifestaciones bastarían para tumbar al poderoso sistema político por el que se sentían oprimidos y despreciados. De que todo sería cuestion de días, o a lo sumo, de meses.

La cuestión consistía en que una de las principales dificultades de aquel impetuoso movimiento estaba en que las decenas de miles de jóvenes que se encontraban en sus filas no disponían de las herramientas que les permitieran entender que a un sistema económico como el capitalista, con una experiencia centenaria en el dominio de los resortes del poder, había que oponerle, igualmente, un poderoso movimiento social organizado que le hiciera frente.

Pero había algo más. Como ha sucedido en otras ocasiones en la Historia, los movimientos sociales espontáneos, nacidos al calor solo de la indignación popular, suelen adolecer de una cierta actitud “ácrata”, para la que resulta inaceptable cualquier tipo de estructura organizativa que le proporcione eficacia y capacidad ofensiva al movimiento.

No obstante, aún con esos importantes frenos y dificultades , el 15M supo tomar decisiones acertadas, como la de organizarse en los barrios, intentando así sumar a las suyas también las revindicaciones vecinales. Pero el tiempo jugaba en su contra.

Las asambleas se estaban convirtiendo en circunloquios, provocando que muchos de sus asistentes empezaran a huir de ellas.

Al 15M le faltaba la trabazón de la práctica que uniera al movimiento a las revindicaciones cotidianas de los barrios y las capas populares. Y eso no se podía conseguir, desde luego, en tres días.

“Podemos no es la continuidad del 15M, sino el intento de los poderes establecidos para tratar de engullir la estela de influencia que ha dejado el movimiento social más importante de la historia de laEspaña postfranquista”

¿UN MOVIMIENTO FRUSTRADO PREDECESOR DE PODEMOS?

El 15M, aunque ahora haya desaparecido de la faz de calles y plazas, no fue un movimiento social frustrado o derrotado.

La convulsión social que generó dejó tras sí un visible rastro de politización en toda una generación para la que la política resultaba algo extraño y hasta rechazable.

En la actualidad, aunque de forma embrionaria, están surgiendo nuevos y renovados movimientos, considerablemente más pequeños que aquél pero ahora pertrechados de “conciencia” social y política, protagonizados por muchos de los que recibieron sus primeras lecciones sobre lo que debía hacerse y lo que no, de aquella escuela que fue el 15M.

Y en este 6º Aniversario, una nota final e imprescindible. Contrariamente a lo que muchos de sus dirigentes institucionales mantienen hoy, la formación política “Podemos” no es una continuidad del Movimiento 15M.

No sólo por el hecho incuestionable de que a la mayoría de quienes hoy lo lideran no se les vio nunca en las asambleas de las calles y las plazas, sino porque ese partido político es hoy justamente lo contrario a lo que el 15M pretendía ser.

Si hubiera que precisar más, tendríamos que decir que “Podemos” no ha sido otra cosa más que el intento de los poderes establecidos para tratar de engullir la estela de influencia que ha dejado en la sociedad española el más importante movimiento social que se ha dado en la historia de la España postfranquista. Todavía está por ver si lo han logrado o no.

http://canarias-semanal.org/not/20359/-que-queda-del-movimiento-15m-/


Ante el acoso a las personas participantes en acto del Centro de la Diversidad Cultural de Venezuela en Madrid de presentación del Comité de Víctimas de la Guarimba

En la tarde de ayer, 11 de mayo, varios miembros de SODEPAZ estuvieron presentes en el acto realizado en el Centro Cultural de Venezuela en Madrid, sito en la C/ Hermosillas 58, para oír los testimonios de tres personas del Comité de Víctimas de las Guarimbas, que de la violencia opositora al gobierno Nacional, que desde el año 2014 se ha cobrado decenas de víctimas, más de treinta en el año 2017.

Desde antes del inicio del acto, un grupo, inicialmente no más 60 personas, identificadas como “opositores” venezolanos, donde se encontraban algunos españoles, ocupó la calle frente al centro cultural, cortó el tráfico y retuvo a las personas que querían entrar para asistir al acto.

Hay múltiples testimonios de los insultos y agresiones, incluso físicas que realizaron. Todo esto frente a miembros del cuerpo nacional de policía y efectivos de la policía municipal, que dejaron que estas actuaciones de acoso se produjeran.

Una vez que se pudo acceder al centro, fuimos retenidos en su interior hasta pasada la media noche, dado que la presencia de estos elementos con su actitud violenta continuó en el exterior ante la pasividad de la Delegación del Gobierno.

El acto se pudo hacer, a pesar de la intención de los acosadores de impedirlo y pudimos conocer de primera mano la realidad de la violencia golpista en Venezuela, de las visitas que el Comité de Víctimas de las Guarimbas había hecho al Senado, al Congreso y al Ayuntamiento de Madrid, donde fue recibido por su Alcaldesa.

El Embajador de Venezuela en Madrid, informó que esta situación de acoso no era nueva y que en los últimos días se han producido situaciones parecidas en actos donde ha participado, como en Oviedo y Aranjuez, donde se llegó incluso al intento de agresión contra su persona.

También comunicó acerca de las gestiones emprendidas esa misma tarde de ayer, ante el Ministerio de Exteriores y la Delegación del Gobierno en Madrid, para que se resolviese la situación planteada por los elementos violentos que no contaban con autorización para estar allí pasadas las 8 de la noche y menos para su acoso a los participantes en el acto y el corte de trafico realizada.

Ante este aumento de la virulencia de la estrategia de los opositores al gobierno de Venezuela en Madrid que campan a sus anchas, queremos manifestar:

– Que la actitud de la Delegación del Gobierno de Madrid, de tolerancia ante estos hechos, sólo se puede entender como de complicidad con los acosadores. En este sentido SODEPAZ apoya la petición de dimisión de la Delegada del Gobierno realizada por Izquierda Unida.

– Que la situación provocada ayer por la tarde, pudo llevar a enfrentamientos violentos que no se dieron por la serenidad manifestada de los participantes en el acto del centro cultural.

– Que SODEPAZ ha comunicado ante la Delegación del Gobierno la realización de una concentración en la Puerta del Sol de solidaridad con Venezuela para el próximo día 19 de mayo, que ha sido en el día de hoy, 12 de mayo, autorizada. Esta próxima concentración del día 19 de mayo la creemos aún más necesaria y que esperamos que la Delegación del Gobierno ponga los medios necesarios para evitar que se produzcan situaciones de acoso como las producidas por los “opositores” al gobierno venezolano en el día de ayer.

– Queremos dar nuestro reconocimiento a los compañeros del Comité de Víctimas de las Guarimbas que, a pesar de la situación de intimidación desatada, mantuvieron sus intervenciones y testimonios.

Madrid, a 12 de mayo de 2017


La Red de Intelectuales y Pensadores del Mundo celebró una reunión en la cancillería de Venezuela para debatir sobre la economía en el país suramericano y la guerra mediática en su contra.


Alguien definió el armario como una jaula de oro para protegerse de las consecuencias de la homofobia.

ANTE UNA FOTOGRAFÍA COMO ESTA SOBRAN LOS COMENTARIOS, SOBRE TODO DESPUÉS DE QUE SIETE DIRECTIVOS DEL BANCO DE SANTANDER HAYAN SIDO IMPUTADOS POR BLANQUEO DE CAPITALES

Claro que vivir en una jaula construida por uno mismo no suele compensar ya que para mucha gente las consecuencias de la auto-negación no suelen ser preferibles a la auto-afirmación y enfrentarse a la negación ajena. Que al fin y al cabo ajena es.

Lo mismo pasa en este país con el socialismo. ¿Cuándo fue la última vez que un representante político nos hablará de las razones para un Estado socialista vasco? Yo no lo recuerdo.

Tampoco recuerdo que desde el academicismo tengan algún interés, que ningún medio de comunicación de masas esté sobre el tema y supongo que en la ETB pese no haberla visto desde hace un par de décadas seguro que no han nombrado el socialismo más allá que para nombrar a los del PSOE que precisamente no son socialistas.

Ninguna figura pública nos habla del socialismo, ningún partido institucional, ningún academicista. ¿Nadie? Pues eso parece. Lo cual resulta muy raro, porque pese a quien le pese, y más de lo que solemos creer, este país está petado de socialistas, comunistas y anarquistas, en un grado bastante superior al de nuestro entorno europeo.

Sin embargo, aquí parece que existiera un manto de invisibilidad que posiblemente responda a dos razones.

Por una parte, que el acceso al gran público está tomado por la burguesía vasca y allá donde no lo esté, son los sustratos de clase media tendente a la socialdemocracia (la otra cara del capitalismo) los que hegemonizan mediáticamente la presencia de la izquierda con un discurso en general usurpador del socialismo que se expresa hasta en el lenguaje.

De la misma manera que el PNV ha intentado trasvasar su falta de independentismo en su diccionario (cambió derecho de autodeterminación por derecho a decidir, estado por estatus, nación por nación foral, independencia por autogobierno).

Llegando a metáforas con tal de no nombrar la independencia de tal calibre como “actualizar el ‘lege zaharra’ (ley antigua) con un nuevo estatus que tenga como base el pacto entre iguales y la concertación en el ámbito político, así como la bilateralidad y las garantías en el ámbito jurídico”.

De otra forma pero en el mismo sentido, la izquierda vasca con tal de no nombrar el socialismo está llegando a límites tales como hablar de un Estado social, un Estado digno, de una economía solidaria o de “vivir bien”.

Claro que aquí pueden ocurrir varias cosas. Que el lenguaje sea reflejo de un proceso socialdemocratizante por lo que no habría ninguna necesidad de dar cuerpo teórico ni discursivo al socialismo vasco.

Que se piense que el socialismo no tiene ninguna prioridad ya que el factor unitario de la izquierda es el progresismo socialdemócrata. Que sea el progresismo socialdemocráta el que en nombre de la unidad haga plegarse al resto bajo sus paradigmas. O que el socialismo vasco esté metido en el armario.

Es probable que sea un poco de todo pero en cualquier caso el factor fundamental es el armario. Es decir, que los y las que verdaderamente son y se sienten socialistas por diversas razones no lo muestren de una manera tal como es.

Y el socialismo como tal quede relegado a un simple lema de pancarta en proceso de desuso o a un supuesto objetivo lejano a trabajar después de haber quemado supuestas etapas previas, algo totalmente anti-dialéctico ya que en cada decisión del ahora mismo se va por un camino o por otro.

Claro que para salir del armario tiene que haber cierta seguridad y cobertura. De nada sirve gritar a los cuatro vientos la palabra socialismo si detrás no existe una construcción teórica y una praxis determinada, si no existe un plan de cara a la lucha de clases con objetivos estratégicos definidos.

El que no exista nada de eso hace quedar por defecto al impotente progresismo (la “mejora” del capitalismo), o en el mejor de los casos una estrategia anti-capitalista que solo será reactiva y reivindicativa a modo de satélite del capitalismo.

Es decir, la ausencia de construcción socialista o en su caso una existencia de pequeños proyectos totalmente fragmentados y casi aislados entre sí sin una dirección aparente.

LEER ORIGINAL Y COMPLETO


Este pasado 6 de mayo de 2017, en Barcelona, capital catalana, se realizó el IV Encuentro de Cuban@s Residentes en España (ECRE), donde se reunieron, en el Albergue Mare de Deu de Montserrat de la ciudad condal, más de un centenar de compatriotas, quienes debatieron sobre identidad y soberanía nacional.

También se expusieron criterios que posibilitaron conciliar acciones encaminadas a respaldar los pilares que sustentan la justa política social y económica de nuestro país, los cuales, le facilitan el acceso a todos los ciudadanos por igual a las conquistas fundamentales de la Revolución alcanzadas en estos 58 años.

Video: Ana Gil y Lázaro Oramas – Texto: Asociación de Cubanos en Cataluña José Martí – Fotos: Gustavo de la Torre Morales, Salvador Torres Galdón y Genoveva Rodríguez García – Cubainformación.-


Este miércoles se realizará una movilización en Buenos Aires que se espera sea multitudinaria, la cual se dividirá en tres columnas.

Activistas de Derechos Humanos, políticos, y estudiantes y obrero. eso en repudio a la decisión del poder judicial de permitir que genocidas presos puedan salir de presidio antes de cumplir su condena.



Expresamos nuestro absoluto rechazo democrático a la decisión que permite dejar en libertad o reducir drásticamente las condenas de responsables de crímenes de lesa humanidad, adoptada por la Corte Suprema de Justicia de Argentina, viciada de legitimidad por haberse constituido con miembros propuestos directamente por el Presidente de la Nación, que propugna una política de relajamiento en la defensa de los Derechos Humanos.

Esta decisión carece de sustento jurídico, por su carácter retroactivo pues está basada en una ley derogada en 2001 –conocida como “ley de 2×1”- y porque esa ley excluía a crímenes de lesa humanidad.

DE IZDA. A DCHA: HORACIO ROSATTI, ELENA HIGHTON DE NOLASCO Y CARLOS ROSENKRANTZ, LOS TRES MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA CUYO VOTO PERMITE LA AMNISTÍA A LOS ASESINOS DE LA DICTADURA ARGENTINA

 La aplicación a dichos crímenes es por tanto contraria a derecho, otorga impunidad a peligrosos criminales que podrán salir en libertad y pone en grave peligro a las víctimas –personas que fueron secuestradas y torturadas por estos criminales, personas que fueron apropiadas y vendidas cuando niños por estos criminales, o testigos en los juicios contra ellos de crímenes no resueltos (como lo demuestran la desaparición y asesinato de los testigos Julio López y Silvia Suppo, etc. antes que pudieran declarar).

Este peligro lo denuncian todos los organismos de derechos humanos y reputados juristas, como el caso de la prestigiosa ex Fiscal Federal de Argentina, Griselda Tessio, e incluso los miembros independientes de la Corte Suprema que votaron en disidencia con el fallo.

Esta decisión implica una violación del compromiso del Estado argentino de velar por los Derechos Humanos y perseguir los crímenes contra ellos, en la medida que el fallo supone una amnistía encubierta a los responsables del Terrorismo de Estado en Argentina durante la dictadura cívico-militar encabezada por Videla.

La decisión se enfrenta al rechazo generalizado de organismos de DDHH, organizaciones sociales, políticas y gremiales no sólo de Argentina sino de toda la comunidad internacional de defensa de esos derechos.

Preocupa la deriva autoritaria del gobierno argentino, que ha avanzado en el control del poder judicial, y que mientras practica el negacionismo de los crímenes de lesa humanidad y propicia amnistía encubierta de los responsables, reprime duramente protestas sociales, y pueblos originarios, retiene en prisión a activistas sociales -como Milagro Sala, cuya libertad exigen la CIDH y NNUU-, propone rebajar la edad penal a niveles rechazados en todos los estados democráticos y elimina el control civil de decisiones de las FFAA.

Para expresar nuestro rechazo al indignante fallo nos concentraremos el próximo JUEVES 11 de MAYO a las 20hs en Puerta del Sol, (se comenzará puntualmente) junto a l@s compañer@s de Memoria Histórica (Se unifica convocatoria con la prevista el día anterior frente a la Embajada de la República Argentina)

Plataforma de Argentinos en España


Conversamos con las presidentas de los Consejos Populares de Santa Felicia, Libertad y Zamora-Coco Solo, los tres en el municipio de Marianao, en La Habana.

Los Consejos Populares agrupan a las delegadas y delegados de circunscripción (barrio), electos por el pueblo.

Como representantes del Poder Popular en cada comunidad de Cuba, fiscalizan la actividad de las entidades públicas y privadas de sus demarcación, asegurando la participación de la población en la solución de sus problemas.


Los docentes argentinos se han mantenido en lucha durante 3 meses ante la negativa del gobierno de Macri a atender sus demandas.

En las redes sociales, organizaciones sociales y gremiales convocaron al mayor paro de actividades de los últimos 12 años, a realizarse del 8 al 12 de mayo en defensa de la universidad pública.


Desde que se dieron a conocer los resultados de las elecciones presidenciales, de este 7 de mayo de 2017, se han dado enfrentamientos entre manifestantes y la policía. Los policías se han encargado de disolver las concentraciones ciudadanas en París.

La primera gran marcha contra el presidente electo Emmanuel Macron ha quedado marcada por la represión policial contra manifestantes.

Videos, fotografías dan cuenta de lo acontecido desde la víspera, hasta el momento de transmisión de esta información.

 


Después de bloquear varias escuelas secundarias en París el 5 de mayo por la mañana, los estudiantes movilizados por grupos de movimiento autónomo fueron dispersados ​​por la policía cerca de la Plaza de la Bastilla.

LOS ESTUDIANTES ESTÁN DISPUESTOS A COMENZAR UNA REVUELTA SIMILAR A LA DE MAYO DE 1968

Varios cientos de estudiantes de secundaria intentaron marchar en París desde la Plaza de la Bastilla, antes de ser rápidamente rodeados por fuerzas de seguridad el 5 de mayo.

En su protesta denuncian con pancartas y carteles su frustración ante los dos candidatos que han llegado a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, con quienes los jóvenes no coinciden en sus preferencias políticas.

La policía disolvió a los estudiantes por no haber solicitado, ante la Prefectura correspondiente, el permiso que se exige para una marcha.

Como ya sucediera en anteriores muestras masivas de protesta, los jóvenes franceses mostraron su frontal oposición a ambos candidatos presidenciales.

En anteriores manifestaciones pacíficas, organizadas en París por el llamado Movimiento Autónomo (colectivo antiliberal y de tendencia marxista) se dieron gritos contra Macron y Le Pen, llamado a la juventud a depositar su voto en blanco o elegir la abstención, como forma de protesta.

Los gendarmes, desplegados en la zona, impidieron durante dos horas que los manifestantes pudieran seguir su marcha por las calles de la capital francesa. No se reportaron incidentes.


Tras la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente en Venezuela el debate ha iniciado en las calles.

En la Plaza Bolívar, el pueblo apoya la decisión del presidente Nicolás Maduro de convocar al poder absoluto del soberano, sin embargo, desde la oposición se argumenta que la convocatoria del mandatario es un fraude, pese a que desde 2013, los dirigentes pedían una constituyente para cambiar todos los poderes públicos.

Mientras tanto, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, indicó que es preciso actualizar y fortalecer del sistema económico post petrolero, post rentista, post dependiente.

El petróleo seguirá siendo una fuente de riqueza gigantesca, pero quiero que llegue el día en que Venezuela no dependa de los ingresos petroleros y podamos producir todo lo que nos comemos, todo lo que necesitamos“, precisó.

A %d blogueros les gusta esto: