Category: OPINIÓN



Los españoles ya muestran cansancio y hartazgo en las encuestas luego del proceso electoral que devino en la no conformación de nuevo gobierno.

Tres de cada cuatro ciudadanos/as opinan que los políticos de su país no se preocupan de la gente y sólo buscan sus intereses particulares.

 


La crisis de los refugiados que enfrentó la Unión Europea durante el segundo semestre de 2015 fue orquestada artificialmente.

Pero varios grupos han tratado de utilizarla, ya sea para destruir las culturas nacionales, para reclutar fuerza de trabajo barata o para justificar el financiamiento de la guerra contra Siria.

A fin de cuentas, cuando pase la ola y después de todos los daños causados, el problema es principalmente del continente africano.

Desde que tuvo lugar, el 3 de septiembre de 2015, la publicación coordinada de la foto de un niño kurdo ahogado en una playa turca, la opinión pública europea se movilizó en varias manifestaciones a favor de los refugiados.

El presidente francés Francois Hollande y la canciller alemana Angela Merkel se pronunciaron de inmediato por un «mecanismo europeo de acogida permanente y obligatoria» mientras que una inmensa multitud, salida de no se sabe dónde, avanzaba a pie a través de los Balcanes.

El primer ministro húngaro Viktor Orban fue el único que se expresó en contra de aquella súbita migración masiva.

La proposición del ESI

Hasta aquel momento, la cuestión de las migraciones era un problema económico, principalmente desde África hacia Italia.

Había que agregar a eso una cuestión interna de la Unión Europea: el pedido de la industria pesada alemana, por boca de su presidente Ulrich Grillo, de poder reclutar en Alemania 800 000 trabajadores del este de Europa no provenientes de los países miembros del espacio Schengen.

De la noche a la mañana, se agregaba a esos dos factores económicos, el tema de los refugiados por cuestiones humanitarias que huían de una zona de guerra.

La primera proposición concreta para responder a la nueva situación proviene, el 17 de septiembre de 2015, del ESI (European Security Intitiative), un tanque pensante creado en Berlín, y se precisa el 4 de octubre.

Se trataría de concluir un acuerdo entre la Unión Europea y Turquía para detener el flujo de migrantes organizando a la vez el traslado a la Unión de 500 000 refugiados sirios durante los 12 meses siguientes.

Al mismo tiempo, Turquía se comprometería a recibir de vuelta a los demás migrantes que siguieran llegando ilegalmente a la Unión Europea.

A cambio de ello, la Unión Europea eliminaría la exigencia de visa a los turcos deseosos de viajar a Europa.

«Es un reconocimiento de que la crisis siria es efectivamente única y de que ha provocado una crisis humanitaria de una envergadura nunca vista en Europa desde la Segunda Guerra Mundial» [1], afirma entonces el ESI, precisando además que la iniciativa debe venir de Alemania como respuesta a la intervención rusa en Siria.

Pero…
- El ESI considera como evidente que los refugiados sirios huyen de la «represión del régimen de Bashar», que cuenta con el respaldo de Rusia.
- El ESI sólo toma en cuento a los refugiados sirios, pero ignora a los refugiados iraquíes, igualmente perseguidos por el Emirato Islámico.

Origen: Cómo la Unión Europea manipula a los refugiados sirios, por Thierry Meyssan


Ustedes disculpen, estimados ex compañeros/as de ciertos sectores de IU, pero me han entrado escalofríos al tener noticia de las confluencias que proponen con el Club de Fans de Pablito.

CON TODOS LOS RESPETOS A QUIENES VAYAN A VOTAR A ESTA "CONFLUENCIA", PERO LA FLATULENCIA NO LE INSPIRA A MI CONCIENCIA

CON TODOS LOS RESPETOS PARA QUIENES VAYAN A VOTAR A ESTA “CONFLUENCIA”: ESA FLATULENCIA LE REPUGNA A MI CONCIENCIA

Considero infantil unirse a la corriente de este mediocre profesor adjunto, admirador cum laude de José Luís Rodriguez Zapatero (como Pedro Jota), pero más aún si implica navegar junto a quienes “se alegraron” por las miles de muertes provocadas en las “primaveras” árabes (1), el genocidio y la invasión de Libia, la masacre en Siria o el golpe neonazi en Ucrania.

La lucha que propugna el Club de Pablito carece de base ideológica, algo que era tan palmario como maloliente cuando Iglesias desplegó su retahila de peroratas en Intereconomía, al lado de Federico Jiménez Losantos.

Como bien apuntaba Manuel Medina hace más de un año “…los “Complutense Boys” han ido dejando, a través de los poderosos canales de televisión que les promocionaron,  una vaporosa estela de  ambigüedades, contradicciones y abstracciones  ideológicas, cuyo exclusivo objetivo ha sido lograr la confusión tanto del personal de la diestra como de la siniestra”.*

El Club de Fans de Pablito es un producto comercial como otro cualquiera, nacido de la ambición desmedida  de un megalómano sin freno, promocionado durante tres largos años desde Mediapro, cuya principal clientela se ubica en un espectro sociológico similar al de aquel grupo de personas que vitoreaban y corrían enloquecidas detrás del protagonista del filme “La Vida de Brian”.

En Fátima, tres pastorcillos creyeron ver a la Virgen y el negocio ha sido tan redondo como el de Lourdes. Y eso, sin mentar el montaje del Papa Clemente de Sevilla, donde a buen seguro abundan los compradores de humo.

Allá cada cual con su voto, pero aquellos que están convencidos de que personajes como el mentado van a liberarnos del PP (como si ese colectivo fuera el único culpable de las desdichas que se padecen bajo el régimen borbónico), sufren de idéntica psicopatología que quienes babean escuchando a Hillary Clinton o a Donald Trump, hermanos siameses de aquellos/as cegatos que creen en las diferencias ideológicas entre François Hollande y Marine Le Pen, cuando resulta evidente que los cuatro citados son miembros de la misma Mafia.

Un sector del Frente Popular de Judea pide hoy la confluencia con el Frente Judaico Popular. Pues conmigo que no cuenten.

1.-https://tenacarlos.wordpress.com/2016/04/18/siria-en-busca-de-la-paz/

“HABRÍA QUE ESTAR LOCO O SER IMPERIALISTA PARA PREFERIR QUE ESTO NO HUBIERA OCURRIDO” (escribieron los filoterroristas Alba, Juaristi y otros)

2.- http://www.lahaine.org/la-enigmatica-ideologia-de-podemos


Por CRISTÓBAL GARCÍA VERA / CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

Todos los empresarios damos dinero a los partidos“- afirmaba sin el menor rubor en abril de 2013 el presidente de Construcciones Industriales de Tenerife (Cointe), Ambrosio Jiménez.

img_44250

El empresario del ladrillo realizaba este reconocimiento después de que se conociera que su empresa figuraba en la contabilidad oficial del PP, incluida en el sumario del caso Bárcenas, junto a una de la que había sido apoderado el dueño de Seguridad Integral Canaria Miguel Ángel Ramírez, y otra perteneciente al Grupo Lopesan, propiedad del grancanario Eustasio López.

Las declaraciones de Jiménez provocaban en aquellas fechas la irritación de otros representantes de la burguesía canaria, como el entonces presidente de la Confederación Canaria de Empresarios, Sebastián Grisaleña, que tachó al constructor de “irresponsable,” por admitir abiertamente lo que en realidad no era más que un secreto a voces.

Sin embargo, hace apenas unos días Jiménez realizaba otras declaraciones al Diario de Avisos que dejan aún más en evidencia lo que la intuición popular presume, de alguna manera, desde hace tiempo: el carácter esencialmente antidemocrático de un sistema en el que los que realmente gobiernan – grandes empresarios y banqueros- financian a “sus” representantes políticos para garantizar su perpetuación como clase social dominante.

“No sólo di dinero al PP, también le di al PSOE, a Coalición Canaria, a los curas, a la Guardia Civil; todo legal”- insistía el constructor que, con la picardía de un maúro listo, parece estar pensando ya en la posibilidad de ampliar sus aportaciones “solidarias” a las nuevas formaciones políticas emergentes.

¿No le asusta Podemos?” le interrogó el periodista del diario tinerfeño.

Demostrando tener mucha más claridad al respecto que no pocos progresistas” despistados, Ambrosio Jiménez contestó, no obstante, con este desparpajo algo imprudente que tanto incomoda a sus pares:

Yo soy franquista, pero me están gustando algunas cosas, algunas declaraciones de Podemos. Tenía reparos por su dureza. Pero igual estamos equivocados. Ya hay hasta gente millonaria en ese partido” -apuntó.

Y, en un ejercicio de lucidez insólito en este personaje, apostilló:Es como cuando mi suegro vendió las vacas porque venía Felipe González y luego levantó España”.

Solo le faltó al hombre, aunque eso ya hubiera sido mucho pedir, parafrasear al genial Javier Krahe para concluir diciendo que él y los suyos, en efecto, no tienen nada que temer, porque el señor Iglesias, como González, “ser un hombre blanco, que hablar con lengua de serpiente”.

– Para leer la entrevista a Ambrosio Jiménez en Diario de Avisos PINCHE AQUÍ.

http://canarias-semanal.org/not/18270/ambrosio-jimenez-empresario-del-ladrillo-yo-soy-franquista-pero-empieza-a-gustarme-podemos-/

 


La Guerra Civil Siria es un conflicto bélico iniciado a principios de 2011 y que aún se da en la actualidad en Siria.

En esta guerra se enfrentaron en su inicio las Fuerzas Armadas de Siria del gobierno del presidente sirio, Bashar Al-Assad, contra grupos armados rebeldes de diversa índole, conocidos en Occidente como la «oposición siria». Pero ¿cómo se gestaron y quiénes los financian?.

 


PATRICIO

El exgobernante español José María Aznar, denunciado por crímenes de lesa humanidad e implicado en innumerables casos de robos al erario público en su país, anda suelto por Latinoamérica, nada menos y nada más que impartiendo “conferencias sobre corrupción”.

CRIMINALES COMO ESTOS AÚN NO HAN SIDO JUZGADOS POR EL TRIBUNAL DE LA HAYA, DONDE EL QUE FUERA FISCAL, LUIS MORENO OCAMPO, SE NEGÓ A PROCESARLES "POR FALTA DE PRUEBAS"

CRIMINALES COMO ESTOS AÚN NO HAN SIDO JUZGADOS POR EL TRIBUNAL DE LA HAYA, DONDE EL QUE FUERA FISCAL, LUIS MORENO OCAMPO, SE NEGÓ A PROCESARLES “POR FALTA DE PRUEBAS”

Invitado por una empresa privada, Aznar visita por estos días El Salvador, donde su presencia ha sido repudiada por diferentes organizaciones políticas y sociales, y el presidente de esa nación centroamericana, Salvador Sánchez Cerén, declinó asistir al evento en el cual participa el exjefe del derechista Partido Popular (PP) de España.

El “palanganero”, como fue bautizado por sus propios paisanos por su sumisión extrema a la administración estadounidense de George W. Bush, tiene numerosas cuentas pendientes con la justicia por escándalos de corrupción y crímenes de guerra.

Precisamente Aznar fue multado recientemente por cometer una infracción tributaria de gravedad en su país, y posee un abultado expediente de delitos similares por enriquecimiento ilícito.

Cuenta además con el record de que 22 de los 34 ministros que pasaron por sus dos administraciones (1996-2004) han estado implicados en contravenciones parecidas para llenarse los bolsillos de dinero a costa del pueblo español.

Entonces las interrogantes son: ¿qué hace Aznar en El Salvador brindando “conferencias acerca de corrupción”, y por qué razón se le permitió la entrada en ese estado centroamericano?

Es necesario recordar, que el “palanganero” fue muy “amiguete” del expresidente salvadoreño, Francisco Flores, otro malhechor de cuello blanco fallecido recientemente, después de ser condenado por idénticas causas que su “pareja de hecho” española en la política.

¿CUÁNDO VEREMOS A ESTE CRIMINAL EN LA CÁRCEL?

¿CUÁNDO VEREMOS A ESTE CRIMINAL EN LA CÁRCEL?

Igual no se puede olvidar que Aznar viajó a San Salvador, por orden de W. Bush, con el objetivo de reclutar soldados carne de cañón para la sangrienta invasión de Estados Unidos y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) contra Iraq, en marzo de 2003.

El exgobernante español es uno de los protagonistas, junto al expremier Tony Blair y al entonces inquilino de la Casa Blanca, de la famosa foto de Azores, Portugal, donde se pactó y ordenó el inicio de la agresión castrense a Iraq, violando todas las leyes internacionales.

Por su participación activa en esa guerra criminal, el “palanganero” ha sido denunciado por crímenes de lesa humanidad, y a pesar de ello anda libremente por el mundo, sin ser sentado en el banquillo de los inculpados, como ocurre con terroristas de la talla de Luis Posada Carriles, conocido como el Bin Laden de Latinoamérica.

Aznar fue asimismo uno de los actores principales del frustrado golpe de Estado en Venezuela, en 2002, contra el líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, y sigue siendo actualmente un conspirador pagado y utilizado por Washington para subvertir los procesos progresistas en Nuestra América.

Su lugar está en la cárcel, y debe ser declarado persona no grata en la Patria Grande.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2016/04/28/un-criminal-de-guerra-y-corrupto-espanol-anda-suelto-por-latinoamerica/


ho-chi-minhNo sólo Fidel, sino un luchador inolvidable como el héroe vietnamita Ho Chi Minh tildó a los trotskistas de “sucios bandidos que hacían lo imposible por enmascarar su retorcido accionar”.

Puso como ejemplo al Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM), en España, al que acusó de ser un nido de espionaje en varias ciudades de la península ibérica, para serle útil al franquismo en su lucha contra el comunismo.

9c85357705c30e5ba1eb4ef56f77a5e9

Esos denuestos no son casualidad, dada la singular historia de ese León metido a espía del FBI, para delatar a cuantas personas considerase miembros del PC (en México) o sospechara de su militancia .

Resulta de una comicidad rayana en la paranoia, que en su delirio manipulador, afirmasen que “en la Revolución cubana, tanto el Ché como Fidel”, defendieron la memoria e ideas de aquel psicópata con complejo de Mesías, al que ha hecho célebre el logotipo de Kentucky Fried Chicken.

He recopilado varias frases de una jugosa intervención del máximo líder de la guerrilla que se posó en Sierra Maestra, para cambiar el mundo sin pretenderlo. Transcurría el año 1966.

En ellas, el Comandante deja nítidamente expuesta su opinión sobre la doctrina trotkista.

Espero que alguno/a de los miles de presuntos revolucionarios permanentes, recuerde que mentir tanto, durante tanto tiempo y con enorme descaro, además de inútil, resulta patético.

Decía Fidel:

FIDEL CASTRO EN SIERRA MAESTRA, EN 1958.

FIDEL CASTRO EN SIERRA MAESTRA, EN 1958.

“Los imperialistas yanquis no sólo han usado contra nosotros el bloqueo económico, no sólo han usado de las agresiones armadas, no sólo nos han amenazado mortalmente en determinadas circunstancias, no sólo han perpetrado contra este país todo tipo de sabotajes, filtraciones de espías, ataques piratas, sino que el imperialismo yanqui ha acudido contra nuestro país a armas más sutiles, como son las armas de la propaganda y de la calumnia”.

[Castro se refería a una invención de la U.P.I. en la que se afirmaba que el propio líder cubano ordenó el asesinato del Ché.]

Fidel precisaba:

Esto, naturalmente, venía a tono con una campaña que comenzaron a desatar los elementos troskistas en todas partes simultáneamente con la agencia“.

“Y así, con fecha octubre 22, en el semanario “Marcha”, se publica un artículo en que un conocido teórico del troskismo, Adolfo Guil, afirma que el Che salió de Cuba debido a discrepancias con Fidel por el conflicto chino-soviético y que el Che no pudo imponer su opinión en la dirección.” (…/…)

EL SEMANARIO "MARCHA" FUE UNA DE LAS PLATAFORMAS DEL TROTSKISMO EN URUGUAY Y ARGENTINA, EDITADO DESDE 1939 HASTA 1974

EL SEMANARIO “MARCHA” FUE UNA DE LAS PLATAFORMAS DEL TROTSKISMO EN URUGUAY Y ARGENTINA, EDITADO DESDE 1939 HASTA 1974

Y seguía Fidel informando:

“Este mismo teórico del troskismo, el 31 de octubre de 1965, como reportero del “Nuevo Mundo”, escribe un artículo calificando a la Dirección Cubana de filosovietica y acusándome de no haber explicado políticamente al pueblo lo ocurrido con el Che. (…/…)

“En el número de octubre de 1965, el periódico “Batalla“, otro libelo pero esta vez de los troskistas españoles, declara que el misterio que rodea el caso del Che Guevara debe ser aclarado.”

“Dice que amigos del Che suponen que la carta leída por Castro es falsa y se pregunta si la Dirección Cubana se oriente hacia una sumisión a la burocracia del Kremlin”. (…/…)

“Por aquellos días, el órgano oficial troskista en Argentina publica un articulo en el que asegura que el Che esta muerto o preso en Cuba”.

“Llegaban a decir que “Guevara entró en conflicto con Fidel Castro por el funcionamiento de los sindicatos y la organización de las milicias”. (…/…)

“Si en un tiempo el trostkismo represento una posición errónea, pero una posición dentro del campo de las ideas políticas, el trostkismo paso a convertirse en los años sucesivos en un vulgar instrumento del imperialismo y de la reacción.”

EL LEÓN MÁS DAÑINO DE LA HISTORIA DELATÓ AL F.B.I. A COMUNISTAS MEXICANOS, ESPAÑOLES, ESTADOUNIDENSES, COMO SEÑALAN LOS ARCHIVOS DE LA AGENCIA

EL LEÓN MÁS DAÑINO DE LA HISTORIA DELATÓ AL F.B.I. A COMUNISTAS MEXICANOS, ESPAÑOLES, ESTADOUNIDENSES, COMO SEÑALAN LOS ARCHIVOS DE LA AGENCIA DE ESPIONAJE

“De tal manera piensan estos señores que, por ejemplo, con relación a Vietnam del Sur, donde un amplio frente revolucionario ha unido a la inmensa mayoría de la población, a distintos sectores de la población, los ha unido estrechamente alrededor del movimiento de liberación en la lucha contra el imperialismo, para los trotskistas eso era algo absurdo, era contrarrevolucionario.” (…/…)

“La posición de los trostkistas es la misma que adoptaron todos los periódicos y agencias publicitarias del imperialismo yanqui, la misma con relación al caso del compañero Ernesto Guevara; toda la prensa imperialista de Estados Unidos, sus agencias cablegráficas, la prensa de los contrarrevolucionarios cubanos, la prensa burguesa en todo el Continente y en el resto del mundo.” (…/…)

“Porque es incuestionable que solo a la reacción y solo al imperialismo les puede interesar desacreditar a la Revolución Cubana, destruir la confianza de los movimientos revolucionarios en la Revolución cubana, destruir la confianza de los pueblos de América Latina en la Revolución Cubana, destruir su fe.”

http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1966/esp/f150166e.html

FIDEL CASTRO LLEVA DEMOSTRANDO DESDE HACE 60 AÑOS QUE ES EL ESTADISTA MÁS CULTO, CAPAZ, PRECISO, INCISIVO Y PREVISOR DE TODOS LOS LIDERES QUE EN EL MUNDO HA HABIDO DESDE 1959. SU DEFINICIÓN DE ESE SECTOR DEL CAPITALISMO SALVAJE LLAMADO TROTSKISMO, REVELABA EN 1966 LO QUE HOY COMPROBAMOS EN EL MUNDO ENTERO, CUANDO LOS "PROGRESISTAS REVOLUCIONARIOS" ELOGIAN LOS GOLPES DE ESTADO NEONAZIS (UCRANIA) O EL TERRORISMO EN LIBIA Y SIRIA

FIDEL CASTRO LLEVA DEMOSTRANDO DESDE HACE 60 AÑOS QUE ES EL ESTADISTA MÁS CULTO, CAPAZ, PRECISO, INCISIVO Y PREVISOR DE TODOS LOS LÍDERES QUE EN EL MUNDO HA HABIDO DESDE 1959.
SU DEFINICIÓN SOBRE ESE COLABORADOR DEL CAPITALISMO SALVAJE LLAMADO TROTSKISMO, REVELABA EN 1966 LO QUE HOY COMPROBAMOS EN EL MUNDO ENTERO, CUANDO LOS “PROGRESISTAS REVOLUCIONARIOS” ELOGIAN GOLPES DE ESTADO NEONAZIS (UCRANIA), EL TERRORISMO EN LIBIA Y SIRIA, AMÉN DE UN ANTICOMUNISMO (ANTIRRUSISMO) INFANTIL, SIN APARENTE CURA.

NOTA.– Esta es sólo una pequeña parte de las declaraciones de Fidel en 1966, cuyas afirmaciones jamás fueron desmentidas por estos elementos del “progresismo-imperialista”, encarnado actualmente en colectivos como el Club de Fans de Pablito (donde se diluyó Izquierda Anticapitalista),  amplios sectores de la Izquierda Abertzale Vasca y su diario “Gara”, sectores de la CUP, la actual Corriente Roja española, el FPV argentino (junto al FIT y el PST), el POR uruguayo que apoya a Tabaré Vázquez, Democracia Socialista en Irlanda del Norte, la LCR en Bélgica (sus homónimas desaparecieron en España y Francia), y así hasta más de 200 partidos, que utilizan términos de aroma combatiente como Trabajadores, Lucha, Obreros, Anticapitalismo, Revolucionario, etc. que tan sólo sirven para solapar su servicio al estado que dicen combatir.

1066111_1

 


En la última campaña electoral alguien hizo una plantilla con la cara de Alberto Garzón y llenó Madrid de grafitis.

GARZÓN MELOFO...LLO. ¿QUÉ HUBIERAN DICHO LAS FÉMINAS SI SE HUBIERA COLOCADO ALGO PARECIDO CON EL APELLIDO DE UNA LÍDER POLÍTICA?

GARZÓN ME LO FO…LLO.
¿QUÉ HUBIERAN DICHO LAS FÉMINAS SI SE HUBIERA COLOCADO ALGO PARECIDO CON EL APELLIDO DE UNA LÍDER POLÍTICA?

Aparecía el rostro del candidato de Izquierda Unida serigrafiado en rojo, en plan Che Guevara, y debajo una leyenda: “Garzón melofo”, con un corazón en la O de Garzón y una abreviatura subida de tono de lo que ya se imaginan.

Añadan un “llo” o un “llaría” al final para entender la pasión que despertó el político en muros de media ciudad.

Un día antes de las elecciones @GarzonMelofo ya tenía Twitter. “Los guapos también somos de izquierdas”, escribía en la jornada de reflexión.

Aseguran desde Izquierda Unida que ellos no tuvieron nada que ver, ni con las pintadas ni con una cuenta de Twitter que ya suma más de 2.500 seguidores con apenas 100 tuits.

“Hay expertos en comunicación política que están horrorizados con esto, pero a nosotros nos parece un fenómeno fan muy sano. Es una nueva forma de politización, con un carácter muy juvenil. Si la gente se acerca a la política a través de esto, bienvenido sea. Nosotros no lo promovimos, pero sí le sonreímos, jugamos con ellos y este ha sido nuestro acierto”.

GARZÓN MELOFO“. Tiembla Banksy pic.twitter.com/AqeshmKkfb

Señorita Puri (@SenoritaPuri) 5 de febrero de 2016

Quien habla es la periodista Clara Alonso, secretaria ejecutiva de Comunicación de IU y una de las principales responsables del lifting que ha sufrido el partido y su líder en los últimos meses.

¿QUE PUEBLO ES AQUEL QUE CONSIDERA A GARZÓN EL POLÍTICO MEJOR VALORADO Y EL PEOR VOTADO?

¿QUE PUEBLO ES AQUEL QUE CONSIDERA A GARZÓN EL POLÍTICO MEJOR VALORADO Y LUEGO NO LE VOTA MÁS QUE UN 5%?

En el último barómetro del CIS Alberto Garzón era con 4,68 puntos el político mejor valorado por los españoles, destronando así a Albert Rivera, presidente de Ciudadanos.

Queredme menos pero votadme más”, bromeó el diputado de izquierdas con una cita que atribuyó a Julio Anguita, olvidando que antes ya lo había dicho Adolfo Suárez.

Izquierda Unida, dentro de la coalición Unidad Popular, logró 923.000 votos la noche del 20 de diciembre. Sólo dos escaños, el de Garzón y el de Sol Sánchez, ambos candidatos por Madrid. Un resultado desastroso pero con muchos asteriscos.

“Izquierda Unida ha resucitado“, mantiene Iván Redondo, consultor y asesor político. “El 20-D obtuvo unos resultados similares a los de 2008, cuando Llamazares era el candidato, pero ahora compitiendo con todo un nuevo partido alfa de la izquierda como es Podemos. Y eso es muy meritorio en estos tiempos”.

De repente Garzón es el político favorito, de repente Garzón mola, Garzón es sexy, Garzón es trending topic.

De repente los sondeos adivinan hasta 11 escaños para IU si se repiten las elecciones (los mismos que obtuvo en 2011 sin Podemos en el tablero) y Pablo Iglesias ya no hace tantos ascos a una posible alianza que Garzón recibe con los brazos abiertos.

Pablo tiene la oportunidad de articular no sólo a la gente de su partido, sino a la gente que no somos de Podemos y además no queremos ser de Podemos. Se dan las circunstancias históricas para tener una candidatura ganadora“, dice el candidato de IU.

“Alberto Garzón fue en clara inferioridad a las reuniones con Iglesias antes del 20-D, ahora ocurre al contrario”, insiste Iván Redondo.

“La fortaleza la tiene Izquierda Unida. Arrastra un millón de votos, con una fidelidad brutal, a niveles del PP, y eso puede ser fundamental para evitar un descalabro de Podemos. Juntos serían la primera fuerza de la izquierda”.

Una marca antigua

¿Qué ha pasado? ¿Cómo ha “resucitado” Izquierda Unida? Clara Alonso se remonta al verano de 2014. Ella asume entonces la comunicación de IU y Garzón es nombrado secretario ejecutivo del Proceso Constituyente.

Aún queda un año para que sea candidato a la Moncloa. Entonces ya detectan que el partido, aún bajo la coordinación general de Cayo Lara (64 años), necesita cambiar su forma de comunicar.

“Era fundamental resignificar la marca de IU en plena crisis de régimen, cuando los partidos estaban más cuestionados que nunca. Se nos asociaba a los partidos tradicionales porque tenemos 30 años de historia y eso nos castigaba. Surgieron nuevos partidos, formas de comunicación más novedosas, y nosotros conseguimos hacer el camino de vuelta desde la vieja política. Podemos nos dio una lección a todos. Ahora la marca funciona, interesa. Siempre tenían más impacto los mensajes de Garzón que los de IU, ahora estamos consiguiendo que la comunicación del partido también sea un referente”.

Izquierda Unida pasó a experimentar más allá de las ruedas de prensa y los comunicados (que siguen representando el 90% de su información), más allá de los actos de partido casi clandestinos con militantes de chapa, puño y banderita.

Explica Clara Alonso: “Teníamos que explorar nuevas vías y hubo mucho ensayo-error hasta que dimos con un estilo propio. En la campaña de las generales decidimos que era el momento de hacer ese cambio de arriba a bajo… Y entonces surgió ‘La Cueva‘”.

En un pequeño local del Partido Comunista en Arganzuela se reunieron durante la campaña una decena de activistas de IU de distintas profesiones: expertos en redes sociales, periodistas, diseñadores, técnicos de audiovisual… Ninguno cobraba del partido.

Una vecina de Madrid se fotografía con el diputado de IU Alberto Garzon. OLMO CALVO

Una vecina de Madrid se fotografía con el diputado de IU Alberto Garzon. OLMO CALVO

“Era obvio que nos encontrábamos ante una campaña planteada a cuatro y que nosotros nos quedábamos fuera del foco. Nos propusimos una estrategia rompedora, había que introducir nuevos elementos, innovar y arriesgar. Y contábamos con un candidato que nos permitía jugar, que venía aprendido de casa”, explica Alejo, uno de los miembros de ‘La Cueva’, responsable de imagen de la candidatura.

Alberto es un personaje fundamental de la nueva política pero iba con una marca que se percibía antigua. Teníamos que acompañarle desde la marca de IU con una estrategia a la ofensiva“.

Este fue el primer tuit de @iunida bajo el nuevo plan de comunicación:

Bertín: “Dime tres países”
Rajoy: “Unión Europea, Marruecos, EEUU y Latinoamérica”#BertinYRajoypic.twitter.com/H7M4UmxJnJ

Izquierda Unida (@iunida) 2 de diciembre de 2015

La noche del 7 de diciembre de 2015 marca un antes y un después. A-Tres-Media organiza el debate más importante de la campaña electoral con los cuatro principales candidatos: Rajoy, Sánchez, Rivera e Iglesias.

Garzón, como casi siempre, no está invitado. Y a las 23:15 horas bromea en Twitter sobre su ausencia.

¿Os está gustando mi intervención? Es lo que tiene la democracia, que está a régimen #7dElDebateDecisivo

Alberto Garzón (@agarzon) 7 de diciembre de 2015

Su mensaje suma en unas horas más de 23.000 retuits y se convierte en el tuit de un político español más compartido en la historia de la red social.

Izquierda Unida atrapa todo el foco de las redes en la noche del debate, #FaltaGarzón se convierte en tendencia y el partido viraliza más que ningún otro.

Conseguimos protagonizar un debate en el que Garzón no estaba”, celebra Alonso.

La respuesta del público retroalimenta la nueva estrategia de IU ante las elecciones. La cuenta del partido comparte una foto de su candidato durmiendo la siesta con su gato y #GatetesConGarzon se convierte en trending topic.

Este equipo de CMs, en un ejercicio de transparencia, os enseña en exclusiva cómo se gestó el TT #GatetesConGarzón. pic.twitter.com/FbhdaO6RMl

Izquierda Unida (@iunida) 5 de diciembre de 2015

Publican una foto de una señora mayor de Valencia seguidora del político y #AbuelasConGarzon vuelve a arrasar.

Por las que nunca se han rendido. Para las que siempre han estado ahí y nunca salen en las fotos: #AbuelasConGarzónpic.twitter.com/30bfojlNcN

Izquierda Unida (@iunida) 13 de diciembre de 2015

Durante el mes de diciembre, la cuenta en Twitter de Izquierda Unida gana 44.000 seguidores y llega a más de 78.000 menciones, siete veces más que un mes cualquiera.

En marzo de 2015, por ejemplo, @iunida atrapó 23.000 retuits, en diciembre 328.000, una media de 10.600 por día (en marzo la media era de 767).

La última noche electoral #Garzoners (hashtag que reúne a los fanáticos del candidato) es tendencia mundial.

Garzón se sube a un fenómeno fandom que también arrastra a políticos como Íñigo Errejón.

“Estamos creando una comunidad de seguidores que no son militantes de IU. Vemos en cada acto que se acerca gente que no es la de toda la vida. Hemos recibido muchas críticas, incluso de gente del partido que cree que frivolizamos la política, pero que quede claro que todos nuestros mensajes, nuestros tuits, cada gif, cada meme, tiene un trasfondo político, de denuncia social, de denuncia de las injusticias”, reitera la Secretaria de Comunicación de Izquierda Unida.

Hoy va a ser un día grande. Mucha suerte hermanos y hermanas de la Guardia de la Unidad Popular. #Garzonerspic.twitter.com/0cOs7EvQXz

Izquierda Unida (@iunida) 20 de diciembre de 2015

¿ES GARZÓN EL PEDRO SÁNCHEZ DEL IU? EL ELECTORADO FEMENINO, JÓVENES, MADURAS Y ABUELAS, SE HAN LANZADO A SITUARLE COMO SU NIÑO MIMADO

¿ES GARZÓN EL PEDRO SÁNCHEZ DEL IU? EL ELECTORADO FEMENINO, JÓVENES, MADURAS Y ABUELAS, SE HAN LANZADO A SITUARLE COMO SU NIÑO MIMADO

Los miembros de ‘La Cueva’ se comunican al segundo vía Telegram, repartidos ahora por toda España, comparten ideas, posibles chistes, riesgos.

“Si uno de nosotros tiene dudas, se retira la propuesta”. No admiten influencias directas pero sí simpatías por la campaña de Manuela Carmena en Madrid o el ‘Feel the Bern’ de Sanders en Washington o la “cueva” de Obama que rastreó los perfiles de potenciales votantes en 2012.

La estrategia desborda los límites de internet. A tres días del 20-D, Garzón tiene que improvisar un mitin en una plaza de La Latina, su barrio, porque el Teatro se queda pequeño.

Podíamos hacer esto porque éramos una fuerza política muy outsider, nos podíamos permitir arriesgar“, cuenta Alonso.

El resultado, ya saben, sólo dos escaños. “La valoración es agridulce, pero nunca habíamos vivido una campaña así en la historia reciente del partido. Conseguimos un millón de votos de forma heróica, con una injusta ley electoral y en unas circunstancias muy hostiles. La experiencia nos ha hecho reafirmarnos en nuestra teoría. El partido subido a un atril ya no funciona”.

Mi actitud, que es profundamente radical, se manifiesta a través de unas formas un poco más elegantes, tranquilas

ALBERTO GARZÓN

Garzón es una figura en ascenso”, mantiene el politólogo Iván Redondo. “Hasta ahora no controlaba su partido pero ahora lo va a hacer y su estrategia desde el 20-D ha sido muy acertada. Ha hecho un discurso de izquierdas muy coherente y no se ha desgastado en el proceso de negociación. La lucha se ha dirimido entre Podemos y PSOE y él se aprovechará de los restos”.

Según Redondo, el candidato de IU tiene un perfil “muy transversal”. Es católico, pero de izquierdas. Tiene un discurso radical, pero unas formas muy moderadas.

“No necesita cacarear, ni atacar al rival. Es el candidato más joven pero sus ataques son más maduros. Cultiva muy bien las relaciones, resulta simpático para los votantes de cualquier partido y ha sabido ampliar su espacio en la izquierda, sin moverse de ahí, aprovechando los viajes de Podemos. Ahora que Pablo Iglesias tiene que volver a la izquierda se encuentra parte de ese espacio cubierto por Garzón, que ha ido raptando al votante desencantado y trabajando poco a poco al menor de 40 años, punto fuerte de Podemos”.

El consultor político habla del “efecto mariposa” de una alianza entre Izquierda Unida y Podemos ante unas nueva convocatoria electoral. “No sólo ofrecería una prima de 16 escaños a Podemos y las confluencias, sino que la centralidad política sería otra vez suya”.

Insiste Iván Redondo en que la de Garzón ha sido una estrategia redonda. “Y no creo que la haya hecho en solitario. Estoy convencido de que ha sido una estrategia conjunta con Podemos. Hay mucha sintonía entre ellos y el matrimonio se tiene que dar”.

En el rato que va desde el barrio de La Latina, donde vive Alberto Garzón, hasta el Congreso de los Diputados, donde trabaja, al diputado de Izquierda Unida le sueltan tres o cuatro piropos, le gritan aquello de “dales caña”, una estudiante le pide un selfie y le da las gracias “por lo que estás haciendo” y se le acerca un señor que primero avisa a su familia: “Sí, sí, se lo voy a decir”. Y luego se lo dice: “Alberto, que sepas que te voy a votar pero como pactes con quien no tienes que pactar…”.

¿QUIÉN NECESITA MÁS A QUIÉN PARA AFRONTAR LAS ELECCIONES DEL 26 DE JUNIO? ¿NO DEBERÍA IZQUIERDA UNIDA IR EN SOLITARIO?

¿QUIÉN NECESITA MÁS A QUIÉN PARA AFRONTAR LAS ELECCIONES DEL 26 DE JUNIO? ¿NO DEBERÍA IZQUIERDA UNIDA PRESCINDIR DEL CLUB DE FANS DE PABLITO?

“Mi padre me ha dicho lo mismo, que si me voy con Podemos no me vota, pero yo creo que ese temor de parte de la izquierda cambiará si la confluencia se hace bien”, asegura Garzón un día después de que todas las portadas hablen de nuevo de sus conversaciones con Pablo Iglesias para diseñar una alianza que permita adelantar al PSOE si se confirman las elecciones anticipadas.

Garzón se siente fuerte, incluso querido fuera de su partido. “Mi actitud, que es profundamente radical en el sentido etimológico del término se manifiesta a través de unas formas un poco más elegantes, tranquilas, y eso la gente lo agradece entre tanta crispación. Además en la campaña conseguimos llegar a un sector que perdimos desde la irrupción de Podemos, que eran los más jóvenes”.

¿Qué ha cambiado en el panorama de IU desde el 20-D?

– Ha desaparecido la hipótesis que tenía alguna gente, entre ellos algunos de Podemos, de que nosotros habíamos desaparecido. Incluso mucha gente que votó a otras formaciones pensaba que votar a IU era tirar el voto. Pero hubo un millón de personas que nos votaron. No, no hemos desaparecido.

http://www.elmundo.es/espana/2016/04/25/5714cf8922601d1b718b45e3.html


El sexy del Club de Fans de Pablito debe radicar en algún punto G cuya ubicación intuyo, pero no debo revelar… de momento.

ESTA OBRA DE EDOUARD MANET PODRÍA TITULARSE "IZQUIERDA UNIDA" ESPERANDO QUE PABLITO LA RAPTE UNA SEMANA ELECTORAL

ESTA OBRA DE EDOUARD MANET PODRÍA TITULARSE “IZQUIERDA UNIDA ESPERANDO QUE PABLITO LA RAPTE UNA SEMANA ELECTORAL”

 

No albergo la menor duda acerca de la ceguera del amor y de que el intangible atractivo del líder mediático (que no político) es patrimonio de casi cinco millones de personas, a las que me une, como único cordón umbilical, ese común repelús que nos embarga a todos/as ante los Populares y sus Corruptelas, sean valencianas, panameñas, suizas o andorranas.

Sigo considerando a Pablito un psicópata tendido en la chaise longue, a guisa de Sara Montiel, ávido de portadas, programas prime time, charlas y conferencias varias, junto a sus huestes habituales o cerca de sus mentores trotskistas.

En ese Sanedrín se asientan el filoterrorista Santiago Alba, entusiasta defensor de la violencia indiscriminada como método idóneo para perpetrar golpes de estado (Libia, Ucrania, Siria…) o su hermano de leche Carlos Fernández-Liria, profesor de filosofía como el anterior, pero dotado de cierto ingenio y sentido del humor, que le ha llevado a escribir un panfleto titulado “En defensa del Populismo”.

Lo malo es que el precio del chiste (17 euros y cincuenta céntimos) no resulta tan populista, ya que supongo va dirigido a un colectivo con el bolsillo medio vacío.

Pero el negocio es el negocio y el Club de Fans nada en la abundancia. Más de medio millón de euros mensuales permiten al grupo encarar el futuro con la misma placidez que Felipe VI y su señora.

Dicen que Pablito anda tras IU para sentarla a su mesa e invitar a Garzón a un pacto on the rocks. ¡Coño¡…¿pero no había despreciado olímpicamente a la coalición?

Tiro de hemeroteca virtual y me topo con la frase con la que encabezo este escrito, pronunciada por este megalómano de amplio espectro, al que han fabricado, modelado y vestido todos los medios periodísticos del país, desde su aparición en Interconomía en 2013, al lado de los más aguerridos franquistas de la patria borbónica.

Primero el desdén y ahora el ruego. El péndulo sigue siendo el referente global del profesor adjunto.

Pero reconozcámoslo: Pablito es un líder mediático, como Bisbal, Belén Esteban, Wyoming, Jesulín de Ubrique o Pablo Motos, fenómenos del plasma que, desgraciadamente, nunca quisieron meterse en política, porque entonces el Parlamento español hubiera adquirido su mayor esplendor. Una putada. Yo también defiendo el populismo.

 


Un 79.5 por ciento de los nicaragüenses considera que el Gobierno del FSLN genera esperanza, según el último sondeo dado a conocer este miércoles por la firma encuestadora M&R Consultores.

EL PRESIDENTE ORTEGA Y SU GOBIERNO SON APOYADOS MASIVAMENTE POR SU PUEBLO

EL PRESIDENTE ORTEGA Y SU GOBIERNO SON APOYADOS MASIVAMENTE POR SU PUEBLO

Este porcentaje representa un aumento de opinión favorable a la administración del Presidente Daniel Ortega, si se toma en cuenta que en la encuesta practicada en diciembre el índice de esperanza era del 75% señala el estudio.

Esto confirma que cada vez más nicaragüenses afirman que el Gobierno del Comandante Daniel Ortega genera esperanza, a la vez que son menos los ciudadanos que desean irse de Nicaragua.

El nivel de esperanza se traduce en que un alto porcentaje de ciudadanos no tiene disposición a emigrar de Nicaragua. La encuesta refleja que el 63.9 de los entrevistados no se iría del país, frente a un 36.1 que sí lo haría.

La tendencia es bastante marcada si se compara por ejemplo a diciembre del 2007 cuando estudios realizados por la misma M&R indicaban que un 66.4% de la población sí estaba dispuesta a emigrar.

Los entrevistados aseguran en un 79.5% que el Gobierno que preside el Comandante Daniel Ortega genera esperanza.

El porcentaje representa un incremento de opinión favorable al Gobierno, si se toma en cuenta que en la encuesta practicada en diciembre el índice de esperanza era del 75%.

Este nivel de esperanza en el país se ve traducido así mismo en que un alto porcentaje de ciudadanos no tiene disposición a emigrar de Nicaragua. La encuesta refleja que el 63.9 de los entrevistados no se iría del país, frente a un 36.1 que sí lo haría.

ESTAMOS CON EL FRENTE SANDINISTA ¡ ARRIBA NICARAGUA BONITA !

ESTAMOS CON EL FRENTE SANDINISTA ¡ ARRIBA NICARAGUA BONITA !

Si las elecciones se realizarán en este momento, el FSLN ganaría ampliamente a la oposición.

El Comandante Ortega aparece en la cúspide la popularidad, con una valoración positiva del 73.6% y el FSLN goza del 50.2% de simpatía a nivel nacional, mientras que el 65.2% aprueba su gestión de Gobierno.

El 64.7% aprueba la gestión de la Coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, Rosario Murillo, y el 79.2% afirma que el gobierno sandinista toma en cuenta los intereses y las necesidades de la población en general.

Para el 77% este gobierno es factor de unidad nacional; el 71.8% estima que el estilo de gobierno de Ortega es democrático. Un 72.9% considera que el Comandante Ortega conduce al país por la dirección correcta.

Al 79% el gobierno le genera esperanza; el 75.2% dice que en el gobierno sandinista Nicaragua ha progresado; el 73.7% aprueba la gestión económica de Daniel; el 71.9% aprueba el manejo institucional del país.

Al 55.9% lo que más le gusta del gobierno sandinista son los programas sociales a favor de los más necesitados; 8.9% más calles y carreteras; 3.1% la educación gratuita; 1.9% obras de progreso.

El 66.4% considera que el próximo año el país tendrá estabilidad, seguridad y progreso económico. El diálogo que mantiene el gobierno con el sector privado es bien valorado, el 62.4% estima que busca alcanzar el bienestar de la población y la prosperidad del país.

El 58.3% dice tenerle confianza a la Presidencia de Nicaragua, en cambio solo el 8.1% le tiene confianza a los partidos de oposición.

El 62.8% dice que en el país ahora hay más seguridad que hace doce meses, solo el 8.5% dice que hay menos seguridad.

Con todos estos números, el Presidente Daniel lograría con comodidad un tercer mandato hasta el 2020 en las elecciones generales de noviembre, frente a una débil y dividida oposición, a la cual le tiene más de 40 puntos de ventaja.

El FSLN obtuvo un 50,2 por ciento de las preferencias, mientras que sus opositores juntos apenas suman un 5,9 por ciento, según un estudio de la respetada firma M&R Consultores.

 “La población quiere escuchar mensajes que estén en línea con sus problemas (…) particularmente el tema del empleo, pobreza y carestía de vida. Sin embargo, los mensajes que la oposición envía a la población son eminentemente políticos”, dijo Raúl Obregón, jefe de M&R Consultores.

El Comandante Daniel es hoy por hoy la personalidad con más agrado en el país, con el 73.6%, seguido de Rosario Murillo con el 74.8%. Ambos poseen más del 80% de valoración positiva en Managua.

Le siguen Aminta Granera, 74.4%; Vivian Pellas, 57.9%; Violeta Chamorro, 49.7%; Julio Cesar Avilés, 48.7%; Cardenal Leopoldo Brenes, 43.5%; Cardenal Miguel Obando, 41.3%; Omar Hallesleven, 37.1%, entre otros.

El asesor económico de la presidencia, Bayardo Arce, es el funcionario del gabinete de gobierno mejor evaluado, obtiene 24.8% de agrado.

FSLN mantiene su hegemonía

El 50.2% de los consultados dice simpatizar con el FSLN; el 43.9% se declaró independiente o sin partido de preferencia y solo el 5.9% se declaró simpatizante de la oposición.

La falta de definir un candidato presidencial y las pugnas entre los partidos sigue afectando a los liberales. El PLC obtiene ahora el 3.1%; el PLI, 2.2%; MRS, 0.1%%; Partido Conservador 0.2% y otros, 0.3%.

 El 57.6% opina que la oposición actual no representa ninguna esperanza para la democracia en Nicaragua, quienes más los fustigan (52%) son del sector independiente.

De acuerdo con la encuesta de M&R una gran mayoría de nicaragüenses posee cédula de identidad para votar en las próximas elecciones, así lo dice el 92.4%.

Sigue confianza en Gran Canal

 El 63.7% de los entrevistados dicen que el proyecto del Canal Interoceánico es un proyecto serio; al 49.9% le da confianza y optimismo; 37.4% incertidumbre; 4.6% indiferencia.

Lo aprueba el 73.6%; el 67.3% quiere que se lleve a cabo el proyecto; el 55.9% cree que es una oportunidad para salvar el Lago de Nicaragua; el 56.6% cree que sería beneficioso para los dueños de propiedades en la ruta del Canal y el 59.1% ve beneficio particular.

El 72.9% cree que el proyecto ayudará a crear empleos; 19.0% desarrollará al país; 1.8% aumentará el turismo; 2.6% atraerá más comercio.

El sondeo se realizó en los 17 departamentos del país, en 171 puntos muestrales, y aplicada a 1,700 ciudadanos en marzo del presente año.

COMO EN TODO MEGAPROYECTO DE ESTA ENVERGADURA, LOS PLAZOS HAN SUFRIDO DEMORAS DE HASTA SEIS MESES, POR LO QUE EL COMIENZO DE LAS OBRAS, UNA VEZ ASUMIDO EL MÍNIMO IMPACTO MEDIAMBIENTAL CON LAS ORGANIZACIONES PERTINENES, SERÁ ENTRE FINAL DE JUNIO DE 2015 Y PRINCIPIOS DE JULIO, CALCULÁNDOSE QUE EN 2021 SE HARÍA REALIDAD EL CANAL INTEROCEÁNICO.

COMO EN TODO MEGAPROYECTO DE ESTA ENVERGADURA, LOS PLAZOS HAN SUFRIDO DEMORAS DE HASTA SEIS MESES, AUNQUE LOS EXPERTOS CALCULAN QUE EN 2021 SE HARÍA REALIDAD EL CANAL INTEROCEÁNICO.


DESCARGA EN ESTE LINK EL INFORME COMPLETO EN PDF

https://laverdadocultablog.files.wordpress.com/2016/04/inf-023.pdf

PRÓLOGO: “LA GUERRA ANÓNIMA”

En 2013, un informe del colectivo ruso “Club de Izborsk” titulado La Guerra Anónima: contenido ideológico y mecanismos de las “Revoluciones 2.0 exponían sus conclusiones tras investigar a fondo los fenómenos sociales como la llamada Primavera Árabe, los movimientos de protesta del 15M, Occupy Wall Street o “Yo soy 132” de México.

La conclusión fundamental a la que llegó este círculo de investigadores es que tales revoluciones no se propagaron por el mundo de manera espontánea, según lo retratado por los medios, sino que lo hicieron dirigidas por poderes financieros internacionales con intereses de carácter global.

“El gran fenómeno de los últimos años ha sido el fuerte aumento de las protestas masivas en todo el mundo. En lugar de una serie de “revoluciones naranja”  han llegado las “Revoluciones 2. 0” caracterizadas por el papel clave que han jugado en ellas Internet y las redes sociales. La primavera árabe, Occupy Wall Street, los acampados de la Plaza Bolotnaya, o los disturbios en Londres, en todas partes se pueden ver en las calles  jóvenes de clase media exigiendo un cambio. Un punto común a la vista de estos eventos, es el aumento de la autoconciencia y el activismo de los jóvenes, su deseo de participar en el proceso político de sus países y las “protestas democráticas” contra la tiranía y las élites corruptas. Sin embargo, vemos una imagen diferente tras un cuidadoso análisis de la política, de los trasfondos sociales y culturales  de estos eventos.”

Los autores de este informe sostienen la idea de que estos eventos no suceden de manera espontánea, sino que lo hacen con la participación activa de determinadas “entidades externas”.

LEER ENTRADA COMPLETA:

INFILTRADOS 2.0: EL VERDADERO ORIGEN DEL 15-M Y EL COMPLOT DE PODEMOS

LOGO LA VERDAD


En entrevista para teleSUR, el analista y periodista cubano Iroel Sánchez, consideró que el presidente Raúl Castro ha mantenido su misión de dar continuidad al socialismo y evitar el retorno del capitalismo al país, además de defender la justicia social y la igualdad del pueblo.


El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, expresó que la visita del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a la isla en marzo último fue un “ataque” a la historia y a la cultura de la isla, con el propósito de “encandilar” al creciente sector privado.

LA AMISTOSA RECEPCIÓN QUE SE CONCEDIÓ A OBAMA, NO IMPIDE QUE SE HADA UNA CRÍTICA JUSTA Y RIGUROSA A LA VISITA DEL MANDATARIO YANQUI

LA AMISTOSA RECEPCIÓN QUE SE CONCEDIÓ A OBAMA, NO DEBE IMPEDIR LA CRÍTICA HONESTA, VERAZ, JUSTA Y RIGUROSA A LA VISITA DEL MANDATARIO YANQUI

“Una visita en la que hubo una agresión a nuestra historia, a nuestra cultura y a nuestros símbolos”, dijo Rodríguez en imágenes transmitidas este lunes por la televisión local.

El canciller cubano hizo las declaraciones durante las sesiones del VII Congreso del Partido Comunista de Cuba, que sesiona desde el sábado hasta mañana martes en el Palacio de Convenciones de La Habana con la asistencia de casi 1.000 delegados y 280 invitados.

De acuerdo con el jefe de la diplomacia cubana, Obama vino a la mayor de las Antillas a “encandilar” a los cubanos que se han sumado al trabajo “por cuenta propia” (autoempleo), modalidad asumida por más de medio millón de personas.

Rodríguez apuntó que las promesas de Obama tienen la finalidad de construir una oposición al sistema político cubano, caracterizado por un partido único.

Obama viajó a La Habana del 20 al 23 de marzo en lo que constituyó la primera visita de un mandatario estadounidense en funciones a la isla en 88 años, luego del restablecimiento de relaciones bilaterales el 20 de julio de 2015, que puso fin a más de 50 años de hostilidad.

El inquilino de la Casa Blanca fue recibido con hospitalidad y respeto por parte de las autoridades y con gran acogida por la población, pero tras la partida del mandatario la prensa cubana inició una serie de críticas a sus declaraciones durante la estadía.

Durante la apertura del Congreso, el presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, Raúl Castro, advirtió sobre los intentos de Washington por debilitar el proyecto socialista de la isla.

“No somos ingenuos, ni ignoramos la influencia de poderosas fuerzas externas que apuestan a lo que llaman el empoderamiento de las fuerzas no estatales de gestión, con el fin de generar agentes de cambio en la esperanza de acabar con la revolución y el socialismo en Cuba”, aseveró.

La magna cita de los comunistas cubanos concluirá mañana martes con la conformación de un nuevo Comité Central, que elegirá a su vez a los miembros del Buró Po­lítico, máxima instancia de la organización política.

http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2016/0419/c31618-9046386.html


EL NUEVO HIPPISMO SUSTITUYE A LA LUCHA DE CLASES

EL NUEVO HIPPISMO SUSTITUYE A LA LUCHA DE CLASES

Cuando a comienzos de 2014 tuve la sensación de que un Bisbal de la política nacional había nacido en una suerte de Operación Triunfo, que brotó en Intereconomía y creció en La Secta, me preguntaba cómo era posible que personas dotadas de una mínima capacidad intelectual, eran capaces de tragarse un “fenómeno mediático” con tintes joseantonianos, confundiéndolo con el nacimiento de un ideólogo de izquierda.

La socióloga Ángeles Diez (1) desveló en su día las claves y señales de este “descubrimiento”, tramado en las cloacas del PSOE tras las sentadas de la Puerta del Sol y los rodeos al Parlamento.

Mientras la tolerancia de la Policía denotaba permisividad y comprensión con las primeras (que Hollande en Francia ha reprimido con su mejor estilo “socialista”), la violencia brutal de los uniformados que se desató sobre los segundos (2), reflejaba que para los gobernantes el “hippismo” era preferible a las protestas de un pueblo harto de mangantes y chorizos.

Nada mejor que crear un ídolo juvenil, un prototipo de lozano “rebelde como Jeannette”, salido del Woodstock o la isla de Wight (pero medio siglo más tarde) para acabar con la algarabía y radicalidad de la izquierda.

La historia que siguió desde entonces a esta aparición ya es conocida. Los pastores de Fátima y la de Lourdes hubieran hecho lo mismo.

Nació el Club de Fans de Pablito, personaje cuyo mayor encanto es saber dirigirse a una audiencia ávida de hermosas frases y deseos.

Lo malo es que el portador de tan bienintencionados mensajes era, a su vez, fan declarado del máximo ejemplo de la mediocridad del socialismo hispano: José Luis Rodríguez Zapatero.(3)

Hoy, las multitudes del Club cierran sus apretadas filas, recias y marciales, en torno a ese Caudillo de la segunda transición, con idéntica lealtad y fe con la que los fanáticos del fútbol aplauden a once millonarios que se pasean alegremente por un jardín detrás de un balón.

En las próximas elecciones de junio de 2016 hay dos cosas claras: el hundimiento del PP, del PSOE y el indudable alza del Club y sus rivales Ciudadanos.

Y en Julio, cuando la suma de escaños proporcione resultados similares a los que se produjeron tras los comicios de Diciembre de 2015, volverá a hablarse de pactos a tres, cuatro y cinco bandas, para que las cadenas de TV continúen montando el decorado donde Indas, Sardás, Monederos, Marhuendas, Errejones e Iglesias interpreten sus consabidos roles, con el entusiasmo que proporciona el cheque al portador que Jaume Roures y su Familia tiene en la caja para todos ellos.

La fiesta continúa. Brindemos por el “cul de sac” en el que se encuentra la monarquía borbónica y sus súbditos. Los fantasmas electorales reaparecen.

1.- http://www.rebelion.org/noticia.php?id=181945

2.- https://www.youtube.com/watch?v=n9vUZ8GDgFA

3.- http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2014/03/el-baul-de-la-memoria-cuando-zapatero.html

 


Siria da la sensación de que despierta de un sueño letárgico después de esta guerra que se prolonga ya por más de seis años. Su pueblo, literalmente, vuelve a la vida civil bajo el cielo como techo. Los militares rusos actúan como garantes del proceso de la reconciliación en el país, pero no a todos les gusta esto.

El conflicto ha sido una espantosa pesadilla y ahora los sirios se preguntan: ¿Mereció la pena la muerte de tanta gente y la destrucción de ciudades solo por un cambio de Gobierno?

En opinión de estos cuatro filoterroristas: “HABRÍA QUE ESTAR LOCO O SER IMPERIALISTA PARA PREFERIR QUE ESTO NO HUBIERA OCURRIDO”

JUARISTI, ZIBECHI, ALBA Y LAZKANOITURBURU, FORMAN EL GRUPO “LOS PRIMAVERAS”, QUE HOY ESCONDEN LA CABEZA PARA NO VER EL ÉXITO DE SUS PREDICCIONES Y ANÁLISIS.

LO NORMAL SERÍA QUE EL ISIS LES NOMBRARA CABALLEROS DE LA ORDEN DEL TERRORISMO ISLÁMICO

JUARISTI, ZIBECHI, ALBA Y LAZKANOITURBURU,  FORMAN EL GRUPO "LOS PRIMAVERAS", QUE HOY ESCONDEN LA CABEZA PARA NO VER EL ÉXITO DE SUS PREDICCIONES Y ANÁLISIS. LO NORMAL SERÍA QUE EL ISIS LES NOMBRARA CABALLEROS DE LA ORDEN DEL TERRORISMO ISLÁMICO

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 826 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: