Category: OPINIÓN



Aunque el respeto a los derechos humanos entraña verdades totales que cubren como un paraguas el comportamiento de los seres humanos independientemente de su civilización, raza, religión, pensamiento político o ideológico y sexo, tal acción como política de Estado dista mucho de un cumplimiento pleno en el planeta.

LOS MINISTROS DEL RÉGIMEN ESPAÑOL MANTIENEN UN CORDÓN UMBILICAL QUE LES UNE EN ESTUPIDEZ, INCULTURA, NEOCOLONIALISMO, INJERENCIA E IRRESPETO

LOS MINISTROS DEL RÉGIMEN ESPAÑOL MANTIENEN UN CORDÓN UMBILICAL QUE LES UNE A TODOS ELLOS EN INCULTURA, NEOCOLONIALISMO, INJERENCIA E IRRESPETO

 Baste decir que fue apenas hace 70 años, cuando la humanidad pudo darse a través de la “Declaración universal de los derechos humanos” un estatuto que intenta “...el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana”, como reza la magna proclama de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en su preámbulo.

Lo cierto es que el respeto pleno a los derechos humanos sigue siendo una utopía, un objetivo a lograr, un sueño necesario que conduzca a la realización plena del ser humano en el planeta.

La realidad indica que no hay ningún país en que tales derechos -concebidos como lo establece la Declaración- se cumplan a plenitud.

Ello es imposible, mientras exista el capitalismo depredador, que entraña la existencia de sociedades de clase en el plano interno de los países y un sistema internacional inequitativo, excluyente y asimétrico en el ámbito internacional, en el que un grupo de potencias impone por la fuerza lo que según sus intereses, deberían ser comportamientos globales y principios generales.(…/…)

Toda esta larga introducción viene a mi mente por el asombro que me produjo leer las declaraciones del canciller español, José Manuel García Margallo, cuando afirmó que “mientras internacionalmente se reconoce el respeto en España a los derechos humanos, se constata que a Venezuela le queda un largo camino en esta materia”.

Seguramente a Venezuela como a todos los países del mundo les queda un “largo camino” para el respeto pleno de los derechos humanos, pero mi sorpresa vino dada por la otra aseveración del ministro de Relaciones Españoles de la monarquía borbónica.

Supuse que estaba hablando de otro país, uno que tal vez había tenido un avance mayor en esta materia, pero también conjeturé acerca de mi desconocimiento de la situación del país ibérico y me dispuse a revisar la prensa del reino a fin de salir de dudas.

Antes, habría que decir que el propio sistema político monárquico existente en España es en sí una violación de los derechos humanos, toda vez que transgrede el Artículo 21 de la Declaración Universal, que en su ordinal 3 expone que “La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto”.

Aunque la monarquía fue aceptada por los españoles en referéndum realizado tras la muerte del dictador Francisco Franco, el Jefe de Estado de España nunca se ha sometido “periódicamente” a la voluntad popular.

Al contrario, cuando los catalanes han manifestado su intención de hacer una consulta en las urnas electorales para desprenderse del dominio monárquico, se les ha respondido con la amenaza, el chantaje y un discurso prepotente y vulgar.

Pero, volviendo a la revisión de los medios de comunicación, descubrimos que, debido a la reforma de la salud, el Ejecutivo español entiende que las personas de la tercera edad, que no han cotizado antes en España, no tienen derecho a la sanidad pública porque pueden suponer “una carga” para el Estado.

Esto conlleva a la desprotección de los ancianos, con el argumento de que la mayoría de aseguradoras no aceptan a las personas mayores entre sus clientes porque no son rentables.

El Gobierno quiere expulsarlas porque no contratan una aseguradora privada, algo que resulta imposible dados los bajos ingresos de la mayoría de estas personas.

Tal situación violenta el artículo 22 de la Declaración que establece que “Toda persona como miembro de la sociedad tiene derecho a la seguridad social...”.

Pero no sólo eso, a pesar que la justicia ha fallado en varias ocasiones a favor de los ancianos, cuando estos son extranjeros, el Gobierno ha iniciado los trámites para extinguir el permiso de residencia de estos ciudadanos. Resulta difícil ser anciano y extranjero en España.

En otro plano, los medios de comunicación informan que se ha comenzado la aplicación de la recientemente aprobada “Ley de Seguridad Ciudadana” o “Ley Mordaza” como la han denominado los ciudadanos españoles, un instrumento propio del franquismo que el gobierno del PP ha revivido, como expresión ajustada a su mentalidad inquisidora en el siglo XXI.

Hay que recordar que el pasado 1° de julio entró en vigor esta ley que busca restringir las protestas.

Desde el primer momento ha provocado fuertes críticas entre los ciudadanos que consideran que “mata la democracia y los derechos fundamentales” y busca “crear un Estado policial”.

Imagino que el señor García Margallo no está informado de esto, cuando dice que “internacionalmente se reconoce el respeto de España a los derechos humanos”.

LEER ORIGINAL COMPLETO

HACER EL AGOSTO


Que España detenta entre las naciones occidentales uno de los más altos lugares en la clasificación del alcoholismo  y el insomnio, no es ningún secreto. Incluso hay quien se enorgullece de ello.

EL BORRACHO ES SIN DUDA UN PERSONAJE DE IMPLANTACIÓN GLOBAL, AL QUE ESPAÑA PRESTÓ SU GRACEJO MÁS IMPERIAL.  POLÍTICOS, CURAS, OBISPOS, POETAS, MAGISTRADOS, MÚSICOS, MILITARES ESPAÑOLES HACEN GALA DE ESA CONDICIÓN PATRIÓTICA

EL BORRACHO ES SIN DUDA UN PERSONAJE DE IMPLANTACIÓN GLOBAL, AL QUE ESPAÑA PRESTÓ SU GRACEJO MÁS IMPERIAL.
POLÍTICOS, CURAS, OBISPOS, POETAS, MAGISTRADOS, MÚSICOS, MILITARES ESPAÑOLES HACEN GALA DE ESA CONDICIÓN PATRIÓTICA

Un genial artista como Diego Velázquez inmortalizó a una pandilla de borrachos en una obra genial que debería exhibirse, por decreto borbónico, en todos los establecimientos del ramo.

No es ningún secreto que los oasis preferidos del ciudadano español (en el más cateto significado del término) siempre han sido la bodega, la cantina, la tasca, el bar, la cervecería, el club, la discoteca, el pub, la casa de putas, donde el disfrute sexietílico adormece el cabreo generalizado, del que siempre hemos hecho gala.

En esos lugares, más conocidos que el propio hogar, las tertulias futboleras, las partidas de mus y dominó, la exhibición de la incultura más genuina y otras lindezas, forman parte del patrimonio histórico nacional.

ARRANCAR DE CUAJO LA CABEZA DE UN GANSO ES EL EPICENTRO DE LAS FIESTAS DE LEKEITIO O DE MANGANESES DE LA POLVOROSA

ARRANCAR DE CUAJO LA CABEZA DE UN GANSO ES EL EPICENTRO DE LAS FIESTAS DE LEKEITIO O DE CARPIO DEL TAJO

No resulta extraño que, en pleno orgasmo etílico, alcaldes y concejales, gobernadores y demás autoridades, hayan dado su aprobación a festejos tan bestiales como el Toro de la Vega (Tordesillas), el Toro Júbilo, en Medinaceli, los toros enmaromados (en localidades de Salamanca, Aragón, Navarra, La Rioja, Andalucia…), el Toro de San Juan (Coria), las Corridas de Gansos de Carpio del Tajo, en Toledo, donde jinetes a caballo tratan de arrancar de cuajo las cabezas de los gansos, o el no menos olímpico Lanzamiento de la Cabra, en la zamorana villa de Manganeses de la Polvorosa, donde, por cierto, jamás en puesto los pies.

Para el gusto se hicieron los colores, dice el refrán, por lo que no negaré que existan seres, aparentemente racionales, que disfruten de aquellas francachelas, en las que lo más auténtico de la idiosincrasia española se desparrama junto al vino, el aguardiente, la cerveza, los cubatas y el whisky.

(Pausa: Homenaje a todos los servicios de limpieza y sanidad del país)

SIEMPRE HE PENSADO QUE EL PERSONAL SANITARIO Y DE LIMPIEZA MERECEN UN MONUMENTO NACIONAL

SIEMPRE HE PENSADO QUE EL PERSONAL SANITARIO Y DE LIMPIEZA MERECEN UN MONUMENTO NACIONAL

Si a ello añadimos el particular y elevado tono vocal con el que se acostumbra a dialogar en este territorio, obtendremos una mezcla perfecta para que se forme un guirigay de tres pares de megawatios, que impida conciliar el sueño a quienes han de alzarse del catre para acudir a su trabajo… en el caso de que disfruten o padezcan de tal bendición.

Y si le sumamos el Botellón, genuino invento ibérico multiétnico, en el que se refugian del precio del alcohol jóvenes y maduros, habremos de analizar seriamente la petición del gremio de hostelería gaditana, solicitando a su Junta la ampliación del horario de cierre de los bares y tabernas hasta las 3 de la madrugada.

Los sufridos hosteleros deben pensar que, con la que está cayendo, nada mejor que una nación borracha antes que deprimida, al menos en este verano ardiente.

Comprendiendo el afán de servir al público más morapio y aguardientes varios, de engordar la caja y aumentar su pecunia, me pregunto qué pensará la Consejería de Sanidad sobre tal demanda.

No es aventurado suponer que, de aprobarse esa ampliación de horario, también aumentarían las ojeras del personal, su insomnio, los enfermos de cirrosis, las psicopatologías derivadas del aquella falta de sueño y los accidentes de tráfico que toda borrachera conlleva.

Hagan su agosto, señores hosteleros, ateniéndose a lo ya legislado. Deberían saber que el abuso en estos tiempos no resulta ni divertido, ni patriótico.


En este doble episodio de Keiser Report, Max y Stacy discuten si existe o no tal cosa como el poscapitalismo y si en realidad hemos llegado a esa fase.

En la segunda parte, examinan entre los dos las soluciones a las múltiples crisis del capitalismo neoliberal.


El presidente ruso, Vladímir Putin, considera que Europa debería ser más independiente de EE.UU., según afirmó en una entrevista concedida el canal suizo RTS.

EL PAPEL DE PROSTITUTA DE LA UNIÓN EUROPEA ES OBRA DEL PPSOE, ES DECIR, DE LOS DOS GRANDES GRUPOS QUE DOMINAN EL PARLAMENTO DE BRUSELAS

EL PAPEL DE PROSTITUTA DE LA UNIÓN EUROPEA ES OBRA DE LOS DOS GRANDES GRUPOS, POPULAR Y SOCIALDEMÓCRATA, QUE DOMINAN EL EUROPARLAMENTO

Putin aconsejó a los líderes europeos que apliquen una política más independiente.

“Espero que no. Pero nos gustaría ver que Europa demuestre una mayor independencia y soberanía, y que sea capaz de defender sus intereses nacionales y los intereses de sus pueblos y sus países“, dijo el líder ruso en respuesta a la pregunta sobre la posibilidad de una guerra en Europa, según cita el portal del canal suizo.

“Si para discutir los asuntos con nuestros socios europeos tenemos que dirigirnos a Washington, es un poco extraño”, añadió el presidente.

Interpelado sobre el relanzamiento de la carrera armamentística, Putin asegura que se remonta a “la salida unilateral de EE.UU. del tratado de antimisiles balísticos”.

“Este tratado era la piedra angular de todo el sistema de la seguridad internacional”, subrayó el presidente.

En relación al escándalo de la FIFA, Vladímir Putin pone en duda los verdaderos motivos de la intervención estadounidense.

“Tengo entendido que EE.UU. era candidato para acoger la Copa Mundial de 2022. Su aliado más próximo en Europa, el Reino Unido, era candidato para 2018. Y esta lucha contra la corrupción, tal cómo se lleva a cabo, me lleva a preguntarme si no es una continuidad de la lucha por los campeonatos de 2018 y 2022″, ha señalado Putin.

“Si se sospecha a alguien de un delito, se recoge la información necesaria y se la transmite a la fiscalía del Estado del que sea nacional. Pero en ningún caso un país, grande o pequeño, puede desplazarse por el mundo y atrapar a quien mejor le parezca y llevarlo a su prisión”, ha agregado el presidente.

Comentando los movimientos nacionalistas o de derecha en Europa, Vladímir Putin ha expresado que tienen “una verdadera toma de conciencia sobre sus intereses nacionales, tal como los ven”.

“En el mundo y en los países europeos, se observan cambios tectónicos en la opinión pública, en el sentido de una defensa reforzada de intereses nacionales”, ha añadido el presidente.logo rt


GARCÍA MARGALLO ESTÁ QUE BUFA Y RAJOY ESTÁ QUE ARDE

GARCÍA MARGALLO ESTÁ QUE BUFA Y RAJOY ESTÁ QUE ARDE

El Ministerio de Asuntos Exteriores de España ha convocado al embajador de Venezuela por la últimas acusaciones del presidente Nicolás Maduro contra el presidente español Mariano Rajoy.

El mandatario venezolano ha llamado “sicario” al presidente del Gobierno de España, según el periódico español ‘El Mundo’.

El embajador venezolano Mario Ricardo Isea ha sido llamado a consultas a la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores de España, que ha expresado su queja por las últimas acusaciones de Maduro a Rajoy, informa ‘El Mundo’.

Las autoridades españolas se refieren a las declaraciones del presidente de la República Bolivariana en las que tachó este mismo día de “sicario” al presidente español.

No es la primera vez que las autoridades españolas convocan a Isea. La última vez se produjo en abril, después de que el presidente venezolano llamara a Rajoy “racista”.logo rt


Miles de ellos y ellas salieron de los grupos que ocuparon la Puerta del Sol de Madrid, cuando el 15M se había convertido en una contestación popular a las políticas de recorte y rebajas del PSOE.

15m

Miles de jóvenes que jamás habían pensado en formar parte de los colectivos políticos asentados en las instituciones estatales, autonómicas y/o municipales, mostraban su desencanto con la casta gobernante, mientras el ex ministro de Interior, Alfredo P.Rubalcaba, meditaba en su despacho sobre cómo vehiculizar aquella enorme sentada.

Miles de parados, entre 18 y 40 años, mayoría entre los allí congreados (todos unidos por el cordón umbilicar del teléfono móvil, el “guasap” y/ o el “sms”) comenzaron a hacerse populares en medio mundo, contagiados por aquel catecismo francés (“Indignez-vous”) del filósofo galo Stephane Hessel, tan contrarrevolucionario y anticomunista como su hijastro español Santiago Alba.

1437733847beaa9d6ea2f39ce8a4c3Pero un buen día, el Brujo Averiado tuvo una aparición milagrosa. Un señor de negro, envuelto en una bandera blanca, azul y roja,  le dijo: “Yo soy Yes We Can y tú serás mi apóstol”.

El resto es historia, aunque el intríngulis del fenómeno fuera revelado en aquel certero análisis de la profesora de la Complutense madrileña, Ángeles Díez, titulado “Podemos, un fenómeno mediático que pretende ser político”.

Tras las europeas, las autonómicas y municipales, muchos desempleados con título vieron en los escaños una más que suculenta solución a sus vidas.

Y hoy, con las decenas de marcas blancas (yo diría amarillentas) del Club de Pablito (nominado por el 15% de sus bases al cenáculo de aspirantes a la Moncloa), el madrileñísimo y madridista colectivo queda unido en torno a un “no-se-sabe-qué“, un “no soy de aquí ni soy de allá“, un “viva la gente” de efluvios ideológicos entre Julio… Iglesias y Pablito… Miamés.

Sus cantinelas han servido al nuevo Borbón,  en bandeja,  un españolismo tan charanguero y pestilente como el que distinguió a cenutrios como José Bono o Patxi López, Albert Rivera y su tocayo Boadella, La Pantoja y Eduardo Inda.

Las encuestas son claras: tanto en Catalunya como en Euskadi, el independentismo desciende hasta el 35% y el 20 por ciento, respectivamente.

Podemos 2015 acepta una espuria Constitución neofranquista, repleta de normas ilegítimas, de agresiones a la legalidad, de ultrajes a la democracia. 1437734740ed54e92067378e4d649b

Podemos 2015 se convierte en otro instrumento más del anticomunismo que asola hoy Europa.

Podemos 2015 no es sino un revoltillo de programas sin base ni altura, un melting pot de propuestas plausibles (digamos, sugerencias) y voluntades tan firmes como la gelatina.

Podemos 2015 es un TONTUM REVOLUTUM comandado por una Camorra seudoprogresista, de la que sus principales cabezas tienen ya asegurado un jugoso salario y pensión vitalicia, por el escaño que ocuparán en la próxima legislatura.

Fue el inolvidable Jaume Perich quien afirmó que “la mejor prueba de que cualquier persona puede ser presidente en EE.UU., la tenemos en su presidente”.

No importa, sino más bien es imprescindible, que sean incomparables berzotas, torpones, manipuladores, permeables, mentirosos y cobardes, como Richard Nixon, Ronald Reagan, George W.Bush, su padre, François Hollande, Manuel Valls, Felipe González, Angela Merkel, José María Aznar, Mariano Rajoy, David Cameron, J.L.Rodriguez Zapatero o Silvio Berlusconi, que llegaron a comandar gobiernos “democráticos”.

¿Por qué no lo va a ser Pablito? He ahí la grandeza de la democracia.


Luís García Berlanga, aquel realizador cinematográfico que siempre fue amablemente satírico con el franquismo, no pudo imaginar que aquella pésima comedia titulada “Todos a la cárcel” llegaría a ser trágica realidad en pocos años.

señora-facha

Esa serena amabilidad tuvo su origen en la tristemente célebre División Azul y en sus muchos amigos falangistas, que colaboraron definitivamente en la forja de un artista de voluntades anarquistas, devenidas en realidades joseantonianas.

La bestialidad del régimen de 1939 no hizo mella en el realizador valenciano, que prefirió la sutileza de benévolas indirectas sobre la dictadura y una cariñosa caricatura acerca de aquellos canallas, antes que una denuncia menos contemplativa que le hubiera supuesto la censura férrea.

Para un miembro de la alta burguesía, tal represalia no era una alternativa siquiera admisible.

Cuando Berlanga regresó de su aventura hitleriana en Rusia, dejó escritas frases muy clarificadoras: “Se desangran, sí, los cadáveres de los falangistas, pero esa sangre entra en las venas de los que nos quedamos, para rejuvenecer nuestro ímpetu”. Toda una declaración en vena legionaria. Todos_a_la_c_rcel-981976772-large

El nuevo Código Penal del PP es el postrer vómito de un gobierno de clara ideología neonazi.

Cuando sus demenciales artículos adquieran vigencia (si los demócratas no lo impiden), cientos de miles de personas podremos entrar en la cárcel, previamente arruinados por las multas impuestas.

No hace falta reseñar esos enunciados surgidos de una aquelarre paranoide jurídico-franquista, seguida de una borrachera de leguleyos y hagiógrafos de Mussolini, Trosky, Hitler o Franco.

Se trata de que el pueblo acepte humillaciones, violaciones, agresiones… y calle para siempre.

Con esa Ley Mordaza, un/a ciudadano/a que quiera ejercer sus inalienables derechos civiles, puede dar con sus huesos en la trena.

DESPRECIO  TODO AQUELLO DE APESTA A NEOFASCISMO Y A SUS REPRESENTANTES MÁS CONNOTADOS

DESPRECIO TODO AQUELLO DE APESTA A NEOFASCISMO Y A SUS REPRESENTANTES MÁS CONNOTADOS

Personajes de nítida trayectoria filofascista como Iñigo Méndez de Vigo o Jorge Moragas, encumbrados en el plan “renovador” de Rajoy, demuestran que lo que Berlanga plasmó en obras tan estúpidamente lamentables como “La Vaquilla”,  no fue sino una despreciable broma sobre un genocidio.

Las dos españas nunca podrán hermanarse, hasta que la criminal no pida perdón por los miles de asesinatos y ejecuciones sin proceso, cometidos desde 1936.

Uno de los delitos que plantea la ley Mordaza es el que se refiere al “odio”. Pues bien. Tome nota, señora Consuelo Madrigal, fiscal General del Estado.

Odio el franquismo y a sus fans. Detesto el nazismo y sus mesnadas. Maldigo al fascismo y a sus bestias, ideológos y apóstoles.

Espero su querella. No me defraude.


Una catarata de agoreros del neoliberalismo más criminal  cayó sobre el gobierno griego,  tras el anuncio de la convocatoria de un referéndum planteado por el primer ministro Alexis Tsipras.

LA ELECCIÓN ES SENCILLA: ANTE UNA NUEVA DEUDA QUE GENERARÍA INTERESES IMPAGABLES EN 5 AÑOS, ES PREFERIBLE REGRESAR AL EURO Y NO PAGAR AL FONDO MONETARIO

LA ELECCIÓN ES SENCILLA: ANTE UNA NUEVA DEUDA QUE GENERARÍA NUEVOS Y BRUTALES INTERESES, ES PREFERIBLE DEJAR EL EURO Y NO PAGAR AL FONDO MONETARIO.  LOS BRICS (CON RUSIA Y CHINA EN CABEZA) PODRÍAN ALIVIAR LOS PRIMEROS MESES DE LUCHA CONTRA LOS BUITRES

Los términos como caos, abismo, ruina total, etc. se leían en cientos de medios (se escuchaban en sendas emisoras de radio y tv), como si el hecho de convocar una consulta al pueblo heleno fuera un crimen de estado.

LOS BUITRES EUROPEOS SON HERMANOS GEMELOS DE LOS DE WALL STREET

LOS BUITRES EUROPEOS SON HERMANOS GEMELOS DE LOS DE WALL STREET

Jamás los presuntos demócratas (expertos o no en economía-para-ricos) habían mostrado sus posaderas con tanta nitidez y desvergüenza.

Nunca el fascismo light que domina el viejo continente y sus instituciones, promotoras de la delincuencia estilo “Forbes”, dejó tan claro su servilismo a Wall Street.

A esa caterva de terroristas del libre mercado no le importan los cientos de suicidios que provocaron las primeras medidas impuestas por el FMI (que reconoce su fracaso), gestionadas por los ejecutivos de Panagiotis Pikrammenos y, posteriormente, por Antonis Samaras, predecesores del actual primer ministro griego. La herencia que ambos “premiers” dejaron a Syriza era una patata al rojo vivo.

A esa Camorra bancaria le traen al pairo los desahucios que generaron aquellas estrategias, o la ruina social que supuso el plan del Fondo Monetario y sus tres últimos dirigentes, cuyos comportamientos merecieron ser investigados por la justicia: Rodrigo Rato (fraude, alzamiento de bienes, blanqueo de capitales),  Dominique Strauss-Khan (violación y proxenetismo) y Christine Lagarde, acusada de “negligencia” en el caso Tapie, cuando era ministra de Economía con Sarkozy.

Indiferentes y comprensivos con tales actividades, los medios hegemónicos del periodismo internacional se colocaron del lado de tales delincuentes.

A esa Mafia periodística al servicio de los profesionales del robo, no le preocupa el aumento de la pobreza que se ceba aún en esa Europa de segunda clase (Irlanda, Portugal, Chipre, España…), SINO LA CRISIS BANCARIA Y BURSÁTIL, que el fenómeno griego puede dar a luz el 5 de julio.

En una semana se estrenaron varias coproducciones con Hollywood: “Los inversores contra el referéndum”, “Los empresarios amenazan”, “Los acreedores contra la consulta”, “Falsimedia, versus voluntad popular”.

Un ex presidente con experiencia en Corralitos, como es Mario Blejer, del Banco Central argentino, aconsejaba a Tsipras que no siguiera la receta que cocinó con éxito el entonces presidente Néstor Kirchner y que continuó Cristina Fernández, nacionalizando empresas energéticas estafadoras o servicios públicos arruinados por el sector privado, como los ferroviarios.

Si el personaje en cuestión afirma tamaña falsedad, es que el NO griego sería la única solución para evitar males mayores y deudas aún más gigantescas.

Lo que Grecia necesita es menos presión y usura sobre su maltrecha economía, menos rebajas sociales para hundir a su pueblo en la miseria, mientras los buitres del euro hablan de ese espejismo llamado “estado del bienestar”.

 


El actor Willy Toledo ha criticado al líder del Club de Fans Podemos, Pablo Iglesias, después de que éste no llegase a ningún acuerdo con IU tras reunirse con el dirigente Alberto Garzón.

Conocido por su activismo imparable, coherencia y militancia en la izquierda, además de por su trabajo profesional y por sus polémicas declaraciones, esta vez Toledo ha pedido a Iglesias que deje “de hacer el imbécil”.

QUERIDO Y ADMIRADO WILLY: PABLITO, COMO TODOS LOS ASPIRANTES A ESTRELLA MEDIÁTICA Y GANADOR DEL CONCURSO DE LA SEXTA

QUERIDO Y ADMIRADO WILLY: PABLITO, COMO TODOS LOS ASPIRANTES A ESTRELLA MEDIÁTICA Y GANADOR DEL CONCURSO DE LA SEXTA “OPERACIÓN PODEMOS”, NO PUEDE ABANDONAR SU IMBECILIDAD PERMANENTE, COMO TAMPOCO SU MEGALOMANÍA GALOPANTE E INTOLERANCIA TALIBÁN.
ES UN EJEMPLO PRECLARO DE LA ESCUELA TROTSKISTA DEL FILÓSOFO-LEGIONARIO SANTIAGO ALBA

A través de un tuit publicado horas después de que Iglesias se reuniese con Garzón y avanzase que no había acuerdo de convergencia para las elecciones generales de noviembre, Willy Toledo mostraba así su desacuerdo con la postura del líder de Podemos:Ya sabemos que nadie la tiene más grande que tú… ahora ¿puedes dejar de hacer el imbécil?”.

En tuits posteriores, replicando a otros usuarios, Toledo seguía arremetiendo contra Iglesias, llegando a decir de él que Pablito se cree que “nació niño-dios”.

En sus numerosos mensajes critica al ex Secretario General del PCE, Julio Anguita, de quien afirmó estaría de acuerdo con Pablito: “Mucho me temo que Anguita estaría de su lado”.

Esta no es la primera polémica que Toledo mantiene por Twitter sobre el fenómeno mediático Podemos, colectivo al que se acercó en un primer momento, pero del que después prefirió apartarse. (AGENCIAS)


Siempre acepté como muy perspicaz aquella frase que dice: “La indignación, es emocionalmente comprensible, pero intelectualmente nula”.

FRANÇOIS HOLLANDE ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DE LA INDIGNACIÓN.

FRANÇOIS HOLLANDE ANTES, DURANTE Y DESPUÉS DE LA INDIGNACIÓN.

Hoy, Francia estrena otra obra enmarcada en un estilo muy peculiar: El teatro del Cabreo Contenido, casi del absurdo, donde los actores y actrices mascullan entre dientes su enfado por las noticias divulgadas a través del portal Wikileaks. Francia, mancillada; qué putada…

Como sucedió en anteriores ocasiones en los casos de las presidentas de Brasil y Alemania, Dilma Rousseff y Angela Merkel, el asunto no pasará de ser un mero intercambio de infantiles explicaciones que Hollande dará por buenas.

El servilismo demostrado por este “socialista” a lo “Pablo Talegón Podemos” es idéntico al de Nicholas Sarkozy, aunque en Chirac haya sido menos descarado.

En el segundo acto, François llama a consultas a la “embajodedora” de EEUU, a la que mostrará su contrariedad y disgusto (sobre todo por el ridículo que una vez más hace ante su pueblo), mientras la legada de Obama le dará una palmadita en la espalda, acompañada de un desmentido oficial: “We have not spied anyone “(No hemos espiado a nadie).

Es un burdo rumor, que diría Javier Krahe.

SI HOLLANDE ESTÁ INDIGNADO, MÁS LO ESTÀN HOY QUIENES IGNORABAN QUE LAS PROMESAS DE MANUELA ERA SIMPLES SUGERENCIAS

SI HOLLANDE ESTÁ INDIGNADO, MÁS LO ESTÀN HOY QUIENES IGNORABAN QUE LAS PROMESAS DE MANUELA ERA SIMPLES SUGERENCIAS

En el acto final, la escena se desarrolla en España. Miles de personas indignadas abarrotan las Puertas del Sol del territorio borbónico. Repentinamente su grito se ahoga ante una pantalla. Un telepredicador logra que brote la esperanza. Pero un segundo después el humo de la sospecha inunda la escena.

Aquellos/as que clamaban contra la Casta forman hoy parte de ella. Es el Teatro Farisaico en su máximo esplendor.

Aquella indignación contenida lesionó las neuronas de miles de incautos/as. Sólo hay que ver este bosque sin árboles, pero lleno de maleza.

Ni siquiera son capaces de enarbolar el humor autocrítico para remediar las renuncias que se producen día a día, desahucio a desahucio, renuncia a renuncia, tuit a tuit.

Indignarse es una solemne estupidez, porque el siguiente paso es la aceptación del fracaso. La lucha debe ser constante y alegre, aunque caigan promesas de punta. Y recuerda que aquellos compromisos no eran tal, sino simples sugerencias, Carmena dixit.


HAY MUCHOS FILÓSOFOS QUE RESBALAN DE FORMA LAMENTABLE CUANDO DE DERECHOS SE TRATA

HAY MUCHOS FILÓSOFOS QUE RESBALAN DE FORMA LAMENTABLE CUANDO DE DERECHOS SE TRATA

El reconocido escritor y filósofo italiano Umberto Eco causó gran revuelo en las redes sociales, luego de que criticara el uso de estas plataformas digitales asegurando que “le dan la palabra a una legión de imbéciles”.

El autor de obras como “La Estructura Ausente” las hizo en la Universidad de Turín, durante un acto en el que fue investido como Doctor Honoris Causa. Tales dichos tuvieron gran impacto en diferentes medios informativos digitales.

En mi humilde opinión, Eco olvida que la democracia neoliberal  no sólo da la palabra, sino el dinero, las armas y el poder a una legión de delincuentes.

 

ZAPATA EN EL BANQUILLO


DIGO YO QUE SI PARA PABLITO IGLESIAS ZAPATERO ERA EL "REFERENTE PROGRESISTA MUNDIAL", ZAPATA ES UN ALFIL EN EL AJEDREZ DE LA CULTURA GLOBAL

DIGO YO QUE SI PARA PABLITO IGLESIAS ZAPATERO ERA UN  “REFERENTE PROGRESISTA MUNDIAL”, ZAPATA SERÁ UN ALFIL EN EL AJEDREZ DE LA CULTURA GLOBAL

La polvareda levantada por los infantiles comentarios de un tal Guillermo Zapata, que algunos consideran “graciosísimos” tweets, colgados hace años en las redes sociales, ha llegado a oídos (y ojos, supongo) de la alcaldesa Carmena.

La jueza que sirvió de “levantadora de bienes de su señor marido” ya se ha apresurado a salir al paso de las peticiones de dimisiòn y/o cese del tal Zapata, alegando que, a pesar de que los chistes de Guillermo sobre judíos no son muy originales, tampoco es como para pedir la cabeza de este, al parecer, guionista.

No hay que ser tan inquisidores/as, señores y señoras. Vale que el aspirante a edil de Cultura en el Ayuntamiento de la capital del estado cometiera en 2011 esa tontería, sin ningún gracejo.

Pero lo importante no es la gilipollez colgada, sino la patética defensa de los podemistas y simpatizantes.

Lo despreciable es el doble rasero que, una vez más, distingue a esta ralea de hipócritas.

Si esos tweets hubieran aparecido en la cuenta de un/a pepero, un/a comunista o miembro/a de Ciudadanos, Pablito y sus Fans se habrían lanzado sobre el o la firmante con la misma saña que Esperanza Aguirre sobre los abertzales.

La doble moral no sólo es patrimonio de la casta, sino de esa “izquierda nini”, a la que la mugre comienza a salpicar por algo elemental: no nacieron de la reflexión y el debate, de años de lucha y de organización, sino de la TV, desde donde salieron a las palestras por dos únicas razones: porque se gana dinero y porque los antagonistas eran poco menos que cenutrios en conserva.

La hipocresía de Podemos radica precisamente en su nihilismo político y en su prepotencia paranoide: son la nada convertida en partido.

Y en ese agujero negro de la soberbia adquirida en los platós nacen estos lodos de hoy.

No obstante, como desconozco la personalidad del tal Guillermo, le sugiero que busque chistes más inteligentes, cualquiera que fuere el puesto que ocupe en el ayuntamiento.


NI LA COLAU NI LA CARMENA CONOCEN MARINALEDA.  SON DOS SEÑORAS BIENINTENCIONADAS Y NADA MÁS.

NI ADA COLAU NI  MANUELA CARMENA CONOCEN MARINALEDA. UN DETALLE SIGNIFICATIVO.
SON DOS SEÑORAS BIENINTENCIONADAS Y NADA MÁS. LO QUE ESTÁ BIEN, PERO NO BASTA.

La vieja costumbre de respetar a la lista más votada y permitir que la persona que ocupa el primer lugar de esa retahila de nombres pueda ser alcalde o alcaldesa, presidente o presidenta, sobrevivirá en algunas comunidades, capitales, pueblos y villas, pero en otras (muchas más) los pactos “naturales” y/o “con fórceps”, colocarán en primer plano político a cientos de nuevas caras que sustituirán a los actuales responsables de tales cargos públicos.

La infantil expectación, comprensiva por tanto, que despiertan tales rostros y nombres, distraerá unos cuantos meses a quienes se mostraban furibundos denostadores de personajes como Esperanza Aguirre, Rita Barberá, Ana Botella, Teófila Martínez o Alberto Fabra, por citar sólo a unos cuantos.

LE PREGUNTARÍA AL PODEMISTA

LE PREGUNTARÍA AL PROFESOR GONZÁLEZ SI LEE EL BLOG DE MI COMPADRE JM ÁLVAREZ O PREFIERE LA FILOSOFÍA DE SANTIAGO ALBA

Las fobias y filias se centrarán en nuevos/as mandatarios/as, a quienes se recibirá con un rictus o con la sonrisa de quien confía en la nueva ola Ganemos-Ahora-Vamos-Sisepuede-EnComún y un largo etcétera…, a la que se unió Ciudadanos como otra alternativa política.

Todos ellos pueden aliviar las pérdidas sufridas por los dos partidos tradicionalmente apoyados por los medios, PP y PSOE, que trabajaron denodadamente en una torticera, estúpida y fracasada estrategia por instalar una bipolaridad enfermiza.

De momento, el panorama parece divertido por lo variopinto y novedoso, aunque en el fondo las diferencias ideológicas entre todos ellos tienen la medida de las ubres de una hormiga.

A JOSEBA ASIRÓN, PROFESOR COMO SU COLEGA GADITANO, LE PREGUNTARÍA QUÉ OPINA DE LAS MENTIRAS DE

A JOSEBA ASIRÓN, PROFESOR COMO SU COLEGA GADITANO, LE PREGUNTARÍA QUÉ OPINA DE LA MANIPULACIÓN  PERIODÍSTICA DE “GARA”, EN EL TERRENO DE LA POLÍTICA INTERNACIONAL, SOBRE TODO RESPECTO A LOS CONFLICTOS EN UCRANIA, LIBIA, SIRIA, ETC.

Falsimedia se prepara para una etapa de vacas gordas. Nuevas caras, más ventas.

Tendremos miles de artículos, cientos de videos, multitud de rumores, falsas noticias, algunas verdades y miles de datos sobre Cristina Cifuentes (Presidenta de la Comunidad de Madrid), Manuela Carmena (alcaldesa de la capital del estado borbónico), Ada Colau (alcaldesa de Barcelona), Ximo Puig (President de la Comunitat de Valencia), José María González “Kichi” (alcalde de Cádiz y pareja sentimental de Teresa Rodríguez, diputada, también podemista, en el Parlamento Andaluz), Joan Ribó (alcalde de Valencia), Juan Espadas (alcalde de Sevilla), Eneko Goia (que desplaza desde el PNV a Bildu de la alcaldía de Donosti)… pero muchos menos sobre Joseba Asirón (Profesor de Arte e Historia, que será el primer alcalde que tenga Iruña, Nafarroa, de EH-Bildu) o Juan Manuel Sánchez Gordillo (alcalde reelecto de Marinaleda, Sevilla, por la lista de IU, con el 80% de los votos), cuya gestión municipal ha sido analizada, admirada y reconocida, en decenas de medios europeos de prensa y TV, mientras los españoles no han sido precisamente objetivos con el mejor alcalde del que tengo noticia, sino todo lo contrario.

Lleva demostrando desde 1979 que ha querido, podido y puede, sin necesidad de las poderosas cadenas neoliberales, ni de las públicas.

Si Manuela Carmena o Ada Colau fueran inteligentes, lo primero que deberían hacer es darse un garbeo por Marinaleda y hablar con las gentes del pueblo más ejemplar, solidario e inteligente de todo el estado español. No caerá esa breva.

Pero me da en la nariz que, en la mayor parte de los casos, estamos ante “buenas personas”, sin ideas verdaderamente radicales, ni proyecto concreto, que sólo cuentan con una buena dosis de respetables anhelos y una tonelada de amables frases para los más desfavorecidos. Ojalá me equivoque.


El flamante presidente de las Cortes de la Comunidad Valenciana, elegido gracias a los votos de cuatro formaciones políticas PSPV, Compromís, Ciutadans y Podemos, se llama Francesc Colomer. Es filósofo y viajó desde el trotskismo a la socialdemocracia en sólo 20 años. O sea, no ha cambiado mucho.

EL NUEVO PRESIDENT DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SE LLAMA FRANCESC COLOMER, TIENE 50 AÑOS, LLEGÓ AL PSPV TRAS UN LARGO RECORRIDO IDEOLÓGICO Y EN 20O3 Y ES FILÓSOFO. YO LE REGALARÍA UNA BRÚJULA

EL NUEVO PRESIDENT DE LA COMUNIDAD VALENCIANA LLEGÓ AL PSPV TRAS UN LARGO RECORRIDO IDEOLÓGICO. ES FILÓSOFO.
YO LE REGALARÍA UNA BRÚJULA

Lo que más me ha sorprendido del nuevo mandatario (Benicasim, 1966) es su temprana y pertinaz inestabilidad ideológica. Me explicaré más abajo.

Este dato bien pudiera indicarnos que nos encontramos ante un virtuoso practicante del eclecticismo. No es así. Más bien veleidad y despiste.

Colomer encarna al mandatario que desde adolescente supo degustar los más variados idearios de la izquierda nacional y renegar del sabor de casi todos ellos, menos del que cató en 2003, el PSPV, con el que se presentó a las últimas elecciones.

En cualquier caso, los resultados de Mayo sirvieron para dejar patente que el electorado se había “jartado” de las garambainas peperas. En esos momentos nadie reflexiona en profundidad. Puede más el cabreo. Lo importante era echar a los fachas como y con quien fuera.

UN VOTANTE ANTES DE DEPOSITAR SU PAPELETA: ESTOY DE FACHAS HASTA LAS CRIADILLAS

UN VOTANTE ANTES DE DEPOSITAR SU PAPELETA: ESTOY DE FACHAS HASTA LAS CRIADILLAS

Es lo tremendo de elegir entre lo malo y lo peor. Zapatero derrotó a Aznar porque este criminal de guerra ya no daba más de sí.

Aunque al cabo de los años, el “referente progresista mundial de Pablito” dejó constancia de que su cociente intelectual es el mismo que el de Iglesias.

Item más, el capullo de León comenzó negando la crisis en 2009 y en 2011, comprobando que su impopularidad era galopante, tras haber ordenado los primeros recortes, congelaciones, rebajas y agresiones de todo tipo a la ciudadanía, incluyendo la brutalidad policial, adelantó las elecciones colocando como sufridor a Rubalcaba, que ya estaba maquinando la máquina de la indignación.

El resultado, más que esperado, fue que el PSOE perdió de calle los comicios, permitiendo que la ciudadanía más joven conociera un neofranquismo auténtico y no light, como el que Felipe González dejó sembrado.

NO PUEDO SOPORTAR ESTA FOTO PORQUE ME HACE LLORAR

NO PUEDO SOPORTAR ESTA FOTO PORQUE ME HACE LLORAR

Se repite la historia. Millones de ingenuos ciudadanos/as votan en la esperanza de que la entrada de Podemos en el lodazal de la política va a lograr que el estado del “malestar” sea más llevadero con sus errejones, bescansas, alegres, carmenas, etc., etc.

Valencia parece que ha suspirado. Ya no tendrán que soportar a los Fabras, las Barberás y demás chusma robaperas. Colomer no es Rita. Le separa de ella una distancia ideológica casi del tamaño de la cintura de Leticia Ortiz, alias la Reina.

Valencia tiene una oportunidad de oro para dedicarse a seguir con sus fallas, sus tracas, sus paellas, sus ofrendas a la Virgen de la Crisis que ha generado millones de Desamparados, sus petardos, botellones, macrofiestas en las discotecas y otros saraos.

Colomer y Ximo Puig, su compañero de filas, son la promesa de no sé qué cambio. El Compromiso de no sé qué nuevo horizonte. Podemos los árboles, a ver si divisamos el bosque.

Colomer, como caminante impenitente por las intrincadas veredas de la ideología, nació en el seno de la Madre Filosofía y del Padre Trotsky (POSI), de donde cruzó a la orilla de PCPE, viajó a la URSS y al regreso, decidió probar en Izquierda Unida.

No quedó satisfecho y se dijo a sí mismo: “Me voy a mover al ritmo de Cristina Almeida y Diego López Garrido”. Y fue así como se lanzó hacia la derecha progresista, que era Nueva Izquierda.  (Un momento, que me estoy mareando).

Por fin, en 2003, su intuición le dice que el mañana sólo se concibe en el PSOE y ahí se quedó varado. Astucia, se llama esa parada.

Hay que ver lo que ha viajado este President de las Corts Lo malo es que no tiene brújula.

*

XIMO PUIG, SUSTITUTO DE FABRA EN LA PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

XIMO PUIG, SUSTITUTO DE FABRA EN LA PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA

¿La tendrá el nuevo President de la Comunitat, Ximo Puig?. Lo que sí detenta es cierta debilidad por la buena mesa, incluso si es cenando con el imputado ex president Fabra.

Una reunión íntima cuyo contenido nadie desvela.

Fabra y Ximo Puig se reúnen por primera vez tras elecciones en una cena a solas

El presidente de la Generalitat en funciones, Alberto Fabra, y el candidato socialista a la Presidencia del Consell, Ximo Puig (hoy elegido para el cargo), cenaron juntos el pasado martes, en la que fue la primera reunión entre ambos, tras las elecciones autonómicas del pasado 24 de mayo, según han informado a Europa Press fuentes socialistas y del entorno del actual ‘president’.

Hay que tener estómago.


El Club Bilderberg celebrará hoy 11 de junio en Austria su encuentro anual, en el que debatirá, entre otros temas, el desarrollo de la inteligencia artificial y los riesgos del ciberespacio, además de las próximas elecciones en EE.UU., la agitación en Grecia y la posición de Rusia en el mapa político mundial.

TRES DE LOS GRANDES PADRINOS DEL CLUB DE FANS DE PODEMOS (Pedro Sánchez, Juan Luis Cebrián y Patricia Botín) FIGURAN COMO INVITADOS A LA REUNIÓN

TRES DE LOS MÁS INFLUYENTES PADRINOS DEL CLUB DE FANS DE PODEMOS (Pedro Sánchez, Juan Luís Cebrián y Ana Patricia Botín) FIGURAN COMO INVITADOS A LA REUNIÓN DEL CLUB

Entre los aproximadamente 140 invitados a la reunión figuran tres españoles.

En vísperas del evento privado de cuatro días, el poderoso grupo, que reúne a lo más influyente de las finanzas occidentales, magnates mediáticos, destacados industriales, líderes políticos y miembros de familias reales desde hace más de seis décadas, ha publicado su agenda y lista de invitadors, entre los cuales se encuentran tres representantes españoles:

El líder del PSOE, Pedro Sánchez; el presidente del Grupo PRISA, Juan Luis Cebrián, y la presidenta del Banco Santander, Ana Patricia Botín.

logo rt

COMENTARIO DEL ADMINISTRADOR.- No hay que ser un lince ni agente secreto, para darse cuenta de que en esta reunión el invitado español más especial se llama Podemos.

Pedro-Sanchez-Pablo-Iglesias-combiando_EDIIMA20150603_0288_18Resulta en extremo curioso que los tres personajes españoles convidados al aquelarre de Bilderberg, tengan relación más que directa con el nacimiento, desarrrollo y auge del Club de Fans de Pablo Iglesias.

A nadie escapa que Pedro Sánchez lleva las riendas de las conversaciones sobre pactos inmediatos con aquel colectivo mediático, con el que podrían gobernar al alimón comunidades como Aragón, Valencia o Extremadura, y ayuntamientos como el de Madrid. Pedro es quien resguarda el ala política.

A su regreso de Austria, el Secretario General del PSOE traerá algunos regalos para sus hermanos de leche. Vendrán envueltos en florido papel de rebajas.

Juan Luis Cebrián, de sobra conocido por los lectores, comenzó impartiendo órdenes precisas sobre el llamado fenómeno electoral de Podemos, pidiendo caña para sus líderes.

A PESAR DE LAS PUYAS DE PRISA HACIA PODEMOS, EL TIEMPO HA IDO LIMANDO ASPEREZAS Y LÍDERES PODEMISTAS COMO JORGE LAGO COMIENZAN A PADECER UN MIMETISMO CURIOSO CON SUS PRESUNTOS ANTAGONISTAS. EN EL FONDO SON LA MISMA PERSONA

A PESAR DE LAS PUYAS DE PRISA HACIA PODEMOS, EL TIEMPO HA IDO LIMANDO ASPEREZAS Y LÍDERES PODEMISTAS, COMO JORGE LAGO, COMIENZAN A PADECER UN MIMETISMO CASI CÓMICO CON SU SUPUESTOS ANTAGONISTAS, EN ESTE CASO CEBRIÁN

Sin embargo, tras comprobar que Pablito dulcificaba su discurso  o evitaba hablar de sus promesas de contenido social, laboral y económico, el imperio Prisa pasó a ser más contemplativo, menos ácido.

Así, limando  expresiones, JLC ordenó la confección de una serie publicitaria, calculada al milímetro, en la que se hablaría no sólo de las bondades de Iglesias, sino de las presuntas virtudes que adornan a sus más cercanos escuderos/as, como Jorge Lago, Carolina Bescansa, Íñigo Errejón, etc.

En pocas semanas, “El País” y Canal Plus se convertirían, junto con LaSexta, en otra de las columnas de apoyo para la formación madrileña. Queda protegido el flanco mediático.

De la cubierta económica se encargará Ana Patricia Botín, la actual Reina del Banco de Santander, una de las debilidades para funcionarios podemistas con veleidades “castistas”.

Recordemos que el secretario municipal de Podemos en Madrid, Jesús Montero, afirmó que “Ana Patricia no sólo no puede ser considerada como miembra de la Casta, sino que ayuda al bienestar social”.

Correspondiendo a tan baboso galanteo, la hija de don Emilio declaraba que el club de Iglesias “resulta muy positivo porque persigue el crecimiento económico de España” (sic).

PODEMOS ESTARÁ EN LA REUNIÓN DE BILDERBERG, REPRESENTADO POR PEDRO SÁNCHEZ, JUAN LUIS CEBRIÁN Y ANA PATRICIA BOTÍN

PODEMOS ESTARÁ EN LA REUNIÓN DE BILDERBERG, REPRESENTADO POR PEDRO SÁNCHEZ, JUAN LUIS CEBRIÁN Y ANA PATRICIA BOTÍN

Resumiendo, Podemos estará en la Cumbre de Bilderberg, porque para eso “se personó” antes en el Maidán, como afirmaba el filósofo tanatófilo* Santiaguito Averiado Al-Alba.

Los miles de indignados de la Puerta del Sol podrán imaginar a estos dos Padrinos y al Hada Madrina del Club de Pablito, brindando alegremente con reinas, princesas, condes, empresarios milmillonarios, banqueros neoyorquinos, jefes de gobierno y demás miembros de una ralea que, personalmente, considero como la verdadera Chusma.

(1) Ya, ya sé que tanatofilia no figura en el diccionario del idioma castellano (sí en el portugués), que olvida la legitimidad lingüística del ese término en favor de la necrofilia. Pero recuerdo a todos los retorcidos miembros de la RAE que no es lo mismo el que goza sexualmente con un cadáver”, que aquel que “está enamorado de la muerte (preferentemente violenta y en primavera árabe)”,  como expresión idónea para aplicársela al susodicho.

Aunque… ahora que lo pienso, le cuadran las dos acepciones.


EL SECRETARIO DE PRENSA DEL GOBIERNO RUSO, DMITRI PESKOV, TACHA AL G-7 DE TENER UN FORMATO INEFICAZ Y OBSOLETO. ADEMÁS DE ELLO, EN ESTE BLOG LO TACHAMOS DE INJERENCISTA, MANIPULADOR, TERRORISTA Y MENDAZ

EL SECRETARIO DE PRENSA DEL GOBIERNO RUSO, DMITRI PESKOV, TACHA AL G-7 DE TENER UN FORMATO INEFICAZ Y OBSOLETO.
ADEMÁS DE ELLO, EN ESTE BLOG LO TACHAMOS DE INJERENCISTA, MANIPULADOR, TERRORISTA Y MENDAZ

Con relación a las últimas declaraciones de Barack Obama, presidente de EE.UU. sobre las condiciones del regreso de Rusia al G-7, el secretario de prensa de Rusia, Dmitri Peskov, afirmó que el G-7 y el G-8 son formatos “obsoletos e ineficaces” en el contexto internacional actual.

Por ello aseguró que Vladimir Putin, el presidente de Rusia, “está concentrado en trabajar en otros formatos que han demostrado ser más eficaces, que muestran el balance real del mundo y la situación económica real”.


La denominación de “Primavera Árabe” no surge en esas supuestas, pero no reales, “revueltas populares” en los países árabes del norte de África y de Oriente Medio del año 2011, la podemos ver ya en fechas bastantes anteriores , en el mismo año 2005.

Arab Spring and Facebook IAsí, la tenemos expuesta por Charles Krauthammer en su artículo The Arab Spring of 2005, publicado en The Seattle Times el 21 de marzo de 2005, donde alababa la también supuesta labor democratizadora de G. W. Bush (Bush hijo) en los países árabes.

Es, por tanto, una palabra que fue puesta en uso y difundida por los llamados neoconservadores norteamericanos y aceptada y adaptada, por extensión, por las sociedades occidentales.

Es curioso ver aquí como la misma izquierda toma como propios y propias nombres y estrategias que ha marcado el poder económico y político neoliberal, nombres y estrategias que favorecen a este y que por ello fueron creados y difundidos.

Ni que decir tiene que la denominada “Primavera Árabe” no fue ninguna primavera para ese mundo árabe, sino un proyecto de neocolonización disfrazado de imaginaria revuelta popular; como tampoco existió ninguna labor democratizadora en esos países por el Sr. Bush.

Para comprender esto que indico dejo al lector los ejemplos de Siria y de Libia:

Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelión popular ni pacífica.

Libia: cuando empezaron sus problemas y Al Qaeda se hizo con el poder gracias al apoyo occidental

Volviendo a cómo se originó esa “Primavera Árabe”, vemos que en el año 2008 el Departamento de Estado de Estados Unidos financia una organización, la Alianza para los Movimientos de la Juventud, que será quien prepare los disturbios y a los líderes que actuarán el año 2011 en la llamada “Primavera Árabe”.

Algo que nos muestra que dicho movimiento tuvo poco de espontáneo y menos de popular y autóctono.  Detrás de esta alianza estaban organizaciones como Freedom House,  la NED y otras como el International Republican Institute o el National Democratic Institute.

Todas ellas, bajo el control y orden del Departamento de Estado de Estados Unidos y de las corporaciones económicas.

La “Primavera Árabe” la creo la Administración estadounidense para conseguir objetivos políticos, económicos y militares largamente deseados. Y tuvo para ello además la ayuda inestimable de las organizaciones humanitarias y de la propia izquierda.

El mismo New York Times tenía que reconocer  ya en abril de 2011  que grupos de Estados Unidos ayudaron a fomentar las revueltas de la apodada “Primavera Árabe”.logo mikel

LEER ARTÍCULO COMPLETO


A LOS POLÍTICOS FRANCESES DE HOY EN DÍA LES CONVENDRÍA LEER ESTE INOLVIDABLE LIBRO: "LOS EE.UU. VANGUARDIA DE LA DECADENCIA"

A LOS POLÍTICOS FRANCESES DE HOY EN DÍA LES CONVENDRÍA LEER ESTE INOLVIDABLE LIBRO: “LOS EE.UU. VANGUARDIA DE LA DECADENCIA” Y MUCHOS OTROS DE GARAUDY

Si el sistema británico fuese proporcional y no uninominal, el Partido Conservador, con sus 11 millones de votos, no habría obtenido sus 331 escaños, sino 256, muy por debajo de la mayoría absoluta (326) necesaria para gobernar.

En el otro extremo, el Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP, por su sigla en inglés), que con casi 4 millones de votos obtuvo sólo 1 asiento, habría logrado 83.

Estos resultados, difíciles de imaginar en otro país, son un ejemplo de la insularidad británica

Estas elecciones reflejan cierta similitud con las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2000, cuando el candidato demócrata, Al Gore, superó en más de medio millón los votos populares del candidato republicano, George W Bush, pero no obtuvo la mayoría de sufragios del colegio electoral, la base del sistema estadounidense.

El resultado fue 8 años de gobierno de George W Bush, la guerra en Irak, la crisis del multilateralismo y la parafernalia del “destino excepcional de Estados Unidos”.

ESTE PSICÓPATA FUE PRESIDENTE DE EE.UU.  SI ESA ES LA GRANDEZA DE LA DEMOCRACIA, LOS BORBONES SON HONESTOS

ESTE PSICÓPATA FUE PRESIDENTE DE EE.UU.
SI ESA ES LA GRANDEZA DE LA DEMOCRACIA, LOS BORBONES SON HONESTOS

El análisis político que expongo a continuación provocará seguramente reacciones adversas por parte de los politólogos tradicionales.

En la actualidad, se acepta ampliamente que el desmembramiento de la Unión Soviética dio luz verde a una suerte de capitalismo sin control, marcado por una supremacía sin precedentes de las finanzas que, en términos de volumen de inversiones, supera abrumadoramente a la economía real o productiva.

La ofensiva del pensamiento neoliberal sorprendió a la izquierda totalmente desprevenida, porque parte de su función había sido la de ofrecer una alternativa democrática al comunismo, que de repente había dejado de ser un amenaza.

En este cuadro, la reacción de la izquierda consistió en imitar a los vencedores, en lugar de tratar de constituir una alternativa al proceso de globalización neoliberal.

Desde el comienzo de la crisis financiera mundial en 2008, con su costo de rescate hasta ahora de más de 4 billones (millones de millones) de dólares, la izquierda no ha ofrecido ninguna respuesta válida para ella.

Desde la Revolución Industrial, la identidad de la izquierda se había basado en la lucha por la justicia social, la igualdad de oportunidades y la redistribución de los ingresos.

DOS CONCEPTOS ANTAGONICOS SOBRE LA ECONOMÍA: MARX Y KEYNES

DOS CONCEPTOS ANTAGONICOS SOBRE LA ECONOMÍA: MARX Y KEYNES

La derecha, en cambio, ponía el acento en los esfuerzos individuales, en la reducción del papel del Estado y en el éxito como motivación. Siguiendo esta extrema simplificación, hay que añadir que la izquierda, desde Carlos Marx a John Keynes, estudió siempre la forma de promover el crecimiento económico y la redistribución de los ingresos, Marx aboliendo la propiedad privada y los socialdemócratas mediante el sistema de impuestos progresivo.

Lo que nunca se analizó fue la alternativa de una planificación progresista en caso de una crisis económica como la que ahora enfrentamos: desempleo estructural, jóvenes obligados a aceptar cualquier tipo de contrato, nuevas tecnologías que están haciendo desaparecer el concepto de clases y convirtiendo a los sindicatos, otrora poderosos actores en la lucha por la justicia social, en irrelevantes.

Es un hecho sin precedentes que los 25 principales gestores de fondos especulativos recibieran un premio de 11.620 millones de dólares en 2014.

Sin embargo, ni el presidente estadounidense, Barack Obama, ni Ed Miliband, el líder laborista británico que dimitió tras la derrota electoral de pasada, pensaron que había motivos para denunciar este nivel obsceno de codicia.

Entretanto, el proyecto político europeo está en total desorden, al enfrentar un “Grexit” (posible abandono de Grecia en el Sur europeo) y un “Br-exit” (salida de Gran Bretaña) en el Norte.

¿DOS RESULTADOS DIFERENTES Y UN FUTURO FUERA DE EUROPA? EL LABORISMO BRITÁNICO FRACASÓ EN LAS ELECCIONES, MIENTRAS TRIUNFABA EN GRECIA

¿DOS RESULTADOS DIFERENTES Y UN FUTURO FUERA DE EUROPA?
EL LABORISMO BRITÁNICO FRACASÓ EN LAS ELECCIONES, MIENTRAS TRIUNFABA EN GRECIA

En el caso del primero, Atenas enfrenta la perspectiva de tener que hacer concesiones sustanciales al bloque, lo que significaría alejarse de las promesas de Alexis Tsipras, elegido primer ministro en enero, como una expresión de rebeldía contra años de desmantelamiento de las estructuras públicas y sociales, impuestas en nombre de la austeridad.

Lo que está en juego es el modelo neoliberal de Alemania, apoyada por aliados como Austria, Finlandia y Holanda y que ha levantado un muro en contra de cualquier indulgencia, junto con los países que aceptaron recortes dolorosos y donde los conservadores están en el poder, como España, Irlanda y Portugal.

Todos ellos consideran una inaceptable debilidad hacer concesiones a la izquierda.

El caso del Brexit  es un asunto diferente. Es un juego orquestado por el primer ministro británico, David Cameron, para negociar un acuerdo con Bruselas (Bélgica) más favorable para Londres.

A finales de 2017, en Gran Bretaña se celebrará un referendo. Los 4 millones de votantes del UKIP y los llamados “euroescépticos” amenazan con empujar a Gran Bretaña fuera de la Unión Europea, especialmente si Cameron no logra obtener algunas concesiones sustanciales de Bruselas.

Como señaló el gran defensor de la hegemonía estadounidense Larry Summers, “Estados Unidos perderá su capacidad de dar forma al sistema económico global”.

El último desdén al papel de Washington como líder mundial provino de cuatro jefes de Estado árabes que desairaron una cumbre con Obama en el Camp David el 14 de mayo, convocada por Obama para tranquilizar a los Estados del Golfo sobre las negociaciones con Irán para un acuerdo nuclear.

El mandatario estadounidense garantizó que un acuerdo con Irán no afectará la alianza de Washington con esos países. Pero los gobernantes de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Baréin desertaron de la cumbre.

Sin embargo, no hay ejemplo más ilustrativo de una decisión errónea que el esfuerzo conjunto de Estados Unidos y la Unión Europea para colocar entre la espada y la pared al presidente ruso, Vladimir Putin, por su intervención en Ucrania, imponiendo duras sanciones a Moscú.

El resultado de este cerco es que China acudió en ayuda de la asfixiada economía rusa mediante una potente inyección de dinero.

China invertirá alrededor de 6 mil millones de dólares en la construcción de un ferrocarril de alta velocidad entre Moscú y Kazán y financia un gasoducto de 2 .700 kilómetros para el suministro de 30 mil millones de metros cúbicos de gas ruso por un periodo de 30 años, además de otros proyectos, incluyendo el establecimiento de un fondo común de 2 mil millones de dólares para inversiones y un préstamo de 860 millones de dólares al banco ruso Sberbank.

El resultado evidente es que Rusia ha sido empujada fuera de Europa, a los brazos de China. Ahora, Pekín y Moscú están comenzando unas maniobras navales y terrestres conjuntas. ¿Es éste el interés de Europa?

Al fin y al cabo, el declive de Europa y de Estados Unidos tal vez se reduce a una disminución de visión política, con una democracia que está siendo sustituida por la plutocracia, mientras el estadista de antaño es reemplazado por líderes políticos de menor nivel.

Todo esto se está desarrollando en medio de un creciente descontento con la política, que ahora se dedica básicamente a tomar decisiones administrativas, facilitando la corrupción.

Al menos esto es lo que parece pensar alrededor de un tercio de los electores europeos cuando se les pregunta si creen que pueden lograr algún cambio mediante el voto.

Y esto también explica por qué un número creciente de personas abandonan las urnas.

Roberto Savio
Fuente
Contralínea (México)


Se ha pasado año y medio siendo una de las plataformas de propaganda y “hagiografía política” del Club de Fans de Pablo Iglesias. Se ha distinguido desde comienzos de 2014 en colgar escritos favorables y elogiosos hace ese grupo de profesores protegidos por la Universidad madrileña, la Camorra Trotskista, la CEPS, el PSOE y el propio Rubalcaba.

RASGARSE HOY LAS VESTIDURAS, TRAS HABER SIDO PUNTAL PROPAGANDÍSTICO DEL CLUB DE FANS DE PABLITO, CUANDO ERA EVIDENTE EL RESULTADO QUE HOY SE CONSTATA SOBRE EL PACTO PSOE-PODEMOS, RESULTA DE UNA COMICIDAD RAYANA EN LOS MEJORES SKETCHES DE MONTE PYTHON

RASGARSE HOY LAS VESTIDURAS, TRAS HABER SIDO PUNTAL PROPAGANDÍSTICO DEL CLUB DE FANS DE PABLITO, CUANDO ERA EVIDENTE EL RESULTADO QUE HOY SE CONSTATA SOBRE EL PACTO PSOE-PODEMOS, RESULTA DE UNA COMICIDAD RAYANA EN LOS MEJORES SKETCHES DE MONTE PYTHON

Reconozcamos no obstante que, en nombre de una libertad de expresión que respetan, aunque en un escaso tanto por ciento (similar a la de Rebelión.org, en manos trostkistas), la web que fuera modélica desde los primeros años del siglo XXI, se convertiría poco a poco en otro ambientador de aromas exquisitos para Monederos y Errejones, dando mayor protagonismo a los líderes del presunto colectivo IA, hoy devenido en corriente interna en el club de Pablito.

Bullían y llovían de forma constante y pertinaz los escritos laudatorios acerca del supuesto progresismo de Podemos y sus mercaderes. Entre col y col se colaba una lechuga, por aquello de que las apariencias pueden engañar.

No caí en la trampa y salí de Insurgente cuando comprobé que sus actuales responsables estaban al servicio de Santiago Alba y sus Averías ideo-ilógicas.

Esta semana, tras comprobarse que la orgullosa “chusma” que brotó de las muchas Puertas del Sol del territorio borbónico, en nombre de una indignación que hoy es alegría y jolgorio ante los pactos con la Mafia de Ferraz, Insurgente se rasga las vestiduras,  al constatar que sus protegidos se han unido alegremente a la “casta” que decían denunciar como “la misma mierda que el PP”.

El 17 de enero de 2914, hace casi año y medio, mi despedida definitiva contenía párrafos como estos, que hoy suscribo:

“Soy amigo de algunos de los padres de Insurgente, pero mi olfato me dice que hay momentos en los que es más conveniente marcar diferencias de criterio y de actitud.

La publicidad que se hace hoy en las páginas de Insurgente de uno de los principales promotores de la criminalización del coronel Gaddafi, como del presidente Bashar Al Assad, del sistema político de la República Popular de Corea o del acoso y derribo a las repúblicas y líderes de algunos de los países del Alba, de la constante descalificación hacia la política rusa y china en favor de la coexistencia y el respeto a los gobiernos de otros países, el desprecio y denuesto hacia Irán y un largo etcétera, me llevan a rescindir una colaboración con la citada web, que inicié hace tres meses por petición de sus mentores.

Hoy, manifestando mi agradecimiento personal a Jorge López Ave e Iñaki Errazkin por sus buenas intenciones y palabras para conmigo, abandono. Insurgente es una plataforma veterana. Rebelión también lo es. Pero, mira por dónde, me tengo por rebelde con causa e insurgente tozudo, aunque harto de hipocresías y falsas izquierdas.

La publicidad del colectivo “Yes, we Can”, simulada como nuevo debate en la red, me la trae al pairo, y dado que avizoro nuevas entrevistas a los paladines del entuerto, hago mutis por el foro.”

No vale, chavales. Apoyar, sostener, elogiar, publicitar y denostar desde hace años, reiteradamente, a IU y al PCE, para cantar las glorias de Podemos, sabiendo que la meta estaba en el lodazal donde aguardaba el PSOE, ni suena a mea culpa ni a lamento sincero, sino a fariseismo rampante.

Las túnicas os sientan bien, no las rasguéis que ellas son inocentes.


La representante del secretario general de la ONU a cargo de las cuestiones de los conflictos armados y los niños, Leila Zerrougui, recomendó esta semana incluir al Ejército de ocupación israelí en la lista negra de las organizaciones y de los países “terroristas”.

SEÑORA ZERROUGUI, CUENTE USTED CON MI APOYO Y ESPERO QUE EL DE MILLONES DE PERSONAS HARTAS DE LA IMPUNIDAD DEL EJÉRCITO DE ISRAEL

SEÑORA ZERROUGUI, CUENTE USTED CON MI APOYO Y ESPERO QUE EL DE MILLONES DE PERSONAS HARTAS DE LA IMPUNIDAD DEL EJÉRCITO DE ISRAEL

Esta lista incluye especialmente al EI, Al Qaida, Boko Haram y países africanos como la República del Congo y la República Centroafricana.

Ella será pronto publicada en un anexo del informe especial de Ban Ki-moon en el tema de los conflictos armados y los niños.

Los palestinos y los países que les apoyan en este contexto insisten ante la ONU en que el Ejército israelí sea incluido en la lista de organizaciones terroristas.

El informe incluye fuertes críticas sobre la forma en que Israel trata a los niños y menciona el hecho de que, según cifras de la ONU, más de 500 niños han sido asesinados y 3.300 han resultado heridos durante la guerra israelí contra Gaza del pasado año.

Por contra, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, el Ministerio de Exteriores, el Ejército israelí y el embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, luchan activamente para que Israel no sea incluido en esa lista, señaló la prensa internacional el jueves.

Senador estadounidense amenaza a la ONU

EL SENADOR GRAHAM ES UN SIONISTA RECONOCIDO, PERO ME PREGUNTO ¿POR QUÉ ISRAEL NO HA PROTESTADO ANTE WASHINGTON, CUANDO CONOCIÓ QUE LOS GOBIERNOS ESTADOUNDENSES PROTEGIERON Y PAGARON MILLONES DE DÓLARES A ASESINOS DEL III REICH REFUGIADOS EN TERRITORIO NORTEAMERICANO, INCLUYENDO LÓGICAMENTE A CANADÁ

EL SENADOR GRAHAM ES UN SIONISTA RECONOCIDO, PERO ME PREGUNTO
¿POR QUÉ ISRAEL NO HA PROTESTADO ANTE WASHINGTON, CUANDO CONOCIÓ QUE LOS GOBIERNOS ESTADOUNIDENSES PROTEGIERON Y PAGARON MILLONES DE DÓLARES A ASESINOS DEL III REICH, REFUGIADOS EN TERRITORIO NORTEAMERICANO DESDE 1947, INCLUYENDO LÓGICAMENTE A CANADÁ

Netanyahu se refirió a esta cuestión cuando se reunió el miércoles con el senador republicano Lindsey Graham, que se encuentra en la actualidad en Israel.

“Si la ONU inscribe a Israel en la lista, al mismo nivel que las organizaciones terroristas, esto sería un escándalo que no quedaría sin respuesta”, dijo Graham, que está considerado como un “amigo” de Israel.

Graham anunció igualmente que si la ONU continúa mostrando una “hostilidad” hacia Israel, se arriesga a una confrontación con el Congreso de EEUU, muchos de cuyos miembros están bajo la influencia del lobby sionista, y a la suspensión de la ayuda estadounidense, que supone una cuarta parte del presupuesto actual.LOGO AL MANAR

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 737 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: