Category: ORIENTE MEDIO



Para el politólogo Bassam Tahhan*, el Estado Islámico no podría saber si Occidente, realmente, quiere su desaparición. Aclaramos la incógnita.

BASSAM TAHHAN ES UNO DE LOS ANALISTAS MÁS BRILLANTES DE SIRIA Y CÉLEBRE ERUDITO EN CUESTIONES ISLÁMICAS

BASSAM TAHHAN ES UNO DE LOS ANALISTAS SIRIOS MÁS BRILLANTES Y CÉLEBRE ERUDITO EN CUESTIONES ISLÁMICAS

RT Francia: Según el último informe del centro para el estudio de la radicalización y violencia política (ICSR) las finanzas del ISIS están disminuyendo. ¿Crees que es el caso?

Bassam Tahhan (B. T.): Sí, es probablemente el caso porque algunos de los pozos de petróleo que controlaban fueron bombardeados. Por otra parte, una cosa que sabemos y que es muy importante, se refiere a que al ISIS le llega un gran monto económico por el chantaje al que somete a cientos de miles de ciudadanos, en un área que es casi la mitad de Francia. Obviamente, estas personas van huyendo a miles de Siria y viajan al Iraq liberado, a Turquía, a Jordania… Así que uno de los puntos débiles de la caída del estado islámico, es la diáspora que ha generado su presencia, la violencia e incluso es perceptible que, incluso los que apoyaron al ISIS, van abandonando a esos mercenarios. También es cierto que, como se indica en algunos informes, los museos fueron saqueados y vendieron joyas y bienes de tremendo valor histórico, pero ya prácticamente han sacado jugo a todo lo que robaron: no les queda casi nada. Siempre hay un final para todo. Y por encima, están los bombardeos rusos sobre sus centros de avituallamiento, de armamento y transporte, que dejaron inutilizada una buena parte de su infraestructura. Los ataques estadounidenses al ISIS no provocaron ningún daño.

RT Francia: Pero ¿a dónde va o iba todo ese dinero que ganaba el ISIS?

T. B.: Enviaban ese dinero a Occidente, a bancos de Francia, Italia, Reino Unido, mediante transacciones muy complejas realizadas por elementos de confianza en esas naciones. Y no olvidemos el petróleo que ha enviado y vendido a Turquía hasta hace pocos meses, cuyos beneficios iban a las familias de los combatientes mediante transferencias bancarias que todos desconocemos, pero que son reales y continuas. En este aspecto, los bancos en Turquía siguen siendo un astuto cómplice del ISIS.

RT Francia: ¿Quién le proporciona toda esta información sobre el estado de las finanzas de ISIS?

B. T.: Nos llega un montón de información, detallada y específica, sobre la fortuna y los gastos e inversiones del estado islámico, pero como es natural no quiero revelar detalles. Pero permítame que le cite dos lugares desde donde provienen los informes: de Turquía y desde los Estados Unidos de Norteamérica. Sin esas filtraciones no podríamos saber lo que ocurría con el dinero o cómo se repartía. No obstante, existen algunos vacíos que debemos llenar pronto, referidos a intermediarios y empresas que adquieren crudo de forma ilegal.

RT Francia: A pesar de todas estas revelaciones, apenas sabemos lo que está sucediendo dentro del estado islámico. ¿Cómo se sostiene aún en 2017?

B. T.: Todavía está vivo, aún mantiene sus relaciones comerciales. Hace unas semanas nos enteramos de que, a través de intermediarios, el ISIS se dedica a comprar acciones de empresas petrolíferas. Y creo que debemos desear buena suerte a los servicios secretos amigos (Rusia, Irán) para que ojalá destapen toda esa red financiera del ISIS en el extranjero.

NOTA.- Bassam Tahham es profesor sirio de lengua árabe y especialista en literatura y geopolítica.


Han pasado seis años desde que la Mafia Mediática comenzó a sembrar noticias sobre supuestas oleadas de protestas en Libia, donde la población disfrutaba de sanidad, educación y energía eléctrica gratuitas y la banca no aplicaba intereses a los préstamos.

¿PROTESTAS ESPONTÁNEAS EN LA NACJÒN MÁS RICA DE ÁFRICA, DONDE LA POBLACIÓN DISFRUTABA DE MÁS DERECHOS SOCIALES QUE EN NORUEGA, SUECIA O DINAMARCA?

¿PROTESTAS ESPONTÁNEAS EN LA NACIÒN MÁS RICA DE ÁFRICA, DONDE LA POBLACIÓN DISFRUTABA DE MÁS DERECHOS SOCIALES QUE EN NORUEGA, SUECIA O DINAMARCA?

El término “primavera”, acuñado en las cloacas desde donde el millonario Soros preparaba la destrucción del país, fue sacudiendo las emisoras de radio y TV, mientras Occidente satanizaba al gobierno del coronel Gadafi, acusándole de crímenes que jamás pudieron demostrarse.

Hoy, en 2017, esa presunta primavera fue un invierno brutal, que dejó una estela de destrucción y muerte “gracias a los bombardeos democráticos de la OTAN“. Hoy, la reconstrucción del país parece tan lejana como la paz, la concordia, la libertad y la democracia.

En la actualidad, ese proyecto para reconstruir Libia podría asentarse en dos fuerzas decisorias: El Parlamento o Cámara de Representantes, ubicado en Tobruk y un gobierno títere instalado en Trípoli, apoyado por las Naciones Unidas, bajo el control de innumerables grupos armados, incluyendo al ISIS, amén de otros colectivos yihadistas que buscan enriquecerse con el petróleo y ampliar su dominio territorial.

Diarquía

El pasado 15 de febrero, los dos máximos representantes de esa diarquía, el parlamento, cuyo presidente es Aguilá Salah Issa y el jefe de gobierno, Fayez Al Sarraj, entraron en una fase de mutuo rechazo, por lo que la ONU se apresuró a montar una mesa urgente de negociaciones en El Cairo, contando con la venia de Egipto, que ambos dirigentes rechazaron, según informaba la Agencia de noticias turca Anadolu citando una declaración de Al Sarraj (por cierto, hijo de un ministro del derrocado rey Idris), quien en 2015 se autoproclamó por decreto presidente y primer ministro de la nación, sin que Occidente o Naciones Unidas pusieran el mínimo obstáculo.

Las conversaciones patrocinadas por Egipto pretendían abordar y solucionar las diferencias entre ambos dirigentes, pero todos los intentos para iniciar el diálogo han resultado infructuosos.

LA RECONSTRUCCIÓN DE LIBIA PODRÍA DURAR MÁS DE 50 AÑOS, MIENTRAS EN ESE TIEMPO OCCIDENTE SEGUIRÁ ESQUILMANDO EL PETRÓLEO DEL PAÍS

LA RECONSTRUCCIÓN DE LIBIA PODRÍA DURAR MÁS DE 50 AÑOS, MIENTRAS EN ESE TIEMPO OCCIDENTE SEGUIRÁ ESQUILMANDO EL PETRÓLEO DEL PAÍS

Paradójicamente, el gobierno de unidad nacional fue establecido en 2016 para superar la crisis que comenzó en 2014, cuando los poderes del estado se dividieron entre el parlamento de Tobruk, dominado por los islamistas y el ejecutivo con sede en Trípoli, fiel a Washington y Bruselas.

Por otra parte, Libia se quedó sin ejército, por lo que las mesnadas de mercenarios pululan a lo largo y ancho del territorio, erigiéndose indistintamente en partidarios de Salah Issa y de Al Sarraj, aunque la mayor parte militen en el radicalismo islámico.

Caos

En octubre de 2016, una facción de los combatientes desafiaron al Gobierno de unidad nacional proclamando su propio mando militar y político.

Esta situación refleja la Libia de hoy, donde las tropas y las milicias tribales determinan la vida cotidiana de la población, sin tener en cuenta las órdenes de organismos y autoridades.

La semana pasada, otro grupo de combatientes anunció la creación de un nuevo cuerpo armado, la Guardia Nacional de Libia. Aunque afirman no tiene vínculos con ningún partido político o tribu, sus miembros mantuvieron algunos enfrentamientos armados con los que apoyan al gobierno de unidad nacional.

Al mismo tiempo, Al Sarraj ha anunciado que su gobierno no será capaz de hacer frente a la situación, por lo que este 16 de febrero, de acuerdo con Reuters, ha cursado una solicitud oficial a la OTAN pidiendo ayuda para entrenar y fortalecer a sus grupos armados, con la pretensión de crear unas nuevas FFAA libias.

EN LA LIBIA DE 2017 PUEDE DECIRSE QUE EL CAOS SE HA INSTALADO GRACIAS A OCCIDENTE Y A SU BRAZO TERRORISTA, LA OTAN

EN LA LIBIA DE 2017 PUEDE DECIRSE QUE EL CAOS SE HA INSTALADO GRACIAS A OCCIDENTE Y A SU BRAZO TERRORISTA, LA OTAN

Libia se hundió en el caos tras el derrocamiento y el brutal asesinato del líder libio, Muamar el Gadafi, en 2011, al que había precedido un violentísimo y continuado bombardeo de la OTAN, apoyado por miles de mercenarios pagados y entrenados por Occidente a través de Qatar y Arabia Saudita.

La trata de personas y el contrabando de petróleo

Antes del desastre, Libia mantenía una economía próspera impulsada por los ingresos que generaba el petróleo, capaz de crear puestos de trabajo para cientos de miles de personas, ofreciendo energía gratuita a sus habitantes, así como educación y sanidad.

Actualmente, en este caos de la época post-Gadafi, combatientes de distintos grupos aprovecharon el desorden ambiental para volver a reciclar la trata de seres humanos y el contrabando de petróleo.

Según la periodista italiana, Frecesca Mannocchi, la costa occidental de Libia se ha convertido en un paraíso para los estafadores, donde la policía local y la guardia costera están implicados en contrabando de petróleo.

TRATA DE PERSONAS, CONTRABANDO DE PETRÓLEO, HAMBRE, CARENCIAS DE MÉDICOS, HOSPITALES Y RUINA, DEFINEN A LA LIBIA "DEMOCRATIZADA" POR OCCIDENTE

TRATA DE PERSONAS, CONTRABANDO DE PETRÓLEO, HAMBRE, CARENCIAS DE MÉDICOS, HOSPITALES Y RUINA, DEFINEN A LA LIBIA “DEMOCRATIZADA” POR OCCIDENTE

El número de migrantes muertos en su intento de cruzar las aguas de mar Mediterráneo, entre Libia e Italia, también ha alcanzado niveles dramáticos.

Según el periodista de AP Fabrice Leggeri, en 2016, 4.579 personas se ahogaron en ese tramo, aunque la cifra podría ser inferior a la realidad. En 2014 huyeron de la “democracia libia” y perecieron en el mar, 2,869 víctimas, que en 2015 aumentaron a 3.161.

Además, existen algunos grupúsculos de mercenarios que buscan destruir la infraestructura del petróleo para apropiarse de los pozos que controlan otros colectivos rivales, que revenden el crudo a compañías occidentales sin control de precios ni cantidades.

Ese petróleo se transporta en Europa gracias a la colaboración de la Mafia siciliana, según testigos presenciales en ambas costas, la africana y la de la isla italiana. En opinión de las autoridades, a día de hoy el estado acusa por esta venta ilegal más de $4 mil millones de déficit.

Además de la producción de petróleo de Libia ha caído por debajo de los 715.000 barriles diarios, mientras que en época de Gadafi esa cifra podría llegar incluso a 1,6 millones.

Un caldo de cultivo para el extremismo

Sirte, la ciudad natal de Gadafi, fue ocupada en 2016 y hoy está controlada por el Daesh. El estado islámico se ha extendido en Libia en los últimos dos años. De acuerdo con estimaciones de la ONU, en Libia hay no menos de 3.000 miembros del ISIS.

Occidente, que a través de su Mafia Mediática prometía a la población una vida incluso mejor que la que disfrutaban bajo el gobierno legítimo de Gadafi, elevando a la categoría de héroes a unos llamados “rebeldes luchadores por la libertad”, parece hoy reconocer (pero es tarde) que la intervención en Libia en 2011 fue un tremendo error. Una masacre bestial e injustificada.

COMO SUELE OCURRIR, LOS ARREPENTIMIENTOS SON TARDÍOS. EL GENERAL VALLELY, NO OBSTANTE, QUISO RECONOCER QUE JAMÁS SE DEBIÓ DERROCAR A GADAFI

COMO SUELE OCURRIR, LOS ARREPENTIMIENTOS SON TARDÍOS. EL GENERAL VALLELY, NO OBSTANTE, QUISO RECONOCER QUE JAMÁS SE DEBIÓ DERROCAR A GADAFI

«Libia es otro de esos países que ha sufrido demasiadas intervenciones extranjeras. En mi opinión, Gadafi debía haberse mantenido en el poder, porque él representaba la fuerza y la garantía de la estabilidad», declaró a RT el general estadounidense Ejército Paul Vallely, en octubre de 2016.’

Y añadió: «Fueron Obama y el Departamento de Estado (Hillary Clinton) quienes decidieron vender armas a los Hermanos musulmanes y apoyar logísticamente a los elementos más radicales de Al Qaeda».

Un miembro del Parlamento Europeo, el diputado austríaco Georg Mayer, también denunció la intervención occidental:

«Lo que vemos y lo que hemos visto es que muchas personas murieron en Libia, que muchas personas sufren tras la invasión y bombardeos, que muchas personas sufren y mueren bajo el yugo de Daesh y el resultado son miles de personas que también mueren en su intento por llegar a Europa para no caer bajo las balas o los obuses”.

En enero de 2017, el director saliente de la CIA, John Brennan, admitió que los EE.UU. habían cometido muchos errores en su evaluación sobre “la primavera árabe”, creando un caldo de cultivo para los terroristas, en lugar de abrir un camino a la democracia.

Y Occidente, una vez más, enseñó al mundo su particular y tétrico concepto de esa palabra. Libia jamás olvidará su democracia perdida.

Estas imágenes perdurarán por los siglos, para que las generaciones venideras conozcan cómo fue su país antes del desastre.


El analista internacional Juan Francisco Coloane consideró que “el augurio no es bueno, pienso que hay un retroceso” respecto de los diálogos de paz para Siria. Así también indicó que “tiene que detenerse el plan para derrocar al presidente Bashar Al Assad

Por otra parte, la delegación de la oposición siria que debería acudir a Astaná, para los diálogos de paz no ha sido conformada.

Ante ese escenario el representante de la la Organización de Naciones Unidas (ONU), Staffan de Mistura, ha declarado que de no hacerlo en breve, él la designará, según el mandato de la resolución 2254 del Consejo de Seguridad.


La segunda reunión de paz para Siria, efectuada en Astaná, Kazajistán, culminó con un acuerdo mediante el cual se creará un equipo tripartita cuyo objetivo será supervisar el alto al fuego, y sancionar a la parte que lo violen.

No obstante, el jefe de la delegación siria por la paz, Bashar Al Jaafari, afirmó que Turquía y los opositores armados que acudieron a esas negociaciones en Astaná, dedicaron su tiempo a trataron de frenar y socavar el proceso de diálogo.


CONVOCAMOS A TODAS LAS FUERZAS AMANTES DE LA PAZ A UNA CONFERENCIA ESTATAL EN SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA ÁRABE SIRIA, A CELEBRAR EL PRÓXIMO 22 DE ABRIL DE 2017

CONVOCAMOS A TODAS LAS FUERZAS AMANTES DE LA PAZ A UNA CONFERENCIA ESTATAL EN SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA ÁRABE SIRIA, A CELEBRAR EL PRÓXIMO 22 DE ABRIL DE 2017

Tras 6 años de brutal guerra de agresión contra la Siria progresista y laica, ha llegado el momento de que las fuerzas amantes de la Paz de nuestro país se agrupen y eleven una voz contundente a favor del fin inmediato de la agresiones y sanciones, el fin del apoyo de diversos países del bloque imperialista a los diferentes grupos terroristas que lo asolan y devastan desde 2011, el fin de las injerencias imperialistas y el fin de la agresión militar de Israel y Turquía contra este heroico país.

La Paz inmediata en Siria es un grito unánime de los Pueblos del Mundo pero lamentablemente es una demanda despreciada por los países de la OTAN y sus aliados de Israel, Arabia Saudí y Qatar que buscan eternizar la guerra imperialista para que este país árabe siga siendo asolado, destruir su infraestructura y patrimonio cultural, diezmar su población y borrar su pasado histórico.

Es demasiado el sufrimiento que se le ha impuesto al pueblo sirio y demasiada la injusticia que sufre a causa de las potencias occidentales para que no sea una obligación política y moral fundamental decir ¡BASTA YA! y mostrar una solidaridad completa con Siria y su Gobierno legítimo que viene encabezando y organizando la Guerra de todo el Pueblo por su Libertad, su Dignidad, su Existencia y su Vida.

TANTO HRW COMO AI CARECEN DE ALTURA MORAL O CREDIBILIDAD, CUANDO HAN CALLADO ANTE EL TERRORISMO DE LA OTAN EN YUGOSLAVIA, LIBIA, IRAK, SIRIA, AFGANISTÁN Y UCRANIA.

Parte de esta criminal agresión contra Siria, para convertirla nuevamente en colonia, “mandato” extranjero o simple campo de ruinas en manos del imperialismo, es la mentira sistemática bien organizada por los poderes que controlan los medios de comunicación masiva. Por eso se hace necesaria una respuesta en dos terrenos:

En el social y político creando un amplio frente que reúna a las fuerzas progresistas y ciudadanos amantes de la paz contra la guerra imperialista y en defensa de la República Árabe Siria.

En el mediático e informativo crear un altavoz alternativo para llegar a la sociedad con el mensaje de lo que realmente está ocurriendo en Siria, y que los medios ocultan y deforman de manera escandalosa.

A pesar de la brutal campaña mediática de desinformación desatada y ante la participación no declarada y silenciosa de nuestro país como miembro de la OTAN en esta guerra de agresión, es posible levantar un movimiento de solidaridad con el digno pueblo de Siria y su legítimo gobierno al que se unan partidos políticos, sindicatos, organizaciones sociales, trabajadores, intelectuales y profesionales, ayudando de forma solidaria e internacionalista a parar esta guerra de rapiña, y a que el pueblo sirio pueda reconquistar la paz y recuperar la independencia y su unidad e integridad territorial.

Convocamos a todas las fuerzas amantes de la Paz a una Conferencia Estatal en solidaridad con la República Árabe Siria, a celebrar el próximo 22 de abril de 2017, coincidiendo con el mes en que se conmemora la Fiesta de la Independencia, cuando las tropas ocupantes francesas se retiraron en 1946 y fue proclamada la República.

LA INJERENCIA EXTRANJERA EN SIRIA Y LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO SON INACEPTABLES DESDE TODOS LOS PUNTOS DE VISTA

Este encuentro tiene que servir para que llegue al pueblo y gobierno de Siria un mensaje claro e inequívoco de las fuerzas progresistas de nuestro país de solidaridad con su lucha, y de exigencia de paz a las potencias belicistas que la agreden, destruyen y ocupan desde 2011.

captura

EN SIRIA NO HAY UN RÉGIMEN OPRESOR NI UN TIRANO, HAY UN PRESIDENTE LEGÍTIMO VOTADO MAYORITARIAMENTE Y UNA GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE

EL IMPERIALISMO LLEVA DÉCADAS INTENTANDO DESTRUIR LA SIRIA INDENPENDIENTE. LA GUERRA ESTABA PREPARADA DESDE EL AÑO 2001 POR INGLATERRA Y FRANCIA

EN SIRIA NO HAY UNA REVOLUCIÓN, HAY UNA INVASIÓN IMPERIALISTA Y NEOCOLONIAL

NO SE TRATA DE UNA GUERRA CIVIL, SINO DE UNA INVASIÓN POR MEDIO DE MERCENARIOS DE MÁS DE 80 PAÍSES ARMADOS Y PAGADOS POR EE.UU., ISRAEL, LA OTAN, ARABIA SAUDÍ, QATAR Y TURQUÍA, INCLUIDA ESPAÑA

NO ES UNA GUERRA RELIGIOSA, ES UNA GUERRA POR SUS MATERIAS PRIMAS Y LOS OLEODUCTOS Y GASODUCTOS, PARA AGREDIR A IRÁN Y CERCAR A RUSIA

NO HAY UNA OPOSICIÓN MODERADA, TODOS SON FUNDAMENTALISTAS ISLÁMICOS MERCENARIOS

SIRIA ES LA CUNA DEL SOCIALISMO ÁRABE. SIRIA ES EN ESTOS MOMENTOS EL CENTRO DEL MUNDO

¡¡ SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA ÁRABE SIRIA !!

FIRMAN: ANDALUCÍA COMUNISTA · SOLIDARIDAD ARAGÓN-DONBASS · ATENEO REPUBLICANO DE LAVAPIÉS · OJOS PARA LA PAZ · PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA · PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA · PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LAS GUERRAS. XEIRA · INICIATIVA COMUNISTA · PLATAFORMA UNITARIA Y POPULAR CONTRA LA GUERRA Y LA OTAN · NULLA POLÍTICA SINHE ÉTICA · LOS VERDES · EUSKAL HERRIA DONBASS ELKARTASUN KOMITEA · MOVIMIENTO DEL POBLE · COMITÉ DE SOLIDARIDAD Y APOYO INTERNACIONALISTA DE CUENCA · IZQUIERDA CASTELLANA · YESCA · EUSKAL HERRIA KOMUNISTEN BATASUNA · GAZTE KOMUNISTEN BATASUNA · A.C. ANTON MAKARENKO · A.C. LOS QUE SOMOS · CONSTRUYENDO LA PAZ · L´ESQUERDA · COMITÉ ANTIIMPERIALISTA DE CATALUNYA. A.S.C. MAXIMILIANO TORNET · ALBA MALTA NORTH AFRICAN COORDINATION · AL WALADI · A.L. PCA FRANCISCO DÍAZ ALMENSILLA · BRIGADA ARTÍSTICA REVOLUCIONARIA TINA MODOTTI · PARTIDO REVOLUCIONARIO MARXISTA LENINISTA DE CHILE · C C.A.D. VILLA SUR (COMUNIDAD PEDRO AGUIRRÉ CERDÁ) · PARTI DE L´UNITÉ POPULAIRE.

APOYA EL MANIFIESTO EN

http://movimientodeapoyoasiria.net/


Siria se ha convertido en un laboratorio para probar armas estadounidenses que contienen uranio empobrecido.

SO PRETEXTO DE ATACAR LAS POSICIONES DEL ISIS, EL PENTÁGONO UTILIZA EN SIRIA ARMAS NUCLEARES PROHIBIDAS POR LAS LEYES INTERNACIONALES

SO PRETEXTO DE ATACAR LAS POSICIONES DEL ISIS, EL PENTÁGONO UTILIZA EN SIRIA ARMAS NUCLEARES PROHIBIDAS POR LAS LEYES INTERNACIONALES

Los Estados Unidos siguen utilizando armas nucleares, a pesar de las prohibiciones y los riesgos. Cada vez es más difícil de controlar esos ataques, ya que la mayoría son operaciones clandestinas, señala el periodista Richard Labévière.

RT Francia: Los Estados Unidos han utilizado armas con uranio empobrecido en Siria durante sus operaciones este 14 de febrero. ¿Por qué utilizar este tipo de armas?

Richard Labévière: A priori, según diversas fuentes, incluidas las estadounidenses, se han lanzado tanto desde tanques como desde aviones. Han utilizado esos proyectiles con uranio empobrecido en los últimos años contra objetivos blindados del estado islámico.

El Pentágono ordenó utilizarlos con mucha frecuencia durante la primera guerra del Golfo en 1991 y en otros escenarios bélicos. Por ejemplo en la llamada “guerra humanitaria” en Bosnia, en Kosovo y de forma masiva en Afganistán, como durante la guerra de Irak.

En cuanto a Siria, estas armas con uranio empobrecido se han arrojado principalmente desde dos tipos de cazas, el Fairchild A-10 y Thunderbolt II, aviones más comúnmente conocidos como los Warthog. No se trata de cazas, en sentido estricto, sino aviones de combate que apoyan a las tropas terrestres. Sabemos que estas armas se han utilizado en Irak lanzándolas desde una base estadounidense con sede en Kuwait.

Esos artefactos contienen un compuesto nuclear y están destinados a ser como una suerte de “minibombas atómicas”, usadas cada vez en diferentes conflictos que sirven como laboratorios para el Pentágono.

EVIDENTEMENTE, A RICHARD LABEVIERE NO LE INVITARÁN A LAS CADENAS ESPAÑOLAS DE TELEVISIÓN, COMO LA SECTA, TELECINCO, RTVE, O LA CUATRO

EVIDENTEMENTE, AL COLEGA RICHARD LABEVIERE NO LE INVITARÁN A LAS CADENAS ESPAÑOLAS DE TELEVISIÓN, COMO LA SECTA, TELECINCO, RTVE, O LA CUATRO

Informes aún no publicados por la Organización Mundial de la Salud aseguran que el uso de este tipo de armamento provocará que los residuos nucleares que deja perduren por cientos e incluso miles de años, contaminando las aguas subterráneas, las de la superficie, en árboles y plantas… y que se extiendan entre los afectados enfermedades como la leucemia y otros cánceres.

RT Francia: ¿Por qué usar armas cuyos efectos negativos a largo plazo serán trágicos para Siria? ¿Cómo puede justificarse?

R. L.: En términos absolutos, estrictamente operativos, Estados Unidos justifica esa clase de ataques porque “el ISIS posee vehículos y refugios fuertemente blindados”. Desde una lógica militar puede justificarse todo, incluyendo estas armas.

Lo intolerables es que no sean capaces de hacer una guerra, digamos más convencional, sin necesidad de utilizar uranio empobrecido.

El uso masivo de estas armas durante la guerra del Golfo fue duramente criticado y las secuelas son todavía palpables, en los síndromes de todo tipo que arrastran las víctimas de la guerra, incluyendo veteranos ex combatientes. Lo mismo sucedió en la ex Yugoslavia y en otros teatros de operaciones.

Pero no sólo las usa Estados Unidos, en este caso en Siria, sino que son habituales en los ataques de los cazas israelíes contra Gaza y los territorios palestinos ocupados.

La justificación proviene de los creadores de ese tipo de minibombas nucleares, físicos, ingenieros, expertos en diseño de armamento, que abogan por los conflictos de baja intensidad convirtiéndolos en salas de ensayo y laboratorios al aire libre.

Es innegable que hoy en día el ejército de EE.UU., que participa en Siria e Iraq, se sirve de ambos conflictos para probar sus nuevas armas  y hacer avanzar su investigación aplicada en este nuevo tipo de artefactos.

Debo recordar que la Organización Mundial de la Salud firmó un acuerdo con la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), por el que podría solicitar una investigación internacional sobre la utilización masiva de estas armas por parte la aviación estadounidense. No se ha hecho.

El uso de estas armas se ha clasificado como de ‘alto secreto’. Existen otro tipo de armas, prohibidas por la Convención de Ginebra, que se utilizan en el conflicto, como las bombas de racimo, que han sido ampliamente utilizadas por Israel durante los bombardeos de civiles en Gaza.

Pero siempre es muy complicado controlar, en un entorno operativo tan complejo como el de Irak o Siria, qué tipos de armas se usan indistintamente.

En la mayoría de los casos, estas operaciones se llevan a cabo desde aparatos “invisibles”, indetectables para los radares, o desde drones, que son los más habituales.

https://francais.rt.com/opinions/34080-syrie-est-laboratoire-tester-armes-americaines-uranium-appauvri


El presidente de Siria, Bashar al Assad, denunció el apoyo brindado por varias naciones occidentales, incluida Francia, a los grupos terroristas que actúan en su país, en una entrevista con medios de comunicación galos publicada hoy.

BASHAR AL ASSAD RECONOCE EL PAPEL ESTABILIZADOR DE RUSIA EN LAS RELACIONES CON OCCIDENTE, QUE POR SU PARTE SIGUE APOYANDO A LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE OPERAN EN SIRIA

BASHAR AL ASSAD RECONOCE EL PAPEL ESTABILIZADOR DE RUSIA EN LAS RELACIONES CON OCCIDENTE, QUE POR SU PARTE SIGUE APOYANDO A LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE OPERAN EN SIRIA

Durante el diálogo, el mandatario señaló que tras la liberación de Alepo del control del Estado Islámico, no se puede hablar del fin de la guerra ‘por una razón simple y sencilla: los terroristas tienen el apoyo de numerosos países occidentales, incluida Francia, Reino Unido, así como Turquía, Arabia Saudita y Qatar en nuestra región’.

En la entrevista con Europa 1 y TF1, al Assad resaltó por otro lado la importancia del apoyo de Rusia en el combate contra los grupos extremistas y el respeto de Moscú a la soberanía siria.

‘Jamás han hecho nada sin consultárnoslo’, afirmó, y agregó que ‘los rusos respetan nuestra soberanía, en cada etapa que han superado, sea de orden estratégico o táctico, ha sido en cooperación con Siria’.

El presidente de la nación árabe consideró vergonzoso un reporte de la organización Amnistía Internacional según el cual se llevaron a cabo miles de ejecuciones en una cárcel de Siria.

En ese sentido, enfatizó que tales acusaciones se basan en alegaciones, y no en hechos ni pruebas, y defendió la legalidad en el funcionamiento en las cárceles de su país.

Al Assad también rechazó las acusaciones de tortura y negó que ese procedimiento sea utilizado.

“¿Por qué torturar? Quiero decir, cometer actos de tortura, ¿para qué? ¿Con qué objetivo? ¿Qué ganamos?”, preguntó.

El presidente aseguró que ‘no recurrimos a la tortura. Eso no forma parte de nuestra política, por una simple razón: si cometemos tales atrocidades, sería seguirles el juego a los terroristas, ellos serían los ganadores. Y de lo que se trata es de ganar el corazón del pueblo sirio’.

Si hubiésemos cometido esas atrocidades, en cualquier etapa del conflicto, no tendríamos el apoyo popular que tenemos tras seis años de guerra“, afirmó.

Al Assad ratificó que el objetivo de su gobierno es seguir luchando para liberar del terrorismo cada rincón de Siria.

La única verdad es que estamos combatiendo por la población siria. Es la razón por la cual el pueblo ha apoyado a su gobierno, a su ejército y a su presidente”, aseveró.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=64580&SEO=presidente-sirio-denuncia-apoyo-occidental-a-grupos-terroristas.


El Ejército estadounidense lanzó a finales de 2015 varios miles de proyectiles con munición de uranio empobrecido contra objetivos yihadistas en el país árabe. Los bombardeos fueron realizados el 16 y el 22 de noviembre de 2015.

NOTICIAS COMO ESTA NO FIGURAN EN LOS SERVICIOS INFORMATIVOS DE ANTENA-3, LA CUATRO, LA SECTA O RTVE

MARÍA ZAJÁROVA DA CUENTA DEL LANZAMIENTO DE PROYECTILES CARGADOS CON URANIO EMPOBRECIDO EN SIRIA. NOTICIAS COMO ESTA NO FIGURAN EN LOS SERVICIOS INFORMATIVOS DE ANTENA-3, LA CUATRO, LA SECTA O RTVE, POR CITAR SÓLO ALGUNAS DE LAS CADENAS DE TV

La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, se ha referido a las recientes afirmaciones del Mando Central de EE.UU. (CENTCOM) en las que los militares estadounidenses admitían el uso de proyectiles con munición de uranio empobrecido en Siria.

“Rusia reveló esa información en octubre de 2016 pero la anterior Administración de EE.UU. rechazó totalmente las acusaciones”, ha señalado la portavoz de la Cancillería en rueda de prensa, según un comunicado publicado en el portal oficial de Exteriores.

“Pasaron un par de meses y esas acusaciones no solo fueron confirmadas sino que fueron corroboradas por la propia parte estadounidense”, ha añadido Zajárova.

La diferencia es que en aquel entonces “al mando estaba un equipo encabezado por el ganador del Premio Nobel de la Paz”, ha afirmado la diplomática rusa en alusión a Barack Obama, galardonado en 2009 con ese título.

“Al parecer, esa clase de armas fueron usadas con su beneplácito”, ha precisado.

El pasado 14 de febrero el portavoz del Mando Central de EE.UU. (CENTCOM), Josh Jacques, afirmó que 5.265 proyectiles antiblindaje de 30 mm cargados con uranio empobrecido fueron disparados en ataques aéreos llevados a cabo contra camiones de petróleo en áreas controladas por el Estado Islámico.

obama-bush

https://actualidad.rt.com/actualidad/231150-moscu-uso-uranio-eeuu-siria


Nunca fue una guerra civil. Fue una guerra no declarada, una agresión, usando terroristas afiliados a Al Qaeda como soldados de infantería de EE.UU., de la OTAN y de sus aliados en Oriente Medio.

UN CATEDRÁTICO HONESTO Y VALIENTE

UN CATEDRÁTICO HONESTO Y VALIENTE

Desde el primer día, los terroristas estuvieron involucrados en el asesinato de miles de civiles.

El conflicto comenzó en Daraa como una “insurgencia” integrada por mercenarios salafistas.

Desde el Primer Día, los ‘luchadores islamistas por la libertad‘ fueron apoyados, entrenados y equipados por la OTAN y por el Alto Mando de Turquía.

Esta iniciativa, que también fue apoyada por Arabia Saudí y Qatar, generó un proceso de reclutamiento organizado de miles de presuntos ‘luchadores de la libertad‘, yihadistas todos ellos, que recuerdan al alistamiento de los muyahidines para llevar a cabo la yihad de la CIA en el apogeo de la guerra soviética en Afganistán.

Estos mercenarios fueron posteriormente integrados en organizaciones terroristas patrocinadas por los Estados Unidos y sus aliados, incluyendo Al Nusrah e ISIS. (Palabras de Michel Chossudovsky)

Conferencia organizada por ciudadanos/as de Montreal, de origen sirio, en colaboración con el Movimiento por la solidaridad con Siria, el Congreso Canadiense de la Paz y el Periódico Clarté.

Dado que la intervención de Chossudovsky se hizo en inglés y frances, la web Punto Crítico tradujo el texto en el primer idioma,  pero no la realizada en lengua francesa, porque su contenido es explicado luego en inglés por el periodista canadiense.

(Gracias a los compañeros de puntocrítico.com por la traducción subtitulada)

http://puntocritico.com/2017/02/14/michel-chossudovsky-contra-la-desinformacion-pavimentar-la-via-hacia-la-paz/

NOTA.- Michel Chossudovsky (1946) es profesor de economía en la Universidad de Ottawa y escritor, además de fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal, y editor de la web globalresearch.ca.


Un video difundido por el Ministerio de Defensa ruso confirma que los terroristas destrozaron con explosivos la fachada del antiguo teatro romano y las columnas del tetrápilo.


En Siria continúan los preparativos para las conversaciones de paz en Ginebra. El país árabe y sus aliados aseguran que no escatimarán esfuerzos para poner en marcha un proceso político que lleve a la salida pacífica del conflicto.


QUE QUIENES AYUDARON A DESTROZAR SIRIA QUIERAN PARTICIPAR EN LA RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS, SERÍA EL COLMO DE LOS DESPROPÓSITOS

QUE QUIENES AYUDARON A DESTROZAR SIRIA PARTICIPEN EN LA RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS, SERÍA EL COLMO DE LOS DESPROPÓSITOS

El presidente sirio Bashar Al-Assad aseguró este martes que a menos que cambie su política con respecto a Siria, la Unión Europea (UE) debe abstenerse de participar en la reconstrucción de su país.

El mandatario señaló que los países del bloque europeo apoyan a los combatientes de la oposición que causaron destrucción en Siria y “no pueden destruir y construir al mismo tiempo”.

El gobernante reconoció que las declaraciones realizadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en referencia a la lucha contra el terrorismo eran “prometedoras”, aunque aseguró que era demasiado pronto para esperar algo en la práctica.

El texto de la conversación, realizada este lunes para medios de comunicación belgas, fue publicado por la agencia de noticias estatal siria SANA.

logo sana


Expertos de Rusia, Turquía e Irán junto a delegados de la ONU y de Jordania retomaron este lunes negociaciones en Astaná sobre una solución política al conflicto en Siria.

Se instituyeron las medidas de control para impedir cualquier violación de la tregua establecida desde el pasado 30 de diciembre.

Las tareas humanitarias y el incremento de la confianza mutua entre las partes enfrentadas también formaron parte de la agenda de esta primera jornada de las reuniones regulares del grupo operativo conjunto.


La actuación de la ONU en Siria deja de ser neutral y es parcial debido a la influencia de Estados Unidos, Francia y el Reino Unido“, afirmó el presidente Bashar al Assad en entrevista con medios de comunicación belgas divulgada hoy en Damasco.

AL ASSAD MANTIENE UNA EXQUISITA DIPLOMACIA CUANDO HABLA DEL PAPEL DE LA O.N.U. RESPECTO DEL CONFLICTO SIRIO; UN ROL QUE ES SIMPLEMENTE MISERABLE.

En ese sentido, el mandatario sirio insistió en que ‘la mayoría de esas instituciones no están trabajando para lograr la estabilidad en el mundo y tampoco para buscar la verdad, esas instituciones son politizadas y trabajan para implementar la agenda de ciertos países’.

“Siria es para los sirios y la paz tiene dos componentes fundamentales que consisten en la lucha contra el terrorismo y en el diálogo entre los sirios para determinar el futuro de su país y su sistema político”, reiteró Al Assad en las reseñas informativas publicadas.

Aseguró además, que “la paz en este país no depende de las conversaciones en Astaná, la capital de Kazajastán, sino que está asociada con la detención del flujo de terroristas a Siria y congelar el apoyo brindado desde Turquía y los estados del Golfo y de países occidentales como Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos”.

Astaná es una de las iniciativas sobre el tema, y busca materializar un diálogo entre los sirios, pero añadió que todavía “es demasiado pronto juzgar sus resultados”, aunque la primera reunión fue positiva, porque se enfocó en los principios de preservar la unidad de esta nación y de que su pueblo decida su propio destino, precisó el presidente.

“Nuestro deber constitucional y legal como Gobierno, Ejército e instituciones del Estado es defender al pueblo sirio, utilizando todos los medios”, puntualizó.

«De hecho, desde el inicio de la crisis o la guerra en Siria, hemos utilizado todas las vías posibles para llevar a los grupos armados a la mesa de negociaciones, pero cuando se habla de terroristas, cuando se habla de Al Qaeda, cuando se habla de ‘al Nusra’ y ‘Daesh, no pienso que alguien en el mundo crea que esos están dispuestos al diálogo, porque tienen una ideología extremista que no acepta nada que tenga que ver con un estado civil o un país civilizado», dijo el presidente.

Al respecto, Al Assad subrayó que la operación de la coalición liderada por EE.UU. contra el Estado Islámico, Daesh, es artificial y ficticia porque esos “ataques son ilegales y se realizan sin consultar con el legítimo gobierno sirio“, a lo cual se une el hecho de que Europa Occidental no tiene presencia política, sino que “sigue a su amo estadounidense”.

Sobre la posición de Washington, el presidente indicó que “hemos escuchado las declaraciones hechas por Donald Trump durante y después de su campaña electoral y aunque es algo prometedor en lo que respecta a la primacía de luchar contra los terroristas, esto es lo que hemos estado pidiendo durante los últimos seis años, pero tenemos que esperar, todavía es demasiado pronto para esperar nada práctico”.

Al Assad recordó que “siempre ha habido malas intenciones de diversos estados para desestabilizar a Siria”.

lam/pgh


siria-gasoducto

Damasco, 5 feb (PL).- El gasoducto que atraviesa la región de Jeroud, que fuera saboteado por elementos terroristas, volvió a su normal actividad  y comenzó hoy a suministrar fluido a la planta eléctrica de Al Nasiriya, anunciaron las autoridades.

El gobernador de la provincia de Damasco, Alaa Munir Ibrahim, afirmó que el hecho fue posible gracias a la cooperación de las autoridades competentes y a los vecinos de los poblados de Jeroud y Ruhaiba, situados estos últimos a unos 100 kilómetros al norte de la capital siria.

De esta forma, se estabiliza parte del abastecimiento de gas a la instalación mencionada, puesto que las medidas de racionamiento eléctrico establecidas alcanzan como promedio unas 20 horas diarias en toda la región sur de Siria.

oda/pgh


La liberación de las escuelas militares hizo posible que el ejército árabe sirio pudiera expulsar al Daesh de los barrios orientales de Alepo.

Tras este triunfo, las tropas sirias avanzan en la campiña noreste de Alepo y ya se encuentran a pocos kilómetros de la ciudad de Al-Bab, en la frontera con Turquía.


En el momento de la Guerra de Irak en 2003, apareció un proyecto llamado “Gran Oriente Medio”.

LA DESTRUCCIÓN Y EXPOLIO DE LOS PAÍSES DE ORIENTE ,MEDIO (EXCE`TO ISRAEL) ES UN ANTIGUO PLAN QUE SE HA DETENIDO EN SIRIA GRACIAS A RUSIA

LA DESTRUCCIÓN Y EXPOLIO DE LOS PAÍSES DE ORIENTE MEDIO (EXCEPTO ISRAEL) ES UN ANTIGUO PLAN QUE SE HA DETENIDO EN SIRIA GRACIAS A RUSIA

Era un plan de rediseño del mapa del régimen del Viejo Mundo.

Este rediseño del mapa del Medio Oriente es parte de una estrategia para poner las botas militares estadounidenses sobre el terreno controlando todo el petróleo principal y ahora el gas natural del Medio Oriente.

El objetivo era controlar las economías de China y la Unión Europea y poder chantajear directamente a esos países.

Como dijo Henry Kissinger en la década de 1970: “Si controlas el petróleo, controlas naciones enteras o grupos de naciones”.

Dick Cheney, antes de ser vicepresidente, dio en 1999 un discurso muy interesante al instituto de petróleo en Londres.

En él esbozó la perspectiva para los siguientes veinte años de cuánto petróleo necesitaría el mundo, qué disminución habría de viejos campos de petróleo y cuántos nuevos tendrían que ser descubiertos.

Y dijo: “Uno de los lugares en el mundo con las mayores reservas de petróleo está bajo el control de las naciones de Oriente Medio – Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Irak, Irán. El problema es que esas reservas de petróleo están controladas por los gobiernos” .

En otras palabras, dijo que nosotros, los Estados Unidos, tenemos que quitar el control de ese petróleo a los gobiernos y ponerlo en manos de empresas privadas como BP, Shell y otros.

Cuando Cheney se convirtió en vicepresidente bajo George W. Bush, la primera cosa que fue puesta a su cargo fue el grupo de trabajo de la energía.

Bajo su control, el grupo de trabajo comenzó a observar los mapas petrolíferos del Medio Oriente con gran detalle antes de la invasión de Irak.

Así que la idea es controlar ese petróleo y, debido a la creciente importancia del gas natural para la UE, controlar el gas.

Por lo tanto, de esto se trata el proyecto del Gran Oriente Medio. Es un plan para rediseñar el mapa, creando un Kurdistán unificado como pivote geopolítico que permitirá a Washington controlar todos los países vecinos y desestabilizar Turquía, Irán, Irak y Siria, que juegan un papel muy crucial en todo el proyecto.

NOTA.- F. William Engdahl es un historiador, economista y periodista estadounidense, especialista en energética y geopolítica. Último libro publicado: “Gods of Money: Wall Street and the Death of the American Century” (2010).


El ejército árabe sirio tras más de un mes de enfrentamiento con las tropas de Daesh logró recuperar la localidad de Wadi Barada, donde quedan los principales suministros de agua en el país.


Para Siria esta semana estuvo marcada por los avances en varios frentes, tanto en el diplomático como en el de la lucha antiterrorista.

Fruto de los esfuerzos conjuntos de las autoridades rusas y turcas, las aviaciones de ambos países alcanzaron unas 60 posiciones del movimiento terrorista Estado Islámico en la provincia de Alepo.


A diferencia de EEUU, que tiene la “intención de destruir Siria y otros países de Oriente Medio“, Rusia e Irán están desempeñando un papel constructivo a la hora de prevenir el derrocamiento de Bashar Asad y la formación de un Gobierno fundamentalista suní en el país, reza la carta abierta suscrita por un grupo de académicos alemanes.

BASHAR AL ASSAD RECONOCE EL PAPEL ESTABILIZADOR DE RUSIA EN LAS RELACIONES CON OCCIDENTE

BASHAR AL ASSAD RECONOCE EL PAPEL ESTABILIZADOR DE RUSIA EN LAS RELACIONES CON OCCIDENTE

Estos profesores universitarios alemanes, miembros de la organización ‘Attac Deutschland’, redactaron una declaración conjunta en la que critican la interpretación que hacen muchos medios sobre el papel de Rusia e Irán en el arreglo del conflicto sirio.

Según la denominada ‘Declaración sobre la guerra en Siria’, Rusia e Irán “primero agotaron todas las posibilidades de una solución diplomática y pacífica del conflicto” y al ver que no funcionaban, recurrieron a la acción militar.

Los ataques contra Rusia de los principales medios de comunicación son absurdos”, aseguran estos 14 profesores universitarios alemanes, argumentando sus posiciones al respecto.

En su declaración, los académicos recuerdan una entrevista de 2007 del ex secretario general de la OTAN Wesley Clark, que reveló que unas semanas después del 11 de septiembre de 2001, EEUU se propuso invadir no solo Irak, sino también otros cinco países de Oriente Próximo, incluida Siria.

Con este objetivo en mente, EEUU estuvo preparando las condiciones propicias para un cambio de régimen en Siria desde 2005, incluyendo una campaña de propaganda de los medios ‘mainstream’ contra el Gobierno de Assad.

SEGUIR LEYENDO EN

https://diario-octubre.com/academicos-alemanes-desenmascaran-las-mentiras-mediaticas-sobre-la-guerra-en-siria/

A %d blogueros les gusta esto: