Category: OTAN



La perspectiva de una eventual integración de Serbia en la OTAN parece menos probable que nunca, pese a las intensas e interminables presiones desde Washington y Bruselas.

UNA LECCIÓN DE DIGNIDAD DE UN PUEBLO MASACRADO POR LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA DEL ATLÁNTICO NORTE

Alexander Vulin, ministro de Defensa del gobierno serbio, reiteró la intención de su país de permanecer neutral, alegando que no tienen la menor intención de adherirse a una supuesta organización “para la paz” llamada OTAN.

Belgrado excluye hoy, más que nunca, formar parte de esa maquinaria criminal, aunque las relaciones con Europa y EEUU siguen siendo muy tensas.

LA DIGNIDAD, LA PAZ Y LA INDEPENDENCIA, POR ENCIMA DE TODO. EL MINISTRO VULIN CONFIRMA QUE SERBIA NO SERÁ “CARNE DE LA OTAN”

Entrevistado por la Agencia rusa Sputnik, el Ministro de Defensa de Serbia, aseguró que Belgrado ratificaba su NO definitivo a entrar en ese organismo, para mantener la paz y confirmar la voluntad del pueblo de seguir instalado en una neutralidad a prueba de chantajes.

Mantenemos nuestra neutralidad militar y no queremos ser parte de la OTAN, es una decisión firme”, insistió Vulin.

Por supuesto, nos estaremos siempre del lado de quienes trabajen con cualquier organización, cuyo fin sea el de la Paz global“, explicó el ministro.

El funcionario añadió que las coacciones y amenazas veladas para obligar a Serbia a entrar en la Alianza son inútiles. “Nunca accederemos a esa pretensión”, sentenció Vulin.

Además, el ministro declaró que esperaba que los socios de Belgrado, a saber, Rusia, los EE.UU. y la misma OTAN, respeten su decisión.

En 2007, el Parlamento de Serbia adoptó de hecho una resolución que consagra a su país como neutral y separado de las alianzas militares.

“Las relaciones entre Serbia y la OTAN son tensas, sobre todo por sus criminales intervenciones en el conflicto de Bosnia en 1995 y Kosovo en 1999”, recordó.

SRDJAN ALEKSIC, ABOGADO SERBIO

En junio pasado, Serbia reveló que la OTAN utilizó uranio empobrecido con consecuencias catastróficas para la población y el medio ambiente, según las estimaciones del abogado Srdjan Aleksic, encargado por el gobierno de Serbia para llevar a la OTAN ante la justicia internacional.


Presidente Petro Porochenko y el Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg se reunieron en Kiev el 10 de julio para iniciar las discusiones sobre una posible entrada de Ucrania en la alianza.

DOS CRIMINALES COMO STOLTENBERG Y POROSHENKO NO TENDRÁN PROBLEMA A LA HORA DE ENTENDERSE

En una reunión celebrada en Kiev el 10 de julio con Jens Stoltenberg, Petro Porochenko presentó la visita del Secretario General de la OTAN (OTAN) en estas palabras: ‘Hoy en día, hemos anunciado claramente que empezamos una discusión sobre un plan y propuestas para una discusión de este tipo de suscripción ha sido aceptada con placer ‘.

También dijo que Ucrania no entraría inmediatamente en la Alianza, pero llevaría a cabo ‘un programa de reforma’, para cumplir con los criterios necesarios para la futura adhesión. No obstante, aseguró a la prensa que Ucrania había ‘definido claramente su futuro político y su futuro en el ámbito de la seguridad.’

Unos días antes, Petro Porochenko, la cabeza de Ucrania desde los disturbios de euromaidán y la salida del Presidente Viktor Ianoukovitch en 2014, escribió en su página de Facebook:

‘La carrera de Ucrania para convertirse en un miembro de la OTAN es ahora se ve como un punto clave en las prioridades de la política del gobierno ‘.

Por su parte, Jens Stoltenberg aseguró la solidaridad de la OTAN con Ucrania en sus esfuerzos para hacer frente a las ‘acciones agresivas’ de Rusia.

‘La OTAN y los aliados de la OTAN apoyan Ucrania y están de su lado’, ha dicho encuentro anterior. El Secretario General también ha expresado su apoyo para el mantenimiento de las sanciones contra Rusia:

‘No es por la OTAN para decidir sobre la cuestión de las sanciones económicas contra Rusia, sin embargo, son miembros de la Alianza adoptar sanciones contra Moscú. Creo que estas sanciones deben mantenerse hasta que Rusia cambie su actitud hacia los acuerdos de Minsk ‘, dijo.

La llegada de Jens Stoltenberg se produjo un día después de la visita a Kiev de la secretaria de Estado Rex Tillerson, que llamó ‘Rusia para dar el primer paso hacia la distensión’ en el este de Ucrania.

Con motivo de una reunión entre Petro Porochenko y Donald Trump en Washington el 20 de junio de los Estados Unidos había anunciado un endurecimiento de las sanciones contra Rusia por la empresa ucraniana.

‘Estamos convencidos de que tenemos razón … Vamos a seguir nuestro camino con determinación y perseverancia’, dijo en respuesta el vicecanciller Sergueï Riabko.

https://francais.rt.com/international/40773-otan-accepte-douvrir-negociations-suite-ukraine-alliance


RECORDEMOS QUE EN 2013 SAIF AL ISLAM FUE CONDENADO A MUERTE TRAS UN BOMBARDEO MASIVO Y UN GOLPE DE ESTADO PERPETRADOS POR LA OTAN

Un miembro de los grupos armados que controlan la ciudad de Zintan, donde Saif al Islam Gadafi fue arrestado, asegura que el prisionero fue puesto en libertad tras la publicación de un decreto de amnistía, aprobado por el Parlamento del este del país. Uno de sus abogados confirmó la información.

En un comunicado en su página de Facebook y retransmitido por la AFP el 10 de junio, confirma que la ‘Brigada Abu Bakr al-Sadiq’, uno de los grupos armados que controlan la ciudad libia de Zintan, anunció que Saif fue puesto en libertad en la tarde del 9 de junio.

“Decidimos liberar Saif al-Islam Muammar Gaddafi. Él es ahora libre y salió de la ciudad de Zintan’, dijo un portavoz de los mercenarios.

No obtante, pese a la declaración de uno de los abogados, existe cierto grado de incredulidad en los medios periodísticos occidentales, teniendo en cuenta que ese mismo grupo armado de la ciudad de Zintan (en el noroeste) hizo un anuncio similar en julio el año 2016, pero que fue desmentido por las autoridades de la ciudad.

Sin embargo, otras fuentes dan fe que ayer,  11 de junio, el letrado Khaled al-Zaidi, que asistía al detenido desde su captura, aseguraba a la agencia Reuters que la noticia era cierta.

Asimismo, declaró que Saif al-Islam se encuentra en otra ciudad, cuyo nombre no se revela por obvias razones de seguridad.  Saif es arquitecto y Doctor en Ciencias Económicas.


Sputnik consultó a varios analistas, para que hicieran una valoración acerca de las constantes acusaciones sobre la supuesta influencia rusa en los países balcánicos.

UN ATAQUE CONTRA RUSIA DESDE LA OTAN SIGNIFICARÍA QUE EL MUNDO REGRESASE AL SIGLO XVIII O QUE LA ESPECIE HUMANA SE EXTINGUIERA A NIVELES DE HACE 10 MIL AÑOS

Alexander Chepurin, embajador de Rusia en Serbia, calificó de “total sinsentido” las afirmaciones de que el país eslavo estaría tratando de impedir a los Balcanes integrarse en Europa.

“Rusia nunca ha planteado la cuestión de la ‘eurointegración’ de los Balcanes. Nuestra actitud frente a este asunto es absolutamente neutral”, apuntó Chepurin.

El embajador ruso subrayó que las naciones balcánicas son las únicas que pueden decidir acerca del tema. Por su parte, Rusia defiende el desarrollo de relaciones constructivas con Europa, con los Balcanes y con el mundo de manera general, agregó.

ALEXANDER CHEPURIN OPINA QUE “HAY QUE DEJAR DE CONVERTIR A EUROPA Y LOS BALCANES EN UN CAMPO DE BATALLA Y TRANSFORMARLOS EN UN ÁREA PARA LA COOPERACIÓN”

Además, Chepurin destacó que Rusia no desea “unirse [a los países balcánicos] contra nadie” y que la formación de alianzas contra países específicos es “perjudicial para todos los involucrados” y para el futuro de nuestro planeta en general.

El diplomático lamentó que el papel de Rusia en el mundo sea constantemente retratado de manera ficticia y negativa. “Llegan al punto de decir que Rusia y Putin deciden el destino de los comicios en los países occidentales“, lamentó Chepurin.

De acuerdo con el diplomático, las campañas antirrusas se llevan a cabo con el fin de encontrar excusas para crear coaliciones contra Rusia y convencer a los países de adherirse a organismos como la OTAN.

Chepurin señaló que sería mejor que las naciones trabajasen juntas en la lucha contra el terrorismo y en la búsqueda de un desarrollo económico sostenible.

Hay que dejar de convertir a Europa y los Balcanes en un campo de batalla y transformarlos en un área para la cooperación“, consideró el embajador.

En referencia a la adhesión de Montenegro a la Alianza Atlántica, Chepurin lamentó que el Gobierno montenegrino no haya consultado a su pueblo o llevado a cabo un referéndum para la toma de una decisión tan importante.

El diplomático argumentó que la medida es un típico ejemplo de “amistad contra Rusia”. Las autoridades intentan demonizar al país eslavo y a su presidente, Vladímir Putin, y poner a los montenegrinos contra Rusia, según Chepurin.

Por su parte, Dmitri Solonikov, director del Instituto Ruso de Desarrollo Estatal Contemporáneo, expresó que la Unión Europea y Estados Unidos seguirán aplicando su estrategia para ganar influencia económica y militar en los Balcanes.

“La entrada de Montenegro en la OTAN es, ante todo, parte de una campaña publicitaria de la Alianza y un intento de ejercer presión psicológica sobre otros Estados de la región, especialmente Serbia y Macedonia (…) La OTAN está tratando de ampliar su influencia en los territorios que históricamente no coinciden con sus ideas o con los conceptos euroatlánticos”, manifestó el analista.

Solonikov subrayó que Montenegro será usado, probablemente, como una especie de puente para levantar nuevamente la cuestión de la adhesión de Ucrania y Georgia a la OTAN y, en el futuro, tal vez, de Azerbaiyán y Bielorrusia.

El ejemplo de Montenegro será utilizado para la promoción de ideas euroatlánticas en otras regiones“, aseguró el analista.

De acuerdo con Dusan Prorokovic, politólogo y profesor de la Universidad de Belgrado, la gran preocupación acerca de la presencia de Rusia en los Balcanes representa una disminución de la influencia de EEUU y de la UE en la región.

Prorokovic afirmó que la “costosa campaña antirrusa” que está siendo implementada hoy en día se debe a la frustración de Washington y Bruselas.

Prorokovic agregó que Rusia, por su parte, está dispuesta a normalizar las relaciones con la UE. Pese a la “asimétrica guerra económica y comercial entre Rusia y la UE“, la integración euroasiática sigue siendo una estrategia a largo plazo para el país eslavo, concluyó el experto.

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201706091069842989-eeuu-ue-balcanes/


El 16 de diciembre apareció muerto cerca de las Ardenas, en Bélgica, el auditor general de la OTAN Yves Chandelon, que tenía 62 años de edad.

LOS MEDIOS OCCIDENTALES HABLARON DE SUICIDIO, PERO NO EXISTEN PRUEBAS CONCLUYENTES

Encontraron el cadáver dentro de su vehículo con un disparo en la cabeza y una pistola en la guantera.

La  muerte se produjo en fechas cercanas a la batalla de Alepo, la matanza de Berlín y el asesinato de dos diplomáticos rusos, uno de ellos el embajador en Turquía, Andrei Karlov, lo que facilitó que los grandes medios de comunicación lograran eludir la publicación de la noticia.

El lugar en el que fue localizado el cadáver está alejado a 140 kilómetros de distancia, tanto de su oficina como de su vivienda, que estaban en Luxemburgo.

El auditor era titular de tres pistolas, pero ninguna de ellas es la que apareció en la guantera del vehículo, aseguró Belg24. El disparo lo tenía en la zona derecha de la cabeza, pero Chandelon era zurdo…

Las circunstancias en las que fue hallado el cadáver han conducido a la familia a sospechar que no se trata de un suicidio, según manifestaron al diario SudInfo (1). Poco antes del fallecimiento realizó una serie de llamadas en las que afirmó que se sentía amenazado.

El general investigaba las vías de financiación del terrorismo. Trabajaba en la sede de la NSPA en Capellen, donde analizaba tanto la contabilidad interna de la OTAN como la financiación del terrorismo internacional, entre ellas las fuentes por las que el Califato Islámico obtenía sus ingresos.

El diario Luxemburger Wort (2) dijo que se habría trasladado a Bélgica para visitar a un hermano. La policía belga investiga si el general había recibido amenazas relacionadas con su trabajo en la OTAN y sigue el rastro de la pistola que apareció en su vehículo.

La muerte de Chandelon es paralela al asesinato del comisario francés de policía de Limoges, Helric Fredou, que había descubierto las conexiones del servicio secreto francés y el Mossad israelí con el atentado contra la revista satírica francesa Charlie Hebdo ocurrido en 2015.

En los datos contables de la OTAN hay un “agujero negro” de 250.000 millones de euros, incluidos los fondos reservados, una parte de los cuales han ido a parar a los yihadistas.

Desde los tiempos de Gladio y la Guerría Fría, es decir, desde hace 40 años, la financiación del terrorismo por parte de la OTAN alcanza tanto a Oriente Medio (Siria, Irak, Libia, Egipto, Yemen, Palestina), como a Turquía y Europa.

(1) http://www.sudinfo.be/1746355/article/2016-12-21/yves-chandelon-haut-fonctionnaire-de-l-otan-retrouve-une-balle-dans-la-tete-sa-f
(2) http://www.wort.lu/de/lokales/raetselhafte-umstaende-nato-beamter-aus-capellen-tot-aufgefunden-585b8ea853590682caf1697a


Varios expertos han explicado a RT las causas y posibles consecuencias de la entrada del país balcánico en la organización militar atlantista.

LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA DEL ATLÁNTICO NORTE ADMITE A NACIONES CUYOS GOBIERNOS APOYAN LA GUERRA, LAS MASACRES, LOS CRÍMENES DE GUERRA, EL EXPOLIO Y LAS INVASIONES DE OTRAS NACIONES SOBERANAS

A pesar de las numerosas protestas populares y de la divisiones que se han producido dentro de su Gobierno, a partir de este lunes Montenegro pasa oficialmente a formar parte de la OTAN.

RT ha consultado a varios expertos acerca de las causas y las posibles consecuencias de la entrada del país balcánico en la organización militar atlantista.

El pueblo “hermano” y los políticos “corruptos”

Los ciudadanos de Montenegro han llevado a cabo varias protestas masivas en las calles en contra de la adhesión a la Alianza Atlántica, un proceso que ha generado una grave crisis política en el país y un deterioro de las relaciones con Rusia.

Yelena Guskova, especialista en la crisis balcánica contemporánea, ha explicado a RT que el camino de Montenegro hacia la OTAN, que el país empezó en 2003, ha sido tan largo debido a la resistencia de su pueblo a “dar la espalda a Rusia”, ya que siempre han considerado a los rusos como “hermanos”.

Según la experta, el papel clave en la entrada de Montenegro en la OTAN lo desempeñó Milo Djukanovic, expresidente y ex primer ministro del país.

Aunque ha sido acusado en varias ocasiones de actividad criminal, EE.UU. “ha estado haciendo todo lo posible” desde la década de 1990 para mantener en el poder a este “obediente” líder, apunta Guskova.

SEGUIR LEYENDO

Origen: Montenegro entra en la OTAN: Para qué, cuáles serán las consecuencias y quién es el siguiente – RT


El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó que el país incrementa sus capacidades militares en el este y el oeste en respuesta a las amenazas cerca de sus fronteras.

LA COMPLICIDAD DE LOS MEDIOS EN LA DIFUSIÓN DE NOTICIAS FALSAS, APOYANDO EL BELICISMO Y LA RUSOFOBIA, HACEN DE LA MAFIA PERIODÍSTICA OCCIDENTAL UN BALUARTE DEL TERRORISMO GLOBAL

“En lo que respecta al incremento de nuestras capacidades militares en el Lejano Oriente y en las islas Kuriles en particular, no es una iniciativa de Rusia, y tampoco lo es en otra parte del mundo, en Europa”, dijo Putin al reunirse con los directores de varias agencias de noticias rusas y extranjeras en los márgenes del Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF).

El presidente ruso subrayó que Rusia no se está militarizando unilateralmente. “Simplemente es una respuesta forzosa a lo que está pasando en la región”, afirmó.

Putin señaló que Rusia lleva una década denunciando “la destrucción del equilibrio estratégico global“, pero los principales medios internacionales guardan silencio.

“El mundo está callado como si no pasara nada: no nos escuchan, y cuando lo hacen, no transmiten nada, la opinión pública mundial vive ignorando un proceso muy grave y muy alarmante que está teniendo lugar”, lamentó.

En noviembre pasado se supo que Rusia emplazó en las islas de Kunashir e Iturup sistemas de defensa costera Bal y Bastion, dotados de misiles antibuque con un alcance de 120 y 600 km respectivamente.

Junto con Shikotan y Habomai, son cuatro islas del archipiélago sur de las Kuriles que Tokio reclama a Moscú alegando el Tratado de Comercio y Fronteras que suscribió con Rusia en 1855.

Rusia, a su vez, señala que, tras la Segunda Guerra Mundial, estos territorios fueron traspasados por acuerdos internacionales a la Unión Soviética, de la que es sucesora legal.

El contencioso territorial sigue siendo el principal obstáculo para la firma de un tratado de paz entre Rusia y Japón que técnicamente continúan en guerra desde 1945.

Rusia también emplazó misiles balísticos de corto alcance Iskander-M en la provincia rusa de Kaliningrado, enclave ubicado entre Polonia y Lituania.

Están montados en camiones y tienen un alcance de alrededor de 480 kilómetros, lo que les permite llegar a los tres países bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) y buena parte del territorio de Polonia.

Durante el encuentro, Putin recordó que EEUU despliega elementos de su escudo antimisiles global en Alaska y en Corea del Sur.

¿Acaso podemos mirarlo indiferentes? Desde luego que no. Estamos pensando cómo responder a estos retos“, dijo.

EEUU tendría la posibilidad de desplegar sus fuerzas armadas en las Kuriles si se entregaran a Japón, declaró el presidente de Rusia, Vladímir Putin.

“En cuanto a la posibilidad teórica de despliegue de tropas de EEUU en estas islas, en el supuesto de que Japón llegara a tener la soberanía sobre las mismas, esta posibilidad existiría”, dijo Putin.

El líder ruso señaló que es posible lograr la desmilitarización de las Kuriles, pero no sería suficiente para lograr la distensión en la región.

SEGUIR LEYENDO


LA OTAN SE HA UNIDO A LA COALICIÓN OCCIDENTAL, LO QUE SIGNIFICA QUE EL TERRORISMO CONTARÁ CON MÁS AYUDA A PARTIR DE HOY

El jueves por la mañana, elementos mecanizados del Ejército sirio liberaron una gran cantidad de terreno montañoso al suroeste de Palmira, virtualmente expulsando al EI de una bolsa de terreno al este de la ciudad de Al Qaryatain, predominantemente cristiana.

Tras lograr enormes ganancias al Este de Homs en las 48 horas anteriores, el Ejército sirio capturó numerosos sitios estratégicos, incluyendo decenas de localidades como las ciudades de Hanifis y Bardah, toda el área de Al Sauwanah, la montaña de Zaqaqiyat y la ciudad de Al Busirah, que se halla en un cruce de caminos.

Decenas de helicópteros rusos apoyaron el avance, atacando a los terroristas del EI que huían frenéticamente de los puntos mencionados mientras que decenas de tanques y miles de soldados del Ejército sirio irrumpían en la región aplastando las líneas de defensa del EI.

Lo más significativo es que la carretera que une Damasco con Palmira está ahora bajo el control de los soldados sirios por primera vez desde 2014. El Ejército sirio fue capaz de reabrir las autopistas M90, M53 y M45.

La ofensiva coordinada contra el EI representa el mayor avance habido en la guerra de Siria en 2017.

http://spanish.almanar.com.lb/87782


Ayer, 28 de Abril de 2017, el Parlamento de Montenegro celebró una votación para decidir sobre la entrada del país balcánico en la organización militar atlantista. Y el resultado fue afirmativo.

La llamada Asamblea Popular, cámara baja del territorio ex yugoslavo, compuesta por 81 escaños, y dominada dos colectivos socialdemócratas, ha votado este viernes a favor del proyecto para la integración del país en la OTAN propuesto por la coalición gobernante. Mientras tanto, la oposición no participó en la votación y convocó protestas en las calles para boicotear la sesión.

46 parlamentarios han votado a favor de la confirmación del Tratado del Atlántico Norte y del protocolo sobre la entrada en la Alianza de Grecia y Turquía.

El ministro de Transporte del país, Iván Braiovich, anunció la sesión en la que se ha debatido el proyecto de la ley sobre la confirmación del Tratado del Atlántico Norte. El Gobierno presentó este documento “con una proposición de aprobar la ley de forma acelerada”.

El líder del Partido de los Socialistas Democráticos y ex primer ministro, Milo Dukanovic, ya había calificado las elecciones parlamentarias del pasado 16 de octubre como un “referéndum” sobre la integración en la Alianza Atlántica.

El pasado 23 de abril, el mandatario declaró que la votación de este viernes tenía “un significado enorme” para el país.

Según Dukanovic, los que se oponen a esta unión abogan por “el sistema de valores y el modelo social y político de Rusia”, mientras que sus partidarios prefieren en cambio acercarse a la “más exitosa” Europa.

Jamás en la historia reciente, exceptuando el caso de Japón, rendido desde 1945 a los EEUU por mor de la bomba atómica, un país europeo, masacrado por la Organización Terrorista del Atlantico Norte, decide aliarse con quienes asesinaron a miles de personas inocentes.


La amistad entre Rusia y Serbia, las consecuencias de los bombardeos de la OTAN y los desafíos de la Serbia moderna: Ireneo, patriarca de la Iglesia Ortodoxa Serbia presenta su visión de la historia reciente y las perspectivas de su país.

LA IGLESIA ORTODOXA SIEMPRE FUE RESPETADA EN LAS NACIONES ESLAVAS TANTO POR LOS GOBIERNOS COMUNISTAS COMO POR LA SOCIEDAD

Para este religioso, la cooperación entre las iglesias ortodoxas de Rusia y Serbia preserva las profundas relaciones históricas entre ambas naciones.

«Hay que recordar que somos un pueblo con la misma sangre, somos eslavos. Los contactos entre nuestras iglesias comenzaron en el siglo XII y  se han profundizado desde entonces», dice.

La invasión de la OTAN y sus consecuencias

La injerencia de la OTAN en los asuntos internos de Yugoslavia hizo un daño enorme, que ahora se estima en 100 mil millones de dólares.

EL CRIMINAL DE GUERRA JAVIER SOLANA MADARIAGA, RESPONSABLE DIRECTO DE MILES DE MUERTES, INCLUYENDO LA DE MILOSEVIC.
LOS VERDADEROS GENOCIDAS Y ASESINOS GOZAN DE LIBERTAD EN EL RÉGIMEN NEOLIBERAL.

«Destruyeron nuestras fábricas, carreteras, puentes. Incluso los hospitales se vieron afectados. Recordamos, en particular los bombardeos sobre el servicio ferroviario en los que murieron varias personas inocentes», afirma Ireneo, recordando un ataque aéreo de la OTAN que provocó 14 muertos y 16 heridos.

El país se encuentra todavía en una situación económica difícil: De acuerdo con el Patriarca Ireneo, se tardará un siglo para reconstruir todo lo dañado.

«Los problemas de hoy en día se originan en el momento de las masacres de la OTAN» afirma el religioso, añadiendo que las dificultades económicas han llevado a la emigración masiva de los jóvenes serbios.

«La Iglesia misma ha sufrido mucho durante las guerras de Yugoslavia, al igual que los edificios de su propiedad. Los creyentes fueron perseguidos por el simple hecho de ser ortodoxos y oponerse a la invasión».

«Fuimos atacados con idéntica saña, tanto las personas como las iglesias y santuarios. Sólo en la región de Bosnia-Herzegovina y la República de Croacia, entre 1991 y 1995, fueron dañadas gravemente 579 iglesias y monasterios. Por no hablar de las casas destruidas, de las familias desalojadas de muchas áreas. A lo largo de la historia de Serbia, nunca había existido tanto sufrimiento en el siglo XX, en la era de la democracia, la educación y la cultura», dijo el primado de la Iglesia serbia.

Los problemas de la Serbia moderna

IRENEO, PATRIARCA SERBIO DE LA  IGLESIA ORTODOXA, CONFÍA EN LA AMISTAD CON RUSIA PARA EVITAR DESASTRES COMO EL DE UCRANIA

En cuanto al momento actual, el Patriarca serbio señaló: «Los serbios crearon Yugoslavia y lucharon por ella. Por desgracia, la desintegración de Yugoslavia es irreversible. Hoy en día, muchos lamentan esta división».

Y añade: «La alianza con Montenegro, que se conserva en el tiempo, se rompió posteriormente en la década de 2000, debido a las acciones de las fuerzas pro-occidentales».

«Desde entonces, la principal tarea de la Serbia moderna es sobrevivir en estas nuevas fronteras, así como preservar Kosovo y Metohija».

Es en esas tierras, de acuerdo con el Patriarca Ireneo, se encuentran los mayores santuarios de la Iglesia Ortodoxa Serbia, en lugares habitados por cientos de miles de serbios, antes de la Segunda Guerra Mundial y de los criminales bombardeos de la OTAN.

«Durante la ocupación alemana, italiana y albanesa, unos 200.000 serbios fueron expulsados de sus hogares. Lo que es más trágico es que después de la guerra, se les prohibió volver», señala el Arzobispo de Pec (una ciudad al sur de Serbia), añadiendo que unos 300.000 residentes fueron expulsados de sus lugares de origen en 1999 y quisieron regresar a las ciudades en las que vivían antes, a Prizren, a Pec, a Pristina, pero no tienen que ir, porque sus hogares fueron destruidos o tomados».

En conclusión, el Patriarca Ireneo expresa la esperanza de que “el fraternal pueblo ruso nos ayudará a preservar su influencia en Kosovo y en los santuarios ortodoxos”.


Rusia quiere relaciones de “pragmatismo y repeto mutuo” con EE.UU., según dijo el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, durante la Conferencia de Seguridad en Múnich.


La percepción del papel que detenta Estados Unidos en la seguridad global parece cambiar.

maxresdefault

Una encuesta de Gallup revela que los ciudadanos de cuatro Estados miembros de la Alianza, elegirían a Rusia como un aliado y no a EE.UU. en caso de un conflicto bélico.

Entre octubre y diciembre de 2016, la encuesta del Instituto Americano de Gallup sondeó a cerca de 1.000 personas de 66 países, sobre “cuál sería su mejor aliado si su país fuese atacado”.

Mientras que el poder militar de Estados Unidos fue la primera opción de la mayoría de entrevistados, en Grecia, Turquía, Bulgaria y Eslovenia, cuatro miembros de la OTAN, la mayoría de los encuestados eligió a Rusia.

Otros países que prefirieron la protección de Moscú a la de Washington fueron China, Irán y Serbia. Por su parte, los rusos/as optaron por China como principal aliado, mientras que los estadounidenses votaron por el Reino Unido.

La población de Iraq, Bosnia y Ucrania, países con conflictos étnicos, religiosos o políticos, se dividió entre Rusia y EE.UU.

«No es sorprendente que los rusos y los chinos se hayan elegido entre sí, pero la encuesta muestra algo nuevo», declaró en Bloomberg el vicepresidente de Gallup, Kancho Stoychev.

«Este resultado nos revela algo muy importante: durante los últimos 20 años, la política de Estados Unidos ha echado a Rusia en brazos de China, lo cual es bastante extraño, porque Rusia es parte de Europa».

Kancho Stoychev afirmó también que la opción de los griegos y búlgaros por Rusia se debía principalmente a su recelo ante el gobierno de Turquía.

Si bien esos tres países son miembros de la OTAN, la intervención militar de Turquía en Chipre, en 1974, podría haber mermado su confianza en la Alianza.

Los resultados del estudio fueron publicados cuando se desarrollaba en Munich la Conferencia Anual de Seguridad, a la que asistieron líderes de la mayor parte de las naciones miembros de la OTAN.logo rt


La OTAN está constantemente “provocando a Rusia y tratando de atraernos hacia una confrontación“, ha denunciado el presidente de Rusia, Vladímir Putin, durante un encuentro con altos cargos del Servicio Federal de Seguridad (FSB), según RIA Novosti.

El mandatario ha constatado que los miembros de la Alianza Atlántica continúan con sus interferencias en los asuntos internos de Rusia “con el fin de desestabilizar su orden social y político ” y que las agencias de Inteligencia extranjeras continúan realizando intensivas operaciones en el país.

Ha revelado que “el año pasado se detuvieron 53 operativos de Inteligencia extranjera y 386 agentes de servicios extranjeros“.


LOS LÍDERES DE PODEMOS NO TIENEN CARA DE ANTISISTEMAS, SINO DE MISILES ANTIRRUSOS

LOS LÍDERES DE PODEMOS NO TIENEN CARA DE ANTISISTEMAS, SINO DE MISILES ANTIRRUSOS

Nuevamente WikiLeaks vuelve a tirar de las caretas. En un documento filtrado a través de su base de datos, la CIA reconocía que Julio Rodriguez, el general que ha sido elegido el pasado fin de semana para integrar el más alto órgano de dirección de Podemos, el Consejo Ciudadano Estatal, “es uno de los nuestros“. Según los servicios de la CIA en Madrid, “el general Rodríguez mantiene posiciones pro estadounidenses”.

En este reportaje de nuestro colaborador y corresponsal en Madrid, Aday Quesada, se reproduce íntegro el informe de la Inteligencia americana, así como un enlace directo al documento oficial en la base datos de WikiLeaks.

AL CLUB DE PABLITO NO LE FALTA DE NADA: TIENEN POLÍTICOS, PROFESORES, FILÓSOFOS, GENERALES, BANQUEROS,... SOLO LES FALTA UN OBISPO, AUNQUE EL PAPA ES AMIGO

AL CLUB DE PABLITO NO LE FALTA DE NADA: TIENEN POLÍTICOS, PROFESORES, FILÓSOFOS, GENERALES, BANQUEROS,… SOLO LES FALTA UN OBISPO, AUNQUE EL PAPA PACO ES UN “CLÉRIGO” ADMIRADO POR LOS DE IGLESIAS

Casi todo el mundo sabe que el hoy miembro del Consejo Ciudadano Estatal de la organización política Podemos, el general Julio Rodríguez, es un militar que tomó parte activa y responsable en el diseño de la operación militar que iba a facilitar el bombardeo de Libia por parte de Francia, Inglaterra y los Estados Unidos.

A estas alturas, ni siquiera los cuadros dirigentes de Podemos se atreven a negar esta evidencia. Para evitar que la polémica pueda salpicarlos, lo que hacen es eludir el tema.

Piensan que si alguna circunstancia, persona o acontecimiento les arrincona ante una contradicción, lo más saludable es piruetear sobre ella y eludirla.

Han convertido esa técnica en una suerte de modus operandi, que aplican con todo aquello con lo que en el pasado reciente reconocian estar comprometidos.

Pero, en realidad, esta “habilidad” suya no es novedosa. Para los políticos del régimen de la llamada “monarquía juancarlista” esta práctica ha sido muy común a lo largo de las últimas cuatro décadas: eludir lo que pueda comprometerlos y hablar crÍpticamente para que nadie los entienda.

Algo a lo que la dirigencia universitaria de Podemos se ha adaptado con velocidad vertiginosa.

SEGUIR LEYENDO ORIGINAL Y COMPLETO


Cuando un presentador de Fox News calificó de “asesino” al presidente ruso, Donald Trump preguntó “¿y cree usted que nuestro país es tan inocente?“. “Tenemos muchos asesinos [en EE.UU.] también“, agregó el mandatario estadounidense.

CADA VEZ QUE DERRIBAN UN AVIÓN DE LA OTAN O CAEN SUS MERCENARIOS, SE ABREN MILLONES DE SONRISAS Y DE BOTELLAS DE VINO

CADA VEZ QUE ES DERRIBADO UN AVIÓN DE LA OTAN Y SUS MERCENARIOS, SE ABREN MILLONES DE SONRISAS Y DE BOTELLAS DE VINO “LAMENTANDO LO SUCEDIDO”

El escritor y periodista Robert Koehler recuerda en un artículo para ‘The Huffington Post’ que estas declaraciones generaron bastante indignación en la sociedad de EE.UU.: a muchos no les gustó que Trump pusiera a su país y a Rusia en el mismo estándar moral.

Lástima que no podamos pedirle a Nawar al-Awlaki, de 8 años, su opinión sobre cuáles asesinatos son peores, los de EE.UU. o Rusia“, señaló al respecto el columnista.

Según recordó, la niña “murió desangrada por una herida en el cuello una semana antes de la entrevista con Trump, durante la desastrosa incursión estadounidense a Yemen que dejó a un Navy SEAL y tal vez a 23 civiles muertos”.

El escritor destaca que aunque fue una incursión autorizada por Trump, de hecho la acción había sido planeada muchos meses antes. Un bebé recién nacido también fue asesinado durante el operativo.

¿Cuántos niños han sido enterrados hasta el momento en esa fosa común que llamamos daños colaterales?“, se pregunta el columnista.

Koehler recuerda también que el hermano mayor de la niña, Abdulrahman Awlaki, murió a los 16 años como resultado de un ataque con un dron ordenado por Barack Obama en Yemen en 2011.

Eso ocurrió tan solo dos semanas después de que el padre de los niños, un presunto líder de Al Qaeda y ciudadano estadounidense, muriera en otro ataque de dron.

Pero la política de nuestros asesinatos con drones, nuestros ataques aéreos, y nuestras guerras justifican y suavizan los crímenes que cometemos“, afirma el periodista.

Según recuerda, incluso actualmente “todavía nos negamos a asumir la responsabilidad oficial” por las consecuencias de la guerra en Irak.

El país destrozado, los muertos, los dislocados, el surgimiento del terrorismo: vamos, sean un poco flexibles con nosotros, ¿está bien? Llevábamos la democracia a Irak“, ironizó.

Volviendo a las recientes palabras del nuevo inquilino de la Casa Blanca, Koehler indica que “el impredecible Trump escupe un fragmento de verdad en una entrevista de Fox News, y que los críticos solo pueden retorcerse de indignación”.

Por otra parte, el periodista sostiene que Trump, cuyo apoyo se basa en el excepcionalismo de EE.UU., “está jugando a un juego raro”, y lo acusa de “racismo e hipocresía”.

“En su propio racismo e hipocresía, ¿está exponiendo Trump la hipocresía de los medios de comunicación y del complejo militar-industrial? ¿Está el nuevo presidente de alguna manera cogido de la mano con los niños cuyas muertes continuará ordenando?”, concluye Koehler.

https://actualidad.rt.com/actualidad/230815-periodista-eeuu-fosa-comun-danos-colaterales


Rusia calificó como una provocación grave el despliegue militar de Estados Unidos en los países bálticos y Polonica, cada vez más cerca de su frontera.

El gobierno de Vladimir Putin advirtió que evalúa su respuesta ante el incremento de tropas de la OTAN.


En septiembre de 2015, el gobierno de Siria pidió ayuda a Rusia para combatir al autodenominado Estado Islámico y otros grupos terroristas como el Frente Al Nusra.

La efectividad de las operaciones conjuntas ruso-sirias durante 2016 es obviada por Occidente, que al contrario mantiene su doble rasero, al proteger a grupos que llama “moderados”, pero que colaboran con los terroristas del ISIS, Al Qaeda, Al Nusra, etc.


Tras varias pruebas, el Distrito Militar Occidental de Rusia ha puesto en servicio varios grupos de misiles antiaéreos del sistema A-400 Triumf en las fronteras noroccidentales del país.

EL DESPLIEGUE DE LOS SISTEMAS ANTIAÉREOS S.400 ES LA PRIMERA RESPUESTA DE RUSIA AL CERCO DE LA OTAN Y SU INNEGABLE BELICISMO

EL DESPLIEGUE DE LOS SISTEMAS ANTIAÉREOS S.400 ES LA PRIMERA RESPUESTA DE RUSIA AL CERCO DE LA OTAN Y SU INNEGABLE BELICISMO

El pasado agosto sus tripulaciones pasaron un curso de capacitación con el nuevo armamento, incluido un programa de tiro real, en un polígono de la provincia rusa de Astracán (en el sur del país).

Según indicó a la agencia TASS un portavoz del distrito militar, el personal de las unidades desplegadas aún debe “probar su integración en el conjunto de la defensa aeroespacial del Distrito Militar Occidental en la estratégica dirección noroccidental y llevar a cabo algunos entrenamientos especiales“.

El sistema S-400, que es una reedición mucho más avanzada de los S-300, tiene capacidad para destruir toda clase de medios de ataque desde el aire y el espacio. Impacta en objetivos aerodinámicos, sean aviones o misiles de crucero, a una distancia máxima de 400 kilómetros.

También son capaces de interceptar objetivos balísticos con velocidades de hasta 4,8 kilómetros por segundo dentro de un radio de 60 kilómetros y a alturas comprendidas entre varios metros y decenas de kilómetros.

Por el momento han sido fabricados un total de 35 grupos de Triumf. Algunos están ya al servicio de los distritos militares Oriental, Central y Ártico.

Además, este año ha arrancado un programa de modernización de los grupos motrices para las lanzaderas S-400, con objeto de que puedan desplazarse bajo el agua y arrancar con temperaturas de hasta 50 grados bajo cero.

Los militares esperan que una veintena de camiones renovados esté lista en los próximos meses.

https://actualidad.rt.com/actualidad/225582-armas-misiles-s400-frontera-rusia


Logo del Centro de Comunicación Estratégica de la OTAN

Logo del Centro de Comunicación Estratégica de la OTAN

Es una historia que comenzó hace 15 años. La OTAN trató primero de silenciar a los ciudadanos que querían saber la verdad sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001. Luego arremetió contra los que cuestionan la versión oficial de las «primaveras árabes» y de la guerra contra Siria.

Como una cosa lleva a la otra, después atacó a quienes denunciaban el golpe de Estado en Ucrania. Ahora, la OTAN se inventa una seudo ONG para que acuse como agentes rusos a todo el que haya hecho campaña por Donald Trump.

Después de los atentados del 11 de septiembre de 2001 vinieron, simultáneamente, un estado de emergencia permanente y una serie de guerras.

Como escribí en aquel momento, la teoría según la cual todo fue concebido y organizado por un puñado de yihadistas desde una cueva en Afganistán no resiste el más mínimo análisis.

Todo hace pensar, por el contrario, que los atentados del 11 de septiembre fueron organizados por una facción del complejo militar e industrial.

De ser cierto este análisis, los subsiguientes sucesos sólo podían conducir a la represión en Estados Unidos y en los países aliados de esta potencia.

Quince años después, la herida que abrí en aquel momento sigue sin cerrarse, incluso se abrió aún más a raíz de nuevos acontecimientos. Al Acta Patriótica y las guerras por el petróleo se sumaron las «primaveras árabes».

La mayoría de la población estadounidense no sólo ha dejado de creer en lo que le dice su gobierno desde el 11 de septiembre de 2001 sino que, al votar por Donald Trump, acaba de expresar su rechazo al Sistema posterior al 11 de septiembre.

Resulta que yo abrí el debate mundial sobre los atentados del 11 de septiembre, que fui miembro del último gobierno de la Yamahiriya Árabe Libia y que tengo la oportunidad de relatar –desde el lugar de los hechos– lo que está sucediendo en la guerra contra Siria.

Al principio, la administración estadounidense creyó que podía detener el incendio acusándome de escribir cualquier cosa por dinero y atacándome donde duele, o sea el portamonedas. Pero mis ideas han seguido extendiéndose.

En octubre de 2004, cuando 100 personalidades estadounidenses firmaron una petición reclamando que se reabriera la investigación sobre los atentados del 11 de septiembre, Washington empezó a inquietarse [1].

En 2005, reuní en Bruselas más de 150 personalidades del mundo entero –entre las que se hallaban invitados sirios y rusos, como el general Leonid Ivashov, ex jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas de la Federación Rusa– para denunciar a los neoconservadores mostrando que el problema estaba alcanzado proporciones globales [2].

Bajo el mandato de Jacques Chirac, los servicios de la presidencia de la República Francesa se preocuparon por mi seguridad.

Pero en 2007, la administración Bush solicitó mi eliminación física al nuevo presidente francés Nicolas Sarkozy.

Cuando un amigo personal, oficial y miembro del estado mayor, me advirtió sobre la respuesta positiva de Sarkozy, supe que no tenía más camino que el exilio.

Otros amigos –en aquel momento llevaba 13 años como secretario nacional del Partido Radical de Izquierda– acogieron mi decisión con incredulidad, mientras que la prensa me acusaba de paranoia.

Pero nadie vino públicamente a prestarme ayuda. Encontré refugio en Siria y viajo por el mundo evitando cuidadosamente los territorios de la OTAN, además de haber escapado a numerosos intentos de asesinato o de secuestro.

A lo largo de 15 años, he abierto debates que se han generalizado. Siempre me han atacado cuando estaba solo. Pero cuando mis ideas han encontrado eco, han sido miles las personas que se han visto perseguidas por haberlas compartido y desarrollado.

Fue en aquella misma época cuando Cass Sunstein –el esposo de la embajadora de Estados Unidos en la ONU, Samantha Power [3]– redactó con Adrian Vermeule un trabajo, destinado a las universidades de Chicago y Harvard, sobre cómo luchar contra las «teorías de la conspiración» [4], y así designan el movimiento que inicié.

En nombre de la «Libertad» ante el extremismo, los autores de aquel trabajo definen en su texto todo un programa destinado a liquidar la oposición:

«Podemos imaginar fácilmente una serie de respuestas posibles.

 1.- El gobierno puede prohibir las teorías de la conspiración.

 2.- El gobierno pudiera imponer una especie de gravamen, financiero o de otro tipo, a quienes difundan esas teorías.

 3.- El gobierno pudiera implicarse en un contra-discurso para desacreditar las teorías del complot.

 4.- El gobierno pudiera comprometer a partes privadas creíbles para que se impliquen en un contra-discurso.

 5.- El gobierno pudiera implicarse en la comunicación informal con las terceras partes y estimularlas» [5].

SEGUIR LEYENDO EN

Origen: La campaña de la OTAN contra la libertad de expresión


Víktor Ózerov, presidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, anunció el despliegue de misiles tierra-aire y de sistemas Iskander en Kalinigrado, como respuesta a la escalada militar de la OTAN en las fronteras de Rusia.

EL DESPLIEGUE DE MISILES S.400 ES LA PRIMERA RESPUESTA DE RUSIA AL CERCO DE LA OTAN Y SU INNEGABLE BELICISMO

EL DESPLIEGUE DE MISILES S.400 ES LA PRIMERA RESPUESTA DE RUSIA AL CERCO DE LA OTAN Y SU INNEGABLE BELICISMO

Rusia ha comenzado a fortalecer sus sistema de defensa aeroespacial en la dirección occidental en respuesta a los sistemas de defensa antimisiles emplazados por EEUU en Europa, explicó Víktor Ózerov, presidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación.

“Como respuesta a estas amenazas tendremos que fortalecer nuestra defensa aeroespacial en ese área y utilizar fuerzas y medios adicionales para cubrir los objetivos y puntos de control. Este reforzamiento incluirá el despliegue de sistemas S-400 e Iskander en Kaliningrado y la creación de nuevas formaciones en los distritos sur y occidental del país”, explicó el senador.

Ózerov subrayó que estos despliegues son necesarios, debido a la preocupación que provoca que los misiles defensivos de la OTAN en Europa dispongan de una infraestructura que rápidamente pueda convertirse en ofensiva, como podrían ser los misiles de crucero con base en tierra.

Según Ózerov, las divisiones “Occidental y Sur” incluyen tanto unidades militares como medios aéreos y de defensa espacial, así como batallones de infantería dotadas de tanques.

“Además, nosotros no ocultamos que estamos mejorando nuestras fuerzas aéreas y desarrollando nuevos tipos de misiles, de tierra-aire y de aire-tierra, que serán capaces de superar las defensas aéreas de EE UU y Europa”, señaló según informa RIA Novosti.

Previamente, el diario británico The Guardian informó, citando fuentes estonias, del envío de misiles Iskander-M a Kaliningrado. El diario especificaba que los misiles se transportaron en barco desde San Petersburgo.

https://es.rbth.com/tecnologias/defensa/2016/11/23/rusia-refuerza-su-sistema-de-defensa-por-la-expansion-de-otan-en-europa_650223

A %d blogueros les gusta esto: