Category: PERIODISMO



Reconozco mi pecado y estoy seguro de que el Administrador del blog no me va a perdonar, pero soy de los que se tragan determinados debates televisivos, dado que los que se emiten en RTVE o en la cadena 13TV (facherío, pero anti-Trump) son tan atractivos como una comedia de Jim Carrey o de Eddie Murphy. Pero en la Sexta tienen algo de “Aterriza como puedas”.

sarda

ME NIEGO A PENSAR QUE XAVIER SARDÁ SEA UN GILIPOLLAS

Hace unos días (poco antes de viajar a Koblenz para cubrir el encuentro de la derecha europea), me dispuse a digerir otra edición de la “Sexta Noche”.

Los invitados/as debían discutir sobre el nuevo presidente de los EE.UU.,  e imaginé que ninguno/a sería capaz de salir en defensa del personaje. O, al menos, dar paso a la objetividad y el rigor. Le hubieran comido a insultos.

Ni los habituales “progres”, Aroca el Andalucista y Maraña el Errejonista y los conservadores Inda y Marhuenda, osaron siquiera analizar seriamente los resultados de las elecciones y los porqué del resultado, demostrando una vez más que si Cuba es aún la isla de la Batalla por las Ideas, España es el Desierto de la Razón.

Es alucinante, lo paso mal pero disfruto cabreándome.

Y en esas, un personaje como Xavier Sardá, alejado hace años de sus Crónicas Marcianas, dejando constancia de su inteligencia y capacidad argumental, soltó por su temblorosa boca:

Trump es un gilipollas“. Fue su único análisis. Atónito ante tan sólido estudio, me digo: “No puede ser… Sardá se supera día a día”.

A sus casi 60 años, con ese poderío analítico, Xavier debería colaborar con María Teresa Campos o en el “Sálvame” de Jorge Javier Vázquez, aunque creo que sigue empecinado en regresar como líder de audiencia en un nuevo espacio televisivo.

Impelido por mi malsana curiosidad, llamo a una de mis espías en Barcelona. Me dice que desde hace años existe un hilo umbilical que une a toda la vieja guardia de la “progresía” de aquel país y que, como una Camorra organizada cual Ejército de Salvación Catódico-Plasmático, echan una mano cuando uno de sus miembros lo precisa.

De ahí que Jaume Roures, dueño de La Sexta y Capone de Mediapro (productora con más de ochenta empresas de comunicación, de la que las exclusivas del fútbol y la campaña publicitaria de “Podemos” son su principal negocio), quisiera actuar en consecuencia y meter con calzador a Sardá en el programa mentado, en estos momentos en los que, desde 2005, el alter ego del Senyor Casamatjor no ha conseguido brillar ni en radio ni en la tele con el éxito de antaño.

Sin embargo, me niego a creer que este brillante profesional se haya convertido en un alcornoque mediático, en un zopenco periodístico, en un tertuliano berzotas, en un nuevo besugo de la TV, en el pelma y pedorro de la Sexta Noche, en un tarugo o soplagaitas del plasma, en un simple botarate y papanatas de esos debates seudopolíticos, en un pelma y un capullo… pero lo está consiguiendo.

¿Ven qué interesante es la línea argumental de Xavier Sardá? Duele decirlo, pero a su vera, Francisco Marhuenda parece un catedrático de sociología.


 


Cubainformación TV – Basado en un texto de Eugenio Martínez Enríquez, Embajador de Cuba en España.- Un editorial del diario español ABC, titulado “La ruina del castrismo”, afirmaba que el pueblo cubano, hoy, vive en la “indigencia” y en la “desolación permanente”. Edición: Ane Lopes.


acto-caum

El ataque contra los medios rusos en el Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo se ha manifestado en contra del gobierno ruso y de su influencia informativa en Occidente.

Una resolución acusa a los medios rusos de hacer “propaganda hostil” en los países de la Unión Europea al mismo nivel que la propaganda promovida por el Estado Islámico, después de que la UE cortara al servidor ruso Yandex y que se prohibiera a Irán la utilización del satelite Hispasat.

Los principales medios rusos, calificados por la resolución como amenaza para la UE y sus socios en Europa del Este, son la agencia Sputnik, el canal de televisión RT, la fundación Russki Mir (Mundo Ruso) y Rossotrudnichestvo, la agencia federal de cooperación internacional bajo la tutela del Ministerio de Exteriores de Rusia.logo-plataforma


Cubainformación TV mantuvo en La Habana un entrañable encuentro con el equipo que el medio hermano “Resumen Latinoamericano” tiene en Cuba.

Hay una campaña de apoyo económico a esta publicación, tras el robo sufrido en su sede central de Buenos Aires



El canal estadounidense CNN emitió un reportaje que revela que una persona, designada directamente por Obama, podría llegar a la Presidencia si Donald Trump fuera asesinado durante la ceremonia de investidura del 20 de enero.

buzzed-600-li

El reportaje del corresponsal Brian Todd, titulado ‘Un desastre podría poner a un miembro del gabinete de Obama en el despacho oval’, admite que no existe una amenaza concreta para la toma de posesión de Donald Trump, pero especula acerca de “quién se pondría al frente de la nación si un ataque afectara al presidente entrante”, es decir, cómo funcionaría la transferencia del poder en este caso.


Cubanas y cubanos dejarán de ser los únicos “refugiados” en el mundo que viajan de vacaciones al país donde, supuestamente, son perseguidos.

El fin de la política de “pies secos, pies mojados” de EEUU será también el fin de una gigantesca farsa.

Pero, en la prensa corporativa internacional, no solo están ciegos. Además, aceptan de muy mal grado la victoria del sentido común.


Alrededor de 55% de la población estadounidense tiene una opinión negativa del presidente electo Donald Trump.

LA IMPOPULARIDAD DE DONALD TRUMP EN LOS MEDIOS OCCIDENTALES DISPARÓ EL RECHAZO A SU FIGURA, PERO GANÓ LAS ELECCIONES. RESULTA EVIDENTE QUE NUNCA UN CANDIDATO ELECTO DIJO TANTAS VERDADES INCÓMODAS SOBRE SU PREDECESOR, BARACK OBAMA, QUE HA SIDO EL PRESIDENTE MÁS MENTIROSO, BELICOSO E INÚTIL DE LAS ÚLTIMAS DÉCADAS

LA IMPOPULARIDAD DE DONALD TRUMP EN LOS MEDIOS OCCIDENTALES DISPARÓ EL RECHAZO A SU FIGURA, PERO PESE A ELLO GANÓ LAS ELECCIONES.
RESULTA EVIDENTE QUE NUNCA UN CANDIDATO ELECTO DIJO TANTAS VERDADES INCÓMODAS SOBRE SU PREDECESOR, BARACK OBAMA, QUE HA SIDO EL PRESIDENTE MÁS MENTIROSO, BELICOSO E INÚTIL DE LAS ÚLTIMAS DÉCADAS

Una cifra que le ubica en un nivel de popularidad históricamente bajo antes de la toma de posesión, en comparación con sus predecesores cuando eran presidentes electos.

Sólo el 40% tiene una visión favorable de Trump, en comparación con el presidente Obama, quien disfrutó de un nivel de aceptación de 78% antes de su toma de posesión.

George W. Bush logró un 62 por ciento y Bill Clinton de 66%, según los resultados de la encuesta Gallup.

De los cuatro citados, Trump es el único presidente electo cuyo nivel de impopularidad supera su calificación favorable.

Sólo el 18 por ciento de los estadounidenses tenían una opinión negativa de Obama antes de su toma de posesión, en comparación con el 26 por ciento de Clinton y el 36 por ciento de Bush.

Gallup señaló que pedía a las personas encuestadas una calificación favorable y desfavorable para los personajes claves en este formato desde 1992, así que sólo se pudieron hacer comparaciones con Clinton, Bush y Obama.

Sin embargo, entre los votantes republicanos el 82 por ciento mantiene una opinión favorable sobre el millonario neoyorquino.

Bush tuvo un nivel de aprobación casi unánime de los republicanos en enero de 2001 con 97 por ciento, mientras que la confianza de los demócratas en Obama se mantuvo al comienzo en el 95 por ciento y Bill Clinton conseguía un 92 por ciento de aprobación, igualmente entre los miembros de su partido.

Resulta evidente que los medios han jugado un papel decisivo en la descalificación de Trump, que llegará a la Casa Blanca con mayoría republicana en ambas cámaras del Congreso, pero su impopularidad es un obstáculo sin precedentes y el impacto que este hecho tendrá sobre su capacidad para gobernar está por verse, dijo Justin McCarthy, analista de Gallup.

Los resultados de esta encuesta Gallup se basan en entrevistas telefónicas realizadas entre el 4 y el 8 de enero entre una muestra aleatoria de 1.032 adultos de entre 18 años o más en los 50 estados del país. El margen de error es de cuatro puntos porcentuales.


siers1-1-2017

Wikileaks acaba de revelar que ex miembros de distintos servicios de Inteligencia estadounidenses, así como del ejército, han remitido una carta al presidente Obama, solicitando que presente pruebas fehacientes respecto a los supuestos ‘hackeos’ rusos durante las elecciones presidenciales.

captura

En las calles de EEUU ya puede verse a muchos jóvenes portando una camiseta con la leyenda “Trump-Putin”, a quienes podríamos definir como “trumputinistas”.

UNA JOVEN ESTADOUNIDENSE POSA CON SU CAMISTA TRUMPUTINISTA

UNA JOVEN ESTADOUNIDENSE POSA CON SU CAMISTA TRUMPUTINISTA

La petición, en la que participan además más de 20 ex funcionarios del Gobierno, invita al mandatario a desclasificar la supuesta información que demostraría que Moscú manipuló instituciones de EE.UU. a favor del presidente electo, Donald Trump.

En la misiva se dice, entre otras cosas: “Como presidente, aunque saliente, tiene aún el poder para exigir pruebas concretas del vínculo entre los rusos y WikiLeaks, que publicó la mayor parte de la información en cuestión“.

El documento subraya que, de no existir tales pruebas, quedará la sospecha de la “intensa campaña de acusaciones para desacreditar a los rusos” y también a aquellos que, como Trump, desean tratar con Rusia de manera constructiva.





¿Que hay detrás de la censura a los medios rusos? ¿Que hay detrás de las sanciones economicas ¿Que hay detrás del acercamiento de la OTAN a sus fronteras?.

europa-contra-rusia

El acoso y derribo de Rusia obedece al un Plan, el objetivo final es un Nuevo Orden Mundial, donde la guinda de esa tarta que es el mundo es Rusia

Para operar este Plan, ponen en marcha la “estrategia del caos”. El principio de esa doctrina estratégica puede resumirse así: la forma más fácil de saquear los recursos naturales de un país por largo tiempo no es ocupar ese país sino destruir el Estado.

Sin Estado, no hay ejército. Sin ejército enemigo, no hay riesgo de ser derrotado. Así que el objetivo estratégico del ejército de Estados Unidos y de la alianza que dirige –la OTAN– es única y exclusivamente la destrucción de los Estados… Rusia defiende la soberanía y la integridad territorial

Como dice Vicky Peláez: Este es el propósito real de Washington.

En resumidas cuentas, los “iluminados globalizados” están promoviendo una geopolítica de desastre, a vista y paciencia de todo el mundo y que se deja a “torcer el brazo” voluntariamente con la rara excepción de Rusia e Irán.

El ataque contra los medios rusos en el Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo se ha manifestado en contra del gobierno ruso y de su influencia informativa en Occidente. Una resolución de la cámara acusa a los medios rusos de hacer “propaganda hostil” en los países de la Unión Europea, al mismo nivel que la promovida por el Estado Islámico,

Poco mas tarde, la UE cortó al servidor ruso Yandex y se prohibió a Iran la utilizacion del satelite Hispasat.

Los principales medios rusos, calificados por la resolución como amenaza para la UE y sus socios en Europa del Este, son la agencia Sputnik, el canal de televisión RT, la fundación Russki Mir (Mundo Ruso) y Rossotrudnichestvo, la agencia federal de cooperación internacional bajo la tutela del Ministerio de Exteriores de Rusia.

acto-caum

Sanciones economicas

EEUU, la UE y otros países occidentales aprobaron varios paquetes de sanciones contra ciudadanos, empresas y sectores enteros de la economía rusa, a lo que Moscú respondió con un veto agroalimentario.

A raiz del deterioro de la crisis de Ucrania la Union Europea, impone y restricciones y sanciones en nombre de los pueblos, sin contar con su opinión, y que esos pueblos tendrán que cargar con las consecuencias económicas

Provocacion de la OTAN a Rusia

La continua expansión de la OTAN hacia el este hacia las fronteras de Rusia, a pesar de las garantías dadas por Occidente a Gorbachov en 1989 de que esto no sucedería.

El despliegue del sistema de defensa antimisiles Aegis en Rumania, Polonia, Turquía y España. Estas armas, equipadas con lanzadores MK41, se pueden utilizar para misiones defensivas (aire, tierra, mar), pero también para ataques ofensivos con armas nucleares

El despliegue rotativo permanente que se contempla para los Estados Bálticos, Polonia y Rumania, de cuatro batallones de 1,000 efectivos de tropa cada uno, y equipo militar pesado

La creación de un “Frente Nórdico” contra Rusia, que comprende una alianza de los miembros de la OTAN, Dinamarca, Islandia y Noruega, con la “Asociación para la Paz” de la OTAN (integrada por Suecia y Finlandia);

Estas acciones hostiles de la alianza atlántica “reducen considerablemente la seguridad europea..

No son las tropas rusas las que se despliegan cerca de las fronteras de EE.UU., sino son los estadounidenses quienes se despliegan en las proximidades de las fronteras rusas”. Desde hace muchos años Estados Unidos viene buscando una guerra contra Rusia en suelo europeo.

Plataforma Global contra las Guerras

logo-plataforma


El dosier comprometedor sobre el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, no deja de sumar argumentos contra su autenticidad.

Mientras que el FBI no puede confirmar muchos de los detalles esenciales del documento, elaborado por un exagente de inteligencia británico, el vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, asegura que no se puede sacar ninguna conclusión de este informe.


El periodista Diego Olivera Evia comenta para RT las últimas noticias sobre “la campaña mediática utilizada por EE.UU. para culpar a Rusia de sus fracasos“.


LA PERIODISTA LISA HOWARD CON FIDEL CASTRO EN 1964. LAMENTABLEMENTE EL VIDEO, DE MÁS DE DOS HORAS, CARECE DE SUBTÍTULOS EN CASTELLANO, AUNQUE EN EL LINK DE CUBADEBATE HALLAREÍS TRADUCIDA UNA BUENA PARTE DE LA ENTREVISTA

LA PERIODISTA LISA HOWARD CON FIDEL CASTRO EN 1964.
LAMENTABLEMENTE EL VIDEO, DE MÁS DE DOS HORAS, CARECE DE SUBTÍTULOS EN CASTELLANO, AUNQUE EN EL LINK DE CUBADEBATE HALLAREÍS TRADUCIDA UNA BUENA PARTE DE LA ENTREVISTA

El programa de la televisión cubana La pupila asombrada transmitirá en el mes de marzo el diálogo inédito entre la periodista estadounidense Lisa Howard y el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, ocurrido en febrero de 1964, pero de impresionante actualidad.

Howard entrevistó a Fidel para un documental de la televisora norteamericana ABC y el líder histórico de la Revolución cubana respondió a todas las preguntas en inglés.

(NOTA DEL ADMINISTRADOR.- Se da la circunstancia de que Lisa Howard, que también entrevistó a Ché Guevara ese mismo año, fue posteriormente ninguneada, sometida al ostracismo laboral y criticada en numerosas ocasiones por sus superiores y compañeros/as, lo que provocó que la redactora fuera víctima de una enorme crisis depresiva que la llevó al suicidio, por sobredosis de barbitúricos, el 4 de Julio de 1965, fiesta nacional en EE.UU.)

Cubadebate comparte la traducción de la entrevista, realizada por Esther Pérez y publicada en el blog La Pupila Insomne.

LEER NOTICIA ORIGINAL Y COMPLETA


Marginalmente a la advertencia de Trump al representante de una cadena tan cateta y mendaz como la CNN, al que señaló con el dedo y le soltó esta frase: “A ti no te permito preguntas porque inventas noticias falsas“, RT señala las mejores frases del personaje en esa comparecencia.

LO MÁS DIVERTIDO DE ESTAS SEMANAS ES LA RABIA DE LOS PIJI-PROGRES DE SALÓN Y EL NOVELÓN QUE MONTÓ OBAMA EN SU MENSAJE DE DESPEDIDA, QUE EMOCIONÓ A PABLITO Y ERREJÓN CON LO DE "YES WE CAN"

LO MÁS DIVERTIDO DE ESTAS SEMANAS ES LA RABIA Y FRUSTRACIÓN DE LOS PIJI-PROGRES DE SALÓN, ADEMÁS DEL NOVELÓN QUE MONTÓ OBAMA EN SU MENSAJE DE DESPEDIDA, QUE TANTO EMOCIONÓ A PABLITO Y ERREJÓN CON LO DE “YES WE CAN”

En su primera rueda de prensa celebrada en Nueva York pocos días antes de su investidura como presidente, Donald Trump no se ha mordido la lengua a la hora de expresar su punto de vista sobre varios temas.

El vicepresidente electo, Mike Pence, fue el introductor de Donald Trump en esa rueda de prensa, de la que varias televisiones españolas como La Cuatro, Telecinco y La Secta ofrecieron sendos resúmenes en los que, voluntariamente, se tradujeron de forma manipuladora varias de las respuestas del mandatario, en las que se le pedía aclaraciones sobre el supuesto hackeo desde Rusia y todo lo referido a su relación con Vladimir Putin. La versión de Telesur es sin duda casi perfecta.


elpais-750


EL DELIRIO DE OBAMA Y SU TROUPE DE ASESINOS NO HA SIDO CAPAZ DE ADMITIR QUE SUS PROPIOS PAISANOS HAN RENEGADO DE UNA PSICÓPATA EN BENEFICIO DE UN "PROTOTIPO DE CIUDADANO ESTADOUNIDENSE"

EL DELIRIO DE OBAMA Y SU TROUPE DE ASESINOS NO HA SIDO CAPAZ DE ADMITIR QUE SUS PROPIOS PAISANOS HAN RENEGADO DE UNA PSICÓPATA EN BENEFICIO DE UN “PROTOTIPO DE CIUDADANO ESTADOUNIDENSE”.  PREFIEREN LA CONSPIRACIÓN COMO ARGUMENTO A SUS OCHO AÑOS DE MANDATO REPLETO DE MENTIRA Y MUERTE

1.- En los comienzos de Internet, dentro de la campaña de agresión contra Irak de 2003, el New York Times publicó una información falsa (1) sobre un supuesto ataque informático contra Estados Unidos que, como es natural, ponía en grave peligro su seguridad porque “potencialmente” podrían crear una crisis.

Las fuentes eran las mismas de siempre, los servicios de inteligencia del FBI, y se trataba en documentos “secretos” convenientemente filtrados a la prensa para orquestar la consabida campaña, o sea, que era un secreto a voces.

Aparte de los ataques eran “peligrosos” por sí mismo, podrían serlo aún más, decía el New York Times para inflar la historia, ya que el riesto de “guerra” contra Irak estaba aumentando, en donde la palabra “guerra” hay que traducirla como “agresión” o “invasión”, es decir, que quien estaba en peligro en 2003 no era Estados Unidos sino Irak.

Sin embargo, el New York Times le dio una vuelta de 180 a la situación: el agresor era la víctima.

No contento con esa payasada, el desprestigiado periódico de Nueva York seguía con el amarillismo típico del momento, en el que todos los verbos se ponían modo potencial: la organización terrorista Al-Qaeda podría utilizar ordenadores para cometer actos terroristas, perturbando el funcionamiento de las fábricas potabilizadoras de agua o las instalaciones nucleares.

Esta vez acertaron de casualidad: Al-Qaeda ha contaminado el agua, pero en Siria y sin necesidad de utilizar ordenadores (pero de eso el New York Times no ha dicho nada).

2. Saltamos al año 2014 y a otro país vecino de Oriente Medio, Irán, aunque la intoxicación procede de la misma fuente, el New York Times (2), y se refiere a lo mismo: piratas informáticos iraníes también la han tomado con Estados Unidos y se dedican a espiar a congresistas, traficantes de armas, diplomáticos, empresas petroleras y periodistas.

Los piratas iraníes iniciaron sus ataques en 2011 y desde entonces habían asaltado unos 2.000 ordenadores, según los típicos expertos de pacotilla que suele utilizar el New York Times para vestir una noticia falsa.

3. En julio del año pasado el enemigo cambió. Ya no era Irak ni Irán sino Rusia, pero el periódico era el mismo (3) y las víctimas seguían siendo los pobrecillos ordenadores de Estados Unidos, esta vez del partido demócrata, que no habían actualizado su antivirus.

A los rusos se les ocurrió piratear los ordenadores porque Trump les gusta más como presidente que Clinton y los votantes estadounidenses son tan idiotas que se dejaron engañar por el truco y votaron a quien no debían: al candidato manchú.

Los que no piratean los ordenadores de nadie son los espías estadounidenses, siempre respetuosos con el principio de no injerencia en los asuntos internos de terceros.

(1) http://www.nytimes.com/2003/01/17/us/threats-responses-computer-security-increase-electronic-attacks-leads-warning.html

(2)http://bits.blogs.nytimes.com/2014/05/29/cyberespionage-attacks-tied-to-hackers-in-iran

(3)http://www.nytimes.com/2016/07/30/us/politics/clinton-campaign-hacked-russians.html

Fuente: http://www.moonofalabama.org/2017/01/the-enemy-du-jour-is-always-hacking-.html


Y AUNQUE ESTE BLOG MANTENGA DIFERENTE CRITERIO EN MUCHOS DE LOS TEMAS QUE INTEGRAN EL ARCO INFORMATIVO, RT SUPONE UN ENORME OASIS DE OBJETIVIDAD Y RIGOR, FRENTE A LA BAZOFIA QUE ENCARNAN LA BBC, RTVE, ORTF, NBC, CNN, LA SECTA, TELE-5, ETC ETE

Y AUNQUE ESTE BLOG MANTENGA DIFERENTE CRITERIO EN MUCHOS DE LOS TEMAS QUE INTEGRAN EL ARCO INFORMATIVO, RT SUPONE UN ENORME OASIS DE OBJETIVIDAD Y RIGOR, FRENTE A LA BAZOFIA QUE ENCARNAN LA BBC, RTVE, ORTF, NBC, CNN, LA SECTA, TELE-5, ETC., ETC…

El fenómeno mediático que ha supuesto el canal RT, supera al lanzamiento de cualquiera de sus competidores en el pasado… y me temo que en el futuro.

La emisora en inglés se lanzó en 2005, dos años más tarde fue Rusiya Al-Yaum, destinada al mundo árabe, mientras que RT en castellano abría sus emisiones en 2009 y un quinquenio más tarde salió al aire en idioma alemán.

Durante ese corto espacio de tiempo, RT aplicó en su programación la normativa más elemental del periodismo: rigor, objetividad y contraste de las noticias. Grave pecado que le costó ataques de toda índole, trabas burocráticas y otros bloqueos.

Mientras en los últimos 50 años el periodismo en todas sus ramas fue monopolizado por varias familias, entre las que destacaba un enorme tanto por ciento que detentan lobbys sionistas, creando la plataforma global más manipuladora de la historia reciente (el sueño de Goebbels), Russia Today hizo temblar a sus omnipotentes colegas de EEUU.

Lo hacía, demostrando a cientos de millones de personas que cumplir con los mínimos requisitos del periodismo se convierte hoy “puro terrorismo”, según los cánones del neoliberalismo imperante.

La Mafia Mediática occidental abandonó el trabajo de la información, sobre todo en el ámbito político, trocando su labor de penetración en una suerte de propaganda imparable, en la que el ídolo es un régimen tan criminal y estafador como el generó la crisis económica, social y laboral más grave desde la Gran Depresión (1929), lanzando desde sus plataformas una andanada de embustes y falacias, como sustitutos de datos y pruebas, contra todo aquel personaje o gobierno que disintiera del “pensamiento único”.

En los primeros días de este 2017, la “inteligencia estadounidense” ha dedicado ni más ni menos que siete páginas de su reciente informe sobre un supuesto hackeo “ordenado por Putin, que desempeñó RT en las elecciones presidenciales de EE.UU.

Una de las portadas más vergonzosas del día de ayer en la prensa borbónica fue la de La Vanguardia, en la que, sin exhibir ninguna evidencia, calca el bulo y titula que el presidente ruso “ordenó” esa campaña en favor de Trump, que se corona con otra frase sin base ni sostén, hablando de la “rotuntidad” de un informe del FBI que hizo reír a la propia CIA y al director de Intel Security.

Pero en este blog sí podemos asegurar que La Vanguardia, como la inmensa mayoría de los diarios españoles, miente voluntariamente utilizando terminología impropia de un medio riguroso, cuando el embuste del “hackeo” ha sido desmentido por decenas de expertos en informática. El colmo de la ruindad profesional.

RT no será una cadena perfecta pero, sin duda, es una perla intacta en un mar de chapapote informativo.

desverguenza

A %d blogueros les gusta esto: