Category: PERRODISMO



El periodismo de las grandes corporaciones es sin duda un arma de guerra. La mentira y la difamación es su munición para la batalla contra los principios básicos de la soberanía y de la paz.

hqdefault

Esta última campaña contra Venezuela se ha preparado meticulosamente para crear más caos y más guerra, desgastar al pueblo y a su legítimo gobierno, en una conocida estrategia de injerencia y destrucción imperialista.

O me dejas gobernarte y saquearte, dicen, o tendrás la guerra en casa.

Armaremos a una oposición, la financiaremos, la dirigiremos, sabotearemos, asesinaremos, nos vale madre la Constitución y esa cosa llamada democracia que tanto defienden, como si a nosotros nos preocupara.

El gansterismo es nuestro método. Y está claro que hemos conseguido grandes beneficios con la guerra, hemos destruido Irak, Afganistán, Libia, Yemen, Palestina, Siria –aunque ahí nos han dado una buena paliza- y controlamos a nuestros gánsteres aliados en muchos países del mundo.

No vamos a permitir que América Latina se nos escape de las manos, tenemos mafia dura ya instalada en Argentina, Brasil, México y vamos por nuestro “final team”.

¿O acaso no han visto cómo en todas nuestras películas y series y programas de eso que llaman realidad siempre gana el más fuerte y el menos escrupuloso?

Esa ha sido y es nuestra política desde siempre, desde la conquista del lejano Oeste y el exterminio de esos indios que decían que existía un derecho y otras formas de vida y relación humana…

Para eso y para que lo entiendan y lo acepten como algo natural hemos producido miles de películas y series sobre el triunfo de los colonizadores y cazadores de cabelleras.

En este capítulo la política de guerra continúa y la CNN sirve y ha servido siempre como un instrumento de guerra. Es un capítulo más.

Desde siempre la CNN ha lanzando ataques y ha hecho propaganda abierta contra el gobierno y el pueblo bolivariano.

Han acusado al gobierno de Venezuela de estar ligado al narcotráfico, de no respetar los derechos humanos y de todo tipo de aberraciones, pero hay un dicho popular, “tanto va el cántaro a la fuente que termina por romperse”.

Y es lo que ha pasado, el gobierno venezolano ha dispuesto una acción cautelar contra CNN y ha suspendido temporalmente su emisión en Venezuela. Esta es una medida ejemplar en defensa de la democracia, de la soberanía y la paz.

Ojalá en mi país, Argentina, donde la guerra informativa contra el gobierno kirchnerista fue constante y la difamación se instaló como modelo, se hubiera tomado una medida parecida; quizás hoy no estaría Argentina sumida otra vez en la noche neoliberal del gobierno de Macri, votado por una masa intoxicada de basura mediática, sin memoria y sin conciencia de clase, tanto como para votar a su verdugo.

La decisión de suspender la emisión de la CNN se produce después de que en un programa bodrio, de burda propaganda, llamado “Pasaportes en la sombra”, CNN aseguró que se vendieron 173 pasaportes en la embajada venezolana en Irak a miembros de la organización Hezbollah, intentando vincular al vicepresidente Tareck El Aissami, basándose para ello en el origen familiar libanés del vicepresidente venezolano, sin aclarar por supuesto que la familia El Aissami es de origen druso.

Dicho de otra manera, bastó su apellido para asociarlo con el islamismo. CNN infirió además que estos pasaportes servirían para la introducción de militantes yihadistas en EEUU, para perpetrar, con patrocinio venezolano, actos de terrorismo.

La canciller Delcy Rodríguez señaló que la principal fuente de CNN para su olla informativa “Pasaportes en la sombra” es Misael López, ex consejero legal de la embajada de Venezuela en Irak entre 2013 y 2015.

Según la Canciller venezolana, López mantiene una relación personal (de tipo sentimental) con Ana Argotti, quien es la actual abogada de Lilian Tintori, esposa de el máximo instigador de las guarimbas del 2014, Leopoldo Lopez, hoy en prisión.

Misael López fue despedido del servicio exterior venezolano luego de intentar extraer dinero de la embajada venezolana de forma ilegal en un banco iraquí, donde se presentó con un pasaporte, usurpando la identidad del embajador de Venezuela en Irak.

Además es acusado de intentar abusar sexualmente de una intérprete que trabaja en la embajada venezolana en Bagdad. “Es un delincuente que trató de robar el dinero de Venezuela, es un delincuente que quiso cometer delitos sexuales de una de nuestras trabajadoras en Irak”, reiteró.

El montaje de CNN viene a engrosar una serie de ataques y señalamientos muy estridentes contra la dirigencia del gobierno venezolano.

Esta campaña persistente está muy acompasada, por demás, con actores recalcitrantes antichavistas, lobbystas en EEUU ligados a Israel, al negocio armamentístico y financiero, y halcones que mantienen una agenda consistente de asedio.

Uno de ellos es Marco Rubio, quien usó la “investigación” de CNN para hacer señalamientos muy graves. Cuatro días después del reportaje de CNN contra Venezuela, el senador Marco Rubio –senador republicano por Florida- presentó el caso ante el Congreso de los Estados Unidos basando sus acusaciones en el contenido transmitido por CNN.

SEGUIR LEYENDO ORIGINAL Y COMPLETO


La decisión de sacar de antena a la CNN fue adoptada después de que el canal emitiera un reportaje, en el que se aseguraba que en la embajada de la nación caribeña en Irak se vendían pasaportes venezolanos a presuntos terroristas, algo que fue desmentido por la canciller Delcy Rodríguez. Así, la CNN colmó la paciencia de Venezuela.

AL QUE MIENTE Y HABLA MAL SE LE CORTA LA SEÑAL

AL QUE MIENTE Y HABLA MAL SE LE CORTA LA SEÑAL

La medida en contra de la cadena estadounidense generó reacciones contrarias. El diario español ABC se apresuró a calificar la decisión como un “ataque a la libertad de expresión”.

Pero no faltan quienes perciben con comprensión la actuación del Gobierno del país sudamericano.

Venezuela, así como cualquier otro país soberano, tiene derecho a “protegerse” cuando un medio “propaga intoxicaciones y mentiras”, opina el profesor español Julián Jiménez, quien calificó a la CNN como “un instrumento de brutal desestabilización contra el Gobierno” de Nicolás Maduro.

De acuerdo al también experto en temas mediáticos, el escandaloso reportaje de la CNN es “grave y fuerte”, sobre todo teniendo en cuenta que “se ha demostrado que esta información es falsa“.

Al mismo tiempo, a nuestro interlocutor no le sorprende la actuación de la cadena norteamericana, puesto que se trata de “algo típico de los medios occidentales”.

En este contexto, Jiménez recordó la forma en que se cubrían las protestas en Venezuela en 2014.

La prensa dominante presentaba los hechos como si fuera “el Gobierno que reprimía a los manifestantes y los tiroteaba”, mientras que “cualquiera a través de Internet puede comprobar que la mayoría” de las víctimas mortales “eran asesinadas por personas afines a la oposición venezolana“, indicó el experto.

No obstante, Julián Jiménez expresó que la decisión de las autoridades venezolanas en relación a la CNN “quizás no sea la mejor medida”.

En opinión del profesor, vale la pena pensar en otros instrumentos, en particular, multando a los que hacen “una desinformación brutal”.LOGO SPUTNIK


El gobierno del presidente Nicolás Maduro denunció un asedio mediático sistemático de la cadena CNN en español contra Venezuela y una agresión directa contra la estabilidad del país.

Según analistas, el cerco mediático en contra de Venezuela va dirigido a debilitar el proceso revolucionario bolivariano y desacreditar un modelo político que se convirtió en un ejemplo para muchos pueblos del mundo.


El gobierno de Venezuela demostró las mentiras lanzadas a través de la cadena CNN en español, y acusó a la citada plataforma de violar las leyes de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, decretando la suspensión de la señal en aquel territorio.

Por su parte, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) de Venezuela abrió un proceso sancionatorio contra el medio estadounidense CNN, que obedece a que ha venido difundiendo contenidos “que podrían constituir un delito de agresiones directas que atentan contra la paz y la estabilidad democrática del pueblo venezolano”, lo cual genera un clima de intolerancia.

Desde este blog aplaudimos ambas medidas e instamos a los partidos españoles que se dicen de izquierda, a que denuncien en el parlamento las habituales mentiras y manipulaciones, noticias falsas y rumores sin confirmar, de cadenas como RTVE, la Secta, Antena-3, Tele-5, etc., cuya labor informativa es la misma que realiza la CNN.


Mediante una conferencia de prensa ofrecida en Caracas, los ministros de Relaciones Exteriores y de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez y Ernesto Villegas respectivamente, desmintieron con pruebas las acusaciones que a través de la cadena televisiva de Estados Unidos, CNN, se le han hecho al vicepresidente venezolano Tareck El Aissami.

images


Los firmantes de este manifiesto –que abarcamos un abanico antiimperialista plural y diverso- queremos denunciar desde estas líneas el nefasto papel proimperialista que está manifestando “GARA” en casi todos los temas internacionales.

STALLONE SERÍA UN BUEN CLIENTE DE DIARIO "GARA", QUE REPRODUCE LAS MISMAS MENTIRAS DE LA CNN O RTVE

STALLONE SERÍA UN BUEN CLIENTE DE DIARIO “GARA”, QUE REPRODUCE LAS MISMAS MENTIRAS DE LA BBC, LA CNN O RTVE

Este papel se ha revelado con mayor claridad en la guerra de agresión contra Siria, a pesar de que no nace con esta ni se circunscribe a esta (también se ve con el conflicto del Donbass).

Nosotros pensamos que esto no se debe a ignorancias o malentendidos (lo que sería grave) sino a una línea consciente.

“GARA” se creó, en unas condiciones muy particulares, con el objetivo de representar al sector de opinión abertzale, socialista, progresista o simplemente, partidario de otro modelo de sociedad.

Pero su postura ante el conflicto de Siria ha sido contraria a esa ideología.

Los firmantes pensamos que esta línea es incompatible con nuestros valores antiimperialistas y de izquierda.

La negación del carácter imperialista del ataque contra la República Árabe de Siria, poniendo a la par el agresor y al agredido (o peor, haciendo pasar por opresor al agredido), supone que “GARA” se posicione en contra de la soberanía de un pueblo.

EUROPA Y EE.UU. CONTINUARÁN INTENTANDO ASESINAR AL PRESIDENTE SIRIO, AUNQUE LA REALIDAD MUESTRA QUE EL PUEBLO APOYA A SU GOBIERNO POR UNA AMPLIA MAYORÍA

EUROPA Y EE.UU. CONTINUARÁN INTENTANDO ASESINAR AL PRESIDENTE SIRIO, AUNQUE LA REALIDAD MUESTRA QUE EL PUEBLO APOYA A SU GOBIERNO POR UNA AMPLIA MAYORÍA

Así, niega el derecho a la defensa al agredido, e identifica a éste con una “dictadura” (Obviando los procesos de reforma de la Constitución y las elecciones que se han dado durante la guerra), con una única etnia o confesión (chiíes-alauíes, pese a que el Estado sirio reconoce confesiones y etnias diversas) o con los intereses de un bloque “externo” (Irán-Rusia-Hezbollah; a pesar de que estos están defendiendo al legítimo Estado sirio, que tiene derecho a tener sus aliados), sin tener en cuenta la palabra del pueblo sirio y al Gobierno apoyado por la mayoría de ese pueblo.

Todo esto ha desaparecido de la ecuación, por tanto, han hecho desaparecer de la misma el derecho a decidir del pueblo sirio, y eso es incoherente en un periódico que representa al autodeterminismo en el País Vasco.

Por otra parte, hemos visto la desideologización de la guerra, como si todos los bandos (salvo los kurdos) fuesen dos bandos que luchan entre sí sin ningún elemento ideológico definitorio.

Esto oculta los valores del Estado sirio (laicismo, antiimperialismo, antisionismo, política favorable a las clases bajas…) y la importancia de dichos valores, máxime cuando del otro lado tenemos a la versión más reaccionaria del islamismo político; pensamos que el hacer desaparecer el eje ideológico de la ecuación supone una falta de coherencia por parte de un periódico que pretende representar a la izquierda del País Vasco.

Por otra parte, “GARA” ha reproducido y ampliado ciertos mitos presentes en la narrativa de las potencias imperialistas de Occidente sobre el principio, evolución y causas de la guerra.

Por ejemplo, el “ataque químico de Houta”, el “asedio de Alepo Este”, las “rebeliones de la Primavera Árabe”, etcétera.

GARA SE COLOCA AL LADO EL GOBIERNO DE EE.UU QUE FINANCIA Y DOTA DE ARMAMENTO LETAL A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON LIBIA Y HOY TODAVÍA ASESINAN EN SIRIA

GARA SE COLOCA AL LADO DEL GOBIERNO DE EE.UU, QUE FINANCIA Y DOTA DE ARMAMENTO LETAL A LOS TERRORISTAS QUE ASOLARON LIBIA Y HOY TODAVÍA ASESINAN EN SIRIA

“GARA”, sobre Siria, ha tenido como referentes a organizaciones o personas notoriamente partidarias de la intervención occidental (por ejemplo, Santiago Alba Rico, White Helmets, el denominado “Observatorio Sirio de los Derechos Humanos”…).

Estos dos factores muestran que la interpretación de “GARA” coincide con la doctrina del “Imperialismo humanitario”: esto es, la creencia de la superioridad de los valores de Occidente, y la creencia en el derecho de Occidente de extender los “derechos humanos” allí donde cree que son violados.

La narrativa de “GARA” intenta probar que en Siria los derechos humanos son continuamente violados (obviando el contexto de una agresión internacional; según el diario parece que esta guerra es consecuencia de la “violación de los derechos humanos”).

Si aceptamos esto, siguiendo por el camino de la doctrina del “imperialismo humanitario”, estaríamos a un paso de la intervención militar abierta (ahora mismo hay intervención militar, pero solapada).

Por desgracia, como comprobamos, este caso no es una excepción, ya que sobre Libia y el Donbass han seguido una política parecida: cuestionamiento del agredido (en Libia, Gadafi “bombardeaba su pueblo”, a pesar que el Parlamento Británico ha descartado recientemente tal afirmación; en el Donbass los rebeldes deben ser “subordinados del autoritario y machista Putin”), desideologización (en Donbass “luchan dos nacionalismos imperialistas entre sí”; sin tener en cuenta la ideología prosoviética de los rebeldes) y tergiversación de las razones de principio (en Libia era la “primavera árabe”, en el Donbass, el Maidan era “una protesta ciudadana”, y han ocultado los referéndums del Donbass).

APLAUDIENDO ESTE AQUELARRE VEMOS A LADRONES, FALSARIOS, NEONAZIS Y FILÓSOFOS ESCONDIDOS ENTRE LOS ESCOMBROS, COMO SANTIAGO ALBA RICO

APLAUDIENDO ESTE AQUELARRE VEMOS A LADRONES, FALSARIOS, NEONAZIS Y FILÓSOFOS ESCONDIDOS ENTRE LOS ESCOMBROS, COMO SANTIAGO ALBA RICO

Teniendo en cuenta la referencialidad antes señalada, creemos que esta postura sobre Siria (y sobre Libia, y sobre Donbass) ha hecho mucho daño al internacionalismo vasco.

En general, creemos que “GARA” mantiene una postura sistemática contraria al “Eje de la resistencia” que lucha por el multipolarismo y en contra del atlantismo.

Sumando a esto, también opinamos que el concepto de “izquierda” promovido por “GARA” los últimos años es un concepto que se aleja de la ontología de la lucha de clase y que está en línea con las diversas tradiciones postmaterialistas.

Antes hemos dicho que creemos que “esto no se debe a malos entendidos o ignorancia, sino a una línea consciente”, y por tanto pensamos que en GARA se ha dado un viraje ideológico que pretende extender en la izquierda vasca: “GARA” se ha puesto a la cabeza de los sectores que pretenden repetir el “escenario de Kosovo” (independencia a toda costa, sin ideología socialista y si es preciso con intervención imperialista) en el País Vasco.

Firman, entre otras personas:

AITOR SAINZ LASHERAS
AITOR ZABALLA CARRANZA
AITZOL ARROYO
ALEX TURRILLAS GONZALEZ
ANDONI BASERRIGORRI
CONRADO GARCIA NAPAL
IÑAKI BLANDO DAVALILLO
IÑAKI URRESTARAZU AIZPURUA
ISI CABALLERO
JESUS Mª MENDINUETA
JON ALDANA
JON KEREJETA
JON KORTAZAR BILLELABEITIA
JON METAUTEN PILARTE
JOSE MARI LORENZO ESPINOSA
JUAN LUIS NAPAL
JUAN MANUEL OLARIETA ALBERDI
JUAN Mª MADARIAGA
KARLOS TURRILLAS GONZALEZ
ROBERTO SCARCIA AMORETTI
XABIER DE MIGUEL ELEXAGA

Para leer completo el manifiesto:

https://borrokagaraia.wordpress.com/2017/02/09/manifiesto-en-denuncia-de-la-politica-proimperialista-de-gara/


LA BBC ESPECIALISTA EN CREAR DESINFORMACIÓN

LA BBC ES UNA CADENA PÚBLICA ESPECIALISTA EN CREAR DESINFORMACIÓN EN UNA ESCALA QUE USTED ES INCAPAZ DE IMAGINAR. VARIOS DE SUS DIRECTIVOS FUERON PROCESADO POR CORRUPCIÓN, ALZAMIENTO DE BIENES Y APROPIACIÓN INDEBIDA


Maxine Waters, miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pronosticó que el nuevo presidente norteamericano, Donald Trump, sufrirá un juicio político por sus actuaciones y por sus intentos de mantener una buena relación con su homólogo ruso, Vladímir Putin, al que acusó de ser el culpable de la derrota de Hillary Clinton.

LA DIPUTADA ESTABA TAN NERVIOSA QUE SUFRIÓ VARIOS LAPSUS INCOMPRENSIBLES EN UNA BRILLANTE ORADORA, MUY AMIGA DE OBAMA

LA DIPUTADA ESTABA TAN NERVIOSA QUE SUFRIÓ VARIOS LAPSUS INCOMPRENSIBLES EN UNA BRILLANTE ORADORA, MUY AMIGA DE OBAMA

La representante estaba tan nerviosa que confundió Corea con Crimea y La Valeta con Alepo, pero el caso era atacar al nuevo mandatario.

La cadena española Cuatro, gracias a sus periodistas infiltrados en La Haya, descubrió que varios hackers desalmados están tratando de intervenir en las elecciones holandesas, para que gane el racista Geert Wilders.

captura

No contento con ello, Putin se dispone a “colarse” en las urmas francesas para que el triunfo de las presidenciales sonría a la ultraderechista Marine Le Pen.

La Cuatro sabe de buena tinta que esos expertos en injerencia informática se disponen a hackear la corrida de Vista Alegre para que dimitan todos los dirigentes de Club de Pablito.


Una vez más, esa mafia llamada Amnistía Internacional, organización teledirigida desde las cloacas de las agencias estadounidenses de desestabilización global, vuelve a sembrar mentiras que recoge, cómo no, la práctica totalidad de los medios periodísticos.

AMNISTIA INTERNACIONAL ES UN ORGANISMO FINANCIADO POR LOS MISMOS QUE SOSTIENEN AL TERRORISMO ISLÁMICO

AMNISTIA INTERNACIONAL ES UN ORGANISMO FINANCIADO POR LOS MISMOS QUE SOSTIENEN AL TERRORISMO ISLÁMICO

No se aportan pruebas fehacientes, ni evidencias, ni testimonios de una mínima fiabilidad, limitándose a entrevistar a un personaje que dice haber sido torturado.

En la prisión española de Alcalá-Meco, como en otras muchas del estado español, se sigue practicando ese tipo de maltrato ante la indiferencia general de esos mismos medios. Que se lo pregunten al preso político Ibon Iparraguirre, que en estos días lo padece en esa cárcel.

Desde hace seis años, los bulos y falsas noticias sobre presuntos asesinatos y vejaciones a detenidos en Siria (como anteriormente en Libia) inundan las redes, consiguiendo que los espectadores y lectores más ingenuos (pero no los más exigentes) crean que realmente suceden tales fechorías.

Desde El País a La Razón, del PSOE a Podemos y PP, se lanzan condenas contra el gobierno de Al Assad, ante esta nueva andanada de nada: es decir de pura y dura falsedad.

Traigo a colación un ejemplo, un texto sin desperdicio colgado en la web “Detectives de guerra“, en el que se desmonta una campaña similar aparecida en el año 2013.

No merece la pena gastar mucha tinta y tiempo para demostrar la infamia de AI y sus acólitos de la prensa global.

En esa entrega se trae a la memoria el exclusivo caso de los supuestos “crímenes de guerra y contra la humanidad” del “régimen” sirio. Acusaciones nacidas de la calumnia para embrutecer a la opinión pública internacional.

“CESAR” y los millares de ciudadanos sirios torturados y asesinados por el régimen”. Pasen, vean y lean:

http://www.detectivesdeguerra.com/2016/09/conspiracion-internacional-contra-siria.html

AMNISTIA MERCENARIA


En sus crónicas sobre el llamado “gasolinazo” de México, el corresponsal de Televisión Española Vicenç Sanclemente omitía informar acerca de la agresión policial a 12 periodistas.

Pero sí se molestaba en denunciar, a través de decenas de medios internacionales, cómo pasó dos horas retenido por la policía de Cuba. Edición: Esther Jávega.



Programa “Doble rasero”, en Cubainformación TV.

En su informe de 2016, la organización Front Line Defenders coloca a Colombia como el país más peligroso para los defensores de derechos humanos, con 85 asesinatos.

Nada que sea del interés de las tertulias de los grandes canales internacionales. Porque quien viola “los derechos humanos” –nos repiten a diario- es Cuba, donde los famosos “disidentes” siguen disfrutando de los 20$ millones que anualmente les asigna el Congreso de EEUU. Edición: Esther Jávega.


Mediante un artículo en su portal web, la cadena BBC asegura que Rusia considera a todos los grupos rebeldes de la oposición como terroristas.

¿QUÉ PUEDE ESPERARSE DE LA BBC, DONDE LAS MENTIRAS Y LAS MANIPULACIONES SON TANTAS COMO LOS ESCÁNDALOS DE PEDOFILIA QUE OCULTARON DURANTE DÉCADAS?

¿QUÉ PUEDE ESPERARSE DE LA BBC, DONDE LAS MENTIRAS Y LAS MANIPULACIONES SON TANTAS COMO LOS ESCÁNDALOS DE PEDOFILIA QUE OCULTARON DURANTE DÉCADAS?

A través de su cuenta oficial de Twitter, la embajada rusa en Londres ha acusado a la BBC de distribuir información falsa sobre cómo clasifica Moscú a la oposición siria.

La posverdad de la BBC: en realidad Rusia sí diferencia entre los terroristas y la oposición siria, observen las negociaciones de Astaná. ¿Licencia para mentir?“, señala el mensaje.

Después de la conversación que mantuvieron los presidentes Donald Trump y Vladímir Putin, la BBC publicó este sábado un artículo que señalaba que “Rusia considera a todos los rebeldes anti Assad en Siria como terroristas, mientras que la anterior Administración de EE.UU. ha admitido a algunos grupos rebeldes moderados opuestos al presidente Bashar al Assad“.

Esta semana, el Gobierno y la oposición siria llevaron a cabo conversaciones de paz en la capital de Kazajistán, Astaná, gracias a una iniciativa de Rusia.

El encuentro contó con la participación de Irán y Turquía, además de un enviado especial de las Naciones Unidas y el embajador de EE.UU. en Kazajistán.

La reunión sirvió para que el Gobierno y la oposición siria desarrollen propuestas concretas que permitan poner fin al conflicto que vive el país, además de un borrador de la nueva Constitución siria, propuesta por Moscú.

La oposición siria se ha dado cuenta de que Rusia no es su enemigo“, fueron las palabras de Alexandr Lavréntiev, enviado especial del presidente de Rusia.

La posverdad es un concepto que describe una situación en la que algo que aparenta ser verdad es más importante que la verdad misma.

https://actualidad.rt.com/actualidad/229742-embajada-rusia-acusar-bbc-posverdad-siria?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

ALGUNOS DE LOS PEDÓFILOS DE LA BBC GOZARON DE IMPUNIDAD HASTA SU MUERTE, COMO JIMMY SAVILE O JOHN PEEL

ALGUNOS DE LOS HOMOSEXUALES PEDÓFILOS DE LA BBC GOZARON DE IMPUNIDAD HASTA SU MUERTE, COMO JIMMY SAVILE, JONATHAN KING O JOHN PEEL


SEGÚN ALGUNOS PERRODISTAS, EL DERECHO A MENTIR ES MÁS SAGRADO QUE LA OBLIGACIÓN DE INFORMAR CON RIGOR, VERACIDAD Y OBJETIVIDAD

SEGÚN ALGUNOS PERRODISTAS, EL DERECHO A MENTIR Y MANIPULAR ES MÁS SAGRADO QUE LA OBLIGACIÓN DE INFORMAR CON RIGOR, VERACIDAD Y OBJETIVIDAD. LAS MAFIAS MEDIÁTICAS QUIEREN IMPONER SU LEY.


A principios de esta semana medios chinos de Taiwan informaron sobre la instalación de misiles intercontinentales DF-41 cerca de la frontera de Rusia, que tienen capacidad de alcanzar cualquier punto del planeta.

HOY EN DÍA LA INFORMACIÓN ES TODO MENOS LO QUE DEBE SER; POR ESO SE HACE NECESARIO QUE LOS/AS LECTORES/AS CONTRASTEN LAS NOTICIAS

HOY EN DÍA LA INFORMACIÓN ES TODO MENOS LO QUE DEBE SER; POR ESO SE HACE NECESARIO QUE LOS/AS LECTORES/AS CONTRASTEN LAS NOTICIAS

Las informaciones sobre la presencia militar china cerca de la frontera rusa y, concretamente, sobre la instalación de un poderoso sistema de misiles intercontinentales DF-41 en la provincia fronteriza de Heilongjiang son solo “suposiciones y conjeturas difundidas en Internet”, afirma el servicio de prensa del Ministerio de Exteriores de China.

“Actualmente entre China y Rusia se mantiene a nivel alto una amplia cooperación estratégica, la confianza estratégica mutua entre las dos partes se intensifica constantemente y la colaboración en distintas esferas va en aumento”, reza la nota del Ministerio chino que recoge RIA Novosti.

A principios de esta semana el diario chino ‘Global Times’ reportó que el Ejército de ese país instaló en la provincia de Heilongjiang sus misiles Dong Feng 41 (DF-41), considerados como uno de los más avanzados de la actualidad.

Este misil balístico intercontinental propulsado por combustible sólido de tres etapas cuenta con la capacidad para portar de 10 a 12 cabezas nucleares y un alcance máximo de 14.000 kilómetros, con lo que podría alcanzar cualquier punto del planeta.


Cubainformación TV – Basado en un texto de Eugenio Martínez Enríquez, Embajador de Cuba en España.- Un editorial del diario español ABC, titulado “La ruina del castrismo”, afirmaba que el pueblo cubano, hoy, vive en la “indigencia” y en la “desolación permanente”. Edición: Ane Lopes.


El canal estadounidense CNN emitió un reportaje que revela que una persona, designada directamente por Obama, podría llegar a la Presidencia si Donald Trump fuera asesinado durante la ceremonia de investidura del 20 de enero.

buzzed-600-li

El reportaje del corresponsal Brian Todd, titulado ‘Un desastre podría poner a un miembro del gabinete de Obama en el despacho oval’, admite que no existe una amenaza concreta para la toma de posesión de Donald Trump, pero especula acerca de “quién se pondría al frente de la nación si un ataque afectara al presidente entrante”, es decir, cómo funcionaría la transferencia del poder en este caso.


Cubanas y cubanos dejarán de ser los únicos “refugiados” en el mundo que viajan de vacaciones al país donde, supuestamente, son perseguidos.

El fin de la política de “pies secos, pies mojados” de EEUU será también el fin de una gigantesca farsa.

Pero, en la prensa corporativa internacional, no solo están ciegos. Además, aceptan de muy mal grado la victoria del sentido común.


siers1-1-2017

Wikileaks acaba de revelar que ex miembros de distintos servicios de Inteligencia estadounidenses, así como del ejército, han remitido una carta al presidente Obama, solicitando que presente pruebas fehacientes respecto a los supuestos ‘hackeos’ rusos durante las elecciones presidenciales.

captura

En las calles de EEUU ya puede verse a muchos jóvenes portando una camiseta con la leyenda “Trump-Putin”, a quienes podríamos definir como “trumputinistas”.

UNA JOVEN ESTADOUNIDENSE POSA CON SU CAMISTA TRUMPUTINISTA

UNA JOVEN ESTADOUNIDENSE POSA CON SU CAMISTA TRUMPUTINISTA

La petición, en la que participan además más de 20 ex funcionarios del Gobierno, invita al mandatario a desclasificar la supuesta información que demostraría que Moscú manipuló instituciones de EE.UU. a favor del presidente electo, Donald Trump.

En la misiva se dice, entre otras cosas: “Como presidente, aunque saliente, tiene aún el poder para exigir pruebas concretas del vínculo entre los rusos y WikiLeaks, que publicó la mayor parte de la información en cuestión“.

El documento subraya que, de no existir tales pruebas, quedará la sospecha de la “intensa campaña de acusaciones para desacreditar a los rusos” y también a aquellos que, como Trump, desean tratar con Rusia de manera constructiva.


El dosier comprometedor sobre el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, no deja de sumar argumentos contra su autenticidad.

Mientras que el FBI no puede confirmar muchos de los detalles esenciales del documento, elaborado por un exagente de inteligencia británico, el vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, asegura que no se puede sacar ninguna conclusión de este informe.

A %d blogueros les gusta esto: