Category: PERSONAJES



CLIQUEA SOBRE LA IMAGEN PARA VERLES  BIEN LA CARA A LOS LADRONES


Marine Le Pen,  líder del FN francés, en su primera visita a Vladimir Putin, censuró el belicismo de EEUU aumentando su presencia militar en Europa oriental, elogió al gobierno ruso por su lucha y éxitos contra el terrorismo yihadista, calificando de estúpidas las sanciones contra la Federación eslava y mostrándose convencida de la inutilidad y corrupción que definen a la Unión Europea.

Además, la política francesa ha condenado la estrategia occidental de “sanciones, amenazas y chantaje” que la Unión Europea utiliza cada vez más “no solo contra Rusia, sino contra sus propios miembros”, demostrando que, en estos temas concretos, Le Pen se sitúa políticamente a la izquierda de los llamados partidos progresistas continentales.



LINK PARA SEGUIR EN DIRECTO EL HOMENAJE A FIDEL  CASTRO

https://www.youtube.com/channel/UC0zj8tEItI-j2G0BlyCLfBw/live


Con más de medio siglo de proyección internacional, las música de África atesora intérpretes y compositores cuyos nombres son claves para entender la evolución de los sonidos del continente, algunos, por fortuna, aún están en activo como el sudafricano Hugh Masekela.


Donald Trump Junior, hijo del presidente de EEUU., irrumpió en las redes sociales recordando una frase del alcalde de Londres, Sadiq Khan, pronunciada en septiembre de 2016, referida al drama de los atentados en las grandes ciudades europeas.

CON UN REALISMO PLAUSIBLE, AUNQUE CIERTAMENTE IMPOPULAR, EL ALCALDE DE LONDRES PARECÍA RESIGNARSE ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE EVITAR ACCIONES VIOLENTAS DEL ISIS

Khan declaraba en una charla con el diario “The Independent” que  “el terrorismo forma parte de la vida en las grandes urbes“. Las reacciones en las redes sociales fueron inmediatas, pero tras el atentado acaecido en la ciudad del Tàmesis, han vuelto a dispararse.

Debió ser una broma de muy mal gusto“, escribió el vástago del millonario presidente.

Preguntado en la cadena CNN, Sadiq Khan se negó a entrar en polémica con Trump Junior. “No voy a responder a ese tweet, tengo cosas más importantes que hacer“, dijo antes de repetir que “Lo que dije, lo mantengo”.

Los comentarios de Trump Jr. en Twitter fueron contestados de diferentes formas en la red social. Algunos le acusaron de utilizar los ataques para promover su agenda política.

Otros argumentaban que el alcalde de Londres recordó de esa forma a los habitantes de las grandes ciudades, que deberían colaborar para descubrir los antros donde existían terroristas potenciales.

Sin embargo, otros comparten la opinión del hijo del presidente de EEUU alegando que lo dicho por el alcalde parece una peligrosa “comprensión ante el fenómeno del terrorismo”.

Otras respuestas señalaban que los ataques como los perpetrados en Londres, Niza, Bruselas o París, son evitables en las grandes ciudades, tomando el ejemplo de Tokio, y culpando a la Policía de ineficacia flagrante.

Nigel Farage, el ex líder del partido antieuropeo UKIP que apadrinó el referéndum sobre el Brexit, abundó en este razonamiento, tildando de inútil y repulsiva la frase del Alcalde londinense.

La controversia sobre el riesgo del terrorismo en la vida de los europeos no es nueva.

En julio de 2016, el sionista y entonces primer ministro francés, Manuel Valls, afirmó que Francia tendría que “vivir con el terrorismo durante mucho tiempo” (¿se lo aconsejó el Mossad?), añadiendo que la ciudadanía francesa debería “adaptarse” a la amenaza yihadista.

Sus comentarios causaron una oleada de indignación que aún colea en las redes sociales europeas.

Uno de esos comentarios resumía el estado emocional de millones de personas: “Valls, que apoyó, como Hollande y Cameron, a los terroristas en Oriente Medio, en Libia y Siria, están diciéndonos que ellos sembraron vientos y nosotros recogeremos las tempestades”.


En charla con teleSUR Miguel Elías Tsoukatos, presidente del grupo empresarial Parsano, habló de su experiencia en suelo venezolano con su producto líder desde 1958, Sal Bahía.

Eso en el marco de la expo feria “Venezuela Potencia 2017”, que hoy arranca en Caracas, y en la cual cientos de empresas muestran los avances de la agenda bolivariana en materia de producción.


Hace unas semanas, Jaume Roures, empresario futbolero y millonario, se definía como marxista y trotskista, además de amigo de Pablito y Monedero. Pura lógica.

LA PROPAGANDA QUE HA ACOMPAÑADO AL CLUB DE FANS DE PABLITO DESDE HACE CINCO AÑOS, SE DEBE A UN PADRINO MILLONARIO QUE DOMINA TODA UNA MAFIA MEDIÁTICA DE ALCANCE INTERNACIONAL

Roures también interviene en la programación de La Cuatro, Antena-3 y la Secta, cadenas de TV que interpretan un papel preponderante en la vanguardia mediática que promociona al Club de Fans de Pablito.

Las doctrinas de Goebbels se hacen realidad cuando determinadas personas acaparan acciones y, por tanto, cuotas de influencia en lo que se emite desde plataformas como las citadas, a las que se unen otras empresas del ramo audiovisual que reparten sus productos en otros medios donde Roures carece de poder, pero logra colar sus espacios ofreciéndolos a precio de saldo, como son los protagonizados por Iglesias en la corporación iraní HispanTV.

Parece que esa cadena no tienen el menor problema en promocionar a sus enemigos políticos y a quienes, como Roures, negocian con la dictadura qatarí, emirato que junto a Israel, Arabia Saudita y Kuwait forman el cuarteto frontal que, de no ser por el apoyo que el gobierno ruso muestra hacia la nación persa, bombardearían Teherán mañana mismo, siempre con la venia de la Casa Blanca.

HILLARY CLINTON ENVIA UN CORREO A SU JEFE DE CAMPAÑA, JOHN PODESTA, EN 2014, EL QUE RECONOCE QUE EL ISIS ESTÁ FINANCIADO POR QATAR Y ARABIA SAUDITA, DOS DE LAS DICTADURAS MÁS SANGRIENTAS DEL GOLFO PÉRSICO.
PABLITO Y LA SECTA NO PARECE DAR IMPORTANCIA A QUE SU PADRINO MEDIÁTICO JAUME ROURES HAGA NEGOCIOS CON QATAR

De la plataforma audiovisual Mediapro (made in Roures) dependen programas con indudable aroma Podemita, como son El club de la comedia, El intermedio, Zapeando y Pulsaciones, pero además, controla la televisión del Congreso, donde el PP detenta mayoría simple y la del Senado, en la que los neofranquistas son mayoría absoluta. Muy curioso.

Roures detenta además sociedades que operan en China, Canadá, Dinamarca, India, Luxemburgo, Rumania, Holanda, Singapur y Estados Unidos, entre otros países y su nombre figura en casi 150 cuentas bancarias, abiertas en distintas entidades financieras, en la mayoría de las cuales aparece como cotitular. A finales de octubre, el montante rondaba los 250 millones de euros.

Varios diarios españoles revelaron que esas cuentas están registradas en una veintena de países, entre ellos Argentina, Polonia, Portugal, Reino Unido, Emiratos Árabes, República Dominicana, Nueva Zelanda y Estados Unidos.

Pero también en paraísos fiscales y centros financieros “offshore” (territorios con una tributación privilegiada) como las Islas Caimán, Singapur, Suiza, Liechtenstein o Gibraltar, en los cuales acumula unos 75 millones, casi el 30% del total, según documentos a los que tuvo acceso el diario El País.

El poderío de Roures y sus Trotskos Pijiprogres se plasma también en Atresmedia, grupo que lidera codo a codo con la editorial Planeta, además de recolectar una buena parte de los beneficios por las últimas películas de Woody Allen y de Roman Polanski; la producción de la cadena en abierto Gol-TV, la del canal del Real Madrid, la de beIN; la gestión de la radiotelevisión balear; la señal de innumerables directos; la Fórmula 1 para Hispanoamérica y otros muchos negocios similares.

En total, 4.450 profesionales en 35 sedes de cuatro continentes y una duradera y “hermosa amistad” con los dictadores de Qatar, que además de dueños y señores de la TV Al Jazeera (donde se construyeron decorados en los que se reproducían calles de Trípoli para rodar las “protestas reprimidas por Gadaffi”), financian junto a sus socios de Arabia Saudita el terrorismo que arrasó Libia (con la colaboración de la OTAN) y que ha dejado a Siria en una situación dramática, bajo todos los puntos de vista.

El Marxista Roures, como todos los líderes del trotskismo español, tiene las manos manchadas de sangre, esas que sostienen “El Capital”, pero no el de Karl, sino el que el mismo empresario mantiene en decenas de países y paraísos fiscales, que Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, amigos del empresario Roures, llaman “ingeniería financiera”. Los beneficios de Mediapro en 2016 llegaron a los 1.600 millones de euros.

El éxito empresarial y electoral de esta maquinaria mediàtico-política resulta evidente. ¿Qué dirían hoy los miles de incautos/as sentados en la Puerta del Sol durante las concentraciones de 2011, que apoyaron al Club de la Comedia Podemita?


El bloque de países occidentales cree que salió vencedor de la Guerra Fría y, desde el año 2001, se ha negado a asimilar las señales que indicaban que Moscú se ha convertido en un actor clave que dicta parte de la agenda internacional.

EL DEMOCRISTIANO STOIBER SALIÓ IMPRESIONADO DE SU REUNIÓN CON PUTIN, A QUIEN SÓLO TEMEN LOS DELINCUENTES, MENTIROSOS Y MEDIOCRES, HABITUALES SOBRE TODO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El ex ministro-presidente de Baviera, Edmund Stoiber, se reunió con el presidente ruso, Vladímir Putin, y compartió sus impresiones del encuentro con Sputnik.

El político alemán considera que, en tiempos pasados, las relaciones entre Rusia y Occidente eran más fluidas, porque la situación actual es mucho más compleja.

“La sociedad alemana mira con recelo a Rusia, principalmente por los sucesos en Crimea, Ucrania y Siria. No obstante, ambas partes no tienen otra opción que la de remar juntas”, argumentó.

“Esto quiere decir que tenemos que hablar cara a cara, tratar de entender a la otra parte y dejar de atacarnos con opiniones preparadas de antemano, tal y como solíamos hacer durante los tiempos de la Guerra Fría. Es la peor opción posible”, exclamó.

Stoiber expresó su esperanza en que Washington participe en este proceso de acercamiento. Desde su punto de vista, Estados Unidos todavía puede tomar parte en él.

El ex ministro-presidente bávaro asegura que hoy en día ya aparecen estas señales de acercamiento, pero acto seguido surgen signos en sentido contrario.

“Nunca antes había oído a Putin decir una cosa que el mandatario manifestó durante nuestro encuentro, como que sería adecuado que Estados Unidos participara en el proceso de Minsk, sobre todo para tratar de discutir ciertos temas con Kiev'”, relató el ex jefe del Gobierno de Baviera, uno de los estados federados de Alemania.


El particular odio y encono de la Mafia Mediática occidental contra del rubio millonario neoyorquino, que todavía no ha ordenado crear un grupo terrorista como Al Qaeda (asunto que asumió Hillary Rodham), alcanza a toda la familia.

EN LUGAR DE UN PRESUNTO POLÍTICO, TELEDIRIGIDO POR EMPRESARIOS, EL PUEBLO DE EE.UU. PREFIRIÓ ESTA VEZ ESCOGER A UN RICO Y ASTUTO NEGOCIANTE, CAPAZ DE SACAR DE QUICIO A LA MAFIA MEDIÁTICA Y A LOS LÍDERES EUROPEOS, QUE ESPERAN CONVERTIRSE EN EMPRESARIOS MILLONARIOS

Aunque esa rabia incontenible quiera asentarse en el terreno político, la razón fundamental hay que buscarla en los días previos a las elecciones.

Esas corporaciones mediáticas, en EEUU y Europa, no perdonan que Trump les haya dejado en evidencia, tanto en las encuestas y profecías que apostaban por la psicópata esposa de Bill Clinton, como en los presuntos sesudos análisis preelectorales, que daban la victoria a la que, tras un primer presidente negro, sería la primera mandataria en la historia del imperio.

MIENTRAS EN EL SENADO DE EEUU HABLAN DE LA PRÓXIMA DEFENESTRACIÓN DE TRUMP, LA CÁMARA ALTA TIEMBLA ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE IVANKA SE POSTULE PARA EL CARGO EN 2020

Al conocerse que Ivanka Trump, la hija mayor del presidente estadounidense, tendría su propia oficina en la Casa Blanca, así como que gozaría de acceso a información clasificada, sin ser empleada de la Administración, la mayor parte de los medios liberales reaccionaron con críticas de nepotismo.

¿Pero por qué y para qué lo hacen?

Hay motivos más profundos para tal actitud, asegura el periodista y analista ruso Alexándr Sótnikov, de Svobodnaya Pressa.

Ivanka Trump ha optado por la llamada posición “postfeminista“, caracterizada por el equilibrio trabajo-familia.

Al mismo tiempo, algunos funcionarios ya prefieren arreglar las cosas con ella, evitando el despacho del propio inquilino de la Casa Blanca.

Resulta que al electorado femenino le simpatiza esta imagen de la mujer, continúa el periodista ruso. En resumen, Ivanka está presentándose ante los medios como una empresaria bella, inteligente, buena esposa y madre de tres hijos. El ideal del hombre estadounidense.

“Ivanka sigue cultivando una imagen positiva, tranquilizando a sus compatriotas con su equilibro, serenidad y ponderación… En muchos sentidos, esta es la razón de por qué entre la gente común, e incluso entre las propias mujeres, Ivanka sea cada vez más popular que Hillary Clinton”, afirma Sótnikov.

Aunque su padre Donald es considerado como una persona impredecible, exagerada en forma y fondo, tozudo y mal hablado, opina el periodista, su hija, al revés, se muestra más disciplinada y parece tener claros sus objetivos.

Analizando la reciente historia de la dinastía Bush (George fue presidente, su hijo George W. también y Jeff fue gobernador de Florida), el autor no excluye la posubilidad de que algun día, tal vez no muy lejano, Ivanka Trump se postule para la presidencia por el partido republicano, lo que ya hace temblar a los demócratas y a los medios liberales.

(Con informacion de Sputnik)

 


Pasado mañana, sábado 25 de marzo, a las 7 de la tarde, el Auditorio Marcelino Camacho- ubicado en el nº 14 de la calle Lope de Vega de Madrid- albergará el acto de homenaje al líder histórico de la Revolución cubana “Fidel vive, la lucha sigue“.


Las organizaciones, colectivos y personas que organizan el acto, entre las que se encuentra el Foro Contra la Guerra Imperialista y la OTAN, pretenden rendir su tributo a quien destacan como “una de las figuras más destacadas como internacionalista y antiimperialista”.-

“Fidel Castro – dicen – fue un ser humano excepcional que supo transformar el mundo y enseñarnos los caminos de la emancipación”.

“Fidel – afirman – doblegó lo imposible, demostrando a lo largo de su historia que lo posible es una construcción humana”.

“El triunfo de la revolución cubana iniciada por apenas un puñado de combatientes era imposible. La construcción en Cuba de un Estado Socialista a las puertas del imperio también era imposible. Que un pequeño país fuera decisivo en la liberación del sur de África igualmente lo era. Que sobreviviera a la caída del bloque socialista y mantuviera las conquistas sociales es una superación de lo imposible, inconcebible para sus enemigos y sorprendente y jubilosa para nosotros”.

“Durante toda su vida – concluyen – contó con la confianza de su pueblo, del mismo modo que las gentes de todo el mundo seguimos confiando en mantener vivo su recuerdo como una inspiración imprescindible para alcanzar la liberación”.

En el homenaje intervendrán el Embajador de la República de Cuba en España Eugenio Martínez Enríquez, el representante del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos Alfredo Catalá, la escritora Belén Gopegui, la socióloga Ángeles Diez y el eurodiputado Javier Couso.

El acto contará, asimismo, con las actuaciones musicales de Ismael de la Torre, Manuel Gerena, Arita Mitten acompañada a la guitarra de José Morales, Juanjo Anaya acompañado a la guitarra de Armando Martínez, Orlis Pineda y Raúl Torres.

La entrada al acto será libre hasta completar el aforo del recinto.

Fidel vive, la revolución sigue. Acto homenaje en Madrid


Un ataque aéreo llevado a cabo por la coalición internacional, encabezada por Estados Unidos, mató a por lo menos 33 civiles en una escuela cerca de la ciudad de Raqqa, en Siria.

Testigos informaron que el ataque aéreo ocurrió el martes dia 21 de marzo en las afueras del poblado de al-Mansoura, y que el colegio servía como refugio para personas desplazadas por los combates en Siria.

Raqqa es la capital de facto del grupo Daesh (autodenomiando Estado islámico) y la captura de la ciudad es la principal meta de varia fuerzas que luchan contra los militantes.

Por su parte desde la coalición liderada por EE.UU. han comunicado que van a investigar el asunto, para determinar si tienen alguna responsabilidad en la muerte de estos civiles, para luego pedir las correspondientes disculpas. En los últimos días ya suman 116 las víctimas mortales de la coalición internacional.

Por su parte el Departamento de Defensa de Estados Unidos se atribuye la responsabilidad de las bajas civiles o militares sirios con cautela aunque en casi todos los casos los califica de “lamentables errores”, informa HispanTV.

El mandatario sirio cuestionó ampliamente la efectividad de los bombardeos “aliados” en su territorio y calificó como terroristas las acciones que lleva a cabo dicha coalición occidental.

Según reporta RT el analista internacional Iñaki Urrestarazu Aizpurua vincula estos accidentes con la negativa de EE.UU. y sus aliados a coordinar sus acciones con Rusia y el Gobierno sirio.


“La política norteamericana se basa en muchos estándares, no sólo en un doble rasero, deben ser unos diez, porque no se fundamentan en la política de los valores o en el derecho internacional; se basan sólo en sus propios intereses”, afirmó el presidente sirio Bashar Al Assad a RT, tras una reunión con miembros del parlamento europeo y ruso.



Un documento plagado de inconsistencias, datos manipulados, medias verdades y silencios sobre los actores implicados en la guerra contra Venezuela.

LUIS ALMAGRO FUE EL OPERADOR INTERNACIONAL MÁS AGRESIVO EN CONTRA DE VENEZUELA DURANTE TODO 2016. ASUMIÓ POSICIONES QUE QUEDARON TOTALMENTE DESCOLOCADAS DE LA REALIDAD ANTE LA INSTALACIÓN DE UNA MESA DE DIÁLOGO ENTRE EL GOBIERNO VENEZOLANO Y LA MUD QUE, COMO LO RECONOCIERON LOS PRINCIPALES ANALISTAS DEL ANTICHAVISMO, GOZABA DEL RESPALDO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.

Entrando en materia

El informe de 75 páginas presentado por el secretario general de la OEA Luis Almagro el 14 de marzo, concentra las líneas discursivas y semánticas más acabadas que configuran el expediente por la intervención extranjera en Venezuela.

Esencialmente su cartografía intenta dibujar un “Estado fallido“, donde el estatus de la cuestión venezolana supera (según el enfoque de Luis Almagro) cualquier límite nacional y político para su tratamiento, exigiendo su resolución por vías extrapolíticas y excepcionales, a través de medidas de fuerza y asedio, tanto en lo diplomático, político y financiero.

El vértigo impuesto a la necesidad de buscar una salida conflictiva a la coyuntura venezolana se hace más que evidente, argumentando que no existe otra opción que no sea la de romper las reglas del juego político, desconocer la Constitución y el Estado de derecho.

Justamente lo que ponen en relieve las trágicas guerras recientes en Medio Oriente (Siria y Libia), es que todo proceso de intervención (directa o indirecta, diplomática y financiera primero, luego bélica) requiere de una semántica y un marco narrativo elaborado que la justifique, un expediente para criminalizar a los países víctimas de asedio.

El informe de Luis Almagro, más allá de que su presentación por sí misma no conlleve automáticamente a un respaldo indondicional de la OEA contra Venezuela en esos términos, es el punto clímax de lo que Venezuela tiene años denunciando (y que ha sido ridiculizado por los sectores antichavistas): el país es víctima de una agenda extranjera que busca una transición política por fuera de la Constitución, a favor de los aliados locales de los poderes fácticos y corporativos que gobiernan los Estados Unidos.

RETRATO PSICOLÓGICO DE LUÍS ALMAGRO, TERROR DE LA DEMOCRACIA Y MERCENARIO DE LA C.I.A.

El informe en cuanto táctica diplomática no es el objetivo fundamental de este análisis. Sin embargo, es menester recalcar que tan latente está la amenaza de la intervención, que los poderes que operan detrás de esta agenda internacional lo llevaron hasta el límite de su preparación discursiva, colocando todos los dispositivos y detonadores en la trama política internacional.

Sea como se desarrolle la arena internacional a partir de ahora, debe tenerse en cuenta como elemento central ese punto de no retorno violentado y la declaración de los verdaderos intereses contra Venezuela.

Hay significados y expresiones que configuran la columna vertebral del documento y que equilibran lo que por la vía de las medias verdades y las inconsistencias estadísticas, le hacen perder credibilidad.

Este ataca directamente el aspecto de la memoria colectiva al construir una falsa frontera entre el presente y el pasado: el informe de Luis Almagro propone “restaurar” la democracia representativa en Venezuela.

El documento, visto desde la óptica del márketing y la publicidad, es un acto de venta de ese futuro construido con base a las desgracias del pasado.

Desmonte de las principales inconsistencias y medias verdades del informe

En el desarrollo del informe algunas inconsistencias y mentiras resaltan más que otras, no tanto por sus exageraciones sino por el ahínco colocado en darle verosimilitud.

A continuación desmontamos los elementos que configuran la narrativa central del informe.

“El gobierno saboteó la mesa de diálogo instalada en Venezuela”.

Luis Almagro fue el operador internacional más agresivo en contra de Venezuela durante todo 2016.

Asumió posiciones que quedaron totalmente descolocadas de la realidad ante la instalación de una mesa de diálogo entre el Gobierno venezolano y la MUD que, como lo reconocieron los principales analistas del antichavismo, gozaba del respaldo de la comunidad internacional.

Aunque presionado por las circunstancias a tener una postura cercana a la neutralidad, nunca evitó mostrar su descontento contra la Mesa de Diálogo y contra la participación de sectores antichavistas en ella.

Luis Almagro no menciona, por ejemplo, que el retiro del diálogo por parte de la MUD fue un ejercicio de control de daños, de contención de un acelerado desplome de su base de apoyo político frente al aluvión de críticas generadas, ante la imposibilidad de llevar a cabo sus promesas: referendo revocatorio, elecciones generales y enjuiciamiento político a Maduro.

El ataque al diálogo en el informe es una excusa para negarlo como posibilidad y sustituirlo por un escenario de conflicto prolongado, sin solución política y constitucional.


RECOMIENDO LEER EL TEXTO COMPLETO

http://misionverdad.com/COLUMNISTAS/almagro


La declaración de la ex candidata presidencial de que estaba lista para volver a entrar en la esfera pública ha sido recibida con una incontable cantidad de memes en la Red.

SE SUPONE QUE HILLARY HA PERMANECIDO SEMANAS EN EL BOSQUE DE ALICIA, BLANCANIEVES Y EL SOMBRERERO LOCO

La ex candidata presidencial y senadora Hillary Clintonha declarado que está “lista para salir del bosque” y jugar un papel en unir a los estadounidenses durante este período políticamente dividido.

“No creo que podamos dejar que las divisiones políticas se endurezcan en divisiones personales. Y no podemos simplemente ignorar, o darle la espalda a alguien porque está en desacuerdo con nosotros políticamente”, dijo la candidata presidencial demócrata derrotada en el 2016 en una cena de la Sociedad de Mujeres Irlandesas en la ciudad natal de su difunto padre, Scranton, Pensilvania, el Día de San Patricio

“Tenemos que seguir tratando de escucharnos unos a otros y razonar juntos e intentar trabajar para ayudar a las personas a tener vidas mejores en el futuro”, añadió Clinton.

La ex secretaria de Estado, que evitó hablar en público durante un tiempo después de su derrota electoral contra el republicano Donald Trump en noviembre pasado, admitió que le costaba ver las noticias.

“Lista para salir del bosque”

Sin embargo, añadió: “Estoy lista para salir del bosque y ayudar a arrojar luz sobre lo que ya está sucediendo alrededor de mesas de cocina, en cenas como esta, para ayudar a sacar la fuerza que nos permitirá a todos seguir adelante”.

Clinton hizo referencia a su tiempo en “el bosque” en varias ocasiones a lo largo de su discurso, aparentemente aludiendo a las imágenes de ella captadas en el bosque al día siguiente de su derrota.


En plena década de 1950, cuando Elvis balbuceaba algunas baladas country, ya se habían editado varios títulos en los que se utilizaron los términos rock o roll (convenientemente silenciados en los poderosos medios de difusión), vocablos con evidentes connotaciones sexuales.

DE LO QUE NO CABE DUDA ES QUE CHUCK BERRY FUE LA VERDADERA ALMA DEL ROCK AND ROLL

Pero daba la casualidad de que sus intérpretes y creadores eran de raza negra, lo que impedía su difusión masiva, algo que hubiera cambiado el curso de la historia de la música popular, al menos en cuanto a su repercusión internacional se refiere.

GENIO Y FIGURA HASTA LA SEPULTURA

A los 90 años Charles Edward Anderson Berry, alias Chuck Berry, deja huérfano al rock and roll, pero sus descendientes y amigos pueden estar más que orgullosos, porque es aún y será, tal vez por siglos, un símbolo de varias generaciones, mil veces más auténtico, visceral y creíble, de lo fueron los falsos profetas de aquella música que ha superado ya los 60 años de existencia, pariendo hijos de distintas coloraciones y matices para todos los gustos.

No en vano, el propio John Lennon afirmó: “Si quisieras encontrar otra palabra para definir el rock and roll, tendrías que decir: Chuck Berry”

Entre las leyendas de la música, Chuck ocupa un lugar de excepción, como corresponde a un compositor dotado de un talento especial, que ha legado para la historia canciones que resisten las estaciones del año, los calentamientos globales y los ciclones de las nuevas tendencias musicales, con la solidez de las pirámides de Egipto y la belleza de la Mezquita de Córdoba, donde deleitó a miles de personas en el verano de 2008, dentro de los festejos del Festival de Guitarra.

Berry fue el primer artista de rock que escribía casi todas sus canciones. Sus textos, irónicos pero realistas, descarados aunque tiernos, denotaban su interés por la cadena invisible que unía a los jóvenes y el rock.

La mayor parte de esas obras evocaron las inquietudes esenciales del adolescente de la América macartista de los años 50 y 60: la segregación racial, el colegio, los coches, el sexo y el baile.

Su primer disco ve la luz el 21 mayo 1955, que tendría como tema estrella “Ida Red (1938), un viejo éxito de Bob Wills. La canción sería rebautizada por el joven Berry con el nombre de “Maybellene“.

Al año siguiente, en junio de 1956, nacía para gozo de la posteridad, el magnífico “Roll over Beethoven“, que por otra parte le supone la condena definitiva de la crítica más conservadora, acusándole de faltar el respeto al compositor alemán.

No obstante, en diciembre de ese mismo año, Chuck Berry aparece en el film “Rock, Rock, Rock”, en el que canta “You can’t catch me“.

En Agosto del 1957, publica un nuevo single, “Oh ! Baby doll” y participa en otra película: “Mr. Rock and Roll”, bajo el padrinazgo del astuto DJ Alan Freed, condenado en varias ocasiones por recibir dinero de las compañías discográficas, y más tarde, cocaína y marihuana.

En marzo del 58, Chuck Berry, imparable y brillante como nadie, edita “Sweet Little Sixteen”, que se clasifica en el nº 2 del Hit Parade de EEUU y 27º en Gran Bretaña.

Como dato curioso y revolucionario para aquellos años desde el punto de vista musical, señalaré que esa canción se estrenó en Julio, dentro del Festival de Jazz de Newport, hecho insólito que por suerte recoge un documental (programado en más de una ocasión en la TV cubana), titulado: “Jazz en una noche de verano“.

Desde entonces, Chuck Berry continuó lanzando genialidades sin cuento, entre las que tendremos “Beautiful Delilah”, “Little Queenie”, “Too Much Monkey Bussiness”, “Brown Eyed Handsome Man”, “Memphis Tennessee”, “Carol”, “Sweet Little Rock and Roller”, “You Never Can Tell”, “Nadine”, pero sobre todo el ya mentado “Johnny B. Goode”, título que algunos expertos consideran autobiográfico, y que sin duda alguna es su creación más veces registrada por otros colegas a lo largo de la historia.

El resto fue una interminable historia de películas, shows, discos, interrupciones debidas a detenciones, homenajes o largos y variados procesos judiciales (incitación a la prostitución, corrupción de menores, consumo de estupefacientes, incluso un homicidio), que le suponen algunos años de cárcel, cumplidos de forma discontinua.

Eran tiempos durísimos para Berry, en los que su personalidad y obra se reivindicarían hasta este siglo XXI, no sólo por medio de las voces de cientos de grupos y solistas veteranos o muy jóvenes (pero también por medio de renombrados realizadores de cine); desde los miembros de la potente British Invasión (Beatles, Rolling, Animals), hasta rutilantes estrellas como Springsteen o los Sex Pistols; desde directores como Taylor Hackford en Hail Hail Rock and Roll y Quentin Tarentino en Pulp Fiction.

El genio y poderío de Berry se sustentó, durante casi 70 años de carrera, sobre los cimientos de un estilo único: una enérgica base de blues en la que integra gotas de rockabilly, briznas de boggie boggie y una maravillosa forma de tocar la guitarra; secreto personal que ha llegado a ser legendario, inspiración de un número incalculable de artistas, que hoy reconocen a coro una verdad incontestable: Chuck Berry fue y es un elemento más que esencial en la historia y evolución del rock.

Personalmente, no albergo la menor duda de que Berry fue el verdadero Presidente de la República del Rock And Roll, al que cantaron Humble Pie, Iron Maiden, Jan & Dean, Waylon Jennings, Elton John, Tom Jones, AC/DC, The Animals, Paul Anka, Count Basie, The Beach Boys, The Beatles, David Bowie, The Byrds, Chubby Checker, Eric Clapton, The Dave Clark Five, Eddie Cochran, Cream, Dave Edmunds, John Denver, Bo Diddley, The Doors, The Electric Light Orchestra, The Everly Bros, Tanya Tucker, Conway Twitty, The Scorpions, Bob Seger, Sex Pistols, Shadows of Knight, Gene Simmons, Simon y Garfunkel, Spider Murphy Gang, Bruce Springsteen, Status Quo, Steve Gibbons Band, Rod Stewart, Uriah Heep, Gene Vincent, Wyclef Jean, Johnny Winter, The Yardbirds, Foghat, Rory Gallagher, Leif Garrett, Grateful Dead, The Germs, Bill Haley & His Comets, Emmylou Harris, Jimi Hendrix, Buddy Holly, Ted Nugent, Roy Orbison, Tom Petty & The Heartbreakers, Elvis Presley, The Ramones, REO Speedwagon, Keith Richards, Johnny Rivers, Tommy Roe, The Rolling Stones, Linda Ronstadt, Carlos Santana, James Taylor, George Thorogood, Three Dog Night, Judas Priest, The Kinks, Alvin Lee (Ten Years After), John Lennon, Gary Lewis & the Playboys, Jerry Lee Lewis, MC5, Peter Tosh y un larguísimo etcétera.

¿Hay quien dé más?


La ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández, exigió al ex mandatario español, Felipe González, y al presidente Mauricio Macri aclaraciones sobre una conversación, que reportó el diario “Clarín” (vanguardia de la Mafia Mediática de aquella república), en la que González pone como condición hacer negocios con la nación sudamericana si Fernández era encarcelada.

Por su parte, el ex presidente español (que exigió a Nicolás Maduro la libertad del terrorista venezolano Leopoldo López) negó el hecho, al que calificó de “calumnia” en su contra.

Personalmente me cabe ni una sola duda, sobre la hipocresía que demuestra el Padrino del Gal desde que abandonó La Moncloa.


Por primera vez se presentará en Cuba la reconocida soprano española Laura Alonso Padín, en concierto único titulado “Sopranos”.

La presentación será este jueves a las 8 y 30 de la noche en la sala García Lorca del Gran Teatro de La Habana, Alicia Alonso.

Compartirá el escenario con cinco cantantes líricas cubanas, y la Sinfónica del Gran Teatro de La Habana, dirigida por Giovanni Duarte y la francesa Nathali Marín.

NOTA.- Laura Alonso Padín (2 de Enero de 1976, Villagarcía de Arousa, Galicia) es una soprano operística española. Cursó estudios de canto y violín antes de iniciar su carrera como intérprete. que se inició en Essen (Alemania) donde trabajó como miembro del elenco artístico y musical del Aalto. Logró una beca de la Fundación Alexander von Humboldt que le permitió estudiar voz bajo la tutela de Aldo Baldin, Anna Reynolds y Jean Cox y debutó junto a  Hartmut Höll en la Hochschule für Musik Karlsruhe. Es una de las sopranos frecuentemente invitada en los grandes teatros del mundo. Vive actualmente en Berlín y Nueva York.

http://laura-alonso.com/


Impresionante, genial, oportunísimo, directo y bien elaborado el maravilloso discurso de Pablito en el Congreso, fustigando a aquellas personas que siguen cortando el rabo y las orejas a los perros.

España estaba pendiente de esa tortura desde hace decenios y en las calles y plazas de las ciudades españolas no se hablaba de otra cosa estas Navidades.

Sin embargo debemos recriminar al inteligentísimo Iglesias que se olvidara del dolor de millones de niños que nacen con fimosis (la práctica totalidad), a quienes familiares o doctores, sin el menor recato, seccionan parte del prepucio, arrojando a la basura ese trocito de piel hurtado al pene.

Menos mal que varios pedacitos del pellejo del Niño Jesús se conservan en decenas de iglesias y catedrales del mundo, lo que demuestra que el prepucio del hijo de María debía medir más de veinte metros.

Ah, y no habló de la ablación del clítoris a las mujeres, que aún se practica en países como Benín, Burkina Faso, Camerún, Chad, Costa de Marfil, Egipto, Eritrea, Etiopía, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Kenia, Liberia, Malí, Mauritania, Níger, Nigeria, República Centroafricana, República Democrática de Congo, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Tanzania, Togo, Uganda y Yibuti. Pero también se practica en Europa, Estados Unidos y Oriente Medio entre inmigrantes procedentes de estos países.

Espero que en próximas intervenciones, Pablito nos sorprenda con otros reclamos de tanto interés.

Y como muestra de esa bárbara costumbre,  dejo un cuadro relacionado con lo dicho, en el que vemos al niño Jesús cómo sufre y resiste su dolor mientras le seccionan el Santo Prepucio.

¡ANDA QUE NO DUELE ESTA ABERRANTE COSTUMBRE¡

 

A %d blogueros les gusta esto: