Category: PERSONAJES



Anuncios

Cuando hay que mojarse, pero el agua corre con cierta violencia, la mayor parte de las personas guardan el bañador y la ropa para mejor ocasión.

El conflicto catalán se ha convertido en un río revuelto al que muy pocos ciudadanos osan arrojarse, porque la corriente puede llevarte a un lugar no deseado.

Iñigo Urkullu, lehendakari vasco, considera que en el Gobierno catalán hay “voluntad de hablar y buscar una solución más allá de lo que pueda ser el 1 de octubre”, para luego puntualizar:

“Hay que ser honestos y saber que el 1º de octubre, tenga lugar lo que tenga lugar, no tiene las garantías debidas de un referéndum“.

Y mira por dónde, sin ser gallego ni asturiano, Urkullu continuaba con su particular forma de templar gaitas, puntualizando:

“Creo que hay una voluntad de hablar y de buscar una solución más allá de lo que pueda ocurrir ese día”, señalando, no obstante (por aquello de la cal y la arena), que las decisiones adoptadas en el Parlament catalán “dejan sin valor el ámbito político, jurídico, institucional que hasta ahora se ha venido construyendo“.

Resulta evidente que si Mariano Rajoy logró salvar los presupuestos del año 2017 fue gracias a los votos del PNV, por lo que no conviene ponerse de morros ante el socio, y menos cuando se ha logrado un pingüe beneficio para las arcas públicas de Euskadi.

Por su parte, el portavoz del Gobierno vasco , Josu Erkoreka, ha considerado “muy poco probable” que las estrategias políticas que demandan un mayor autogobierno de la Generalitat catalana, sean las mismas o puedan coincidir con las vascas, “porque parten de realidades distintas“.

Naturalmente. En Catalunya, sin una ETA, el fervor independentista roza ya el 50%, mientras en Euskadi, cuyo pueblo aún llena las calles para exigir que se cumpla la normativa penitenciaria y el regreso a casa de los presos de Euskadi Ta Askatasuna, el anhelo de la autodeterminación no llega ni al 25%.

Tal vez por esa realidad distinta, Urkullu esconde la cabeza bajo el ala y se coloca hoy al lado de Rajoy… pero puede que también mañana.


Las iniciativas anónimas siempre encierran alguna sorpresa, en esta ocasión muy grata, porque una mano amiga ha creado en Youtube un canal en el que se subtitulan en castellano las más variadas intervenciones del presidente ruso Vladimir Putin. Pasen, vean y disfruten.

¿Qué piensa el líder de la FR sobre el espinoso tema de la RPDC?. Pese a la postura de Moscú y Beijing aprobando las sanciones contra el gobierno de Kim Jong Un, Putin razona, argumenta y propone soluciones para evitar que el conflicto alcance cotas peligrosas para toda la humanidad.

Al menos, no se queda en la mera condena.


El ex ministro de Salud argentino, Daniel Gollan, critica a los laboratorios privados y opina sobre la posibilidad de implementar una ley que incluya a los laboratorios públicos. Además: apunta a los organismos internacionales por no limitar las ganancias del sistema.

DANIEL GOLLAN, QUE FUE MINISTRO DE SALUD EN EL GOBIERNO DE CRISTINA FERNÁNDEZ, DEMOSTRÓ Y AÚN LO HACE, SER UN MÉDICO Y FUNCIONARIO HONESTO Y CLARO

A partir de la presidencia Ronald Reagan “empiezan a cooptar todo el sistema científico de investigación pública en salud y lo ponen al servicio de las empresas privadas”, aseguró Daniel Gollan, ex Ministro de Salud argentino.

El gran cambio global empezó a tomar forma en los últimos 30 años. Comenzó en Estados Unidos con la apropiación de las investigaciones científicas públicas por parte de empresas privadas y siguió en los años ’90 con la creación de una “ingeniería jurídica que cooptó el conjunto del conocimiento e instaló el sistema de patentes de medicamentos en el mundo”, explicó el doctor Gollan.

Así, la industria farmacéutica pasó a ser el tercer sector de la economía mundial, detrás de la venta de armas y el narcotráfico.

Y muchas veces en esas tres décadas ocupó el primer puesto”, recalcó Gollan. Y se consolidó una lógica de la ganancia en la que la salud del ser humano dejó de importar.

“Tienen en sus manos un producto que es la diferencia entre la vida y la muerte, entre vivir mejor o vivir peor”, reflexionó.

Los laboratorios “se quedan con la exclusividad de la comercialización en forma casi indefinida”, lo que trajo como consecuencia niveles de precios muy altos.

Ejemplificó con el tratamiento contra la Hepatitis C — el Sofosbuvir — que cuesta 2 $ y se vende en EEUU a mil. “Hay remedios con los que gana 20.000 por ciento”, seguró Gollan.

Entre otros conceptos muy importantes Gollan aseguró que el complejo militar industrial estadounidense y el farmacéutico “están unidos”.

Venden armas y medicinas las mismas empresas y los mismos grupos de accionistas“, puntualizó.

En el programa radiofónico ‘Voces del Mundo’ (Sputnik Radio) se entrevistó además al especialista Amilcar Salas Oroño, sobre la privatización de 57 empresas públicas brasileñas puesta en marcha por el presidente de facto, Michel Temer, que marca “el regreso de una lógica de política económica de los años ’90”.

Esto va a “hacer perder soberanía y recursos estratégicos para el país”, aseguró Salas Oroño.

Explicó que el grueso de las medidas deberán ser “confirmadas por el parlamento”, pero afirmó que en este momento, “los diputados están para cualquier cosa” y “han dado varias muestras de ello”.

Aseguró además que en lo relacionado con la comercialización, “la energía va a pasar a ser más costosa para el brasileño medio”.

En el programa se comentó además las nuevas sanciones impuestas por EEUU a Venezuela, esta vez apuntan directamente al país y a la empresa estatal petrolera PDVSA.

Este fin de semana, se llevará a cabo el Ejercicio Soberanía Bolivariana 2017 en el que participarán más de 900 mil efectivos entre militares, milicianos y cuerpos combatientes de civiles en todo el país.

Telma Luzzani

https://mundo.sputniknews.com/radio_voces_del_mundo/201708261071877461-industria-farmaceutica-tercer-sector/


El conflicto en Siria parece haber llegado a sus últimas semanas, aunque todavía queden en aquel territorio unos 9000 teroristas del ISIS, según se deduce de las declaraciones del Ministro de Defensa de la Federación Rusa, Serguéi Shoigú, en el marco del Foro Internacional Army 2017.

OJALÁ EL MINISTRO DE DEFENSA NO SE EQUIVOQUE, Y OJALÁ, SI SE DIERA EN ESA GUERRA UNA PARTICIPACIÓN “MÁS DIRECTA” DE ARABIA SAUDITA E ISRAEL, EL EJÉRCITO RUSO SEPA DAR UNA RESPUESTA CONTUNDENTE A AMBAS NACIONES.

“La implementación de las zonas de seguridad en Siria y los intentos de separar a los radicales de las fuerzas moderadas, han permitido intensificar la lucha contra el terrorismo, por lo que puede decirse que el fin de la guerra está empezando”, afirmó el ministro de Defensa ruso, durante su reunión con su homólogo libanés Yaacoub Sarraf.

Shoigú, sin embargo, enfatizó que el movimiento de terroristas de un país a otro “no puede continuar indefinidamente”.

“Quisiera que nuestros socios occidentales finalmente separaran a la oposición moderada de los terroristas y les dejen de prestar asistencia a través de la frontera”, expresó el ministro.

LO QUE NO DICE SPUTNIK ES QUE SHAMIR HUYÓ DE RUSIA A SUECIA, DONDE PIDIÓ ASILO POLÍTICO, DADO QUE SOBRE ÉL PESA EL CARGO DE “NEGAR EL HOLOCAUSTO JUDÍO”

Sin embargo, Israel Shamir, periodista nacido en Rusia pero educado en la Universidad Hebrea de Jerusalén (aunque su verdadero nombre sea Adam Ermash), experto en temas de Oriente Medio, contó a la agencia Sputnik que algunas potencias podrían no estar de acuerdo con esa opinión, alegando que el funcionario ruso podría haber cometido un serio error de apreciación: ser “demasiado optimista“.

Al respecto, el periodista argumentó que “Existe el peligro de que algunas fuerzas externas no estén de acuerdo con el arreglo de la guerra siria, esas fuerzas son Arabia Saudí e Israel“.

“Hace varios Siria era un estado poderoso de la región”, continuó. “Sin embargo, hoy día se encuentra sumida en un caos absoluto, por lo que Arabia Saudí e Israel están preocupados, porque en estos últimos meses este cambio en el terreno podría incrementar la influencia de Irán en esa zona”, afirmó Shamir.

“Es por eso que existe la posibilidad de que la guerra, que hasta ahora fue vista en Occidente como una guerra entre bandos opuestos, fuera reemplazada por la intervención directa de Israel y Arabia Saudí”, alertó el experto.

A juicio del administrador de este blog, la reflexión de Shamir no deja de ser una “posibilidad repetida”, ya que tanto el gobierno de Israel, con Netayanhu al frente, como el de la dictadura saudita, culpando a Qatar de proteger al ISIS (algo tan cierto como que Riad hace lo propio desde el inicio del conflicto) llevan años interviniendo en esa guerra.

Podría ocurrir también que esa intervención más “descarada” no la tolerase Vladimir Putin. Aunque, por si acaso, toco madera.


Recientemente los emisarios del Instituto Republicano Internacional, dirigido por el senador John McCain, visitaron la ciudad ucraniana de Jersón y la base del batallón Asker de la ONG Congreso del Pueblo Tártaro (Medzhlís) de Crimea, organización que fue prohibida en Rusia a finales de abril por el Tribunal Supremo de Crimea.

JOHN MC CAIN, UNO DE LOS CREADORES DE “LAS PRIMAVERAS ÁRABES” MANTIENE LAZOS BASTANTE SÓLIDOS CON EL TERRORISMO ISLÁMICO Y CON EL GOBIERNO NEONAZI DE UCRANIA

El politólogo ruso Alexandr Perendzhiev, entrevistado por el diario Svobodnaya Pressa, considera que los estadounidenses están estudiando los recursos que hay en la zona y que son necesarios para desencadenar una guerra de sabotaje contra la península de Crimea.

“Todo el tiempo se trata de la toma por la fuerza de Crimea, ellos no dejan esta idea. Las personas que piensan en que los estadounidenses quieran devolver Crimea a Ucrania se equivocan”, afirma el experto.

“Ellos buscan hacerse con el control sobre la península. Hace cinco años, grandes recursos fueron asignados para eso. Pero de repente Crimea se reincorporó a Rusia. Es la razón por la que bajo distintos pretextos EEUU está levantando su centro de operaciones en la base naval en Ochákovo”, argumenta Perendzhiev-

 “Quieren desencadenar una guerra contra Rusia pero que no se libre de forma directa, sino por medio de realizar actos de sabotaje a manos de los integrantes del Medzhlís”, reflexiona el politólogo.

Perendzhiev destacó además, que los estadounidenses nunca han actuado de forma directa, sino a través de las organizaciones no gubernamentales para que nadie pudiera culpar de nada al Estado.

Recientemente, el diputado de la Duma de Estado (Cámara baja del Parlamento ruso) Ruslán Balbek advirtió que Rusia debería esperar nuevas provocaciones.

En ese aspecto, Perendzhiev subraya que, en el futuro, Washington podría realizar distintas filtraciones en los medios de comunicación destinadas a influir en la opinión pública para desacreditar a las autoridades de Crimea y las de Rusia.

El periodista crimeano, Serguéi Kulik, considera que en las actividades de los estadounidenses no hay nada sorprendente, ya que estos actúan según la misma estrategia de siempre.

“Ya a principios del siglo XXI, la corporación estadounidense RAND, que se dedicaba a la inteligencia, propuso a la Casa Blanca la estrategia llamada ‘La malla de anaconda‘ y que implicaba rodear a Rusia de regímenes leales a Washington para expulsarla de la zona de sus intereses nacionales”, dijo.

Kulik considera que es posible que “Kiev y sus supervisores estadounidenses” utilicen no solo a los integrantes de Medzhlís, sino a los miembros del movimiento Al Ahbash, que quedaron decepcionados porque no obtuvieron acceso al poder tras los acontecimientos en Crimea.

Varias organizaciones islámicas que operan en Rusia consideran que Al Ahbash es una secta totalitaria. Su líder es el jeque libanés Ahmed Tamim.

La prensa ha escrito mucho sobre sus lazos con el presidente de la Rada Suprema, Aleksandr Turchínov, y el apoyo que Tamim había brindado a Kiev en la guerra civil.

El profesor de la Universidad Estatal de Moscú, Andréi Manoilo, recordó que los estadounidenses siempre ha estado buscando algo cerca de las fronteras con Crimea.

“Pueden hacer allí cualquier cosa, desde recolectar información y realizar labores de inteligencia hasta perpetrar actos de sabotaje para influir en los radicales ucranianos y así provocarlos a atacar a Rusia”, dijo.

El Instituto Republicano Internacional es la fábrica de ideas del Partido Republicano de EEUU, es decir es un tipo de conductor de “la fuerza blanda” de EEUU, opina el experto.

https://mundo.sputniknews.com/prensa/201708271071890006-crimea-eeuu-emisarios-guerra-sabotaje/


Una mayoría de los medios de comunicación estadounidenses y europeos asocian la gestión del presidente Trump, tras los graves incidentes de Charlottesville, con el supremacismo blanco y los movimientos más radicales de la extrema derecha nacional.

QUE LAS MAFIAS MEDIÁTICAS CARGUEN CONTRA TRUMP NO RESULTA CHOCANTE, PERO SÍ QUE SÓLO LE CRITIQUEN POR SUS VAGAS CONDENAS SOBRE CHOQUES ENTRE NEONAZIS Y ANTIFASCISTAS, MIENTRAS APRUEBAN LOS CRÍMENES DEL EJÉRCITO DE EE.UU. EN SIRIA, AFGANISTÀN, IRAK, ETC.

Después del aquellos enfrentamientos, las empresas periodísticas del mundo comenzaron una nueva campaña de acoso y derribo de su mandatario, con algunos títulares en los que se le nombraba hijo predilecto del Ku Klux Klan (KKK), o el líder del III Reich.

El ejemplo más reciente, en su edición del 23 de agosto, es del semanario sensacionalista alemán “Stern”, dedicando su portada a Trump, envuelto a la bandera con el brazo en alto, a guisa de un nuevo Adolf Hitler, acompañado del titular: ‘Sein Kampf’ (“Su lucha”), parafraseando la obra “Mein Kampf”, del mentado rey del nazismo germano.

‘Trump elige a su clan’, titula el mismo día el semanario francés “Courrier international”, con un dibujo de Donald Trump sonriendo entre los miembros encapuchados del grupo de la supremacía blanca KKK.

Unos días antes, el 18 de agosto, Der Spiegel, representaba a Donald Trump bajo el capirote de los miembros del Klan: ‘La verdadera cara de Donald Trump’, titulaba sin rodeos al semanario alemán.

La prensa anglosajona no es una excepción: el neoyorquino y el británico The Economist presentan a Donald Trump soplando sobre una vela de barco con forma de capirote o usando esa prenda horizontalmente a guisa de megáfono.

Una tibia condena del KKK y de los grupos neonazis

MUCHO RUIDO MEDIÁTICO CONTRA TRUMP, PERO POCAS NUECES A LA HORA DE LA VERDAD

El pasado 12 de agosto, un encuentro de miles de activistas de la ultraderecha se opuso a la retirada de una estatua del general confederado Robert Edward Lee, lo que degeneró en violentos enfrentamientos con cientos de militantes antifascistas, en tanto un conductor atropelló a una mujer que resultó muerta en el acto, además de herir a 20 personas.

Ese mismo día, Trump no se expresó con la rotundidad que el caso requería y en lugar de condenar con palabras claras y firmes, usó un lenguaje tibio limitándose a rechazar “todas las manifestaciones de odio, intolerancia y violencia por ambas partes“, es decir, culpando a los dos bandos enfrentados.

Ante las protestas por esa tibieza, lanzadas desde el partido demócrata, de buen parte de los medios informativos y de algunos miembros del partido republicano, Trump se vió obligado a convocar una rueda de prensa para aclarar sus palabras.

“El racismo es malo y los que causan violencia en su nombre son criminales y matones, incluyendo al KKK, a los neonazis, a los supremacistas blancos y a todos los colectivos que generan odio. Sus ideas son contrarias a todo lo que apreciamos como estadounidenses”, dijo el mandatario.

Parecía que la tormenta había pasado, pero a los pocos minutos, las relaciones entre el presidente estadounidense y la prensa volvieron a tensarse.

Lejos de quedar satisfechos con esta condena de la extrema derecha estadounidense, considerada tardía, los periodistas que asistían al acto trataron de acorralar al inquilino de la Casa Blanca con una metralla de preguntas a cual más sibilina, en las que se acusó al rubio millonario de ser complaciente con la ultraderecha y muy crítico con los manifestantes antifascistas.

Hay errores en ambos lados“, explicó, casi tímidamente, antes de volver a su retórica y su aversión a lo políticamente correcto: “Todo aquello fue una bronca entre dos minorías enfrentadas y muy agresivas ambas”.

“¿Qué pasa? ¿Qué los ultras de izquierda no atacaron al bando contrario? ¿Acaso no tienen responsabilidad en la tragedia ocurrida?”, dijo el presidente elevando el tono de voz.

“Yo condené a los neonazis, pero no todas las personas que estaban en ese grupo lo eran, ni tampoco todos eran supremacistas blancos, nada más lejos de la verdad”, continuó y puso la guinda al precisar que “Había gente muy buena en ambos lados”.

Estas palabras no han dejado de provocar una nueva ola de reacciones indignadas, tanto en la escena política como en la esfera de los medios de comunicación.

Y al parecer, la campaña mediática va para largo, aunque resulta evidente que esa misma prensa calla y otorga, cuando la coalición militar que dirige EEUU lanza sus bombas contra decenas de civiles, matando mujeres, ancianos y niños, en la ciudad siria de Raqa.

Entonces, Trump es el bueno de la película.


El ex presidente de Francia François Hollande descartó la posibilidad de abandonar la vida política del país, en declaraciones a la televisora TV5 publicadas hoy.

El “socialista”, que en mayo finalizó su quinquenio de gobierno, sostuvo que ‘la política es la vida de nuestros compatriotas, es la vida también del mundo. Yo soy apasionadamente francés y por eso seguiré expresándome’.

[Recordemos que el periodista independiente Vincent Nouzille, en su libro “Erreurs fatales” (“Errores fatales”), revela que el ex jefe de Estado francés habría ordenado entre 2013 y 2016 la ‘ejecución extrajudicial’ de unos 40 presuntos terroristas fuera de Francia, según indica una amplia investigación sobre la lucha antiterrorista francesa de la que el diario francés Le Monde publicó algunos fragmentos.]

Hollande, el mandatario más impopular de los últimos cien años,  indicó que “pese a su decisión de no buscar una reelección porque había una situación que me parecía demasiado peligrosa, tengo que decir que no me retiraré de la vida política”. Una clarísima amenaza terrorista.

Hollande aseveró que en el momento actual se mantiene a la sombra porque dejó el cargo hace pocos meses y prefiere no estorbar a su sucesor, Emmanuel Macron, pero ‘ello no me impedirá, en un determinado momento, decir lo que tengo que decir’.

Justamente ayer el exmandatario realizó un comentario sobre la reforma laboral prevista por el Ejecutivo actual, que se dirige a seguir flexibilizando el mercado laboral y en consecuencia despierta un amplio rechazo popular.

‘No hay que pedirle a los franceses sacrificios inútiles’, advirtió Hollande a su sucesor, y agregó que continuar liberalizando el mercado del trabajo implica el riesgo de crear rupturas.

Durante su gobierno, el político socialista impulsó una reforma laboral considerada el precedente de la actual, que generó un amplio movimiento de protestas que mantuvieron al país en tensión durante tres meses.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=110153&SEO=expresidente-hollande-descarta-abandonar-la-politica-en-francia


Tras el registro efectuado por agentes judiciales y policiales en el que fuera domicilio particular de la ex fiscal Luisa Ortega y su esposo, salieron a la luz pruebas y evidencias de la existencia de una red de corrupción relacionada con empresas relacionadas con la Faja Petrolífera del Orinoco.

Hace ya algún tiempo que la Oficina Anticorrupción sospechaba de estas actividades ilícitas de la que fuera fiscal, quien junto a su actual marido (ambos refugiados en Colombia) fue advirtiendo uno a uno a todas las personas que formaban dicha Red, cobrando un porcentaje por el aviso y ayudando a estos delincuentes a colocar millones de dólares en cuentas corrientes ubicadas en paraísos fiscales del Caribe.

El presidente Maduro declaró haber sentido “tremenda frustración” cuando, tras ser descubierto el entramado de tamaña corruptela, hubo de ordenar la captura de los involucrados, aunque Ortega y Ferrer ya habían viajado a territorio colombiano.

AL FINAL, ORTEGA TUVO QUE  QUITARSE LA CARETA


Los analistas del Fondo Política de San Petersburgo elaboraron una clasificación de las figuras públicas que podrían considerarse como posibles sucesores del actual presidente de Rusia, Vladímir Putin.

LA PAREJA DEL SIGLO XXI EN RUSIA: MEDVEDEV Y PUTIN; Y TODO APUNTA A QUE EN LAS PRÓXIMAS PRESIDENCIALES (Marzo de 2018) AMBOS PODRÍAN REPETIR.

Dmitri Medvédev, primer ministro de Rusia, encabeza la lista. Según los expertos, el político ha logrado mejorar su imagen tras las acusaciones en su contra en los medios, por lo que ahora tiene todas las oportunidades para volver a ser sucesor de Vladímir Putin.

El segundo lugar lo ocupa Serguéi Sobianin, alcalde de Moscú desde octubre de 2010 y uno de los líderes del partido gobernante Rusia Unida.

El gobernador de la región de Tula, Alexéi Diumin, ocupa el tercer lugar de la clasificación. Antes de asumir el cargo de gobernador, Diumin trabajó en el servicio de seguridad del presidente de Rusia y como viceministro de Defensa del país eslavo.

Mientras tanto, el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, por su parte, está en la cuarta posición de la lista de posibles sucesores de Putin.

Los expertos posicionaron en el quinto lugar a Valentina Matvienko, presidenta del Consejo de la Federación —Cámara Alta del Parlamento de Rusia—.
Alexéi Navalni, opositor ruso, también figura en la lista de posibles sucesores de Putin en el 18º puesto.

La clasificación del Fondo Política de San Petersburgo se elaboró a base de cinco criterios: la presencia en los medios de comunicación, las expectativas de la élite, la actividad pública y la ausencia de conflictividad. Además se analizaron las campañas de desacreditación a ciertos candidatos.

Putin considerará la posibilidad de presentarse a las próximas presidenciales de Rusia

Vladímir Putin, a su vez, anunció a principios de agosto que analizará la posibilidad de presentarse a las próximas elecciones presidenciales.

Según varios expertos y encuestas, de hacerlo tendría prácticamente garantizada su reelección. De acuerdo con la Constitución de Rusia, los presidentes pueden ocupar su cargo durante dos mandatos consecutivos, sin que se excluya la posibilidad de volver a presentarse en comicios venideros.

Putin asumió la presidencia en 2000 a la edad de 47 años, y se mantuvo en el cargo durante dos plazos, hasta 2008, tras lo cual ocupó el puesto de primer ministro.

En 2012 volvió a vencer en las elecciones. Hasta 2008 el período presidencial era de cuatro años, pero a partir de 2012 se amplió a seis. Se espera que las presidenciales rusas se celebren el 18 de marzo de 2018.

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201708221071766299-elecciones-presidenciales-rusia-2018/


El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ofreció una rueda de prensa con medios internacionales de tres horas con el fin de romper el cerco mediático mediante la desinformación sobre lo que sucede en Venezuela.

Uno de los ejes principales fue el diálogo que continúa a nivel nacional e internacional y que seguirá insistiendo con Estados Unidos ya que no hay otra forma de dirimir los problemas.

Maduro alertó que son inminentes las sanciones de Washington contra Caracas, pero su gobierno se prepara para enfrentarlas y pidió al Papa Francisco interceder para evitar una intervención militar de Estados Unidos en Venezuela.

 

 


El fiscal general ecuatoriano pidió a la corte nacional de justicia que el vicepresidente Jorge Glas sea vinculado al proceso de corrupción que él investiga. Glas ha afirmado que se trata de una campaña que pretende opacar su imagen. teleSUR


En un discurso pronunciado el domingo (20 de agosto), el presidente sirio Bashar al Assad descartó la posibilidad de reabrir las embajadas de los países que hayan estado apoyando a los terroristas.

LOS PLANES ASESINOS DE LA UNIÒN EUROPEA Y EE.UU. SE HAN IDO AL GARETE, GRACIAS AL HEROÍSMO DEL PUEBLO SIRIO, A SU GOBIERNO Y AL EJÉRCITO RUSO, ÚNICO PAÍS QUE COMBATE AL ISIS Y DEFIENDE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL

“No habrá cooperación de seguridad, no habrá apertura de embajadas, no habrá papel en la reconstrucción para ciertos estados que dicen que quieren encontrar una salida (de la guerra en Siria) hasta que hayan cortado sus vínculos explícitamente con el terrorismo”, dijo el jefe de estado sirio al cuerpo diplomático sirio en un discurso difundido en la televisión nacional.

Él probablemente se refería a EEUU y la mayoría de los países occidentales que cerraron sus embajadas en Damasco al comienzo del conflicto y organizaron numerosas reuniones internacionales para apoyar a la oposición armada siria.

“No estamos aislados como ellos piensan. Es su arrogancia la que los empuja a pensar de esta manera”, dijo también Assad durante su discurso. En particular, consideró que “Siria ya no debe mirar hacia Occidente, sino «volverse políticamente, económicamente y culturalmente hacia Oriente”, en referencia a sus aliados actuales.

Occidentales histéricos

Según él, “los occidentales se vuelven histéricos cuando alguien trata de compartir con ellos el control del mundo, y desde la caída de la Unión Soviética”.

“Hemos derrotado los planes occidentales (contra Siria), pero eso no significa que hayamos ganado todavía. La batalla continúa”, dijo Assad sobre este tema, mencionando la ayuda proporcionada por algunas potencias occidentales a los llamados “rebeldes moderados”.

Para el número uno sirio, el cambio de posiciones de los occidentales no significa un cambio de políticas.

En cuanto a Turquía, el presidente Assad indicó que Siria no la considera como un socio y no confía en ella.

La resistencia menos costosa que la cesión

Según él, Siria ha sido el objetivo de aquellos que siempre han querido controlar Oriente Medio.

“Algunos podrían decir que lograron sus objetivos destruyendo Siria. Yo respondo simplemente que ni su propósito ni su previsión era ver a Siria destruida. Querían tomar a Siria sana y salva y someterla para que fuera dócil”, dijo.

“Desde el principio, Siria leyó el plan de dividir la región en base a criterios comunitaristas o federalistas. Desde que rechazó la guerra contra Iraq, Siria era consciente de que se arriesgaba a la guillotina”, continuó.

“Si el pueblo sirio no hubiera sido por naturaleza hostil al comunitarismo, Siria no habría podido resistir”, dijo.

Según él, en los cálculos de ganancias y pérdidas, una Siria subyugada no hubiera podido sobrevivir. “El precio de la resistencia es ciertamente menos caro que el de la capitulación”, dijo.

Por otra parte, el presidente Assad señaló que los medios de comunicación y la guerra psicológica que ha llevado a cabo Occidente en los últimos años no han afectado los esfuerzos de Siria en la lucha contra el terrorismo ni la han intimidado.

“Hemos golpeado el terrorismo desde el primer día y continuaremos haciéndolo mientras haya un solo terrorista en nuestro territorio”, dijo Assad, añadiendo que para Siria la lucha contra el terrorismo es un objetivo y la base de cualquier acción.

Assad señaló que el objetivo de las zonas de distensión es “detener el derramamiento de sangre a fin de encaminar la ayuda humanitaria y permitir la salida de los hombres armados de estas zonas para que ellas retornen a la normalidad”.

El combatiente de Hezbolá es como el soldado sirio

El presidente Assad destacó la importancia del apoyo político, económico y militar directo de los amigos de Siria, recordando que este apoyo había contribuido al progreso del Ejército sirio sobre el terreno y a la reducción de las pérdidas.

“Los combatientes de Hezbolá están tan firmemente unidos a la tierra siria como sus hermanos en las Fuerzas Armadas sirias. Cuando hablamos de ellos, tengo que decir que estamos tan orgullosos de ellos como de nuestros soldados que defienden su patria. Lo mismo ocurre con sus mártires, sus heridos y sus heroicas familias”, dijo Assad.

Y para continuar: “En cuanto a Irán, no tardó un segundo, desde los primeros días, en enviarnos armas y municiones, sin límite. Envió asesores y oficiales militares para ayudarnos con la planificación. Nos ayudó económicamente en las condiciones más adversas. Ha librado batallas políticas a nuestro lado en todas las organizaciones políticas y ha demostrado muy bien que él es dueño de sus opciones políticas y se mantiene fiel a sus principios y compromisos”.

Assad también rindió homenaje a Rusia y China, “que no han dejado de apoyar al Ejército sirio y han ejercido repetidamente el derecho de veto en el Consejo de Seguridad”.

Según el presidente sirio, la economía siria está en la fase de recuperación “lenta, pero constante”.

Y para concluir su discurso, aseguró que Siria no permitirá que los enemigos consigan a través de la política lo que no pudieron lograr a través del terrorismo y llamó a una acción seria e inmediata para construir la Siria del futuro sobre unos fundamentos sólidos.

FUENTE: AL MANAR




El gran rabino de Barcelona Meir Bar-Hen ha instado a sus feligreses a comprar viviendas en Israel, como seguro refugio, a raíz de los ataques terroristas en Cataluña. Bar-Hen afirma que los judíos europeos están amenazados por el Islam radical.

ESTE DESCARADO PERSONAJE SILENCIA QUE SU CORRELIGIONARIO NETANYAHU ES UNO DE LOS LÍDERES ISRAELÍES QUE PROTEGE A LOS YIHADISTAS, POR TANTO CÓMPLICE DE LOS MERCENARIOS QUE ATENTARON EN CATALUNYA

Después de los ataques yihadistas en la capital catalana, en los que murieron 15 personas y resultaron heridas más de un centenar, el Gran Rabino de Barcelona animó a los judíos de Catalunya a no repetir errores y prepararse para salir de Europa, “antes de que sea demasiado tarde“.

Les digo a mis colegas: no piensen que van a estar aquí, en Barcelona, para siempre y les animo a comprar propiedades en Israel“, dijo el rabino a la agencia de noticias JTA (Jewish Telegraphic Agency, con sede en Nueva York).

En la misma entrevista, consideró que los ataques en España se habían destacado por la presencia de elementos muy radicales entre la población musulmana de la región. También declaró que las autoridades españolas se habían mostrado muy pacatas en sus estrategias anti-terroristas.

En particular, el rabino tomó como ejemplo el caso de una autorización concedida por los responsables de Interior español a la activista palestina Leila Khaled, militante de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), para entrar en Cataluña, mientras que según el rabino Khaled estuvo involucrada en el secuestro de un avión 1969 y otro intento similar un año después, ambos en nombre de la causa palestina.

Sin embargo, la opinión de Meir Bar-Hen no es compartida por todos los organismos comunitarios judíos locales.

Por ejemplo, la Federación de Comunidades Judías de España (CIBC) emitió una declaración este pasado 17 de agosto, pidiendo a los españoles que profesan el judaísmo que “confíen en los organismos policiales del país donde trabajan, para evitar que los fanáticos y los islamistas siembren el caos y el sufrimiento“.

La FCJ también pidió a los políticos que actúen de manera inteligente y decidida contra el fanatismo, sin dejar a un lado la libertad y la democracia.

Al parecer, esta federación ignora que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ultraderechista judío y muy devoto, no se cansa de prestar ayuda “humanitaria” a los terroristas que atentan en Siria o en Irak, ofreciendo sus hospitales para sanar a los mercenarios que hayan resultado heridos durante sus acciones criminales.

Y respecto al llamamiento del Gran Rabino, animando a los judíos catalanes a que compren viviendas en Israel y huyan de Catalunya, denota que el “religioso” confía plenamente en la capacidad económica de los suyos (nada extraño) e incluso deja entrever la posibilidad de que detentara una empresa urbanística en aquella nación artificial.

Hacer negocio con el terrorismo es una constante en la historia. Y si no, vayan a Wall Street.


El realizador francés Luc Besson abomina de las películas de super-héroes  “made in USA”, afirmando que están destinadas a resaltar “la supremacía de EEUU ​​y decididamente resume su postura: “No estoy aquí para tragarme esa propaganda”.

PARAFRASEANDO AL GRAN DIRECTOR DE ORQUESTA SIR THOMAS BEECHAM CUANDO HABLABA DEL “INMENSO PODER DE LA MALA MÚSICA”, PODRÍAMOS AFIRMAR QUE “ES IMPRESIONANTE LA POPULARIDAD DEL CINE MALO”

Besson acaba de regresar de Brasil donde presentó en el festival de Cine-Popular su nueva película “Valérian y la Ciudad de los Mil Planetas”. De paso, aprovechó la oportunidad para criticar con dureza las películas de super-héroes estadounidenses.

«Esta clase de cine se exhibe y distribuye como punta de lanza mediática, para mostrar a las generaciones más jóvenes la supremacía de EEUU y tratar de convencerles de que son geniales e invencibles”, dijo el autor de películas como “El Quinto Elemento”, “Juana de Arco” o “El Gran Azul“, sin ocultar su desprecio hacia las producciones dedicadas tales personajes.

Añadió que ninguna otra nación del mundo se permitiría tales estrategias propagandísticas, destinadas a vanagloriarse de prototipos surgidos de la ficción, como elementos teatrales sin otra ideología que la violencia gratuita.

«Me pregunto qué país de este mundo se atrevería a tener el descaro y la poca vergüenza de hacer películas como Capitán Brasil o Capitan Francia. ¡Ninguno¡»

«Sin embargo, el mundo tiene que soportar estoicamente una porquería semejante porque viene desde EEUU. Allí lanzan películas espantosas como Capitán América y la gente lo acepta como algo muy natural», dice sorprendido.

Defendiendo su visión sobre el papel que debe jugar el séptimo arte, Besson explica que ese medio de comunicación se debe basar no en la pura propaganda, «sino en narrar con la máxima belleza, realismo y credibilidad una historia».

https://francais.rt.com/international/42279-luc-besson-naime-pas-propagande-films-supers-heros-americains


Las acciones de EEUU, que tras la disolución de la URSS se autoproclamó ‘gendarme mundial’, sumergieron a todo el mundo en el caos y llevaron al propio país a la decadencia, escribe Tom Engelhardt en el diario “The Nation”.

TOM ENGELHARDT ES UNO DE LOS ESCASOS PERIODISTAS Y ESCRITORES MÁS HONESTOS Y VALIENTES DEL IMPERIO

Según Engelhardt, las élites gobernantes de EEUU se proponen conducir la democracia a través de las armas, desestabilizando regiones enteras, pero ni siquiera se les ocurre que no son ni Rusia, ni Irán, ni Corea del Norte los que merecen ser castigados, sino un país más cercano: el mismo EEUU.

“Después de desplomarse la Unión Soviética en 1991 y hasta el momento reciente, casi todos los políticos de EEUU nos aseguraban que nosotros éramos la nación indispensable del planeta, la única y excepcional. (…) EEUU resultó ser la única superpotencia, un sheriff global y arquitecto del futuro planetario. (…) ¿Quién podía dudar de que había llegado el siglo americano más allá de toda comparación?”, dice.

Engelhardt recuerda los atentados del 11 de septiembre de 2001, cuando los islamistas desafiaron a la “superpotencia más grande de todos los tiempos” lo que hizo que el triunfalismo organizador del mundo se hiciera más firme en Washington y entre los altos cargos de la Administración del entonces presidente, George Bush.

EEUU, señala, se proponía “limpiar el mundo del terror” al usar, según el mismo Bush, “la fuerza más grande de la humanidad que el mundo jamás había visto antes”.

“Era tan incuestionablemente poderosa que ningún enemigo pudo resistir. “Liberó” no solo Afganistán sino también Irak, el país de Oriente Próximo que no tenía nada que ver con Al Qaeda ni con islamistas, pero que sin embargo, estaba gobernado por una persona a la que odiaba Washington”, indica.

Engelhardt explica que, en respuesta a la destrucción del Pentágono y las Torres Gemelas, un grupo de altos cargos de Washington decidió imponer su punto de vista sobre el orden mundial y la democracia, aprovechando el hecho de que en aquel entonces no había otra superpotencia capaz de obstaculizar sus intenciones o hacerle frente: la Unión Soviética ya solo era una página en la historia, mientras China, aun teniendo una fuerte economía, carecía de una potencia militar considerable.

TILDAN DE ULTRADERECHISTA A DONALD TRUMP, PERO GEORGE W.BUSH NO SOLO LO ERA SINO QUE LO PUSO EN PRÁCTICA 8 AÑOS

De ese modo, las élites estadounidenses aprovecharon el concepto de ‘exclusividad’ de EEUU para mostrar que el país no estaba en decadencia. Sin embargo, menciona, tales tentativas muy a menudo muestran lo contrario ya que “cuando eres verdaderamente indispensable y excepcional, no necesitas repetir que es así”.

El actual mandatario, Donald Trump, quizás al haber sentido el declive del país, aplicó el lema de Ronald Reagan: “Make America Great Again“.

Engelhardt opina que para comprender el nivel de decadencia actual de EEUU vale la pena notar que apenas medio año después del nombramiento de Trump, ya está amenazando con una guerra nuclear.

“¿Acaso no estamos viviendo en un mundo lleno de caos, creado por una sola superpotencia? Me parece extraño que nadie que tenga derecho a tomar decisiones, que no sienta ninguna responsabilidad por la frustrante situación en el mundo”, prosigue.

Engelhardt constata que cuando se trata de los males mundiales, los culpables siempre son los mismos, Vladímir Putin o también China, Irán e incluso Filipinas.

“Pero recuérdenme: ¿acaso el Estado Islámico no nació en una cárcel militar estadounidense en Irak? (…) ¿Acaso Washington no ignora sus promesas a Mijaíl Gorbachov? (…) ¿Acaso la Administración Bush no igualó Corea del Norte con Irak, que tanto quería invadir, e Irán (…) a pesar de que Corea del Norte no tenía nada que ver con esos países?”, pregunta.

George Bush calificó estos países de “eje del mal” y los relacionó con el terrorismo al aludir a un posible cambio de poder allí.

“Quiero hacer otra pregunta: si cada país asume una parte de responsabilidad, ¿por qué se condena solo a los malvados? ¿Qué hay de nosotros, de la única superpotencia, de su liderazgo y su mejor fuerza militar en la historia del universo? ¿Acaso no tenemos ninguna responsabilidad por la situación global, desde Corea del Norte hasta Oriente Próximo, Ucrania y Venezuela?”, reclama.

Al final, el autor recuerda Irak y las acusaciones del supuesto desarrollo de armas de destrucción masiva al calificar al Ejército estadounidense de verdadera arma masiva que desintegró Irak y desempeñó un papel clave en la formación de Daesh.

“En un contexto tan global, nuestro Congreso impone sanciones contra Rusia, Irán y Corea del Norte pero ¿quién va a sancionarnos a nosotros? (…) ¿Acaso EEUU no es responsable de nada? ¿Nadie ni siquiera recuerda nada?”, concluye el autor dejando la pregunta abierta.

https://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/201708191071703056-experto-explica-porque-eeuu-merece-sanciones/


En referencia a las difíciles relaciones entre Rusia y Occidente, el director serbio Emir Kusturica dice RT visión de Vladimir Poutine, Donald Trump, y la situación en Ucrania, en el que ve una repetición de la guerra en Yugoslavia.

KUSTURICA AFIRMA QUE EL MAYOR ÉXITO DE PUTIN HA SIDO DEMOSTRAR QUE LA DEMOCRACIA EN OCCIDENTE ES UNA SIMPLE FARSA

RT: Usted dijo una vez que Serbia fue respetada en todo el mundo, gracias a Vladimir Putin. ¿Cuál cree que es la razón?

Emir Kusturica (E.K.): Vladimir Putin, en mi opinión, ha hecho algo muy importante para el mundo entero. Porque, como ha dicho un escritor ruso bien educado, fue la democracia la que sufrió más después de la caída de la URSS.

En la época de la Unión Soviética, los demócratas franceses, italianos, ingleses estaban tratando de demostrar a los que estaban en el otro lado del telón de acero, que en occidente reinaba una verdadera democracia.

Tras la caída de la URSS, ya no pueden seguir vendiendo esa mentira. Sólo era necesario seguir el movimiento del progreso natural, que está, en gran medida, alimentado por el lado oscuro de la naturaleza humana.

Además, estoy de acuerdo con las acciones de Vladimir Putin, que, con un estilo propio ruso pone en pie a su patria tras el siniestro período de Yeltsin, de modo que la gente puede estar orgullosa de su historia y – esto es lo más importante – de su cultura.

¿Por qué Occidente tiene problemas con Vladimir Putin? ¿Cuáles son las ventajas de la posición del presidente ruso?

Tomemos el ejemplo de Asia. Es la región más densamente poblada con grandes potencias económicas, incluida China.

Los mejores directores asiáticos hacen películas dedicadas a las cuestiones éticas, los autores de los siglos XIX y XX y que podemos encontrar en los libros de los grandes escritores rusos.

Esta es la historia que va a mostrar quién tiene razón y quién está equivocado, no los que tratan de reducir a cero el papel de la cultura en la historia de la humanidad.

Siempre que voy a Occidente, hablo con los intelectuales que saben muy poco acerca de Vladimir Putin y la Rusia contemporánea.

¿Quien sino Putin ha prohibido las importaciones de semillas transgénicas?. Este es uno de los peores aspectos de nuestro mundo: estamos usando los venenos de Monsanto, que no es natural y todos los días están causando muertes.

Putin puso la mano encima de la mesa, vetó a los productos transgénicos y ha revitalizado la agricultura rusa. Los resultados que obtuvo son espléndidos. Además, es un hombre que conserva la cultura de su país. Por esta razón, es un héroe.

RT: ¿Qué le ha parecido la reciente reunión entre Vladimir Putin y el presidente estadounidense Donald Trump?

E. K: Creo que Donald Trump no ha dicho lo que tenía que decir. Hablo de las promesas que hizo durante sus campaña electoral, que ha olvidado. Hay dos cosas a tener en cuenta.

En primer lugar, el hecho es que el “estado profundo” está detrás de todas las decisiones importantes tomadas en los Estados Unidos.

En segundo lugar, el complejo militar-industrial estadounidense es tan poderoso que el presidente no puede actuar sin el consentimiento de los demás.

Me parece la posición de Putin es positiva y, al mismo tiempo firme. También me di cuenta de la incertidumbre que rodeaba las palabras del presidente de Estados Unidos.

Yo diría que este encuentro nos ha demostrado que no es Trump quien toma las decisiones. Y eso es un gran problema para la humanidad en su conjunto.

RT:  Aquí en Mecavnik, Serbia, acaba de rodar la película  “En la Vía Láctea” en el que Monica Belucci y usted mismo son los protagonistas. Esta película recibió un precio en Sebastopol, Crimea. El 23 de julio, va a dar un concierto en Yalta, en Crimea otra ciudad. ¿No teme las sanciones europeas?

E. K: Sí. Pero la vida solo tiene sentido si se es libre, si puedo hacer lo que quiero. A lo largo de mi vida, he sido fiel a mis decisiones, a mi manera de ser. En esta situación, yo preferiría que las sanciones se impusieran a quienes preparan las guerras en Nueva York o incluso en Washington.

Tomemos el ejemplo la rebeldía del coronel Muammar Gaddafi y el caos que los estadounidenses están sembrando en el mundo desde hace decenios.

RT: ¿Qué opinas de la situación en Ucrania?

E. K: La situación en Ucrania, que yo sepa, es parecida a la que destrozó Yugoslavia. Siempre sufriendo la presión de Occidente. Durante la unificación europea, Occidente ya pensaba en dividir Yugoslavia. Y a pesar de todo lo que pueda decirse, la Yugoslavia dividida se ha convertido en un dolor de cabeza para el mundo.

La destrucción no proviene de aquellos que quieren salvar a su país, porque no lo salvan, sino que pagan para desestabilizar las naciones molestas.

Victoria Nuland [diplomática estadounidense encargada de las relaciones con Europa del Departamento de Estado] ha declarado públicamente que gastó 50 mil millones de dólatres para hundir Ucrania en ese caos.

Por otra parte, ¿cómo podemos ayudar las personas que visten diseños nazis? Estos eventos que tienen lugar en todo el mundo demuestran que los países capitalistas se están moviendo hacia el fascismo.

https://francais.rt.com/entretiens/41177-emir-kusturica-pays-capitalistes-se-dirigent-vers-fascisme


En Damasco, capital de Siria, este miércoles se celebró un acto en honor al líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro, al cumplirse el 91 aniversario de su natalicio.

Asimismo en ese acto se conmemoraron los 52 años del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre Siria y Cuba.

Durante el encuentro, además de resaltar el legado revolucionario del Comandante Fidel Castro y ratificar la cooperación entre ambos países, se destacó la labor que desarrollan la multiestatal Telesur y la agencia Prensa Latina por la verdad en el país árabe.

A %d blogueros les gusta esto: