Category: TERRORISMO DE ESTADO



El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela informa a la ciudadanía venezolana y a los pueblos hermanos del mundo sobre los ataques armados perpetrados durante la tarde de hoy, martes 27 de junio, contra las sedes del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz y del TSJ, ambas en Caracas, como parte de una escalada golpista contra la Constitución dela República Bolivariana de Venezuela y sus instituciones.

Ambos ataques fueron efectuados desde un helicóptero Airbus Bolkow, modelo 105, siglas CICPC 02, hurtado de la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, en La Carlota, Caracas, por parte de un sujeto de nombre Oscar Alberto Pérez, quien para cometer los atentados se valió de su condición de inspector adscrito a la División de Transporte Aéreo del CICPC.

El complotado voló la aeronave hasta las inmediaciones del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, en la Avenida Urdaneta, y efectuó alrededor de 15 disparos contra la edificación, mientras se desarrollaba en la terraza de esta un agasajo a un grupo de comunicadores sociales con motivo de celebrarse hoy el Día Nacional del Periodista. Para el momento del ataque se encontraban allí unas 80 personas.

Posteriormente el helicóptero fue hacia la sede del TSJ, precisamente mientras se encontraban sesionando allí los magistrados de la Sala Constitucional del máximo tribunal y mientras un grupo de trabajadores permanecía laborando en sus oficinas.

Contras estas personas fueron efectuados disparos y lanzadas al menos cuatro granadas de origen colombiano y fabricación israelí, de las cuales una no estalló y fue colectada.

Dos de estas fueron lanzadas contra los efectivos de la GNB que custodian el edificio. Gracias a la rápida reacción de los custodios pudo evitarse una tragedia.

El autor material de estos hechos está  siendo investigado por sus vínculos con la Agencia Central de Inteligencia y la Embajada de EEUU en Caracas, así como con un ex Ministro del Interior, quien recientemente ha confirmado públicamente sus contactos con la CIA.

Para el Gobierno Bolivariano se trata de ataques de carácter terrorista, enmarcados en la ofensiva insurreccional adelantada por factores extremistas de la derecha venezolana con apoyo de gobiernos y poderes extranjeros.

La FANB y los cuerpos de seguridad del Estado se encuentran desplegados, con el objeto de capturar al autor de estos hechos y recuperar la aeronave.

Se exhorta a quienes puedan aportar elementos que ayuden a dar con su paradero a comunicarse con las autoridades a través del teléfono 911.

Emplaza el Gobierno Bolivariano a los partidos políticos coaligados en la llamada Mesa de la Unidad Democrática, a la jerarquía eclesiástica y demás factores de la sociedad venezolana a condenar resueltamente estos hechos y a deslindarse de una vez por todas de la violencia.

El Gobierno Bolivariano llama al pueblo venezolano a estar alerta frente a la escalada golpista que pretende alterar el orden constitucional en Venezuela y que ha demostrado carecer de cualquier escrúpulo para el logro de sus ambiciones políticas y económicas.

Ninguno de estos ataques detendrá la activación del proceso popular constituyente, ni impedirá el ejercicio del derecho al voto por parte del pueblo venezolano el próximo 30 de julio para elegir a los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente.

El Presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, quien encabezó hoy la entrega de los Premios Nacionales de Periodismo, se encuentra al frente de su equipo de gobierno dirigiendo las acciones para defender la seguridad y la tranquilidad del pueblo venezolano.

Hoy más que nunca están vigentes las palabras del Comandante Hugo Chávez: Unidad, Lucha, Batalla y Victoria.

Caracas 27/06/2017


Después de que estallara la crisis diplomática en el mundo árabe tras la ruptura de relaciones de varios países con Catar, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a Doha de auxiliar a organizaciones terroristas.


El pasado 9 de junio, Trump señaló que “ha llegado el momento de llamar a Qatar a que ponga fin a su financiamiento” del terrorismo.

Sin embargo, poco después de esta declaración, EEUU firmó con esa nación un acuerdo para la venta de aviones de combate F-15, por valor de 12.000 millones de dólares, informó Reuters.

https://mundo.sputniknews.com/caricaturas/201706161070036545-catar-eeuu-relaciones/


Cerca de cuatro millones de ucranianos necesitan ayuda humanitaria, a causa del conflicto continuo en el Este ucraniano, declaró el presidente de la OSCE, Sebastian Kurz.

¿CÓMO PUEDE TOLERARSE QUE EN ESTA EUROPA QUE SE DICE DEFENSORA DE DE LOS DDHH. UN NAZI COMO POROSHENKO, CORTE EL AGUA POTABLE A MÁS DE 4 MILLONES DE PERSONAS?

Una forma muy “elegante” de ocultar los ataques contra la población civil en Donbass, además de pasar por alto el corte de agua potable en Lugansk, llevado a cabo en el mes de mayo.

Este funcionario, en el colmo del cinismo, optó por la lamentación que no por la condena contra el régimen neonazi de Kiev, cuando dijo:

Tenemos que deplorar ya más de 10.000 víctimas del conflicto, además, 3,8 millones de personas necesitan ayuda humanitaria“,

Lo que tampoco señaló el “resignado” canciller austriaco, fue que solo Rusia está llevando ayuda humanitaria a las dos repúblicas del Donbass, pese a las enormes trabas que Poroshenko implementa en las fronteras.

Y como postre, una nueva estupidez: “Confiamos en que mejore la situación”, típica frase de aquellos políticos de la OSCE, cuya ineficacia ha cumplido ya 3 años, que se distinguen por su absoluto desprecio a las víctimas de las agresiones del gobierno de Kiev.

En abril de 2014 Ucrania inició una operación militar en las provincias orientales de Donetsk y Lugansk, donde se proclamaron repúblicas populares en respuesta al cambio violento de Gobierno ocurrido en Kiev en febrero de ese mismo año.

Los acuerdos de Minsk, suscritos en septiembre de 2014 y en febrero de 2015, sentaron las bases para una solución política del conflicto pero no han derivado hasta ahora en el cese de la violencia.

La OSCE es un organismo repleto de mercenarios, que contemplan impasibles cómo un régimen neofascista es capaz de sitiar a 4 millones de personas, sin importarles las dramáticas consecuencias de ese bloqueo criminal.

LOS MERCENARIOS DE LA OSCE SIMULANDO QUE SE PREOCUPAN POR LA SUERTE DE 4 MILLONES DE PERSONAS, CERCADAS POR EL RÉGIMEN NEONAZI UCRANIANO

 


Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Baréin, Qatar y Yemen anuncian una ruptura en la relación diplomática con Qatar.

ERAN OTROS TIEMPOS CUANDO LOS REYES, PRÍNCIPES Y EMIRES DE QATAR Y ARABIA SAUDITA SE BESABAN, AUNQUE COMO JUDAS

Qatar fue acusado de apoyar el terrorismo, en particular, al ISIS, así como al movimiento islámico internacional “Hermanos Musulmanes”.

La actual crisis no es la primera en la relación entre Arabia Saudí y sus aliados, por un lado, y Qatar por el otro. Sin embargo, dada la redistribución de la fuerza en el Oriente Medio y el interés claramente marcado de los EE.UU. sobre Arabia Saudí e Israel, puede tener consecuencias graves para Qatar.

Ocultar Contexto del conflicto

La crisis actual es una continuación de la “guerra de palabras” que estalló entre Arabia Saudí y sus aliados y Qatar inmediatamente después de la visita del presidente de Estados Unidos Donald Trump a Riad los días 20-21 de mayo de 2017.

Justo después del regreso de la capital del reino saudí, que fue la sede de la Cumbre árabe y musulmán, y de una reunión con los jefes de estado del Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo Pérsico, el emir de Qatar, el Jeque Tamim bin Hamad bin Khalifa al Thani, dio un discurso a los graduados de la escuela militar.

TRUMP SABE QUE DEBE JUGAR A LAS DOS BARAJAS Y SI HAY DIEZ TAMBIÉN: LA VENTA DE ARMAS ES EL MAYOR NEGOCIO DE EE.UU.

El Jeque criticó la posición actual de los EE.UU., se opuso al aislamiento de Irán, indicando que lo más probable es que Donald Trump renunciará pronto como presidente de los Estados Unidos, y que por lo tanto no hay verdaderas razones para apostar por él, expresó desacuerdos significativos entre Qatar y los Estados Unidos, y sobre la presencia de una amenaza por estar junto a estados vecinos, en alusión a Arabia Saudí y los Emiratos árabes Unidos.

Más tarde, después de que los medios oficialesde Qatar difundieran esta información, se recibió una dura reacción de otros estados del Golfo Pérsico y Egipto.

Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Baréin cerraron el acceso a las páginas de Internet de los medios de comunicación qatarís, incluyendo Al Jazeera televisión y los medios de comunicación controlados por los saudís y los EAU, lanzando una guerra informativa contra el liderazgo de Qatar.

Qatar desautorizó oficialmente a sus medios, declarando un ataque de hackers, pero Riad y sus aliados continuaron la campaña de información contre Doha, afirmando que las polémicas declaraciones de Al Tani, justificadas o no, reflejan la inaceptable posición de Qatar en una serie de cuestiones.

TENER LACAYOS CON TANTO DINERO ES EL SUEÑO AMERICANO, EL VERDADERO OBJETIVO DEL COWBOY MÁS CRIMINAL DEL GLOBO

Ocultar Las razones de la disputa

Una de las principales cuestiones problemáticas en la relación de Qatar con otros estados del Golfo Pérsico es su apoyo al movimiento de los Hermanos Musulmanes.

En 2014, Arabia Saudita, Baréin y los Emiratos Árabes Unidos ya retiraron sus embajadores de Qatar, en protesta contra el apoyo de Doha a este movimiento.

Esto explica también la posición anti-Qatar de Egipto, cuyo actual gobierno del mariscal de campo de Al-Sisi llegó al poder tras el derrocamiento de Mohammed Mursi, miembro de los Hermanos Musulmanes.

Otra razón para los desacuerdos es la diferente actitud hacia Irán. Qatar, desde el año 2015, a pesar de la confrontación con Irán en Siria y Yemen, se opone al aislamiento de Irán, en particular, esto es causado por los intereses económicos comunes: ambos estados comparten el mismo yacimiento de gas en el Golfo Pérsico.

En vísperas de la cumbre en Riad, durante las cuales Irán fue nombrado el principal enemigo de la humanidad, el Ministro de Asuntos Exteriores de Qatar habló a favor de la cooperación con este país, oponiéndose abiertamente no sólo a Arabia Saudí, sino también a la actual administración estadounidense.

Ocultar Indicador de cambios en el equilibrio de intereses

En general, las diferencias entre Qatar y Arabia Saudí reflejan la lucha de estas monarquías del Golfo por la influencia en el Oriente Medio.

Los países cooperan en Yemen y Siria, pero se enfrentan el uno al otro en Egipto, donde apoyan dos lados contrarios de un conflicto civil que arde sin llama, y en Libia, donde Doha apoya a los islamistas de Trípoli, y Riad al General Haftar.

Al mismo tiempo, Qatar no ha cambiado su política considerablemente antes. Un cambio agudo de la actitud hacia Qatar indica un estrechamiento de los campos donde este país y Arabia Saudí cooperan.

En Yemen, su coalición antiHussein está rota de facto, y la el interés de la guerra no es tanto una victoria, sino una retirada digna de la campaña militar.

En Siria, ambos estados están excluidos de facto de la partición de este país en esferas de influencia, donde por un lado el trío de Rusia, Irán y Turquía decide el destino del norte, y los kurdos pro-norteamericanos y pro-israelís actúan también en esta región, y en el sur las agrupaciones pro-saudís y pro-qataris encuentran cada vez más difícil demostrar la subjetividad en el contexto de la lucha de EE.UU., Gran Bretaña, Jordania e Irán por la carretera de Bagdad-Damasco y el cruce de at-Tanf.

Al mismo tiempo, estos mismos factores abren una ventana de oportunidad para una alianza temporal entre Doha y Teherán contra Riad. Por lo tanto, Qatar fácilmente puede permitirse apoyar en secreto a Irán contra su rival, los saudís.

Los chiítas son un problema serio para Baréin y Arabia Saudí, pero no para Qatar, donde casi no hay, y por lo tanto el empleo iraní del factor chiíta en la lucha contra Arabia Saudí y su satélite bareinita no es peligroso para Qatar.

OBRA DEL DIBUJANTE AMIR DEHGHAN (IRAN)

Ocultar El cambio de paradigma

Los acontecimientos alrededor de Qatar reflejan el conflicto entre los dos paradigmas en cuanto al Oriente Medio.

Qatar representa el viejo paradigma de Obama y Hillary Clinton. Arabia Saudí, uno nuevo, donde la influencia de los neoconservadores es perceptiblemente fuerte.

Fue sobre Qatar y la Hermandad Musulmana que los EE.UU. decidieron apoyar durante ” la primavera árabe “. Esto causó tanto un congelamiento de las relaciones entre los EE.UU. e Israel (Qatar es el patrocinador principal de Hamas), y con Arabia Saudí.

La retórica de acercamiento con Irán (o más bien con los reformistas iraníes) es bastante compatible con la lógica de la política iraní de la administración Obama, de rechazar aislar aquel país y comprometerlo en procesos globales para detener el acercamiento de Teheran con Moscú.

La visita de Trump a Arabia Saudí e Israel testifica el cambio final de este paradigma. Ahora los Estados Unidos ponen el interés sobre la alianzade Israel y Arabia Saudí, en la cual Qatar no tiene ningún lugar, como no hay ningún lugar para las fuerzas revolucionarias de la Hermandad Musulmana tampoco.

Es significativo que el emir de Qatar se le atribuyan declaraciones sobre el inminente impeachment de Trump, algo clavado en el espíritu de los liberales norteamericanos situados en el campo de Obama y Hillary.

https://www.geopolitica.ru/es/agenda/tensiones-arabia-qatar-la-razones-reales


Miles de ciudadanos sirios vuelven a su territorio desde Turquía, donde más de tres millones de refugiados hace cola en la frontera de ambos países para recuperar los territorios de los que fueron despojados por la guerra que azota al país desde el 2011.

Un conflicto artificial mantenido, financiado y promovido desde EEUU y la Unión Europea, con la “inestimable ayuda” de Israel, Arabia Saudita y Qatar, culpables directos de la diáspora que se vive en Oriente Medio desde la invasión de Irak por el ejército de EEUU, el expolio y masacre de la OTAN en Libia y los ataques de Washington y sus aliados, sobre territorio sirio.

No resultaría extraño que las Mafias que explotan el imprevisible y peligroso traslado por mar de miles de personas que huyen de la muerte, tuvieran relación directa con ministros y altos cargos de los gobiernos de Italia y Francia, Holanda o Suecia, principales naciones que anhelan derrocar al presidente Assad, para expoliar los yacimientos de gas que existen en Siria.


Este 26 de junio se cumplen 15 años de la Masacre de Avellaneda, el asesinato de dos manifestantes a manos de la Policía durante una protesta social en Buenos Aires.

Los familiares de las víctimas y las organizaciones de derechos humanos les rinden homenaje y exigen justicia.

La tragedia fue el detonante que hizo que el Gobierno del entonces presidente Eduardo Duhalde adelantase las elecciones presidenciales.


El ejército israelí atacó posiciones sirias en Quneitra para impedir su avance contra el autodenominado Estado Islámico. Tel Aviv lanzó misiles teledirigidos.

Por ello Damasco pidió a la comunidad internacional condenar tal bombardeo pues viola las leyes internacionales.


El presidente de EE.UU., Donald Trump, tomó la decisión en abril pasado de atacar la base aérea de Shairat, en la provincia siria de Hama, a sabiendas de que los militares sirios no habían usado armas químicas en Jan Sheijun.

LA BASE AÉREA SIRIA DE SHAIRAT, SITUADA A LAS AFUERAS DE HOMS, 180 KILÓMETROS AL NORTE DE DAMASCO, FUE DESTRUÍDA TOTALMENTE POR 60 MISILES TOMAHAWK LANZADOS POR EE.UU.

De ese presunto crimen los acusaba la prensa occidental, mostrando varias fotografías con niños inconscientes o muertos que habían difundido los llamados ‘Cascos Blancos’.

El disparo de decenas de misiles estadounidenses en la madrugada del 6 de abril pretendía ser un ataque de represalia, recuerda el periodista Seymour Hersh en un artículo que publica el semanario alemán ‘Welt am Sonntag’.

Mientras tanto, los servicios de inteligencia estadounidenses habían advertido al presidente que no tenían pruebas del uso de ningún agente nervioso por parte de la Fuerza Aérea de Bashar al Assad.

Hersh fue el primero en relatar la verdad sobre los crímenes militares de los estadounidenses durante la invasión de Irak en el 2003 y en los años posteriores.

Esta vez el investigador ha compartido con los lectores la información recolectada de distintas fuentes en la Administración de EE.UU. y los servicios especiales.

SEYMOUR HERSH COMENZÓ A SER “VIGILADO” TRAS PUBLICAR DETALLES DE LA MATANZA DE MY LAI, PERPETRADA POR SOLDADOS DE EE.UU EN VIETNAM

Según el artículo, Trump decidió bombardear la base aérea sin haber escuchado a los expertos. Mientras tanto, la Inteligencia de EE.UU. sabía con antelación sobre los planes de ataque a Jan Sheijun, porque Moscú supuestamente les había avisado para evitar víctimas entre los agentes de Washington.

Hersh asegura que la Administración de EE.UU. sabía que en el punto de mira de la Fuerza Aérea siria estaba un lugar donde tenían que reunirse islamistas.

“Para aquella operación los rusos le habían cedido una bomba dirigida, dotada con una cabeza convencional”, detalla el artículo.

Además, “…con varios días de antelación los servicios rusos avisaron sobre la operación programada a los estadounidenses desplegados en Doha”.

El aviso se realizó para que la CIA tuviera tiempo para sacar a sus posibles informadores de la zona o de aquella reunión.

El artículo alega que también hubo “un mensaje directo sobre las preparaciones para el ataque a la CIA”, que indicaba que el blanco principal del bombardeo sería un terrorista en concreto.

Según dice Hersh, el objetivo del ataque en Jan Sheijun era un edificio de dos plantas, donde había sido convocada una cita de extremistas pertenecientes a distintos grupos.

El sótano acogía un almacén de misiles, armas, municiones, alimentos y también productos químicos y detergentes con cloruro, que sirven para tratar los cadáveres antes de enterrarlos.

El olor a cloruro hizo creer a algunos que ese había sido pulverizado como medio de ataque, mientras que otros fueron aún más lejos, diciendo que era un agente nervioso.

A principios de este junio en declaraciones a la prensa el presidente de Rusia, Vladímir Putin, se mostró convencido de que el supuesto uso de algún agente químico en Shairat “fue simplemente otra provocación”.

https://actualidad.rt.com/actualidad/242411-trump-ataque-siria-armas-quimicas


Desde distintas organizaciones sociales y políticas llevamos tiempo contemplando con indignación cómo las autoridades locales, especialmente el Ayuntamiento de Madrid, se pronuncian y actúan en contra del gobierno venezolano y a favor de los grupos opositores con un historial más violento y desestabilizador.

LOS 75 ASESINATOS PROVOCADOS POR LA OPOSICIÓN VENEZOLANA, NO HAN SIDO MOTIVO SUFICIENTE PARA QUE LA ALCALDESA DE MADRID Y SU EQUIPO DE “PROGRES” RECIBAN SONRIENTES A ALGUNOS DE LOS AUTORES INTELECTUALES Y FINANCIEROS DE TANTOS CRÍMENES

En esta línea y siguiendo las líneas marcadas por el gobierno de Mariano Rajoy, el 28 de febrero, la alcaldesa Manuela Carmena y una parte importante de Ahora Madrid, votaron con el PP y Ciudadanos una proposición sobre Venezuela en la que se “exigía la liberación de Leopoldo López, Antonio Ledezma “ y los que esta proposición llama “presos políticos”.

Era la tercera vez que a instancias del PP se votaba una resolución sobre la situación en Venezuela.

Nuevamente hemos tenido noticias de que el Ayuntamiento de Madrid pretende hacer nuevos pronunciamientos a favor de la oposición venezolana, llegando incluso a anunciar un homenaje a Leopoldo López, condenado en firme por tres tribunales venezolanos (El veintiocho Tribunal de Caracas, La Corte de Apelaciones de Venezuela y el Tribunal Supremo de Justicia).

En relación a esta política injerencista del gobierno de Madrid y como organizaciones de solidaridad comprometidas con la defensa de los pueblos y contra la violencia, queremos señalar lo siguiente:

La llamada “oposición venezolana” que agrupa a más de 20 organizaciones políticas ha realizado constantes llamamientos a tomar las calles, desconocer las instituciones venezolanas, enfrentarse a los cuerpos de seguridad, ha pedido públicamente la intervención extranjera, y ha sembrado el terror a través de las llamadas “guarimbas”.

Todo ello incluso desde su mayoría en la Asamblea Nacional Venezolana, una asamblea declarada en desacato y que ha violado sistemáticamente los principios constitucionales tratando de destituir al presidente Nicolás Maduro y paralizando la vida legislativa.

Esta oposición violenta y golpista (tal y como muestran los corresponsales extranjeros que tratan de documentar los sucesos de Venezuela) lleva tiempo actuando también en nuestro país tratando de sabotear, intimidar y agredir a los movimientos de solidaridad y al Cuerpo diplomático.

Así lo demuestran los hechos ocurridos en el Centro de la Diversidad Cultural de Venezuela en Madrid el día 11 de mayo en la que más de cien personas, que asistían a un acto de las víctimas de las guarimbas, se vieron sitiadas e insultadas durante más de cinco horas por estos grupos opositores y grupos fascistas afines de nuestra ciudad como el Hogar Social.

También el 19 de mayo pudimos ver atónitos cómo la oposición venezolana en Madrid convocó una contramanifestación que acosó a la concentración autorizada de los grupos de solidaridad que tuvieron que ser escoltados por la policía al término de la misma.

Estos actos violentos de agresión y sabotaje de la oposición venezolana en Madrid no son actos aislados, se repiten constantemente en todo el territorio del Estado Español.

Hay multitud de evidencias que señalan que se trata de acciones organizadas, sincronizadas y alimentadas desde Venezuela y desde instancias externas con el objetivo de contribuir al derrocamiento del gobierno legítimo de Venezuela.

PODEMOS SE COLOCA DEL LADO DEL TERRORISMO OPOSITOR EN VENEZUELA

El gobierno de la alcaldesa Manuela Carmena al hacer declaraciones públicas a favor de la “oposición venezolana”, homenajear a sus condenados y entrevistarse con miembros de la oposición que abiertamente se expresan contra el gobierno bolivariano, está llevando a cabo un acto de injerencia y descalificación del sistema jurídico venezolano.

Denunciamos que la alcaldesa está siendo irrespetuosa con el pueblo venezolano, está dando aliento y promocionando la violencia dentro y fuera de Venezuela.

La alcaldesa y su gobierno municipal se están posicionando ideológicamente a favor de un grupo político venezolano y en contra de su gobierno.

La alcaldesa y el Ayuntamiento están desautorizando a los tribunales venezolanos que han condenado a Leopoldo López por los graves delitos de “instigación pública, asociación para delinquir y determinador en daños de incendio”.

La alcaldesa Sra. Carmena, en tanto que jueza, debe conocer que el Sr. Leopoldo López contó con los abogados más caros de Venezuela, y que en el juicio se mostraron pruebas documentales concluyentes de que instigó a la violencia que devino en el ataque contra la sede del Ministerio Público y quienes allí se encontraban antes de su incendio.

Asimismo, dada su condición de magistrada debería saber que dichos delitos tienen penas mucho más largas en nuestro propio país y en el entorno europeo, considerándose incluso actos terroristas.

No es la primera vez que el Ayuntamiento de Madrid adopta una posición beligerante contra el gobierno de Venezuela arrogándose atribuciones del Ministerio de Exteriores.

Tampoco es la primera vez que el Ayuntamiento muestra una posición subordinada a las directrices marcadas por fuerzas injerencistas del bloque occidental hegemónico.

Recordemos el “Decreto ejecutivo” de Obama declarando a Venezuela una “amenaza inusual y extraordinaria”, o el informe injerencista del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) promoviendo la intervención en el país, o la Resolución Común de la Unión Europea contra Venezuela.

Hemos de recordarle a la Sra. Alcaldesa de Madrid que Venezuela y su gobierno bolivariano han sido elegidos democráticamente para presidir distintas Comisiones internacionales.

Desde 2016 Venezuela ha asumido el mandato simultáneo de siete comisiones: La presidencia pro témpore del Consejo de Derechos Humanos de la ONU hasta el 2018, la presidencia pro témpore del Consejo de Derechos Económicos y Sociales de la ONU por un peridodo de tres años, la presidencia pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la presidencia pro témpore del Mercado Común del Sur (Mercosur), con un periodo rotativo de seis meses, la presidencia pro témpore de la XVII Cumbre de Países No Alineados (MNOAL), por un periodo rotativo de tres años, la presidencia de la Comisión de Descolonización de la ONU, y ha sido elegido miembro de la Comisión de Derechos Humanos también de la ONU.

Cuando la alcaldesa de Madrid y su gobierno hacen declaraciones en relación a Venezuela, apoyan pronunciamientos internacionales de abierta hostilidad hacia un país que defiende su soberanía y se manifiestan a favor de grupos opositores violentos, están:

– Desconociendo de facto la legalidad de la justicia y las instituciones venezolanas.

– Despreciando los principios jurídicos Constitucionales que avalan la legalidad venezolana.

– Está actuando en contra del reconocimiento internacional que tiene Venezuela y su gobierno en los organismos internacionales.

– Alineándose con la oposición golpista Venezolana y en contra del gobierno legítimo.

– Alimentando y promoviendo el conflicto interno.

– Arrogándose el derecho a interferir en la política de un país soberano

– Posicionándose con la derecha del Estado español, incluidos los grupos fascistas.

– Trasladando la radicalización del conflicto y alentando a los grupos extremistas de nuestro municipio en contra de los grupos de solidaridad.

Por todo lo anterior queremos instar al gobierno municipal a que abandone esta política injerencista y provocadora.

A que rectifique la posición parcial que coloca a nuestras autoridades en situación de complicidad con la desestabilización de un país soberano. Exigimos que no se siga alentando el conflicto en Venezuela

Pedimos que las autoridades municipales no sigan contribuyendo a la radicalización y la connivencia con los grupos de extrema derecha de nuestra localidad y que mantenga una posición autónoma e independiente.

Entendemos que la única posición democrática, coherente y de verdadero apoyo al pueblo venezolano consiste en manifestar un decidido apoyo a los llamamientos a la paz y al diálogo efectuados reiteradamente por el Presidente legítimo Nicolás Maduro, y no a la pretendida “oposición democrática” cuyo único objetivo públicamente declarado es derribar el gobierno.

Madrid 20 de junio de 2017

*Foro contra la Guerra Imperialista y la OTAN, Colectivo 26 de Julio, Gallo Rojo, PCPE, Red Roja, Iniciativa Comunista, Red de Apoyo al ALBA.


El Ministerio de Defensa de Rusia ha publicado un vídeo donde se observa cómo los militares han vuelto a realizar una serie de ataques con misiles de crucero contra las posiciones de Daesh en Siria.

En estos últimos días, los terroristas de Daesh han intentado aprovechar la oscuridad y el complicado relieve del terreno, para trasladarse por diversas rutas a la provincia de Hama, donde establecen puntos de mando y depósitos en grandes edificios, según el comunicado.


LOS CONFLICTOS BÉLICOS DEL SIGLO XXI SE SOSTIENEN CON MENTIRAS DIFUNDIDAS COMO VERDADES POR EMPRESAS MEDIÁTICAS RELACIONADAS CON GOBIERNOS CRIMINALES: ISRAEL, QATAR, ARABIA SAUDITA, EE.UU., FRANCIA Y EL REINO UNIDO

Nada mejor para un grupo terrorista que viste con Cascos Blancos, que lavarse las manos cuando uno de los suyos es cazado “in fraganti” ante una cámara anónima, contemplando dichoso una decapitación pública.

La llamada Defensa Civil Siria (léase Cascos Blancos) ha reaccionado de esa forma, aunque exigiendo la expulsión de uno de sus mercenarios, tras la publicación de un video que muestra al hoy relegado, asistiendo feliz a una decapitación.

No se trata del primer caso que salpica a esta sanguinaria ONG, a la que Damasco acusa de proteger a grupos armados cercanos al ISIS, Al Nusra o Al Qaeda.

El pasado 18 de mayo, los Cascos Blancos habían anunciado en un comunicado que suspendían a dos de sus miembros, que asistieron impasibles a la ejecución de varias personas civiles a manos de militantes rebeldes en Jasim. La escena, filmada, fue transmitida a través de Internet.

Haciéndose pasar por una organización para ayudar a las víctimas del conflicto sirio, los Cascos Blancos reciben cientos de miles de dólares desde algunos gobiernos occidentales, incluyendo EE.UU., Francia y el Reino Unido.

Nominados para el Premio Nobel de la Paz en 2016, fueron acusados ​​por Moscú y Damasco de ser un grupo “con cara amable”, pero muy próximo a los terroristas del Frente de Fatah al-Cham, vinculado a Al Qaeda.

Cascos Blancos, enrojecidos por la sangre inocente que ellos mismos vierten en Siria.

Lea AQUÍ la siniestra historia de este colectivo:


Al menos 23 aparatos de reconocimiento aéreo, pertenecientes a varios países miembros de la OTAN, incluyendo aviones estadounidenses, sobrevolaron las fronteras rusas a lo largo de una semana. Catorce de esos cazas fueron interceptados por la Fuerza Aérea de la Federación.

Citando sus propias fuentes, el diario ruso Zvezda Krassnaïa informó que la Guardia Fronteriza había registrado un total de 23 aeronaves extranjeras efectuando vuelos de reconocimiento cerca de aquellos límites territoriales, incluyendo diez aparatos estadounidenses (RC-135, aviones no tripulados Global Hawk), cuatro aviones de Noruega (P-3C Orion) y tres aviones suecos de reconocimiento (Gulfstream IV), aunque también se avistaron dos cazas C160 de Francia y otros dos aviones de vigilancia británica RC-135.

Los Cazas Rusos MiG-31 y Su-27 de las fuerzas aéreas rusas, interceptaron a catorce de esos aviones de reconocimiento exterior. Sin embargo, el periódico no especifica cuáles fueron y de qué nacionalidad.

Los aviones de la Organización Terrorista del Atlántico Norte, sobrevolando cerca de esos límites del espacio aéreo ruso, han aumentado desde principios de junio. En la mañana del 21 de este mes, un F-16 de las fuerzas de la OTAN intentó acercarse al avión en el que viajaba el ministro de Defensa ruso, Serguei Choïgou, que sobrevolaba las aguas internacionales del mar Báltico. De inmediato, un Su-27 obligó al F-16 a abandonar ese espacio y siguió escotando al aparato en el que iba el ministro.


En entrevista con teleSUR el analista internacional Víctor Solé aseguró que la Cumbre Europea reunida en Bruselas discute sobre la compra de armamento para la defensa de su territorio después de diversos ataques terroristas en diversos países de la Unión Europea.

El negocio de las armas y del miedo al terrorismo tiene ese encanto: se suministran a cualquier país artefactos destructivos de toda clase por valor de cien mil millones de dólares.

El gobierno de esa nación entrega parte del suministro y un buen dinero a varios grupos terroristas. Los mercenarios actúan, asesinan, expolian, obligan a miles de personas a huir, cometen atentados en Europa, EEUU, causan pánico y los gobiernos se arman de nuevo, haciendo que el negocio prospere, las mafias que controlan a los refugiados se enriquecen y el terrorismo crece y atenaza a la población.

Todo esto es lo que el analista olvidó… voluntaria o involuntariamente.


Luego de las protestas realizadas el pasado jueves, la oposición venezolana continuará movilizándose a partir del medio día, convocando a trancar calles, oficinas y todo tipo de inmuebles.

Cabe recordar que el día de ayer murió un joven de 22 años durante el ataque a la base aérea de la Carlota en Caracas.



Si el dinero que se paga a los manifestantes -a través de la oposición política-, para que participen en acciones violentas, está permitiendo que las guarimbas que a diario siembran de muerte y destrucción las calles venezolanas se prolonguen indefinidamente en el tiempo, el consumo de drogas les garantiza la agresividad con la que actúan. Un terror que no se detiene –siquiera- ante un hospital infantil.

Según publica el diario local Ciudad CCS que circula en el área Metropolitana de Caracas el general de Brigada José Castillo, el presidente de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) denunció que la oposición venezolana facilita a los participantes en las acciones violentas Captagon, una droga similar a que ingieren los huestes del grupo terrorista Estado Islámico.

De acuerdo con la información dada a conocer, durante una actividad de capacitación de la ONA a funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana en el área de Buenas Prácticas para el Proceso de Fiscalización de Sustancias Químicas Controladas, Castillo reveló que varias pruebas clínicas realizadas a detenidos en las guarimbas -que financian y organizan líderes de la derecha- confirmaron la presencia de la anfetamina en su cuerpo”.

El militar explicó que dicha droga es muy similar al Captagon que se suministró a los soldados nazis que participaron en la Segunda Guerra Mundial, para elevar drásticamente su desempeño en el campo de batalla, y que actualmente los yihadistas del Estado Islámico la usan muy a menudo para aumenta su fuerza y ​​destreza en la batalla, y otorgarles impavidez brutalidad bestial con la que realizan sus atrocidades: violaciones, decapitaciones y crucifixiones.

Por otra parte, Castillo señalo que quienes reciben el citado narcótico son precisamente quienes – en las protestas antigubernamentales- utilizan artefactos incendiarios, explosivos y armas de fuego contra la policía y las edificaciones institucionales.

El consumo de las citadas sustancias suele ser a través de pastillas y en menor grado de forma intravenosa. En los casos en los que el Captagón se usa de forma intravenosa, su efecto suele multiplicarse y su acción es inmediata.

http://canarias-semanal.org/not/20543/los-guarimberos-venezolanos-pagados-y-tambien-drogados/


El Comandante en Jefe de la fuerza aérea israelí, anunció ayer, 21 de junio, que su país tendrá a su disposición “un poder militar inimaginable” en caso de cualquier nuevo conflicto bélico con el Líbano.

EL GENERAL ESHEL ES OTRO DE LOS CRIMINALES DE GUERRA DEL RÉGIMEN ISRAELÍ, CULPABLE DE LA MUERTE DE CIENTOS DE CIVILES LIBANESES, SIRIOS/AS, ADEMÁS DE MILES DE PALESTINOS/AS

En una conferencia sobre temas de seguridad en Herzliya, cerca de Tel Aviv, el general Amir Eshel aseguró que las fuerzas israelíes estaban ahora mucho mejor equipadas que en la guerra del verano de 2006, cuando el régimen de Tel Aviv se lanzó contra el movimiento chiita libanés Hezbolá.

“Lo que nuestra fuerza aérea fue capaz de hacer durante los 34 días de ese conflicto, hoy podemos repetirlo, pero en dos o tres días”, dijo el militar israelí.

Y añadió, amenazante: “Disponemos de un poder inimaginable, muy diferente de lo que hemos visto en el pasado”.

Eshel advirtió que la población libanesa está en peligro, si reside en las zonas donde existen campamentos e instalaciones militares de Hezbolá.

Si antes del inicio de las hostilidades, o tan pronto como comiencen, los residentes libaneses no salen de estos lugares, se verán afectados“, dijo el general.

En el verano de 2006, tras el secuestro por de dos soldados israelíes por parte de milicianos de Hezbolá, se inició un conflicto armado de más de un mes, cuyos resultados fueron devastadores para la organización chiíta libanesa.

El balance fue de 1.200 libaneses muertos, la mayoría civiles y 160 soldados israelíes. Hezbolá lanzó miles de cohetes desde el Líbano, por lo que desde entonces, Israel construyó un sistema de defensa de última generación.


A lo largo de los últimos seis años, la capacidad de influencia y el nivel de presencia de EEUU en Siria se han desplomado, mientras que Rusia ha incrementado su papel, aseguró el analista militar sirio Hasán Hasán en una entrevista con Sputnik.

NADA SERÍA MÁS HERMOSO Y ÚTIL PARA LA PAZ EN EL MUNDO, QUE EE.UU. FUERA ARRASADO Y BORRADO DE LA FAZ DE LA TIERRA

Según Hasán, a los estadounidenses les disgusta esta situación, de manera que han iniciado una invasión en la parte sur del país, en Al Tanaf.

EEUU instaló sus sistemas de misiles en áreas donde no existe la necesidad de luchar contra los terroristas. Además, Washington tomó esta decisión de espaldas al Gobierno de Bashar Asad, lo que se traduce en “una agresión contra la soberanía de Siria”, añadió.

“Con estas acciones, Estados Unidos proclama ante el mundo entero, y principalmente ante Rusia, que el derecho internacional no le atañe y que Washington dicta las leyes a su antojo. EEUU trata de impedir al Ejército sirio establecer su control sobre la frontera sirio-iraquí para romper los lazos entre todos los que se le oponen: Teherán-Bagdad-Damasco-Jerusalén [Palestina]-Yemen”, afirmó.

A juicio de Hasán, el avance del Ejército sirio hacia la frontera con Irak estropea los planes estratégicos de Estados Unidos, destinados a aislar a Siria del resto del mundo.

En estas condiciones, el control sobre el paso fronterizo de Al Waleed es muy importante, dado que puede ser considerado un estratégico cruce de caminos entre Siria, Irak y Jordania.

Hay que recordar que el paso fronterizo de Al Waleed, ubicado en las cercanías de la localidad de Al Tanaf, sirve como base de la oposición armada, apoyada por EEUU y sus aliados.

En cuanto a la tregua proclamada por la oposición armada siria, esta cumple con las órdenes de sus patrocinadores extranjeros, que aplican su propia política en Siria“, concluyó.

El 14 de junio, el canal televisivo CNN informó, citando a tres altos cargos militares de EEUU, que las Fuerzas Armadas del país norteamericano habían trasladado su lanzadera de misiles Himars desde Jordania hasta el sur de Siria.

Según dichas informaciones, la desplegaron en Al Tanaf, cerca de la base de la coalición antiterrorista internacional.

Desde mediados de mayo, la coalición internacional liderada por EEUU atacó tres veces a las tropas leales a Damasco en pleno Al Tanaf, una “zona fuera del conflicto”.

Se trata de un área fronteriza con Irak y Jordania, donde están desplegadas fuerzas de la coalición y sus aliados.

El 18 de junio, el cazabombardero estadounidense F/A-18E Super Hornet derribó un Su-22 que pertenecía a las fuerzas de Siria.

Moscú calificó la acción como una agresión militar y una cínica violación a la soberanía de esta nación árabe.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201706201070095797-washington-al-tanaf-ofensiva-siria/


El nuevo ataque ha sido considerado por los medios sirios como otra prueba de la coordinación entre la coalición que lidera EEUU y el Estado Islámico.

A ESTAS ALTURAS, NO SE PUEDE PONER EN DUDA EL CARÁCTER TERRORISTA DEL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE. RESULTA ESCANDALOSO QUE MIENTRAS MILLONES DE PERSONAS CLAMAN POR LOS REFUGIADOS , CALLEN ANTE LAS MATANZAS DE LA COALICIÓN QUE LIDERA EE.UU.

Al menos 12 civiles han muerto en Siria durante un ataque aéreo realizado por los aviones de la coalición internacional liderada por EE.UU, informa la agencia nacional siria SANA.

El blanco del ataque ha sido un pequeño pueblo en el sureste de la provincia de El Hasakah cercano a la frontera con Irak.

El informe de la agencia afirma que “la llamada coalición internacional está llevando a cabo una guerra en coordinación con el Estado Islámico”.

El Ejército sirio afirma en un comunicado oficial que este ataque “indignante” confirma la “coordinación” existente entre EE.UU. y el EI.

Las fuerzas sirias y sus aliados son la única fuerza que combate el terrorismo “con legítimo derecho” en el país.

La semana pasada, la Comisión de Investigación de la ONU sobre Siria reveló que desde marzo más de 300 civiles han muerto debido a los ataques aéreos liderados por EE.UU. en los alrededores de la ciudad de Raqa, informa Reuters.

“Hemos documentado las muertes causadas solamente por los ataques aéreos de la coalición y tenemos unas 300 muertes, 200 de ellas en un solo lugar, Al Mansoura, un solo pueblo”, reporta el comisionado estadounidense en el organismo, Karen Abuzayd.

Mientras tanto, la Comisión de la ONU ha agregado que más de 160.000 habitantes de la zona se vieron obligados a huir de sus hogares.

La coalición liderada por EE.UU. ha sido acusada repetidamente de bombardear objetivos civiles en Siria, principalmente en las ciudades de Raqa y Deir ez Zor y sus alrededores, donde Washington está apoyando activamente a las Fuerzas Democráticas Sirias.

Así, al menos 35 civiles perdieron la vida en un ataque aéreo de la coalición en la provincia de Deir ez Zor a finales de mayo, cuando las bombas impactaron en un mercado y un edificio residencial.

Mientras tanto, a principios de junio, la coalición reconoció que los bombardeos que ha efectuado sobre Irak y Siria desde que arrancó la Operación Inherent Resolve en 2014 han costado la vida a al menos 484 civiles.

https://actualidad.rt.com/actualidad/241734-civiles-muertos-ataque-aereo-coalicion-siria


¿Qué pasó (pasa) en Venezuela? Lo cierto es que en su momento el Comandante Chávez al ver el accionar que a través de la NED se operaba en el Magreb, hizo la primera advertencia que se volvió grito desesperado ante el mundo frente a los acontecimientos de Libia y el asesinato de Gaddafi y sus hijos.

En soledad, denunció el magnicidio y advirtió sobre la operación destituyente y disolvente que se había realizado. No le costaba imaginarse en el lugar de Gaddafi. Esta operación se llevó adelante siguiendo puntualmente el protocolo propuesto por Sharp.

Primero en Libia, sin considerar cada una de las revoluciones de colores del Magreb, luego en Siria. Operaciones de falsa bandera, montajes de enfrentamientos de tropas gubernamentales contra manifestaciones desarmadas, aislamiento internacional, gran campaña mediática, disputa de sentidos y luego guerra abierta.

Esta situación llega al extremo cuando vemos que el alcalde David Smolansky, integrante del partido Voluntad Popular, escribió en su cuenta personal de la red social Twitter que el gobierno de Maduro estaba utilizando armas químicas contra la población “como está ocurriendo en Siria”.

También en Honduras, Paraguay y Brasil se desarrollaron y desarrollan procesos de guerra híbrida y se trabaja con el protocolo destituyente. Pero Venezuela es sin dudas, el escenario privilegiado de dicha maniobra.

SEGUIR LEYENDO

Origen: El Pathos Trágico de Venezuela en su Laberinto II ~ Barómetro Latinoamericano

 

A %d blogueros les gusta esto: