Category: TERRORISMO




El ex embajador del Reino Unido en Arabia Saudita, William Patey, ha vinculado el terrorismo en Europa con el apoyo por parte de esta monarquía a la rama ultraconservadora del Islam.

Las palabras de Patey coinciden con la crisis entre los países del golfo Pérsico, motivada por acusaciones mutuas sobre el patrocinio del yihadismo.

Saudíes y cataríes se señalan mutuamente como países que apoyan al ISIS y otros grupos radicales terroristas.

No obstante, tales denuncias no impiden a las potencias occidentales, como España, Francia, Reino Unido o EEUU vendan armas a estas dos dictaduras.



La séptima ronda de conversaciones de paz sobre Siria continúa este jueves en Ginebra, Suiza, con pocas expectativas en que se logre un acuerdo político para poner fin conflicto en el país árabe, debido a las diferencias entre las partes asistentes, de manera especial por la cerrazón y exigencias de la llamada “oposición moderada”, que sigue apoyando los atentados y asesinatos que las bandas mercenarias cometen en el país.

Ante este escenario, el enviado especial de Naciones Unidas, Staffan de Mistura, prevé celebrar otras cuatro rondas antes de proponer una conferencia de paz sobre siria.


La aspirante de los trabajadores de la construcción a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, Ivelise Domínguez, habló a teleSUR sobre lo que vive en la calle como candidata.

Denunció que ha sufrido agresiones por parte de los opositores, y por ello debe tener cuidado ella misma y para con sus hijos. teleSUR


El Secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, ha suscrito una “alianza antiterrorista” con el régimen de Qatar, pocos meses después de que el presidente Trump lanzara acusaciones directas contra Doha de apoyar a los colectivos radicales.

HAY QUE RECORDAR QUE LA SECTA TROTSKISTA ESPAÑOLA APOYA EL TERRORISMO DEL ISIS Y SUS DERIVADOS CON TANTO ENTUSIASMO COMO QATAR, ARABIA SAUDITA, EE.UU., FRANCIA, REINO UNIDO E ISRAEL

El acuerdo no ha sentado bien en Egipto, cuyo gobierno exige la exclusión de Qatar en la llamada “coalición anti-ISIS”.

Resulta complicado admitir esta nueva maniobra del gobierno estadounidense, sabiendo que Arabia Saudita, igualmente involucrada en la financiación del terrorismo islamista, fue la primera dictadura del Golfo en arremeter contra Qatar.

Recientemente, debido a esa acusación formal, varias naciones de la región decidieron bloquear a Qatar por sus nexos con la violencia islamista, entre ellas Egipto, que rompió sus relaciones diplomáticas con Doha.

Sin embargo, este 11 de julio la Secretaría de Estado de los USA, en una pirueta política casi cómica, acaba de sellar ese Tratado de Cooperación antiterrorista con Qatar, generando la cólera del ejecutivo egipcio, que considera a ese régimen como principal sostén mediático y económico de los Hermanos Musulmanes.

Robert Hammond, funcionario de la Cancillería estadounidense anunciaba el acuerdo: “Qatar y Estados Unidos han firmado un Memorando para definir las acciones conjuntas que se podrían implementar en el futuro para mejorar la lucha contra el terrorismo y sus bases financieras”.

Específicamente se le preguntó sobre las consecuencias del nuevo Tratado, mientras permanece viva la crisis diplomática que se libra entre Doha y Riad,por un lado, y sus aliados por el otro. Hammond aclaró que el gobierno de Qatar había sido “muy claro en sus posiciones”contra el terrorismo.

Rex Tillerson, por su parte, sugirió hace unos días, que debería producirse un “cambio de actitud” hacia el Emirato; algo que sería posible, sobre todo porque recientemente las acusaciones de los países del Golfo contra de Doha han remitido en intensidad, gracias a la “comprensión” del presidente Trump.

Sin embargo, para Egipto, Qatar sigue encarnando el principal apoyo al terrorismo del ISIS. El Cairo, junto a Riad, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein publicaron un comunicado conjunto anunciando que “seguirían de cerca” esa invisible lucha de Qatar contra el terrorismo.

Este 11 de Julio, Egipto también anunció que era ‘inaceptable’ que esa dictadura siguiera formando parte de los estados miembros de la alianza militar.

La decisión de Egipto, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, boicoteando a Qatar, es coherente con nuestros principios de oposición al terrorismo“, subrayó Ahmed Abu Zeid, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto.

Qatar apoya el terrorismo y lo promueve en sus medios, sobre todo en la cadena de TV Al Jazeera“, señaló Abu Zeid. Ese canal fue prohibido en Arabia Saudita desde el comienzo de la crisis diplomática con Doha.

Lejos de calmar a sus socios, el acuerdo de Tillerson no ha detenido la oposición frontal al memorando conjunto entre Doha y EEUU, vistas las declaraciones del gobierno de Egipto.

En su comunicado de prensa, los países del Golfo confirman la posición de Arabia, aprobada el 5 de julio. Después de que expirase el ultimátum a Doha, ya que no hubo respuesta favorable por parte del régimen qatarí a las demandas de Riad y sus aliados, decidieron mantener el embargo contra el emirato por no haber cumplido las medidas exigidas.

Si bien la crisis diplomática en el Golfo no parece estar cerca de ser resuelta, el canal de noticias CNN transmitió este 11 de julio, en exclusiva,  el contenido de dos supuestos acuerdos para poner fin a las tensiones en la región.

Estos textos fueron firmados hace varios años, pero los países liderados por Arabia Saudita acusaron a Qatar de violar aquellos compromisos, por lo que ese presunto incumplimiento por parte de Doha sería la causa de la crisis actual.

El primero de estos acuerdos, redactados de manera relativamente informal y escritos a mano, fueron ratificados por el rey de Arabia Saudita, el emir de Qatar y el Emir de Kuwait el pasado 23 de noviembre de 2013.

En ellos Doha se comprometía a NO proporcionar ninguna ayuda a “grupos desviacionistas” – es decir, a los no alineados con la línea oficial de los movimientos del gobierno saudí -, entre ellos, los Hermanos Musulmanes, aborrecidos en Riad y el Cairo , pero cuyo líder, Youssef Al Qaradawi, fue recibido con todos los honores en Doha.

Hamas y Hezbollah, colectivos con los que Qatar mantiene contactos habituales, también estaban en la lista de “desviados”, así como la emisora de TV Al-Jazeera,  que la dictadura Saudita aún considera sospechosa de ser la principal responsable en el desencadenamiento de las llamadas “primaveras árabes”.

Un segundo acuerdo, tildado de ‘alto secreto’ por la CNN, se firmó el 16 de noviembre de 2014, en un intento de encontrar una nueva solución al fracaso del primero, del que Riad culpó a Doha.

Esta vez, la lista de las naciones signatarias se amplió, ya que se contó con el rey de Bahrein, con el primer ministro de los Emiratos Árabes Unidos y el príncipe de Abu Dabi.

Entre los objetivos del texto figuraba apoyar la estabilidad de Egipto, prohibiendo las emisiones de Al-Jazeera en el país y aislando a los Hermanos Musulmanes, considerados “una amenaza a la seguridad y estabilidad de los países del Golfo”.

El líder espiritual de esta amenaza, Youssef al Qaradawi, sigue trabajando en Al Jazeera al frente de un programa cuya audiencia de calcula en 600 millones de musulmanes de todo el mundo.

Pese a ello, Qatar afirma que nunca ha financiado los Hermanos Musulmanes, algo que Arabia Saudí y Egipto mantiene en sus acusaciones.


El gobierno Arabia Saudí ejecutó a cuatro opositores condenados por “terrorismo”.

De acuerdo al ministerio del Interior de ese país, los ejecutados fueron acusados y declarados “culpables de varios ataques terroristas desde 2011” en la provincia oriental de Al-Sharquiya.

Los cuatro activistas habían participado en múltiples ocasiones en las manifestaciones pacíficas antigubernamentales en esa provincia contra la línea política de las autoridades saudíes.

¿Qué no hubieran dicho los líderes occidentales de haber sucedido en Venezuela?



QUE LA SANGRE DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO OPOSITOR VENEZOLANO CAIGA ALGÚN DÍA SOBRE TÍ, REPUGNANTE FASCISTA


El grupo terrorista ISIS ha anunciado este martes la muerte de su líder, Abu Bakr Al Baghdadi, y ya ha nombrado a su sucesor, según informa el canal de televisión Al Sumaria, citando a una fuente local de la provincia iraquí de Nínive.

“El Estado Islámico publicó una breve declaración en distintos medios del distrito de Tal Afar, al oeste de Mosul, en la que confirma la muerte de su líder, Al Baghdadi, sin precisar más detalles”, señaló la fuente. Los yihadistas, además, instaron a sus partidarios a continuar con la lucha para mantener “la estabilidad en los bastiones” del Estado Islámico.

La fuente añádió que “el anuncio se esperaba después de que hace dos días levantaran la prohibición de hablar públicamente sobre la muerte de Al Baghdadi“.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, por su parte, afirma haber “confirmado la información” acerca de la muerte de Baghdadi.

No es la primera vez que los medios de comunicación informan sobre la supuesta muerte de Al Baghdadi. Sin embargo, la agencia de noticias Amaq, ligada con el EI, todavía no ha hecho comentarios al respecto.

El 16 de junio, medios rusos informaron que el Ministerio de Defensa de Rusia estaba investigando información recibida sobre el supuesto fallecimiento del líder del Estado Islámico, Abu Bakr al Baghdadi, que habría ocurrido tras un ataque de la Fuerza Aérea rusa cerca de Raqa.

El líder del grupo extremista islámico habría muerto el 28 de mayo mientras mantenía una reunión en una zona al sur de la ciudad siria.


Que los matemos, agarren vayan a guarimbear y vayan y maten a esos policías“, las palabras son de un opositor venezolano, quien ofreció su testimonio en la que describe cómo opera la oposición para generar grupos de personas que son reclutadas para violentar el Estado de derecho en el país.

“Tomen chamos (jóvenes) para que maten a esos cabezas de… y esos guardias que no sirven para nada“, agrega.


El abogado constitucionalista, Enrique Tineo, en entrevista para teleSUR, explicó que hay trabajos de investigación periodística que muestran que Venezuela atraviesa un proceso muy similar al que se vivió en Ucranua, Libia o en Siria.

“Ellos consiguieron una grieta en nuestra ingeniería constitucional, donde pueden conseguir una zona de salvamento e impunidad”


MARIANO RAJOY ACOMPAÑADO POR MIEMBROS DEL PP Y FAMILIARES DE MIGUEL ÁNGEL BLANCO, VÍCTIMA DE LA ORGANIZACIÓN ARMADA VASCA E.T.A.

EL MISMO MARIANO RAJOY SONRIENTE JUNTO A FAMILIARES DE LOS TERRORISTAS QUE HAN ASESINADO EN VENEZUELA A MÁS DE 120 PERSONAS


La desesperación de la oposición venezolana, dirigida por la MUD, al ver fracasar su guerra económica y financiera en las sombras con el apoyo de los medios globalizados de comunicación nacionales y extranjeros, culpando al Gobierno y su modelo, ha decidido dar la batalla final al chavismo recurriendo a lo peor: el terrorismo.

LA OPOSICIÓN VENEZOLANA BUSCA LA GUERRA CIVIL, ALENTADA POR LA MAFIA MEDIÁTICA OCCIDENTAL (EN LA FOTO, TRES “OPOSITORES DIALOGAN” CON OTRO CIUDADANO 

“No podemos optar entre vencer o morir. Es necesario vencer” (José Félix Ribas, ilustre militar venezolano, 1775 – 1815)

Estos opositores, inspirados en el Maidán ucraniano y con la ayuda del Departamento de Estado norteamericano y la prensa globalizada, han llegado a la conclusión de que es el momento de tumbar al Gobierno de Nicolás Maduro a través de la violencia armada.

Tal es la histeria de los miembros de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y sus auspiciadores norteamericanos y europeos, que no toman en cuenta la opinión de la mayoría de la población venezolana que, de acuerdo a las últimas encuestas de agencias no afines al Gobierno bolivariano, rechazan categóricamente la violencia.

Recientemente, la empresa de investigación de mercado, Datanalisis presentó un informe de Érika Ortega demostrando que el 85% de los venezolanos/as no está dispuesto a participar en guarimbas (protestas violentas) y ‘trancazos’ (cierre de calles, avenidas y autopistas) y menos aún enfrentarse con las autoridades.

Los resultados de Datanalisis indican también que el paro nacional, convocado para la próxima semana por la MUD, estaría acompañado por el 37 por ciento de la población y un proceso de desobediencia activa sería apoyado sólo por el 27% de venezolanos.

Igualmente, el estudio señala que en las protestas violentas participarán un mínimo del dos y tres por ciento de los ciudadanos. En general, el 84 por ciento de la población está de acuerdo con la necesidad de un diálogo entre la oposición y el Gobierno por el cual está abogando desde hace tiempo el Vaticano.

Pero la MUD prefiere hacer oídos sordos sabiendo que serán perdedores si acceden al diálogo, porque su meta no es la paz en el país, sino la reversión neoliberal del modelo chavista, el retorno de Venezuela al ‘patio trasero’ norteamericano y la entrega completa de los recursos nacionales a su amo en Washington.

No en vano los opositores reciben donaciones suculentas del Departamento de Estado a través de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG).

Consideran que su única posibilidad para poner fin al chavismo es a través del incremento de la violencia, que llevaría al Gobierno a la quiebra y haría crear un clima propicio para la insurrección al estilo del Maidán ucraniano.

La oposición está tratando de acorralar al Gobierno y no dejar ningún espacio para el escape. Para lograrlo e impedir la creación de una Asamblea Constituyente, los dirigentes de la MUD optaron por una táctica de guerra, sabiendo también que no lograrán contar con el apoyo de los sectores populares y reunir el consenso de la población.

Por alguna razón, ellos consideraron que no necesitan su aprobación y que podrán hacer caer el chavismo movilizando a la clase media, utilizando sus grupos de choque, a los paramilitares y a los delincuentes, haciendo replegarse a las clases populares para cansar a la población usando el caos y la violencia.

Para eso promovieron la violencia callejera, los asesinatos selectivos, los linchamientos, la quema de las instituciones públicas educativas, de salud, guarderías infantiles, los asaltos a las instituciones militares y policiales, el sicariato político y el desconocimiento total de las leyes.

Además del acaparamiento de los alimentos y de los productos de primera necesidad, los opositores decidieron atacar la comida.

La semana pasada fue quemado el depósito principal del estado Anzoátegui, Mercal, lo que originó la destrucción entre 50 y 60 toneladas de mantequilla, pasta, carne, azúcar, leche, arroz.

Al replegarse, los terroristas del grupo de choque dejaron como testimonio de su odio e ignorancia tres pintadas que rezaban: “Chavistas Malditos”, “No más Hambre”, “Viva Leopoldo” (el líder de las guarimbas de febrero 2014 y que terminaron con 43 muertos).

Por supuesto, la derecha no reconoció que era su ‘obra maestra’ y se apresuró a culpar al Gobierno de Nicolás Maduro por hacer un autoatentado, cosa completamente absurda ya que nadie con dos dedos de frente la aceptaría, a excepción de la prensa globalizada.

Desde hace dos años, los medios de comunicación globalizados están anunciando la quiebra del Estado fallido de Venezuela y hasta ahora no pueden entender por qué el régimen de Maduro no cae, a pesar de las generosas donaciones que los opositores reciben de EEUU y sus aliados incondicionales de la Unión Europea.

Recientemente, el Congreso norteamericano autorizó el envío de 9,5 millones de dólares a los opositores venezolanos para “promover la democracia“.

Igualmente, el periódico británico The Guardian exhorta a los europeos a usar nueve métodos para apoyar “las protestas por los derechos humanos“.

Se están creando fondos en el extranjero para recolectar dinero con destino a la oposición venezolana, en especial, para sus grupos de choque enmascarados, con el pretexto de ayudarles a defender los derechos humanos en la República Bolivariana abolidos por el “dictador Maduro”.

Entre ellos se destacan GoFundMe, Generosity etc. que envían dinero recolectado a los grupos más radicales para sembrar el caos y terror en Venezuela atribuyéndolo al Gobierno bolivariano.

La Iglesia católica nacional y en especial, su Conferencia Episcopal, se alió incondicionalmente con la MUD y su lucha para derrocar el chavismo. El pasado 1º de julio, el cardenal Jorge Urosa Savino declaró que “el Gobierno tiene una guerra contra el pueblo… y que el Gobierno debe desistir de implantar un sistema totalitario marxista y ahora también militar militarista“.

A tal extremo llega la desesperación y el odio de la oposición que ha pedido a los EEUU que invada Venezuela.

También piden replantear sus relaciones con el país y dejar de comprar el petróleo venezolano e imponer sanciones más drásticas.

Lo curioso fue que el mismo pedido formuló el canciller de Paraguay, Eladio Loizaga, que no tiene nada que ver con el país bolivariano.

Lo que no toman en cuenta los líderes de la MUD es que EEUU es el primer comprador de petróleo venezolano y que la megafinanciera Goldman Sachs acordó hace poco la compra de bonos de la petrolera estatal Pdvsa por 865 millones de dólares.

La derecha internacional, después de fracasar sus intentos contra Venezuela en la OEA, está buscando otras formas para desterrar el chavismo.

En estos intentos están contando con el apoyo de las agencias internacionales como Reuters y medios de comunicación como The Washington Post, CNN, El País, El Comercio del Perú, O’Globo, Televisa, el Grupo Clarín, la BBC, DW y muchos otros medios corporativos para convertir a los terroristas y paramilitares venezolanos, que agreden, matan, queman, destruyen bibliotecas, cunas, centros médicos, en “héroes románticos” y “grandes luchadores” por los derechos humanos.

Hace poco, la agencia Reuters publicó 23 fotografías, estilo retrato, de los “jóvenes románticos radicales” pertenecientes al grupo autodenominado Los Escuderos o La Resistencia.

Lo que la agencia omitió decir fue que estos “románticos” matan, golpean y destruyen todo lo que se puede a su paso, actitud que los iguala con los terroristas y los paramilitares.

Lo mismo sucedió con la imagen del inspector de la Brigada de Acción Especial del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminales (Cicpc), Óscar Pérez, quien desde un helicóptero policial lanzó cuatro granadas contra el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y disparó 15 balazos contra el Ministerio de Relaciones Interiores. Felizmente no hubo víctimas.

En cualquier país del mundo este hecho sería llamado un acto terrorista pero para los medios globalizados de comunicación, Óscar Pérez se convirtió inmediatamente en un “luchador por la democracia”.

La CNN lo llamó “un héroe” “mezcla de James Bond y Rambo pero venezolano” y el mismo se autoproclamó un “Guerrero de Dios”.

La oposición piensa lograr su objetivo usando a estos ‘guerreros de Dios’ y terroristas ‘románticos’ bautizados también por Reuters como “Vikingos” con sus escudos diseñados en Nueva York, sus radios portables, sus máscaras de gas, anteojos de seguridad importados y con la botella de cóctel molotov en sus manos, haciendo destruir las bases de su propio país al estilo de los ucranianos y empeñar Venezuela a precio de ganga.

Los líderes de la oposición, María Corina Machado y Edinson Ferrer están convocando ‘Trancazos’ para esta semana contra la “dictadura”.

Uno de los principales líderes de la oposición Julio Borges llamó a un plebiscito para el próximo 16 de julio contra la Asamblea Nacional Constituyente para truncar la votación para este organismo el próximo 30 de julio.

La MUD está llamando abiertamente al pueblo venezolano y sus fuerzas armadas a sublevarse contra el Gobierno para formar un nuevo “gobierno de unidad nacional”.

Los periodistas del diario El Nacional, ya están declarando que el próximo 30 de julio se acabará el chavismo. En realidad, la oposición está llegando al límite de la tolerancia para derrocar un Gobierno legítimamente electo por el pueblo y los guarimberos se están saliendo de las manos del Gobierno.

A la vez, la derecha no está mostrando capacidad de aumentar su base social y de paso el nivel de movilización popular. Una enorme parte de la población no está de acuerdo con la violencia y el chavismo a pesar de ciertas derrotas y traiciones está resistiendo.

Según el periodista venezolano de línea moderada, José Vicente Rangel, ha llegado la hora para que “el Gobierno use sus organismos de seguridad e inteligencia para neutralizar las acciones sediciosas de un sector de la oposición”.

Lo que no dice este periodista es que los sectores ‘radicales’ y ‘moderados’ de la oposición ya se fusionaron con el único propósito de hacer caer como sea el chavismo. Los 80 muertos y 1.500 heridos producidos durante los últimos 90 días no les importan.

Según los cálculos de la oposición, le faltan unos 20 muertos más para repetir el ejemplo del Maidán ucraniano donde murieron 100 personas durante los alzamientos en Kiev en 2013-2014.

El pueblo venezolano debe estar consciente de lo que podría suceder en el país, si es que el chavismo pierde las elecciones para la Asamblea Nacional Constituyente el próximo 30 de julio.


El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro aseguró que Leopoldo López está procesado, penado y preso por decisión de la justicia del país y asentó que él nunca tuvo injerencia en el proceso judicial del opositor.

Durante un encuentro con trabajadores petroleros, Maduro aseguró que acata la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela para enviar a López a su casa. teleSUR


Victoria García, terrodista de Cadena Ser,  estaría hace ya tiempo en la cárcel de su propio país, si se le ocurriera endosar al Gobierno español siquiera una sola de las muertes cometidas por grupos irregulares.

Pero, tratándose del de Venezuela, sabe que tiene licencia para endosarle las decenas de asesinatos y linchamientos hasta la muerte perpetrados por una oposición fascista, desatada gracias a la censura mediática internacional que tapa sus crímenes.

MENTIR PARA GANARSE EL SUELDO, MENTIR INCITANDO AL ODIO, MENTIR A SABIENDAS DE LA FALSEDAD DE SUS INFORMACIONES: UNA “TERRODISTA” CUM LAUDE” TAN DAÑINA COMO CUALQUIER MERCENARIO DEL ISIS

 


Otra vez, Manuela Carmena y sus muchach@s están planteándose, como Ayuntamiento, un nuevo reconocimiento y respaldo a la oposición venezolana.

El caso es que yo no creo que la alcaldesa de Madrid haga con agrado ese juego de apoyo a la oligarquía venezolana, para perjudicar a un Gobierno del pueblo.

Me consta que todo el conglomerado podemita está jugando este horrible papelón táctico, por el que tratan de evitar que se les relacione con el Gobierno venezolano, internacionalmente demonizado por la gracia de los mass-media.

La alcaldesa y su entorno tienen pánico a dejar de pescar “votos-ilusos”. Que son esos que emanan de las cadenas televisivas 4 y 6 y de otros medios por el estilo, cuyas buenas gentes, que los ven y los oyen,creen que son consecuentes trincheras de izquierdas.

Ciertamente que Carmena y su Ayuntamiento de Madrid, parece ser que socialmente, están haciendo cosas que están bien y sobre todo, mejores que las que hacía Ana Botella. Pero eso será “pan para hoy y hambre para mañana”, si no hay coherencia en las posturas a tomar con lo que sucede en cualquier parte del planeta.

A la gente del pueblo, que se representa, no se la puede engañar en una cuestión política como la de Venezuela.

Así una vez más, en el debate de la moción de censura en España, vimos a Rajoy envalentonado, sin cortarse un pelo y seguro de que ningún periodista de los pesebres mediáticos lo iba a tratar de burdo manipulador, fue y la soltó.

Vino a decirle a Pablo Iglesias que tenía cara de Maduro y de Venezuela chavista, donde ya llevaban 72 muertos. Iglesias no dijo ni pío. Ver para creerlo; o sea, “lo nunca visto”.

Claro que yo lo entrecomillo, porque sí que lo habíamos visto otras veces en tertulias, en las que “primeros espadas” del periodismo reaccionario más de derechas, como Marhuenda, Inda, Rojo, los representantes del PP y de Ciudadanos que participaban en todas ellas etc., una y otra vez, trataban de dictadura al chavismo acusando a los de Podemos de haber colaborado con Chavez.

Era desesperante y desolador ver como estos callaban o solo balbuceaban respuestas vacías.

MANUELA CARMENA, CON LOS PADRES DEL OPOSITOR GOLPISTA LEOPOLDO LÓPEZ Y OTROS MIEMBROS DEL GRUPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID, INCLUIDA RITA MAESTRE (PODEMOS). EL GRUPO DE AHORA-MADRID ACORDÓ RECLAMAR LA LIBERACIÓN DE LOS “PRESOS POLÍTICOS” VENEZOLANOS

Lo grave es, que la actitud de los dirigentes de Podemos no solo ha venido siendo cobarde, sino también equivocada:por un lado, en esa lucha injusta y desigual, cada vez que han callado han otorgado a convertir una mentira en verdad sobre lo que ocurre en Venezuela y han reforzado a la reacción de aquí y de allí dándole credibilidad.

De otra manera, si Podemos hubiera defendido la verdad les habría permitido, no sólo salir en defensa de un pueblo que sufre el acoso fascista de la oligarquía venezolana, de los yanquis y de otras hierbas internacionales del mismo corte, sino que además se habrían prestigiado como serios demócratas exponiendo las razones que legitiman al Gobierno de Venezuela frente al capitalismo venezolano y al Gobierno corrupto español, que les está dando todo su apoyo.

Si así lo hubieran hecho, habrían conseguido que se callaran, al menos delante de ellos, pues procurarían no sacar el tema Venezuela, justamente para que los españoles no oyeran otra versión diferente a la suya y mucho más creíble por venir de una organización que defiende los derechos sociales, frente al Gobierno de derechas del PP, que recorta derechos a los trabajadores y ayuda a los banqueros y a las grandes empresas.

¡Mira tú quien fue hablar!…Pues eso; mira tú quienes despotrican, echan pestes contra el chavismo y el Gobierno de Maduro y tendrás fácil respuesta de lo que ocurre en Venezuela.

En mi adolescencia, recuerdo a un hombre que, en plena siega de mies, en un descanso para fumar y beber agua – habiéndose acabado de marchar el “señorito” en su caballo -, les comentaba a otros segadores: “¿Habéis oído lo que ha dicho este pájaro sobre Fidel Castro?; pues si queremos saber la verdad de quien es Fidel y de lo que está ocurriendo en Cuba, hemos de imaginar que es todo lo contrario de lo que él nos ha contado”.

De modo que “blanco y en botella”… Ver quien se identifica y da soporte a la “oposición” venezolana: el Gobierno de los EE.UU., sus lacayos de ciertos gobiernos latinoamericanos, la troika y gobernantes de la U.E. – salvadores de los bancos europeos -; individuos de solvencia ética y democrática como quien dijo al tesorero preso del partido “Sé fuerte y ten la boca cerrada”; quien se hizo la foto con Bush en las Azores y aún asegura que en Irak había armas de destrucción masiva o, quien dijo que volvería a hacer uso del terrorismo de Estado y de la cal viva.

Solo por situar una escueta representación de “la flor y nata democrática”, que está en contra del Gobierno Bolivariano, cualquier organización donde hay mucha gente honesta, (como es el caso de Podemos y su entorno) de ningún modo puede justificar su coincidencia en el tema Venezuela con estas magnas camarillas de delincuentes. Por el contrario debe defender la verdad y combatirlas.

Pero lo nunca visto también lo están viendo en Venezuela. Sabemos que allí, aunque no nos lo cuente la televisión, los “demócratas” por los que dan la cara Rajoy y su cuadrilla política, son los que boicotean y desvían los productos alimenticios, los que cada día están en la calle disparando, quemando hospitales, cerrando comercios con machetes y pistolas en mano; atacando mercados de distribución y llevándose toneladas de alimentos, saqueando camiones de abastecimiento; llegaron a robar hasta un camión lleno de bombonas de gas y le prendieron fuego atacando una planta de gas; son los que han quemado bancos de carácter público, los que propagan listas de rojos y chavistas “a los que hay que ajustar las cuentas”.

Mercenarios asalariados y niños y niñas de papá – formados para la asonada –  que llevan armas cortas, usan morteros y piedras, atacan estaciones de policías (e hiriendo a no pocos de ellos).

Suelen ir con la cara tapada, usan máscaras antigás mejores que las que utiliza la policía, obstaculizan los viales más importantes, manejan drones y lanzan cócteles Molotov constantemente, haciendo retroceder, en muchas ocasiones, a una policía que no lleva armas de fuego.

Las informaciones que nos llegan (no a través de los medios burgueses) nos explican sobre estas y otras muchas actuaciones.

MANUELA CARMENA RIMA CON PENA y PODEMOS CON MEMOS

En España, como ejemplo, sólo la rotura de los vidrios de un nido de ladrones que han estafado al pueblo – de cualquier banco – o de resistencia a la policía; es sinónimo de terrorismo, por lo que el Gobierno de Rajoy emplea a fondo, en ello, a las fuerzas “del orden” y al poder judicial.

Aquí vemos, son estos mismos los que utilizan mano dura por muy poca cosa en sus respectivos países, al mismo tiempo que tienen la desvergüenza y el cinismo de hablar de prácticas democráticas y pacifistas en Caracas y en otras ciudades, cuando son acciones de guerrilla urbana y de terror fascista contra un Gobierno legítimo.

Si a cientos de manifestantes en España se les hubiese ocurrido actuar como lo vienen haciendo los “opositores” en Venezuela; a los dos días habrían sido barridos por la policía o por el Ejército.

En Venezuela dura ya casi cien días con casi cien muertos, provocados y ejecutados, NO por el Gobierno de Maduro, (como nos viene repitiendo la industria manipuladora miles de veces, según la teoría nazi) sino por los amigos de Rajoy.

Los dirigentes de Podemos y la señora Carmena saben perfectamente que lo que ocurre en Venezuela es una agresión organizada contra un Gobierno elegido democráticamente, que lo único que ha hecho ha sido quitarle “un poquito” a los ricachones y dárselo a la gente más necesitada del pueblo; un Gobierno que tiene la osadía de preconizar perspectivas socializadoras, beneficiosas para la mayoría de los venezolanos.

Sobre esta cuestión, hasta el momento “han ido demasiado despacito”, según la crítica de sectores organizados allí, de la izquierda radical.

Si ahora, encima, las perspectivas son más de clase, más democráticas, por las que para el 30 de julio se emplaza al pueblo a participar de lleno en la política por el bien de sus intereses (que quizás es lo que deberían haber hecho hace mucho tiempo).

Esta decisión constitucional ha sido la gota que ha colmado el vaso para que las momias oligárquicas (no sólo de Venezuela sino de todo el continente americano y europeo) se hayan puesto histéricas y estén echando mano de sus peores artes.

Toda esta chusma, como en tantas otras ocasiones, no está dispuesta a permitir que les despojen de los privilegios, que hoy tienen sobre los demás. O sea, temen que el pueblo participe y ejerza su poder, para distribuir el esfuerzo de aportación social y el bienestar entre toda su gente.

Y es que, al Gobierno venezolano, viendo la actitud antidemocrática y cerril de la oligarquía venezolana, se le ha ocurrido echar mano de la Constitución y poner en marcha un proceso de participación para elegir un ente, aún más democrático, que será la Asamblea Constituyente.

Pero para la oposición esa Constitución no es válida. Querrían otra, algo así como la española posfranquista del 1978 y sin que a nadie, que hubiese ganado las elecciones, se le ocurriera propugnar la vía hacía una sociedad socialista, como hizo el Gobierno de Chávez y ahora el de Maduro.

http://canarias-semanal.org/not/20595/manuela-carmena-podemos-y-el-demonio-venezolano/


Ni una sola condena sobre los ataques contra organismos del estado en Venezuela partió de los partidos políticos españoles.

Ni PP, Ciudadanos, PSOE o el Club de Fans de Pablito tuvieron la gallardía de enfrentar estos intentos golpistas, que sí fueron denunciados por Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba, Rusia y otros.

El gobierno de Cuba también condenó los ataques terroristas contra las sedes del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio del Interior de Venezuela.

En su comunicado, el gobierno cubano indicó que “es injustificable que algunos gobiernos y figuras políticas, en vez de expresar una oposición resuelta y directa a estos actos terrorista y golpistas, los presente como una supuesta rebelión policial y los manipule para incitar a la fractura de la unión cívico-militar”.

La vicepresidenta de Nicaragua, Rosario Murillo, condenó el ataque terrorista perpetrado este martes contra las sedes del Tribunal Supremo de Justicia y del Ministerio del Interior de Venezuela.


El eurodiputado Javier Couso aseguró que el acto cometido contra la sede del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, la víspera, es “un hecho gravísimo que podemos calificar como una acción terrorista, pero además con un intento claro de aterrorizar, de amedrentar, de atacar las instituciones, utilizando elementos militares; con una clara intencionalidad de buscar un alzamiento militar y un conflagración civil en Venezuela”.


PARA LAS CADENAS DE TV Y LOS PERRODISTAS ESPAÑOLES/AS HAY DOS CLASES DE VIOLENCIA: LA BUENA Y LA MALA. COMO DOS CLASES DE TERRORISMO: EL DE ETA, QUE ERA CONDENABLE Y EL DE LA ULTRADERECHA VENEZOLANA, QUE ES MUY POSITIVO Y JUSTIFICABLE

A %d blogueros les gusta esto: