Latest Entries »


Tras el devastador paso del huracán Irma por Cuba, poco a poco la isla está volviendo a la normalidad. Los cubanos trabajan sin descanso para restablecer los servicios y recuperar lo perdido.

A pesar la furia que Irma descargó la madrugada del sábado en la isla, el pueblo cubano se mantiene firme, optimista y unido para reconstruir lo dañado en el país.

Anuncios

Cuando hay que mojarse, pero el agua corre con cierta violencia, la mayor parte de las personas guardan el bañador y la ropa para mejor ocasión.

El conflicto catalán se ha convertido en un río revuelto al que muy pocos ciudadanos osan arrojarse, porque la corriente puede llevarte a un lugar no deseado.

Iñigo Urkullu, lehendakari vasco, considera que en el Gobierno catalán hay “voluntad de hablar y buscar una solución más allá de lo que pueda ser el 1 de octubre”, para luego puntualizar:

“Hay que ser honestos y saber que el 1º de octubre, tenga lugar lo que tenga lugar, no tiene las garantías debidas de un referéndum“.

Y mira por dónde, sin ser gallego ni asturiano, Urkullu continuaba con su particular forma de templar gaitas, puntualizando:

“Creo que hay una voluntad de hablar y de buscar una solución más allá de lo que pueda ocurrir ese día”, señalando, no obstante (por aquello de la cal y la arena), que las decisiones adoptadas en el Parlament catalán “dejan sin valor el ámbito político, jurídico, institucional que hasta ahora se ha venido construyendo“.

Resulta evidente que si Mariano Rajoy logró salvar los presupuestos del año 2017 fue gracias a los votos del PNV, por lo que no conviene ponerse de morros ante el socio, y menos cuando se ha logrado un pingüe beneficio para las arcas públicas de Euskadi.

Por su parte, el portavoz del Gobierno vasco , Josu Erkoreka, ha considerado “muy poco probable” que las estrategias políticas que demandan un mayor autogobierno de la Generalitat catalana, sean las mismas o puedan coincidir con las vascas, “porque parten de realidades distintas“.

Naturalmente. En Catalunya, sin una ETA, el fervor independentista roza ya el 50%, mientras en Euskadi, cuyo pueblo aún llena las calles para exigir que se cumpla la normativa penitenciaria y el regreso a casa de los presos de Euskadi Ta Askatasuna, el anhelo de la autodeterminación no llega ni al 25%.

Tal vez por esa realidad distinta, Urkullu esconde la cabeza bajo el ala y se coloca hoy al lado de Rajoy… pero puede que también mañana.


Que Rajoy quiera imponer una Constitución espuria a las comunidades históricas del estado español, resulta algo normal en un líder formado en el respeto al franquismo, al negacionismo de la autodeterminación y a la monarquía bastarda de los Borbones.

Pero que personalidades de la política española que se dicen socialistas, tengan el descaro de colocarse delante del slogan “somos la izquierda” y se hermanen con sus socios del PP, demuestra con nitidez que el contubernio de 1978 (léase Carta Magna) fue pactado a mayor gloria de aquel genocida y criminal llamado Franco, al que aún se rinden homenajes públicos y privados, mientras se amenaza con la cárcel a quienes colocan urnas al servicio del pueblo, en un acto de pleno derecho democrático.

A tres semanas de un hipotético referéndum sobre la independencia de Catalunya, en las calles emerge una colisión frontal entre el gobierno neofascista del PP y el proyecto republicano–burgués de aquella autonomía, en la que podría darse, de celebrarse aquella consulta, un empate técnico como los habidos en Quebec (Canadá).

¿Por qué pueden votar los quebequenses o los escoceses, mientras se prohíbe hacerlo a los catalanes?

A esta pregunta, tan precisa como legítima, que un demócrata debe aceptar en su pleno significado, los intransigentes unionistas de esa España enfangada en el franquismo, suelen responder:

– Porque…mmm…

– ¿Porque qué?- contestaríamos yo o usted.

– ¡Porque Catalunya es España!

– Pero ¿por qué no conocer lo que piensan sus habitantes? – sugiero

– Porque es ilegal e inconstitucional

– Dirá usted que es inconstitucional y por tanto ilegal, pero no ilegítimo

– Me da lo mismo

– ¿Y por qué se dice en esa Carta que “España es indivisible”? ¿Acaso esa norma no es antidemocrática, porque veta un derecho inalienable a las naciones del estado español?

– La Constitución es sagrada

Y se acabó la discusión. Lo sarcástico radica en que hay dos gobiernos neoliberales enfrentados en lo político, pero manteniendo idénticos planteamientos económicos.

El desafío catalán al gobierno central se está gestando desde hace siete años, cuando el Tribunal Constitucional validó la protesta de los neofranquistas respecto a que Catalunya fuera descrita como “nación”, suprimiendo ese término del preámbulo del Estatuto.

La reacción del pueblo catalán fue inmediata: el independentismo creció del 20 al 49% en solo un año. La Diada supuso desde entonces el mayor acto de afirmación nacionalista, gracias a socialistas y derechistas.

En Madrid, en los círculos políticos y medios de comunicación – y no hablemos de las redes sociales – se desató una campaña sucia y manipuladora contra la “escoria catalana”.

Las amenazas y los insultos se convirtieron en únicos argumentos de muchos “intelectuales” de la izquierda viscosa y de la derecha castrada intelectualmente, llamando a los catalanes separatistas, locos, fanáticos, sectarios, hitlerianos o criminales.

En las citas que he recogido de algunas intervenciones de Mariano Rajoy sobre el tema, me encuentro con expresiones de telenovela barata: “delirio, agresión, bravuconería, deriva dictatorial, golpe de estado...” pero raras veces llamadas al cambio de la constitución o al diálogo, tal y como hizo cuando cargaba y aún ataca al gobierno venezolano, animando a los miembros más destacados del fascismo opositor, convertidos en terroristas responsables de más de cien muertos.

Una actitud coherente en un personaje como Rajoy, lógica en un partido como el PP o en sus socios del PSOE, que el pueblo “españolista” aplaude a rabiar ante el órdago soberanista, mientras quienes aún creen en esta seudo-democracia contemplan impotentes cómo se celebran homenajes a la memoria de un criminal de guerra y se condena la utilización de las urnas.

Rajoy y sus compadres del PSOE pueden invocar las leyes y el repugnante e ilegítimo artículo 2 de la Carta Magna (“la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”) o recordando que la independencia de Catalunya no tiene apoyo internacional.

Ni siquiera el Reino Unido, ni la misma Escocia, que en su día defendieron el derecho de esa nación al referendo de autodeterminación, esta vez optaron por mostrar cierta cautela, negándose a emitir un comunicado favorable o contrario a la consulta catalana.

La “dolça Catalunya” solo cuenta con la solidaridad de algunos círculos culturales e intelectuales en Europa y Latinoamérica.

En Madrid arrecia el ciclón judicial, mediático, político e incluso físico contra Catalunya. Hablamos de intimidación contra los Mossos, contra los alcaldes de los municipios que se ponen al servicio de “su propia legalidad” y contra las escuelas, colegios y centros que desean cooperar con la organización del referéndum, mientras la Guardia Civil registra sedes de revistas para requisar las papeletas de la votación.

Ante este huracán de amenazas, las autoridades catalanas han decidido, abierta y solidariamente, asumir su desobediencia al régimen español. Y el pueblo seguirá su ejemplo.

El conflicto se agrava y ya se pide el encarcelamiento de los “que quieren romper España”. La responsabilidad de lo que pueda ocurrir solo será culpa de la brutalidad de un estado “democrático”, que ha cometido el delito de impedir a millones de ciudadanos que depositen una papeleta en una urna.

Hoy, yo que soy madrileño, me siento más catalán que nunca. Que tingueu sort…


Una joven catalana ofrece una flor a un guardia civil. Es una foto ya clásica, y encierra un claro simbolismo: el pueblo tiende la mano y ofrece la paz a quien ejerce la fuerza al servicio del poder. No veremos esta foto símbolo en ninguno de los grandes diarios españoles, los mismos que –por cierto- sí publicaron una muy similar tomada… en Caracas.


Fuentes del gobierno de Putin afirman que las FFAA de Rusia y Siria han liberado el 85 por ciento del territorio sirio, por lo que se aseguran que en pocos meses el autodenominado Estado Islámico será derrotado en aquella nación.


La operación de guerra psicológica a gran escala contra Venezuela no da respiro. A los mensajes centrales – la supuesta “crisis humanitaria”, la “ruptura democrática”, el “narcogobierno” -, se añaden otros dirigidos específicamente a fomentar la sospecha y la división en torno a las fuerzas aliadas del presidente Nicolás Maduro.

Un ejemplo nos lo ofrecía el diario argentino “Clarín”. En un artículo titulado “Gestiones secretas en Cuba para reemplazar a Maduro”, afirmaba que el Vaticano respaldó una “gestión ante Raúl Castro para que Cuba le retire el apoyo político y la asistencia militar al régimen venezolano” y le conceda “el asilo a Nicolás Maduro”.

La contrapartida: “el compromiso de que un eventual nuevo gobierno venezolano seguiría proveyendo de petróleo a La Habana”.

“El ala dura del Partido Comunista cubano –seguimos leyendo- trabó el posible acuerdo”, aunque “las fuentes consideran que Castro sería partidario de acceder a la propuesta”.

Poco importa que el diario reconozca que, en el fondo, no sabe nada: “no está claro quiénes le hicieron la propuesta a Castro” –nos dice-, “si fueron diplomáticos de varios gobiernos”, “de organismos (…) como la OEA”, incluso “algún alto dignatario eclesiástico”.

Porque el mensaje ya ha llegado a sus lectores: Raúl Castro habría sido frenado por “los sectores más duros de su partido” cuando se disponía a entregar la cabeza de Maduro a cambio de petróleo.


Las iniciativas anónimas siempre encierran alguna sorpresa, en esta ocasión muy grata, porque una mano amiga ha creado en Youtube un canal en el que se subtitulan en castellano las más variadas intervenciones del presidente ruso Vladimir Putin. Pasen, vean y disfruten.

¿Qué piensa el líder de la FR sobre el espinoso tema de la RPDC?. Pese a la postura de Moscú y Beijing aprobando las sanciones contra el gobierno de Kim Jong Un, Putin razona, argumenta y propone soluciones para evitar que el conflicto alcance cotas peligrosas para toda la humanidad.

Al menos, no se queda en la mera condena.


AUNQUE FUERA SOLO 1 EURO, TU APORTACIÓN SOLIDARIA SERVIRÍA PARA AYUDAR AL PUEBLO CUBANO EN ESTOS MOMENTOS DRAMÁTICOS.
PRIMERO FUE TRUMP Y AHORA IRMA. COLABORA CON LA NACIÓN MÁS SOLIDARIA DEL GLOBO

Cubainformación.- Como en anteriores situaciones similares, la Asociación vasco-cubana de Amistad Euskadi-Cuba, con la colaboración del medio Cubainformación TV, ha abierto una cuenta bancaria para la recogida de fondos, con destino a la población cubana damnificada por el reciente huracán Irma, el primer huracán de categoría 5 que impacta en Cuba desde el año 1932.

A pesar de la evacuación planificada de más de un millón de personas, hasta este lunes se reportaban 10 personas fallecidas.

Los daños en viviendas, escuelas y centros de salud, así como en la agricultura y en la infraestructura turística, son muy importantes.

La cuenta bancaria está pensada para donaciones de personas, cuadrillas, grupos, asociaciones e instituciones que así deseen canalizar sus aportes.

En unos días Euskadi-Cuba especificará el destino concreto de los fondos.

  • Las donaciones pueden proceder de cualquier país del mundo.

  • Para consultas está el correo electrónico: medios@euskadicuba.org

  • Los datos de la cuenta bancaria son:

  • Caja Laboral – Euskadiko Kutxa

  • ES55 3035 0134 43 1340056971

  • Titular: Euskadi-Cuba

  • BIC CLPEES2MXXX

    No es necesario especificar concepto, aunque se recomienda poner nombre y apellido de donante.





Ante todo, agradecer a Carlos, amigo y compañero, que haya aceptado nuestra propuesta de recoger el testigo que dejó el pasado 3 de septiembre.

Como primeros colaboradores del blog, le propusimos que nos permitiera continuar su impagable labor, ofreciendo una mínima actividad informativa, en la medida en que nos sea posible y nuestros deberes nos lo permitan.

También pedimos disculpas a quienes acaso prefieran que esta web quedase tal y como su administrador abandonó; pero mira por dónde, esa voluntad ha cedido ante nuestros argumentos y ruegos que, de forma pública y privada, venimos reiterando desde el mismo día en que Carlos anunciara la clausura.

ELENA ESCUDERO E ISIDRO LÓPEZ MIERA

Y en tercer lugar, ahí queda el compromiso de seguir por la misma senda trazada desde 2010, manteniendo una idéntica posición en lo que afecta a la veracidad, el contraste de la noticia y el rigor periodístico, adobado con las pinceladas de sarcasmo e ironía habituales, ante el descaro y la miseria moral de “los diarios, radios, webs y televisiones de alterne” que prostituyen cotidianamente algo tan necesario como la verdad y la objetividad.

Por otra parte, hemos solicitado al titular del blog que, de vez en cuando (respetando su decisión y derecho al descanso y recuperación), en esos momentos en los que la rabia hay que escupirla porque quema en la boca, nos deje alguna de sus reflexiones sibilinas, radicales y viscerales, virtudes más que gratificantes en un mundo donde la falsa mesura no es sino actitud complaciente con el terrorismo, sea yihadista, “trumpista”, “rajoyista”, “macronista” o troskopodemita. No es mucho pedir ¿verdad?…

Un saludo fraternal a todas las personas que aún siguen accediendo al blog, cuando recogemos el testigo y nos disponemos a continuar la marcha.

Invitamos a todos los amigos/as del blog a que participen en esta tarea, con sus iniciativas, comentarios o artículos. Gracias y allá vamos.

La primera, en la frente

EN UN TEMA COMO EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN NO CABEN FUNAMBULISMOS IDEOLÓGICOS, DE LOS QUE PABLITO ES HOY LÍDER ABSOLUTO


DESPEDIDA Y CIERRE


Tras más de siete años de continua actividad, hoy me veo en la necesidad de clausurar este blog.

Las razones pertenecen al patrimonio de la privacidad, entre las que se encuentran una cierta fatiga física (a los 73 años podríamos afirmar que ese cansancio resulta normal) y  recientes intervenciones quirúrgicas que me impiden estar en las mejores condiciones para mantener abierta y activa esta página.

Lamentablemente, como otros compañeros/as de “fatigas” que han optado, tras muchos años en la red, por clausurar sus blogs personales, hoy he tomado esta repentina, pero necesaria decisión, no sin antes agradecer a todos/as quienes me habéis animado con vuestra presencia y comentarios, a mantener encendida esta pequeña llama de rebeldía que otros/as recogerán en la red de redes y que millones de compañeros/as a lo largo y ancho de los cinco continentes mantienen viva, para seguir enfrentando al neoliberalismo “democrático-criminal”, donde una izquierda contemplativa apuntala ese régimen político, económico y social, tan alejado de los derechos del pueblo como enfangado en el fascismo más delirante.

Nunca me he considerado una persona de las que Bertold Brecht llamaba buenas, mejores o imprescindibles, ni lo he pretendido jamás.

Cuando, tras la jubilación, dejé mi trabajo en Cuba, regresé a esta España neofranquista que los medios periodísticos de alcance nacional continúan defendiendo como “un estado de derecho”, conscientes (pero sin mostrar el menor rubor) de que es la mayor mentira que puede esgrimirse desde un medio informativo.

Ante ese panorama, me dispuse a abrir el blog de Carlos sabiendo que llegaría el momento de clausurarlo.

Hoy resulta indiscutible el triunfo de la prostitución periodística global, financiada por empresarios sin escrúpulos ni deontología profesional, que contratan mercenarios para que siembren noticias basadas en la manipulación y la mentira.

Se ha llegado a la cima del sarcasmo y la impostura. Los medios de alcance nacional y global han sustituido a los tribunales de “justicia”, convirtiéndose en cómplices del terrorismo mediático, aliado voluntario del yihadismo amamantado en Washington, Bruselas, Tel-Aviv, Doha y Riad.

A diferencia de los jueces, que en cualquier proceso brindan oportunidad al “acusado” para defenderse de presuntos delitos, las Mafias y Sectas periodísticas españolas se erigen en magistrados y fiscales que condenan sin pruebas ni evidencias, negando la voz y la defensa a aquellos a quienes han decidido enviar al patíbulo.

En su destructiva labor, niegan incluso las normas más elementales de la profesión, referidas al rigor, la veracidad y el contraste imprescindible de esas miles de “noticias” que lanzan a través de la prensa escrita, la radio, internet y TV, cuya basura vierten sobre dirigentes y gobiernos que luchan contra el fascismo, que dan su vida por las revoluciones populares, por la justicia, la verdad, la paz y una verdadera democracia.

Las fuerzas y la buena salud me van abandonando, así que he decidido hacer mutis por el foro, reiterando sincera y fraternalmente mi agradecimiento por vuestra presencia, coraje, apoyo, amistad, afecto y ánimo, recibidos desde comienzos de 2010 hasta hoy.

Más de 5 millones de visitas compensan las miles de horas que he dedicado a esta pagina. Pero desde ahora seré únicamente lector empedernido.

Gracias, gracias de corazón a todos/as. Hasta siempre.



En los tres meses desde que Google, el monopolio de Internet, anunciara planes para impedir que los usuarios accedieran a “noticias falsas”, ha caído significativamente el posicionamiento global de tráfico de un amplio abanico de organizaciones izquierdistas, progresistas, contrarias a la guerra y defensoras de los derechos democráticos.

El 25 de abril de 2017, Google anunció que había implementado cambios en su servicio de búsqueda para dificultar que los usuarios accedieran a lo que llamó información “de baja calidad” tales como “teorías de la conspiración” y “noticias falsas”.

La compañía dijo en un post en un blog que el propósito central del cambio en su algoritmo de búsqueda era darle al gigante de las búsquedas un mayor control para identificar contenido considerado objetable según sus pautas.

Declaró: “Hemos mejorado nuestros métodos de evaluación e hizo actualizaciones algorítmicas con el objeto de hacer aflorar más contenido fiable”.

Google continuó, “El mes pasado, actualizamos nuestras Pautas para el Posicionador de Calidad de las Búsquedas para proporcionar ejemplos más detallados de páginas de baja calidad para que los posicionadores los señalicen adecuadamente”.

Esos moderadores tienen instrucción de señalizar “experiencias de usuarios molestas”, incluyendo páginas que presentan “teorías conspirativas”, a no ser que “la búsqueda indique claramente que el usuario está buscando un punto de vista alternativo”.

Google no explica con precisión qué quiere decir con la expresión “teoría de la conspiración”. Usando la categoría amplia y amorfa de las noticias falsas, el objetivo del sistema de búsquedas de Google es restringir el acceso a sitios web alternativos, cuya cobertura e interpretación de eventos entra en conflicto con los de medios del establishment tales como el New York Times y el Washington Post.

Señalizando contenido de manera que no aparezca en las dos primeras páginas de resultados de una búsqueda, Google es capaz de bloquear de hecho el acceso de los usuarios a él.

Dado que enormes cantidades del tráfico web son influidas por los resultados de las búsquedas, Google puede de hecho esconder o enterrar contenido que no le conviene mediante la manipulación de los posicionamientos de las búsquedas.

Justo el mes pasado, la Comisión Europea multó a la compañía con 2700 millones de dólares por manipular los resultados de las búsquedas para dirigir a los usuarios de manera inapropiada a su propio servicio de comparación de compras, Google Shopping.

Ahora, parece que Google está usando esos métodos criminales para impedir que los usuarios accedan a puntos de vista políticos que la compañía considera objetables.

El World Socialist Web Site ha sido blanco de los nuevos “métodos de evaluación” de Google. Mientras que en abril de 2017 se originaron 422.460 visitas al WSWS en búsquedas en Google, la cifra ha bajado a unas estimadas 120.000 este mes, una caída de más del 70 por ciento.

Aún utilizando términos de búsqueda como “socialista” y “socialismo”, lectores nos han informado de que lo tienen cada vez más difícil para localizar al World Socialist Web Site con sus búsquedas en Google.

Según el servicio de herramientas de administración de sitios web de Google, el número de búsquedas que desembocaron en que el usuario viera contenido del World Socialist Web Site (es decir, que apareciera un artículo del WSWS en una búsqueda hecha en Google) cayó desde 467.890 al día a 138.275 a lo largo de los tres meses pasados.

La posición media de artículos en búsquedas, mientras tanto, cayó de 15,9 a 37,2 a lo largo del mismo período.

David North, director de la Junta Editorial Internacional del WSWS, declaró que Google está implicada en la censura política.

El World Socialist Web Site existe desde hace casi 20 años”, dijo, “y ha logrado reunir a una vasta audiencia internacional. Durante la primavera pasada, el número de visitas individuales al WSWS cada mes superó los 900.000.

“Mientras un porcentaje significativo de nuestros lectores entra al WSWS directamente, muchos usuarios de la web acceden al sitio mediante buscadores, de los cuales Google es el más ampliamente utilizado. No hay ninguna explicación inocente para esta caída extraordinariamente aguda en lectores, casi de la noche a la mañana, provenientes de búsquedas en Google.

“La pretensión de Google de que está protegiendo a los lectores de las ‘noticias falsas’ es una mentira motivada políticamente. Google, un monopolio masivo, con muy estrechos vínculos con el Estado y agencias de inteligencia, está bloqueando el acceso al WSWS y a otros sitios web de izquierdas y progresistas a través de un sistema de búsquedas amañadas”.

En los tres meses desde que Google implementara los cambios en su buscador, menos gente ha accedido a sitios de noticias de izquierdas o que se oponen a la guerra.

En base a información disponible en Alexa analíticas, otros sitios que han experimentado drásticas caídas en el posicionamiento incluyen a WikiLeaks, Alternet, Counterpunch, Global Research, Consortium News y Truthout.

Incluso grupos prominentes de los derechos democráticos como American Civil Liberties Union y Amnesty International parecen haber sido afectados.

Según Google Trends, el término “noticia falsa” casi se cuadruplicó en popularidad a principios de noviembre, en torno a la época de las elecciones estadounidenses, cuando los demócratas, medios del establishment y agencias de inteligencia intentaron achacar a la “información falsa” la victoria electoral de Donald Trump sobre Hillary Clinton.

El 14 de noviembre, el New York Times proclamó que Google y Facebook “se enfrentaban a una crítica creciente acerca de cómo las noticias falsas en sus sitios podrían haber influido el resultado de las elecciones presidenciales”, y estarían tomando medidas para combatir las “noticias falsas”.

Diez días más tarde, el Washington Post publicaba un artículo, “Esfuerzo de propaganda ruso ayudó a difundir ‘noticias falsas’ durante las elecciones, dicen los expertos”, que citaba a un grupo anónimo conocido como PropOrNot que compiló una lista de sitios de “noticias falsas” que difundían “propaganda rusa”.

La lista incluía varios sitios categorizados por el grupo como “izquierdistas”. De manera significativa, puso en su mira a globalresearch.ca, que reproduce a menudo artículos del World Socialist Web Site.

Después de la crítica generalizada de lo que era poco más que una lista negra de sitios que se oponen a la guerra y al establishment, el Washington Post se vio obligado a publicar una retractación, declarando “el Post, que no nombró a ninguno de los sitios, como tal no respalda la validez de los hallazgos de PropOrNot”.

El 7 de abril, Bloomberg News informó de que Google estaba trabajando directamente con el Washington Post y el New York Times para “comprobar los hechos” de los artículos y eliminar las “noticias falsas”. A esto siguió la nueva metodología de búsqueda de Google.

Tres meses después, de los 17 sitios declarados como de “noticias falsas” por la lista negra desacreditada del Washington Post, 14 vieron caer su posicionamiento. El declive medio del alcance global de todos esos sitios es el 25 por ciento, y algunos sitios vieron caer un 60 por ciento su alcance global.

“Estas acciones por parte de Google constituyen una censura política y son un ataque descarado a la libertad de expresión”, dijo North.

“En momentos en los que es generalizada la desconfianza pública hacia los medios del establishment, este gigante corporativo está explotando su posición monopolística para restringir el acceso público a un amplio espectro de noticias y análisis críticos”.

http://www.investigaction.net/es/el-nuevo-algoritmo-de-google-limita-el-acceso-a-sitios-web-de-izquierdas-y-progresistas/


Con las últimas e ilegales sanciones contra Venezuela, el gobierno de EEUU se lanza a colocar a la República Bolivariana fuera de los mercados financieros del dólar USA y del Euro, lo que hundirá la economía del país caribeño hasta límites insospechados, buscando la ruina del país e incluso el impago de los salarios, provocando un shock económico de consecuencias dramáticas para Venezuela.

Como medida urgente, que no impedirá las inmediatas consecuencias de ese bloqueo económico contra Venezuela, el gobierno de Nicolás Maduro, autorizado por la Asamblea Nacional Constituyente, comienza a tramitar el ingreso del país en el organismo BRICS, intentado paliar los dramáticos efectos de las sanciones estadounidenses.


El proceso para nominar a los candidatos a delegados a las Asambleas municipales en Cuba comenzará el próximo 4 de septiembre.

Con las candidaturas para optar a ser concejal se inicia el proceso electoral que marca el relevo presidencial del actual líder, Raúl Castro.

Antes del próximo 30 de septiembre está prevista la celebración de unas 6.300 reuniones en los municipios de La Habana, según dijo el presidente de la Comisión Electoral en la provincia, Roberto Cárdenas, citado por la estatal Agencia Cubana de Noticias (ACN).

“Los espacios de nominación constituyen el momento más importante de esta etapa, en la que más de 1.700.000 electores capitalinos podrán proponer a quienes consideren poseen méritos para desempeñarse como delegado”, explicó Cárdenas.

También precisó que en La Habana existen 1.331 circunscripciones, de las cuales 27 son consideradas “especiales”, porque se encuentran en centros con alta concentración de personas no residentes en la provincia como contingentes de la construcción, unidades militares y la Universidad de las Ciencias Informáticas.

En ese sentido, Cárdenas señaló que de acuerdo con la Ley Electoral de la isla, cada circunscripción puede tener hasta ocho áreas de nominación, en dependencia de la cantidad de habitantes.

El titular de la Comisión Provincial indicó además que entre los preparativos para la celebración de los comicios municipales figura la selección de los locales donde serán ubicados los 4.216 colegios electorales, de los cuales 118 se instalarán en casas particulares.

Asimismo dijo que se trabaja en la capacitación de las autoridades electorales y la actualización del Registro de electores.

https://www.cibercuba.com/noticias/2017-08-12-u141144-e157374-4-septiembre-arranca-cuba-proceso-nominar-candidatos-municipales


La primera herramienta debe ser definir el concepto con cierto grado de precisión para analizarlo acorde con la realidad existente.

EL TERRORISMO ES UN ARMA QUE UTILIZAN ALGUNOS GOBIERNOS PARA RECORTAR LAS LIBERTADES Y PROVOCAR EL PÁNICO ENTRE SUS CIUDADANOS, ALEGANDO QUE “DEFIENDEN LA SEGURIDAD DE TODOS”

Esto es fundamental, pues lanzar una categoría como si fuese universal usualmente esconde un interés muy particular.

El terrorismo es la acción violenta extrema o anárquica ejercida por organizaciones o grupos cuyo fin es propiciar el caos, tomar el poder, crear un Estado, eliminar la población civil, ejercida a través de mecanismos que provoquen terror, miedo, inseguridad, destrucción.

Fundamentalmente responde a propósitos de instituciones, Gobiernos y (o) corporaciones cuyo objetivo es consolidar autoridad fuerte, negocios y compra de autonomías, además de someter a pueblos y regiones.

En este sentido pueden existir diversas modalidades, como son el terrorismo internacional, de Estado, mediático, ‘nacionalista’, entre otros. En este caso, nos referiremos al primer término, recordando que otras formas se conjugan también con la seleccionada.

Hoy día la mayor amenaza terrorista mundial es Daesh (Estado Islámico, ISIS, ISIL) y Al Qaeda-Al Nusra, organizaciones con la meta básica de crear su propia zona de dominio en forma de Estado o territorio, con numerosos grupos propios de diversas denominaciones o aliados.

Su dirección esencial está dada por la corporatocracia, corporación cuya visión es crear caos mundial para obtener sus intereses industriales, militares, empresariales. Por tanto, la jefatura ideológica se encuentra fuera de los lugares de enfrentamiento concreto y el liderazgo confrontativo en la propia región.

Así entendido el concepto estricto, sin profundizar en otros elementos importantes que no permite la extensión de la columna, la detención y supresión del terrorismo puede realizarse del siguiente modo:

Primero, identificar los grupos, su poder, extensión, planes de intervención, apoyo financiero, avales reales o creadores, con el fin de exponer ante la comunidad internacional su potencialidad y gestores.

Segundo, al conocer lo anterior, se debe establecer un riguroso plan de denuncia mundial y seguimiento para desenmascarar a sus progenitores e impedir su constante apoyo.

Tercero, iniciar una campaña estratégica militar que derrote definitivamente a estos nichos ultraviolentos, sin permitir que quienes los patrocinan puedan realizarlo nuevamente en el plano logístico, ideológico y territorial.

Cuarto, realizar una intensa campaña mediática para desenmascarar a los medios que de forma sistemática ocultan información sobre los aspectos señalados, que engañan a las naciones, que hacen del odio su fuente de comunicación.

Quinto, exigir que tanto el régimen estadounidense, como la Unión Europea, junto con todos los Gobiernos dictatoriales que fomentan el terrorismo, muestren de modo transparente que han entendido el mal inmenso que han causado a los pueblos del mundo.

Naturalmente estas medidas deben ser acompañadas de una intensa y prolífica campaña para castigar a los culpables intelectuales, Gobiernos autoritarios y responsables directos de las masacres ocurridas. El juicio por crímenes de lesa humanidad debe estar asociado directamente.

El analista político argentino Claudio Stavorengo ha planteado que se ha diversificado el carácter del accionar terrorista, ya que no es tradicionalmente una manifestación violenta de reclamo social o político estructurado, sino que posee autores visibles y financistas invisibles, afectando preferentemente a víctimas indefensas.

Ya no son organizaciones anárquicas, independentistas, de ultraizquierda o derecha, sino que grupos infiltrados, controlados y orientados ideológicamente por organismos de seguridad e Inteligencia.

Un grupo de personas huye con las manos arriba del café Lindt durante una toma de rehenes en Sídney, Australia, el 16 de diciembre de 2014.El inesperado país que podría convertirse en el nuevo bastión del Estado Islámico

Ello implica proveer, financiar, coaccionar y determinar las acciones a ejecutar, sosteniendo las actividades de grupos o individuos en pos de la ejecución de actos de terrorismo antipersonal y colectivo estratégico, con el resultado de múltiples vidas inocentes cercenadas o llevando a cabo acciones militares de destrucción ilimitada contra Estados cuyos Gobiernos no gozan de la simpatía del Poder global. Olvidar el terrorismo de Estado, tan actual en Latinoamérica, sería un error garrafal.

Lo sucedido en Cataluña es exactamente la autorresponsabilidad de la Unión Europea por no detener su apoyo a la Coalición Internacional, por esconder sus vínculos con los grupos terroristas y por no aceptar que su papel es tímido, cobarde, frente a este flagelo.

La predicción es que seguirá esta escalada a través de lobos solitarios o células que no podrán ser controladas fácilmente, pese a las noticias falsas muchas veces de que se han desarticulado eventos de esta naturaleza. Acogerse a las medidas propuestas es la solución real.

Lo cierto es que los atentados en Medio Oriente son muchísimo más destructivos y peligrosos que en Occidente, puesto que millones de personas se han visto afectadas: esa es la verdad independiente del sensacionalismo de los medios donde parece que la nacionalidad determina el despliegue noticioso y condolencias muchas veces sin sentimiento verdadero.

El ejemplo más claro es el asesinato de 400 personas en Palmira por Daesh, en su mayoría mujeres y niños, lo cual no fue informado ni desplegado por dichos medios.

Siempre el terrorismo debe ser confrontado con valentía e inteligencia, pues usualmente las víctimas inocentes son el resultado de no hacer el esfuerzo máximo para controlarlo.

Parece ser que la derrota definitiva de ISIS en Siria e Irak permitirá un espacio más amplio para creer que la humanización es posible, pese a los intereses perversos de corporaciones industrial-militar atentas a pervertir la sociedad.

Es la hora definitiva que los regímenes intervencionistas señalados comprendan que no ocupar naciones y explotarlas es inteligente, que los conflictos se resuelven por métodos dialogados y pacíficos, que todo Estado tiene derecho a decidir su propio sistema político, que el sabotaje y la conspiración son métodos deleznables y que es tiempo de volver a los orígenes comunitarios para convertirnos en seres racionales y felices, destino si manifiesto de pueblos conscientes.

https://actualidad.rt.com/opinion/carlos-santa-maria/248291-formas-detener-terrorismo


Autoridades de Venezuela investigan a diversos dirigentes opositores que podrían terminar siendo procesados por el delito de traición a la patria, previsto en la legislación del país.

PROCESAR A LOS OPOSITORES QUE ESTÁN SOLICITANDO A UN PAÍS EXTRANJERO Y HOSTIL QUE INVADA TU PROPIA PATRIA, ES UN DELITO CASTIGADO EN LOS CÓDIGOS PENALES DE CUALQUIER NACIÓN

En un mensaje televisado, el presidente Nicolás Maduro urgió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para que determinen las responsabilidades legales de aquellos digientes políticos que han promovido ataques o medidas coercitivas de diversa índole contra el país por parte de Estados Unidos, informó AVN.

Luego de condenar las sanciones económicas anunciadas por la administración Trump, el jefe de Estado venezolano aseguró que tales iniciativas fueron promovidas por ciudadanos venezolanos.

Hay que ser bien traidor a la patria para pedir sanciones y una intervención militar contra su propio país, como lo hace la oposición venezolana (…) Aquí tiene que abrirse un juicio por traición a la patria para todos aquellos que tienen cédula venezolana y piden que se nos bombardee“, dijo Maduro.

Este lunes, la presidenta de la ANC, Delcy Rodríguez Gómez, confirmó que el “menú de intervención” presentado por EE.UU. “ha sido solicitado expresamente por altos personeros de la dirigencia opositora del país”.

Éstas son las cinco principales condiciones descritas en el actual ordenamiento jurídico venezolano, y previstas en el Código Penal vigente, que pueden servir como causa o motivo para que algún ciudadano sea acusado por el delito de Traición a la Patria:

1.- Que se atente contra la independencia de la República.

2.- Que un grupo de personas confabulen para destruir la forma política republicana que se ha dado la Nación.

3.- La solicitud expresa de la intervención de algún país extranjero en los asuntos de la política interior de Venezuela.

4.- Revelar los secretos políticos o militares concernientes a la seguridad de Venezuela.

5.- La entrega de recursos a un país extranjero para que sean empleados en perjuicio de Venezuela, de sus instituciones republicanas, de sus ciudadanos y ciudadanas o sirvan para desestabilizar el orden social.

CÓMO GASTIGA ESPAÑA LOS DELITOS DE TRAICIÓN

El español que indujere a una potencia extranjera a declarar la guerra a España o se concertare con ella para el mismo fin, será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años.

(Artículo 581 del Código Penal)

Será castigado con la pena de prisión de doce a veinte años:

  1. El español que facilite al enemigo la entrada en España, la toma de una plaza, puesto militar, buque o aeronave del Estado o almacenes de intendencia o armamento.

  2. El español que seduzca o allegue tropa española o que se halle al servicio de España, para que se pase a las filas enemigas o deserte de sus banderas estando en campaña.

  3. El español que reclute gente o suministre armas u otros medios eficaces para hacer la guerra a España, bajo banderas enemigas.

(Artículo 582 del Código Penal)

El español que, con el propósito de favorecer a una potencia extranjera, asociación u organización internacional, se procure, falsee, inutilice o revele información clasificada como reservada o secreta, susceptible de perjudicar la seguridad nacional o la defensa nacional, será castigado, como traidor, con la pena de prisión de seis a doce años.

(Artículo 584 del Código Penal)


Corea del Norte y otros países involucrados en la tensa situación política en la península coreana deben “mantener discreción” y “evitar tomar acciones que agraven las tensiones“, ha anunciado este martes la portavoz del Ministerio chino de Asuntos Exteriores, Hua Chunying.

JAPÓN COMETIÓ TODA SERIE DE CRÍMENES EN COREA, PAÌS QUE OCUPÓ DURANTE 30 AÑOS, LA RPDC SÓLO HA LANZADO UN MISIL, PERO LOS NIPONES NO HAN PEDIDO PERDÓN POR LAS BESTIALIDADES COMETIDAS EN LA PENÍNSULA

Hua ha constatado que “el diálogo y las conversaciones de paz” son la “única manera” de rebajar las tensiones en la península.

Sus palabras contrastan con las del primer ministro japonés, Shinzo Abe, que hace pocas horas ha declarado que llegó a un acuerdo con Donald Trump para aumentar la presión contra Corea del Norte, después de que el martes Pionyang lanzara un misil que sobrevoló el archipiélago nipón. Abe ha solicitado también “una reunión de urgencia en la ONU”.

¡Estados Unidos ha llevado a cabo tantos ejercicios…!”, ha exclamado Hua, antes de preguntar de manera retórica si estas muestras de poder han servido para acercar una solución para la crisis norcoreana.

Los ensayos militares a los que se refirió la portavoz son los ejercicios anuales Ulchi-Freedom Guardian, que EE.UU. y Corea del Sur llevan a cabo estos días (hasta el 31 de agosto) en la península.

Moscú ya se pronunció en este mismo sentido la semana pasada, cuando la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, instó a todas las partes implicadas en la crisis de la península coreana a reducir sus actividades militares.

“Resulta indispensable reanudar el proceso de negociaciones, aunque primero hace falta disminuir la actividad militar en la región”, afirmó entonces la diplomática.

El misil balístico lanzado por Corea del Norte en la mañana de este martes tuvo un alcance de unos 2.700 kilómetros y llegó a una altura máxima de 550 kilómetros. Despegó desde la región de Sunan, cerca de Pionyang, a las 05:57 (hora local), informaron los militares surcoreanos.

https://actualidad.rt.com/actualidad/248381-pekin-corea-norte-discrecion

A %d blogueros les gusta esto: