Latest Entries »



Las nuevas elecciones políticas, sea en Estados Unidos, Inglaterra, Francia, España, para el Gobierno o para un partido, muestran como ya no existen periodos de reflexión, exposición y debate crítico de programas concretos entre quienes han de votar, dudas y aportaciones para exponer problemas no coyunturales o de mera organización, sino fundamentales, del presente y, sobre todo, del futuro.

EL CIRCO DE LAS CAMPAÑAS PARTIDISTAS BRINDA AL PERSONAL MÚSICA, CHISTES, BANDERAS Y PALABRAS COMO MERCANCÍA PUBLICITARIA. Y LA REPROBACIÓN DE LOS “OTROS” QUE NO EXCLUYE LA MENTIRA O LO ESCATOLÓGICO.

Todo se ha convertido en espectáculo. Basta un teléfono, una tableta, tres líneas machacantes que usen dos o tres eslóganes que se repiten continuamente, ataques groseros y reiterativos a los contrincantes, unos vivas y unos mueras y concentraciones donde solamente habla el que aspira a ser dictador y busca aplausos y gritos de apoyo al líder y no razones.

No faltan las continuas apariciones en televisión y otros medios que dicen comunicativos y sobre todo la reiteración de mensajes tan simples como falaces y ayunos de contenidos, huecos y alienantes, para arrastrar entre los militantes el fervor que les exigen y anular las controversias y razonamientos. Músicas, banderas y palabras como mercancía publicitaria. Y reprobación de los “otros” que no excluye la mentira o lo escatológico.

En resumen: mítines constantes y lenguaje primitivo. Así se conquista una Nación o un partido. No hablemos de los contrarios que siguen caminos paralelos a los de los vencedores.

Hace siglos escribió Montaigne:

“Fundar la recompensa de las acciones virtuosas en la aprobación de los demás y adoptar un fundamento demasiado incierto y confuso. En particular en un siglo corrompido e ignorante como éste, la buena estima del pueblo es injuriosa”.

¡Qué escribiría si viviese en el siglo XXI!

Y Robert Walser, en 1940:

“Como los dictadores surgen casi siempre de las capas bajas del pueblo, saben exactamente lo que el pueblo anhela. Al hacer realidad sus propios deseos, hacen realidad los de los demás. Al pueblo le gusta que se le preste atención, que se sea, ora paternal y cariñoso, ora severo con él. De este modo se le puede convencer incluso para ir a la guerra… Vivir bajo tutela y ser maltratados es el máximo honor al que podemos aspirar. Pero someterse es mucho más refinado que pensar. Quién piensa se subleva, y esto es tan feo, tan nocivo…”

Ya escasean los seres solitarios que vean, escuchen, piensen. Que odien los aplausos, las concentraciones y aclamaciones. Hemos llegado al gran holocausto del silencio en la sociedad del vocinglerío, y del pensamiento y la sensibilidad en la instauración comercial del mal gusto y la engañosa publicidad.

Es el progreso. Todos uno, uno todos. Felices. Que las masas, en el fútbol, los conciertos constantes de melopeas ruidosas y luminosas y movimientos esperpénticos y hasta salvajes, propios para la alienación colectiva desde que se es muy joven, o las grandes concentraciones festivas de líderes y Vírgenes, organizadas y desarrolladas de forma similar, también patrióticas -que nefasta la palabra Patria-.

Todos se identifican en la turbamulta gozosa y aparentemente feliz. Solo falta en nuestra actual civilización, que no en la de otras religiones, el viejo espectáculo de las iglesias cristianas: que en las plazas públicas, ante el júbilo del pueblo, se queme o ahorque a los pensantes, a los críticos, a los solitarios, a los diferentes.

Pero cada vez quedan menos herejes. Aquello de marchemos todos juntos y yo el primero por la senda del espectáculo del mundo que ha conseguido aunar política, literatura, sexo y vida, confluye en el gran mercado publicitario donde se queman las palabras y los pensamientos -y hasta se organizan en todas partes Ferias del libro, por ejemplo, para consumarlo.

A veces, cuando uno reflexiona así, no puede por menos de preguntarse: ¿para qué y para quién escribes estas cosas? Y tras largo silencio tal vez pueda responderse: para mí mismo.

Si no fuera por las palabras, las dudas, y los razonamientos que te impregnan sobre su uso, te resultaría imposible continuar viviendo.

Y además así podrás recoger con orgullo que alguien pueda llamarte cavernario, pesimista, retrógrado, porque al hacerlo ignora que entonces sonreirás y serás tan feliz como cuando las escribes, aunque para nada puedan trascender, porque te sientes humano y consciente de que uno no será uno sino el que huye de que uno sean todos.

http://periodistas-es.com/elecciones-holocausto-del-pensamiento-87957

NOTA.- Andrés Sorel (Segovia, 1937. Estudió Magisterio y Filosofía y Letras. Durante la dictadura fue miembro del Partido Comunista y corresponsal de Radio España Independiente entre 1962 y 1971. Dirigió en París la publicación Información Española, destinada a la emigración española en Europa.

Durante la dictadura franquista el ministro de Información y Turismo, Manuel Fraga Iribarne, prohibió la publicación de sus obras.  obras.

En 1963 abandonó el Partido Comunista por diferencias ideológicas y políticas. Tras la Revolución cubana viajó en numerosas ocasiones a la isla, donde entrevistó a Fidel Castro y al Che Guevara. Mantiene su apoyo al gobierno cubano incluso tras su salida del Partido Comunista.

A la muerte de Franco regresó a España y colaboró en diversos periódicos y publicaciones de izquierda, entre los cuales destaca la fundación en 1984 del diario Liberación, presentado como el primer periódico de la izquierda radical aparecido en España dese 1939.

Ha sido secretario general de la Asociación Colegial de Escritores de España y director de la revista República de las Letras. Es autor de más de 50 libros y ha impartido más de 1.000 conferencias en diversas ciudades del mundo.

Sus obras han sido traducidas y publicadas en Estados Unidos, Cuba, Portugal, Rumanía, Inglaterra y Eslovaquia.

 


En una conferencia de prensa en Lima (Perú), el periodista e investigador mexicano Jaime Maussan ha presentado imágenes de momias de aspecto humanoide, como supuesta evidencia de la existencia de vida extraterrestre en nuestro planeta.

Según Maussan, estas momias tendrían una antigüedad de al menos 1700 años. Tres de los cinco cuerpos encontrados tendrían características genéticas más cercanas a los reptiles que a los humanos, precisó.

Mientras la investigación avanza, el especialista subrayó la importancia de preservar esta posible evidencia de vida alienígena.

Expertos aseguran que Maussan no solo busca notoriedad, sino que ignora la existencia de numerosas alteraciones genéticas en la piel de los seres humanos, comenzando por la ictiosis, enfermedad no mortal y relativamente común que provoca que la piel se vuelva seca y escamosa, dando a esta un aspecto cercano a los peces o reptiles, además de las patologías que deforman los huesos.

CRÁNEO MODIFICADO DE ORIGEN MAYA, EXHIBIDO EN EL MUSEO NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

En este aspecto, la deformación craneal artificial (aplanamiento de cabeza o vendado de cabeza), fue una forma de modificación corporal mediante la cual el cráneo se deformaba intencionalmente.

Esto se lograba distorsionando el crecimiento normal del cráneo de un niño, mediante la aplicación de fuerza.

En América, los Mayas, los Antiguos Peruanos (los Paracas) y ciertas tribus del norte del continente tenían la costumbre de alargar las cabezas de los infantes.

Esa práctica ancestral se realizaba durante la infancia, ya que el cráneo es más maleable en esta etapa, debido a que los huesos del mismo no se han fusionado completamente.

Por mi parte, dejo esta “noticia” a sabiendas de que existe un tanto por ciento muy elevado de que la farsa de Maussan se destape muy pronto, aunque el mundo “civilizado” es todavía capaz de creer en la virgen de Lourdes, la de Fátima o en San Fermín, un personaje de leyenda cuya existencia jamás se ha podido demostrar, pese a las cornadas que se producen en Iruñea cada año.


El informe examina el fenómeno de la agresión sexual en los Estados Unidos de Norteamérica, y sus conclusiones desafían varios estereotipos.

LA ENORME DIFERENCIA ENTRE LAS “AGRESIONES” SEXUALES DE LA MUJER HACIA EL HOMBRE ES LA AUSENCIA DE VIOLENCIA FÍSICA, PERO SÍ DE PRESIÓN PSICOLÓGICA

Los delitos sexuales de mujeres contra víctimas masculinas y femeninas son sorprendentemente comunes.

Ésta es la principal conclusión, y acaso la más insólita, a la que ha llegado un equipo de investigadores estadounidenses liderado por Lara Stemple, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Ángeles (UCLA), tras analizar exhaustivamente datos de diversos informes policiales y publicar los resultados de la síntesis en un nuevo estudio.

Los investigadores han querido dejar claro que de ninguna manera pretenden minimizar el coste humano de la violencia sexual perpetrada por los hombres, pero afirman que sus resultados son “suficientemente robustos para obligar a repensar los estereotipos existentes en el ámbito de la agresión sexual y el género“.

Datos inesperados

El equipo de Stemple comienza señalando los datos de una encuesta, realizada en 2011 por el Center For Disease Control’s Survey (Centro de Control de Enfermedades) a varios miles de personas, destinada a un estudio sobre violencia en la pareja y acoso sexual.

Los resultados revelaron que el número de hombres y mujeres que admitieron haber sido forzados a tener relaciones sexuales no consentidas, era similar.

LA SIMULTANEIDAD A LA HORA DEL DESEO SEXUAL NO ES TAN FRECUENTE

El año 2010, la misma encuesta arrojó otro dato increíble: cerca de 4,5 millones de hombres en los Estados Unidos habían sido forzados en algún momento de su vida a penetrar a otra persona, y en el 79,2% de los casos, la persona que cometía la agresión forzando el acto sexual era una mujer.

Los datos rescatados de la Oficina de Estadísticas de Justicia sobre abusos sexuales en centros penitenciarios son igualmente asombrosos: en las cárceles de mujeres hay muchas más agresiones perpetradas por las propias prisioneras, que por el personal masculino de la prisión.

Y en el caso de las cárceles de hombres, el estudio revela que los internos sufren más acosos sexuales por parte del personal femenino que trabaja en la cárcel, que por parte del personal masculino.

El equipo de Stemple también recogió datos en el entorno universitario. Un estudio de 2014, que contó con las respuestas de 284 estudiantes, reveló que 43 de ellos fueron coaccionados sexualmente y mantuvieron relaciones sexuales no deseadas; en el 95% de los casos la persona que forzó la relación fue una mujer.

En una encuesta anterior, además, se obtuvieron testimonios descriptivos de la violencia sexual de los agresores. Una mujer lo narró de esta forma: “Cerré con llave la puerta de la habitación en la que estábamos. Le besé y le metí mano. Le quité la camisa y le desabroché los pantalones. Me pidió que parara. No lo hice. Luego me senté encima de él.  No protestó más”.

LOS INVESTIGADORES HAN QUERIDO DEJAR CLARO QUE DE NINGUNA MANERA PRETENDEN MINIMIZAR EL COSTE HUMANO DE LA VIOLENCIA SEXUAL PERPETRADA POR LOS HOMBRES, PERO AFIRMAN QUE SUS RESULTADOS OBLIGAN A REPENSAR LOS ESTEREOTIPOS EXISTENTES 

Una visión de conjunto

Los investigadores afirman que, tomados en conjunto, los datos desafían el estereotipo unidimensional de las mujeres como pasivas e inofensivas. Y también desafían los estereotipos sobre los hombres y su supuesto e insaciable deseo sexual.

El estudio también sugiere que “las evidencias apuntan a que la mayoría de las mujeres que cometen este tipo de agresiones han sido víctimas, a su vez, de importantes abusos sexuales durante la infancia”.

Los autores del informe también señalan la existencia de una “cultura de la negación” de la delincuencia sexual femenina, que favorece que la mayoría de las mujeres infractoras no sean condenadas y que, cuando lo son, reciban penas más leves.

Otra de las consecuencias negativas de esta “cultura”, según los investigadores, es que “las víctimas sexuales de las mujeres resultan doblemente perjudicadas cuando no se trata su abuso como algo digno de atención”.

 

NOTA.- El Administrador del Blog no tiene el menor recato en revelar que, hace unos meses, sufrió una terrible pesadilla en la que Hillary Clinton, casi desnuda, caminaba hacia mí, esgrimiendo amenazante un preservativo.

Creo que en sueños di un grito y apareció Mónica Levinski, quien le arrancó de las manos aquel repugnante guardaesperma, en el momento en que golpeando la puerta de mi apartamento, me despertaba el vecino de al lado diciendo que si necesitaba ayuda.

Abrí la puerta, le expliqué lo que me ocurrió y sufrió un desmayó, preso de pánico.


LOS NEXOS ENTRE CANARIAS Y VENEZUELA SON TAN ANCESTRALES COMO SOLIDARIOS CON EL PROCESO REVOLUCIONARIO BOLIVARIANO

Alrededor de medio millar de personas se manifestaron este miércoles 12 de junio en Las Palmas de Gran Canaria, para expresar su apoyo al proceso bolivariano de Venezuela, rechazar los planes golpistas contra el gobierno de Nicolás Maduro y la injerencia imperialista en el país latinoamericano.

Los manifestantes, convocados por una comisión integrada por colectivos de solidaridad internacional y organizaciones políticas de la izquierda canaria, partieron del capitalino parque de San Telmo alrededor de las 19 horas y recorrieron la Calle de León y Castillo coreando consignas como “Chavez vive, la lucha sigue”, “Canarias no tolera el fascismo en Venezuela”, “Venezuela vencerá” o “frente al imperialismo, internacionalismo”.

La marcha concluyó frente a la Delegación del Gobierno en Canarias con la lectura de un manifesto conjunto, en el que se denunció la manipulación orquestada por los grandes medios de comunicación en torno a la realidad política de Venezuela, para “presentar a la derecha venezolana, instigadora de la violencia fascista, como defensora de la libertad y los derechos humanos, en una campaña similar a la realizada contra otros países para crear un estado de opinión favorable a la intervención extranjera“.


El Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, expresó a los diputados en la cuarta jornada de trabajo de la Asamblea Nacional del Poder Popular, la voluntad política del gobierno cubano para implementar estrategias de desarrollo a través de la informatización de la sociedad. También en esta sesión intervino el ministro de Comunicaciones, Maimir Mesa.


La supuesta cesión de un apartamento de lujo al ex mandatario brasilero, Luiz Inácio Lula Da Silva, dio pie a una investigación que terminó con la condena a 9 años y medio por corrupción.

EL JUEZ MORO HA MOSTRADO POCA PROFESIONALIDAD, AL EMITIR UNA SENTENCIA CONDENATORIA BASÁNDOSE EN SUPOSICIONES Y COMENTARIOS APARECIDOS EN LA PRENSA. SI LULA DEBE IR A PRISIÓN, QUE SEA AL MENOS POR DELITOS PROBADOS Y NO POR LO QUE SE DIGA EN EL DIARIO “O GLOBO”

Sin embargo, las pruebas que sustentan el caso dan mucho que pensar. Por ejemplo, un contrato sin rúbrica se cuenta entre las “evidencias” que sustentan la sentencia a nueve años y medio de prisión contra el ex presidente brasileño.

Un análisis jurídico, publicado en el portal de la revista especializada “Forum”, detalla que la sentencia condenatoria del juez Sergio Moro, que aún debe ser ratificada en segunda instancia ante el Supremo, aporta como prueba esencial un apartamento, supuestamente concedido a Lula por el grupo empresarial OAS, aunque en ningún documento consta que sea propiedad del ex mandatario o sus allegados.

Si “el apartamento fue de hecho concedido al ex presidente por el Grupo OAS, sin el pago del precio correspondiente, ni siquiera de las reformas, habrá prueba de la concesión por el Grupo OAS a él de un beneficio patrimonial considerable (…) Al contrario, si se determina que esto no ocurrió, es decir, que el apartamento jamás fue concedido al ex Presidente, la acusación deberá ser declarada improcedente”, reza el texto.

Pero para Moro, “eso no es suficiente para la solución del caso”, porque alega que para la consumación de crímenes de legitimación de capitales, se requieren “estratagemas de ocultación y disimulación”.

El elemento que usa el juez para insistir en la culpabilidad de Lula, pese a que el nombre ni la firma del ex presidente aparecen en ningún documento, son informes aparecidos en la prensa.

Por eso, no son gratuitas las palabras de la ex presidenta Dilma Rousseff, quien este miércoles calificó el fallo contra Lula como “una flagrante injusticia y un absurdo” que sigue “el guión pautado por la prensa de la derecha”.

Según Forum, el dato curioso es que un reporte del diario “O Globo“, en el que ya señalaban a Lula y a su esposa como propietarios del inmueble, fue publicado en marzo de 2010, con una actualización en noviembre de 2011, mucho antes de que iniciaran las investigaciones judiciales.

La sentencia precisa que, entre los documentos tomados en cuenta por el juez, hay un contrato sobre la residencia “y que, aunque no formado, se refiere expresamente a la unidad 174, la correspondiente al triplex”.

La ausencia de la firma de Lula da Silva en ese contrato es, sorprendentemente, la causante de su responsabilidad penal.

El dictamen, como hemos señalado, aún debe ser ratificado ante el Tribunal Supremo. Los abogados del ex mandatario anunciaron que apelarán el fallo ante la corte y acudirán también ante la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Pero, independientemente del curso que tome el proceso, es probable que la decisión no impida a Lula postularse a las próximas elecciones presidenciales, previstas en 2018.

Mientras la defensa cumple los trámites de la apelación y el Tribunal Regional Federal (TRF) decide, el tiempo previsto para la revisión del caso es de año y medio, plazo suficiente para que Lula se presente a los comicios.

El analista Joaquim Palhares, entrevistado por RT, consideró que este proceso contra el ex mandatario tiene un trasfondo político para tratar de “exterminar cualquier posibilidad de que la izquierda vuelva nuevamente a gobernar Brasil”.

La prueba de ello es la “persecución” que hubo contra la ex presidenta Dilma Rousseff, quien a su juicio fue acosada por la justicia hasta que lograron su destitución el año pasado, en un proceso de ‘impeachment’ que dejó en el poder a Michel Temer, quien el pasado 19 de Mayo fue acusado, nada menos que por el fiscal general de Brasil, Rodrigo Janot, por corrupción, obstrucción de la justicia y actuar junto con el senador suspendidoAecio Neves, a favor de interrumpir el avance de la investigación de la operación anticorrupción ‘Lava Jato’.

El juez Edson Fachin aceptó la denuncia para abrir una investigación contra Temer, quien se negó a renunciar al cargo tras la publicación de una grabación en la que se evidencian las acciones delictivas del actual presidente brasileño.

Surgen pues dudas razonables sobre el recto proceder de la Justicia brasileña, cuando un magistrado es capaz de emitir una condena sin aportar en la causa pruebas contundentes y otro juez que, pese a las evidencias de la comisión de delitos por parte de Temer, no está dispuesto a llevar al mandatario al banquillo.

Mucho, no algo, huele a podrido en Brasil. Y el hedor viene ataviado con toga y birrete.


Si vives en Moscú y se te ocurre decirle a tu familia que vais a pasar unos días en Vladivostok, lo probable, tras mirar las reservas económicas en la cuenta corriente y los precios de los vuelos a esa bellísima ciudad portuaria, es que traten de convencerte de que hacer 18.000 kilómetros por el aire (ida y vuelta) sea demasiado tiempo para perderlo volando.

Pero con un poco de paciencia y coraje, cruzar la inmensa Rusia sea todo un placer. Efectivamente, Vladivostok, está situada a más de 9.300 kilómetros al este de Moscú y separada por siete franjas horarias de la capital.

Es la primera ciudad de Rusia que recibe el año nuevo. Su ubicación, sus parques, su limpieza, su diseño urbano, su zona portuaria, han logrado que la revista National Geographic incluya este año a la urbe en la lista de las 10 ciudades marítimas más hermosas del mundo.


La séptima ronda de conversaciones de paz sobre Siria continúa este jueves en Ginebra, Suiza, con pocas expectativas en que se logre un acuerdo político para poner fin conflicto en el país árabe, debido a las diferencias entre las partes asistentes, de manera especial por la cerrazón y exigencias de la llamada “oposición moderada”, que sigue apoyando los atentados y asesinatos que las bandas mercenarias cometen en el país.

Ante este escenario, el enviado especial de Naciones Unidas, Staffan de Mistura, prevé celebrar otras cuatro rondas antes de proponer una conferencia de paz sobre siria.


La aspirante de los trabajadores de la construcción a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, Ivelise Domínguez, habló a teleSUR sobre lo que vive en la calle como candidata.

Denunció que ha sufrido agresiones por parte de los opositores, y por ello debe tener cuidado ella misma y para con sus hijos. teleSUR


La cobertura mediática y política dedicada a la memoria del que fuera concejal del PP, Miguel Ángel Blanco, no tiene parangón con los minoritarios homenajes que se ofrecen a otras víctimas de la organización armada ETA, del GAL, del GRAPO o de los numerosos grupos de asesinos nostálgicos de Franco y la Falange.

Se supone que el dolor de las familias ante la pérdida de un allegado, es el mismo, aunque los responsables de tales muertes violentas son tratados, mediática, política, policial y judicialmente, bajo un baremo completamente diferente.

La guerra sucia contra ETA (que no era sino terrorismo de estado, puro y duro) originó decenas de víctimas (¿verdad, Felipe González Gal?) a las que rara vez la prensa española dedica comentarios y menos aún editoriales.

Los cada día más deshonestos diarios, emisoras de radio y TV, exhiben una doble y miserable moral, un irrespeto a la deontología profesional que contagia a los partidos políticos, cuyos líderes aparecen en “sentidos y emotivos” homenajes como el dedicado a Blanco, abandonando, casi en la clandestinidad, los actos en memoria de otras víctimas, como el diputado de HB Josu Muguruza o el parlamentario, también de Herri Batasuna, Santi Brouard.

La hija del primero, Ane Muguruza, asesinado en Madrid el 20 de Noviembre de 1989 por la ultraderecha franquista, decía hace unos años: “No es justo atrincherarse en imperativos éticos” que pretenden  “un relato moral” de lo ocurrido, sin una radiografía completa de todo lo sucedido”.

Las mesnadas neofascistas pasean libremente por las calles del reino borbónico, recibiendo ayudas económicas del estado, mientras sus miembros, condenados por hechos semejantes, no merecieron la misma pena que quienes aún siguen presos en cárceles situadas a cientos de kilómetros de su domicilio y de la residencia de sus familiares.

Una repugnante violación de los derechos humanos más elementales, perpetrada por parte de los herederos de la ideología neonazi que todavía hoy apesta en el PP, donde pese al abandono de las armas y a la renuncia definitiva de sus acciones, decretadas por Euskadi ta Askatasua, blasonan de un odio tan visceral y paralelo como el apoyo de toda índole que prestan a los terroristas venezolanos, causantes de más de 120 muertes violentas.

Ni buscan equidad en el trato a la memoria de las víctimas, ni diseñan escenarios para una verdadera paz social. Los Populares, con la ayuda del PSOE y el Club de Fans de Pablito, alientan a que ese doble rasero permanezca enhiesto, diferenciando entre unas y otras muertes, como demuestran las escasísimas sentencias contra neonazis y las que se imponen a los militantes antifascistas.

Todo ello constata una verdad indiscutible: la justicia en España no es igual para todos. Ni mucho menos. Esa frase escrita en la Constitución es la Gran Mentira porque “no todo está perdonado, ni olvidado”, porque los culpables de cientos de miles de muertes, homicidios, asesinatos, robos de bebés y torturas, nunca fueron procesados.

El día que el Parlamento y el Senado español, junto a los medios informativos y ayuntamientos del estado, rindan homenaje a las víctimas del terrorismo franquista, a los Abogados de Atocha, a Josu Muguruza y Santi Brouard, a Yolanda González, a Arturo Ruiz, Rosario Arregui, José Ramón Ansa, Aurelio Fernández Cario, José Luis Alcazo, Tomás Alba Irazusta, Ana Teresa Barrueta, Arturo Pajuelo Rubio y así hasta más de 500 víctimas de la ultraderecha española, podrán convencerme de que se ha abierto un camino hacia la reconciliación.

Mientras tanto, a otro perro con ese hueso.


En el marco del G-20, el presidente francés, ofreció su particular visión del subdesarrollo de África. Según él, la ayuda económica es inútil, porque el problema del continente es principalmente demográfico: las mujeres africanas dan a luz demasiadas criaturas.

PUEDE QUE LAS MUJERES EN ÁFRICA SEAN MADRES DE 7, 8 Y MÁS NIÑOS, COMO TAMBIÉN ES IRREBATIBLE QUE FRANCIA HA MASACRADO Y EXPOLIADO EL CONTINENTE DESDE HACE MÁS DE 200 AÑOS, COMO HICIERON ITALIA, BÉLGICA, PORTUGAL, ALEMANIA, ESPAÑA Y EL REINO UNIDO

Preguntado durante la Cumbre del G20 por el tema del desarrollo económico y social del continente africano, el presidente francés tuvo palabras muy polémicas que generaron en las redes sociales un debate masivo.

Según Macron, el principal problema de África no es económico, ambiental o político, sino demográfico.

‘El reto de África, es la civilización del siglo XXI’, dijo el ex banquero y hoy jefe de estado en Francia.

Los factores ambientales, de inestabilidad política, bélicos, terrorismo importado desde Occidente, gobiernos militares, transiciones democráticas complicadas, golpes de estado, enfermedades, pobreza y misera, educación, carencia de hospitales y otros graves problemas, no merecieron atención para el presidente francés, que incluso afirmó “eran secundarios”.

Para el jefe de Estado galo, el desarrollo de África será imposible “mientras las mujeres del continente sigan pariendo 7 u 8 niños”.

Macron hizo hincapié en que ningún país del mundo posee una tasa de fertilidad tan elevada y aunque Níger y Burundi muestran promedio alto (con más de seis hijos por mujer), mientras el baremo del África subsahariana es de cinco hijos por mujer.

Los vínculos entre la superpoblación y el subdesarrollo fueron también objeto de varios trabajos académicos, centrados en las verdaderas carencias fundamentales del continente, que son el origen de ese aumento incontrolado de la natalidad.

La “salida” del presidente francés, en opinión de los expertos, no tiene nada de científico y mucho de ignorancia.



El Secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, ha suscrito una “alianza antiterrorista” con el régimen de Qatar, pocos meses después de que el presidente Trump lanzara acusaciones directas contra Doha de apoyar a los colectivos radicales.

HAY QUE RECORDAR QUE LA SECTA TROTSKISTA ESPAÑOLA APOYA EL TERRORISMO DEL ISIS Y SUS DERIVADOS CON TANTO ENTUSIASMO COMO QATAR, ARABIA SAUDITA, EE.UU., FRANCIA, REINO UNIDO E ISRAEL

El acuerdo no ha sentado bien en Egipto, cuyo gobierno exige la exclusión de Qatar en la llamada “coalición anti-ISIS”.

Resulta complicado admitir esta nueva maniobra del gobierno estadounidense, sabiendo que Arabia Saudita, igualmente involucrada en la financiación del terrorismo islamista, fue la primera dictadura del Golfo en arremeter contra Qatar.

Recientemente, debido a esa acusación formal, varias naciones de la región decidieron bloquear a Qatar por sus nexos con la violencia islamista, entre ellas Egipto, que rompió sus relaciones diplomáticas con Doha.

Sin embargo, este 11 de julio la Secretaría de Estado de los USA, en una pirueta política casi cómica, acaba de sellar ese Tratado de Cooperación antiterrorista con Qatar, generando la cólera del ejecutivo egipcio, que considera a ese régimen como principal sostén mediático y económico de los Hermanos Musulmanes.

Robert Hammond, funcionario de la Cancillería estadounidense anunciaba el acuerdo: “Qatar y Estados Unidos han firmado un Memorando para definir las acciones conjuntas que se podrían implementar en el futuro para mejorar la lucha contra el terrorismo y sus bases financieras”.

Específicamente se le preguntó sobre las consecuencias del nuevo Tratado, mientras permanece viva la crisis diplomática que se libra entre Doha y Riad,por un lado, y sus aliados por el otro. Hammond aclaró que el gobierno de Qatar había sido “muy claro en sus posiciones”contra el terrorismo.

Rex Tillerson, por su parte, sugirió hace unos días, que debería producirse un “cambio de actitud” hacia el Emirato; algo que sería posible, sobre todo porque recientemente las acusaciones de los países del Golfo contra de Doha han remitido en intensidad, gracias a la “comprensión” del presidente Trump.

Sin embargo, para Egipto, Qatar sigue encarnando el principal apoyo al terrorismo del ISIS. El Cairo, junto a Riad, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein publicaron un comunicado conjunto anunciando que “seguirían de cerca” esa invisible lucha de Qatar contra el terrorismo.

Este 11 de Julio, Egipto también anunció que era ‘inaceptable’ que esa dictadura siguiera formando parte de los estados miembros de la alianza militar.

La decisión de Egipto, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, boicoteando a Qatar, es coherente con nuestros principios de oposición al terrorismo“, subrayó Ahmed Abu Zeid, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto.

Qatar apoya el terrorismo y lo promueve en sus medios, sobre todo en la cadena de TV Al Jazeera“, señaló Abu Zeid. Ese canal fue prohibido en Arabia Saudita desde el comienzo de la crisis diplomática con Doha.

Lejos de calmar a sus socios, el acuerdo de Tillerson no ha detenido la oposición frontal al memorando conjunto entre Doha y EEUU, vistas las declaraciones del gobierno de Egipto.

En su comunicado de prensa, los países del Golfo confirman la posición de Arabia, aprobada el 5 de julio. Después de que expirase el ultimátum a Doha, ya que no hubo respuesta favorable por parte del régimen qatarí a las demandas de Riad y sus aliados, decidieron mantener el embargo contra el emirato por no haber cumplido las medidas exigidas.

Si bien la crisis diplomática en el Golfo no parece estar cerca de ser resuelta, el canal de noticias CNN transmitió este 11 de julio, en exclusiva,  el contenido de dos supuestos acuerdos para poner fin a las tensiones en la región.

Estos textos fueron firmados hace varios años, pero los países liderados por Arabia Saudita acusaron a Qatar de violar aquellos compromisos, por lo que ese presunto incumplimiento por parte de Doha sería la causa de la crisis actual.

El primero de estos acuerdos, redactados de manera relativamente informal y escritos a mano, fueron ratificados por el rey de Arabia Saudita, el emir de Qatar y el Emir de Kuwait el pasado 23 de noviembre de 2013.

En ellos Doha se comprometía a NO proporcionar ninguna ayuda a “grupos desviacionistas” – es decir, a los no alineados con la línea oficial de los movimientos del gobierno saudí -, entre ellos, los Hermanos Musulmanes, aborrecidos en Riad y el Cairo , pero cuyo líder, Youssef Al Qaradawi, fue recibido con todos los honores en Doha.

Hamas y Hezbollah, colectivos con los que Qatar mantiene contactos habituales, también estaban en la lista de “desviados”, así como la emisora de TV Al-Jazeera,  que la dictadura Saudita aún considera sospechosa de ser la principal responsable en el desencadenamiento de las llamadas “primaveras árabes”.

Un segundo acuerdo, tildado de ‘alto secreto’ por la CNN, se firmó el 16 de noviembre de 2014, en un intento de encontrar una nueva solución al fracaso del primero, del que Riad culpó a Doha.

Esta vez, la lista de las naciones signatarias se amplió, ya que se contó con el rey de Bahrein, con el primer ministro de los Emiratos Árabes Unidos y el príncipe de Abu Dabi.

Entre los objetivos del texto figuraba apoyar la estabilidad de Egipto, prohibiendo las emisiones de Al-Jazeera en el país y aislando a los Hermanos Musulmanes, considerados “una amenaza a la seguridad y estabilidad de los países del Golfo”.

El líder espiritual de esta amenaza, Youssef al Qaradawi, sigue trabajando en Al Jazeera al frente de un programa cuya audiencia de calcula en 600 millones de musulmanes de todo el mundo.

Pese a ello, Qatar afirma que nunca ha financiado los Hermanos Musulmanes, algo que Arabia Saudí y Egipto mantiene en sus acusaciones.


El gobierno Arabia Saudí ejecutó a cuatro opositores condenados por “terrorismo”.

De acuerdo al ministerio del Interior de ese país, los ejecutados fueron acusados y declarados “culpables de varios ataques terroristas desde 2011” en la provincia oriental de Al-Sharquiya.

Los cuatro activistas habían participado en múltiples ocasiones en las manifestaciones pacíficas antigubernamentales en esa provincia contra la línea política de las autoridades saudíes.

¿Qué no hubieran dicho los líderes occidentales de haber sucedido en Venezuela?


El juez Sergio Moro condenó a Luiz Inácio Lula Da Silva, ex presidente de Brasil, a nueve años y medio de prisión por el caso conocido como Lava Jato, acusado de recibir en propiedad un apartamento de lujo en la localidad playera de Guarujá (Sao Paulo), valorado en 275.000 euros. Sus abogados informaron que recurrirán a una segunda instancia, porque el inmueble no le pertenece.

El Partido de los Trabajadores denunció que se trata de una “cortina de humo” para distraer a la población sobre la impopular Reforma Trabajadora que quiere imponer el presidente Temer (investigado por varios delitos) y de paso socavar la popularidad de Lula Da Silva, quien encabeza todas las encuestas de preferencia de voto para los comicios presidenciales de 2018.


Cifras oficiales del gobierno de Argentina y organismos internacionales com UNICEF han encendido las alarmas sobre el incremento de la pobreza y pobreza extrema desde la llegada de Mauricio a la presidencia.

Tan sólo en los últimos seis meses, unas 600 mil personas cayeron en la indigencia y 1.5 millones de personas pasaron a formar parte de la estadísticas de los nuevos pobres.


Las comisiones parlamentarias de Industria, Construcciones y Energía, y la de Asuntos Constitucionales y Jurídicos, realizaron este miércoles un análisis integral del programa de la vivienda y su problemática en el país.



QUE LA SANGRE DE LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO OPOSITOR VENEZOLANO CAIGA ALGÚN DÍA SOBRE TÍ, REPUGNANTE FASCISTA

A %d blogueros les gusta esto: